Dodaj do ulubionych

CBA: pan weźmie te 100 tys.

23.03.09, 07:06
Brawo 'orly' z CBA, szkoda jeszcze, ze na swoich przesluchaniach nie
organizujecie 'waterboardingu'. Zalosne zabawki w rekach politykow.
Obserwuj wątek
    • x2468 CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 07:27
      Kolejna akcja z Kur..skim w tle majaca przygotowac Wybrzeze do przejecia przez
      nieudacznikow z pis.Wczoraj Karnowski.Dzisiaj Szczurek teraz czekamy na
      Adamowicza.Ciekawe co miotacze jajek przygotowali na Prezydeta Gdanska?
      • adela_30 Oj CBA! Lapówa wzięta a dowodów brak ????????????? 23.03.09, 08:23
        Wygląda, że gdański ratusz wydał decyzję o którą chodziło mimo, że wg autora
        tekstu nie powinien. Czy to znaczy, że łapówa została wręczona a durnie z CBA
        nie umieli zebrać dowodów na ewidentny przekręt PO ???
        Oj CBA, CBA....pachnie amatorszczyzną!
        • adam-owicz Nie gdański a gdyński 23.03.09, 08:44
          Jak już panowie z CBA zabiorą się za Gdańsk to radzę postarać się bo tu cwane
          lisy siedzą.
          • kontogazetowe CBA bohatersko walczy z patologiami, które samo... 23.03.09, 08:59
            ... tworzy.

            Kisiel kiedyś podobne zdanie napisał o komuniźmie, dziś się pewnie w grobie przewraca...
            • almagus Re: CBA jak SKw modlitwą i jeszcze raz!! 23.03.09, 15:59
              Czynem Butelkę Alkoholu ssiemy za układ!

              Służba Wolakwtykan słucha Ruskich i Watykan.

              Czekiści Belzebuba Apetytu.
              Muszą dołożyć sprytu.
              Jak kasa ograniczona.
              Da udać biznesmena.
              I odprowadzić nadwyżki.
              Do Belzebuba pończoszki.

              Więc cicha zbiórka „mohery”.
              Dla Boga odruch szczery.
              On potrzebuje pieniędzy.
              Przez kler on żyje w nędzy.
              Przybywa mu wykonawców.
              I wciąż za mało dawców.

              Patrzcie na dzieła nadziemskie.
              Na geotermie podziemskie.
              Jak szatan uciekł głęboko.
              Jak Redyk żyje wysoko.
              W Rowach pałac, baseny.
              Telewizja, szkoła ściemy.

              Czekista Belzebuba Apetytu.
              Nie da za „obiat” kwitu.
              Chodzi głodny piechotą.
              Manifestuje z ochotą.
              Solidarność chce Tuska.
              Włazi kobiecie do wózka.

              Jak niemowlę ssie smoczek.
              Dla niepoznaki loczek.
              Szczerbaty jest w sam raz.
              Bełkocze bo dał w gaz.
              Co spotka babę nagranie.
              Torebka w nóżkach nęcenie.


              Pamiętaj młodzieży szCzyn was namierzy!
        • maaac Ktoś czytać nie umie 23.03.09, 09:07
          > Wygląda, że gdański ratusz wydał decyzję o którą chodziło mimo, że
          > wg autora tekstu nie powinien.
          A tu tekst:
          "Biznesmeni mieli uzyskać w gdyńskim magistracie decyzję o warunkach
          zabudowy. Taką, by można było budować, choć działka, położona tuż
          przy obwodnicy, jest bardzo wąska. Ale taka decyzja to nic
          nadzwyczajnego, zresztą zarządca drogi już raz się na to zgodził."

          Pal licho gdyński a gdański - gorzej że znów chcieli dać łapówę za
          coś co można dostać bez niej.
          • 1410_tenrok jeżeli to prawda, to pan kaminski 23.03.09, 10:26
            powinien podac sie do dymisji,......wreszczie.
            Co zo poruta!
            • rtg Re: jeżeli to prawda, to pan kaminski 23.03.09, 17:15
              1410_tenrok napisał:

              > powinien podac sie do dymisji,......wreszczie.
              > Co zo poruta!

              Przestaję rozumieć po co ta cała menażeria niszczy wizerunek prokuratury i
              wymiaru sprawiedliwości miedzy innymi za moje pieniądze? To trzeba zamknąć; a
              wodza instytucji z twórca jej do kryminału. Nareszcie tylko w takim przypadku
              zapanuje spokój w kraju. Nieudolne gamoństwo i tylko.
        • mironek47 Re: Oj CBA! Lapówa wzięta a dowodów brak ???????? 23.03.09, 11:28
          adela_30 napisała:

          > Wygląda, że gdański ratusz wydał decyzję o którą chodziło mimo, że wg autora
          > tekstu nie powinien. Czy to znaczy, że łapówa została wręczona a durnie z CBA
          > nie umieli zebrać dowodów na ewidentny przekręt PO ???
          > Oj CBA, CBA....pachnie amatorszczyzną!
          A ty naucz sie czytac ze zrozumieniem,a jak nie potrafisz to popros kogos kto
          potrafi.Widac ze rzucalo sie kamieniami na szkole i teraz sie glosuje na takich
          samych glabow.
      • rydzyk_fizyk Czegoś CBA się jednak nauczyło 23.03.09, 08:23
        podczas afery gruntowej.

        Wiedzą już, że nie mogą podrabiać dowodów osobistych.
        • antybol-szewik Z Sawicką udała męską dziw-ę 23.03.09, 10:03
          a teraz chyba gejów
      • moher75 Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 09:05
        x2468 napisał:

        > Kolejna akcja z Kur..skim w tle majaca przygotowac Wybrzeze do przejecia przez
        > nieudacznikow z pis

        Wręcz przeciwnie - kolejny kuresko zmanipulowany tekst mający zneutralizować CBA
        przed czerwcowymi wyborami do europarlamentu. Czują gnoje pismo nosem, że CBA ma
        na taśmach kilkanaście "Beat Sawickich"
        • obraza.uczuc.religijnych Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 09:09
          I przypadkowo te taśmy wypłyną tuz przed wyborami. Oczywiście ciężko
          będzie przy tym podtrzymać zarzut, że CBA działa na polityczne
          zamówienie.
    • bandycki.uklad.po.wrocil CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 07:36
      Chorą tkanką a raczej wrzodem na d.pie jest organ propagandowy PO negujący
      wszystko co polskie, pisowskie i wszystko co przeszkadza w prowadzeniu im
      interesów w stylu Rywina.
      • maruda.r Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 07:41
        bandycki.uklad.po.wrocil napisał:

        > Chorą tkanką a raczej wrzodem na d.pie jest organ propagandowy PO negujący
        > wszystko co polskie, pisowskie i wszystko co przeszkadza w prowadzeniu im
        > interesów w stylu Rywina.

        *****************************

        I to PO zatrudniło tych cymbałów?

      • k-marian51 Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 08:49
        Czy ktoś ci każe czytać Michnika? A może ty jesteś V kolumną pisu na tych forach?
        • ducks_arse Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 14:08
          k-marian51 napisał:

          > Czy ktoś ci każe czytać Michnika? A może ty jesteś V kolumną pisu
          na tych forac
          > h?
          Nie może, a z pewnościa jest to zatwardziały PiSdzielec bez śladów
          mózgu, który mu się całkowicie zlasował przez słuchanie i ogladanie
          mediów antykatolickiej sekty guru rydzola z Torunia.
      • dzialkowiec27 Re: Bandycki.układ.kłamie 23.03.09, 16:16
        Czy "pisowskie" oznacza "polskie" i od kiedy?
    • maruda.r Różowa pantera 23.03.09, 07:37

      Działania CBA są niezłym materiałem na scenariusze kolejnych odcinków "Różowej
      Pantery". Szkoda tylko, że Peter Sellers nie żyje.

      • loppe Antykorupcyjna Pantera 23.03.09, 07:42
        Jestem całkowicie spokojny, że 90% parlamentu (PO i PiS) nie myli
        się co do utworzenia i utrzymywania CBA!
        • maruda.r Pan tera wysiada 23.03.09, 08:01
          loppe napisał:

          > Jestem całkowicie spokojny, że 90% parlamentu (PO i PiS) nie myli
          > się co do utworzenia i utrzymywania CBA!

          *******************************

          Innego zdania mogą być funkcjonariusze, którzy będą musieli oddać powierzoną kasę.

          • europacierz Na marginesie, swieta za 100 000 to biedowanie... 23.03.09, 11:08
            Adwokat biznesmena wyjaśnia: "Z tego, co wiem, mój klient pieniądze wydał.
            Prowadzi pośrednictwo nieruchomości, taki wydatek w kilka miesięcy to nic
            dziwnego. Poza tym zbliżały się święta...".
          • ducks_arse Re: Pan tera wysiada 23.03.09, 14:10
            maruda.r napisał:

            > loppe napisał:
            >
            > > Jestem całkowicie spokojny, że 90% parlamentu (PO i PiS) nie myli
            > > się co do utworzenia i utrzymywania CBA!
            >
            > *******************************
            >
            > Innego zdania mogą być funkcjonariusze, którzy będą musieli oddać
            powierzoną ka
            > sę.
            >
            Kasę zwróci im za to jarkacz, na którego zlecenie robili tą
            prowokację, dlatego broni się przed odebraniem dotacji dla partii.
      • koham.mihnika.copyright nic z tego, niemodny kolor ;) 23.03.09, 08:36

    • michciuu CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 07:41
      Kto nie probuje ten nie wygrywa... A redaktorzy z gazetki sie cieszą
      jak dzieci, tylko pytanie czemu wtedy jak sie nie uda?
      • loppe Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 07:44
        Gazeta się wyalienowała - nie podoba jej się nawet CBA ani
        lustracja, dzieła posłów PO i PiS, razem 90% Sejmu
        • krzysieknn Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 07:49
          wyalienowali sie kolesie z CBA. Jeszcze nie dotarlo do nich ze ta
          operetkowa farsa o nazwie IV RP juz sie skonczyla. PiS'uar bedzie
          pluł sobie w brodę że takich nieudaczników powsadzali. Sztandarowy
          urzad "made by kaczynscy&Co" ośmiesza siebie i pośrednio swoich
          twórców. Ujawnia jakimi w gruncie rzeczy prymitywnymi durniami sa
      • mondokane Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 07:56
        nie rozumiem dlaczego gw z taka satysfakcja pisze o nieudanej akcji
        instytucji do zwalczania korupcji, dekonspirujac przy tym agentow.

        czy naprawde pan redaktor uwaza, ze zwalczanie korupcji przez agencje
        rzadowe to cos co jest calkiem niepotrzebne?

        pewnie tak naprawde chodzi o myslenie plemienne: cba nalezy do
        plemienia pis, wiec trzeba je zwalczac, umba umba. dobro panstwa jest
        na dalszym tle - wazne jest, zeby nasze plemie gw bylo gora.

        • maruda.r Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 08:03
          mondokane napisał:

          > nie rozumiem dlaczego gw z taka satysfakcja pisze o nieudanej akcji
          > instytucji do zwalczania korupcji, dekonspirujac przy tym agentow.
          >

          **************************

          GW zdekonspirowała nieudaczników, którzy utopili właśnie kasę podatników.

          • rydzyk_fizyk Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 08:18
            A ostatecznie powinien zdekonspirować ich prokurator - przedstawiając zarzuty.
            • almagus Re: CBA: prokurator powiadasz z LSd czy o Zdzisia? 23.03.09, 16:06
              Meciarewicz na haju
              leci do Szanghaju
              wygrać olimpiadę
              w wskakiwaniu w zadek!
              Drużynowo jak w spocie .
              Wygrać z kaczkami w głupocie!

              Nabór do wywiadu.

              Słuchasz Radyja?
              Wiesz co Maryja?
              -Wieczna dziewica.
              Zdałeś u Meciarewicza!

              Widzisz kapliczkę?
              Zgaszoną świeczkę?
              -Rozpalam dar życia.
              Toś oficerem u Meciarewicza!

              Bierzesz dużo z kasy?
              Chyba nie jesteś łasy?
              -Dam Myryji gotówkę.
              Jedziesz na placówkę!

              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4940952.html
        • man_sapiens Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 08:13
          > nie rozumiem dlaczego gw z taka satysfakcja pisze o nieudanej akcji
          > instytucji do zwalczania korupcji, dekonspirujac przy tym agentow.

          Dlatego, że nieudana akcja CBA oznacza, że co najmniej w tym prsypadku, korupcji
          nie było.

          Mnie ta sprawa martwi - CBA po raz kolejny działa bezprawnie, marnuje pieniądze
          podatników (nie tylko ten zadatek) i co najgorsze goniąc za swoimi chimerami
          przeszkadza ludziom w normalnej pracy. Ile stracili ci dwaj - najwyraźniej
          uczciwi - przedsiębiorcy? Dochodów i życia?

          > czy naprawde pan redaktor uwaza, ze zwalczanie korupcji przez agencje
          > rzadowe to cos co jest calkiem niepotrzebne?

          Czy pan mondokane uważa, że zwalczanie korupcji może się odbywać z ignorowaniem
          prawa i zdrowego rozsądku.
        • blackthorn Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 08:16
          mondokane napisał:

          > nie rozumiem dlaczego gw z taka satysfakcja pisze o nieudanej akcji
          > instytucji do zwalczania korupcji, dekonspirujac przy tym agentow.

          A ja mam pytanie: czy namawianie kogos do popelnienia przestepstwa nie jest
          karalne? Czy ci pseldo Jamesy Bondy nie popelnili przypadkiem przestepstwa? Juz
          nie wspomne nic o tych 100tys, ktore wtopili...
          • moher75 Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 09:09
            > A ja mam pytanie: czy namawianie kogos do popelnienia przestepstwa nie jest
            > karalne?

            To zależy kto i w jakim celu namawia

            W tym przypadku kwestię prowokacji reguluje ustawa
            • zbig1113 Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 13:09
              Namawianie do popełnienia przestępstwa i prowokacja policyjna to są
              dwa różne zagadnienia. Pierwsze jest przestępstwem (a przynajmniej
              wykroczeniem), drugie zaś jest techniką operacyjną służącą pozyskaniu
              dowodów przestępstwa.
      • frowyz Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 08:38
        Michciuu tak glupiej wypowiedzi dawno nie widzialem na forum... CBA
        nie jest od tego, zeby probowac kogos skorumpowac tylko od tego zeby
        takie sytuacje wylapac... A na dzien dzisiejszy powinno sie nazywac
        Centralne Biuro Nieudolnie Skorumpowanych... Swoja droga agenci nie
        z tej ziemi - dali chlopu pokwitowanie przekazania pieniedzy... ;-)
        To tak jakby mu prezent dali w postaci 100 tys pln...
    • krzysieknn CBA dziala jak radio Eewan 23.03.09, 07:43
      Radio Erewan podało: wczoraj pod Kijowem nasze wojska dowodzone
      przez marszalka Zukowapobily wroga. Z tym ze nie pod Kijowem a pod
      Lwowem, nie dowodzone przez Zukowa a przez Rokossowskiego i nie
      pobily a zostaly pobite.

      Tak dzialalo radio Erewan, tak dziala CBA.
      • 1zorro Amatorzy z CBA..... 23.03.09, 07:47
        wywalic na zbity pysk a amatorska organizacje rozwiazac! Byle komisariat Polcji
        lepiej dziala....
        • zbig1113 "Znowu w życiu mi nie wyszło............." 23.03.09, 13:13
          Hymn CBA mógłby się tak zaczynać.
    • areabis Tusek jest w oczywistym sojuszu z pis/dami 23.03.09, 07:49
      dlatego trzyma te pisobolszewickie jaczejki na przetrwanie . Pistytutkom w
      Tuskopolitej jest bardzo dobrze .
    • obraza.uczuc.religijnych CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 07:57
      Po tym artykule widać, że CBA i GW są siebie warte, tzn.
      reprezentują taki sam żałosny poziom.
    • joachim.zbylud architekci? 23.03.09, 08:01
      Architekci wzięli udział w korupcji, bo przyjęli "korzyść majątkową"
      za pomoc w uzyskaniu warunków zabudowy?! Przecież, do jasnej cholery,
      na tym między innymi polega praca architekta! Podpisujemy umowę,
      robimy projekt i dostajemy za to wynagrodzenie, to nie jest korupcja
      tylko praca!
      Czy jak w sklepie płacę za mleko, to korumpuję kasjerkę? Albo szewca,
      gdy płacę mu za naprawę butów? Paranoja...
      • bah Re: architekci? 23.03.09, 08:35
        w sklepie dostajesz paragon fiskalny.

        Większe transakcje winny być płacone
        przelewem bankowym a nie "pod stołem"

        Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (j.t. Dz.U. z 2007 r., Nr 155, poz.1095 z późn. zm.)

        Art. 22. 1. Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku bankowego przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy:
        1) stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca oraz
        2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza równowartość 15.000 euro przeliczonych na złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym dokonano transakcji.

        Kwota tych limitów to:
        • 30 000 euro - w przypadku świadczenia/korzystania z usług, sprzedaży lub udostępniania wartości niematerialnych i prawnych;
        • 100 000 euro - dla transakcji o wartości nieprzekraczającej 20% wartości kapitału zakładowego EWSA pomniejszonego o wartość kapitału nieopłaconego, pochodzącego z konwersji wierzytelności z tytułu pożyczek i kredytów od udziałowców lub pokrytego aportem w postaci wartości niematerialnych i prawnych niepodlegających amortyzacji;
        • 50 000 euro - w przypadku pozostałych transakcji zawieranych między podmiotami powiązanymi;
        • 20 000 euro - dla transakcji, w związku z którą zapłata należności wynikająca z takiej transakcji dokonywana jest bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego siedzibę lub zarząd w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową.
        art. 11 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
        § 4 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 10 października 1997 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników

        • dzielanski Re: architekci? 23.03.09, 10:05
          Otóż według artykułu, ci panowie właśnie wzięli pokwitowanie. (może
          przeczytaj go jeszcze raz, trochę wolniej)
    • extrafresh Premie i podwyżki dla CBA! 23.03.09, 08:08

      Nasi dzielni komandosi zasługują na to.

      Szczególnie kierownictwo!
    • signal dymisja Kamińskiego 23.03.09, 08:18
      czas na uporządkowanie działalności tej instytucji
      • ducks_arse Re: dymisja Kamińskiego 23.03.09, 14:20
        signal napisał:

        > czas na uporządkowanie działalności tej instytucji
        Chyba na głowę upadłeś!!! Po co porządkować coś co jest wogóle
        niepotrzebne, i na dodatek kompromitująco nieudolne???? Nie
        wystarczy Policja CBŚ i nawet ABW??? Po co ten organ PiSuaru??? Tyle
        z niego korzyści co z IPN.
    • swojak11 Brawo CBA teraz rozliczyć prywatyzacje Wyborczej 23.03.09, 08:26
      Dla Michnika to osobisty dramat
      • chim58 Re: Brawo CBA teraz rozliczyć prywatyzacje Wyborc 23.03.09, 08:54
        Jak już "rozliczycie" GW,Michnika i Wałęsę,to jaki sens będzie miało
        Wasze życie...?
        • maaac Re: Brawo CBA teraz rozliczyć prywatyzacje Wyborc 23.03.09, 08:57
          :) bo najlepiej prywatyzowac prywatne i za to rozliczać.

          Ich "największy" sukces Sawicka była tak głupia że chciała kręcić
          lody na prywatyzowaniu od dawna sprywatyzowanego szpitala, a w CBA
          siedzą takie "orły", że tego nie odkryły.
      • abba.15 swojak11 , tępy młotku,kiedy to GW była państwowa? 23.03.09, 09:01
        że trzeba ją było "prywatyzować" ?
        Już nawet kłamstwo u ciebie jest...kłamstwem!
      • tommen Re: Brawo CBA teraz rozliczyć prywatyzacje Wyborc 23.03.09, 10:02
        Pachnie mi tu trollem

        "Historia uczy, że ludzkość niczego się z niej nie nauczyła"
        Friedrich Hegel
      • x2468 Re: Brawo CBA teraz rozliczyć prywatyzacje Wyborc 23.03.09, 19:55
        swojak11 napisał:

        > Dla Michnika to osobisty dramat

        Wyborczej matole nikt nie prywatyzowal.Zawsze byla prywatna.
    • kijwoko CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 08:26
      "100 tys. zł wręczył biznesmenowi agent udający inwestora. Gdzie te pieniądze?
      Pewnie już wydane, rozeszły się po kraju. Obawiasz się, że twoje 100 zł
      pochodzi z tej kontrolowanej łapówki? Sprawdź w CBA. Mają listę numerów
      banknotów. Tel. CBA 0 22 330 00 47"

      Dawno takiego idiotyzmu nie widzialem. Czy oni mysla, ze ktos sie zglosi by
      stracic pieniadze?!?
      __________________________________

      Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!
      • babaqba Re: CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 13:11
        kijwoko napisał: > Dawno takiego idiotyzmu nie widzialem. Czy oni
        mysla, ze ktos sie zglosi by
        > stracic pieniadze?!?

        Martwisz mnie. Czy wielu z was tak ten fragment zrozumiało? Zresztą...
        czemu ja się dziwię, przecież nasi władcy prezentują swój "poziom
        intelektualny" codziennie i co bardziej nawet przerażające - jest on
        wystarczający, by górować nad masami Polaków.
    • badziewiak66 Partacze 23.03.09, 08:27
      Nawet pożądnej prowokacji nie potrafią zrobić. Nakłanianie do
      popełnienia przestępstwa nie jest prowokacją. Trzeba było się
      zgłosić po działkę i zapytać co można z nią zrobić. Dalej poszło by
      samo. Ale przecież w CBA trudno o ludzi z wyobrażnią.
    • loppe Re: Ten się nie myli, kto nic nie robi 23.03.09, 08:37
      Dokładnie. Trzeba by nawet zlikwidować rząd RP gdyby tak
      rygorystycznie perfekcjonistycznie idiotycznie podchodzić do
      ludzkiej działalności (nie mówiąc już o stanowiskach pracy mocnych w
      gębie internautów-perfekcjonistów). A tu trzeba inteligentnej
      SYNTETYCZNEJ całościowej oceny...
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Ten się nie myli, kto nic nie robi 23.03.09, 08:38
        Dlatego należy wybaczyć prokuraturze i policji ich działania np. w
        sprawie Olewnika.
        • loppe Re: Ten się nie myli, kto nic nie robi 23.03.09, 08:53
          Nie zrozumiałeś.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Ten się nie myli, kto nic nie robi 23.03.09, 08:56
            Faktycznie, nie rozumiem sposobu myślenia pozwalającego w taki
            sposób usprawiedliwiać błazeństwa.
            • loppe Re: Ten się nie myli, kto nic nie robi 23.03.09, 09:03
              Otóż chodzi o to że nie dobrze jest gdy np. o CBA ktoś pisze tylko
              niedobrze (i to na czołówce ha ha) albo wcale. A przecie nawet poseł
              Zemke z SLD, z komisji służb, mówił że CBA ma duże sukcesy:)
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Ten się nie myli, kto nic nie robi 23.03.09, 09:07
                Biedne, skrzywdzone CBA. Nie chcom docenić ich sókcesów. A tak się
                starają.
              • zbig1113 Re: Ten się nie myli, kto nic nie robi 23.03.09, 13:19
                Skcesy czy ekscesy. Brzmi podobnie ale czy znaczy?
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Ten się nie myli, kto nic nie robi 23.03.09, 08:38
      Fajnie że te pomyłki będą kosztować państwo duże kwoty pieniędzy.
      Sądy też się mylą w wydawaiu wyroków ale wtedy nagonka na nie jest
      godna podziwu. A przecież ten się nie myli co nic nie robi.
    • fly8171 A kogo mają udawać? Sprzątaczki??? 23.03.09, 08:41
      • obraza.uczuc.religijnych Re: A kogo mają udawać? Sprzątaczki??? 23.03.09, 08:43
        Mogliby udawać agentow CBA. W tym gronie najbardziej szerzy się
        korupcja.
        • fly8171 Mogą poudawć Rywina i Michnika!!! 23.03.09, 08:44
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Mogą poudawć Rywina i Michnika!!! 23.03.09, 08:47
            Mogą, ale i tak to spartolą.
            • abba.15 obraza.uczuc.religijnych, rozmawiasz z idiotką !! 23.03.09, 09:06
              Po co ?
              • zbig1113 Re: obraza.uczuc.religijnych, rozmawiasz z idiotk 23.03.09, 13:21
                Dyskusja z głupotą niepotrzebnie ją nobilituje.
    • slavik222 Pismaki moga prowokowac,CBA nie 23.03.09, 08:43
      Sczegolnie jesli to dotyczy to o.Rydzyka to wtedy jest zabawa, ze
      boki zrywac...
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Pismaki moga prowokowac,CBA nie 23.03.09, 08:48
        Wow! I pismaki mogą korumpować ludzi, tak jak CBA?
        • fly8171 Michnik może. Nie pamiętasz??? 23.03.09, 08:49
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Michnik może. Nie pamiętasz??? 23.03.09, 08:50
            Michnik korumpował? Kogo?
            • fly8171 Re: Michnik może. Nie pamiętasz??? 23.03.09, 08:51
              Pół roku negocjacji z SLD i się nie udało.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Michnik może. Nie pamiętasz??? 23.03.09, 09:00
                tak? A skąd wiesz?
                • maaac Re: Michnik może. Nie pamiętasz??? 23.03.09, 09:02
                  facet pochodzi z Kacztriksa. W tym świecie to nie Rywin próbował
                  szantażu względem Agory, a Agora próbowała przekupić SLD.
                  • fly8171 Re: Michnik może. Nie pamiętasz??? 23.03.09, 09:04
                    Masz rację. Rywin był tylko listonoszem.
                    • maaac Re: Michnik może. Nie pamiętasz??? 23.03.09, 09:30
                      Oczywiście. Szantaż wychodził ze strony określonych kręgów SLD.
                      Szantaż nie próba przekupstwa. Agora była stroną poszkodowaną. Tyle
                      że to nie pasowało ani postkomuchom z SLD ani neokomuchom z PiS i
                      PO. SLD z wiadomych powodów, a nokomuchom bo SLD nigdy nie stanowiła
                      dla nich przeciwnika w przeciwieństwie do Michnika. Michnik był i
                      jak widac jest, zawsze wrogiem komuchów. Bo Michnik wierzył w te
                      bzdury o równości ludzi a dla post- i neokomuchów to zawsze był
                      tylko wykręt do panowania nad krajem.
                      • fly8171 Wrogiem swojego brata też był? 23.03.09, 09:33
                        Wrogiem ludzi honoru pewnie także!
                        • maaac Czy jeden Kurski jest wrogiem drugiego? 23.03.09, 09:36
                          Chyba nie rozumiesz że poglądy polityczne to jedno, a rodzina to
                          drugie. Że można się z kimś nie zgadzać pod względem politycznym, a
                          mimo wszystko go kochać.
                • abba.15 fly8171 i swojak1.. Co ma Michnik do afer CBA ? 23.03.09, 09:04
                  Dlaczego zawsze, nawet gdy wasze dzieci ćpają i kradną, mieszacie w to Michnika
                  i GW ?????
                  • fly8171 To jest klasyk afery II RP. 23.03.09, 09:07
                    Po to powołano CBA aby z takimi aferami walczyć ponieważ reszta instytucji sobie
                    nie radzi.
                    • fly8171 Re: To jest klasyk afery III RP. 23.03.09, 09:09
                      Oczywiście.
                      • kontener10 CBA przez 3 lata istnienia, nic nie wykryła !!! 23.03.09, 09:24
                        Nikt "podejrzany" przez CBA nie usłyszał wyroku.. CBA sama jest "twórcą" afer,
                        nie ściga prawdziwych przestępców, ona dopiero próbuje
                        "Stworzyć" przestępce !!! Najłatwiej by im było szukać afer w przedszkolach i w
                        szkole podstawowej od 0 do 3 klasy !
                      • mironek47 Re: To jest klasyk afery III RP. 23.03.09, 11:48
                        fly8171 napisał:

                        > Oczywiście.
                        W tworzeniu afer i kompromitowaniu sie napewno zadna instytucja im nie dorowna.
                    • zbig1113 Re: To jest klasyk afery II RP. 23.03.09, 13:24
                      CBA też sobie z nimi nie radzi i uczyniła z tego powód do dumy.
                  • fly8171 Czy człowiek uczciwy da się skorumpować? 23.03.09, 09:16
                    Chyba nie.
                    • kontener10 fly8171.A afery Kaczynskich i ich kumpli ??? 23.03.09, 09:20
                      wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78558683&a=78568729
                      politbiuro.pl/politbiuro/1,90039,5398762,Kaczynski__Wspolpracowalem_z_Walesa_dla_wladzy.html
                      fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/news/swiadek-ws-lipca-mowili-ze-to-fundusz-bielana,1128382
                      wiadomosci.wp.pl/kat,8171,wid,9657137,wiadomosc_prasa.html
                      www.money.pl/archiwum/tagi/tag,porozumienie;centrum,8542,1.html
                      www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html
                      • roman337 Re: fly8171.A afery Kaczynskich i ich kumpli ??? 23.03.09, 09:28
                        wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
                        www.bankier.pl/forum/temat_dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty,6428122.html..itd.
                        Afery "Srebrna", "Telegraf" 'Fozz", dawne PC, i wiele innych afer Kaczynskich..
                    • maaac Re: Czy człowiek uczciwy da się skorumpować? 23.03.09, 09:32
                      Chyba tak. Wszystko zależy od tego czy naprawdę dojdzie do
                      korupcji, a nie będzie to jedynie "montaż" filmowy, jakie będzie
                      wysokie IQ korumpowanego (nawet przy tak niskim jak Sawickiej zajęło
                      im to aż rok), oraz czy nie posuną się do szantażu (no tego jescze
                      CBA nie udowodniono, ale wszystko przed nami).
                      • fly7181 CBA fałszowało dowody w sprawie Sawickiej... 23.03.09, 09:51
                        Okazuje sie,że metody CBA i ich "twórcy" Kaminskiego, to metody
                        żywcem przeniesione z "pracy" UB-SB....
                        • maaac Zmień nick - nie postępuj tak jak CBA. 23.03.09, 10:16
                          Z fanem neoUBeków - fly8171 nie nalezy walczyć UBeckimi metodami.
                          Chcesz go krytykować posługuj się swoim własnym oryginalnym nickiem
                          a nie podróbą.
                  • kontener10 fly8171 i swojak1.. Co ma Michnik do afer CBA??? 23.03.09, 09:25
                    abba.15 napisał:

                    > Dlaczego zawsze, nawet gdy wasze dzieci ćpają i kradną, mieszacie w to Michnik
                    > a
                    > i GW ?????

                    ciekaw jestem odpowiedzi..
                    • fly8171 Ponieważ broni tych przestępców. 23.03.09, 09:28
                      Np. Sawickiej i Garlickiego. Nawet gdy dowody są na stole!
                      • roman337 fly8171, pokaż linki ,gdzie Michnik broni afery... 23.03.09, 09:32
                        chyba wiesz co mówisz?
                        • fly8171 Świat to nie tylko linki i google..... 23.03.09, 09:34
                          • maaac Świat to Kacztriks 23.03.09, 09:38
                            Świat alternatywny w którym Sawicka sama była inicjatorem łapówki,
                            Lepper coś kombinował na boku a Gralicki to krwawy morderca i
                            bezwzględny łapówkarz. Ludzie z CBA to palladyni prawa i
                            sprawiedliwości walczący z bestią korupcji.
                            • tony.c Garlicki to bohater, przynajmniej wyznawców GW do 23.03.09, 09:52
                              których jak widać się zaliczasz. "Te ręce muszą leczyć" Oby ciebie
                              • fly7181 tony.c . Tak!!! Uratował mojego brata, za darmo... 23.03.09, 09:55
                                I setki innych.. Napisz, gdy ktoś,kogo kochasz,będzie umierał, a
                                Garlicki będzie mógł go uratowac...
                                • tony.c Co czuli ci którzy kochali a nie stać ich było 23.03.09, 09:58
                                  na Garlickiego?
                                  • maaac Re: Co czuli ci którzy kochali a nie stać ich był 23.03.09, 10:10
                                    Nic. Jak na razie nie udowodniono by tacy istnieli gdziekolwiek
                                    indziej poza umysłami fanów PiS & CBA.
                                  • mironek47 Re: Co czuli ci którzy kochali a nie stać ich był 23.03.09, 11:58
                                    tony.c napisał:

                                    > na Garlickiego?
                                    Nawet gdyby ich stac bylo to potrzebni sa jeszcze dawcy,pomyslales o tym nieuku?
                                • pierot6 tony.c . Tak!!! Uratował mojego brata, za darmo. 23.03.09, 09:59
                                  fly7181 napisał:

                                  > I setki innych.. Napisz, gdy ktoś,kogo kochasz,będzie umierał, a
                                  > Garlicki będzie mógł go uratowac...

                                  W mojej rodzinie, uratował córkę mojej siostry....
                          • roman337 fly8171. Po prostu, jesteś zakłamaną lochą...! 23.03.09, 09:40
                            kłamiesz, pomawiasz, a gdy trzeba udowodnić, to dudy w śmiech !
                            Jesteś nedzną kreatura, pomiotem SB.
                        • maaac Re: fly8171, pokaż linki ,gdzie Michnik broni afe 23.03.09, 09:34
                          Poza tym sporo tych "dowodów" w sądzie natychmiast jest rozbijane w
                          pył.
                          • fly8171 Re: fly8171, pokaż linki ,gdzie Michnik broni afe 23.03.09, 09:39
                            Takie orzeczenia sądów ja w przypadku rzeczniczki rządu Mazowieckiego?? Żenuj. "
                            Nie ma dowodów że oświadczenie mogło być sfałszowane"
                            • maaac Re: fly8171, pokaż linki ,gdzie Michnik broni afe 23.03.09, 10:13
                              Rozstrzelaj sądy że wydają wyroki według starej zasady że wszelkie
                              niepewności rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.
                              Wprowadź nowe rewolucyjne prawdziwie Prawe i Sprawiedliwe, które
                              wydaja wyroki na podstawie opinii Jedynie Słusznych Autorytetów
                              takich jak Semka, Wildstein, itd. Wystarczy jedynie cień podejrzenia
                              o podejrzeniu, a człowiek powinien być zniszczony.
                              • fly8171 Nie odwracaj kota ogonem. 23.03.09, 10:19
                                W przypadku Niezabitowskiej jest 100 % pewności że podpisała oświadczenie. Czy
                                donosiła i jak nie ma żadnego znaczenia. Różnica klas między Zanussim i całą
                                resztą. Np. Bonim. Różnica klas!!!!
                                • maaac Kto tu odwraca. 23.03.09, 10:23
                                  Zdaje się że pisaliśmy o CBA. Teraz nagle Niezabitowska i problem
                                  czy była czy nie agentem. Co jeszcze wymyślisz żeby odciagnąc od
                                  głównego tematu i Twojej obrony neoUBeków?
                                  • fly8171 Re: Kto tu odwraca. 23.03.09, 10:28
                                    Nikogo nie bronię. CBA jest potrzebne. Pani Julia Pitera nie jest w stanie
                                    walczyć z korupcją! Udowodniła to wiele razy. Dwa tygodnie temu miała pokazać
                                    ustawę antykorupcyjną!!! kto ma walczyć z korupcją???
                                    • maaac Re: Kto tu odwraca. 23.03.09, 10:32
                                      CBA jest nie potrzebne. Ani jednej korupcji poza tą wygenerowaną
                                      przez siebie nie wykryła. Jest niepotrzebna bo kolejny raz złapano ją
                                      na łamaniu prawa. Jest niepotrzebna nawet jakby prawa nie łamała bo
                                      mnoży byty ponad miarę i tylko wprowadza chaos w działanie specsłużb.
                                      A Ty jesteś kłamcą. W jednym akapicie potrafisz napisać, że nikogo
                                      nie bronisz i że CBA jest "potrzebne".
                                      • fly8171 Re: Kto tu odwraca. 23.03.09, 10:34
                                        Jeśli złamano prawo niech smażą się w piekle! Co nie oznacza że należy
                                        zlikwidować CBA!!! Czy amerykanie zlikwidowali CIA po aferze Iran-Contras???
                                        • maaac Re: Kto tu odwraca. 23.03.09, 11:00
                                          > Jeśli złamano prawo niech smażą się w piekle! Co nie oznacza że
                                          > należy zlikwidować CBA!!! Czy amerykanie zlikwidowali CIA po
                                          > aferze Iran-Contras???
                                          CIA prócz łamania prawa robiła równiez dobre rzeczy. CIA jest
                                          jedyną organiozacją o takich kompetencjach.
                                          CBA prócz łamania prawa nic innego nie robi. CBA wchodzi w
                                          kompetencję innych służb wprowadzając tylko chaos i zamieszanie do
                                          procesu łapania łapówkarzy.
                                          Dla tego CIA mimowszystko po oczyszczeniu z przestępców się ostało,
                                          a CBA powinno być rozwiązane a uczciwi funkcjonariusze po przejściu
                                          weryfikacji identycznej jak względem SBeków przejść do pracy w
                                          Policji do wydziałów Walki z Przestępczoscia Zorganizowaną lub z
                                          Przestępstwami Gospodarczymi.
                  • ducks_arse Re: fly8171 i swojak1.. Co ma Michnik do afer CBA 23.03.09, 14:32
                    abba.15 napisał:

                    > Dlaczego zawsze, nawet gdy wasze dzieci ćpają i kradną, mieszacie
                    w to Michnik
                    > a
                    > i GW ?????
                    Bo gazeta wycina słuszne posty, np. ostatni mój post na temat
                    muchomora po odzywce Srawika222.
      • ducks_arse Re: Pismaki moga prowokowac,CBA nie 23.03.09, 14:28
        slavik222 napisał:

        > Sczegolnie jesli to dotyczy to o.Rydzyka to wtedy jest zabawa, ze
        > boki zrywac...
        A żebyś Szczawik222 wiedział, nie ma nic obrzydliwszego w naszym
        kraju od twojego ojca muchomorka, który jest guru antykatolickiej
        sekty Radyjo z Ryjem.
    • maaac A jak ktos się ZAWSZE myli? 23.03.09, 09:00
      CBA cokolwiek zrobi to wpadka. Jedyne sukcesy to te sprawy, które
      podprowadzili innym słuzbom.
    • 3cik <---------------------=--- 23.03.09, 09:17
      Duch Zi0bry wiecznie żywy. Dopóki nie rozwiążecie tego zakalca w cholerę co i
      rusz będą tego typu PRowskie zagrania.
    • kruk51 CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 09:24
      Chore Państwo tworzy chore instytucje. Czas by pomyśleć nad innymi
      rozwiązaniami. IV RP PiS-owska Panów Kaczyńskich jeszcze długo będzie
      nam zgagą w gardłach. Z korupcją należy walczyć, ale czy metodami PRL ?
    • wyksztalciunio CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 09:31
      Wspolny twór (PO i PiS),ma się dobrze.Jeszcze trochę i zadymiarz
      Kamiński,na rozkaz Prezesa weżmie się za Tuska.
      • fly7181 Dlaczego łajdacy z SB-PIS atakują Michnika? 23.03.09, 09:37
        odpowiedż jest prosta; gdy oni kolaborowali z komuną ,dawali ciała,
        Michnik walczył ..Było to w takich czasach, gdzie odwaga była w CENIE
        a tchórze siedzieli w norach, przytakiwali władzy i donosili !!!
        fakty.interia.pl/prasa/polityka/news/wyklady-z-opozycji,1276208
        dominikawielowieyska.blox.pl/2006/08/O-Kaczynskich-i-zdradzie-narodowej.html
        newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
        • fly8171 Donosili jak jego kolega Maleszka? 23.03.09, 09:42
          Z czym Michnik tak walczył w więzieniu? Z zacinającym się długopisem podczas
          pisania książki? Inni tracili zęby na betonie. Stu straciło życie.
          • roman337 fly8171.Stara śpiewka SB i PZPR... 23.03.09, 09:47
            te same teksty...
            • fly8171 To nie znaczy że nieprawdziwa! 23.03.09, 09:48
              • maaac To znaczy że łączy powtarzających ją wspólnota 23.03.09, 10:21
                interesów.
                • fly8171 Jakich interesów???? 23.03.09, 10:22
                  • maaac Nienawidzicie tak samo Michnika. 23.03.09, 10:28
                    Za to że wykazuje zakłamanie - zarówno "komunistów", którzy tak
                    naprawdę mieli gdzieś ideały które głosili tak jak i "prawicy",
                    która ma gdzieś swoje ideały.
                    Nienawidzicie za takie artykuły jak ten o CBA dowodzące, że ci co
                    mieli pilnować porządku i praworządności w Polsce, sami je łamią
                    nagminnie.
                    • fly8171 Niech Michnik odpowie co robił w arch. SB? 23.03.09, 10:30
                      • maaac Znów zmiana tematu? Bo nie masz co napisac? 23.03.09, 10:33
                        Biedny ten kotek. Tak go męczysz.
                        • fly8171 To nie jest kotek:) 23.03.09, 10:36
                        • fly8171 A jak są pisane artykóły w GW odpowie Gadomski! 23.03.09, 10:38
                          • maaac I znów nowy temat. 23.03.09, 10:52
                            Byle uciec od tego że post- i "anty-" komuniści nienawidzą tych co
                            wykazują ich zakłamanie.
                            Byle uciec od tego że CBA i SB/UB działały/ją identycznie.
                            • fly8171 CBA kogoś zabiło???? 23.03.09, 10:53
                              • maaac Re: CBA kogoś zabiło???? 23.03.09, 11:01
                                Jeszcze nie. Kwestia czasu, tylko pozwolić im rozwinąć skrzydła
                                przez brak kontroli społecznej. Za to pozostałe metody UBeckie już
                                stosują prócz bicia.
                              • pakulec tak, CBA zabiło kilka osób 23.03.09, 11:08
                                aresztowanie doktora Garlickiego i spowodowana tym zapaść transplantologii
                                polskiej doprowadziła do śmierci kilka osób czekających na przeszczepy -
                                niedługo o tym przeczytasz
                                • fly8171 A może zbiły ich choroby? 23.03.09, 11:11
                                  Garlicki nie jest jedynym transplantologiem w Polsce. Dla bogatych na pewno!
                                  • pakulec tak i Pan Bóg 23.03.09, 11:15
                                    aresztowanie doktora Garlickiego i nagonka Pisu na lekarzy sprawiło że liczba
                                    przeszczepów spadła o 90%. Co najmniej 5 osób czekających na przeszczepy u
                                    Garlickiego nie przeżyło tego.
                                    Mamy niewielu wysokiej klasy specjalistów od przeszczepów - to nie jest tak że
                                    kazdy chirurg przeszczepi ci serce
                                    • fly8171 Re: tak i Pan Bóg 23.03.09, 11:17
                                      Fakt. Nie każdy pracuje za pensję. Garlicki do nich na pewno nie należy!
                                      • pakulec jak dotąd to nic nie udowodniono 23.03.09, 11:19
                                        no chyba że uważasz że Garlicki sprzedawał gdzieś na bazarze te koniaki i
                                        wieczne pióra ;-)
                                        • fly8171 Nagrań nie trzeba udowadniać! 23.03.09, 11:20
                                          • pakulec nagrania są zmanipulowane 23.03.09, 11:21
                                            poczytaj ostatnie sprawozdanie w procesu - nagrania zostały odrzucone bo wykryto
                                            manipulacje
                                            • fly8171 Widziałem jak liczy pieniądze. Wystarczy. 23.03.09, 11:22
                                              I mówienie że nie wiadomo ile nie ma żadnego znaczenia.
                                              • pakulec widziałeś pieniądze? 23.03.09, 11:24
                                                ja widziałem jak przeglądał wyniki badań
                                                • fly8171 Widzałem. 23.03.09, 11:25
                                                  • pakulec ludzie widują różne rzeczy 23.03.09, 11:27
                                                    niektórym objawia się Chrystus w brudnej szybie inni widzą pienidze- słuchaj a
                                                    kiedy czyściłes ekran w telewizorze?
                                                  • fly8171 W sądach kryzys. Nie mają sprzątaczek. Rządy PO! 23.03.09, 11:28
                                                  • pakulec zatrudnij się 23.03.09, 11:30
                                                    może wytropisz jakiś układ ;-) - sprzątacze mają dostęp do różnych pomieszczeń
                                                  • fly8171 Dlatego sędzia nic nie widział! 23.03.09, 11:30
                                                  • pakulec ale ty zabawny jesteś 23.03.09, 11:33
                                                    zamiast szukać jakichś pokrętnych argumentów -przyznaj się ze poprostu nie było
                                                    żadnych pieniędzy ;-)
                                                  • fly8171 Były. 23.03.09, 11:37
                                                    Nie mam pretensji do lekarzy że biorą łapówki. Naprawdę. Mam do nich pretensje
                                                    że nie płacą podatków. Co im szkodzi otworzyć gabinet i brać tam pieniądze i je
                                                    opodatkować? O to mam do nich pretensje!!!!
                                                  • pakulec wiesz tu nie wystarczy twoje subiektyne odczucie 23.03.09, 11:42
                                                    to czy były musi stwierdzić sąd
                                                    osobiście też nie popieram łapówek i uważam że lekarzom należy tyle płacić by
                                                    branie łapówek im się nie opłacało, ale w sprawie Garlickiego się mylisz - on
                                                    leczył większość tych beznadziejnych przypadków za darmo
                                                  • zbig1113 Re: ludzie widują różne rzeczy 23.03.09, 13:41
                                                    Niektórzy widzieli też Elvisa w warzywniaku.
                            • fly8171 Gdyby Garlickiego dorwało UB już by nie żył! 23.03.09, 10:58
                              • fly8171 A brat Michnika podpisałby wyrok! 23.03.09, 10:59
                                • maaac Chcesz doprowadzić do tego? 23.03.09, 11:04
                                  Tak Ci tęskno za tymi czasami?
                                  • fly8171 Nie. tylko że porównanie nietrafne! 23.03.09, 11:06
                                    • maaac Metody identyczne, porównanie trafne. 23.03.09, 12:03
                                      Uczciwa policja w ten sposób nie działa, tak działają tylko policje
                                      partyjne.
                                      To że sprawa dotyczy Gdyni, a nie Gdańska oczywiście nie daje Ci
                                      nic do myślenia? Nie dotyczyła tez jakiegokolwiek miasta gdzie
                                      rządzi PiS.
                          • zbig1113 Re: A jak są pisane artykóły w GW odpowie Gadomsk 23.03.09, 13:36
                            A czemuż to ma Gadomski za to odpowiadać?
                            • fly8171 Posłuchaj rozmowy Michnik-Gudzowaty! 23.03.09, 15:29
                      • zbig1113 Re: Niech Michnik odpowie co robił w arch. SB? 23.03.09, 13:34
                        Jeżeli ktoś wtedy znaczył cokolwiek w opozycji miał zakładaną teczkę,
                        a jeśli nic nie robil, to nie stanowił zagrożenia dla ustroju i nie
                        było potrzeby roztaczać nad nim "opieki".
        • roman337 Re: Dlaczego łajdacy z SB-PIS atakują Michnika? 23.03.09, 09:42
          Bo to natura tchórzy, kurestwa SB-PIS...
          fly7181 napisał;


          fly7181 napisał:

          > odpowiedż jest prosta; gdy oni kolaborowali z komuną ,dawali ciała,
          > Michnik walczył ..Było to w takich czasach, gdzie odwaga była w CENIE
          > a tchórze siedzieli w norach, przytakiwali władzy i donosili !!!

          fakty.interia.pl/prasa/polityka/news/wyklady-z-opozycji,1276208
          dominikawielowieyska.blox.pl/2006/08/O-Kaczynskich-i-zdradzie-narodowej.html
          newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
        • tony.c Michnik był i jest komunistą. Przeczytaj jego 23.03.09, 09:42
          wspomnienia. Mogą cię zadziwić. szczególnie to o najszcęśliwszym
          okresie życia
          • roman337 tony.c.A Jezus i Jego Rodzina byli Żydami ... 23.03.09, 09:48
            I co to zmienia ?
            • fly8171 Co ma żyd do komunisty??? 23.03.09, 09:49
              • fly7181 Re: Co ma żyd do komunisty??? 23.03.09, 09:52
                podobno wszyscy Żydzi, to komuniści i UB, tak pisałaś, ruro, nie pamiętasz!?
                • fly8171 Raczej tak nie pisałem. 23.03.09, 09:54
                  • pierot6 fly8171..pisałas..Znamy cie z nienaiści i kłamstwa 23.03.09, 09:57
                    wobec Żydów...
                    • fly8171 Raczej nie. 23.03.09, 09:58
                    • fly8171 Z wrogami Polski to inna sprawa..... 23.03.09, 09:59
                      Za tymi naprawdę nie przepadam.
                      • pierot6 fly8171. Nadal służysz komunie i SB... 23.03.09, 10:07
                        jesteś typowym przedstawicielem tego szamba...
                        • roman337 Re: fly8171. Nadal służysz komunie i SB... 23.03.09, 10:08
                          pierot6 napisał:

                          > jesteś typowym przedstawicielem tego szamba...

                          pierot6, zostaw te gów.o...
                        • fly8171 Do 68 Geremek służył temu szambu! 23.03.09, 10:09
                          No i pan Kuroń także! No i rodzina Michnika także. Heleny Łuczywo też.
                          • roman337 fly8171.. a jak to robili ??? 23.03.09, 10:11
                            fakty.interia.pl/prasa/polityka/news/wyklady-z-opozycji,1276208
                            dominikawielowieyska.blox.pl/2006/08/O-Kaczynskich-i-zdradzie-narodowej.html
                            • fly8171 Geremek dyrektor Istytutu Polskiego. 23.03.09, 10:13
                              Zacytować piosenki Kuronia? O bracie Michnika nie będę pisał.
                      • zbig1113 Re: Z wrogami Polski to inna sprawa..... 23.03.09, 13:45
                        Dla ciebie wrogiem jest każdy, który nie modli się do guru z Torunia.
                        • fly8171 Raczej nie. 23.03.09, 15:29
                • pierot6 Re: Co ma żyd do komunisty??? 23.03.09, 09:58
                  fly7181 napisał:

                  > podobno wszyscy Żydzi, to komuniści i UB, tak pisałaś, ruro, nie pamiętasz!?

                  pamieta,pamieta...
                  • fly8171 Re: Co ma żyd do komunisty??? 23.03.09, 10:05
                    Natomiast faktem jest że największymi antysemitami byli sami Żydzi. Można
                    poczytać co na ten temat myślała np. Róża Luxemburg.
            • tony.c Aramejczykami nieuku 23.03.09, 09:59
            • tony.c Byli Aramejczykami, tak dla ścisłości 23.03.09, 10:05
              A.Michnik wspominał jak chodzili po wsiach i śpiewali żydowskie i
              komunistyczne piosenki strasząc chłopów
    • tony.c Precz z krytyką! Wszak to sam Michnik był 23.03.09, 09:40
      prekursorem CBA :) nieprawdaż?
    • amdrzej11 CBA: pan weźmie te 100 tys. 23.03.09, 10:00
      Typowa zaklamana, obludna i cwaniacka Gazeta Wyborcza! Na wiecej
      komentarza szkoda czasu. Mozna co najwyzej podroczyc sie z idiotami,
      ktorzy sie powyzej wypowiedzieli.
      • roman337 amdrzej11, spróbuj merytorycznie , co ? 23.03.09, 10:10
        potrafisz !?
    • dzielanski Pokwitowanie na przyjęcie łapówki?! 23.03.09, 10:09
      Jeżeli ten biznesmen faktycznie ma pokwitowanie na odbiór tych
      pieniędzy i jeśli da się stwierdzić, że wystawił je ktoś z
      funkcjonariuszy biorących udział w prowokacji, to chyba nie ma
      wątlipwości, że ktoś powinien trafić za kraty. I tym kimś na pewno
      nie jest ów biznesmen.
      • roman337 Re: Pokwitowanie na przyjęcie łapówki?! 23.03.09, 10:13
        dzielanski napisał:

        > Jeżeli ten biznesmen faktycznie ma pokwitowanie na odbiór tych
        > pieniędzy i jeśli da się stwierdzić, że wystawił je ktoś z
        > funkcjonariuszy biorących udział w prowokacji, to chyba nie ma
        > wątlipwości, że ktoś powinien trafić za kraty. I tym kimś na pewno
        > nie jest ów biznesmen.

        Te pokwitowanie, to prawdziwa bomba !!!
      • amdrzej.11 Re: Pokwitowanie na przyjęcie łapówki?! 23.03.09, 10:40
        dzielanski napisał:

        > Jeżeli ten biznesmen faktycznie ma pokwitowanie na odbiór tych
        > pieniędzy i jeśli da się stwierdzić, że wystawił je ktoś z
        > funkcjonariuszy biorących udział w prowokacji, to chyba nie ma
        > wątlipwości, że ktoś powinien trafić za kraty. I tym kimś na pewno
        > nie jest ów biznesmen.

        Ale jajecznica!!..hahahahaha...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka