TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[cinek08]

No a pierwszy pismak IV rp pospieszalski moze robic programy o aborcji w czasie chronionym? (jego talk show nadawany jest i w II programie TVP i w polonii) u lisa tez są takie tematy. Problem w tym że ta stacja nie głośi jedynie słusznej ideologii prawicowej.

TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[mircos]

czy wiadomo która partia zlikwiduje to towarzystwo wzajemnej adoracji? pod
nazwa KRRiTV.

[swist8]

UPR na pewno to by zrobiła ale na tym nie zatrzymała - sprzedała by również TVP
i Pocztę-Polską (póki te i im podobne Państwowe molochy są jeszcze dużo warte),
pod młotek (z otwartej i jawnej licytacji - jak na allegro) poszedł by również
ZUS (od złotówki, bez ceny minimalnej ;)) KRUS. To w pierwszy dzień rządów ;)

A ukarać Radio Maryja to nie łaska ???

[kot.puszek.okruszek]

A ukarać Radio Maryja to nie łaska ???

Np. za antysemityzm, prowadzenie nie do końca legalnych zbiórek
pieniędzy, brak wolności słowa, zapraszanie jedynie wybranych
środowisk politycznych (stronniczość).

Ale czego można się spodziewać po KRRiT wybranej przez
PiS+LPR+Samooborna...

Więcej wazeliny kochani, więcej :)

[13ronin]

mircos napisał:

> czy wiadomo która partia zlikwiduje to towarzystwo wzajemnej adoracji? pod
> nazwa KRRiTV.

Czy chodzi o KRK i TV? :-)

[cailith_18]

I może jeszcze w tym, że KRRiT obsadzona ludźmi PiS-u i innymi prawicowymi
oszołomami. W normalnym kraju nikomu nawet nie przyszłoby do głowy, żeby karać
za coś takiego, jak "Rozmowy w toku".
KRRiT niedługo doczepi się do "Tańca z gwiazdami" albo "39 i pół" - też w czasie
chronionym i może zaburzać rozwój tzw. małoletnich (swoją drogą - czy ktoś może
podać definicję małoletniego? Jakoś nie bardzo wiem, kto to tak naprawdę, bo
nieletni, to jasne, ale małoletni?).

[majkel_diego]

Małoletni – w rozumieniu polskiego prawa cywilnego to osoba, która
nie ukończyła lat 18 i nie zawarła małżeństwa, przez co małoletni
uzyskuje pełnoletność[1].

Bycie małoletnim wpływa na zakres zdolności do czynności prawnych
oraz na możliwość zasiedzenia nieruchomości będącej własnością
małoletniego lub przedawnienia przysługującego mu roszczenia.

Bieg terminu zasiedzenia nieruchomości stanowiącej własność
małoletniego nie może zakończyć się wcześniej niż przed upływem
dwóch lat od nabycia przez niego pełnoletności. To samo dotyczy
biegu przedawnienia skierowanego przeciwko małoletniemu, który nie
posiada przedstawiciela ustawowego.

W prawie rodzinnym, osoba częściowo zdolna do czynności prawnych
musi wyrazić zgodę na przysposobienie, wypowiada się na temat zmiany
swojego nazwiska po wyjściu za mąż swojej matki (tj. czy przyjmie
nazwisko ojczyma czy też nie chce); może też dysponować swoim
własnym zarobkiem (rodzice nim nie dysponują).

W języku prawnym i prawniczym pojęcia małoletniego, nieletniego i
młodocianego są różne od siebie.

nieletni to pojęcie prawa karnego i jest nim osoba, która nie
ukończyła 17 lat (niezależnie od tego, czy jest pełnoletnia, czy nie)
[2],
młodociany to także pojęcie prawa karnego i oznacza osobę (w ścisłym
zakresie - sprawcę czynu zabronionego), który
w chwili popełnienia czynu zabronionego nie ukończył 21 lat i w
czasie orzekania w pierwszej instancji 24 lat[3].
Termin małoletni został również przejęty do prawa karnego w pewnych
kontekstach, konkretnie w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
Sprzedaż narkotyków małoletniemu jest kwalifikowaną postacią
przestępstwa, to jest powoduje zaostrzenie kary za popełnienie tego
rodzaju przestępstwa. Sens tego określenia pozostaje jednak sensem
prawa cywilnego, gdyż nie dotyczy ona sprawcy czynu.


W języku naturalnym [edytuj]
Małoletni – oznacza osobę młodą, najczęściej od narodzin do uznania
jej za dorosłą. Termin ten jest odnoszony przeważnie do ludzi.

Młodociani ze względu na swój wiek czy też niewielkie doświadczenie
lub nie pełnie rozwinięcie psychiczne, fizyczne czy płciowe, nie
posiada jeszcze pełni praw, przysługujących pełnoletnim (starszym,
bardziej doświadczonym, w pełni rozwiniętym fizycznie) członkom
społeczności w jakiej żyje.

Kryterium małoletniości – za dolną granicę małoletniości, uważane są
narodziny człowieka, górną zaś można zdefiniować negatywnie poprzez
uznanie, że jest to okres do uzyskania statusu osoby dorosłej, zatem
poprzez kryterium dorosłości.

W języku naturalnym, najczęściej terminy małoletni, młodociany,
niepełnoletni i dziecko są używane zamiennie.

I choć niewiele osób ma styczność na codzień z kodeksmi prawnymi
naszego kraju, to jednak warto takie rzeczy wiedzieć, bowiem mają
one istotny wpływ na nasze postrzeganie świata i rozuminie
wiadomości niejednokrotnie napisanych bardzo wyszukanym (i trudnymdo
zrozumienia) językiem.

[az100]

majkel_diego napisał:

> Małoletni – w rozumieniu polskiego prawa cywilnego ...

To miło , że forum GW czytają nie tylko pieniacze i wiecznie niezadowoleni
malkontenci ale również ludzie, którzy coś wiedzą i dzielą się ta wiedzą z innymi.

[andrzejto1]

cailith_18 napisała:

> I może jeszcze w tym, że KRRiT obsadzona ludźmi PiS-u i innymi
prawicowymi
> oszołomami. W normalnym kraju nikomu nawet nie przyszłoby do
głowy, żeby karać
> za coś takiego, jak "Rozmowy w toku". Od kiedy to PiS jest
prawicą?? Następny który nie wie o czym pisze?? PiS to katolewica
jeśli już, doucz się gościu.
A co lepiej było jakby były lewicowe oszołomy jak Środa, czy
Senyszyn??


> KRRiT niedługo doczepi się do "Tańca z gwiazdami" albo "39 i pół" -
też w czasi
> e
> chronionym i może zaburzać rozwój tzw. małoletnich (swoją drogą -
czy ktoś może
> podać definicję małoletniego? Jakoś nie bardzo wiem, kto to tak
naprawdę, bo
> nieletni, to jasne, ale małoletni?).

KPiR

No i mamy naziubecki i katobolszewicki atak

[megasceptyk]

na media wyciągające na światło dzienne różne brudy
pisbolszewickich świń, przekręty w kościele, sejmie i policji i prokuraturze.

Sitwa bandycka kartoflanych gejów zaczyna się przerażona bronić
i szuka haków na "Rozmowy w toku"
żeby zatkać i powstrzymać prawdę.

[ambl]

megasceptyk napisał:

> na media wyciągające na światło dzienne różne brudy
> pisbolszewickich świń, przekręty w kościele, sejmie i policji i prokuraturze.
>
> Sitwa bandycka kartoflanych gejów zaczyna się przerażona bronić
> i szuka haków na "Rozmowy w toku"
> żeby zatkać i powstrzymać prawdę.<Ty to już jak Niesioł albo jeszcze gorzej

[megasceptyk]

Czego to się nie robi dla zabawy :).
W ten sposób najlepiej rozdrażnić kartofla agenta.

TVN i GWno to medialne ekspozytury Razwiedki.

[ak8131]

Razwiedka (z ros. разведка wywiad) – w Polsce potoczna nazwa nadana
służbom specjalnym Federacji Rosyjskiej. Mianem tym nazywa się
Służbę Wywiadu Zagranicznego Rosji (SVR), Federalną Służbę
Bezpieczeństwa (FSB), wywiad i kontrwywiad wojskowy GRU. W
publicystyce (m.in. u Stanisława Michalkiewicza i publicystów
związanych z tygodnikiem Najwyższy Czas!) spotykane jest także
rozciągnięcie tej nazwy na służby specjalne PRL, podległe
operacyjnie służbom radzieckim (ze szczególnym uwzględnieniem ich
kontynuatorki WSI).

Źródło „pl.wikipedia.org/wiki/Razwiedka”

Hehehe moher....

[tw_wielgus]

Widać denerwuje Cie to, że wszystkie media nie powtarzają głębokich
myśli kaczo tse tunga. Tylko nie rozumiem z czym masz problem, kto
zmusza Cie do oglądania tej wrogiej ideologicznie telewizji?

[zbig1113]

Idąc ty tropem należałoby ukarać TVP za megashow "Gwiazdy tanczą na
lodzie" za propagowanie bezdennej głupoty i podciąganie tego pod
misję. A wszystko to w paśmie chronionym.

[tw_wielgus]

Po skandalicznym zachowaniu się Dody w stosunku do gentelmana
Salety (w wymienionym przez Cieibe programie) należało ukarać TVP i
natychmiast zdjąć program z anteny. Ale wtedy obowiązywała
odnowiona moralność IV erpy.

[ambl]

tw_wielgus napisał:

> Po skandalicznym zachowaniu się Dody w stosunku do gentelmana
> Salety (w wymienionym przez Cieibe programie)<A co,obciągnęła mu publicznie
czy jak?Jak nie to żaden skandal w tvn

[tw_wielgus]

Ależ skąd, to był przykład kulturalnej misyjnej kawiarnianej
pogawendki.

TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[zi-k]

Może program zniknie z anteny bo jest koszmarny.Nieskomplikowana prowadząca i
popaprani goście w perukach i dużych okularach.Kto wie ile szkody wyrządziły
rozmowy w toku ,sącząc w mózgi widzów takie bzdury.

fakt, ten program to kałus maksimus, ale...

[monster1972]

czym zatem jest radyjo co ma ryja? to dopiero nędza...

jesli chcą karać tę brombę, która prowadzi "rozmowy w tłoku", to
niech zajmą się też toruńskim złodziejem... ona obraża tylko dobry
smak i zdrowy rozsądek, zapraszając tam różne dziwolągi o IQ
pantofelka, a rydzol celowo i z rozmysłem leje jad nienawiści w
prostacze serduszka


:)


Polak-ateista

[33qq]

zi-k napisał:

> Może program zniknie z anteny bo jest koszmarny.Nieskomplikowana prowadząca i
> popaprani goście w perukach i dużych okularach.Kto wie ile szkody wyrządziły
> rozmowy w toku ,sącząc w mózgi widzów takie bzdury.

Jesteś stałym widzem?

[zi-k]

33qq peruka cię pije?

[tw_wielgus]

A jak z twoim berecikiem?

[mamagda3]

Ja też uważam, że ten program jest wyjątkowo głupi i szkodliwy. Pod płaszczykiem
prezentowania ważnych problemów jest to zwykły magiel dający różnym popaprańcom
szansę pokazania się w TV. Trywializacja na poziomie "Jerry Springer show".

[lukaszet]

Zapomniałeś wspomnieć o tzw. "psychologach" wypowiadających się w programie.
Gdyby istniały izby psychologów, to te panie już dawno straciłyby prawo do
wykonywania zawodu.

[pio765]

Przepraszam "zi-k", ale ty jesteś nieletni, czy niepełnosprawny umysłowo? Kto ci każe oglądać tego typu programy. Nie podoba się, to oglądam tv Trwam, i słucham jej "jedynie słusznych" poglądów na wszystko... Proste.

zi-k napisał:

> Może program zniknie z anteny bo jest koszmarny.Nieskomplikowana prowadząca i
> popaprani goście w perukach i dużych okularach.Kto wie ile szkody wyrządziły
> rozmowy w toku ,sącząc w mózgi widzów takie bzdury.

[magde2]

Dokładnie.Tematy moze i ciekawe ale ubrane w strój kretyńskiego show
dla bezmózgowców.W dodatku w paśmie chronionym.

TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[emeryt21]

Nie ogladalem rozmow w toku od dluzszego czasu.uwazalem,ze to
jest "damski" program,widzenie swiata oczami kobiet.Teraz jednak
zaczyna mnie to ciekawic.Nie jestem juz w wieku prokreacyjnym,ale
skoro "wladza" ma zastrzezenia do tego programu to znaczy,ze musi
byc ciekawy.....

TVN zapłaci za ....

[bohdanek-net]

Przepraszam.czy ja żyję w normalnym kraju ?????

[ajarosz3]

Tak, żyjesz w normalnym kraju w którym należy przestrzegać prawa. Jeżeli ktoś
napadnie Cię na ulicy natychmiast polecisz na policję i będziesz żądał ukarania
winnych. Takim samym prawem jak kodeks karny jest ustawa o radiofonii i
telewizji i każdy nadawca powinien jej przestrzegać.

[obraza.uczuc.religijnych]

A gdzie nie ma tego przestrzegania ustawy?

[tw_wielgus]

Jakoś to prawo działa wybiórczo, starannie omijając wybryki
oszalałych z nienawiści katoli eksponowanych na antenie RM.


ajarosz3 napisał:

> Tak, żyjesz w normalnym kraju w którym należy przestrzegać prawa.
Jeżeli ktoś
> napadnie Cię na ulicy natychmiast polecisz na policję i będziesz
żądał ukarania
> winnych. Takim samym prawem jak kodeks karny jest ustawa o
radiofonii i
> telewizji i każdy nadawca powinien jej przestrzegać.

[m0cna]

tw_wielgus napisał:

> Jakoś to prawo działa wybiórczo, starannie omijając wybryki
> oszalałych z nienawiści katoli eksponowanych na antenie RM.

Póki co, to twoje wypowiedzi na forum epatują nienawiścią. Ale cóż,
belkę we własnym oku ciężko dostrzec...

m

[november84]

>
> > Jakoś to prawo działa wybiórczo, starannie omijając wybryki
> > oszalałych z nienawiści katoli eksponowanych na antenie RM.
>
> Póki co, to twoje wypowiedzi na forum epatują nienawiścią. Ale cóż,
> belkę we własnym oku ciężko dostrzec...

To pisz najpierw do wszystkich "po Twojej stronie" by tak nazwać celem
orientacji, by nie siali nienawiścią. Taka prawda- RM to fala agresji, celowe
obrażanie innych... tragedia. I to jeszcze Rydzyk-guru katolicki. To dopiero
porażka.

[13ronin]

bohdanek-net napisał:

> Przepraszam.czy ja żyję w normalnym kraju ?????

NIE!!!!! Ale łączę się z Tobą w bólu.

TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[man345]

Za chwilę i tak będzie Tuskowa KRRiT to anuluje karę swojemu
ulubionemu nadawcy...

[obraza.uczuc.religijnych]

I tak jak kacza KRRiTV, by zamknąć usta przeciwnikom, będzie ciągle
powoływać się na art. 18 ustawy medialnej. A nie, przepraszam, ta
ustawa ma jeden genialny plus: wywalono z niej zapisy o śmieciowych
wartościach chrześcijańskich.

[tw_wielgus]

No... i pewnie będzie cenzurować wypowiedzi polityków PIS...
Taki to już podły reżim...;P

[obraza.uczuc.religijnych]

To już miało miejsce. Polityka PiS, Tomasza Sakiewicza, reżim Tuska
aresztował już u swego zarania, a obecnie z powodu tegoż reżimu fani
polityka Tomasza Sakiewicza czują się jak w stanie wojennym.

[tw_wielgus]

To przerażające.... :P

[obraza.uczuc.religijnych]

W piątek to co polityk Sakiewicz lubi najbardziej: demonstracyjka "w
obronie wolności stołka eeeps słowa".

No to pójdźmy dalej.

[grayling]

Wprawdzie gdyby Drzyzga się zabiła, miałaby jak w banku Nagrodę Darwina (za
polepszenie ogólnej puli genowej ludzkości), ale gdyby pójść dalej tym tropem
(negatywny wpływ na prawidłowy fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój
małoletnich), za nadawanie "Ziarna" w "paśmie chronionym" powinni przywalić
lekko z pół miliarda.

to już nie można robić programów o kobietach

[nekomimimode]

które dokonały aborcji? katolska inkwizycja

[nekomimimode]

cinek08 napisał:

> No a pierwszy pismak IV rp pospieszalski moze robic programy o
aborcji w czasie
> chronionym? (jego talk show nadawany jest i w II programie TVP i
w polonii) u
> lisa tez są takie tematy. Problem w tym że ta stacja nie głośi
jedynie słusznej
> ideologii prawicowej.

no własnie?

TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[give3]

nie mówmy o pedofilii między 6 a 23, zignorujmy ją i inne problemy społeczne,
nie mówmy młodym ludziom co to, pieprzmy swoje brudy we własnych domach, racja
racja, po co wyciągać to na światło dzienne
przecież żyjemy w kraju bez problemów to o czym niby chcielibyśmy mówić

można mieć zastrzeżenia do programu, do jego formy, prowadzącej itd. ale
przepraszam do tego, że porusza się w nim problemy, które istnieją ?!

To, sab.wazne tematy, nie moga byc TABU.

[klarneta]

''CZLOWIEKIEM JESTEM I NIC CO LUDZKIE NIE JEST MI OBCE''- to
haslo humanizmu,a '' Nasz DZ.'',PCHA NAS DO SREDNIOWIECZA.

[m0cna]

klarneta napisała:

> ''CZLOWIEKIEM JESTEM I NIC CO LUDZKIE NIE JEST MI OBCE''- to
> haslo humanizmu,a '' Nasz DZ.'',PCHA NAS DO SREDNIOWIECZA.

A to co nieludzkie?
m.

Ale o co chodzi

[l.george.l]

W pierwszym momencie myślałem, że chodzi o "Rozmowy w tłoku", gdyż w tekście
pada określenie show. Czy program Drzyzgi można zaliczyć do tej kategorii? To
raczej publicystyka dla gospodyń domowych, czasami publiczne pranie brudów, no
ale takie jest widocznie życie. Ale o co chodzi z tą aborcją? O to, że padło
takie słowo w czasie chronionym? Temat aborcji omawiany jest w gimnazjum na
przedmiocie pt. wychowanie do życia w rodzinie. Nie podejrzewam, że jakiś
nauczyciel namawia do jej stosowania, ale nie można udawać, że ten problem nie
istnieje.

TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[davee]

niech KRRiT lepiej zajmie radiem maryja!!

[zezun]

davee napisał:

> niech KRRiT lepiej zajmie radiem maryja!

No właśnie - poniedziałek między 18 a 20 - tv Trwam program słowno-
muzyczny w udziałem ledwo mówiących maluchów i trochę starszych
dzieci, o czy a o aborcji. Ciekawe kto im pisał te teksty i czy one
widziały co mówią. Drzyzga by nie wymyśliła

O co właściwie chodzi ?

[grenzik]

Wiecie co ? Kwestią zasadniczą jest to, że - czy to "Gwiazdy na lodzie", czy
"Rozmowy w toku" - ogromna liczba ludzi chce to oglądać. I na nic tu frazesy o
działalności misyjnej, lub czysto komercyjnej. I zastanawiam się, na co liczą
wszelcy decydenci roszczący sobie prawo do mówienia co jest na miejscu, a co nie
na miejscu i w której telewizji. Że co ? Że ustawią w dzisiejszych czasach
jedynie słuszne media. Przecież to już nie te czasy. Ilość kanałów TV, Internet
dają takie możliwości swobodnego dostępu do informacji, że nawet jak się komuś
nie chce, to dociera w końcu, że opcje są różne. No. A jak nie wiadomo, o co
chodzi, to chodzi o... wiadomo co.

A potem zdziewienie że nie chcą pokazać reklamy

[hno3]

filmu o generale Nil-u jak tam flaki latają po ekranie.

TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[palkota]

karać!!! Nie można nadawać takich programów. A potem dziwią się
ludzie dlaczego tyle jest gwałtów, morderstw, rozawodów itd. itp.
A te filmy w TVP jak niedawno reklamowany ,,Urok zbridni" ? to nie
jest karalnę? Dlaczego Kołodziejski i spółka pozwala na podobne
filmy propagujące przemoc, morderstwa itp?

[jan-ru]

palkota napisał:

> karać!!! Nie można nadawać takich programów. A potem dziwią się
> ludzie dlaczego tyle jest gwałtów, morderstw, rozawodów itd. itp.
> A te filmy w TVP jak niedawno reklamowany ,,Urok zbridni" ? to nie
> jest karalnę? Dlaczego Kołodziejski i spółka pozwala na podobne
> filmy propagujące przemoc, morderstwa itp?
Kończy się film,wychodzą na ulice i mordują ,a w XVI wieku robili to chyba po mszy.

TVN zapłaci za "Rozmowy w toku"

[zbycho52]

a moze tak miedzy 6 a 23 zaprzestac gadania o kosciele,bo to obraza
uczucia ateistow,zaprzestac pokazywac i mowic o obradach
Sejmu,zakazac konferencji prasowych Kaczynskim,bo to juz obraza i
ubliza wszystkim.Idiotyczny kraj,chociaz czuje sie Polakiem to
dobrze ,ze z niego wyjechalem,ale wspolczuje wszystkim co w nim
pozostali i maja troche rozumu,ze musza wysluchiwac takich glupot.

fanatycy religijni moga w centrach miast wystawiac

[pepe900]

i zmuszac do ogladania ohydnych zdjec nawet najmniejsze dzieci i osoby nie chcace tego ogladac natomiast w tv nie mozna o tym mowic bo nie robili tego taliby religijne i nie potepiali aborcji

junkier - taś,taś,ci...cip, muc,muc

[13ronin]

junkier, gdzie jesteś o skrobankach i dewiantach mówią! :-)

[jan-ru]

13ronin napisał:

> junkier, gdzie jesteś o skrobankach i dewiantach mówią! :-)
Jest na zgrupowaniu u "talibów"

Pieprzony klechistan...

[krzych60]

j.w.

czubek góry lodowej ...

[nononr1]

Takich "grzeszków " w tv jest tysiące!!! Mnie wkurza np;"sędzia Wesołowska "i
ten drugi nie wiem czy tytuł ten sam.Ludzie to oglądają ,dzieci tez i potem
myślą ,że to naprawdę tak jest nie bojąc się odpowiedzialności lub czekając aż
"sąd zadecyduje" .To samo "detektywi" i "W11" Ubarwianie w ten sposób
obowiązującego prawa i "dobrego smaku" jest niedopuszczalne. Chyba że
ogólnodostępne TV maja za zadanie tak nas zamotać i nasze dzieci by nikt się
wtedy nie wykaraskał a jedynie słuszna grupa uprzywilejowanych miała władzę
absolutną.Znam kilkanaście dotkliwych przypadków ze skutkami ,które są coraz
poważniejsze i trwać będą puki ktoś lub coś(rada?) się nie opamięta...