"Krzysiek leży głęboko w piwnicy" - zapis wspól...

[pszenny]

No ładnie... Zapisał to sobie w kalendarzu, żeby przypadkiem nie zapomnieć?
Przecież to są jakieś żarty...

Polszczyzna na pałę

[michals-3]

Czy te linki na stronie głównej to jakiś program komputerowy robi? Czy ktoś
nieznający języka polskiego? Co to znaczy:
"Wspólnika Olewnika: "Krzysiek leży głęboko w piwnicy"" ?

[viking2]

michals-3 napisał:

> Czy te linki na stronie głównej to jakiś program komputerowy robi? Czy ktoś
> nieznający języka polskiego? Co to znaczy:
> "Wspólnika Olewnika: "Krzysiek leży głęboko w piwnicy"" ?

To jak najbardziej po polsku: "zapisek wspolnika Olewnika", czyli czyj zapisek?
Wspolnika. Czyjego wspolnika? (Krzysztofa) Olewnika. Moze troche niezrecznie
brzmi z tej racji, ze prawie do rymu, ale gdyby w gre wchodzil np. Kowalski, to
nie czepialbys sie przeciez tytulu "Zapiski wspolnika Kowalskiego". Inna rzecz,
ze slowa "wspolnik" uzyto troche niefortunnie, bo mogloby sugerowac wspolnictwo
w przestepstwie (porwaniu), tymczasem oznacza ono BYLEGO wspolnika w interesach.
Ktory zreszta, jak mozna podejrzewac, tylko udawal wspolnika i przyjaciela, a w
rzeczywistosci - jesli istotnie byl wmieszany w porwanie - byl smiertelnym
wrogiem Krzysztofa Olewnika.

[michals-3]

Jeśli tytuł
'Wspólnika Olewnika: "Krzysiek leży głęboko w piwnicy"'
rozumieć jako konstrukcję typu 'mój dom', to powinno być bez dwukropka. Chyba,
że Ty piszesz 'mój: dom'.

[viking2]

michals-3 napisał:

> Jeśli tytuł
> 'Wspólnika Olewnika: "Krzysiek leży głęboko w piwnicy"'
> rozumieć jako konstrukcję typu 'mój dom', to powinno być bez dwukropka. Chyba,
> że Ty piszesz 'mój: dom'.

Nie masz racji. Samo "wspolnika Olewnika: Krzysiek...itd" nic nie znaczy. W
tytule napisano "Zapiski wspolnika Olewnika: Krzysiek lezy...itd". Slowo
"zapiski" jest tu kluczowe, bo "wspolnik Olewnika" jest dopelnieniem "zapiskow"
(CZYJE zapiski? Wspolnika...).
Uzywajac Twojego przykladu, adekwatnym porownaniem byloby, gdybym napisal
"powiedzialem: moj dom"

[michals-3]

Ale w linku od strony głównej gazeta.pl był początkowo tytuł zaczynający się od
słowa "Wspólnika" - dokładnie w takim brzmieniu jak przytoczyłem. Potem to
poprawiono.

[viking2]

michals-3 napisał:

> Ale w linku od strony głównej gazeta.pl był początkowo tytuł zaczynający się od
> słowa "Wspólnika" - dokładnie w takim brzmieniu jak przytoczyłem. Potem to
> poprawiono.

A, to chyba, ze tak - to masz racje, ze bez sensu. Ja tego blednego tytulu nie
zdazylem zobaczyc, jak otworzylem link, to juz byl ten poprawiony.

<==============----==

[3cik]

Prawdziwy przyjaciel - nawet telepatycznie współodczuwał...

[kormiii]

On jest po prostu dobrym obywatelem i pomaga policji. (albo policja sobie)

wykopgier.pl/gry-online/385/elite-forces-defense/

"Krzysiek leży głęboko w piwnicy" - zapis wspól..

[hugow]

a moze ktos chcial wykonczyc ich obu? Olewnika K. i jego wspolnika-przyjaciela?
Teraz realizuje dalszy ciag.

"wspolnik Olewnika"

[pandora-online]

To ten olewnik to bandzior?-pismaczyno ?.
Warto by sie zastanowic czy ten mord ma podloze polityczno-biznesowe.
I czy zleceniodawcy tego mordu nie zasiadaje na Wiejskiej?.
Tylko naiwniacy moga sie ludzic ze ten nierzad i to cos co sie zwie MS.
doprowadza to do konca.Polskie MS. to katastrofa:

[jaceq]

> czy ten mord ma podloze polityczno-biznesowe.

Biznesikowe. Może. Ale najbardziej chyba jednak - obyczajowe. Śp. Olewnik
przyprawił komuś bawole rogi.

[viking2]

pandora-online napisał:

> To ten olewnik to bandzior?-pismaczyno ?.

Nie-bandzior tez moze miec wspolnikow - w interesach. I o to wlasnie tu chodzi.
Moznaby polemizowac, ze nie zgadzaja sie czasy gramatycznie i nalezaloby napisac
"BYLY wspolnik Olewnika". Bo teraz juz nie, tym bardziej, ze po pierwsze
Krzysztof Olewnik nie zyje, wiece nie ma wspolnikow, a po drugie, jesli ten
Jacek K. istotnie byl zamieszany w porwanie, to byl - de facto - wrogiem
Krzysztofa Olewnika, a nie wspolnikiem (wspolnika tylko udawal). Moznaby wiec
tez powiedziec "rzekomy wspolnik Olewnika".