wet3 Cud oblicze 11.04.09, 01:03 O tym jak wygladal Jezus mowi nam wyraznie calun turynski. "Uczeni" ("badajacy" calun metoda wegla) nie zawahali sie aby wiek tego calunu przesunac na pozniejszy okres, aby bron Boze, nie okazal sie byc oryginalnym calunem w ktory owinieto cialo Chrystusa. Tymczasem wszystkie znaki (nasiona roslin zyjacych w Palestynie, sposob w jaki calun zostal zrobiony ...) wskazuja wyraznie na to, ze calun pochodzi z Palestyny z I wieku naszej ery! Dziwnym trafem odnalazla sie chusta (jest w Hiszpanii). Zbadano DNA obic na chuscie i calunie. Sa IDENTYCZNE! Wystarczy?! Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Cud oblicze 11.04.09, 03:36 CYT; Zbadano DNA obic na chuscie i > calunie. Sa IDENTYCZNE! Wystarczy?! Niby do czego ma wystarczyc?? ze ta sama osoba twarz wytarla? a co na to kurtyka , centkiewicz i zygzak czy jak mu tam na imie...potwierdzili to???? bo bez ich opini to bedie lipa..... Odpowiedz Link Zgłoś
listekklonu Re: Cud oblicze 11.04.09, 07:12 Moim zdaniem nie należy robić żadnych badań węglem czy innego nowoczesnego wydziwiania. Lepiej wysłać Zyzaka, żeby popytał miejscowych o ten całun. Wiadomo przecież że miejscowi zawsze mówią prawdę i tylko prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Czosnek w izbie pamięci. 11.04.09, 14:39 Czosnek w izbie pamięci. Przypomina wiernym. Że jak pierwsi święci. Miasto było koszernym. Stąd kiełbasa czosnkowa. Pierwszy dom murowany. Nawet droga krzyżowa. Przyszły spod płaczu ściany. Cóż grób pozostał pusty. Trzeba się z życia cieszyć. Ważne, że są odpusty. By potem znowu grzeszyć! Odpowiedz Link Zgłoś
przejrzysty Re: Cud oblicze 11.04.09, 07:32 >Zbadano DNA obic na chuscie i calunie. Sa IDENTYCZNE! Wystarczy?! Kolego wet3: a masz może więcej danych na temat tego DNA? Bo idę o zakład, że po wnikliwym zbadaniu DNA wyszłoby, że J. Chrystus był rodowitym Polakiem-Katolikiem, a nie jakimś parchatym Żydem. Idąc dalej tym tropem, doszlibyśmy do wniosku, że ojciec pana Chrystusa też był (jest) Polakiem. Czujesz to? Sam Bóg jest Polakiem-Katolikiem! Toż to sensacja na cały świat! Kochankę tego Boga niejaką Marię (piszę "kochankę" bo ta para miała dziecko bez ślubu), Polacy już uczynili Królową. Teraz mogliby uczynić Królem Polski samego pana Boga. Normalnie nie mogę usiedzieć! Sensacja wisi na włosku! Idę walnę kielicha. Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos Re: Cud oblicze 11.04.09, 10:23 > J. Chrystus był rodowitym > Polakiem-Katolikiem, Chrystus byla kobieta! Odpowiedz Link Zgłoś
japico Re: Cud oblicze 11.04.09, 11:15 wet3 napisał: Zbadano DNA obic na chuscie i > calunie. Sa IDENTYCZNE! Wystarczy?! Pewnie. Wystarczy tych bredni. Niech żyje nasze broniące naszego kochanego kościoła Radio Maryja! Odpowiedz Link Zgłoś
lactum Re: Cud oblicze 11.04.09, 11:16 wet3 napisał: > O tym jak wygladal Jezus mowi nam wyraznie calun turynski. "Uczeni" > ("badajacy" calun metoda wegla) nie zawahali sie aby wiek tego > calunu przesunac na pozniejszy okres, aby bron Boze, nie okazal sie > byc oryginalnym calunem w ktory owinieto cialo Chrystusa. Tymczasem > wszystkie znaki (nasiona roslin zyjacych w Palestynie, sposob w jaki > calun zostal zrobiony ...) wskazuja wyraznie na to, ze calun > pochodzi z Palestyny z I wieku naszej ery! Dziwnym trafem odnalazla > sie chusta (jest w Hiszpanii). Zbadano DNA obic na chuscie i > calunie. Sa IDENTYCZNE! Wystarczy?! Calun znalazl sie tam, gdzie chciano aby sie znalazl. Musial to byc np. kraj watykanski. Odpowiedz Link Zgłoś
antimoron Re: Cud oblicze 11.04.09, 13:49 wet3 napisał: > O tym jak wygladal Jezus mowi nam wyraznie calun turynski. "Uczeni" > ("badajacy" calun metoda wegla) nie zawahali sie aby wiek tego > calunu przesunac na pozniejszy okres, aby bron Boze, nie okazal sie > byc oryginalnym calunem w ktory owinieto cialo Chrystusa. Tymczasem > wszystkie znaki (nasiona roslin zyjacych w Palestynie, sposob w jaki > calun zostal zrobiony ...) wskazuja wyraznie na to, ze calun > pochodzi z Palestyny z I wieku naszej ery! Dziwnym trafem odnalazla > sie chusta (jest w Hiszpanii). Zbadano DNA obic na chuscie i > calunie. Sa IDENTYCZNE! Wystarczy?! A kto badał DNA, nasiona, plecionke całunu jak nie "uczeni"? Ksiądz proboszcz? Jedne badania ci pasują a drugie już nie. Nauka to nie szukanie dowodów na prawdziwośc czegoś lub nie. Nauka to wyciąganie wniosków na podstawie faktów a nie ich dopasowywanie do ideologii. Odpowiedz Link Zgłoś
trup Wyglądał jak Żyd. Bo był Żydem. 11.04.09, 01:17 Żadne tam długie włosy w przedziałkiem na środku i piękna bródka-hiszpanka z ładnymi wąsikami. I nie był szatynem. Był po prostu zwyczajnym Żydem. Gdybyśmy go zobaczyli na ulicy to złapalibyśmy się za kieszeń bo podobny był do cygana (czyli Romem). Odpowiedz Link Zgłoś
titta dlugie wlosy 11.04.09, 12:15 Kilkadziesiad lat po smierci Chrystysa Pawel pisal, ze posiadanie dlugich wlosow jest hanba dla mezczyzny. A moda wtedy sie szybko sie nie zmieniala. (Dlugie wlosy mial jednak Jan chrzciciel, ze wzgledu na szczegolna forme jego powolania). Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: dlugie wlosy -sprzeczne z naturą ;) 11.04.09, 14:35 "Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy," 1 Kor 11,14 Odpowiedz Link Zgłoś
trup A nasz papież i tak lepszy od Jezusa. 11.04.09, 01:22 Nie był JP2 tak przystojny jak Jezus na świętych obrazkach ale lepszy był z niego człowiek i właściwie to jego powinniśmy ogłosić bogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
urve Re: A nasz papież i tak lepszy od Jezusa. 11.04.09, 09:05 Jesteś bardzo chory. Odpowiedz Link Zgłoś
plus_minus_zero oblicze ktorego nie bylo, nie ma i nie bedzie 11.04.09, 01:40 a za to oblicza milionow jeszcze wiekszych meczennikow ktorzy odeszli i odejda w niepamiec bezimiennie.... Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Cud oblicze 11.04.09, 01:51 Nalezy wpierw spytac czy byl wogole ,i kto i kiedy go stworzyl w swojej wyobrazni Odpowiedz Link Zgłoś
legrange Cud oblicze 11.04.09, 02:17 Ponieważ był Żydem najpewniej był podobny do typowego Żyda -krótki, przysadzisty i czarny, jak np.red.Wildstein. Jezus jako smukły blondyn to malarskie wariacje pod europejskich odbiorców. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Cud oblicze 11.04.09, 03:39 dimar7 napisał: > > Oblicze prawdy..... czyjej P R A W D Y ?,,,jesli ta prawde reprezentuja purpurowi w Polsce to ja ci dziekuje za taka prawde,,,, Odpowiedz Link Zgłoś
arkady.ronin może tak jak ozyrys albo mitra? 11.04.09, 07:01 W końcu Jezus to nie jest jedyne bóstwo solarne, które urodziło się 25 grudnia z dziewicy, miało 12 uczniów, robiło cuda, chodziło po wodzie, wskrzeszało zmarło a po 3 dniach zmartwychwstało do nieba. 3 tysiące lat wcześniej to samo robił Ozyrys a 15 tysiąca lat wcześniej Mitra. No tak... ale przecież Chrześcijaństwo to taka dobra religia, sprawdza się od politycznej decyzji Cesarstwa Rzymskiego w 3 wieku. Może więc porozmawiamy na temat tego jak wyglądał Ozyrys?(przynajmniej jego istnienia 5 tysięcy lat temu nie da się obalić poprzez zapiski rzymskich historyków sprzed 2 tysięcy lat). Chociaż pewnie Ozyrysa mogliby obalić Chińscy historycy sprzed 5 tysięcy lat... może więc odpuścić antropomorfizowanie bóstw słonecznych? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: może tak jak ozyrys albo mitra? 11.04.09, 07:24 arkady.ronin napisał: Może więc porozmawiamy na temat tego jak > wyglądał Ozyrys?(przynajmniej jego istnienia 5 tysięcy lat temu nie da się > obalić poprzez zapiski rzymskich historyków sprzed 2 tysięcy lat). ************************* Dłuższe, prowadzone w spokojniejszej atmosferze dyskusje niezawodnie doprowadzą nas do wniosków, że jakkolwiek Jezus by nie wyglądał, to marketing kościoła ubrał go wszystkie możliwe i prawdopodobne cechy innych bóstw. Odpowiedz Link Zgłoś
altmagus Re: może tak jak ozyrys albo mitra? 11.04.09, 10:30 Ten tekst nie jest mój. "Wzięte z zapisków egipskiej Księgi Zmarłych ok.1300 lat p.n.e; Horus narodził się z dziewicy (Isis) 25-go grudnia.Jego narodzinom towarzyszyła gwiazda na wschodzie za wskazaniem której szło 3 królów by oddać cześć nowo narodzonemu zbawcy. W wieku 12 lat był nauczycielem syna marnotrawnego, a w wieku lat 30 został ochrzczony przez postać zwaną ANUP i tak zaczął się jego stan duchowny. Horus miał 12 uczniów, z którymi podróżował, czyniąc cuda takie jak uzdrawianie i chodzenie po wodzie. Horus był znany pod wieloma imionami: Prawda, Światło, Pomazaniec Boży, Dobry Pasterz, Baranek Boży i wiele innych. Po tym jak został zdradzony przez TYPHONA, Horus został ukrzyżowany, pochowany na 3 dni, a potem zmartwychwstał." A teraz dobranoc drogie dzieci." Odpowiedz Link Zgłoś
rokitatokretyn ludzie ani boga ani jezusa nigdy nie było...:( 11.04.09, 11:10 jest to smutne ale nie ma co sie oszukiwac, nie badzmy kretynami jak 80% spolecznstwa ktora gotowa jest uwierzyc ze JP2 był cudotworca...haha jak trzeba byc uposledzonym zeby uwierzyc ze zwykly czlowiek byl swiety....wiara jest wrogiem racjonalnego myslenia. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: ludzie ani boga ani jezusa nigdy nie było...: 11.04.09, 15:45 Boga prawdopodobnie nie było, natomiast Jezus prawdopodobnie istniał - istnienie jekiejs charyzmatycznej postaci wsród Zydów potwierdzaja tez Rzymianie. Inna sprawa, ze ów Jezus byl zapewne niezle wykształconym na naukach Mitry społecznikiem i malo miał wspólnego z hagiografiami. Etyka Jezusa jest na tyle ciekawa, ze trzeba byc kompletnym idoita, aby łaczyć z nią antyklerykalizm i kosciół - to fascynująca etyka zupałnie poza kosciołem. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: może tak jak ozyrys albo mitra? 11.04.09, 12:20 Tylko ze Jezus nie narodzil sie 25 grudnia. W odroznieniu od innych wymienionych przez ciebie "bustw", byl postacia historyczna. A to,ze pozniej niektorym zmieszlo sie z poganstwem...to juz inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: może tak jak ozyrys albo mitra? 11.04.09, 13:49 Zapewne za chwile przedstawisz nam niezbite dowody na historycznosc tej postaci ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
antimoron Re: może tak jak ozyrys albo mitra? 11.04.09, 14:05 Ale bredzisz człowieku? Jaki Mitra sprzed 15 tys lat? O okresie historii sprzed 15 tys lat prawie nic nie wiemy, nie wspominając o religiach z tamtego okresu. Ośmieszasz się tak tak samo jak ludzie ślepo wierzący w relikwie, całuny itp. Ta sama kategoria oszołomstwa tylko z drugiej strony barykady. Odpowiedz Link Zgłoś
arkady.ronin Re: może tak jak ozyrys albo mitra? 11.04.09, 15:16 panie kropki zapomniałem (1.5 miało być) a Ozyrysa z Horusem pomyliłem. ogólna koncepcja jednak jest chyba jasna. poniżej w wątku wstawiłem już szerszą listę z dokładniejszymi datami. wesołych świąt. Odpowiedz Link Zgłoś
antimoron Re: może tak jak ozyrys albo mitra? 11.04.09, 15:34 arkady.ronin napisał: > panie kropki zapomniałem (1.5 miało być) a Ozyrysa z Horusem pomyliłem. ogólna > koncepcja jednak jest chyba jasna. poniżej w wątku wstawiłem już szerszą listę > z > dokładniejszymi datami. wesołych świąt. Czego nie lubie to takiego właśnie oszołomstwa. Obejrzałeś Zeigaista i wydaje ci się że jeteś ekspertem w historii religii. A myli ci sie 15 tys lat z 1500 i Ozyrys z Horusem. Jaka to ta ogólna koncepcja? Taka jak z tym całunem. Podajemy tylko te fakty które pasują do twojej teorii ignorując pozostałe. Poczytaj troche książek historycznych a nie tylko oglądasz jakieś naciągane filmiki w internecie. Bo tak to jesteś taki sam jak ci co łykaja wszystko co ksiądz proboszcz powie. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Musi, że miał niebeskie oczy 11.04.09, 07:49 Bo takie konterfekty MB są przedstawiane. Odpowiedz Link Zgłoś
joasiad2 Cud oblicze 11.04.09, 08:31 Jak wygladał? Napisane jest w 53 rozdziale KS. Izajasza. Odpowiedz Link Zgłoś
lactum Re: Cud oblicze 11.04.09, 11:12 joasiad2 napisała: > Jak wygladał? Napisane jest w 53 rozdziale KS. Izajasza. Ktora to ksiega powstala co najmniej dwa pokolenia po jego smierci. Im dalej od smierci Jezusa, tym ladniejsze zdjecia jego wychodza. Odpowiedz Link Zgłoś
altmagus Powołanie. 11.04.09, 10:15 Powołanie. W plamie z obrusa, Widzę Chrystusa. W rysie na ścianie. Czy mam powołanie? W kulkach kaktusa. Widzę Chrystusa. Światła mruganie. Czy mam powołanie? Jak grają bluesa. Słyszę Chrystusa. Z kropelką w kranie. Czy mam powołanie? W jadzie sługusa. Nie ma Chrystusa. Koguta pianie. Szatana wezwanie¿ W rogach beanusa. Nie ma Chrystusa. Owcy bekanie. Szatana wezwanie¿ Widok garbusa. Dziełem Chrystusa. Dam mu miłowanie. Czy mam powołanie? Powołanie, fiksum dyrdum, poplątanie. Gdy jest pokusa. Nie ma Chrystusa. Pieniędzmi szastanie. Czy mam powołanie? W pędach bambusa. Widzę fallusa. Pupka i husianie. Czy mam powołanie? „Aż podziw mnie zbiera, powołanie jak cholera...” Niebianski kraj wieszczy. Przyziemny raj kleszczy. Odpowiedz Link Zgłoś
dw112 Cud oblicze 11.04.09, 10:18 Najpiękniej artystycznie przedstawionego Chrystusa widziałem odlanego w szkle w kościele w Działdowie! można też zobaczyć zdjęcie na stronie: www.tomaszurbanowicz.com Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Cud oblicze 11.04.09, 10:51 - Nie zapominajcie, że Jezus istniał naprawdę. - Widzi pan, profesorze - powiedział Berlioz z wymuszonym uśmiechem - szanujemy, oczywiście, pańską ogromną wiedzę, ale na tę sprawę mamy zupełnie odmienny pogląd. - A tu nie trzeba mieć żadnych poglądów - odparł dziwny profesor. - Jezus po prostu istniał i tyle. - Ale potrzebne są jakieś na to świadectwa... - zaczął Berlioz. - Nie trzeba żadnych świadectw - odpowiedział konsultant i jął mówić niezbyt głośno, przy czym jego cudzoziemski akcent nie wiadomo dlaczego znikł: - Wszystko jest bardzo proste - w białym płaszczu z podbiciem koloru krwawnika, posuwistym krokiem kawalerzysty, wczesnym rankiem czternastego dnia wiosennego miesiąca nisan... Odpowiedz Link Zgłoś
rokitatokretyn ten czlowiek nigdy nie istniał ! to brednie.. 11.04.09, 11:07 ludzie nie dajcie sie oglupiac propagandzie! zaden historyk z tego okresu ( w ktorym jakoby zyl jezus) nie wspomnial w swoich ksiegach ani slowem o takim czlowieku! co wy na to?? cala wiara jest wymyslona! zeby manipulowac ludzmi. Polacy sa poganami od zarania dziejow ( chrzest przyjelismy w 966 ) wiec nie wmawiajcie nam ze nasza tradycja jest czczenie czlowieka ktory nigdy nie istnial! Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar jesteś mocno niedouczony 11.04.09, 11:23 Fakt życia Jezusa jest udokumentowany. Jezus urodził się w stajni gdzie Maria z Józefem zatrzymali się na noc w drodze na powszechny spis ludności! Dodatkowo istnieje sporo niechrześcijańskich dokumentów, które o nim wspominają - szukaj u Józefa Flawiusza czy Tacyta. Odpowiedz Link Zgłoś
lactum Re: jesteś mocno niedouczony 11.04.09, 11:30 norbertrabarbar napisał: > Fakt życia Jezusa jest udokumentowany. Jezus urodził się w stajni gdzie Maria z > Józefem zatrzymali się na noc w drodze na powszechny spis ludności! Dodatkowo > istnieje sporo niechrześcijańskich dokumentów, które o nim wspominają - szukaj > u > Józefa Flawiusza czy Tacyta. Co znaczy nie chrzescijanskich? Sugeruje, nie zostaly po chrzescijansku zmodyfikowane lub nie narodzily sie w religijnej fantazji. Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: jesteś mocno niedouczony 11.04.09, 11:43 Źródła niechrześcijańskie to właśnie takie, które nie narodziły się w religijnych fantazjach. Postać Jezusa pojawia się mimochodem w tekstach dotyczących ówczesnych wydarzeń, spisywanych przez ówczesnych kronikarzy rzymskich. Co ciekawe podają informacje o tym, że Jezus miał rodzeństwo :D no ale kościół skutecznie to przemilczał. Odpowiedz Link Zgłoś
lactum Re: jesteś mocno niedouczony 11.04.09, 11:48 norbertrabarbar napisał: > Źródła niechrześcijańskie to właśnie takie, które nie narodziły się w > religijnych fantazjach. Postać Jezusa pojawia się mimochodem w tekstach > dotyczących ówczesnych wydarzeń, spisywanych przez ówczesnych kronikarzy > rzymskich. Co ciekawe podają informacje o tym, że Jezus miał rodzeństwo :D no > ale kościół skutecznie to przemilczał. W tym wypadku piszesz calkiem sensownie. Jezus byl prawdopodobnie nieslubnym dzieckim Maryji (Miriam) i najstarszym jej synem. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Kto tu jest niedouczony? 11.04.09, 11:50 Akurat tzw. swiadectwo Flawiusza (Testimonium Flavianum) to interpolacja. Co do tego zgodni sa niemalze wszyscy badacze. Zerknij sobie n.p. tutaj: pl.wikipedia.org/wiki/Jezus_Chrystus#Historiografia pl.wikipedia.org/wiki/Testimonium_Flavianum Prawda jest taka, ze nie ma zadnych wiarygodnych wspolczesnych Jezusowi zrodel potwiedzajacych jego istnienie jako postac czysto historyczna. Nie znaczy to ze nie istnial. Znaczy to jedynie, ze sa nie ma dowodow na jego istnienie i tym samym sa podstawy aby poddawac to istnienie w wapliwosc. Co do stajni i spisu ludnosci to nawet same ewangelie nie sa na te tematy zgodne. Samo slowo "stajnia" to zreszta bledne tlumaczenie. Chodzi tutaj najprawdopodobniej o parter malego pietrowego budynku, gdzie trzymano zwierzeta domowe (ludzie mieszkali na pietrze). Jego ojeciec Jozef nie byl ciesla (tez bledne tlumaczenie z greckiego), lecz "osoba pracujaca rekoma", czyli jakims rzemieslnikiem, pozycja ktora w owczesnej strukturze spolecznej byla nizsza od n.p. rolnikow. To ze jego matka Maria bylo dziewica to tez bledne tlumaczenie. Uzyte tutaj greckie slowo oznaczalo bardzo mloda kobiete (a takie byly na ogol dziewicami, ale tylko na ogol). Oznacza to Maria mogla miec jakies 15-16 lat jak urodzila Jezusa. (Owa zbieznosc jezykowa "mloda dziewczyna"/"dziewica" wystepuje zreszta w wielu innych jezykach.) Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: Kto tu jest niedouczony? 11.04.09, 12:05 Dziwne, podałeś linki, w których JEST NAPISANE, że istnieją dokumenty współczesne Jezusowi, które o nim wspominają chociaż wiele innych może być w późniejszych czasach sfabrykowanych. Co do tłumaczeń to po co się wdawać w szczegóły skoro wszyscy wiedzą o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Kto tu jest niedouczony? 11.04.09, 12:25 Wikipedia tez nie jest wiarygodnym zrodlem na temat aktualnego stanu wiedzy. (juz bardziej na temat stanu wiedzy autora wpisu). Listy apostolow (w tym Jana i Pawla) sa rowniez przekazem naocznych swiadkow danych wydazen. A ze byli zaangazowani? Czy ktokolwiek kto wtedy pisal nie byl w cos zaangazowany? Co do dziewicy: trudno raczej wyrazenie "nie znala meza" przetlumaczyc jako "mloda kobieta". Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Kto tu jest niedouczony? 11.04.09, 12:54 Wikipedia to tylko przyklad. Jest cala masa literatury na ten temat, sam przebrnalem przez zaledwie kilka prac. Co do "dziewictwa": Mateusz, piszac o "dziewicy", robi aluzje do proroctwa Izajasza 7.14 ("Dlatego Pan sam da wam znak. Oto panna pocznie i porodzi Syna i nazwie Go imieniem Emmanuel"), ktory uzywa hebrajskiego slowa "alma" ("mloda dziewczyna"), i tlumaczy je na grecki "partenos", co moze znaczyc i "mloda dziewczyna" i "dziewica". Stad cale nieporozumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Jezus był obrzezany i miał pejsy! 11.04.09, 11:14 Jezus, jak każdy młody Żyd był obrzezany i nosił pejsy, ale kościół unika prawdy jak ognia. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Jezus był obrzezany i miał pejsy! 11.04.09, 11:55 O tym ze byl obrzezany jest nawet wspomniane w jednej z ewangelii. Co do pejsow to nie jest to takie pewne, bo nie wiemy czy byly one wtedy uzywane. Jedno jest jednak pewne: jezeli istnial (co nie jest calkowicie pewne) to byl Zydem i zydem, dzialal i nauczal jako Zyd i zyd, i nigdy nie mial za cel stworzenie jakiejs nowej religii ktora nie bylaby forma judaizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar Re: Jezus był obrzezany i miał pejsy! 11.04.09, 12:01 Jezus istniał. Po co by go było wymyślać? I kto miałby to zrobić? Jego istnienie to fakt tak jak to, że chrześcijaństwo jest żydowskim spiskiem, żeby wszyscy nie-żydzi mogli modlić się do żyda. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Jezus był obrzezany i miał pejsy! 11.04.09, 12:02 Moze istnial, moze nie istnial. Nie mamy na to dowodow. Odpowiedz Link Zgłoś
astr72 Oremus et pro perfidis Judaeis 11.04.09, 13:32 Oremus et pro perfidis Judaeis: ut Deus et Dóminus noster auferat velamen de córdibus eórum; ut et ipsi agnóscant Jesum Christum, Dóminum nostrum. Oremus. Flectamus genua. Omnipotens sempiterne Deus, qui etiam judaicam perfidiam a tua misericórdia non repellis : exaudi preces nostras, quas pro illius pópuli obcaecatióne dcferimus; ut, agnita veritatis tuae luce, quae Christus est, a suis tenebris eruantur. Per eumdem Dóminum. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
funstein Re: Jezus był obrzezany i miał pejsy! 11.04.09, 12:36 gdyby Jezus był obrzezany to nie roztrzepałby sobie mózgu i nie poznałby prawdy o życiu. A skoro nie był obrzezany i trzepał mózg to nie mógł mieć bródki. Skoro trzepał to miał niezły trądzik na czole, kłopoty z wątrobą (wodobrzusze?) i umierał na stojąco. A dlaczego trzepał mózg - ano dlatego, że miał matkę dziewicę i nieobecnego ojca. Taki opis pasuje do połowy dzisiejszych gimnazjalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Jezus był obrzezany i miał pejsy! 11.04.09, 15:50 Powiedz to na antenie RM a mochery cie zagryza. Odpowiedz Link Zgłoś
zarone Był Nordykiem? 11.04.09, 12:48 Niejaki Hitler Adolf twierdził, że ojcem Jezusa był germanin, który służył w Rzymskich Legionach. Józef ożenił się z Maryją by uchronić ją przed hańbą. Tak więc Jezus mógł mieć rysy europejskie. Oczywiście ta hipoteza jest nieweryfikowalna. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.niedzielski Był Nordykiem? Żydowskiej narodowości ! 11.04.09, 12:55 Ciekawe, ciekawe ... . Odpowiedz Link Zgłoś
asidoo Cud oblicze 11.04.09, 13:57 Pani Agnieszko! Nie tak odmienia się rzeczownik Apollo - kogo, czego nie ma? Apollina. Rażąca jest też Pani niewiedza. W Starym Testamencie w księdze Izajasza jest opis Chrystusa. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Cud oblicze 11.04.09, 14:48 Nie opis Jezusa, a opis ktory pozniej chrzescijanie dopasowali do Jezusa. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Cud oblicze 11.04.09, 14:03 Zebraly sie na sabat eurolewackie antychrzescijanskie czarownice dla ktorych opinie ludzi nauki twierdzacych, ze calun jest oryginalnym calunem w ktory zawinieto cialo Chrystusa nie maja najmniejszego znaczenia. Dla was najwazniejsze sa "nauki" Marksa Engelsa i, oczywiscie, Lenina. PS - Calun przez dlugi czas byl przechowywany ma Bliskim Wschodzie, pozniej w Bizancum, aby w koncu dotrzec do Turynu. Nie kto inny a wlasnie JP2 byl przekonany iz ow calun jest to oryginalny calun w ktory owinieto cialo Jezusa. Na ten temat bylo wiele programow w amerykanskiej tv. Wypowiadali sie uczeni z calego swiata ostro krytykujac metode badania weglem. Rowniez zalaczono wypowiedzi JP2. Odpowiedz Link Zgłoś
antimoron Re: Cud oblicze 11.04.09, 14:21 Jak się nie ma nic do powiedzenia to sie rzuca epitetami. Metoda radiowęglowa jest stosowana od 60 lat do określania wieku szczątek organicznych i nikt poważny jej nie kwestionuje. JP2 może byc autorytetem moralnym ale na pewno nie naukowym. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Cud oblicze 11.04.09, 14:50 To ze JPII byl o czyms przekonany nie jest jeszcze dowodem na cokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
przejrzysty Re: Cud oblicze 11.04.09, 16:09 >Nie kto inny a wlasnie JP2 byl przekonany iz ow calun jest to >oryginalny calun w ktory owinieto cialo Jezusa. No, jeżeli JPII twierdził, że tak było, to znaczy, że to musi być prawda. Przecież JPII nie mógł się mylić. A i na badaniach metodą węgla radioaktywnego znał się jak mało kto. Więc zamknijcie zapijaczone pyski, wy lewacka, antychrześcijańska masonerio! Wy nic nie rozumiecie, a dziesiątki uczonych, którzy śmią twierdzić, że całun wykonano pod koniec XIII w., są po prostu częścia żydowskiego spisku wymierzonego w Koścół! Odpowiedz Link Zgłoś
pafni Re: Cud oblicze 11.04.09, 16:51 Ale czad, mój przedmówca z iście "radiomaryjną" miłością się wypowiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
kormiii Cud oblicze 11.04.09, 14:17 A po co ludziom wizerunek? tu chyba o wiarę chodzi www.wykopgier.pl/gry-online/409/mahjong-solitaire/ Odpowiedz Link Zgłoś
arkady.ronin bóstwo solarne 11.04.09, 15:13 ważniejsze bóstwa solarne: Horus -3000 BC, Attis z Frygii 1200 BC, Mitra - Persja 1200 BC Krishna -Indie 900 BC, Dionizes - Grecja 500 BC Chrystus - 0 BC urodzone 25 grudnia z dziewicy, czyniące cuda, itd. , ukrzyżowane i po 3 dniach zmartwychwstałe... Czy teraz rozumiecie ludzie dla czego księża chcieli mieć monopol na nauczanie o religiach w szkołach? Odpowiedz Link Zgłoś
bee_geesus Cud oblicze 11.04.09, 22:09 A jak wyglądał Mały Książę? Ten w którego wierzą chrześcijanie najprawdopodobniej jest kimś zupełnie innym niż ten który żył w rzeczywistości, o ile na prawdę żył. Odpowiedz Link Zgłoś