"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13...

[thegreatmongo]

Ale co w tym zlego???? Czemu tego zakazywac??? Przeciez nikt nie jest
skrzywdzony przez cos takiego.


Nie dajmy sie namowic na kolejne wytyczne watykanu, ktore utrudnia zycie
tysiacom ludzi, ktorzy czekaja na dziecko.

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13...

[luna_brystiger]

jak ktoś chce mieć dziecko które "odżywiała" krew np. byłej amatorki
amfetaminy to bardzo proszę... Moim zdaniem jest to bardzo duże ryzyko. Mimo
wszystko to dziecko będzie miało więcej cech wspólnych z "właścicielką macicy"
niż z dawcami gamet. Oczywiście ktoś może powiedzieć, że 100% materiału
genetycznego pochodzi od innych osób niż "inkubator", ale gdyby to było takie
obojętne to w bardzo liberalnej jeśli chodzi o tematykę prokreacyjną medycynie
brytyjskiej czy francuskiej ten proceder byłby dozwolony. A nie jest.

[anarchoateo]

Z punktu widzenia genetyki różnorodność genetyczna jest jak najbardziej wskazana
- im mniej wspólnych genów mają rodzice tym bardziej rozwinięte dziecko i
mniejsze prawdopodobieństwo ujawnienia się wad genetycznych - Dlatego też
powinno się unikać rozmnażania blisko spokrewnionych osób - pokrewieństwo może
doprowadzić do dziedziczenia błędów genetycznych, które odziedziczy się po
obojgu rodzicach. Ale taka mała dygresja. Prawdę powiedziawszy Brytyjczycy może
i są mniejszymi "oszołomami", ale jeszcze ich społeczeństwo nie jest gotowe na
coś takiego - stąd ten zakaz.
O PL nawet nie wspomnę ;)

[jj1978]

bzdura, surrogacy nie jest zakazane w anglii. prawo nie zezwala natomiast na
wymiane pieniezna pomiedzy commissioning couple and a surrogate bo to mialoby
znamiona handlu dziecmi. dozwolone jest natomiast pokrycie kosztow zwiazanych z
ciaza i porodem w tym rezygnacja z pracy przez pewien czas przez matke surogatke.

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13..

[tello1]

Co to znaczy "Jednak nasze prawo na to również nie zezwala. Nie ma żadnego
przepisu regulującego taki proceder. Jest to po prostu dziura prawna."? Jeśli
nie ma zakazu, to znaczy, że prawo na to zezwala, a nie żadna luka prawna.
Redaktorom chyba pomyliły się epoki. Czyżby tęsknili do epoki, w której nic, co
przez prawo nie jest dopuszczone jest zakazane?

To ja już wolę takie dziury prawne, jakich na szczęście mamy całe mnóstwo!

[s1125]

Taaaa... A może sam się sprzedaj? Tyle osób czeka na przeszczep! W tym wypadku
też nikt nie będzie skrzywdzony. Nie dajmy się namówić na kolejne wytyczne
Watykanu, które utrudniają życie tysiącom ludzi, którzy czekają na przedłużenie
tego życia.

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13..

[miron999]

Co tu konkretnie jest nieetyczne? To nie jest podobne do handlu narządami.
Rozumiem, że w 'czynie społecznym' świadczenie usługi inkubacji byłoby etyczne?

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13..

[40stka]

Ponieważ autor/autorka popisał(a) się w swoim artykule niekompetencją i
niechlujnością, wyjaśniam za niego że stan prawny w tej sprawie jest jasny,
prosty i nie ma tu żadnych luk.
W prawie polskim o macierzyństwie rozstrzyga fakt urodzenia dziecka przez
określoną kobietę. Przyjmuje się, że matką dziecka jest ta kobieta, która je
urodziła, a w konsekwencji została wpisana w akcie urodzenia jako jego matka.
Podstawę prawną określenia macierzyństwa, stosunku matki i dziecka stanowią dane
zawarte w akcie urodzenia dziecka, określone przepisami ustawy z dnia 29
września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2004 r. Nr 161, poz.
1688, t.j. z późn. zm.). A zatem o macierzyństwie określonej kobiety rozstrzyga
fakt urodzenia przez nią dziecka, a w konsekwencji odpowiedni wpis w akcie
urodzenia.
Ustalenie pochodzenia od określonych rodziców jest doniosłe z uwagi na ustalenie
stanu cywilnego człowieka, który to stan pojawia się dopiero z chwilą urodzenia.
Stan cywilny wskazujący na pochodzenie od określonych rodziców i stwierdzony w
akcie urodzenia ma charakter bezwzględny, tj. skutkuje erga omnes.
Matką dziecka w świetle przepisów prawa jest kobieta wpisana do aktu urodzenia
dziecka.
Zmiana stanu cywilnego dziecka jest możliwa wyłącznie w następstwie procesu o
zaprzeczenia macierzyństwa kobiety wpisanej jako matka do aktu urodzenia
dziecka. Możliwość wytoczenia takiego powództwa wynika z brzmienia art. 189 i
art. 453 Kodeksu postępowania cywilnego oraz art. 86 Kodeksu rodzinnego i
opiekuńczego. W tej sytuacji ustalenie macierzyństwa jednej z kobiet należy do
sądu. Przy tym należy stwierdzić, że problematyka związana z ustaleniem
macierzyństwa w sytuacji, gdy do zapłodnienia doszło poza organizmem kobiety i
przy wykorzystaniu komórek jajowych innej kobiety niż ta, która dziecko
urodziła, nie była do tej pory przedmiotem orzecznictwa sądowego. Opowiedzenie
się jednak za uznaniem macierzyństwa dawczyni komórki jajowej może doprowadzić
do destabilizacji raz ustalonego stanu cywilnego dziecka. Ponadto jest sprzeczna
z powszechnie przyjętą i nigdy do tej pory nie zakwestionowaną praktyką
orzeczniczą mówiącą, że matką jest ta która urodziła.
Z uwagi na bezwzględny charakter praw stanu cywilnego doktryna prawa cywilnego
przyjmuje, że umowy dotyczące ˝łona do wynajęcia˝ z mocy samego prawa są
nieważne i nie mogą wywoływać skutków prawnych. W drodze czynności prawnej nie
można bowiem zmieniać stanu cywilnego człowieka, ukształtowanego na podstawie
ściśle określonych przez ustawodawcę zdarzeń.

re: 40stka

[cos.przykrego]

jakie to szczescie, ze mamy takie "prawo"... gdyby nie "usawodawca" to nie
wiadomo byloby kto jest moim rodzicem

a za ile mozna wynajac dziennikarza?

[nicram112]

i czy bieze wtedy za godzine klamania? Kiedy prowokacja?

dzienikarze wyborczej sa bardzo tani.

[makabrapolska]

dzienikarze wyborczej sa bardzo tani.Za połdarmo napisza kazde kłamstwo i uknuja
kazda propagande jakie zleci im mocodawca zydo-agentury z USA

[blanzeflor]

zwróć uwagę, że tu chodzi o materiał z Dziennika
ale oni chyba jeszcze tańsi są, toć to tabloid czystej wody

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13...

[minasz]

jasne pewnie za 50 tys tez mozna

no i co komu do tego

[tsuranni]

mordy we własne brudy, katolicki zacofany motłochu

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13...

[alojzybombel666]

co nie jest zabronione, jest dozwolone... tada... nie ma tez regulacji prawnej
czy mozna przeskakiwac przez skrzyzowanie na jednej nodze. czy w zwiazku z tym
nie mozna tak robic?

Polska jest krajem niewolnikow,

[dixxi]

nic wiec dziwnego.

Ohydny proceder

[balrog008]

Po prostu nie mam słów... jakim zwyrodnialcem trzeba być, żeby sprzedać swoje
łono, a potem pozbyć się swojego dziecka. Niewolnictwo niby zakazane- a handel
ludźmi istnieje.

[porannakawa20]

balrog008 napisał:

> Po prostu nie mam słów... jakim zwyrodnialcem trzeba być, żeby sprzedać swoje
> łono, a potem pozbyć się swojego dziecka. Niewolnictwo niby zakazane- a
handel> ludźmi istniej


Oddajesz krew, oddajesz szpik, oddajesz nerkę?
Nie jest zabronione, nie jest niezgodne z prawem!
I co najważniejsze - nie jest przymusowe.

No i co w tym złego?

[upierdek07]

Kobieta sobie zarobi, a bezdzietna parka będzię mogła mieć dziecko.
Nie rozumiem co to za świete oburzenie?

w polsce również można zagłosować na idiotę

[carpaccio4]

i cieszyć się, że rządzi.

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13..

[blanzeflor]

dla mnie to jakiś rodzaj prostytucji
tam się daje d... za kasę bez miłości
tu się daje brzuch i rodzi dziecko bez miłości
i niby popyt, podaż, kasa, wszystko się zgadza, tylko dziecka szkoda
bo jednak brzuch matki to nie tylko inkubator, kochająca matka
stymuluje rozwój dziecka, wytwarza więź, gada, śpiewa, głaszcze, po
prostu kocha
tu tego wszystkiego nie będzie
a jeśli będzie, to tylko jeszcze większy dramat dla wszystkich

wprawdzie nikt się mnie nie będzie pytał, ale gdyby - to jestem na
NIE!

śmierdzi na kilometr ameryką południową

[luna_brystiger]

bogate brazylijki, argentynki, ekwadorki brzydzą się porodami i całą "ujemną"
stroną ciąży. Na "szczęście" mają całe tabuny "chętnych" czyt. zdesperowanych,
biednych, młodych kobiet gotowych na wszystko aby polepszyć swój byt.
Czy to dobre czy złe? Nie mnie osądzać. Gdybym się jednak dowiedziała, że
powstałam w takim "inkubatorze" wbrew prawom natury - z którą staram się żyć w
naturalnej harmonii - czułabym "lekki niesmak z małą nutką zdegustowania".
Kiedyś pewnie będzie to normą, tak samo jak eutanazja dzieci z różnorakimi
felerami genetycznymi. Ale czy będzie to novum? Nie sądzę. Po prostu wydaje mi
się, że historia zatacza koło co jakiś czas...

A od kiedy polskie prawo na cos zezwala???

[warzaw_bike_killerz]

"Jednak nasze prawo na to również nie zezwala. Nie ma żadnego przepisu
regulującego taki proceder."

Prawo nie zakazuje, a to co NIE jest zakazane jest DOZWOLONE. Prawo nie jest od
zezwalania, tylko od zakazywania. Czy prawo zezwala na przechodzenie na zielonym
swietle przez przejscie dla pieszych?? Nie! Prawo zakazuje przechodzenia na
czerwonym.

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13..

[40stka]

Przepraszam autorów artykułu w "Dzienniku" - to autor streszczenia w "GW" nie
zna się na swojej pracy.

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13..

[rozmawialski]

nie rozumiem dlaczego niektorzy z was sie obrazaja, uzywaja
slow "prostytucja""przestepstwo"
Ja i moja kobieta nie mozemy miec dziecka bo ona nie moze urodzic
dziecka.
Chcemy jednak miec dziecko - tak jak wszyscy rodzice chca miec
dzieci - z milosci a nie dlatego ze "wpadli"
Jelsi w Polsce takie rozwiazanie jest nielegalne - wyjedziemy z tego
kraju i znajdziemy swoje szczescie gdzie indziej.

Ludzie ktorzy potepiaja takie praktyki nie wiedza o czym pisza, zbyt
latwo chyba przychodzi napisanie opinii. Nie rozumiem jak mozna tak
lekko rzucac tak ciezkie i niesprawiedliwe slowa...

Czyli w istocie jest to zabronione (w UK)

[luna_brystiger]

Proszę czytać uważnie i ze zrozumieniem.

"Dziennik": w Polsce można wynająć brzuch za 13...

[ann.a82]

A ja wlasnie jak najbardziej popieram taki pomysl.Sama bym sie zgodzila,raz ze
masz kupe kasy,a dwa,ze przyszli rodzice beda szczesliwi.Pamietajcie,ze
najlepiej jest dawac szczescie innym niz im je odbierac...........