Straż Rewolucji grozi użyciem ostrej amunicji?

kto im drukuje te angielskie kartony z napisami?

[rtd5rtd]

i pohuj po ang?

co za sciema to jest

pomysl jeszcze chwile po co jest po angielsku

[jpsi]

dla ciebie. Ci ktorzy chca zeby europa (jakby nie bylo ich sojusznik) to
zrozumiala - napisza po angielsku.

[everettdasherbreed]

Zauważ, że irańska policja ma na plecach napis "POLICE", oczywiście literami
łacińskimi.

[meerkat1]

everettdasherbreed napisał:

> Zauważ, że irańska policja ma na plecach napis "POLICE",
oczywiście literami łacińskimi.


Napisy ma na plecach, bo policjanci odwracaja sie tylem do kamer.

Zas alfebetem lacinskim, bo na wsparcie panstw poslugujacych sie
cyrylica nikt dzis juz raczej liczyc nie moze.

cia i mosad im je drukuje

[marcowsky]

a nastepnie cia i mosad je zrzuca na spadochronach nie wiesz takich
podstawowych rzeczy?Nam w 1989 tez kazali obalic komune;)

Wolni młodzi Persowie, oby wam się udało...

[abrahadabra]

czas zakończyć rządy Strażników.
Macie szansę zrobić to sami bez CIA, KGB czy MI6...

gazeta.pl

[awranka]

Gazeta.pl stanęła na wysokości zadania :D

[pandaemonia]

zgadzam sie

Żałosne komentarze i ignorancja

[kaki69]

Gratuluje trolom i ignorantom. Zmusiliście mnie do założenia konta, żeby
skomentować to co piszecie pod relacją na żywo z ludzkiej tragedii.Tysiące
Irańczyków postanowiło wyjść na ulice i walczyć o swoją wolność wiedząc, że
spotka ich ból, a może nawet smierć.Spędziłem kilka miesięcy w Iranie i wiem,
że to są normalni, niezwykle mili i gościnni ludzie, chcący korzystać z tych
samych praw i swobód z jakich korzystają Europejczycy.Nie mają nic wspólnego z
Arabami ani z Irakiem, jak to często pokazuje się w mediach. Tutaj i teraz
chodzi o ludzi, nie o politykę ich rządu, którego jak widać nie
popierają.Kiedyś wybrali Rewolucję Islamską, bo wydawało im się, że to dobry
pomysł, tak jak kiedyś Polacy wybrali socjalizm.Irańczycy tez nie
przypuszczali, że ktoś im stworzy więzienie w ich własnym kraju.Dlaczego mają
transparenty "Where is my vote?" ?Sprawdźcie Twitter i Facebook.To jest symbol
tej walki o wolność, jest wszędzie.Chcą zwrócić uwagę "zachodniego świata" i
mediów.Jak myślisz, ilu ludzi potrafi przeczytać transparenty i posty w języku
farsi, a ilu po angielsku?Myślę, że tyle samo lub więcej niż w Polsce młodych
ludzi posługuje się płynnie językiem angielskim.I na koniec: oni wyszli na
ulicę odzyskać swoją wolność stając z gołymi rękami do walki z uzbrojoną po
zęby i zmotoryzowaną strażą rewolucji islamskiej, wiedzą, że to oznacza ból i
łzy, ale idą z tą świadomością.Będą poparzenia, bicie pałkami, strzelanie z
gumowych kul i gaz.Teraz pomyśl drogi czytelniku co Ty byś zrobił w tej
sytuacji?Ile razy unikasz konfrontacji z "dresiarzami" i drobnymi chuliganami
nie broniąc swoich poglądów?Odpowiedz sobie na te pytania, a potem skomentuj
ten artykuł jeżeli uważasz, że nadal masz coś do powiedzenia.

to prawda

[pandaemonia]

To prawda, co piszesz. Też spędziłam trochę czasu w Iranie, a jego mieszkańcy są
wspaniałymi ludźmi. Moje serce jest dziś z Irańczykami.

Mała ale istotna różnica

[cree-is-me]

Polacy socjalizmu sobie nie wybierali, został nam narzucony
przez "bratnią" Armię Czerwoną. Gdybyś nie zauważył, to właśnie 4
czerwca świętowaliśmy 20-lecie zrzucenia z siebie tego jarzma ;)

[sturmpioniere]

Dzięki za normalny głos w "dyskusji". Młoty tego nie zrozumieją, wolą onanizować
się werbalnie wypluwając jakiś bełkot o amerykańsko-żydowskim spisku CIA.

[zigzaur]

Teraz łatwiej jest walczyć o wolność, gdy jest Internet. Dawniej była tylko
Wolna Europa, Radio Watykan, książki Giedroycia i bibuła.

Naiwniak

[elegancja_francja]

Jestes naiwny/a. To prawda, ze Iranczycy to wspaniali ludzie i ze
chca swobod i ze sie im swobody naleza. Tylko ze te wspaniale
aspiracje wykorzystuja Stany i Izrael. Dla pierwszych 80-cio
milionowy Iran z ropa ktorej nie mozna dotknac jest cierniem, dla
drugich pomoc finansowa dla Palestynczykow jest nie do zniesiena.
Co najlepiej zrobic? Odpieprzyc sie od calego Bliskiego Wschodu

[zigzaur]

A po co Amerykanie mają "dotykać" ropę?
Jeśli zechcą, to kupią.

Zaś Izrael leży naprawdę daleko od Iranu i nie wchodzi Iranowi w drogę. Jedynie
chce, aby Iran nie popierał terrorystów.

Jesteś nadmiernym optymistą co do perspektyw pokoju na Bliskim Wschodzie. Tam od
tysięcy lat toczyły się krwawe wojny. W miarę spokojnymi okresami były twarde
rządy Turcji oraz epoka brytyjskiego imperium kolonialnego.

[elegancja_francja]

Amerykanie tak jak Ruscy

[zigzaur]

Różnica między Amerykanami a Rosjanami polega na tym, że Amerykanie mają
pieniądze i towary zaś Rosjanie tylko broń (na sprzedaż albo do użycia).

Owszem, Iran finansuje Hezbollah, który nie kryje się z zamiarem wymordowania
wszystkich Żydów.

Absolutna większość wojen na Bliskim Wschodzie miała przyczyny WEWNĘTRZNE. Czy
mieszkańcy tego regionu dogadają się między sobą? Chciałbym to widzieć. To jest
możliwe, ale jak dotychczas tylko z udziałem mediatorów zewnętrznych (słynny
układ Izraela z Egiptem w Camp David).

[elegancja_francja]

Wiekszosc krajow zachodnich i USA jest zbyt polaryzujacych (przede
wszystkim ze wzgledu na, obecnie, ingerencje zbrojne w regionie) aby
byc wiarygodnymi mediatorami; moze jesli zaangazuje sie ponownie
Norwegowie lub e.g. Japonczycy to czemu nie, ale w dalszym ciagu
uwazam ze jak konflikt ma przyczyny na bliskim wschodzie, tak i
rozwiazanie musi byc wewnetrzne, a nie sugerowane przez kogos kto
nie zyje w tamtych realiach. No chyba, ze zmusimy Anglikow do
posprzatania po sobie z calym pomyslem panstwa Izrael ;)

[liman]

Muszę z przykrością potwierdzić to co napisał przedpiśca.
Sam spędziłem w Iranie w sumie prawie półtora roku. Pierwszy raz byłem tam, gdy
padł reżim szacha.
Praktycznie wszyscy Irańczycy, których poznałem, byli ludźmi bardzo
kulturalnymi, otwartymi i po prostu miłymi. Ich historia i kultura jest
niesamowita. Mieli już potężne państwo i cywilizację, gdy my w słowiańskich
borach krzesaliśmy ogień pocierając patyk o patyk.
Pamiętam ich entuzjazm, gdy padał szach. Wówczas każda alternatywa była lepsza.
Większość Polaków po wojnie też witała bez wstrętu rosyjskie wojska.
Potem były represje Pasdary, wojna z Irakiem, izolacja....
Jak napisałem, Irańczycy są otwarci i głodni świata. Widzą, że to co oferuje im
aktualny reżim donikąd nie prowadzi.
Dodajcie do tego zapaść gospodarczą, pomieszajcie z kilkoma prawidłami LeBona i
mamy to co mamy.
Dodam jeszcze, że nie wierzę, by niezadowolony naród wyszedł na ulicę w setkach
tysięcy (a może w milionach) tylko dlatego, że ich jakieś CIA do tego namówiło.
W Polsce, w latach 80-tych taką frekwencję mieliśmy tylko na pogrzebie księdza
Popiełuszki. Byłem tam z własnej woli i potrzeby serca i jak słyszę teraz
niektórych durni, którzy piszą, że to CIA, to po prostu sprałbym po ryju....

Polacy wybrali socjalizm?

[pendrek_wyrzutek]

kaki69 napisał:

> popierają.Kiedyś wybrali Rewolucję Islamską, bo wydawało
> im się, że to dobry
> pomysł, tak jak kiedyś Polacy wybrali socjalizm.

A kiedy to wybrali socjalizm? Za Solidarności?
Może i tak, ale eksperci i autorytety moralne
wepchnnęli im Balcerowicza, prychwatyzację i terapię szokową.

Nawiasem mówiąc Persowie dali kopa szachowi w czasach pierwszej
Solidarności a Chomeini to był taki perski Jan Paweł II :)

Jest całkiem prawdopodobne, że wiekszość młodych i wykształconych
ludzi w Teheranie głosowała na drugą partię. Jednak czy głosy
na prowincji, lub starszch lub biedniejszych powinny się mniej
liczyć?

Z nimi nie wygrasz...

[xdevx]

Gratuluję zapału przekonywania nieprzekonywalnych ;) Niestety, z oszołomami nie wygrasz - oni zawsze na Twoje racjonalne argumenty powiedzą, że jesteś naiwny i nie widzisz, co tak naprawdę za tym wszystkim stoi... Poza kilkoma osobami (często się z nimi nie zgadzam, ale przynajmniej szanuję za wiedzę i umiejętności erystyczne), na tym forum nie znajdziesz nikogo, kto byłby w stanie powiedzieć coś bardziej sensownego niż kilka grubymi nićmi szytych teorii spiskowych lub zwykłych obelg.

[zigzaur]

Dlaczego "nie wygrasz"?

[xdevx]

Nie "przegadasz" - czyli cokolwiek merytorycznego nie powiesz, to i tak walną Ci argumentem z du*y o żydowskim spisku, a - jak twierdził klasyk propagandy - kłamstwo powtarzane milion razy staje się prawdą.

No ale cóż zrobić - zawsze gorszy pieniądz wyprze lepszy...

Pozdrawiam!

nie bardzo wiadomo o co się wściekasz?

[ksartan]

każdy rozsądny człowiek myśli tak jak napisałeś

[chiapas]

Tak się składa że też spędziłe troche czasu w Iranie (2 miesiące) i
jak kocham persów za ich niesamowitą gościnność , tak co do tych
protestów i opozycji mam bardzo mieszane uczucia. To prawda ten
reżim jest beznadziejnie głupi , ale musisz przyznac że wśród
zwykłych persów (nie mówie o "złotej młodzieży" z północnego
teheranu) cieszy się jednak pewnym poparciem. Pytanie dlaczego? Może
dlatego , że duża część opozycji to klasa średnia, mieszkająca w
bardzo dobrych warunkach na północy teheranu. W tym samym czasie gdy
oni chodzą sobie po drogich sklepach , czy utyskują na cenzurę
internetu , w południowym teheranie ludzie duszą się od smogu, mogą
pomarzyć o internecie , a ich warunki bytowe przypominają trzeci
świat (tamci zdecydowanie sobie żyją w pierwszym). Dla tych własnie
ludzi Ahmadinedżad jest bohaterem. Człowiekiem od nich a nie z
nowobogackiego pólnocnego Teheranu. Jasne ,że on nie reprezentuje
ich interesów ,ale na pewno nie reprezentuje ich też
opozycja.Zresztą na kogo poparcie ona liczy to było widać po języku
użytym na transparentach.

Dzielności i Odwagi ! Ja Polak popieram wszystkich

[attanek]

w dążeniu do wolności i sprawiedliwości.

No jezeli to jest demonstracja

[meerkat1]

"kilku tysiecy zawiedzionych" (jak twierdzi rezym ayatolalachow) :-))


www.youtube.com/user/iran?blend=1&ob=4#all/favorites-all/2/_vZLMJxDras

Ciekawe,w Gruzji też leją opozycję,ale o tym cisza

[eva15]

"W Tbilisi uzbrojeni w pałki policjanci biją zwolenników gruzińskiej opozycji,
która od tygodni prowadzi antyprezydenckie protesty uliczne - podała agencja
Reutera.
Według agencji AFP, wielu opozycjonistów zostało rannych. Policjanci zabrali też
aparaty fotograficzne obecnym na miejscu zdarzenia dziennikarzom."

www.rp.pl/artykul/11,320327_Gruzja__policjanci_bija_opozycje.html

[asmall4]

pro-kacapską opozycją oraz Tobą nikt się nie zainteresuje .
paniała swołocz !

pie...ne reklamy dźwiękowe na gazecie

[vontomke]

czy wy nie macie odrobiny szacunku dla czytelników żeby takie ścierwo
reklamowe puszczać na głównej ?????

Analiza wynikow wyborow

[jpsi]

www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1904645_1904644_1904638,00.html
ciekawy artykul

[ben-oni]

Nie trzeba być specjalistą, żeby dostrzec podobieństwo do... wszystkich
rozruchów inicjowanych przez CIA pod nazwami kolorowych rewolucji. Kandydat
popierany przez USA przegrywa wybory, ale już wcześniej zapowiada, że wygrał a
wyniki są sfałszowane, po czym wyprowadza się ludzi na ulice i zaprowadza
"demokracje uliczną". Tak przeprowadzono zamachy stanu na Ukrainie, w Gruzji,
próbowano w Azji środkowej, Wenezueli...

[kaki69]

Ale czemu nie KGB albo MI6?Fakt, specjalistą nie jesteś.

Była świeża dostawa wazeliny? ;P n/t

[cree-is-me]

:-))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))

[meerkat1]

Tylko dwa kraje niemuzułmańskie złożyły jak dotad gratulacje władzom
Iranu z okazji udanych wyborów: Korea Północna i Wenezuela. :-)))

[zigzaur]

Aczkolwiek w dobrym wybieraniu te kraje mistrzami raczej nie są.

historia się powtarza :)

[asmall4]

Janukowyczowi też zaczęli gratulować zwycięstwa po oszukańczych wyborach w 2004.
Przodował oczywiście Władolf Putler i inni "demokraci" z Azji Śr. :)
en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_presidential_election,_2004

al jazeera o dziesiątkach tysięcy a GW jak Prawda

[busz.man]

"Tens of thousands of Iranian's have rallied in the country's capital in
defiance of a government ban to protest against the re-election of Mahmoud
Ahmadinejad, the Iranian president."

Dziesiątki tysięcy, a tutaj tłustym drukiem-milion, dwa miliony LOL . Kto to liczył?

Czapki z głów przed CIA i Mossadem! Pełen szacun!

[maariuss]

Jestem naprawdę pod wrażeniem dla ich profesjonalizmu. Trzeba
przyznać, że swój fach znają. I widzę, że nawet GW, jest pełna
podziwu dla tego majstersztyku. Widać, nie oczekiwała aż takich
efektów ich działania. Pomarańczowa Rewolucja i Rewolucja Róż to
pikuś przy tym osiągnięciu. Pewnie największa w tym zasługa Izraela.

[zigzaur]

Zwłaszcza że CIA istnieje dopiero od roku 1951.

[dzwonniczy]

Praktyka czyni mistrza, to artykuł o spontanicznych, finansowanych przez USA rewolucjach.

Serbia 2000 rok, Gruzja trzy lata później, Adżarska Republika Autonomiczna i Ukraina w 2004 roku. Co łączy te państwa i daty? Pokojowe rewolucje, zorganizowane przez młodzieżowe organizacje. Bez użycia przemocy, rozlewu krwi. Za pomocą nowoczesnych środków komunikacji, public relations i wyczucia nastrojów społecznych. W imię rozwoju demokracji, gospodarki rynkowej i społeczeństwa otwartego.
fot. PAP


Wszystko zaczęło się od Serbii. W 1998 roku powstała organizacja o nazwie Otpor (Opór). Wówczas rządy sprawował Slobodan Milosevic. Właśnie przeciwko niemu obróciła się akcja nowej organizacji. Działającej bez prezesów i struktur. Posługującej się wyrazistym logo i hasłem jak wielkie międzynarodowe firmy. W serbskim przypadku była to zaciśnięta pięść i hasła „Już po nim” i „Już czas”. Młodzi aktywiści zainspirowani Mahatmą Ghandim, Martinem Lutherem Kingiem czy przywódcami polskiej Solidarności przystąpili do walki z reżimem. Na efekt nie trzeba było długo czekać. Po pierwszej turze wyborów prezydenckich, mimo przegranej, Slobodan Milosevic nie chciał odejść ze stanowiska. Zażądał drugiej tury, argumentując, że Vojislav Kostunica nie uzyskał ponad 50-procentowego poparcia. 300-tysięczny tłum demonstrantów na placu przed pałacem prezydenckim zmusił Milosevica do dymisji.

Siła napędowa zwycięstwa

Było to pierwsze zwycięstwo pokojowych rewolucjonistów, którzy za główne narzędzie swej walki przyjęli obywatelskie nieposłuszeństwo. Tak jak liderzy polskiej czy czeskiej opozycji, walcząc z komunizmem. Mieli cel i wiedzieli, jak go zrealizować. Nie oszukujmy się jednak, zwycięstwo nie byłoby odniesione wyłącznie dzięki konsekwencji i woli walki. Pomogły amerykańskie pieniądze i szkoleniowcy. Jak podał „Der Spiegel”, kasę Otporu zasiliło około trzech milionów dolarów z funduszu National Endowment for Democracy, założonej na początku lat osiemdziesiątych w Waszyngtonie i finansowanej głównie ze środków rządu amerykańskiego. Ma na celu wspieranie i rozwój demokracji, oczywiście służącej interesom Imperium Americana. To nie były jedyne pieniądze. Rewolucję wsparła także fundacja republikanów – International Republican Institute.

Nieocenioną pomocą dla serbskich aktywistów z Otporu były szkolenia organizowane przez Amerykanów, specjalistów od pijaru czy byłego agenta wywiadu Roberta Helveya. Pod wpływem książki Gene'a Sharpa „Od dyktatury do rewolucji” powstaje „Podręcznik Otporu”. Otpor był wspierany także przez słynne belgradzkie radio B-92. Utrzymywane ze środków George’a Sorosa, ucznia Karla Poppera, realizatora wizji „społeczeństwa otwartego”.

Rewolucja się skończyła, walka trwa nadal

Czas aktywistów Otporu się nie skończył. Odkryli w sobie powołanie do obalania rządów i wprowadzania demokracji, oczywiście na wzór amerykański, choć zakorzeniony w miejscowym społeczeństwie. Zaczęli szkolić następców w Gruzji, Białorusi, na Ukrainie i w innych krajach. Jak zapowiadają, będą wszędzie tam, gdzie zagrożona jest wolność ludzi, gdzie dyktatura uciska obywateli. Czy będą robić to tylko dla idei? Nie tylko. Także dla pieniędzy z amerykańskich fundacji wspierających demokrację.

Rewolucja róż

Po Serbii przyszła pora na gruzińską rewolucję róż. Scenariusz praktycznie identyczny jak na Bałkanach. Hasła i graffiti na murach, hapeningi na ulicach, amerykańskie szkolenia. Kmara! (Dosyć!), taką nazwę przyjęli gruzińscy działacze, zaskakiwała pomysłami. Miejscowe władze nie traktowały poważnie młodych ludzi rozdających policjantom pacyfikującym ich manifestacje róże. Do akcji przeciwko prezydentowi Eduardowi Szewardnadze włączył się również oddział Open Society Institute (fundacja Sorosa) z siedzibą w Tbilisi. Jesienią 2003 roku w Gruzji odbyły się wybory. Według niezależnych wyników kilkoma procentami wygrała opozycja pod wodzą Micheila Saakaszwili. Rządzących nic to nie obchodzi. Zanim skończyło się liczenie głosów, urzędujące władze ogłosiły swoje zwycięstwo. Opozycja wezwała do totalnego oporu przeciwko władzy Szewardnadze. Przed parlamentem zgromadziły się tłumy niezadowolonych. Doszło do szturmu. Eduard Szewardnadze zrzekł się władzy. Nad dogadaniem się obu stron czuwał ambasador Stanów Zjednoczonych Richard Miles, który wcześniej też wspierał przeciwników starego prezydenta.

Pomarańczowa rewolucja

Aksamitne rewolucje w Serbii i Gruzji zainspirowały Ukraińców. Już pod koniec 2003 roku Aleksander Maric, jeden z liderów Otporu, przyjechał na Ukrainę, aby szkolić tamtejszych opozycjonistów. Pokłosiem spotkania było powstanie w styczniu następnego roku organizacji o nazwie Pora (Już czas). Podczas wakacji w sierpniu na Krymie ukraińscy aktywiści spotkali się, aby przedyskutować pod okiem szkoleniowców różne warianty przyszłej akcji. Także wtedy wybrali symbol – pomarańczowy kolor. Wyjazd sfinansowała fundacja Freedom House powstała w 1941 roku między innymi z inicjatywy żony prezydenta Roosevelta, Eleonore. Oczywiście w celu wspierania demokracji i wolności na świecie.

Wybory prezydenckie odbyły się 21 listopada. Na Majdanie Niepodległości, gdzie powstało słynne miasteczko namiotowe, tłum oczekiwał na wyniki. Komisja wyborcza ogłosiła, że zwyciężył Wiktor Janukowycz. Opozycja wspierająca Wiktora Juszczenkę uznała to za fałszerstwo wyborcze. Zwolennicy Janukowycza o to samo oskarżali przeciwników politycznych. Rozpoczęła się ukraińska rewolucja, która doprowadziła do powtórzenia drugiej tury wyborów, w której zwyciężył Juszczenko.

Poparcie ludzi – nieodzowny element rewolucji

Nie tylko w Serbii, Gruzji i Ukrainie działają podobne ruchy. Pokojowa rewolucja udała się w Adżarskiej Republice Autonomicznej, chcącej oddzielić się od Gruzji. Pod naciskiem miejscowych działaczy Kmary dyktator Asłan Abaszydze podał się do dymisji i udał na emigrację do Rosji. Sukcesem zakończyła się rewolucja tulipanów w Kirgizji w 2005 roku. Podobne próby były na Białorusi, gdzie działa organizacja o wdzięcznej nazwie Żubr. Do sukcesu zabrakło poparcia lokalnej ludności.

Ten element jest nieodzownym warunkiem każdej rewolucji. Bez względu, czy pokojowej, czy krwawej. Czy to koniec rewolucji bez przemocy? Chyba nie. Takie próby są powtarzane co jakiś czas w sąsiadującej z Polską Białorusi, gdzie prezydenckie rządy sprawuje Aleksander Łukaszenko.

[zigzaur]

I bardzo dobrze.

Gonić komuchów, prokremlowskich dyktatorów i fanatyków.

[dzwonniczy]

oczywiście, ale tylko tych antyamerykańskich. Takich jak np. Assad w Syrii - ostatnio w wyborach był jedynym kandydatem i zdobył 97% poparcia, tych nie ruszamy, bo on wie że z USA trzeba żyć w zgodzie. Niepokoimy się tylko stanem demokracji w Iranie czy Wenezueli, bo ci nie rozumieją demokratyczny świat ma prawo kontrolować ich ropę.

[zigzaur]

Assad z Syrii jest pozostawiony do dyspozycji Izraela. Zresztą, wystarczy
spojrzeć na mapę: Syria jest między Izraelem, Libanem, Jordanią, Turcją i
Irakiem. Czyli otoczona państwami o skorygowanym ustroju.

Niemniej jednak przyjmuje rosyjskie okręty wojenne do swoich portów a to nie
powinno być tolerowane. Ze względów higienicznych chociażby.

A cenę ropy ustala rynek. Istnieją mechanizmy korekty cen w górę i w dół.

Swój 1.zamach stanu CIA zrobiła w Iranie w 1953 r.

[eva15]

Nie, swój pierwszy zamach stanu CIA zrobiła właśnie w Iranie w 1953 r. obalając
demokratycznie wybranego prezydenta Mosadegha, po tym, jak znacjonalizował
wydobycie ropy.

www.farhangsara.com/mosadegh.htm
en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Mosaddeq
Parę dni temu Obama przyznał to będąc w Kairze i złożył samokrytykę:

"Selbstkritik gegenüber Iran

"Gegenüber Iran übte der Amerikaner Selbstkritik wegen der CIA-Unterstützung des
Putschs von 1953 gegen den gewählten Ministerpräsidenten Mosadegh."

www.nzz.ch/hintergrund/dossiers/usa_dossier/usa_praesident_obama_/obama_kairo_1.2673623.html

Tja, za 30 lat jego następca przeprosi za to, co się teraz wyprawia.

Rosja przybiera żeńską pozycję kopulacyjną :)))

[helmutk]

w stosunkach z Chinami, USA i UE. Już tylko na to ją stać :))) Rosja
to wymierające bydło "untermenschen", tym lepiej dla świata że
podlega rozbiorowi :))) a szczekające zajadle suczki i kundelki w
zamian za pół litra denaturatu muszą się z tym pogodzić (choć
jeszcze tego nie zaakceptowali). Z czasem... :)))

[ben-oni]

pomyliłeś tabletki?

[pampalini77]

Hmm czy to bedzie zmiana jednego "dobrego człeka" na innego "dobrego cżłeka" .A
co na to powiecie.Czy Radzio minister MSZ coś zrobi z całym MSZ czy uzna to co
robią Anglicy za mało warty incydent?


Kolejny „fakt historyczny” jest utrwalany przez ignorantów i manipulatorów
historycznych. Okazuje się, że to nie grupa polskich kryptologów a pracownicy
supertajnego brytyjskiego ośrodka Blerchley Par złamali Enigmę. Dostaną za to
medale w obecności królowej Elżbiety II. Czy polskie Ministerstwo Spraw
Zagranicznych nie będzie bało się zareagować w sprawie tego fałszerstw

[pampalini77]

www.fronda.pl/news/czytaj/brytyjczycy_przywlaszczaja_sobie_rozszyfrowanie_enigmy
tutaj mozna przeczytac

Jak można było sfałszować?

[juesej]

Jak możliwe byłoby sfałszowanie 10 mln kart wyborczych? Jestem ciekaw jakie
dowody na sfałszowanie wyborów przedstawił oficjalnie w swoim wniosku Musawi.

szczególarze!

[z.wyspy]

ty jestes jak ci, co nie wierzyli w jedwabne, "bo do stodoły tylu by
sie przeciez nie zmiescilo"!

Tow Stalin wiedzial juz dawno

[marcowsky]

ze nie wazne kto i jak glosuje tylko kto liczy głosy!A ludzie juz nie takie
glupie nawet w zapyzialym Iranie maja internet i tv sat.Ajatpllahy mam nadzieja
robia pod siebie i postapia jak w dyktaturze-strzelac beda do wrogow wladzy bo
wladza pochodzi od boga!!!

[chateau]

Jeśli nad przebiegiem wyborów czuwa MSW to niewiele trzeba fałszować.
Wystarczy:
1. W komisjach, gdzie opozycja nie ma męża zaufania można puścić po raz kolejny
tych, co już głosowali
2. Dorzucić do urn "właściwie" wypełnione karty
3. Przewieźć "wyborców" z jednego lokalu wyborczego do drugiego, aby mogli po
raz kolejny oddać głos
4. Zniszczyć część kart
5. Korzystnie policzyć głosy.

Itd. itp.

[piekny_romanek]

A ile Ty masz latek dzieciaczku? Czy sugerujesz, ze w PRLu narod rowniez glosowal tlumnie na PZPR? No bo idac Twoim tokiem rozumowania przeciez nie dalo sie sfalszowac wyborow?

Alez mamy naiwna mlodziez. Przypomina mi sie pewien kawal:
Tatus opowiada synkowi jak to bylo w PRLu "takie czasy byly, ze w sklepie na polkach to tylko ocet stal", a dzieciak na to: "jak to tatus - w calym Tesco stal tylko ocet?".

Twoja wypowiedz przypomina naiwnosc tego dzieciaka z kawalu powyzej.

[meerkat1]

W wyborach wzielo udzial blisko 40 milionow Iranczykow.

Ich glosy liczono recznie.

Oficjalne wyniki podano w 2 godz. po zakonczeniu glosowania.

No to, istotnie, jak mozna bylo sfalszowac? :-)))

nie mam na to wpływu

[muminos1975]

a ja siedzę, mam fuchę, pije piwo, nie mam na to wpływu. Co to sie robi na tym
świecie

Wolnosc dla Iranu, ale jaka

[wasylzly]

dla organizacji pozarzadowych i koncernow prasowych ? Jak wiadomo gazety nie da sie zjesc na obiad.
no to sie organizacje pozarzadowe - znowu wykosztowaly, prawie jak po wyborach na bialorusi -schemat powtarzany do znudzenia, ze mimio wynikow wyborow - jeszcze da sie cos ugrac. Ugrac skolowanym motlochem na ulicy. Oczywiscie najlepiej przezd przypadkowa kamera, ukryta przed wszechobecna cenzura.
Koniec mozna latwo przewidziec - w pierdlu paru, co im sie przysnilo, ze z zagranicy - mozna zmienic wynik wyborow, bo swiat juz zapomnial ze tam byly jakies wybory - te wybory to zawsze, walka o tzw.prawa czlowieka zachodniego w jedna strone. Pewnie beda zasluzonymi dysydentami na zachodzie z podaniem o azyl i czekac jak kubanczycy na florydzie 60 lat na sygnal powrotu.
Ech...jakie nudy, Lukaszenko przy wladzy, Castro tez, KIm owszem, Chavez i inni, a moze i u nas niedlugo jakas pomaranczowa rewolucja jak na Majdanie - a potem juz dobrobyyt, wolnosc prasy i inne duperele. Moze w miedzyczasie spelni sie marzenie wielu, wielu wyzwoliciieli i Rosjanie wymra nareszcie na alkoholozm i aids.

-wz

[zigzaur]

Wspominasz, Wasylu, o Łukaszence.

A on źle dziś widziany w Moskwie...

Castro kopnie w kalendarz, Chaveza się kopnie jak Allende, Kima powieszą jak
Ceausescu.

rozruchy w Persji

[szerszen039]

cześć.
nie spodziewałam się
że zobaczę jeszcze raz w życiu
takiego wypierdka wypierdków z wąsikiem
który dorwał się do władzy
w tak ogromnym i milionowym państwie
jakim jest Persja
i zachowuje się jak Szach Perski
litość mnie bierze
kiedy patrzę w tv i oglądam tego pożal się Boże wypierdka.

szerszen.

Ostrej amunicji JUŻ uzyto!

[meerkat1]

Iranski "aktyw robutniczy" daje zdecydowany odpor setkom tysiecy
agentów CIA, ktorzy poprzebierali sie za Iranczyków i za $$$ sieją
zamęt i zniszczenie wznosząc demaskujące ich obrzydliwe hasło:

W O L N O S C!

po prostu ochyda! ;-(

do evy15

[kat_ja1]

"Pahlavi, co warto dodać de domo pastuch-analfabeta, posadzony z łaski Anglosasów
na tron cysorza i rządzący z ich łaski narodem zamiast swoimi baranami i
rogacizną. Ten był lojalny! "

Droga evo, widać masz wielkie wiadomości na temat rządów ostatniego monarchy
Iranu....szkoda tylko, że TYLKO TYLE..
W 41r, kiedy Reza Pahlavi objął władzę, postanowił przekształcić politykę
państwa i przekształcić go w państwo świeckie. Jego reformy sprawiły, że Iran
stał się jednym z najszybciej rozwijających sie państw i jednym z najbogatszych
krajów. Jego rządy sprawiły, że Iran zewnętrznie przypominał państwa zachodnie.
Kobiety mogły nosić krótkie spódnice i nie zasłaniać twarzy....Kiedy w 79r
szach, jego żona i dzieci musiały opuścić kraj w wyniku rewolucji
islamskiej....zapanowały rządy fanatycznego duchownego ajatollaha Ruhollaha
Chomeiniego..(nie wiem czy rozumiesz określenie fanatyczny duchowny?)Chomeini
rozpoczął oczywiście od czystek..oficerowie i urzędnicy administ.byłego władcy,
w wyniku procesów kończyli jednym wyrokiem..wyrokiem śmierci.
Chomeini wezwał następnie do przeprowadzenia islamskich rewolucji w całym
świecie arabskim. Jego konfrontacyjna polityka doprowadziła już w 1980 roku do
wybuchu 8-letniej wojny z Irakiem. Dzięki tej wojnie, w której zginęło milion
osób, Chomeini umocnił swą osobistą władzę. Iran, który każdego dnia odczuwał
skutki wyniszczającej wojny, został jednak w tym czasie całkowicie
zislamizowany, a opozycjoniści trafili do więzień lub zostali zmuszeni do
wyjazdu za granicę. Prawa kobiet zostały ograniczone, szkolnictwo poddane
nadzorowi duchownych, a przez 10 lat, aż do śmierci Chomeiniego, radio i
telewizja emitowały tylko audycje religijne.

Błędna polityka gospodarcza doprowadziła do tego, że 45 procent społeczeństwa
żyła na granicy nędzy, a kraj opuściło 2-4 miliony najlepiej wykształconych
Irańczyków. Tysiące rzeczywistych bądź domniemanych przeciwników islamskiego
reżimu straciło życie. W 1989 roku Chomeini wydał fatwę i wezwał do zabicia
Salmana Rushdiego, autora książki "Szatańskie Wersety". Według Najwyższego
Przywódcy, książka ta była obrazą dla całego świata islamu, tak więc obowiązkiem
każdego muzułmanina miało być zabicie Rushdiego i "posłanie go do
piekła"....Chomeini nie tylko całkowicie zmienił IRAN, ale cały bliski wschód...

Obecnie w Iranie kobieta, oprócz tego, że musi być oczywiście "okutana" coby jej
za bardzo nie było widać, za cudzołóstwo jest karana kamieniowaniem...przy czym
ona jest zakopywana po szyję, a facet po pas( jeżeli się wydostaną,
przeżyją;)...za homoseksualizm jest jedna kara...kara śmierci....

Jeżeli wg ciebie evo..ten jak to nazwałaś pastuch analfabeta był gorszy od
Chomeiniego.....to mam na ciebie jedno określenie i jest ono jednoznacznie
powiązane z rogacizną....

[zigzaur]

Określenie "pastuch i analfabeta" doskonale pasuje do Gerharda Schicklgrubera.
Tylko pastuch i analfabeta mógłby sprzedać interes swojego państwa w tak
bezczelny i idiotyczny sposób.

[eva15]

kat_ja1 napisała:

> "Pahlavi, co warto dodać de domo pastuch-analfabeta, posadzony z łaski Anglosasów
> na tron cysorza i rządzący z ich łaski narodem zamiast swoimi baranami i
> rogacizną. Ten był lojalny! "
>
> Droga evo, widać masz wielkie wiadomości na temat rządów ostatniego monarchy
Iranu....

Daj sobie lepiej spokój z tymi wywodami. Nawet nie pojąłeś, że nie chodzi o
ostatniego monarchę, lecz o jego ojca-pastucha.

[kat_ja1]

katja to imię żeńskie, tak na marginesie..co do pojętności......

[eva15]

Równie dobrze może być ty kat (kat_ja), bystrzaku

Eva jak myślisz?

[zloty_25]

Jakie scenariusze przewidujesz odnośnie dalszego rozwoju sytuacji?
Jak zareaguje "Imperium Dobra"? narazie wygląda na to że grają na przeczekanie,
oficjalnie trudno im się jednoznacznie ustosunkować, nieoficjalne poziomy
"organizacji charytatywnych" zapewne pracują na całego...
Jak odniesie się do tego Rosja, Chiny?
Masz może jakieś namiary na komentarze real-analityków w rodzaju Bhadrakumara?
Słyszałaś www.bankier.pl/wiadomosc/Kraje-BRIC-skupuja-dolara-1969536.html
nie wiem od której strony mam to ugryźć? Większość świata ciągle uzależniona od
zielonego śmiecia potrzebuje coraz większej coraz mocniejszej jego dawki...
Proszę Cię daj swój niezawodny głos lub jakieś namiary do skomentowania tego
Pozdrawiam ! (dawny Witomir)

[eva15]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,96641536,96674498,Re_Ewo_jak_myslisz_.html

[kat_ja1]

Po II wojnie światowej władze w Iranie sprawował bliski sojusznik mocarstw
> anglosaskich, monarcha, Mohammad Reza Pahlavi.

Pahlavi, co warto dodać de domo pastuch-analfabeta, posadzony z łaski Anglosasów
na tron cysorza i rządzący z ich łaski narodem zamiast swoimi baranami i
rogacizną. Ten był lojalny!

Droga evo, widać masz wielkie wiadomości na temat rządów ostatniego monarchy
Iranu....

Daj sobie lepiej spokój z tymi wywodami. Nawet nie pojąłeś, że nie chodzi o
ostatniego monarchę, lecz o jego ojca-pastucha.


Chodziło mi o Pahlaviego, który rządził po II wojnie św....A zwrot "de
domo"...dotyczy kobiet. Więc nie każdy musi wiedzieć o co ci chodzi, skoro
używasz słów których znaczenia do końca nie znasz....

A ja jestem katja....nie kat....bystrzaku. Czasem nie warto dopatrywać się
drugiego dna...

[eva15]

Bijesz pianę i odwracasz kobrę ogonem.
Ja mówię o tym, że pastuchem i analfabetą był ojciec Rezy, którego Angole
wsadzili na stołek cysorza. O czym ty mówisz nie wiem, bo trudno bym wiedziała
na ten temat więcej niż ty.
A propos uczenia mnie co znaczy de domo, naucz mnie jeszcze, że nie ma
powiedzenia odwracać kobrę ogonem, bystrzaku.

[haansa]

> A propos uczenia mnie co znaczy de domo, naucz mnie jeszcze, że
nie ma
> powiedzenia odwracać kobrę ogonem, bystrzaku.


Daruj sobie wiec kolchoznico odwracanie tematow -
bo wszystko co Katia napisala w pierwszym poscie jest FAKTEM !

Kazdy kto cie choc troche zna wie , ze temat Iranu
interesuje cie pozornie na tyle tylko aby kopnac w USA
lub Izrael.
Los Iranczykow jest Ci obojetny a Twoja szanowna glowa brunatna od
wpychania sie nieproszona i na sile w obyt Putina.

[kat_ja1]

Ja mówię o tym, że pastuchem i analfabetą był ojciec Rezy, którego Angole
> wsadzili na stołek cysorza. O czym ty mówisz nie wiem, bo trudno bym wiedziała
> na ten temat więcej niż ty.

Ależ ja wiem o czym niby chciałaś niby powiedzieć...Ale odpowiedziałaś na post,
w którym była mowa o Pahlavi, który rządził po II wojnie światowej..(I jego
miałam na myśli w swojej wypowiedzi)Używasz określenia "de domo"...więc można
się domyśleć, że miałaś na myśli ojca. Domyśleć! bo popełniłaś błąd jeden...tego
określenia używa się w stosunku do kobiety....Więc jeżeli mówisz o facecie, że
jest "z domu"...To ja ci mówię, że mężczyźni nie mają nazwiska panieńskiego..I
tyle...Czy ja mówię po chińsku?

[haansa]

> jest "z domu"...To ja ci mówię, że mężczyźni nie mają nazwiska
panieńskiego..I

To nieprawda !! niektorzy maja ;) .. z tym ze w Iranie bardzo
krotko - do czasu kiedy w ukochanym systemie Evy nie podjedzie dzwig
i ich nie powiesza.

www.youtube.com/watch?v=ud0xYFtsZXQ&feature=channel_page


> tyle...Czy ja mówię po chińsku?

Sprobuj po rosyjsku ! .. bedziesz miala dwie alternatywy
albo bedziesz miala szczescie i Evcia15 zareaguje jak Pruski kapral
na glos marszalka ,
...albo bedziesz miala pecha i bez pytania wejdzie Ci do Du..y !

[kat_ja1]

Sprobuj po rosyjsku ! .. bedziesz miala dwie alternatywy
albo bedziesz miala szczescie i Evcia15 zareaguje jak Pruski kapral
na glos marszalka , ...albo bedziesz miala pecha i bez pytania wejdzie Ci do
Du..y !

Więc nie będę próbować po rosyjsku, bo wolę jak jednak ktoś się mnie pyta czy
może;)Nie mówiąc już o tym, że nie gustuję w kobietach...zwłaszcza
wszystkowiedzących;)

Wiecej tolerancji Traktorzystko :-)

[haansa]

> Daj sobie lepiej spokój z tymi wywodami. Nawet nie pojąłeś, że nie
chodzi o
> ostatniego monarchę, lecz o jego ojca-pastucha.

Spokojnie kolchoznico ,
tez aktywnie zabierasz glos w sprawie np. Palestynczykow gdzie
nagminnie myli ci sie prezydent z premierem.

Tym bardziej ze,
przynajmniej ze wzgledu na mile wspomnienie cwiercdolarowek
wrzucanych do majtek aktywistek w starch dobrych czasach oczekiwalo
by sie wiecej.

[zigzaur]

Chlew rzuca do walki kolejnych brygadzistów ale - jak widać - traci nerwy.

[ukropek]

"Kapitalista to ktoś kto z pazerności sprzeda sznurek na którym go
za chwilę powieszą"

[everettdasherbreed]

A socjalista to ktoś, kto wie, że jest za głupi lub za leniwy, by zostać kapitalistą.

Razai składa protest i nieco odnośnie strzałów

[xdevx]

PressTV twierdzi, że strzały wcale nie padły, gdy tłum szturmował kwatery Basidż, ale gdy ludzie zaczęli się rozchodzić... Nie wiadomo kto oddał strzały. Dopiero po nich tłum rozpoczął szturm i spalił kwatery na Pl .Wolności (Azadi).

I jeszcze jedno - Razai też zdecydował się złożyć protest wyborczy.

[smok_sielski]

Bush z neokonami straszyli Iran inwazja militarna. Jak widac nowy lokator
bialego domu preferuje bardziej subtelne (i sprawdzone) metody zmiany rezimu, na
taki bardziej ulegly wobec USA. Juz za komuny Smolen mowil w swoim skeczu o
Amerykanach "oni wcale nie sa tacy zli - oni najpierw napadna a pozniej przeprosza".
smok

[ukropek]

Dokończ ten skecz..Nie pasi? "A mnie k..a za te kilkadziesiąt lat nikt
nie przeprosił""B.Smoleń

[smok_sielski]

> Dokończ ten skecz..Nie pasi? "A mnie k..a za te kilkadziesiąt lat
> nikt nie przeprosił""B.Smoleń

Pasi tylko nie jest zbytnio na temat. Ruscy robili u nas co chcieli, podobnie
jak Amerykanie w wielu czesciach swiata. Taka juz natura mocarstw.
smok

[ukropek]

No to zapodaj kogo przeprosili..bo nie pamiętam...a USA chociażby obywateli Grenady..

[smok_sielski]

> No to zapodaj kogo przeprosili..bo nie pamiętam...a USA chociażby
> obywateli Grenady..

Zastanawiam sie z kim ty polemizujesz? Gdzie ja pisalem, ze ruscy kogos przeprosili?
smok

[ukropek]

Ja pisałem że nikogo i nigdy kacapia nie przeprosiła a Jankesi przeprosili Grenadyjczyków...sam zacząłeś od skeczu Smolenia którego
nie dokończyłeś drobny krętaczu..Podaj przykład kogo przeprosiła kacapia?Może Węgrów albo Czechów za "bratnią pomoc" za tysiące zamordowanych
Nie odwracaj kota ogonem dyżurny łubiankowy politruku....

[smok_sielski]

Bawią mnie ludzie którym wydaje się, że skoro piętnuję zachowanie jednych (np.
amerykanow) to automatycznie muszę stać po stronie drugich (np. ruskich). Tak
jak niektórym wydaje się, że krytykując np. PO muszę być zwolennikiem PiS (i
vice versa).
smok

Margbar Mollahs, Achund, dyktatorom ,faszystom !!

[azadiran]

NA POCHYBEL OPRESOROM, DYKTATOROM,

Margbar Mollahs, Achund, dyktatorom ,faszystom !!

[azadiran]

Na pochybel bandziorom rezimu Achmadinejada, Chatamiego,
Musawiego,Chamanei'ego itp. zrobic im Norymberge za wszystkie
zbrodnie popelnione na wlasnym narodzie !!!