Po awanturze na Jasnej Górze

[kendypajac]

kiedyś mówiono zapluty karzeł reakcji a dzis jak sie to nazywa??
a karła sobie dopiszcie jet to ............ / czarny t....

Po awanturze na Jasnej Górze

[silk67]

od klikau dni na stronach www GW jest mnóstwo błędów, dzis jeden
artykuł aż dwa razy, co sie u Was dzieje ???

To była oczywiście prowokacja

[jazmig]

Bo skąd mikrofon u faceta? A skoro prowokacja, to słusznie dostał po
gębie, powinni mu jeszcze dołożyć kilka kopów, skoro nie potrafi
uszanować uroczystości religijnej.

A co do mienia znacznej wartości, to taki mikrofon kosztuje
kilkadziesiąt złotych, więc niech się bujają.

[tadek-1]

Re. kompletnie wyprany z mozgu.

[maruda.r]

jazmig napisał:

> Bo skąd mikrofon u faceta?

*********************************

Tekst nie jest nazbyt długi i skomplikowany, a jednak znów sobie nie poradziłeś.

maruda.r to ty nie przeczytałeś ze zrozumieniem

[jazmig]

Gdybyś przeczytał, to miałbyś świadomość, że cała sprawa była od
początku ukartowana - jakaś telewizja, ukryty mikrofon, prowokacyjne
ulotki. Oni liczyli, że ludzie będą gościa tarmosić, a tu figa.

Gostkiem zajął się organizator imprezy, który miał prawo wyrzucić go
z tego zgromadzenia, a kiedy się stawiał, pomóc mu w opuszczeniu
miejsca, gdzie gospodarze nie życzyli go sobie.

No i niech teraz robi prywatną pyskówę, GW mu zapłaci i będzie
nagłaśniała palanta, bo tylko to potrafi.

[fedorczyk4]

jazmig napisał:

> Gostkiem zajął się organizator imprezy, który miał prawo wyrzucić
go
> z tego zgromadzenia, a kiedy się stawiał, pomóc mu w opuszczeniu
> miejsca, gdzie gospodarze nie życzyli go sobie.

A to niby na podstawie jakiego prawa? To nie jest prywatny teren
redemptorystów.

> No i niech teraz robi prywatną pyskówę, GW mu zapłaci i będzie
> nagłaśniała palanta, bo tylko to potrafi.

Dlaczego oskarżenie o pobicie i zniszczenia mienia nnazywasz
pyskówką. Czy gdybyś Ty oberwał to też uważałbyś skargę za pyskówkę?
Czy dlatego że monitoruje radio Maryja i je krytykuje to jest dla
Ciebie palantem. To Ci współczuję bo w takim razie żyjesz otoczony
palantami. Pewnie nie zauwazyłes jak znikoma była liczba młodych
uczestników. A starzy wyznawcy nie młodnieją, oj nie i niestety mają
coraz mniej pieniędzy, bo już prawie wszystko Rydzyk z nich wyssał.

informatyk z wyborczej a bez jarmułki?

[sevho1]

wątpie aby ksiądz go zaczepiał, nawet nie ma żadnego takiego
zdjęcia, z pewnością rozdawanie ulotek przeciwko radiomaryja było
czynem godzącyn i naruszającym uczucia religijne bo pielgrzymi mają
prawo do spokoju i okazywania wiary.

a tu "informatyk" psychol tylko jątrzył i zakłucał celebrowanie
pielgrzymki, nawet Jezus takich żydów wyrzucił z Kościoła (co
czynili z niego trgowisko).




poziom wyborczej schodzi na psy, i wartość akcji na giełdzie także -
panowie redaktorzy REDUKCJE etatów

fedorczyk4 - przeczytaj

[jazmig]

fronda.pl/news/czytaj/kolejna_prowokacja_gazety_wyborczej
Jest tak jak napisałem wcześniej.

A pyskówka, to określenie sporu w sądzie z powództwa cywilnego o
obrazę itp. rzeczy.

Mienia znacznej wartości nie było, bo taki mikrofon kosztuje
kilkadziesiąt złotych i w dodatku niekoniecznie musi byc uszkodzony.

[maaac]

> fronda.pl/news/czytaj/kolejna_prowokacja_gazety_wyborczej
> Jest tak jak napisałem wcześniej.

forum.gazeta.pl/forum/w,55,96906502,96921120,Dziekuje_za_przytoczenie_wywiadu_Wnosi_bardzo.html

Powyżej dowód na to że było wręcz na odwrót niż twierdzisz.
Wystarczy logicznie myśleć czytając wywiad.

--
"Strzeżcie się obcych zagrażających Polsce!!!"
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1820418.html

Wreszcie doczytałeś. Rodzina pomogła?

[maruda.r]

jazmig napisał:

> Gdybyś przeczytał, to miałbyś świadomość, że cała sprawa była od
> początku ukartowana - jakaś telewizja,

*******************************

Jasne, sprawa była od początku ukartowana, a radiomaryjne asy od wietrzenia
spisków dały się na to nabrać?

Organizator nie miał prawa wyrzucać kogokolwiek, o ile ten nie zakłócał spokoju.
Mógłby to zrobić jedynie w wypadku spotkania zamkniętego, na który wstęp mieliby
posiadacze zaproszeń.

I nie próbuj wykręcać się się sianem w kwestii mikrofonu. Od początku było
wiadomym, w jaki sposób Maszkowski wszedł w jego posiadanie. Zamiast zwyczajnie
przeczytać artykuł i wyciągnąć wnioski za pomocą własnego mózgu, zacząłeś
pieprzyć na temat inwazji Żydów, kosmitów i KGB na Jasną Górę.

maruda.r Radiomaryjni po prostu wyrzucili chama

[jazmig]

i to wszystko. Była to oczywista prowokacja, ukartowana, aby nagrać
jak ktoś z RM tarmosi palanta, a tu nic z tego.

Uprawniona osoba wyrzuciła chamów na zbity ryj. Policja
potwierdziła, że nie mają prawa przebywać na terenie jasnogórskim
bez zgody organizatorów uroczystości - ale wtopa GWniarskich
palantów he he he

Łobuz w sutannie

[maruda.r]

jazmig napisał:

> Uprawniona osoba wyrzuciła chamów na zbity ryj.

**************************

To może być prywatny pogląd Andruszkiewicza, który wciąż nie przekłada się
możliwość zastosowania przemocy wobec Maszkowskiego. Po prostu Maszkowski nie
złamał prawa. Złamał je ów łobuz w sutannie.

Andruszkiewicz, jeśli ma jaja, to powinien przeprosić, a nie podskakiwać, jak
wesz na grzebieniu.

Policja wyrzuca chamów z Jasnej Góry na zbity ryj?

[ubiquitousghost88]

jazmig napisał:

> i to wszystko. Była to oczywista prowokacja, ukartowana, aby nagrać
> jak ktoś z RM tarmosi palanta, a tu nic z tego.
>
> Uprawniona osoba wyrzuciła chamów na zbity ryj. Policja
> potwierdziła, że nie mają prawa przebywać na terenie jasnogórskim
> bez zgody organizatorów uroczystości - ale wtopa GWniarskich
> palantów he he he

O Boże! Czego to człowiek nie dożyje...

[ak21_1999]

jedna optymistyczn wiadomosc to taka ze bylo tam tylko ok "trzech
tysięcy pątników" na szczescie mlodziez przestaje wierzyc w mity i
zabobony.

Po awanturze na Jasnej Górze

[koszerny51]

ciekawe jak zaregowalaby GAZETA WYBORCZA,gdybym w jej gmachu
rozdawal ulotki krytykujace pismo i jej redakcje, zarzucajac
klamstwa,dyskryminacje Polakow itd?

[maruda.r]

koszerny51 napisał:

> ciekawe jak zaregowalaby GAZETA WYBORCZA,gdybym w jej gmachu
> rozdawal ulotki krytykujace pismo i jej redakcje, zarzucajac
> klamstwa,dyskryminacje Polakow itd?

*****************************

Pewnie by wszystkich zbanowała, tak jak na forum, panie Żyd.

informatykowi jaką jarmułkę od słońca by dali

[sevho1]

bo widać, że czerep mu przygrzało,

informatyk Buhahahaah :) jak z koziej dupy lizak :)

[fedorczyk4]

sevho1 napisał:

> bo widać, że czerep mu przygrzało,
>
> informatyk Buhahahaah :) jak z koziej dupy lizak :)

Jeśli umiesz czytać, co niestety nie wynika z Twojego pościku, to
sobie przeczytaj człowieczku
pl.wikipedia.org/wiki/Rafa%C5%82_Maszkowski

[sevho1]

cos ty wkleił?
przeczytaj sam:
Rafał Maszkowski (ur. 8 czerwca 1967 w Szczecinku) – informatyk,
jeden z pionierów Internetu w Polsce. Potomek Rafała Ludwika
Maszkowskiego.
Kto by takie idiotyzmy pisał, chyba zakompleksiony człowiek jak ten
informatyk, że jest POTOMKIEM. widać że psychol ale JAKI!!!
co tam za osiągnięcia, tłumaczył projekty GNU, i organizował listy
dyskusyjne... :)))) odnośnie pierwszego to bardziej potzreba
tłumacza niz informatyka.

potwierdza się że człowiek wyborczej bo jakies rozrzucnie ulotek ma
w życiorysie :)

jakie pierdy to szok, watpie by ktos mu dał 5.000 za prace jako
informatykowi (a to niska stawka) to sie zajął radiomaryja. I taka
prawda.

[orcas]

Ten czlowieczek slucha i nagrywa RM 24 godz na dobe. To jest
obsesja, tak samo jak GW o RM, "mocherach", Katolikach, Polskosci,
itd. Drazni ich ze sa jeszcze niezalezne informacje i tyle.

"informatyk"

[onlyjkm]

jaki z niego 'informatyk' to widać po tej jego stronie...
rozgarnięty nastolatek jest w stanie stworzyć coś o niebo lepszego.
psychol jak złoto a nie żaden informatyk

Lajdacka publicystyka

[ajakzupa]

Łajdacką publicystykę uprawia "GW". Awanturę wywołał swą prowokacją ów
"dziennikarz" Maszkowski. Posłużył się esbecką metodą. Zakonnik dał się
sprowokować i na jego miejscu skopałbym zad owego "dziennikarza".

Gdyby jakiś gietychowiec sprowokował rabina, "GW" przez pół roku by się
oburzała, zwołując wszystkich swoich najlepszych propagandystów (bo przecież
nie dziennikarzy), od Lisa po Olejnik. Tymczasem zero potępienia dla
prowokacji wobec księdza.

Bronię tu zasady: żaden dziennikarz nie ma prawo nikogo prowokować. Ani
rydzykowców, ani michnikowców, ani nikogo innego. Jeśli to czyni, stosuje
metody ubeków.

[fedorczyk4]

Nie podniecajcie się tak strasznie chłopcy. Ja oczywiście rozumiem
ze widok księżula z wyglądem żula, zabolał Was bardzo i musicie
napluć na wszystkich dookoła żeby odciągnąć uwagę od faktów. A te sa
proste. Ulotki nie były obraźliwe i Maszkowski miał prawo je
rozdawać. Nie obrażały niczyich uczuć religijnych, bo i nie o
religię w nich chodziło, jedynie informowały. Księżulo bezprawnie
usiłował przegonić faceta, pogwałcił jego nietykalność cielesną,
zniszczył sprzęt. I to są fakty. Reszta to Wasze bicie piany.

[ajakzupa]

Nie wiem, co znaczy zaimek "Was". Tego księdza tak samo cenię jak Urbana, czyli
mam ich obu głęboko w...

Piszę o zasadzie: dziennikarz nie ma prawa prowokować. Jeśli to robi, czyni jak
ubek, nawet powiem więcej: jak hitlerowiec, np. Bydgoszcz.

[librek]

chyba wiesz, że Rydzyk nie dopuszcza do siebie i do swoich
totumfackich innych mediów niż TV Trwam, Nasz Dziennik itp.
Uzyskanie opinii od członków tej sekty, przez niezależnych
dziennikarzy, jest niemożliwe.

[ajakzupa]

Jestem zbyt ciemny, aby pojąć, co to ma do rzeczy. Użyj swego niezwykle
wysokiego IQ, aby mnie oświetlić.

[alakyr]

To napisz, kto wg.Ciebie ma prawo prowokować? Że dziennikarz nie to
już wiemy. A jak to się ma do wolności obywatelskich?

[ajakzupa]

Kto? Jest prawo, poczytaj. Wolności obywatelskie? Zostały włożone do tyłka przez
tych, którzy to prawo uchwalali: obrońcy demokracji, również miłujący miłość Tusk.

Ps. Rywin, nie moja bajka, w ogóle nie powinien stawać przed żadną komisją,
żadnym sądem. Dziennikarz (wiadomo, kto) posłużył się gangsterską metodą, jak
sam to określił.

Jeśli rydzykowcy łamią prawo, jest prokuratura, sąd, odpowiednie ministerstwo.
Czuma nie jest rydzykowcem, czemu nie przyłapie Rydzyka, ma do tego legalne
środki, łącznie z podsłuchem i prowokacją.

Ale dziennikarz nie ma takich uprawnień. Posłużył się esbecką metodą i powinien
za to dostać kopa w zad.

No to po raz któryś z kolei powtórzę.

[maaac]

NIE POSŁUGIWAŁ SIĘ SBECKĄ METODĄ.

Po pierwsze nie dziennikarz tylko prywatny człowiek. Taki sam jak
np Kataryna.

Po drugie nie było żadnej prowokacji. Spokojnie rozdawał ulotki co
jest zgodne z prawem. Robił to na terenie publicznym, na otwartej
imprezie. Zachowywał się spokojnie.

Po trzecie nie było żadnych ukrytych kamer czy ukrytych mikrofonów.
Jakby były zakonnik by ich nie zauwazył, a on je widział z daleka co
sam w wywiadzie potwierdził.

Po czwarte zakonnik doskonale znał treść ulotki (do czego się też w
wywiadzie przyznał) więc wiedział z kim ma doczynienia. Nie musiał
niczego wyjasnieć w osobistej rozmowie.

Podsumowując jaka to była prowokacja skoro zakonnik DOKŁADNIE
wiedział w jakiej się znajduje sytuacji. Wiedział, że to przeciwnik
RM, wiedział że jest nagrywany, filmowany i fotografowany.

masz racje Tow. Rydzyk jest do bani

[kendypajac]

0 wiary, max buisnessu

Znasz takie słowo: manipulacja?

[rdabr]

Wysil się na odrobinę krytycyzmu. Chyba że uwielbiasz być manipulowany.

fedorczyk4 napisała:
> Nie podniecajcie się tak strasznie chłopcy. Ja oczywiście rozumiem
> ze widok księżula z wyglądem żula, zabolał Was bardzo i musicie
> napluć na wszystkich dookoła żeby odciągnąć uwagę od faktów. A te sa
> proste. Ulotki nie były obraźliwe i Maszkowski miał prawo je
> rozdawać. Nie obrażały niczyich uczuć religijnych, bo i nie o
> religię w nich chodziło, jedynie informowały. Księżulo bezprawnie
> usiłował przegonić faceta, pogwałcił jego nietykalność cielesną,
> zniszczył sprzęt. I to są fakty. Reszta to Wasze bicie piany.

[maruda.r]

rdabr napisał:

> Wysil się na odrobinę krytycyzmu. Chyba że uwielbiasz być manipulowany.

****************************

Czemu Ty się nie wysilisz?

Ja próbuję się wysilić

[rdabr]

Z artykułu dowiaduję się że to nie był jakiś publiczny happening RM tylko
pielgrzymka. Pielgrzymka to jest czas modlitwy, zastanowienia nad sobą. Nie ma
nic wspólnego z polityką. Ludzie mają prawo do spokoju na pielgrzymce. Ten facet
najzwyczajniej im zakłócał ten spokój. Nie popieram tego co ten redemptorysta
zrobił ale jestem w stanie zrozumieć że mogły go, jako organizatora tej
pielgrzymki, ponieść nerwy.

Widzę jednak że dziennikarz GW ocenił na tyle negatywnie działania
redemptorysty, że warto go publicznie potępić w gazecie. Jednocześnie działania
tego informatyka są uznane za jak najbardziej w porządku.

[maaac]

W jaki sposób rozdawanie ulotek "zakłóca spokój"? "Zakłócenie
spokoju" dopiero się zaczęło gdy próbowano mu to siłowo uniemożliwić.
Takby rozdał ulotki trafiły by do kosza i było by po sprawie. Co
najwyżej RM mogło by zabezpieczyć jedną jako dowód w sprawie o
oszczerstwo.

Następna sprawa: "to nie był jakiś publiczny happening RM tylko
pielgrzymka". Problem z RM polega na tym że tam sa teoretycznie
tylko sprawy związane z religią. Polityki tam (również
teoretycznie) nie ma. Także to czy to była naprawdę pielgrzymka czy
jednak happening (a może takie 2 w 1) to zalezy nie od tego jak oni
to nazwali ale co faktycznie się odbywało/jakie głoszono przekazy w
czasie tej imprezy/uroczystości.

[maciekz70]

Nie rozmawiaj z nimi.To kretyni.

[koszerny51]

od koszernej propagandy uwolnij nas Boze

Po awanturze na Jasnej Górze

[antyk-aczor]

No proszę bardzo,już kreaturka pt.Rydzyk wykombinował, niby że reporter
popsikał łobuza w sutannie gazem.
Mohery oczywiście uwierzą i zaczną się lamenty.
Zapachniało męczeństwem i beatyfikacją!

Oczywista oczywistość

[alakyr]

Co to jest, jeżeli idzie manifestacja zwolenników aborcji czy in
Vitro to wolno ich obrzucać jajkami, rozdawać zdjęcia z gabinetów
ginekologicznych to jest w porządku, prawda? A jak ktoś rozdaje
ulotki o prawdziwej działalności Radia Maryja to wp...dol? To
katolickie pojęcie sprawiedliwości!!

[sybirak2]

alakyr napisał:

> Co to jest, jeżeli idzie manifestacja zwolenników aborcji czy in
> Vitro to wolno ich obrzucać jajkami, rozdawać zdjęcia z gabinetów
> ginekologicznych to jest w porządku, prawda? A jak ktoś rozdaje
> ulotki o prawdziwej działalności Radia Maryja to wp...dol? To
> katolickie pojęcie sprawiedliwości!!
To jest katolicka obłuda i hipokryzja.

[maruda.r]

sybirak2 napisał:

> To jest katolicka obłuda i hipokryzja.

*****************************

Po prostu radiomaryjni nie mają argumentów, więc próbują przekonywać pięściami.

Po awanturze na Jasnej Górze

[antyk-aczor]

Rety kasza. Przeczytałem te setki postów Najprawdziwszych Polaków i oczywiście
Katolików.
Straszne!
Rzeczywiście absolutnie i prawdziwie "ciemny lud", co zasadnie
wywiódł żerujący na tej hałastrze niejaki Kurski. Jacek oczywiście, bo nie
Jarosław.
Dlatego niejaki Rydzyk śmieje się i robi dalej swoje, a te głupki płacą. Za
co? Jak to, za co! Za bilety do nieba.

wywiad z o. Piotrem tutaj

[onlyjkm]

tiny.pl/3krm

Ajajaj, złapał go za... mikrofon?

[ubiquitousghost88]

Dziennikarz, który nie "prowokuje", szybko przestaje być dziś dziennikarzem.
Ojczulek, który nadstawia drugi policzek, to też, niestety, czas przeszły.
Niezależnie od tego, kto tam faktycznie złamał polskie prawo (sprawa do
wyjaśnienia)Salomon dałby im po 5 lat we wspólnej celi i to tak, żeby michę
mieli jedną.
A "obrońcy" zawsze potrafią szujom odszukać tę drugą, "lepszą" stronę medalu.

Nie dość, że łobuz, to jeszcze kłamca

[maruda.r]

onlyjkm napisała:

> tiny.pl/3krm

*********************************

Po co taki skrót linku? Przecież ten oryginalny (do wywiadu) można zmieścić bez
problemu.

fronda.pl/news/czytaj/kolejna_prowokacja_gazety_wyborczej
Aż tak bardzo wstydzisz się frondy?

W wywiadzie Andruszkiewicz kłamie, bo zdjęcia mówią co innego.

Krytyczna analiza wywiadu tutaj.

[maaac]

forum.gazeta.pl/forum/w,55,96906502,96921120,Dziekuje_za_przytoczenie
_wywiadu_Wnosi_bardzo.html

Proszę bardzo. Niech ktoś poda gdzie się mylę.

Po awanturze na Jasnej Górze

[tyveog]

I po co takie zamieszanie medialne? Po co Policja i sądy. I tak na końcu okaże
się, że "Bóg tak chciał", a skoro tak, to zakonnik nie miał innego wyjścia jak
dokonać "nietykalności cielesnej" bezbożnika.

Jak to naprawdę było?

[rdabr]

Czy to prawda że obok stali dziennikarze GW? Brytyjskiej TV? Dziennikarze
chyba czyhali na takie zajście?

[maruda.r]

rdabr napisał:

> Czy to prawda że obok stali dziennikarze GW? Brytyjskiej TV? Dziennikarze
> chyba czyhali na takie zajście?

*******************************

Jasne. Pewnie zamieszki w Teheranie zorganizowano tylko po to, by dziennikarze
mieli co robić.

[4dagome1]

maruda.r napisał:

> rdabr napisał:
>
> > Czy to prawda że obok stali dziennikarze GW? Brytyjskiej TV? Dziennikarze
> > chyba czyhali na takie zajście?
>
> *******************************
>
> Jasne. Pewnie zamieszki w Teheranie zorganizowano tylko po to, by dziennikarze
> mieli co robić.
>
RE>>>> Kiedys podczas pielgrzymki Rodziny Radia Maryja w tvn nie mieli newsa i
realizator transmisji wrzeszczy do reportera w języku obowiązującym w tvn---
K.... znajdzcie jakąs owieczkę która by plula na ojca Rydzyka bo nie mamy newsa
.To zostało przechwycone przez pewna telewizję i wyemitowane Już wtedy szykowali
różne prowokacje .Ojciec paulin prowadzący mszę mówi uwazajcie na złodzieji
którzy mogą krązyć wsrod was .A w tvn puszczono .tylko słowa ojca UWAŻAJCIE NA
. i przerwano i lektor prowadzacy fakty powiedział ,że mówił zeby uwazac na
reporterów tvn . to była jawna manipulacja .byłem tam wtedy i słyszałem co mówił
paulin a potem po powrocie oglądałem fakty a tam mówią co innego to sa te
słynne manipulacje

[rdabr]

maruda.r napisał:
> Jasne. Pewnie zamieszki w Teheranie zorganizowano tylko po to, by dziennikarze
> mieli co robić.

Na pewno nie, ale dziennikarze potrafią też żerować na takich sytuacjach, rozdmuchują je ponad miarę by... dogryźć komuś kogo nie lubią, ugrać coś lub tym podobne. A dziennikarze GW jakoś nie przepadają za RM.

[maaac]

I oczywiście wiedząc to wszysto ojciec zakonnik dał się tak jak
jakaś ostatnia ofiara sprowokować?
Nie prościej było od razu zawiadomić Policję?

[alais]

A czytać umiesz??? Przecież ta kłamliwa GW napisała że całe żajście filmowali
dziennikarze brytyjscy.
A tak na marginesie jestem katolikiem ale szlag mnie trafia gdy widze co te
przeklęte klechy w rodzaju Rydzyka wyprawiaja. (bez obrazy dla prawdzich księzy).
Szatan w ich osobach zstapił na ziemie. Najgorsze w tym że taki przeklęty klecha
niweczy przez swoje uczynki prace prawdziwych księży którzy maja powołanie, Boga
w sercu i postepują tak jak Chrystus nakazał.jedynym pocieszeniem jest ze pieklo
na nich z niecierpliwoscia czeka...

Po awanturze na Jasnej Górze

[4dagome1]

Wyobrazmy sobie taką sytuacje Do Oswięcimia zjężdzają co roku młodzi Zydzi w
otoczeniu agentów Mosadu ( uzbrojeni agenci obcego wywiadu na terenie Polski
.Pojawia się protestujący Polak . Co się dzieje .Może zostac nawet zabity przez
agentów obcego wywiadu na terenie Polski .Był już taki przypadek że młoda Polka
została pobita przez żydów ,bo protestowała przeciw okupacji Palestyny .Teraz
te obce Polsce polskojęzyczne media szkalują i szykuja prowokacje przeciw
polakom To jest V kolumna dziennikarska .Chcą za wszelką cenę wywołać wasnie
religijne społeczne .My Polacy musimy się temu przewciwstawić .Trzeba
zorganizować ludzi z kamerami którzy by chodzili i nagrywali prowokacje tvn gw
i innego badziewia .Musimy zacżac się bronić ,a czasami w słusznej sprawie i
przyłożyć .To badziewie uznaje tylko siłę zaczynają nas już napastować na
swiętym miejscu dla Polaków .Dośc tego. dośc tego żeby mała garsć wszelkiego
badziewia przechrztów pedałow . i wynarodowienców rzadzicchciała Nami .To my
Polacy jesteśmy tu u siebie .Komu się nie podoba Polska to won

Po awanturze na Jasnej Górze

[jesuscashmachine]

Superekspresowka afera i tyle...
O stronniczości GW w tej aferze szkoda gadać...