Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[funny5]

Bardzo ciekawe

Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[kpix]

Kurczę, nie przesadzacie już?

Nie wchrzaniajcie się do życia prywatnego dzieci jednego z muzyków.

TABLOID.

[ondskan]

Może jedna z jego operacji plastycznych polegała na ucięciu...

[wiezet]

a miało byc tak pięknie....

[bluevabank]

They are thinking now that it wasn't a heart thing that killed Jackson
but the stomach flu, possibly due to some bad 12 year old nuts he ate
recently.

Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[fawad]

Co za bagno.

- TomiK

Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[liqier]

Moim zdaniem był biednym, poranionym człowiekiem. Nawet po śmierci hieny nie
mogą dać mu spokoju.

Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[konikdrewniany07]

nieszczęsne dzieciaki - teraz ich "wartość " tabloidowa jest żadna - nikt ich
nie będzie chciał - nie wiadomo czyje dzieci....

[...]

[prawdziwy-moher]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[prawdziwy-moher]

i tak na zakonczenie.Jakson nalezal do islamskiej sekty religijnej.

[...]

[absurdello]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jak 'czarny' może być ojcem białych dzieci ????

[mecyje]

w sensie bilogicznym- wykluczamy adopcję. Ilu afroamerykanów ma białe
( z niebieskimi oczami) dzieci?????? nawet gdyby ich matką była
niebieskooka blondynka???? vide tiger woods.
ps. zgadzam się, że to powinno zostać ich sprawą prywatną.

[titta]

A jesli jest mulatem i sam ma niebieskookiego przodka? (w swojej
okolicy widuje pare, ktora ma blad afro przychowek). Ale czy ma to
jakiekolwiek znaczenie?

[ptr0]

titta napisała:

> A jesli jest mulatem i sam ma niebieskookiego przodka? (w swojej
> okolicy widuje pare, ktora ma blad afro przychowek). Ale czy ma to
> jakiekolwiek znaczenie?
Ale Jackson nie był mulatem i rodzinę całą miał murzyńską. Cudów nie ma.

[titta]

Pokaz mi jednego afroamerykanina, ktory mulatem nie jest.

Oczywiscie nie mowie, o swierzych emigrantach.

[ptr0]

Zobacz córkę Omena Mensah. Jej ojciec jest Ghańczykiem, matka Polką, czyli sama
jest mulatką. Jej mąż jest biały. A jak córka wygląda? Jak mulatka! Córka
mulatki i białego! Tak silne są murzyńskie geny.
i.wp.pl/a/f/jpeg/12653/omena1.jpeg
gfx.tvn.pl/tppl/312.0.jpg
A to dzieci Michaela:
static.koktajl24.pl/img/gallery/646x375/4q83llraea4n5a.jpg
Mają jasne włosy! To niemożliwe żeby nawet dziecko mulata z białą tak wyglądało.

[titta]

Daj spokuj, mieszkam w kraju w ktorym malzenstwa mieszane sa na
porzatku dziennym. Wiec przyklady, co moze wyjsc widuje na codzien
(i to w duzej ilosci). Podobnie jak ludzi pochadzacych z afryki
(Afroameerykanie, w tym wiekszasc czlonkow rodziny Jaksonow)
wyroznia sie duuuzo jasniejsza skora. Ja nie mowie, ze dzieci sa
jego (biarac pod uwage jego fobie bylo by to wrecz dziwne), ale
rownie dobrze moga byc.
Ps. mam kolezanke ktora pomimo, ze jej matka jest autentyczna
Japonka (ponoc zadnych "gadzin" w rodowodzie nie stwierdzono) ma
blad wlosy i niebieskie oczy. I calkiem azjatyckie rysy, co dosc
dziwnie wyglada. Tak, ze z genami nigdy ni do konca nie wiadomo. A
geny skandynawskie, jesli chodzi o pigment, sa tak silne, ze jak
pisalam wczesniej, dzieci najczarniejszych Ghanijczykow i Szwedek
(szwedow) nigdy nie maja czarnych wlosow. Co do dzieci mulatow,
radze zajrzec do podrecznika z genetyki.

[titta]

spokoj, porzadku..itp. Tak wiem. Ale to tylko czesciowo z
niechlujstwa...

[nessie-jp]

> Oczywiscie nie mowie, o swierzych emigrantach.

ŚwieŻych, na litość.

Gdyby twoja teoria była prawdziwa, to Stany byłyby pełne jasnookich dzieci o
blond (BLOND, nie BLAD ani błąd ani bląd) włosach. Ale fakty są takie, że

1) mieszanie ras zachodzi od stosunkowo niewielu pokoleń, wcześniej były to
raczej sporadyczne przypadki "panów" gwałcących niewolnice;

2) geny kodujące barwniki są dominujące, a żeby mieć niebieskie oczy, trzeba NIE
mieć w ogóle genów kodujących barwnik.

Poza tym, 3) co to wszystko ma do rzeczy w przypadku dzieci Michaela Jacksona?

[titta]

Gent kodujace barwnik sa dominujace. dlatego wlasnie para mulatow
moze miec dziecko o blond wlosach i niebieskich oczach. (PO prostu u
nich gen "jasny" jest maskowany, a jak dziecko dostanie takie dwa,
to sie ujawnia. Jak sie nie ma barwnika (bo geny to sie ma zawsze.
chyba, ze jakas straszna delecja wystapila) to sie jest albinosem...
Postawila bym teze, ze mieszanie ras w USA moze byc mniejsze teraz
niz kiedys. Myslisz, ze panowie na plantacjach omijali niewolnice
szerokim lukiem, a prostytutki topily dzieci?
Do dzieci Jaksona to nic nie ma. Tak sobie dyskutuje...

[mecyje]

świeżych ;)

[mecyje]

blond- jak już ;) Genetycznie jest to możliwe ale... z rachunku
prawdopododobieństwa dziedziczenia allelu recesywnego jasnych oczu, cery- jest
to NIEMOŻLIWE 3x Z RZĘDU !(3 dzieci - wszystkie;)pozdrawiam

[titta]

A czy te dzieci maja niebieskie oczy? Bo na zdjeciach raczej ciemne.
Podobnie wlosy, tylko dziwczynka jest w miare blondynka, reszta
zmienna. Przypominam ze istnieje cos takiego jak farba...

[ilonka45]

Moja sasiadka, ciemna blondynka, brazowe oczy, jej facet czarny, ich
coreczka jasnoblond krecone wlosy, niebieskie oczy.

Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[curious2003]

dlatego zapisal w testamencie majatek dzieciom, bo pewnie jeszcze by
tak wykiwano, ze im sie nie nalezy.

Rzeczywiście Król-Manekin i to wart naśladowania

[awika.ab]

Nic dodać, nic ująć cudak od początku do końca. Gdyby nie amerykański rynek,
byłby nikim. Ogromna kasa, promocja i reklama. Ciekawe jakie miałby szanse ten
utalentowany chłopczyk gdyby urodził się w Rumunii ?

Jackson to eunuch

[bobeniek]

To prawda, bo MJ byl eunuchem. Jego ojciec kazal go wykastrowac jak
byl malym dzieckiem a to dlatego, ze bal sie zabic kure ktora znosi
zlote jajka. MJ juz jako dziecko zarabial miliony dolarow i
utrzymywal cala swoja rodzinke. Ojciec nie mial pewnosci, ze gdy MJ
dojrzeje i przejdzie mutacje glosu, to bedzie wciaz mial dobry glos
czy raczej nie. Czesto tak jest ze dzieci z pieknym glosem w
dziecinstwie po mutacji traca kompletnie glos. Ilu chlopcow z
Poznanskich Slowikow zostalo piosenkarzami w doroslym zyciu?
Przyklad chocby Wojciech Korda, niby spiewal ale jego glos byl potem
w sumie do bani.
Potem gdy MJ dojrzal i skapowal co mu ojciec zrobil, to od tamtej
pory nie chcial miec z nim nic do czynienia. Stad te fiksowane
malzenstwa dla mydlenia oczu opinii publicznej i biale dzieci, ktore
nie sa jego, bo jak czarny moglby miec biale dzieci?

[magor_ek]

Bobeniek: Podaj wiarygodne źródło tych swoich rewelacji. Inaczej
pozostaje jedynie stwierdzić, że masz bujną wyobraźnię...

to po co mu te dzieci byly?

[baba-jaga]

do celow propagandowych w momencie gdy byl oskarzany o infantylizm,
brak meskosci i poczucie odpowiedzialnosci?
do uzywek seksualmych?
na przeszczepy skorki?
bardzo dziwna i podejrzana sprawa.
Niemniej ta cala uniwersalnosc jego muzyki, jak tez jego status
krola muzyki pop, mocno sa naciagane, i raczej swiadcza iz nieudany,
albo przynajmniej niezdrowy byl to eksperyment, takie ujednolicenie
muzyki i tlumow z tylu krajow, otumanionych malpimi podrygami. Nawet
to polaczenie bialej i czrnej kultury, nie wspominajac
wielokulturowosci niby wszczepionej do jego muzyki, tez jakies chore
i nieudane. Nie dosc ze nie jego te dzieci, to jeszcze te hieny
rodzinne i surogatowe skaczace sobie do gardel wiadomo po co. Biedne
te dzieci, z psychologicznego punktu widzenia, ale przynajmniej na
pocieche bogate.

Bo chciał być ojcem?

[irma223]

baba-jaga napisał:

> to po co mu te dzieci byly?

A może dlatego, że bardzo chciał być ojcem?
Nie jest to znowu takie nienormalne...

Naiwniakiem trzeba być żeby tego nie wiedzieć

[ptr0]

Skąd białe dzieci u Murzyna? To że zachorował na bielactwo nie spowodowało
zmiany genów więc dzieci byłyby mulatami, a nie białe z jasnymi włosami. Ale
na takie złożył zamówienie to takie dostał. Żal.

[post84]

Dziecko murzyna i białej nie musi być mulatem czy murzynem, może być białe.

Ojciec Ryana Giggsa jest czarny a mimo to Giggs jest biały.

Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[silk67]

sztuczne życie, sztuczne dzieci ... jakiś tragiczny koszmar

mam nadzieja,ze ich nie molestowal

[steveb63]

___ I co zwolennicy In Vitro? ___

[phemieh_tusk]

I co zwolennicy In Vitro?

Fajna ta metoda, co to pozwala hodowac sobie roznokolorowe dzieci za kase...

Mimo wielkiej kasy facet był nieszczęśliwy

[19790222x]

Ta śmierć to w jego przypadku wybawienie.
Co on miał z tego życia poza kasą i sławą? Nawet dzieci nie mógł mieć własnych,
wszystko za kase, skóra i zabawy plastyczne na sobie tez wynikały z kasy, bo
gdyby jej nie miał byłby czarny jak węgiel, jakiś totalny kompleks czarnego. Ja
mu nie mam tego za złe, nie interesował mnie nigdy, bo nie słuchałem jego
muzyki, nie interesowałem sie jego zyciem, natomiast po tym co czytam po jego
śmierci wydaje się, że jego życie to jakis koszmar. On mimo milionów fanów
musiał byc cholernie samotny

[karw123]

Widzę tu analogię do sytuacji Lady Diany. Kto jest winien jej śmierci? Czy to
Królowa angielska wysyłała paparazzich, aby nie dawali Dianie spokoju? Dlaczego
na zdjęciach tych zarabiali oni miliony sprzedając jest brukowcom, które
kupowali "fani"?

Tak samo tu, brukowce gonią za tanią sensacją, ale to nie dla rodziny MJ, która
jest posądzana o największe zło, tylko dla chordy nienasyconych "fanów".

glupia szmata...

[camel_3d]

to chyba jedyny sposob zeby przejac wladze nad majatkiem po nim...

Koszmar.

[stary_satyr]

Być kimś takim jak owe "dzieci". Sieroty od poczęcia. Czyli: początku.

Tragiczna historia - coraz bardziej...

[irma223]

Tak bardzo chciał mieć dzieci, że płacił grube miliony dolarów, że je móc mieć i
wychowywać - nawet jeśli biologicznie nie były jego.

Na oczach całego świata żenił się dla fikcji.

Debbie Rowe kiedyś zarzucała mu publicznie, że potraktował ją jak inkubator na
dzieci i tylko o nie mu chodziło.

Skoro mu tak bardzo na tym zależało, że na oczach całego świata płacił matce by
oddała dzieci, że na oczach całego świata wynajął matkę zastępczą dla swojego
dziecka, to na pewno chciał tym zapewnić dobrą i piękną przyszłość: radosne
dzieciństwo, ale też i dobrą dorosłość.

Teraz to dzieci będą najbardziej pokrzywdzone: nie mają nikogo. Ani matki ani
ojca ani kochającej rodziny. Nie mają świadomości, kim są i skąd pochodzą. Mają
świadomość, że zostały kupione/sprzedane na wychowanie ekstrawaganckiej
gwieździe o światowej sławie i że wszyscy na świecie znają ich tajemnicę. Chyba
nie o to chodziło MJ.

Dlaczego zgodził się, by nasienie pochodziło od białego mężczyzny, skoro chciał,
by dzieci uchodziły na zawsze za jego dzieci?

Przecież cały świat wiedział, że MJ był czarny i jego dzieci nawet z białą
kobietą powinny mieć chociaż ciemniejszy odcień skóry i ciemne włosy.
Oczywiście może się zdarzyć, że dziecko z mieszanej pary odziedziczy cechy
wyglądu raczej po jaśniejszym rodzicu, ale nie 3 razy pod rząd! Viltigo Jacksona
nie mogło tego tłumaczyć.

Debbie powinna trzymać buzię na kłódkę dla dobra tych nieszczęsnych istot. Już
sama wiadomość, że Jackson nie był ich ojcem musi być dla nich szokiem, ale
wiadomość, że Debbie nie jest też ich matką... Koszmar. Oto dzieci naprawdę
niczyje. Bez ojca, bez matki.

Debbie nie powinna ich zatem dostać pod opiekę. Ale też nie starsza pani Jackson.

Może "ciocia" Janet wzięłaby pod opiekę dzieci wymyślone przez jej
nieszczęśliwego brata?

NO jak miał być jka on czarny a one białe.

[lukasz.jaroszynski]

Czarny+czarny=czarny
czarny+biały=mulat
biały+biały=biały
CZARNY+BIAŁY=~BIAŁY=>MULAT

Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[kotloskot]

Otumanione kobiety i biedne sieroty
Zostanie po nim maniakalne grzbanie sie po genitaliach by sprawdzac
czy jeszcze nie odpadly
smutne

troche wolna ta gazeta jak na portal internetowy

[lucky8]

ta plotka zostala zdementowana przez adwokata rowe juz jakies 24 godziny temu...

A która jej część została zdementowana?

[irma223]

lucky8 napisał:

> ta plotka zostala zdementowana przez adwokata rowe juz jakies 24
> godziny temu...

Ta o tym, że ciemnoskóry z urodzenia Michael Jackson nie był biologicznym ojcem
trójki białych dzieci z jasnymi włosami, czy ta o tym, że dzieci zostały poczęte
nie z komórek jajowych Debbie Rowe, tylko innej kobiety - anonimowej dawczyni?

Jackson nie był biologicznym ojcem swoich dzieci?

[blanzeflor]

też mi odkrycie! że nie był, to było od początku jasne, nie wiem,
kto mógł w to wierzyć
dla mnie był wybitnie aseksualny, i to chwytanie się za jajka przy
tym to już był szczyt groteski, więc może z tą kastracją jest coś na
rzeczy...

ale przede wszystkim był porąbanym, totalnie egoistycznym dupkiem,
kompletnie pozbawionym rozumu i wyobraźni
skoro już miał te dzieci, to choć powinien dbać o swoje zdrowie,
żeby być z nimi jak najdłużej, pewnie mówił im codziennie I love
you, ale czy je kochał? miłość to też odpowiedzialność, drodzy fani,
stawiający MJ na piedestale
nawet chomika bym mu pod opiekę nie dała, nie mówiąc o dzieciach,
prasa pisze, że były zadbane, pewnie głodne i bose nie chodziły, ale
nie to jest najważniejsze

było jasne, że jego "ojcostwo" to chora sprawa, ale nie sądziłam, że
aż tak: dzieci sztucznie stworzone, jak w laboratorium
Frankensteina, bez przeszłości, rodziny, kontekstu, nie wiedzą,
dlaczego są takie, jakie są, co mają w genach i dlaczego
a opiekuje się nimi stara Murzynka, która już raz, kiedy była młoda
i silna, nie umiała wychować swoich dzieci, a teraz i tak pewnie
wkrótce też je osieroci

naprawdę biedne istoty, ale za to odziedziczą kupę kasy i jak będzie
im smutno, to sobie zmajstrją kolejne mutanty dla zabawy, bo pewnie
nawet nie wiedzą, co to miłość i rodzina

już obiecuję sobie, że przestanę o tym myśleć, ale nie mogę, jest we
mnie jakiś bunt i niezgoda na to, po prostu wk.wia mnie
niesłychanie, że takie monstrum fizyczne i psychiczne jest idolem
dla tak wielu ludzi
czy naprawdę świat oszalał?
nieee

Do czego może doprowadzić Świat bez Boga!

[enedue3]

Wszystko pozorowane, włącznie z rodziną, rodzeniem się dzieci i
karierą . Co to za kariera?! Oto przykład żywota człowieka z
talentem bez ułożonej "półki" wartości, opartego wyłącznie o
przyjemność i "kiełbasę" czytaj rzeczy materialne!

Jacksonowie to bardzo religijna rodzina!

[irma223]

enedue3 napisał:

> Do czego może doprowadzić Świat bez Boga!
> Wszystko pozorowane, włącznie z rodziną, rodzeniem się dzieci i
> karierą . Co to za kariera?! Oto przykład żywota człowieka z
> talentem bez ułożonej "półki" wartości, opartego wyłącznie o
> przyjemność i "kiełbasę" czytaj rzeczy materialne!

Błąd całkowity: Jacksonowie to bardzo religijna rodzina: są Świadkami Jehowy.

Sam Michael Jackson odwoływał się do Boga i wspominał, że wzoruje się na Jezusie.

[titta]

Bycie religijnym (a tym bardziej fanatycznie) nie oznacza, ze w
czyims zyciu jest miejsce na Boga. To czy ktos zyje z Bogiem,
zpoznaje sie wlasnie po owocach jego zycia (pokoj (spokoj ducha),
radosc, madrosc, opanowanie, umiejetnosc przebaczania itp.) a nie po
deklaracjach.
Jakson sam byl dla siebie bogiem.

Po owocach?

[irma223]

titta napisała:

> zpoznaje sie wlasnie po owocach jego zycia (pokoj (spokoj ducha),
> radosc, madrosc, opanowanie, umiejetnosc przebaczania itp.) a nie > po
deklaracjach.

Czy fundacje na rzecz chorych dzieci, które założył (i na które łożył) Jackson,
duży park rozrywki do którego przyjeżdżały chore na raka dzieci ze szpitali, by
mieć chwilę radości i dzieciństwa w ich cierpieniu to mało?

Czy umiejętności przebaczania nie pokazał wybaczając ojcu odebranie mu
dzieciństwa? Czy wyrozumiałości i umiejętności przebaczania nie pokazał płacąc
oszustom grube miliony i nie domagając się zwrotnie odszkodowania za fałszywe
oskarżenia, gdy sąd potwierdził jego niewinność?

Nikogo nigdy o nic nie skarżył...

W odpowiedzi na kłamstwa na jego temat milczał, po pewnym czasie starał się
ujawniać swoje prywatne sprawy, licząc, że to wyjaśni sprawę. Tyle, że mediom
nie chodziło o wyjaśnienie i poznanie prawdy a o sensację. Sensację wywołuje to,
co dziwaczne, złe i skandaliczne, nie to to ma racjonalne wyjaśnienie. Więc
sensowne wyjaśnienia były poddawane w wątpliwość.

Pamiętaj, że on nigdy - od dzieciństwa - nie mógł jak zwykły człowiek pójść
sobie np. na kawę do kawiarni, na film do kina ze znajomymi, na wystawę od muzeum.

Żeby wypić kawę w kawiarni musiałby ją sobie kupić (kawiarnię wraz terenem
przyległym)), kino musiałby sobie sam wybudować (to sobie wybudował), muzeum? -
owszem - na wspólnym zwiedzaniu z głowami państw, ochroniarzami i dziennikarzami.

Inaczej zwariowani fani by go zamęczyli...

I tak wykazał sporo spokoju ducha...

Teraz się media żądne sensacji zabrały za starego Jacksona i wypominają mu, że
nie umie ładnie i medialnie opowiadać, jak cierpi po stracie syna. Nie
zauważają, że on w ogóle prawie nie jest w stanie wydobyć z siebie głosu i
faktycznie jest rozbity. Do tego dorzucają wymyślone prze kogoś plotki, jakoby
stary Jackson miał molestować w dzieciństwie Michaela. Nigdy nikt ze Jacksonów
tak nie twierdził, również i Michael nie, ale to przecież nie ma znaczenia: może
wzbudzić sensację, zwiększyć poczytność, więc należy to rozpowszechniać. I jak
się ma teraz bronić stary Jackson?


Stary Jackson na pewno był surowy dla swoich dzieci (i pewnie nawet bił), nie
był po psychologii ani po pedagogice, był zwykłym robotnikiem, starał się
zapewnić dzieciom możliwość życia na wyższym poziomie niż sam je miał. I udało
mu się.

Że uniemożliwił Michaelowi (i innym dzieciom też) zabawę w dzieciństwie, że nie
miały czasu na zabawę i bycie z przyjaciółmi?

Owszem: w ten sposób ich przygotował na to, co ich czekało i tak w dorosłym
życiu, gdy sławę osiągnęły.

Ale temu nie był winny stary Jackson, a winne są media, paparazzi, żądni
sensacyjnej wiedzy o życiu gwiazd ludzie.

Michael Jackson nie był świętym, ale był bardzo utalentowanym i pracowitym,
nieszczęśliwym i zaszczutym, a przy tym wrażliwym i dobrym człowiekiem. I naiwnym.

I dodatkowo

[irma223]

we własnym domu też nie był bezpieczny przed mediami: jego właśni domownicy też
byli gotowi sprzedawać sensacje.

Za zdjęcie Michaela Jacksona wnoszonego na noszach do karetki zapłacono 500.000
dolarów. A kto je zrobił?

Ktoś z domowników (pewnie ktoś ze służby), skoro zdjęcie jest zrobione z okna
budynku, a rezydencja była oddalona od innych budynków.

Jackson "gwiazdorem" Judasz "ewangelista" ;-))))))

[ekumeniczny]

panie michnik,
chcialbym pogratulowac panu i towarzyszom globalistom dobrego gustu
przy wyborze "gwiazd", autorytetow i celebrity ;-))))))))))

Oto przyklady:
1/ Jellinek - odwiedza (towarzysko?) PSYCHIATRE. dostala nobla.
2/ Judasz - najslynniejszy w swiecie zdrajca zostal ogloszony przez
wyborcza i globalistyczna prase "ewangelista"
3/ Jackson
a/ czy NORMALNY czlowiek dynda dzieckiem z wysokiego okna hotelu?
b/ czy NORMALNY czlowiek poddaje sie operacji plastycznej tyle razy
ze odpada mu nos?
c/ czy normalny czlowiek wydaje rocznie na bizuterie, seanse
spirytystyczne, magie, zwierzeta itd 32 mln rocznie czyli wiecej niz
zarabia?
d/ czy NORMALNY psychicznie czlowiek zre lekarstwa jak cukierki?
e/ czy NORMALNY psychicznie czlowiek spi z obcymi dziecmi w lozku a
potem placi im miliony za milczenie?

I takich "idoli" jak powyzej, globalistyczna prasa podaje mlodziezy
za wzor do nasladowania. dlaczego to robia? Na pewno nie z milosci
do Chrzescjan.

Oswiec michnika i cenzora luczywem FAKTOW.

W ostatnim tygodniu ekumeniczny byl 3 razy zbanowany za przytaczanie
FAKTOW o jacksonie.
niePOLACY duzo mowia o prawach czlowieka do swobody wypowiedzi ale
sa to PUSTE SLOWA. Cenzor to wkrotce na moim poscie udowodni. Tak
samo puste jak obietnice towarzysza lenina o dawaniu wg. potrzeb.

Mlodzi Polacy, nie dajcie sie oglupic tym co was nienawdza.