Największa zaraza jaką Europa dała światu

[marianna102]

Ciekawa jestem, co by było, gdyby kto inny niż Sacha Baron Cohen, namaszczony
tropiciel bigoterii, pozwolił sobie na wątpliwej jakości żarty typu: Arnold i
Adolf, oficerki, odwiedziny z Wehrmachtem w Polsce (jutro będzie takich
żarcików więcej, chachacha...)

[dontworry]

nic innego niż to, co będzie u Ali Barona - nierozumiejący jego dowcipów ludzie
zwymyślają go i będą straszyć procesem.
a potem on to skomentuje prowokując ich jeszcze bardziej itd

[vondemelon]

Gosc zawsze mial zarty srednie, a co gorsza ich poziom ciagle spada.

Nastepnym razem bedzie udawal czarnego i mowil do Rosjan w angielskim lamanym na
suahili. Niezly ubaw - nie zrozumieja! Albo moze z gluchoniemych?
Choc pewnie znow za cel wybierze Stany... A swoja droga... Brytyjczycy wiele
Amerykanom nie ustepuja...

Po co się podniecać idiotą?

[jazmig]

GW nadyma kretyna, którego zaletą (wg redaktorów) jest to, że jest
on pedałem i pieprzy od rzeczy.

Ten ćwierćinteligent niczego nie wie, postarza komunały swojego
środowiska i rajcuje wyłącznie innych pedałów oraz redakcję GW.

[malkontent6]

marianna102 napisała:

> Sacha Baron Cohen, namaszczony
> tropiciel bigoterii


To miał być żart, prawda?

Facet nie jest śmieszny, jest żałosny

[wislok1]

Dowcipy są na poziomie rynsztoka. Zarozumiały d... nabija się dla kasy, problemem są ci, którzy oglądają te idiotyzmy

Facet nie jest śmieszny, jest żałosny

[kibiczdala]

Tak zenujaco dobre sa jego spostrzezenia ze staly sie przebojem. Nalezy sie
smiac z siebie, to zdrowe. Troche luzu nie zaszkodzi.

[malkontent6]

kibiczdala napisał:

> Tak zenujaco dobre sa jego spostrzezenia ze staly sie przebojem.
Nalezy sie
> smiac z siebie, to zdrowe. Troche luzu nie zaszkodzi.

Dwaj faceci biegający nago po korytarzach w hotelu - to jest
żenujące. Ale dlaczego ja mam się śmiać z siebie?

[bene_gesserit]

No wlasnie?
Siebie trzeba traktowac ze smiertelna, scinajaca bialko we krwi
powaga. Ludzie mowia, ze dystans do siebie samego moze doprowadzic
do wielu groznych chorob. Moja sasiadka to na to umarla.

[malkontent6]

Ja akurat mam sporo powodów do tego żeby się śmiać z siebie. Fakt
obejrzenia filmu Borat był jednym z nich. Zaznaczam - fakt
obejrzenia filmu a nie jego treść.

[havokkk]

Bylem, ogladalem (Bruno). Jazda bez trzymanki, Borat to przy tym Taniec z
Gwiazdami. Dawno nie mialem takiej dawki endorfiny. Chwilami paskudny. Bardziej
nastawiony na smiech niz Borat, demaskatorstwo jak dla mnie raczej mniej
wyrafinowane - polewam z pedziów i sie do tego przyznaje, ale nie przeszkadzaja
mi swoim istnieniem. Czy juz jestem homofobem?

[goborrr]

niektórzy nawet jakby im puścić obrzucanie się ludzkimi wnętrznościami,
fekaliami i moczem też by uznali, że to super śmieszne, oryginalne, genialnie
ironiczne itd...

po prostu to co dla niektórych jest sufitem elokwencji i humoru dla innych jest
podsypką pod fundamenty...

Bruno nie widziałem i nie obejrzę, bo widziałem Borata (niestety) i doskonale
wiem czego się spodziewać po Cohenie - nie wybiega od swojego stylu.
żeby nie było bez argumentów : no do rozpuku można się śmiać oglądając jak koleś
robi sobie jaja z biednych ludzi w jakiejś wiosce w Kazachstanie... (fakt, że
nie szczekasz dupą, nie robi z Ciebie lepszego człowieka, głąbie jeden z
drugim), albo normalnie pełen śmiech widząc kolesia w japońskim stroju
kąpielowym...

bezcenne jest oglądać głupotę tych, którzy się z tego śmieją...

[malkontent6]

goborrr napisał:

> po prostu to co dla niektórych jest sufitem elokwencji i humoru
dla innych jest
> podsypką pod fundamenty...


Przeczytałem gdzieś opinię, że Borat to humor dla 12 letniego
chłopca. To chyba prawda. Czy ktoś inny będzie się smiał z dwóch
dorosłych facetów ganiających się nago po korytarzach hotelowych?

[widz.i.czytelnik]

malkontent6 napisał:

> kibiczdala napisał:
>
> > Tak zenujaco dobre sa jego spostrzezenia ze staly sie przebojem.
> Nalezy sie
> > smiac z siebie, to zdrowe. Troche luzu nie zaszkodzi.
>
> Dwaj faceci biegający nago po korytarzach w hotelu - to jest
> żenujące. Ale dlaczego ja mam się śmiać z siebie?
Moze nie mozesz sie smiac bo nie masz dystansu do siebie.

[malkontent6]

widz.i.czytelnik napisał:

> Moze nie mozesz sie smiac bo nie masz dystansu do siebie.

Może.

Czy będziesz się smiał jeśli w czasie obiadu przyniosę do stołu w
papierowej torebce i podstawię Ci pod nos kupę, którą przed chilą
zrobiłem?

[aardvaark]

No i jeszcze to żenujące imię: Sasza.
Rodzice byli pomyleni, czy byli miłośnikami ZSRR?

[maruda.r]

kibiczdala napisał:

> Tak zenujaco dobre sa jego spostrzezenia ze staly sie przebojem.

*****************************

Jego dowcipne spostrzeżenia są bawarskiego lotu. Trudno się dziwić, że został
bożyszczem prymitywu przekonanego o głębszej treści jego dowcipów.

Otóz to

[wislok1]

Facet jedzie cały czas na stereotypach:
np. Austria = Hitler, Fritzl itp.
gej = idiota w skórzanych portkach z penisem na wierzchu
Kazachstan = bród, smród i debile

I te ciągłe epatowanie penisami -
do psychiatry z Saszą

[maruda.r]

wislok1 napisał:

> Facet jedzie cały czas na stereotypach:
> np. Austria = Hitler, Fritzl itp.
> gej = idiota w skórzanych portkach z penisem na wierzchu
> Kazachstan = bród, smród i debile

******************************

Ze stereotypów możemy się śmiać, pod warunkiem, że doskonale rozumiemy ich
płytkość lub umowność. A śmiejemy się z mechanizmu powstawania stereotypów oraz
z ich odbioru. Pewna oryginalność Cohena ma polegać na tym, że pompuje
stereotypy ponad miarę. Sęk w tym, że stereotypy rzadko bywają śmieszne same w
sobie.

Między twórcą, a publicznością musi istnieć zgoda w definiowaniu obiektu
dowcipu, inaczej nie ma puenty. Dzieci w wieku ok. 10 lat zainteresowane są
abstrakcją w formie dowcipu. Można dziecku opowiedzieć dowcip i wytłumaczyć, co
w nim jest śmiesznego. Dziecko potrafi nawet sprawnie powtórzyć taki żart.
Jednak na tym się nie kończy, bo próbuje stworzyć własną wersję dowcipu - i
wtedy jest on zupełnie nieśmieszny (chyba, że znamy historię przetwarzania i
śmieszy nas dziecięca naiwność). Takie są właśnie żarty Cohena - dziecinne,
naiwne i zupełnie nieśmieszne; odnoszą się do fikcji, które jedynie w głowie
Cohena są jakąś rzeczywistością. Jedyne, co może tu być śmieszne, to cykl
powstawania wyobrażeń Cohena na temat świata. Ale to już jest, jak zauważyłeś,
temat dla psychiatry.

[comm-6666]

wlasnie widzisz ty postrzgasz tak swiat jak Cie tego nauczyli, a ludzie naprawde
powinni sobie zdawac sprawe ze tak naprawde zyja w 'szambie'. koles nic sobie
nie wyobraza, poportu zauwaza ze ten caly swiat w przewazajacej wiekoszsci jest
'popie.....y', tak samo jakby sie zastanowic ludzie tacy jak Ty nie do konca
rozumiejacy innych wysylaja ludzi do psychiatry i z checia by odizolowali zeby
popieprzonego porzadku nikt im nie burzyl ... temat rzeka ... Cohen wybral taka
forme przekazu, nie podoba sie ogladajcie dramaty, sensacje, si-fi, ....

Otóz to -

[koham.mihnika.copyright]

maruda.r napisał:


> Ze stereotypów możemy się śmiać, pod warunkiem, że doskonale rozumiemy ich
> płytkość lub umowność.

problem ze stereotypami polega na tym, ze sa prawdziwe. Z zastosowaniem
matematyki oczywiscie - odchylenie standartowe sie klania. Roznimy sie tylko,
ile sigm akceptujemy.

[kibiczdala]

To nie sa stereotypy lecz rzeczywistosc pokazana z ochydna realnoscia z doza
przegiecia inaczej bylby to dramat.

[goborrr]

a co śmiesznego jest w biednej kazachskiej wiosce ?

Pękałem ze śmiechu

[popieram.pl]

Modlę się żeby Cohen zrobił film o Polsce, naprawdę trochę dystansu nie
zaszkodzi a pomoże w spuszczeniu powietrza z tego nadętego balona. Facet jest
genialny, genialny! Jeżeli w filmie punktuje Amerykanów tak celnie jak tutaj
nas, to nie pozostaje nic innego jak tylko to zobaczyć. Mistrz nad mistrzami.
A wszystkim zestresowanym życzę więcej poczucia humoru.

[malkontent6]

popieram.pl napisał:

> Jeżeli w filmie punktuje Amerykanów tak celnie jak tutaj
> nas, to nie pozostaje nic innego jak tylko to zobaczyć.


Punktuje Amerykanów? Nie zauważyłem. Borat to taka poitycznie
poprawna niby-komedia.

[sojkaj2]

Czekam na film niecierpliwie. Mam nadzieję, że podobnie jak
poprzednie dwa przejedzie walcem po obśmiewanych :)

[maruda.r]

popieram.pl napisał:

> Modlę się żeby Cohen zrobił film o Polsce,

**********************************

Zapewne wyszedłby mu film o Rosji z czasów Stalina - zupełnie nieśmieszny z
naszego punktu widzenia. I nie jest to problem naszego poczucia humory, ale
wyjątkowej płytkości dowcipów Cohena, który prześlizguje się po sprawach, które
rozumie tak, jak mu wbije do łba CNN.

[maura4]

No i namarudziłeś. Co on jest socjolog czy inny spec od nauk
społecznych lub politycznych, aby nadawć elaboraty. On wybrał taką
formę obśmiewania, kpienia z róznych zjawisk w życiu. Nie wiem
dlaczego wszyscy piszą o dowcipach, kiedy w/ g mnie to ironia i to
gorzka jak diabli. No nawet sie trochę usmiechałam, ale jakoś tak z
goryczką. Flm o Polsce wyszedłby nieśmieszny, tez tak myślę - mnie
by nie śmieszył - ale jak najbardziej współczesny, choć być może coś
ze stalinizmu jeszcze by w naszym życiu zauważył . Niechby tu tylko
trochę pomieszkał. Myślę ,że to inteligentny, wrażliwy facet i
bystry obserwator. Świetny prześmiewca.

[maruda.r]

maura4 napisała:

Myślę ,że to inteligentny, wrażliwy facet i
> bystry obserwator. Świetny prześmiewca.

****************************

Jakiś przykład?

Sacha to cholernie inteligentny człowiek

[az.anonim]

to, że ty nie chwytasz jego humoru, a w cale nie musisz, nie znaczy ze jest
głupkiem.

Widziałeś jego wywiady z "celebrities" w brytyjskiej tv? Jest tego masa na YT,
obejrzyj. Cohen potrafi tak sprytnie podejść rozmówcę, wie doskonale w jakie
tony uderzyć, żeby gościa sprowokować do "niekontrolowanej" wypowiedzi.

Drobny sampel z wywiadu z Becksem i Victorią (Beckhamowie), pytanie o ich dziecko:

"Ali: So tell me, do you want him to grow up to be a footballer like his dad, or
a singer - like Mariah Carey"

Mnie taki humor rozkłada na łopatki...

[maruda.r]

az.anonim napisał:

> Widziałeś jego wywiady z "celebrities" w brytyjskiej tv? Jest tego masa na YT,
> obejrzyj.

******************************

To nie jest kwestia zrozumienia, ale słabości dowcipu Cohena. Sam fakt
operowania na tak miałkim tworzywie, jakim są celebryci daje dużo do myślenia.
Że o oglądaniu tego czegoś nie wspomnę.

[az.anonim]

> To nie jest kwestia zrozumienia, ale słabości dowcipu Cohena. Sam fakt
> operowania na tak miałkim tworzywie, jakim są celebryci daje dużo do myślenia.
> Że o oglądaniu tego czegoś nie wspomnę.

Gościu, ty na prawdę jesteś mało kumaty. Przecież po to z nimi rozmawia, żeby
obnażyć ich miałkość! Zaprasza ich do programu i punktuje jak szermierz
wykorzystując wszystkie ich słabości.

Bruno, Ali G, Borat - to są tylko wykreowane postaci na potrzeby zmierzenia się
z ludzkimi uprzedzeniami. W każdą z nich wciela się znakomicie, kazdą potrafi
ubarwić wstawkami kulturowymi, więc nie chrzań mi, że to humor niskich lotów.
Forma jest co prawda momentami brutalna, ale za tym kryje się maestria, a że ty
tego nie dostrzegasz to jest tylko i wyłącznie twój problem.

[comm-6666]

@az.anonim dobrze prawisz.

[malkontent6]

az.anonim napisał:

> Przecież po to z nimi rozmawia, żeby
> obnażyć ich miałkość!


Bez pomocy Cohena nie widziałbyś tej miałkości?

Sampel?

[malkontent6]

az.anonim napisał:

> Drobny sampel z wywiadu z Becksem i Victorią (Beckhamowie),

Co to jest sampel? Powiedz mi, proszę, bo ja od wielu lat nie
mieszkam w Polsce i na codzień posługuję sie językiem angielskim
więc siłą rzeczy moja polszczyzna już nie jest tak dobra jak kiedyś.

[az.anonim]

> Co to jest sampel? Powiedz mi, proszę, bo ja od wielu lat nie
> mieszkam w Polsce i na codzień posługuję sie językiem angielskim
> więc siłą rzeczy moja polszczyzna już nie jest tak dobra jak kiedyś.

Smutne musi być twoje życie, skoro skupiasz się na takich błahostkach. Ale to
często stosowany manewr w przypadku braku argumentów w dyskusji, więc jestem w
stanie cię zrozumieć.

Temat dla Bruna Borata.

[malkontent6]

az.anonim napisał:

> Smutne musi być twoje życie, skoro skupiasz się na takich
błahostkach. Ale to
> często stosowany manewr w przypadku braku argumentów w dyskusji,
więc jestem w
> stanie cię zrozumieć.

Na podstawie Twojej wypowiedzi Sacha może dodać do swoich obserwacji
jeszcze jedną ciekawostkę - słownictwo polskie jest bardzo ubogie i
ludzie nagminnie używają zwrotów angielskich (niepoprawnie
napisanych).

czy tobie czasem sufit na łeb się nie spadł?

[az.anonim]

> Na podstawie Twojej wypowiedzi Sacha może dodać do swoich obserwacji
> jeszcze jedną ciekawostkę - słownictwo polskie jest bardzo ubogie i
> ludzie nagminnie używają zwrotów angielskich (niepoprawnie
> napisanych).

Albo taką, jak niektórzy malkontenci skupiają się na rzeczach mało istotnych
pomijając sedno sprawy.

Poza tym, skoro na podstawie mojego "sampla" wyciągasz wniosek o ubogości
polskiego słownictwa to jesteś po prostu klinicznym przypadkiem skretyniałego
idioty. Nie uwłaczając...

[maura4]

Polska ciągle jest pod silnym wpływem Rosji, a jak chcemy być
eleganccy , to prasujemy waciaki. O matko, ile w tym prawdy i nie
muszę chyba tłumaczyć , że nie o modę chodzi a o naszą mentalność, o
nieumiętność naszych polityków w budowaniu w miarę normalnych
stosunków, choć od rozwodu minęło kupę lat. Podczas klęczenia w
kościele najbardziej wzmacniają się kolana -oj, jakie to gorzkie i
jakie prawdziwe. Najwyraźnej dotyczy nie tylko polskich, ale i
austriackich katolików i nie tylko katolików.

Nie wiem, co jest śmiesznego w obrażaniu

[wislok1]

trzeba być wyjątkowym deb..., żeby śmiać się z ludzkiej biedy ( mieszkańcy Kazachstan ), religii ( Żydzi ortodoksyjni ),
całego narodu ( Austriacy ).
Tylko masochista może taki typ humoru lubić.
Co innego krytykować ludzkie wady, co innego bazując na stereotypach gnoić ludzi za to, że urodzili się w Kazachstanie, Austrii, nosza pejsy, to odrażające

[zielonapestka]

Przecież on sam jest Żydem.. On nie wyśmiewa biedy, orientacji seksualnej, religii ani narodowości, za to niektórzy ludzie owszem, a on pokazuje nam w lustrze jakie to absurdalne. Nie bierz tego co on robi tak bardzo wprost.

[qulag]

> trzeba być wyjątkowym deb..., żeby śmiać się z ludzkiej biedy ( mieszkańcy Kaza
> chstan ), religii ( Żydzi ortodoksyjni ),
> całego narodu ( Austriacy ).


trzeba być wyjątkowym debilem, żeby nie zrozumieć o czym był Borat...



jak czytam te wasze wpisy, to załamuję ręce... przecież on kufa nie wyśmiewał
mieszkańców Kazachstanu!!!

on pokazywał punkt widzenia Amerykanina czy Europejczyka - jak oni wyobrażają
sobie Kazachstan...



i pokazywał ile bezmózgów jest wokół, o czym świadczą choćby te wpisy powyżej...



a że zdarzają mu się niesmaczne dowcipy - fakt... też nie wszystko mi się
podobało, zdecydowanie wolę humor Monty Pythona od humoru SBC ale i takich
postaci jak Cohen nigdy za wiele - Borat nie był filmem najwyższych lotów ale
nie żałuję, że go obejrzałem... lepsze to niż 90% polskich produkcji kinowych
czy telewizyjnych, które nie są ani śmieszne ani nie dają do myślenia...

[maruda.r]

qulag napisał:

> on pokazywał punkt widzenia Amerykanina czy Europejczyka - jak oni wyobrażają
> sobie Kazachstan...

******************************

I Amerykanie to zauważyli? Jestem Europejczykiem i nie spotkałem się ze
stereotypem Kazacha przedstawionego w Boracie, nawet w Radiu Maryja.
Nadinterpretujesz.

[az.anonim]

> I Amerykanie to zauważyli? Jestem Europejczykiem i nie spotkałem się ze
> stereotypem Kazacha przedstawionego w Boracie, nawet w Radiu Maryja.
> Nadinterpretujesz.

A może to ty nadinterpretujesz fakt bycia europejczykiem??

byt okresla swiadomosc

[koham.mihnika.copyright]

az.anonim napisał:

> > I Amerykanie to zauważyli? Jestem Europejczykiem i nie spotkałem się ze
> > stereotypem Kazacha przedstawionego w Boracie, nawet w Radiu Maryja.
> > Nadinterpretujesz.
>
> A może to ty nadinterpretujesz fakt bycia europejczykiem??

[qulag]

> I Amerykanie to zauważyli?

??!?!? skąd mam wiedzieć, zapytaj amerykanów ;) czy też chcesz oceniać film na
podstawie tego, czy był zrozumiały czy też nie?

to równie dobrze możesz stwierdzić, ze Monty Python jest prymitywny i kiepski i
żałosny, bo Amerykanie czy tam np. Polacy nie zrozumieli większości skeczów
brytyjskiej grupy...

jaki to ma związek z treścią filmów Cohena czy skeczów Monty Pythona? nie
zrozumieli - ich strata - ja zrozumiałem i się dobrze bawiłem (może nie cały
czas ale było trochę udanych elementów w Boracie)


> Jestem Europejczykiem i nie spotkałem się ze stereotypem Kazacha
> przedstawionego w Boracie, nawet w Radiu Maryja.

to chyba nigdy nie wyszedłeś z domu albo masz solidne klapki na oczach... ja
codziennie się spotykam z nazywaniem ludzi ze wschodu "ruskimi" albo "ruskami" i
ogólnie uważaniem ich za gorszych od nas (tak samo jak Niemcy uważają za
gorszych Polasków) - i też sam kilka razy myślałem sobie "o boże, przegrywamy z
drużyną z Kazachstanu co za obciach" (tzn. uwazam Kazachstan za jakąś dziurę) -
takie jest naturalne myślenie każdego normalnego człowieka nt. biednych krajów -
Ty tego do siebie nie dopuszczasz, bo uważasz sie pewnie za jakiegoś wielkiego
erudytę, intelekualistę i w ogóle (z naciskiem na i w ogóle ;p)


i nie pisz, że nie spotkałeś się ze stereotypem Kazacha przedstawionym w Boracie
bo się zwyczajnie ośmieszasz - bo wychodzi, że oglądałeś Borata traktując go jak
dokument... przecież to była czysta ironia, PRZEJASKRAWIENIE - przecież inaczej
by to nie było śmieszne nawet w 1%...



> Nadinterpretujesz

marudzisz ;)

[malkontent6]

qulag napisał:

> ja zrozumiałem


A może tak Ci się tylko wydaje? :)

[comm-6666]

widzisz kolego i Ty wlasnie popisujesz sie swoim plytykim mysleniem, a do tego
splycasz prawdziwe dno przekazu. Myslisz ze koles robilby film zeby sie nabijac
z : pejsow, biedy ... wlacz sobie DVD i pomysl dwa razy zanim napiszesz jakis
komentarz ... Niekotrzy przez watpliwej jakosci dowcip pokazuja tragedie
ludzkich zachowan ... Ortodoksi moga tutaj posluzyc za przyklad wieloletniej
infantylnej tradycji ... oczywiscie mozesz sie z tym nei zgodzic :)

to sa jedynie sluszne poglady politycznie

[koham.mihnika.copyright]

poprawnej lewicy, nie majacej odwagi nazwac szpady, szpada.
Facet jest brutalny i czesto przekracza granice dobrego smaku, ale .... cos w
tym jest.
Koltun pozostaje koltunem, czy to w postaci moherowej, czy grinpisowym, czy
lewackim.

[malkontent6]

wislok1 napisał:

> żeby śmiać się z ludzkiej biedy ( mieszkańcy Kaza
> chstan ), religii ( Żydzi ortodoksyjni )


Czy on się śmiał z ortodoksyjnych Żydów?

Największa zaraza, jaką Europa dała światu

[xyxyxyx]

Facet ma świetny warsztat. I to należy docenić. To że obraża, tak właśnie
zdobył rozgłos nie tym że obrażał tylko tym że były procesy, protesty.
Mistrz autopromocji.

Zadziwiające,że wreszcie ktoś

[elsby]

tak błyskotliwie inteligentny i jednocześnie zdrowy na głowę przekłuwa
świątobliwe balony z bździnamai.Biada idiotom.:-)

czekam na polska wersje...

[widz.i.czytelnik]

Moze jakies pomysly na tytul filmu? :)

"ze skłonnością do nazistowskich gestów"

[gberta]

to musi być super fajne!!!

[ffamousffatman]

1. Zrobił film o "Austryjakach" aby "Austryjacy" nie pomyśleli, że poprzedni
film był o "Kazachach".
2. Najśmieszniejsi w filmach SBC są Polacy obrażeni w zastępstwie Rumunów.

Wystarczy byc chamowatym Zydem, jak Cohen, by byc

[odchudzacz]

tak mocno lansowanym?

[jimbers]

jakaś zazdrość??

[han_solo_79]

A we Francji to są nawet odpowiedzialni za 5% przyrostu naturalnego!

a kto zażartuje z rasistów z Filadelfii

[jkredman]

klub pływacki działający w ramach Klein Branch Jewish Community Center w
Filadelfii zakazał wstępu czarnoskórym i latynoskim dzieciom w wieku od 7 do 14 lat

[p_gladki]

Klamiesz.

[bmc3i]

jkredman napisał:

> klub pływacki działający w ramach Klein Branch Jewish Community Center w
> Filadelfii zakazał wstępu czarnoskórym i latynoskim dzieciom w wieku od 7 do 14
> lat


Moze mieli konkretne powody? Moze robiły kupe w basenie? Zainteresuj sie
konkretnymi przyczynami.

[malkontent6]

Za dużo oczekujesz. Dużo łatwiej jest zarzucuć komuś rasizm niż
zbadać sprawę.

[az.anonim]

>
> Moze mieli konkretne powody? Moze robiły kupe w basenie? Zainteresuj sie
> konkretnymi przyczynami.

Hahaha, przecież to jest właśnie rasizm w czystej postaci. Jeśli jakiś 10 letni
latynoski grzdyl zrobił kupę w basenie, znaczy że każde murzyńskie i latynoskie
dziecko może to zrobić? Że też tacy ciężcy kretyni chodzą po tej ziemi...

[chaos1024k]

www.philly.com/philly/news/local/50528097.html

[az.anonim]

dzięki za linka.

Niezależnie od powodu dla którego wprowadzono tak idiotyczny przepis, jest to
racial profiling w
czystej postaci.

Największa zaraza... co za bzdura z tym piekłem!

[oskpop]

Ale pranie mózgów! no ludzie, nigdy KK nie powiedział, że geje idą do piekła!
co najwyżej, że czyn (akt) homoseksualny jest grzechem (podobnie jak
cudzołóstwo itd.) a jednak inne czyny uważane za grzeszne nie wywołują takiej
sensacji! (nie wspominając już, że i nie powstrzymują zbyt wielu przed
robieniem tego),
jest to kolejna manipulacja gazety, aby przy każdej nadażającej się okazji
dopiec KK..

[prozaic]

ale pitolisz człowieku
Po wała w ogóle wchodzisz na gazeta.pl
To jakis rodzaj perwersji jest?
Masturbujesz sie przy tym?

[qulag]

> nigdy KK nie powiedział, że geje idą do piekła!
> co najwyżej, że czyn (akt) homoseksualny jest grzechem (podobnie jak
> cudzołóstwo itd.)

to ciekawe, bo ja przez całą młodość byłem edukowany, że jak będę grzeszył to
pójdę do piekła...

to coś się już zmieniło?? teraz już KK aby przyciągnąć nowych wiernych (tzn.
klientów) zaprzestał wysyłania grzeszników do piekła?? ;)


no bo inaczej gej zawsze pójdzie do piekła - żeby wg. nauki KK pójść do nieba,
musiałby się wyspowiadać czyli mieć srogie podstanowienie poprawy i żałować za
grzechy - czyli odrzucić swoje gejostwo, wstydzić się go i nigdy więcej nawet
nie pomyśleć o innym facecie (co by nie grzeszyć myślą)


tak więc de facto musiałby przestać być gejem ;)


więc panie (pani) oskpop zanim coś napiszesz UŻYJ MÓZGU!!!

choć może lepiej nie, bo wtedy jeszcze przejrzysz na oczy i zobaczysz, że
wspaniały KK jak i wszystkie inne wspaniałe religie to jeden wielki syf oparty
na manipulacji ludźmi...

[szampans]

Kosciol katolicki bedzie zawsze potepial seks nie sluzacy
prokreacji, gdyz seksualnosc jest nieodlacznym atrybutem Czlowieka.
Jesli ktos nie grzeszy fizycznie, to nigdy nie uniknie "nieczystych
mysli". Zatem kazdy jest grzesznikiem, a ksieza sa po to, aby
wyspowiadac, dac rozgrzeszenie, czyli zapewnic cieple miejsce u Pana
Boga za piecem. W ten sposob zaskarbiaja sobie dozgonna wdziecznosc
wiernych i, co najwazniejsze, nieustanny doplyw gotowki. To
dotychczas najlepszy biznes, jaki wymyslono.
Homoseksualisci sa najwiekszymi kozlami ofiarnymi, ktore musza byc
utrzymywane w poczuciu grzechu i winy. Kosciol daje im
jednak "honorowa" droge wyjscia: seminarium duchowne. Tam znajda
sobie podobnych, ktorzy beda ich spowiadac i niekiedy zapraszac do
lozka. Dla Kosciola tacy ksieza to skarby: nigdy nie beda plodzic,
wiec nie bedzie zywych dowodow na ich grzesznosc, nie trzeba bedzie
placic alimentow i nikt nie bedzie zadac spadku po zmarlym ksiedzu-
geju.

Bruno da Idioiota

[bigda]

I tyle w temacie, czy jak si et tam mowi na forach.

Co za gość :)))))

[bmc3i]

Juz jestem jego fanem, choc nie bylbym jego pierwszym, a nawet ostatnim
ministrantem.

niech lepiej uwaza, bo od czestego i dlugiego kleczenia, to reumatyzm!

cała gazeta reklamuje Bruno...

[tajlerdarden]

reklamują "swoich" ;)

[norbertrabarbar]

"gdy chcecie wyglądać elegancko, to jedyne, co wam przychodzi do głowy, to
wyprasować sobie waciak!"

<rotfl>

Największa zaraza, jaką Europa dała światu

[hanwon4]

W czasie letniej kanikuły zawsze znajdzie się temat żeby zapełnic
szpalty i sprzedac jak najwięcej gazet.Czytałem juz o słoniu z
dwiema trąbami,o szczurze z pięcioma nogami itd,itp.Teraz jest na
tapecie niegroźny idiota wypuszczony na urlop z
psychiatryka.Ludzie,najwieksza zaraza to nadmiar pismaków.