Nożownik w kościele ranił trzy kobiety

[19790222x]

Wszystkich ateistów trzeba leczyć w psychiatryku gdyż są agresywni

pewnie ksiądz proboszcz zażądał krwi, a nie wina

[abhaod]

znudziło mu się czarowanie

probowali zlozyc ofiare krwi

[borow4]

a tu od razu takie posadzenia ze zabic

[srull]

Ateiści nie uczestniczą w mszach więc nie rozumiem skąd ten sarkazm.

[19790222x]

On nie uczestniczył w mszy tylko ranił w jej trakcie 3 osoby

[srull]

Skąd wiesz, że nie uczestniczył?

[fidelxxx]

Bo to "jaśnie pan oświeconyj katolyk", on wie wszystko najlepiej.


Ja natomiast zakładam, że to był wychowanek szkoły Rydzyka - katotalibskiej
filii organizacji Benedykta "Osamy" XVI.

[19790222x]

Nie jestem katolikiem

jajcarz z ciebie moher

[nocny-duch]

[polaknormalny]

19790222x napisał:

> Nie jestem katolikiem

więc to z tym leczeniem i zamykaniem to pisałeś o sobie tylko nie wypowiadaj się
za innych

Każdy forumowy moher tak twierdzi :P

[strikemaster]

[japico]

19790222x napisał:

> Wszystkich ateistów trzeba leczyć w psychiatryku gdyż są agresywni

-

[megasceptyk]

To bardziej prawdopodobne
ponieważ sekty manipulują emocjami
i wykorzystują brak wiedzy u manipulowanej osoby
tak więc głupiego łatwiej omamić i oszukać.
Tym samym zajmują się populiści i naciągacz wszelkiej maści.

Cel jest zawsze jeden,
tak pokierować człowiekiem
aby spełniał nasza wolę
czyli zniewolenie człowieka
jest celem każdej organizacji typu Świadkowie czy Watykan.

Jakiś facet w końcu został przemanipulowany
i mózg mu się zagotował.
Włączyły mu się mechanizmy obronne.

To się bardzo często zdażało w czasie tych magicznych rytuałów szamańskich.
Sam widziałem nieraz jak ksiądz najpierw bije dzieci po twarzy
a potem księdza biją po twarzy. Nawet w czasie rytuałów.

[megasceptyk]

zdarzało

[nieswietymikolaj]

Agresywnego ateisty nie spotkałem Katolików agresywnych wielu Ty też jestes
agresywny niestety A do kościoła przychodzi wielu wierzących z problemami
psychicznymi i szukających pomocy boskiej Jak widac nadfaremno

[zz26]

"Agresywnego ateisty nie spotkałem Katolików agresywnych wielu "

to kwestia liczb (katolików jest więcej) ja spotkałem wiele agresywnych psów ale
nigdy nie spotkałem agresywnego lwa i to wcale nie oznacza że lwy są mniej agresywne

[megasceptyk]

Lwy nie są agresywne,
agresywni są ludzie
którzy są zadufani w sobie ponad wszelką miarę
i nienawidzą otoczenia,
taka ksenofobia jest charakterystyczna
dla wszelkiej maści opętanych fundamentalistów.

[zz26]

taka ksenofobia jest charakterystyczna
> dla wszelkiej maści opętanych fundamentalistów.

i ci fundamentaliści są w każdej grupie w chrześcijaństwie islamie wśród
ateistów nie widzę powodu aby z tej okazji mówić ze my lepsi od nich bo tak jak
robi to wiele fanatyków ateistycznych i katolickich

[megasceptyk]

nie znam i nie słyszałem o
fundamentalistycznych ateistach,
to pojęcie to masło maślane.

Sekularny humanista powstaje na drodze świadomego rozwoju,
nie jest możliwe być ateistą nieświadomym, ślepym
czyli fundamentalistycznym.

Możliwe, że chodziło ci o antyklerykałów,
którzy przeważnie są osobami wierzącymi.
W chrześcijaństwie to przedstawiciele kościołów zreformowanych
które uznały 500 lat temu papieża i Watykan
za posiadające wszelkie oznaki imperium Antychrysta.

Podobnie korporację watykańską widzą wyznawcy judaizmu,
którzy uznają legendę o Jezusie za fałszerstwo
(Islam popiera tu chrześcijan i uznał Jezusa,
nie wiem czy wszystkie jego odłamy)

Przemyśl swoją wypowiedź
bo była ona bez wątpienia nie do końca przemyślana.

[swantevit]

Nie dostal dopuszczony do "swietej" komunii?

[fidelxxx]

Albo nie dał na tacę, albo dawał księdzu.

Nożownik w kościele ranił trzy kobiety

[pepek.informator]

Gdyby kościoły były pozamykane albo przerobione na budynki użyteczności
publicznej nie doszłoby do tego incydentu.

[bluepulsar]

lecz się człowieku

[kamyk39]

pepek.informator napisał:
>albo przerobione na budynki użyteczności
> publicznej nie doszłoby do tego incydentu.


marzy Ci sie duza hodowla marychy w uzytecznosci publicznej.
CCCP trzymalo cement tez.

zydowska robota

[fryzjer09]

MKULTRA

błąd w rozumowaniu

[nocny-duch]

modlicie się do żyda

ty jestes bledem natury

[fryzjer09]

Kolejny zydowski belkot. Jezus nie byl Zydem.


snippits-and-slappits.blogspot.com/2009/05/secret-holocaust-by-eustace-mullins.html

[japico]

fryzjer09 napisał:

> Kolejny zydowski belkot. Jezus nie byl Zydem.

No pewnie, Jezus to chłop spod Częstochowy.

[purpurat1]

japico napisał:

> fryzjer09 napisał:>
> > Kolejny zydowski belkot. Jezus nie byl Zydem.
> > No pewnie, Jezus to chłop spod Częstochowy.

Bardziej prawdopodobne, że pochodził z Kurezwąk.

[purpurat1]

fryzjer09 napisał:

> Kolejny zydowski belkot. Jezus nie byl Zydem.

Oczywiście, że nie, był Marsjaninem.

[japico]

tak, tak, Jezusa, który był żydem.

a reszta na wolności?

[arctgx]

Zapomniałeś o protestantach, agnostykach, poganach, liberałach, muzułmanach czy
prawosławnych, o żydach nie wspominając... Chciałbyś ich na wolności? A jak ci
wpadnie taki niewierny do kościoła i zrobi jatkę? A widziałeś kiedy rowerzystę?
To taki groźny osobnik, pedałów trzyma się blisko. Trza, wzorem łojców naszych
po szwedzkiej zarazie, ustanowić kary za odstępstwa od najświętszej rzymskiej
religii. Inaczej, bój się ludu wierny.

Tyś tylko zdrów i tryskający energią wiary :P

Strach do kosciola chodzic.

[the_rapist]

Drogo, niebezpiecznie, lepiej zostac w domu.

Procent idiotów na forum musi być 100 razy większy

[wroclawjacek]

....niż w rzeczywistości żyje ich w społeczeństwie.


> Drogo, niebezpiecznie, lepiej zostac w domu.

Tylko że taka alienacja może doprowadzić do takiego stanu jak twój .
Możemy sobie wyobrazić jak będzie wyglądał świat gdy kościół będzie marginalizowany.
Skutki wychowania bezstresowego , bez boga, bez rodzica , bez autorytetu w
szkole już widać a to dopiero początek drogi.
Kościół katolicki nie jest wieczny . Powstał jako potrzeba odpowiedzi na podobne
zagrożenia 2000 lat temu.
Na bazie KK powstała cywilizacja europejska ale coraz więcej sygnałów że ona
zbliża się do szczytu.
Postęp to np kinternet.
Z każdej zdobyczy cywilizacji trzeba umieć korzystać.
Czytając wypowiedzi na forum należy się zastanowić czy ludzie tu piszący wiecej
skorzystali z netu czy więcej naśmiecili.
Net pozwala wielu idiotom spotkać podobnych sobie. Jest to możliwe bo ludzie
czując się anonimowymi nie wstydzą się ogłaszać własną mierność.
To z kolei podpowiada innym zagubionym, że nie są jedynymi idiotami i prowokuje
ich do działania w tym duchu.
Istnieje takie powiedzenie, że głupota jest zaraźliwa.
Głupota jest w ludziach od początku świata, tylko zwykle potrzeba zapalnika aby
się objawiła.
Idioci czekają na to aby w ich otoczeniu pojawił się inny aby zacząć się
licytować kto jest większy.
Żal mi matek części tu piszących.
Życzę im aby umarły w nieświadomości kogo wychowały.
Żal mi dzieci ludzi o prezentowanym tu tak licznie światopoglądzie.
One nie dostaną szansy bycia normalnymi.

[cleryka]

A mnie żal Ciebie,że tak wąsko widzisz świat i spostrzeżeniami
swoimi masz odwage dzielic sie z ludzmi mądrzejszymi od siebie.Masz
wszelkie zadatki aby znależć sie niebawem w szeregu idiotów.

[123456ag]

I jak widzisz wroclawjacek, pereł nie ma sensu rzucać przed wieprze. Bo tylko
rozum Pan podzielił sprawiedliwie jeszcze nikt nie poskarżył się że dostał za
mało. "... Odpowiedział mu mądry aby nie być dłużny - Wiesz dlaczego dzwon
głośny? Bo wewnątrz jest próżny"

Nożownik w kościele ranił trzy kobiety

[0ffka]

Prawdziwy katolik....

Typowy wysmażony umysł przez wyborczą

[humbug96]

:)

[japico]

Typowy wysmażony umysł przez wyborczą

tendencję kościoła katolickiego.
Pewnie nie chcieli mu dać katolickiego ślubu. Tylko po co mu to. A może
pogrzebu?

A skąd wiesz, że to był ateista?

[doopa1]

Co ateista robiłby w kościele? Prędzej jakiś nawiedzony katol-świr z wypranym
mózgiem.

ateistów? raczej ciemnotę mamroczącą do obrazków

[sandino]

i wierzącą w coś czego nie ma.

19790222x napisał:

> Wszystkich ateistów trzeba leczyć w psychiatryku gdyż są agresywni

Uderz w stół - nożyce się odezwą

[doopa1]

Zawsze to samo, tylko dać pretekst to zaraz się robi pseudodebata o ateistach.
Napiszcie jeszcze, że Bozia stworzyła z niczego świat w 6 dni i podłożyła nam
skamieliny dinozaurów by sprawdzić siłe naszej wiary w nią...... :-) :-) :-)

Katechizm jateizmu (calosc)

[bezportek]

My, jateisty, som najmundrzejsze we wsi. Swincie wierzymy, ze w nic
nie wierzymy. I nikt nom nie wmowi niczego, bo zadne godonie do nos
nie dociro. A jak kto za duzo gado, to my go zwyzywomy, oplujimy i
bedziemy dalij chwalic sie nawzajem.
My, jateisty, som najmundrzejsze we wsi...

nawet nie wiesz, że sam z siebie się śmiejesz

[megasceptyk]

i pewnie nigdy się nie zorientujesz.

[zz26]

doopa1 napisał:

> Zawsze to samo, tylko dać pretekst to zaraz się robi pseudodebata o ateistach.
> Napiszcie jeszcze, że Bozia stworzyła z niczego świat w 6 dni

a co ty masz na obalenie tej marnej teorii? równie marna teorie wielkiego wybuchu?
ja nie widzę żadnej różnicy miedzy ślepa wiara w to co mówi facet w sukience na
ambonie a ślepa wiara w to co mówią naukowcy którym sie wydaje

" i podłożyła nam
> skamieliny dinozaurów by sprawdzić siłe naszej wiary w nią...... :-) :-) :-)"

to kwestia interpretacji ja znam wielu katolików ktorzy nie widza zadnej
sprzeczności miedzy biblia a dinozaurami i ewolucja

[doopa1]

Różnica między nauką a wiarą jest taka, że facet w sukience pieprzy od stuleci
to samo i musi to być przyjęte jako pewnik, nie podlega dyskusji oraz nie ma na
to żadnych dowodów (i pewnie nigdy nie będzie) natomiast naukowcy tworzą
HIPOTEZY, zbierają materiały dowodowe, przeprwoadzają badania, obserwacje i te
hipotezy udoskonalają lub obalają i nie wynikają one ot tak po prostu "wyssane z
palca" tylko wynikają z wnioskowania logicznego z określonych przesłanek ku temu.
Jeśli dla ciebie nie ma różnicy to jesteś kompletnym ignorantem i nie masz chyba
pojęcia o nauce.
Na potwierdzenie teorii ewolucji są tysiące dowodów, na potwierdzenie choćby
istnienia takiej osoby jak Jezus Chrystus na ziemi ok 2009 lat temu - żadnych z
wyjątkiem subiektywnych opowieści zapisanych w starodrukach z tamtych czasów a
już istnienie siły wyższej zwanej Bogiem to czysta fantazja.

[zz26]

Na potwierdzenie teorii ewolucji są tysiące dowodów

skoro są tysiące dowodów to czemu mówimy na to TEORIA ewolucji a nie ewolucja?
choć akurat teoria ewolucji jest dosyć wiarygodna i dla większości katolików nie
ma w tym sprzeczności z biblia ale mi nie chodzi o negowanie nauki tylko o ślepą
wiarę w nią to ze raz naukowcy maja racje to nie znaczy że z są nieomylni we
wszystkim teoria wielkiego wybuchu jest jeszcze bardziej beznadziejna niż teoria
o bogu ale takim zagorzałym wojującym ateistom to nie przeszkadza przeczytają
coś o teorii wielkiego wybuchu nie rozumiejąc co czytają i mówią ze to prawda
bo przecież naukowcy nie mogli sie mylić czym taka postawa
rózni sie od moherów codziennie klepiących w kółko te same modlitwy?

[kameza83]

A co lub kto tego Twojego boga stworzyl? Moze wielki wybuch?

[zz26]

kameza83 napisała:

> A co lub kto tego Twojego boga stworzyl? Moze wielki wybuch?

co masz na myśli pisząc twojego boga?
gdzie ja napisałem że jestem wierzący?
nie każdy kto broni katolików jest katolikiem

może wzorem biblii bóg był zawsze?
tak samo jak kosmos mógł istnieć, nie mieć początku to tylko ludzie wymyślili że
kosmos musi mieć początek.

[doopa1]

Owszem, mówi się EWOLUCJA w odniesieniu do zjawisk, których ta teoria dotyczy.
Nazwa THEORY OF EVOLUTION jest nazwą roboczą całej tej koncepcji i tak już
zostało aby rozgraniczyć te dwa pojęcia. Podobnie jak z teorią np. względności -
została udowodniona a wciąż jest nazywana teorią ale to jest uważam bezsensowne
czepianie się słów bo nie o to tu chodzi. Kłóciłbym się czy rzeczywiście teoria
ewolucji jest dla większości katolików akcpetowalna - to raczej główna kość
niezgody ponieważ nie uzględnia ona działania ponadnaturalnych (boskich) sił a
jedynie procesy zachodzące tu na Ziemi i dające się wytłumaczyć naukowo. Uważam,
że wiara i teoria ewolucju są z sobą w głębokiej sprzeczności.
Ja wcale nie twierdzę, że naukowcy są bezbłedni (bo nie są) i że trzeba im we
wszystko wierzyć. Często nawet długo obowiązujące hipotezy/teorie bywają obalane
lub uogólniane przez nowo zaobserwowane fakty i wtedy w nauce dokonuje się
przełom. Przykłady teoria Ptolemeusza, Kopernika, Galileiego, Newtona, Darwina,
Einsteina.
A w wierze nie ma teorii ani hipotez tylko jest DOGMAT - jest przyjęta pewna
wersja wydarzeń i bezdyskusyjnie należy w nią po prostu "uwierzyć" i traktować
za pewnik i nawet pytań nie wolno zadawać a sceptycyzm wrogo widziany.
Powiem ci tak: religia udziela kompleksowej odpowiedzi na podstawowe pytania
egzystencjalne i jest nie omylna po prostu dlatego, że z "faktami" religijnymi
się nie dyskutuje i nie sposób ich podważyć.
Ja wolałbym nawet całe życie tkwić w błędzie ale starać się dochodzić do prawdy
metodami prób i błędów niż mieć od małego odpowiedź na każde pytanie (a
właściwie jej brak) daną przez dogmat religijny.

Jeśli ktoś nie rozumie co czyta to już nie problem naukowców tylko jego - niech
się douczy. Natomiast przy dogmacie religijnym większość rozumie sens tego
wszystkiego i go bezmyślnie akceptuje mimo iż opiera sie to na zdarzeniach o
prawdopodobieństwie graniczącym z niemożliwością. Nauka powoli udowadnia, że to
są wszystko bzdury, słynny całun turyński to też wielka ściema - pochodzi sprzed
kilkuset lat później niż domniemany okres życia Chrystusa.

[dna666]

Ciebie katoliku trzeba leczyć!!!Zapomniałeś o Krzyżowcach?Nie pamiętasz nieuku
co robili w imię tzw.wiary?!!!Polska niestety też nie miała wyboru i musiała
przyjąć tę religię żeby nie zniknąć z mapy Europy!Załóż swój moherowy
beret,wykup pakiet startowy w sieci "Rodzina".I tam za darmo dzwoń ze swoimi
mądrościami!!!
A ateistów zostaw w spokoju.To porządni,inteligentni,odważni ludzie.

[19790222x]

Kościoły w Polsce są po prostu przepełnione, a to budzi w wiernych frustrację i
rodzi stres. Należy zbudować więcej kościołów.

[lavojtek]

> A ateistów zostaw w spokoju.To porządni,inteligentni,odważni ludzie.

He he! Dobre :D Taka, na ten przykład, partia bolszewicka. Sami porządni i
odważni ludzie. Rzeczywiście trzeba się porządnie postarać żeby wymordować tyle
milionów ludzi i jeszcze mieć odwagę wcisnąć pozostałej ciemnocie że to byli ich
wrogowie. Krzyżowcy wypadają cokolwiek blado przy Leninie i spółce.
Pomyśl trochę zanim znowu się skompromitujesz takim przykładem.

[megasceptyk]

lavojtek napisał:

(...)
> He he! Dobre :D Taka, na ten przykład, partia bolszewicka.
(...)

Wojujący bolszewicy byli tak samo zindoktrynowani
jak nazimoherczycy Rydzyka.
Dyktatura komunistyczna dążyła do ujednolicenia ideologicznego
i to samo czyni dyktatura sekty totalitarnej Watykan.

Obie dyktatury oraz dyktatura faszystowska niszczą wszelką różnorodność i mniejszości
wliczając mniejszości seksualne, religijne itd.

Czy sekta Watykan nie zwalcza ludzi myślących samodzielnie
lub wyznających konkurencyjnych bogów?
Zwalcza i to z ohydnym uwielbieniem wszystko co może.
Stąd okreslenie katobolszewia czy nazikatolickie bydło.

[purpurat1]

megasceptyk napisał: > Czy sekta Watykan nie zwalcza ludzi myślących
samodzielnie
> lub wyznających konkurencyjnych bogów?
> Zwalcza i to z ohydnym uwielbieniem wszystko co może.
> Stąd okreslenie katobolszewia czy nazikatolickie bydło.

Są już nowe określenia - katodebile.

[japico]

lavojtek napisał:
Krzyżowcy wypadają cokolwiek blado przy Leninie i spółce.
> Pomyśl trochę zanim znowu się skompromitujesz takim przykładem.

A krzyżowców od Najświętszej Maryji Panny pamiętasz? Prusów wycięli, że
jedynie nazwy geograficzne pozostały, tak skutecznie nawracali w imię NMP.

[zz26]

dna666 napisał:

> Ciebie katoliku trzeba leczyć!!!Zapomniałeś o Krzyżowcach?Nie pamiętasz nieuku
> co robili w imię tzw.wiary?

ateiści korzy rządzili w zsrr chinach i Kambodży w 80 lat zabili kilkanaście
razy więcej ludzi niż KK przez 2000
i powiedz mi czy to oznacza ze ateisci to zło i kościół jest cacy?

"A ateistów zostaw w spokoju.To porządni,inteligentni,odważni ludzie."

no patrz ja znam ateistów co są zwykłymi degeneratami znam tez katolikow ktorzy
chleja pod sklepem tanie wino
zapewne ty ateisto nie uwierzysz ale nie ma znaczenia czy ktoś jest ateista czy
katolikiem bo w jednej i drugiej grupie są mądrzy i uczciwi oraz idioci i patole
ateiści to nie jest jakaś super hiper extra grupa gdize sa najlepsi z
najlepszych wiec nie generalizuj

A jednak świat stworzyli ludzie niewierzący

[megasceptyk]

a nie czarni obłudni szamani,
którzy zawsze byli hamulcem ludzkości
i pasożytem wysysającym krew z człowieka

[zz26]

megasceptyk napisał:

> a nie czarni obłudni szamani,
> którzy zawsze byli hamulcem ludzkości
> i pasożytem wysysającym krew z człowieka

ludzie zawsze w coś wierzyli czy to było chrześcijaństwo islam religie greckie
słowiańskie czy co tam jeszcze
wiec jaki to świat stworzyli ci niewierzący? komunistyczny?

[japico]

zz26 napisał:

> megasceptyk napisał:
>
> > a nie czarni obłudni szamani,
> > którzy zawsze byli hamulcem ludzkości
> > i pasożytem wysysającym krew z człowieka
>
> ludzie zawsze w coś wierzyli czy to było chrześcijaństwo islam religie greckie
> słowiańskie czy co tam jeszcze
> wiec jaki to świat stworzyli ci niewierzący? komunistyczny?
Czepiasz się. Oczywiście, że stworzyli wierzący w istoty wszechmocne, bo
sobie świata nie potrafili inaczej wytłumaczyć. Czego to dowodzi? Jedynie tego,
że to przeżytek.

[zz26]

"Czepiasz się. Oczywiście, że stworzyli wierzący w istoty wszechmocne, bo
> sobie świata nie potrafili inaczej wytłumaczyć. Czego to dowodzi? Jedynie tego,
> że to przeżytek.[/i]"

nie wiem czego to dowodzi ale wiem czego nie dowodzi że ateiści nie są lepsi od
wierzących i vice versa
rozmowa z większością ateistów przypomina rozmowę z moherami - ten sam fanatyzm
tylko w druga stronę. z każdego zdarzenia nawet tak bzdurnego jak to muszą
udowadniać wszystkim ze są lepsi od innych

[japico]

zz26 napisał:

> nie wiem czego to dowodzi ale wiem czego nie dowodzi że ateiści nie są lepsi od
> wierzących i vice versa
> rozmowa z większością ateistów przypomina rozmowę z moherami - ten sam fanatyzm
> tylko w druga stronę. z każdego zdarzenia nawet tak bzdurnego jak to muszą
> udowadniać wszystkim ze są lepsi od innych
Czy nie rozumiesz, że pierwszy lepszy ateista jest lepszy od katolika po
seminarium? Bo po prostu nie jest owładnięty zaślepieniem, potrafi logicznie
argumentować, nie jak ty, co tylko płaczesz, bo niczego nie rozumiesz, co się na
świecie dzieje. Szkoda mi ciebie.

[zz26]

Czy nie rozumiesz, że pierwszy lepszy ateista jest lepszy od katolika po
> seminarium?
aha czyli wracamy do starego ateista zawsze lepszy znasz wszystkich ateistów na
całym świecie? ze wiesz ze są lepsi? ja znam wielu ateistów co są gorsi od żula
pod śmietnikiem ale znam tez takich którym ty nawet byś do piet nie dorównał
wiec przestań generalizować

"nie jak ty, co tylko płaczesz, bo niczego nie rozumiesz, co się n
> a
> świecie dzieje. Szkoda mi ciebie"

naucz sie czytać ze zrozumieniem panie "ateista lepszy od wszystkich"

[megasceptyk]

Ludzi mają różne zdolności i potencjał
ale pierwszym krokiem do oświecenia
jest otworzyć oczy
i zacząć samodzielnie używać mózgu.

Wszelkie szamaństwo i oszukiwanie rzeczywistości
i samego siebie
psuje głowę i krępuje psychikę.
Człowiek jest niedorozwinięty,
jak garbate drzewo u którego gałęzi
wiszą dziesiątki czarnych pijawek.

[zz26]

"Wszelkie szamaństwo i oszukiwanie rzeczywistości
i samego siebie
psuje głowę i krępuje psychikę. "

wszystkim według potrzeb widocznie większość ludzi dzięki tym szamanom śpi
spokojniej czy w imię "oświecenia" ich mamy im to zabierać?

[megasceptyk]

Dobrze, tego ludziom nie majm zamiaru odbierać
bo to tak jak dziecku zabrać zabawki.

Niech szamaństwo zna swoje miejsce
i nie włazi na głowę pozostałym ludziom.
Bo już im od tej nadętości w dupach się przewraca
i chyba popadli w samouwielbienie
i sami zaczęli wierzyć że sa magicznymi istotami.

[zz26]

> Niech szamaństwo zna swoje miejsce
> i nie włazi na głowę pozostałym ludziom.

niech kolega nie myli chrześcijaństwa z KK
sama idea chrześcijaństwa mi sie osobiscie bardzo podoba (miłosierdzie itd.)
ale kościół to całkiem inna sprawa ale mojej opinii o nim nie wyrażę bo mi zaraz
post skasują

[megasceptyk]

O mnie się nie martw,
potrafię rozróżnić barana od pasterza.

Temu pierwszemu byt określił świadomość
co sprytnie wykorzystał pasterz
ograniczajc byt barana a przez to jego świadomość.

A że takiej owcy dobrze to ja wiem,
to nie zawsze jest jej świadomy wybór
ale może i nie każdemu dane jest używać świadomości
i może nie każdy by potrafił.

Wolna wola i idee
to jedyne co człowiek może zaprezentować
jako swoje człowieczeństwo
i to co nas wyróżnia.

Wiara to mur dla woli i idei,
to zagroda mięsno wełnowa
dla czarnej pijawki,
naturalnego pasożyta ludzkości i człowieczeństwa.

[megasceptyk]

Mylisz się, skąd masz takie poglądy,
że ludzie zawsze w coś wierzyli,
nie sugerujesz chyba, że w istotę
którą reprezentują szamani
którym to należy służyć?

[zz26]

"Mylisz się, skąd masz takie poglądy,
że ludzie zawsze w coś wierzyli"

uważałem na lekcjach historii

a powiedz mi jaki to świat zbudowali niewierzący?

[megasceptyk]

Platon (Etyka i teoria poznania), Leonardo da Vinci, Galileusz, Newton, Kopernik..
to tylko niektórzy, którzy używali swojego umysłu.

Niwolnicy nic nie tworzą,
oni służą, a że zniwolić można tylko mało skomplikowanych
więc i ich służba jest mało skomplikowana.

[zz26]

Oba światy – świat idei i świat materialny są według Platona odseparowane i
nawzajem się nie przenikają. Jedynymi odstępstwami od tej reguły jest ludzka
dusza i Demiurg – boski budowniczy świata.

jak widzisz platon także w coś wierzył

leonardo da vinci był ochrzczony (czy potem sie wyparł boga czy nie to nie wiem)

galileusz mimo konfliktu z kościołem był chrześcijaninem (wszystkie jego córki
zostały zakonnicami on sam sie uczył w szkole jezuitów)

więc jak widzisz każdy w coś wierzył
twoja teoria o budowie świata jest wiec do d... z reszta nie bez przyczyny na
europie mówi sie kultura judeochrześcijańska
można nie lubić religii ale należy im oddać zasługę ze coś do tego świata
wnieśli i to o wiele więcej niż my ateiści

[megasceptyk]

Nie cytuj wikipedii bo to nie jest materiał do dyskusji.
Wielokrotnie widziałem tam ewidentne błędy,
błędne interpretacje lub po prostu zwykłe głupoty.

Poza tym krótki fragment nie pokazuje światopoglądu Platona,
najlepiej ułudę wiary pokazuje jaskinia Platona.

Mniejsza o to, od ponad 2000 lat nastapił rozwój idei
a Platon był ważną częścią tej drogi człowieka.

[megasceptyk]

Nie rozśmieszaj mnie do łez,
ja też byłem ochrzczony.

Wyobrażasz sobie nie bycie ochrzczonym
w średniowiecznym katotalibanacie???
Śmierć!

Co ty mi tu za pierdoły opowiadasz,
każdy w coś wierzył bo był ochrzczony?
Katolickość i cesarz to był biznes,
jak szamaństwo w starożytnym egipcie.

Masz kolosalne ubytki w wiedzy.
Marsz do książek i wróć za 10 lat.

Judeochrześcijańska kultura urodziła Stalina i Hitlera
a także jugosłowiańskich dyktatorów i ludobójców.
Stalin też został wychowany przez Jezuitów.
Nie ma się czym szczycić,
wręcz przeciwnie.

Twoja płaskość postrzegania świata jest powalająca.
Uznaję bezcelowość dyskusji
skoro nie masz wystarczającej wiedzy o faktach.
Uzupełnij ją.

[megasceptyk]

(....)
> wnieśli i to o wiele więcej niż my ateiści
(...)

No to już jest szczyt bezczelności,
Nie ma czegoś takiego jak my ateiści.
To nie jest jakaś sekta czy organizacja.
To jest ewolucja.

Poza tym ja jeszcze żyję tak jak i ty
i nie wiem co wniosłeś swoim żywotem.

Z twoich wypowiedzi wnioskuję, że jesteś osobą wierzącą.

[megasceptyk]

Coś należy jeszcze powiedzieć wprost.
Potawić Leonarda da Vinci czy Galileusza
w jednym szeregu z bolszewikami
to tylko katolicka ciemnota potrafi
i zakłamany, zapluty męt typu Rydzyk, Isakiewicz, Kłamczyński czy inni ludzie bez kręgosłupa moralnego
a przy tym o małym rozumku a wielkim mniemaniu o sobie.

Tak sobie myślałem, kto to są ci bolszewicy
bo właściwie to jest jakas idea i stoją za nią jednostki.
Komunizm powstał ponieważ chłopi i robotnicy
próbowali wprowadzić w życie filozofię
której nie byli w stanie pojąć
i wprowadzili ją oczywiście po chłopsku.

Wszyscy obni byli gorliwymi chrześcijanami prawosławnymi na początku
i na takim gruncie ideologicznym te idee wyrosły.
Stalin kształcił się w seminarium duchownym,
można powiedzieć, że bolszewizm wyssał z mlekiem matki
i nauką sekty katolickiej.

Na zachodzie analogicznie, tym razem równie słabe dziecię Hitler
który również wyrósł na gruncie katolickiej ideologi zniszczenia i nienawiści.

Na szczęscie dziś, sekta Watykan nie jest w stanie zablokować dostępu do edukacji i wiedzy świata
i można poznawać inne ideologie
nie tak niekrwiożercze i destrukcyjne
jak fundamentalizm katolicki
który był ojcem i matką Hitlera i Stalina.
O tak, papieże mocno się z tymi dwoma obściskiwali
tak samo jak z amerykańskimi dostawcami stali na niemieckie karabiny, salinu i cyklonu B.

[megasceptyk]

> nie tak niekrwiożercze i destrukcyjne

nie tak krwiożercze i destrukcyjne

[zz26]

"Wszyscy obni byli gorliwymi chrześcijanami prawosławnymi na początku
> i na takim gruncie ideologicznym te idee wyrosły."

nigdzie nie znalazłem wzmianek ze byli gorliwymi chrześcijanami wiem natomiast
ze z nienawiścią patrzyli na wszystko co miało związek z religia chcesz
powiedzieć ze ideologia chrześcijańska nakazuje zniszczyć sama siebie?

to ze ateista Stalin wybił miliony (kiedy zabijał to był ateista tego faktu nie
da sie ukryć) ludzi to nie znaczy ze ateiści to potwory to po prostu świr który
za dużo mógł. ja bym tu za winnego wstawił prędzej schizofrenie


to że Stalin chodził do seminarium (z którego go wyrzucili - może to było
powodem jego nienawiści?) nic nie zmienia. dużo pedofilów idzie do seminarium
tylko dlatego bo jako księża liczą na bliski kontakt z dziećmi i czy to oznacza
że KK przerabia ludzi na pedofili

"Na zachodzie analogicznie, tym razem równie słabe dziecię Hitler
> który również wyrósł na gruncie katolickiej ideologi zniszczenia i nienawiści."

on wiele razy mówił o potrzebie stworzenia nowej religii wiec tez go to stawia
wśród ateistów dla niego religia to było "coś" do sterowania ludźmi i (sie nie
pomylił). fakt że sie urodził w katolickiej rodzinie nie robi z niego katolika

"O tak, papieże mocno się z tymi dwoma obściskiwali"

to nie jest religia a polityka dla mnie papież to może być guru katolików i nic
więcej
ale wyobraź sobie inna sytuacje jesteś guru wszystkich ateistów i ktoś ci mówi
albo poprzesz moje działania albo zabije wszystkich ateistów co byś zrobił?

widzę że masz dużo do zarzucenia katolikom ale absolutnie nic ateistom którzy
pewnie wedle ciebie są czyści jak łza
spójrz prawdzie w oczy ani ateiści ani chrześcijanie nie są niewinni wszyscy
maja wiele krwi na rekach

[megasceptyk]

masło maślane,
pisz zwięźle
a nie chaotycznie jak dziecko
które braki w wiedzy próbuje tuszować
mętnym pisaniem.

nie znasz historii

[sylzaj]

Wyprawy krzyżowe nie miały nic wspólnego z wiarą,ewangelizacją,nawracaniem itp.
Możnym Europy Chodziło oto by odzyskać Ziemię Świętą (czyt. kasa,kasa,kasa,kasa)

[sylzaj]

Wyprawy krzyżowe nie miały nic wspólnego z wiarą,ewangelizacją,nawracaniem itp.
Możnym Europy Chodziło oto by odzyskać Ziemię Świętą (czyt. kasa,kasa,kasa,kasa)
dna666 napisał:

> Ciebie katoliku trzeba leczyć!!!Zapomniałeś o Krzyżowcach?Nie pamiętasz nieuku
> co robili w imię tzw.wiary?!!!Polska niestety też nie miała wyboru i musiała
> przyjąć tę religię żeby nie zniknąć z mapy Europy!Załóż swój moherowy
> beret,wykup pakiet startowy w sieci "Rodzina".I tam za darmo dzwoń ze swoimi
> mądrościami!!!
> A ateistów zostaw w spokoju.To porządni,inteligentni,odważni ludzie.

[dzakarta]

Pewno to jest b. ministrant zdeflorowany przez księży. Katolik po
rozczarowaniach religijnych bywa nieobliczalny.
Ciekawe, czy "polskie" władze poinformują dokłądnie o szczegółach.

Nożownik w kościele ranił trzy kobiety

[dzakarta]

Pewno to jest b. ministrant zdeflorowany przez księży. Katolik po
rozczarowaniach religijnych bywa nieobliczalny.
Ciekawe, czy "polskie" władze poinformują dokłądnie o szczegółach.

wychowanie w nienawiści do katolików przez GW

[sralimuchibedziewiosna]

zaczyna dawać plon

[polaknormalny]

w nienawiści do katolików nie trzeba uczyć sami wokół siebie tworzą ochyde!

[magor_ek]

Często prawda, ale ani wiara ani niewiara nie chroni przed
głupotą....

[sralimuchibedziewiosna]

polaknormalny napisał:

> w nienawiści do katolików nie trzeba uczyć sami wokół siebie tworzą ochyde!

widzę, że udanie łączysz fanatyczny antykatolicyzm z fanatycznym analfabetyzmem

[cleryka]

Schizofreników trzeba zamykac i leczyć! owieczki zbłąkane przez Ojca
dyrektora też!

Nożownik w kościele ranił trzy kobiety

[magor_ek]

A tyle razy się powtarza: "Nie chodzić do kościoła"! Za grosz
rozumu!.... A swoją drogą, niezły musiał być z 25-latka desperat
skoro wbił sobie nóż w gardło! Wow. Nie miałabym odwagi

[purpurat1]

magor_ek napisała:

> A tyle razy się powtarza: "Nie chodzić do kościoła"! Za grosz
> rozumu!.... A swoją drogą, niezły musiał być z 25-latka desperat
> skoro wbił sobie nóż w gardło! Wow. Nie miałabym odwagi

To potwierdza, że ten czubek był katolikiem i to mocno wierzącym a
nie ateistą. Wbijając sobie nóż w szyję chiał pokazać wszystkim
niewiernym, że Bóg istnieje i że pomoże Mu w zmartchwychwstaniu za
oddanie wierze i jej umacnianiu. Wierzył w to, że jak Bóg to już raz
zrobił ( a pierwszy raz jest najtrudniejszy ) to następny raz to już
nie problem i to w dodatku dla słusznej sprawy.

[zz26]

To potwierdza, że ten czubek był katolikiem i to mocno wierzącym a
> nie ateistą. Wbijając sobie nóż w szyję chiał pokazać wszystkim
> niewiernym, że Bóg istnieje

hahahaah jak ja lbie takich wojujących ateistów przeczyta notkę w gazecie i już
oczami wyobraźni tworzy jego portret psychologiczny już wiesz co chciał zrobić
co myślał kiedy sie ostatnio wysrał

[purpurat1]

zz26 napisał:
> hahahaah jak ja lbie takich wojujących ateistów przeczyta notkę w
gazecie i już> oczami wyobraźni tworzy jego portret psychologiczny
już wiesz co chciał zrobić> co myślał kiedy sie ostatnio wysrał

Katolicy są wyjątkowo mało skomplikowani i prymitywni a więc
sporządzenie takiego portretu to już szablon. Dlatego nie sztuka
przewidzieć co chcą zrobić, co myślą i kiedy się wysrają, jak
piszesz. Rozumiem, że to sranie jest dla Ciebie tematem
najważniejszym i przewodnim. Pochylony.

[zz26]

"Rozumiem, że to sranie jest dla Ciebie tematem
> najważniejszym i przewodnim"

źle rozumiesz po prostu jesteś kolejnym żałosnym wojującym ateista który w
swojej chorej wyobraźni robi sobie pseudo psychologiczne portrety

"Katolicy są wyjątkowo mało skomplikowani i prymitywni"

Zmień słowo katolicy na ateiści i co usłyszysz? opinie mohera na temat ateistów
czym sie różnisz od tych zapyziałych rydzykomaniakow? niczym.
taki sam zaściankowy fanatyzm. nieważne co sie zdarzy ty już dobrze wiesz jak
wygląda i co myśli każdy katolik

[strikemaster]

Z artykułu nie wynika, że nożownik był ateistą. Co więcej, wybór miejsca akcji wskazuje, że mógł być Katolikiem.

[zz26]

strikemaster napisał:

> Z artykułu nie wynika, że nożownik był ateistą. Co więcej, wybór miejsca akcji
> wskazuje, że mógł być Katolikiem.

może to fanatyczny ateista zionący nienawiścią do kościoła jak połowa forumowiczów?
nie tak dawno w Pakistanie kilku fanatyków wysadziło sie w kościele wcale nie
byli to katolicy tylko ktoś kto ich bardzo nienawidził
wiec nie widzę związku między wyznaniem a miejscem akcji

[japico]

zz26 napisał:

> strikemaster napisał:
>
> > Z artykułu nie wynika, że nożownik był ateistą. Co więcej, wybór miejsca
> akcji
> > wskazuje, że mógł być Katolikiem.
>
> może to fanatyczny ateista zionący nienawiścią do kościoła jak połowa forumowic
> zów?
> nie tak dawno w Pakistanie kilku fanatyków wysadziło sie w kościele wcale nie
> byli to katolicy tylko ktoś kto ich bardzo nienawidził
> wiec nie widzę związku między wyznaniem a miejscem akcji
iście katolickie rozumowanie, pewnie zamiast logiki miałeś religię, gdzie
uczono cię takiego rozumowania. Ateiści nie chodzą do kościoła, jeśli już to w
celach poznawczych. To najwyraźniej był jakiś zawiedziony katechumen, który
czego innego się spodziewał.

[zz26]

Ateiści nie chodzą do kościoła, jeśli już to w
> celach poznawczych. To najwyraźniej był jakiś zawiedziony katechumen

a wiesz to by ty jesteś najmądrzejszy?

w Pakistanie w kościele wysadzili sie muzułmanie nienawidzący chrześcijan a
muzułmanie do kościoła nie chodzą
Więc nie widzę powodu dla którego ateista miałby nie wejść do kościoła może
jakaś magiczna siła go powstrzymuje?
jesteś zaślepiony uważasz że ateiści to sa tacy wspaniali ludzie najwspanialsi
pod słońcem którzy nigdy ale to przenigdy nie zrobią nic złego
równie dobrze mógł to być katolik ateista czy wyznawca hari kriszna
ale dla takiego oświeconego i nieomylnego ateisty jak ty możliwość jest jedna to
musiał być katol bo innej opcji nie może być

Kobiety w kościele spełniają role podrzędne!!!

[kozaczek3]

A ten nieszczęśnik popełnił błąd!!
Przecież ktoś musi wytrzeć posadzkę w kościele!
Ktoś musi zmienić kwiaty przy ołtarzu!
Jeszcze ktoś inny poda księdzu zupy i tego co do rymu.

A może satanista ?

[tojamyszka]

Moze to wyznawca szatana ? Nikt normalny tak by sie nie zachował . Nikt
zdrowo myslacy , Ale teraz bedzie wmawial , ze jakies glosy mu tak kazaly ,
ze noż w jego rekach to przypadek .. Takie bzdury bedzie gadal i jeszcze
moze ktos mu uwierzy . A ja mysle , ze na sprawdzenie ... przydalby sie
ksiadz egzorcysta . A potem sad juz zrobi swoje . I niech nikt nie mowi ,
ze moze byl zakochany a zla tesciowa nie pozwalala mu sie zblizyc do oblubienicy .

[japico]

19790222x napisał:

> Wszystkich ateistów trzeba leczyć w psychiatryku gdyż są agresywni

- - właśnie, właśnie, przecież to katolik wszedł do kościoła i krzywdy ludziom
narobił,
jednym słowom ludziom (katolikom) w tym kraju odbija.