Blogerzy chcą zorganizować jej urodziny. Walent...

[funny5]

Dlaczego ludzie daja na to pieniadze?

Blogerzy chcą zorganizować jej urodziny. Walent...

[funia81]

"W ubiegłym tygodniu "Rzeczpospolita" napisała, że blogerzy poprosili
kancelarię premiera o dotację w wysokości 30 tys. zł, aby uczcić 80. urodziny
Walentynowicz; kancelaria odmówiła dotacji."

Chyba pogielo tych blogerow. To naprawde nie maja lepszych pomyslow na
wydawanie publicznych pieniedzy? Za panstwowe to kazdy chce byc hojny...
Dobrze, ze ktos tam w tej kancelarii mysli.

Zapomniał wół jak cielęciem był?

[sharn1]

HGW wydała kilka milionów złotych pieniędzy warszawiaków na obchody
przyznania Nobla Wałęsie.

kilka milionów vs. 30 tysięcy



PO potrafi wydawać pieniądze publiczne lekką ręką, ale tylko na tych
którzy im wchodzą w tyłek stąd te obchody za łącznie kilkanaście
milionów czy pensja dla dziadka Bartoszewskiego który sprawuje lipne
stanowisko pełnomocnika rządu.

[funia81]

> tylko na tych którzy im wchodzą w tyłek

Nie. Po prostu dla tych, ktorzy cos dla Polski zrobili, zamiast zaslynac ze
starczych konfabulacji. Jest roznica.

[sharn1]

funia81 napisał:

> > tylko na tych którzy im wchodzą w tyłek
>
> Nie. Po prostu dla tych, ktorzy cos dla Polski zrobili, zamiast
zaslynac ze
> starczych konfabulacji. Jest roznica.


Nie opowiadaj bzdur w które sama nie wierzysz. Bartoszewski dostał
stołek za poparcie PO przed wyborami. Wszystko.
Natomiast wydawanie kilkunastu milionów na jakąś rocznicę Wałęsy
jest żenujące - zwłaszcza w oblizu kryzysu i cięć dokonywanych m.in.
w opiece społecznej czy na chorych dzieciach.

[funia81]

> Nie opowiadaj bzdur
Przy twoich bzdurach cokolwiek powiem, przejdzie nieazuwazone. Mozesz nie lubic
Bartoszewskiego, ale to jeszcze nie powod, zeby tak bredzic.

> Natomiast wydawanie kilkunastu milionów na jakąś rocznicę Wałęsy
> jest żenujące - zwłaszcza w oblizu kryzysu i cięć dokonywanych m.in.
> w opiece społecznej czy na chorych dzieciach.
Ojojoj, populista dal glos. Jesli az tak cie boli kryzys i chore dzieci, to ja
tez umiem odwracac kota ogonem i cos ci powiem: zainteresuj sie tym, jak
kancelaria prezia Malpki wydaje publiczne pieniadze na zdechle konie w
Zakopanem. To jest dopiero zenujace.

Sharn-znowu belkoczesz na forum

[samozwaniec1]

Obchody Nobla dla Walesy kosztowaly 560 tysiecy
zlotych.Ty,doopku,piszesz o milionach.A wiec klamiesz.No i
proporcje,doopku.Walesa,a Walentynowicz.Czlowiek znany nawet u
Papuasow i chora psychiocznie kobieta-robotnik na suwnicy,ciagle
pijana po wynalzkach,ciagle u spowiedzi i uduchowiona tak,ze
uwierzyla,ze Sierpien jest przez nia i dla niej.
Nie byl przez nia,ani dla niej.Ona byla jedynie wygodnym
pretekstem.Tak jak mi twoje wypociny dla moich argumentow.
P.S.Wiec juz nie klam i nie belkocz sharm na forum?dobrze?
To pozwole ci sie pobawic zabawkami...

[sharn1]

Nie kłam trollu.

[funia81]

W ktorym miejscu "sklamal"? Bo na pewno nie w tym, gdzie napisal o Walentynowicz.

[sharn1]

funia81 napisał:

> W ktorym miejscu "sklamal"? Bo na pewno nie w tym, gdzie napisal o
Walentynowic
> z.

www.rp.pl/artykul/150424,231710_Ile_kosztowala_rocznica_Pokojowej_Nagrody_Nobla_.html


To tylko koszty nazwijmy to bezpośrednie. Około 6 mln wydały
prywatne spółki (oczywiście nie bezinteresownie).

[y.y]

Touche! uczciwie trzeba przyznać, że podał mocny argument. Miejscie cywilną
odwagę powiedzieć, że miał rację przynajmniej.

[pereiro]

Rzecz w tym, że na poparcie swoich słów, jakoby "HGW wydała z pieniędzy
warszawiaków kilka baniek" wrzucił link do artykułu, którego pierwsze słowa brzmią:

"Na gale ku czci Lecha Wałęsy w Warszawie i Gdańsku wydano co najmniej 6
milionów złotych. Najwięcej wyłożył stołeczny magistrat, który przekazał
milion."

Czyli... nie ma racji, więc nie ma co przyznawać. W końcu nikogo nie obchodzą
pieniądze wydane przez podmioty prywatne. Mówimy tu tylko o dotacjach z
pieniędzy publicznych.

[y.y]

To prawda, że przypisał Warszawie kilka milionów, i to jest nieprawda, ale to
tak naprawdę ma małe znaczenie, czy wszystko wydała W-wa, czy tylko część.

Ogółem faktycznie wydano "kilka milionów", a sama Warszawa wydała milion, a nie
jak pisał ktoś inny, 560 tysięcy.

Nie jest też tak, że pieniądze wydawały tylko podmioty prywatne, bo poza
Warszawą jest mowa o Gdańsku, a firmy takie jak PLL LOT czy Państwowa Wytwórnia
Papierów Wartościowych są albo współ- albo całkowicie finansowane przez budżet.
Czyli z publicznych pieniędzy poszło co najmniej bańkę dwieście, bo LOT nie
powiedział ile dał dokładnie. Jak dla mnie, mimo że zazwyczaj się z nim
diametralnie nie zgadzam, tym razem, nawet jeżeli minął się z prawdą w
szczegółach, ogólnie zdołał udowodnić o czym mówił. W odróżnieniu od niektórych
adwesarzy.

A co do samej Walentynowicz, to moim zdaniem należałoby tę starszą Panią
zostawić po prostu w spokoju. Bo ona najwyraźniej tego chce, aby dano jej
spokój. A jakieś panienki sobie hucpę urządzają. I to trochę żałosne jest z ich
strony.

[pereiro]

y.y napisał:

> To prawda, że przypisał Warszawie kilka milionów, i to jest nieprawda, ale to
> tak naprawdę ma małe znaczenie, czy wszystko wydała W-wa, czy tylko część.
>
> Ogółem faktycznie wydano "kilka milionów", a sama Warszawa wydała milion, a nie
> jak pisał ktoś inny, 560 tysięcy.

Między "560 tysięcy" a milionem jest mniejsza różnica, między milionem i
"kilkoma bańkami". Natomiast rzeczywiście kwoty nie są tu tak istotne, ponieważ
rzecz polega na zasadzie. O ile organizowanie przez państwo i samorząd obchodów
otrzymania Nobla przez jednego z dwojga żyjących polskich noblistów jest w pełni
zrozumiałe i uzasadnione, o tyle organizowanie prywatnych urodzin prywatnej
osoby - już nie.

>
> Nie jest też tak, że pieniądze wydawały tylko podmioty prywatne, bo poza
> Warszawą jest mowa o Gdańsku, a firmy takie jak PLL LOT czy Państwowa Wytwórnia
> Papierów Wartościowych są albo współ- albo całkowicie finansowane przez budżet.

Państwowa Wytwórnia Papierów Wartościowych jest rzeczywiście jednoosobową spółką
skarbu państwa. Jednak LOT jest spółką akcyjną i ma prawo się promować na różne
sposobu oraz patronować różnym imprezom. Przyznasz chyba, że rocznica przyznania
pokojowego Nobla jedynemu Polakowi w historii jest dobrą okazją do takiego
patronatu?

> Czyli z publicznych pieniędzy poszło co najmniej bańkę dwieście, bo LOT nie
> powiedział ile dał dokładnie. Jak dla mnie, mimo że zazwyczaj się z nim
> diametralnie nie zgadzam, tym razem, nawet jeżeli minął się z prawdą w
> szczegółach, ogólnie zdołał udowodnić o czym mówił. W odróżnieniu od niektórych
> adwesarzy.

Zdołał udowodnić tylko jedno: że na uroczyste obchody przyznania Nobla Polakowi
poszło więcej, niż kwota o którą wnioskowano na organizację urodzin pani
Walentynowicz. Czyli nie udowodnił niczego ciekawego.

>
> A co do samej Walentynowicz, to moim zdaniem należałoby tę starszą Panią
> zostawić po prostu w spokoju. Bo ona najwyraźniej tego chce, aby dano jej
> spokój.

Odnoszę wręcz przeciwne wrażenie. Cały czas jestem atakowany informacjami, jak
to życie tej pani było zagrożone w czasach PRL (słynna próba otrucia
furosemidem) i jest zagrożone teraz. Pani Walentynowicz z własnej woli szkaluje
notorycznie w mediach autentycznych bohaterów sierpnia, których uznaje cały
świat poza nią, Gwiazdami, Wyszkowskim i PiSem. Ciągle bierze udział w jakichś
zjazdach, panelach i sabatach, na których próbuje się udowadniać, że historia
wyglądała zupełnie inaczej, niż wyglądała. Człowiek, który chce, żeby dano mu
spokój, nie zachowuje się w ten sposób.

jakieś panienki sobie hucpę urządzają. I to trochę żałosne jest z ich
> strony.
>

Może i tak. W tej całej sprawie to jedno akurat mało mnie obchodzi.

[y.y]

pereiro napisał:

> Między "560 tysięcy" a milionem jest mniejsza różnica, między milionem i
"kilkoma bańkami".

>>>Owszem, ale do momentu, kiedy nie zaczyna się kogoś obrażać i wyzywać:)
Prawda cyfer leży gdzieś po środku, ale uczciwość i minimum przyzwoitości
powinno obowiązywać wszystkich.

Natomiast rzeczywiście kwoty nie są tu tak istotne, ponieważ rzecz polega na
zasadzie. O ile organizowanie przez państwo i samorząd obchodów otrzymania Nobla
przez jednego z dwojga żyjących polskich noblistów jest w pełni zrozumiałe i
uzasadnione, o tyle organizowanie prywatnych urodzin prywatnej osoby - już nie.

>>>W pełni się zgadzam. Tym bardziej, że najwyraźniej ona tego nigdy nie chciała:)


> Państwowa Wytwórnia Papierów Wartościowych jest rzeczywiście jednoosobową
spółką skarbu państwa. Jednak LOT jest spółką akcyjną i ma prawo się promować na
różne sposobu oraz patronować różnym imprezom. Przyznasz chyba, że rocznica
przyznania pokojowego Nobla jedynemu Polakowi w historii jest dobrą okazją do
takiego patronatu?

>>>PLL LOT jest spółką akcyjną z wiekszościowym udziałem Skarbu Państwa (68%
akcji na wiosnę tego roku) i dopiero szykuje się do prywatyzacji. I na dodatek
jest spółką bardzo źle zarządzaną, która przynosi znaczne straty, przez co musi
ciąć połaczenia, koszty, etc., etc., a na to idą m.in. moje pieniądze z
podatków. Więc niestety, nie jest tak jak piszesz, że to firma prywatna, nie
jest prywatna, to nieprawda.
Po drugie, nie przyznam w świetle tego co napisałem. Jakkolwiek osoba Wałęsy
godna jest zaszczytów i pompy uroczystości, akurat LOT nie powinien wydawać na
cokolwiek poza sobą w tych latach ani grosza.

[michalski.t]

sharn - pisowski psie- ciebie trzeba wywiezdz z kaczorami i tym
podobnymi na antarktyde
s

[old-amsterdam]

A czemu chcesz zaśmiecać Antarktydę?

Blogerzy chcą zorganizować jej urodziny. Walent...

[zalobanarodowa]

Co za nieprzyjemna baba. Nie dziwię się że nikt jej nie lubi.

Walentynowicz to najbardziej zalosna cora Sierpnia

[samozwaniec1]

Kobieta,ktorej historia uczynila wielka krzywde,utozsamiajac jej
nazwisko z legenda Sierpnia.W rzeczywistosci kobieta-robotnik,bez
ksiazek w domu,nastawiona jedynie na przetrwanie i zero
duchowosci.Podatna na wplywy.Chory psychicznie Andrzej Gwiazda/dla
kaczora przywodca Sierpnia,ktorym nigdy nie byl/zdominowal slaba,tez
chora psychicznie kobiete,wmawiajac jej,ze Lech Walesa jest
funkcjonariuszem bezpieki.A oni,czyli Gwiazda,jego chora rowniez
zonusia i Anna W.to tryuuwirat zwycieski.Dawanie Orla Bialego za
wyrzucenie z pracy alkoholiczli i fanatyczki religijnej - mto
wlasnie w stylu kaczorow.Dziwne,ze Orla Bialego nie ma Tworca
Sierpnia - marszalek Borusewicz,ze nie ma go rowniez przywodca
Sierpniowy-Lech Walesa.Po kaczorach,Walentynowicz,Gwiazdach nie
zostanie nawet pylek w historii.Po jej adwersazach zlote
zgloski.Lotniska.Wyzsze uczelnie.A Lipno zmieni nazwe na Walesowo.A
co zostanie po Annie Walentynowicz,oprocz ton lekow
psychotropowych,oprocz wzajemnych wiecznych pretensji?Pamiec
nieudanych reporterow,czyli grafomanki-blogerki zrobia sobie
parapetowe za 8 tysiakow.Dobre i to.Wypijcie przy okazji za
zdrowie/psychiczne/ wielkiej przywodczyni sierpnia.We wlasnej
lazience...

[sharn1]

Gdyby nie Walentynowicz niegdy by nie było Wałęsy. Wróć do szkoły i
sprawdź od czego się wszystko zaczęło.

No a to że Wałęsa miał kontakty z SB przyznał nawet Adaś Szechter.

[funia81]

> Gdyby nie Walentynowicz niegdy by nie było Wałęsy.

:-))) Mocny tekst. Masz jeszcze jakies podobne w zanadrzu? Posmiejemy sie razem.

[sharn1]

Strajki sierpniowe rozpoczęły się od postulatu przywrócenia do pracy
Walentynowicz. Dopiero 14 sierpnia Wałęsa przybył do stoczni
obejmując przywództwo strajku, który de facto wygasł już 16-tego
sierpnia. To że ludzie się nie rozeszli nie jest zasługą Wałęsy
tylko właśnie m.in. Walentynowicz, która zatrzymała wraz z innymi
aktywistami wychodzących do domu stoczniowców.

Wróć do szkoły i się doucz.

[fidelxxx]

Walentynowicz nie chciała upadku komuny tylko przywrócenia do pracy.
Gwiazda nie chciał upadku komuny tylko komuny z ludzką twarzą, która poklepie po
plecach w celu dodania otuchy, a nie od razu przywali pałą.

To jest prawda o tych twoich bohaterach Sierpnia.

[freeadamae2]

ROTFL kolejny idiota ktory naczytał sie kaczej propagandy i próbuje tworzyc historie Polski od nowa. Cwoku jeden, po pierwsze jednym z postulatów strajkujacych było przywrócenie do pracy Lecha Wałesy i Anny Walentynowicz, a nie tylko Walentynowicz, po drugie to był tylko jeden z postulatow, rzeczywistą przyczyna strajkow które bynajmniej nie zaczeły sie w Gdańsku, tylko juz wczesniej w Lublinie, a do których stocznia w Gdańsku przylaczyla sie dopiero po dluzszym czasie gdy stalo juz cale mnostwo zakladów w Polsce, była podwyzka cen zywnosci i najwazniejsze postulaty to byly podwyzki plac i dodatek rekompensujacy wzrost cen. Decyzje o zakończeniu strajku podjal nie Lech Wałesa, tylko caly komitet strajkowy po tym jak dyrekcja zgodzila sie cżesciowo zrealizować rzadania- tj dać podwyzke, oraz przywrócic do pracy zwolnione osoby. JEdnak ze wzgledu na to że inne zaklady tez juz strajkowaly, podjeto decyzje że stocznia bedzie bedzie kontynuowac strajk jako solidarnosciowy. A ponieważ dyrekcja wylaczyla radiowezełe to wyslano min Walentynowicz i pare innych osób zeby zatrzymaly pracownikow ktorzy rozchodzili sie do domów. Natomiast co do samej Walentynowicz to zwolniono ja a zaraz potem Wałese bo dyrekcja obawiala sie że lada dzien strajk tak czy siak wybuchnie co bylo jak najbardziej slusznym zalozeniem bo przygotowania do niego byly juz wowczas w pelnym toku, wiec chciano pozbyc sie tych stanowiacych najwieksze zagrozenie. Generalnie jednak Walentynowicz w tym wszystkim nie była nikim szczególnie waznym i niezastąpionym. Nie byloby jej, do strajku w Gdańsku też by doszlo, a jego przywodca tak czy siak zostalby Wałesa, bo cieszyl sie chyba najwiekszym poparciem wsród pracowników no i mial doswiadczenie - był czlonek komitetu strajkowego w 1970 roku. Natomiast od strony organizacyjnej i jesli chodzi o samo rozpoczecie strajku to najwieksza role odegral Borusewicz. I nie pouczaj tutaj nikogo gó...arzu bo jeszcze sa na tym swiecie ludzie którzy brali w tym wszystkim udzial, ktorzy pamietaja tamte czasy i wiedza jak to naprawde wygladało.

[samozwaniec1]

Do sharna!Sluchaj doopku.Bylem caly sierpien w Stoczni imienia
Lenina.Jako reporter z Glosu Wybrzeza.I wiem tysiac razy wiecej o
sierpniu niz caly PiS.Bo bylem i widzialem.Slyszysz doopku?

[sharn1]

samozwaniec1 napisał:

> Do sharna!Sluchaj doopku.Bylem caly sierpien w Stoczni imienia
> Lenina.Jako reporter z Glosu Wybrzeza.I wiem tysiac razy wiecej o
> sierpniu niz caly PiS.Bo bylem i widzialem.Slyszysz doopku?


Nie wierzę, że reporterzy Głosu Wybrzeża reprezentują tak niski
poziom intelektualny, więc nie kłam.

[fidelxxx]

Sharn był wtedy jeszcze u ojca w jądrach, więc może nie znać pewnych faktów.

stara baba zwariowała!

[jarekaczynski]

co na to psychiatrzy?

Ma wiecj zdrowego rozsadku niz Bolek. I zdecydowan

[koham.mihnika.copyright]

ie nie chce imprezy. Czegos nie kumasz?
Uczciwsza niz Krasnale, Bolek i reszta klientow biblioteki Kiszczaka.

jarekaczynski napisał:

> co na to psychiatrzy?

[funia81]

Rozumiem, ze nie chce odgornie urzadzanej imprezy. Jej prawo. Ale pisanie, ze
jest uczciwsza niz ktokolwiek, to zwykle naduzycie, zeby nie powiedziec
klamstwo. Wiec wyluzuj troche, copyright.

[pereiro]

Może się boi, że chcą ją znowu furosemidem otruć?

z pewnoscia jest bardziej uczciwa

[koham.mihnika.copyright]

niz laureat nagrody Nobla, wykwalifikowany elektryk niskonapieciowy z
matkomboskomwklapie.

Przestane poniewaz BARDZO o to prosisz.

funia81 napisał:

> Rozumiem, ze nie chce odgornie urzadzanej imprezy. Jej prawo. Ale pisanie, ze
> jest uczciwsza niz ktokolwiek, to zwykle naduzycie, zeby nie powiedziec
> klamstwo. Wiec wyluzuj troche, copyright.

Blogerzy chcą zorganizować jej urodziny. Walent...

[sro_ka]

Ta pani cierpi na demencję. Ktoś powinien jej pomóc. Wszyscy chcą ją zabić albo działać na jej szkodę. Tak to jest gdy pod koniec życia uważasz, że "przegrałeś życie".

[old-amsterdam]

No nareszcie jakiś sensowny głos. Tej kobiecie potrzebny jest dobry
psychiatra albo przynajmniej spokojny dom starców,którego personel
nie dopuści do niej żadnych nawiedzonych blogerów, dziennikarzy i
polityków, którzy chcą na cudzym nieszczęściu zbić kapitał
polityczny. Dajcie starej kobiecie spokojnie umrzeć. Przecież ona w
ogóle nie rozumie,co się wokół niej dzieje. Od dawna nie rozumie.

Ktrotko i wulgarnie: pie...sz

[1stanczyk]

[old-amsterdam]

??? A konkretnie?

Nieco nizej

[1stanczyk]

Re: Ktrotko i wulgarnie: pie...sz

buhaaa nawiedzona Walentynowicz

[signal]

szykuje Tusk zapewne spisek

Walentynowicz modli sie o zamach na jej zycie

[samozwaniec1]

Wtedy moze zostalaby swieta,jak Violetta Villas....

KOMU przeszkadza Walentynowicz?

[koham.mihnika.copyright]

Uczciwym Polakom, nie.

[pereiro]

Bardzo ciekawe. Ja jestem uczciwy, a ta pani mi przeszkadza. I co Ty na to panie
"mądry"?

bez odpowiedzi, dzieki za wskazowki

[koham.mihnika.copyright]

w sygnaturce.


pereiro napisał:

> Bardzo ciekawe. Ja jestem uczciwy, a ta pani mi przeszkadza. I co Ty na to pani
> e
> "mądry"?

Jarosław Kaczyński też był wybitnym działaczem

[333a3]

"Annę Walentynowicz inwigilowało ponad 100 funkcjonariuszy i tajnych
współpracowników Służby Bezpieczeństwa" - po co ?

[samozwaniec1]

Nie bylo potrzeby inwigilowania Anny W.chorej psychicznie oszolomki
z suwnicy ze Stoczni im.Lenina.Jaroslaw Kaczynski byl wybitnym
dzialaczem podziemia,tylko,ze nie ma zadnych sladow jego
dzialalnosci,poza kradzieza budynku dla Fundacji Solidarnosci,dzieki
ktorej to kradziezy znalazly sie srodki najpierw na Porozumienie
Centrum,a potem na zalozenie bolszewickiego Prawa i Sprawiedliwosci.

[fidelxxx]

Ponad 100? Toż to jeden by kwit załatwił obiecując podwyżkę.

Blogerzy chcą zorganizować jej urodziny. Walent...

[agent-0700]

A nie mogą Ci blogerzy spotkać się w parku rozpalić grilla chwycić się za ręce
i pośpiewać sto lat?
Za zupełną darmochę...up sorry trzeba przynieść własną kiełbasę i dla
poprawienia animuszu piwko(koniecznie w butelce po soku jabłkowym)

Czuwaj!

A może chcą na tym zarobić?

[ggrdl]

Wszyscy tu są bardzo za, albo bardzo przeciw ...PO, PiSowi, komunie.

Nikt nie zadał sobie trudu by odpowiedzieć na fundamentalne pytanie: DLACZEGO?
Dlaczego Anna Walentynowicz nie chce jubileuszu organizowanego PRZEZ TE PANIE?
Może np. uważa je za oszustki, które chcą zarobić na imprezie, lub zwyczajnie
zaistnieć w mediach?

Zwrócę uwagę: "uważa" - to nie oznacza że ma rację.

Może są inne wytłumaczenia - jakie?

[fidelxxx]

Takie, że Walentynowiczka uważa się wydymana przez Wałęsę i IIIRP. Tak ich
nienawidzi, że wolałaby, żeby komuna wróciła.

Puternicka i Schmidt kultywuja "Solidarnosciowa"

[1stanczyk]

tradycje medialnego "podpinania sie" pod coraz bradziej znane nazwisko, ruch
czy protest "spoleczny" dobrze znana zarowno LW naszej hierarchi kk,
solidarnosciowym "ekspertom", ks. Jankowskiemu czy hochsztaplerowi Rydzykowi.

"Zawlaszcyc, wykorzystac i zniszczyc!"

Tym latwiejsza w realizacji, ze kosztem wiekowej juz i poturbowanej nie tylko
zyciem ale wczesniejszym, podobnym wzgledem Walentynowicz dzialaniem, Lecha
Walesy & Spolki Okraglego Stolu.

Nic dziwnego, ze Walentynowicz "dmucha na zimne".

Urodzinowo duzo zdrowia !

to gadzinowka ma kolejny powod do swieta

[zg13]

prawdziwa bohaterka Solidarnosci zepchnieta na margines dzieki intensywnej pracy
GW... znowu bedzie chlanie Michnika z Kiszczakiem

[fidelxxx]

Ona sama się zepchnęła na margines, ludziku.
A właściwie nigdy poza nim nie była.
Baba czuje się wydymana przez IIIRP i na własne życzenie nie chce brać udziału w
życiu tego tworu.

PS. Kiedy GW napisze o dorwaniu księdza pedofila, piszesz, że to nagonka GW na
kościół? Pewnie tak.

[zg13]

fidelxxx napisał:

> PS. Kiedy GW napisze o dorwaniu księdza pedofila, piszesz, że to nagonka GW na
> kościół? Pewnie tak.

jak gadzinowka wylewala lzy nad pedofilem Samsonem to mowilem, ze to promocja
pedofilii, a jak teraz pisze o ksiazce wydanej przez biedronia to mowie, ze to
promocja pedalstwa