Rosja mówi o ostrzale, którego nie było?

[propagacja]

Ruskim bandytom ,nie można odpuszczać i trzymać mocno za mordę.Won z obcego kraju.

[...]

[conn-x-5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[propagacja]

Dała,dała,na mszę nie chodzę,a od zachrystii? no może czerwonoarmistę?a to czemu
nie :-)))

Rosja mówi o ostrzale, którego nie było?

[mops1111]

Skorumpowany i agresywny rezim putina chce kolejnego rozlewu krwi na
Kaukazie. Jest to strategiczny cel Moskwy, bo tylko tak moze ona
sobie podporzadkowac Gruzje - napadajac i liczac na bunt Gruzinow
oraz zastapienie obecnej wladzy prokremlowska a'la Szewardnadze.
Putin dobrze wie, ze rok temu nie dopial swego. Ten krysztalowy
demokrata rodem z najgorszych lubiankowskich koszmarow zieje
nienawiscia do krajow, ktore osmielily sie wyrwac ze szponow Kremla
i aby rozszerzyc swe panowanie nad nimi gotow jest na kolejne
ludobojstwo. Putin postepuje wg odgrzewanej lecz skutecznej
strategii prowokacji na miejscu i dezinformacji na zewnatrz,
majacych na celu rozpetanie nastepnego krwawego konfliktu i
usprawiedliwienie Rosji w oczach swiata. Ale przyjdzie czas, ze
kagiebowska kamaryla odpowie za swoje zbrodnie.

EU powinna wyslac tam wiecej obserwatorow

[gekon1979]

EU dopiero po roku wie, że to Gruzini strzelali

[eva15]

Naturalnie, że EU i jej obserwatorzy nie widzą gruzińskich zaczepek. EU
potrzebuje roku i stworzenia komisji by zauważyć, że Gruzini strzelali.

Najwcześniej za rok się dowiemy, że było jak mówią Rosjanie.

[maaac]

Tyle czasu potrzebujecie na zastraszenie lub przekupienie?

[eva15]

Sugerujesz, że EU, w tym i Polska, czeka na kasę od Moskwa? Może i tak.
Zwłaszcza w przypadku Polski to fakt, że w znacznym stopniu żyje z tego, co od
innych wycągnie.

[eva15]

Sugerujesz, że EU, w tym i Polska, czeka na kasę od Moskwy? Może i tak.
Zwłaszcza w przypadku Polski to fakt, że w znacznym stopniu żyje z tego, co od
innych wycągnie.

pilnuj swojego nosa złodzieju

[calcinus]

Wy wywolaliscie II Wojne Swiatowa po to by KRAŚĆ i od ponad 60 lat zyjecie z
tego co nakradliście lub wam łaskawie USA podarowaly, wiec pilnuj swojego nosa
złodzieju.

[nie-tak]

calcinus napisał:

> Wy wywolaliscie II Wojne Swiatowa po to by KRAŚĆ i od ponad 60 lat zyjecie z>
tego co nakradliście lub wam łaskawie USA podarowaly, wiec pilnuj swojego nosa>
złodzieju.
*************
Ano recepta na wszelakie niedoczynności mózgu jest diagnoza znachora.
-----------------------------------------------------------------

[calcinus]

Mozna jaśniej? Co ten bełkot ma wspolnego z tematem?

[propagacja]

eva ,nie pie..ol,język ci się plącze,powtarzasz sie,macie jakąś rocznice wodza
rewolucji?Co wy tam pijecie?

[maaac]

Niczego takiego nie sugeruję. Najpierw byś musiała udowodnić że w
Polsce i UE od poczatku nie mówiono że to Gruzja zaczęła.

maaac to nie zupelnie tak jak myslisz

[conn-x-5]

wasze katolskie mozdzki pracuja na obrotach reakcji misia koali
zato klechy postarali sie wam wytresowac odbyty na 10.
Te juz pracuja wam lepiej, reaguja szybciej ..
wasze zwieracze ,odbyty i ryje pracuja jak trza .

[maaac]

??????????????????

PS. No admin? Gdzie do jasnej ciasnej jesteś?

Nie po raz pierwszy w historii

[mops1111]

wojne sprowokowala i rozpetala Rosja. Ende Banane.

[nie-tak]

To są nasi biurokraci z Unii, jedni "jada do tylu" na autostradzie, drudzy
potrzebują lat by coś pod dach im zawitało.
forum.gazeta.pl/forum/w,902,98541057,98543787,Re_Biedronki_na_wybrzezu_atakuja_nie_tylko_Polak.html
----------------------------------------------------------------

[eva15]

Potrzebują roku, by pod naporem miażdżących faktów zrezygnować wreszcie ze
swoich kłamstw i obłudy.

Kłamać przez rok wbrew faktom to niezły wynik. Twarde towarzystwo.

Udowodnij że kłamią

[calcinus]

Skoro kłamią poproszę o dowód. Może być link do filmu z gruzinskiego ostrzału.

[nie-tak]

Teraz poczekajmy, zobaczymy co będzie z NATO. W sobotę Duńczyk Anders Fogh
Rasmussen przejął stanowisko szefa NATO i już zaczyna się tasowanie kart jak i
stanowisk.
Cytat z doniesień:
"... Personalien vorerst wichtiger
Zunächst wird Rasmussen jedoch ohnehin mit Personalien befasst sein: Die
Franzosen nämlich sind in die integrierten Militärstrukturen der NATO
zurückgekehrt, jetzt müssen Hunderte von Posten neu- oder umbesetzt werden.
Eine wichtige Personalie hat die NATO bereits am Donnerstagabend verkündet:
Der französische General Stephane Abrial wird neuer Oberkommandierender der für
strategische Fragen zuständigen Kommandoabteilung – bisher hatte ein Amerikaner
diesen Posten inne."
---------------------------------------------------------------

[nie-tak]

O tym polskie media jak zwykle nie donoszą!!!!!

-------------------------------------------------------------------

[eva15]

Ha, ha, ha, jak mają to powiedzieć? Ze mimo włażenia w pupę NIC nie dostaną, a
Francja mimo wieloletniego olewania NATO i owszem?

[nie-tak]

eva15 napisała:

> Ha, ha, ha, jak mają to powiedzieć? Ze mimo włażenia w pupę NIC nie dostaną,
a> Francja mimo wieloletniego olewania NATO i owszem?
*************
W Anglii zaczynają się szerzyć glosy o wycofaniu swoich wojsk z Afganistanu,
czyżby wpływ z za wielkiej wody się kruszył?
Czyżby podróż amerykańskiego wice do Ukrainy i Gruzji rozpaczliwie szukała
jeszcze twardych sprzymierzeńców braci z za oceanu? W kontekście ostrzeliwania
Osetii widzi się tu motyw jak i powód podróży amerykańskiego wice. Co ciekawe do
Polski nie zawitał czyli jednym słowem PL jak potocznie mówi się tu na forum PL
olał.

-------------------------------------------------------------

Rosyjskie prowokacje w stylu hitlerowskim ...

[johnny-kalesony]

Cóż - 2 Wojnę rzekomo również wywołali Polacy, atakując niemiecką radiostację.
Artykuł z 18 LIPCA 2008 roku na temat ataku Rosji na Gruzję, do którego może
dojść w SIERPNIU tego samego roku.

www.pardon.pl/artykul/5602/tajny_plan_rosji_atak_na_gruzje_za_miesiac
Znaczący cytat:
>>Zdaniem źródeł czeczeńskich, ataku Rosji na Gruzję można się spodziewać między
20 sierpnia a 10 września. Rozegra się on według scenariusza, który znamy choćby
z września roku 1939. Rosja zajmie Wąwóz Kodorski w odpowiedzi na "prowokacje"
Gruzji, dla "zapewnienia bezpieczeństwa" swym obywatelom w obliczu zagrożenia
terroryzmem.<<


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[meerkat1]

Nie jestem pewien, czy nie jest akurat na odwrot.

w koncu to hitlerowcy uczyli sie od Czeka, jak zakładac łagry i
torturowac więźniów. A oficerowie Wermachtu szkolili w ZSRS.

Prowokacje carskiej Ochrany/Czeka/GPU/MVD/NKVD/KGB/FSB mają długą
tradycje: przykładem atak na Finlandie, ktoremu początek dała
również prowokacja.

[nie zeby Ruskie dobrze sobie radzili w Wojnie Zimowej]

[nie-tak]

Hehe, a co powiesz na to, na czyjej stronie jest te info?
www.house.gov/mcdermott/sp030311.shtml
I co te obozy do internowania mogą służyć do internowania samych Amerykanów.
Wiec po co w "pokojowym, demokratycznym" USA były one zbudowane? Ot tak na pokaz
ludziom?

------------------------------------------------------------------

[kravcov]

propagacja napisał:

> Ruskim bandytom ,nie można odpuszczać i trzymać mocno za mordę.Won
z obcego kra
> ju.

ŚWIĘTE SŁOWA. ZA MORDE I KRÓTKO Z TĄ HOŁOTĄ.

A kiedy sowiety powiedziały prawdę ?

[incipit]

A kiedy sowiety powiedziały prawdę ?

Ja z historii takiego faktu nie jestem w stanie wydobyć.

Rosja mówi o ostrzale

[sekwana2005]

W innym serwisie czytam, iż wprawdzie nie ma dowodów, skąd
wystrzelono, ale 4 pociski spadły na tą "nielegalną" stolicę.
Papier radzieckiej konstytucji, iż republiki, obwody autonomiczne
itd. mogą się wypisać z ZSSR wart był mniej niż toaletowy.
Co się zmieiło?
Rosjanie zastrzegają sobie prawo do każdych metod zbrojnych w
obronie, jeśli Adam Michnik zostanie szefem mediów Gruzji, jako
nowa "broń masowego rażenia".
Ja rozumiem, iż można lubić obecnego prezydenta Gruzji, któremu
dawni współpracownicy dziś wytykają, iż wbrew wynikom głosowania
obalił swojego poprzednika. Kopiącego co jakiś czas w odbyt ruskiego
niedźwiedzia.
No i ma to samo nazwisko co Grigorij - więc może jest
potomkiem "czterech pancernych i psa", więc polską sympatię budzi...

Agenci na forum

[aspin]

Nie wdawajcie się w dyskusje na forum z ruskimi agentami. Niektórych zapewne
poznajecie po ich nickach. Od kilku lat ujawniają się przy okazji takich
tematów jak ten niniejszy. Czasem zmieniają imię dla kamuflażu, ale to ciągle
ci sami. Jakbyście mieli wątpliwości jak ich rozpoznać, to przytoczę
sparafrazowane słowa, które mają już dwa tysiące lat: "poznacie ich po owocach".

[calcinus]

Z jednej strony dyskusje z nimi oczywiscie nie maja sensu, z drugiej jednak
strony wielu ludzi czyta to forum i moze nie daj Boze uwierzyc w te bezeceństwa,
dlatego wielu tutaj prostuje wypowiedzi agentow sowieckich.

[aspin]

calcinus napisał:

> Z jednej strony dyskusje z nimi oczywiscie nie maja sensu, z drugiej jednak
> strony wielu ludzi czyta to forum i moze nie daj Boze uwierzyc w te bezeceństwa
> ,
> dlatego wielu tutaj prostuje wypowiedzi agentow sowieckich.

Zasadniczo zgadzam się z tobą, że wielu ludzi (niestety) o niskiej świadomości
polityczno-historycznej może ulegać propagandzie. Znamy to z czasów PRL-u. Ale
moja myśl zakłada, aby ujawniając, prostując tę bolszewicką dezinformację - nie
wdawać się w bezpośrednią utarczkę słowną. Oni są szkoleni do tego, aby
wciągając w dyskusję, opluwać i z pół-prawdami przemycać pół-kłamstwa.

[meerkat1]

Wyjasnienie przyczyn kolejnej (az do skutku) kremlowskiej prowokacji:

przejecie kontroli nad "zakrętkami" rurociągow z basenu kaspijskiego
na Zachod nie biegnących niestety przez tereny Federacji Rosyjskiej.

[aspin]

meerkat1 napisał:

> Wyjasnienie przyczyn kolejnej (az do skutku) kremlowskiej prowokacji:
>
> przejecie kontroli nad "zakrętkami" rurociągow z basenu kaspijskiego
> na Zachod nie biegnących niestety przez tereny Federacji Rosyjskiej.

Nie od dziś wiadomo, że Moskwa nieustannie posługuje się prowokacją, ale to post
nie na to forum

[meerkat1]

"Oni są szkoleni do tego, aby wciągając w dyskusję, opluwać i z pół-
prawdami przemycać pół-kłamstwa."



W Chinach, od czasow Mao stosowano metode zwana

"3 Prawdy-7 Kłamstw".

Żeminżipao publikowalo np. artykul o wrogich zakusach zachodniego
imperializmu czy ucisku spolecznym w krajach zgnilego kapitalizmu i
zaczynalo od prawdy (ktora miala uspic podejrzliwosc czytelnika), po
ktorej nastepowały 2 kłamstwa, po nich kolejna prawda dla znow
nabierajacego podejrzen czytelnika, potem 2 kolejne klamstwa, itd.

Calkosik jak tukej. :-)

[eva15]

Oblatany jesteś w temacie....

[aspin]

eva15 napisała:

> Oblatany jesteś w temacie....

Ty też. Przecież was szkolili jak się robi dezinformację.

[eva15]

Sujesz, że trafiła kosa na kamień?

[eva15]

miało być:

Sugerujesz, że trafiła kosa na kamień?

[komarowo]

eva15 napisała:

Kokota, czy wy jesteście w stanie napisać choć jeden post bez oszybki,
półpiśmienna załgana menopauzalna dewiantko?

[abhaod]

eva15 napisała:

> Oblatany jesteś w temacie....

myślisz, że łubianka jest lepsza ?
forum.gazeta.pl/forum/w,902,75396620,75411333,Re_info_z_Rzepy.html

[tadek-1]

Re:aspin. Dlaczego, oni sa chyba lepsi od Ciebie.

[koloratura1]

propagacja napisał:

> Ruskim bandytom ,nie można odpuszczać i trzymać mocno za mordę.

O.K., ale kto ma to robić?

[aspin]

koloratura1 napisała:

> propagacja napisał:
>
> > Ruskim bandytom ,nie można odpuszczać i trzymać mocno za mordę.
>
> O.K., ale kto ma to robić?

Ot, na przykład Ty tu na tym, albo innym, forum. Kłamstwo strasznie boi się
światła. Bądź tym światłem.

[koloratura1]

aspin napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > propagacja napisał:
> >
> > > Ruskim bandytom ,nie można odpuszczać i trzymać mocno za mordę.
> >
> > O.K., ale kto ma to robić?
>
> Ot, na przykład Ty tu na tym, albo innym, forum. Kłamstwo
strasznie boi się
> światła. Bądź tym światłem.

1. Ani mi w głowie: nie mam aż takich ambicji, żeby robić
za "światło", szczególnie w sprawach nt. których niewiele wiem.
2. "Trzymanie za mordę" chyba nie na tym polega?

[aspin]

koloratura1 napisała:

> 1. Ani mi w głowie: nie mam aż takich ambicji, żeby robić
> za "światło", szczególnie w sprawach nt. których niewiele wiem.
> 2. "Trzymanie za mordę" chyba nie na tym polega?

Skoro, jak powiadasz, nie wiele wiesz, to co tu robisz? A skoro już jesteś, mam
wrażenie, że nie doceniasz samego siebie. Już sam fakt, że coś tu napisałeś
świadczy o tym, że jednak coś wiesz, choć może wiesz mało. Jak sam widzisz
dobrze jest WIEDZIEĆ. Wiedza jest przeogromną siłą. Wiedza jest jak miecz. Od
tego, czy jesteś na drodze ku Prawdzie, czy ku Kłamstwu, zależy czy go użyjesz
na rzecz Światła, czy na rzecz Ciemności.

Ja dalej - w kwestii formalnej

[koloratura1]

aspin napisał:

> Wiedza jest przeogromną siłą. Wiedza jest jak miecz. Od
> tego, czy jesteś na drodze ku Prawdzie, czy ku Kłamstwu, zależy czy go użyjesz
> na rzecz Światła, czy na rzecz Ciemności.

Aha.
I użycie tego "miecza prawdy" "na rzecz Światła" wystarczy, żeby "ruskim bandytom nie (...) odpuszczać i trzymać [ich] mocno za mordę", czego domaga się niejaki/a propagacja.

[meerkat1]

Tak jak w przypadku innych nardow np. iranskiego czy kubanskiego,
jesli sami autochtoni swych rezymow nie zmienia/obala to nikt z
zewnatrz za nich tego nie zrobi.

A narod rosyjski historycznie pokorny i cierpliwy jest i szacunek
dla aktualnego "cara" ma w genach zakodowany.

[ci co go nie mieli z populacji genowej zostali dawno "wykasowani"]

[nie-tak]

meerkat1 napisał:

> Tak jak w przypadku innych nardow np. iranskiego czy kubanskiego,
> jesli sami autochtoni swych rezymow nie zmienia/obala to nikt z
> zewnatrz za nich tego nie zrobi.
***********
Ano wszyscy maja żyć na wzór zakłamanej imperialistycznej modły. Czyjej, sam
wiesz!!!
-----------------------------------------------------------------

[meerkat1]

Nie, ci co sie nie buntuja musza zyc pod uciskajacymi ich rezymami.

I zadna CIA, MI6 czy Mossad tego stanu rzeczy za nich nie zmienia.

[koloratura1]

nie-tak napisała:

> meerkat1 napisał:
>
> > Tak jak w przypadku innych nardow np. iranskiego czy kubanskiego,
> > jesli sami autochtoni swych rezymow nie zmienia/obala to nikt z
> > zewnatrz za nich tego nie zrobi.
> ***********
> Ano wszyscy maja żyć na wzór zakłamanej imperialistycznej modły.

Ostatnio, o ile pamiętam, to Irakowi udzielono pomocy w walce z
reżimem...

[nie-tak]

Tak udzielono, ze z Iraku zrobiono piekło na ziemi a Irakijczycy coraz bardziej
życzą sobie powrotu nieżyjącego Saddama. Spytaj się Irakijczyków to ci powiedzą
opinie o tej "humanitarnej pomocy"

-------------------------------------------------------------------

Iranska pomoc dla Iraku :-)

[meerkat1]

"Ostatnio, o ile pamiętam, to Irakowi udzielono pomocy w walce z
reżimem..."


Jesli myslisz o pomocy udzialnej domorosłym terrorystom szyickim i
al-Qaidzie w Iraku przez Iranska Gwardie Rewolucyjna (podlegającą
bezposrednio Khameiniemu), a konkretnie przez jej ramie sabotażowo-
dywersyjne Khalq, to istotnie Teheran pomaga. :-)

al-Qaida w Iraku - od kiedy i skąd tam się wzięła?

[koloratura1]

meerkat1 napisał:

> "Ostatnio, o ile pamiętam, to Irakowi udzielono pomocy w walce z
> reżimem..."
>
>
> Jesli myslisz o pomocy udzialnej domorosłym terrorystom szyickim i
> al-Qaidzie w Iraku przez Iranska Gwardie Rewolucyjna (podlegającą
> bezposrednio Khameiniemu), a konkretnie przez jej ramie sabotażowo-
> dywersyjne Khalq, to istotnie Teheran pomaga. :-)

Nie.
Myślę wyłącznie o bohaterskim usunięciu reżimu Husajna przez różnych
sprzymierzonych (m.in. Polaków) pod dowództwem amerykańskich obrońców demokracji
i skutkach, jakie to wywołało, o których to skutkach - kawę na ławę - pisze nie-tak.

[aspin]

nie-tak napisała:

> Ano wszyscy maja żyć na wzór zakłamanej imperialistycznej modły. Czyjej, sam
> wiesz!!!
>

Wyobraź sobie, że wiem. Bo oto Kubańczycy sprowadzili sobie tę imperialistyczną
modłę z kraju kwitnącego bolszewizmu. Czyż nie, sam wiesz!

Nikt lepiej nie robi zamachów stanu niż USA

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Tak jak w przypadku innych nardow np. iranskiego czy kubanskiego,
> jesli sami autochtoni swych rezymow nie zmienia/obala to nikt z
> zewnatrz za nich tego nie zrobi

Eeeee tam, co ty tak skromnie niedoceniasz USA w obalaniu pochodzących z
demokratycznych wyborów reżimów. W Iranie raz się USA udało (w 1953 r.) to i
znów próbują. Nas Kubie CIA zęby zjadła, nie wyszło to fakt. Ale za to w
pozostałej Am. Łac. tak często się udawało, że aż ręka by zabolała wystukiwania
wszystkich sukcesów na klawiaturze. W Gruzji i na Ukrainie też się udało. Więc
głowa do góry!

[eva15]

korekta:

Eeeee tam, co ty tak skromnie nie doceniasz USA w obalaniu pochodzących z
demokratycznych wyborów reżimów.

Skąd się bierze wiedza UE-oglądaczy?

[czlowiek_ksiazka]

Nie wiesz przyp., evo15, skąd obserwatorzy UE mieliby W OGÓLE
wiedzieć, co się dzieje w stolicy Osetii płd.?

UE nie uznaje niepodległości Osetii i Abchazji, dziarska i
obiektywna :) misja unijna funkcjonuje w Gruzji.

UE-oglądaczy nie ma w Osetii! Należałoby zresztą sprawdzić, czy
wśród obserwatorów nie ma słynących na cały świat ze zrównoważonego
do spraw rosyjskich podejścia mieszkańców Europy Środkowej i
Wschodniej - bałtyccy, Polacy, itp.?
Czy są wśród nich Amerykanie(!), tak, tak! - UE bodaj chciała
zaprosić obiektywnych zza Wielkiej Wody do podglądania Osetii.

Wojsko gruzińskie jest nie tylko bitne, ale również inteligentne -
czy zaprosilby unijnych do oglądania ostrzału Cchinwali?
Podpowiedzilby z którego miejsca strzelają?

[eva15]

Obama się waha z tym wysłaniem podglądaczy. Po co, skoro Unia robi za USA
kłamliwą propagandową robotę i zadziera swymi kłamstwami z Rosją. USA mają więc
2 pieczeni przy jednym ogniu. Możliwie więc, że modło Saaki nie stanie się zadość.

[czlowiek_ksiazka]

Ja bym się jednak przyjrzał uważniej Z JAKIEGO KRAJU w UE pochodzi
gors unijnych obserwatorów w Gruzji.
Jeśli z pewnego-określonego regionu, to ci "obiektywni" nie zauważą
nawet nalotu bombowego na Cchinwali!
Powiedzą potem, że dziarskie wojsko gruzińskie rozdawało dzieciom
osetyńskim łakocie, a kobietom - kwiaty.

[eva15]

Ale przecież na tym polega cały cynizm Zachodu: cudzymi rękoma podokuczać tym,
którym podokuczać chcemy, ale sami nie chcemy się przy tym zabrudzić i psuć
sobie naszych dobrych gospodarczych kontaktów. Polski można świetnie do tego
użyć, sama się prosi i jest dumna, gdy może Ruskim podryźć nogawkę.

Stany, GB Polska chcą misji NATO nie EU w Gruzji

[eva15]

Stan aktualny "obserwatorów":

Faktycznie USA chcą się koniecznie wtrynić jako "EU-obserwator" na Kaukaz.
Dzielnie sekundje im w tym Sikorski i Milband z GB oraz część Pribałtyki.
Jak to ładnie ujął krwawy Pajac misja byłaby wtedy "obiektywnie progruzińska" -
piękny neologizm, buha, ha. Ewentualnie ma jeszcze dołączyć Turcja.

Jednoznacznie misja taka z USA i Turcją w środku stałaby się misją NATOwską,
następnym krokiem byłoby jej uzbrojenie... Wiedząc co ę święci stara EU nie chce
się na to zgodzić. Dyskusję nad tym przesunięto więc na jesień, ale spokoju nie
będzie. USA chcą koniecznie wprowadzić NATO na Kaukaz i ma paru
popleczników w ramach tej organizacji.

de.rian.ru/analysis/20090731/122527792.html

[czlowiek_ksiazka]

No widzisz, też gdzieś o tym czytałem.

Stara UE może i nie chce.
Może chce tym samym udobruchać atlantyckich "nie-widzeniem"
gruzińskich prowokacji?

Przekształcenie i tak już "obiektywnej" misji UE w uzbrojoną misje
NATOwską, to de facto oznaczałoby, że Gruzja jest w NATO i ma wolne,
rozwiązane ręce ws. konfliktu w Osetii.

To zaczyna cuchnąć konfliktem na większą skalę.

Zdetonować potężnie kaukaskie podbrzusze Rosji i na zawsze
skonfliktować Moskwę z UE? - kto wie, może i ten amerykański pomysł
wypali? Biden w końcu po coś tam jeżdził do Tbilisi. Change, swoisty
change, nie ma co...
Czy Amerykanie już ostatecznie postawili na Saakaszwilego? Jeśli im
nie wyjdzie, może to mieć poważne konsekwencje.

Potem będzie się można zająć Tybetem i demokratycznymi Ujgurami
kierowanymi panią mieszkającą w USA. Na poważnie.

USA chcą zmilitaryzować Kaukaz

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:

> No widzisz, też gdzieś o tym czytałem.

Twoje uwagi pobudziły mnie do poszperania w necie i wpadłam na ten artykuł z
ria.nowosti.

> Przekształcenie i tak już "obiektywnej" misji UE w uzbrojoną misje
> NATOwską, to de facto oznaczałoby, że Gruzja jest w NATO i ma wolne,
> rozwiązane ręce ws. konfliktu w Osetii.
> To zaczyna cuchnąć konfliktem na większą skalę.

I to na serio bardzo cuchnąć.

>Biden w końcu po coś tam jeżdził do Tbilisi. Change, swoisty
> change, nie ma co...

I po powrocie z Ukrainy i Gruzji publicznie ogłosił, że słabnąca Rosja bądzie
musiała pogodzić się z wieloma rzeczami i własnymi koncesjami.

To się zaczyna układać w logizcną całość.

[komarowo]

"modłą Saaki stanie się zadość" i "gors obserwatorów"

Wot, think tanki łubianki.:-)

[abhaod]

komarowo napisał:

> "modłą Saaki stanie się zadość" i "gors obserwatorów"
>
> Wot, think tanki łubianki.:-)

czyli ideologiczne pogadanki :) kokota z kniżką, popołudniowa
"powtórka z rozrywki" ....no wiesz ....w "Prawdzie" pisali, że Obama
to polski szpion :)))

jeszcze pytanko z innej beczułki

[czlowiek_ksiazka]

Rosyjski patriarcha Kirył (Cyryl) od kilku dni jest na Ukrainie.
Pielgrzymka, wspólne msze, a lot of preaching.
W "wolnej" zachodniej prasie - z tego co wiem - ukazało się na ten
temat bardzo mało artykułów. Dlaczego nikt nie
opluwa "wielkorosyjskiego szowinistycznego prozelityzmu" w fajnym i
demokratycznym państwie rządzonym przez nie stroniących od neo-
banderowszczyzny pomarańczowych?
Dlaczego ZBIR red. Wacław nie krytykuje Kiryła? Czyżby był na
urlopie? Nie ma innych?

[eva15]

Tja, w Rosji o tej wizycie aż huczy od informacji a tu cisza jak na cmentarzu.

[czlowiek_ksiazka]

W "obiektywnym" i "wolnym" GazWybie ANI JEDNEJ nawet najmniejszej
infki o wizycie Kiryła. A wizyta i długa i b. ważna. Kirył spotykał
się nawet z Juszczenką.

Nie wiem jak w "niezależnej" prasie zachodniej, też nic nie
podają...?
Ciekawe - czy oni NAPRAWDĘ czekają na jakieś dyrektywy zza Wielkiej
Wody? :) Mogliby przynajmniej poinformować pro forma i trochę opluć,
a tak to nic nie wiemy... :)

[eva15]

Jak mają pisać o tym, co ich złości? Najlepiej przemilczeć.

[meerkat1]

Głównodowodzący sił NATO: admirał James Stavridis (USN)

jego zastępca: gen. Sir John McColl (British Army)

[teaforme]

Nie pisza, moze przez grzecznosc?. Moskiewscy ortodoksi, to tylko od
3 do 14 mil obywateli 139mil moskovi ...i z roku na rok ich liczba
spada. Okolo 50% spoleczenstwa, to przyznajacy sie ateisci i
agnostycy, pozostali to mieszanka roznych religii (w tym innych nie-
moskiewskich ortodoksow)i innych niewierzacych, ktorzy nie chca byc
zwani ateistami lub agnostykami. Tak wiec ten ruch religijny, jest
zbyt malo istotny, zeby byl on zauwazalny w silnie chrzescianskich
Europie Centralnej i Zachodniej. Moskiewska ortodoksja nie jest
uwazana tez za religie, a uwazana jest obecnie za sekte o malo
chrzescianskich elementach (zwanych czasmi bezboznikami, lub
wyznawcami falszywej wiary). To co prasa zachodnia(tj katolicka i
protestancka) jedynie mogla by zauwazyc, to narastajace tendencje,
kolejnego etaup pomniejszenia tej sekty, o wiernych zach-ortodoksow,
gotowych na uniezaleznienie od moskovi, i stworzenie(lub
odtworzenie) kosciola ortodoksyjnego opartego o Kijow. Moze wiec
zachod nie pisze, poniewaz niechce jeszcze bardziej ponizac moskovi,
w czasach gdy tyle niszczesc spada na nia, i wszyscy juz odwrocili
sie od niej. Dla nas Europejczykow, rozpadanie sie orientalnej sekty
moskiewskiej nie stanowi satysfakcji, a wrecz przeciwnie....dlatego
milczymy. A o pisaniu o pelnym uniezaleznieniu prawdziwej religi
chrzesciansko-ortodoksyjnej ziem ruskich(ukrainskich), jeszcze jest
za wczesnie

[kacap_z_moskwy]

Gdzies sie nabral tej glupoty?

[meerkat1]

Dlaczego ZBIR to bezsilny zbir? :-)

Nie jest tak dobze :)

[kacap_z_moskwy]

Wlasnie Kirillu zabronili z Kijowa jechac do Rowno, za zachodzie Ukrainy. Niby grozi mu niebespeczestwo :)

[abhaod]

czlowiek_ksiazka napisała:>skąd obserwatorzy UE mieliby W OGÓLE
> wiedzieć, co się dzieje w stolicy Osetii płd.?
> Podpowiedzilby z którego miejsca strzelają?

wy politruk wiecie najlepiej, Cchinwali jest tak daleko od granicy (10km), że
nawet głuchy by nie usłyszał, teraz mści się na Kacapach także to, że nie
dopuścili obserwatorów, możesz łżeć do woli i tak wam nikt nie wierzy
img521.imageshack.us/img521/5589/s640x480bj5.jpg

[calcinus]

"Współobalili" także swego czasu demokratycznie wybranego Kanclerza Niemiec, za
co ich tak bardzo nienawidzisz.

[meerkat1]

Najlepiej udało sie w Chile, jesli juz.

Gdyby pozostawiono tam Allende, to bylaby to druga Kuba.

A tak, jest to zdecydowanie nalepiej rozwiniety i zorganizowany kraj
Ameryki Łacinskiej, i to w dodatku o minimalnej korupcji, od Atacamy
po Tierra del Fuego.
[czesto go odwiedzam, wiec wiem z autopsji.]

I dlatego ostanie przyjety do NAFTA (wowczas juz AFTA) znacznie
wczesniej od Brazylii (gdzie przywodcą jest kolejny przygłup
zwiazkowy), a juz zwłaszcza od Argentyny.

A tymczasem Honduras...:-)

[eva15]

No fakt, przepraszam, że zapomniałam o Chile. DO NAFTA należy Chile w szybko
przyjąć, bo niby czemu ma mieć lepiej niż padający Meksyk?

Największym hitem obaleniowym USA jest Irak

[eva15]

Ale największym hitem obaleniowym jest Irak - tu USA i kumple odnieśli pełny
sukces. Udało im całkowicie zniszczyć ten kraj i osłabić go na dziesięciolecia a
wojnę na koniec zirakizować. Teraz Irakijczycy biorą się za łby, a USA i
kumple stoją sobie uważnie z boku, podjudzając ciągną sobie spokojnie ropę i się
śmieją.

[meerkat1]

Evuniu, ciesze sie, ze dajesz zdecydowny odpór, ale musze Ci
zaprzeczyc jako ktos znajacy Meksyk niestety a nazbyt dobrze.


ZAWSZE był tam syf i mogiła (czy rzadziła PRI czy PAN) odkad sięgnę
pamiecią). Kraj ktory finansuja nielegalni arbajtujacy w USA oraz
handlarze narkotykow, ktorzy bez amerykanskiego, niestety chłonnego,
rynku, dawno by juz ziemie, literalnie, z głodu gryzli.

Podobnie jak bracia Castro, ktorzy rowniez zbili olbrzymi osobisty
majatek (zainwestowany glownie w Hiszpanii) na przemycaniu
kolumbijskich narkotykow na Floryde.

Jesli ktos pomstuje na NAFTA, to akurat AMERYKANSCY zwiazkowcy. :-)

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Evuniu, ciesze sie, ze dajesz zdecydowny odpór, ale musze Ci
> zaprzeczyc jako ktos znajacy Meksyk niestety a nazbyt dobrze.
> ZAWSZE był tam syf i mogiła (czy rzadziła PRI czy PAN) odkad sięgnę
> pamiecią).

Cóż, doktryna Monroe działa już od dawna i jak widzimy skutecznie osłabia sąsiadów.


> Podobnie jak bracia Castro, ktorzy rowniez zbili olbrzymi osobisty
> majatek (zainwestowany glownie w Hiszpanii) na przemycaniu
> kolumbijskich narkotykow na Floryde.

Całe szczęście, że US-przywódcy to spartańscy purytanie. Pieniądze widzą tylko
wtedy, gdy je liczą Castro, ajatollachom, Putinowi. No i swego czasu oczywiście
Arafatowi.


> Jesli ktos pomstuje na NAFTA, to akurat AMERYKANSCY zwiazkowcy. :-)

[meerkat1]

Widzisz, evuniu, Amerykanie w istocie robia co moga, zeby Meksyk
stanął na nogi gospodarczo, i zeby waaadza tam stala sie mniej
skorumpowana.

Bo to jedyna szansa zeby 20 milionow nielegalnych Meksykanow
wreszcie wyniosło sie na poludnie od Rio Grande.

Sam import ropy (Meksyk jest po Kanadzie drugim co do wielkosci jej
eksporterem na rynek amerykanski) nie wystarcza.

[eva15]

Stany nie robią nic u siebie, by stanąć na nogi gospodarczo (bo stawianie na
nogi finansiery nie przekłada się na gospodarkę) więc jak mieliby to robić w
Meksyku?
Ale faktem jest, że zaczęli się o Meksyk martwić. Widzą na przykładzie innych
państw latynoskich d czego prowadzi ich całkowity wyzysk, wyniszczanie i
promowanie skorumpowanych miejscowych kacyków. Na takiej glebie wyrastają
Chavezy. A kolejnego upaństwowienia ropy i gazu w kolejnym kraju USA nie zniosą.

[meerkat1]

Ropa...

Chavez sprzedaje ja po cenach rynkowych, podobnie jak Iran.

A USA kupuje ja na wolnym rynku, nie pytajac czy z Brunei, Nigerii
Arabii Saudyjskiej, UAE czy Wenezueli.

Chavez potrzebuje kasy na zbrojenia, wiec sprzedawac musi.

P.S. Korupcja w Meksyku jest endogenna, tak jak w wiekszosci krajow
latynoamerykanskich; podobnie jak postawa <magnana>.

[meerkat1]

A gospodarczo Stany Zjednoczone zaczynaja sie juz odbijac od dna.
[vide choby notowania gieldowe i zakupy nowych domow]

Jest wiec promyk nadziei i dla takich krajow EUSSR jak Niemcy.

[eva15]

USA kupją na rynku, bo MUSZA, a nie bo chcą. Jakby mogły to by wolały
wenezuelską ropę od swoich koncernów w Wenezueli kupować.

Endogenna korupcja jest niezwykle silnie wspierana przez egzogenne USA.

[czlowiek_ksiazka]

"faktem jest, że zaczęli się o Meksyk martwić"
-

[meerkat1]

"Potem będzie się można zająć Tybetem i demokratycznymi Ujgurami
kierowanymi panią mieszkającą w USA."


Czlowieku książko! Czy w ZSRS nie ma gramatyki j. polskiego?

[eva15]

Na forum pisze się szybko i często nieschludnie, więc skąd przekręcenia,
połykania wyrazów i przekręcenia. I tak np. co to "ZSRS", merkacie?

Co to jest ZSRS

[meerkat1]

Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich.

[eva15]

Takiej nazwy w j. polskim nigdy nie było. Był albo ZSRR albo Związek Sowiecki,
Sowieci. Ostatnie nazwy to hołd Polski dla rusycyzmów w mowie nadwiślańskiej.

jak zwykle z pustego łba nie nalejesz ...

[asmall4]

swołocz15 napisała:

> Takiej nazwy w j. polskim nigdy nie było.

* Związek (Союз) - władze komunistyczne głosiły internacjonalizm oraz
samostanowienie i równe prawa narodów. ZSRR został utworzony jako federacja
(państwo związkowe) formalnie niepodległych państw narodowych (republik
związkowych), mających prawo wystąpienia ze Związku. Kiedy władza partii
komunistycznej - KPZR - upadła wszystkie republiki związkowe uzyskały niepodległość.
* Socjalistycznych (Социалистических) - ideologią państwową był marksizm,
który głosił zastąpienie społeczeństwa kapitalistycznego przez socjalistyczne
(oparte o zasadę każdemu według jego pracy), a następnie komunistyczne (oparte o
zasadę każdemu według jego potrzeb); w komunizmie państwo i własność prywatna
miały zostać zniesione, ale w okresie przejściowym rządzić miała klasa
robotnicza (tzw. dyktatura proletariatu), a właściwie jej awangarda, tzn. partia
komunistyczna (do 1925 Rosyjska Partia Komunistyczna (bolszewików) РКП(б),
1925-1952 Wszechzwiązkowa Partia Komunistyczna (bolszewików) ВКП(б), od 1952 -
Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego КПСС).
* Radzieckich a. Sowieckich (Советских) - republiki radzieckie i ich związek
zostały formalnie powołane przez zdominowane przez bolszewików zjazdy rad (w
jęz. ros. sowiety советы) deputowanych robotniczych, chłopskich i żołnierskich.
Tłumaczenie tego przymiotnika na jęz. polski jest sporne. Forma sowiecki
podkreśla rosyjski (więc niepolski) charakter tych ciał, chociaż zjawisko rad
dotyczyło wielu krajów (powstawały także w Polsce). Spolszczona forma radziecki
była także używana w dawnej Polsce w odniesieniu do rad miejskich. W okresie PRL
przez oficjalne publikacje była stosowana wyłącznie nazwa radziecki, podczas gdy
użycie formy sowiecki sygnalizowało wrogość lub przynajmniej dystans wobec ZSRR.
* Republik (Республик) - republikańska forma rządów; w rzeczywistości władza
ustawodawcza miała fasadowy charakter, a władza wykonawcza i sądownicza była
podporządkowana Partii; lider partii (sekretarz generalny albo pierwszy
sekretarz KC) dysponował ogromną - nierzadko nieograniczoną - władzą.
www.zgapa.pl/zgapedia/ZSRS.html

[komarowo]

eva15 napisała:

> Takiej nazwy w j. polskim nigdy nie było. Był albo ZSRR albo Związek Sowiecki,
Sowieci. Ostatnie nazwy to hołd Polski dla rusycyzmów w mowie nadwiślańskiej.

Znów kulą w płot, think tanku z łubianki. Soviet to pewnie hołd j. romańskich
czy germańskich rusycyzmów, niedouczony wulgarny dziwolągu? Bo wsje znajut czto
angielski jest pełny rusycyzmów typu kampjucjer, łeb łinki czy incjernjet.


Zresztą 'sowiet' to taki sam 'hołd' jak 'kacap' czy 'ruchol', o czym względnie
dobitnie świadczy twoja bezsilna, agresywna frustracja.

[meerkat1]

"W Iranie raz się USA udało (w 1953 r.) to i znów próbują."


Pomyłka, evuniu. w Iranie to brytyjskie MI6 . A U$A akurat nie były
temu przychylne. [Dokumenty, w tym wymiana depesz miedzy Bialym
Domem i Downing Street juz po przeszło pół wieku odtajnione]

Stad nota bene oskarzenia kierowane obecnie przez ayatollahow
głównie pod adresem Londynu. :-)

[eva15]

Miusisz sprostować wiele źródeł. Sporo z nich podaje jako winnych przewrotu GB
i USA.

[meerkat1]

eva15 napisała:

> Miusisz sprostować wiele źródeł. Sporo z nich podaje jako winnych
przewrotu GB USA.


Najbardziej ufam jednak domoroslym iranskim ayatollahom.

Bo oni z definicji są nieomylni.

Więc jak Khamenei mowi, ze Brytyjczycy, to Brytyjczycy. :-)))

[eva15]

A może cwaniaczek chce skłócić Angoli z Amis jednym odmawiając niewątpliwego
sukcesu a drugim go przypisując?

[maaac]

Jak eva15 mówi że Amerykanie to Amerykanie. Ostatecznie wie kogo
najmowano i jak kazano im zeznawać.

[nie-tak]

Dla tych co znają język niemiecki artykuł warty poczytania.
alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/08/wie-die-usa-gegen-china-und-russland.html
Tytuł artykułu:
Wie die USA gegen China und Russland Krieg führt
Tłumaczenie artykułu:
Jak USA prowadza wojnę przeciw Rosji i Chinom.
Komentować artykułu nie mam zamiaru nie jestem tak mocna w języku polskim żebym
się podjęła tego. Poproście Eve albo Pimpusia.
Powoli wychodzą szydła z worka i ludzie /świadkowie zdarzeń nie dają się
zastraszyć i tym są coraz głośni.

---------------------------------------------------------------

[nie-tak]

Powoli zaczynamy rozumieć dlaczego Bush i Obama na sile wciskają nam Turcję do
Unii. Trzeba upływu lat i krytycznej prasy żeby to zrozumieć i się dowiedzieć.
-----------------------------------------------------------------

Rola Turcji w Big Game

[eva15]

Ciekawy link bo piszący o roli Turcji, to dla mnie nowe.
Tłumaczyć bystrzakom artykułu nie będę - szkoda czasu i atłasu.

[nie-tak]

eva15 napisała:

> Ciekawy link bo piszący o roli Turcji, to dla mnie nowe.
> Tłumaczyć bystrzakom artykułu nie będę - szkoda czasu i atłasu.
**********
Tja widzisz jak wychodzą szydła z worka, wprawdzie dużo rzeczy wiadomych od
zarań ale wiele rzeczy na które wytrzeszczam gały.

----------------------------------------------------------------

Evka Bacutil czeka...!

[vaclavnewyork]

Rosja mówi o ostrzale, którego nie było?

[r1111111]

Jak stolica, taki i ostrzał.

Tym razem Kacpom prowokacja się nie uda

[abhaod]

Kacapy won z Osetii, Mołdawii, Czeczenii, Krymu itd.
wyborcza.pl/1,76842,5573341,O_co_chodzi_Rosjanom.html

Rosja mówi o ostrzale, którego nie było?

[ja.ja222]

Witam pierwszego agenta ruskiego Eva15. Znowu będziesz mogła/mógł
poszaleć i zarobić kopiejek. A gdzie reszta? Zmieniła nazwę czy
jeszcze nie otrzymali zadań lub pieniędzy?

[abhaod]

ja naliczyłem 4

Rosja mówi o ostrzale, którego nie było?

[asmall4]

Przed napaścią na Finlandię w 1939r. też spadły pociski na ruskie koszary ...

Później okazało się ,że to był friendly fire :)

Ruska soldateska i czekiści nikogo nie napadną bez prowokacji ...

"frienld fire" :-)))

[meerkat1]

asmall4 napisal:
Później okazało się ,że to był friendly fire :)



Teraz okazuje sie( wg samych ekspertow rosyjskich), ze polowa
samolotow straconych przez Moskwe nad Gruzja została zestrzelona
przez...wojska rosyjskie.

Przy takich przyjaciołach z wojsk lądowych kto potrzebuje wrogów? :-)

Rosja mówi o ostrzale, którego nie było?

[tadek-1]

Jezeli Osetia Poludniowa, ma byc samozwancza republika, to jakim tworem jest
Kosowo, pradawna kolebka panstwa serbskiego. Przekazana przez swiat, albanskim
terorystom z Kosowa.

[wojciech.2345]

No cóż nie pierwsza i nie ostania prowokacja Moskali.
Podziwiam ich, że mają siłę by produkować ciągle
"goebbelsowskie prawdy".

Nie te czasy by na to ktoś się nabrał.

Rosja mówi o ostrzale, którego nie było?

[benda1309]

Swiat jest chory.Nie zeby mocarstwa rozwiazywaly rzeczywiste problemy swiata to wydaja kolosalne sumy na bron,podzegaja konflikty na calym swieci.Wszdzie bieda ludska,nienawisc wojny,glody,choroby.Stara prawda czlowiek panuje nad czlowiekiem na jego szkode.A dyskusja kto jest lepszy a kto jest gorszy nie ma sensu.USA a Rosja walcza o swoje wplywy a korzysta z tego garstka bogaczy a przy tym gina miliony niewinnych ludzi ktorzy tak naprawde zycza sobie zyc w pokoju.Taka jest prawda.

[asmall4]

"Rosja walcza o swoje wplywy"

Właśnie tu jest problem , kacapia po 100 latach walki o pokój po prostu nie ma
dziś sił,środków,technologii,ideologii do dalszej rywalizacji.

Pozostaje czekistowsko-naszystowska "ambicja" ,którą widzimy codziennie na forum :)

[komarowo]

Już rozumita kacapcziki, czemu putler nie zgadza się na obecność obserwatorów w
Gruzji? Czy dali nie rozumita?

Fiutin i reszta towarzystwa znowu w akcji.

[kylax]

Banda Lubiankowych przyglupow.

[nie-tak]

kylax napisał:

> Banda Lubiankowych przyglupow.
***********
Z której strony, z za wielkiej wody?
Daj sobie to przetłumaczyć.
alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/08/wie-die-usa-gegen-china-und-russland.html
----------------------------------------------------------------

Rosja mówi o ostrzale, którego nie było?

[przyjacielameryki]

Rosja prowokuje i przygotowuje agresję na sąsiednią Gruzję. Trzeba powstrzymać
tego bandytę!!!!