NASA: Mamy zdjęcia planety HAT-P-7

[tetlian]

Super. Bardzo mnie to cieszy, ale moglibyście w artykule podać linka do tego
zdjęcia. Bo jednak ono jest tu najważniejsze.

[tetlian]

Dzięki za linka. Widzę, że jednak czytacie komentarze czytelników :)

No, może nie tyle Kepler

[meerkat1]

bo on od dawna nie może już niczego zobaczyc, ale teleskop [im]
Keplera.

Tak jak nie <Hubble> sfotografował, tylko teleskop orbitalny Hubble'a


Rozumiem żurnalistyczną potrzebę skrótowosci, ale w granicy.

Jak lotniskowiec "USS Ronald Reagan" "wyrzuci" parenascie
SuperHornetów i one cos tam rozwalą, to czy GW napisze, ze

"Reagan zbombardował"? :-)))

[meerkat1]

"Na początek bierzemy dużą miskę. Wrzucamy do niej 0.5kg mąki i 1kg
pieprzu. Zalewamy to wodą źródlaną i dokładnie mieszamy. Czekamy 14
minut i 67 sekund aż mieszanina nabierze stanu kwantowego
przesilenia. Po tym czasie wrzucamy do mieszaniny bobrze nosy. Jeśli
akurat nie mamy ich pod ręką, możemy użyć w zastępstwie nosów nutrii
(w każdej prawdziwej kuchni powinny być). Ale w żadnym wypadku nie
mogą to być nosy osobników starszych niż 3 miesiące i młodszych niż
5 lat. Otwieramy słoik ze sterydami i wrzucamy jego zawartość do
miski. Mieszamy wszystko bardzo dokładnie do momentu aż poczujemy
zapach rozładowanego telefonu komórkowego. Teraz bierzemy jutrzejszy
krochmal i wrzucamy go do miski. Bardzo ważne jest by krochmal był
właśnie przygotowany jutro. W przeciwnym wypadku nigdy nie nabierze
aromatu przyszłościowego, co zepsuje całą potrawę. Kolej na plastry
szynki ulicznej. Wygrazamy w nich dziury i kładziemy na wierzch
naszej potrawy. Następnie przyozdabiamy całość 5 kurzymi piórami
wkładając je w 10 dziur w plastrach szynki. Aby potrawa wyglądała
ładnie, ważne jest, by w każdej dziurze znalazło się piórko. Tak
przygotowaną potrawę wstawiamy do lodówki i nastawiamy temperaturę
na 2789 stopni. Po 2 sekundach wyciągamy potrawę z lodówki. Na sam
koniec można wedle uznania skropić potrawę żubróweczką"



Ten Kepler to lepszy kucharz był niż sądziłem.

Tylko dlaczego zdjecia gotowej potrawy nie ma (na zachętę)?

[tetlian]

> Tylko dlaczego zdjecia gotowej potrawy nie ma (na zachętę)?

Została zjedzona :)

Do HAT-P-7b mamy całkiem blisko :)

[darkelven]

Tak patrze na to zdjęcie i wychodzi mi że do tej planety wcale daleko nie mamy - ot mniej więcej tyle co na Jowisza. Tylko czy zaryzykujemy wysłanie tam misji załogowej? Jaka rakieta zdoła wyminąć wszystkie inne planety po drodze? Strasznie tam gęsto w okolicach HAT-P-7b.

[heathen777]

Bo to nie zdjęcie planety, a jedynie, jak już zdążyli skomentować niżej, wykres
przedstawiający stosunek masy oraz odległości orbit od gwiazd, które obiegają
różnych planet w stosunku do Ziemi. Ale rozumiem ironię :D

[meerkat1]

tetlian napisał:

> > Tylko dlaczego zdjecia gotowej potrawy nie ma (na zachętę)?
>
> Została zjedzona :)
>


Tak one był głodne, ze nawet fotografie zeżarły? :-)

Istoty rozumne

[meerkat1]

A Hamerykany od czasu katastrofy w Roswell to zielone UFO-ludki w
Area 51 prawem kaduka przetrzymuja, bo biora od nich wszystkie te
wynalazki. A poza tym to UFO-ludki zatkneły dla Hamerykancow te
flage na ŁUNIE. [w skafandrach nie bylo widac, ze to nie ludzie]


Ale czytałem też tu na forum, ze to wszystko w holywudzie nakrecili.

[Tylko nikt nie wyjasnil czemu nie w Technicolorze, ktory byl dla H.
dostępny od konca lat 30tych, ale to pewnie z pospiechu.]

[tetlian]

> Tak one był głodne, ze nawet fotografie zeżarły? :-)

Fotografię zjadły zdjęcia głodnych ludzi ;)

[nieruchomy_spin]

poprawili :) ale juz deklinacja to ich przerosla

[meerkat1]

Nie w Batumi, a w Suchumi; nie Rosjanie napadali na gruzinska
radiostacje i wymordowali jej załoge, tylko odwrotnie.

I to gruzinska bateria przybrzezna w rocznice pierwszej napasci
Gruzji na małą i słabą Rosje ostrzelala pancernik "Potiomkin"
pokojowo zacumowany w Suchumi, ale odwrotnie.

A poza, tym, poprawia radio Erywań, nie <planeta>, tylko <płanieta>.

I nie NASA, tylko NASZI.

Poza tym wszystko sie zgadza. :-)

NIE sfotografowano planety HAT-P-7

[tekawu7011]

Są trzy rodzaje prawdy: cała prawda, pół prawda i
g*wno prawda. Ten tytuł odnosi się do tej trzecie
kategorii. To tak, jakby napisać "zdjęcie Madonny
z koncertu" i pokazać obraz olejny jakiejś piosenkarki
na jakiejś scenie.

Obrazek pokazany przez NASA to luźna gra wyobraźni
jakiegoś grafika. Planeta raczej istnieje, bo
przemawia za tym wiele faktów obserwacyjnych. To,
co jest nowego w obserwacjach Keplera to: pośrednie
wykrycie atmosfery planety (nieostre początki i
końce zaćmień) oraz wykrycie faz planety (jasność
układu poza zaćmieniami trochę się zmienia). Wykrycie
tych efektów z obserwatoriów naziemnych nie byłoby
możliwe.

[meerkat1]

Sfotografowac, to pewnie dopiero "Webb", jakby napisala GW - zdoła.

[tekawu7011]

meerkat1 napisał:

> Sfotografowac, to pewnie dopiero "Webb", jakby
> napisala GW - zdoła.

James Webb Space Telescope będzie miał lustro o
średnicy 6.5m. To o wiele za mało, by uzyskać
obraz planety odległej o 1000 lat świetlnych.

NASA: Sfotografowaliśmy planetę HAT-P-7

[s0ber]

A ja się zastanawiam nad tym, czy jeśli NASA znajdzie oznaki życia na innej
planecie, czy też samo życie, to czy zechcą nas o tym powiadomić. :P

Jakoś nie jestem przekonany... I tak sobie myślę, że możliwym jest, iż już
taką planetę znaleźli. W każdym bądź razie taka wiadomość była elektryzująca i
jakże ważna!

[tekawu7011]

s0ber napisał:

> A ja się zastanawiam nad tym, czy jeśli NASA
> znajdzie oznaki życia na innej planecie, czy
> też samo życie, to czy zechcą nas o tym
> powiadomić. :P

Odkrycie życia = strumień nowych pieniędzy dla NASA.

> Jakoś nie jestem przekonany... I tak sobie myślę,
> że możliwym jest, iż już taką planetę znaleźli.

NASA nie działa w próżni. To są duże, międzynarodowe
programy badawcze. Tam można jedynie wiadomość
powstrzymać do czasu jej opublikowania w Science
lub Nature (te czasopisma wymagają embargo na
wcześniejsze publikacje). Albo np. do dnia święta
narodowego Stanów Zjednoczonych :-)

> W każdym bądź razie taka wiadomość była elektryzująca
> i jakże ważna!

W to chyba nikt nie wątpi?

NASA nie działa w próżni... dobre :D ;)

[iarbonel]

j.w.

[barti80]

jak to niedawdno gdzies przeczytalem: "najlepszym dowodem na to, ze poza Ziemia
istnieje obca cywilizacja, jest to, ze sie do tej pory z nami nie skontaktowali".
:)

Wiecie co by się wtedy stało?!

[laure-sainclair]

Oczywiście że nie poinformują!!! co by wtedy było???! WSZYSTKIE religie
by upadły! ale to byłby szok dla fanatyków religijnych... ale bu się na
świecie wtedy działo! NASA i Watykan muszą sobie zdawać z tego sprawę.

[superbart]

Ale dlaczego by upadły? Potrafisz to jakoś uzasadnić czy to taka
Twoja wiara?

NASA: Sfotografowaliśmy planetę HAT-P-7

[ac78f92aa421c5e2b9]

Jakie zdjęcie??? Ja nie widzę żadnego zdjęcia!!!
Obrazek który podpisano:
"Zdjęcie opublikowane przez NASA pokazuje lokalizację planety HAT-P-7b"
to nie żadne zdjęcie, tylko wykres pokazujący związek między masą,
a odległością do gwiazdy dla znanych planet (w tym tych z naszego
układu planetarnego).

Wyczynem to by była fotografia planety Hoth .

[hno3]

Albo Arrakis (to z innej bajki).

Zdjecie pokazujace lokalizacje???? - to wykres!!!!

[markir]

to wykres o tytule "Distributions of mass and orbit size for discovered planets." WSTYD SZANOWNI 'DZIENNIKARZE'.

[dungeon.master]

Pioc na urlopie i publikują bezpośrednio to co dostają z agencji prasowych. Stąd
takie kwiatki.

redagujący mają swoich czytelników w dupie

[vontomke]

Publikują co popadnie nawet nie zadawszy sobie trudu sprawdzenia czy
zdjęcie jest wykresem czy wykres zdjęciem, tylko wrzucą żeby zapełnić.
Może trzeba gdzieś wysyłać skargi żeby przestali zatrudniać
praktykantów bo jednak dużo ludzi to czyta.

[nieruchomy_spin]

czepisz sie, jest to zdjecie wykresu, dla uproszczenia... planety, redukujemy
'wykresu' i zostaje nam zdjecie planety. czyli sie zgadza ;)