Tragiczny wypadek na przejeździe kolejowym

[maruda.r]

To paskudny przejazd. W ciągu dnia bardzo rzadko korzystają z niego pociągi
towarowe i kierowcy przyzwyczajają się do jego bezczynności. Kolejowe światła
ostrzegawcze są, ale zlewają się z następnymi światłami typowej sygnalizacji
drogowej - wyglądają, jak żółte pulsujące na skrzyżowaniu w nocy.

Tragiczny wypadek na przejeździe kolejowym

[relmih]

nawet na NAJGORSZYM przejeżdzie jest ZAWSZE czas na przejechanie! potrzebna
jest chwila zastanowienia i uwagi.To ja muszę uważać na pociąg

[prawdziwy.jonek]

relmih napisał:

> nawet na NAJGORSZYM przejeżdzie jest ZAWSZE czas na przejechanie! potrzebna
> jest chwila zastanowienia i uwagi.To ja muszę uważać na pociąg

no tak ale w naszym pieknym kraju to sie tak nauczyli ze na pieszych to ma
samochod uwazac, pociagi na samochody, duze sam. na male itd.

[man_sapiens]

> no tak ale w naszym pieknym kraju to sie tak nauczyli ze na pieszych to ma
> samochod uwazac, pociagi na samochody, duze sam. na male itd.

Na całym świcie - poza Polską - to samochody uważają na pieszych i jakoś
wypadków jest mniej niż u nas.

[laksmana]

U nas w kraju oblewa się na egzaminie na prawko, za zatrzymanie się przed
przejazdem kolejowym.

PS. Faktycznie słyszałeś kaczkę, mówiącą te słowa, czy tak sobie powtarzasz
czyjąś mantrę, jak zdrowaśki?

[zigzaur]

Uprasza się, aby na tym forum pisały wyłącznie osoby mające prawo jazdy. Wg przepisów ruchu drogowego, pojazd szynowy ma pierwszeństwo przed pojazdem kołowym, jeśli sygnalizacja świetlna nie określa inaczej.

była zagrała

[ksiadz_gazeta]

redaktor Żakowski, zamiast ścigać chamstwo, niech się weźmie za korektę tekstów
lepiej...

[swan_ganz]

> redaktor Żakowski, zamiast ścigać chamstwo, niech się weźmie za
korektę tekstów lepiej...

red Żakowski nie tylko chce ale i musi zajmować się "chamstwem w
necie" bo to "chamstwo" zagraża jego egzystencji.... Nie może bowiem
być tak, że każdy cham będzie mógł zostawić sobie gdzie chce swoje
posrane opinie szczególnie w sytuacji gdy stoją one w kolizji do
opinii red Żakowskiego...
Żakowski tęskni po prostu do czasów sprzed 10 lat gdy w sferze
publicznej istnieli tylko ci namaszczeni przez Adasia czy jakiegoś
innego równie wielkiego rewolucjonistę bo wtedy spierać się on mógł
z wielkimi rodakami typu Lis czy Olejnik a nie z jakimiś anonimowymi
nickami, które na jego nieszczęście wielokrotnie już pokazywały
takim dziennikarzom jak Żakowski właściwe im miejsce...

Po prostu Żakowski wie, że jedną nogą stoi już na wysypisku odpadów
i walczy ....

Czyżby Żakowski cię ścigał? Masz rację ściganie

[guru133]

chamstwa nie ma sensu. Ono jest, było i będzie.

[przechrztaimason]

poszedł był, zagrała była, to czas zaprzeszły dokonany, obecnie co
prawda prawie nieużywany, ale sama forma gramatyczna jest poprawna.
Tak, że kmiocie zanim zaczniesz ze swej antyklerykalno-
besserwiserskiej wieży pouczać, sprawdź, czy aby nie robisz z siebie
głupka.

[...]

[zalobanarodowa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

RUMI - jedno I

[nadziejjja]

Tak trudno zajrzeć do słownika?

Nie słyszała pociągu, bo w aucie grała muzyka

[hella_79]

rozumiem, że w szoku i żeby się wytłumaczyć ludzie moga mówić różne głupoty, ale pociągu się nie wyczuwa "na słuch", tylko się rozgląda na lewo i prawo, czy nie jedzie... tym bardziej na niestrzeżonym przejeździe :/
kolejna głupia śmierć :/

To musowo była dupna blondynka

[j-50]

I to blondine naturelle - czyli przy nóżkach, gdzie się raczej nie
farbuje! A zafilować depilowanym oczkiem nie łaska?
Ja takich nazywam dupkami: dup, dup, dup, dup - słychać to z auta
dupka z daleka!

Jaka znowu muzyka?

[asmok6]

Co to za bzdurne tlumaczenie. Jakby rowerzysta wyjechal z prawej strony to by go
rozjechala bo jechal cicho? Idac tym tropem rozumowania gluchoniemi rozjezdzaja
wszytko co sie na drodze pojawi.
Chyba ze tak glosno grala ze jej na oczy padlo. Na drodze trzeba patrzec,
szczegolnie na skrzyzowaniach i przejazdach kolejowych.

[maniek_ok]

Ona sie nie tlumaczyla - ona tylko wyjasnila :). I dobrze - przynajmniej nie
bedzie roznych pyskowek na forach, bo przejazd zle oznaczony, bo drzewo za
blisko, bo to, bo tamto - i zawsze bo to nie przez bezmyslnosc i predkosc. Tu
przynajmniej nie ma sie co starac - powod jest tak idio*yczny ze trudno z nim
dyskutowac.

Nie słyszała pociągu, bo w aucie grała muzyka

[gazeta.mi.placi]

A może była na prochach?

I ocywiście ta głośno grająca muzyka włączył się

[guru133]

złośliwie sama. Niech zgadnę, sądząc z tłumaczenia kierująca autem była blondynką?

Nie słyszała pociągu, bo w aucie grała muzyka

[upgraded]

no to jak? wprowadzamy zakaz montowania i uzywania sprzetu grajacego w
autach? to bylby logiczny krok po swiatlach przez caly rok...

Szczerze mowiac, nie da sie

[odchudzacz]

robic dwoch rzeczy naraz, to jest udowodnione. Nie da sie w trakcie
prowadzenia auta (jesli chce sie to robic z pelna
odpowiedzialnoscia) konwersowac, sluchac radia, a zwlaszcza
rozmawiac przez komorke, nawet z zestawem glosnomowiacym. Po prostu
nie mozemy w tym samym czasie robic dwoch roznych rzeczy, bo
skupiajac sie na chwile na czyms innym, mimowolnie tracimy kontrole,
chocby na moment, nad tym co w danym momencie najwazniejsze, na
prowadzeniu samochodu. Dziwie sie czasem, widzac blondynke, choc nie
tylko blondynke, rozesmiana, rozmawiajaca przez komorke, trzymajaca
kierownice jedna reka, i ta sama reka zmieniajaca biegi, jak mozna
byc takim glupim.

Nie słyszała pociągu, bo w aucie grała muzyka

[jacek.boczkowski]

W czasie zamykania zapór na przejazdach kolejowych do niedawna wysyłano
sygnały dźwiękowe. Kiedyś był to gong mechaniczny później dźwięk emitowany z
głośnika. Ostatnio zauważyłem, że brak tego sygnału. Kierowcy przyzwyczajeni
do niego wjeżdżają pod zamykające się zapory mimo migającego czerwonego
światła. Uważam, że sygnał dźwiękowy podczas opuszczania zapór powinien zostać
utrzymany. Nie jest to chyba żaden problem dla kolei. Światło czerwone powinno
świecić się ciągle a nie migać. Jest to też mylące dla kierowców. Kojarzą oni
migające światło z ostrzeżeniem a nie z zakazem.

Zabiła koleżankę.

[ludwikowiec]

Tak po prostu. Straszne.

Nie słyszała pociągu, bo w aucie grała muzyka

[amator.szczecin]

i do tego slepa?

Za komuny

[andresz]

kiedy ja chodzilem na kurs (rok 1980) uczono ze przed przejazdem
powinno sie zwolnic i w przypadku ograniczonej widocznosci (np
krzaki mgla) otworzyc okna i sluchac czy nie jedzie pociag. Te
komunistyczna zasade stosuje do dzisjaj i zyje. Roznica jest taka ze
za komuny nie bylo elektrycznie otwieranych okien.

W kapitalizmie

[bezzebnypirat]

No to mnie za kapitalizmu uczono oprocz tego co mowisz, ze podczas mgly
nasluchiwanie pociagu jest mocno zdradliwe, bo mgla mocno ogranicza zasieg fal
dzwiekowych.

[andresz]

bezzebnypirat napisał:

> No to mnie za kapitalizmu uczono oprocz tego co mowisz, ze podczas
mgly
> nasluchiwanie pociagu jest mocno zdradliwe, bo mgla mocno
ogranicza zasieg fal
> dzwiekowych.


Aaa... czyli nadal tego ucza tylko kursanci nie sluchaja, albo nie
uczeszczaja

[andresz]

aa, i zapomnialem dodac ze we mgle staje sie i wylacza silnik

Kur*wa, a kto tu mowi o mgle???

[odchudzacz]

[bezzebnypirat]

My. Rozmawiamy o tym, czego ucza na kursach. Choc fakt faktem, ze z przejazdami
kolejowymi to w Polsce jest cyrk. Przed torami, ktore koncza sie w srodku pola
(zaczynaja podobnie) stawia sie STOP, przed uzywanymi nieczesto. IMO wszelkie
przejazdy powinny byc z zaporami sterowanymi automatycznie.

[perski_dziadzio]

bezzebnypirat napisał:
> No to mnie za kapitalizmu uczono oprocz tego co mowisz,
> ze podczas mgly nasluchiwanie pociagu jest mocno zdradliwe,
> bo mgla mocno ogranicza zasieg fal dzwiekowych.

Ciekawe, coś miał z fizyki? Bo zgodnie z jej prawami im gęstszy
ośrodek, tym lepiej przewodzi fale, w tym dźwiękowe. Wilgotne
powietrze ma znacznie większą gęstość, niż suche, więc podczas mgły
wszystko lepiej słychać.
W kosmosie, gdzie panuje niemal próżnia (czyli supermała gęstość)
jest przeraźliwie cicho.

[zigzaur]

Wszystko niby ładnie, panie "fizyku" tylko że to jest słuszne w przypadku ośrodków homogenicznych. Ośrodki heterogeniczne łatwiej tłumią drgania.

Nie słyszała pociągu, bo w aucie grała muzyka

[niebieski.k]

Baby do garów, a nie za kierownicę !!! Bezmózgowe zawalidrogi !!!

[zigzaur]

Akurat "łupu-cupu" w samochodach znacznie częściej włączają chłopcy. Zwłaszcza tacy pryszczaci, przed pierwszym dwuosobowym seksem.

[teplowoz44992]

kiedys na tym przejezdzie bylo SSP, pozniej zdemontowali i wstawili
znak stop, a teraz juz tylko krzyze sw andrzeja, a ruch pociagow
duzy. Czekalem kiedy tylko do tragedii dojdzie. moim zdaniem
powinni na nowo postawic SSP - ale to inna historia ( powinni a miec
mozliwosc... )

nalezy karac za ryczące w aucie głośniki.

[penible4]

To przeszkadza tak samo jak rozmowa przez komórkę. Nawet więcej, przy
otwartych oknach - a wielbiciele łomotu najćzęsicje je uchylaja - przeszkada
równiez innym

Nie słyszała pociągu, bo w aucie grała muzyka

[al675.39312]

Łup, Łup, Łup i dup. Tak trzymać łomociarze, czubki. Jeszcze Was
kretyni nie widać a już słychć z następnej ulicy. Za te Łupy i Dupy
przez kretyńskie wzmacniacze powinny być dawane mandaty za
zakłócanie spokoju i rozpraszanie innych kierowców. Bardziej taka
głośna, dudniąca muzyka wpływa na powstawanie wypadków niż rozmowy
przez telefony komórkowe, których używanie podczas jazdy jest
zabronione. Dobrze, że mimo olewającego wszystko "naszego" prawa,
chociaż przyroda reguluje tą sprawę.

[realdanger]

Zjeżdżaj na onet z takimi komentarzami.

A poza tym od kiedy się upewnia że jedzie pociąg za pomocą ucha?
Może i robię to błędnie ale ja się rozglądam...

[perski_dziadzio]

Ty nie z tych, co "dup,dup, dup", tylko "umc, umc, umc"?
A ja na takich debili, jak ty, płacę podatki, ZUSy i inne śmusy,
żebyś brał rentę inwalidzką, jak wkrótce ogłuchniesz.

[zigzaur]

Ja używam określenia "łupu-cupu".

Młodzi oszołomi po

[angrusz1]

dyskotece .
To już nudne .
Skoro rodzice tak wychowali swoje dzieci to niech maja .
I rodzice i same młode oszołomy .

Świeteł też nie słyszała?

[baaku]

Niech policjant jej nie usprawiedliwia.

[divak2]

-jazda ze słuchawkami w uszach na rowerze
-jazda z głośnikami na full a aucie

to po cholerę sprawdzają słuch przy badaniach przed egzaminem na prawo jazdy?

zawsze minie zastanawiało dlaczego każą używać zes

[tadeusz542]

zawsze mnie zastanawiało dlaczego każą używać zestawów żeby
rozmawiać przez komórkę w samochodzie natomiast nie ma zakazu
instalowania ogromnych mocy nagłośnienia .
Zwłaszcza ta cała komisja d/s bezpieczeństwa w ruchu drogowym
wymyślająca idiotyzmy w rodzaju świateł przez cały rok tu akurat
jakby miała pysk pod wodą .
Przecież taki łomociarz nie słyszy nic , zachowuje się często gorzej
niż pijany , no ale gdyby nakazać używania standardowego głośnika o
mocy dajmy na to 4VA to producenci tych zestawów muzycznych
straciliby gigantyczne pieniądze.
Innymi słowy bezpieczeństwo na drogach zwiększyłoby się radykalnie
cóż kiedy nikt by na tym nie zarobił .
Ciekaw jestem czy ta komisja wymyśla te wszystkie idiotyzmy sama z
siebie czy też raczej wychodzi z inicjatywą kiedy odpowiedni ludzie
u niej "zalobbują"

[arcadios1987]

Ja nigdy nie zrozumiem jednej rzeczy, mianowicie jak można nie zauważyć pociągu i olać fakt jego ewentualnego pojawienia się? Krzaki, mgła? Stajemy, wyciszamy muzykę i słuchamy jak świnka grzmotu... Od biedy można wysiąść rozprostować kości i się rozejrzeć, w szczególności jeżeli nie jest się "miejscowym" i nie zna charakterystyki danego przejazdu. No ale przecież polski driver ma zawsze pewność co do swojej przewagi nad wszystkim przed maską. To nic, że w tym przypadku "przeciwnik" waży setki ton i nawet jeśli jedzie 60 km/h to z tej prędkości hamuje ok. pół kilometra, a muśnięcie wspomnianej maski jest równoznaczne z jej urwaniem.

Dalej niech wydają głupim małolatkom Prawo Jazdy!

[polololo.ltd]

Dalej niech dają głupim małolatkom Prawo Jazdy! To tak jakby dać małpie
brzytwę. ZERO pojęcia o jeździe i przepisach! A w obecnej debilnej sytuacji
prawnej, która zezwala na prowadzenie pojazdów mechanicznych samodzielnie
takim małoletnim głupim i nierozważnym osobom czeka nas coraz więcej ofiar
śmiertelnych. Ile i jak długo jeszcze?!

[perski_dziadzio]

Ja mam prawko od 16-go roku życia. NIGDY nie miałem ŻADNEGO wypadku.
Ale Ty uważasz, że prawko należy się po ...? No właśnie. Po 50-ce? A
może po 65-ce? Wtedy niektórzy stają się stateczni. A niektórych już
całkiem nie ma. Wtedy z ich strony już nic nie zagraża. Wtedy będzie
bezpiecznie. O to Ci chodziło?
Z wiekiem przychodzi doświadczenie. Z inteligencją człowiek się
rodzi. A rozum - to kwestia WYCHOWANIA! Ludzie wychowywani w
pogardzie dla prawa i rozsądku będą sprawcami NAJGŁUPSZYCH wypadków.