58 centymetrów Stalina

[alakyr]

Cholera jak się to czyta to głównym winnym rozpoczęcia II wojny są
Sowieci nie Niemcy. To sowieci najechali Polskę, to oni budowali
obozy koncentracyjne i urządzali łapanki na ulicach.
A na poważnie, podziwiam przenikliwość ojca Pana Ungera że dokładnie
wiedział że Rosjanie wkroczą. Z pamiętników wojskowych kampanii
wrześniowej można wyczytać raczej jakim zaskoczeniem dla wszystkich
było wkroczenie Sowietów. Przez cały dzień nie było rozkazów,
strzelać czy nie stzelać.
No ale Pan Unger senior wiedział wcześniej.

[nikola_piterski2]

alakyr napisał:

> Cholera jak się to czyta to głównym winnym rozpoczęcia II wojny są
Sowieci nie Niemcy.

A Ungierowi glownym winnym we wszystkim jest Putin, bo zlapal go na
klamstwie.
Czy nie o wtym pisalem dawniej "Komu do czego, a wszywemu do bani"...

"Premier Putin, który uważa, że rozpad ZSRR był największą
geopolityczną tragedią XX wieku, nie chce uznać bandyckiego
charakteru paktu. Ja go rozumiem. Podważyłby wtedy całą oficjalną
rosyjską historiografię II połowy XX wieku, kremlowską
wykładnię "prawomocności" zaborczej powojennej sowieckiej polityki
imperialnej. A także unieważniłby jeden z filarów nowego
patriotyzmu, ogromnego przedsięwzięcia, jakim jest jego próba
tchnięcia w młodzież rosyjską nowej świadomości narodowej.

Interpretacja "paktu szatanów" jest ciągle w oku cyklonu zwanego
polityką historyczną, tematem kontrowersji i przeszkodą w poprawie
stosunków polsko-rosyjskich. 1 września kanclerz Angela Merkel i
premier Władimir Putin będą na Westerplatte gośćmi premiera Donalda
Tuska. To dyplomatyczny, choć ryzykowny, sukces Tuska, ale przede
wszystkim dowód odwagi Merkel i Putina".

Kłamstwo Ungera ma w dobie internetu krótkie nogi

[a-ve]

"Premier Putin, który uważa, że rozpad ZSRR był największą geopolityczną
tragedią XX wieku, nie chce uznać bandyckiego charakteru paktu."
__________________

Za kłamstwa wyrzucono red. Ungera z Rosji. Nie przeszkadza mu to kłamać dalej. A
wystarczy włączyć internet i wypowiedź Putina, w której podtrzymuje oficjalne
potępienie wladz Rosji dla paktu R-M:

www.youtube.com/watch?v=DFYfOfowEHk

Kłamstwo w dobie internetu ma krótkie nogi. Pewnie dlatego "wolne i
demokratyczne" rządy zachodnie coraz ostrzej chcą się brać za ograniczanie
treści internetu. Utrudnienie spoełczeństwu dostępu do informacji byłby również
dla niektórych dziennikarzy błogosławieństwem, mogliby bezkarnie wypisywać, co
im propagandowa ślina na język przyniesie.

[everettdasherbreed]

A nie lepiej odłączyć Rosję od internetu? Nie będzie wirusów, włamań, spamu i propagandy.

[mathom12]

a-ve. Putin w wywiadzie porównuje pokój brzeski z paktem ribentrop-
molotov - Nikt chyba nie ma wątpliwości ze to jest wybieg bo te
pakty nie mialy ze sobą kompletnie nic wspólnego...

A poza tym - kto ciebie kultury uczyl aby w Polsce wstawiac
materialy po rosyjsku????

Jak ZSRR sama paktowała i wojnę wywołała

[a-ve]

alakyr napisał:

> Cholera jak się to czyta to głównym winnym rozpoczęcia II wojny są
> Sowieci nie Niemcy. To sowieci najechali Polskę, to oni budowali
> obozy koncentracyjne i urządzali łapanki na ulicach.

A pakt poddpisał tylko sam Mołotow.

[nikola_piterski2]

a-ve napisała:

> A pakt poddpisał tylko sam Mołotow.

Nie. Przed nim Bek z Ribbentropem.

Nikola!

[malkontent6]

nikola_piterski2 napisał:

> Nie. Przed nim Bek z Ribbentropem.

Nikuś, pomyśl zanim coś napiszesz.

Beck nie podpisał żadnego paktu z Ribbentropem, bo ten ostatni
został ministrem spraw zagranicznych Niemiec dopiero na rok przed
wybuchem wojny.

Józef Beck podpisał pakt o niestosowaniu pzremocy z Niemcami w 1934,
rok po dojściu Hitlera do władzy. To prawda ale prawdą jest też, że
dwa lata wcześniej podpisał podobny pakt z ZSRR.

Mołotow podpisał z Ribbentropem pakt o innych charakterze dużo
później bo w roku 1939. Wtedy już było wiadomo o co chodziło
Hitlerowi, zwłaszcza jeśli ktoś śledził sytuację w Niemczech i
słyszał o spaleniu Reichstagu, Nocy Kryształowej, zajęciu Austrii i
Czech.

[a-ve]

malkontent6 napisał:

Mołotow podpisał z Ribbentropem pakt o innych charakterze dużo
> później bo w roku 1939. Wtedy już było wiadomo o co chodziło
> Hitlerowi, zwłaszcza jeśli ktoś śledził sytuację w Niemczech i
> słyszał o spaleniu Reichstagu, Nocy Kryształowej, zajęciu Austrii i
> Czech.

Masz na myśli zajęcie Czech przez Niemcy i ich sojusznika Polskę? Tja, Polska
chyba też śledziła sytuację w Niemczech? A może nie?

[malkontent6]

a-ve napisała:

> Masz na myśli zajęcie Czech przez Niemcy i ich sojusznika Polskę?
Tja, Polska
> chyba też śledziła sytuację w Niemczech? A może nie?

Niemcy chyba wtedy nie traktowali Polski jako sojusznika, raczej
jako następną ofiarę agresji.

Z sojuszem i to bardzo bliskim mieliśmy do czynienia we wrześniu
1939 roku. Ale Polaks nie była wtedy jedną ze stron.

[everettdasherbreed]

Polska i hitlerowskie Niemcy nie były sojusznikami. Niemiecki Wehrmacht był za słaby, by obronić Polskę przed sowieckim atakiem.

[mirekp70]

nikola_piterski2 napisał:

> a-ve napisała:
>
> > A pakt poddpisał tylko sam Mołotow.
>
> Nie. Przed nim Bek z Ribbentropem.

Tak. Tylko że Beck podpisał rzeczywiście pakt o nieagresji, a
Mołotow tak naprawdę umowę o wspólnym podziale Europy Wschodniej

[everettdasherbreed]

Oczywiście, że budowali. Tylko rosyjskie kacety nazywały się łagrami i istniały na długo przed dojściem Hitlera do władzy.
Łapanki też były. To się nazywało "walka klasowa".

Tekst paktu był ułożony w Moskwie. Ribbentrop został zaproszony do złożenia podpisu.

[przemek05]

alakyr napisał:

> Cholera jak się to czyta to głównym winnym rozpoczęcia II wojny są
> Sowieci nie Niemcy. To sowieci najechali Polskę,

A nie najechali, uderzajac od tylu 17 wrzesnia?

>to oni budowali obozy koncentracyjne

A gulagi kto budowal?

>i urządzali łapanki na ulicach.

A masowe wywozki ludnosci polskiej do Kazachstanu i na Syberie? Co
prawda, z ulicy rzadko zabierali, najczesciej przychodzili do domu,
ale czy to istotne?

W jednym Niemcy Ruskich "przewyzszyli" - mam na mysli Shoah.

Jednak w innych obszarach aktywnosci Ruscy byli gora. Nasi
oficerowie uwiezieni w niemieckich oflagach dozywali do konca wojny,
a z wiezniami Kozielska, Starobielska i Ostaszkowa wiadomo, co sie
stalo.

Tak wiec wart Pac palaca, a palac Paca.

[nikola_piterski2]

przemek05 napisał:

> A gulagi kto budowal?

Jak kto? Polacy. Jak tylko zostaly piepodlegymi nagle zaczely od
budowania obozow. Po prosu malo czasu mieli na niepodleglosc, a to
by nabudowaly tele gulagow...

"Bereza Kartuska jest jednym z najbardziej zawstydzających i
kontrowersyjnych tematów w polskiej historii. Oficjalnie
nazwana „Miejsce Odosobnienia w Berezie Kartuskiej”- była w latach
1934-1939 obozem, gdzie bezprawnie więziono i torturowano głównie
przeciwników politycznych sanacji oraz ukraińskich działaczy
narodowych".

[psie.pole]

"zapomniałeś" dodać, że Berezę utworzono gdy Ukraińcy zamordowali polskiego
ministra, a trzymano tam także komunistów agentów Moskwy i polskich endeków.
Porównując Berezę do gułagów sam wystawiasz sobie świadectwo kompletnego nieuka.
Dziwne, że ktoś taki potrafi obsługiwać komputer. No chyba, że was na Łubiance
ktoś wyręcza.

[mirekp70]

Co Ty bredzisz? Bereza Kartuska rzeczywiście była epizodem, którego
należy się wstydzić, każdy naród ma w swojej historii takie epizody,
ale przeglądając materiały na ten temat nie znalazłem nawet wzmianki
o ofiarach śmiertelnych Berezy! Nawet jeśli pare osób tam zmarło w
wyniku złych warunków, to jak to w ogole poównywać z milionami
ofiar sowieckiecgo gułagu!!!
nikola_piterski2 napisał:

> przemek05 napisał:
>
> > A gulagi kto budowal?
>
> Jak kto? Polacy. Jak tylko zostaly piepodlegymi nagle zaczely od
> budowania obozow. Po prosu malo czasu mieli na niepodleglosc, a to
> by nabudowaly tele gulagow...
>
> "Bereza Kartuska jest jednym z najbardziej zawstydzających i
> kontrowersyjnych tematów w polskiej historii. Oficjalnie
> nazwana „Miejsce Odosobnienia w Berezie Kartuskiej”- była w latach
> 1934-1939 obozem, gdzie bezprawnie więziono i torturowano głównie
> przeciwników politycznych sanacji oraz ukraińskich działaczy
> narodowych".

[alakyr]

I tu jesteś w błedzie, popieprzyły Ci się role, zwiazki przyczynowo
skutkowe, skale.
Gdybyś tak powiedział Polakom nawet w najmroczniejszych czasach
stalinizmu dostałbyś od nich wp...dol. Mówię o tych którzy pamiętali
a dzisiaj już ich niewielu.
Do głosu dochodzą nowi interpretatorzy historii z IPNem na czele.

servus sczekaczki

[santa666]

czescz alakyR,

znowu pale przeginasz na wschod razem z twoja banda ???????

NA KAZDY ARTYKUL TEGO TEMATU ZUCACIE SIE JAK
POWALENI:

NIEEEEEEEEEEEEE, tak nie bylo, rosjanin to przyjaciel,
chcial bronic polakow i wszyskich innych przed
faszystami.

To jest na prawde exemplaryczne......
polakom zarzucacie walecznosc i rusofobie
ale jak ktos napisze prawde to wyczuwacie to na sto mil !!!!
jak muchy dookola go........a
PAMIENTAJ RUSKU KTO SIE USPRAWIEDLIWIAC MUSI TEN JUZ PRZEGRAL.
TAK JAK W WASZYCH STALINOWSKICH PROCESSACH

niemcy i shoah......to jest kwestja o ktorej
nie trzeba dyskotowac......
TO BYLO ZALAMANIE ZYWILIZACJI I NIE MA DO TEJ ZBRODNI POROWNANIA
Ale dla Polakow nie ma watpliwosci, kto byl wiekszym barbarzynca i rzeznikiem......
A spytaj sie estonczyka albo litwina......
RUSKA ZARAZA CYWILIZATORYCZNA ZPOSTUSZYLA TEN KRAJ I
ZDENEGEROWALA NASZE MYSLENIE.

O KATYNIU SYBIRZE (MOJ DZIADEK) GULAGACH TYLKO DLA POLAKOW
I RUSYFIKACJI TO JUZ NUDNO MOWIC.......

WY SAMI NIE WIECIE ILE LUDDZI LENIN STALIN & CO
WYCIELI W PIEN.
poszedlo wszysko na podklady kolejowe.....

Piersze trzy posty: ruskie szczekaczki
a jak wiernie bronia praw swojego majstra, Wladimira

Tak naprawde nie trzeba tego go...a czytac, wystarczy nicki porownac

[santa666]

alakyr

jeszcze cos.........

DOPUKI NIE KTORE KWESTIE SIE NIE ZMIENIA, OD SMIERCI
DZIADKA (nie jego pomysl)
co roku bede czerwona flage UDSSR palil na jego grobie.

Zeby uczcic kazdego trupa ktory lezy w permafrostcie syberyjskim
jak Mamut, niepochowany
i zginol z tschekijskiej-bolszewickiej reki

I NIE LICZY SIE DLA MNIE WCALE CZY TO ROSJANIN, POLAK
CZY LITWIN CZY NIEMIEC, UKRAINIEC, USBEK, TADZIK
ALBO KTOS INNY

Nic się nikomu nie popieprzyło

[mirekp70]

Nic się nikomu nie popieprzyło. Nie mówimy tutaj o porównaniu
okupacji Niemieckiej z latami 50'ymi w Polsce, tylko o okupacji
sowieckiej 39-41. Miliony Polakow wywiezionych na Syberię, i setki
tysięcy kóre trafiły do łagrów równie "miło" wspominają sowietów,
jak Niemców.
Miałem wujka, który będąc oficerem trafił we wrześniu 39 do
niemieckiego oflagu. I przezył cała wojnę w relatywnie przyzwoitych
warunkach. Wspaniały gość, prowadził potem polonijny tygodnik na
emigracji. Gdyby trafił do niewoli sowieckiej, wszyscy wiemy gdzie
by skończył... W tym przypadku Sowieci wypadają nawet gorzej od
Niemców...
alakyr napisał:

> I tu jesteś w błedzie, popieprzyły Ci się role, zwiazki
przyczynowo
> skutkowe, skale.
> Gdybyś tak powiedział Polakom nawet w najmroczniejszych czasach
> stalinizmu dostałbyś od nich wp...dol. Mówię o tych którzy
pamiętali
> a dzisiaj już ich niewielu.
> Do głosu dochodzą nowi interpretatorzy historii z IPNem na czele.

Tak samo wielu myśli o sanacji i faszystach.

[tornson]

[mirekp70]

Myśleć to sobie wszystko można. Tylko że rządy sanacji i
bolszewicko/stalinowski terror to rzeczy zuuupełnie
nieporównywałne... Pareset ofiar (wliczając w to ofary zamachu
majowego) w zestawieniu z dziesiątkami milionów...

[tornson]

przemek05 napisał:

> A gulagi kto budowal?
Obozy pracy dla więźniów były na całym świecie.
Lepiej zapytaj kto pierwszy budował obozy zagłady, przed hitlerowcami na pewno
byli piłsudczycy w 1920 kiedy zamęczyli na śmierć kilkadziesiąt tysięcy
radzieckich jeńców.

> >i urządzali łapanki na ulicach.
>
> A masowe wywozki ludnosci polskiej do Kazachstanu i na Syberie? Co
> prawda, z ulicy rzadko zabierali, najczesciej przychodzili do domu,
> ale czy to istotne?
Bez tych wywózek nie byłoby armii Andersa, a armia Berlinga powstałaby pod sam
koniec wojny i nie byłaby tak liczna, więcej byłoby też ofiar waszych
banderowskich "przyjaciół" na Wołyniu.

> W jednym Niemcy Ruskich "przewyzszyli" - mam na mysli Shoah.
>
> Jednak w innych obszarach aktywnosci Ruscy byli gora. Nasi
> oficerowie uwiezieni w niemieckich oflagach dozywali do konca wojny,
> a z wiezniami Kozielska, Starobielska i Ostaszkowa wiadomo, co sie
> stalo.
To samo co z radzieckimi jeńcami w 1920. W sumie to nawet nie to samo, bo jednak
co innego umrzeć szybko i bezboleśnie, a co innego być zamęczonym na śmierć jak
radzieccy jeńcy w 1920.
Poza tym większość jeńców na Wschodzie utworzyła potem armie Berlinga i Andersa.

> Tak wiec wart Pac palaca, a palac Paca.
To jest właściwe dla faszyzmu i sanacji.

[mirekp70]

Znów te odgrzewane brednie. Te rojenia o zamączonych na świerc
jeńcach sowieckich w 1920 sa nieudokumentowane przez żadnych
poważnych historyków.
tornson napisał:

> > Lepiej zapytaj kto pierwszy budował obozy zagłady, przed
hitlerowcami na pewno
> byli piłsudczycy w 1920 kiedy zamęczyli na śmierć kilkadziesiąt
tysięcy
> radzieckich jeńców.
>
> > >i urządzali łapanki na ulicach.
> >
> > A masowe wywozki ludnosci polskiej do Kazachstanu i na Syberie?
Co
> > prawda, z ulicy rzadko zabierali, najczesciej przychodzili do
domu,
> > ale czy to istotne?
> Bez tych wywózek nie byłoby armii Andersa, a armia Berlinga
powstałaby pod sam
> koniec wojny i nie byłaby tak liczna, więcej byłoby też ofiar
waszych
> banderowskich "przyjaciół" na Wołyniu.
>
> > W jednym Niemcy Ruskich "przewyzszyli" - mam na mysli Shoah.
> >
> > Jednak w innych obszarach aktywnosci Ruscy byli gora. Nasi
> > oficerowie uwiezieni w niemieckich oflagach dozywali do konca
wojny,
> > a z wiezniami Kozielska, Starobielska i Ostaszkowa wiadomo, co
sie
> > stalo.
> To samo co z radzieckimi jeńcami w 1920. W sumie to nawet nie to
samo, bo jedna
> k
> co innego umrzeć szybko i bezboleśnie, a co innego być zamęczonym
na śmierć jak
> radzieccy jeńcy w 1920.
> Poza tym większość jeńców na Wschodzie utworzyła potem armie
Berlinga i Andersa
> .
>
> > Tak wiec wart Pac palaca, a palac Paca.
> To jest właściwe dla faszyzmu i sanacji.

Czy ta mapa jest dostępna w necie??

[frankyy]

chodzi o czywiście o mapę z podpisem Stalina

[brun_11]

en.wikipedia.org/wiki/File:Mapa_2_paktu_Ribbentrop-Mołotow.gif

[psie.pole]

Tekst paktu

www.ns-archiv.de/krieg/sowjetunion/vertrag/nichtangriffspakt.php

St. Petersburg i prawda

[santa666]

WY SAMI NIE WIECIE ILE LUDDZI LENIN STALIN & CO
WYCIELI W PIEN.
poszedlo wszysko na podklady kolejowe.....

ale tragedia polega na tym ze was to wogle nie interesuje.........
MATERJAL LUDZKI I MASZYNKA DO LUDZKIEGO MIESA......

Juz Piotr wielki poje....y ta metoda Petersburg wybudowal
w bagnach i lasach polnocy

ZNAM OBLICZENIA ZE 4 MIO LUDZI W CIAGU 30 lat
przy wbijaniu palow w gline i budowie zginelo.........
ALE CO TO JEST DLA ROSJI 4 Mio ludzi w 30 lat
w waszych kryterjach nie warto nawet o tym mowic.......

putin i katastrofa xx wieku

[santa666]

Rosja jest jak czerwona szarancza, jak zaraza, rosyjski
system jest virusem na krory choruje 140to Milionowy narod,
gnebionych ich gwalconych ludzi,
nad ktorymi rzadzi 300-osobowa mafia i pare clanow zlodzieji

ROSJA TO JAK NATRENTNY SPRZEDAWCA, CO NOGE MIEDZY DZWI
I FRAMUGE WCISKA NAWET JAK PODZIENKOJESZ, A JAK GO W PUSCISZ
TO ZAMIESZKA W TWOJIM MIESZKANIU I BEDZIE ZADZIL

NIKT WAS NIE CHCE, NIE CHCIAL, I NIE BEDZIE CHCIEC !!!!!!!!
WASZEJ PSELDOKULTURY I PODEJSCIA DO LUDZKOSCI !!!!!!!!

gadacie o Vasalach.....nie chce mi sie powtarzac

te czasy sie skaczyly i wy do podusi od 20 lat nad tym placzycie
PUTIN POWIEDZIAL ZE ROZPAD UDSSR TO BYLA NAJWIEKSZA KATASTROFA
XXEGO WIEKU.......

nic nie dodac i nie odciac

TO BYL NAJWIEKSZY CUD OD CZASOW OSWIECENIA
i dziekoje za to Reaganowi, Clintonowi (za ratunek baltyku)
Gorbatschowowi, i Jelzinie ktory pijany ale z meznym sercem
ryzykojac zycie z garstka mlodych PRAWDZIWYCH rosyjkich
rzolniezy dal putschowi opor. anno 1991
TO BYLI WIELCY LUDZIE

Wy czerwoni ideologowie jestescie choroba, wrzodem na d....e swiata
dopuki zyje takie lajno jak wy, rosja sie nie obudzi, nie otrzepie
z dziczy, nie wejdzie w krag krajow cywilizowanych

DOPUKI ZYCIE CHODZBY JEDNEGO WASZEGO OBYWATELA
BEDZIE MNIEJ WARTE JAK PIERD KACYKA,
NAROD POLSKI MUSI ZYC W STRACHU PRZED NOWYM ZABOREM

@ ruskie szambo

[santa666]

alakyr

jeszcze cos.........

DOPUKI NIE KTORE KWESTIE SIE NIE ZMIENIA, OD SMIERCI
DZIADKA (nie jego pomysl)
co roku bede czerwona flage UDSSR palil na jego grobie.

Zeby uczcic kazdego trupa ktory lezy w permafrostcie syberyjskim
jak Mamut, niepochowany
i zginol z tschekijskiej-bolszewickiej reki

I NIE LICZY SIE DLA MNIE WCALE CZY TO ROSJANIN, POLAK
CZY LITWIN CZY NIEMIEC, UKRAINIEC, USBEK, TADZIK
ALBO KTOS INNY

[alakyr]

No wreszcie się odezwałeś, tak mi brakowało tego polskiego faszyzmu.

[santa666]

wiesz moj drogi,
nazwany byc przez kogos takigo jak ty "POLSKIM FASZYSTA"
jest dla mnie sprawa honoru i wielka odznaka !!!!!!!!
klanian sie
pozdr.

P.S nie dziwilo by mnie ze nie znasz definicji faszyzmu
bo dla was to kazdy to faszysta kto swojej wlasnosci
i suwerennosci rosji nie odda...........

co masz na mysli to polski nacjonalism.......
a takze w tym punkcie sie mylisz, ale dyskutowac z kims takim jak ty
o tych sprawach

TO JAK MROWCE INDIWIDUALNOSC WYTLUMACZYC

58 centymetrów Stalina

[krawat23]

1. Dlaczego Francja i Anglia wypowiedziały wojnę Niemcom 3 wrzesnia, a nie w
godzinę, minutę, sekunde po ogłoszenia oświadczenia o agresji niemieckiej
przez swego ukochanego sojusznika Polskę?
2. Stalin w 1939 roku nie był generalissimusem!
3. Ciekawe, że przeczucia zawiodły starego Ungera, gdy Anglia i Francja
faktycznie zerwały (dzięki Polsce) bodaj 18 sierpnia rozmowy wojskowe z ZSRR.

[everettdasherbreed]

1. Dlatego, że już 1 września było ultimatum.
2. Generalissimus nie był tytułem oficjalnym. Stalinowi nadano stopień wojskowy "marszałek CCCP" chyba w 1942.
3. Rozmowy zerwał Sojuz, ponieważ Polska nie wyraziła zgody na wejście sowieckich wojsk, nawet nie uczestnicząc w rokowaniach. Żadne normalne państwo by takiej zgody nie wyraziło.
Zresztą, to dziwne:
W sierpniu 1939 CCCP był gotów uderzyć na Niemcy a w czerwcu 1941 był zupełnie nieprzygotowany do obrony i dał się zaskoczyć.

[mirekp70]

krawat23 napisał:

Co za róznica? Dzień czy dwa nie robi żadnej. Przynajmniej
wypowiedziały, fakt, że specjalnie nie pomogły. ZSSR za to po
prostu na Polskę wspołnie z Hitlerem napadł
> 1. Dlaczego Francja i Anglia wypowiedziały wojnę Niemcom 3
wrzesnia, a nie w
> godzinę, minutę, sekunde po ogłoszenia oświadczenia o agresji
niemieckiej
> przez swego ukochanego sojusznika Polskę?
> 2. Stalin w 1939 roku nie był generalissimusem!

A co, Polska miała się sama zgodzić na wprowadzenie Sowieckich wojsk
do siebie? Równie dobrze mogła sie poddać Hitlerowi.
> 3. Ciekawe, że przeczucia zawiodły starego Ungera, gdy Anglia i
Francja
> faktycznie zerwały (dzięki Polsce) bodaj 18 sierpnia rozmowy
wojskowe z ZSRR.

58 centymetrów Stalina

[akwilon_stg]

"Premier Putin, który uważa, że rozpad ZSRR był największą geopolityczną
tragedią XX wieku, nie chce uznać bandyckiego charakteru paktu. Ja go
rozumiem." - panie Unger, a ja za nic nie mogę pojąć, co ma piernik do
wiatraka, że rozpad ZSRR trzeba mieszać z paktem R-M?

Jest pan tak przesiąknięty emocjonalną nienawiścią, że aż dziw, jak to si
stało, że Agora udostępniła panu jakąkolwiek przestrzeń do zagospodarowania.
Na szczęście my nie słuchacze RM i potrafimy zweryfikować pana dyrdymały
mijające się z prawdą.

[santa666]

akwilon_stg napisał:

> "Premier Putin, który uważa, że rozpad ZSRR był największą geopolityczną
> tragedią XX wieku, nie chce uznać bandyckiego charakteru paktu. Ja go
> rozumiem." - panie Unger, a ja za nic nie mogę pojąć, co ma piernik do
> wiatraka, że rozpad ZSRR trzeba mieszać z paktem R-M?
>
> Jest pan tak przesiąknięty emocjonalną nienawiścią, że aż dziw, jak to si
> stało, że Agora udostępniła panu jakąkolwiek przestrzeń do zagospodarowania.
> Na szczęście my nie słuchacze RM i potrafimy zweryfikować pana dyrdymały
> mijające się z prawdą.

rozpocznijmy od tego z kad ta nienawisc sie wziela,
i dlaczego.........
potem mozemy dyskutowac

[karbat]

Ruski , Stalin to wg wielu to bydle , wybral sie na Berlin ,
a mogl sie zatrzymac na Wisle .
GDYBY w tej sytuacji zostal skrawek Polski ,... wielu moglo by sie
da dzis modlic o Polske w tysiacach kosciolow do tysiecy Maryii .

[malkontent6]

karbat napisał:

> GDYBY w tej sytuacji

Gdyby, gdyby. Gdyby Stalin nie dogadywał się z Hitlerem i gdyby nie
wywoził Polaków z Kresów na Syberię to też może inaczej
ocenialibyśmy Rosję.

[everettdasherbreed]

Bolszewicy eksterminowali Polaków na Kresach jeszcze ZANIM Hitler doszedł do władzy w Niemczech.

[everettdasherbreed]

Nie mógł i nie chciał zatrzymać się na Wiśle. Celem Stalina była nie Wisła a Atlantyk.

p. Ungier jak zwykle niezawodny, czyli odmóżdżony.

[sumer55]

Z polskiego punktu widzenia może i pakt R-M był paktem bandyckim ale to dwie
zawierające strony miały w tym swoje interesy (niestety kosztem Polski).
Zarzucanie im DZISIAJ, że postąpiły be jest totalnym idiotyzmem i tym się
cechuje pisanie Ungiera. A co robiły ówczesne władze "najjaśniejszej II RP"??
Nic, nie miały żadnej opcji za wyjątkiem "nieoddawanie guzika".
Na dodatek, p. Ungier zapomina, jak to Polska brało udział w rozbiorze
Czechosłowacji (razem z p. Hitlerem). I jakoś wtedy działanie Polski nie
określa się jako "bandytyzm". A był to bandytyzm.
Konsekwentnie, zamiast pisać kretyństw, lepiej się choć trochę zastanowić co
trzeba było robić, czego nie trzeba było zrobić żeby uniknąć takich a nie
innych skutków. Dla młodych, p. Ungier, dla młodych a nie żyby kilka złotych
zarobić po znajomości w Michnikowej gazecie (dla wyjaśnienie: Michnik mnie
mdli, bo pamiętam go jak było "młody i piękny" tzn, kiedy się charakteryzował
świeżością uczuć: po 1989 wyszła z niego szujka, kłamał po prostu przedtem).

[everettdasherbreed]

Kiedy wreszcie umrą ludzie, których historii uczyły politruki z LWP, posługujące się sowieckimi propagitkami?

Prawda jest taka:
1. Rzeczpospolita miała sojusz z Francją i Anglią i była gotowa ZAATAKOWAĆ Niemcy, gdyby rozpoczęły się działania na froncie niemiecko-francuskim.

2. Polska nie brała udziału w rozbiorze Czechosłowacji i nie była w sojuszu z Hitlerem. Polskie wojska wkroczyły na Zaolzie w celu ochrony tamtejszych Polaków WBREW Niemcom.

58 centymetrów Stalina

[chojowaty]

najśmieszniejsze żydzie jest to, żewy wprowadziliście komunizm i wy ten komunizm zniszczyliście, Rosja ma racj historia pokazuje, że Polska jest jednak Wersalskim Bkartem.

[everettdasherbreed]

Zgłoszono do usunięcia.
Nie chce mi się wyliczać wszystkich naruszonych artykułów Kodeksu Karnego.
A i o ortografii można wspomnieć, zatem post należy usunąć ze względów czysto estetycznych i higienicznych.

58 centymetrów Stalina - "Stój Halina"?

[everettdasherbreed]

Tytuł artykułu jest dwuznaczny.

I Niemcy i ZSRR chciały wojny

[olek_m]

a u Suworowa można przeczytać jak to dokładnie się stało. To Stalin
proponował pakt i wg. Stalina pomysłu się to pdbyło.

Sowieci są współwinni

[mirekp70]

Nikt nie mówi, że głównym winowajca rozpoczęcia II Wojny są Sowieci,
a nie Niemcy. Chodzi o to, żeby wreszcie przyznać, że są
współwinni, razem z Niemcami
alakyr napisał:

> Cholera jak się to czyta to głównym winnym rozpoczęcia II wojny są
> Sowieci nie Niemcy. To sowieci najechali Polskę, to oni budowali
> obozy koncentracyjne i urządzali łapanki na ulicach.
> A na poważnie, podziwiam przenikliwość ojca Pana Ungera że
dokładnie
> wiedział że Rosjanie wkroczą. Z pamiętników wojskowych kampanii
> wrześniowej można wyczytać raczej jakim zaskoczeniem dla
wszystkich
> było wkroczenie Sowietów. Przez cały dzień nie było rozkazów,
> strzelać czy nie stzelać.
> No ale Pan Unger senior wiedział wcześniej.

Wpierw uznajcie bandytyzm Paktu Monachijskiego

[tornson]

i rozbioru Czechosłowacji, inaczej nie ma co dyskutować z cynicznymi i
zakłamanymi polskimi nacjonalistami.

[mirekp70]

Ale my juz dawno uznaliśmy. Wstyd i błąd. Przeczytasz to sobie w
każdym polskim podręczniku historii.

Pomimo tego, że nie napadlismy na kraj walczący z niemcami, nie
wzieliśmy do niewoli i nie wymordowalismy jego oficerów, nie
prześladowaliśmy i nie wsadzaliśmy do obozów czeskiej ludności
tornson napisał:

> i rozbioru Czechosłowacji, inaczej nie ma co dyskutować z
cynicznymi i
> zakłamanymi polskimi nacjonalistami.

[malkontent6]

Tornson, gdzie Ty żyjesz że o niczym nie wiesz? Traktak Monachijski
jes wałkowany przez historyków od dnia podpisania.

Dla mnie zaczęła się 1 września i żaden

[tornson]

chrzaniony faszysta wybielacz hitleryzmu nie wmówi mi że 17.

Dla niektórych wojna z faszyzmem zaczęła się już

[tornson]

w 1936 roku, wtedy to Zachód (w sensie rządy kolonialnych reżimów) a także reżim
sanacyjny po cichu popierali faszyzm czyli Franco, Hitlera i Mussoliniego, a
tylko ZSRR opowiedział się po stronie legalnego republikańskiego rządu i
antyfaszystowskich bojówek z całego świata.

[mirekp70]

Wojna w Hiszpanii nie była taka czarno-biała. Prezeczytaj sobie "W
hołdzie Katalonii" Orwella. faszyści przeciw komunistom/stalinistom.
Tak czy inaczej wybór, jak miedzy dzumą i cholerą
tornson napisał:

> w 1936 roku, wtedy to Zachód (w sensie rządy kolonialnych reżimów)
a także reżi
> m
> sanacyjny po cichu popierali faszyzm czyli Franco, Hitlera i
Mussoliniego, a
> tylko ZSRR opowiedział się po stronie legalnego republikańskiego
rządu i
> antyfaszystowskich bojówek z całego świata.