Dodaj do ulubionych

Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera

26.08.09, 07:45
To może być ciekawe bo oparte na dokumentach, zobaczymy jak w
tamtych czasach nas postrzegano, bez sosu komentarzy dziennikarskich
i pseudoautorytetów.
Obserwuj wątek
    • everettdasherbreed Re: Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 08:53
      Was, moskali, zawsze postrzegano i będzie się postrzegać źle.

      Moskale nawet kłamać porządnie nie umieją. Wymyślają niestworzone bzdury.

      A przecież klasyk propagandy, Paul Joseph Goebbels mawiał:
      "Na początku należy powiedzieć coś prawdziwego."
      • forumowy_hrabia tajemnice 1935-45 i o układzie z 34?Głupi ci Ruscy 26.08.09, 08:58
        • marco-wr a po co w ogóle o tym pisać? 26.08.09, 09:32
          Że jacyś zakompleksieni durnie coś bredzą? Mówienie o tym nadaję bełkotowi jakąś
          rangę. Dziennikarze, opanujcie się!
          • alakyr Re: a po co w ogóle o tym pisać? 26.08.09, 10:38
            Oczywiście jedyną prawdę na ten temat posidasz właśnie Ty i na tej
            podstawie będziesz oceniał innych. Też tak można ale czy to uczciwe?
            • rusakolep [...] 26.08.09, 11:17
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • rusakolep Re: tajemnice 1935-45 i o układzie z 34?Głupi ci 26.08.09, 11:52
          Rusek to kanalia z natury? Tylko czy ten znak zapytania jest konieczny po
          przeczytaniu tego tekstu:"Kiedy "Gazeta" zapytała autora, na czym oparte są te
          przypuszczenia, Diukow odpowiedział, że on sam się specjalnie nie wgłębiał w tę
          kwestię, ale "jakiś doktorant wiele lat temu napisał o polsko-niemieckich
          tajnych protokołach".
    • grba CCCP i Jugosławia 26.08.09, 09:05
      5 kwietnia 1941 roku Związek Sowiecki podpisał układ z Jugosławią. W układzie
      tym zapisano liczne życzenia dyplomatów jugosłowiańskich, w tym to
      najważniejsze, czyli co konkretnie zrobi każda ze stron podczas ataku państwa
      trzeciego.

      Początkowo wpisano do układu słowo NEUTRALNOŚĆ, potem zastąpiono je POLITYKĄ
      PRZYJAZDNYCH STOSUNKÓW, bo Związek Sowiecki obiecał, że w razie napaści na
      Jugosławię NIE umyje rąk.

      A potem Niemcy napadli na Jugosławię i wtedy Mołotow do niemieckiego
      ambasadora Schulenburga rzekł:
      ”PAKT RADZIECKO-JUGOSŁOWIAŃSKI, KTÓRY TAK ROZDMUCHANO ZA GRANICĄ JAKO
      GODZĄCY W STOSUNKI RADZIECKO-NIEMIECKIE… MIAŁ NADER OGRANICZONE ZNACZENIE I
      NIE MÓGŁ WPŁYNĄĆ NA [TE] STOSUNKI.”


      • rusakolep Re: CCCP i Jugosławia 26.08.09, 11:24
        I to jest wlasnie obraz kacapskiej prostytuckiej moralnosci,ludzi ktorym nikt
        nie udowodni,podobnie jak kaczoglowemu,ze "czarne jest czarne".
        Zazenowanie,obrzydzenie,wstret a w koncowym etapie agresja-oto co czeka wasza
        matuszke Rasije ze strony cywilizacji Czlowieka,wy amoralne pokraki z
        mongoloidalnymi mordami.
        • lks17 Re: CCCP i Jugosławia 26.08.09, 20:30
          Rusakolep - zmień płytę, chyba że jesteś na moskiewskim żołdzie. Wtedy
          przepraszam i rozumiem. Nahajka nad dupskiem gotowa do użycia.
          • rusakolep Re: CCCP i Jugosławia 26.08.09, 21:42
            pier...sz.
      • and-j1 Kto dołki kopie sam w nie wpada 27.08.09, 13:04
        grba napisał:

        > 5 kwietnia 1941 roku Związek Sowiecki podpisał układ z Jugosławią. W układzie
        > tym zapisano liczne życzenia dyplomatów jugosłowiańskich, w tym to
        > najważniejsze, czyli co konkretnie zrobi każda ze stron podczas ataku państwa
        > trzeciego.
        >
        > Początkowo wpisano do układu słowo NEUTRALNOŚĆ, potem zastąpiono je POLITYKĄ
        > PRZYJAZDNYCH STOSUNKÓW, bo Związek Sowiecki obiecał, że w razie napaści na
        > Jugosławię NIE umyje rąk.
        >
        > A potem Niemcy napadli na Jugosławię i wtedy Mołotow do niemieckiego
        > ambasadora Schulenburga rzekł:
        > ”PAKT RADZIECKO-JUGOSŁOWIAŃSKI, KTÓRY TAK ROZDMUCHANO ZA GRANICĄ JAKO
        > GODZĄCY W STOSUNKI RADZIECKO-NIEMIECKIE… MIAŁ NADER OGRANICZONE ZNACZENIE
        > I
        > NIE MÓGŁ WPŁYNĄĆ NA [TE] STOSUNKI.”
        >

        >
      • longusik Re: CCCP i Jugosławia 27.08.09, 19:25
        grba napisał:

        > 5 kwietnia 1941 roku Związek Sowiecki podpisał układ z Jugosławią.
        W układzie
        ZWIĄZEK SOWIECKI? Nigdy nie było takiego Państwa. Ot i Twoja
        wiedza. Jeśli już chcesz pisać sowiecki (bez tłumaczenia) to pisz
        całość: SOIECKIJ SOJUZ.
    • marek.lipski Skad plynie gaz do Polski i ropa.Cukierki,szampany 26.08.09, 09:12
      Wlasnie.Z Rosji.Mozna polemizowac.Mozna krytykowac podajac
      kontrargumenty.Jednakze do okreslonej granicy.Faktem jest ze od
      lat 40 Rosja dostarcza Polsce i Europie zachodniej gaz,rope.
      Dyskusje polityczne to jedno a gospodarka to drugie.
      Nie ma sekretow.Podalem to pod moim nazwiskiem w podobnych
      tematach zwiazanych z Rosja.Pamietajcie.Rosja to spoleczenstwo.
      Jak piszecie o polityce to piszecie o grupie politykow,o rzadzie
      ale nie o spoleczenstwie.Spoleczenstwo to tez dzieci dlatego
      nie atakujcie dzieci.
      • krzysztof.wolowicz Re: Skad plynie gaz do Polski i ropa.Cukierki,sza 26.08.09, 09:57
        Nie podoba mi się Twoje twierdzenie, że można dyskutować tylko do
        określonej granicy. Takie stawianie sprawy przypomina dawne czasy, a
        ja pytam niby to dlaczego Rosję mamy traktować inaczej niż inne
        państwa ?
        Druga kwestia z którą się nie zgadzam to piszesz że Rosja dostarcza
        ropę i gaz Ok zgoda ale nie dostarcza tych surowców za darmo tylko
        je sprzedaje, a więc nie można mówić, że ktoś komuś robi tu łaskę.
        No i na końcu przecież- nikt nie oskarża społeczeństwa tylko władze
        ale jeśli już poruszać ten wątek to ja się pytam na ile
        odpowiedzialne jest społeczeństwo za to że posiada takie a nie inne
        władze ?
        • alakyr Re: Skad plynie gaz do Polski i ropa.Cukierki,sza 26.08.09, 10:42
          Co ci przeszkadza traktować Rosję jak Niemcy?
          • everettdasherbreed Re: Skad plynie gaz do Polski i ropa.Cukierki,sza 26.08.09, 18:38
            A jakie jest podobieństwo Rosji do Niemiec????????????
        • jerryjak Re: Skad plynie gaz do Polski i ropa.Cukierki,sza 27.08.09, 15:38
          Odpowiadam na post "krzysztof.wolowicz" :
          - społeczeństwo NIE ODPOWIADA jedynie za DYKTATURĘ - natomiast gdy władze sa z
          wyborów (wolnych) - wówczas naród (społeczeństwo) równie odpowiadzialne jak rząd.
          A rzekomo w Rosji władza jest z woli narodu,czyżby mialo być inaczej ?
          Może powisz jaśniej,"wolowicz" ?
    • borrka To pozywka dla Polakow. 26.08.09, 09:15
      Zachod ma te problemy ... gdzies.
      Wanki i tak uwazaja Polske za utracony kawalek imperium.

      Tak wiec Kreml prowokuje strone polska i jedyna reakcja winno byc posadzenie Putina na obchodach rocznicowych w siodmym rzedzie , razem rumunskimi antyfaszystami.
      • jot6 Re: To pozywka dla Polakow. 26.08.09, 09:45
        Zgosdnie z zasadą - kłam,kłam,a zawsze coś się przyklei
        Pamiętam z dawniejszych czasów,gdy podobno stosunki PRL i ZSRR były
        wzorowe,jak polscy historycy piszący prace nt. okresów słusznie
        minionych obawiali się kontaktów z archiwami radzieckimi.Chodziło o
        to,że występowano o możność korzystania z materiałów tam
        zawartych, pozwolenie dostawano jak najbardziej, powstawała praca
        naukowa, a za rok dwa bach,i towarzysze radzieccy demonstrowali
        zupełnie inne materiały. I doktorat czy habilitacja - do kosza,
        Towarzysze radzieccy wybiórczo traktowali prawedę historyczną.Nie
        wspomnę już o tym,że masa materiałów i dokumentów wpadła w ręce
        tychże towarzyszy w czasie wojny i po niej.Nie wiadomo,i nigdy się
        nie dowiemo,co zniszczono,co ukryto,a co dopisano.
      • mirekp70 spokojnie 26.08.09, 10:30
        Nie należy ani się tym specjalnie podniecać, ani obrażać Putina, ani
        go wypraszać. Należy spokojnie przedstawić nasze stanowiska,
        podkreslić, że każdy ma prawo do swojego zdania, bohaterstwo Rosjan
        podczas II wojny swiatowej itp, zrobić rozróżnienie pomiędzy rządem
        i systemem sowieckim, a narodem. Ale pomimo tego powiedzieć, że we
        wrześniu 1939 roku staliśmy się obiektem niesprowokowanej agresji
        dwóch systemów totalitarnych. I że koszty tej agresji ponieslismy
        wszyscy - naród Polski, narody ZSSR i sami Niemcy

        Jesli w tej sytuacji Putin się obrazi i zrobi jakąś aferę, to on
        bedzie wyglądał głupio, a nie my
        • tbarbasz Re: spokojnie 26.08.09, 11:18
          POPIERAM GORĄCO - ale czy starczy rozumu? Wiadomo - w negocjacjach przegrywa
          ten, komu pierwszemu puszczą nerwy...
        • zdzisiek66 Re: spokojnie 26.08.09, 15:30
          Słusznie. Trzeba podkreślić, że każdy ma prawo do własnego zdania,
          włącznie z neofaszystami, którzy uważają, że nie było żadnego
          Holokaustu.
          Podkreślić bohaterstwo Niemców podczas II wojny światowej.
          Niezbędne jest też rozróżnienie pomiędzy rządem i systemem
          nazistowskim a narodem niemieckim.
          • mirekp70 Re: spokojnie 26.08.09, 16:28
            Po pierwsze - odrobina realizmu w polityce nie zaszkodzi. Rosja jaka
            jest, każdy widzi, i z uwagi na to należy wazyć słowa (nie
            rezygnując z pryncypiów) - po prostu dla naszej własnej korzyści.

            Po drugie - Niemcy wybrali Hitlera w demokratyczych wyborach, i
            cieszył się on tam rzeczywiście ogromnym poparciem. NSDAP nie
            poddało własnego narodu tak masowemu i okrytnemu terrorowi jak
            Bolszewicy ludność ZSSR. Bolszewicy wybory do Konstytuanty w 1918
            roku przegrali, i utrzymywali się przy władzy głównie dzięki
            massowemu terrorowi. Naziści głównie zabijali nie-Niemców,
            bolszewicy - głównie ludność własnego kraju. Chociażby z tego powodu
            rozróżnienie pomiędzy narodem a władzą w przypadku ZSSR jest o wiele
            bardziej pasujące, niż w przypadku III Rzeszy
            zdzisiek66 napisał:

            > Słusznie. Trzeba podkreślić, że każdy ma prawo do własnego zdania,
            > włącznie z neofaszystami, którzy uważają, że nie było żadnego
            > Holokaustu.
            > Podkreślić bohaterstwo Niemców podczas II wojny światowej.
            > Niezbędne jest też rozróżnienie pomiędzy rządem i systemem
            > nazistowskim a narodem niemieckim.
        • perfect4u Re: spokojnie 27.08.09, 04:12
          mirekp70 napisał:

          > Nie należy ani się tym specjalnie podniecać, ani obrażać Putina,
          ani
          > go wypraszać. Należy spokojnie przedstawić nasze stanowiska,
          > podkreslić, że każdy ma prawo do swojego zdania, bohaterstwo Rosjan
          > podczas II wojny swiatowej itp, zrobić rozróżnienie pomiędzy rządem
          > i systemem sowieckim, a narodem. Ale pomimo tego powiedzieć, że we
          > wrześniu 1939 roku staliśmy się obiektem niesprowokowanej agresji
          > dwóch systemów totalitarnych. I że koszty tej agresji ponieslismy
          > wszyscy - naród Polski, narody ZSSR i sami Niemcy
          >
          > Jesli w tej sytuacji Putin się obrazi i zrobi jakąś aferę, to on
          > bedzie wyglądał głupio, a nie my
          Putin z pewnoscia wie doskonale jak bylo.A co mozna mu tlumaczyc
          jezeli jego ojciec pomagal niemcom tlumic Powstanie Warszawskie. W
          Angorze kilka lat temu byly publikowane zdjecia ojca Putina na
          gruzach Warszawy w towarzystwie niemieckich oficerow.Jablko daleko od
          jabloni nie pada.
      • alakyr Re: To pozywka dla Polakow. 26.08.09, 10:54
        Jesteś w głębokim błędzie, ta awantura i z ich i naszej strony jest
        na potrzeby polityki zagranicznej /może w przypadku Polski na użytek
        wewnętrzny też/.
        - polska propaganda: Europa i świat ma uznać Rosję jako agresora,
        współodpowiedzialnego za wybuch II wojny
        - rosyjska propaganda: Rosja była ofiarą od samego początku, nie
        miała wyjścia jak podpisać zaproponowany układ i przesunąć granice.
        Stety, niestety argumentacja rosyjska wydaje się być wiecej warta
        niż polskie rewolucyjne interpretacje.
        Znowu Europa sobie pomyśli swoje a my dalej bedziemy płakać że nikt
        nas nie rozumie.
        • mirekp70 Re: To pozywka dla Polakow. 26.08.09, 11:27
          Po pierwsze: ZSSR było agresorem na początku II wojny światowej.
          Rosja nie, bo jej nie było.
          Po drugie - tak jak powiedziałem, możemy spokojnie wyrazić takie
          zdanie, ubierając to w słowa o totalitarnym systemie, ofiarach
          narodu rosyjskiego itp.
          Po trzecie - to nie jest żadna rewolucyjna polska interpretacja,
          tylko przypomnienie znanych ogólnie faktów, na które władze obecnej
          podobno demokratycznej Rosji nie powinni się obrażać. Jesli bedą sie
          obrażać, i na siłe bronić Władzy Sowieckiej i Stalina, to raczej oni
          będą wyglądać głupio
          • borrka To prowokowanie Polakow. 26.08.09, 11:33
            Zachod to zgraja tepakow, ale kregi opiniotworcze doskonale znaja historie Paktu R-M i interpretuja ja wylacznie, jako wspolprace dwu totalitaryzmow.
            Nie ma szans na zmiane takiego poglodu.

            Lapciowi przekonywania nie wymagaja.
            Nie dlatego, ze slepo wierza w kremlowska propagande, ale w taki sposob pojmuja patriotyzm.
            Za wszelka cena zaklamac prawde.
          • alakyr Re: To pozywka dla Polakow. 26.08.09, 12:53
            Pamiętaj że Ty wiesz swoje, ja swoje, Rosjanie swoje ale wojna jest
            o to co pomyśli Francuz, Anglik, Amerykanin czy Niemiec. Ważne czyje
            argumenty sa więcej warte.
            • lks17 Re: To pozywka dla Polakow. 26.08.09, 20:36
              My tu rozmawiamy o faktach, faktach które rosyjskie władze mają kłopoty przyjąc
              do wiadomosci. I nic więcej. Potem możemy szuakc uzasadnienia do takich czy
              innych decyzji.
            • perfect4u Re: To pozywka dla Polakow. 27.08.09, 04:22
              alakyr napisał:

              > Pamiętaj że Ty wiesz swoje, ja swoje, Rosjanie swoje ale wojna jest
              > o to co pomyśli Francuz, Anglik, Amerykanin czy Niemiec. Ważne
              czyje
              > argumenty sa więcej warte.
              Anglik czy Amerykanin nie wie gdzie Polska lezy i o historii nie ma
              zielonego pojecia bo takiego przedmiotu praktycznie sie nie
              uczy.Amerykanin nie wie z jakimi krajami graniczy USA a co dopiero o
              II Wojnie Swiatowej. Skoro w gazetach pisza o polskich obozach
              koncentracyjnych to widocznie polacy masowo mordoeali zydow.
              Taka maja wiedze na podstawie filmow i gier komputerowych.
          • q_vw mirekp70 26.08.09, 13:02
            Dzisiejsza federacja Rosyjska jest prawnym sukcesorem ZSRR, bodobie
            jak Republika Federalna Niemiec - III Rzeszy. To te same państwa.
            ustrój polityczny tylko juz inny, choć w przypadku Rosji teza byłaby
            chyba jednak dyskusyjna...
            • everettdasherbreed Re: mirekp70 26.08.09, 18:35
              Niektórzy próbują wciskać kit, jakoby CCCP nie był Rosją. Był państwem ze
              stolicą w Moskwie i rosyjskim językiem urzędowym.

              To tak, jakby na siłę rozróżniać między Tajlandią a Syjamem, Birmą a Myanmarem,
              Persją a Iranem, Kongiem a Zairem itd.
              • alakyr Re: mirekp70 26.08.09, 19:43
                W sumie Merkel też nie bardzo różni się od Hitlera.
                • everettdasherbreed Re: mirekp70 27.08.09, 07:25
                  Fakt. Ma identyczy wąsik, jest wegetarianką i podobno ładnie maluje widoczki.
              • mirekp70 Re: mirekp70 26.08.09, 19:54
                Zdecydowanie ZSSR nie było państwem działającym w interesie narodu
                rosyjskiego, tylko grupy popapranych fanatyków (na początku), a
                potem uprzewilejowanej nomenklatury. Rosjanie nie za bardzo mieli
                szansę się wypowiedzieć.
                everettdasherbreed napisał:

                > Niektórzy próbują wciskać kit, jakoby CCCP nie był Rosją. Był
                państwem ze
                > stolicą w Moskwie i rosyjskim językiem urzędowym.
                >
                > To tak, jakby na siłę rozróżniać między Tajlandią a Syjamem, Birmą
                a Myanmarem,
                > Persją a Iranem, Kongiem a Zairem itd.
                • everettdasherbreed Re: mirekp70 27.08.09, 07:27
                  Dokładnie to samo można powiedzieć o Rosji obecnej. Kierownictwo polityczne obecnej Rosji wyraźnie tęskni za trafnie scharakteryzowanym przez ciebie Sojuzem.
                  • mirekp70 Re: mirekp70 27.08.09, 12:02
                    Po pierwsze fakt ze teskni

                    Po drugie jest jednak lepiej niz w Sojuzie,nie mozna tego nie
                    zauwazyc - jet to teraz bardziej rezim autorytarny niz dyktatura, a
                    tym bardziej totalitarny. Cos w rodzaju naszej przedwojennej
                    Sanacji. Tyle ze wtedy tego typu rzady byly w modzie w naszej czesci
                    swiata, a teraz sa raczej passe...

                    Po trzecie jakis realizm w polityce jest konieczny, i nie musimy im
                    walic wszystko prosto z mostu podczas oficjalnych wizyt, jak reszta
                    europy nie jest taka pryncypialna...
                    everettdasherbreed napisał:

                    > Dokładnie to samo można powiedzieć o Rosji obecnej. Kierownictwo
                    polityczne obe
                    > cnej Rosji wyraźnie tęskni za trafnie scharakteryzowanym przez
                    ciebie Sojuzem.
        • 3henryk Re: To pozywka dla Polakow. 26.08.09, 21:35
          alakyr napisał:

          > Jesteś w głębokim błędzie, ta awantura i z ich i naszej strony jest
          > na potrzeby polityki zagranicznej /może w przypadku Polski na użytek
          > wewnętrzny też/.
          > - polska propaganda: Europa i świat ma uznać Rosję jako agresora,
          > współodpowiedzialnego za wybuch II wojny
          > - rosyjska propaganda: Rosja była ofiarą od samego początku, nie
          > miała wyjścia jak podpisać zaproponowany układ i przesunąć granice.
          > Stety, niestety argumentacja rosyjska wydaje się być wiecej warta
          > niż polskie rewolucyjne interpretacje.
          > Znowu Europa sobie pomyśli swoje a my dalej bedziemy płakać że nikt
          > nas nie rozumie.

          Co ty swołocz pieprzysz. Nikt z nas nie będzie usprawiedliwiał
          się przed Europą. Agresja bolszewików jest niezaprzeczalna.
          Dodatkowo mam tyle lat, że pamiętam co jeszcze w 1945r. robili bolszewicy z
          Polakami a zwłaszcza z Polkami.{przy tzw. wyzwalaniu
          naszych ziem}. Więc może jesteś pomiotem z tych gwałtów, bolszewicki
          gnoju? Dlatego zamknij pysk bolszewicki bękarcie.
    • pafni Putin persona non grata ! 26.08.09, 09:56
      Nie powinno sie wpuścić tego antychrysta do Polski nim nie zostaną wyjaśnione wszelkie wątpliwości pana Putina. Po raz kolejny chcą nam zagrać na nosie i zapewne podczas spotkania np. to Putin sie spóźni upokarzając naszych rządzących. Dlatego najrozsądniejszym posunięciem jest oddalenie tej wizyty w czasie.
      • michr Re: Putin persona non grata ! 26.08.09, 11:15
        pafni napisał:

        > Nie powinno sie wpuścić tego antychrysta do Polski nim nie zostaną
        wyjaśnione
        > wszelkie wątpliwości pana Putina. Po raz kolejny chcą nam zagrać
        na nosie i zap
        > ewne podczas spotkania np. to Putin sie spóźni upokarzając naszych
        rządzących.
        > Dlatego najrozsądniejszym posunięciem jest oddalenie tej wizyty w
        czasie.
        A może mu o to chodziło. Bo skąd ta prowokacja w przeddzień tej
        wizyty. Ty możesz tylko przewidzieć jeden ruch a dyplomacja rosyjska
        siedem. Rosjanie do naród szachistów. Oczekują od ciebie propozycji
        nie wpuszczenia kanclerz Merkel za uczestniczenie w zjeździe
        wypędzonych.
        Dobrze że nie masz wpływu na politykę zagraniczną naszego kraju
        • rusakolep Re: Putin persona non grata ! 26.08.09, 11:43
          Ale co do jednego raczej wszyscy sie zgodza:do Polski przyjezdza niepotykana
          gnida jakiej nie widziano od... 39-go.Do tego jego wiarolomna i falszywa
          ojczyzna ma pokazac swiatu w przeddzien wizyty kolejne falszywki,ktorych i tak
          nikt nie bedzie w stanie zweryfikowac do dnia nastepnego,a wtedy wlasnie
          rozpocznie sie spotkanie na Westerplatte.Juz sam ten scenariusz wzbudza odruch
          wymiotny i obrzydzenie wobec kraju,ktory bedac zaproszony na obchody szykuje
          klasyczna "radiostacje gliwicka".Ruski,moze ZSRR juz nie istnieje,ale wasza
          parszywa natura jest niezmienna,chocbyscie sie przemianowali na Maroko!.
          • lks17 Re: Putin persona non grata ! 26.08.09, 20:41
            uwolnij nas od swych rzygowin zsowietyzowany pacanie.
            • rusakolep Re: Putin persona non grata ! 26.08.09, 21:44
              juz napisalem wyzej ze pie...sz.
        • everettdasherbreed Rosjanie to naród szachistów? 26.08.09, 18:33
          Bogolubow - ponoć Żyd
          Botwinnik, Dżindżichaszwili - ponoć takoż
          Tal - Łotysz
          Geller, Romaniszyn - Ukraińcy
          Petrosjan - Ormianin
          Cziburdanidze - Gruzinka
          Karpow - jakiś lud z Uralu
          Keres - Estończyk
          • asmall4 Re: Rosjanie to naród szachistów? 26.08.09, 20:59
            Garri Kasparow - właśc. Garri Weinstein (ur. 13 kwietnia 1963 w Baku) –
            szachista rosyjski ormiańsko-żydowskiego pochodzenia
    • jato2 Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 10:40
      Ktoś mnie kiedyś starał się przekonać,że wystarczy nasikać na
      wrzucone do słoika trociny, słoik zamknąc, by po jakimś czasie
      stwierdzić, że z tej martwej materii narodziły się pchły. Rosjanie
      przeprowadzają podobne doświadczenie. Ciekawe co z ich słoika,
      oprócz pcheł, jeszcze wyskoczy.
    • ja.ja222 Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 10:46
      Tłumaczy się gęsto tylko winny. A więc dalsze komentarze są zbędne.
    • tbarbasz Teksty żródłowe 26.08.09, 11:16
      Zamiast bredzić - warto samemu poczytać!

      www.konflikty.pl/a,2023,Pozna_nowozytnosc,Deklaracja_o_niestosowaniu_przemocy_pomiedzy_Polska_a_Niemcami.html
      oraz

      pl.wikisource.org/wiki/Pakt_o_nieagresji_III_Rzesza_-_ZSRR_23_sierpnia_1939
      Oba oficjalne dokumenty w zasadzie się niewiele różnią. Sedno leży w tych
      tajnych protokołach do paktu Ribbentrop - Mołotow.

      Problem polega na tym - czy do porozumienia Lipski - Neurath (1934) były
      jakieś załączniki, czy nie. Nasze przedwojenne "oszołomy" mogły dołożyć coś o
      "wspólnym zapobieganiu ekspansji bolszewizmu" - jak Rosjanie coś takiego
      znaleźli to będą GŁOŚNO krzyczeć...
      • rusakolep Nedzne ruskie s,,,,y 26.08.09, 11:25
        5 kwietnia 1941 roku Związek Sowiecki podpisał układ z Jugosławią. W układzie
        tym zapisano liczne życzenia dyplomatów jugosłowiańskich, w tym to
        najważniejsze, czyli co konkretnie zrobi każda ze stron podczas ataku państwa
        trzeciego.

        Początkowo wpisano do układu słowo NEUTRALNOŚĆ, potem zastąpiono je POLITYKĄ
        PRZYJAZDNYCH STOSUNKÓW, bo Związek Sowiecki obiecał, że w razie napaści na
        Jugosławię NIE umyje rąk.

        A potem Niemcy napadli na Jugosławię i wtedy Mołotow do niemieckiego
        ambasadora Schulenburga rzekł:
        ”PAKT RADZIECKO-JUGOSŁOWIAŃSKI, KTÓRY TAK ROZDMUCHANO ZA GRANICĄ JAKO
        GODZĄCY W STOSUNKI RADZIECKO-NIEMIECKIE… MIAŁ NADER OGRANICZONE ZNACZENIE I
        NIE MÓGŁ WPŁYNĄĆ NA [TE] STOSUNKI.”
        • rusakolep Najmadrzejsza rzecz napisal mirek70,cytuje: 26.08.09, 11:29
          Nie należy ani się tym specjalnie podniecać, ani obrażać Putina, ani
          go wypraszać. Należy spokojnie przedstawić nasze stanowiska,
          podkreslić, że każdy ma prawo do swojego zdania, bohaterstwo Rosjan
          podczas II wojny swiatowej itp, zrobić rozróżnienie pomiędzy rządem
          i systemem sowieckim, a narodem. Ale pomimo tego powiedzieć, że we
          wrześniu 1939 roku staliśmy się obiektem niesprowokowanej agresji
          dwóch systemów totalitarnych. I że koszty tej agresji ponieslismy
          wszyscy - naród Polski, narody ZSSR i sami Niemcy

          Jesli w tej sytuacji Putin się obrazi i zrobi jakąś aferę, to on
          bedzie wyglądał głupio, a nie my
      • kapitan.kirk Re: Teksty żródłowe 26.08.09, 11:56
        tbarbasz napisał:

        > Problem polega na tym - czy do porozumienia Lipski - Neurath
        (1934) były
        > jakieś załączniki, czy nie. Nasze przedwojenne "oszołomy" mogły
        dołożyć coś o
        > "wspólnym zapobieganiu ekspansji bolszewizmu" - jak Rosjanie coś
        takiego
        > znaleźli to będą GŁOŚNO krzyczeć...

        Zaręczam Ci, że gdyby coś takiego istniało, to nasi (i
        niemieccy) "chistorycy" z epoki PRL/DDR juz kilka dekad temu
        wyjęliby to na światło dzienne i radośnie ryczeliby o tym na cały
        głos. A przecież dobrze wiadomo, że zmorą "chistoryków" z epoki
        stalinowskiej, opowiadających o faszyzacji II RP i jej antysowieckim
        zbliżeniu z Hitlerem, był brak jakichkolwiek archiwalnych
        dokumentów, które choćby śladowo mogłyby potwierdzić ich tezy...
        Pzdr
        • tbarbasz Re: Teksty żródłowe 26.08.09, 12:12
          Pewnie masz rację - nie przepuściliby TAKIEJ okazji...
          Jednak zakłamywanie historii lub przemilczanie niezbyt pochlebnych dla kraju
          historyka (albo raczej, jak piszesz "chistoryka") faktów to niestety reguła -
          weźmy choćby przykład Traktatu Ryskiego i jego konsekwencji. W Polsce o tym "się
          nie mówi" - bo nie jest to zbyt chlubna (choć niestety prawdziwa) karta naszej
          historii. A jeśli nawet się mówi - to usprawiedliwień mamy dostatek. A punkt
          widzenia zależy od punktu siedzenia. Ukrańcy i Białorusimi traktują to jako
          zdławienie ich dążeń niepodległościowych i rozbiór ich krajów przez Polskę i
          ZSRR...
          • kapitan.kirk Re: Teksty żródłowe 26.08.09, 12:15
            I mają niestety sporo racji :-/
            Pzdr
            • mirekp70 Re: Teksty żródłowe 26.08.09, 17:00
              Co więcej, podobne zdanie miał na temat Traktatu Ryskiego J.
              Piłsudski - znane są jego słowa wypowiedziane do zołnierzy Petlury
              po zawarciu traktatu "Ja was przepraszam, panowie, ja was bardzo
              przepraszam"...
              kapitan.kirk napisał:

              > I mają niestety sporo racji :-/
              > Pzdr
              >
        • michr Re: Teksty żródłowe 26.08.09, 14:15
          kapitan.kirk napisał:

          > tbarbasz napisał:
          >
          > > Problem polega na tym - czy do porozumienia Lipski - Neurath
          > (1934) były
          > > jakieś załączniki, czy nie. Nasze przedwojenne "oszołomy" mogły
          > dołożyć coś o
          > > "wspólnym zapobieganiu ekspansji bolszewizmu" - jak Rosjanie coś
          > takiego
          > > znaleźli to będą GŁOŚNO krzyczeć...
          >
          > Zaręczam Ci, że gdyby coś takiego istniało, to nasi (i
          > niemieccy) "chistorycy" z epoki PRL/DDR juz kilka dekad temu
          > wyjęliby to na światło dzienne i radośnie ryczeliby o tym na cały
          > głos. A przecież dobrze wiadomo, że zmorą "chistoryków" z epoki
          > stalinowskiej, opowiadających o faszyzacji II RP i jej
          antysowieckim
          > zbliżeniu z Hitlerem, był brak jakichkolwiek archiwalnych
          > dokumentów, które choćby śladowo mogłyby potwierdzić ich tezy...
          > Pzdr
          >
          Archiwa niemieckie wpadły w ręce Armii Czerwonej po zdobyciu Berlina
          i prawdopodobnie przewiezione do Moskwy. Rosjanie nie musieli
          wtajemniczać "historyków" PRL i NRD. Być może że jest to
          jakaś "amunicja" zapasowa. W czasach PRL nie mówiło się w
          podręcznikach historycznych a jakiejś agresji na Polskę ze strony
          ZSRR. Mówiło się że Związek Radziecki zajął część terytorium Polski
          po to aby uchronić Ukraińców i Białorusinów przed okupacją
          niemiecką.Ponieważ upadek Polski był przesądzony
          O agresji ZSRR zaczęto mówić już w wolnej Polsce. Jeżeli
          ta "amunicja" jest autentyczna". Uważam że to polscy fachowcy
          powinni zbadać autentycznaść tych dokumentów.Jest jakaś komisja
          polsko-rosyjska do spraw trudnych. Pozostaje pytanie dlaczego to
          wyciągnięto właśnie teraz.
          • tbarbasz Re: Teksty żródłowe 26.08.09, 15:36
            michr napisał:
            > ...Jest jakaś komisja
            > polsko-rosyjska do spraw trudnych. Pozostaje pytanie dlaczego to
            > wyciągnięto właśnie teraz.
            A to akurat rozumiem.
            Zapowiadany przyjazd Putina jest przecież de-facto uznaniem przez Rosję, że II
            Wojna Światowa rozpoczęła się 1 września 1939 r., a nie dopiero 22 czerwca 1941 r.
            I oczywiście od razu powstaje problem "17 września". Podobnie, jak my nie chcemy
            mówić o faktycznym zdradzeniu w Rydze przez Polskę Ukrainy, która przecież
            pomagała nam także militarnie - tak Rosjanie nie chcą prawdy o 17 września. A
            jeśli już sprawa stała się głośna - to szukają jakiegoś samousprawiedliwienia.
          • kapitan.kirk Re: Teksty żródłowe 27.08.09, 08:46
            michr napisał:

            > Archiwa niemieckie wpadły w ręce Armii Czerwonej po zdobyciu Berlina
            > i prawdopodobnie przewiezione do Moskwy. Rosjanie nie musieli
            > wtajemniczać "historyków" PRL i NRD. Być może że jest to
            > jakaś "amunicja" zapasowa.

            Jest to skrajnie mało prawdopodobne. Przecież są jeszcze archiwa polskiego MSZ,
            zarówno te pozostałe w kraju, jak i wywiezione za granicę w czasie wojny; jak
            również archiwa niemieckie zdobyte przez Aliantów zachodnich - w żadnym z nich
            nie ma ani cienia śladu czegoś podobnego. W podpisywaniu takich uzgodnień, a
            wcześniej w ich przygotowywaniu, musiałyby brać udział co najmniej dziesiątki
            osób z obu stron i nie ma praktycznie takiej możliwości by nikt nigdy nie pisnął
            o tym ani słowem - a nie pisnął; choć znamy wszak ze wspomnień wiele szczegółów
            dyplomatycznych znacznie mniej istotnych. Skądinąd "tajny sojusz" z Niemcami w
            1934 byłby zaprzeczeniem całej piłsudczykowskiej polityki zagranicznej, która
            przez cały okres międzywojenny była niezwykle zwarta i konsekwentna w
            utrzymywaniu równego dystansu między oboma wielkimi sąsiadami. Wreszcie 75 lat
            to strasznie długi okres czasu, wielokrotnie już ujawnienie takich dokumentów
            przeciwko Polsce by się bardzo, ale to bardzo wielu osobom i krajom przydało
            (poczynając od 1939) - a nic takiego nie miało miejsca.

            Stawiam dukaty przeciwko żołędziom, że Rosjanie w archiwach nie mają nic
            konkretnego - poza może jakimiś enuncjacjami własnego ówczesnego wywiadu; tego
            samego który tak ochoczo dostarczał władzom w 1938 "niezbite dowody" na
            współpracę marszałków ZSRR z wywiadami polskim, japońskim i irańskim jednocześnie...

            Pzdr
    • zg13 na pomoc michnikoidow w Polsce zawsze moga liczyc 26.08.09, 11:43

      • rusakolep Re: na pomoc michnikoidow w Polsce zawsze moga li 26.08.09, 11:45
        umyj morde zimna woda,ostudz aryjskie rylo,bo strach pomyslec na jakie jeszcze
        wywody cie stac,nieszczesny ciulu,ha,ha!
        • rusakolep Oni nie moga miec mozgow jak ludzie! 26.08.09, 11:53
          Rusek to kanalia z natury? Tylko czy ten znak zapytania jest konieczny po
          przeczytaniu tego tekstu:"Kiedy "Gazeta" zapytała autora, na czym oparte są te
          przypuszczenia, Diukow odpowiedział, że on sam się specjalnie nie wgłębiał w tę
          kwestię, ale "jakiś doktorant wiele lat temu napisał o polsko-niemieckich
          tajnych protokołach".
    • isa.stern Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 11:54
      znów spreparowane dowody...?! Stalin wiecznie żywy, a własciwie jego metody...:/
    • isa.stern Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 12:10
      Stalin mial zwyczaj sprawdzania swoich teorii, a zadaniem jego siepaczy
      (Jagoda, Jeżow, Beria) nie była weryfikacja ich prawdziwości, ale dostarczenie
      dowodów i świadków, najlepiej w postaci liczb osądzonych i skazanych na karę
      śmierci za działania antyradzieckie; skoro Jeżow sprawdzał (z powodzeniem!):
      czy bucharinowcy mieli kontakt z gestapo, to dlaczego SWZ nie miałoby
      zgromadzić odpowiednich dowodów na potwierdzenie hipotezy, że Polska w 34 r.
      dogadała się z Hitlerem i podzieliła wpływami w ZSRR, jak wiadomo do tej pory
      zaopatrujemy się w ich ropę i gaz...
      • swinia_spigelmana ha ha krestywna ksiegowosc to u Sterna co najwyzej 26.08.09, 13:13
        to mzoe u Bara Sterna sie nauczysz. Twoi mrewniacy sa w tyakich
        machlojach debesciaki.
    • swinia_spigelmana i znow Pl dostenie w doope za USA 26.08.09, 13:08
      tak sie konczy wiernopoddancze medranie ogonakmi przez politykow
      typu Lechujarke czy Radzio Znikad. Ciekawie mnei tylk oskad jest
      tyly SUdupowlazow?

      moze jak zaplaca z wlasnej kieszenie extra 70mld $ do USA to ochlona?
    • snellville Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 15:32
      Pomijajac pakt,zalozmy ze podpisaliscie go slusznie.
      Kto wam kazal bandyckie scierwo mordowac masowo Polakow.
      Wywozic tysiace rodzin w bydlecych wagonach i zostawiac gdzies na syberii na
      pastwe losu.Z PREMEDYTACJA WYWOZILISCIE RODZINY INTELIGENCJI,URZEDNIKOW
      PANSTWOWYCH itp....ruska metoda,glupi nic nie powie i nic nie zorganizuje.
      Ma ktorys z was ruchali na to odpowiedz.?????
    • konrad.ludwik02 Czy w sowieckich - o pardon - rosyjskich 26.08.09, 15:47
      Czy w sowieckich - o pardon - rosyjskich "dokumentach" będzie też
      coś o tajnym porozumieniu niemiecko-sowieckim w Rapallo (1922)?
      No i o udostępnieniu niemieckim militarystom na jego mocy terytorium
      radzieckiego dla rozwijania niemieckiej broni pancernej i
      lotnictwa?
      • vaclavnewyork Jaka gra w pokera? 26.08.09, 15:57
        Prymitywna gra zlodzieja ktory krzyczy lap zlodzieja.Smieciarstwo
        czerwone jedwa diszit.Typowa gra Pizdjukow.To tyle.
      • wi42 Re: Czy w sowieckich - o pardon - rosyjskich 26.08.09, 17:15
        Cokolwiek by bylo, najwazniejsze aby dokumenty byly prawdziwe. To
        ttzeba "dotknac".
        Z pewnoscia poznamy cos nowego i to jest pozytwne.
        Skad ta panika na polskim podworku? Boicie sie prawdy?



        konrad.ludwik02 napisał:

        > Czy w sowieckich - o pardon - rosyjskich "dokumentach" będzie też
        > coś o tajnym porozumieniu niemiecko-sowieckim w Rapallo (1922)?
        > No i o udostępnieniu niemieckim militarystom na jego mocy
        terytorium
        > radzieckiego dla rozwijania niemieckiej broni pancernej i
        > lotnictwa?
        • snellville Re: Czy w sowieckich - o pardon - rosyjskich 26.08.09, 17:27
          Nikt u nas nie panikuje,chyba odwrotnie.
          Niemiaszki wsadzili morde w kubel,przeciesz doskonale wiedza o pakcie z
          34-roku(jesli takowy byl?) i 39-tego.
          Wiec kacapku lepiej sie modl ze twoj fiutyn nie blefuje,bo znowu wyjdziecie na
          glupow.
          • wi42 Re: s. czy ci mozg juz przestal pracowac? 26.08.09, 19:50
            jezeli nazywasz mnie kacapem to nie radz abym sie modlil, raczej
            zycz abym wychylil podwjna dzienna norme wo(u)dy, tzn 1l
            zamiast .5l. Wszakze jestes specem od kacapow.
            Dzisiaj przesylam ci pozdrowienia z miasta gdzie urzedowal twoj idol
            dzordz dablju. Kompletne puuudlo s z twoimi prognozami. Splywaj z
            forum.

            snellville napisał:

            > Nikt u nas nie panikuje,chyba odwrotnie.
            > Niemiaszki wsadzili morde w kubel,przeciesz doskonale wiedza o
            pakcie z
            > 34-roku(jesli takowy byl?) i 39-tego.
            > Wiec kacapku lepiej sie modl ze twoj fiutyn nie blefuje,bo znowu
            wyjdziecie na
            > glupow.
        • alakyr Re: Czy w sowieckich - o pardon - rosyjskich 26.08.09, 18:20
          Też mam takie wrażenie. Czyżby wszyscy rusożercy zdawali sobie
          sprawę z cienkości naszych oskarżeń i manipulacji? Pewnie stąd ten
          niepokój, a nuż jakaś inna "prawda" wyjdzie na jaw? Najlepiej to
          okreslił rusakolep "i w dodatku 31 sierpnia na dzień przed, jak mamy
          udowodnić że to nieprawda".
          Ale nie współczuję wszystkim tym graczom, kto sieje wiatr, zbiera
          burze, nic się nie uczymy z historii.
          • wi42 Re: Czy w sowieckich - o pardon - rosyjskich 26.08.09, 19:52
            To gorzej niz sianie wiatru.
            Polska polityka od wielu lat jest "tancem chocholow"...

            [/b]alakyr napisał:

            > Też mam takie wrażenie. Czyżby wszyscy rusożercy zdawali sobie
            > sprawę z cienkości naszych oskarżeń i manipulacji? Pewnie stąd ten
            > niepokój, a nuż jakaś inna "prawda" wyjdzie na jaw? Najlepiej to
            > okreslił rusakolep "i w dodatku 31 sierpnia na dzień przed, jak
            mamy
            > udowodnić że to nieprawda".
            > Ale nie współczuję wszystkim tym graczom, kto sieje wiatr, zbiera
            > burze, nic się nie uczymy z historii.
    • oservattoreromano Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 16:47
      Rosjanie to kundle. Należy ich izolować od Świata na wszelkie możliwe
      sposoby. Jest w tym jeden szkopuł, a mianowicie: Amerykanie, Niemcy, Francuzi,
      Brytyjczycy to też kundle
      Wniosek: Świat skundlał
      • alakyr Re: Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 18:22
        Tylko my jesteśmy wspaniali tylko.... cholera, nikt tego nie chce
        potwierdzić.
        • everettdasherbreed Re: Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 27.08.09, 07:32
          O was to przecież napisał już w pierwszym zdaniu.
    • przyjacielameryki Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 16:57
      Rosja tylko się kompromituje i potwierdza opinię o sobie jak o kraju
      niewiarygodnym, kraju który cały czas oszukuje, kłamie i manipuluje. Jednym
      słowem kontynuuje sowiecką(stalinowską politykę totalnej dezinformacji). To
      można tylko zignorować i naśmiać się.
      • alakyr Re: Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 18:23
        Zapytaj ludzi innych nacji o to samo, ale się zdziwisz!
        • rusakolep Re: Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 21:52
          Ja zawsze pytam ludzi "innych nacji" co o was mysla.Poza slowem "barbarzynstwo"
          i "dzicz" pozostale sa tak nieparlamentarne,ze trudno je,kacapie przytoczyc.Dni
          kultury rosyjskiej we Francji,zbierajace wyzyny towarzyskie zasluchane w
          Czajkowskim, to nie to samo,co ludzie obcujacy z rzeczywistym ruskiem XX
          wieku,powiedzmy z takimi parchami jak liliputin
    • asmall4 Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 18:23
      To będą zapewne kolejne bzdury wyssane z palca tak jak "notatka Berii do
      Stalina" i "cudownie odnalezione" rękopisy Żukowa ,które "odnalazła" jego
      córka :)))))))))))))))))))
    • everettdasherbreed Jest takie stare przysłowie: 26.08.09, 18:28
      "Nie graj, Wojtek, to nie przegrasz portek!"

      Ciekawe, czy Rosja ma cokolwiek do postawienia w tym pokerze?
    • krawat23 Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 18:37
      "..że flirt stalinowskiej Moskwy z hitlerowskim Berlinem rozpoczął się w maju 1939 r., a nie - jak twierdzi dziś propaganda rosyjska - dopiero w sierpniu, kiedy z winy państw zachodnich fiaskiem skończyły się rozmowy ZSRR z Francją i Wlk. Brytanią w sprawie ewentualnego sojuszu."
      Przecież to nie jest prawdą. Zawsze w literaturze rosyjskiej twierdzono, że właśnie maj, {a jeszcze dokładniej marzec) były miesiacami w których Stalin zaczyna wysyłać sygnały do Niemców (referat Stalina, dymisja Litwinowa - zwolennika zbliżenia z Zachodem) itd.
      Prosze więc nie wmawiać nieprawdy.
    • tia666 i co to ma dowodzic ze kacapy slusznie 26.08.09, 19:52
      mordowali masowo polakow, wywozili do gulagow?
      tak czy owak ruscy byli bezwzgledniejsi od nazistow i zadne archiwa tego nie zmienia
      • rusakolep Rosja-Skuteczne zapijaczone burki. 27.08.09, 02:39
        Rosja to mistrz w erozji krajów :) Niby pijane burki ale umieją kombinować.
    • zap1957 Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 21:15
      Sowiecka sobaka rozumie tylko dwa rodzaje argumentów:
      1. kiełbasę
      2. kij
      Szkoda na tych popaprańców języka i rozumu.
    • publicyst Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 21:20
      Mialem zamiar wyrazic swoje zdanie, ale mpo przeczytaniu kilku komentarzy
      odeszlo mi, ot tak sobie.
      Zastanawia mnie, dlaczego tak malow tej mojej Polsce tak trudno o najprostsze:
      szacunek dla przeciwnika.
      Pozdrawiam
      • alakyr Re: Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 26.08.09, 21:37
        O czym Ty mówisz? O tych biednych idiotach tkwiących w marzeniach o
        Polsce od morza do morza? Którym śni się Rosja potulna, słaba,
        wsłuchująca się z nabożeństwem w głosy z Warszawy? Oni nie mogą
        pogodzić się z myślą że 1920 rok już się nie powtórzy. To kompleks
        karła, zjawisko znane psychologii.
        Najgorsze jest to że nasi rządzący myślą podobnie jak ci piszący na
        forum. A my mamy z tego igrzyska zamiast biznesu, rozwoju. Inni nasi
        sąsiedzi jakoś potrafili sobie ułożyć stosunki i mają się dobrze,
        wszyscy ich szanują łącznie z Rosją.
        Tylko my, nadzieja chrześcijańskiej Europy, odnowiciele moralni
        omamieni kolejną misją zbawiania wszystkich nawet wbrew ich woli
        mamy swoją, autorską wizję historii najnowszej. Nikt jej nie
        rozumie, poważni historycy /w tym polscy/ odwracają głowy byle się
        nie odezwać bo musieli by to wszystko wyśmiać.
        • jkal a materiały z konferencji NKWD-GestaPO będą też 26.08.09, 21:54
          ujawnione?
          pl.wikipedia.org/wiki/Konferencje_Gestapo-NKWD
          • rusakolep Re: a materiały z konferencji NKWD-GestaPO będą t 26.08.09, 21:59
            Te ruskie i szwabskie k...y skladaly sobie zyczenia,a plaskomordy stepowy dzikus
            wyrazil nadzieje ze "razem przelana krew scementuje braterstwo obu armii"-Tak
            ruski suczy syn rozmawial z SS-manami w grudniu 1939 roku.Miliony zdjec
            dokumentujacych "przyjazn" obu armii oszalamia.To piekne,nieprawdaz,jak rusek
            potrafi kochac!
            • rusakolep Tepym ruskim naszystom na necie: won! 26.08.09, 22:24
              Zrozumial to mysle niejaki alakyr.
              • alakyr Re: Tepym ruskim naszystom na necie: won! 27.08.09, 07:45
                Owszem, przeniesiono do skrzynki - "śmieci".
    • alakyr A'propos zmiany tytułu 27.08.09, 12:48
      Rosja nie musi mieć asa w rękawie, wystarczy że odpowiednio
      uporzadkuje fakty, wykaże związki przyczynowo-skutkowe, określi ich
      wagi i znaczenia. No i wtedy nasza misterna konstrukcja historyczna
      mająca udowodnić współwinę ZSRR za wybuch wojny runie.
      • rusakolep Re: A'propos zmiany tytułu 28.08.09, 00:08
        kiedy zdechniesz bydlaku?Wg.danych rusek zyje srednio 56 lat-twoj czas minal.
      • 2107x Re: A'propos zmiany tytułu 28.08.09, 12:00
        biedna sieroto reprezentujesz totalnie odmóżdżone społeczeństwo czyli Rosję
        wasze elity wykonczył wielbiony przez was Dzierżyński a dokończył dzieła WIELKI
        STALIN zostało społeczeństwo genetycznych idiotów które reprezentujesz -nieboraku
        • alakyr Re: A'propos zmiany tytułu 28.08.09, 14:02
          Odpowiem Ci tym samym: bidulku ciągle myślisz że Polska będzie
          rozdawać karty w Europie? Bo w świecie chyba nie, już się z tym
          pogodziłeś.
          Sorry, zacznij myśleć o swoim kraju, o służbie zdrowia, emeryturach,
          nowych podatkach, o kretynach którzy się zmieniają u steru władzy.
          No chyba że wolisz naprawiać świat bo sam jesteś już doskonały.
          • malkontent6 Re: A'propos zmiany tytułu 28.08.09, 14:53
            alakyr napisał:

            > Sorry, zacznij myśleć o swoim kraju, o służbie zdrowia,
            emeryturach,
            > nowych podatkach,

            A jaki to ma związek z paktem R-M i napaścią ZSRR na Polskę?
    • marek.m.pacholec Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 28.08.09, 01:28
      Malo kto pamieta. Wszelkie dane zostaly skasowane. Udalo mi sie jednak dotrzec
      do zrodla.
      Nie, nie. Nie gry w pokera.
      Letniego teatru Breżniewa. Tam to sie zaczelo wraz z pierwszym numerem GW:
      Gra w pokera.Gen. Jaruzelski recytuje Adama Mickiewicza w Moskwie
      • 2107x Re: Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 28.08.09, 12:03
        przeczytaj poprzedni post i zastanów się czy nie jesteś z tej samej stajni
        • alakyr Re: Rosja rozpoczyna grę w historycznego pokera 28.08.09, 14:06
          Jeszcze odnośnie odmóżdżenia, ty zdaje się nie masz z tym problemu,
          po prostu nie ma czegoś takiego w Twoim organiźmie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka