Dodaj do ulubionych

Polska bez tarczy

27.08.09, 07:08
nic nie szkodzi... polscy brazowonosi, aby ostatecznie dowiesc
naszej dozgonnej wiernosci dla zamorskiego sojusznika, wlasnym (tzn.
dzieki podatkom spoleczenstwa) sumptem zbuduja tarcze, a nastepnie
uroczyscie przekaza ja amerykanom... oczywiscie pod warunkiem, ze
ktos od nich bedzie chcial przyleciec, nie jak teraz na
westerplatte...
Obserwuj wątek
    • czarny-misio Sprzedam wagon wazeliny dla polityków 27.08.09, 07:10
      widać włażenie w tyłek na sucho amerykanom jest zbyt bolesne
      • 4krzych1 [...] 27.08.09, 07:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • shithead Re: jak to "nam"? my bronimy sie przed Iranem czy 27.08.09, 07:55
          Bedziecie mieli patrioty z dykty (genetyczne) z PiSs napedem. Mocz
          zacznijcie zbierac juz od zaraz.
          • guru133 Jankeskich patriotow nie potrzebujemy. Mamy swoich 27.08.09, 10:44
            i to w nadmiarze, więc tu trafiłeś kulą w płot internetowy trollu:)
            • anuszka_ha3.agh.edu.pl I bardzo dobrze 27.08.09, 15:30
              I bardzo dobrze. Zapraszanie obcych wojsk na teren Polski zawsze źle się kończyło.
              • m_16 Re: I bardzo dobrze 27.08.09, 20:56
                anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

                > I bardzo dobrze. Zapraszanie obcych wojsk na teren Polski zawsze
                źle się kończy
                > ło.

                Popieram!!!
      • tacx Re: Sprzedam wagon wazeliny dla polityków 27.08.09, 07:56
        Ha ha... mogą se nie budować. Sami se wybudujim tarcze.


        A tak na serio... Ot i polityka kaczorów. Niech wbiją sobie do łba te dwa
        karakany że USA nie jest dla polski żadnym sojusznikiem. W czasie IIw.św. to nie
        kto inny jak USA z ich głupkowatym, infantylnym Roseveltem na czele sprzedali
        Polskę i resztę East Europe Stalinowi. Roosevelt powiedział Stalinowi jasno "nie
        mamy zadnych interesów w Polsce oprócz takiego że wizerunek USA ucierpi jeśli
        ten kraj nie bedzie po wojnie niepodległy". to churchill walczył o polską sprawę
        - ameryka nas sprzedała zwlając cała winę na Churchilla o którym później polscy
        emigranci w Anglii mówili per bandyta. A fakty są takie że to Waszyngton a
        obietnicę nakarmienia amerykańskim pasztetem za kila centów puszkę radzieckiego
        braktniego narodu sprzedał niepodległosc połowy europy. USA do społu z ZSRR to
        kraje bandyckie i nie zmienia tego kilkadziiesiąt tys ofiar żołnierzy USA
        poświęconych przez roosevelta dla świetego spokoju i u niknięcia czczej gadaniny
        na zachodzie
        No i sytuacja się powtarza. Przyszedł zbawca Obama - kaganek oświaty i gałazka
        pokoju który znów popełnia ten sam bład co roosevelt - Ulega Putinom w kwestiach
        zasadniczych mysląc ze odniesie jakies korzyści. LOL.... jankesi może mają dużo
        kasy ale rozumu we łbie tyle co ruski kot napłakał.
        Ros
        • wlodzimierz.ilicz Churchill walczył o nas pytając Czy warto napychać 27.08.09, 08:08
          polską kaczkę kosztem Niemiec?

          To było na temat przekazania Polsce Szczecina i Nysy Łuzyckiej.
          • tacx Re: Churchill walczył o nas pytając Czy warto nap 27.08.09, 10:12
            > polską kaczkę kosztem Niemiec?
            >
            > To było na temat przekazania Polsce Szczecina i Nysy Łuzyckiej.

            Zachowanie przedwojennych granic było z góry skazane na porażke w 44roku i
            churchill to wiedział. anglik nie był ideałem a Polska pępkiem świata tyle
            tylko że to jak zachował sie Churchill wzgledem Polaków w porównaniu z
            Rooseveltem który kompletnie olał Europę wschodnią to szczyt elegancji
            taplających sie w bagnie.
            PRzecież Roosevelt za plecami Churchilla spotykał się potajemnie ze stalinem
            dogadujac sprawę podziału Europy. Churchill jak się o tym dowiedzial wysłał list
            protestacyjny z żądaniem przeprosin na co USA wyłgały sie mówiac że to Stalin
            prosił o takie prywatne spotkania co było oczywistym kłamstwem. USA nie miała
            pojęcia o ZSRR i Stalinie. Któryś z tygodników zrobił go Man of the Year a NKVD
            oficjalnie porównano do FBI. Roosevelt był fanem stalina a jego kretyńscy
            doradcy utwierdzali go w przekonaniu ze Stalin to dobrotliwy batiuszka miłujący
            wszyskich naookoło.
            Tych baranów zza oceanu Stalin zrobił w bambuko tak jak dziś robi Putin. Stalin
            za darmo dostał broń, kasę i żywnosć na wojne. W zamian powiedział że to on
            będzie decydował o tym jak będzie wyglądać Europa. Zgodził się na wolne wybory w
            Polsce co było postulatem Roosevelta tyle ze zaraz aresztował tych którzy te
            wybory mieli wygrać.
            Ot i glupkowata i frajerska polityka USA które dziś się kreują na zbawcę Europy
            w IIwśw. Prawda jest taka że USA wespół z WB jedyne co osiągnęły to to że niemcy
            zachodnie po tej wojnie stały sie bogatsze niż kiedykolwiek były w historii a
            ich ofiary znalazły się pod siermieżnym butem bolszewika. ot i tyle
            politykierstwa wielkich Stanów które dziś w swej potędze nie potrafią zdusić
            rebelii bosonogich Talibów w afganistanie.
      • bratprezydenta Krzyżyk na drogę 27.08.09, 08:05
        Płakać po tym nie będe, tarcza nie była nam na nic potrzebna, chyba
        tylko po to by najjaśniej nam panujący prezydent mógł podlizywać sie
        amerykanom.
      • khair.el.budar Re: Sprzedam wagon wazeliny dla polityków 27.08.09, 08:55
        To bardzo dobra wiadomość dla Polski. Mam też nadzieję, że zrobią
        nas na szaro z Patriotami.

        Może wreszcie pojawi się szansa na współpracę z konsorcjami z
        Zachodniej Europy, a nie kupowanie sprzętu bez realnego offsetu z
        USA za zawyżone ceny, bez dostępu do technologii i w rezultacie bez
        wspierania z pieniędzy polskich podatników także naszego rodzimego
        przemysłu zbrojeniowego.
        Europa Zachodnia posiada produkty wcale nie gorsze technologicznie
        niż USA - jeśli chodzi o systemy przeciwrakietowe bliskiego zasięgu.
        Na system THAAD i tak nas nie stać, a zresztą i tak by nam go nie
        sprzedali ze względów politycznych (sprzeciw tow. Putina). Tym
        bardziej że w przypadku zakupu pocisków np. Aster, mamy możliwość
        kompensacji w postaci zamówień wielu elementów systemu w naszym
        kraju i dostęp do kluczowych elementów - np oprogramowania - co
        praktycznie nie jest możliwe w przypadku kontraktów z USA.
        Zwłaszcza, że nasi bracia zza oceanu nie chcą nam udostępnić
        pocisków z głowicami bojowymi już teraz, i prawdopodobnie ze
        względów politycznych, gdybyśmy chcieli kupić bojowe systemy PAC-3
        zastosowaliby ceny zaporowe, a już o dostępie do kluczowych
        technologii systemu nie byłoby mowy, podobnie jak o kompensacji dla
        polskiego przemysłu.

        Wobec takiego a nie innego podejścia USA do współpracy z Polską - na
        zasadach "pan - wasal", naprawdę nie opłaca się nam kupować od nich
        uzbrojenia.
        • kapitan.kirk Re: Sprzedam wagon wazeliny dla polityków 28.08.09, 09:03
          khair.el.budar napisał:

          > Może wreszcie pojawi się szansa na współpracę z konsorcjami z
          > Zachodniej Europy, a nie kupowanie sprzętu bez realnego offsetu z
          > USA za zawyżone ceny, bez dostępu do technologii i w rezultacie bez
          > wspierania z pieniędzy polskich podatników także naszego rodzimego
          > przemysłu zbrojeniowego.

          No to dalejże - rzuć jakimś przykładem takiego "złego" kontraktu z USA, bez
          offsetu, dostępu do technologii, za zawyżoną cenę etc. (w porównaniu z ofertami
          zachodnioeuropejskimi oczywiście) :-D

          > Europa Zachodnia posiada produkty wcale nie gorsze technologicznie
          > niż USA - jeśli chodzi o systemy przeciwrakietowe bliskiego zasięgu.

          Jak dotąd nie posiada (Aster jest na razie wyłącznie morski, zaś MEADS
          wykorzystuje większość komponentów Patriota); co zresztą nie ma większego
          znaczenia - przecież instalacje Tarczy i przeciwpociski bliskiego zasięgu to
          dwie różne sprawy.

          > Tym
          > bardziej że w przypadku zakupu pocisków np. Aster, mamy możliwość
          > kompensacji w postaci zamówień wielu elementów systemu w naszym
          > kraju i dostęp do kluczowych elementów - np oprogramowania - co
          > praktycznie nie jest możliwe w przypadku kontraktów z USA.

          Skąd to przekonanie, że offset francuski - zwłaszcza technologiczny - będzie
          można łatwiej uzyskać niż amerykański? :-) Btw. rozmowy z MBDA (czyli
          producentem Astera) Polska rozpoczęła już w zeszłym miesiącu, więc trochę
          wyważasz otwarte drzwi.

          > Wobec takiego a nie innego podejścia USA do współpracy z Polską - na
          > zasadach "pan - wasal", naprawdę nie opłaca się nam kupować od nich
          > uzbrojenia.

          Akurat od USA, jak dotąd, Polska kupiła niezbyt wiele uzbrojenia - F-16 i
          nieco karabinków M4 (pozostałe nabytki Made In USA dostaliśmy za darmo).

          Pzdr
      • and-j1 A do czego nam tarcza,chyba do obrony głupoty 27.08.09, 13:00
        czarny-misio napisał:

        > widać włażenie w tyłek na sucho amerykanom jest zbyt bolesne
    • jkauf Budować to mieli sobie, a my mieliśmy tylko 27.08.09, 07:16
      pomachać szabelką ruskim. Ale wyszło jak zwykle tym pokurczom. Kupa
      śmiechu z nas.
      • solardragon a my nie produkujemy żadnych rakiet? 27.08.09, 10:59
        czemu nie możemy zrobić choćby na bazie licencji kupionej, własnych rakiet?

        -----------------------------------------
        www.slodkiezycie.pl -
        portal społecznościowy dla CUKRZYKÓW, ich rodzin i LEKARZY DIABETOLOGÓW
      • ducks_arse Re: Budować to mieli sobie, a my mieliśmy tylko 27.08.09, 13:30
        jkauf napisał:

        > pomachać szabelką ruskim. Ale wyszło jak zwykle tym pokurczom.
        Kupa
        > śmiechu z nas.
        To oczywista oczywistość. I zgadzam się że nie po to jesteśmy
        członkiem UE, by kupować uzbrojenie w USA, zwłaszcza że na ogół jest
        ono już przestarzałe. Jest to powielenie sytuacji z czasów PRL.
    • ri-pi Polska bez tarczy 27.08.09, 07:22
      Nie rozumię jak to "nam nie wybudują". Przecież tarcza ta miała
      bronić USA przed rakietami z Iranu czy z innych stron wymyślanych
      przez "jastrzębi" . Nie była te3ż skierowana przeciw Rosji.
      • szyderczy_szyderca Re: Polska bez tarczy 27.08.09, 07:46
        > Nie rozumię jak to "nam nie wybudują".

        Faktycznie niewiele rozumięsz.
    • daszek.fistaszek Polska bez tarczy 27.08.09, 07:22
      hmmm dziwnie swędzi mnie odbyt.... jakby mnie ktoś wydmuchał bez mydła.

      Chyba mamy problemy..... z produkcją wazeliny. LOL
    • maciejkozlowski Wycofać Polaków z Afganistanu.Szybko!!! 27.08.09, 07:28
      Polska dotrzymuje umów. Amerykanie nie. Traktują nas protekcjonalnie i bez
      szacunku. Nie mamy wiz i wchodzimy USA w doopę z wazeliną-mięciutko.
      Co Polska Armia robi w Afganistanie ? To nie nasza wojna !
      W Polsce nie było ani jednego zamachu Al Kaidy ! Co my tam jeszcze robimy
      ????? Tylko narażamy naszych najlepszych wojskowych.Bezmyślnie!
      • erg_samowzbudnik Re: Wycofać Polaków z Afganistanu.Szybko!!! 27.08.09, 09:12
        maciejkozlowski napisał:

        > Polska dotrzymuje umów. Amerykanie nie. Traktują nas
        protekcjonalnie i bez
        > szacunku. Nie mamy wiz i wchodzimy USA w doopę z wazeliną-
        mięciutko.
        > Co Polska Armia robi w Afganistanie ? To nie nasza wojna !
        > W Polsce nie było ani jednego zamachu Al Kaidy ! Co my tam jeszcze
        robimy
        > ????? Tylko narażamy naszych najlepszych wojskowych.Bezmyślnie!

        Dlatego są najlepsi bo są a Afganistanie .Pozaostali to tylko kopać
        rowy i nasypy kolejowe.
    • 1zorro-bis Re: Polska bez tarczy 27.08.09, 07:29
      i tutaj sie z toba zgadzam!
      • herr7 no trudno, przeżyjemy i to... 27.08.09, 07:36
        Jak widać polskiej polityki historycznej nie da się tak łatwo przenieść do
        realu. Tak bardzo chcieliśmy się odwdzięczyć ruskim za Pakt Ribbentrop-Mołotow,
        a tu pozostają jedynie pyskować, w czym zresztą jesteśmy bardzo dobrzy.
    • alakyr Polska bez tarczy 27.08.09, 07:37
      No i dobrze, dopóki tarcza była przeciwko Iranowi wszystko było ok
      ale jak się okazało że nasi tarczą chcą wplątać Stany w naszą
      prywatną wojnę z Rosją Stany powiedziały stop. I popieram to oboma
      rękami.
    • awe kolejny sukces POstkomuchów :) 27.08.09, 07:37

      • czarny-misio To był sukces klenczonów Kaczyńskich 27.08.09, 07:55
      • shithead Re: kolejny sukces POstkomuchów :) 27.08.09, 08:03
        Toz to byla inicjatywa piss-premiera i piss-prezydenta. Wiec shut out
        and fuck up!!!!
        • czarny-misio Czekam na wycie Napieralskiego 27.08.09, 08:34
          pewnie kapciowy "prezynadęta" nie odpuści.
      • q_vw Re: kolejny sukces POstkomuchów :) 27.08.09, 09:57
        A co PO ma wspólnego z amerykańską decyją ? Tusk przytomnie zauważał
        już rok temu, że to nowa administracja zadecyduje i... zadecydowała,
        czy na się to podoba czy nie.
    • maciejkozlowski Sojusz Ruscy-USA ponad nami.Historia znana. 27.08.09, 07:42
      Wiadomo, że zagrożenie Iranem i Koreą to była lipa i to grubymi nićmi szyta.
      Niepokoi mnie fakt, że po raz kolejny w historii mocarstwa paktują ponad
      naszymi głowami...o nas.
      Teraz dochodzi do paktu Rosja-USA. Na naszych oczach. Ciekawe czy będą tam
      tajne protokóły ? A tak nawiasem to też dziś z moim odbytem krucho.
      • alakyr Re: Sojusz Ruscy-USA ponad nami.Historia znana. 27.08.09, 08:05
        Skoro nie mogą się dogadać bezpośrednio z nami to po prostu nas
        pomijają, proste.
      • 1stanczyk "po raz kolejny w historii mocarstwa paktują ponad 27.08.09, 12:57
        "po raz kolejny w historii mocarstwa paktują ponad naszymi głowami.."

        Znowu inni sa winni.....

        Nie fakt, nasze pajace polityczne nie dosc, ze wybraly zla opcje, ze podpisywaly
        ja w pospiechu i bezmyslnie, to jeszcze na dodatek nie potrafily jej korzystnie
        rozegrac tak, by wycofanie sie Amerykanow bylo dla nas korzyste chociazby na
        plaszczyznie rekompensaty finansowej za poniesione straty polityczne i wizerunku
        ( to ze sie z nas smieja ze latami negocjowalismy czasowe wizyty wyrzutni
        Patriotow bez rakiet nie jest chyba tajemnica).
        Jesli tak wygladala nasza polityczna przeszlosc przed wojna to nic dziwnego ze
        nas wyrolowano dokladnie tak jak dzisiaj.
        Skad se bierze to glebkie nasze przekonanie o slusznosci skoro przegrywamy
        wszystko co sie da przegrac jak przedszkolaki i mamy innym za zle ze wygrywaja.

        Przeciez to mozna boki zrywac gdyby nie to ze to moj kraj.

        Po prostu nie umiemy:wysylamy nielojalnego pajaca Waszczykowskiego, ktory
        zamiast negocjowac "wierzy", ze ma racje. Jaka mial i ma racje nie tylko zreszta
        on ale cala nasza polityczna odmozdzona "elita" widzimy po dwudziestulatach
        leczenia przez nich glownie fobi i schizofreni zamiast prowadzenia pragmatycznej
        polityki.
        Co na to nasza gwiazda jezdzaca sprawdzac nasz rzad do Stanow Fotyga.
        Dzisiaj mozna tylko pozostawac "porazonym" jej, i nie tylko, najzwyczajniejszym
        chciejstwem zastepujacym zwykla analize,
        nie jak to ma miejsce w jej przypadku, wlasnej wrazliwosci tylko zewnetrznych
        okolicznosci i faktow.
        Ci ludzie niczego dla nas na zrobic nie moga po po prostu w swojej
        pretensjonalnej dumie i glupocie nie potrafia czego po prostu jestesmy
        codziennymi swiadkami.

        Re: Sojusz Ruscy-USA ponad nami.Historia znana.
    • black_halo I co teraz bedzie!? 27.08.09, 07:43
      No i gdzie sa teraz wszyscy zwolennicy wlazenia w pupe jankesom? Tak
      jak pisalam rok temu - realnym partnerem w Europie jest sa dla USA
      Rosja, Niemcy i Francja. Polska to maly kraik, ktory umie tylko
      podskakiwac ale tak naprawde nikt sie z nami nie liczy. Te wszystkie
      zapewnienia o przyjazni. Juz rok temu pisalam, ze tarczy nie bedzie
      bo dla Stanow wazniejsze sa dobr stosunki z Rosja. Rosja ma arsenal
      nuklearny i rope a Polska ma cale g... Po prostu czas zmienic
      polityke i zaczac poprawiac stosunki z sasiadami zamiast zamiast
      podlizywac sie wielkiemu bratu zza wielkiej wody. I tak nic z tego
      nie mamy, nawet zniesienia wiz, co tam - nawet ulatwienia w tej
      kwestii nie ma.
      • rooboy prawie sie zgadza... 27.08.09, 07:49
        black_halo napisała:

        > No i gdzie sa teraz wszyscy zwolennicy wlazenia w pupe jankesom?
        Tak
        > jak pisalam rok temu - realnym partnerem w Europie jest sa dla USA
        > Rosja, Niemcy i Francja. Polska to maly kraik, ktory umie tylko
        > podskakiwac ale tak naprawde nikt sie z nami nie liczy. Te
        wszystkie
        > zapewnienia o przyjazni. Juz rok temu pisalam, ze tarczy nie
        bedzie
        > bo dla Stanow wazniejsze sa dobr stosunki z Rosja. Rosja ma
        arsenal
        > nuklearny i rope a Polska ma cale g... Po prostu czas zmienic
        > polityke i zaczac poprawiac stosunki z sasiadami zamiast zamiast
        > podlizywac sie wielkiemu bratu zza wielkiej wody. I tak nic z tego
        > nie mamy, nawet zniesienia wiz, co tam - nawet ulatwienia w tej
        > kwestii nie ma.


        realnym partnerem usa w europie jest tylko i wylacznie wielka
        brytania, z pozostalymi wymienionymi przez ciebie krajami amerykanie
        dzialaja tak, aby zaden z nich sie na jankesow nie obrazil...
        oczywiscie czy polska sie na nich obrazi czy nie, maja jankesi
        dokladnie w doopie...
        • black_halo Re: prawie sie zgadza... 27.08.09, 09:15
          No roznica miedzy nami a Wlk Brytania jest wiadomo jaka. Natomiast
          Stany czuja respekt przed Rosja bo Rosja to jedyny kraj, ktory moze
          realnie stanom zagrozic z powodu arsenalu nuklearnego. No przeciez
          jedna bombka atomowa co ja Iran czy Korea wyprodukuja to jest nic.
          Niestety Polacy jakims sposobe nie umieja sie pogodzic z faktem, ze
          potega gospodarcza nie sa, nie byli i co najgrosze nigdy nie beda.
          jankesi maja nas gdzies a jestesmy im o tyle potrzebni o ile wysylamy
          za wlasne pieniadze wlasnych zolnierzy w niebezpieczne rejony. Moim
          zdaniem lepiej byloby budowac silna unie razem Rosja tez ale ...
          obawiam sie, ze jak tylko do tego dojdzie to USA wysla misje
          stabilizacyjna do Europy ...
          • shithead Re: prawie sie zgadza... 27.08.09, 10:13
            Przez ostatnie 45 lat byla unia z bracmi ze wschodu. Malo ci???
            Unia to powinna byc w EU i nigdzie indziej.
            • guru133 Tu akurat się z tobą zgadzam w 100%. Dodaj tylko 27.08.09, 10:48
              jeszcze poprawne stosunki z sąsiadami ze wschodu i będzie ok:)
          • lahdaan unia z Rosją... 27.08.09, 10:25
            Niektóre państwa już miały okazję zakosztować tej "unii"...ale chyba jesteś zbyt
            młoda by to pamiętać.

            Żadne państwo Europejskie nie jest w stanie przeciwstawić się Rosji w pojedynkę.
            Żadne państwo tego kontynentu nie zdecyduje się na ścisłe związki z nią, nie
            tracąc z nic dorobku cywilizacyjnego. Bo i też z kim się tam układać? Z
            oligarchami, z pogrobowcami KGB? Niestety Rosji jeszcze daleko do naszych,
            europejskich standardów.

            Dlatego, my europejczycy, musimy budować to co zwie się mianem Stanów
            Zjednoczonej Europy - federacji państw wyznających te same wartości - wolności,
            równości i braterstwa. Tylko wtedy nasz głos będzie słyszalny w geopolitycznym
            teatrze.
          • zegrz Re: prawie sie zgadza... 27.08.09, 12:44
            Błąd, błąd i błąd. W dodatku nieznajomość historii.
            Dużo groźniejszy jest kraj który ma mało broni ABC, zwłaszcza jeśli uda mu się
            ją zminiaturyzować. Taki kraj jest na ogół mało przewidywalny.
            Polska była już (sam sobie sprawdź kiedy) potęgą gospodarczą (choć oczywiście
            nie w obecnym tego słowa rozumieniu) i na pewno jeszcze nią będzie.
            A Rosja na to wpływu nie ma i nie będzie miała.
      • alakyr Re: I co teraz bedzie!? 27.08.09, 08:07
        Gdybyśmy się tylko podlizywali ale my chcieliśmy bratu mówić co ma
        robić bo my wiemy lepiej.
    • k31459 Polska bez tarczy 27.08.09, 07:45
      Musi im sie to opłacać-chyba nie są irracjonalni(USA)
      • music0 Re: Polska bez tarczy 27.08.09, 07:54
        Polska bez tarczy - Afganistan bez Polaków. Nigdy nie byliśmy, nie jesteśmy i
        nie będziemy partnerem dla żadnego supermocarstwa. To po prostu przerost ambicji
        nad treścią. O ile poprzednia administracja USA była skłonna negocjować z Polską
        różnego typu umowy, w tym i wizy to obecna zaczyna lizać d... Rosji. A powód
        jest jeden. Surowce naturalne. I żadna sytuacja na świecie tego nie zmieni.
        Rosja ma a my nie. Koniec kropka. A naszym politykom proponuję teraz zająć się
        poprawą sytuacji w kraju i szukania partnerów równych sobie.
    • podkanclerzy no cóż pozostaje nam stary dobry układ warszawski 27.08.09, 07:48
      jeżeli USA muszą się w ten sposób układać z ludobójcą to co mają
      myśleć ludzie w Gruzji,Ukrainie,Litwie,Łotwie i Estonii ?
      No cóż mają opozycję która chlebem i solą przywita
      odwiecznych ,,przyjaciół,,.
      • koloratura1 Re: no cóż pozostaje nam stary dobry układ... 27.08.09, 08:57
        ..warszawski.

        Którego już nie ma od paru dobrych lat i na reaktywację się nie zanosi.

        podkanclerzy napisał:

        > jeżeli USA muszą się w ten sposób układać z ludobójcą to co mają
        > myśleć ludzie w Gruzji,Ukrainie,Litwie,Łotwie i Estonii ?

        Co im się żywnie podoba.
        Kogo z wielkich to obchodzi?
      • tadjan Re: no cóż pozostaje nam stary dobry układ warsza 27.08.09, 10:14
        czy on był dobry? Wojsko siedziało w jednostkach i piło wódkę, a jak
        brakło to kradło żeby wódy dokupić, a do tego miało takich generałow
        jak Skrzypczak, który się tak zajął swoją karierą i awansami że
        zapomniał że ma żołnierzy w Afganistanie, którzy czegoś
        potrzebują.... przypomniało mu się na miesiąc przed emeryturą.
        Widać więc,że to drzemie w nas dalej "stary dobry układ warszawski" -
        należy jednak pamiętać że tam też nie byliśmy sojusznikiem ale
        poddanym. Tak więc wolę już amerykanów....
      • guru133 Zawiedziony tym że twój idol zza oceanu myśli 27.08.09, 10:50
        głowa a nie d..ą?
    • minerve Ja to wiem od lipca 2007 27.08.09, 07:48
      25 lipca 2007, na jednym z forum założyłam się że :
      - Obama wygra wybory
      - Ze nie będzie żadnej amerykańskiej tarczy w Polsce
      Jasnowidzenie istnieje !
      • minerve Re: Ja to wiem od lipca 2008 27.08.09, 07:52
        to wiem od 25 lipca 2008

        > 25 lipca 2008, na jednym z forum założyłam się że :
        > - Obama wygra wybory
        > - Ze nie będzie żadnej amerykańskiej tarczy w Polsce
        > Jasnowidzenie istnieje !
    • maziki76 Polska bez tarczy 27.08.09, 07:49
      polska polityka zagraniczna jest polityka amatorow i dyletantow.
      • rooboy sugerujesz, ze wielki maz stanu, radek sick-orski 27.08.09, 07:54
        maziki76 napisał:

        > polska polityka zagraniczna jest polityka amatorow i dyletantow.


        to amator i dyletant???
    • maxtown bardzo rozsadnie 27.08.09, 07:51
      zamaist jakiejs tarczy (przed kimmamysie bronic gdyby rosjanie chcieli
      zdmuchenliby ta tarcze jakby chcieli, powinnismy miec apache transopretry
      oancerzone f16 i sprzet do ofensywy ladowej
      • koloratura1 Re: bardzo rozsadnie 27.08.09, 08:59
        maxtown napisał:

        > zamaist jakiejs tarczy (przed kimmamysie bronic gdyby rosjanie chcieli
        > zdmuchenliby ta tarcze jakby chcieli, powinnismy miec apache transopretry
        > oancerzone f16 i sprzet do ofensywy ladowej


        I guzik atomowy!
        Koniecznie - guzik atomowy!!
      • zojek2 Re: bardzo rozsadnie 27.08.09, 10:41
        i sprzet do ofensywy ladowej

        a w którym kierunku, zeby zaatakowac? Widac mania na machanie szabelka trwa w
        najlepsze w Polsce.
    • darkraj POPiSowe kundelki na jankeskiej smyczy 27.08.09, 07:53
      ================================== gryzą dzisiaj knykcie z bezsilnej wściekłości.
      Tyle lizania, miraże grubych kopertówek przy setkach kontraktów a nawet
      poświęcenie prestżu Polski w Iraku i Afganistanie - i wszystko na nic.

      Chwała Obamie, że ulitował się nad tymi wasalskim narodem i odsunął widmo
      zatargów militarnych we Wschodniej Europie.
      Kolejna lekcja dla polskiego politykieratwa rodem z solidaruchowych "elyt",
      też się przydała.
      ----------------------------------------------------------------
    • kaczy_mozdzek Polska bez tarczy - i bardzo dobrze!! 27.08.09, 07:53
      I jest okazja, żeby w reakcji na decyzję Obamy ogłosić datę wyjścia naszych żołnierzy z Afganistanu.
      Niech się Jankesi walą - to nie nasza wojna!!
      • rooboy faktycznie - kaczy mozdzek... 27.08.09, 07:57
        kaczy_mozdzek napisał:

        > I jest okazja, żeby w reakcji na decyzję Obamy ogłosić datę
        wyjścia naszych żoł
        > nierzy z Afganistanu.
        > Niech się Jankesi walą - to nie nasza wojna!!
        >


        nie wiesz, ze nadzieja (na amerykanska przyjazn) umiera ostatnia???
        polacy wyjda z afganistanu jako ostatni przed amerykanami... a moze
        nawet razem...
      • rydzyk_fizyk Re: Polska bez tarczy - i bardzo dobrze!! 27.08.09, 08:09
        Otóż to.
        W obecnej sytuacji nawet nie trzeba szukać pretekstu - wystarczy powołać się na stan finansów państwa.
    • three-gun-max No i wydygali przed Rosją 27.08.09, 08:00
      Nigdy nie zrozumiem, jak USA mogą tak trząść portkami przed krajem, który de facto jest prawie trupem. Rosja to zdegenerowane pozostałości po sowieckim imperium, w których obecna armia jest śmiechu warta, ich rakiety są tak stare, że nie wiadomo czy wystartują, uzbrojenie i paliwo jest sprzedawane w zamian za wódkę i samogon, a z teoretycznej ilości samolotów i czołgów może 20% jest sprawne.
      • rooboy a skad mysl, ze trzesa przed rosja portkami??? 27.08.09, 08:03
        three-gun-max napisał:

        > Nigdy nie zrozumiem, jak USA mogą tak trząść portkami przed
        krajem, który de fa
        > cto jest prawie trupem. Rosja to zdegenerowane pozostałości po
        sowieckim imperi
        > um, w których obecna armia jest śmiechu warta, ich rakiety są tak
        stare, że nie
        > wiadomo czy wystartują, uzbrojenie i paliwo jest sprzedawane w
        zamian za wódkę
        > i samogon, a z teoretycznej ilości samolotów i czołgów może 20%
        jest sprawne.


      • alakyr Biedaku 27.08.09, 08:11
        Obudź się, Bitwa warszawska już się skończyła i parę innych też.
      • bratprezydenta Re: No i wydygali przed Rosją 27.08.09, 08:11
        Wystarczy ze kilka rakiet jest sprawnych i robi sie wielki bigos.
      • koloratura1 Re: No i wydygali przed Rosją 27.08.09, 09:02
        three-gun-max napisał:

        > Nigdy nie zrozumiem, jak USA mogą tak trząść portkami przed krajem, który de fa
        > cto jest prawie trupem. Rosja to zdegenerowane pozostałości po sowieckim imperi
        > um, w których obecna armia jest śmiechu warta, ich rakiety są tak stare, że nie
        > wiadomo czy wystartują, uzbrojenie i paliwo jest sprzedawane w zamian za wódkę
        > i samogon, a z teoretycznej ilości samolotów i czołgów może 20% jest sprawne.

        Może Amerykanie wiedzą lepiej niż ty?
      • black_halo Re: No i wydygali przed Rosją 27.08.09, 09:21
        Moze amerykanski wywiad wie jaki jest naprawde stan uzbrojenia Rosji i
        co sie stanie jak Rosja sie wkurzy, Poki co pamietaj, ze to panstwo z
        najwieksza iloscia bogactw naturalnych i poki co nie dopuszcza zadnych
        zagranicznych wydobywcow. Moge sie zalozyc, ze celem USA jest zdobycie
        kontraktow na wydobycie a pierwszy krok to niepodburzanie. Tak sie robi
        polityke. W Polsce nie ma nic wiec ...
      • kroliklesny Re: No i wydygali przed Rosją 27.08.09, 09:23
        Do "three-gun-maxa": no i dlatego ze nierozumiesz, nastawiales sie na lizanie
        odwloka jankeskiego. Widocznie madrzejsi uznali, ze Rosja nie jest trupem, o czym
        sam siebie chciales przekonac?
      • azyata Właśnie dlatego 27.08.09, 13:08
        Po co na tego trupa jakieś rakiety czy antyrakiety? Szkoda pieniędzy
        na drogie i niepotrzebne bazy.
    • wlodzimierz.ilicz Kompromitacja Tuska i Kaczyńskiego 27.08.09, 08:03
      Wchodzili bez mydła ale zostali pogonieni bo Wielki Brat nie był w
      nastroju i boli go głowa.
      • koloratura1 Re: Kompromitacja Tuska i Kaczyńskiego 27.08.09, 09:10
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > Wchodzili bez mydła ale zostali pogonieni bo Wielki Brat nie był w
        > nastroju i boli go głowa.

        A przede wszystkim
        - nie ma pieniędzy na takie fanaberie (system, praktycznie, nie działa, czego
        dowodzą kolejne testy; mało który jako-tako udany);
        - Obama nie musi rewanżować się lobby zbrojeniowemu kontraktami państwowymi na
        produkcję elementów tarczy, (odwrotnie niż administracja republikańska).
      • q_vw Re: Kompromitacja Tuska i Kaczyńskiego 27.08.09, 09:56
        Bezsensowny komentarz...

        To tylko kompromitacja USA, najpierw czegoś chcą, pzekonują do tego,
        podpisuja stosowne umowy i... przychodzi nowa administracja, która
        robi "reset" i na nowo wszystko układa. A potem Amerykanie
        zaskoczeni, że nikt ich nie lubi...

        Nie ta tarcza ganc pomada, uważam, że miejsce Polski jest w UE i tam
        powinna szukac swego miejsca pod słońcem. Na braku zas tarczy Rosja
        niczego nie zyskuje, poza wewnętrzną dawką propagandy dla
        ogłupiałego społeczeństwa...
      • przytomny2 Re: Kompromitacja Tuska i Kaczyńskiego 27.08.09, 10:37
        "Włodzimierz iljicz" już dawno skompromitował się nieumiejętnością czytania.
        Akurat rząd PO nikomu nie właził nigdzie a przeciwnie - przez pół roku ostro
        negocjował zobowiązania podatkowe Amerykanów w Polsce oraz kwestię ich ew.
        odpowiedzialności przed polskim prawem.
        Podpisanie porozumienia Rice-Sikorski do końca wisiało na włosku.
        Co innego rząd PiS - ten rzeczywiście bezkrytycznie i bez żądania zabezpieczeń
        pchał się w ten temat. Teraz to Amerykanie nie wywiązują się z kontraktu i to
        oni są zobowiązani do zrekompensowania skutków. Rząd PO wymógł w zamian
        instalację baterii patriotów w okolicach W-wy i to nadal ma szansę na
        realizację. Czyli - mamy widoki na nowoczesna baterię antyrakiet chroniących
        stolicę bez obowiązku instalowania bazy chroniącej terytorium USA i w ten sposób
        odbieramy rodakom oraz protektorom "iljicza" jakiekolwiek argumenty o okazje
        wymachiwania szabelką (tzn straszenie rakietami Topol zainstalowanymi w Okręgu
        Kaliningradzkim).
        • kroliklesny Re: Kompromitacja Tuska i Kaczyńskiego 27.08.09, 10:46
          Oj "przytomny"- nieprzytomny. Przeciez od dawna wiadomo, ze te patrioty beda
          nieuzbrojone. A dlaczego Polska pcha sie sama w uklad ograniczajacy jej
          suwerennosc? Bo przeciez na terenie takiej US-bazy nawet w sprawie psa kaprala nie
          bedzie miala prawa sie wypowiedziec? A o zarobkach okoliczni kupcy moga tylko
          pomarzyc- przejechali sie na tej suwerennosci Sziptarzy kolo US-bazy Bondsteel w
          Kosowie. Jankesi nawet wode maja swoja i jaj, kielbasy, szynki itd od lokalnych
          nie kupuja. A bzyki zalatwiaja miedzy soba.
          • q_vw Re: Kompromitacja Tuska i Kaczyńskiego 27.08.09, 11:25
            W kwestii Patriotów to kłócimy sie o pieniądze. Amerykanie chętnie
            je nam sprzedadzą, a nie dadza za darmo, w tym cały wic :)
    • carcharodon.carcharias Ale będą wizy :)) 27.08.09, 08:11
      Podziękujmy za wasalizm PO i PiS, faszyści z usa pobierają polakom na
      lotnisku odciski palców, wysyłają do Iraku i Afganistanu by walczyli o ich
      interesy a w zamian przysyłają tekturowe patrioty.
      Polak to jednak przed i po szkodzie ... zawsze IDIOTA !!
      • jurasmysz Re: Ale będą wizy :)) 27.08.09, 10:03
        " faszyści z usa pobierają polakom na lotnisku odciski palców......"

        Europie nie pobieraja, bo maja je w paszportach, tylko
        porównuja.....................hahaha............!
    • kissmybutt A na co nam to było? 27.08.09, 08:12
      No i bardzo k.... jego mać dobrze. Po co zadzierać z Rosją?

      tinyurl.com/m8quqd
    • rooboy jedyny polski wygrany - wojt redzikowa.... 27.08.09, 08:15
      tarczy nie chcial, wiec jej nie bedzie, ale za to tusk mu za darmo
      (dla wojta) infrastrukture zbudowal (lub konczy budowac)...
    • 3miastoorg Dziękujemy USA 27.08.09, 08:16
      w końcu skończyło się tak, jak powinno. Dzięki zabiegom USA o tarczę można
      było stwierdzić na własne oczy, że dzisiejsze elity polityczne niczym nie
      różnią się od tych "wczorajszych", te i tamte cechowało wchodzenie w tył
      zaprzyjaźnionemu mocarstwu i załatwianie spraw ponad głowami społeczeństwa,
      które ponoć jest suwerenem.
    • wieprzowinapozydowsku Polska bez tarczy 27.08.09, 08:35
      "Porzucenie przez USA planów budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach
      jest praktycznie przesądzone - twierdzą nasze źródła w Waszyngtonie "


      Ufff. Nie wiem jakie to uczucie kiedy ktos mial wrzod na dupsku i mu to
      ustrojstwo zeszlo, ale pewnie... odczucia sa podobne, nie?

      Ciekawe kiedy rzad oglosi to jako swoj... sukces czy tez kolejny z "cudow"
      tuska. Wszystko w mysl wierszyka:

      Raz ordynarny niedzwiedz, kucnawszy na lace,
      W dosc niewybredny sposob podtarl sie zajacem.
      Zajac sie potem chwalil zonie przy obiedzie:
      Wiesz, stara, nawiazalem wspolprace z niedzwiedziem!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka