Dwa totalitaryzmy odpowiedzialne za IIWŚ. Które??

[tornson]

Co do pierwszego nie ma chyba najmniejszych wątpliwości. Chodzi o nacjonalizm,
ksenofobię, narodowy mesjanizm, przeświadczenie o wyższości jednych ras nad
drugimi i tym podobne chore brednie. W skrócie nacjonalizm, konserwatyzm (czy
raczej jego skrajną reakcjonistyczną formę) i wszystkie ich pochodne
doprowadzone do najskrajniejszych postaci.
Jaki był drugi totalitaryzm. Ten związany z tym co możemy w skrócie określić
mianem dzikiego kapitalizmu. Głównym sojusznikiem nacjonalistów byli
kapitaliści zauroczeni Hitlerem, bardzo chętni jego poronionym ideologiom
morderczego pacyfikowania związków zawodowych czy eliminacji
"małoproduktywnych jednostek" jednostek słabych, chorych, upośledzonych,
poprostu ideologia tzw. darwinizmu społecznego. W Rzeszy wielka finansjera
miała uprzywilejowaną pozycję, nie tylko niemiecka zresztą (Ford wspierał
Hitlera nawet po przystąpieniu USA do wojny), masowo korzystała z pracy
niewolniczej, od początku czerpali korzyści z "neoliberalnych" w sensie
gospodarczym reform Hitlera polegających na pacyfikacji związków zawodowych i
wszelkich praw społecznych i pracowniczych. Wszelkie partie liberalne (w
sensie gospodarczym) czy konserwatywno-liberalna na pewno dobrze czułyby się w
hitlerowskiej Rzeszy czy we Włoszech Mussoliniego.
Zamordyzm związany z fundamentalizmem też miał się dobrze. Za Hitlera kościół
watykański w Niemczech był bardzo uprzywilejowany, to Hitler podpisał
konkordat. Siepacze Wermachtu szli do boju z wypisanym hasłem "gott mit uns".
To też dzięki Hitlerowi powstały podporządkowane Watykanowi krwawe reżimy
teokratyczne na Słowacji czy w Chorwacji.
Wszystkie te chore ideologie łączył też jeden wspólny cel jakim była
patologiczna nienawiść do komunizmu.
Patologiczny anty-komunizm, nacjonalizm, liberalny konserwatyzm w swych
skrajnych odmianach doprowadziły do nieszczęść IIWŚ, im dalej Europa będzie
trzymać się od tych chorych ideologii tym lepiej.

Ambasada przyslala wytyczne towarzyszu?

[kylax]

[tornson]

Powinieneś chyba dać wykrzyknik nie znak zapytania, no ale szczegół wiadomo o co
chodzi.
No to dawaj, dawaj koleś, realizuj te wytyczne które otrzymałeś.

3/4 tego tekstu to idiotyzm!

[1410_tenrok]

kolejny raz - tornson to analfabeta.

[asmall4]

pl.wikisource.org/wiki/Traktat_o_granicach_i_przyja%C5%BAni_III_Rzesza-ZSRR_28_wrze%C5%9Bnia_1939_r._z_tajnymi_protoko%C5%82ami?match=en#l_German-Soviet_Boundary_and_Friendship_Treaty

[tornson]

www.zaolzie.org/zaolziearchiwum/biuletyn6/_images/mapkaCzechslowacji1.gif

[asmall4]

A co mnie k.sie Zaolzie obchodzi :)

Temat wątku jest o 2 totalitaryzmach :)))))))))))

[tornson]

asmall4 napisał:

> A co mnie k.sie Zaolzie obchodzi :)
>
> Temat wątku jest o 2 totalitaryzmach :)))))))))))
No tak, Czechosłowację rozebrały w sumie 4 totalitaryzmy (hitlerowcy, sanacja,
religijni fundamentaliści i Węgry które wtedy też rządzone były przez reżim
totalitarny).

[malkontent6]

tornson napisał:

> No tak, Czechosłowację rozebrały w sumie 4 totalitaryzmy
(hitlerowcy, sanacja,
> religijni fundamentaliści i Węgry


Ile dywizji fundamentalistów religijnych wzięło udział w zajęciu
Zaolzia?

[tornson]

malkontent6 napisał:

> Ile dywizji fundamentalistów religijnych wzięło udział w zajęciu
> Zaolzia?
V kolumna Słowackich kato-faszystów rządzona przez klechę Tiso.

Mówimy oczywiście o rozbiorze całej CSR,

[tornson]

której zajęcie Zaolzia było jedynie częścią.

[malkontent6]

A ilu było tych słowackich kato-faszystów?

Wracaj do szkoły nieuku.

[tornson]

malkontent6 napisał:

> A ilu było tych słowackich kato-faszystów?
pl.wikipedia.org/wiki/Pierwsza_Republika_S%C5%82owacka

[malkontent6]

Czy Ty nie potraficz rzeczowo odpowiedzieć na pytanie? Jak duże
poparcie miał wśród Słowaków ksiądz Tiso?

[tornson]

malkontent6 napisał:

> Czy Ty nie potraficz rzeczowo odpowiedzieć na pytanie? Jak duże
> poparcie miał wśród Słowaków ksiądz Tiso?
Fakt jest taki że kato-faszyści pod przywództwem Tiso i z błogosławieństwem
Watykanu brali udział w rozbiorze Czechosłowacji, ich właśnie obwiniam a nie
samych Słowaków jako takich.

[amicus_europae]

Fakt jest taki Torn-sk-son że Na mocy Układu Monachijskiego przyznano
Niemcom-Sudetenland -na którego terenach zamieszkowało 85% ludnosci rdzennie
niemieckiej. Na podobnej zasadzie -samostanowienia narodów-przyjętą w czasie
Konferencj Paryskiej 1919 jako zasadę prawa międzynarodowego postapiono z
terenami przylegającymi do ościennych krajów.
Po zakończeniu konferencji monachijskiej 30 września 1938 i uznaniu przez rząd
Czechosłowacji cesji terytorialnych na rzecz Niemiec, gwarantowanych przez
Francję, Niemcy, Wielką Brytanię i Włochy, Polska zażądała od rządu
Czechosłowacji korekty granicy polsko-czechosłowackiej na terenie Zaolzia na
zasadzie rozgraniczenia etnicznego. Po zgodzie rządu Czechosłowacji,
Polska przejęła okupowane w 1919 i przejęte bez plebiscytu przez
Czechosłowację (w konsekwencji konferencji w Spa i decyzji Rady Ambasadorów)
powiaty: trzyniecko-karwiński, zaolziańską część powiatu cieszyńskiego i część
powiatu frydeckiego Śląska Cieszyńskiego. Odzyskanie przez Polskę etnicznie
polskich ziem Śląska Cieszyńskiego było wówczas i pozostaje nadal uznawane
za wpisanie się w politykę roszczeń terytorialnych III Rzeszy, pomimo, że było
konsekwencją cesji terytorialnych Czechosłowacji wobec Niemiec, przyjętych przez
rząd Czechosłowacji i zaakceptowanych przez mocarstwa zachodnie w Monachium.

[gentile1]

To ciekawe co mówisz, a co mówią lekarze?

Rozumiem że twoja ułomna percepcja nie odnotowała takiego maleńkiego
totalitaryzmu jak komunistyczny. Ma na koncie zaledwie 100 mln ofiar(źródło
wikipedia). Mogła ci umknąć ta drobnostka w ferworze zaczadzenia ideologicznego.
Popracuj nad koncentracją.

[tornson]

gentile1 napisał:

> To ciekawe co mówisz, a co mówią lekarze?
Na co napisałeś poniżej?

> Rozumiem że twoja ułomna percepcja nie odnotowała takiego maleńkiego
> totalitaryzmu jak komunistyczny. Ma na koncie zaledwie 100 mln
No nie wiem, nie jestem psychiatrą, ale twój powyższy bełkot nie najlepiej
świadczy o twojej kondycji psychicznej i powinieneś rzeczywiście jak najszybciej
skontaktować się ze specjalistą, o czym napomknąłeś zresztą na początku.

> ofiar(źródło wikipedia).
WOW!! No porażające źródło! :oO

> Mogła ci umknąć ta drobnostka w ferworze zaczadzenia ideologicznego
> .
> Popracuj nad koncentracją.
Debili rojących o jakiś komunistycznych zbrodniach w spatologizowanej Polsce
jest na pęczki, stąd nie będę zwracał uwagi na każdego tego typu idiotę.

[gentile1]

> świadczy o twojej kondycji psychicznej i powinieneś rzeczywiście jak najszybcie
> j
> skontaktować się ze specjalistą, o czym napomknąłeś zresztą na początku.
>

Już spieszę. Najlepszym byłby twój idol-dr Józef Wissarionowicz specjalista od
tylko jednej jednostki chorobowej ale za to -za jego czasów niezwykle licznie
występującej- wręcz w rozmiarze epidemii. Mowa rzecz jasna o schizofrenii
bezobjawowej której podstawowym i jedynym objawem był niesłuszny stosunek do
ustroju powszechnej szczęśliwości. Takiego do psychuszki a potem do gułagu na
wypoczynek i regenerację nadwątlonych sił psychicznych. A następnie na
odpoczynek wiekuisty w kojąco chłodnych glebach Kołymy.

Nie no koleś, nie zemną, ale ze swoim

[tornson]

psychiatrą dziel się tego typu rojeniami.

gentile1 napisał:

> Już spieszę. Najlepszym byłby twój idol-dr Józef Wissarionowicz specjalista od
> tylko jednej jednostki chorobowej ale za to -za jego czasów niezwykle licznie
> występującej- wręcz w rozmiarze epidemii. Mowa rzecz jasna o schizofrenii
> bezobjawowej której podstawowym i jedynym objawem był niesłuszny stosunek do
> ustroju powszechnej szczęśliwości. Takiego do psychuszki a potem do gułagu na
> wypoczynek i regenerację nadwątlonych sił psychicznych. A następnie na
> odpoczynek wiekuisty w kojąco chłodnych glebach Kołymy.

Tornson!!!!!

[przyjacielameryki]

Czas wracać z przepustki. Psychiatryk zamykają o 19. Następnym razem nie
dostaniesz przepustki!!!!

[tornson]

przyjacielameryki napisał:

> Czas wracać z przepustki. Psychiatryk zamykają o 19. Następnym razem nie
> dostaniesz przepustki!!!!
Chyba pomyliłeś mnie ze swoim kumplem z pokoju.

tak, tak! Won do izolatki!

[1410_tenrok]

Ford wspierał Hitlera?
I kosciół katoilicki w Niemczech był w uprzywilejowanej pozycji?

Ty to masz nawalone!

Lease&Lend (not give&forget)

[meerkat1]

Ford, podobie jak Dodge i Studebaker wspierali Armie Czerwoną.


A niby czyimi ciezarowkami czerwoni wjechali wyzwalac Polske?



[jak miejscowi w Chełmie i Zamosciu pytali sołdatow co znacza białe
litery U.S.A na maskach ci odpowiadali: "Ubijom Sukinsyna Adolfa".]

pomoc USa dla ZSRR,

[1410_tenrok]

za którą zresztą russcy zapłacili.

Było trochę inaczej.

[malkontent6]

"Po przejęciu władzy przez Adolfa Hitlera (w 1933 r.) nie tylko nie
zerwano z państwem opiekuńczym, ale znacznie je rozbudowano."

"Nazistowskie państwo kontrolowało wysokość czynszów, ceny prądu i
ogrzewania. Młode małżeństwa otrzymywały nie oprocentowane pożyczki,
które po urodzeniu dziecka częściowo umarzano. Szczególną opiekę
objęto rodziny wielodzietne."


http://prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit/36358.htm

[tornson]

malkontent6 napisał:

> "Nazistowskie państwo kontrolowało wysokość czynszów, ceny prądu i
> ogrzewania. Młode małżeństwa otrzymywały nie oprocentowane pożyczki,
> które po urodzeniu dziecka częściowo umarzano. Szczególną opiekę
> objęto rodziny wielodzietne."
Taaaa, szczególnie rodziny żydowskie, czy rodziny składające się z osób
niepełnosprawnych...
Ja pierdylę, skąd biorą się tacy bezmózdzy debile negujący hitlerowskie
zbrodnie. Twoja kretyńska wypowiedź wart była tylko tego bym sobie wątek podbił
i tyle...

[malkontent6]

tornson napisał:

> Ja pierdylę, skąd biorą się tacy bezmózdzy debile negujący
hitlerowskie
> zbrodnie.

Powiedz mi w którym miejscu ja neguję zbrodnie hitlerowskie.

[wojciech.2345]

Oba totalitaryzmy budowały obozy. Jedne nazywały się koncentracyjnymi, a drugie
gułagami.

W tych drugich trochę dłużej się wegetowało.

[tornson]

wojciech.2345 napisał:

> Oba totalitaryzmy budowały obozy. Jedne nazywały się koncentracyjnymi, a drugie
> gułagami.
"Obóz" to słowo o bardzo szerokim znaczeniu.

[wojciech.2345]

tornson napisał:
> "Obóz" to słowo o bardzo szerokim znaczeniu.
===============================
Inna była technika umierania.

To fakt.

narodowy socjalizm i komunizm-nie uczyli w szkole?

[dyktator_bolandy]

i nie przekłamuj, nie żaden "narodowy mesjanizm" tylko socjalizm.
SOCJALIZM!

Twoja pseudo-wiedza to nie szkoła, lecz czysta

[tornson]

indoktrynacja dla debili.

dyktator_bolandy napisał:

> i nie przekłamuj, nie żaden "narodowy mesjanizm" tylko socjalizm.
> SOCJALIZM!
Tak, tak oczywiście... a Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna to
demokracja, oczywiście...
A teraz idź już spać, dobranocka już dawno się skończyła.

[abhaod]

Wszelkie partie liberalne (w
> sensie gospodarczym)czy konserwatywno-liberalna na pewno dobrze czułyby
się w
> hitlerowskiej Rzeszy czy we Włoszech Mussoliniego.

maz pojęcie o liberalizmie tyle co kura o pieprzu
www.racjonalista.pl/kk.php/s,5048/q,Ofensywny.liberalizm

[tornson]

abhaod napisał:

>
> Wszelkie partie liberalne (w
> > sensie gospodarczym)czy konserwatywno-liberalna na pewno dobrze czułyby
> się w
> > hitlerowskiej Rzeszy czy we Włoszech Mussoliniego.
>
> maz pojęcie o liberalizmie tyle co kura o pieprzu
> www.racjonalista.pl/kk.php/s,5048/q,Ofensywny.liberalizm
>

[abhaod]

tornson napisał: No ale niestety w głowy ludzi
> propaganda wbiła określenie "liberalizm gospodarczy" i sam tego nie
zmienię.

nie jesteś papugą, nie musisz powtarzać, polecam
www.grundeinkommen.de/

ajwaj jestes ubeliberalem? cymes

[swinia_spigelmana]

ajwaj ajwaj demorkatyczna jest ejdynei GW