"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce

[pestycyd]

Skoro Rosjanie byli tacy szlachetni to może niech wytłumaczą się ze zsyłek
Polskich Żołnierzy do gułagów. Przy okazji niech sobie zdadzą sprawę, że
Polacy ich nie kochają od setek lat a rosjanie sobie na to zasłużyli
(rozbiory, rusyfikacjia itd...) Niech ta swołocz trzyma się zdaleka od Europy.
Bliżej im do Korei Północnej i Chin.

[igor_53]

pestycydy sa szkodliwe i powinny byc zakazane.

Pupkin_Napaskudził_Pod_Pomnikiem_ Bohaterów_:((((((

[esbecka_qrrwa_z_tvn]

Kacapski błazen Papkin zbeszcześcił pamięć

Polskich Bohaterów z Westerplate perfidnymi,

kacapskimi łgarskimi knotami :

zrównaniem rosyjskiego bandyckiego, zaplanowanego ludobójstwa

na Polskiej Inteligencji w Katyniu strzałami w tył głowy

z epidemią tyfusu !!

oraz usprawidliwianiem niemieckiego wojennego bandytyzmu

na milionach niewinnych ludzi,

niby-krzywdzącym Traktatem Wersalskim !!!

Angole należą do ostatnich,

[darkraj]

========================== którzy mogą otwierać japę na temat wydarzeń z
września 1939 roku; a co za tym idzie także mają goowno do gadania o relacjach
polsko-rosyjskich.
Mogli przecież przysłać swojego premierka, a ten poustawiałby uczestników
obchodów i na gorąco reagować na "niesłuszne wypowiedzi.
A teraz, to morda w kubeł, bo sami nie mają czystych rąk w rozpętaniu wojennej
zawieruchy.
Hipokryci, i tyle.
-------------------------------------------------------------

[bmc3i]

darkraj napisał:

> ========================== którzy mogą otwierać japę na temat wydarzeń z
> września 1939 roku; a co za tym idzie także mają goowno do gadania o relacjach
> polsko-rosyjskich.
> Mogli przecież przysłać swojego premierka, a ten poustawiałby uczestników
> obchodów i na gorąco reagować na "niesłuszne wypowiedzi.
> A teraz, to morda w kubeł, bo sami nie mają czystych rąk w rozpętaniu wojennej
> zawieruchy.
> Hipokryci, i tyle.
>


Kto? Współcześni dziennikarze brytyjscy?

Financial Times to niech się może zajmie

[tornson]

odpowiedzialnością wielkiej finansjery za IIWŚ, niech się zajmą wsparciem
jakiego finansjera zachodnia udzielała NSDAP przy dojściu do władzy i
konszachtom świata finansów (nie tylko niemieckiego) ze zbrodniczą machiną III
Rzeszy.

masz jakies dowody przy

[1410_tenrok]

głupie? Czy podobnie do sowietów korzystasz z dokumentów nkwd?

[pimpus18]

1410_tenrok napisał:

> głupie? Czy podobnie do sowietów korzystasz z dokumentów nkwd?

Gdyby głupota mogła latać, fruwałbyś jak gołąbek:

Firewall: In Defense of the Nation State

www.youtube.com/watch?v=4lUSsDfSG5M&hl=de

owszem finansowali ale to nie tak ze planowali

[aplus]

wojne swiatowa, Hitler wymknal sie spod kontroli. A zreszta duza
czesc pieniedzy byla tez od Zydow, inwestowali, byly nowe
technologie, sterowce, radio, radar, chcieli po prostu zarobic ale
nie wiedzieli ze pieniadze pojda na holocaust. Przeciez to bez sensu
nie placili by przeciez za mordowanie wlasnych rodzin.
KGB-owski bachor jak zwykle wszystko PO-przekrecal dla wlasnych
celow jak Putin kazali.

[pimpus18]

aplus napisał:

> wojne swiatowa, Hitler wymknal sie spod kontroli. A zreszta duza
> czesc pieniedzy byla tez od Zydow, inwestowali, byly nowe
> technologie, sterowce, radio, radar, chcieli po prostu zarobic ale
> nie wiedzieli ze pieniadze pojda na holocaust. Przeciez to bez sensu
> nie placili by przeciez za mordowanie wlasnych rodzin.
> KGB-owski bachor jak zwykle wszystko PO-przekrecal dla wlasnych
> celow jak Putin kazali.


Gdzie ja napisałem czy gdzie tam jest w tym filmie, że to Żydzi finansowali Hitlera?
Wielki kapitał z natury swojej nie ma narodowości i przynależności państwowej. Globalizacja - mówi ci to coś?

Amerykanie tam o tym nie wspominają, ale zainstalowanie w Rosji bandyckiego reżimu komunistycznego odbyło się tym samym sposobem. Komu dziś przeszkadza, że w Chinach rządzą komuchy? Najważniejsze jest, że wciągnęli się w ten system i w razie czego, będą mocno trzymać tamtejszych buntowników za mordę.

Wszystkiego przewidzieć oczywiście się nigdy nie da. W tym cały problem. co z kolei nie oznacza, że nie należy próbować.
Kiedy zaczął się Holocaust? Od Konferencji w Wannsee - styczeń 1942 - właśnie po tym jak Hitler przegrał pod Moskwą i zwycięski dla niego koniec wojny odsunął się w bliżej nieokreśloną daleką przyszłość, a on sam miał pierwsze oznaki zwątpienia.

A jak wytłumaczyć nieprzygotowanie do wojny z Hitlerem państw zachodnich, o czym nas tu regularnie zapewniają i propagandyści, i historycy? Czy nie tak, że do końca łudzili się, że gdy obłowi się na Wschodzie to się ucywilizuje?

Angole za swe grzechy biją się w rosyjskie piersi

[eva15]

Jeśli FT oczekiwał przeprosiń Putina za wojnę do której wybuchu znacznie
przyczyniła się GB to świadczy to o przeogromnym cyniźmie Anglosasów. To
Zachód, a GB szczególnie mocno długo wspierał Hitlera, podarował mu nawet
Czechosłowację, byleby tylko ukierunkować jego agresję na wschód, sam zaś
zarabiał tak długo, jak się dało (czyli do 19242 r.) na hitlerowskiej machinie
wojennej.

[yellow_tiger]

sam zaś zarabiał tak długo, jak się dało (czyli do 19242 r.) na hitlerowskiej
machinie wojennej.
A tak konkretniej?

[przyjacielameryki]

yellow_tiger napisał:

> sam zaś zarabiał tak długo, jak się dało (czyli do 19242 r.) na hitlerowskie
> j
> machinie wojennej.
> A tak konkretniej?

Spodziewasz się konkretnej informacji od kremlowskiego propagandysty????
Mieliśmy już próbkę kremlowskich konkretów w ostatnich 2-u tygodniach!!! Może
wystarczy???

Kooperacja GB i USA z Hitlerem

[eva15]

yellow_tiger napisał:

> sam zaś zarabiał tak długo, jak się dało (czyli do 19242 r.) na
hitlerowskiej machinie wojennej.

> A tak konkretniej?

Tak konkretnie to na ten temat powstało dużo publikacji. Nie jest moim zadaniem
uzupełniać luki w twoim wykształceniu, więc podam tylko kilka przykładów, resztę
uzupełnij sam, w dobie internetu to żaden problem.

Poniżej publikacja angielskiego historyka, specjalisty od okresu naziszmu, I.
Kershawa o powiązaniach i zachwytach GB-elit z/nad Hitlerem:

www.amazon.de/Making-Friends-Hitler-Londonderry-Britains/dp/0141014237/ref=sr_1_1/277-1943456-6032800?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1251898286&sr=1-1
niemieckie recenzje tej pozycji książkowej:

www.perlentaucher.de/buch/21993.html

A tu powtórzenie info o tym, jak rodzina Busha dorobiła się na hitlerowskiej
machinie śmierci milionów:

forum.gazeta.pl/forum/w,902,79612961,79615314,Akurat_na_nazistach_Bushowie_zle_nie_wyszli.html

Dalas tym tylko dowod swej ignorancji...

[a.anonym]

historycznej, nieznajomosci tematu i j. angielskiego. Przeczytaj lepiej dokladmie informacje w linkach/publikacjach na ktore sie powolujesz sieroto. Zenada!!!

[pimpus18]

a.anonym napisał:

> historycznej, nieznajomosci tematu i j. angielskiego. Przeczytaj lepiej doklad
> mie informacje w linkach/publikacjach na ktore sie powolujesz sieroto. Zenada!!



Twoja wiedza jest żenująca. Obejrzyj sobie to, może mniej głupot będziesz pisać:

Firewall: In Defense of the Nation State

www.youtube.com/watch?v=4lUSsDfSG5M&hl=de

[wojciech.2345]

Moje wyobrażenia o wojnie legły gruzach. Ty nam tu wyznaczasz nowe horyzonty
myślowe.

Jestem pod wrażeniem.

[eva15]

Jak zwykle głupstwa pleciesz. To nie ja lecz m.in. ten angielski historyk opisał
przywiązanie GB do Hitlera a angielskie gazety interesy Bushów z tymże Hitlerem.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:
> Jak zwykle głupstwa pleciesz. To nie ja lecz m.in. ten angielski historyk
opisał przywiązanie GB do Hitlera a angielskie gazety interesy Bushów z tymże
Hitlerem.
======================================
Jakie by tam nie były rewelacje, to nie można wyciągać z tego Twoich wniosków.
Ogólna wiedza na temat tamtych czasów wystarcza by ustawić GB i USA jako wrogów
Niemiec.

I dlaczemu kompinujesz jak szkapa pod górę?

[eva15]

bystrzaku, szkoda mi czasu na takie bicie piany

znovu tovarisc jevva plecie swoje bajki

[1410_tenrok]

spisane w FSB do wykorzystania przez agentów wpływu.

A co z komuchami w GB&USA? Bystra jak woda w klozecie.
Dopiero McCarthy zrobił z tym porządku.

[pimpus18]

1410_tenrok napisał:

> spisane w FSB do wykorzystania przez agentów wpływu.
>
> A co z komuchami w GB&USA? Bystra jak woda w klozecie.
> Dopiero McCarthy zrobił z tym porządku.


Tu masz jeszcze raz, ciemniaku:

Firewall: In Defense of the Nation State

www.youtube.com/watch?v=4lUSsDfSG5M&hl=de

[pimpus18]

wojciech.2345 napisał:

> Jakie by tam nie były rewelacje, to nie można wyciągać z tego Twoich wniosków.
> Ogólna wiedza na temat tamtych czasów wystarcza by ustawić GB i USA jako wrogów
> Niemiec.

Ty myślisz, że głupotą, ignorancją i arogancją komuś tu zaimponujesz?


Mam nadzieję, że nie jesteś za głupi na ten film:

Firewall: In Defense of the Nation State

www.youtube.com/watch?v=4lUSsDfSG5M&hl=de

Ewa nie do końca ma rację.

[tornson]

yellow_tiger napisał:

> sam zaś zarabiał tak długo, jak się dało (czyli do 19242 r.) na hitlerowskie
> j
> machinie wojennej.
> A tak konkretniej?
Wiele zachodnich korporacji, z Fordem na czele, profity z hitlerowskiej machiny
wojennej czerpało nawet do 1945 roku.

Ewa nie do końca ma rację. To fakt!

[eva15]

Masz rację.

[porque]

Teraz juz wiemy dlaczego byla to wojna swiatowa, wszyscy walczyli o wzgledy u
faszystow...

[bmc3i]

tornson napisał:

> yellow_tiger napisał:
>
> > sam zaś zarabiał tak długo, jak się dało (czyli do 19242 r.) na hitler
> owskie
> > j
> > machinie wojennej.
> > A tak konkretniej?
> Wiele zachodnich korporacji, z Fordem na czele, profity z hitlerowskiej machiny
> wojennej czerpało nawet do 1945 roku.


Masz na mysli zyski zachodnich korporacji z bombardowanych przez Amerykanów
zakladów przemyslowych?

[pimpus18]

Konkretniej jest tutaj:

Firewall: In Defense of the Nation State

www.youtube.com/watch?v=4lUSsDfSG5M&hl=de

wydłubywacze rodzynków

[czlowiek_ksiazka]

"Kontrastowało to z wypowiedziami kanclerz Niemiec Angeli Merkel,
która przyjęła pełną odpowiedzialność swojego kraju za II wojnę
światową"
-

[przyjacielameryki]

Putin wraz ze swoimi służbami skompromitował całkowicie całą Rosję. Pokazał, że
jest krętaczem i kombinatorem. Uruchomił tę bezprecedensową antypolską,
oszczerczą i kłamliwą kampanię liczą nie wiadomo na co??? Myślał,że Europa
uwierzy w te brednie??? W czasie konferencji prasowej z Premierem Tuskiem
bełkotał coś niejasno, zdenerwował się jak polska dziennikarka zadała mu proste
pytanie ale nie był do niego przygotowany, cały czas zwijał się, spuszczał
wzrok. Żenada!!!! Przy naszym Premierze wypadł jak taki rosyjski prostaczek zza
Wołgi!!!Sprawiał wrażenie prowincjonalnego działacza, u nas nie wiem czy
doszedłby do Wójta Gminy???
Cała prasa europejska oceniła wizytę Putina na Westerplatte jaką olbrzymią
porażkę, głównie z uwagi na zupełnie nieudaną strategię posługiwania się
oszczerstwami, kłamstwem i prowokacjami. Już teraz nie da się powiedzieć, że
Polacy to rusofoby i nie warto ich słuchać. Wszyscy widzieli, że Rosja kłamie,
że Rosja jest niewiarygodna!!!!! Tak, ten Putin to wybitny mąż stanu - same
porażki, kiedy naród rosyjski się obudzi???????

Putin zachował się z klasą czego nie można

[tornson]

powiedzieć o krytykowanym na całym świecie (znowu) polskim preziu.

Kacze strzela na Westerplatte. Tusk udaje niemego.

[eva15]

Putin, jak to Putin - stanął jak zwykle na wysokości zadania. Tak już widać ma.
Masz racę, że Tusk wypadł nienajgorzej, dobrze, że nie dał się naszczuć do
ostrej szarży. Z Kaczorem to jak z Putinem na odwyrtkę - jak zwykle dał popis
głupoty i braku talentów dyplomatycznych. Tak już widać ma.

Masz dużo racji porównując ubiegłoroczny rozbiór Serbii do paktu Monachijskiego
i rozbioru Czechosłowacji. Aktorzy zadziwiająco ci sami plus USA. Zadziwiające,
jak historia niczemu nie służy, żadnej nauce....

Spasibo za cekawe linki.

Tak na marginesie spotkania Tusk/Putin - polskie zakłamanie nie zna pod każdym
względem granic. Reporterzy twierdzili, że Tusk i Putin samotnie spacerując po
molo rozmawiali ze sobą po angielsku i po polsku (sic!) bądź rosyjsku - w
zależności od plotącego reportera.
Tusk po angielsku duka ledwo ledwo, Putin mówi, ale raczej dość słabo, natomiast
dobrze mówi po niemiecku i z tego co ja chwytam to Tusk chyba również. Kilkakroć
było widać, jak gada z Meklową bez tłumacza, a sporo lat temu, gdy jeszcze psy
się nie goniły, że zostanie premierem, Tusk przyznał w jakimś wywiadzie,który
wpaddł mi keidyśw ręce, że zna niemiecki. Jeśli dobrze pamiętam (mogę się mylić,
bo dobre 8-10 lat upłynęło) był to początkowo jego pierwszy język, a w każdym
razie znał go jeszcze z dzieciństwa.

Teraz propaganda rządowa (negatywne echo dziadka z Wehrmachtu siedzi głęboko w
kościach ) robi wszystko, by ten fakt ukryć, zamiast cieszyć się z kumatości
premiera.

Kaczka strzela na Westerplatte. Tusk udaje niemego

[eva15]

Za jedno trzeba jednak Kaczora pochwalić

[eva15]

Jako JEDYNY wśród polskich polityków przeprosił Czechów za bezprawie zajęcia
Zaolzia.

[blondyn-3]

z tym ze Czesi na nas pierwsi tam napadli w 1920, wykorzystali
okazje wojny z bolszewikami. takze Kaczor plecie bez sensu jak
zwykle.

juz nie mowiac o tym gdyby nie my to by niemcy tam weszli

[eva15]

Doucz się historii, poczciwcze. Czesi NIE napadli, Rada Ambasadorów przyznała im
Zaolzie.

[vondemelon]

eva15 napisała:
> Doucz się historii, poczciwcze. Czesi NIE napadli, Rada Ambasadorów przyznała
im Zaolzie.

Gratuluje!
To tak jakby powiedziec ze drugiej wojny swiatowej nie bylo - to na
konferencjach poczdamskiej i jaltanskiej ustalono granice.
Coz za ignorancja!

[eva15]

A ty bystrzaku serio sugerujesz, że w Poczdamie czy Jałcie bezpośrednio
zainteresowani też mieli szansę i zaproszenie, by przedstawić swój punkt
widzenia i wpłynąć na decyzje?

[vondemelon]

Masz zdolnosc niebywale czestego zmieniania tematu. Ale co zrobic gdy co powiesz
to sie osmieszysz...

Przeczytaj to jeszcze raz i tez sie z siebie posmiej:

eva15 napisała:
Doucz się historii, poczciwcze. Czesi NIE napadli, Rada Ambasadorów przyznała im
Zaolzie.

vondemelon napisał:
Gratuluje!
To tak jakby powiedziec ze drugiej wojny swiatowej nie bylo - to na
konferencjach poczdamskiej i jaltanskiej ustalono granice.
Coz za ignorancja!

eva15 napisała:
> A ty bystrzaku serio sugerujesz, że w Poczdamie czy Jałcie bezpośrednio
> zainteresowani też mieli szansę i zaproszenie, by przedstawić swój punkt
> widzenia i wpłynąć na decyzje?

A teraz specjalnie dla evy analfabetki tlumaczenie:
Wytknalem ci idiotyczne stwierdzenie. Bo przeciez to ze Zaolzie zostalo
podzielone postanowieniem Rady Ambasadorow nie wymazuje wczesniejszego zbrojnego
zajecia Zaolzia przez Czechoslowakow.
Twoja odpowiedz na moja uwage jest rownie nielogiczna jak wiekszosc twoich
potworzen.

Naprawde ci wspolczuje, niezaleznie czy jest to wynik neuropatologii, czy
szowinizmu. W tym drugim przypadku wspolczuje nawet bardziej, bo to oznaczaloby
ze musisz sie brzydzic sama soba.

[tw52]

eva15 napisała:

> Doucz się historii, poczciwcze. Czesi NIE napadli, Rada Ambasadorów przyznała
im Zaolzie.

fakty: Czesi najechali 23 stycznia 1919
Rad Ambasadorow pod silnym wplywem Benesza (polska w tym momencie zajeta wojna
sowiecka) odstapila od Plebiscytu i uznala linie demarkacyjna za granice 28
lipca 1920

wy sie, towarzyszko Eva, nauczcie liczyc - w ktora strone czas biegnie.
podpowiem, ze 1919 byl przed 1920.

re: czlowiek_ksiazka

[tw52]

przeczytalem uwaznie i nawet nie zamierzam sie odnosic do calego tekstu - typowa
kremlowska propaganda.

ale jedno mnie zastanawia - dlaczego wciaz w tych waszych wypocinach powraca
temat Zaolzia - niczym usprawiedliwienie dla waszej agresji z 17 wrzesnia 1939.

czy naprawde nie dostrzegacie roznicy w tym, ze granica polsko-sowiecka byla
ustalona przez oba kraje podpisaniem Traktatu Ryskiego.

gdy Czechoslowacja napadla i zajela Slask Cieszynski i zostala zmuszona do
wycofania sie jedynie z jego czesci i ta linia demarkacyjna zostala pozniej
narzucona przez panstwa zachodnie (w czasie wojny polsko-sowieckiej min. Grabski
uznal te linie pod warunkiem odstapienia przez Czechow blokady dostaw broni na
walke z czerwona sowiecka zaraza) - nie bylo zadnego oficjalnego traktatu w tej
sprawie miedzy Polska, a Czechoslowacja.

Zaolzie bylo wiec przez Polske uznawane za obszar polski pod okupacja.
Polacy stanowili wiekszosc ludnosci Zaolzia - 123 tys. Polaków, 32 tys. Czechów,
22 tys. Niemców
to Czesi przez nastepne 18 lat prowadzili polityke represji.
w 1938r polskie ultimatum wobec Czechoslowacji nie bylo honorowe jedynie ze
wzgledu na szczegoly chwili.

to jest w gruncie rzeczy mala rzecz w rozpatrywaniu caloksztaltu 2 wojny
swiatowej, ale tak gleboko was to boli, ze nawet Putin nie mogl sobie darowac
pierdniecia na ten temat.

Toz to nowy "murzyn bity w Ameryce"

[vondemelon]

tw52 napisał:
> ale jedno mnie zastanawia - dlaczego wciaz w tych waszych wypocinach powraca
> temat Zaolzia - niczym usprawiedliwienie dla waszej agresji z 17 wrzesnia 1939.

Moze Sowieci chcieli ratowac Zaolzie?
A juz na powaznie: Jak ktos nie potrafi przyznac sie do bledu, to wytyka
jakiekolwiek potkniecia innym.
"Moj syn napadl na bank? Za to twoje dziecko w podstawowce ukradlo temperowke!".
Niestety to jest wlasnie poziom wielu osob na tym (i zapewne nie tylko tym) forum.

Wolfram, wanad, molibden, rudy żelaza od Stalina

[bmc3i]

eva15 napisała:

> Jeśli FT oczekiwał przeprosiń Putina za wojnę do której wybuchu znacznie
> przyczyniła się GB to świadczy to o przeogromnym cyniźmie Anglosasów. To
> Zachód, a GB szczególnie mocno długo wspierał Hitlera, podarował mu nawet
> Czechosłowację, byleby tylko ukierunkować jego agresję na wschód, sam zaś
> zarabiał tak długo, jak się dało (czyli do 19242 r.) na hitlerowskiej machinie
> wojennej.


Wolfram, wanad, molibden, rudy żelaza. Nie sposób prowadzic bez tego wojny. I
wszystko to Hitler otrzymal od Stalina. Ostatnie dostawy surowcow dotarly do
zaglebia Ruhry juz po rozpoczeciu przez Niemców ataku na ZSRR. ZSRR rowniez,
utwierajac dla Niemców szkole pilotow w sowieckim Plesiecku, wbrew traktatowi
wersalskiemu, umozliwil Niemcom szkolenie pilotow wojskowych dla Luftwaffe.

Jeszcze 13 wrzesnia Hitler naciskal na Stalina, aby ten wywiazal sie z umowy i
wkroczyl do Polski. Stalin czekal natomiast na zakonczenie sprawy nad
Chałchyn-go. 15 wrzenia Japonia podpisuje rozejm, 16-go wrzenia staliu wydaje
rozkaz ataku an Polske, 17 wrzenia sowieci atakuja Polske.

[marko125]

> Wolfram, wanad, molibden, rudy żelaza. Nie sposób prowadzic bez tego
wojny. I
> wszystko to Hitler otrzymal od Stalina.

Polaczek z USA sie znowu odezwał. Szwcecja dostarczała rudy żelaza
przez cały okres wojny, natomiast Szwajcaria prała brudną forsę III
Rzeszy i na lewo złoto zagarnięte z całej Europy aby Ci mogli prowadzić
wojnę.

[bmc3i]

marko125 napisał:

> > Wolfram, wanad, molibden, rudy żelaza. Nie sposób prowadzic bez tego
> wojny. I
> > wszystko to Hitler otrzymal od Stalina.
>
> Polaczek z USA sie znowu odezwał. Szwcecja dostarczała rudy żelaza
> przez cały okres wojny, natomiast Szwajcaria prała brudną forsę III
> Rzeszy i na lewo złoto zagarnięte z całej Europy aby Ci mogli prowadzić
> wojnę.


Szwecja hitlerowskich pilotow tez szkolila, kacapie z Nowosybirska?

[marko125]

> Szwecja hitlerowskich pilotow tez szkolila, kacapie z Nowosybirska?

Nie jestem kacapem i osobiscie rownież nie przepadam za Rosją
poczytaj moje posty jak sie naśmiewam z Evy 15. Ale pitolenie tylko
ciągle o tym jaka to Rosja jest była zła i jak to było wszystko jej
winą i wysyłała surowce gdy w tym czasie Szwecja robiła to samo
to już przesada

[bmc3i]

marko125 napisał:

> > Szwecja hitlerowskich pilotow tez szkolila, kacapie z Nowosybirska?
>
> Nie jestem kacapem i osobiscie rownież nie przepadam za Rosją
> poczytaj moje posty jak sie naśmiewam z Evy 15. Ale pitolenie tylko
> ciągle o tym jaka to Rosja jest była zła i jak to było wszystko jej
> winą i wysyłała surowce gdy w tym czasie Szwecja robiła to samo
> to już przesada

Nie nie robila. Szwecja nie podpisala z nikim traktatu miedzynarodowego na
podstaweie ktorego dokonala rozbioru panstw sasiednich. Szwecja nie otwierala
tez dla Niemiec szkoly pilotow wojskowych na swoim terytorium, ktorych na mocy
traktatu wersalskeigo Niemcy nie mogly posiadac. Poza tym wolfram, wanad i
molibden to nie rudy zelaza, które III rzesza mogla kupic od wielu krajow.

[zigzaur]

Jeśli chodzi o molibden, to monopolistą są USA. Pomimo że Rosja (ewentualnie pod
nazwą CCCP) ma wiele rud metali, to jednak zawsze starano się tam zastępować
molibden (w recepturach stali wykradanych przez wywiad) chromem albo wolframem.
Szwecja, owszem, sprzedawała Niemcom rudę oraz wyroby hutnicze. Szwedzki górnik
i hutnik dostawał dobrą wypłatę i godnie żył.
Natomiast CCCP dostarczał Hitlerowi dobra produkowane przez kołchoźników i
łagierników, czyli niewolników. Rosyjski naród głodował i padał ze zmęczenia,
aby uzbroić Hitlera.

[borrka1]

bmc3i napisał:

>
> Wolfram, wanad, molibden, rudy żelaza. Nie sposób prowadzic bez tego wojny. I
> wszystko to Hitler otrzymal od Stalina. Ostatnie dostawy surowcow dotarly do
> zaglebia Ruhry juz po rozpoczeciu przez Niemców ataku na ZSRR.


a co w tym dziwnego?zostały wysłane z ZSRR pewnie dwa tygodnie wcześniej a jak
wiadomo Hitler nie miał w zwyczaju oficjalnie wypowiadać wojnę,więc dostawy
mogły się nawet minąć na granicy rosyjsko-niemieckiej z wojskowymi transportami
w stronę ZSRR.
Chyba że sądzisz iż Stalin po napaści Hitlera jeszcze się wywiązywał z umów.Ty
możesz,ja wiem:)
Dodam że żadnych ograniczeń,embarga itp. ZSRR nie naruszał.



ZSRR rowniez,
> utwierajac dla Niemców szkole pilotow w sowieckim Plesiecku, wbrew traktatowi
> wersalskiemu, umozliwil Niemcom szkolenie pilotow wojskowych dla Luftwaffe.



pierdu pierdu palanciku!ZSRR nie był akcjonariuszem traktatu wersalskiego
ponieważ na moment podpisania Rosja bolszewicka nie była przyznawana jako
państwo przez zachód i nie dopuszczona do jego podpisania(to było to ulubione
przez dzisiejszych oszołomów w Polsce,izolowanie ZSRR,jakie miało skutki,ano
płaczą wszyscy nad tym że niemcom pomagali,handlowali itp)!więc żadnego traktatu
nie łamała,capisco?
>
> Jeszcze 13 wrzesnia Hitler naciskal na Stalina, aby ten wywiazal sie z umowy i
> wkroczyl do Polski. Stalin czekal natomiast na zakonczenie sprawy nad
> Chałchyn-go. 15 wrzenia Japonia podpisuje rozejm, 16-go wrzenia staliu wydaje
> rozkaz ataku an Polske, 17 wrzenia sowieci atakuja Polske.

rozkaz ataku,atakują...przerost znaczenia?nie było kogo atakować,sprawę
załatwili w białych rękawiczkach i rękoma Hitlera.Tylko glupi by z tego nie
skorzystał(patrz 38,Czechoslowacja)

[bmc3i]

borrka1 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> >
> > Wolfram, wanad, molibden, rudy żelaza. Nie sposób prowadzic bez tego wojn
> y. I
> > wszystko to Hitler otrzymal od Stalina. Ostatnie dostawy surowcow dotarly
> do
> > zaglebia Ruhry juz po rozpoczeciu przez Niemców ataku na ZSRR.
>
>
> a co w tym dziwnego?zostały wysłane z ZSRR pewnie dwa tygodnie wcześniej a jak
> wiadomo Hitler nie miał w zwyczaju oficjalnie wypowiadać wojnę,więc dostawy
> mogły się nawet minąć na granicy rosyjsko-niemieckiej z wojskowymi transportami
> w stronę ZSRR.


to jest zrozumiale

> Chyba że sądzisz iż Stalin po napaści Hitlera jeszcze się wywiązywał z umów.Ty
> możesz,ja wiem:)
> Dodam że żadnych ograniczeń,embarga itp. ZSRR nie naruszał.


No tak, oczywiscie.l problem w tym, ze stalin dostarczal Hitlerowi takich
surowcow jak wolfrasm, wanad i molibden, bez ktorych Hitler po prostu nie
moglbyt porwadzic wojny, a ktorych pozyskanie gdzie indziel bylo w tamtym czasie
dla III rzeszy niemal niemozliwe.



> ZSRR rowniez,
> > utwierajac dla Niemców szkole pilotow w sowieckim Plesiecku, wbrew trakta
> towi
> > wersalskiemu, umozliwil Niemcom szkolenie pilotow wojskowych dla Luftwaff
> e.


> pierdu pierdu palanciku!ZSRR nie był akcjonariuszem traktatu wersalskiego
> ponieważ na moment podpisania Rosja bolszewicka nie była przyznawana jako
> państwo przez zachód i nie dopuszczona do jego podpisania


Akcjonariuszem? To trakaty maja jakichs "akcjonariuszy"?
Tak, tak jełopo, do Konwencji Genewskich w sprawie traktowania jeńców wojennych
tez nikt bolszewii nie dopuścił....





(to było to ulubione
> przez dzisiejszych oszołomów w Polsce,izolowanie ZSRR,jakie miało skutki,ano
> płaczą wszyscy nad tym że niemcom pomagali,handlowali itp)!więc żadnego traktat
> u
> nie łamała,capisco?


Kapisko. I dlatego te rudy zelaza, molibden i wanad wrocily do waszych wiosek i
miast, w postaci bomb, samolotów, pociskow i pancerzy Panter i Tygrysow....


> >
> > Jeszcze 13 wrzesnia Hitler naciskal na Stalina, aby ten wywiazal sie z um
> owy i
> > wkroczyl do Polski. Stalin czekal natomiast na zakonczenie sprawy nad
> > Chałchyn-go. 15 wrzenia Japonia podpisuje rozejm, 16-go wrzenia staliu wy
> daje
> > rozkaz ataku an Polske, 17 wrzenia sowieci atakuja Polske.
>
> rozkaz ataku,atakują...przerost znaczenia?


Fakty

[wojciech.2345]

Świat wartości reprezentowany przez przywódców UE jest diametralnie inny od
prezentowanego przez Kreml. Rosyjska myśl polityczna to jakaś egzotyka. Co z
tego wynika?

Rosja sama się izoluje.

[zigzaur]

Tylko że ten "europejski świat wartości" niewiele znaczy bez amerykańskiego
militarnego parasola.

[tornson]

pestycyd napisał:

> Skoro Rosjanie byli tacy szlachetni to może niech wytłumaczą się ze zsyłek
> Polskich Żołnierzy do gułagów. Przy okazji niech sobie zdadzą sprawę, że
> Polacy ich nie kochają od setek lat a rosjanie sobie na to zasłużyli
Spadaj do Teksasu kundlu neokonów!
> (rozbiory, rusyfikacjia itd...) Niech ta swołocz trzyma się zdaleka od Europy.
> Bliżej im do Korei Północnej i Chin.

"FT, Putin,EU,gaz,glod,kartki,glod w PRL.

[marek.lipski]

Szanowni panstwo,wybaczcie mi moje pytania,bez sarkazmu,
bez cienia goryczy,bez zlosliwosci.Bardzo prosze.
Wybaczcie mi pytania na ktore moze nastepne pokolenia
piszace po polsku znajda odpowiedzi.Moze nastepne pokolenia z
DDR,CSRR,z Wegier,Bulagrii,Rumunii itd znajda odpowiedzi na te
pytania.FT cenie od lat i prosze o zrozumienie.
www.ft.com/home/europe
Ja i inni nie mamy strachu.Tysiec takich jak ja milych obserwatorow i
demokratow isttnieje w EU i USA.Specjalisci w roznych
branzach.Znajacy minimum kilka jezykow a obsugujacych
pc,software,internet na poziome wiekszym niz wywiady tego swiata
sobie moga pozwolic.Specjalisci od prawa,od ekonomi itd.
Wkrotce sa nowe wybory w Europie.Zmiany nastapia.
Dodam ze gospodarka i miejsca pracy sa wazne a polityka nie.
Gospodarka na poziomie globalnym!!

"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce?
Krytykuje takze rope i gaz przeplywajacy z Rosji do Europy?
Krytykuje glodowanie za PRL dzieci,seniorow przez socjalityczny
system?Czy dziennikarze przezyli autentyczny
glod i kartki jak bylo w PRL?
Czy wiedza co to znaczy ze oprocz wody i kawalka chleba
spoleczenstwo w Polsce bylo przez lata karane,wlasnie glodem?

Czy wiedza ze polowa politykow w roku
2009 w Polsce,to byla kadra PRL?
Kadra ktora zmuszala przez lata w PRL,do glodowania dzieci w Polsce?
Czy dziennikarze z FT znaja dziennikarzy z roku 2009,ktorzy stanowili
kadre propagandowa PRL i byli za glodzeniem dzieci w PRL?
Ze byli za rozkazem z Kremla aby zaglodzic polskie spoleczenstwo
jesli jest nieposluszne a do tlumaczenia sytuacji politycznej w PRL
uzywali specjalistow od prasy,naukowcow,historykow?
Dlaczego przez tyle lat "stara Europa"
milczala na temat glodu i braku zywnosci w RWPG?
Nie wiem czy po raz pierwszy od lat moj post nie bedzie skasowany.
W mysl prawa oprocz Pana Putina nie podalem zadnych nazwisk.
Prosze ronwiez czytelnikow z Rosji i USA
o zrozumienie.
Do jakiej frakcji nalezalem w Polsce?
Dlaczego dopiero o tym pisze?
To jest malenki apel aby pamietac.
Gospodarka i handel jest wazny a nie polityka.

"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce

[przyjacielameryki]

Tak jest, Putin poniósł druzgocącą klęskę w czasie tej wizyty ale w kontekście
tej wyjątkowo kłamliwej i oszczerczej kampanii antypolskiej jaką
obserwowaliśmy w rosyjskich mediach zależnych od Kremla. Byliśmy pewni, że tak
to się zakończy. Rosja została ośmieszona przez tego wybitnego męża stanu i
lojalne służby. Co Rosja chciała osiągnąć tymi kłamstwami, na co liczyła????
Cała Europa ale i świat zobaczyli Putina jako manipulatora i kombinatora a
Rosja stała się jeszcze mniej wiarygodna niż wcześniej.Ciekawe jak będą teraz
wyglądać rosyjskie oświadczenia w sprawie Czeczenii, Gruzji, Ukrainy czy
Mołdawii. Już nie uda się powtarzać w nieskończoność kolejne kłamstwo - że
Polacy to rusofoby i nie warto ich słuchać. Rosja zawsze ignorowała Polskę,
chętniej porozumiewała się z Niemcami wcześniej i obecnie. Teraz jest już
chyba za póżno na wyrażny postęp. Rosja w Polsce nie wiele się liczy!!!!

Eva!UK popierala Reich zwlaszcza na morzach

[samozwaniec1]

zatapiajac U-booty,scigajac Bismarcka i topiac go/przy pomocy
polskiego niszczyciela,ktory zwiazal byl pancernik ogniem i
wstrzymal jego ucieczke/,wysylajac zolnierzy do Narviku,oslaniajac
konwoje do Murmanska i Archangielska/bez ktorych Rosja nigdy nie
pokonalaby Hitlera/.
Lubie Twoje posty,w ktorym analizujesz biezaca
polityke,jestes bowiem w nich oddana moderatorka Lubianki i FSB.Ale
kazda Twoja uwaga o historii to belkot,taki jak ostatnie dwa
tygodnie rewelacji moskiewskich "historykow".
Idac tokiem Twojego myslenia rowniez udzial UK w agresji
na Francje i zazarte walki nad kanalem La Manche,a takze naloty
Lufwaffe na Londyn to "pomoc"GB Hitlerowi.Nie widzisz kobieto,ze
bredzisz?

[zigzaur]

UK nawet wynalazła parę potraw z kuchni niemieckiej:
- pieczony hamburger
- pieczeń po drezdeńsku a la RAF

"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce

[ewswr]

Bezczelnośc Brytów nie ma granic

"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce

[isa.stern]

licytacja Putina w sprawie poniesionych ofiar i próby odwracania uwagi od
problemu były w najwyższym stopniu żałosne...:/

"FT" krytykuje Putina. Dosyć waszej sromoty!

[almagus]

Wałęsa i Putin, cud i czyn!

„Bolek”, Lech Wałęsa.
Putin podobne nazwisko.
Europa się zatrzęsła.
Ale czy to już wszystko?

Z Matką Boską w klapie.
On Stalin i gwiazda?
Ten już tak nie chlapie.
On nie skala gniazda.

A gniazdo z arużia.
Przykrytego puchem.
Czerep ludzki , Gruzja.
Skalać jest odruchem!

Arioły , sakoły, żurawli.
Gniazdują, narod nieloty.
Może by do nas priszli?
Dosyć waszej sromoty!

www.youtube.com/watch?v=nZpqFM5n_jY&feature=related

"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce

[lubat]

Redaktory FT są pewnie nawalone, jak stodoła kmiota po żniwach;))

wyborcza.pl/1,75248,6990265,Wielka_Brytania_tonie_w_wodce.html

[wojciech.2345]

Biała gorączka czyli jak piją na Syberii

wyborcza.pl/1,76842,6096296,Biala_goraczka_czyli_jak_pija_na_Syberii.html

[bmc3i]

wojciech.2345 napisał:

> Biała gorączka czyli jak piją na Syberii
>
> wyborcza.pl/1,76842,6096296,Biala_goraczka_czyli_jak_pija_na_Syberii.html


I po co go żywisz?

Putin skompromitował Rosję!!!!

[przyjacielameryki]

Putin swoimi manipulacjami wraz z wcześniejszymi kłamstwami i oszustwami
podległych mu służb sterowanymi przez Kreml całkowicie ośmieszył i
skompromitował Rosję. W takim tonie pisze cała europejska prasa o wizycie
Putina. Zgadzamy się z tą opinią

Rosja: premier, Francja: premier, USA: melczarze

[swinia_spigelmana]

bo smakujmo im nasze wyroby mleczne. No i majo mtu przyjacioo za
darmo. kurna jeszcze takich co za wiezme zaplacom. Cymes

Ale czemu nie krytykuja Anglii ze nie pomogla nam

[blondyn-3]

kolejny filozof z regionalnego brukowca sie wypowiedzial na temat o
ktorym nie wiele wie i nie rozumie. jak my walczyismy to Anglia
siedziala i sie tylko przygladala.

[zigzaur]

Kto cię historii uczył?
3 września 1939 na całego rozpętała się wojna morska. Jeszcze w 1939 Royal Navy
straciła lotniskowiec Courageous i pancernik Royal Oak.

Angole nam znwo pomagaja jak w 1939

[swinia_spigelmana]

i my mamy bokjowego przeydena Dartha LEchujarka i jego gwazde
smierdzi

[grzes07]

nie wiem moze dawno, dawno temu a obecnie tendencyjny szmatlawiec

"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce

[swiblowo]

Wedlug prestizowego i czytanego przez biznesmenow FT, kleske poniosl
[Putin] i beda ja zapewne ponosic wszyscy inni tak okropnie i
niesprawiedliwie obchodzacy sie[w Rosji] z biznesmenami ludzie.
Nareszcie okazja, zeby przypie*d*lic sie trafia...

a co tam towarzyszu Putin ...

[saturn5]

wracaj do Rosji i zakladaj wodociagi i kanalizacje, takie "mocarstwowe" panstwo
a tam ciagle za "stodole" chodza...

podobno Putin bardzo sie przejal ta krytyka

[kangur_01]

[przyjacielameryki]

I to jest właśnie jego główny problem, że się nie przejmuje żadnymi krytykami a
powinien!!!! Dlatego ponosi same porażki!!!! Czy ktoś mógłby wymienić jakiś
sukces Putina(z wyjątkiem cen ropy i gazu w latach 2002-2008 na co nie miał
żadnego wpływu)?????

To nie putin jest jej adresatem

[bmc3i]

Putin jest podmiotem tej krytyki, ale to nie do niego skierowane sa slowa FT,
wiec nikgo nie obchodzi czym sie Putin przejął

"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce

[niko67]

artykuł w FT jest, ale żeby go znaleźć się natrudzić i wiedzieć
czego się tak naprawdę szuka; ktoś, kto po prostu wchodzi na stronę
artykułu po prostu nie widzi tak głęboko jest schowany

PLutin_Napaskudził_Pod_Pomnikiem_ Bohaterów_:(((((

[esbecka_qrrwa_z_tvn]

Kacapski błazen Papkin zbeszcześcił pamięć

Polskich Bohaterów z Westerplate perfidnymi,

kacapskimi łgarskimi knotami:

zrównaniem rosyjskiego bandyckiego, zaplanowanego ludobójstwa

na Polskiej Inteligencji w Katyniu strzałami w tył głowy

z epidemią tyfusu !!

oraz usprawidliwianiem niemieckiego wojennego bandytyzmu

na milionach niewinnych ludzi,

niby-krzywdzącym Traktatem Wersalskim !!!

"FT" krytykuje Putina po wizycie w Polsce

[nie-tak]

a co się spodziewać po FT? Przecież wiemy czyje jest te wydawnictwo.


---------------------------------------------------------------

[przyjacielameryki]

nie-tak napisała:

> a co się spodziewać po FT? Przecież wiemy czyje jest te wydawnictwo.
>
>
> ---------------------------------------------------------------

[vondemelon]

nie-tak napisała:
> a co się spodziewać po FT? Przecież wiemy czyje jest te wydawnictwo.

Hmm... czyzbym slyszal Kaczynskiego? Znow jakis ogolnoswiatowy spisek?