Dodaj do ulubionych

Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I...

04.09.09, 16:00
Wiadomo bylo,ze cos szmuglowali
Obserwuj wątek
    • marfi Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 16:05
      Wg mnie w handlu bronią nie ma 'żelaznych' reguł. Największymi dostawcami (i
      pewnie odbiorcami) jest 5 stałych członków Rady ONZ
      • wojciech.2345 ciekawe 04.09.09, 16:20
        Mnie bardziej niż te rakiety ciekawi to:
        " przewoził rakiety ziemia-powietrze S-300 przeznaczone dla Iranu i pochodzące
        od rosyjskich mafiosów "

        Kto to są ci "mafiosi" i czy można u nich zamówić np. bombę atomową?
        • swiblowo Re: ciekawe 07.09.09, 08:37
          Tak, mozesz zamowic u mnie.
          Powyzej 1 szt. cena hurtowa.
      • megasceptyk fakt, amerykanie nawet tego nie ukrywają 04.09.09, 16:26
        że ich broń z magazynów wojskowych
        przeznaczona do zniszczenia
        nagle pojawia się w rękach "terrorystów" :)
        których potem sami amerykanie "zwalczają".

        Teatrzyk trwa, kukiełki podskakują,
        ropa musi płynąć.
        • warturek Nie badź śmieszny 04.09.09, 16:52
          zlapali kacapskich bandytów na gorącym uczynku i to jest fakt.
          Ameryki w to nie mieszaj bo wpisujesz się w teatrzyk komediowy z repertuarem którego nikt nie łyka.
          • acid.jazz Re: Nie badź śmieszny 04.09.09, 17:53
            Kacapskich bandytów złapali sami Kacapy. Dziwne to wszystko, kim byli "piraci"?
            Po co to porwanie? Jak to możliwe, że nowoczesna broń jest sprzedawana na lewo?
            Jeśli stał za tym w ukryciu rosyjski rząd, to czemu zdecydowali się przechwycić
            ładunek? Mało wiadomo i dalej to się trzyma kupy.
            • acid.jazz Re: Nie badź śmieszny 04.09.09, 17:55
              NIE trzyma kupy.
              • meerkat1 Re: Nie badź śmieszny 04.09.09, 18:03
                "Turyści, unikajcie okolic Słupska, Ustki, Wicka"


                A zwłaszcza, Wicki, unikajcie okolic Zielonego Przylądka.
                • acid.jazz Re: Nie badź śmieszny 04.09.09, 18:19
                  Hehe, dobra, koniec sezonu.
              • zigzaur Re: Nie badź śmieszny 04.09.09, 20:50
                To wydarzenie dowodzi, że Rosja jest bliska wojny domowej. Do głosu dochodzi
                nowa generacja oligarchów, którym Putin normalnie zawadza.
                • swinia_spigelmana a co zlego w broni dla Iranu?S300 nie sluz do atak 04.09.09, 22:54
                  a bronic przed bandytami iterrorystami kazdy ma prawo co nie ?
                • eva15 Re: Nie badź śmieszny 04.09.09, 23:09
                  igzaur napisał:

                  > To wydarzenie dowodzi, że Rosja jest bliska wojny domowej. Do głosu dochodzi
                  nowa generacja oligarchów, którym Putin normalnie zawadza.

                  Biedaku nieszczęśliwy, co ty wpisujesz, buha, ha.
                  • johnny-kalesony Re: Nie badź śmieszny 05.09.09, 09:23
                    Wypisuje, cherie, diagnozując trzeźwo: oto w Rosji mamy całkiem poważną,
                    nieformalną grupę interesów, która zaczyna prowadzić międzynarodowe akcje,
                    wymykając egidzie Kremla. Innymi słowy - w Rosji istnieją środowiska
                    przestępcze, mafijne, które w pełni przeniknęły struktury państwa (?) i
                    zaczynają prowadzić własną politykę międzynarodową.
                    Kto wie Ewo, czy lada moment nie założą własnej gazetki - ośrodka
                    propagandowo-opiniotwórczego, pod nazwą dajmy na to - "Mafijnaja Pravda", która
                    ani chybi stanie się dla ciebie niepodważalnym autorytetem. I której wypoty
                    będziesz nam tutaj z wypiekami na twarzy dostarczać.


                    Pozdrawiam
                    Keep Rockin'
                • swiblowo Re: Nie badź śmieszny 07.09.09, 08:41
                  Tak. Kryzys "zrobil swoje dzielo". Ropa sie skonczyla.
                  Rozsprzedaja rakiety.
                  Jutro beda rozsprzedawac balet.
                  Hhehehheeee!!!!!!!
            • borrka1 Re: Nie badź śmieszny 07.09.09, 21:34
              w roli piratów wystąpili żydki ze swoim Mossadem.Potem dobili interesu z Putinem
              ot i cała tajemnica.Niewiadomą pozostaje jednak nadawaca.Rząd rosyjski ma do
              dyspozycji wszelkie środki transportu włączając samoloty transportowe(chyba
              żydki nie strącili by rosyjskich samolotów?)i nie bawiłby się w transpotrowanie
              jakimś stateczkiem.Na lewo najlepiej sprzedaje się to co nowe,najlepsze.


              newsru.co.il/press/06sep2009/st_arctic_105.html
          • gendiva Re: Nie badź śmieszny warturek 07.09.09, 08:11
            Ameryki w to nie mieszaj bo wpisujesz się w teatrzyk komediowy z
            repertuarem którego nikt nie łyka.


            Oj glupis warturek jak przyslowiowy but. Na "kacapskich bandytow"
            tak sie zapatrzyles, ze nawet nie widzisz co amerykanskich
            dobrodziejstw. Przy globalnej depresji gospodarczej The United
            States signed weapons agreements valued at $37.8 billion in 2008, or
            68.4 percent of all business in the global arms bazaar, up
            significantly from American sales of $25.4 billion the year before.


            A Rosja???

            Ano Rosja na laurach nie spoczywa i tez handluje bronia, tyle tylko,
            ze gdzie im tam do amerykanskich dobroczyncow Russia was third
            with $3.5 billion in arms sales last year — down considerably from
            the $10.8 billion in weapons deals signed by Moscow in 2007.




        • rosol4 Re: fakt, amerykanie nawet tego nie ukrywają 04.09.09, 18:41
          To jest nie mozliwe by to byla prawda, znowu jakas prowokacja
          imperialistow amerykanskich i syjonistow.
          Putin jako uczciwy wodz pokojowo nastawionego narodu by na to nie
          pozwolil.
          Swiat i zli ludzie uparli sie ostatnio na spokojnych rosjan i jego
          wladcow serwujac klejne prowokacje.
          A to przemycane rakiety, a to jakis Katyn czy 17 wrzesien 1939 a to
          23 sierpien 39 roku.
          • snellville Re: fakt, amerykanie nawet tego nie ukrywają 04.09.09, 18:48
            rosol4 napisał:

            > To jest nie mozliwe by to byla prawda, znowu jakas prowokacja
            > imperialistow amerykanskich i syjonistow.
            > Putin jako uczciwy wodz pokojowo nastawionego narodu by na to nie
            > pozwolil.
            > Swiat i zli ludzie uparli sie ostatnio na spokojnych rosjan i jego
            > wladcow serwujac klejne prowokacje.
            > A to przemycane rakiety, a to jakis Katyn czy 17 wrzesien 1939 a to
            > 23 sierpien 39 roku.


            Wcale nie do smiechu rosol....jesli Bambo nie obudzi sie z letargu bedziemy
            mieli nastepny bliski koniec swiata typu Reagan-brezniew.
            • ruthenium Re: fakt, amerykanie nawet tego nie ukrywają 07.09.09, 18:55

              >
              > Wcale nie do smiechu rosol....jesli Bambo nie obudzi sie z letargu bedziemy
              > mieli nastepny bliski koniec swiata typu Reagan-brezniew.

              Popamiętaj, rosyjskim gubić niczego. Jeśli Polska zapomniała historię drugą
              światową możemy znów pokazać...0)))
              Znów wygramy, a Polska znów będzie płakała...
        • arius5 I oczywiscie juz wszyscy uwierzyli dziennikarzowi 04.09.09, 20:24
          Szkoda, ze nie byl to dziennikarz Faktu, bylo by bardziej wiarygodne.
          Bo oczywiscie wszyscy rosyjscy mafioso opowiadaja na prawo i lewo o swoich
          interesach.
      • roman512 Dlatego Macierewicz zlikwidowal WSI 05.09.09, 06:45
        Dlatego wlasnie Macierewicz zlikwidowal WSI. Jesli ktokolwiek ruszylby tylek by przeczytac tzw "raport WSI" dowiedzialby sie ze i nasi dzielni rodacy z WSI szmuglowali oraz nielegalnie sprzedawali bron na bliski wschod oraz do Estonii.

        Wlasnie dlatego te sluzby zostaly zlikwidowane. By na ich gliszczach zbudowac nowe - juz z zweryfikowanymi agentami i podlegajace niezaleznym kontrolom, w przeciwienstwie do WSI ktore od 1989 bylo nietykalnym bastionem agentow stasi/kgb/fsb.

        Pczyczytajcie ten raport! Irytuje mnie to ze Tusk i jego ekipa w walce politycznej tak skutecznie obrzydzili wam Macierewicza ze NIKT nie pofatygowal sie by przeczytac owy raport. A jest on szokujacy...
      • roman512 Klamstwa! To rosyjskie sluzby! Michnik klamie! 05.09.09, 07:01
        Ale Wyborcza manipuluje!

        Po pierwsze od 2 tygodni Izrael stara sie w newsach zdeskredytowac Iran na KAZDYM kroku. Kto nie wierzy niech przeczyta powazne opinie niezaleznych dziennikarzy swiatowych.

        Po drugie: TO ROSYJSKIE SLUZBY sprzedaly te rakiety!
        Wyborcza jakos nie napisala ze wczoraj Mikhail Voitenko ktory byl dziennikarzem piszacym do biluetynu o transporcie morskim [ktory znal cala sprawe znakomicie], musial uciekac z Moskwy we wtorek do Istambulu gdyz dostal telefony od sluzb bezpieczenstwa iz jezeli nie zniknie i sie nie zamknie to to grozi mu odpowiedzialnosc karna gdyz jego raport nt. znikniecia statku przysporzyl problemy "powaznym ludziom"

        Wiadomosc z 04/09/2009 Financial Times, strona 6, Catherine Belton
    • asmall4 Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 16:23
      Oczywiście KGB-sta Fiutin nic nie wiedział ...

      Osławiony wywiad GRU też .

      Bandycką kacapię należy izolować i kontrolować !!!
    • edi54 Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 16:25

      Bingo!!! W dniu kiedy ukazala sie informacja o napasci piratow
      na rosyjski statek na wodach Baltyku w komentarzu do niej ,tu ,
      na tym forum stwierdzilem,ze ....porywaczami sa agenci MOSADU!
      Tylko ta sluzba zdolna jest podjac sie akcji tego typu w tej
      czesci swiata.Bylem jedynym ,ktory postawil wowczas taka teze.

      • eva15 Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 16:31
        Wcale nie byłeś jedynym.
        • psychiaaatra Zacznijmy od poczatku... 04.09.09, 19:24
          opowiedz cos o swoim dziecinstwie.
          • snellville Re: Zacznijmy od poczatku... 04.09.09, 19:32
            psychiaaatra napisał:

            > opowiedz cos o swoim dziecinstwie.


            Walnalem twoja Mame gdy mialem 16 lat.
      • roman512 Agentura kgb/fsb - handluje. Tak jak WSI kiedys 05.09.09, 06:48
        Tak bylo i bedzie.

        W Polsce agenci WSI rowniez szmuglowali nielegalnie bron.
        Pamietajmy ze oni wlasnie do tego byli szkoleni... A skoro maja kontakty i umiejetnosci - to pojawia sie chec czerpania zyskow.
    • eva15 Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna bajka. 04.09.09, 16:30
      To rozwiązanie zagadki od początku chodziło mi po głowie jako najbardziej
      prawdopodobne. Tylko wtwefdx wszystko trzyma sią kupy i to, że Szwedziska
      zamknęły na swoich bardzo strzeżonych wodach oczy na to jak "piraci" opanowali
      statek i to, że statek "zniknął" na dość długo oraz to, że na koniec
      umożliwiono Rosji eleganckie wyjście z twarzą z całej tej afery.

      Tja, i ti dochodzimy do tematu, kto to ci rzekomi "mafioso"? Czyżby jedna z
      najnowocześniejszych broni rosyjskich znajdowała się swobodnie w ręku mafi?
      Coś uwierzyć trudno.... Raczej przechwycono wcale niemafijny ładunek i to w
      dodatku zupełnie legalny, tyle, że sprzedający nie chciał go nagłaśniać,
      chciał dyskretnie dokonać transakcji. Ale, się (tym razem) nie udało.
      • snellville Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 16:38

        eva15 napisała:

        > To rozwiązanie zagadki od początku chodziło mi po głowie jako najbardziej
        > prawdopodobne. Tylko wtwefdx wszystko trzyma sią kupy i to, że Szwedziska
        > zamknęły na swoich bardzo strzeżonych wodach oczy na to jak "piraci" opanowali
        > statek i to, że statek "zniknął" na dość długo oraz to, że na koniec
        > umożliwiono Rosji eleganckie wyjście z twarzą z całej tej afery.
        >
        > Tja, i ti dochodzimy do tematu, kto to ci rzekomi "mafioso"? Czyżby jedna z
        > najnowocześniejszych broni rosyjskich znajdowała się swobodnie w ręku mafi?
        > Coś uwierzyć trudno.... Raczej przechwycono wcale niemafijny ładunek i to w
        > dodatku zupełnie legalny, tyle, że sprzedający nie chciał go nagłaśniać,
        > chciał dyskretnie dokonać transakcji. Ale, się (tym razem) nie udało.


        stEVAn oczom nie wierze...czy ja dobrze czytam????...nawrocilo
        cie????...Jezu,trzymajcie mnie!!!!
      • lubat Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 17:00
        eva15 napisała:

        > Tja, i ti dochodzimy do tematu, kto to ci rzekomi "mafioso"? Czyżby jedna z
        > najnowocześniejszych broni rosyjskich znajdowała się swobodnie w ręku mafi?
        > Coś uwierzyć trudno.... Raczej przechwycono wcale niemafijny ładunek i to w
        > dodatku zupełnie legalny, tyle, że sprzedający nie chciał go nagłaśniać,
        > chciał dyskretnie dokonać transakcji. Ale, się (tym razem) nie udało.


        Rozumowanie logiczne, ale ma podstawową lukę. Ci rzekomi mafiozi musieli by być
        dosyć ograniczeni, gdyby wysyłali tak cenny ładunek tak długą i okrężną drogą,
        której końcówka (dosyć długa) jest ściśle kontrolowana przez USA w imieniu
        Izraela i przez samych Izraelczyków.

        Gdyby rzeczywiście chcieli w sposób niejawny sprzedać te zabawki Iranowi, to
        najkrótsza droga wiedzie przez Morze Kaspijskie, drogą, którą mogą kontrolować,
        a rakiety można było po rozmontowaniu wwieźć jako - powiedzmy - wyposażenie
        kotłowni.
        • zigzaur Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 20:53
          A może ktoś chciał zrobić Irańczyków w konia i skompromitować ich?
          • eva15 Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 23:11
            zigzaur napisał:

            > A może ktoś chciał zrobić Irańczyków w konia i skompromitować ich?

            Biedaku nieszczęśliwy, co ty pleciesz? Buha, ha.
        • eva15 Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 22:57
          Lubat,

          Sama nie wiem, luka jest być może pozorna. W razie wpadki lepsza jest trasa
          najmniej logiczna, najbardziej skomplikowana, bo wówczas podejrzenie łatwiej
          skierować ma jakiś tam mafioso. Przesyłka najprostszą drogą via Morze Kaspijskie
          wyśledzona przez Izrael czy USA z np. Azerbajdżanu byłyby może zbyt jednoznaczna.
          Zresztą - mamy w ręku bardzo niewiele fragmentów tej układanki, mogły istnieć
          jeszcze inne czynniki skłaniające do wybrania drogi dłuższej, o których nic nie
          wiemy.
          • ewswr Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 22:59
            forum.gazeta.pl/forum/w,902,99845570,99862754,Re_Nowoczesna_bron_rosyjska_w_reku_mafi_Fajna_b.html
      • herr7 S-300? 04.09.09, 17:02
        To mało prawdopodobne. Jest to dość duża rakieta, a cały kompleks zajmuje sporo
        miejsca. Nie da się tego tak łatwo ukryć, chyba że ładownie mają podwójne dno.
        Gdyby Rosja chciała wysłać te rakiety do Iranu to by je wysłała oficjalnie i
        nikt nie miałby prawa kontrolować takiego statku. Bardziej prawdopodobna jest
        kontrabanda mniejszych pocisków przeciwpancernych lub przeciwlotniczych, w sam
        raz dla takiej armii jak Hezbollah. Tak czy owak przynosi to wstyd rosyjskim
        wojskowym, jeżeli transakcja jest nielegalna.
        • rosol4 Re: S-300? 04.09.09, 18:49
          Nie takie rzeczy przemycala mafia rosyjska za cichym przyzwoleniem
          KGB
          Kikaset czolgow zniknelo z NRD w czasie wycofyfania armii czerwonej.
          Zawieruszyly sie i odnalazly na balkanach.
          Nie znaleziono winnych i sprawcow.
          Tak jak nie znaleziono sprawcow mordow polskich oficerow w Katyniu.
          Teraz tez nie bedzie sprawcow, bo ich niema. To zielone , czerwone
          ludki.

          herr7 napisał:

          > To mało prawdopodobne. Jest to dość duża rakieta, a cały kompleks
          zajmuje sporo
          > miejsca. Nie da się tego tak łatwo ukryć, chyba że ładownie mają
          podwójne dno.
          > Gdyby Rosja chciała wysłać te rakiety do Iranu to by je wysłała
          oficjalnie i
          > nikt nie miałby prawa kontrolować takiego statku. Bardziej
          prawdopodobna jest
          > kontrabanda mniejszych pocisków przeciwpancernych lub
          przeciwlotniczych, w sam
          > raz dla takiej armii jak Hezbollah. Tak czy owak przynosi to wstyd
          rosyjskim
          > wojskowym, jeżeli transakcja jest nielegalna.
        • eva15 Toczy się subtelna gra między Rosją a Izraelem 04.09.09, 23:07
          herr7 napisał:
          > Gdyby Rosja chciała wysłać te rakiety do Iranu to by je wysłała oficjalnie >i
          nikt nie miałby prawa kontrolować takiego statku.

          Chyba nie wyłapujesz bardzo subtelnej gry między Rosją a Izraelem toczące się
          najpóźniej od wojny gruzińskiej... Naturalnie, że Rosja mogłby wysłać broń
          oficjanie, nikt jej tego nie zabroni. Skoro tego nie robi, mimo, iż Iranowi
          obiecała, to znaczy, że ma coś dla niej ważnego do stracenia.


          >Bardziej prawdopodobna jest kontrabanda mniejszych pocisków >przeciwpancernych
          lub przeciwlotniczych, w sam raz dla takiej armii jak >Hezbollah.

          I to jest niewykluczone.

          >Tak czy owak przynosi to wstyd rosyjskim wojskowym, jeżeli transakcja jest
          >nielegalna.

          Czemu miałaby być nielegalna? Należy rozróżniać między nielegalnością a dyskrecją.
      • jasiekiera Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 17:35
        Krotko mowiac...brawo mosad, co bysmy bez was poczeli?:)
        • metenburg Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 22:44
          jasiekiera napisał:

          > Krotko mowiac...brawo mosad, co bysmy bez was poczeli?:)

          Ja wiem co byscie bez nich poczeli (w gacie).
          wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/20407,co_to_jest_i_jak_dziala_hasbara,artykul.html
      • meerkat1 Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 17:47
        Eva15

        Całkowicie sie tobą zgadzam. Systemow S-300 nie da sie furgonetką
        wywiezc z garnizonu, przekupiszy strażnikow litrem horyłki na łeb.


        "To wyjaśnia, dlaczego Rosji zajęło tyle czasu, po 'porwaniu statku
        przez piratów', żeby przechwycić ładunek u wybrzeży Wysp Zielonego
        Przylądka, choć położenie jednostki było, według NATO, przez cały
        czas znane" - pisze "Salzburger Nachrichten".



        Wrecz przeciwnie, to potwierdza domniemania ze nie była to żadna
        transakcja mafijna, tylko oficjalnie unakcjonowana dostawa i ze
        panstwom, ktore sie o niej dowiedziały zajęło sporo czasu
        przekonanie Moskwy, żeby ją anulowała, jesli nie chce stracic
        znacznie wiecej niz może eweneualnie w Teheranie zyskac.


        Zgadzam sie rowniez co do tego, ze ani USA, ani NATO, ani Izrael,
        ani nikt inny nie bedzie tryumfalnie ogłaszał o przyłapaniu Moskwy
        na niecnym procederze, w tym na naruszaniu ONZ-towskich sankcji.

        Tak mozna postepowac w odniesieniu do rezymow i krajow absolutnie
        niereformowalnych, np. takich jak KRL-D.

        Do dostarczenia systemow rakietowych nie doszło. Moskwa dostała
        bron z powrotem, więc stratna nie jest.(Może ja np. sprzedac teraz
        Indiom.) I wilk jest syty i owca cała.

        BTW. Tak na marginesie, evuniu, wg tego co slysze, porywaczami NATO-
        wskich cystern w Afganistanie, ktorych potem wraz z paliwem odpisano
        na straty byli...Czeczeńcy.

        [nota bene w szeregach al-Qaidy w Pakistanie i Afganistanie "walczą"
        rowniez islamisci uzbeccy i tadżyccy, co skądinad tłumaczy
        logistyczne wspieranie przez Kreml wojsk NATO w A.]
        • herr7 brakuje logiki... 04.09.09, 18:17
          Rosja zapowiadała, że sprzeda Iranowi te rakiety, ale z różnych powodów się nie
          śpieszy. Gdyby je chciała sprzedać to by je sprzedała, za np. cenę pogorszenia
          stosunków z Ameryką. Ale Rosja nie chce tych stosunków pogarszać. Dlatego nie
          jest logiczne szmuglowanie tego sprzętu, gdyż wywiad zachodni i tak się dowie
          skąd pochodzi. Może to być inny sprzęt i niekoniecznie dla Iranu.
          • snellville Re: brakuje logiki... 04.09.09, 18:37
            herr7 napisał:

            > Rosja zapowiadała, że sprzeda Iranowi te rakiety, ale z różnych powodów się nie
            > śpieszy. Gdyby je chciała sprzedać to by je sprzedała, za np. cenę pogorszenia
            > stosunków z Ameryką. Ale Rosja nie chce tych stosunków pogarszać. Dlatego nie
            > jest logiczne szmuglowanie tego sprzętu, gdyż wywiad zachodni i tak się dowie
            > skąd pochodzi. Może to być inny sprzęt i niekoniecznie dla Iranu.

            No i cos tu wymalowal???? ze czarne jest biale a biale jest czarne???....spadaj
            komuchu.
          • meerkat1 Re: brakuje logiki... 04.09.09, 19:18
            Bynajmniej.

            Dostawy oficjalnej nie było. Ale Moskwa nie chciala tez pogarszać
            stosunkow z Iranem, któremu rakiety dawno i solennie obiecała.


            Bron załadowano na frachtowiec pod bandera maltanska.

            Praktycznie poza Rosja, przy czym Kaliningrad słynie dzis nie z
            Kanta, jak niegdys Koenigberg, tylko z kantów, wiec wersja,
            ze "mafia" mogła ta jakichs wojskowych nizszego szczebla przekupic i
            bez wiedzy armatora bron tam załadowac, byłaby dla wielu ludzi - w
            razie wpadki - wiarygodna.

            Nikt za załogi "Arctic Sea" nie był wynajety przez jakiekolwiek
            oficjalne organy Federacji. Przynajmniej za wiedzą samych matrosow.
            Wynajęły ich osoby prywatne (moze najwyzej jakis daleki krewny
            byłego majora Buta, ale czy to grzech?).

            Łajba poszła mocno okreżną drogą, a nie typowym szlakiem frachtowym
            z Rosji do Iranu przez Morze Kaspijskie. Wiec jesli ktos ten szlak
            uwaznie obserwowal, to nic by nie zauwazył, a gdyby nawet dokonał
            abordazu na "wystawioną" mu sterowanym przeciekiem inną jednostkę
            (red herring), to nic by nie znalazł i sie odprężył.

            W razie "oszybki" powiazanie "Arctic Sea" z jakąkolwiek rosyjską
            służbą byłoby nie do ustalenia. "Piratow" wynajeto.

            Kto?

            Jak powiedzal jeden z nich kiedy go wprowadzano do wiezienia w
            Lefortowie: "jakas organizacja ekologiczna".

            Jaka? "Nie wiem jaka."

            I moze w to nawet uwierzył, zważywszy spektakularne akcje
            morskie "Greenpeace" w przeszłosci.

            Kiedy Moskwa zgodziła sie ( po konfrontacji) na anulowanie dostawy,
            umozliwiono jej zachowanie twarzy poprzez stosowne alibi.

            Nota bene dostawy chinskiej broni tez z reguły nie idą z Chin do
            Wenezueli przez Kanał Panamski, gdzie latwo mozna byłoby ja
            zarekwirowac, tylko od d...strony - wokół Przylądka Horn.

            Rosyjskiej - tez nie przez Dardanele i Gibraltar (dwie gardłowe
            ciesniny, od dziesiątkow lat uwaznie obserwowae przez Turkow) i
            Morze Srodziemne (mocno obstawione przez VI-tą Flote), tylko np., z
            Nachodki przez wielokrotnie wiekszy Pacyfik.

            Może i duzo dalej, ale i dużo dyskretniej.

            A Chavez ma w koncu czym te frachtowce dotankowac.


            Na skróty- to chodzi "drobnica" (AK-47, jakies rgppance, mozdzierze,
            rkm-y, Semtex...). Ale nie cos poważniejszego.
            • maureen2 Re: brakuje logiki... 04.09.09, 19:41
              to ma sens
            • swiblowo Re: brakuje logiki... 07.09.09, 14:03
              Do Kaliningradu S-300 przywiezli polscy tirowcy.
              Imie ich nieizwiestne, podwig ich bezsmierten - imie ich nieznane,
              czyn niesmiertelny.

              Moze byc cos wiezli, tylko nie S-300.
              Moze i plyneli w jakis goracy punkt, tylko nie do Iranu.
              Co? Rakiety warte miliony, "spisali"? , ukradli z magazynu przez
              dziure w plocie?
              A potem "odprawili" w Kaliningrad i dalej wozili po calym swiecie
              specjalnie dla Mossadu?
              Hej! Znatoki! To byly tylko rakiety, czy caly kompleks?
              I czy nie prosciej bylo ten towar dla Iranu poslac jednak przez
              Jezioro Kaspijskie? Kto mialby tam dokonywac abordazu? Azerbejdzan?
              Na brzegach Wolgi, ktora wpada do Kaspijskiego jest pelno zakladow
              wojennych. Po co w takim razie taszczyc gruz do Kaliningradu?
              Mozna go bylo rozmontowac, pomalowac jak plot i holowac barka.
              Przylecialy Ily. I co? Wyladowaly na pokladzie i recznie
              przeladowywali te rakiety? A mossad pomagal.
              A dlaczego nie polecial Ruslan? Moglby od razu dzwigi dostarczyc.
              Przypomnijcie, jaka ladownosc ma Ruslan?
          • bmc3i Re: brakuje logiki... 04.09.09, 23:54
            herr7 napisał:

            > Rosja zapowiadała, że sprzeda Iranowi te rakiety, ale z różnych powodów się nie
            > śpieszy. Gdyby je chciała sprzedać to by je sprzedała, za np. cenę pogorszenia
            > stosunków z Ameryką. Ale Rosja nie chce tych stosunków pogarszać.


            Jedyne co Rosja w tym zakresie chce, to uzywac mozliwosci dostawy tego systemu
            do Iranu, jako straszaka na USA. Jego dostarczenie wytraci go rosji z Reki,
            podobnie jak oficjalne anulowanie kontraktu.

            Rosja wykrozystuje S-300 czysto instrumentalnie, co chwila potrzasajac nim w
            mediach jak szabelka na USA>
            \


            Dlatego nie
            > jest logiczne szmuglowanie tego sprzętu, gdyż wywiad zachodni i tak się dowie
            > skąd pochodzi. Może to być inny sprzęt i niekoniecznie dla Iranu.
            • eva15 Orły, sokoły nadleciały. Pora odlecieć. 05.09.09, 00:01
              • bmc3i Slusznie, bo nie masz nic do powiedzenia 07.09.09, 21:39
        • eva15 Pijany statek we mgle 04.09.09, 23:44
          meerkat1,

          no popatrz, jak możemy się czasem zgodzić. Naturalnie, że "obróbka" Kremla
          zajęła sporo czasu i przez ten czas statek błąkał się po falach niczym statek
          pijany żywcem z A. Rimbauda.

          Niestety zaraz po tej zgodności interpretacje nasze się rozchodzą:
          wg mnie Kreml dał się "obrobić" ale raczej z innych innych powodów niż piszesz.
          Moskwy nie przyłapano na żadnym niecnym procederze, sprzedaż systemów obronnych
          nie jest zakazana, więc jeśli to była tego typu transakcja, to była ona w pełni
          legalna i ONZ i jej sankcjom NIC do tego.

          Rosja z jej tylko znanych powodów zgodziła się jednak na wycofanie się w tym
          konkretnym przypadku z tej transakcji.

          I tak to dzięki temu - wilk raz jeszcze jest cały, ale owce nie są syte....
          • meerkat1 Re: Pijany statek we mgle 07.09.09, 11:23
            evuniu, ja o "niecnym procederze" napisalem irocznie podkreslajac,
            ze akurat nikt z takimi zarzutami wystepowac nie bedzie: ani w
            Waszyngtonie, ani w Tel Avivie.


            Była 'oszybka', Moskwa ja skorygowala. I tyle.

            Liczy sie rezultat. A "talk is cheap".

            P.S. Interesujace jak Frnacuzi (ktorych w poblizu cystern ani żadnej
            innej wysuniętej linii działań bojowych NATO w Afganstanie nigdy nie
            było (i pewnikiem nie bedzie) pluja teraz na Niemcow, ze wezwali
            wsparcie lotnicze.

            Jak Niemcy Francję (z ktorej pozniej sami Francuzi zrobili burdel
            dla Wermachtu) zajmowali, to Francuzi zadnego wsparcia lotniczego
            nie wysyłali.

            A pardadę tryumfalna Wermachtu na Polach Elizajeskich oklaskiwalo
            bardzo wielu Tali...er... Francuzow.

            Podobnie jak Austriakow - analogiczną paradę w Widniu. :-)

            [ wspólnej parady Wermachtu i Armii Czerwonej w Brzesciu we wrzesniu
            39tego nikt postronny, sądząc z zachowanych archiwalnych materialow
            filmowych - nie oklaskiwał.]
            • meerkat1 Rosja wyslala wielkie samoloty transportowe 07.09.09, 11:33
              Prosze nie ironizowac.

              Wy byscie chcieli zeby te wielkie bale cennego drewna Gulfstreamami V
              z powrotem do Moskwy transportowac?

              Nota bene Rosjanie długich bali drewna na Kube w 61szym tez
              awionetkami nie transportowali.

              Niestety, frachtowce rownież nich nie dowiozły.

              [Jaś (Iwan) nie doczekał ;-(]
              ---------------------------------------------------------------------
              So, I lit a fire
              isn't it good
              Norwegian wood?

              (The Beatles)
        • eva15 Wredny i podstępny Czeczeniec obrotowy 05.09.09, 00:00
          meerkat1 napisał:

          >Tak na marginesie, evuniu, wg tego co slysze, porywaczami NATO-
          >wskich cystern w Afganistanie, ktorych potem wraz z paliwem odpisano
          >na straty byli...Czeczeńcy.

          A to wredna swołocz te Czeczeńce! Sorry, ale brzydkie wyrazy same cisną się z
          oburzenia na każde sprawiedliwe i demokratyczne usta, bo cisnąć się MUSZA!

          Raz bowiem taki poczciwy z gruntu Czeczeniec walczy przeciw Rosji o wolność i
          zachodnią demokrację, a raz przełazi do Afganistanu i zamienia się nagle w
          islamską swołocz walczącą przeciw zachodniej demokracji...

          Łobuzy jedne, nie ma tylu bomb, by ich stosownie ukarać! Tu chyba się znów ze
          mną zgodzisz, czyż nie?
      • ewswr Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 22:49
        najbardziej sensowna wersja (Biełkowski). Na statku mogła byc kontrabanda. Własciciel statku "porwał" go, by wyłudzic od wlascicieli ładunku okup. Ci z kolei poszli na skargę do kolegów we władzach. No i sie zaczęło...
        • eva15 Re: Nowoczesna broń rosyjska w ręku mafi? Fajna b 04.09.09, 23:20
          Nie znam szczegółów tej wersji. Z tego co podajesz nie wydaje mi się aby ta
          wersja była bardzo prawdopodobna. To nie jest byle jaka złodziejsko-szantażowa
          afera między jakimiś tam armatorami i (lewymi) właścicielami ładunku.
    • asmall4 Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 16:41
      Te "rosyjskie mafie" są podobnego pochodzenia co "czeczeńscy terroryści" z
      Riazania 1999r. ...
    • johnny-kalesony O, coś mi się wydaje, że lada moment ... 04.09.09, 16:41
      O, coś mi się wydaje, że lada moment wiedeńskim środowiskiem dziennikarskim
      wstrząśnie samobójstwo któregoś z dziennikarzy "Salzburger Nachrichten", który
      wyskoczy sobie przez okno ...


      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
      • swinia_spigelmana byl szwajcarsk ikontroler lotu 04.09.09, 22:55
        moze bys i jakis glupawu bruno
    • rusek11 Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 16:44
      funny5 napisała:

      > Wiadomo bylo,ze cos szmuglowali


      Da, da.
      • sid_6.8 Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 19:04
        Olac funny, ona bije tylko na licznik postów.
        • snellville Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 19:27

          sid_6.8 napisała:

          > Olac funny, ona bije tylko na licznik postów.


          EVA i ci niby inni ruscy tez sa na garnurzku gazety wuborczej,trzeba byc idiota
          zeby nie zgadzac sie z prawda.
          Nie wydaje mi sie zeby ruscy za to placili,GW jest za cienkim bolkiem dla nich.
          My sie lapiemy i dyskutujmy z nimi,gdy oni po drugiej stronie zwijaja sie ze
          smiechu.
          Pisze tak bo ostatnio zdieto moj komentarz gdzie wydawalo mi sie ze nie byl
          wulgarny,komus cos nie pasowalo.
          Zobaczymy czy ten przejdzie.???
          Chyba bedzie trzeba zaczac czytac inna gazete....
    • snellville Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 16:47
      Wyjasnia sie teraz kontrola tego statku przed wyplynieciem z portu.
      Ruscy bali sie ze towar moze byc przejety przez kogos innego.
      Zorganizowali "szopke" i przejeli go sami.
      Logiczne myslenie....no i jak tu nie kochac Mosadu.
    • isa.stern Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 17:18
      tak oficjalnie rosyjskich decydentów nazywać mafiozami - to duża odwaga, oni
      tam się nie patyczkują z osobami mówiącymi głośno niewygodną prawdę...
    • snellville Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 17:27
      Caly rosyjski rzad jest mafia....tam sie prawdy nie dowiesz.
      • ipta Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 18:25
        tam gdzie jest koryto tam też są świnie,a kto na tym świecie nie handluje bronią
        ! ! ! niech mi ktoś powie o lepszym interesie ! ! !
        • snellville Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 18:42

          ipta napisał:

          > tam gdzie jest koryto tam też są świnie,a kto na tym świecie nie handluje broni
          > ą
          > ! ! ! niech mi ktoś powie o lepszym interesie ! ! !

          Nie mowiac juz o zatrudnieniu tysiecy ludzi w kraju ktory ja sprzedaje.
          Wyjdziemy z Afganistanu,w Radomiu beda kolejki pod "zatrudniakiem".
    • asmall4 Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 17:33
      "Rosyjcy mafiozi" dalej wspierają skrajne reżimy .

      Popierali reżim nazistów w Niemczech w celu wywołania WW2.

      Teraz jawnie i niejawnie reżim religijnych oszołomów w Iranie (WW3 ?)
    • muledet.3 Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 17:46
      Skuteczny wywiad i miedzynarodowa wspolpraca daja wyniki.
    • dekorokien Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 18:15
      Jacy mafiosi przecież podpisali umowę na dostarczenie tych rakiet i
      dlaczego sami je sobie z powrotem odwieźli? A i jeszcze jedno,
      dlaczego im to zajęło tyle czasu, co wyjaśnia, że zajęło im to tyle
      czasu?
      • ipta Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 18:21
        A jaka to mafia sprzedaje broń i naboje do tej broni w Afganistanie ,czy nie ta
        sama co w byłym konflikcie w byłej Jugosławii,jak brakło pieniędzy to i
        konflikt się skończył.
    • profanum_vulgus Rosje trzeba pozbawić suwerenności, 04.09.09, 18:18
      ustanowić kontrole nad azjatyckimi surowcami znajdującymi się w granicach ZSRR-Rosji i zacząć cywilizować ten gó...any kraj.
    • polak_kr Dalej jesteście za tym aby Kaliningrad należał do 04.09.09, 18:40
      ruskich? To enklawa mafii. UE powinna wywieść ludność tam znajdująca
      się i podzielić go na pół miedzy Polske i Litwę.
      • snellville Re: Dalej jesteście za tym aby Kaliningrad należa 04.09.09, 18:44
        polak_kr napisała:

        > ruskich? To enklawa mafii. UE powinna wywieść ludność tam znajdująca
        > się i podzielić go na pół miedzy Polske i Litwę.

        Ja chce czesc portowa,Litwini moga wziac czesc wschodnia.
    • maureen2 Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 18:48
      a mnie dziwi,jak coś tak dużego i metalowego może zniknąć z radaru
      na morzu,gdzie nie jest tak gęsto od statków, i po drugie,czy stat-
      ki nie mają kodów identyfikacyjnych na radarach lub czymś podobnym,
      i żeby to wyłączyć,to trzeba się znać na tym ?
      • snellville Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 18:55
        maureen2 napisała:

        > a mnie dziwi,jak coś tak dużego i metalowego może zniknąć z radaru
        > na morzu,gdzie nie jest tak gęsto od statków, i po drugie,czy stat-
        > ki nie mają kodów identyfikacyjnych na radarach lub czymś podobnym,
        > i żeby to wyłączyć,to trzeba się znać na tym ?

        Nic nie ginie z radaru,setki samolotow ktore codziennie laduja i startuja w
        Stanach sa kontrolowane.
        Na oceanie okrety podwodne bawia sie w ciuciubabke,a co tu mowic o statku towarowym.
        Zlamanie praw miedzynarodwych ruskim sie nalezy....tylko pir..y Bambo nie ma na
        tyle jaj zeby fiutynowi to powiedziec.
    • zyks Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 18:50
      E tam.... Wiadomo, że to jest gangsterskie państwo, Wowka Putin - też
      gangster, ale nawet nie najważniejszy, raczej oberfigurant, a że się
      gangsterzy czasem popstrykają i sobie fanty wyrywają - to też nic nowego. Ale,
      ale, czy to prawda, że eva15-ta przechodzi do departamentu IIIb?
      • snellville Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 19:00

        zyks napisał:

        > E tam.... Wiadomo, że to jest gangsterskie państwo, Wowka Putin - też
        > gangster, ale nawet nie najważniejszy, raczej oberfigurant, a że się
        > gangsterzy czasem popstrykają i sobie fanty wyrywają - to też nic nowego. Ale,
        > ale, czy to prawda, że eva15-ta przechodzi do departamentu IIIb?

        E tam z eva to tylko podpucha,w dalszym ciagu na kolanach z szefem rozmawia.
    • kongreszydowski niesprecyzowane "zachodnie służby" ? 04.09.09, 20:16
      Po wplaceniu na nasze konto $9999.99 udzielimy szczegolowych
      informacji.
    • 12.12a1 Burak Obama jest naiwny jak dziecie w.... 04.09.09, 20:29
      .....w pierwszej klasie,zreszta jego poprzednik byl podobny.Wladze Rosji
      owijaja sobie wokól palców administracje USA jak chca,wiadomo,ze bronia
      handluja wszyscy(Amerykanie tez),ale skoro Iran jest najwiekszym zagrozeniem
      dla USA a jest,i jest oblozony embargiem a Amerykanie udaja,ze nie widza
      kumpla z Eurazji,który dostarcza technologie zbrojeniowe i bron do Iranu to
      powinni reagowac.Rosjanie zwiazali swojego "kumpla" zza oceanu jakims
      nieistotnym Afganistanem na lata poprzez ulatwienia dla wojsk amerykanskich a
      handelek z Iranem odbywa sie w najlepsze(jednak ucza sie i nie popelniaja
      bledów z okresu wspólpracy z III Rzesza).
    • ben-oni Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 20:36
      Czego to Żydzi nie wymyślą? Żeby przemycić broń z Rosji do Iranu nie trzeba
      opływać Afryki porwanym statkiem. Wystarczy kuter pływający po Morzu Kaspijskim
      • zigzaur Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 04.09.09, 20:51
        Ewentualnie przez Kaukaz.
      • mirawayne Re: Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla 05.09.09, 04:01
        ale ty madry jestes;)) na kutrze chcesz przewiezc rakiety???
    • zigzaur A gdzie jest granica między rosyjskim wojskiem a 04.09.09, 20:49
      rosyjską mafią?
      • swinia_spigelmana a granica meindzy Isrealiskm wojskiem a terorryste 04.09.09, 23:21
        bo jak dotad nikt jej nie pokazal.
    • cygan37 Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 21:46
      Ja uwazam ze Rosjanie za bardzo pie... sie w tych tajemnicach.
      Powinno sie na dziendobry przywalic w Tel Aviv i zasugerowac ze Amerykanom
      wymknelo sie spod kontroli.
    • pandora-online Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 22:39
      dziennikarz i prawda to jak POgoda lub listonosz w niedziele
    • nobody_is_perfect Media: Arctic Sea przewoził rakiety S-300 dla I... 04.09.09, 22:52
      A w Polsce było już o tym 23-08
      cogito.salon24.pl/121388,arctic-sea-kurs-na-nowa-historie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka