zakaz dokarmiania...

[w.iwo]

dostałam ja dzisiaj prosto do skrzynki ulotkę w której pisze:

"Zabrania się wyrzucania odpadków spożywczych na terenie miasta Legionowo oraz
na obrzeżach lasu, w pobliżu zabudowań. Dokarmianie dzików w miastach, stwarza
zagrożenie dla mieszkańców oraz poruszających się po drogach pojazdów.
Zwierzęta te są dokarmiane przez myśliwych i leśników na terenach leśnych.
Dziki, a szczególnie locha z warchlakami mogą być bardzo niebezpieczne.
Nadleśnictwo Jabłonna
Straż Miejska Legionowo
Komenda Powiatowa Policji "

Co na ten temat sądzicie ?

ps. Apel ze wszech miar poprawny, dbający o bezpieczeństwo ludzi. Ale jakoś
smutek mnie ogarnął. Nastał czas człowieka. Zieloni powinni napisać odezwy do
dzików, tak na wszelki wypadek... żeby równowagę zachować... ;o)

[psychomaszyna]

Jak się pod tym podpisali leśnicy, to chyba jest racja.

[madziulec]

Jak daleko masz do lasu?

Ja jak podejde do okna mam las, praktycznie z kazdej strony.
Ulotki w skrzynce narazie brak....

[w.iwo]

może dają tym co bardziej niebezpiecznym ?...
;o))

[juros1]

w jakiś sposob trzeba dotrzeć do ludzi którzy nie rozumieją jaką
szkodę wyrządzają zwierzętom przez swoją "dobroć".

[guayazyl1]

dokarmianie zwierzat w odczuciu ludzi to inicjatywa chwalebna ale
czasami moze wyrzadzic wiecej szkody niz pozytku. tu nawet nie
chodzi o bezpieczenstwo ludzi. tu chodzi o zycie dokarmianych
zwierzat.
za Polskim Towarzystwem Ochrony Przyrody podam kilka powodow
dlaczego nie nalezy dokarmiac dzikich zwierzat.

NIEWŁAŚCIWY RODZAJ POKARMU może powodować osłabianie, a nawet śmierć
zwierząt (np. większa ilość chleba z diecie ptaków powoduje poważną
chorobę – kwasicę, podawanie jakiegokolwiek pokarmu solonego zaburza
gospodarkę wodną organizmu ptaków, prowadząc często do śmierci,
suche siano w paśnikach w czasie mrozów powoduje u sarn i jeleni
odwodnienie, gdyż nie potrafią one jeść samego śniegu w celu
uzupełnienia niedoboru wody).
NIEWŁAŚCIWY STAN POKARMU powoduje groźne choroby przewodu
pokarmowego (szczególnie niebezpieczny jest wszelki pokarm, który
zaczyna pleśnieć czy butwieć, ale także przemoczony i następnie
zamarznięty chleb lub zamarznięte ziemniaki, buraki, marchew czy
brukiew wyłożone w paśnikach).
MAŁO UROZMAICONY POKARM powoduje niedobory niektórych ważnych
składników pokarmowych, prowadzące do osłabienia organizmów i ich
odporności na inne niekorzystne czynniki, a w wypadku zwierząt
roślinożernych może powodować groźne zmiany w składzie gatunkowym
mikroorganizmów przewodu pokarmowego, uczestniczących w trawieniu
(np. rozkładających celulozę (naturalny pokarm jest niemal zawsze
wielokrotnie bardziej urozmaicony od tego, który wykładamy w
karmnikach czy paśnikach).
GROMADZENIE SIĘ ZWIERZĄT W MIEJSCU DOKARMIANIA powoduje znaczne
zwiększenie się ryzyka rozprzestrzeniania się różnych chorób
(nienaturalnie duże liczby ptaków czy innych zwierząt odwiedzające
regularnie to samo miejsce, mogą się wzajemnie zarażać nie tylko
poprzez bezpośredni kontakt, ale także za pośrednictwem odchodów,
mieszających się często z rozsypanym pokarmem).
NIEWŁAŚCIWIE UMIESZCZONE KARMNIKI mogą zwiększać presję drapieżników
na korzystające z nich zwierzęta (np. koty potrafią szybko się
zorientować, że gromadzące się licznie wokół karmnika ptaki, zajęte
rywalizowaniem o rozrzucane przez siebie okruszki czy ziarna, tracą
czujność i stają się łatwym łupem).
NIEWŁAŚCIWE TERMINY DOKARMIANIA powodują zaburzenia w naturalnych
zachowaniach zwierząt (np. dokarmianie jesienią powstrzymuje przed
odlotami do cieplejszych krajów; dokarmianie przez spacerowiczów w
ładną pogodę przyzwyczaja do regularnego źródła pokarmu, a gdy
przychodzi okres szczególnie niekorzystnych warunków
atmosferycznych, zwierzęta zamiast samodzielnie szukać pokarmu,
czekają na ludzi, którzy pozostali w domach; zbyt długie wiosenne
dokarmianie także może zakłócać proces zajmowania terytoriów i
przystępowania do lęgów).
OSŁABIENIE POPULACJI poprzez ograniczenie działania naturalnych
czynników selekcyjnych (przyroda rządzi się nieco innymi prawami niż
społeczności ludzkie – jeśli np. poprzez dokarmianie spowodujemy, że
zimę przetrwają zwierzęta o cechach uniemożliwiających im podjęcie
wędrówki do cieplejszych krajów lub samodzielne zdobycie pokarmu w
okresie mrozów, to wiosną będą one miały możliwość rozmnożyć się i
być może przekażą tę niekorzystną cechę potomstwu, przez co skala
problemu wzrośnie).

zwierzetom w sposob wlasciwy pomagaja lesnicy.

[alealex]

A co ze zwierzętami które nie uważamy za dzikie (koty np)? A poza tym nie
widziałem w mieście ani jednego dzika. Chyba że sprawa dotyczy tych części
Legionowa które bezpośrednio sąsiadują z lasmi.

[teba18]

Do lasu mam 20 minut piechotkę.

Kiedyś kiedyś jak moja sunia była szczeniakiem, zjadła coś co leżało pod oknami
bloku i wylądowała pod kroplówką- toć dobroć sąsiadów w dokarmianiu bezpańskich
psów...

Dziki ostatnio spotkałam na granicy lasu, tuż przy Kwiatowej...

[w.iwo]

Zabrania się wyrzucania śmieci na terenie lasu oraz na obrzeżach miasta, w
pobliżu drzew. Wizyty człowieka w lesie, zwłaszcza uzbrojonego, stwarzają
zagrożenie życia szczególnie dla lochy z warchlakami. Dokarmianie zwierząt
torbami foliowymi, kawałkami opon, opakowaniami po chipsach, puszkami po piwie
oraz plastikowymi butelkami jest szczególnie niebezpieczne dla zwierząt
poruszających się po drogach leśnych. Zakaz wjazdu pojazdów mechanicznych na
tereny leśne jest nadal utrzymany.

Z poważaniem DZIK ;o)

[w.iwo]

„Kto żyw na dzika” polecam artykuł w naszym TOIOWO :o)
Bardzo podoba mi się podejście autora artykułu, który prezentuje różne strony
widzenia problemu z dzikami.

Bo też i problem z dzikami zaczął się od przykrych wydarzeń na ul.Klonowej, i
wcale nie jest taki jednoznaczny jak się nam wydaje. Dokarmianie zwierząt
„spowodowane dobrocią” w formie wyrzucania odpadków wyrządza duże szkody – z tym
trzeba się bezwzględnie zgodzić.

Ale czy dzik jest taki zły jak go malują ? Przecież to bardzo pożyteczne
zwierzę, które jest bardzo cenne dla lasu. Jedynie nadleśnictwo w danym rejonie
może obiektywnie stwierdzić, że liczebność dzików naruszyła równowagę biologiczną.
Przerażającym jest fakt, iż tak naprawdę niewiele wiemy o tym zwierzęciu. Tak
jak w bajce o złym wilku i dzik wydaje się bestią straszliwą, która zagraża
człowiekowi. A ja czasem mam wrażenie, że człowiek jest największym potworem
jaki jest na naszej planecie. To my zadeptujemy wszystko wokół co przeszkadza
nam w wygodnym życiu. Powiecie, że pisze jakaś nawiedzona baba, ale jeszcze rok
temu tuż obok ul.Klonowej polował piękny rudy skrzydlaty drapieżnik – teraz jest
tu wysypisko śmieci. Na tym terenie często pojawiają się zwierzęta leśne. Wiem,
bo często poluję na tym terenie (bezkrwawo). Martwi mnie projekt użycia
Hukinolu. Zwykle jest stosowany przy polach uprawnych, gdzie dziki wyrządzają
duże szkody. Nie mam zaufania do środków chemicznych. Nigdy nie pozostają
obojętne dla człowieka, a przecież tu spacerują ludzie i bawią się dzieci.
Pozostaje również problem dostępu do wody. W tej okolicy mamy tereny podmokłe.
Są tu małe zbiorniczki wodne, które odwiedza często zwierzyna płowa. Jak
podchodzę z aparatem zwykle łapię tylko skaczące białe dupeczki, ale wracają jak
tylko zniknę z pola widzenia.
Nic nie jest takie proste.

PS. Przydałoby się mniej straszenia a trochę więcej fachowych informacji o
dziku, jego zwyczajach i o tym jak powinniśmy się zachować podczas spotkania...


Dla ciekawskich :

anad.republika.pl/dzik.htm
www.wolinpn.pl/html/przyroda/fauna/ssaki/monografie/dzik/zycie.htm
głos ludu, czyli ja się bronić frytkami przed dzikiem
www.gry-online.pl/s043.asp?ID=7401780&N=1
Dzik lekarzem ubogiego lasu
www.eduskrypt.pl/dzik_lekarzem_ubogiego_lasu-info-1776.html

www.bory.tuchola.info/bory/myslistwo3.php3

[juros1]

a gdzie dzik-niech sie przyzna do jakiego kola należy

[psychomaszyna]

1. Posłuchałbym jednak leśników - są fachowcami!
2. Z lektury artykułu wynika, że liczba dzików wzrosła znacząco w ostatnim
czasie i może przekraczać "pojemność" legionowskich lasów, powodując, że dziki
coraz częściej poszukują pożywienia poza tymi lasami.
3. Niestety nie ma w naszych, powiatowych lasach, żadnych naturalnych wrogów
dzika w postaci dużych drapieżników. Myślę, że prawdziwe proekologiczne myślenie
powinno się skłaniać nie ku hołubieniu dzika (ze wzdychaniem "ach, takie piękne
zwierzątko"), lecz ku zwiększaniu bioróżnorodności (wiem, znowu trudna słowa).
Mogłoby temu służyć wprowadzenie do legionowskich lasów wilków, czy rysi. To
dopiero byłoby fajne!
4. Ponieważ, jak wspomniałem powyżej, nie ma "regulacji" populacji dzika przez
duże drapieżniki, rolę "regulatora" przejął człowiek. Należy pamiętać, że liczba
sztuk dzika do odstrzału jest co rok określana przez leśników i tylko tyle
myśliwi mogą strzelić.
5. Gawkowski też odstrzelił dziki, bo miał na to pozwolenie. Szok mogło wywołać
to, że zrobił to niezbyt daleko od zabudowań ludzkich; że było widać krew na
śniegu itp.
6. Cała wrzawa wokół dzików przypomina mi takie podejście, kiedy każdy Polak sam
uważa, że jest najlepszym lekarzem, że najlepiej zna się na wszystkim. W tym
wypadku - należy jednak uznać, że są fachowcy (od dzików - leśnicy) i to oni
określają co jest dobre, a co złe, a nie tłum, chociażby był pełen jak
najlepszych intencji.

[juros1]

nic dodać nic ująć---ale temat jest i dzik jest/>

[w.iwo]

wzdychanie do dzika nie jest złe ;o)
gdyby cała dyskusja zaczęła się nie od feralnej draki na ul.Klonowej...
przypuszczam że nie wywoływała by tyle emocji...
nie mam nic co do legalnych odstrzałów, dzik nie ma tu naturalnych wrogów, prócz
człowieka :o)
jednak nadal twierdzę, że trzeba rozsądnie podchodzić do sprawy dzika i raczej
edukować społeczeństwo niż je straszyć...
po tej nagonce na dzika, każdego podobnego zwierzaka ludzie zaszlachtują za
pochodzenie ;o)))