Spiskowa teoria dziejów

[artur862]

www4.dr-rath-foundation.org/ad_archive/poland.html
ciekawe nie ?? unhappy zaprzeczaj :D a co do twojej "rowiesniczki"
monki ktora tu tak nawrzeszczala, to ostatnio widzialem ją na innych
forach gazety.pl :D powiedzmy sobie szczerze, kobitka nie szukała
zadnej pomocy, zadnej fobii tez nie ma, z ledwoscia napisala jeden
post z poszukiwaniem pomocy , do tego żałosny. a tymczasem działa
jako buntowniczka na innych forach gdzie neguje tanią medycyne
naturalną i wszystko inne. prawdy nie da się zaprzeczyć bo prawda
nie boi się niczego. tak poza tym to ludzie stosujący tutaj BSM
jednoznacznie opowiadają się za dostrzeganymi sukcesami. a jest tez
taka niezbita prawda: "wiedza prawdziwa to ta która jest zgodna z
rzeczywistością". a rzeczywistosc jest taka ze stosując zalecenia
medycyny konwencjonalnej byłem padnięty a kasy wydalem przez ten
czas tyle ze zgroza ! potwierdzają to rowniez inni. ludzie rezygnują
zatem z tej zlej drogi i szukają wyjscia nic nie pomoglo a
obiecywali. wziąłem to w swoje rece. stosuje bsm, autohipnoze,
pracuje nad psychiką - holistyczne podejscie do zdrowia po prostu.
przerzucilem sie tez na nauke bruno groninga, uzdrawianie duchowe. i
ciesze się, bo w koncu wszystko sie zmienia na dobre. 3 lata brania
seroxatu nic nie wniosly, stalem sie tylko bardziej przymulony co mi
pozwolilo bardziej olewac wszystko ale z drugiej strony otępiało
mnie do pracy nad sobą, rzecz jasna, ciągle śpiący bylem. błędy
popelnilem i juz nie wracam w te chore techniki ktore zeżarły z
mojej rodziny kupe forsy za zero efektów ! to się nazywa medycyna.
sporo zarobic można taką chorą strategią. a lekarzyki: "no chorujcie
chorujcie, trzeba kase trzepac". znaleźli sobie niezły rynek, wrrr
bo by się stało gdyby znalazły sie w koncu leki na te choroby,
ojojojo były by powazne straty. dlatego nikomu nie zalezy aby juz
dawno wynalezione metody badac bo tak nic by nie zarobili. kolejna
ciekawa sprawa dotyczy wkładek PIOKAL Piotrowicza. moja babcia nosi
je od tygodnia. to naprawde działa ! bolały ją nogi bez przerwy. po
2 dniach ból niemal znikł ! jak to mozliwe ? placebo ?? trzabylo by
samemu sprawdzic to na sobie. rowniez rodzice zamierzają kupic bo
naprawde niedrogie a biorąc pod uwage ile kasy idzie na nieskuteczne
leki to to jest nic. teoretyzowanie jest dla mięczaków. fakty mowią
same za siebie i niepotrzebna staje się dyskusja. unhappy a ty
powiedz tutaj wszystkim jak fałszywie i podle zachowujesz sie na
forach tj. Medycyna naturalna i Depresja. gdyby te fora pilnowal
jeszcze admin albo moderator dawno bys został wykluczony. twój cel
jest jeden: odciągac ludzi od skutecznych i tanich terapii
naturalnych. nie wiem czy robisz to w wyniku problemow ze samym sobą
czy też takie ci zadanie zlecili. lepiej dla ciebie by bylo gdyby to
bylo jednak to drugie. a moze zaraz.... misja dla ludzi... nie nie
bo nikomu tez w niczym nie pomagasz. jednym slowem albo głupota albo
zlecone zadanie.

[artur862]

odpowiedz na sukcesy w leczeniu naturalnym chorob nieuleczalnych:


Pozbył się pan wielu chorób, z których wszystkie są uważane przez
współczesną medycynę za nieuleczalne. Pyta pan, czy ludzie muszą
chorować. Nie muszą, ale oni o tym nie wiedzą i często wiedzieć nie
mogą.
Jako przyczynę chorób prof. Julian Aleksandrowicz podał wadliwą
strukturę i wadliwą czynność mózgów ludzkich, aczkolwiek w
rzeczywistości przyczyną chorób i wadliwej czynności i struktury
mózgów ludzkich są błędy w żywieniu znane jako tak zwany grzech
pierworodny. Powszechne niekorzystne odżywianie daje powszechną
patologiczną czynność mózgów ludzkich i nie ma takich szaleństw,
których by nie wymyślił człowiek, którego mózg jest „odżywiany”
nieprawidłowo. Od wielu tysięcy lat mózgi ludzkie funkcjonują jak
popsute i na dodatek źle zasilane w energię i części zamienne
komputery. Pracować mogą, ale zawsze muszą popełniać błędy i tylko
błędy popełniać mogą. Dotyczy to prawie wszystkich ludzi żyjących
obecnie, wszystkich uczonych, polityków, filozofów. Człowiek może
wierzyć w różne dziwne rzeczy, ale gdy wierzy, to zdrowo myśleć nie
może. Wiara i wiedza wykluczają się wzajemnie. „Wszelkie uważanie
czegoś za prawdę, o ile nie ma ono być zupełnie bezpodstawne, musi
przede wszystkim opierać się na fakcie” pisał Emanuel Kant. Faktem
jest, że pozbył się pan wielu chorób. Że podobne rezultaty uzyskały
już setki tysięcy ludzi. Faktem jest, że przy pomocy konwencjonalnej
medycyny nie mógł pan z żadnej z tych chorób przez całe lata się
wyleczyć. Wiedza wyklucza możliwość popełniania błędów, o czym
wiedział Sokrates. Prawdziwa znajomość rzeczy istniejących - to
biblijna definicja wiedzy. Wiedza, to znajomość rzeczy. Z kolei
prawda jest to zgodność rzeczy z wiedzą. W najważniejszych dla ludzi
sprawach ludzkość wiedzą nie dysponuje i od początku błędów w
żywieniu popełnionych w dalekiej przeszłości przez naszych przodków
nigdy nie dysponowała. To znaczy - prawie nigdy. Jeśli pojawiali się
ludzie dysponujący wiedzą: autorzy Biblii, paru starożytnych
myślicieli, ludzie myślący tacy jak Kopernik, Vanini, Engels, Julian
Aleksandrowicz, Erich Fromm, ludzie wiedzący: Stanisław Staszic, czy
ks. prof. Włodzimierz Sedlak, to nie mieli sposobu na to, jak
zdobytą wiedzę wykorzystać w praktyce dla odnowy biologicznej
rodzaju ludzkiego. Staszic radził: „Zamiast prostej Żywności
naróbcie im (rządzącym) potrzebę nieskończonej ilości rodzajów jadła
i napojów. Te zamienią się w truciznę ich życia. Czyli Staszic znał
przyczyny niektórych rzeczy ważnych dla ludzi. Podobnie Sedlak znał
niektóre przyczyny, gdy np. mówił, że „ malarstwo jest ubocznym
skutkiem grzechu pierworodnego i całe szczęście, że nie padło na
wszystkich, bo życie świata szlag by trafił”, gdy mówił, że
filozofia jest najgłupszą profesją , a nauka jest uczonym trupem
myśli, a obecnie lampiony nauki przewyższczają ciemnotę
średniowiecza.

Znajomość przyczyn rzeczy to mądrość. Ludzkość i jej nauka nie zna
przyczyn chorób, zbrojeń, wojen, alkoholizmu, narkomani,
przestępczości, działania na szkodę innych ludzi (czego w zdrowym
gatunku być nie może), niewolnictwa tak zwanego prawodawstwa biedy i
nędzy, nie wie, która praca jest pożyteczna dla ludzi, a która jest
szkodliwa. Ludzie nie mają żadnego własnego rozumu - pisał Staszic.
On to wiedział. A brak „ własnego rozumu” uniemożliwia przyczynowe
usunięcie z rodzaju ludzkiego niepotrzebnych chorób, brak tegoż
rozumu u polityków uniemożliwia dogadanie się ich między sobą-
Jugosławia, Indie, Pakistan i tysiące podobnych przykładów z
historii, co uniemożliwia rozumne zorganizowanie życia ludzkiego na
Ziemi.

[zemon]

www.optymalni.com/Listy_i_Odpowiedzi/Pozbycie_Sie_Chorob_Nieuleczal/pozbycie_sie_chorob_nieuleczal.html
Weź już lepiej wklejaj te linki.
Muszę przyznać, że się nabrałem, myślałem, że te wypociny to twoja własna twórczość i miałem niejakie uznanie dla twojej skrzywionej ale jednak szerokiej wiedzy, a okazuje się, że ty nic innego nie robisz od miesięcy tylko wklejasz czyjeś teksty na forum. Jak ktoś będzie chiał czytać te bzdury to sam, sobie znajdzie. Ach ta moja naiwność. Myślałem, że dyskutuje z człowiekiem, a gadałem z kopiarką. Myliło mnie to, że od czasu do czasu wklejałeś linki, więc reszte tekstu brałem za twój.
Jak to mówił Gołota: głupi, głupi, głupi

[artur862]

Ładnie to tak bzdury pisac Zemon, przeciez napisalem ze cytuje.
Nigdzie nie napisalem ze to moj tekst więc lepiej przyjrzyj się
sobie i czy jestes ślepy czy co.

[zemon]

Jeśli dwukropek ma oznaczać, że zaraz nastąpi cytat to przyznaję naprawde jestem ślepy. Może byś tak zaprzyjaźnił się cudzysłowami.

[artur862]

przecież samo zdanie: "odpowiedz na sukcesy w leczeniu naturalnym
chorob nieuleczalnych" juz sugeruje ze jest to odpowiedz na opinie
jakiegos pacjenta ;) poza tym sam cytowany tekst zaczyna się
zupełnie inną retoryką, lekarską hehe, więc to wszystko oczywiste
jak byk.

[artur862]

a własnie znalazlem ciekawą strone ktora demaskuje publicznie
podawane do wiadomosci informacje :] w tym przypadku o tragedii z 11
wrzesnia, sa materiały dowodowe. z czystej ciekawosci tylko daje:
hotnews.pl/artwtc-11.html
moze cos w tym prawdy jest, to zycie kiedys pokaze. jest takze o
tajemnicach rządowych w sprawie UFO, ile w tym prawdy nie wiem ale
poczytac mozna ;) strona na tyle ciekawa ze nie ma nic wspolnego z
ezoteryką, magia itd no a argumenty i dowody jakies są więc...

[artur862]

chyba sam tekst na to wskazuje prawda: "odpowiedz na sukcesy w
leczeniu naturalnym chorob nieuleczalnych:" więc lepiej czytaj co
pisze bo ludzie bywają ślepi od tego się bierze całe piekło rodem
niepotrzebnej dyskusji. to ze pominąlem linka, nie znaczy ze zawsze
podaje źródło.

[artur862]

ten post byl dokonczeniem bezczelnego zachowania bluemonka i
unhappy, ktorzy sprytnie to zaplanowali, moze niezaleznie ale
jednak. z początku myslalem ze bylo to rzeczywiscie oburzenie pod
wplywem niedowierzania. jednak mylilem się, to głupi plan pewnych
osob, bo to o czym ja pisze godzi w interesy pewnych grup. bluemonka
szkoda ze zapomnialas zmienic nick, myslalas ze na innym forum nie
zauwaze twojej zaplanowanej odwodzicielskiej akcji... wpadłas
podobnie jak unhappy. kłamstwa nie żyją długo. oby jak najwiecej
ludzi uswiadomilo sobie wasz cel na tych forach.

[zemon]

Artur założ sobie własne forum o tym BSM i daj ludziom tutaj już spokój. Niech mają szanse poznać inne metody od BSM. Przecież naprawdę nie da się nie zauważyć, że jest coś takiego jak BSM i ponoć pomaga na fobię, wicć misję swą wykonałeś. Jak już musisz to skup swoje wypociny w jednym wątku. To naprawde irytujące, że jak klikam w wątek to większośc postów jest twoja jeden pod drugim, sam ze sobą gadasz. Jak już piszesz o tym BSM to z łaski swojej niech to ma związek z fobią, a nie z udowadnianiem jakiś spisków. Rzygać mi się chce, jak widze kilka twoich postów jeden pod drugim z jakimś bełkotem, a każdy z nich na całą stronę. Ty masz jakąś misje czy coś? Weź się udaj jednak do tego egzorcysty, bo chyba faktycznie jakieś duchy Cię opętały.
Jak ostatni raz byłem na forum to się z nim żegnałeś, po raz któryś. Nie śledziłem forum i nie wiem ile razy się jeszcze żegnałeś od tego czasu, ale pewnie jkeszcze kilka. Powiedz tylko kiedy zrobisz to skutecznie, o ile to zrobisz, bo będę mógł znowu bezpiecznie czytać to forum, bez zwracania treści żołądkowej.

[artur862]

nie ja tu podjąłem tylko dyskusje z tymi ktorzy mnie atakują czyli z
unhappy i bluemonka, co ich zdanie pochwalasz a sam widzisz jakie
jest ich kretynskie zachowanie... oj nieladnie zemon nieladnie.
widze uwziales sie na mnie jak cala ta banda propagandy, moze lepiej
zobacz co tak naprawde bluemonka i unhappy robią na forum. co jest
ich celem: oszukiwanie ludzi, a przeciez FAKTY MOWIA SAME ZA SIEBIE.
co jest prawda, fakty czy teorie niezgodne z faktami. niestety ja
mam prawo byc tutaj wieksze niz unhappy i bluemonka, oni tylko
krytykują, nie mają zadnych problemow, malo tego, oszukują ludzi by
ci nie uwierzyli w prawde bo to moglo by zachwiac rynek chorobowy,
moze wlasnie to jest czynnikiem ktory ich popycha a moze czysta
głupota wyzycia się na kims. ja nadal głosze swoje przekonania:
BSM+hipnoza+samotrening= wygrana, po prostu medycyna holistyczna,
ktora nie dzieli czlowieka na części, jak to logicznie myślacy
czlowiek czyni, bo tu nie ma wyjscia. dopiero połaczenie kilku
czynnikow daje wygraną. jednak zdecydowana wiekszosc tutaj widzi
krzywo i dlatego ta niesluszna krytyka wokol mnie. oni myślą ze bsm
zmieni czlowieka i od tego sposobu myslenia bierze się niewiara. ale
troche myslenia nie zaszkodzi i kiedy uswiadomimy sobie ze bsm
powoduje tylko likwidacje pewnych blokad a nie samą zmiane tak
daleko zniszczonej psychiki to dopiero wtedy pojawia się własciwa
interpretacja. holistyczne podejscie zakladalo ze trzeba do
czlowieka podejsc całościowo.

[goomis6]

Artur, powtarzasz to już n-ty raz z kolei, i powiem Ci, ze to jednak
jest irytujące.

[artur862]

no widzisz nie jestem taki doskonały. poki co nie tylko ja sie
powtarzam. ja swoje wady uznaje i nie biczuje się nimi. bo dla mnie
nie istnieje doskonałość. jestem głupi i to akceptuje. gdybym się
miał umartwiać nad swoją głupotą i gorszoscią od innych ludzi to bym
się dobijał jeszcze bardziej ;) no ale trzeba sobie uswiadomic ze
uzalanie się nad swoją ułomnością, niższością tylko pogorszy sprawe
więc nie jest to wyjscie. wyjsciem jest poprawa siebie i mimo ze
zawsze bede do tyłu to sie ciesze ze jednak cos poprawiłem. i
akceptuje wszystkie wady ktore sie mi przewijają nawet tutaj...
akceptuje ze jestem gorszy, ale tez nie bede z tego powodu siebie
samoniszczyl. bye bye

[goomis6]

nikt nie stwierdził, że jesteś głupi albo gorszy. napisałem tylko,
że sie niepotrzebnie powtarzasz.

[artur862]

Guuuuuuumisie są wśrod nas :]

[nienill]

abrakadabra to czary i magia sekretem jest przepis...

[artur862]

Nienill gdzie ten nasz gumiś się podział jakos dawno go tu nie
było :|

[nienill]

to dobrze. moze calkowicie wyzdrowial dzieki metodzie bsm?

[artur862]

no co ty :D przeciez bsm to sciema byla. ja razem z gumisiem gramy
tylko :P

[nienill]

az tak bardzo tesknisz? ;p

[artur862]

no moze akurat za nim az tak nie :P

[nienill]

nie bede probowala tego interpretowac :P

[artur862]

zaraz ide ku**wa spac bo jakos spiacy juz jestem <ziewa2> no i
oczywiscie bsm na noc i na te rozdwojenie jaźni jakie dzis mnie
naszlo, oczywiscie swiadomie :P by skleic sie z waszymi pogladami na
jakis czas :D chyba mi to wyszlo, cale szczescie to tylko
jednodniowe zachwianie pogladow :P a ja pozostaje dalej przy bsm ale
juz nie smie sie napisac tu nikomu o tym <foch> gumis, unhappy,
monka i zemon wrrr nie lubia mnie tu ;( co za niemili ludzie buuuu.
a musze powiedziec ze dzis wyleczylem grype, panuje u nas ostatnio,
ledwo zaczelo w gardle bolec, pfff ledwo szczypac to juz koniec :-)
no i mam spokoj a tak pewnie bym dalej chorował. dobrze Nienill ja
ide spac i snic o gumisiu hehe

[nienill]

z calego serca zycze, zebym to jednak ja Ci sie przysnila ;p

[artur862]

gumiś mi się niestety śnił :-)

[goomis6]

no weście nie bądźcie tacy. ja sie nie znam na żartach ;-((

[artur862]

oooo gumiś jest :-) jak sie tam czujesz? u mnie troche sie
pogorszylo ale to normalne wynikle z jesieni. tak w ogole jest
dobrze.

no a ja z nienill sobie tu flirtujemy wiesz ;-)) nic przeciwko tobie

[goomis6]

u mnie nie za dobrze. od 1 października zaczynam studia, wiesz nowi
ludzie i w ogóle. mam silny lęk przed "nieznanym". do tego po raz
pierwszy w życiu będe sobie musiał radzić sam, bo przenoszę się do
Krakowa. kiedyś się trzeba usamodzielnić, choć troche. ale boje się
jak cholera. ja w duszy ciagle jestem małym dzieckiem, bo tak
naprawde psychicznie zatrzymałem sie na etapie dziecka i tylko pod
skrzydłami mamusi czuje sie bezpiecznie. wiem, że to żałosne, ale
tak niestety jest. to co przeżylem w dzieciństwie, zniszczyło mnie
już na całe życie. ktoś by powiedział, że to zwykłe wygodnictwo, ale
ja naprawdę nie ciesze się z własnej niesamodzielnosci,
niezaradnosci i tak dalej.

[artur862]

to ma prawo się skonczyc, tylko nie poddawaj się. ja to ani nie
pisze co sie ze mną działo na studiach. bsm nie przerywaj mimo
pogorszenia bo to normalne jest, na te pory zawsze bedzie
pogorszenie no i chyba najwieksze jest na zime ale nie musi tak byc.
to nie jest wcale wynik ze cos nie moze dzialac, to jest taka
fizjologia i to nawet na zdrowych ludzi tak wplywa a ze jeszcze
myslisz o tych studiach to lęk cos niszczy. no ale nie da się szybko
usunąć czegos co tyle lat z toba bylo. w ogole to z lekow tylko
rezygnujesz, psychoterapie moga wszystko wspomagac dalej. jak chcesz
to sie zapoznaj z bruno groening ale ty chyba nie wierzysz w to.

[goomis6]

ale o co loto, o co loto?

[artur862]

hehe a wczoraj sie troche wkurzylem i postanowilem udawac stanowisko
wiekszosci ;) nie moglo mi sie to udac bo jednoczesnie oszukiwalem
rzeczywistosc takze troche sztucznie mi to wyszlo. no i zemon od
razu to wykrył :----)

[goomis6]

jeśli o mnie chodzi to przyznam, że uwierzyłem, no tak w 50
procentach.

[artur862]

nienill wierzysz w to ze nasza planeta sposrod miliardow innych nie
jest jedyna zamieszkala przez cos co zyje ?? skoro ktos jest ateista
to normalne sie wydaje ze to prawda. bo po cholere taka ziemia pfff
miala by byc planeta wyjatkowa sposrod tylu. nie jestesmy jedyna
planeta gdzie wyksztalcilo sie zycie. jestem tego niemal pewien.
malo tego moga to byc istoty znacznie bardziej skomplikowane i
rozwiniete niz my. dziwnym by bylo gdyby te istoty posiadaly
zupelnie nowa nieznaną nam anatomie, tj. nie posiadały krwi, serca
ale cos zupelnie innego. hmmmm natchnelo mnie w wyobrazeniu o
nicosci naszej planety wobec kosmosu. nienill pomysl sobie kim jest
czlowiek wobec sił natury, niczym... natura go stworzyla, napedzila,
my zas mamy na reszte niewielki wplyw... pojawia sie wyobrazenie o
czyms nieslychanie inteligentnym co rzadzi tym swiatem.. Bogiem ale
czy w takim przedstawieniu jak to ukazuje kosciol katolicki czy moze
new age jest blizszy prawdzie. zadumalem sie i pewnie bede mial sen
o ufo :D no i o gumisiu pewnie tez.

[nienill]

że co???

[artur862]

a jajco

[nienill]

oj przepraszam :)
to byly Twoje glebokie przemyslenia, a ja je zbagatelizowalam??

[nienill]

jakbym slyszala przemowienie najwyzszego jarka...

Niesłuszne argumenty podważania metod

[artur862]

Bywa ze metoda BSM komus nie pomoze, czy to zmienia fakt ze metoda
działa ? Nie, zadnego faktu nie zmieni już. Bo wiekszosc ludzi
potwierdzila jej skutecznosc. Mały odsetek ludzi na ktorych ta
metoda w ogole sie nie sprawdziła nie moze byc brany pod uwage.
Gdyby taki argument był brany pod uwage to cała medycyna akademicka
dawno by w piachu lezala ! A przeciez tutaj procenty sa znacznie
wieksze. No ale ona się nazywa medycyną "naukową" haha i to słówko
nadaje jej przetrwanie. Bo nauka kojarzy się z czymś potężnym czego
nie mozna zniszczyć. Bzdury. Nauka jest tworzona przez ludzi, a jak
wiadomo ludzie nie są moralnym ideałem. Dlatego tez jest to
pseudonauka, nauka zakłaman byle tylko podtrzymac biznes.
Niekoniecznie to czego nas ucza musi być prawdą, to stworzył tylko
czlowiek, czasem omylnie, czasem swiadomie. Prawdziwa nauka to ta
ktora idzie w parze z moralnoscią, etyką. I tutaj w pelni zgadzam
się z dr Kwasniewskim i dlatego zacytowalem jego odpowiedz. Mam
prawo do cytowania czegos z czym sie w pelni zgadzam a ze nie
podalem źródła to nie jest kłamstwo.

Aroganccy typu Gregosiewicz, Hamankiewicz nie pozwolą sobie na tanie
leczenie więc rozpoczeli kampanie podwazania. Gregosiewicz zamknął
sie w swym ciasnym umysle i tam probuje sobie zaprzeczyć ze
bioenergoterapia nie moze dzialac. No tak tak bo jak się siedzi w
dogmatach starej nauki to przeciez nie da sie tego wyjasnic ! No ale
tak ograniczony, konserwatywny i ortodoksyjny jest ten pan, a ma
stopien doktora ;] ludzie sie z niego smieją juz, kombinuje sam ze
sobą, zupelnie odciety od rzeczywistosci i faktów z nią zwiazanych.
Oto jest oblicze ludzi ktorzy chcą nas leczyć:
"Czego chce prezes Hamankiewicz? Niczym kapłan z jerozolimskiej
świątyni Hamankiewicz chce ukrzyżować proroka. A sąd? Sąd ma raczej
nikłą szansę na przyjęcie roli Poncjusza Piłata, choć pewnie bardzo
tego pragnie." :D nieźle nie. przypominają sie czasy jezusa ;)
całośc tutaj: www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=5761
najpiekniejsze jest jednak to ze wszystko poprzestawa na
przypuszczeniach ze BEFT nie funkcjonuje ;) czyste teoretyzowanie.
bo tu znowu kłania się ludzka głupota i oni nie potrafią zrozumiec
ze sam materac w rzeczy samej nie jest niczym wielkim, jedynie
wzmacnia biopole a to organizm dokonuje tych cudów, nie on sam. nikt
nie daje odpowiedzi jednoznacznej. przeciez bioenergoterapeuci mowia
jasno: to nie ja lecze, ja wplywam tylko na twoje biopole, to
organizm leczy. leczenie dotykiem, homeopatia i inne wchodzą do
coraz wiecej krajow. w wielkiej brytani wprowadzono prawnie leczenie
duchowe. w holandii, kraju ktory roi się od homoseksualistów
paradoksalnie pierwszy psychatra Aardweg potrafi wynurzać z tego
zaburzenia. kraj gdzie homoseksualisci żyja masą. natura zawsze ma
racje, działanie przeciwko naturze prowadzi do zaklocen w
funkcjonowaniu. i dlatego medycyna naturalna jest tak skuteczna. bo
opiera się na tym co organizm ludzki zna. a zna bo ewolucja
przebiegała na bazie rozmaitych energii, inteligentnych energii,
które łacza wszystko w tym wszechswiecie, tutaj juz krok do
zrozumienia telepatii i zjawisko ktorych nie bylismy w stanie
dotychczas zrozumiec. otworzenie umysłu, uswiadomienie sobie istoty
swojej daje nam swiadomosc ze jest cos o wiele mądrzejszego od nas,
cos czego nie mozna w zaden sposob opisac za pomocą znanych fizyce
praw. to cos stworzyło nas, to nie przypadek a juz zdecydowanie nie
jest to chaos. czlowiek tak naprawde jest niczym wobec tego
wszechswiata, za 25 lat doczekamy sie ery cybernetyki, rozszerzymy
swoje zmysły, jednak to co uczyniła natura bedzie przekraczac zawsze
to co my uczynimy. tu jest Bóg, niekoniecznie taki jakiego my sobie
wyobrazamy, to moze byc energia, moze to być cos zupelnie innego
przekraczającego nasze mozliwosci pojmowania. to nie musi byc
katolicki Bog, a moze wlasnie wyobrazenie New Age, cos co kojarzy
się źle niekoniecznie musi głosic blędne poglądy. New Age zaleca
takie metody jak Reiki, medytacja i inne, ktore tez działają a mimo
wszystko staramy się im przeczyć bez zadnego rozumu. a przeciez
ludzie stosujący Reiki wiedzą jaka jest prawda, sprawa czy reiki
jest złe czy dobre nie potrafię podjąć na ten temat dyskusji,
katolicy zdecydowanie podają negatywne skutki działania reiki,
egzorcysci wiąża to z opętaniem, liczni teologowie opowiadają sie,
ze Reiki jest dopuszczeniem działania sił demonicznych. Zwolennicy i
praktycy reiki mowią zupelnie co innego, bowiem ze reiki jest czystą
miłością. jaka jest prawda ? kto z tych przeciwstawnych stanowisko
glosi prawde ? nie wiem w tym przypadku. tak jak w naturze są grzyby
trujące i jadalne, mniej trujące, niesmaczne (nie bede dzielil
dualistycznie) tak samo moze byc z tymi inteligentnymi energiami,
jedne mogą byc złe, drugie dobre. mowa o energiach inteligentnych a
nie o czystym elektromagnetycznym promieniowaniu.

PODSUMOWANIE:

TO CZEGO DO TEJ PORY UCZYLI WAS NA LEKCJACH W SZKOLACH, STUDIACH,
NIE JEST PELNA WIEDZA RZECZYWISTOSCI, BOWIEM GDYBY TAK BYLO,
CZLOWIEK NIE MIALBY TYLU PROBLEMOW. MALO TEGO, WIEDZA TA NIE MUSI
BYC PRAWDZIWA, JEST TO TYLKO EWOLUCJA MYSLI LUDZKIEJ. ROWNIEZ
DOGMATY W NAUCE ULEGNA OGROMNYM ZMIANOM. PRAKTYCZNIE TEN FAKT MOZNA
WYKORZYSTAC BY POMOC SOBIE MIMO IZ NIE ROZUMIE SIE MECHANIZMOW. BRRR
PRZECIEZ LUDZIE BIORĄC LEK I TAK NIE ROZUMIEJĄ JEGO DZIALANIA, UFAJĄ
TYLKO POWSZECHNYM POGLADOM. DO TEJ PORY LECZENIE OBJAWOWE BYLO
KONIECZNE BO MALO WIEDZIELISMY A EFEKTY MARNE, DZIS WIEMY JUZ
ZNACZNIE WIECEJ WIEC MOZNA LECZYC PRZYCZYNY. TA WIEDZA ZOSTANIE
ROZWINIETA W PRZYSZLOSCI NA WYSOKIM POZIOMIE, WIEC TO CZEGO NIE
POJMUJE NASZ ROZUM NIE POWINNO SIE OD RAZU WYRZUCAC, PRZECIEZ MY
PRAWIE NIC NIE ROZUMIEMY, JESTESMY TYLKO ZABAWKAMI W REKU SIL KTORE
SAME NAS WYKREOWAŁY, WAZNE JEST JEDNAK TO ZE MY MOZEMY PCHNĄĆ TYMI
SIŁAMI. KTO DO DZIS NIE WIERZY W DUCHY NIECH ZOBACZY SOBIE PROGRAM
DISCOVERY (PIATEK, SOBOTA, NIEDZIELA), TLEN TEZ ISTNIAL ZAWSZE A
DOPIERO POTEM GO ODKRYTO, TAK SAMO PRAD, DZIS BIOEMANACJA.
SWIADOMOSCI ROWNIEZ NIE POTRAFIMY ZAKWALIFIKOWAC DO WZORCÓW OBECNEJ
NAUKI A MIMO WSZYSTKO ONA ISTNIEJE. WSZYSTKO TO ISTNIEJE WBREW
NASZEMU ROZUMOWI, KTORY LUBI SIE OGRANICZAC I LĘKAC NOWOSCI.

pan Artur się wsciekl bo został ohydnie potraktowany przez pewne
niezyczliwe osoby na tym forum. zdaje sobie sprawe jednak ze te
osoby chcą bym tylko znikł stąd i tak sie stanie, bo ja mam gdzies
ciasne umysly.

[nienill]

artur862 napisał:
> ciekawe nie ??
nie przeczytałam calosci, wiec chyba nie jest takie ciekawe.
juz samo stwierdzenie "robienie interesow na chorobych" brzmi jakby
je wyjeli z ust leppera (ale ciesze sie, ze to leki, a nie rosja
beda przyczyna III wojny swiatowej-moze jako kraj nie oberwiemy tak
bardzo jak wszesniej).

a tak na marginiesie... po jakiego grzyba brales 3 lata seroxat
skoro nie dzialal(a wrecz szkodzil)?

[artur862]

chcecie wiedziec więcej to poszukajcie na Google info o tych
wielkich ludziach, unikajcie Wikipedii bo to takie same sciemy jak w
mass-media:

- Albert Popp
- Matthias Rath
- Matthias Kamp
- Gerson
- Włodzimierz Sedlak
- Linus Pauling

a lobby mam w dupie :] historia pokaże jeszcze ile zła wyrządziła
nam wszystkim. szczegolnie najwiekszy kryminalista tych czasow -
przemysl farmaceutyczny ale to juz kazdy widzi po efektach jego ;)
wiec nie potrzeba teorii zadnych.

[unhappy]

artur862 napisał:

> unikajcie Wikipedii bo to takie same sciemy jak w
> mass-media:

Proszę jak szybko można załatwić niewygodne źródła :D

[goomis6]

oj, Wikipedie trza wziąść w obrone.

[artur862]

no ja bym jej nie brał w obrone tym bardziej ze tam sobie ty mozesz
napisac co chcesz nawet bez logowania ! :] no ale jest historia
wersji i takie sprawy i mozna szybko przywrocic starsze, tam to jest
czysty bałagan w ogole

[goomis6]

no wiesz, rzeczywiscie możesz zrobić wpis, ale później weryfikują to
odpowednie osoby. zdarzaja sie błedy, ale Wikipedia, tak naprawde
nie ustepuje w niczym innym encyklopediom takim jak np. PWN.
wypowiadali sie na ten temat specjaliści, a do tego ma wiele zalet,
ktore czynia ja atrakcyjniejszą.

[artur862]

jest atrakcyjna ale sa tu klamstwa

[zemon]

Jeśli prawda, przeczy naszym poglądom, to tym gorzej dla prawdy.

[artur862]

prawda to to co zgadza sie z rzeczywistoscia. poglądy to coś co nie
jest pewne ale jeszcze domniemanie. poglądy dlatego ze jeszcze nie
wiemy do konca. ale to co kiedys bylo poglądem przestaje nim byc by
stac czyms oczywistym i przyjetym przez wszystkich. poglądy to tylko
proby szukania prawdy. to tak na marginesie w ogole.

przyszłość pokaże wam jak wielką rzeczą jest BSM. narazie dla
wszystkich pozostaje to tylko w kwestii poglądow bo nie jest to
ogolnie przyjete z pewnych wzgledow niektorym juz znanych. moze
jeszcze w naszym zywocie zostanie to praktycznie wykorzystane na
cały swiat. wszystko co dotychczas bylo uznawane ulegnie
przewartosciowaniu, nastąpi era cybernetyki, choroby przestaną nas
juz tak męczyć, rozszerzymy nasze zmysly, ten dzisiejszy świat
stanie się nam mroczny... na nowo zaufamy naturze i wykorzystamy
darmową energie kosmiczną a nie tą ktora przynosi nam szkody w
przyrodzie ale jest bardzo opłacalna. dalej... silniki spalinowe
staną się przeszłościa, bedzie to wodor albo juz woda ;|
nieszkodliwe dla srodowiska naturalnego. jednym słowem uratujemy
naszą ziemię przed zagladą, o ile przedtem nie bedzie miec miejsca
III Wojna Swiatowa, ktora bedzie aktem desperacji. jednym słowem
ujawnienie ogolnoswiatowe tych odkryc... ktore de facto zadnymi
odkryciami nie są ale byly przez lata utajane bo nie przyniosly by
zyskow, zatem nic tu nowego. gdyby ludzkosc nie goniła za pieniądzem
dawno by prowadzono badania dla naszego dobra jednak tu pieniądz sie
liczyl i zniszczyl tyle. obecnie naszej planecie grozi katastrofa bo
przyroda nie wytrzymuje takich obciążen. to tyle ale jest wiele
wiele rzeczy z ktorych my sie tu teraz smiejemy a potem beda się z
nas smiac nasze dzieci w jakim my swiecie zylismy.

[artur862]

no oczywiscie nie mowie o wszystkim ale o tym ze jest to
encyklopedia stronnicza bardziej, w dyskusjach mozna znaleźć
kontrowersje, hasla są niedopracowane. najbardziej osmieszylo mnie
okreslenie Piotrowicza: Posiada tytuł odlewnika brązu
to juz była przesada :D sam widzisz jak niewiarygodni są tu ludzie.

[artur862]

niewygodne tylko dlatego ze potwierdza je rzeczywistosc.