Forum Specjalne Publicystyka
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może...

    13.11.08, 13:19
    Tarczy nie bedzie
    Obserwuj wątek
      • zigzaur Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może.. 13.11.08, 13:22
        Z Estonii i Finlandii lot rakiety jeszcze krótszy.

        A jeszcze krótszy będzie ze Smoleńska czy Kijowa.

        Sami tego chcieliście, Moskale.

        Poddajcie się.
        • poszeklu Podoba mi sie ten Rogozin. Zapowiada prowokacje 13.11.08, 17:45
          "Polityk" rosyjski od siedmiu bolesci zapowiada:
          Cytat:
          Zapytany, co nastąpi, jeśli na grudniowym spotkaniu ... NATO
          zapadnie decyzja o ... rozszerzeniu członkostwa o Gruzję i Ukrainę,
          rosyjski dyplomata odpowiedział: "Pożar Reichstagu jak przed 65
          laty."

          Ciekawe, komu Rosja zafunduje pozar parlamentu? A moze cos
          innego zmajstruja, jak bylo ze szkola z Bieslanie, bombami
          w Moskwie. Mozna przypuszczac, ze wybiora Ukraine bo to
          najlepszy dla nich kasek.
      • arfer Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może... 13.11.08, 13:36
        Jasne. Czego to już ruscy nie wymyślą..
      • darthmaciek porazajaca bezczelnosc - nawet jak na Rosjanina 13.11.08, 13:36
        pociski antyrakietowe, przeznaczone do rozmieszczenia w Polsce nie
        zawieraja nawet materialow wybuchowych, lecz jedynie glowice
        wypelnione metalem (i nie, moi drodzy Moskale i rusofile, nie jest
        to ani uran ani pluton) - ich przeznaczeniem jest niszczyc rakiety
        balistyczne poprzez uderzenie bezposrednie. De facto sa to po prostu
        bardzo zaawansowane technologicznie strzaly...
        • em_obywatel Czego ci ruscy nie wymysla? 13.11.08, 13:41
          Czego ci ruscy nie wymysla? W jaki sposob 10 atyrakiet moze zaszkodzic setkom
          rakiet rosyjskich?

          Jedyne co my mozemy zrobic w tym temacie to leciec pelna hipkryzja. Powinnismy
          mowic, ze traktujemy Rosjan jak braci slowan, kochamy ich i tarcza nie jest
          przeciwko nim. Czyli, nalezy uzywac tej samej retoryki co oni. Nalezy robic
          swoje, ale trzeba mowic przy tym, ze robi sie to dlatego ze Rosje kochamy i
          chcemy jej dobra. Polska ma ten problem, ze na Zachodzie nie rozumieja naszej
          antyrosyjskoci. Nalezy wiec nasza anytrosyjskoc przykryc gruba warstwa
          hipokryzji zeby zmydlic oczy naszch zachodnich sojusznikow. Jak mawial Niccolo
          Machiavelli, trzeba byc i lwem i lisem. (a nie kaczka albo kaczorem donaldem :) )
          • suniemie.lk Tarcza w RP jak ruskie rakiety na Kubie 13.11.08, 15:33
            za czasow Kennediego
            • niezapowiedziany jasne jasne, a RFN jak NRD... 13.11.08, 15:50
          • a.k.traper To typowa szkoła radziecka, zamieszać i patrzeć 13.11.08, 15:38
            Niestety, bardzo skuteczna, szczególnie wśród ludzi podejrzliwych.
            Polacy żadnej tarczy nie budują, nawet w większości jej nie chcą, co
            wcale nie znaczy że się boją. A co do braci Słowian, to Moskale nimi
            nie byli, Rusini tak, czyli część obecnej Białorusi i Ukrainy. Tak
            jak piszesz, powinniśmy mniej się przejmować tym co różni ludzie
            gadaja a więcej robic rzeczy dla nas pożytecznych.
            • em_obywatel Bracia Slowianie 13.11.08, 15:48
              Bracia Slowianie to dla nas bardzo wygodne narzedzie PR-owe. Skoro Rosjanie z
              niego korzystaja to my tez mozemy. Mniejsza z tym ile w tym prady. Trudno, ale
              Polska jest malym krajem a jak pisal Machiavelli kraje male i slabe musza sie
              ubiegac do postepu. Poza tym, naprawde na Zachodzie maja juz dosc naszego
              obrazania sie na Rosje. Nie oznacza to ze powinnismy zaczac kochac Rosje, ale
              powinismy zaczac udawac ze ich chociaz minimalnie lubimy.
              • presentation1 Re: Bracia Slowianie 13.11.08, 15:50
                Mozmy zaczac tez kochac Niemcow.W ramach poprawnoscipolitycznej.A niemieckie ofiary? Zrzucic na Rosje.
              • aron2004 Re: Bracia Slowianie 13.11.08, 16:22
                problem w tym, że nikt się nie da nabrać jak Polacy zaczną udawać że
                kochają Rosję, bo wszyscy wiedzą, że Polacy Rosji nienawidzą i już.

                Tak że trzeba zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją i przestać z nią
                handlować.
                • aron2004 Re: Bracia Slowianie 13.11.08, 16:30
                  Misza nikt was nie szanuje, baliście się nawet zbombardować Tbilisi.
                  Gdybyście zabili ze 100 000 Gruzinów a kolejne 100 000 wysłali na
                  Syberię, gdybyście zrównali z ziemią Tbilisi to wtedy na pewno
                  Albania i Chorwacja wolałyby się przyłączyć do WNP niż do NATO a tak
                  to wolą do NATO bo Bush nie bał się zbombardować Bagdadu.

                  A tak to jakie macie propozycje dla Albanii i Chorwacji żeby się do
                  NATO nie przyłączały?
                  • aron2004 Re: Bracia Slowianie 13.11.08, 16:32
                    Angela Merkel powinna wyrzucić z UE Polskę i przyjąć w jej miejsce
                    Rosję.
          • wqb Re: Czego ci ruscy nie wymysla? 13.11.08, 16:02
            Ruscy nie boja sie antyrakiet! oni boja sie kilklunastu (docelowo)
            baterii patriotów bo to im bardzo podraża koszty ataku rakietowego
            na Polske. (np w przypadku gdyby nie spodobało nam sie "wyzwalanie"
            Estoni).

            Te osławione manewrujace Iskandery to piekielnie droga zabawka.
            Ruscy podjęli w pewnym sensie wyscig zbrojeń ale teraz i oni musza
            urealnic wydatki....

          • aron2004 Re: Czego ci ruscy nie wymysla? 13.11.08, 16:19
            co ty bredzisz człowieku. Putin i Miedwiediew doskonale wiedzą że
            kto jak kto ale Polacy nienawidzą Rosjan niczym żmii i piękne słówka
            z Polski będą dla nich sygnałem, że teraz to się coś dopiero szykuje.
            • em_obywatel To nie Rosjanie maja w to wierzyc a Zachod 13.11.08, 16:46
              To nie Rosjanie maja w to wierzyc a Zachod. Oni doswiadczenie z rosja maja zadne
              i patrza na nas jak na paranoikow wiec dla nich musimy udawac ze my Rosje
              kochamy a oni nie wiadomo dlacego sa na nas zli. Wtedy zaczna troche bardziej
              sceptycznie myslec o Rosji i to Rosjan beda mieli za wariatow a nie nas. My
              musimy przed zachodem udawac ze jestesmy swieci, bo w Rosji i tak beda wiedziec
              swoje.
              • aron2004 Re: To nie Rosjanie maja w to wierzyc a Zachod 13.11.08, 17:05
                Zachód jest tak głupi ale nie aż tak głupi jak piszesz.
        • rasta.man Maćku, bredzisz bez sensu 13.11.08, 13:54
          Czy jest jakaś techniczna przeszkoda, żeby taką głowicę miedzianą
          zastąpić w razie czego bojową? To, gdzie poleci taka rakieta, też
          zależy tylko od programu w komputerze. Spróbuj mnie przekonać, że to
          się nie da.
          • kapitan.kirk Re: Maćku, bredzisz bez sensu 13.11.08, 14:02
            Technicznej nie ma - i można by w razie czego taką głowicę bez
            większego trudu zaprojektować. Jest natomiast ważna przeszkoda
            natury ściśle logicznej - otóż Amerykanie nie mają najmniejszej
            potrzeby tego robić, gdyż już teraz w każdej chwili mogą wsytrzelić
            na Rosję jednocześnie kilkaset już istniejących rakiet
            balistycznych, z kilkoma tysiącami głowic. W szczególnoci ok. 200
            rakiet wielogłowicowych zainstalowanych jest na okrętach podwodnych,
            może być więc wystrzelonych z dowolnego kierunku i odległości od
            granic Rosji, po czym dolecieć do niej czasem nawet szybciej niż w
            owe ministrowe "cztery minuty" (tylko co to w sumie za różnica,
            cztery czy piętnaście...?). W tej sytuacji wywoływanie kryzysu
            miedzynarodowego, żeby postawić za wszelką cenę jeszcze 10 małych
            rakiet balistycznych pod nosem rosyjskiej artylerii i w znanej jej
            co do metra lokalizacji, byłoby ze strony jankesów zaiste objawem
            tajemniczej ekstrawagancji ;-)

            Pozdrawiam
          • kala.fior Re: Maćku, bredzisz bez sensu 13.11.08, 14:05
            Warhead M248 Composition B HE blast/fragmentation with two layers of pre-formed
            fragments and Octol 75/25 HE blast/fragmentation

            Warhead weight 91 kg

            Detonation mechanism Proximity fuze
          • darthmaciek sa proponowane weryfikacje 13.11.08, 16:05
            Rosjanom zaproponowano, iz beda mieli mozliwosc inspekcji tych
            instalacji, ile razy zechca. A obecnosci glowic atomowych w danej
            bazie nie da sie tak latwo ukryc - liczniki Geigera wykryja je,
            nawet jesli stopien radioaktywnosci jest daleki od zagrazania
            zdrowiu.
      • pandora-online Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może.. 13.11.08, 13:36
        przed dobrobytem kacapa trzeba sie bronic tak jak przed dobrobytem Donalda
        Tuska,te rakiety beda lecialy o dwie minuty za dlugo.
        • em_obywatel Gwoli przypomnienia 13.11.08, 13:47
          Gwoli przypomnienia. Putin powiedzial kiedys ze niech te antyrakiety beda w
          Niemczech ale nie w Polsce albo Czechach. Czemu tego nie wykorzystamy?

          Mozemy zaproponowac, ze postawmy te rakiety kolo Swinoujscia, to jest rzut
          kamieniem do Niemiec, wiec nie powinno przeszkadzac Putinowi. Ale, zeby byc
          dobrym politykiem trzeba lisem i lwem a nie Kaczka albo Kaczorem Donaldem (Tuskiem).
      • presentation1 ..Szybko uciekli od skandalu............ 13.11.08, 13:39
        bo ktos ich zaskoczyl.Oj Wyborcza-wstydu nie macie.
        Tego nikt się nie spodziewał. Prezydent dostał wsparcie z najmniej oczekiwanej strony. Eurodeputowany lewicy, Marek Siwiec, uważa, że prezydent Lech Kaczyński nie powinien odwoływać swojej wizyty w Azji z powodu nieuzgodnionej z nikim wizyty Nicolasa Sarkozy'ego. "Nie jestem wielkim fanem Lecha Kaczyńskiego, ale w tej sytuacji niczego nie można mu zarzucić" - pisze na swoim blogu Siwiec. I dodaje, że nie mowy "o protokolarnym skandalu"
      • ashruc Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może.. 13.11.08, 13:40
        rusek grozi spaleniem reichstagu dobre.... o tym czy tarcza powstanie zdecyduja
        tylko i wylacznie amerykanie a nie jakies przypaly z wloch niemiec czy
        rosji....obama teraz moze nie chciec tarczy ale pod naciskiem lobby
        amerykanskiego przemyslu zbrojeniowego dla ktorego tarcza to zarobek zmieni zdanie
      • pentagon8 tow. rogozin grozi? 13.11.08, 13:43
        Towarzyszu Rogozin, bez ideologicznych ogrodek. Tak rosja jak i Polskam maja
        pokojowa potrzebe wspolistnienia. Jak na razie zadne systemy jeszcze nie
        powstaly a wy juz towarzyszu krzyczycie o broni ofensywnej. Skad ta wiedza na
        twmat nowoczesnej broni defensywjen jak jest system antyrakietowy. Przynajcie
        lepiej, ze tarcza po prostu weliminuje wasz atutowy as jakim jest niezatapialny
        lotniskowiec Kaliningrad i jego nuklearny potencjal. Co to oznacza? Brak
        mozliwosci ataku wyprzedzajacego. Tow. rogozin, po co wam taka mozliwosc,
        podobno jestescie pokojowo nastawieni?:)

        tow. Rogozin, Polsza jest demokracja, nie dyktatura jak patiomkinowskie
        mocarstwo Rosja. Tu decyzje podejmowane sa wspolnie, droga parlamentarna w
        porozumienu z innymi czlonkami NATO i EU. Nie zaatakujemy was, nie mamy
        potrzeby. Po co skoro mozna was kupic...a my bedziemy mieli w tym udzial.

        Tow. Rogozin, to co mowicie jesrt tym co chce uslyszec ciemny narod rosyjski.
        Chcecie odwrocic jego uwage od kryzysu, skupiajac go na jego odwiecznych
        strachach, spadku po ZSRR. Zbijanie punktow politycznych , kosztem sasiadow
        ktorzy mogliby byc waszymi partnerami nie jest inteligentne ani nawet rozsadne.
        ale tak to juz jest w dyktaturze. Jak w republice bananowej.

        Tow Rogozin, ja wam dobrze radze, miasr fikac jankesom zajmijcie sie gospodarka,
        bo wasz prezydent juz skamle w Nicei i WAszyngtonie o stworzenie nowego systemu
        miedzynarodowego, by ratowac tonanca gospodarke biedrosji.

        Tarcza powstanuie, czy wam sie podoba czy nie. Mamay sie czego bac, wasz
        imperializm wyszedl w Gruzji. A sprzeciw wobec rozszerzenia NATO, i te
        postukiwania szabelka... amiast wspolpracowac straszycie. Jak za sovietow.
        • lahdaan Tu nie chodzi o tarczę 13.11.08, 14:27
          O wiele bardziej niepokojącą wypowiedzią Rogozina jest:

          "Czy nie wystarczą Polacy z ich wiecznymi kaprysami, czy tym, kto wciąga NATO w
          wojnę musi być Saakaszwili"

          To klasyczny przykład destabilizacji wewnętrznej przeciwnika opisany już przez
          Sun Tzu w Sztuce Wojny. Dotyczy to nie tylko NATO, ale i UE i a także naszych
          wewnętrznych spraw.

          Niestety Rosjanie "rozgrywają" nas jak chcą, a głupi narodek tego nie zauważa.
          • a.k.traper No właśnie, Polska tarczy nie buduje 13.11.08, 14:57
            Wypowiedź tego towarzysza z daleka "waniajet" ZSRR, rzucac gównem bo
            czym innym nie mamy zawsze coś się przyczepi i smród zostanie.
            Watpię by Rosjanie woleli nowoczesne mysliwce od fajnego samochodu
            ale jak sie ładna propagande zrobi to sie zrzucą na mysliwiec w
            zamian za to dostaną sanatorium na 10 lat jak za Stalina
      • skipper_ Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może... 13.11.08, 13:46
        "Zaplanowana w Polsce amerykańska broń jest tak precyzyjna, że może w ciągu
        czterech minut uderzyć w pałac prezydenta lub premiera albo w Moskwę"

        odpalajmy :-)

        a powazniej, to kacapy staja sie co raz bardziej zenujacy...
      • buj_w_chucie ... a z Krolewca do Warszawy w 60 sek... 13.11.08, 13:56
        ... i to bez zadnych silosow tylko z jakiegos zacumowanego
        tam "kutra rybackiego" czy tez "kombajnu zbozowego".
      • presentation1 ..Jestem przeciwny..... 13.11.08, 13:57
        tarczy antyrakietowej w Polsce.Czy nie starczy nam problemow z wlasna historia?Czy chcemy stac sie poligonem wojennym?I w koncu zmiana osilkow z ktorymi sie wiazalismy-najczesciej nie wychodzila nam na zdrowie-dostawalismy po prostu w kosc.Zachod nie kwapi sie do tarczy z prostej przyczyny.Tam gdzie tarcza , tam i totalnie zniszczony teren i ludnosc w obrebie kilkuset kilometrow.Czy majac tarcze, chcemy byc tarcza?Chcemy nadstawiac piers w imie jakich idealow?To nie sa nasze idealy.
        • xezaq Re: ..Jestem przeciwny..... 13.11.08, 14:45
          Bo widzisz, fajnie jest być oddalonym od pola walki o całą szerokość
          Atlantyku. I w ogóle kierować manewrami z bezpiecznego, sąsiedniego
          kontynentu, znowu robiąc na wojnie wielką kasę - na wojnie która
          toczy się daleeko.
          • presentation1 Re: ..Jestem przeciwny..... 13.11.08, 14:52
            Tak sie sklada ze staram sie zrozumiec Kaczynskiego.Nie Tuska.To facet bez wizji ale w garniturku.Polska , jak przekazuje historia przegrala uklady z zachodem.Nie dotrzymano zadnych obietnic.Stad myslenie globalne o innym sojuszniku.Moze bardziej wiarygodnym.Czy to w dobie kryzysu zda egzamin?Watpie.
            • xezaq Re: ..Jestem przeciwny..... 13.11.08, 14:56
              Jakim sojuszniku? Jak sam piszesz - wszyscy (bez wyjątku) się
              wypięli. No więc czas brać pod uwagę, że kiedy grunt pali się pod
              nogami, to każdy myśli tylko o własnej dupie i nie nadstawia jej
              jeszcze za kogoś.
            • zigzaur Re: ..Jestem przeciwny..... 13.11.08, 14:57
              Jakich to obietnic nie dotrzymano?
              • presentation1 Re: ..Jestem przeciwny..... 13.11.08, 14:59
                Anglia,Francja-nie pamietasz?
        • pentagon8 A ja jestem za 13.11.08, 15:36
          Gdyby bylo jak piszesz, USA, UK, Francja, Izrael, Pakistan, Indie, Korea pn juz
          by nie istnialy. Tam gdzie tarcza tam zniszczenie. Chlopie, zastanow sie co ty
          wypisujesz. Tarcza jest po to by zniszczenia nie bylo!. A rosji to nie w smak,
          wlasnie dlatego bo nie moze zarzucic nas swoimi zardzewailymi nuklearkami, jak
          by tego sobie rzyczyli imperialisci sovieccy na kremlu!

          Poligonem wojennym juz bylismy. wystarczy. Bez tarczy z imerializmem ruskim na
          mordzie putina mamy duze szanse by powrocic do przeszlosci.
          • presentation1 Re: A ja jestem za 13.11.08, 15:42
            Jak mozna podjac dyskusje z taka osoba?Napewno ze trzy razy sie oplules(as).Zanim rzucisz sie na kogos, zmierz mozliwosci.Nie podam ci linkow zachodnich stron , bo nie sa po polsku.Zachod i USA wymieka.A wiesz dlaczego?Bo Rosja nigdy nie wyzbyla sie swojego zardzewialego uzbrojenia z czasow ZSRR czy Jelcyna.Rosja minela w zbrojeniach dziesieciolecia.Przemysl zbrojeniowy za Jelcyna padl.Nie padly laboratoria ktore pracowaly pelna para.Nastaly czasy Putina ktory doswiadczenia z laboratoriow wrzucil w produkcje z efektem.
      • nroht Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może.. 13.11.08, 13:58
        "polacy z ich wiecznymi kaprysami"!! Co za ruska menda... brak slow po prostu.
        Pieknie pokazany sowiecki sposob myslenia.
      • ja-polak Pom 13.11.08, 14:01


        Tarcza rakietowa nie jest wycelowana w Rosje lecz ma za zadanie
        obrone (takze terytorium rosyjskiego) przed atakiem z Iranu & Co.

        Tymczasem Rosja dostaje drgawek na mysl o tych rakietach. Rosjanie
        zachowuja sie jak paranoicy, ktorzy wszedzie i we wszystkim widza
        zagrozenie.

        Przy tak wysokim stopniu, wrecz chorobowym, paranoi rosyjskiej
        nalezy podjac dyskusje ze Stanami Zjednoczonymi o zaniechaniu budowy
        tych instalacji a wykonaniu innych - np. sprowadzeniu do Polski
        broni atomowej, ktora uzyta bylaby tylko w obronie granic RP przed
        napascia z zewnatrz - tu takze ze strony Rosji.

        Sadze, ze powiedzienie jasno Rojsanom, ze Polska sie obawia ich
        agresji bedzie lepsze, niz uczestniczenie w projekcie Tarczy, ktory
        nie jest wymierzony w Rosje... Rosjanie sa przeczuleni i widza
        najwieksze zagrozenia tam, gdzie ... zagrozenia nie ma...

        Uwazam, ze takze wielu polskich polityków uleglo rosyjskiej paranoi
        i zaczelo w kuluarach mówic o Tarczy jako o projekcie antyrosyjskim.
        Dlatego trzeba ten projekt zastapic innym gdyz moze sie skonczyc
        podobnie jak swiatowa ekonomia, ktora jest o tyle gorsza o ile do
        niej nie ma zaufania...
        Gdyby bylo zaufanie, wowczas nawet wieksze kryzysy bylyby latwiejsze
        do przejscia...

        Rosji trzeba mówic wprost o tych zagrozeniach jakich obawiamy sie z
        ich strony. Trzeba pokazywac dlaczego Polacy obawiaja sie agresji
        rosyjskiej i co jest/moze byc wynikiem tego braku zaufania...

        Rosja rzadzi sie swoimi prawami/sluzbami.kgb i dlatego rozsadek w
        negocjacjach z Rosja nie jest "najmocniejsza karta przetargowa"...
        • ja-polak Pomiedzy Tarcza a rozsadkiem... 13.11.08, 14:05
          Ref. temat.
        • xezaq Re: Pom 13.11.08, 14:51
          Szkoda, że nikt nie dostrzega jaka na prawdę jest sytuacja. Zimna
          wojna weszła w stadium "pata", czy też remisu. Główne mocarstwa mogą
          sobie dowolnie przestawiać pozycje z uzbrojeniem, czekając na ruch
          przeciwnika, natomiast wszelkie takie działania nie mają sensu. Bo
          każda strona boi się pierwsza pociągnąć za spust. Każda ze stron ma
          świadomość, że konfliktu, jaki by to wywołało, nie można wygrać!
          Wojny na głowice jądrowe (i to w takich ilościach) nie można wygrać!
          Przecież gdyby się zaczęło masowe ich odpalanie, to nawet karaluchy
          tego nie przetrwają. Ludzkość, życie na tej planecie zostanie
          zdmuchnięte.
        • dzielanski Tarcza jest projektem antyrosyjskim 13.11.08, 14:54
          Rosjanie wygaduja bzdury, bo starają się krytykowac tarczę, nie
          ujawniając istoty zagrożenia, jakie ona dla nich stanowi.
          A tarcza stanowi oczywiste zagrożenie dla imperialnych ambicji
          Rosji. W sferze militarnej państwo to nadal jest supermocarstwem.
          Nie zapewniają jej tego jej liczne siły konwencjonalne (zdaje się,
          że już obecnie słabsze niż chińskie) ani potęga jej przemysłu
          obronnego (porównywalna z z potencjałem każdego z dużych krajów
          zachodnioeuropejskich). - Rosja jest traktowana jako supermocarstwo
          wyłącznie dzięki ogromnej ilości (a w przypadku kilku modeli także
          wysokiej jakości) rakiet balistycznych, a projekt tarczy może być
          pierwszym krokiem do pozbawianie tej broni jej dotychczasowego
          znaczenia.
          • niezapowiedziany o ile Rosja planuje atak. ale to stawia Rosje 13.11.08, 14:58
            w pozycji agresora. Rosja caly czas udowadnia, ze planuje atakowac Zachod...
      • funstein Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może.. 13.11.08, 14:09
        Rosjanie to fajne chlopaki - tylko dlaczego wybieraja na przywodcow kompletnych
        idiotow?
        Im wyzej tym bardziej smierdzi glupotą.

        Polska ma przecież bron laserowa, ktora dosiega Kremla w ulamek sekundy i nie
        musi instalowac przestarzalych tarcz antyrakietowych,
        zeby Rosja imperialna upadla a urodzila sie Rosja demokratyczna.

        jak ktos nie wierzy to prosze sprobowac www.kremlin.ru
        ile czasu dociera pocisk TCP/IP tam i z powrotem?

        Bronia XXI wieku jest informacja a nie rakiety.
        Putin tkwi z mysleniem w polowie XX wieku.

        powolutku mu sie imperium rozpelznie i bedzie po klopocie.
        • xezaq Re: Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut mo 13.11.08, 14:53
          > Rosjanie to fajne chlopaki - tylko dlaczego wybieraja na
          przywodcow kompletnych
          > idiotow?

          A Polacy?
          • funstein Re: Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut mo 13.11.08, 16:10
            z Polakami ostatnio odrobine lepiej.
            Za dwa lata bedzie juz calkiem znosnie.
            • andybla Re: Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut mo 13.11.08, 17:25
              ... nawet jeśli ta prawda jest fałszem ...
        • pendrek_wyrzutek Si vis pacem, para bellum 13.11.08, 15:44
          funstein napisał:

          > Bronia XXI wieku jest informacja a nie rakiety.
          > Putin tkwi z mysleniem w polowie XX wieku.

          Jak by Serbia miala rakiety to by NATO nie zaatakowalo
          Serbii. "Si vis pacem, para bellum" ("Jeśli chcesz pokoju, gotuj się
          do wojny.")
      • wiarusik Re: Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut mo 13.11.08, 14:10
        pożar reichstagu?
        wygląda jakby na siłę szukali argumentu by uderzyć na polskę
        tfu,sowieckie bydle
      • mrlusiek aby zachować równowagę 13.11.08, 14:35
        należałoby rozmieścić ok 100 rakiet balistycznych w Rosję, czego połowa
        atomowych !
        od 20 lat mamy w tym względzie zaległości, od 20 lat rakiety ruskie są w nas
        już dawno wycelowane ! skąd te ruskie takie zdziwione ?
      • optyk26 Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może 13.11.08, 14:42
        przelecieć przy obecnym stanie techniki rakietowej ok.8400km/h
        ok.560km a kreml od Warszawy jest 1200 km.Nie ma co się bać jak taki
        ruski kundel nie umie policzyć że potrzeba rakiety która leci z
        prędkością 18000km/h w atmosferze ziemi.Ruski pozdrawiam cię Polskim
        pozdrowieniem nie strasz nie strasz bo się zesrasz.

        Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
        do sadownika. Broń dla każdego Polaka.
        • misza36 Re: Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut mo 13.11.08, 14:54
          parcha sie liwiduje masz racje wolaczku odpalac juz topole?
          • zigzaur Re: Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut mo 13.11.08, 14:58
            Tak.
            Na Moskwę i Petersburg.
            Będziecie mieli nuklearną wojnę domową.
          • funstein Re: Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut mo 13.11.08, 16:14
            miszka - czemy ty myslisz kutasem zamiast glowa?
            Jaki w tym Twoj interes, zeby Polaka Topolą naparzac?
            atakujac tracicie wszystko co posiadacie - straszac tracicie
            jakakolwiek pozycje negocjacyjna.
            Nie lepiej drzewa owocowe sadzic?
            jaki jest pozytek dla ludzkosci z tego, ze masz w garazu
            rakiete czy karabin?
            Nie uzyskasz w ten sposob niczyjego szacunku - pokazesz tylko, ze
            sie boisz.
      • misza36 Re: Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut mo 13.11.08, 14:45
        rakieta topol -m w ciagu 3 minut
        pl.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs
        a katktyczne isjander -m w ciagu minuty
        pl.youtube.com/watch?v=1xpAM1MfHHk
        chodz wystarczy rownez rozstawic jeden dywizjon rakietowy ,,smiersz"
        do redzikowa doleca
        pl.youtube.com/watch?v=Y8Syz6MiZfw&feature=related
        • niezapowiedziany to w czym problem z 4 minutami? 13.11.08, 14:56
          ponadto dlaczego Rosjanie system obronny ziemia powietrzne traktuja jako ofensywny, a swoj ofensywny ziemia-ziemia nazywaja obronnym?

          Czyzby dlatego, ze maja plan ataku a system obronny moze mu zapobiec?
          • misza36 Re: to w czym problem z 4 minutami? 13.11.08, 15:01
            rakiecie topol -m nic nie moze zapobiec jest tomrakieta
            wieloglowicowa ktora sie rozdziela w przestrzeni kosmicznej
            • niezapowiedziany czyli jednak Rosja ma wrogie zamiary? 13.11.08, 15:03
              i czemu wobec tego system w Polsce i Czechach jej przeszkadza? Ta bron to przeciw Europie??
              • misza36 Re: czyli jednak Rosja ma wrogie zamiary? 13.11.08, 15:07
                tu chodzi o system ostzregania i radar i mozliwosc zakloocen gdyby
                rosja cos podobnego postawila na kubie jankesi by to
                zmomabrdowa;litym sie roznimy od usa
                • niezapowiedziany ZSRR stawial na Kubie rakiety ofensywne i jednak 13.11.08, 15:11
                  nie zbombardowali...
                  Skonczcie z tymi projekcjami wlasnych obsesji. A w czym system ostrzegania jest dla Rosji jest niebezpieczny? Bo wychwyci rosyjski atak??
              • presentation1 Re: czyli jednak Rosja ma wrogie zamiary? 13.11.08, 15:08
                Przeciez to nie Rosja chciala jako PIERWSZA zainstalowac dodatkowe rakiety.Wyscig zbrojen zaczely USA.Co do obrony przed Iranem czy Korea.Wyobraz sobie rakiete ktora leci przez teretorium Rosji w kierunku Europy?.To czysta glupota.USA ma tarcze na Alasce zeby bronic USA.Iran?Nawet gdyby mial bron dalekiego zasiegu to powinno sie ulokowac tarcze na poludniu Europy w bliskosci Iranu.
                • niezapowiedziany Rosja ma w Kaliningradzie mase rakiet 13.11.08, 15:13
                  wiec w czym system obronny jest
                  1. inicjatywa
                  2. zagrozeniem

                  ??
            • presentation1 Re: to w czym problem z 4 minutami? 13.11.08, 15:04
              Topol-M to rakieta ktora zachod moze wyprodukowac dopiero za 20 lat.Do tego czasu Rosjanie znowu cos ulepsza
              • zlomas1 Re: to w czym problem z 4 minutami? 13.11.08, 15:21
                presentation1 napisał:

                > Topol-M to rakieta ktora zachod moze wyprodukowac dopiero za 20 lat.Do tego cza
                > su Rosjanie znowu cos ulepsza

                Czy to nie dziwne że ten kaczy fan zaczął nagle wychwalać ruskich?
                • presentation1 Re: to w czym problem z 4 minutami? 13.11.08, 15:27
                  Jestem realista.Problem stanowi poczatek.Poczatek wyscigu zbrojen.Jestem przeciwny.Jestem przeciwny wojnie.Ktora zakonczy kres ziemii.Bo innej wojny juz nie bedzie.Bedzie to ostatnia wojna.
            • funstein Re: to w czym problem z 4 minutami? 13.11.08, 16:17
              misza, czy Ty sie onanizujesz jak patrzysz na zdjecia Topola M ?
      • 3cik <-------------------------------- ------ 13.11.08, 15:07
        Ruskie dalej nas traktują jak swoich niewolników.
        Ale jeśli ktoś wierzy że EU nam pomoże to niech poczyta wypowiedzi Włochów z
        wczoraj..
        • misza36 Re: <-------------------------------- ------ 13.11.08, 15:08
          sami wybraliscie droge niewolnikow usa , jestescie dla nas obajatni
          i kikogo w rosji nie obchodzicie taka jest prawda
          • kala.fior Re: <-------------------------------- ------ 13.11.08, 15:11
            To dlaczego Rogozin robi w majtki ?
            • misza36 Re: <-------------------------------- ----- 13.11.08, 15:14
              przed wami? buahahahaha
              • kala.fior na poważnie 13.11.08, 15:27
                Re: <------------------------------
                • kala.fior Miszka skończył zmianę ? 13.11.08, 18:25
                  ...coś słabo Ci poszło Miszka, głupio za takie drobnostki iść do karceru...ale
                  służba to służba...
      • misza36 Rogozin: Broń USA w Polsce w ciągu 4 minut może.. 13.11.08, 15:11
        zaprzasciliscie wioelka sympatie ktora zawsze narod rosysjki do was
        mial , coz wy naprawde wierzycie ze rosja che was napasc? a o tarczy
        rozmawiamy z usa bo wy nie jestescie strona ani nawet podmiotem
        • niezapowiedziany to ta sympatia przez ciebie przemawia teraz? 13.11.08, 15:16
          i od kiedy ta sympatia trwa? od 1772? Przynajmniej byscie z hipokryzja o sympatii nie wyskakiwali.

          Najciekawsze jest to jak kilka osob tu na forum odpowiada ZAWSZE na WSZYSTKIE posty pod artykulami dotyczacymi Rosji. I nigdy nie odpuszczaja watku :)) Zastanawiajace.
          • misza36 Re: to ta sympatia przez ciebie przemawia teraz? 13.11.08, 15:19
            sluchaj dalej propagandy w mediach , rosjanie lubia slowian i nie
            uwazaja ich za wrogow a jak chesz uzywac polityki historycznej to
            uzywaj dalej tylko do czego to was doprowadzi ajezlei chodzi o rok
            1772 to sami do tego doprowadziliscie bo mieliscie swoj kraj gleboko
            w d.... a rosja to tylko wykorzystala bo bylisice slabi co w tym
            dziwnego
            • niezapowiedziany jak sie kogos lubi to sie nie wykorzystuje slabosc 13.11.08, 15:27
              :))

              Po drugie, wy nie uwazacie Slowian za wrogow ale za poddanych. :))
              Rosyjski panslawizm znany jest nie od dzis :))

              Lepsza od propagandy jest wlasnie znajomosc historii.
              • misza36 Re: jak sie kogos lubi to sie nie wykorzystuje sl 13.11.08, 15:29
                tak myslimy o sloianach jak o swoich braciach i kochamy ich a wy
                lubicie tzw. zacjod i szczegolnie usa i tym sie roznimy o co c chodzi
                • niezapowiedziany to jak nas lubicie, to dajcie nam byc tam gdzie 13.11.08, 15:30
                  chcemy i z tymi, do ktorych nam wg nas jest blizej.
                  Ale wy jestescie zaborcy i wasza sympatia wlasnie taka jest... Dzieki, bede sie bronil.
                  • misza36 Re: to jak nas lubicie, to dajcie nam byc tam gdz 13.11.08, 15:36
                    przed rosja sie bedziesz bronil? buahahahaha buduj okop przed domem
                    za tydzien mozemy was najechac, taki gleboki na metr powinien
                    wystarczyc na t-90 hahahaha czy wszyscy sa tacy chorzy psychicznie
                    jak ty w polsce/ pytam powaznie
                    • buj_w_chucie Re: to jak nas lubicie, to dajcie nam byc tam gdz 13.11.08, 15:45
                      Ja mam inna taktyke niz row. Uwazam (na serio), ze polski plan
                      obronny powinien przewidywac rozmieszczenie na przewidywanym szlaku
                      Rosjan magazynow z gorzala. Sami sie wystrzelacie.

                      A t-90, czyli nadmuchanego t-72 macie cos kolo 300 sztuk... Nie
                      bardzo jest sie czym chwalic.
                      • misza36 Re: to jak nas lubicie, to dajcie nam byc tam gdz 13.11.08, 15:50
                        niezly plan ale uwazam ze te magazyny by byly po tygodniu puste
                        wypite przez was hahahahahaha macie tka sama mentalnosc prawie
                        jakmy , tez bysmy je wypili podobny pomysl bysmy zastosowali
                        jakbyscie szli na maskwe hahahhaa naprawde niezle
            • sajjitarius Re: to ta sympatia przez ciebie przemawia teraz? 13.11.08, 15:50
              A ja myslalem, ze jak sie kogos lubi, to w momencie slabosci
              lubianych pomaga sie im a nie wykorzystuje. W innym wypadku
              ta "sympatia" to tylko hipokryzja. Az strach pomyslec jak
              postepujecie wobec tych ktorych nie lubicie.
              W sumie jestes hipokryta. To co mowisz sprowadza sie do jednego:
              lubimy was ale dajemy wam w morde bo jestescie slabi, gdybyscie
              slabi nie byli to bysmy was w morde nie lali...co ? usilujecie
              podniesc sie z kolan, usilujecie wzmocnic sie ? Ale jestescie
              niewdzieczni, przeciez my was tak lubimy ! No to damy wam w morde !

              A Katyn to tez tak byl z milosci ?
              • misza36 Re: to ta sympatia przez ciebie przemawia teraz? 13.11.08, 15:54
                no widzisz wy podobno lubicie czechow a ich rozebraliscie razem z
                hitlerem w 1939 przewrotne to jest
                • sajjitarius Re: to ta sympatia przez ciebie przemawia teraz? 13.11.08, 15:59
                  No widzisz. Nawet swojej hipokryzji nie zaprzeczasz. Dlatego to co
                  piszesz jest takie zalosne, prosto z podrecznika KGB-owcy.
                • mops1111 Nie zmieniaj tematu! 13.11.08, 16:45
                  Wiec jak to jest z rosyjska miloscia do polskich Slowian, ktorych
                  tak kochacie? Gdy sa slabi i w potrzebie to Rosjanie jeszcze ich
                  dobija? Nie szanujecie slabszych ale to niekoniecznie musi dobrze o
                  was swiadczyc. Bo dowodzi, ze tylko prawo silniejszego rzedzi Rosja,
                  a my nie chcemy prawa dzungli i innych rosyjskich wynalazkow. Ale to
                  tak na marginesie. Odpowiedz na pytanie, Misza.
              • pendrek_wyrzutek "Katyn byl z milosci"? 13.11.08, 17:36
                sajjitarius napisał:

                > A Katyn to tez tak byl z milosci ?

                Tak, byl z milosci polsko-gruzinskiej. W koncu
                i Stalin i Beria byli Gruzinami.

                A Rosjanom ci Gruzini zrobili Gulag na taka
                skale ze Katym w porownaniu to pikus. Zapewne
                robili to z natchnienia wybitnego polskiego
                rewolucjonisty - Dzierzynskiego.

                Inny Polak Stanislaw Kosior nadzorowal glod na wschodniej
                Ukranie, zapewne aby ukarac ten rejon za pro-rosyjskie tendencje.
                • mops1111 Re: "Katyn byl z milosci"? 13.11.08, 18:37
                  Bardzo to wszystko logiczne.

                  Jeszcze troche i sie okaze ze komunizm odpowiadaja wszyscy tylko nie
                  rosyjscy bolszewicy...
                  • pendrek_wyrzutek Re: "Katyn byl z milosci"? 13.11.08, 18:56
                    mops1111 napisał:

                    > Jeszcze troche i sie okaze ze komunizm odpowiadaja wszyscy tylko
                    > nie rosyjscy bolszewicy...

                    Rosyjskich bolszewikow bylo malo a ci co byli to byli
                    internacjonalisci nienawidzacy wlasnego narodu.
                    Rosyjscy partioci co przezyli okopy Pierwszej Wojny Swiatowej
                    walczyli w Bialej Armii, gineli w Gulagu lub zyli na
                    uchodzctwie.

                    Za Katyn byli odpowiedzialni GRUZINI, Stalin i Beria.
                    Jest to historyczny fakt!
                    • sajjitarius Re: "Katyn byl z milosci"? 13.11.08, 19:38
                      Idac tym tokiem rozumowania, za Oswieciem, Majdanek, druga wojne swiatowa etc.
                      byl odpowiedzialny Austriak Hitler. Niemcy nas po prostu kochali. I to jest
                      historyczny fakt !
                    • mops1111 Fakt faktowi nierowny 13.11.08, 20:36
                      Stalin nienawidzil wszystkich po rowno, w rownym stopniu
                      eksterminowal Gruzinow jak i wszystkich inne narodowosci. Mentalnie
                      byl barbarzynskim kmiotem, ktoremu bolszewicka ideologia umozliwila
                      zrobienie kariery politycznej na wielka skale. Przypisywanie calym
                      narodom poszczegolnych zbrodni, za ktore odpowiadaja sowieci jako
                      przedstawiciele bandyckiego systemu, tylko dlatego, ze poszczegolni
                      ich przedstawiciele pochodzili z tych krajow jest rozmywaniem i
                      falszowaniem historii, naginaniem faktow do ideologii i nie powinno
                      miec miejsca na tym forum, jesli wypowiedzi tego typu maja byc brane
                      powaznie.
        • pentagon8 Tiaaaa 13.11.08, 15:40
          Rosja nie che nas napsac, bo gdyby to zrobila, ani ty ani Moskwa z Fjutinem juz
          dawno byscie nie istnieli. Rosja ma konkretne ambicje regionalne - polityczno
          ekonomiczne, dazace do podporzadkowania regionu jej wlasnym interesom. Tak jak
          zasovietow. To dzialo sie juz na Ukrainie i Bailorusi, w Gruzji identycznie to
          samo!.Wara wam od ambicji, nie jestescie mocarstwem, nigdy nie byliscie i nie
          bedziecie!.


          a o tarczy
          > rozmawiamy z usa bo wy nie jestescie strona ani nawet podmiotem

          Towarzyszu, mylisz sie, negocjacje polsko amerykanskie twraly 4 lata. A strona
          nie byla tu Rsoja, decyzje podjeto wbrew jej interesom!
      • 444a 4 minuty? 13.11.08, 15:20
        W takim razie to o tysiąc rakiet za mało.
      • pentagon8 Z Ukraina, Azerbejdzanem i Gruzja w NATO bedzie... 13.11.08, 15:30
        ...jeszcze szybciej. Nie zdazycie mrugnac imperialisci!. I co wy wtedy zrobicie?
        Czolgi amerykanskie w Tibilisii, Task Force w Sevastopolu, Texaco i Esso w
        Azerbejdzanie!!!!

        To bedzie koniec fjutinskiego ''imperium zla''!!!!

      • rojberek Pięknie ujęte Polacy ze swoimi wiecznymi kaprysami 13.11.08, 15:33
        Idealnie opisany przeciętny Polak.
        A Ruscy niech się nie martwią - ich rakiety z obwodu Kaliningradzkiego dolecą
        do Wawy w mniej niż 4 minuty :-)
      • l005 Rosja zmierza w kierunku nazistowskich Niemiec 13.11.08, 15:50
        Wielki kryzys w latach 30'przywiódł do władzy nazizm w Niemczech. Podobnie zaczyna dziać się z Rosją obecnie. Nigdy nienasycone żądze imperialne stają się napędem społeczeństwa rosyjskiego. Określenie dotyczące pożaru Reichstagu jest jak najbardziej na czasie. Świat musi dokładnie sdać sobie sprawę z groźby jaką Rosja teraz stanowi.
        • misza36 Re: Rosja zmierza w kierunku nazistowskich Niemie 13.11.08, 15:53
          haha kolejny produk ,,polskich" mediow ja ja kocham takich
          psychopatow tak masz racje wolaczku wkrotce poszukamy przestrzeni di
          zycia na zachodzie buahahahaha prosze o wiecej komentarzy osob
          chorych umyslowo mam autentyczny ubaw piszcie dalej caly ten watek
          sobie skopiuje i pokaze moim kolegom na studiach psychatrii hehe
          ledz gou polaki
          • l005 Scenariusz optimistyczny 13.11.08, 16:00
            W sumie jestem optymistą i przewiduję że w wyniku polityki Twoich obecnych
            władców spełni się przepowiednia że pokój zapanuje na świecie gdy żółty koń z
            Wisły wody się napije. To oznacza że granica między Polską/EU a Chinami
            przebiegnie gdzieś w okolicach Uralu-Syberii.
            • misza36 Re: Scenariusz optimistyczny 13.11.08, 16:03
              tak wiecej jak ja to kocham wiecej polacy piszcie to jest zabawne
              haha
              • l005 Re: Scenariusz optimistyczny 13.11.08, 16:13
                Jest polskie powiedzenie że ten się smieje najlepiej kto śmieje się ostatni. Tak że lepiej pomyśl za wczasu o azylu w Polsce bo później możemy go nie dać. Ale najpierw zacznij pisać coś dla nas przyjemnego.
          • vaclavnewyork Re: Rosja zmierza w kierunku nazistowskich Niemie 13.11.08, 23:26
            Miszka nastajaszczij Pizdjuk Pizdjukowicz zuma zsedszij
            durak..Faktycznie psychiatria w Kacapii na wysokim poziomie ze
            specjalizacja psychuszkuiiec troche pokory a kopiujc nie zapomnij
            poslinic olowka KOPIOWEGO powodzenia zalosny glyupcze.
      • presentation1 ..Polacy sprzedadza............. 13.11.08, 15:57

    1 2

    Najnowsze z forum Publicystyka

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.