Forum Specjalne Publicystyka
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę

    13.12.08, 16:54
    A ci Łotysze to nie wiedzą, że na Kremlu też potrafią czytać po angielsku? Ich dwa razy nie trzeba prosić ;)
    Obserwuj wątek
      • cefalu2008 Juz raz Łotyszom pomógł Szwed Wallander 13.12.08, 16:56
        w 1991 roku :) ("Psy z Rygi" Mankella).
        • cefalu2008 A może nam by Niderlandy pomogły ? 13.12.08, 16:58
          Za to że ich jednak Zagłoba nie dał.
          • mister1 Re: A może nam by Niderlandy pomogły ? 13.12.08, 17:34
            z Niderlandami od czasu wprowadzenia euro tez kiepsko
            • mis22 Łotysze marudzą. Niech szukają ropy 13.12.08, 20:20
              CIA podaje, że na Łotwie dochód na głowę jest $17,700 a w Polsce jest $16,200.
              Rozumiem, że w porównaniu z Norwegią, gdzie dochód wynosi $53,300, na Łotwie
              jest gorzej. Niech więc intensywniej szukają ropy naftowej. Gdy odkryją na
              Bałtyku podobne pola jak Norwegowie mają na Morzu Północnym to im stopa wzrośnie.
              • adamo64 Rosjo zaanektuj ich, sami mowia, ze nie zasluguja 14.12.08, 12:07
                by byc samodzielnym panstwem i ja sie z tym zgadzam.
      • antyreakcjonista Przypominaja mi sie slowa Zyrynowskiego hehe 13.12.08, 17:11
        moiwl ze byle repuliki same beda na kolanach prosic by sie przylaczyc do Rosji hehe.Ruscy zostawili im przemysl, zachod gore pozyczek wot diemokracja
        • zigzaur Re: Przypominaja mi sie slowa Zyrynowskiego hehe 13.12.08, 17:45
          A kto tu mówi o Rosji? Niedługo Rosja będzie skamleć, żeby przyłączyć się do
          Łotwy jako protektorat.

          Najlepszy dowód to to, że rosyjska mniejszość wcale nie myśli wynieść się z
          Łotwy i Estonii. Widocznie tam im lepiej niż w Putinlandzie.
          • em_obywatel Zigzaur ale ty pitolisz jak chory 14.12.08, 01:35
            Zigzaur ale ty pitolisz jak chory. Twoim celem zycia jest nienawiść do Rosjan.
            Może to dlatego, że nie znasz Rosjan? Ja znam wielu Rosjan. Ludzie tacy sami jak
            wszyscy, trafiają się źli, trafiają się dobrzy, każdy chce jakoś tam w miarę
            godnie żyć. Putina umiarkowanie popierają bo poprawił poziom życia w Rosji i
            posprzątał burdel po "terapii szokwej" za czasów Jelcyna. Świata nie da się
            jednoznacznie opisać. Prawie nic nie jest absolutnie dobre i nic nie jest
            absolutnie złe. Każda moneta ma awers i rewers. Świat jest bardziej
            skomplikowany niż chcieli by tego poniektórzy.
            • zigzaur A ty umiesz napisać coś konkretnego? 14.12.08, 07:49
              Akurat Jelcynowi, najtrzeźwiejszemu rosyjskiemu politykowi, zawdzięczamy naszą
              niepodległość.

              Ten tzw. "poziom życia w Rosji" chwilowo poprawił się wskutek wahnięcia
              koniunktury na ropę. Wahnięcia krótkotrwałego ale wystarczającego, by reżim
              Putina uderzył w imperialne tony.

              A co najważniejsze, to istnieją interesy polityczne. Interesy Polski i Rosji są
              ze sobą sprzeczne.

              Może i znasz paru dobrych Rosjan. Ale bądź pewien, że gdy taki rosyjski
              przyjaciel dostanie prikaz strzelić ci w potylicę, to strzeli.
              • smok_sielski Re: A ty umiesz napisać coś konkretnego? 14.12.08, 08:27
                > bądź pewien, że gdy taki rosyjski przyjaciel
                > dostanie prikaz strzelić ci w potylicę, to
                > strzeli

                Czytajac Twoje wypowiedzi dochodze do wniosku, ze gdybys Ty dostal taki prikaz
                to tez bys bez wahania do Rosjanina strzelil.
                smok
                • zigzaur Re: A ty umiesz napisać coś konkretnego? 14.12.08, 11:02
                  Rzecz w tym, że ja prikazów nie dostaję.

                  Ale gdyby Rosjanie zaatakowali mój kraj...
                  • em_obywatel Ciemnoto jedna zrozum ze 14.12.08, 13:57
                    Ciemnoto jedna zrozum ze w Rosji byli tacy ludzie Solzenicyn i Bulhakow, nie
                    wszystko jest czarne i biale. Wielu Rosjan niesamowicie ucierpialo w czasach
                    komunizmu. Wielu ludzi wymarlo w czasie wielkiego glodu w czasie reformu rolnej.
                    Jednoczesnie komunizm podniosl poziom zycia dla wielu Rosjan. Robotnicy i chlopi
                    wreszczie mogli wyksztalcic swoje dzieci, ich dzieci wreszczie mialy opieke
                    lekarska. Komunizm radziecki jest niejednoznaczy. Z jednej strony lot czlowieka
                    w kosmos, rownouprawnienie kobiet, wysoki poziom nauki a z drugiej strony Katyn,
                    gulagi i niesamowite upodlenie ludzkiej godnosci. Radziecki komunizm do Bog i
                    Szatan w jednej osobie. Tego sie po prostu nie da jednoznacznie ocenic.
            • blue911 Re: Zigzaur ale ty pitolisz jak chory 14.12.08, 09:24
              em_obywatel napisał:

              > Zigzaur ale ty pitolisz jak chory. Twoim celem zycia jest
              nienawiść do Rosjan.
              >

              Daj sobie spokoj: zigzaur to zapluty fanatyk.
              Jak czytam jego wypociny to marzy mi sie zeby go wyslali na banicje
              na bezludna wyspe z...Kaczynskimi!
              • zigzaur Re: Zigzaur ale ty pitolisz jak chory 14.12.08, 11:03
                Tobie się wiele rzeczy marzy i tryskają z ciebie nie tylko plwociny.
                Ale baw się sam dalej.
      • em_obywatel Ooooo, Lotysze wola szwedzki socjalizm? 13.12.08, 17:26
        Ooooo, Lotysze wola szwedzki socjalizm? Swedzkie polaczenie gospodarki rynkowej
        z socjalizmem pozwala na lepsze zycie i jest bardziej kryzyso-odporne niz
        liberalizm? No coz, prawda jest taka, ze ani czysty socjalizm ani czysty
        liberalizm nie maja prawa bytu. Skandynawski zdrowy rozsadek nakuzje brac to co
        dobre z liberalizmu i to co dobre z socjalizmu, wbrew nawolywaniom prawicowych i
        lewicowych ekstremistow. Z reszta, komunizm i kapitalizm to to samo. Komunizm to
        panstwowy kapitalizm a kapitalizm to prywatny komunizm.
        • zigzaur Re: Ooooo, Lotysze wola szwedzki socjalizm? 13.12.08, 17:46
          Skutek szwedzkiego socjalizmu jest taki, że kiedyś szwedzka korona była warta
          dwie norweskie a dziś warta jest pół norweskiej. Kiedyś Norwegowie jeździli do
          Szwecji na saksy i po używane samochody, obecnie jest na odwrót.
          • malone01 Re: Ooooo, Lotysze wola szwedzki socjalizm? 13.12.08, 19:19
            zigzaur napisał:
            > Skutek szwedzkiego socjalizmu jest taki, że kiedyś szwedzka korona
            była warta
            > dwie norweskie a dziś warta jest pół norweskiej. Kiedyś Norwegowie
            jeździli do
            > Szwecji na saksy i po używane samochody, obecnie jest na odwrót.

            Widzę, że jesteś "ekspertem" mie tylko od Rosji, ale i od Szwecji.
            Szwecja przerowadziła w latach 90-tych i na początku XXI wieku
            najdalej idące reformy liberalizujące gospodarkę w Europie
            Zachodniej. Zreformowano system emerytalny, ograniczono wypłacanie
            chorobowego (pierwszy dzień chorobowego jest
            niepłatny). "Socjalistyczna" Szwecja jest dziś o wiele mniej
            socjalistyczna niz "kapitalistyczna" Polska po latach rządów
            tzw. "liberałów". Tylko, żeby to wiedzieć, to trzeba ten kraj choć
            trochę znać, a nie posługiwać sie dogmatami.

            A co do Norwegii, to "kiedyś" Norwegia nie miała ropy, a gdybyś
            kiedy był w tym kraju, to zauważyłbyś w porównaniu ze Szwecją duże
            różnice w poziomie tego co nazywa się ogólnie "infrastrukturą
            społeczną", oczywiscie na korzyść Szwecji.
            I skąd ta relacja korony norweskiej do szwedzkiej w stosunku 1:2?
            Dziś mieszkańcy Norwegii też przyjeżdzają do Szwecji, ponieważ ceny
            w Norwegii są znacznie wyższe.
            Poza tym waluta "socjalistycznej" Danii jest mocniejsza zarówno od
            norweskiej, jak i szwedzkiej.
            • arek103 Szwedzi pracuja w Norwegii 13.12.08, 20:31
              malone01 napisał:
              ...
              > A co do Norwegii, to "kiedyś" Norwegia nie miała ropy, a gdybyś
              > kiedy był w tym kraju, to zauważyłbyś w porównaniu ze Szwecją duże
              > różnice w poziomie tego co nazywa się ogólnie "infrastrukturą
              > społeczną", oczywiscie na korzyść Szwecji.
              > I skąd ta relacja korony norweskiej do szwedzkiej w stosunku 1:2?
              > Dziś mieszkańcy Norwegii też przyjeżdzają do Szwecji, ponieważ ceny
              > w Norwegii są znacznie wyższe.
              > Poza tym waluta "socjalistycznej" Danii jest mocniejsza zarówno od
              > norweskiej, jak i szwedzkiej.

              Niemniej to Szwedzi pracuja dzis w Norwegii, a nie na odwrot...
              • krantentreprenad Re: Szwedzi pracuja w Norwegii 14.12.08, 02:10
                duzo osob wypisuje conajmniej dziwne rzeczy,,nie ma zadnego
                znaczenia jesli chodzi o migracje tak samo szwedzi pracuja w norwegi
                jak i na odwrot tylu samo dunczykow mieszka w szwecji i na odwrot
                podobne sa malzenstwa mieszane wszedzie w skandynawii,mieszaj sie od
                dawien dawna bez wzgledu na to w ktorym kraju akurat na dana chwile
                jest ciut lepiej,,
                ci ludzi ktorzy wypisuja cudne historie o norwegii(polacy),,niech
                zejda troche na ziemie wystarczy pomieszkac w norwegii chwile i sie
                przekonac ile sie zarabia i ile sie wydaje,, jak norwedzy narzekaja
                ze za wszystko musza placi i jak zazdraoszcza szwedom ze maja opieke
                lekarska za darmo i jak maja pore lunchu (jedna cena wszedzie)ze
                nikt nie chodzi w szwecji glodny a w oslo ludzie na ulicy mieszkaja
                itd itp,,,ze musza wyjezdzac za granice bo wtedy ich stac na zycie
                na poziomie,,,albo robic zakupy w szwecji..

                a wracajac do tematu lotwy,zainteresowanie akurat szwecja stad ze
                wielu biznesmenow przenioslo biznesy na lotwe ze wzgledu na
                szwedzkie podatki, widzac wiekszosc luksusowych aut a w nich
                szwedow oraz wiekszosc drogich jahtow lotysze mysla ze szwecja to
                kraj zlotem oplywajacy,,,

                a tu nic po za pozorami jak zwykle,,,
            • em_obywatel Socjalizm w Polsce? Ty se zarty robisz kolego 13.12.08, 21:41
              Socjalizm w Polsce? Ty se zarty robisz kolego. Socjazlim to dla mnie polityka
              pro-rodzinna taka jak w Danii albo Szwecji, poczucie bezpieczeństwa socjalnego,
              darmowe złobki, darmowa edukacja, sprawna służba zdrowia.

              Wydawanie pieniędzy na grupy uprzywiliejowane jak kolejarze czy górnicy nie jest
              socjalizmem a przykładem kastwoego oligrachizmu. Duńczycy są solidarni jak naród
              a nie jako kolejarze czy nauczyciele. W Danii jest równość. Wszyscy są równi,
              niezależnie od tego, czy są kolejarzami, nauczycielami, pilotami, nie ważne czy
              są bogaci czy czy są biedni. To co jest u nas to najwyżej parodia socjalizmu a
              nie socjalizm.
              • zigzaur Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 13.12.08, 22:18
                Socjalizm to:
                - wysokie podatki
                - dyktatura urzędasa nad obywatelem
                - wtrącanie się biurokracji w ludzkie życie

                Nie ma czegoś takiego jak "darmowa" edukacja czy służba zdrowia. Zresztą, akurat
                w socjalizmie służba zdrowia jest NIEsprawna.
                • em_obywatel Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 13.12.08, 23:32
                  Wieszk, akurat dyktatura urzędasa nad obywatelem i wtrącenie się biurokracji w
                  ludzkie życie nie są objawami socjalizmu.

                  Jak nawzwiesz wtrącanie się kościoła w ludzkie życie? Jak nazwiesz dyktaturę
                  urzędników kościoła katolickiego na obywatelem? Poza tym, w Hiszpanii w czasie
                  prawicowej dyktatury Franco też były wysokie podatki, dyktatura urzędników i
                  wtrącanie się kościoła w ludzkie życie.

                  Na koniec dodam jeszcze, że w Polsce NIGY nie było socjalizmu w rozumieniu
                  europejskim. Socjalizm nie może istnieć bez demokracji a w PRL demokracji nie
                  było. Był system totalitany który używał haseł socjalizmu, ale to był taki sam
                  system totalitarny jak dyktatury Franco, tylko ubrany w socjalistyczne hasła.
                  • zigzaur Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 13.12.08, 23:57
                    Socjalizm nie może istnieć bez demokracji????
                    Ależ może, co najwyżej z demokracją pozorowaną albo bez żadnych pozorów demokracji.
                    Że przypomnę nazwiska takich socjalistów jak Hitler, Stalin, Mao czy Pol Pot.

                    Ile wynosiły stopy podatkowe w Hiszpanii za czasów rządów Franco?
                  • maddox84 Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 14.12.08, 23:24
                    > urzędników kościoła katolickiego na obywatelem? Poza tym, w Hiszpanii w czasie
                    > prawicowej dyktatury Franco też były wysokie podatki, dyktatura urzędników i
                    > wtrącanie się kościoła w ludzkie życie.
                    Ojojoj, em_obywatel pojęcia mylisz. Wbijcie sobie ludzie do głowy że SOCJALIZM
                    != LEWICA i LIBERALIZM != PRAWICA, to są zupełnie różne pojęcia. Liberalizm i
                    socjalizm odnoszą się do modelu gospodarki, natomiast prawica (czyli bardziej
                    konserwatyzm) i lewica odnoszą się bardziej do stosunków społecznych. Można
                    spotkać Socjalistyczną-Prawicę (PiS) jak i Liberalną-Prawicę (UPR) jak i
                    Socjalistyczną-Lewicę (PO) nie wspominając o Socjalistycznej-Lewicy (SLD)...
                    • maddox84 Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 14.12.08, 23:26
                      Mała pomyłka, oczywiście PO to Socjalistyczna-Centrolewica
                • lewymajowy Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 13.12.08, 23:54
                  "w socjalizmie służba zdrowia jest NIEsprawna."

                  w kapitalizmie sluzba zdrowia nie moze byc NIEsprawna, bo po prostu jest
                  NIEosiagalna.

                  "> Socjalizm to:
                  > - wysokie podatki
                  > - dyktatura urzędasa nad obywatelem
                  > - wtrącanie się biurokracji w ludzkie życie"
                  zycze sobie szwedzkiej "dyktatury urzedasa" wraz z jej transparentnoscia, gdzie
                  kazdy ma taka sama mozliwosc zalatwienia sprawy niezaleznie od kubatury
                  portfela. zycze sobie szwedzkich podatkow i korzysci jakie Szwedzi z nich
                  czerpia. Szwecjo, anektuj caly swiat!
                  • zigzaur Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 14.12.08, 00:00
                    Niestety, Szwecja wyzbyła się militarnych ciągotek na początku XVIII wieku.
                    A szkoda. Gdyby na północ od Bałtyku istniała potęga militarna (porównywalną np.
                    z brytyjską, bo Szwecja obejmowała niegdyś także Finlandię, Estonię i Łotwę a
                    nawet skrawki Niemiec), to nie mielibyśmy takich późniejszych nieszczęść jak:
                    = Prusy Hohenzollernów
                    = carstwo Romanowów
                    = rozbiory Rzeczypospolitej
                    = Hitler
                    = Lenin
                    = dwie wojny światowe

                    Przydałaby się nad Bałtykiem potęga militarna, która byłaby w stanie złoić skórę
                    i Rosji i Niemcom.
                  • zigzaur Służba zdrowia w kapitalizmie jest lepsza: 14.12.08, 00:06
                    Po pierwsze, dlatego, że jest tańsza. Płaci się tylko raz: u lekarza. W
                    socjalizmie płaci się potrójnie:
                    - podatki
                    - "składki ubezpieczeniowe"
                    - łapówka lub prezent do lekarza albo płacenie prywatnie.

                    Po drugie, w prywatnej przychodni pacjent nie jest uciążliwym petentem tylko
                    mile widzianym klientem, którego trzeba mile obsłużyć.

                    Po trzecie, nikt nie protestuje przeciwko prywatnej kosmetyce, prywatnej
                    mechanice samochodowej, prywatnemu glazurnictwu, prywatnemu rzemiosłu
                    instalatorskiemu a nawet prywatnej weterynarii, chirurgii plastycznej czy
                    stomatologii. Dlaczego zatem medycyna nie ma być prywatna?
                    • em_obywatel Co ty k**** wiesz o świecie 14.12.08, 01:27
                      Co ty k**** wiesz o świecie zigzaur. Zaskocze cie, ale w Danii nie ma składki na
                      ubezpieczenie zdrowotne. Nie ma też składki na ubezpieczenie emerytalne. 7000
                      DKK folkepension dostaje KAŻDY kto pracował ileś tam lat. Do tego możesz sobie
                      dołożyć prywatne ubezpieczenie emerytalne, ale możesz też np. inwestować w
                      nieruchomośći.

                      Po drugie, jak kolega lewymajowy zwrócił uwagę, w socjalistycznej Szecji i Danii
                      prawie nie ma biurokracji. Wszystko dzieje się sprawnie i przejrzyście,
                      porównując z krajami takimi jak Polska, Hiszpania, czy Włochy. Te kraje to ta
                      sama liga z resztą.

                      Co do prywatnej służby zdrowia - jak tak się podoba prywatna służba zdrowia to
                      spadaj do USA i nie narzekaj na eurokołchoz. Ja bym wolał, żeby w całej UE
                      poziom życia i zarobki były takie jak w Danii i Szwecji. Co z tego, że podatki
                      są wysokie, skoro to co mi zostanie po podatkach to i tak dużo więcej niż w USA,
                      UK, nie mówiąc już o takiej Hiszpanii gdzie nawet high-techu nie ma więc nie
                      znalazłbym sensownej pracy.
                      • zigzaur Re: Co ty k**** wiesz o świecie 14.12.08, 07:53
                        A jak myślisz, kto finansuje te "darmowe" emerytury?

                        W Danii VAT jest 25 % i to na wszystko. Dużo pozostaje w kieszeni?
                        A ile w Danii kosztuje nowy samochód i jego zarejestrowanie?

                        W krajach skandynawskich i anglosaskich istnieje tzw. protestancki etos
                        kupiecki. Tam urzędnik zachowuje się jak pracownik usługowej firmy, pragnący
                        rzetelnie obsłużyć klienta. W Polsce, zdemoralizowanej magnacką samowolą i
                        rosyjską okupacją, najmniejszy urzędas zachowuje się jak magnat pragnący
                        postawić na swoim. Polski urzędas wykorzystuje swoją władzę do zatruwania życia
                        innym.
                    • blue911 [...] 14.12.08, 09:38
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • blue911 Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 14.12.08, 09:33
                  zigzaur napisał:

                  > Socjalizm to:
                  > - wysokie podatki
                  > - dyktatura urzędasa nad obywatelem
                  > - wtrącanie się biurokracji w ludzkie życie
                  >
                  > Nie ma czegoś takiego jak "darmowa" edukacja czy służba zdrowia.
                  Zresztą, akura
                  > t
                  > w socjalizmie służba zdrowia jest NIEsprawna.

                  Spadaj! psychiatryk pytal sie o Ciebie.
                  A na serio: zbadaj sie,bo te Twoje posty swiadcza o jakiejs powaznej
                  dolegliwosci i stad takie teksty pelne piany.
                  Twoj organizm toczy jakas choroba i dlatego masz tyle zlosci w sobie.
                  • zigzaur Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 14.12.08, 11:06
                    Patrzcie! Wózkowy z Biedronki (czy też innego Lidla) lekarza chce udawać.

                    Było się uczyć.
                    • blue911 Re: Socjalizm w Polsce? Niestety, tak! 14.12.08, 15:54
                      zigzaur napisał:

                      > Patrzcie! Wózkowy z Biedronki (czy też innego Lidla) lekarza chce
                      udawać.
                      >
                      > Było się uczyć.

                      1. nie kazdy emigrant jest wozkowym; wiem,ze Tobie na Zachdzie sie
                      nie powiodlo wiec wrociles do Kaczolandu. Ja niemal nigdy w zyciu
                      nie musialem pracowac fizycznie - czy to w PL czy zagranica gdzie
                      zyje od kilku dekad. Mimo,ze nie posiadam Twojego geniuszu
                      profesorkiego.
                      2.jak urodze sie drugi raz to zadbam zeby isc w Twoje slady i
                      wszystkich encyklopedii naucze sie na pamiec. I bede tez takie
                      bzdury uczone wypisywal jak Ty ! LOL.
              • blue911 Re: Socjalizm w Polsce? Ty se zarty robisz kolego 14.12.08, 09:31
                em_obywatel napisał:

                > Socjalizm w Polsce? Ty se zarty robisz kolego. Socjazlim to dla
                mnie polityka
                > pro-rodzinna taka jak w Danii albo Szwecji, poczucie
                bezpieczeństwa socjalnego,
                > darmowe złobki, darmowa edukacja, sprawna służba zdrowia.
                >
                >Patrzac ze Stanow to w Polsce teraz panuje mix feudalizmu z
                socjalizmem okraszony elementami prymitywnego kapitalizmu - czyli
                wyrwij drugiemu ile sie da i...w nogi! hehe.
                Naprawde ambitna polityka i dajaca swietlana przyszlosc narodowi.
              • muphygen Re: Socjalizm w Polsce? Ty se zarty robisz kolego 14.12.08, 12:53
                Dokładnie, też od dłuższego uważam, że przyznawanie przywilejów emerytalnym
                nauczycielom i kolejarzom za źle rozumiany socjalizm. Prawdziwy socjalizmem jest
                zrównanie ich przywilejów z i nnymi grupami pracującymi.

                Lewica i PiS jakoś tego nie rozumieją mimo, że są socjalistyczne/solidarne.
          • bibicz Re: Ooooo, Lotysze wola szwedzki socjalizm? 13.12.08, 21:48
            ooooo ale zes przywalil.. sprawdz fakty czlowieku zanim cos napiszesz
          • janspruce Nie ma wiekszego dupka na forach niz zigzaur! 14.12.08, 12:00
            Czytam twoje wypociny na kazdy temat - nie z wlasnej woli bo
            zabierasz glos na kazdy temat. Pleciesz co ci slina przyniesie na
            jezyk, bez ladu ni skladu. Spadaj na drzewo liscie pastowac!
      • kontrarian Ameryko, nas ty zaanektuj 13.12.08, 17:30
        A nas zaanektuj ty Ameryko, i ocal nas od eurokomuny i od nas samych amen.
        • em_obywatel sam sie zaanektuj 13.12.08, 17:41
          Sam sie zaanektuj. Ja bym wolal zeby Polska byla niepodlegla w ramach UE. Za tym
          glosowalem i podtrzymuje swoje zdanie.
          • zigzaur Re: sam sie zaanektuj 13.12.08, 17:47
            Tego nie zrobi Polska. To zrobi cała UE in corpore.
          • blue911 Re: sam sie zaanektuj 14.12.08, 09:42
            em_obywatel napisał:

            > Sam sie zaanektuj. Ja bym wolal zeby Polska byla niepodlegla w
            ramach UE. Za ty
            > m
            > glosowalem i podtrzymuje swoje zdanie.

            Polska niepodlegla ?? to by bylo jakies nieszczescie! wszystko tylko
            nie dac Polakom sie rzadzic - to katastrofa.
            W ajencje dac albo pokojowe rozbiory.
            • gobi05 Re: sam sie zaanektuj 14.12.08, 10:31
              Rządzili Austriacy, Niemcy, Ruscy,
              "Polacy" radzieckiego pochodzenia -
              od wieków Polska nie była pod polskimi rządami.

              Teraz naród polski może wybierać kogo
              chce, ale i tak wybierze tych,
              których promuje ordynacja wyborcza
              pozostawiona przez Jaruzelskiego.
              Pachołki Rosji miały czas by się przebrać
              w piórka prawdziwych Polaków, demokratów
              itp.
              Największe partie polityczne są kierowane przez
              ludzi zaproszonych do okrągłego stołu przez
              Jaruzelskiego, a są też inne marionetki.
              Kiedy wreszcie polscy politycy będą weryfikowani
              tylko przez Polaków? Tylko przez wyborców?
              Dawno tak nie było i nieprędko (niestety) będzie.
              • gobi05 20-lecie międzywojenne 15.12.08, 16:21
                Ach, zapomniałem - było dwudziestolecie międzywojenne
                kiedy rządy w Polsce sprawowali bardziej Polacy.
                ale to też zasługa dyktatora Piłsudskiego,
                a nie struktur, prawa, konstytucji i narodowej
                tradycji. Tą tradycję straciliśmy bo przynależała
                tylko do rycerstwa. Nie umiały czytać znaków czasu
                szlachetne ryje.
      • douglasmclloyd Dlaczego nie proszą o pomoc naszego mocarstwa? 13.12.08, 17:31
        W Szwecji kryzys, a u nas wyspa spokoju i stabilności na szalejącym oceanie recesji.
      • zigzaur W dość niecierpliwy sposób wyrażone poparcie dla 13.12.08, 17:44
        dalszej integracji UE.
      • svd.se Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 13.12.08, 17:44
        Nej tack!
      • gortahork Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 13.12.08, 17:44
        najlepszy kraj na świecie to oczywiście....IKEA
      • hiperrealizm Polska wraz z Litwą powinna zgłosić roszczenia do 13.12.08, 18:07
        Kurlandii, Semigali i Łatgalii.
        Nie po to Polacy i Litwini prali Szwedów pod Kircholmem by teraz
        cała Łotwa szła w Szwedzkie łapy!
      • mam.4 Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 13.12.08, 18:09
        Do pakietu przyłączą się też Unia Europejska, Szwecja oraz inne kraje nordyckie

        To Szwecja juz nie nalezy do UE?
      • gtpress Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 13.12.08, 18:11
        to bardzo dobry pomysl, Polska podzielona na trzy czesi w wiekach
        minionych do dzis nie moze wyrownac roznic w rozwoju, jedynie
        Galicja daje sobie rade..............
      • xs550 A jaki w tym interes mieliby Szwedzi? 13.12.08, 18:12
        A kto by nie chcial aby Szwacja ich zajela? Niestety obawiam sie, ze Szwedzi po prostu nie byliby zainteresowani w tym aby przylaczac do siebie jakikolwiek skrawek Europy Wschodniej... No bo jak mialoby sie im to oplacac?
        • gtpress Re: A jaki w tym interes mieliby Szwedzi? 13.12.08, 18:18
          tylko male sekty trzymajace sie przyjetej doktryny maja sie
          dobrze.....
      • aron2004 Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 13.12.08, 19:03
        Podejrzewam, że w ciągu ostatnich 5 lat PKB Łotwy wzrósł o 50% jak
        nie lepiej a tu wielka tragedia że spadnie o 5%.
        • joankb Re: Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 13.12.08, 20:43
          PKB może i wzrósł. Typowe liberalne ble ble...
          Ostatnie artykuły o Słowacji "ceną wzrostu były niskie zarobki...."
          Podobnie na Łotwie.
      • zigzaur Re: A nie lepiej zwrócić się z tym do Rosji? 13.12.08, 19:31
        Tylko że Łotysze niezbyt.

        A do kogo z prośbą zwróci się Rosja? Do Chin?
      • superbenek gdyby ruskich wywalili to.. 13.12.08, 21:01
        ..nie mieliby problemów z korupcją, bezrobociem, przestępczością zorganizowaną...
        Swoją drogą Gazeta pompuje balon, ludzie którzy nigdy tam nie byli piszą bzdury
        na forum a żyje im się nie gorzej niż nam...
        • zigzaur Gdyby na Łotwie było źle, to 13.12.08, 21:04
          tamtejsza rosyjska ludność wiałaby do "matuszki" aż by się kurzyło. W końcu
          ponoć "matuszka" ma "największe w świecie rezerwy dewizowe" i błyskawicznie
          rozwija się dzięki nowoczesnej surowcowej gospodarce.

          Po prostu, ludzie głosują nogami, nawet w walonkach.
          • malone01 Re: Gdyby na Łotwie było źle, to 13.12.08, 21:19
            zigzaur napisał:
            >Po prostu, ludzie głosują nogami.

            Czego najlepszym przykładem jest Polska po r. 2004, zresztą
            wcześniej też emigracja nie była niska, choć dużo niższa niż po
            akcesji do UE.

            Ciekawe czemu Białorusini, którzy podobno mieszkają wg polskich
            mediów w "kołchozie" i czas zatrzymał się tam w czasach sowieckich,
            nie głosują nogami, choć mają paszporty w domach (których w czasach
            sowieckich do schyłkowego okresu rządów Gorbaczowa nie mieli)
            • bmc3i Re: Gdyby na Łotwie było źle, to 13.12.08, 21:37
              malone01 napisał:

              > zigzaur napisał:
              > >Po prostu, ludzie głosują nogami.
              >
              > Czego najlepszym przykładem jest Polska po r. 2004, zresztą
              > wcześniej też emigracja nie była niska, choć dużo niższa niż po
              > akcesji do UE.
              >
              > Ciekawe czemu Białorusini, którzy podobno mieszkają wg polskich
              > mediów w "kołchozie" i czas zatrzymał się tam w czasach sowieckich,
              > nie głosują nogami, choć mają paszporty w domach


              Bo wszedzie potrzebuja wiz.
              • zigzaur Re: Gdyby na Łotwie było źle, to 13.12.08, 22:20
                Oraz pewnego minimum pieniędzy. Chociażby na kupno taniego samochodu, spakowanie
                ciuchów, zatankowanie, kupienie żywności na drogę itd.
                • malone01 Re: Gdyby na Łotwie było źle, to 13.12.08, 23:28
                  zigzaur napisał:

                  > Oraz pewnego minimum pieniędzy. Chociażby na kupno taniego
                  samochodu, spakowani
                  > e
                  > ciuchów, zatankowanie, kupienie żywności na drogę itd.
                  Twierdzisz.że dla Białorusinów problemem, by wemigrować, jest brak
                  samochodów i środków na podróż? Przecież wielu Białorusinów
                  przyjeżdżało i przyjeżdża do Polski, niekoniecznie samochodami, bo
                  są też pociągi i autobusy, po czym wraca do swojego kraju.
                  Polacy w latach 80-tych XX wieku też potrzebowali najpierw zdobyć od
                  władz paszport, wiz i niemałych środków na podróż na Zachód i jaki
                  był wtedy eksodus. A dzisiejsza Białoruś to pod względem
                  ekonomicznym kraj z o wiele lepiej funkcjonującą gospodarką niż PRL
                  czy ZSRR w latach 80-tych.

                  Po 2004 r. wyjazdy za granicę Z Polski, to zapewne równieź skutek
                  eksplozji dobrobytu w kraju. Wszystko zapewne przez tych narzekaczy,
                  których nie wiadomo czemu nie brakuje, a przecież wszystko jest tak
                  cudownie.
                  • zigzaur Re: Gdyby na Łotwie było źle, to 14.12.08, 00:02
                    No wiesz, apetyt rośnie w miarę jedzenia. To dotyczy zarówno Białorusinów jak i
                    Polaków.

                    Z tym, że Białorusini wracają do siebie przeważnie pod wpływem perswazji
                    Polskiej Straży Granicznej.
      • busz.man Na kolanach błagać Matuszkę Rossiję o przebaczenie 13.12.08, 21:14
        Może coś sypną Łotwie, nie za darmo oczywiscie.

        "Bałtycki tygrys" dobry kawał.

        • zigzaur Re: Na kolanach błagać Matuszkę Rossiję o przebac 13.12.08, 22:22
          A jeszcze lepszym kawałem jest proszenie Rosji o pomoc.

          Czesi prosili Rosję o pomoc w 1938. Dostali ale z trzydziestoletnim opóźnieniem,
          w 1968. Więcej już nie prosili.
      • piotrek_meteorolog Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 13.12.08, 21:47
        A pamiętam jak jeszcze rok temu Polacy się rozpisywali patrzcie jaki Łotwa ma
        wzrost gospodarczy, bo tam rząd przeprowadził reformy, nie ma korupcji i
        złodziei i nie sprzedali wszystkiego jak Polska. Jak się pokazuje Łotysze
        uważają że jest "trochę" inaczej...
        • zigzaur Re: Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 13.12.08, 22:23
          E, tam. Parę historycznych wypowiedzi to jeszcze nie powszechna opinia.

          W Polsce też, pomimo eksplozji dobrobytu, nie brakuje narzekania, jak to
          liberałowie najpierw zrujnowali, potem rozkradli a na koniec - po zrujnowaniu i
          rozkradzeniu - sprzedali za bezcen.
          • piotrek_meteorolog Re: Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 14.12.08, 00:00
            No tak, ale powiedzmy sobie szczerze ten wzrost Łotwy w okolicach 10% to był
            przede wszystkim efekt kredytowania przez obce banki i w momencie kiedy
            przykręcono kurek zrobiła się tragedia...
            • zigzaur Re: Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 14.12.08, 00:03
              Kwestia umiejętności wykorzystania kredytów czyli kwestia umiejętności
              dalekowzrocznego myślenia.
        • mrotom Milisz Lotwe z Estonia 14.12.08, 05:10
          piotrek_meteorolog napisał:

          > A pamiętam jak jeszcze rok temu Polacy się rozpisywali patrzcie jaki Łotwa ma
          > wzrost gospodarczy, bo tam rząd przeprowadził reformy, nie ma korupcji i
          > złodziei i nie sprzedali wszystkiego jak Polska.

          To Estonia a nie Łotwa przeprowadziła reformy, które uczyniły z niej "tygrysa nadbałtyckiego".

          Właściwy kształt gospodarczy kraju narzucił premier Mart Larr, który jak mówi, kupił książkę Miltona Freedmana i w myśl tez w niej zawartych przeprowadzał reformy kraju.

          W pierwszej kolejności została przeprowadzona dogłębna i bolesna lustracja odcinająca od władzy, instytucji publicznych wszelkiego rodzaju pozostałości poprzedniego systemu. W ten sposób została stworzona "czysta podstawa" do budowania nowego kraju.

          Jak widać podziałało i dziś Estonia, która była w o wiele gorszej sytuacji od nas jeżeli chodzi o kondycje kraju po opuszczeniu przez Rosjan, dziś jest najbliżej "Starej Europy" pod względem PKB na mieszkańca.

          Mart Larr podobnie jak Freedman, jest z przekonania liberałem, zwolennikiem niskich podatków i bardzo daleko posuniętej wolności gospodarczej. W Polsce najbliższa jego poglądom oraz sposobowi działania jest PO. Dlatego uwazam, ze powinnismy popierac te partie z wiekszym zaufaniem.

          W Estonii proponowane obecnie przez PO reformy jak widać podziałały...
          • gobi05 Re: Milisz Lotwe z Estonia 14.12.08, 10:37
            > W Polsce najbliższa jego poglądom oraz sposobowi
            > działania jest PO. Dlatego uwazam, ze powinnismy
            > popierac te partie z wiekszym zaufaniem.

            Czy którykolwiek z okrągłostołowych polityków
            jest w stanie przeprowadzić uczciwą dekomunizację?
            W każdym razie ani PiS ani PO tego nie zrobiły.
      • arnold19 Lotwa nalezala 3 lata temu do baltyckich 14.12.08, 00:06
        tygrysow. Inflacja okolo 3.6%, BIP okolo 10%.
        Baltyckie kraje chcialy wprowadzic euro. Mialy odrobine za wyska
        inflacje i dlatego pozwolenia nie dostaly.
        W zwiazku z tym same wprowadzily styl kurs euro (policzony tak, jak
        przy wymianie) i stopy procentowe.
        Stowrzyly wiec dokladnie takie same warunki ekonomiczne jakby euro
        wprowadzily. Jedyna roznica polegala na nazwie.

        I wtedy zaczely sie schody.

        Poniewaz BIP wynoszace okol0 10% bylo wielokrotnie wyzsze od
        eurolandow, stopy euro byly duzo za niskie w stosunku do presji
        inflacyjnej (im wyzsza dynamika, tym wyzsza presja inflacyjna) i
        inflacja eksplodowala do okolo 15%... a to spowodowalo, ze przy
        stalym kursie wymiany wszystko na Lotwie zaczelo odpowiednio szybko
        drozec.. BIP zaczal spadac. W ten sposob Lotwa poodnie jak Estaland
        zafundowala sobie najgorsza rzecz z mozliwych: stagnacje gospodarcza
        i inflacje: stagflacje.
        W ciagu dwoch lat kraj zostal praktycznie zrujnowany.
        Oszczednosci zzera inflacja.

        Dokladnie to samo czeka Polske po wprowadzeniu euro.

        Dlatego wprowadzenie euro jest zbrodnia przeciwko polskiej
        gospodarce i zamoznosci spoleczenstwa.

        Do tej zbrodni nie wolno dopuscic.

        Mowienie o wprowadzeniu euro bedzie mialo sens kiedy Polska osiagnie
        okolo 80% zamoznosci krajow Uni (teraz wynosi okolo 55%) i zacznie
        sie tak samo kiepsko rozwiajac jak Niemcy i Francja.

        Wtedy beda wlasnie wyrownane cykle (sic!) gospodarcze, Polska bedzie
        wlasnie tak samo kiepska jak Niemcy i bedzie mozna wprowadzic euro.

        Jezeli natomiast Polska bedzie sie dalej duzo szybciej rozwijac,
        wprowadzenie euro bedzie dalej przestepstwem.
        • a.ba bankier czy osiołek? 14.12.08, 00:21
          Dzięki wymianie eur/zł zł/eur i róznych kombinacjach /opcje
          walutowe/ banki osiągaja połowe zysków.
          Żal ot tak po prostu z tego zrezygnować - lepiej zapłacic pis i
          trzymać jak najdłużej.
          p.s.
          najwieksze koszty ponoszą drobni eksporterzy i importerzy - nie stać
          ich na opcje walutowe i ich transakcje są za małe by negocjować kurs.
          • jaac-p Re: bankier czy osiołek? 14.12.08, 00:37
            To o czym piszesz w żadnym stopniu nie odnosi się merytorycznie do
            wypowiedzi twojego poprzednika. I oczywiście wstawka o PiS...
            Żenada. PO ma coraz slabiej merytorycznie przygotowane kadry
            propagandzistów..,
        • mrotom ...gdzies cos dzwoni, ale gdzie... 14.12.08, 05:44
          arnold19 napisał:

          > tygrysow. Inflacja okolo 3.6%, BIP okolo 10%.
          > Baltyckie kraje chcialy wprowadzic euro. Mialy odrobine za wyska
          > inflacje i dlatego pozwolenia nie dostaly.
          > W zwiazku z tym same wprowadzily styl kurs euro (policzony tak, jak
          > przy wymianie) i stopy procentowe.
          > Stowrzyly wiec dokladnie takie same warunki ekonomiczne jakby euro
          > wprowadzily. Jedyna roznica polegala na nazwie.
          >
          > I wtedy zaczely sie schody.
          >
          > Poniewaz BIP wynoszace okol0 10% bylo wielokrotnie wyzsze od
          > eurolandow, stopy euro byly duzo za niskie w stosunku do presji
          > inflacyjnej (im wyzsza dynamika, tym wyzsza presja inflacyjna) i
          > inflacja eksplodowala do okolo 15%... a to spowodowalo, ze przy
          > stalym kursie wymiany wszystko na Lotwie zaczelo odpowiednio szybko
          > drozec.. BIP zaczal spadac. W ten sposob Lotwa poodnie jak Estaland
          > zafundowala sobie najgorsza rzecz z mozliwych: stagnacje gospodarcza
          > i inflacje: stagflacje.
          > W ciagu dwoch lat kraj zostal praktycznie zrujnowany.
          > Oszczednosci zzera inflacja.
          >
          > Dokladnie to samo czeka Polske po wprowadzeniu euro.
          >
          > Dlatego wprowadzenie euro jest zbrodnia przeciwko polskiej
          > gospodarce i zamoznosci spoleczenstwa.
          >
          > Do tej zbrodni nie wolno dopuscic.
          >
          > Mowienie o wprowadzeniu euro bedzie mialo sens kiedy Polska osiagnie
          > okolo 80% zamoznosci krajow Uni (teraz wynosi okolo 55%) i zacznie
          > sie tak samo kiepsko rozwiajac jak Niemcy i Francja.
          >
          > Wtedy beda wlasnie wyrownane cykle (sic!) gospodarcze, Polska bedzie
          > wlasnie tak samo kiepska jak Niemcy i bedzie mozna wprowadzic euro.
          >
          > Jezeli natomiast Polska bedzie sie dalej duzo szybciej rozwijac,
          > wprowadzenie euro bedzie dalej przestepstwem.


          Spokojnie.

          Obecnie najbliższym Polsce krajem pod względem sytuacji gospodarczej lecz
          bardziej zaawansowanym pod względem procesu wprowadzenie Euro jest Słowacja.
          Oficjalnie przyjmuje Euro 1 styczni 2009. Tak wiec będzie ona dla nas "królikiem
          doświadczalnym". Ale ponadto możemy patrzeć na kraje jak Słowenia (1 stycznia
          2007) oraz Cypr czy Malta (obydwa od 1 stycznia 2008).

          Z Twojej wypowiedzi wyraźnie wynika, ze trochę gdzieś poczytałeś i się
          "mądrkujesz", lecz w gruncie rzeczy nie masz pojęcia o co w tym wszystkim chodzi...

          Natomiast każdy liczący się ekonomista - mam na myśli głównych ekonomistów w
          największych polskich i zagranicznych bankach oraz oraz osoby jak Witold
          Orlowski i Leszek Balcerowicz (czyli Panowie którzy o ekonomii coś niecoś
          wiedza) - wyraźnie mówią, ze Euro w Polsce powinno być wprowadzone i to jak
          najszybciej.

          I raczej jestem skłonny zaufać ich opinii, niż Twojej drogi forumowiczu.
          • pawel-l Re: ...gdzies cos dzwoni, ale gdzie... 14.12.08, 11:22
            mrotom napisał:
            > Natomiast każdy liczący się ekonomista - mam na myśli głównych ekonomistów w
            > największych polskich i zagranicznych bankach oraz oraz osoby jak Witold
            > Orlowski i Leszek Balcerowicz (czyli Panowie którzy o ekonomii coś niecoś
            > wiedza) - wyraźnie mówią, ze Euro w Polsce powinno być wprowadzone i to jak
            > najszybciej.
            >
            > I raczej jestem skłonny zaufać ich opinii, niż Twojej drogi forumowiczu.

            Czy ci panowie przewidzieli kryzys na Łotwie ?
            Czy przewidzieli kryzys światowy ?
            Czy przewidzieli boom surowcowy i późniejszy krach ?
            Czy przewidzieli zmiany w wartości euro i innych walut ?
            Kiedy przewidują koniec depresji gosp. i jej skutki ?
            Kiedy przewidują krach systemu monetarnego nieopartego na żadnych trwałych wartościach ?
          • arnold19 Re: ...gdzies cos dzwoni, ale gdzie... 14.12.08, 16:37
            Ci panowie reprezentuja opcje polityczna a nie ekonomiczna.
            Wprowadzenie euro teraz jest calkowitym idiotyzmem.

            Panowie nie mowia o najwiekszym niebezpieczenstwie zwiazanym z
            wprowadzeniem euro, mianowicie za niskie stopy uniemozliwiaja szybki
            rozwoj gospodarczy wlasnie z powodu mechanizmu ktory opisalem
            powyzej. O tym mechanizmie mowi szef banku europejskiego, ktoremu
            doprawdy rozumie problem duzo lepiej niz B. czy O.

            Problem ze Slowacja jako krolikiem doswiadczalnym polega na tym, ze
            wlasnie cala gospodarka staje, a wiec rowniez Slowacka... co rowniez
            presje inflacyjna odpowiednio zmniejszy.

            Link do wypowiedzi szefa EBC:
            www.rp.pl/artykul/2,194367.html
            Cytat:
            - Obawiamy się przede wszystkim możliwości, że Słowacja, z jej
            gospodarką zbliżającą się do poziomu bardziej rozwiniętych państw
            strefy euro, stanie w obliczu nacisków inflacyjnych, które po
            przyjęciu euro mogłyby zepchnąć jej gospodarkę z drogi trwałej
            konwergencji - zaznaczył szef Europejskiego Banku Centralnego

            *** Dramtyzm tej wypowiedzi jest w slowach: przyjęciu euro mogłyby
            zepchnąć jej gospodarkę z drogi trwałej konwergencji

            Slowem rozstrzygajacym, mowiacym wlasnie o uniemozliwieniu szybkiego
            wzrostu gospodarczego sa slowa TRWALEJ KONWERGENCJI.

            Euro po prostu uniemozliwia szybszy rozwoj niz kraje euro. Nastepuje
            wbudowanie negatywnego sprzezenia zwrotnego. Szybki rozwoj.. duza
            inflacja.. wszystko robi sie drogie.. stagnacja gospodarcza.


          • jaac-p Re: ...gdzies cos dzwoni, ale gdzie... 14.12.08, 18:12
            Cóż... Ludzie dzielą się na tych, którzy myślą sa Wrmodzielnie,
            obserwują i wyciągają wnioski oraz na takich , którzy czekają
            na "prawdy" guru medialnych jak np. p.Balcerowicza.. Problem
            tylko,ze ci eksperci z mediów bardzo często sie mylą lecz i tak
            plotą swoje. Żadnej odpowiedzialności za swe błędne tezy nie
            ponosząc. Trochę ostrozniej traktuj ich wywody..Jakoś Balcerowicz i
            spółka nie przewidzieli kryzysu na Łotwie...
      • p26 Tam też rządzą socjaliści?? To współczuję. 14.12.08, 00:09
        Będą walczyć z kryzysem podnosząc podatki. Widocznie to jakiś nowy sposób. Dokopać ludziom w dupę podwójnie. Lewacy nigdy nie spoczną aby nie ukraść ludziom trochę grosza, wykorzystają nawet przejściowy kryzys.
      • kretowski Gardzę Szwedami 14.12.08, 01:35
        To najgorsi, najbardziej oziębli ludzie w Europie. To ludzie
        całkowicie pozbawieni uczuć. Tam codzień jest afera, jak stara
        babcia gniła miesiącami w mieszkaniu, bo "nie wypada żeby sąsiad się
        wtrącał do sąsiada".
        • malone01 Re: Gardzę Szwedami 14.12.08, 08:15
          kretowski napisała:
          > To najgorsi, najbardziej oziębli ludzie w Europie. To ludzie
          > całkowicie pozbawieni uczuć. Tam codzień jest afera, jak stara
          > babcia gniła miesiącami w mieszkaniu, bo "nie wypada żeby sąsiad
          się
          > wtrącał do sąsiada".

          Rozumiem, że osobiście znasz wielu Szwedów i przedsrawiclei
          waszystkich innych narodów Europy i na tej podstawie wyrobiłeś sobie
          swoją opinię?
          Ja znam wielu Szwedów - tylko i wyłącznie sympatycznych, uprzejmych
          i pomocnych i życzyłbym sobie takiej "oziębłości" wśród rodaków. Na
          bieżąco jestem z informacjami, co dzieje się w Szwecji i o
          codziennych aferach "jak stara babcia gniła miesiącami w
          mieszkaniu, bo "nie wypada żeby sąsiad się wtrącał do sąsiada" nie
          słyszałem.
          Mam nadzieję, że nie mieszkasz w Szwecji, bo ten kraj na takie
          nieszczęście sobie nie zasłuzył.
          • deddi Re: Gardzę Szwedami 14.12.08, 17:23
            Odpusc satry, z doswiadczenia wiem, ze rasizmu duzej czesci naszych rodakow nie
            zmienisz, bo sie nie da, bo ci ludzie sa za glupi zeby zrozumiec, ze takie
            zachowania sa niecywilizowane. Trzeba poczekac az wymra jak mamuty....
            • kretowski Nie widziałeś szwedzkiego rasizmu 14.12.08, 20:40
              deddi napisała:

              > Odpusc satry, z doswiadczenia wiem, ze rasizmu duzej czesci
              naszych rodakow nie
              > zmienisz, bo sie nie da, bo ci ludzie sa za glupi zeby zrozumiec,
              ze takie
              > zachowania sa niecywilizowane. Trzeba poczekac az wymra jak
              mamuty....

              O norweskim nie wspomnę!
      • eva15 No i pasożyt umiejscowiony w MFW odżył 14.12.08, 01:48
        Tak to pasożyt umiejscowiony od dawna obligatoryjnie w MFW odżył/nie
        zdechnie, bo znalazł swego nowego fakultatywnego żywiciela, który
        albo się okaże dlań żywicielem obligatoryjnym albo fakultatywnym.
        Tak czy owak, zawsze Nowak.


      • pawel-l Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 14.12.08, 11:25
        A czy to nie szwedzkie banki wpędziły Łotwę w potężne kłopoty ?
        Najpierw pożyczały bez umiaru wszystkim, a potem uciekły zostawiając po sobie zgliszcza.
        Najgorszy przykład kolonializmu i imperializmu jaki można sobie wyobrazić.
      • janspruce Przeciez oni mieli Raj! 14.12.08, 11:51
        U nas mozna na palcach jednej reki policzyc vat mniejszy niz 22%
        • dobiczek hi,hi tygrys zechł,co na to balcerowicz?lotwa byla 14.12.08, 12:01
          ucielesnieniem jego ekonoicznych teorii?
          • sagi2007 Re: hi,hi tygrys zechł,co na to balcerowicz?lotwa 14.12.08, 13:18
            zdechł tygrys, Balcerowicz żyje - niestety na Śląsku powstały głosy
            nawołujace do autonomii po jego durnych i zbyt kosztownych
            ekperymentach (Ruch Autonomii Śląska)
            • nie-tak Re: hi,hi tygrys zechł,co na to balcerowicz?lotwa 14.12.08, 14:04
              Ruch Autonomii Śląska? A to dobre:-))))))))
              A to jest dobre, potem skończycie jeszcze gorzej jak Łotwa?
              Zastanowiłeś się nad tym czy Śląsk sam się utrzyma?
              Trochę więcej realizmu, mniej bujania w niebieskich obłoczkach.
              • wilhelm100 Re: hi,hi tygrys zechł,co na to balcerowicz?lotwa 14.12.08, 14:36
                ty się o nas nie martw gorolu zlns.republika.pl/
            • kretowski Zdechł Balcerowicz, tygrys żyje 14.12.08, 20:44
              sagi2007 napisał:

              > zdechł tygrys, Balcerowicz żyje - niestety na Śląsku powstały
              głosy
              > nawołujace do autonomii po jego durnych i zbyt kosztownych
              > ekperymentach (Ruch Autonomii Śląska)

              Zdechł Balcerowicz, tygrys żyje - czekam na taką wieść.
      • zawszex82 Szwecjo, prosimy, zajmij Łotwę 14.12.08, 12:56
        NOWY BLOG FINANSOWO-EKONOMICZNY (JEŚLI MASZ JUŻ DOŚĆ W KÓŁKO TYCH
        SAMYCH TEMATÓW):
        przemekskwirczynski.blog.onet.pl/
    1 2

    Najnowsze z forum Publicystyka

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.