Gość: Nowy nie nowy IP: *.toya.net.pl 01.12.03, 20:43 WYKASOWANO! Moje wpisy wykasowano! Czyli wolno pisać: Kropiwnicki umyj cycki A jak napisałem Ixtlilto umyj cycki to wykasowano! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
redakcja.lodz Dziękuję za uznanie 01.12.03, 20:53 Gość portalu: Nowy nie nowy napisał(a): > WYKASOWANO! > > Moje wpisy wykasowano! > > Czyli wolno pisać: > Kropiwnicki umyj cycki Oczywiście, że nie wolno. A kto tak pisze? I gdzie? > > A jak napisałem Ixtlilto umyj cycki > to wykasowano! Bo to niezgodne z regulaminem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy nie nowy Re: Dziękuję za uznanie IP: *.toya.net.pl 01.12.03, 21:06 W tym poście który wykasowaliście napisałem dokładnie że: zusmann we wszystkich swoich postach ma taką sygnaturkę. Ale jakoś dziwnie nikt z redakcji tego od tak długiego czasu nie zauważa. jeśli macie problem ze zlokalizowaniem tych postów to proszę bardzo: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9116434&a=9127613 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9116434&a=9127185 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9105817&a=9122188 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9116434&a=9121902 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9121049&a=9121398 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9116434&a=9119023 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9087614&a=9106391 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=8213218&a=8213732 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7968117&a=8213415 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7968117&a=8213415 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=8212597&a=8212890 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=8202449&a=8202873 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7968117&a=8187441 WYSTARCZY???? I POPROSZĘ O ODPOWIEDŹ. Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja.lodz Przepraszam 01.12.03, 22:24 Gość portalu: Nowy nie nowy napisał(a): > W tym poście który wykasowaliście > napisałem dokładnie że: > zusmann > we wszystkich swoich postach ma taką sygnaturkę. > > Ale jakoś dziwnie nikt z redakcji tego od tak długiego czasu nie zauważa. > > jeśli macie problem ze zlokalizowaniem tych postów to proszę bardzo: > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9116434&a=9127613 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9116434&a=9127185 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9105817&a=9122188 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9116434&a=9121902 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9121049&a=9121398 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9116434&a=9119023 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9087614&a=9106391 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=8213218&a=8213732 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7968117&a=8213415 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7968117&a=8213415 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=8212597&a=8212890 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=8202449&a=8202873 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=7968117&a=8187441 > WYSTARCZY???? > I POPROSZĘ O ODPOWIEDŹ. Oczywiście masz rację. Przepraszam, ale naprawdę nie zauważyłem, bo przestałem czytywać te tzw. sygnaturki. Zaczęły mi sie wydawać bardzo schematyczne, nudne i pretensjonalne. A przede wszystkim za długie. Ale ta jest rzeczywiście idiotyczna. Jeżeli jeszcze raz ktos z nią wyskoczy - dostanie zółtą kartkę. A dwie żółte to czerwona... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy nie nowy Gratuluję redakcji! IP: *.toya.net.pl 01.12.03, 22:35 Tak naprawdę, to was lubię. Inaczej bym tu nie bywał. Ale są pewne granice, i tak naprawdę to to muszę powiedzieć że moje teksty o Ixtilto czy keriwden miały służyć tylko reakcji redakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Gratuluję redakcji! 02.12.03, 08:33 To znajduj sobie inne sposoby patałachu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Por. Borewicz Re: Gratuluję redakcji! IP: *.lodz-piaski.sdi.tpnet.pl 02.12.03, 17:01 Echhh, znowu wielkie slowa.... Dlaczego to tak jest, ze zawsze poziom watku zniza sie do najnizszego poziomu postow w nim wystepujacych? Nevermind, bylo, minelo, moze nie do konca przemyslal piszac, przeprosil i juz. Pozdrawiam wszystkich Por. Borewicz -- Dzisiejszy odcinek sponsoruje literka N jak: NETYKIETA -- Odpowiedz Link Zgłoś
barracuda7110 Uwaga!! 01.12.03, 22:36 teraz wszystkie sygnaturki muszą być politycznie poprawne, czyli jak np. napisze się "Wałęsa dawaj moje 100 milionów" (fragment piosenki Kazika) można oberwać po uszach... :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy nie nowy Re: Uwaga!! IP: *.toya.net.pl 01.12.03, 22:50 Czy ktoś tu mówił o polityce? Jak możesz porównać tekst "Kropiwnicki umyj cycki" do "Wałęsa dawaj moje 100 milionów" Już lepiej brzmiałby tu cytat z Maleńczuka. Ale nie o to chodzi. Chodzi o moderowanie tego forum. Wkurza mnie nieobiektywizm. I cytat z Kropiwnickim to tylko przykład. Aby uświadomić redakcji, że swoich kumpli traktuje inaczej. Trzeba być czujnym ZAWSZE. Albo pozwalać innym na to samo. Tolerancja. Znaczenia tego słowa wiele osób tu nie rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
keltoi Pytanko do "nowego"... 02.12.03, 09:41 Gość portalu: Nowy nie nowy napisał(a): > Już lepiej brzmiałby tu cytat z Maleńczuka. Który ? > Wkurza mnie nieobiektywizm. Nie ma czegoś takiego. Może być "Wkurza mnie brak obiektywizmu". ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WolęNie To może należy i wątki z sygn. zusmana wykasować! IP: 218.145.25.* 01.12.03, 22:57 Odpowiedz Link Zgłoś
michael00 Re: W I E D Z I A Ł E M ! Brawo redakcja 01.12.03, 20:54 Gość portalu: Nowy nie nowy napisał(a): > WYKASOWANO! > > Moje wpisy wykasowano! > > Czyli wolno pisać: > Kropiwnicki umyj cycki > > A jak napisałem Ixtlilto umyj cycki > to wykasowano! A czemu się dziwsz? Pierwszy raz na tym forum jesteś? Tu są równi i równiejsi - ludzie, oraz równe i równiejsze - tematy. Ale cóż, to forum Wyborczej i ma święte prawo rządzić na swoim forum. Nie można im tego odebrać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amritA Re: W I E D Z I A Ł E M ! Brawo redakcja IP: *.pai.net.pl / 62.233.181.* 01.12.03, 21:14 bardzo ciekawe spostrzeżenie, naprawde. ciekawe co zrobi redakcja? Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: W I E D Z I A Ł E M ! Brawo redakcja 01.12.03, 21:37 czy walczysz z niesprawiedliwościami na wszystkich forach czy upodobałeś sobie jedynie GW? proponuję krucjatę na www.patriota.pl/forum , no chyba że to forum akurat pasuje do twoich wartości i przekonań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy nie nowy Nie walczę. IP: *.toya.net.pl 01.12.03, 22:09 Zwracam uwagę. Nie wiem czy na Patriocie też kasują wpisy. I jakie Wkurza mnie , ze TU nie traktuje się wszystkich równo Zajrzałem na forum Patriota. Tam jest 259 wpisów. Jak można porównywać to z forum GW. WCIĄŻ CZEKAM NA ODPOWIEDŻ REDAKCJI W SPRAWIE SYGNATURKI ZUSMANNA. I nie uwazam, że moje kolejne nowe wątki o tytułach powiedzmy: keridwen umyj cycki będą spamowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
barracuda7110 Re: Nie walczę. 01.12.03, 22:17 Do mojej sygnaturki też się pryczepisz? Po drugie to chyba w socjaliźmie wszyscy mieli być równi... Odpowiedz Link Zgłoś
pawel-strzalka Re: Nie walczę. 01.12.03, 22:17 jedna uwaga, kropiwnicki umyj cycki przynajmniej sie rymuje Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: Nie walczę. 01.12.03, 22:21 Gość portalu: Nowy nie nowy napisał(a): > Zwracam uwagę. > Nie wiem czy na Patriocie też kasują wpisy. > I jakie > Wkurza mnie , ze TU nie traktuje się wszystkich równo a gdzie się traktuje? > Zajrzałem na forum Patriota. > Tam jest 259 wpisów. > Jak można porównywać to z forum GW. bo tam przeżywają teksty wyłącznie stuprocentowo poprawne. > WCIĄŻ CZEKAM NA ODPOWIEDŻ REDAKCJI W SPRAWIE SYGNATURKI ZUSMANNA. wciąż uważam, że pisanie z caps lockiem to brak kultury i nieznajomość netykiety. > I nie uwazam, że moje kolejne nowe wątki o > tytułach powiedzmy: > keridwen umyj cycki > będą spamowaniem. no to uważamy inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
zusmann Re: Nie walczę. 01.12.03, 22:29 Widzę że mamy do czynienia z jakimś erotomanem. Trudno, wielu już na tym forum ludzi było, każdy inny. Co do mojej sygnaturki to: a. osoba publiczna jest wystawiona na publiczne oceny b. nie łamie netykiety kto nie pisze źle o innym internaucie (np o Ixtlilto czy Keridwen) c. mogę zmienić sygnaturę jak to komuś przeszkadza d. rym jak widać jest "częstochowski" co się kojarzy jednoznacznie z panem Kropiwnickim - więcej myśli o Częstochowie niż o Naszym Mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy nie nowy No! I o to chodziło. IP: *.toya.net.pl 01.12.03, 22:39 Ja też nie jestem wielbicielem talentu Pana Kropiwnickiego Ale tamta sygnaturka , mimo rymu była nie na miejscu. "Prezydencie umyj piersi" - bardzo mi się podoba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy nie nowy Przepraszam Ixtilto! IP: *.toya.net.pl 01.12.03, 22:36 Za moje teksty z cyckami. Ale czasem trzeba komuś wyłożyć kawę na ławę. W tym wypadku była to redakcja. Odpowiedz Link Zgłoś
barracuda7110 Re: Przepraszam Ixtilto! 01.12.03, 22:39 brawa się należą za odwagę... choć post z cyckami to była już przesada i nie da się tego wytłumaczyć waleniem prosto z mostu... Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: Przepraszam Ixtilto! 01.12.03, 22:43 brawa brawami ale skoro cel tak skutecznie uświęca środki to może pan nowy jakoś nam się przedstawi a my mu kiedyś skopiemy dupę żeby pokazać policji, że słabo pilnuje? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zusmann Re: Przepraszam Ixtilto! 01.12.03, 22:45 Hehe, niezłe. A do Barracudy: za JAKĄ odwagę? Że się nie przedstawił? Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja.lodz Masz mnie za chorego na Alzheimera? 01.12.03, 22:55 Hehe, niezłe. A do Barracudy: za JAKĄ odwagę? Że się nie przedstawił? Odpowiedz Link Zgłoś
krzyskup Re: Masz mnie za chorego na Alzheimera? 01.12.03, 22:57 Ja bym to potraktował jako zażalenie na sygnaturki... Strasznie późno się zmieniają po zmianie na stronie zarządzania forum... Pozdrawiam, Krzyskup -- Zapraszam na forum poświęcone Panu Samochodzikowi i jego przygodom Odpowiedz Link Zgłoś
zusmann Re: Masz mnie za chorego na Alzheimera? 01.12.03, 23:03 a. nie mam, b. zmieniłem sygnaturę ale mnie wywala i się nie zapisało, c. nadal nie dostałem odpowiedzi na maila więc chyba coś z pamięcią u Redakcji nie 100% w porządku ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja.lodz Słucham? 01.12.03, 23:55 zusmann napisał: > a. nie mam, > b. zmieniłem sygnaturę ale mnie wywala i się nie zapisało, > c. nadal nie dostałem odpowiedzi na maila więc chyba coś z pamięcią u Redakcji > nie 100% w porządku ;-) > Na jakiego znów maila? Odpowiedz Link Zgłoś
barracuda7110 Re: Przepraszam Ixtilto! 01.12.03, 22:56 jedynie za to, że potrafił napisać przepraszam... Gray: ciekawy pomysł, jak już posługujemy sie bezpośrednimi środkami przekazu :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy nie nowy No dobrze, gdzie i kiedy? IP: *.toya.net.pl 01.12.03, 22:55 Cieszę się, że mnie polubiliście. Skopiecie dupę mówisz? Robisz to na co dzień? Masz w tym wprawę? OK. Jeden z forumowiczów już ujawnił swoje hobby. Na co dzień pewnie pracujesz w firmie ściągającej długi? Odpowiedz Link Zgłoś
barracuda7110 Re: No dobrze, gdzie i kiedy? 01.12.03, 22:58 widzę, że za dużo rzeczy bierzesz dosłownie... nabierz nieco dystansu... Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: No dobrze, gdzie i kiedy? 01.12.03, 22:59 Gość portalu: Nowy nie nowy napisał(a): > Cieszę się, że mnie polubiliście. chyba przedwcześnie się cieszysz. > Skopiecie dupę mówisz? nie - piszę. > Robisz to na co dzień? nie. > Masz w tym wprawę? żadnej. > OK. no to się przedstaw. > Jeden z forumowiczów już ujawnił swoje hobby. który? > Na co dzień pewnie pracujesz w firmie ściągającej długi? nie, w toya.net. (żartowałem) Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.nie.nowy Re: No dobrze, gdzie i kiedy? 01.12.03, 23:07 gray napisał: > Gość portalu: Nowy nie nowy napisał(a): > > > Cieszę się, że mnie polubiliście. > > chyba przedwcześnie się cieszysz. > > > Skopiecie dupę mówisz? > > nie - piszę. > > > Robisz to na co dzień? > > nie. > > > Masz w tym wprawę? > > żadnej. > > > OK. > > no to się przedstaw. > > > Jeden z forumowiczów już ujawnił swoje hobby. > > który? > > > Na co dzień pewnie pracujesz w firmie ściągającej długi? > > nie, w toya.net. (żartowałem) > Ja też cały czas żartuję. Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: No dobrze, gdzie i kiedy? 01.12.03, 23:14 nowy.nie.nowy napisał: > Ja też cały czas żartuję. ale jednocześnie nie potrafisz odnaleźć analogii pomiędzy twoją metodą zwracania uwagi administratorowi a moją propozycją na zwracanie uwagi policji. dziwny masz sposób żartowania.. taki zupełnie mało śmieszny. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.nie.nowy Re: No dobrze, gdzie i kiedy? 02.12.03, 00:57 gray napisał: > nowy.nie.nowy napisał: > > > Ja też cały czas żartuję. > > ale jednocześnie nie potrafisz odnaleźć analogii pomiędzy twoją metodą zwracani > a > uwagi administratorowi a moją propozycją na zwracanie uwagi policji. dziwny mas > z > sposób żartowania.. taki zupełnie mało śmieszny. > To wszystko zależy od poczucia humoru czytającego. Ale ja wiem, że to nie o to chodzi. Gdyby to samo napisał Twój kumpel - byłby to bardzo śmieszny sposób. Napisałem ja - mało śmieszny. To wynika z negatywnego nastawienia do pewnych osób (do mnie również). I tego już nie zmienisz, a ja z tym walczyć nie będę. Możesz o mnie i do mnie pisać co chcesz. Naprawdę! Wszystko czytam z uśmiechem na twarzy. Dla mnie zawsze jesteś śmieszny. A czemu? Zgadnij. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: No dobrze, gdzie i kiedy? 02.12.03, 08:43 nowy.nie.nowy napisał: > To wszystko zależy od poczucia humoru czytającego. > > Ale ja wiem, że to nie o to chodzi. > > Gdyby to samo napisał Twój kumpel - byłby to bardzo śmieszny sposób. > Napisałem ja - mało śmieszny. biorąc pod uwagę fakt, że każdy sądzi po sobie musisz mieć zadziwiającą mentalność pseudokibica - kiedy my lejemy - dobrze, kiedy nas - źle. wyobraź sobie, że są jednak osoby, dla których obrażanie kobiet nie jest ulubionym sposobem spędzania wolnego czasu. > Dla mnie zawsze jesteś śmieszny. > A czemu? bo jesteś głupi. *PLONK* Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.nie.nowy Re: No dobrze, gdzie i kiedy? 02.12.03, 14:52 gray napisał: > nowy.nie.nowy napisał: > > > To wszystko zależy od poczucia humoru czytającego. > > > > Ale ja wiem, że to nie o to chodzi. > > > > Gdyby to samo napisał Twój kumpel - byłby to bardzo śmieszny sposób. > > Napisałem ja - mało śmieszny. > > biorąc pod uwagę fakt, że każdy sądzi po sobie musisz mieć zadziwiającą > mentalność pseudokibica - kiedy my lejemy - dobrze, kiedy nas - źle. > wyobraź sobie, że są jednak osoby, dla których obrażanie kobiet nie jest > ulubionym sposobem spędzania wolnego czasu. > > > Dla mnie zawsze jesteś śmieszny. > > A czemu? > > bo jesteś głupi. Jak widać dobrym wychowaniem nie grzeszysz. Ale to już wina twoich rodziców. Widocznie oni też mieli wcześniej zły przykład i dlatego nie poradzili sobie z właściwym wychowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: No dobrze, gdzie i kiedy? 02.12.03, 20:40 nowy.nie.nowy napisał: > Jak widać dobrym wychowaniem nie grzeszysz. > Ale to już wina twoich rodziców. > Widocznie oni też mieli wcześniej zły przykład i dlatego > nie poradzili sobie z właściwym wychowaniem. jak widać nie mogłeś wymyślić sensownego kontrargumentu więc napisałeś coś o moich rodzicach - ja twoich zostawiłem w spokoju. tym bardziej skłania mnie to do zaprzestania rozmawiania z tobą i ciebie też proszę o uprzejme nie kontynuowanie tematu a przynajmniej o skupienie się na obrażaniu mnie a nie moich bliskich. EOT. ps. jeżeli moi rodzice zostali źle wychowani czego skutkiem było złe wychowanie mnie, to ich przodkowie również musieli tacy być i tak dalej w górę drzewka przez moment, w którym byli oni również twoimi przodkami. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.nie.nowy Nieprawda 02.12.03, 21:12 gray napisał: > nowy.nie.nowy napisał: > > > Jak widać dobrym wychowaniem nie grzeszysz. > > Ale to już wina twoich rodziców. > > Widocznie oni też mieli wcześniej zły przykład i dlatego > > nie poradzili sobie z właściwym wychowaniem. > > jak widać nie mogłeś wymyślić sensownego kontrargumentu więc napisałeś coś o > moich rodzicach - ja twoich zostawiłem w spokoju. tym bardziej skłania mnie to > do zaprzestania rozmawiania z tobą i ciebie też proszę o uprzejme nie > kontynuowanie tematu a przynajmniej o skupienie się na obrażaniu mnie a nie > moich bliskich. > > EOT. > > ps. jeżeli moi rodzice zostali źle wychowani czego skutkiem było złe wychowanie > mnie, to ich przodkowie również musieli tacy być i tak dalej w górę drzewka > przez moment, w którym byli oni również twoimi przodkami. pozdrawiam. > Nigdy nie mieliśmy wspólnych przeodków Moimi przodkami byli Adam i Ewa. A Ty (nie wiem czemu wciąż piszę z dużej litery) pochodzisz od małpy. Odpowiedz Link Zgłoś
barracuda7110 Hahahahahahhaha :D 02.12.03, 21:30 nowy.nie.nowy napisał: [ciach] > Nigdy nie mieliśmy wspólnych przeodków > > Moimi przodkami byli Adam i Ewa. > > A Ty (nie wiem czemu wciąż piszę z dużej litery) pochodzisz od małpy. Hahahahahhah aaaaaaaaale argumenty!!!! hahhahahahahahahha zaraz pęknę ze śmiechu... odpuść sobie próby bycia złośliwym bo Ci to zupełnie niewychodzi... a pisanie "Ty", "Ciebie" itp. z wielkiej(!) litery jest oznaką kultury, której Tobie najwyraźniej brakuje, skoro zastanawiasz się czemu tak piszesz... ps szanuję Twoje przekonania religijne ale nie toleruje chamskich tekstów! Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.nie.nowy Re: Hahahahahahhaha :D 02.12.03, 22:10 barracuda7110 napisał: > nowy.nie.nowy napisał: > [ciach] > > Nigdy nie mieliśmy wspólnych przeodków > > > > Moimi przodkami byli Adam i Ewa. > > > > A Ty (nie wiem czemu wciąż piszę z dużej litery) pochodzisz od małpy. > > Hahahahahhah aaaaaaaaale argumenty!!!! hahhahahahahahahha zaraz pęknę ze > śmiechu... odpuść sobie próby bycia złośliwym bo Ci to zupełnie niewychodzi... > a > pisanie "Ty", "Ciebie" itp. z wielkiej(!) litery jest oznaką kultury, której > Tobie najwyraźniej brakuje, skoro zastanawiasz się czemu tak piszesz... Dlatego właśnie że jeszcze mam odrobinę szacunku dla rozmówcy piszę wielką literą. > ps szanuję Twoje przekonania religijne ale nie toleruje chamskich tekstów! > Ja też nie toleruję chamskich tekstów. Spójrz wstecz i zobacz kto zaczął ... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9420249&a=9426686 I wobec nikogo nie jestem chamski jeśli ktoś nie zaczyna mnie wyzywać. Odpowiedz Link Zgłoś
sqrt Ty!!! Bara-bara-cośtam naucz się ortografii 02.12.03, 22:13 barracuda7110 napisał: > nowy.nie.nowy napisał: > [ciach] > > Nigdy nie mieliśmy wspólnych przeodków > > > > Moimi przodkami byli Adam i Ewa. > > > > A Ty (nie wiem czemu wciąż piszę z dużej litery) pochodzisz od małpy. > > Hahahahahhah aaaaaaaaale argumenty!!!! hahhahahahahahahha zaraz pęknę ze > śmiechu... odpuść sobie próby bycia złośliwym bo Ci to zupełnie niewychodzi... "nie wychodzi" piszemy rozłącznie ! > a > pisanie "Ty", "Ciebie" itp. z wielkiej(!) litery jest oznaką kultury, której > Tobie najwyraźniej brakuje, skoro zastanawiasz się czemu tak piszesz... > ps szanuję Twoje przekonania religijne ale nie toleruje chamskich tekstów! > Odpowiedz Link Zgłoś
barracuda7110 ............... 02.12.03, 22:43 tragedia, prawda? Ty zapewne nigdy w życiu nie zrobiłeś/aś błędu ortograficznego... EOT Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amrita Re: ............... IP: *.pai.net.pl / 62.233.181.* 03.12.03, 15:35 moge zadać gupie pytanie? co to znaczt EOT ? Odpowiedz Link Zgłoś
ixtlilto (amrita) 03.12.03, 15:39 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=9079401&a=9079401 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amrita Re: nic :)) IP: *.pai.net.pl / 62.233.181.* 03.12.03, 15:48 dzięki! nie zauważyłam tego wątku Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: Nieprawda 03.12.03, 23:59 nowy.nie.nowy napisał: całkiem nowy i w dodatku śmieszny temat więc odpowiem. > Nigdy nie mieliśmy wspólnych przeodków nie chodziłeś na biologię? > Moimi przodkami byli Adam i Ewa. no skoro tak uważasz... > A Ty (nie wiem czemu wciąż piszę z dużej litery) pochodzisz od małpy. czyli adam i ewa byli małpami? zazwyczaj nazywa się je np. 'czika'. no dobra - uśmiałęm się ale nadal bzdurzysz gdzieś obok tematu. przecież prosiłem - jeżeli nie masz o czym pisać to nie pisz. rozbawiłeś mnie na dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
por_borewicz Re: Przepraszam Ixtilto! 01.12.03, 23:30 Trzeba bylo naskrobac posta "Redakcjo, umyj cycki" ;-) Pzdrffka P.B. Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja.lodz Słucham II? 01.12.03, 23:56 por_borewicz napisał: > Trzeba bylo naskrobac posta "Redakcjo, umyj cycki" ;-) > > Pzdrffka > > P.B. Ale o co Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Por. Borewicz Re: Słucham II? - Wyjasniam ;-) IP: *.lodz-piaski.sdi.tpnet.pl 02.12.03, 00:17 Skoro Kolega chcial sprawdzic czujnosc Redakcji i sprawowanie kontroli nad tym jakie posty sa uznawane za nieodpowiednie i odpowiednie powinien wlasnie tak zatytulowac watek. Po co do tego mieszac Ixtlilto ? Rozumiem, ze chodzilo przy okazji o sprawdzenie "ukladow i ukladzikow" miedzy KFL i Redakcja, ale taki tekst w stosunku do milosciwie panujacego Kropy ma jednak inny wydzwiek niz w stosunku do kobiety, przyzna chyba Redakcja? OK, moge sie wycofac z Redakcji na rzecz ktoregokolwiek z meskich KaFeLkow. ;-) Ale nie o kobiecie, pliz, znajmy umiar i w prowokacji. A Redakcja przyszla mi pierwsza do glowy jako glowny element, ktory mial podlegac kontroli ;) Mam nadzieje, ze choc troche wyjasnilem. A tak w kwestii tematu watku to wydaje mi sie, ze poniewaz Zusman zmienil sygnaturke a Autor watku przeprosil zszargana kobiete to pora najwyzsza zakonczyc ten pasjonujacy watek. Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Por. Borewicz Z mojej strony EOT Odpowiedz Link Zgłoś
keridwen Re: W I E D Z I A Ł E M ! Brawo redakcja 01.12.03, 23:57 przepraszam, czy ja cos przegapilam? bo cos mi sie zdaje.... Odpowiedz Link Zgłoś
keridwen barr, slonko moje, czemus nic nie mowil na gg? 02.12.03, 00:00 i do tego cos mi sie nie podoba ta ilosc wzmianek o mojej osobie na tym watku... Odpowiedz Link Zgłoś