Gość: Loyola IP: 129.81.192.* 20.07.05, 01:04 Kontrowersje i balagan - to dotyczy przyjec na studia na wielu uczelniach wyzszych w Polsce Anno Domini 2005! p.S. I znow "reform" dokonano w sposob najgorszy z mozliwych!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: "stara maturzystka Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: 195.117.138.* 20.07.05, 08:44 ja też uważam, że jest to niesprawiedliwe - zdawałam w starej maturze trzy przedmioty - miałam 5,6 i 5 = 280 pkt - nowa matura to są co najmniej cztery przedmioty - ilośc punktów jest automatycznie wieksza. Na wybrany kierunek się nie dostałam - zabrakło mi punktów !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szuflandia Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 13:36 Nikt Ci nie zabraniał zdawania większej ilości przedmiotów na starej maturze i nie masz racji - na nowej minimum to tez 3 przedmioty:) i wiele osób pozostało przy takim właśnie minimum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosiak Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 16:21 trzeba bylo sie dzieciaczki uczyc...nowa matura w porownaniu ze stara to pestka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: James Bond stara m Re: nie tak łatwo mieć 5 na starej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 16:52 Na nowej było dużo wyników powyżej 90... a 6 na starej nie było prawie wcale! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: nie tak łatwo mieć 5 na starej! IP: 213.25.208.* 20.07.05, 21:44 tak - sami mielismy wyniki powyzej 90, wyobraz sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żart zawsze zostaje AB, to też uniwerek :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 08:56 Nie chcecie UMK, zawsze zostaje AB, to też uniwerek :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jakub_lauder Re: zawsze zostaje AB, to też uniwerek :-) 20.07.05, 08:57 AB czy AKWkzPdazm? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śmiech Re: na sociolgii to nawet mieli 100 na 100 punk IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 13:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szuflandia Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 13:38 nooo, brawo za artykuł, w końcu ktoś to zauważył:) jak na umk przy 94,6 pkt jest sie na poz. 38 na liście to nawet nie chce wiedzieć ilu wyżej mamy starych maturzystów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mupp Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 14:11 Mam nadzieje, ze to zostanie jeszcze jakos rozdmuchane, bo na razie to pani Góra z politologii przyznala, ze nabor byl niesprawiedliwy... ... i na tym sie skonczyło? Ja sie na politologie nie dostalem, na stosunki miedzynarodowe się udało... Dlaczego? Przeciez kryteria byly takie same, liczba miejsc tylko o 20 wieksza, grupa skladajaca papiery to w wiekszosc takze kandydaci na politologie... Wiec skad to? Bo na stosunkach był egzamin dla starych maturzystow... I wszystko bylo zdrowo i jasno poukladane... Sorry, ale nie uwierze ze na stosunki dostalem sie 'w pierwszej serii', a na politologie zabraklo mi 11 punktow... Dla mnie to skandal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentka Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 16:28 jestes zabawna... uwazasz,ze 3 czy 5 lat temu to starych maturzystow nie bylo???!!! ze jak ja zdawalam po swojej maturze,to nie wykosili mnie ciz estarszych lat??!! nie macie sie czym bronic wiec wymyslacie bzdury,cieszcie si ze mieliscie konkurs swiadectw,a nie egzaminy,po ktorych zobaczeniu by wam oczy na wierzch wyszly! uwazacie,ze jak pisaliscie nowa mature to juz wam wszytsko sie nalezy!!!???? smieszne!! life is brutal!! a na umk zawsze byl wysoki poziom,trzeba bylo sobie do zielonej gory zlozyc papiery!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mupp Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 16:58 Smieszne to jest to, ze masz nicka 'studentka', bo Twoj poziom czytania ze zrozumieniem i ogolnej madrosci jest gdzies w okolicach zera Wytlumacze Ci jak pacjentowi szpitala psychiatrycznego. Zrozumiesz? Uwaga Mam wyniki X, Y, Z. Wyniki X, Y, Z, to wyniki matur na poziomie podstawowym i rozszerzonym z j.polskiego, angielskiego i WOSu Składam papiery na politologię i na stosunki międzynarodowe w Toruniu. Wieksza konkurencja jest na stosunki miedzynarodowe, po prostu duzo wieksa ilosc kandydatow/miejsce Na obu kierunkach jest konkurs swiadectw. Kryteria na obu kierunkach są TAKIE SAME. Brane pod uwagę są wyniki X, Y, Z Ogłoszenie wyników. Moja punktacja to 79.7 (na 100 mozliwych) Na stosunki miedzynarodowe dostałem się od razu, bez zadnych odwolan i innych glupot. Na politologie zabrakło mi 11 punktów. Skąd taki rozrzut, skoro na stosunkach byla wieksza liczba kandydatow, a i oni w wiekszosci stanowia te sama grupe osob? Nie mowie, ze musialem sie dostac na politologie, ale to conajmniej dziwne, ze zabraklo az tylu punktow. Wystarczy chwila analizy sposobu rekrutacji i wszystko staje sie jasne. Na stosunkach miedzynarodowych był egzamin wstępny dla tych ze stara maturą. Na politologii natomiast, oceny ze swiadectw maturalnych były przeliczane na procenty. I w ten sposob, wystarczylo miec na swiadectwie 5-tki i 6-tki (co, jak wiadomo, bylo czesciej spotykane niz te nizsze oceny + sam fakt, ze matura byla oceniana WEWNETRZNIE), zeby dostac sie bez problemow. A 'nowi' maturzysci musieli skleić po 90% ze wszystkich egzaminow, co bylo praktycznie niewykonalne. Dziwnym trafem ludzie dostają się w innych miastach bez problemu (i to na jabrdziej renomowane uczelnie), a tutaj nie mogą. Zapewne studiujesz jakiś kierunek w stylu chemia, bo z takim poziomem kojarzenia faktów nie sądze, żeby Cie gdzie indziej przyjeli (ze o studiach humanistycznych nie wspomne, wystarczy sprawdzic jak piszesz, lol :P), ale musisz wiedziec ze na kierunkach typu prawo/politologia/innych mocno obleganych, ZAWSZE byly egzaminy wstepne. ZAWSZE. A w tym roku - konkurs swiadectw. I o ile konkurs swiadectw mial sie sprawdzic, w kontekscie calego programu reformy oswiaty (matura zewnetrzna, mozliwa do obiektywnej oceny w calym kraju itd.), przy nowej maturze (i w wiekszosci miejsc sie raczej sprawdzil), o tyle przeliczanie STAREJ matury na NOWĄ w taki sposob (80% to byl bdb wynik, a to odpowiada '4' na starym swiadectwie), jest absolutnie niedopuszcalne, kuriozalne, mylne, krzywdzace, niesprawiedliwe, CHORE. Zastanow sie zanim cos takiego napiszesz, bo osmieszylas się i to niesamowicie. Studentka? Smiech na sali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentka Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 17:28 kobieto opanuj sie!!! do kogo Ty masz pretensje,ze nie napisalas matury na 100%??? chyba nie w tym recz,zeby doszukiwac sie filozofii w tym,jak wygaladala rekrutacja na politologii,a jak na stosunkach!!! ciesz sie,ze sie dostalas i nie jecz tu nikomu,bo tragedia Cie nie spotkala!!!Sa tacy,ktorzy nie dostali sie nigdzie,a Ty robisz z igly widly.Masz znajomych na studiach to popytaj,jak wygladaly rekrutacje na najbardziej oblegane kierunki i czy na roku maja samych "pomaturzystow"??!! trzeba bylo zajrzec na uw na liste peselow iz obaczyc ile tam osob na rozne kierunki zdaje od rocznikow 69 po 86....... mozesz mi jezdzic po zyciorysie,bo mnie to nie razi...znam swoja wartosc,ale nie patrze egoistycznie jak Ty,ze to tylko mojemu rocznikowi nalezy sie miejsce na studia,bo sytuacja jest ta sama co roku!co roku probuja Ci,co sie nie dostali i Ci,ktorzy chca postudiowac jeszcze cos innego lub to,o czym marzyli!!! a Ty tego nie zmienisz!chyba,ze pozwiesz UMK,ze Cienie przyjeli na jeden kierunek a na drugi tak!!no tacy oni niesprawiedliwi...biedactwo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mupp Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 18:24 Odpisze raz jeszcze: "chyba nie w tym recz,zeby doszukiwac sie filozofii w tym,jak wygaladala rekrutacja na politologii,a jak na stosunkach!" - no wlasnie w tym rzecz! Nie widzisz ogromu poszkodowanych osob, po prostu NIE MOZNA BYLO SIE DOSTAC na politologie w Toruniu, jesli zdawalo sie mature w tym roku... Moze z 5-10 cyborgow zostalo przyjetych, ale nie więcej. "Sa tacy,ktorzy nie dostali sie nigdzie,a Ty robisz z igly widly" - Przeciez nie pisze o swojej sytuacji, ktora WCALE mnie nie martwi, tylko na SWOIM przykladzie, bo go DOSKONALE ZNAM, pokazuje jak chory był ten system. Nie dla siebie, zrób coś kiedyś nie tylko dla siebie, polecam "Masz znajomych na studiach to popytaj,jak wygladaly rekrutacje na najbardziej oblegane kierunki i czy na roku maja samych "pomaturzystow"??!! - oczywiscie ze nie, bo wszedzie byl zdrowy system rekrutacji. Ale nie na UMK! "ale nie patrze egoistycznie jak Ty" - :D "tylko mojemu rocznikowi nalezy sie miejsce na studiach" - czy Ty naprawde nie mozesz przeczytac tego co napisalem? tu chodzi TYLKO i WYLACZNIE o przeliczanie ocen ze starej matury, na procenty. Nawet niech sobie bedzie, ale 6 = 100%, 5 = 90%, 4 = 80% ?! To w ogole sie nie ma do rzeczywistosci! Przeciez Ci ktorzy zdawali mature w zeszlych latach mogli sie dostawac na wszystkie uczelnie w Polsce, ale po egzaminach (albo na stosunki miedzynarodowe na UMK). I chyba nikt nie jest poszkodowany, prawda? A w konkursie swiadectw, przy takim przeliczaniu jakie zastosowano na UMK, tegoroczni nie tyle maja mniejsze szanse, co praktycznie nie maja ZADNYCH szans zeby sie dostac. Rozumiesz w koncu?! Ja nie moge narzekac i nie narzekam na swoją sytuację, bo jest komfortowa Ale to nie znaczy ze mam siedziec i patrzec jak innym, ktorzy zdali mature DUZO LEPIEJ ode mnie, rujnuje się życie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentka Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 17:30 i jeszcze jedno! uwazasz,sie za taka madra i taka tolerancyjna,a nasmiewasz sie z ludzi chorych umyslowo...zastanow sie Ty przyszla studentko,co sama soba reprezentujesz w ten sposob... Zegnaj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentka Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.05, 17:42 ach,jeszcze przeprosiny,bo plec Ci zmienilam... :))) :PPP a myslalam,ze to baba taka pyskata...bo na dobra sprawe,do Ciebie nie odpisywałam tylko do szufcostam,ale skoro zaczales to bylo "milo" wymienic poglady :PPPP zegnaj Mupp w wersji meskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mupp Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 18:16 A gdzie ja tu pisze o SOBIE? Oprocz Ciebie, to tu chyba nikt nie pisal o SOBIE Ja pisze o innych, skonczylem IV LO i widze jak wiekszosc mojej klasy nigdzie sie nie dostalo Moze w Twojej pustej glowie nie miesci sie cos takiego, ale widzisz, w zadnym wypadku nie chodzi mi o mnie i smieszy mnie ze piszesz 'idz i pozal sie jaki jestes biedny'. Gdybys umiala czytac, to bys zrozumiala ze cel był i jest DOKŁADNIE ODWROTNY - system przyjmowania na wydziale humanistycznym byl SKRAJNIE CHORY, a ja moge o tym mowic otwarcie i obiektywnie, bo mnie to NIE DOTYCZY (jesli o emocje chodzi, bo nie jestem zalamany tym ze sie na politologie dostalem), a moge na podstawie swojej sytuacji to pokazać tym, ktorzy mają w sobie choć odrobinę zrozumienia i empatii I nie nasmiewam sie z psychicznie chorych, tylko tlumacze Ci tak jak trzeba tlumaczyc im. Nie ma w tym zadnych emocji, po prostu przeanalizowalem Cie naprędce i wybralem taki sposob, zebys na pewno zrozumiala. No tak, ale to trzeba umiec rozumieć tekst... P.S. W wyborach prezydenckich będziesz głosować na A. Leppera? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mupp Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 18:26 Odpisze raz jeszcze: "chyba nie w tym recz,zeby doszukiwac sie filozofii w tym,jak wygaladala rekrutacja na politologii,a jak na stosunkach!" - no wlasnie w tym rzecz! Nie widzisz ogromu poszkodowanych osob, po prostu NIE MOZNA BYLO SIE DOSTAC na politologie w Toruniu, jesli zdawalo sie mature w tym roku... Moze z 5-10 cyborgow zostalo przyjetych, ale nie więcej. "Sa tacy,ktorzy nie dostali sie nigdzie,a Ty robisz z igly widly" - Przeciez nie pisze o swojej sytuacji, ktora WCALE mnie nie martwi, tylko na SWOIM przykladzie, bo go DOSKONALE ZNAM, pokazuje jak chory był ten system. Nie dla siebie, zrób coś kiedyś nie tylko dla siebie, polecam "Masz znajomych na studiach to popytaj,jak wygladaly rekrutacje na najbardziej oblegane kierunki i czy na roku maja samych "pomaturzystow"??!! - oczywiscie ze nie, bo wszedzie byl zdrowy system rekrutacji. Ale nie na UMK! "ale nie patrze egoistycznie jak Ty" - :D "tylko mojemu rocznikowi nalezy sie miejsce na studiach" - czy Ty naprawde nie mozesz przeczytac tego co napisalem? tu chodzi TYLKO i WYLACZNIE o przeliczanie ocen ze starej matury, na procenty. Nawet niech sobie bedzie, ale 6 = 100%, 5 = 90%, 4 = 80% ?! To w ogole sie nie ma do rzeczywistosci! Przeciez Ci ktorzy zdawali mature w zeszlych latach mogli sie dostawac na wszystkie uczelnie w Polsce, ale po egzaminach (albo na stosunki miedzynarodowe na UMK). I chyba nikt nie jest poszkodowany, prawda? A w konkursie swiadectw, przy takim przeliczaniu jakie zastosowano na UMK, tegoroczni nie tyle maja mniejsze szanse, co praktycznie nie maja ZADNYCH szans zeby sie dostac. Rozumiesz w koncu?! Ja nie moge narzekac i nie narzekam na swoją sytuację, bo jest komfortowa Ale to nie znaczy ze mam siedziec i patrzec jak innym, ktorzy zdali mature DUZO LEPIEJ ode mnie, rujnuje się życie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :( Re: mupp ma rację - nawet na ekonomię starzy byli IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 19:02 od nowych maturzystów, a tam byli przyjmowani od 85 punktów wzwyż. Jak ktos ze starej matury z wynikiem np. 90 pkt złożył na kilka kierunków, to zawyżył limit punktów i do tego na kżdy kierunek sie dostał. Zwracam uwagę na formularz sprawdzania wyników indywidualnych : administracja - 80 pkt ekonomia - 85 politologia -90 prawo - 88 socjologia /piecioletnie/ -90 socjologia / trzyletnie/ - 86 stosunki -78 zarządzanie marketing - 78 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: maturzyści nie martwcie się są wolne miejsca IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 19:07 wiadomosci.onet.pl/1133275,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: 158.75.5.* 21.07.05, 13:25 Gratuluję Ci mupp kultury osobistej. Może na studiach Cię jej nauczą. Nauczyciel akademicki - kierunek ścisły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 20.07.05, 19:09 Zawsze bylem zdanie i nikt mnie nie przekona ze na uczelnie to dana uczelnia powinna robic egzaminy. 1. poniewaz to uczelnie wie jakich wiadomosci wymaga 2. w kazdej ze szkol matura to inne ocenianie czyli, niesprawiedliwe ocenianie Bo latwiej jest ocenic panu X z UMK, czy panu X ktory poleci sbosob oceniania swoim podwladnym ktorzy sie na tym znaja bo "w tym siedza" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jb Re: poczytajcie o co chodzi i dyskutujcie : IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 22:36 www.umk.pl/rekrutacja/zasady_2005/wh/#pol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Akademik ;) Re: poczytajcie o co chodzi i dyskutujcie : IP: *.torun.mm.pl 20.07.05, 23:09 Mupp ma sto procent racji.. A ktos kto tego nie widzi.. jakies -9 dioptri.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Loyola Re: poczytajcie o co chodzi i dyskutujcie... IP: 129.81.192.* 21.07.05, 21:46 Tak jak poprzednio napisalem - te problemy dotycza nie tylko UMK. Dotycza wielu uczelni i kierunkow w Polsce. A to znaczy, ze cos jest nie tak jak byc powinno! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;( Re: poczytajcie o co chodzi i dyskutujcie... IP: *.torun.mm.pl 22.07.05, 16:15 miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,2832914.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 13:00 Nie przeżywajcie tak, nowa matura w porównaniu ze starą jest dziecinnie prosta, więc o wiele łatwiej ją zdać na lepsze oceny. A swoją drogą UMK powinien zrobić egzaminy wstępne na wszystkich kierunkach, to by ułatwiło sprawę. Ja kończyłem 2 kierunki i na każdy zdawałem egzamin, wiadomo, że czasem oceny z matury nie odzwierciedlają prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosia Re: Kontrowersje wokół naboru na UMK IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 24.07.05, 14:52 JA zdawalam 2 lata temu stara mature, moj brat w tym roku nowa. I uwazam ze nowa matura jest wiele trudniejsza poniewaz, trzeba nauczyc sie trafic w klucz, po drugie sprawdzaja to obcy nauczyciele (nie znaja twoich zalet ani wad, wiec sa bezstronni) sprawdzana jest wiedz ogolna (wiec musisz wiedziec wiele wiecej), no i musisz byc na tyle inteligentny i bystry zeby czytac podteksty. Samo wykucie nic nie pomoze. Te przetargi typu stara matura byla trudniejsza, to jakis absurd, mysle ze nie wiecie o czym mowicie. Odpowiedz Link Zgłoś
