Monika Płatek: Chcemy dzieci. I ustawowo stać nas na równe praworządne traktowanie Monika Płatek obiety chcą od partnera stabilności emocjonalnej, życzliwości i lojalności; a od władzy, by i ta wydoroślała. Po lekturze felietonu Marcina Matczaka: "Nie chcemy mieć dzieci, bo dla innych
poprawności politycznej, a na końcu jest 30 tys dolarów kanadyjskich grzywny za stosowanie złych zaimków, likwidacja władzy rodzicielskiej, a zamiast krzyży w szkołach wiesza się banery LGBT. Możesz oczywiście do upojenia rżnąć głupiątko, że liberałowie chcą tylko likwidować rzekomy religijny zamordyzm w
Franciszek zmienił brzmienie trzech paragrafów Kodeksu prawa kanonicznego. „Na mocy zmian świeccy członkowie Opus Dei podlegają odtąd bezpośrednio władzy biskupa i jemu są winni posłuszeństwo" – napisał 19 sierpnia w „Wyborczej" mecenas Artur Nowak, współautor książki „Gomora". I spuentował: „To koniec
? Kwestionujesz władzę rodzicielską w kwestii wyboru religii, traktujesz religie jak opium, którego powinno się zakazać* i ja nie mam z tym problemu - OK, ale mów wprost, a nie powołujesz się na prawo, o którym nie masz zielonego pojęcia :) *czyli jesteś za faszyzmem
rodzice, ale ta decyzja winna uwzględniać dojrzałość i wolnosc sumienia/wyznania dziecka. Czyli w teorii kiedy rodzice naruszają tę wolność to powinien wkroczyć sąd rodzinny. W praktyce takie sytuacje, by sąd ograniczył władzę rodzicielską rodzica w sprawach religii maja miejsce wtedy, kiedy rodzice żyją
pierwsze ten, że prawo do decydowania, czy chce się mieć dziecko, czy nie, jest niezbywalnym prawem kobiety. Polki zostały go pozbawione przez fundamentalistyczną władzę oraz Kościół. Po drugie dlatego, że Wydrzyńska pomagała kobiecie, która była ofiarą przemocy. Anna żyła w przemocowym związku, chciała
A jak Zbyszek chce chodzić na religie a rodzice mu zabraniają?
a kto powiedział ze nie widzę. próbuje zrobić przykład, który do spranego religią mózgu dotrze.
dogmaty i wpuszcza dzieci do 18. roku życia do nieba (którego i tak nie ma). Rodzice mogą sobie wychowywać dziecko w duchu takiej wiary jakiej chcą. Ale nie oni decydują, jaką wiarę wybierze dziecko. A chrzest i ciąg dalszy jest kwestią wyboru. Sama, idąc do sądu i dzieląc się władzą rodzicielską
bardziej nienaturalnie. Owszem, akceptujecie przemoc, ale tylko przemoc aparatu państwowego, no i przemoc skierowaną przeciw chrześcijanom - ten rodzaj przemocy was nie oburza, wręcz przeciwnie. Wasza religia zakłada, że rodzice są niewolnikami własnych dzieci, że władza rodziców ma być bezobjawowa
pewnymi, przykrymi konsekwencjami. W przypadku zaistnienia kontrowersyjnych sytuacji rodzice nie mają żadnych szans na właściwą i szybką interwencję. Wyższe uczelnie w naszym kraju po prostu wymknęły się spod jurysdykcji władzy rodzicielskiej. Dla odmiany, jedna z najlepszych uczelni na świecie MIT to