-
Bardzo dobrze, że Pani o tym mówi! Program metadonowy to podstawa. Należałoby też rozważyć przepisywanie najbardziej uzależnionym heroiny, jak to ma miejsce np. w Szwajcarii, a także stworzenie tzw. "injection rooms", czyli miejsc, w których uzależnieni mogą zażywać narkotyki pod nadzorem lekarskim (i mają dostęp do czystych strzykawek itp.). No i wreszcie - dlaczego w Polsce nie funkcjonuje program wymiany igieł? Przecież to podstawa walki z HIV!
Mówiąć w skrócie - więcej redukcji szkód!
-
Najlepsze jest to.
Tekst z rana o PiS,narkotykach i prawie.
Otoz wedlug Wyborczej tylko USA,Chiny,Kraje nie wymienione z Bliskiego wschodu sa przeciw.Reszta w tym Wyborcza RP Tuska jest za.Takich bzdur nikt nie pisze.Chyba ze w psychiatryku.Zreszta tekst szybko schowany, bo zawierajacy klamstwa i pomowienia.Bo wedlug tego tekstu oprocz USA, Chin i jakis tam krajow tylko PiS w tej nowoczesnej Europie jest przeciw
W większości krajów Europy zabronione jest nie tylko rozprowadzanie i handel a...
-
Dotychczas handlarze narkotyków dosyć skutecznie wymykali się wymiarowi sprawiedliwości, może wreszcie to ulegnie zmianie, a może tu jest jeszcze drugie dno, duże wpływy w policji i w kręgach polityków, oczywiście nie bezinteresownie. Podobnie jest z pornografią dziecięcą. Różne policje mają takie techniki, że potrafią namierzyć w innym kraju człowieka, który ściąga takie treści. Nie słychać natomiast o sukcesach tychże policji w zatrzymaniu osób lub organizacji wytwarzających i rozpowszechn...
-
Po prostu zalegalizować, a nie kombinować. A tu cały czas droga sądowa, tylko skrócona. Kto będzie płacił za te ekspertyzy, czy jak sobie raz na pół roku strzelę lufę (co jest k... moją prywatną sprawą, bo dawno skończyłem 18 lat! tak samo jak uczęszczanie (albo nie) do kościoła, czy orientacja seksualna) to jestem narkomanem czy nie. Żądam, żeby sejm, z PISem na czele, się w końcu zajął pijanymi bydlakami drącymi się całą noc pod moim oknem!
-
Och, cóż za szokujące odkrycie. Niesamowite.
Kto wie, może za parę dekad panowie mocarze wywnioskują też, że równanie kraju z ziemią nie jest sposobem na jego uszczęśliwienie?
-
Paweł Althamer, dr Marek Balicki, prof. Zygmunt Bauman, Edwin Bendyk, prof. Agata Bielik-Robson, Halina Bortnowska, Izabella Cywińska, Artur Domosławski, dr Kinga Dunin, Marta Gaszyńska, Janusz Głowacki, dr Agnieszka Graff, Manuela Gretkowska, prof. Jan Tomasz Gross, prof. Irena Grudzińska-Gross, Agnieszka Holland, Olga „Kora” Jackowska, prof. Maria Janion, prof. Małgorzata Kowalska, dr Sergiusz Kowalski, prof. Krzysztof Krajewski, Joanna Kos-Krauze, Krzysztof Krauze, Roman Kurkie...
-
może trzeba było umyć stół?
-
może jakaś wypowiedź krytyczna - tak dla dziennikarskiej rzetelności i równowagi? nie? to dilerzy już dzisiaj balują i liczą zyski :)
-
Prokurator będzie bogiem. Raz odstąpi od ścigania, a raz nie odstąpi.
Złapany zabawi się w lipnego świadka koronnego, to będzie wolny, a jak nie do do ciupy. Pachnie przekrętami i korupcją.
-
Czad!
-
I amerykanskie wiezienia tortur tez powinno sie miec na rowni z konkordatem. No nie ? p. K.
-
Przeciez klamczynski sam jest ciagle na narkotykach, czyli niepoczytalny i takich nie mozna
skarzyc ani karac.
-
To jak konopie. Nalezy to natychmiast zdelegalizowac. Miliony niewinnych
dzieciecych mozgow narazanych jest na dzialanie tej niebezpiecznej substancji
psychoaktywnej przy okazji pierwszych chrztow i komunii, przez co, na pewno,
kilka lat pozniej latwiej jest dilerom przekonac takie dzieci do wstrzykiwania
sobie haszyszu i heroiny. Kazdy praworzadny obowytel powinien juz w tym
momencie zglaszac mozliwosc popelnienia przestepstwa na niezliczonej liczbie
nieswiadomych dzieci. Pytanie kto z...
-
Nie trefne porównanie.
Piją wszyscy, narkotyki bierze tylko garstka debili.
Manson i mordy w Stanach to przykład narkomanów.
Polak przez geny stworzony jest do alkoholi, nie palenia jakiejś trawy.
-
Po co to zakłamane płakanie nad rozlanym mlekiem?
Było słać na wojnę?
-
Pan prokurator prowadzacy sprawe zapewne jest, w linii prostej, krewnym A.M.
-
Ameryki nie odkryli, ale im więcej takich głosów, tym lepiej. Szkoda, że zawsze są to głosy tych, którzy już żadnego wpływu na prawo nie mają. Pewnie Tusk na emeryturze też przyzna, że prohibicja nie ma sensu.
-
Cóż chcecie... "postęp"...
-
Te, Berlusconi, idź ty se pograj w piłkę, bo to jedyne do czego się
nadajesz.
-
Nie prościej byłoby zalegalizować marihuanę? Nie rozumiem tego. Kto by chciał palić, posadziłby sobie w domu krzaczek i tyle. Zamiast tego, strumień pieniędzy płynie do jakichś karków i innych lewych panów, dodatkowo ogromne pieniądze idą na walkę z tym procederem. Ludzie tracą pieniądze, podatki wyrzucane są w błoto. Zyskują tylko handlarze zielskiem.
Jakoś nie chcę mi się wierzyć, że osoby decyzyjne nie czerpią również z tego korzyści. No bo jaki sens ma utrzymywanie obecnego stan? No jaki?