Pojedynki - półfinały

[widok22]

Pojedynki wchodzą w kolejny etap. Po rundzie ćwierćfinałowej prowadzą Jw1969 -
154 pkt., Musztardek - 146 pkt., Uhuhu - 108 pkt. (Pełna tabela na portalu
Luxer). Ale do zdobycia jeszcze ponad 200 punktów i wiele może się zmienić.

Na portalu Luxer warto zwrócić uwagę na nagrody - bo laureaci rund już
wygrali wiele cennych nagród - wśród których były także samochody;)
W żadnym innym konkursie czy turnieju nie było i nie ma tak cennych nagród:
oprócz samochodów także najwyższej jakości sprzęty, komputery, laptopy,
notebooki, kina domowe, nagrody pocieszenia dla wszystkich - a przecież
główne nagrody dopiero przed nami.
Pewnie niełatwo będzie je zdobyć. Jakie zagadki przygotują autorzy, którzy
awansowali do półfinałów: Sara20, Consuela, Jw1969 oraz Jazd i Ahaba?

Pierwszy pojedynek półfinałowy będzie rozegrany we wtorek 4 stycznia,
drugi - 11 stycznia.
Pary półfinałowe będą wyznaczone na portalu Luxer w poniedziałek 3 stycznia.
Regulamin pozostaje bez zmian - z jednym wyjątkiem: granica nieobowiązywania
zasady "zerowej końcówki" przesuwa się z 30 na 45 minutę pojedynku.

[reptar]

widok22 napisał:

> Regulamin pozostaje bez zmian - z jednym wyjątkiem: granica nieobowiązywania
> zasady "zerowej końcówki" przesuwa się z 30 na 45 minutę pojedynku.


No taa... Jak w I rundzie zerowa końcówka obowiązywała od 15 minuty, to przez
pierwszy kwadrans odgadywaliśmy po sześć, siedem haseł. Jak w II rundzie granica
przesunęła się do minuty trzydziestej, to... w niektórych pojedynkach o 19.15
nie było już czego zgadywać. Co będzie, gdy w trosce o rozrywkę przesuniemy
granicę do minuty czterdziestej piątej? Aż strach pomyśleć.

Może by więc ugryźć rzecz od drugiej strony i do półfinałów wrzucać zestawy
liczące nie po sześć, jak dotychczas, lecz po osiem zagadek?

dwa razy osiem = ?

[widok22]

reptar napisał:

> Może by więc ugryźć rzecz od drugiej strony i do półfinałów wrzucać zestawy
> liczące nie po sześć, jak dotychczas, lecz po osiem zagadek?

Ostatnio szybkość odgadywania dochodzi do czterech wcale przecież nie łatwych
zagadek na minutę...
Może trzeba będzie zrobić taki dinks, żeby zrazu pokazywała się tylko jedna
literka określenia, w chwilę później następna, i następna...
Ale z tym nie na odkrytą przestrzeń forum, tylko gdzieś do wnętrza należałoby
się udać...

Zmiana terminu

[ahaba]

Nieśmiało proponuję jednotygodniowy poślizg. 4 stycznia tuż, tuż, a haseł brak.
Nie wzięliśmy pod uwagę, że awansujemy dalej. Ponadto najbliższe dni obfitować
będą w przeróżne atrakcje. A to bal sylwestrowy, a to leczenie kaca, a to
skaczący Małysz. Co, zgodzicie się?

[sara20]

Z całych sił popieram Ahabę a jeszcze mocniej apeluję: Widoku, z uwagi na
gorący okres świąteczno-noworoczny przesuń proszę termin półfinałów. Jestem
przekonana, ze nie tylko Ahaba będzie Ci za to wdzięczny. To już ostatnia
prośba w tym roku więc co? Zgoda? Głowa pełna pomysłów na sylwestrowy wieczór a
co do haseł... sam rozumiesz.
Z góry dziękujac za przychylność życzę szampańskiej zabawy. Tobie i wszystkim
Forumowiczom. Pozdrawiam.

Pierwszy półfinał - wtorek 11 stycznia!

[widok22]

W trosce o jak najwyższy poziom Pojedynków nie można nie uznać mocnych argumentów
Ahaby i Sary - a więc przesuwamy półfinały o tydzień.
I tak:
Poniedziałek, 10 stycznia - Losowanie par półfinałowych
Wtorek, 11 stycznia, 19.00 - I półfinał
Wtorek, 18 stycznia, 19.00 - II półfinał.
Pozdrowienia!

[widok22]

Nic się nie zmieniło.
A wcześniej losowanie par półfinałowych - na portalu Luxer, jak zwykle

wtorek, 18 stycznia. 19.00

[widok22]

widok22 napisał:

> Wtorek, 18 stycznia, 19.00 - II półfinał.

Jutro ostatni już pojedynek przed Wielkim Finałem.
Wielki Finał planowany jest na 1 lutego. Tydzień wcześniej - znów wielobój, tym
razem we wszystkich odmianach form wierszowanych. Propozycja jest taka, żeby
nie ujawniać, czy zagadka jest zwykłym anagramem, czy też, na przykład
kalamburem szufladkowym, albo zwykłym określeniem krzyżówkowym. Jedyny warunek -
ma być do rymu. A za każde następne rozwiązanie - podwoimy punkty.
Zwyciężyłaby więc zagadka najbardziej uniwersalna, albo przynajmniej
dwuimienna: spojrzysz z lewa: homonim, spojrzysz z prawa: dwudzielny palindrom.
A wszystko przy dźwiękach samby - puścimy ją dosyć głośno...

[ahaba]

widok22 napisał:



> > Wtorek, 18 stycznia, 19.00 - II półfinał.

Punktualnie o 19.00 rozpoczynam pracę. Nie będę obecny, ale zajrzę jutro, z
samego rana.

Finał: wtorek, 25 stycznia. 19.00

[widok22]

widok22 napisał:
> Wielki Finał planowany jest na 1 lutego. Tydzień wcześniej - znów wielobój,
tym razem we wszystkich odmianach form wierszowanych.

No cóż, wczorajszy pojedynek rozgrzał atmosferę do czerwoności, więc spróbujemy
nie studzić jej i Wielki Finał rozegrać już w najbliższy wtorek.
Mam potwierdzenia, że hasła finałowe do wtorku będą gotowe.
Salę balową u Luxer też udekorujemy specjalnie.
Do zobaczenia we wtorek!!!!!!!

[widok22]

widok22 napisał:

> i Wielki Finał rozegrać już w najbliższy wtorek.

Finał Pojedynków już jutro. U organizatorów już pełna mobilizacja - bo to bez
wątpienia najważniejsza z rund konkursowych.
W finale dopiero po 60 minutach może być wprowadzona zasada "zerowej końcówki".
Sztab pojedynków angażuje specjalną grupę niezależnych ekspertów do pomocy w
obiektywnym rozstrzygnięciu ewentualnych uznań/nieuznań.
Kto zdobędzie Puchar Pojedynków?

[orchideapl]

widok22 napisał:

>>
> Sztab pojedynków angażuje specjalną grupę niezależnych ekspertów do pomocy w
> obiektywnym rozstrzygnięciu ewentualnych uznań/nieuznań.

Ale mobilizacja!
Nawet sztab powołano do uznań/nieuznań.

Jak to się ma do rozwiązań autorskich?

A czy może być taka sytuacja, że jury spodoba się inne nie autorskie
rozwiązanie i wtedy będa dwa rozwiązania: autorskie i drugie uznawane przez
jury?
Jaka bedzie wtedy punktacja w kategorii autorskiej i w kategorii
rozwiązywaczy?

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów
Pachnący Kwiatek

[widok22]

orchideapl napisał:

> A czy może być taka sytuacja, że jury spodoba się inne nie autorskie
> rozwiązanie i wtedy będa dwa rozwiązania: autorskie i drugie uznawane przez
> jury?
> Jaka bedzie wtedy punktacja w kategorii autorskiej i w kategorii
> rozwiązywaczy?

Wydaje mi się, że najlepiej obrazuje sytuację omawiany wcześniej "przypadek
kcyński" - autor podaje hasło "miasto w Polsce", 6 liter, pierwsza K, autorskim
rozwiązaniem jest KCYNIA. Rozwiązujący tuż po 19 podaje rozwiązanie KRAKÓW,
natomiast znacznie później (albo w ogóle) pojawia się ayutorska KCYNIA.
Jury uznaje KRAKÓW - ale nie dlatego, że KRAKÓW podoba się komisji bardziej niż
KCYNIA, ale że do opisu "miasto w Polsce", 6 liter pierwsza K rozwiązanie
KRAKÓW jest równie adekwatne jak KCYNIA. Wówczas autor otrzyumuje niewiele
punktów za KRAKÓW (który pojawia się natychmiast), a KCYNIA nie daje punktów
ani autorowi, ani temu, kto KCYNIĘ odgadł.
Podobna sytuacja jest wówczas, gdy w ocenie jury "stopień adekwatności"
rozwiązania nieautorskiego i autorskiego są zbliżone.
Oczywiście może się zdarzyć, że uznanie/ nieuznanie jest dyskusyjne, stąd
mobilizacja sił jurorskich, traktujących Finał wyjątkowo poważnie.
Pozdrawiam i zapraszam
widok22