E-mail sprzed lat...

[m.maska]

Za czasow tradycyjnej poczty zdarzalo sie, ze do kogos docieral list po wielu latach, bo gdzies przelezal przez przypadek, ale zeby tak sie dzialo w matrixie - to raczej niemozliwe.

Dzisiaj dostalam maila wyslanego 4.01. 2002 roku i zeby bylo zabawniej nie byl w ogole kierowany do mnie - w tamtym czasie nie mialam jeszcze adresu mailowego na gazecie.
W ogole caly mail jest przesmieszny - wyglada na to bowiem, ze osoba, ktora go wyslala, wyslala go do siebie samej a wyladowal u mnie... jesli byla to proba przechwycenia mojego IP - to ten kto probowal to zrobic powinien sie puknac w glowke - bo jakos nie bardzo wierze, w takie durne pomylki - oznaczaloby to tylko, ze cala poczta google jest do kitu - po poczta gazetowa dziala na licencji google...
W kazdym razie odpowiedzi nie bedzie ale zatrzymam sobie ten "wyjatkowy" mail.

[al-szamanka]

m.maska napisała:

> Za czasow tradycyjnej poczty zdarzalo sie, ze do kogos docieral list po wielu l
> atach, bo gdzies przelezal przez przypadek, ale zeby tak sie dzialo w matrixie
> - to raczej niemozliwe.
>
> Dzisiaj dostalam maila wyslanego 4.01. 2002 roku i zeby bylo zabawniej nie byl
> w ogole kierowany do mnie - w tamtym czasie nie mialam jeszcze adresu mailowego
> na gazecie.
> W ogole caly mail jest przesmieszny - wyglada na to bowiem, ze osoba, ktora go
> wyslala, wyslala go do siebie samej a wyladowal u mnie... jesli byla to proba p
> rzechwycenia mojego IP - to ten kto probowal to zrobic powinien sie puknac w gl
> owke - bo jakos nie bardzo wierze, w takie durne pomylki - oznaczaloby to tylko
> , ze cala poczta google jest do kitu - po poczta gazetowa dziala na licencji go
> ogle...
> W kazdym razie odpowiedzi nie bedzie ale zatrzymam sobie ten "wyjatkowy" mail.


A ja bardzo bym była ciekawa o co w tej manipulacji chodziło.

[m.maska]

No przeciez zjawiaja sie tutaj co jakis czas jakies pokurcze... to przeciez jasne o co chodzi

[al-szamanka]

aaaaa, to sprawka tych pokurczowatych, których ocenzurowałaś

[m.maska]

Niczego nowego nie wymysla - repertuar ograniczony - sami siebie wlasciwie okreslaja, przyjmujac takie nicki...

[loczek62]

m.maska napisała:

> Niczego nowego nie wymysla - repertuar ograniczony - sami siebie wlasciwie okre
> slaja, przyjmujac takie nicki...

Praktycznie od chwili w której zacząłem brać czynny udział w życiu forum gazeta.pl niezmiennie zadziwia mnie sposób myślenia osób które sobie "tworzą" nicki które mówiąc delikatnie są kontrowersyjne. Myślę że to że sami siebie określają to jedno, ale w takim wypadku właściwszy byłby nick np "wsiowy głupek", "idiota z przedmieścia" bo one bardziej trafnie oddawałyby swoistą specyfikę danego osobnika...

[...]

[dziadek.pokurcz]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .