wolność artystyczna...

18.01.19, 13:13
https://s15.directupload.net/images/user/190118/2g35j2w8.png
    • rena-ta49 Re: wolność artystyczna... 18.01.19, 13:24
      Wsadzanie krzyża w kupę, targanie Bibli, film Kler,zbieranie pieniędzy na "zabójstwo Jarosława Kaczyńskiego" to nie mowa nienawiści a "wolność artystyczna"
      • m.maska Re: wolność artystyczna... 18.01.19, 13:37
        To juz klasyka tych ludzi o malych rozumkach - nie potrafia w swojej mentalnosci panszczyznianych chlopow przewidziec, ze to co sieja moze tez wzejsc i odwrocic sie przeciwko nim samym...
        • al-szamanka Re: wolność artystyczna... 18.01.19, 16:19
          Jednemu nie można zaprzeczyć, wszystkie te "dzieła", które swoje istnienie tłumaczą wolnością artystyczna są wyjątkowo obrzydliwe. Normalny człowiek, niezdeformowany psychicznie, nigdy nie wyłoży pieniędzy, aby coś takiego kupić.
        • rena-ta49 Re: wolność artystyczna... 18.01.19, 16:22
          m.maska napisała:

          > To juz klasyka tych ludzi o malych rozumkach - nie potrafia w swojej mentalnosc
          > i panszczyznianych chlopow przewidziec, ze to co sieja moze tez wzejsc i odwroc
          > ic sie przeciwko nim samym...
          >

          Może dlatego ,że rozumki za małe.
    • m.maska Re: wolność artystyczna... 18.01.19, 16:58
      Dość kłamstw, „liberalny” Salonie. „Klątwa” jest wasza, i Palikot był wasz

      Dość kłamstw. „Klątwa” w Teatrze Powszechnym, nad którym pieczę sprawują władze miasta Warszawy, i w którym to spektaklu wiesza się na szubienicy figurę Jana Pawła II, a potem zbiera pieniądze na „zabójstwo Jarosława Kaczyńskiego” – to, według czołowych polityków PO, „wolność artystyczna”? Ale „Plastusie” Barbary Pieli, w których Jerzy Owsiak został przedstawiony jako marionetka Hanny Gronkiewicz-Waltz – już nie?

      Minister Piotr Gliński, porównujący nagonkę na rząd PiS do propagandy Goebbelsa, kalał imię ofiar nazizmu, ale kilkoro czołowych przedstawicieli PO, którzy bez przerwy obrzucają media sobie nieprzyjazne tym samym określeniem – już nie?

      Jerzy Owsiak, który twierdzi, że czuł się po obejrzeniu wyżej wymienionych „Plastusiów” – „jak w Auschwitz”, jest bohaterem „Gazety Wyborczej”?

      Rodzina Pawła Adamowicza wzywa, by nie upolityczniać tragedii w Gdańsku, jednak pan Skiba z Big Cyca, czołowy zapiewajło KOD, opowiada, że „Adamowicz był niewygodny”, więc „TVP i PiS się go pozbyły”. To nie jest mowa nienawiści?

      Ewa Siedlecka z „Polityki” łka, że „nieupolitycznianie” tej tragedii to „szantaż”, a obok, na łamach tego samego tygodnika czytamy, że po zabójstwie Adamowicza opozycja „ma wybory w zasadzie wygrane”?

      Wojciech Czuchnowski z „GW” kłamie, że w więzieniach puszcza się w telewizorach wyłącznie TVP, więc morderca z Gdańska zrobił to, co zrobił – chociaż więźniowie sami wybierają, co chcą oglądać, a do wyboru mają 30 kanałów. To nie jest ohydne nawoływanie do przemocy?

      Naczelny „Rzeczpospolitej” Bogusław Chrabota, były minister spraw wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz, a także publicyści Onetu – piszą, że tragedia w Gdańsku to „pierwszy mord polityczny w Polsce po 1989 roku”, chociaż w 2010 roku były działacz PO zamordował pracownika biura europosła PiS z pobudek czysto politycznych. To są „autorytety medialne”?

      Ktoś potrzebuje więcej cytatów? Służę:

      Jarosław Kurski, zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”:

      „Nie bez powodu nóż ugodził właśnie Pawła Adamowicza, wieloletniego polityka PO, organizatora i uczestnika licznych protestów w obronie konstytucji i wolnych sądów”.

      Jacek Taylor, prawnik, były poseł Unii Demokratycznej:

      „Posłuchał sobie państwowej telewizji i radia, i dowiedział się, że Platforma Obywatelska to jest samo zło”. Marek Beylin, szef działu opinii „Gazety Wyborczej”:

      „Od kiedy PiS rządzi, przyzwala na to, by do sporów politycznych wprowadzać wątek fizycznej likwidacji przeciwników”.

      Paweł Rabiej, wiceprezydent Warszawy, jeden z założycieli Nowoczesnej:

      „Nie obchodzi mnie, co mówią teraz Andrzej Duda, Mateusz Morawiecki, Joachim Brudziński czy Zbigniew Ziobro. Bo to ich wina. To oni zniszczyli reputację sądów (…). Kimkolwiek jest napastnik, jest ich dzieckiem - dzieckiem ich uprzedzeń i nienawiści”.

      Adam Mazguła, pułkownik rezerwy Wojska Polskiego, czołowy działacz KOD:

      „Jarosławie Kaczyński, ty wyzwolicielu narodowego jadu i podziałów, ty siewco nienawiści, jesteś odpowiedzialny za tą i inne agresje w naszym społeczeństwie”. Jacek Jaśkowiak, prezydent Poznania:

      „Powinni odpowiadać za to również ci, którzy prowadzili różnego rodzaju śledztwa i nękali Pawła Adamowicza (…) Za doprowadzenie do niedzielnej tragedii odpowiada w mojej ocenie Jarosław Kaczyński”.

      Jeszcze jakieś pytania? Osobiście – nie mam żadnych. Poza jednym – kto, przy takim poziomie nienawiści u ludzi marzących o likwidacji PiS i zakneblowaniu jego elektoratu – będzie następny? Nakręcanie spirali werbalnej przemocy zaczęło się w Polsce od zwycięstwa Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich, a ludzie, którzy, jak Radosław Sikorski, nazywali go „chamem” i chcieli „dorzynać watahy”, już chwilę potem, przebrani za piewców krainy łagodności, ruszyli na wojnę z „mową nienawiści”. Jak Lech Wałęsa, który chciał wyrzucać przeciwników politycznych przez okna, i jak Jurek Owsiak, który, och, ach, ech, nie może już znieść „hejtu”, ale Krystynę Pawłowicz chciał jeszcze niedawno „wyp…lić w Kosmos”.

      Trzeba być ślepym, by nie widzieć, jak wielka nienawiść wypełnia tych ludzi. Anonimowy hejt w Internecie leje się z obu stron, ale osoby publiczne machają werbalnymi maczetami przede wszystkim z jednej. Chciałbym napisać: mam nadzieję, że teraz się opamiętają. Ale nie mam jej za grosz.

      autor: Krzysztof Feusette

      Publicysta "Sieci".
      • m.maska Re: wolność artystyczna... 18.01.19, 16:59
        Niesiołowski tez jest ich...
        • al-szamanka Re: wolność artystyczna... 18.01.19, 17:12
          A Krzysztof Feusette mówi jak jest.
    • m.maska Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 00:41
      Raz prozą, raz rymem - walczymy z propagandowym reżimem
      2 Std. ·

      Magdalena Ogórek: ,,Adam Michnik to starszy, sfrustrowany facet, prawdopodobnie od dawna nie poszło mu w łóżku, więc wyżywa się na Polakach."

      Rafał Ziemkiewicz, odbierając nagrodę za najlepszy felieton, opowiedział na dzisiejszej gali kilka dowcipów sytuacyjnych o zamachu na prezydenta Adamowicza. Zachwycona publiczność płakała ze śmiechu.

      Na deskach warszawskiego teatru odbyła się wczoraj premiera sztuki, w której główny aktor obiecuje, że zamorduje Owsiaka, i namawia publiczność do współudziału. Inna aktorka imituje scenę seksu oralnego z figurką Władysława Bartoszewskiego, jeszcze inna kopuluje ze świecą chanukową.

      TVP wyemitowała widowisko grupy teatralnej ,,Smog w redakcji Wyborczej". Całość opiera się na prymitywnym szydzeniu z homoseksualistów, Platformy, uchodźców i feministek. Publika rechocze.

      Gdy młody dziennikarz z Tok FM szedł za Jackiem Kurskim, zadając mu niewygodne pytania, ten odwrócił się do niego i z zaciśniętymi zębami, z nienawiścią w oczach, nazwał go... skurwysynem.

      Dziennikarka TVN poszła zadać kilka pytań organizatorom Marszu Niepodległości. Usłyszała od nich, że ,,więcej szacunku maja do kurwy niż do niej".

      Unio, czemu nie reagujesz...?!

      A, już wiem czemu. Bo wszystkie opisane wyżej wydarzenia to fejki. Dajecie radę w ogóle pomieścić sobie w wyobraźni jaki byłby kwik, gdyby którakolwiek z wyżej wymienionych sytuacji wydarzyła się naprawdę...? Ja, przyznam szczerze, nie umiem sobie tego nawet wyobrazić. Propagandometry popękałyby z przesilenia.

      Z tym że... to wcale nie do końca fejki - nie zgadzają się tylko nazwiska i postaci.

      Bo to nie Ogórek prostacko odniosła się do seksualności Michnika - to Ewa Wanat (znana z Wyborczej i TokFM) napisała tekst o politycznym frustracie seksualnym, który wszyscy odczytali jako oczywistą aluzję do Kaczyńskiego. I to nie Ogórek, tylko Jurek Owsiak publicznie zrobił frustratkę seksualną z pisowskiej posłanki.

      To nie Ziemkiewicz opowiadał dowcipasy o tragicznej śmierci Adamowicza, tylko Stuhr robił sobie heheszki z katastrofy Tupolewa. Mając w dupie fakt, że te prostackie żarciochy rodem z pijackiej meliny mogły oglądać rodziny tych osób, które w wyniku tej przezabawnej katastrofy zostały rozerwane na strzępy. A ich szczątki pakowano do trumien taśmowo, w jednej z nich umieszczono cztery miednice i dwie głowy. Można się zesrać ze śmiechu.

      W teatrze wystawiana jest sztuka, ale nie ma w niej mowy o zamordowaniu Owsiaka, Schetyny, Michnika ani Tuska. Niee, no, gdzie. Przecież takie teksty to byłby skandal stulecia. Szef Ośrodka Monitorowania z wrażenia zesrałby się tęczą. Jest w niej za to mowa o zbiórce na zamordowanie Kaczyńskiego. A to przecież nic złego. No co wy, sztywniaki, dystansu nie macie? Mowa nienawiści jest wtedy, kiedy krytykujemy Michnika albo pytamy o faktury Owsiaka, a nie wtedy, kiedy promujemy w zbiorowej świadomości zamordowanie Kaczyńskiego.

      I to nie z figurką Bartoszewskiego wolno imitować seks oralny, no bo przecież warto być przyzwoitym. A przyzwoite jest jedynie imitowanie robienia loda figurce Jana Pawła II. Wsadzanie sobie świecy chanukowej w odbyt lub krocze byłoby profanacją, bluźnierstwem i antysemityzmem, ale zrobienie tego samego z krzyżem to już tylko sztuka nowoczesna, skarbie.

      To nie TVP wyemitowała widowisko ,,Smog w redakcji Wyborczej", tylko TVN wyemitował widowisko ,,Pożar w burdelu" (wszelkie podobieństwo nazw zupełnie przypadkowe, hejterze). A w widowisku tym TVN nakręca spiralę niechęci do pisowców i to w sposób tak prymitywny i nieśmieszny, że nawet... redaktor TokFM i Onetu w swojej recenzji nie zostawił na tym gównie suchej nitki.

      To nie Kurski nazwał skurwysynem dziennikarza TokFM, tylko Michnik nazwał tak młodego dziennikarza TVP. Ale jemu wolno. Bo jak ktoś walczy przeciw mowie nienawiści, to chyba wolno mu czasem powyzywać cudze matki od kurew, źle mówię?

      I to nie dziennikarka TVN usłyszała od organizatorów Marszu Niepodległości, że jest gorsza od kurwy - usłyszała to dziennikarka TVP od organizatora kodziarskiego pochodu.

      To jak to jest w końcu z tą spiralą nienawiści? Kto ją faktycznie nakręca, skoro żeby zrobić gównoburzę wokół Kaczyńskiego, trzeba desperacko, goebbelsowsko wyjąć z kontekstu jego słowa o ,,gorszym sorcie", a gdy lewactwo (w tym lewackie autorytety moralne) wyzywa ludzi od kurew, skurwysynów, śmieci, szarańczy, zgniłych chujów, kiedy ustami byłego ministra kultury każe WYPIERDALAĆ, i kiedy odgraża się, że ,,dorżnie watahę" albo że zmusi przeciwników do wyskakiwania z okien - to jest na lewicy cisza i w ogóle nie wiąże się tego z zezwierzęceniem debaty publicznej w Polsce...?

      Kilkadziesiąt sekund (!) zwyczajnej satyry wyemitowanej w TVP, krytycznej wobec WOŚP, jednak ani trochę nie odbiegającej ostrością od jadu wyciekającego z każdego odcinka programu Kuby Wojewódzkiego (nie wspominając o Wątłym, który pluje toksynami i nienawiścią w czystej postaci bez przerwy) - wywołało burzę jakiej nie widziano od czasów propagandy STALINOWSKIEJ.

      Owsiak kilkadziesiąt minut po informacji o zamordowaniu Adamowicza próbował... obarczyć winą za to morderstwo tych kilkadziesiąt sekund plastelinowej satyry w TVP.

      Rachoń został za emisję tej zwyczajnej satyry... zawieszony.

      Oficjalną podpierdolkę w tej sprawie złożył Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich. Który w swoim donosie z żądaniem interwencji napisał między innymi: ,,Opublikowanie wskazanej animacji w mediach publicznych może niestety budować przekaz przyzwolenia na obecność mowy nienawiści w dyskursie publicznym".

      Za to kiedy TVN wyemitował też kilkadziesiąt ale nie sekund tylko MINUT ostrej satyry pod adresem pisowców, jego ekscelencja Bodnar ani się zająknął, żadnego pisma nie wysłał w sprawie ,,przyzwolenia na obecność mowy nienawiści w dyskursie publicznym". Michnik wyzywający młodego chłopaka od skurwysynów też nie wydał się panu rzecznikowi piewcą nienawiści w dyskursie.

      Do czego zmierzam?

      Do tego, że naprawdę nie ma najmniejszego znaczenia jakimi słowami krytykujesz, obrażasz, znieważasz czy poniżasz. Nieistotne jest jak daleko przesuniesz granicę wulgarności, to tylko mało znaczące detale.

      Liczy się tylko jedno.

      Liczy się KOGO krytykujesz.

      Jedno, nawet najbardziej kulturalne i łagodne słowo krytyki pod niewłaściwym adresem okazuje się być większą mową nienawiści, niż wyzywanie wrogów salonu III RP od kurew, skurwysynów i zgniłych chujów.
      • m.maska Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 00:43
        https://s15.directupload.net/images/user/190119/yzvwdrgh.jpg
        • al-szamanka Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 15:11
          m.maska napisała:

          > https://s15.directupload.net/images/user/190119/yzvwdrgh.jpg

          Prawda!
          Aktualnie zadziwia mnie jednak, jak to złodziej cudzego tekstu, czyli przestępca, moralizuje niczym jakiś święty, i osądza, kto jest uczciwy, a kto nie. Do tego, używając słownictwa wyjątkowo wulgarnego oskarża innych o mowę nienawiści. Ręce opadają na widok takiej podłości.
          • a74-7 Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 15:47
            spokojnie ;
            uno mierzy wszystkich swoja miarka, znaczy siem na miare wlasnych kretactwsmile
            • rena-ta49 Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 20:59
              a74-7 napisał:

              > spokojnie ;
              > uno mierzy wszystkich swoja miarka, znaczy siem na miare wlasnych kretactwsmile


              Jedyne co im dobrze wychodzi to fake newsy i wiara w nie!
              • al-szamanka Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 21:10
                rena-ta49 napisała:

                > a74-7 napisał:
                >
                > > spokojnie ;
                > > uno mierzy wszystkich swoja miarka, znaczy siem na miare wlasnych kretac
                > twsmile
                >
                >
                > Jedyne co im dobrze wychodzi to fake newsy i wiara w nie!

                ... jak dzieci w Czerwonego Kapturka i Bajkę o trzech świnkach
      • rena-ta49 Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 08:45
        https://pbs.twimg.com/media/DxQKVOOWoAA5ZNO.jpg
        • a74-7 Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 12:58
          "mowienie prawdy w epoce zaklamania jest czynem rewolucyjnym "
          wymyslili wiec zgrabny termin" polityczna poprawnosc" i nim walcza ,hehe
          • rena-ta49 Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 13:43
            a74-7 napisał:

            > "mowienie prawdy w epoce zaklamania jest czynem rewolucyjnym "
            > wymyslili wiec zgrabny termin" polityczna poprawnosc" i nim walcza ,hehe

            Tak,kiedy łżesz jak bura suka, jesteś poprawny politycznie.
            Kiedy mówisz prawdę, jesteś faszystą, nazistą i antysemitą.
    • a74-7 Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 19:20
      A jak to nazwac ?
      Wolnosc artystyczna ,czy mowa nienawisci?
      wpolityce.pl/swiat/430282-drastyczna-karykatura-donalda-trumpa-w-niemieckim-die-welt
      https://pbs.twimg.com/media/DxNgTwDX0AUqTaF.jpg
      Trzeba chyba przypomniec Charlie Hebdo's karykatury Mahometa.A potem kredki....i serduszka
      Zadnych wnioskow....
      U nas pozwolili na zrobienie balona Trumpa, Trump zrobil nas w balona - przenoszac Forda do Russiji , tysiace miejsc pracy poszlo sie bujac.
    • a74-7 Re: wolność artystyczna... 19.01.19, 23:23
      Trump, Rosja prostytutki?hehehe
      glacate , zaczerpnelo bys info od hrancuskiego Makarona, on byl bardzo "touchy - feely " z Prezydentem Ameryki .
      Chyba nie musze dokumentowac smilebig_grin.
      • a74-7 Re: wolność artystyczna... 20.01.19, 13:45
        Plastus hania wnosi o znieslawienie....big_grin nic poczucia humoru,kuhwa.....
        wpolityce.pl/polityka/430311-byla-prezydent-warszawy-grozi-procesem-barbarze-pieli
        te afery z powietrza sie nie wziely....
        • a74-7 Re: wolność artystyczna... 20.01.19, 13:53
          https://s15.directupload.net/images/190120/ngo6sw8f.jpg

          To galopowalo dookola Parliament Square pamietnego dnia ,
          pomyslodawcow i wykonawcow trzeba bedzie do Tower of London...
        • m.maska Re: wolność artystyczna... 20.01.19, 13:56
          Niech sie buja - jest osoba publiczna i cale lata czerpala z tego garsciami - inaczej wyglada (w kodeksach prawa cywilnego i i karnego) prawo do prywatnosci dla osob publicznych i osob prywatnych w Niemczech dwa lata temu byla afera "Böhmermann-Affäre" Erdogan wytoczyl sprawe i skonczylo sie na niczym... oj nie ma pani Hania poczucia humoru ani troche... co innego jesli pokazuje sie w taki sposob przeciwnikow politycznych wtedy a jakze to jest cool.
          • a74-7 Re: wolność artystyczna... 20.01.19, 15:36
            Ale nie 'Donald matole,' o nie.... Staruch za to siedzial....
            • al-szamanka mowa nienawiści 20.01.19, 19:04
              Był piękny, słoneczny poranek. Właśnie kończyłem dorzynać watahę, kiedy jakiś sk*****syn zaczął mi zadawać niewygodne pytania. Wytłumaczyłem mu spokojnie, że z hołotą nie rozmawiam i mam więcej szacunku do k**wy niż do niego. Zaje***em mu dechą, bo liczy się tylko goła siła fizyczna. Podszedłem do pomnika papieża i zacząłem imitować seks oralny, a kiedy ktoś zwrócił mi uwagę, dałem mu do zrozumienia, żeby wy****dalał bo inaczej zmuszę go żeby wyskoczył z okna, a potem wypatroszę.

              Nagle patrzę, a jakiś zgniły ch**, który na pewno skończy w rurze jak Kaddafi, podchodzi i odrywa mnie od moich czynności, mówiąc:
              - Panie, co pan...?! Tak się nie robi...!

              Spojrzałem na niego litościwie, i ze smutkiem w głosie, wstrząśnięty jego słowami, skomentowałem:
              - I po co ta mowa nienawiści, człowieku...

              (z netu) mowa nienawiści
Pełna wersja