Dodaj do ulubionych

BGK - Dane liczbowe programu RNS

29.07.10, 12:37
polecam się zapoznać i przesłać do wszelkich anal-i-tyków, wieszczących jakieś
wzrosty cen, czy średnie ceny metra kw. rzędu 8900zł.

www.bgk.pl/index.php?module=site&catId=905&pl
p.s. dla rumuna - z faktami się nie dyskutuje
Obserwuj wątek
    • Gość: lendo Re: BGK - Dane liczbowe programu RNS IP: 195.117.157.* 29.07.10, 12:49
      Dobre ! -W Wawie średni koszt metra w RnS ! - to 6890 PLN ...
      • rumun_navigator Co dziwnego w tej średniej? 29.07.10, 13:19
        Według mnie nic. Na to składają się zarówno ceny z przedziału 5-6, jak
        i 7-8. Bardziej interesujące jest to, że rok remu ta średnia była o
        400-500zł niższa. To tak w temacie potajemnie spadających cen
        transakcyjnych :) I rzeczywiście zastanawia spadek liczby kredytów na
        pierwotnym. Za to wtórny ma się całkiem nieźle.
        • Gość: czesiu Re: Co dziwnego w tej średniej? IP: 217.98.20.* 29.07.10, 13:39
          a o ile wzrósł limit RnS w np Wawie od początku tamtego roku ?
          podpowiem o 1000zł/m2
          Zatem wzrost średniej transakcyjnej w tym programie o 400-500zł to i tak dwa razy mniej niż wzrost limitów.
          Interesujące, wręcz znamienne dla rynku jest to, że średnia transakcyjna jest aż o prawie 20% niższa od wartości limitu RnS.
          O czym to świadczy ?

          > pierwotnym. Za to wtórny ma się całkiem nieźle.
          nieźle to już było, w 2007-2008r około 90mld zł na hipoteki
          teraz za 1 półorocze raptem 16mld zł
          • rumun_navigator Re: Co dziwnego w tej średniej? 29.07.10, 14:16
            > a o ile wzrósł limit RnS w np Wawie od początku tamtego roku ?

            Czekałem na to głupie pytanie. Nie zawiodłeś mnie. Ceny rosły nawet w
            okresach gdy limit się nie zmieniał, więc ten argument jest wątpliwy.
            Poza za tym nawet jeśli go uznamy - to przed nami jeszcze jeden
            wzrost limitu o jakieś 500,600zł

            > nieźle to już było, w 2007-2008r około 90mld zł na hipoteki
            2007-2008 to okres szalonej hossy. To, że nie ma aż takiego
            szaleństwa nie wyklucza stabilizacji, ani łagodnych wzrostów.

            > teraz za 1 półorocze raptem 16mld zł
            Tę średnia psują wyniki za q1. A co było, a nie jest...
            • Gość: czesiu Re: Co dziwnego w tej średniej? IP: *.tpnet.pl 29.07.10, 14:58
              > Czekałem na to głupie pytanie.
              głupie są odpowiedzi, jak ta twoja

              Ceny rosły nawet w
              > okresach gdy limit się nie zmieniał, więc ten argument jest wątpliwy.
              jeśli opierasz tą mądrość na danych z pdf dla warszawy to głupi matołek jesteś, nie dociera do tępej łepetynki, że raz podniesiony limit cały czas zwiększa strumień pieniądza i stąd bierze się odrobinę wyższa średnia transakcyjna nawet jeśli między 2 sąsiednimi kwartałami limit się nie zmienił, ciemny jesteś ale do naganianie przygłupków to i nawet się nadajesz

              > 2007-2008 to okres szalonej hossy.
              mylisz się matołku to okres kiedy ceny już dostały zadyszki i przestyły o zgrozo rosnąć nawet przy finansowaniu 3 krotnie większym niż teraz.
              Jeśli uważasz, że poziom finansowania rynku 3 krotnie niższy niż przy zmianie trendu w 2008 pozwoli na stałe lekkie wzrosty to sobie uważaj, taka twa rola płatnego naganiacza

              > > teraz za 1 półorocze raptem 16mld zł
              twoi koledzy od naganiania twierdzą inaczej, czerwiec jest kiepściutki podobno

              > Poza za tym nawet jeśli go uznamy - to przed nami jeszcze jeden
              > wzrost limitu o jakieś 500,600zł
              wiadme jest wszystkim stałym bywalcom forum żeś piesek dewelepoerski więc masz wgląd jakie dane do gusu podają chlebodawcy.

              Jednak rola RnS jak już miauczą twoi poplecznicy wyczerpała się
            • Gość: dd Re: Co dziwnego w tej średniej? IP: *.adsl.inetia.pl 29.07.10, 17:26
              > > a o ile wzrósł limit RnS w np Wawie od początku tamtego roku ?
              >
              > Czekałem na to głupie pytanie. Nie zawiodłeś mnie. Ceny rosły nawet w
              > okresach gdy limit się nie zmieniał, więc ten argument jest wątpliwy.

              Twoja poczytalność jest wątpliwa. Który okres niby chcesz przyjąć? Gdy w 2009
              cena średnia cena wzrosła o 0,04 tys/m2? ROTFL. A może chcesz wyciągać wnioski
              na podstawie 2008, kiedy to przez dwa kwartały udzielono w sumie 11 kredytów? ROTFL.


              Podsumowując - ROTFL.
        • Gość: lendo Re: Co dziwnego w tej średniej? IP: 195.117.157.* 29.07.10, 14:02
          5-6 kzl - Rumun przecież twierdziłeś że takich cen prawie nie ma ( w Warszawie )
          • rumun_navigator Re: Co dziwnego w tej średniej? 29.07.10, 14:11
            Oczywiście, że były i są. Płyta na Tarchominie, Wawrze, Lewandowy i
            inne Kobiałki. Tam takie ceny są osiągalne jak najbardziej. Jak zwykle
            nie mieści się w waszych małych główkach, że nie ma nic niezwykłego w
            tym, że nieruchomość A może być 2 lub nawet 3 razy tańsza/droższa od
            nieruchomości B, a do średniej liczą się OBIE.
            • Gość: badboy Re: Co dziwnego w tej średniej? IP: *.chello.pl 29.07.10, 14:44
              rumun powiedz z czego wynika tak niska średnia cena metra kw. i to zarówno na
              pierwotnym jak i wtórnym? przecież wszyscy specjaliści zgodnie twierdzą, że
              średnia dla wawy wynosi prawie 9tys./m2
              • Gość: nie_jestem_rumunem Re: Co dziwnego w tej średniej? IP: 193.201.36.* 29.07.10, 14:48

                > rumun powiedz z czego wynika tak niska średnia cena metra kw. i to zarówno na
                > pierwotnym jak i wtórnym? przecież wszyscy specjaliści zgodnie twierdzą, że
                > średnia dla wawy wynosi prawie 9tys./m2
                odpowiem za rumuna bo to proste :]
                schowki na szczotki z 1939 r też są liczone do średniej
              • rumun_navigator Re: Co dziwnego w tej średniej? 29.07.10, 15:22
                > rumun powiedz z czego wynika tak niska średnia cena metra kw. i to
                zarówno na pierwotnym jak i wtórnym? przecież wszyscy specjaliści
                zgodnie twierdzą, że średnia dla wawy wynosi prawie 9tys./m2

                Między innymi z tego, że w RnS nie da się kupić mieszkania za 9tys/m2,
                biedny idioto.
                • Gość: znawca Re: Co dziwnego w tej średniej? IP: 198.36.86.* 29.07.10, 15:58
                  A tu masz otodom.pl/mieszkanie-warszawa-wola-6921m2-3-pokoje-
                  440000-pln-id6418818.html
                  Po 6300 z metra w prestizowym budynku JWC Górczewska Park.
                  • rumun_navigator Ojejej 29.07.10, 16:07
                    Czy to to na samym końcu? Fajnie - będzie można będzie otworzyć
                    jakiegoś Makdrajwa :)

                    grupadom.pl/images/fotorelacje/JW/9a.jpg
                    Natomiast na Włodarzewskiej w nawet niższej cenie jest urocza piwniczka
                    wykończona w wysokim standardzie. W sumie to nie wiem co lepsze/gorsze.
                • Gość: badboy Re: Co dziwnego w tej średniej? IP: *.chello.pl 29.07.10, 16:21
                  hahaha przecież wiem :P rumun się zdenerwował i zaczyna ludzi wyzywać
            • mufffa Przecz z naganiaczami samobójcami! 29.07.10, 17:31
              Rumuńcowi plują na mordę, a ten mówi, że deszcz pada!

              To człowiek po uszy umoczony w borgowym szambie, powodowany chęcią
              poluzowania pętli jaką zarzucił sobie chcąc wydymać jelonków. Będzie
              kłamał, lawirował i miotał się jak ekstrementy w sedesie w chwili
              zwalniania wody z dolnopłuku, by zrobić choć jednego jelenia.

              Ruman, odszczekaj jak parę miesięcy temu kłapałeś, że ceny pójdą do
              góry razem z rns. My, obywatele pragnący polepszyć swoje warunki
              mieszkaniowe mówimi rumuńcowi NIE!!
              • Gość: REAL golodupiec Re: Przecz z naganiaczami samobójcami! IP: *.acn.waw.pl 30.07.10, 10:37
                BOSKIE !


                porównanie z sedesem - kryształ

                zazdraszczam talentu
                • Gość: czesiu Re: Przecz z naganiaczami samobójcami! IP: 85.222.87.* 30.07.10, 12:41
                  zgadza się gość nieźle nawija, tyle że menda, sam niedawno zaklinał wzrosty jak
                  jeszcze jelonków nie miał ogolonych
                  • Gość: REAL golodupiec Re: Przecz z naganiaczami samobójcami! IP: *.acn.waw.pl 30.07.10, 14:01
                    prawdopodobnie ogolić to on może sobie jedynie swojego ptaka.

                    ale przyznam mu jedno - wprawia mnie zawsze w dobry humor.
    • rumun_navigator Fajne! 29.07.10, 12:50
      W końcu konkretne dane.
    • rumun_navigator Re: BGK - Dane liczbowe programu RNS 29.07.10, 13:33
      > p.s. dla rumuna - z faktami się nie dyskutuje
      Co masz na myśli? Stałe wzrosty średnich cen od q1 2009? Rzeczywiście -
      trudno :)
      • Gość: znawca Re: BGK - Dane liczbowe programu RNS IP: 198.36.86.* 29.07.10, 13:46
        Rynek wyglada jak akwarium z karpiami ,karpi przybywa a wody
        ubywa.A święta dopiero za roku ! Pytanie ile ryb doczeka a ile
        padnie .
    • Gość: nie-analityk Re: BGK - Dane liczbowe programu RNS IP: 193.201.36.* 29.07.10, 14:45
      co do cen 8900/m2 to się zgodzę , jednak wrostu 6208 1q2009 do 6768 w 1q2010 nie
      da się ukryć jakieś 7-8 %
    • Gość: badboy a na dokładkę nowa rekomendacja S IP: *.chello.pl 29.07.10, 16:27
      i jeszcze news z ostatniej chwili:

      wyborcza.biz/biznes/1,101562,8189956,Nadzor_chce_ciac_rowno_
      z_trawa.html

      będzie normalnie? będzie!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka