Co myślicie o psach w wielkich blokowiskach?

[Gość: Lili]

Bo ja jak ide wieczorem obok mego bloku to jestem pelna obaw ze wejde w jakies gówno, albo podleci do mnie
jakiś buldog i pogryzie mnie bo oczywiscie żaden pies nie ma kagańca. Ponadto gdy zbliza sie lato to wszedzie
leża psie gówna, ludzie opamietajcie sie z tymi psami. Rozumiem że chcecie miec psa ale nie terroryzujcie
pozostałych mieszkańców bloków swoimi pupilkami.

[Gość: JN]

A ja dodam do tego jesZcze fakt, że winda w moim bloku jest ciagle obszczana,
lub obsrana przez psy i musimy podróżować w takim otoczeniu, bo szanowny
właściciel pupila oczywiście tego nie posprząta.
Ponadto właściciele psów wcale nie zważają na to, że nie wszyscy lubią jeździć
windą w towarzystwie ich psów i wcale im nie przeszkadza fakt, że ich pupil
obślinia moje najnowsze spodnie.
Ludzie, trochę kultury, jeśli nie stać was na dom z ogrodem, to kupcie sobie
akwarium, chomika, czy białe myszki. Nie męczcie psów i nie zatruwajcie życia
swoim sąsiadom przez swoje egoistyczne zachcianki.

[Gość: zosia]

Uwazam, iz trzymanie psow w domu wielorodzinnym powinno byc ZAKAZANE. Jakos
nikt nie hoduje w mieszkaniu kóz, owiec, kur, nutrii i innych, wielkością
odpowiadających roznym psom, zwierzat domowych. I nie przekonuje mnie argument,
iz chodzi o nieczystości - jakby raz dziennie sianko spod owcy wyrzucic przez
okno, to i w mieszkaniu byloby znosnie, jak po psie, a i efekt za oknem byby do
psiego podobny.
A tak nawiasem - czy sa jakies przepisy, ktore w moim M5 zabronia trzymac parki
owiec?
Wiem, ze wprowadzenie zakazu posiadania psow jest bardzo radykalnym
posunieciem, ale - z satysfakcja zauwazam - zupelnie logicznym w swietle
powyzszych przykladow. No, w ramach kompromisu moge sie zgodzic na psy ponizej
5 kg (kupy sa odpowiednio mniejsze).
Moj radykalizm wyplywa z faktu, iz wlasnie wprowadze sie na osiedle, na ktorym
bedzie 300 mieszkan. Jesli 20% mieszkancow bedzie mialo psa, a statystyczny
pies co drugi dzien zrobi kupe na trawnik, to dziennie na trawniku bedzie
przybywalo po 30 kup... Niezla perspektywa...

[Gość: Ja]

> No, w ramach kompromisu moge sie zgodzic na psy ponizej
> 5 kg (kupy sa odpowiednio mniejsze).

Gówno jest gówno, małe śmierdzi tak samo jak duże.

[Gość: XXX]

Ja także jestem przeciw barbarzyńcom którzy trzymają psy w czterech ścianach i terroryzują sąsiadów swoimi
:pociechami" będę niedługo wyprowadzał swoje dziecko na podwórko i nie wiem czy w piaskownicy pozwolę
mu się bawić a także puszczać by bawiło się samo bo boję się o to by nie zostało pogryzione przez psa którego
właściciel nie potrafi utrzymać w ryzach bo pies musi się wylatać.
Proponuję by w najbliższych wyborach samorządowych podnieść sprawę psów w wielkich blokowiskach.
Przyjaciele zwierząt mówią o bezpańskich psach i męczeniu zwierząt-niech zaczną mówić jak zwierzęta
męczone są w blokach.

[Gość: kaja]

Nie wiem z czego wynika nasza pobłażliwość dla właścicieli psów i strach przed
obciążeniem ich jakimikolwiek nakazami czy zakazami. Takie zachowanie wcale nie
świadczy o naszej miłości do zwierząt, tylko o ogólnopolskiej głupocie w tym
zakresie. Niestety świadczy to źle również o służbach miejskich, które powinny
karać właścicieli psów wyprowadzanych bez kagańców, a tego nie robią. Nie
jestem za zakazem trzymania psów w blokach, bo w praktyce może to być trudne do
wprowadzenia i rodzić różne problemy, np ktoś musi przeprowadzić się z domu do
bloku ze względów ekonomicznych i co, psa ma zostawić w schronisku? myślę, że
bardziej właściwe byłoby nałożenie na właścicieli obowiązku sprzątania po
swoich pupilach i kategoryczne egzekwowanie tego nakazu, tak jak i nakazu
wyprowadzania psów na smyczy i w kagańcu. Kiedyś przy okazji wizyty w Holandii
obserwowałam jak to u nich wygląda. Kraj jest mały, terenów zielonych w
miastach jak na lekarstwo. I okazało się, że tam w parku była specjalna
ścieżka, na której psy mogły się załatwiać i z której właściciele obowiązkowo
sprzątali psie nieczystości. Oprócz celów estetycznych osiągnięto też w ten
sposób znaczne ograniczenie liczby psów w miastach - bo część "wielbicieli"
psów mając w perspektywie chodzenie za psiakiem z łopatką i woreczkiem na kupki
wolało zrezygnować z zakupu czworonoga. Tylko kto u nas by to egzekwował?

PSY SĄ WSPANIAŁE !

[poesis]

W swoim apartamencie z dużymi tarasami mam dwa ogromne psy.
Specjalnie dla nich kupiłam takie mieszkanie.
Szczekają i atakują tylko wtedy, kiedy zachodzi potrzeba.
Są piękne i bardzo mądre.
Wszyscy w naszym domu je uwielbiają, a dzieci chcą się do nich przytulać.
Nigdy nikt nawet nie odezwał się do mnie agresywnie.
Wszyscy się zachwycają. Codziennie wychodzą na długie spacery.
Nigdy nie zrobiły kupy w pobliżu domu.
Kupa pod domem - to wina człowieka, któremu nie chce się wyjść dalej w jakieś
krzaki.
W naszym domu wszyscy mają duże lub średnie mieszkania. Wszyscy są mili i
uśmiechnięci.
Mają też psy, ale nie ma żadnych kup w okolicy, ani windy nie są zasikane.
Z tego wniosek, że wszystko zależy od kultury.
Wszystkim złym ludziom polecam wizytę w schronisku.
A wszystkim sfrustrowanym mogę tylko współczuć, że nie rozumieją, że to właśnie
oni MĘCZĄ SIĘ w swoich klatkach. Dlatego tak agresywnie reagują na uzależnione
zwierzęta, bo widzą siebie w tych slamsach.

[Gość: zosia]

Ja - gdybym miala - to w swoim giga-hiper-apartamencie trzymalabym slonia i
nosorozca. Usmiechnieci sasiedzi przychodziliby do mie jak do zoo. Zarabialym
dodatkowo pare groszy na zwiedzaniu. A maz, w ramach dorabiania, robilby za
malpe. Zwierzata+maz nikogo by nie atakowaly i wszyscy byliby szczesliwi.
Niestety, w moim slamsie oprocz rzeczonych psow mam jeszcze karaluchy. To za
malo jak na zoo. Ostatnio usmiechala sie do mnie sasiadka z IIIp. ale ona jest
nienormalna.
Nie wiem tylko, kto robi te kupy 100m od domu. Moze przychodza ci z
apartamentowca?

[Gość: Olo]

> Kupa pod domem - to wina człowieka, któremu nie chce się wyjść dalej w jakieś
> krzaki.

Cholera, widziałem już ludzi lejących pod blokiem, ale żeby ktoś stawiał klocka?

> Z tego wniosek, że wszystko zależy od kultury.

Postawić publiczne sracze dla czworonogóww.

> Wszystkim złym ludziom polecam wizytę w schronisku.

A zdrowym, trzymającym psy w bloku polecam wizytę u psychiatry.

[Gość: zosia]

caly dowcip polega na tym, ze nie da sie wyegzekwowac:

1. terenow zielonych w Polsce pod dostatkiem i jakos glupio ganiac wlasciciela
z lopatka i woreczkiem po chaszczach w poszukiwaniu kupy pupilka. A
ograniczenie do wybranych trawnikow caly problem rozmywa (w Polsce trudnow
wyegzekwopwac odsniezanie chodnika przed wlasna posesja, a co dopiero sprzatnie
kupy z przyblokowego zielenca)
2. oblozenie wielkim podatkiem posiadanie psa jest bez sensu, bo wtedy dopiero
wlasciciele czworonogow dadza czadu twierdzac, iz placa za psa, wiec pies ma
prawo robic kupe do woli na okoliczna roslinnosc

Jesli nie nakaz sprzatania i nie oplaty za posiadanie to jedyna mozliwosc -
zakaz posiadania. Kurcze, dlaczego wydaje sie to takie kosmiczne??? Jeszcze raz
powtorze - koz ani owiec nikt nie trzyma w mieszkaniu i jakos da sie z tym zyc.

PS. zakaz moglby od pewnej daty dotyczyc tylko nowych psow, tj. stare moznaby
trzymac az do smierci(psa oczywiscie).

[Gość: Ula]

A konkretnie na jaki przepis nalezy się powołać przy egzekwowaniu prowadzania
psa na smyczy i w kagańcu? Ktoś wie? Gdzie można go znaleźć?
Pozdrawiam, Ula.

Do niczego to nie prowadzi

[poesis]

Cała ta pseudodyskusja sfrustrowanych osób do niczego nie prowadzi.
Coraz bardziej się pogrążacie, odkrywając swoje lęki i braki.

[Gość: Lila]

Tak do niczego bo wszyscy ludzie boją się mniejszości z psami ale nie dajmy się i egzekwujmy swoje prawa w
końcu żyjemy w Państwie prawa i nie może mniejszość terroryzować większość-jak chcą trzymać psy w
blokach to niech stosują się do reguł mieszkańców (większości) którzy nie mają psa.

[Gość: zosia]

no dobrze, juz bez emocji:
1. jezeli odkrywam swoje lęki, to jedynie przed wdepnieciem w kupe
2. braki posiadam, np. w posiadaniu miłego domku + ogrodu poza miastem, w którym
mogłabym trzymac jakiekolwiek zwierzeta, nawet psy.
3. do szału doprowadzaja mnie ludzie (ot, nerwica wielkomiejska), którzy:
a) mają po DWA OGROMNE psy w bloku (apartamentowiec niczego nie zmienia, dopoki
stoi w miescie)i wychodza je zalatwic gdzies dalej. Domniemuje, ze w krzaki w
parku lub inna zielonosc, byle dalej od swojego bloku
b) nie widza w tym nic zlego, uwazajac, ze DWA OGROMNE PSY sa milusie i wszyscy
sie do pańci usmiechaja z zyczliwoscia. Ja na widok DWÓCH OGROMNYCH PSÓW i ich
pańci uśmiecham sie, ale nerwowo, podejrzewając, że milusie psy zjedzą mnie na
deser, jeśli wykonam nieżyczliwy ruch (a pańci urwą rękę wyrywając się w moim
kierunku).

Teraz pytanie - prosze potraktować je jako case study, cwiczenie umyslowe pt:
blok i jego mieszkańcy-psy:
1. ile ważą DWA OGROMNE PSY p. Poesis (można podać wagę zbiorczo)? Więcej czy
mniej od pańci ? O wagę kupy nie spytam.
2. czy pańcia Poesis sprzata kupy po swoich DWÓCH OGROMNYCH PSACH?
3. jak sie nazywa odludzie, na którym stoi apartamentowiec pańci?
4. jakiej rasy są DWA OGROMNE PSY? Czyżby były to psy pasterskie? (proszę o
podanie miejsca stada, które pilnuja przy wypasaniu). A może mysliwskie? (proszę
podać nazwę terenu łowieckiego). A może obronne? (nie... miały być milusie,
choć... imputowanie mi lęków miałoby głebszy wtedy sens).


A powazniej: to ze pies jest mily, nie zmienia faktu, ze robi kupe na trawnik.
Przeciw psom nic nie mam, nawet hycla :(, mam za to przeciw ich kupom, sikom i
niezakratowanym kłom.
Nie zmienia to takze faktu, iz posiadanie psów w bloku jest bez sensu, w dodatku
uciazliwe dla sasiadów (chyba, ze psu przetnie sie struny glosowe) i wysoce
niehigieniczne.
Znam osobe, ktora mieszka z 10 kotami w mieszkaniu. To horror dla sasiadow.
Ciekawe, ile włascicieli DWÓCH OGROMNYCH psów pomysli choc przez chwile, ze sa po
prostu uciazliwi dla blizszego lub dalszego otoczenia???
pozdrawiam

[Gość: xyz]

Gość portalu: zosia napisał(a):

>
> A powazniej: to ze pies jest mily, nie zmienia faktu, ze robi kupe na trawnik.
> Przeciw psom nic nie mam, nawet hycla :(, mam za to przeciw ich kupom, sikom i
> niezakratowanym kłom.

Prawo mowi, ze kaganiec jest obowiazkowy zawsze dla psow zaliczanych do tzw.
groznych ras, a dla innych np. w srodkach transportu.

> Nie zmienia to takze faktu, iz posiadanie psów w bloku jest bez sensu, w dodatk
> u
> uciazliwe dla sasiadów (chyba, ze psu przetnie sie struny glosowe) i wysoce
> niehigieniczne.

Psa mozna wychowac i nie bedzie szczekal. Male dzieci rycza calymi nocami. i co z
tym fantem zrobic? Poprzecinac struny??
>
Znam osobe, ktora mieszka z 10 kotami w mieszkaniu. To horror dla sasiadow.
nire popadajmy w skrajnosci ;)
> Ciekawe, ile włascicieli DWÓCH OGROMNYCH psów pomysli choc przez chwile, ze sa
> po
> prostu uciazliwi dla blizszego lub dalszego otoczenia???
Skad taki wniosek? straszna zlosc przez wiekszosc tu przebija. Sprawcie, zeby w
miastach staly pojemniki n apsie odchody i wtedy bedziemy sprzatac. Jest ZAKAZ
wyrzucania psich odchodow do koszy "publicznych". to co z nimi zrobic po
sprzatnieciu??
Prosze o konstruktywne propozycje
XYZ -milosnik psow i wlasciciel jednego (30 kg)
> pozdrawiam

[Gość: jacek]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Skad taki wniosek? straszna zlosc przez wiekszosc tu przebija. Sprawcie, zeby w
>
> miastach staly pojemniki n apsie odchody i wtedy bedziemy sprzatac. Jest ZAKAZ
> wyrzucania psich odchodow do koszy "publicznych". to co z nimi zrobic po
> sprzatnieciu??
> Prosze o konstruktywne propozycje
> XYZ -milosnik psow i wlasciciel jednego (30 kg)
> > pozdrawiam
Nie ma zakazu wyrzucania psich odchodów odpowiednio opakowanych do
koszy "publicznych".
Być może jest w Polsce kilku kulturalnych właścicieli psów, którzy wyprowadzają
psy w miejsca ustronne i nie pozwalają im hałasować na balkonach i mieszkaniach.
Cała reszta pod względem kultury osobistej niczym się nie różni od od swoich
psów. Pozwalają załatwiać się swoim pupilom pod drzwiami klatki schodowej,
wypuszczają na balkon żeby piesek sobie poszczekał. Jaki pan taki pies.
Właściciele psów pewnie jeszcze nie tak dawno sami biegali za
przysłowiową "stodołę", ale zmuszono ich do kupna mieszkania z WC i stodół w
mieście brak. Tak przynajmniej piesek niech sobie ulży.

[Gość: zosia]

Gość portalu: xyz napisał(a):
> > Nie zmienia to takze faktu, iz posiadanie psów w bloku jest bez sensu, w d
> odatku
> > uciazliwe dla sasiadów (chyba, ze psu przetnie sie struny glosowe)i wysoce
>niehigieniczne.
>
> Psa mozna wychowac i nie bedzie szczekal. Male dzieci rycza calymi nocami. i co
> z
> tym fantem zrobic? Poprzecinac struny??
>
Ratunku, to populizm najwyzszej proby! Dzieci to nie psy. Dziecko sie ma, psa sie
kupuje. Swiat mimo wszystko dzieli sie na ludzi i reszte. Pies nalezy do tej
reszty. Mieszkanie w bloku samo z siebie jest malo zgodne z natura czlowieka,
wiec wpychanie tam jeszcze psow i innej menazerii jest po prostu samo-katowaniem
sie i... innych.
>
> Znam osobe, ktora mieszka z 10 kotami w mieszkaniu. To horror dla sasiadow.
> nire popadajmy w skrajnosci ;)
> > Ciekawe, ile włascicieli DWÓCH OGROMNYCH psów pomysli choc przez chwile, z
> e sa
> > po
> > prostu uciazliwi dla blizszego lub dalszego otoczenia???
> Skad taki wniosek? straszna zlosc przez wiekszosc tu przebija.

Zlosc? No ok, moze i zlosc. Na to, iz dziecku nie mozna pozwolic biegac po
trawniku, bo:
- kupa
- siki
- i jeszcze luzem biegajacy pies
Bo wracajac z roweru zawsze musze z opon wygrzebywac jakas kupe
Bo nie da sie pobiegac po osiedlu - zawsze jakis kundel pogoni mnie jak zwierzyne
O innych sensacjach psich nie wspominajac (patrz posty powyzej).
Masz 30 kg psa. Po co?????? Ale tak szczerze i logicznie (chyba, ze masz domek z
ogrodkiem, to rozumiem). A co sasiedzi na to? Spytales?

pozdrawiam

[Gość: xyz]

Gość portalu: zosia napisał(a):

> >
> Ratunku, to populizm najwyzszej proby! Dzieci to nie psy. Dziecko sie ma, psa s
> ie
> kupuje.

Wg mnie psa tez sie ma. Podobnie jak kota, rybki i wszystkie inne zwierzeta ;)
Ale nie probujmy tu zmienac swiatopogladow bo to sie raczej nie uda.
chcialam tylko zaznaczyc tym "populizmem" ze nie ma prostych rozwiazan.

Mieszkanie w bloku samo z siebie jest malo zgodne z natura czlowieka,

tu sie zgadzam w 100 % :)


> wiec wpychanie tam jeszcze psow i innej menazerii jest po prostu samo-katowanie
> m sie i... innych.

tu juz sie nie zgadzam. - wyjasniam to dalej

> > > Ciekawe, ile włascicieli DWÓCH OGROMNYCH psów pomysli choc przez chwi
> le, ze sa po prostu uciazliwi dla blizszego lub dalszego otoczenia???

Mysle, ze wielu. Moj pies nie biega sam nigdy, nie obsikuje klatek ani wind. mie
smierdzi i nie szczeka bez powodu (czyt. szczeka jak ktos dzwoni do drzwi -moich)

niedawno wprowadzilismy sie do nowego mieszkania (bez ogrodka). Po jakims czasie,
kiedy juz poznalismy najblizszych sasiadow - przyznali, ze na widok psa mieli
pewne obiekcje. Maja malego chlopczyka i bali sie, ze pies nie pozwoli mu spac
albo ze bedzie agresywny. Ale teraz smieja sie, ze to raczej ich dziecko nie
pozwala spac sasiadom. a na naszym psie pokazuja synkowi jak nalezy psa glaskac,
a czego nie wolno robic.
>
> Zlosc? No ok, moze i zlosc.
Nie wiem gdzie mieszkacie. ale naprawde to tylko od wlascicieli zalezy gdzie
swoje potrzeby zalatwia pies i czy straszy sasiadow. Nie skupiajcie sie na psach
tylko na nieodpowiedzilanych wlascicielach!!!

Na to, iz dziecku nie mozna pozwolic biegac po
> trawniku, bo:
> - kupa
> - siki
> - i jeszcze luzem biegajacy pies

No wlasnie - tez nie chcialabym miec takich problemow.

> Bo nie da sie pobiegac po osiedlu - zawsze jakis kundel pogoni mnie jak zwierzy
> ne

to nie wina tego kundla ;( tylko WLASCICIELA


> Masz 30 kg psa. Po co??????
30 kg to wbrew pozorom wcale nie tak duzo. To waga sredniego boksera. A mam go
dlatego, ze chce. z cala odpowiedzialnoscia przygarnelam psine i jestem w 100%
pewna, ze nie jest uciazliwa dla otoczenia.

Ale ja chyba mieszkam w jakims super miejscu i super mam sasiadow. W bloku jest
jeszcze kilka psow i naprawde ich nie slychac ani nie czuc. Niestety gorzej jest
z "blokowymi" kotami ;)
Ale nad tym pracujemy ;)

Spytales?
Jestem kobieta :) Rozmawialam nie raz i pytalam. Zreszta nawet gdybym nie pytala
to po prostu widac :)
>
> pozdrawiam

Ja rowniez pozdrawiam

[Gość: zosia]

XYZ,

dziekuje za mile i obszerne wyjasnienia. Przyjmuje je do wiadomosci, choc w
szczegolach tradycyjnie sie nie zgadzam. Chcialam wyjasnic, ze nie mam
pretensji do Twojego psa. Nawet do Ciebie (hipotetycznie oczywiscie), jesli
Twoj pies zachowuje sie... po ludzku - pilnujesz, by nie sikal w bloku, nie
biegal za ludzmi, nie gryz kogo popadnie, nie robil kupy na chodniku...
Niestety szkopul tkwi w tym, ze nawet najmilszy pies i najlepszy jego pan(i)
wyprowadzi psa na trawnik, poczym ten trawnik straci swoje walory wypoczynkowo-
zabawowe. A kiedy tak zrobi 50 psow, to sprawa jest po prostu zenujaca. Nie
odpowiada mi fakt, iz "zielone miejsca wzdloz chodnika" obecnie pelnia jedynie
funkcje psiego wychodka.

Uwazam, ze cos z tym trzeba zrobic. Widze trzy rozwiazania: Nakaz sprzatania po
psie i wyprowadzania go ZAWSZE na smyczy i w kagancu (ale to nierealne),
nalozenie wysokich podatkow na wlascicieli psa i zatrudnienie po_psich
sprzataczy (ale wtedy kupy do czasu sprzatniecia beda lezaly na chodnikach -
jak w Paryzu), lub - zduszenie problemu w zarodku, czyli zakaz trzymania psow w
blokach wielorodzinnych. Ostatnie jest bardzo ostre - ale czy ktos widzi inne
realne rozwiazanie?

Boksery uwielbiam! (to tak nawiasem).
pa

[Gość: gocha]

Mam dwa duże wilki, dwa koty, prawie zoo, mam własny dom i kawałek ogródka. Nie
wychodzę z moimi psami żeby się "wylatały" w sąsiedztwie. Codziennie sprzątam
wszystkie ich odchody z ogródka i nie uwłacza mi to absolutnie, BO SPRZĄTAM MÓJ
OGRÓDEK. Problem ze sprzątaniem trawników przy blokach jest w tym iż nikt nie
uważa tego trawnika za swój. Balkon owszem, ale trawnik! nigdy w życiu.
Panowie i panie w eleganckich ubraniach odwracają głowy gdy ich pupilki SRAJĄ
na trawniki, SIKAJĄ na młode roślinki, do piaskownic i na klatkach. Wstydem
byłoby na spacer wychodzić z szufelką i torebką foliową, sąsiedzi by się śmiali.
Tu jest problem, w mentalności moi drodzy i w kulturze oczywiście też.
Pozdrawiam wszystkich miłośników zwierząt.

Co dzieje się z waszymi kupami?

[poesis]

Może ktoś zastanawiał się nad tym, co dzieje się z waszymi kupami.
Jeśli nie leżą na trawniku to gdzie? Przecież to okropne!

[Gość: kaja]

Daleka jestem od zakazu trzymania psów w blokach, bo wiem jak wielką rolę
terapeutyczną spełniają te zwierzęta. Znam starsze osamotnione panie, które
gadają ze swoimi psami, dzieci dla których posiadanie psa jest nauką wspólnego
życia i odpowiedzialności za podopiecznego. Naprawdę kocham te zwierzaki, ale
nie lubię ich głupich właścicieli. Zdarzało mi się zajdować na schodach w bloku
kupy wilczura mieszkającego piętro niżej. I zdarzało się że nie mogłam wejść do
bloku, bo pies z parteru stał przed klatką schodową i nikogo nie wpuszczał.
Miałam też wątpliwą przyjemność być pogryziona przez psa, który zerwał się z
łańcucha, wybiegł na drogę i złapał zębami pierwszą rzecz jaką zobaczył -
niestety była to moja noga. Szanowna poesis, nawet jeżeli twoje psy są
spokojne, to budzą strach wśród przechodniów, bo tylko ty wiesz, że są potulne
jak baranki (oby). Więc bądź łaskawa zakładać im na pyski kagańce, z szacunku
dla innych mieszkańców twojego miasta. A kup swoich psów nie podrzucaj
mieszkańcom innych osiedli, byle dalej od swojego apartamentowca. A jeśli już
zadajesz tak otwarte pytania, to gdzie trafiają twoje kupy, internautko o tak
poetycznym imieniu? Mam nadzieję że do oczyszczalni ścieków. Więc kupy twoich
pupili też powinny tam trafiać.

[Gość: XXX]

Czy ktoś ma treść Ustawy regulujące zachowanie właścicieli psów. I nakazujące zakładanie kaganiec
zwierzęciu?

do poesis

[Gość: jacek]

Twoje dobre samopoczucie w towarzystwie dwóch ogromnych psów mieszkających z
tobą w bloku nazywanym przez ciebie apartamentowcem wynika prawdopodobnie z
następujących powodów:
1. Jesteś młodą blondynką o atrakcyjnym wyglądzie ,
2. Z tego powodu wszyscy faceci w bloku się do ciebie uśmiechają(faceci myślą
tylko o jednym),
3. Twoje psy znają ludzką mowę i adorują wszystkie twoje sąsiadki, a
nieznajomych zapewniają z daleka o swojej miłości do ludzi,
4. I oczywiście wszyscy sąsiedzi są ci wdzięczni, że wyprowadzasz te swoje
brudne kundle pod blok tych frajerów obok.

Żadnych kagańców

[poesis]

Moje psy (suczki) nawet nie chodzą na smyczy. Nie mają żadnych kagańców. Chyba
nawet nie ma takich dużych rozmiarów. Nie mieszkamy w pobliżu slamsów. A tylko
wtedy pewnie musiałyby nosić kagańce, gdyż wyczuwając agresję i zawiść
mieszkańców slamsów, mogłyby atakować. Po prostu wsiadają do samochodu i
jedziemy na spacer do lasu lub na łąki. W południe wychodzą z damą do
towarzystwa do pobliskiego lasku.

do poesis

[Gość: jacek]

Charakterystycznymi cechami "slamsów" są ich mieszkańcy.
Są to przeważnie osoby o niskim IQ, swoje małe mieszkanka nazywają
apartamentami, w tych małych mieszkankach hodują zwierzęta, ogólnie są
beztrosko nastawieni do życia, a przede wszystkim zasad higieny.

[Gość: zosia]

Po pierwszym liscie (o tym apartamentowcu kupionym specjalnie dla psow) przez
chwile pomyslalam, ze Poesis robi sobie z nas jaja. Ale reszta maila byla dosc
przekonujaca... Teraz, po tym, iz pies jest wozony samochodem do lasu, a dama
do towarzystwa wyprowadza go po poludniu poesis sie zdemaskowala! Kawalara z
niej niezla! Ha ha ha.

Psy są i będą!!!!

[Gość: as]

również wywożę swojego bokserka na Pole Mokotowskie. To bardzo wygodne
rozwiązanie za 5 min jestem z nim i swoją dziewczyną na Polu. I my jesteśmy
zadowoleni i Max, przyjemnie można spędzić czas. Niech żyją psy i inne
zwierzęta!!!
Do Zosi : chyba nigdy nie miałaś zwierzaków i samochodu, przecież to
rewelacyjne rozwiązanie. Wracam z pracy, zabieram psa i na Polu idziemy się
wybiegać, a nie łazić po śmierdzacych ulicach.

[Gość: gg]

Do zosi i jacka

[poesis]

Kochani,
oczywiście, że moje suczki mają "damę do towarzystwa", która codziennie o godz.
12.30 wyprowadza je(na smyczy)do lasku. Pani ta uwielbia je.
Swoje "dziewczynki" z mężem traktujemy jak swoje drugie i trzecie dziecko,
dlatego wzięłam pod uwagę ich potrzeby przestrzenne i to, że nie lubią być w
domu same - jest im smutno (chociaż nigdy nie szczekają) oraz potrzebują dużo
ruchu. Posiadanie psów było decyzją przemyślaną przez wszystkich członków
rodziny. Teraz razem tworzymy WSPANIAŁE STADO.

[poesis]

Wszystkim polecam, napisaną z ogromną miłością, wspaniałą książkę
ze wstępem Elizabeth Marshall Thomas pt. Twój pies. Odkryj w nim wilka.

A nawiasem mówiąc, w tej pseudodyskusji nie chodzi o psy, tylko o to, że kilka
bardzo sfrustrowanych osób chce sobie ulżyć, bo teoretycznie nikt nie wie kim
są. Smutne to.

[Gość: xxx]

Smutno będzie ci wtedy kiedy jakiś pies odgryzie ci kawał pupy.
Albo chodząc ze swoim dzieckiem na spacerze podleci jakiś pies i ugryzie ci malucha.
Porozmawiamy po tym.
Co zaś tyczy sie frustracji to zapewne chodzi nam o te osoby które mają psy i nie dopuszczają myśli że
są osoby które nie lubią psów ponieważ przeszkadzają im ich odchody znajdowane wszędzie oraz
szczekani i wycie psów w czterech ścianach gdy właściciele wyjadą sobie.

[Gość: xyz]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Smutno będzie ci wtedy kiedy jakiś pies odgryzie ci kawał pupy.
> Albo chodząc ze swoim dzieckiem na spacerze podleci jakiś pies i ugryzie ci mal
> ucha.

Dobrze wychowany, pilnowany i wyszkolony pies tak nie zrobi.

> Co zaś tyczy sie frustracji to zapewne chodzi nam o te osoby które mają psy i n
> ie dopuszczają myśli że
> są osoby które nie lubią psów ponieważ przeszkadzają im ich odchody znajdowane
> wszędzie oraz
> szczekani i wycie psów w czterech ścianach gdy właściciele wyjadą sobie.

Takie osoby powinny nie lubic wlascicieli tych psow a nie psow!!!!!!

[poesis]

Oczywiście, że ugryzł mnie kiedyś pies ( mała rasa ) koleżanki.
Ale cała jej rodzina była przez niego sterroryzowana.
Za takie rzeczy odpowiada właściciel.
A gdy miałam 6 lat ugryzł mnie bezdomny wielki czarny pies, bo był zazdrosny o
mojego psa. Zdarza się.

Po Esis

[Gość: Pies]

Śmiech mnie ogarnia jak czytam o Twoich WIELKICH apartamentach, WIELKICH psach
i psychologicznym uzasadnieniu posiadania psa w eleganckim bloku (może
uzasadnieniem byłby kompleks małego biustu/członka ? ;) Tam za wielkim murem i
wielką budką ochrony są slumsy od których się separujesz. Z Twoich postów
wynika obraz tępej, zmanierowanej laski, którą ktoś utrzymuje. Akcentowanie
majątku i odmawianie jakiegokolwiek braku wartości mieszkańców tych "slumsów",
świadczy o zaawansowanym rozwinięciu cech nowobogactwa, zwanego inaczej
nuworyszowstwem. Przemyśl to koleżanko.

P.S.
Ja obecnie posiadam mieszkanko w Wawce i niedługo buduję się poza miastem.
Nigdy nie zrobiłbym psu takiego świństwa jak zmuszenie go do życia w mieście.
Przyłączam się do wszystkich tępiących niechlujstwo większości posiadaczy psów.
Jestem również za zakazem posiadania psa w bloku. Niesprzątnięcie psiego gówna
po swoim pupilku to chamstwo, które trzeba wychowywać.

OFERMO!

[poesis]

Narazie to ja utrzymuję męża, dwa ogromne psy, kochanka,...etc.
A moje podatki utrzymują ciebie OFERMO!

[Gość: Pies]

No tu sie koleżanka chyba zagalopowała.

Skąd wiesz ile zarabiam i czy to przypadkiem ja nie płacę za Ciebie podatków?
Tutaj urywam, ponieważ dżentelmen nie dyskutuje o pieniądzach.

P.

o zlosci

[Gość: zosia]

To juz ktorys raz kolei Poesis (i jeszcze jedna osoba) wyraza opinie, iz
bioracy udzial w (pseudo)dyskusji na tym watku to ludzie: sfrustrowani,
znerwicowani, pelni zlosci, pelni lekow, a ponadto pewnie mieszkajacy w
slamsach i ujawniajacy przez to tutaj swoje kompleksy.
Otoz niesmialo chcialam zwrocic uwage, iz tematem watku jest problem
POWSZECHNEGO trzymania w miescie i w blokach psow, co w sposob niemily wplywa
na zycie w danym miejscu. I nie chce n-ty raz wymieniac wszytkich powodow,
powiem jedynie, iz ich powszechnosc, nagromadzenie i skrajna uciazliwosc wplywa
jednoznacznie na gloszone tu m.in przeze mnie poglady.
Do psow jako takich przeciez nic a nic nie mam. Oczywiscie, ze
swoje "pretensje" kieruje do ludzi, ktorzy gesto "zaludniaja" miasto i bloki
psami. Pytam sie jedynie - co mozna z tym PROBLEMEM zrobic? Uwazam bowiem (jak
zreszta osoba inicjujaca ten watek), iz sprawa przybrala niepokojace rozmiary.
Inni "przeciwnicy posiadania psow" zwracaja przeciez uwage, iz z naszego punktu
widzenia cala sytuacja jest terrorem ze strony posiadaczy psow - to przez ich
pupili my jestesmy narazeni na pewne niedogodnosci. Oczywiscie zgadzam sie
z "milosnikami psow", ze natezenie tych niedogodnosci zalezy od kultury ludzi -
ale przeciez poruszamy sie na skali od "aż" zasikanej windy do "jedynie"
osikanego trawnika.
Za kilkanascie tygodni przeprowadzam sie do nowego mieszkania (nie bedzie to
slams). Ja NIE CHCE KUPY NA TRAWNIKACH I CHODNIKACH. Tak trudno to zrozumiec?
Poesis, dziwi Cie to, iz widok odchodow nie stanowi dla mnie motywu do
poetycznych uniesien? Wrecz, ze jest obrzydliwy?
Wlasciciele psow, ktorzy ze zrozumialych wzgledow kochaja swoje zwierzaki,
pewnie trudno przyjac do wiadomosci, iz inni ludzie obok po prostu z niechecia
patrza na ich ulubiencow. I ze ta niechec ma racjonalny motyw.
Sama posiadalam kiedys psy (jako dziecko i nastolatka)i wiem, jakie radosci
moze on pies dawac rodzinie. Wiem jednak, iz posiadanie psa to pewna fanaberia.

pozdrawiam serdecznie (bez zlosci i frustracji)