Zacisze-Elsnerów cześć 15

[Gość: art]

Czy Zacisze-Elsnerów to to samo osiedle co Lewinowa ? Chcę kupić tam mieszkania
z rynku wtórnego wybudowane w 2006 r chyba etap I. Ale mam trochę obaw czytając
wasze posty.

[Gość: Marek]

Elsnerów to osiedle wybudowane przez spółdzielnię Augustówka na ulicy
Lewinowskiej. Czyli pewnie pytasz o coś innego. Ale uważaj bo spółdzielnie to
podstęp. Lepiej kup mieszkanie od dewelopera (ja tak miałem zrobić ale
prezesunio mnie namówił tu - BYDLE) i uważaj na umowe. lepiej zapłać 300 zł
prawnikowi za sprawdzenie umowy i śpij spokojnie.

[Gość: marek]

Przeprzszam jeśli ktoś się o obraził

[Gość: forte]

dzisiaj na forum cisza.........
wszyscy załatwjaja kredyty, pozyczja od rodzin, znajomych pieniazki.......

[lewinowska44]

Mam prośbę do wszystkich by usuwać informację z formu, które w/g Was nie powinny
się na nim znaleźć ( jest taka ikonka kosz),
Co do ciszy to cisza jest pozorna - zwana "przed burzą",
Pamiętajcie o spotkaniu dziś przed klatką M o godz.19:30

podrawiam,

[Gość: RAMCIN]

Wiesz można uznać że jesteś za cenzurą, a my żyjemy w demokratycznym świecie. :)
Bez obrazy, to poprostu inny punkt widzenia.

Pozdrawiam
RAMCIN

[faraon77]

Wolny nie znaczy zwyrodnialy.
Demokracja, gdzie? W naszej folwarcznej enklawie widze bardziej oligarchie.

[...]

[faraon77]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wypowiedz PP

[Gość: Doran Yates]

,,Możecie zabierac wszystko z mieszkan ja oddam wam wkłady a mieszkania
sprzedam wasze w jeden dzień'' ....hehheh nie ma tak dobrze oj nie ma .....

[Gość: www]

w jeden dzień? ciekawe, bo jeszcze jest kilka wolnych lokali, które stoją już
od ponad roku. Baran konkretny.niech sprzedaje, to w tej całe sytuacji bedzie
chyba najlepsze...

[mamizuzi]

oj nie tak prędko Panie Prezesie, jeszcze sprawa rozliczenia nie zakończona.
oby nie musiał Pan sprzedać w jeden dzień swoich mieszkań i tej przeslicznej
willi w Konstancinie.
gratuluje dobrego humoru!

[Gość: Grzesiek z K]

Gdzieś mam to oddanie mojego wkładu przez tego dupka.Mam ochote dobrac mu sie
do dupy,to mnie teraz kręci i kręcic będzie do końca tej sprawy.

[bozenka74]

Ci co chcą zapłacic niech zbierają kase ,tylko niech sobie zamówią troszke
więcej,bo to nie będzie ostatni raz.Prezesik może się bardziej rozochocic,że
trafił jeleni.A pozatym,musi się jeszcze podziałkować,za dobrą robotę ze swoimi
kompanami.

[Gość: marek]

trzymajmy sie razem to bedzie dobrze.

[Gość: Kazik]

Witam,

Po zaciagnieciu opini prawnikow w mojej firmie, skontaktowalem sie z bardzo
dobra i renomowana kancelaria prawna specjalizujaca sie w prawie spoldzielczym.
Prawnik z tej firmy moglby sie zjawic na tym spotkaniu, lecz ja sam za jego
czas nie bede placil. Po prostu nie wiem czy ufac jakiemus tam prawnikowi. Ten
kancelarii na 100% ma lepsze rozeznanie.

Razem damy rade ale wg mnie nie z jednym malym prawnikiem. To moje zdanie.

Szczegoly i pytania prosze na maila: [e-mail]

Do zobaczenia.

do kazika

[Gość: Doran Yates]

Niech przyjedzie 1 raz gratis jezeli okaze sie lepszy niz ten nasz wezmiemy
jego...zapraszaj go zdecydowanie

[bozenka74]

Też tak myślę, niech sam zobaczy czy chce się w to pakować i czy my go chcemy.
A przy takiej liczbie osób to powinniśmy dać radę i dwóm prawnikom, bedzie
pewniej.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do Kazika, tes i reszty,

Przyjdźcie na spotkanie porozmawiamy o tym i innych rzeczach i na pewno
dojdziemy do porozumienia - dużo rzeczy się wyjaśni na tym spotkaniu,

pozdr,

Arek M

[faraon77]

Przypominam jak sie umawialismy co do miejsca i sposobu omawiania szczegolow.
Nie bylo to forum!

Rozliczenie końcowe HIT sezonu!!!!!

[Gość: Doran Yates]

HEHHEHEHEHEHHEHEHEH ale sie usmialem hehehhe koszt wzrósł ze względu na
dodatkowe instalacje i indywidualne zlecenia....nie no!!! ale jajca!!!!

Oni naprawde maja nas za kompletnych idiotow...a cale to pismo to jakis totalny
kabaret ....a na koncu jakis radca prawny z mega
parafką....hehehehehehehehhehehehehheheheh zapłace im te 50tys za kabaret
jakiego w zyciu nie widzialem i do tego jeszcze w nim wystepuje.....

Rozliczenie

[Gość: marek]

Powiedzmy że prezesik odda nam nasze wkłady. Ale co z pieniędzmi które w
włożyliśmy w ich wykończenie? Jeśli zagwarantuje mi to na piśmie w obecności
prawnika to mogę to zrobić jutro. Na wszystko mam faktury. A co będzie jeśli
wszyscy rozwiążemy umowy (lub on z nami), to z czego nam zwróci kaske? No i tu
pytanie do naszego pana prezesa. Może się w końcu ujawnisz? Nie krępuj się. Wal
śmiało. A może masz stracha bo ludzie się zjednoczyli? Myślałeś że "motłoch"
nic nie może zrobić. Okazało się że to nie motłoch jak go nazwałeś ale dobrze
zgrana grupa ludzi z szerokimi kontaktami. "Pozdrawiam" Cię.

[lewinowska44]

Marku,

Prezes zaczyna swoje spotkania od słów: " jestem złośliwym człowiekiem a
złośliwość to cecha ludzi inteligentych", pozaty jak on sam mówi ma również
"szerokie plecy" i jest na tyle "zamożny", że każdemu jest w stanie "narobić
koło pióra".
Ma się tak do rzeczywistości jak to co nabazgrali do nas w ostatecznym
rozliczeniu na parę stron oraz to czym umotywowali podwyżkę związaną w Aneksie 1.
To co piszę ma tylok nakreślić Wam wszystkim z kim mamy do czynienia i jakie
metody próbuje stosować by nas zastraszyć. Reszta nie wymaga dalszych komentarzy
bo na spotkaniu rozwieją się wszelkie wątpliwości.

Do zobaczenia dzisiaj!


Gość portalu: marek napisał(a):

> Powiedzmy że prezesik odda nam nasze wkłady. Ale co z pieniędzmi które w
> włożyliśmy w ich wykończenie? Jeśli zagwarantuje mi to na piśmie w obecności
> prawnika to mogę to zrobić jutro. Na wszystko mam faktury. A co będzie jeśli
> wszyscy rozwiążemy umowy (lub on z nami), to z czego nam zwróci kaske? No i tu
> pytanie do naszego pana prezesa. Może się w końcu ujawnisz? Nie krępuj się. Wal
>
> śmiało. A może masz stracha bo ludzie się zjednoczyli? Myślałeś że "motłoch"
> nic nie może zrobić. Okazało się że to nie motłoch jak go nazwałeś ale dobrze
> zgrana grupa ludzi z szerokimi kontaktami. "Pozdrawiam" Cię.

[lewinowska44]

Ahh zapomniałem napisać, prezes chyba liczy na to, że za chwilę pojawi się
Majewski z kwiatami i powie "Mamy Cię!!!" a zza rogu wypadnie Jacke J. i będą
się śmiać długo z całej sytuacji.:-)

[Gość: Spinacz]

Tak a na koniec wszyscy spotkamy sie w "Przebacz mi".

[Gość: Marek]

:))))))))))))))))

[Gość: Andrzej]

do poczytania :-)
www.biznespolska.pl/gazeta/article.php?contentID=94199

[Gość: MRA]

"...Żarski podlicza je na 1,5 miliona złotych. Na razie czeka na korzystne
orzeczenie sądu, pewny, że co się odwlecze, to nie uciecze. – Około 2006 roku
do urzędu miasta zapuka komornik, aby zająć majątek na kwotę, jaką straciliśmy
przez jego decyzje – mówi"

Chyba zacznę się śmiać! To wszsystko g... prawda! To Żarski zapukał do kieszeni
mieszkańców osiedla!
Marcin

adres spółdzielni

[Gość: gość]

Czy może ktoś dysponuje telefonem do naszej spółdzielni, bo ich strona
internetowa jest zablokowan.

[Gość: dejka]

4334601, oo, 07
powodzenia w dodzwonieniu

[Gość: gość]

Dziękuje za telefon - Drzwi wejściowe mi się rozwałiły i musze zareklamować, ale
rzeczywiscie to nie jest proste- dodzwonic się do spółdzielni ciągle zajete !!!!

[Gość: dejka]

proszę,
ale co do drzwi to nie wiem czy nie należy dzwonić do tego "Pana od drzwi",
telefon do niego jest na folii w której były odbierane klucze
powodzenia

[lewinowska44]

Z serii ciekawostki:

www.aospectrum.grajewo.com/lista.html
mówi o :

Liście wykonanych posadzek przez firmę i tak:

"HELBAU - Walentyna Śliwińska-Urban" z siedzibą w Siemiatyczach:

powierzchnia ok. 4 200 m2 + 1 800 m2

obiekt: garaże w budynku mieszkalnym przy ul. Lewinowskiej w Warszawie.

kontakt: p. Piotr Zarski [phone],

posadzka wykonana w kwietniu 2004 r + czerwcu 2004 r.

------------

Znacie jeszcze jakieś firmy, które robiły coś dla naszego osiedla?


pzdr,

[lewinowska44]

Ciekawostek ciąg dalszy:

www.wyspa.aplus.pl/zaciszegazeta/zacisze0501.doc
Cytat:

Spółdzielnia “Augustówka”. Nie mam zbyt pocieszających informacji dla nowych
“Zaciszaków”. W najbliższei i dalszej przyszłości ulica Topazowa nie jest i nie
będzie przewidywana w planach “jej budowy”. Jak ustaliłem w wydz.
Infrastruktury, umowa pomiędzy (jeszcze) Gminą, a Spółdzielnią przewidywała, że
Spółdzielnia “dobuduje rozwidlenie i połączenie dróg: Topazowa, Lewinowska i
Płońska. Najgorszym poszkodowanym w tej “przepychance” niestety będą nowi
lokatorzy, bo koszt drogi, wejdzie do opłaty za m2 powierzchni lub coś w tym
rodzaju. Podobno biednemu wiatr zawsze wieje w oczy.


-------
Mój komentarz: czyli po prostu musieli dobudować za naszą kasę a nie "dla dobra
mieszkańców"!!!

[Gość: Bogdan]

Miejmy nadzieję ,że za jakiś czas usłyszymy że komornik zapukał do kieszeni
Zarskiego i jego kolesiów

[faraon77]

"Pozostała jednak nazwa, bo zaczyna się na A, a to daje gwarancję, że we
wszystkich spisach alfabetycznych zawsze będzie pierwsza – tłumaczy ....."
Aaaaaugustowka - tanie mieszkania dla mas, ogloszenia drobne.
Hehehehe co za infantylizm, sami chyba bysmy go na reprezentanta nie wybrali.

[faraon77]

"...Zarski podlicza je na 1,5 miliona złotych." - artykul z lutego 2004, wiec
watpie zeby 1,5 mln nie wywolalo lawiny dalszych zaburzen finansowych w kasie
spoldzielni. Moze na dzien dzisiejszy jest to 4,5 mln!? Dlaczego wszystkie
poniesione straty, ujete w roszczeniu wobec Gminy lub i nie, jako konsekwencja
wspolnej inwestycji, maja byc biezaco kredytowane z pieniedzy wylacznie II
etapu?

[Gość: etap I]

A co jak ty idziesz na dno to masz ciągnąć wszystkich za sobą. Znów zaczyna się
walka pomiędzy etapem I i II.
Dlaczego wszystkie
> poniesione straty, ujete w roszczeniu wobec Gminy lub i nie, jako
konsekwencja
> wspolnej inwestycji, maja byc biezaco kredytowane z pieniedzy wylacznie II
> etapu?
Mam wrażenie że walczycie ze spódzielnią o to by I etap też płacił, a nie żeby
nikt nie płacił.
BYLE TAK DALEJ
W takim razie macie przeciwko sobie zarząd, rade nadzorczą i prawie 50%
członków spóldzielni.
Powodzenia

[Gość: Kazik]

Do "etap I"

Brak mi slow.

Nie dosc tego ze borykamy sie z panem prezesikiem to jeszcze i mamy miec
przeciwko sobie takich jak Pan.

Zycze dobrze I etapowi, ale niech sie Pan dowie lepiej czy tak cudownie
wygladaja wpisy notarialne I etapu...

Wydaje mi sie ze stoimy po tej samej stronie. Nikt tu nie mowi o tym by I etap
doplacal, ale o niesprawiedliwosci jaka nam tu urzadzil pan prezesik i "rada
nadzorcza" (jezeli tak wogole mozna ich nazwac).

Pozdrawiam

[Gość: Arek vel Ramzes]

Szanowny I Etap,

Prezes za chwilę powie Wam z I etapu, że nie może podpisać z Wami aktów z powodu
II etapu, i tak w kółko, zrozumcie proszę, że I etap i II powinien działać razem.
Stara zasada mówi: gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta, oby nie było tak,
że tych dwóch bijących się ze sobą to my członkowie a trzeci to prezes i świta.

pozdrawiam,

Arek M

[Gość: Andrzej]

walczymy o to zeby inwestycja została rozliczona prawidłowo i zeby kazdy płacił
tyle ile wyjdzie z prawidłowego rozliczenia. Mam nadzieję że I etap chce tego
samego?
Pozdrawiam

[Gość: uzi]

nie ma Pan racji. NIKT z II etapu nie walczy z I etapem.

Pozdrawiam wiosennie,

uzi

[faraon77]

Mozesz to tak interpretowac. Przypomne ze nikt (oprocz prezesa) nie "walczy ze
spoldzielnia", bo spoldzielnia to my czlonkowie. Bedac na Twoim miejscu tez bym
reagowal i pewnie vice versa. Nie ma co sie bulwersowac.

[Gość: etap I]

Ok, ale jeżeli przez wasze nie płacenia i procesowania się dojdzie do tego że
my (I etap ) będzie musiał coś jeszcze dopłacać, to na naszym osiedlu dojdzie
do linczu. Zobaczycie że skończy sie to tak, że jedni drugich będą "opluwać".
i nie zapomnijcie, że jak Wy szczęśliwi kupowaliście mieszkanka na osiedlu, to
my już dopłacaliśmy. Więc Wasza sytuacja jest identyczna do naszej, tyle że
przesunięta w czasie. No może z małym wyjątkiem wysokości dopłat i faktem że
jak my chcieliśmy rozlicvzyc sie z prezesem to Wy go broniliści. Teraz
przynajmniej nikt go juz nie broni.

[Gość: Andrzej]

To co mamy zanieść grzenie w zebach pieniązki do spółdzielni? To nasza wina że
są takie dopłaty?

[Gość: uzi]

Proszę Pana - I etap,

pretensje Pańskie są skierowane do złego adresata. Nie ma powodu, dla którego
II etap miałby płacić za dużo, tylko dlatego,żeby nie było "opluwania sie"
mieszkańców różnych etapów. Żyjemy w takich czasach, że każdy kto za coś płaci
chce wiedzieć za co i dlaczego!
Skoro Państwo z I etapu musieliście coś dopłacać i buntowaliście się przeciwko
temu, to powinniście byli podjąć odpowiednie działania. A śmieszne jest
powtarzanie jak mantry, "że jak my mówiliśmy, to wy nie słuchaliście". Wtedy
osoby z II etapu nie miały jeszcze mieszkań, część osób w ogóle ich jeszcze nie
kupiła. I przypominam - w kosztach kanalizacji i drogi uczestniczy także II
etap!
I proszę przestać powatarzać "wy go broniliście". Ja niekogo nie broniłam,
podobnie jak większość osób, które teraz podejmują odpowiednie działania by nie
dać się okraść.
Niech Pan nie obwinia osób z II etapu za to, że mieszkancy I etapu nie
potrafili razem działać skutecznie.

mimo wszystko - wiosenne pozdrowienia,
uzi

[Gość: etap I]

Tyle wasze co sobie pogadacie i popiszecie.

[Gość: uzi]

pożyjemy zobaczymy

uzi

[Gość: uzi]

i zanim podpiszecie - jeśli w ogóle - swoje akty notarialne, dobrze je
przeczytajcie.

pzdr,uzi

[faraon77]

Oj, obawiam sie ze cos wiecej niz tylko to. Dodam, ze w uzasadnieniu do naszego
aneksu 1 (II etapu) stalo jako uzasadnienie doplat: zla kondycja finansowa
spoldzielni spowodowana nieterminowymi wplatami oplat eksploatacyjnych w I
etapie. Musialo to odbic sie na RZiS, za ktorego ujemne saldo zaplacil nie kto
inny tylko II etap, wiec prosze bez takich farmazonow.

[Gość: etap I]

Ojej. Znow zła wiadomość. I etap w końcowym rozliczeniu był obciążony odsetkami
od nieterminowych wpłat.
Musicie znaleźć sobie inny punkt zaczepki.
Szukajcie a znajdzieice....
Prawda jest taka że najbardziej boli Was że wy płacicie za metr 3 800/4 000 zł,
a my 2 600. A teraz to miejcie sobie pretensję tylko do siebie że nie znacie
prawa spóldzilczego, że nie przeczytaliście statutu i daliście się nabiś w
butelkę.

[Gość: dejka]

hej!
ulala a może tak odłożylibyśmy te, tak naprawdę niczym nie uzasadnione, waśnie
międzyetapowe :-), jeśli uda się cokolwiek II etapowi to nastąpi dokładne
przeliczenie zarówno I jak II etapu! i po co dzielić skórę na niedźwiedziu?!
ps. indywidualnie zasłuszane w sbm: I etap tańszy bo rzeczywiście materiały
itp. były trochę tańsze i dokładnie cytuję " i... i... jeszcze inne
okoliczności" - i proponuję, jeśli rzeczywiście takowe miały miejsce,
pozostawić do rozstrzygniecia biegłym,
a my nie zjadajmy się wzrokiem-bo jeśli te mieszkania rzeczywiście kiedykolwiek
będą nasze to w ramach ogólnie przyjętych normach pożycia społecznego będziemy
zmuszeni egzystować na tym osiedlu
pozdrawiam
pa

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do etap I ,

Szanowny Panie, dobrze że nie wszyscy już czytają to forum bo tak na prawdę mają
w d.... to co niektórzy tu piszą i takich prowokatorów jak pan ( celowo piszę z
małej litery) prosze nie pisać "etap I" bo w ten sposób reprezentuje pan ogół a
z pewnością swoimi poglądami go pan NIE reprezentuje!
Na spotkania przychodzą również ludzie z I etapu, którzy wiedzą już do czego
może doprowadzić ich bierność.
Jeśli chce pan dalej podyskutować na temat słuszności/bądź jej braku ponoszonych
kosztów z etapu I i drugiego zapraszama na nasze spotkania lub osobiście ze mną.
Sądzę, że zrozumie pan gdzie tkwi błąd w pańskim rozumowaniu przy założeniu
odrobiny dobrej woli i minimum inteligencji!

bez poważania

Arkadiusz Mańko

PS. Przepraszam Wszystkich za kolokwializm, którego użyłem.

[faraon77]

Tak samo dales sie Pan nabic jak i kazdy, tylko jeszcze o tym nie wiesz. Byly
odsetki dla I etapu, o rety, swietnie! Ale czy dosc aby pokryc wszystkie straty
wynikle z opoznien w budowie, nadejsciem pory deszczowej etc., jak uzasadniano
nasze doplaty?!
Zrozumcie ze parasol ochronny dla I etapu wynikal (czas przeszly) z:
jeden - prominenci maja tam mieszkania z wodzem piwnicznego szczepu wlacznie.
dwa - latwosc manipulowania obradami/glosami poprzez pozorny konflikt interesow.
Nikt nie chce tego parasola zamknac za wszelka cene, bedzie to efekt uboczny,
kiedy bedziecie Pan stal bezradnie ze spuszczonymi raczkami. Swoja indolencja
daje Pan swiadectwo popierania dalszych kradziezy i hosztaplerstwa.

[Gość: exor]

> Tak samo dales sie Pan nabic jak i kazdy, tylko jeszcze o tym nie wiesz. Byly
> odsetki dla I etapu, o rety, swietnie! Ale czy dosc aby pokryc wszystkie
straty
>
> wynikle z opoznien w budowie, nadejsciem pory deszczowej etc., jak
uzasadniano
> nasze doplaty?!
> Zrozumcie ze parasol ochronny dla I etapu wynikal (czas przeszly) z:
> jeden - prominenci maja tam mieszkania z wodzem piwnicznego szczepu wlacznie.
> dwa - latwosc manipulowania obradami/glosami poprzez pozorny konflikt
interesow
> .
> Nikt nie chce tego parasola zamknac za wszelka cene, bedzie to efekt uboczny,
> kiedy bedziecie Pan stal bezradnie ze spuszczonymi raczkami. Swoja indolencja
> daje Pan swiadectwo popierania dalszych kradziezy i hosztaplerstwa.


ramzes przepraszal za kolokwializm, ale tutaj to juz troche przesada, hehe :P

pozdro (wiosenne!).

[faraon77]

Odrozniamy kolokwializm od metafory? polecam Kopalinskiego

[Gość: exor]

> Odrozniamy kolokwializm od metafory? polecam Kopalinskiego

ok, to widocznie, trzeba sie bedzie zapoznac :P

zdrowie!

[Gość: etap I]

Rozmowa przypomina walenie głową o ścianę. Ja nie wiem czy wy tacy głupi
jesteście, czy tylko udajecie.
Już Prezes z Radą nadzorczą dają Wam do wglądu wszystkie dokumenty. Pewnie i
pokażą Wam gdzie zrobili przekręty (jeżeli jakiekolwiek zrobili).
Powodzenia i bawcie się tak dalej a pójdziecie z torbami, na szczęście dla I
etapu. Przynajmniej nowych sąsiadów będziemy mieć mądrzejszych
A Etap I to mój nick, którego używam od początku, więc nie widze powodów dla
których miałbym go zmieniać

[faraon77]

Z mojej perspektywy raczej mur z pustaka.

[Gość: uzi]

rozumnieś rzekł;-)

[Gość: maron]

Jestem z I etapu. Fajnie było się ucieszyć z 2,550zł/m2, jeżeli jednak w wyniku
Waszych działań przyszłoby mi dopłacić, to mówi się trudno. Sa jednak napewno i
tacy, którzy nie będą mieli z czego wyłożyć i wyniku Waszego działania oczekują
jak na wyrok sądowy. Nie dziwcie się więc czasami zbyt nerwowym postom.
Osobiście jednak uważam, że ta różnica jest niczym nieuzasadniona i macie
święte prawo walczyć o prawidłowe rozliczenie.

Pozdrawiam sąsiadów

Maron

Do Maron

[Gość: Ciri]

Witaj,
ciesze sie ze mimo wszysto sa tacy, ktorzy potrafia spojrzec na sprawe w
szerszej perspektywnie i obiektywnie :) Dziekujemy za poparcie. Porozumienie
jest dla nas wszystkich bardzo wazne !!
pozdrawiam

Stare posty

[Gość: Bogdan]

Ciekawe jest sobie poczytać dawne posty z tego forum, od części I z 2003 r. Już
wtedy co niektórzy zaczeli zauważać, że coś nie gra w tej spółdzielni.
Prognozy ,że może to być wykonywany przekręt na ogromną skalę.

Stare posty

[Gość: Bogdan]

Ciekawe jest poczytać sobie dawne posty z tego forum, np. częśc I z 2003 r. Już
wtedy co niektórzy zaczeli podejrzewać, że cała ta spóldzielnia to może być
przekręt na wielką skalę.

[Gość: alternatywa]

szczury wychodzą z piwnicy,
zauważyliście, że nie można wyświetlić strony spółdzielni?
miłego weekendu!:-(

[Gość: tomek]

wrttyt

[Gość: sanyu]

lepiej zmień dla twojego bezpieczeństwa :)

[Gość: MRA]

Faktycznie drobna różnica!!!!!!!!!!!!
Jak możesz porównać swoje 155 zł/m2 dopłaty do naszych 1260-1450 zł/m2
dopłaty!!! JAK DLA CIEBIE TO JEST DROBNA RÓŻNICA TO DAJ MI 43000 zł ABYM MÓGŁ
DOPŁACIĆ OSZUSTOWI (MOIM ZDANIEM) PREZESIKOWI!!!!

Jedna wielka prawda

[Gość: Doran Yates]

Do momentu az kazdy z II etapu nie spłaci 7mln nikt z I etapu nie podpisze
zadnego aktu ... podzielmy sie na poł tym dlugiem splacimy go bo do konca zycia
bedziemy w tym syfie pływac

[Gość: etap I]

HA HA HA -
... podzielmy sie na poł tym dlugiem splacimy go bo do konca zycia
>
> bedziemy w tym syfie pływac

DOBRE- ale się uśmiałem.
To ile mam wpłacić, żeby II etapowi ulżyć.

[Gość: uzi]

Panie Etap I,
wpłać tyle,żeby dostwac swój akt.
A jeśli masz wątpliwości - pogadaj z Janasem.

uzi

[Gość: dejka]

do Etap I
ale dlaczego się nad tym naszym bagnem (przepraszam bagnem dotyczącym II etapu)
tyle wywodzicie? jak piszesz musicie zapłacić, komornik, itp. weż pod uwage to
że my w większości nie zapłacimy i nie dlatego,że hołdujemy zasadzie: na złość
mamie złamię sobie rękę. CZŁOWIEKU my tych pieniędzy nie mamy, tym bardziej że
w spółdzielni zapewniali, że jeżeli będą dopłaty to niewielkie...
kochany jeśli spółdzielnia sprzeda nasze mieszkania po raz drugi (niektóre
trzeci)to lepiej dla Ciebie- może Ci coś spłynie z tego
powodzenia podczas podpisywania aktu
i proszę nie zaprzątaj sobie głowy wg. Ciebie tylko PROBLEMEM II ETAPU bo to
rzekomo, jeszcze nie twój biznesik
pa

do II Etapu

[Gość: dejka]

cytat dla NAS: "CHWAŁA WSZYSTKIEMU, CO TWARDYM CZYNI" [F.W. Nietzsche]

[faraon77]

Jeszcze jeden zaslyszany rano w kawie czy herbacie: "czego twoj wrog nie
powinien wiedziec, nie mow przyjacielowi" - A. Schopenhauer

[Gość: lion]

I TYM ZNAMIWNNYM CYTATEM Z SCHOPENHAUERA POWINNIśMY ZAKOńCZYć żYTWOT TEGO FORUM.

[Gość: lion]

OCZYWIśCIE: ZNAMIENNYM -izwienitie pażausta za literówkę.

[Gość: Członek z I etapu]

Dziwni mnie to ze od początku dajemy sie tak robic w konia a teraz łudzimy sie
tym ze będą akty, nam nie udało się przeprowadzic tego co próbuje zrobic II
etap pewnie tylko dlatego ze brakowało nam organizacji.
Rozumie, że cena dla nas jest atrakcyjna i nie zamierzam nic dopłacać ale nie
chcę żyć i mieszkać na osiedlu z sąsiadami mając przeświadczenie, że
wybudowałem lokal za ich pieniądze. Może więc dobrze byłoby jednak rozliczyć
wszystko od początku i nie tracić czasu na obrażanie się na wzajem.
Ja i moja rodzina chcemy, żeby już to wszystko się skończyło, chcemy spokojnie
mieszkać, mam nadzieję, że drugiemu etapowi też o to chodzi a nie o to by
wojować z nami za wszelką cenę jak również naszym kosztem.

miłego dnia i pomyślcie nad tym

[Gość: uzi]

Brawo!!!! Jak będziemy razem działać, to damy radę!!

uzi

[Gość: ja]

zyjcie złudzeniami( I etap), bedziecie podpisywali akty w kwietniu tylko
jeszcze nie powiedzieli wam którego roku.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Mam prośbę do wszystkich:

1. Nie straszmy się na wzajem, bo wszyscy chcemy roliczenia i aktów
2. Nie piszmy anonimowo, miejmy troszkę odwagi by się przyznać jeśli smarujemy
takie posty,


pozdrawiam,

Arek M.

[Gość: ja]

aaa bo się zdenerwowałem.

Marek M

Do I etapu

[Gość: Bogdan]

Wśród mieszkańców I etapu jest wielu porządnych i uczciwych ludzi.
Konsekwencje które teraz wynikły nie są winą zwykłych członków spółdzielni.
Za całą sytuację odpowiada Zarząd i Rada Nadzorcza, którzy juz przy tworzeniu
statutu chcieli zapełnić sobie pełną kontrolę i działanie dla własnej korzyści
a nie dla dobra spóldzielni. Wszystko to niedługo zostanie udowodnione.
Dlatego bezcelowe są jakiekolwiek waśnie wśród mieszkańców naszego osiedla.
Niech konsekwencje karno -finansowe poniosą sprawcy tej sytuacji.
Do tego jest potrzebne WSPÓLNE działanie obu etapów. Mieszkańcy I etapu są
również zapraszani na spotkanie i konsultacje z prawnikiem, przekażcie sąsiadom
razem możemy zdziałać dużo wiecej.
Forum to działa od 2003 r. , ze względu na anonimowość jego poziom bardzo sie
obniżył. Nie znaczy to ,ze trzeba je opuszczać niech nadal istnieje w imię
wolność słowa.
Pozdrawiam wszystkich mieszkańców naszego osiedla.

[Gość: z drugiego etapu]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):


> Niech konsekwencje karno -finansowe poniosą sprawcy tej sytuacji.
> Do tego jest potrzebne WSPÓLNE działanie obu etapów. Mieszkańcy I etapu są
> również zapraszani na spotkanie i konsultacje z prawnikiem, przekażcie
sąsiadom
>
Zaniosłem pisma jakie złozyliśmy do spółdzielni swojemu prawnikowi.
Stwierdził "że, nasz prawnik nie ma pojęcia o czym pisze" ,. Za niemałą stawkę
zgodził się mnie reprezentować wobec spółdzielni. Jest drogi bo znany.
Niestety ale koniec końców kazał mi zapłacić do spóldzielni. Jego wizja dalszej
walki z zarządem nie jest dla mnie ( i dla nas) kolorowa.
Na zakończenie powiedział, że władowałem się na własne życzenie i za własne
pieniądze, a teraz on na moje zyczenie i również za moje pieniądze będzie mnie
z tego gówna wyciągał.

Przykro mi, ale to co mówił "nasz prawnik" zostało mocno podważone przez mojego
mecenasa.
Do jasnej...... jeden mecenas jedno, drugi drugie, spóldzielnia trzecie.
Może byśmy złożyli się na jakiegoś uznanego adwokata dla wszystkich. Mój
niestety nie był tym zainteresowany.

Pozdrowienia dla wszystkich.

[Gość: Marek]

za własne
pieniądze, a teraz on na moje zyczenie i również za moje pieniądze będzie mnie
z tego gówna wyciągał.

Jeżeli chce się podjąć obrony to istnieje jednak na końcu tej sprawy jakaś
iskierka przyszłej wygranej
Chyba że twój mecenas chce zarobić jak prezes obietnicami
Ogólnie post przyjąłem optymistycznie i wiem że dążymy w dobrym kierunku
Zawsze to lepiej niż stulić uszy i się poddać

[Gość: gość]

ja też dałam to pismo do konsultacji prawnikowi i wyłączajac istotę sprawy,
samo pismo powiedział, że jest napisane dobrze
także, ile głów tyle opinii
pozdr

[Gość: Arek vel Ramzes]

Szanowny Panie,

Może napisze Pan z jakim prawnikiem się Pan konsultował?
Chcętnie z nim porozmawiam, ale wydaje mi się, że:
1. Prawnika takowego nie ma
2. Podszywa się Pan pod osoby z II etapu celowo wprowadzając innych w błąd a to
już jest karalne.

Co do jednego Pan ma rację, jeśli w spółdzielnia ma zobowiązania finansowe to
ktoś będzie je musiał pokryć.
Kolejny raz piszę do wszystkich nie dajcie się prowokować, tym bardziej, że nie
podpiusują się osoby pod postami ( są anonimowe).
Jeśli macie wątpliowści idźcie do prawnika/radcy prawnego i poproście o radę.

pozdrawiam,

Arek M


> Zaniosłem pisma jakie złozyliśmy do spółdzielni swojemu prawnikowi.
> Stwierdził "że, nasz prawnik nie ma pojęcia o czym pisze" ,. Za niemałą stawkę
> zgodził się mnie reprezentować wobec spółdzielni. Jest drogi bo znany.
> Niestety ale koniec końców kazał mi zapłacić do spóldzielni. Jego wizja dalszej
>
> walki z zarządem nie jest dla mnie ( i dla nas) kolorowa.
> Na zakończenie powiedział, że władowałem się na własne życzenie i za własne
> pieniądze, a teraz on na moje zyczenie i również za moje pieniądze będzie mnie
> z tego gówna wyciągał.


> Przykro mi, ale to co mówił "nasz prawnik" zostało mocno podważone przez mojego
>
> mecenasa.
> Do jasnej...... jeden mecenas jedno, drugi drugie, spóldzielnia trzecie.
> Może byśmy złożyli się na jakiegoś uznanego adwokata dla wszystkich. Mój
> niestety nie był tym zainteresowany.
>
> Pozdrowienia dla wszystkich.

[Gość: przyjaciel]

Jeżeli nie zapłacicie to prezes i jego klika postawią spółdzielnię w stan
upadłości! Czy Wy wiecie co chcecie zrobić? To już nie jest zabawa.

[Gość: EWA]

janas kazdemu mowi co chce, nikt z nas nie ma pewnosci ze bedzie wlascicielem
mieszkania, zarzad celowo skloca I i II etap abysmy na Walnym nie doszli do
porozumienia, w chaosie latwiej im bedzie przepchnac to co chca,w zwiazku z tym
wydaje mi sie ze klotnie pomiedzy I i II etapem nie maja sensu, zarzad mowi ze
I etap nie dostanie aktow dopoki II nie zaplaci, drugiemu mowi ze doplata jest
spowodowana m.in. nieplaceniem czynszow przez I etap, itd. oni ewidentnie chca
nas sklocic, nie dajmy sie mozemy cos zrobic, ale tylko razem ...
pozdrawiam
Ewa

[Gość: MRA]

> Faktycznie drobna różnica!!!!!!!!!!!!
> Jak możesz porównać swoje 155 zł/m2 dopłaty do naszych 1260-1450 zł/m2
> dopłaty!!! JAK DLA CIEBIE TO JEST DROBNA RÓŻNICA TO DAJ MI 43000 zł ABYM MÓGŁ
> DOPŁACIĆ OSZUSTOWI (MOIM ZDANIEM) PREZESIKOWI!!!!

Niniejsztm oświadczam z powyższy post był posany w stanie zdenerwowania i nie
zamierzałem w żaden sposób naruszać czyjegoś dobrego imienia.
Marcin

wielka prośba do Arek vel Ramzes

[Gość: Marta]

Witam, ja trochę z innej beczki, pisałeś kiedyś że Tomdom zrobił ci kuchnię,
rozmawiałam z tym panem zrobił nam wycenę która jest do zaakceptowania ale
jeszcze przd ostateczną decyzją chcielibyśmy zobaczyć ich produkt finalny.
Jeżeli mógłbyś nam "udostępnić" te mebelki do obejrzenia to bylibysmy bardzo
wdzięczni. Poproszę o kontakt na adres [e-mail].
miłego dnia
Marta i Marcin

szukam KRS sbm Augustówki

[Gość: Gość+]

Pilnie potrzebuję wypis z KRS, a nie mam jak dostać się do S-ni.Może ktoś z
sąsiadów ma?

Smutna prawda: etap II jest niestety na przegranej

[Gość: kolega etapu I]

Czesc,
Jak juz wczesniej pisalem zaplacic trzeba i koniec. Zrozumcie, ze jestescie na
spalonej pozycji, podbramkowa sytuacja bez jakiegokolwiek wyjscia. Mozecie sie
tak spotykac do us... smierci, a wlasciwie do czasu, kiedy wywali sie ze
spoldzielni tych co nie zaplaca na czas i nie beda juz mieli wstepu do garazu
czy na klatki. Wszystkich bluzgacie jak tylko ktos powie wam prawde prosto w
oczy, ze zaplacic trzeba. Jak przychodzicie na spotkanie i prawnik czy
ktokolwiek inny "mydli" wszystkim oczy, mowiac, zeby nie placic, to jasne, ze
go wychwalacie, bo mowi to co chcecie uslyszec. Niestety jestescie troche jak w
walce z US, zaplacic musisz nawet jak sie nie zgadzasz, a dopiero potem masz
prawo w sadzie dochodzic swoich racji. Takie jest prawo spoldzielniane i takie
sa realia. I muscie sobie na prawde zdac z tego sprawe. Jak ktos jest myslacy
to niech przemysli taki oto scenariusz (dodam, ze bardzo prawdopodobny o ile
sledze postepowanie zarzadu i rady nadzorczej). Do chwili obecnej nikt z was
nie ma zadnego prawa do lokalu i na pewno nie dostanie o ile nie zaplaci,
zadnych dokumentow aby moc np. sprzedac lokal. Oczywiscie kazdy zaraz poleci do
prokuratora, sadu, dolozy jeszcze w slusznej sprawie wadium i poczeka sobie
kilka lat. W tym samym czasie bank czlonka zostanie poinformowany, ze czlonek
przestal splacac w terminie wymagane wklady. Przez te kilka lat bedzie musial
jako czlonek spoldzielni pokrywac koszty jej dzialania (m.in. np. za prawnikow
wynajetych do walki z nim), nie mogac nic zrobic z mieszkaniem. Jak i tego nie
uczyni to szybciutko zostanie zgodnie ze statutem spoldzielni decyzja zarzadu
pozbawiony czlonkostwa i zostanie z nimi rozwiazana umowa. Oczywiscie
pozbawienie czlonkostwa moze nastapic duzo wczesniej, bo juz za sam dlug wraz z
odsetkami od niewplaconej ostatecznej doplaty. Dlug wobec spoldzielni zostanie
rozliczony z ekspektatywy, a ew. roznica zwrocona bylemu czlonkowi spoldzielni.
Szybko zostanie eksmitowany z nieprawnie zajmowanego lokalu (bo niby jakim
prawem wlasnosci sie wylegitymuje komornikowi i policji, moze aktami
sadowymi????) i lokal zostanie sprzedany w celu pokrycia jego kosztow
wytworzenia. I wlasnie dlatego bank, zaraz po otrzymaniu zawiadomienia ze
spoldzielni, w obawie przed takim stanem rzeczy, zarzada natychmiastowej splaty
calosci kredytu. Bilans: wplacone wadium (rzedu 8%) zablokowane na kilka lat,
brak mieszkania, brak wiekszosci pieniedzy wplaconych do spoldzieni, a w
przypadku kredytobiorcow dodatkowo bank na karku z jego komornikami,
sciagajacymi caly kredyt. I co wy na to?? Gdzie mozecie cokolwiek zrobic????
Odwolac zarzad lub RN?? Sprobujcie, my etap I ani jednego palca nie przylozymy
do takiego wniosku, bo wtedy na miesiece, a pewnie realnie kilka lat
stracilibysmy jakiekolwiek szanse na akty notarialne. Niech przyjdzie nowy
zarzad i sprobuje skonczyc teraz wszystko... To poplyniemy wszyscy.... A u was
czesto dominuje poglad, ze skoro idziecie "na dno" to najlepiej pociagnac ze
soba wszystkich dokola, zeby bylo sprawiedliwie. Taka iscie
komunistyczna "urawnilowka". Dlatego etap I odcina sie od waszej wojenki. Nasze
interesy jak pisal Marcin vel RAMCIN sa rozbiezne. Lepiej zdajcie sobie z tego
sprawe. My czekamy na akty, a te wynikaja z rozliczenia koncowego etapu I,
ktory mimo, ze na jednym gruncie i mimo, ze w ramach jednej spoldzielni,
finansowo jest rozlaczny z etapem II. Mial swoj oddzielny budzet i II etap mogl
w ogole sie nie rozpoczac, nie skonczyc itp i nie mialo to zadnego wplywu na
etap I. Oczywiscie nad nami wisi tylko jedne zagrozenie, ze rynek nieruchomosci
sie zalamie, nikt nie bedzie chcial kupic po was mieszkan i wtedy spoldzielnia
moze obciazyc nas dodatkowymi kosztami budowy tych mieszkan (II etapu), ale tez
tylko dopoki bedziemy jej czlonkami. Jest to jednak nierealne, a wrecz bardziej
prawdopodobne, ze spoldzielnia wysprzeda te mieszkania jeszcze z zyskiem, wiec
jak na razie malo realne jest tez to, ze zarzad bedzie wstrzymywal sie z
aktami, aby przytrzymac nas jak najdluzej w spoldzielni, aby zabezpieczyc sie
na ewentualnosc niesprzedania waszych mieszkan i sciagania z nas kosztow ich
budowy jako z czlonkow.

A ci co nie maja z czego zaplacic maja pecha i duzy problem, ze taka to
spoldzielnia. Nie probuje zakpic sobie w zaden sposob z tych osob, ale niestety
taka jest brutalna rzeczywistosc. Duzo niesprawiedliwosci jest na swiecie i
niestety malo z tym da sie zrobic. Probowac mozecie i prokuratora zawiadamiac
ale on musi miec dowody, a zapewne nawet pogniecionej faktury nie znajdzie
lustracja, podobnie jak to bylo po I etapie. I wtedy popatrzcie w przytoczony
wyzej scenariusz i ocencie sami na ile byl proroczy? I jak gleboko juz toniecie?

Pamietajcie tez, ze rowniez zgadzamy sie z tym, ze jak placic to ma sie prawo
wiedziec dokladnie za co, ale to jest jak z US co napisalem powyzej. Zaplacic
musicie, a potem mozecie zadac, dochodzic swoich praw itp, bo inaczej sami
pozbawicie sie atutow i zostaniecie z dlugami, bez mieszkania i sprawami w
sadzie na kilka lat i z bardzo watpliwym dla was wynikiem. Uwazacie, ze
cokolwiek udowodnicie na podstawie domyslow, ze wzrost ceny o 40% musial sie
wziac z przekretu i zlodziejstwa prezesa i spolki?? Wasze pieniadze i wasze
ryzyko. Jak wygracie to i nam cos skapnie.

A my, etap I byle do wiosny... tzn. byle do aktow, bo wiosne juz mamy ;-)

pozdrawiam etap I i etap II

p.s. Etapie II nie miejcie zalu za slowa prawdy, sami sie w przyszlosci
przekonacie kto mial racje, mimo wszystko zycze wam zebym to ja sie mylil.

[Gość: ech]

Zapomnialas dodac, ze po tych kilku latach sad naliczy odsetki do kad
zasadzonych od spoldzielni, ale ty wtedy juz sprzedasz mieszkanie i uciekniesz
od odpowiedzialnosci a placil bedzie ten kto kupi od ciebie "mieszkanko"
Otoz opisany przeze mnie scenariusz powinien zachecic cie do opowiedzenia sie po
stronie mieszkancow.

[Gość: hektor]

Gość portalu: ech napisał(a):

> Zapomnialas dodac, ze po tych kilku latach sad naliczy odsetki do kar
> zasadzonych od spoldzielni, ale ty wtedy juz sprzedasz mieszkanie i uciekniesz
> od odpowiedzialnosci a placil bedzie ten kto kupi od ciebie "mieszkanko"
> Otoz opisany przeze mnie scenariusz powinien zachecic cie do opowiedzenia sie
p
> o
> stronie mieszkancow.

Nie wiem czy wiesz, ale razem z pismem o aktach dostaliśmy (I etap) wzór
zrzeczenia się członkostwa w naszej spółdzielni.
Kiedy już podpiszę akt przenoszący własność i zrzeknę się członkostwa to pan
prezes, jego klika i wszyscy pozostali spoldzielcy, i mieszkańcy
nierozliczonych mieszkan moga mnie w d....ę pocałować.
To samo będzie dotyczyć tych ludzi z II etapu, którzy dostana oświadczenie o
ostateczności ceny.
Paranoja polega na tym, że kto ma pieniądze w II etapie i wpłaci to ucieknie z
ceną 3900/4000, a kto nie ma - może zostać z ceną jeszcze wyższą.
Możecie sobie zaskarżać co chcecie, ale I etap nie jest zainteresowany żadnymi
działaniami, które mogą zablokować akty notarialne. Prezes Zarski jest juz
zaangazowany w jakąś budowe na Ursynowie i sam z siebie moze złożyć swoje
wypowiedzenie i wszystkim powiedzec,a teraz kochane dzieci poałujcie misia
w .... . Podobno starszy Zarski juz nie jest etatowym pracownikiem i też ma
jakąś nową fuchę. Kto wtedy będzie podpisywał akty.
Jeżeli wasze działania doprowdzą do tego, że I etap nie będzie mógł podpisać
aktów - to staniemy po dwoch stronach barykady.
Nie zapominajcie, że w przypadku niewypłacalności spoldzielni grozi nam syndyk.
Ten nie bedzie kombinował wszystkie dodatkowe koszty wrzuci do rozliczenia osób
bez aktów i bez określonej ceny mieszkań.
Czy wy macie jakiegoś prawnika ???

[Gość: MRA]

Skoro jesteś pewien że po podpisaniu aktu i zrzeczenia się członkostwa w
spółdzielni, to wszyscy mogą cię cmoknąć, to coś zacytuję:

"Dz.U z 2003r. nr 188, poz 1848
ART. 28
W razie otwarcia likwidacji w ciągu 6 miesięcy lub wszczęcia postępowania
upadłościowego w ciągu roku od dnia, w którym członek przestał należeć do
spółdzielni, obowiązany jest on do uczestniczenia w pokrywaniu jej strat, tak
jak gdyby był nadal członkiem."

Do przemyślenia.

Marcin

[Gość: mysliciel]

Skoro jesteś pewien że po podpisaniu aktu i zrzeczenia się członkostwa w
> spółdzielni, to wszyscy mogą cię cmoknąć, to coś zacytuję:
>
> "Dz.U z 2003r. nr 188, poz 1848
> ART. 28
> W razie otwarcia likwidacji w ciągu 6 miesięcy lub wszczęcia postępowania
> upadłościowego w ciągu roku od dnia, w którym członek przestał należeć do
> spółdzielni, obowiązany jest on do uczestniczenia w pokrywaniu jej strat, tak
> jak gdyby był nadal członkiem."
>
> Do przemyślenia.
>
> Marcin

Przemyślałem.
Jak rozumiem chodzi o doprowadzenie spóldzielni do upadlości i wtedy II etap
będzie miał co prawda gorzej, ale przy okazji dostanie sie też I etapowi.

[Gość: Lukas]

Tak, Tak...
Piękny ktoś w poscie opisał scenariusz. W dodatku tak bzdurny że aż śmieszny.
Kochani sąsiedzi z I etapu - siedźcie dalej cicho, Wasza sprawa.
Nigdy zapewne nie dojdziemy do porozumienia, no bo niby jak?
Czekajcie sobie dalej na Wasze kwietniowe akty notrialne. Powodzenia.

[Gość: exor]

> Skoro jesteś pewien że po podpisaniu aktu i zrzeczenia się członkostwa w
> > spółdzielni, to wszyscy mogą cię cmoknąć, to coś zacytuję:
> >
> > "Dz.U z 2003r. nr 188, poz 1848
> > ART. 28
> > W razie otwarcia likwidacji w ciągu 6 miesięcy lub wszczęcia postępowania
>
> > upadłościowego w ciągu roku od dnia, w którym członek przestał należeć do
>
> > spółdzielni, obowiązany jest on do uczestniczenia w pokrywaniu jej strat,
> tak
> > jak gdyby był nadal członkiem."
> >
> > Do przemyślenia.
> >
> > Marcin
>
> Przemyślałem.
> Jak rozumiem chodzi o doprowadzenie spóldzielni do upadlości i wtedy II etap
> będzie miał co prawda gorzej, ale przy okazji dostanie sie też I etapowi.


niekoniecznie.
chodzilo raczej o to, ze po zrzeczniu sie czlonkostwa w spoldzielni jeszcze
przez pol roku odpowiadasz finansowo za dzialania spoldzielni.
prosze mnie poprawic jak cos pokrecilem.
pzdr.

[Gość: MRA]

Dokładnie, nie chodzi mi ani nam o doprowadzenie spóldzielni do upadłości!!!
Chcemy tylko pokazać że nie wszystko jest tak piękne jak myślicie. Ja już
Prezesowi i zarządowi nie ufam. Nie rozumiem jak jeszcze ktoś może wierzyc w
ich zapewnienia.
Marcin

[Gość: etap I]

Zastanów się co ty piszesz. Wyrwałeś jeden artykuł z całej ustawy i uważasz że
jesteś strasznie mądry.
Oczywiście że odpowiadamy za długi spółdzilnia, ale tylko do wysokości wkładu
członkowskiego. Zgodnie z podpisanym aktem natarialnym będą miał spółdzilcze
prawo własności lokalu, czyli mój wkład członkowski = 0.
A i jeszcze jedno akty noatarialne dla I etapowców ruszają 12.04 do 16.05. Wy
musicie zapłacić za końcowe rozliczenie do 10.04. Jeżeli nie zapłacicie po 2, 3
tygodniach dostaniecie wezwanie do zapłaty- dalej nie płacicie.
Mijają kolejne 2,3 tygodnie dostajecie ostateczne wezwanie do zapłaty. Nie
płacicie. I Etap w międzyczasie zakończył podpisywanie aktów noatrialnych i
spóldzilnia przystępuje do rozwiązywania umów realizacyjnych. I wychodzi znów
na nasze- sami musicie sobie radzić z tym burdelem.
A znając życie i sytuację z I etapu, zawsze znajdą sięludzie co zapłacą w
terminie i zostanie 10-20 osób siedzących po uszy w gó....nie.

Pozdrawiam

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do Etap I,

A co jak nie ruszą? A zapłata całości za mieszkanie ma się tak do przeniesienia
własności jak wybudowanie drogi do budowy osiedla ( za nasze pieniądze! bez
naszej zgody tu: Etap I i II).
Ale to pewnie pan wie bo pisze pan takie wypracowania:-)
Niedługo się wszystko wyjaśni i z pewnością Etap I będzie miał klarowny obraz
całej sytuacji, w której całą winę ponosi:
1. Zarząd
2. Rada Nadzorcza


A nie członkowie.

end.

PS. do kolegi Etapu I - podważa pan autorytet wielu prawników, którzy
wypowiedzieli się jednomyślnie na tema tego co dzieje się w naszej spółdzielni.
Ale to już inny temat i z pewnością pogwarzymy sobie niedługo wspólnie co z tym
zrobić.


>A i jeszcze jedno akty noatarialne dla I etapowców ruszają 12.04 do 16.05. Wy
>musicie zapłacić za końcowe rozliczenie do 10.04. Jeżeli nie zapłacicie po 2, 3
>tygodniach dostaniecie wezwanie do zapłaty- dalej nie płacicie.

Na marginesie

[t.rex1]

No i zaczelo sie polskie piekielko. Pozdro dla wszystkich

[Gość: tapu I]

Gość portalu: ech napisał(a):

> Zapomnialas dodac, ze po tych kilku latach sad naliczy odsetki do kad
> zasadzonych od spoldzielni, ale ty wtedy juz sprzedasz mieszkanie i uciekniesz
> od odpowiedzialnosci a placil bedzie ten kto kupi od ciebie "mieszkanko"
> Otoz opisany przeze mnie scenariusz powinien zachecic cie do opowiedzenia sie
p
> o
> stronie mieszkancow

Jeszcze napisz dokladnie, ze niby w czym widzisz szanse wygranej i jakie masz
na to dowody, poza poszlakami. Moze wtedy zaczne sie bac. A na razie przeczytaj
jeszcze raz moj post. Moze zrozumiez dlaczego jak podpisze akt to bede mial w
d.... to czy wygrasz czy nie. Nawet jak wygrasz to sam zaplacisz z wlasnych
pieniedzy swoje odszkodowanie. Spoldzielnia to Ty, a nie oni. A proces cywilny
z zarzadem to zycze szczescia...

pozdrawiam

[Gość: MRA]

Myślę że za jakiś czas, miesiąc może dwa, ktoś odnajdzie ten twój post i zapyta
czy nadal tak ochoczo popierasz swoje zdanie tu przedstawione.
Dobranoc sąsiedzie.

[bakino]

Gość portalu: kolega etapu I napisał(a):

> Czesc,
> Jak juz wczesniej pisalem zaplacic trzeba i koniec. Zrozumcie, ze jestescie
na
> spalonej pozycji, podbramkowa sytuacja bez jakiegokolwiek wyjscia. Mozecie
sie
> tak spotykac do us... smierci, a wlasciwie do czasu, kiedy wywali sie ze
> spoldzielni tych co nie zaplaca na czas i nie beda juz mieli wstepu do garazu
...

Żeby było zwięźle, treściwie i dosadnie: GÓWNO PRAWDA

Tych bzdur juz się czytać nie da, zabieram się stąd. Ostatni niech zgasi
światło.

--
Bakino

[bakino]

Gość portalu: kolega etapu I napisał(a):

> Czesc,
> Jak juz wczesniej pisalem zaplacic trzeba i koniec. Zrozumcie, ze jestescie
na
> spalonej pozycji, podbramkowa sytuacja bez jakiegokolwiek wyjscia. Mozecie
sie
> tak spotykac do us... smierci, a wlasciwie do czasu, kiedy wywali sie ze
> spoldzielni tych co nie zaplaca na czas i nie beda juz mieli wstepu do garazu
...

Żeby było zwięźle, treściwie i dosadnie: G Ó W N O P R A W D A

Tych bzdur juz się czytać nie da, zabieram się stąd. Ostatni niech zgasi
światło.

--
Bakino
--
pozdrawiam serdecznie
Bakino

[Gość: MRA]

Bakino, to ja gaszę światło!
Więcej już tu nie piszę.
Marcin

[Gość: eta]

Szkoda. Ale zajrzyjcie tu czasem i cieszcie się z naszego (I etap)szczęscia, że
mamy wszystko już uregulowane, że mamy akty. Może ktoś z Was nawet Nam
pogratuluje.

[bozenka74]

Juz gratuluję - naiwności.
Przekonacie się niedługo, ze nie warto ufać zarządowi ani RN.
Pozdrawiam
Bozena

[Gość: uzi]

zanim sobie pójdę powiem tylko, że jak rzeczywiście będziecie mieć te
upragnione akty, to Wam z całego serca pogratuluje.

do widzenia na osiedlu, uzi

[Gość: Kazik ( II etap )]

Jak bedziecie miec wpisy notarialne to pogratuluje... :)

Tymczasem juz tu nie zagladam...

Powodzenia z tymi wpisami bo bedzie Wam potrzebne.

Pozdrowienia dla I etapu

[Gość: Marek]

Jak bedziecie mieli akty to dajcie znac hahahahaha
Oszukujcie się dalej. Dobrze wam to wychodzi. Jakoś wszyscy prawnicy są po
naszej tj II etapu stronie ale Wy oczywiście macie swoje zdanie. Gratuluje
stanowczości. Tylko najgorsze ze z dnia na dzien minki wam zrzedną.

[Gość: Sąsiad]

Witam wszystkich zatroskanych…
Ja osobiście podważam wiarygodność osoby, która oferuję nam rzekomą pomoc.
Konsultując to szerzej i sam pochylając się nad ustawą stwierdzam, że to niezły
cyrkowiec !!!
Dla wszystkich myślących i mających pieniądze – proponuję zapłacić ja tak
uczynię i mając ostateczne rozliczenie budowy i zrzeknięcie się członkowstwa
zaczekać na akt. Do momentu Aktu ryzykujemy tylko wkładami budowlanymi czyli
kwotą 2000 PLN tak jak już to było pisane.
Jeśli jednak tego nie uczynicie czeka was scenariusz w 100% opisany przez:
Gość: kolega etapu I w poście pod tyt. ” etap II jest niestety na przegranej z
dnia 21.03.06, 21:02

Pozdr.

[Gość: didi]

wkład budowlany to nie 2000 ( to jest wpisowe), wkład budowlany to tyle. ile
wpłaciłeś na mieszkanie, czyli ok. 100000-190 000 w zależności od metrażu
oczywiście.

[lewinowska44]

Tak, tak drogi sąsiedzie nie pozostaje Panu nic tylko płacić a aktów jak nie
było tak niema i nie będzie a za 2 miesiące okaże się, że znów pojawiły się
zobowiązania w kwocie X ( spółdzienia przegra w sądzie z ludźmi którzy się
sądzą) i wypadnie X PLN/170 członków II etapu i znów do dopłaty po jakieś 20tyś
PLN ale tyle to już wszyscy pewnie dopłacą bo to będzie bezpośrednio przed
aktami a wszyscy chcą mieszkać a nie sądzić się.

To co niektórzy ze spółdzielni na tym forum wypisują świadczy, że boją się
strasznie nieuniknionego, to znaczy tego, że nikt z II etapu nie zapłaci.
Dla pocieszenia powiem, że najlepsze niespodzianki dla zarządu i całego kramu
zostawiliśmy na koniec. Nie dajcie się straszyć przyjdźcie na spotkanie dzisiaj
o 19:30 przed klatką M.

Do zobaczenia

do niby sąsiada

[Gość: nieugięty II ETAP]

Ten tekst niewątpliwie jest sponsorowany i zalatuje piwnicą spod przedszkola!!!!

Ludzie z II etapu postanowili nie płacic bo NIE MAJą Z CZEGO ZAPłACIć KOLEJNEJ
WYłUDZONEJ SZANTAżEM KWOTY I PRZEDE WSZYSTKIM: NIE BYłA BY TO OSTATNIA DOPłATA
PRZED AKTAMI!! ZARZąD ponadto przygotował jeszcze kilka supris`ów. Wykręcili ten
przekręt i liczą głównie na skłócenie I z II etapem. Prawda jest taka że,
musimy się zjednoczyć i wspólnymi siłami I i II etapu zrobić porządek z tą bandą
drobnych cwaniaczków z piwnicy. LUDZIE NIE DAJCIE SIę MANIPULOWAć PRZEZ "NIBY
MęDRCóW" I "NIBY ZNAWCóW PRAWA SPółDZIELCZEGO" -NIE ZAPłACIMY I ROZLICZYMY CO DO
ZłOTóWKI TYCH KTóRZY MYSLą, żE Są BEZKARNE.
A PO WSZYSTKIM I TAK BęDZIEMY żYć NA NASZYM OSIEDLU WSPóLNIE I LEPIEJ MóWIć DO
SIEBIE CZEść LUB DZIEń DOBRY NIż: SPIER....J KONFIDENCIE.
PZDR II ETAP

[Gość: MG etap II]

Drogi "niby sąsiedzie" ja również jestem wściekły na lokatorów piwnicznej izby
pod niedoszłym przedszkolem. Nikogo do niczego nie namawiam. JA tylko mówię w
SWOIM imieniu, że mam zamiar, o ile zdobędę środki, zapłacić i odciąć się od
poczynań spółdzielni. Im szybciej tym lepiej - I JEST TO MOJE ZDANIE i BIORĘ ZA
NIE CAŁKOWITĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ. Inputowanie mi jakichkolwiek związków z zarządem
sbm augustówka, uważam za argument czysto emocjonalny. Uważam, że na tym forum
są inne posty, które powinny mieć dopisek "post sponsorowany". Kto jest
sponsorem? A to już różnie. Może kancelaria adwokacka, może spółdzielnia, może
handlarze nieruchomości, komornicy itp. Dodam tylko, że moją pierwszą pracą było
czuwanie nad inwestycją budowlaną i choć nie znam się na prawie to wiem ŻE NIE
MA GORSZEJ USTERKI DLA LOKALU, JAK WADA PRAWNA a z takim niewątpliwie
przypadkiem mamy tu do czynienia. I jeszcze jedno. W mojej pracy, zwykłe
odwołanie do kolegium samorządowego przedłużyło okres oddania budynku do
użytkowania o 8 miesięcy. Konkluzję pozostawiam czytelnikom tego postu.
WPAKOWALIŚMY SIĘ MIĘDZY D*** A PAPIER

do MG...miałem juz nie pisac..

[Gość: Doran Yates]

przedłuzy oddanie do uzytku o 8 miesiecy?!?! oni bez zebran samorzadowych
jeszcze go ne przekazali bo jak mieli przekazac jak w budynku jest milion
usterek ktore przez ktore PINB nie chce tej budowli odebrac...co ci da ze jako
nieliczny zaplacisz????no co odpowiedz mi na to pytanie...jedno co ci to da to
fałszywy spokój na kilkanascie moze kilkadziesiat dni....a potem znowu bedziesz
musial swoj ,,rytuał zaufania'' powtorzyc..i tak do usraniej smierci...jezeli
nie postawimy im teraz znaku STOP wszyscy razem nic to nie da ...

[Gość: ambiwalentny]

nie mam na celu nikogo podburzac, ale wbrew waszym zabiegom o zjednoczenie
chociaz II etapu juz teraz widac ze mnostwo ludzi zaplaci kaske, przychodza do
spoldzielni i negocjuja np rozlozenie kwoty na raty itp. wiec absolutnie nie
mozna zakladac ze ktos kto przychodzi na piwniczne zebrania jednoczesnie nie
zamierza dzialac na wlasna reke

[Gość: Kazik]

Z pelni szacunkiem nie jest to prawda. Kto zaplaci jezeli i tak nie wiadomo co
bedzie dalej... Gdybym nawet mial zaplacic i szczerze nad tym myslalem, to
musze brac pod uwage to ze bedzie jeszcze Walne Zebranie a tam duzo sie moze
wydarzyc. Poza tym nie chce pakowac pieniadze w kieszenie prezesika. I skad mam
miec pewnosc ze Ci oszusci i klamcy w "zywe oczy" dadza mi wpis notarialny!!??
Ja w to nie wierze. A gdybym nawet ostateczenie chcial zrezygnowac, to i tak
skur.....n prezesik nie odda mi wkladow budowlanych tak, jak to od ponad pol
roku nie oddal osobie ktora wystapila ze spoldzielni a mieszkanie juz sprzedal
ponownie.

Reasumujac - prosty wniosek - prezesik juz wystarczajaco nakradl i ani zlotowki
z mojej kieszeni juz nie dostanie!!

do Kazika

[bozenka74]

Popieram, mam to samo zdanie. A Ci co chcą płacić niech se płacą ile chcą -
trzymam za nich kciuki, może kiedyś zakończą płacenie.
Grzesiek

PINB

[Gość: EWA]

Czy ktos z Panstwa wie dokladnie jakie zastrzezenia ma PINB do budynku i
dlaczego nie ma odbioru? Przeciez ani I ani II etap nie maja dotychczas odbioru.
Chodzi mi o to czy ktos sprawdzil albo moze sprawdzic to u zrodla? nie chce
informacji uzyskanych od zarzadu tylko od urzedu.
pozdrawiam EWA

[faraon77]

Czy tak wyglada zakonczona inwestycja?! Dookola pobojowisko, brod, smrod i
bagno. Bez kaloszy i wyciagarki w aucie lepiej sie nie wybierac w strone
Renault i kosciola. Obrazu nieszczescia dopelniaja fragmenty ogrodzenia w
polnocno - wschodniej czesci parceli. Rozumiem ze niektorych mieszkancow taki
stan rzeczy satysfakcjonuje.

[Gość: sanyu]

no dokładnie..a to jest niestety wina nas wszystkich bo mało kto się dowiedział
w sądzie rejonowym i sprawdził KRS jak spółdzielnia traktuje klientów..ja sie
dowiedziałam, ale niestety zignorowano moje ostrzeżenia i wraz z naiwną
rodzinką wyladowałam tutaj..na szczęście niedługo wyjeżdżam z tego ogólnego
bałaganu :)

[Gość: &]

dom.gazeta.pl/prawo/1,65546,2720180.html

[Gość: ioi]

kkkk

Przedostatni mój post na tym forum

[Gość: Doran Yates]

Do ,,sąsiada'' ---Sam jestes cyrkowiec...

Ostatni mój post na tym forum...

[Gość: Doran Yates]

Ostateczna cena 1m2 I etapu 3300zł, ostateczna cena 1m2 II etapu 3500zł,
odwiedzić Jay-Jay'a, Łysego i Prezesa we Wronkach...bezcenne

Żegnam

[Gość: XXX]

Szukałem, szukałem i znalazłem. Dwa tygodnie grzebania w smieciach się opłaci.
W poniedziałek zgłaszam zawiadomienie do prokuratury. Miłego weekendu.
Pozdrowienia.

Zjednoczmy się!!!

[Gość: mieszkaniec osiedl]

Rozmawiawłem prywatnie z kolegą z I etapu, sprawa wygląda nieciekawie dla nas (
I etap )kolega moje meile lekceważy. Bardzo podobna sprawa miała swój finał 2
lata temu w Opolu ( moja szwagierka jest tam sędzą). " Tak duża różnica w cenie
za 1m mieszkania wskazuje na nadużycia zarządu i skłucenie mieszkańców,
członków spłółdzielni. Musicie działać wszyscy razem, aby odzyskać kontrolę nad
dokumentacją finansową. W przeciwnym razie grozi to bojkotowaniem działań,
podjętych przez członków II etapu, i przeżuceniem odpowiedzialności zarządu, na
inwestora ( członkowie spółdzielni ). Finał będzie taki, jeżeli nie
zjednoczycie się, zapłacicie i tak wszyscy za conajmniej niegospodarność, a
zarząd nie odpowie za całą sytuację" To są słowa sędzi tej pieknej krainy.

Do goscia XXX

[Gość: Bogdan]

Co chcesz sam isc do prokuratury? Moze raczej bys dolaczyl do tej listy ponad
130 os. ktore podejmuja wspolnie dzialania.
Pozdrawiam

Do wszystkich

[Gość: MG II Etap]

Nie będę oryginalny - ugrzęźliśmy w niezłym bagnie, i to po same uszy. Na
dodatek, zaczynam coraz częściej tak mysleć, mamy do czynienia z profesjonalną
zagrywką w wykonaniu PROFESJONALISTÓW, którym - poza świętym gniewem - nie
możemy nic przeciwstawić. Nie pomoże "pospolite ruszenie" ani garażowe próby
"chóru pokrzywdzonych". W dżungli przepisów to nie my jesteśmy drapieżcami (czy
wydaje Wam się, że firma taka jak SBM Augustówka, zdecydowałaby się na taki
NUMER bez konsultacji ze swoim PROFESJONALNYM prawnikiem?). RN i Zarząd
zastawili na nas sprytną pułapkę i teraz mają po swej stronie: przepisy, sądy,
policję i - co najgorsze komorników. Możemy czuć się pokrzywdzeni, możemy
krzyczeć i rwać włosy z głowy - nie zmienimy jednego: NASZE mieszkania nie są
NASZE i nie zmieni tego (w rozsądnym czasie) żadna prokuratura, sąd czy inny
organ! Długo by jeszcze. Ja ze swej strony raczej skupię się na organizowaniu
funduszy niż na jałowych pokrzykiwaniach. Pokrzyczymy na siebie na Walnym.
Do etapu I: Nie odcinajcie się tak ostro od naszej sprawy. Jak spółdzielnia
upadnie to bez aktów notarialnych wylądujecie w szambie tuż obok nas - spróbujmy
razem znaleźć jakieś sensowne wyjście. Ja wiem że najłatwiej wypinać czyjąś D***
ale nie rzucajcie wielkich słów. Kiedyś cały ten cyrk się skończy i będziemy
musieli żyć obok siebie przez całe lata. Czego i Wam i sobie życzę.

[Gość: Arczi]

Gdyby wszyscy myśleli tak jak MG II Etap, to szykowaliby się do pochodu
pierwszomajowego z czerwoną gwiazdą na czole.
Bez walki nic się nie wskóra. Jak bym miał kasę to i tak bym się wahał, co z
nią zrobić tak jak za pierwszym razem, kiedy to nie chciałem wpłacić i
rozwiązano ze mną umowę? Żałuję, że natychmiast nie podjąłem walki o swoje.

Pozdrawiam i apeluję o TWARDĄ postawę skoro My jesteśmy właścicielami
spółdzielni to mamy prawo wiedzieć, co się stało z pieniędzmi, które
wpłaciliśmy!
Archi

Do naszych sąsiadów z I etapu

[Gość: Z II Etapu]

Szanowni Państwo,
Widziałem w Spółdzielni pisma adresowane do was, informujące o przesunięciu
podpisywania waszych aktów notarialnych i zrzucające całą winę za to
na "kilka" nieodpowiedzialnych osób z II Etapu.
Takie posunięcie Zarządu i Prezesika mnie nie dziwi, dziwi mnie jednak to że
p.Janas tak niedawno będący pewnym że Etap I oraz II to inwestycje nie
powiązane ze sobą, zrzuca winę za to przesunięcie aktów na ponad 130 osób z
Etapu II.
Przecierz skoro to są "oddzielne inwestycjce" to jak nasze działanie wpływa na
I Etap?
Panie Janas, panie Żarski - przestańcie zdesperowanym i uczciwym ludziom kłamać!
Powiedzcie ile nakradliście, skąd się wzięlo 7 mln zł długu Spółdzielni,
dlaczego w przetagrach na prace na osiedlu nie wygrywały oferty najtańsze oraz
dlaczego rozwiązliście umowę z firmą Mirjan?
Przestańcie szczuć I etap na II, bo wy za niedługo będziecie gnić w więżieniu a
my mieszkańcy będziemy mieszkać i żyć tu na osiedlu.

Załamany mieszkaniec II etapu

[Gość: cinek]

ta "wina" to walne zgromadzenie.

[lewinowska44]

Prezesi i reszta kliki gotowi są zrobić wszystko by tylko nie pozwolić sprawdzić
rzeczywistych wydatków spółdzielni a co za tym idzie dokonać rozliczenia od
podstaw. Więc wcale się nie dziwie, że próbują wszystkich straszyć z ogłoszeniem
upadłości łącznie.
Moja rada dla całej kliki jest taka: Działajcie panowie, działajcie bo sami
kopiecie pod sobą dołki i kompromitujecie się na całej linii wysyłając
odpowiedzi na nasze zapytania. Szkoda tylko, że tak późno zaczeliśmy działać.
Ale skoro zaczeliśmy to nie liczcie na to, że pozostawimy pytania bez odpowiedzi
i nie doprowadzimy sprawy do końca tak jak należy.

pozdrowienia dla wszystki członków i głowy do góry nie damy się tak łatwo
zastraszyć!

pozdrawiam,

Lewinowska44

[Gość: przyjaciel]

Ja nic nie wiem, ty nic nie wiesz, on nic nie wie. Razem wiemy więc jesteśmy
najmądrzejsi i wiemy najwięcej.

[Gość: przyjaciel]

To kiedy zaczynamy wieszać tych nieudaczników i złodziejów?

[Gość: przyjaciel]

Nie ma chętnych?

Spotkanie - Uwaga!!!

[lewinowska44]

Szanowni Państwo na dzień 30 marca 2006 ( godz:19:30) zwołuje się spotkanie
wszystkich spółdzielców SBM Augustówka. Miejsce spotkania tak jak do tej pory
przed klatką M a później w garażu.
Na spotkaniu zostaną omówione odpowiedzi na pisma skierowane przez członków II
etapu do RN Sółdzielni.
Wszystkich odpowiedzialnych za przekazywanie informacji ( klatki) proszę o
kontak z reprezantantami spółdzieców a później o przekazanie tej informacji
innym spółdzielcom. Na spotkaniu będzie prawnik, który udzieli informacji na
temat podjętych działań prawnych w celu ochrony interesów WSZYSTKICH
spółdzielców ( I i II etap)

Jedną z takowych odpowiedzi pozwalam sobie zacytować poniżej i odpowiednio ją
skomentować,

pozdrawiam,

Lewinowska44

[lewinowska44]

Rdada Nazdorcza ( p. Jacek J.) pisze w piśmie z dnia 27 marca:

Cytat:
"3. Wszystkie wnioski związane z badaniem wysokości nakładów inwestycyjnych
związanych z realizacją drugiego etapu inwestycji "Elsnerów" bedą przedmiotem
zleconej lustracji, którą przeprowadzi Krajowa Rada Spółdzielcza począwszy od
dnia 27 marca 2006r. Dokumenty ws rozliczenia inwestycji są do wglądudla
wszystkich członków spółdzielni - po wcześniejszym uzgodnieniu terminu i
szczegółowym określeniu zakresu dokumentów, które mają zostać okazane. Zdaniem
Rady Nadzorczej brak jest przesłanek do ponoszenia dodatkowych kosztów
związanych z powielaniem, opracowaniem zestawień i analiz, gdyż obciążą one
kosztami wszystkich Spółdzielców natomiast w żaden sposób, na tym etapie, nie
wpływają na zmiane stanowiska organów spółdzielni w sprawie sposobu realizacji
umowy o przeniesieniu własności poszczególnych lokali." - koniec cyt.

Komentarz:
Jak widać RN działa w porozumieniu z zarządem i załaniając się interesem ogółu
członków Spółdzieni nie zamierza wyjaśnić wytkniętych ( w piśmie)
nieprawidłowośc związanych z prowadzoną inwestycją. Mamy prawo przypuszczać, iż
nie będzie równieżzgody na udostępnienie dokumentacji odnośnie rozliczenia - bo
nie można nazzwać dokumentacją jednego pisma zbiorczego skleconego przez RN w
porozumieniu z Prezesem. Reszta komentarzy na jutrzejszym spotkaniu, na które
zparaszam wszystkich.

pozdrawiam,
Lewinowska44

[Gość: Bogdan]

Już to ,że Rada Nadzorcza zamiast reprezentować mieszkańców wspólnie z zarzadem
działa przeciwko nam jest wielkim skandalem. Ale szczury piwniczne są coraz
bardziej zaniepokojone ich czas szybciej dobiegnie końca niż się spodziewają.

[Gość: sanyu]

A co to przepraszam oznacza dla nas w praktyce? bo już drugi raz płacimy po 20
złotych z pan prawnik tylko rozmawia i informuje o opcjach takich to a takich i
nie ma zbyt efektów poza bełkotem ze strony tego całego Janasa, którego diabli
nadali...Co z naszymi DOPŁATAMI???!!!!bo poza jakimś wykolejonym pseudo-
prawnikiem i paroma jego kumplami którzy mają kaskę i cholera wie po co tu a
nie na kabatach kupowali mieszkanie, to zapewniam, ze nikt ale to NIKT nie ma
szmalu żeby zapłacić jakąkolwiek kwotę dodatkową...

[Gość: Arek vel Ramzes]

Proszę przyść jutro na spotkanie, wszystkiego Pan/Pani się dowie,
Ręczę, że prawnik robi dużo więcej niż "rozmawia/informuje"

A tak na marginiesie z którego Pan/Pani jest mieszkania?

pozdrawiam,

Arek M.

Gość portalu: sanyu napisał(a):

> A co to przepraszam oznacza dla nas w praktyce? bo już drugi raz płacimy po 20
> złotych z pan prawnik tylko rozmawia i informuje o opcjach takich to a takich i
>
> nie ma zbyt efektów poza bełkotem ze strony tego całego Janasa, którego diabli
> nadali...Co z naszymi DOPŁATAMI???!!!!bo poza jakimś wykolejonym pseudo-
> prawnikiem i paroma jego kumplami którzy mają kaskę i cholera wie po co tu a
> nie na kabatach kupowali mieszkanie, to zapewniam, ze nikt ale to NIKT nie ma
> szmalu żeby zapłacić jakąkolwiek kwotę dodatkową...

[Gość: sanyu]

Otóż proszę Pana jestem na wszystkich spotkaniach i oprócz żywiołowych kłótni
sąsiadów nie dostrzegłam żadnych owocnych działań. Jestem z klatki S. A Pan
moze sąsiad? to moglibyśmy porozmawiać, jeśli ma Pan inne zdanie co do
podjętych działań.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Szanowna Pani,

Nie miałem na myśli nic złego:-) Chciałby tylko przekazać, iż powinna
kontaktować się Pani z osobami wybranymi jako "klatkowi reprezentanci", osoby te
zobligowane są do przekazywania bieżących informacji na temat działań
podejmowanych przez prawnika. A co do kłótni to niestety Polacy mają już taką
naturę i nawet najbardziej sensowne decyzje niestety rodzą się właśnie w takiej
atmosferze ( tu proszę zobaczyć nasz rząd IV RP).

pozdrawiam,

Arek M. ( J11)

Gość portalu: sanyu napisał(a):

> Otóż proszę Pana jestem na wszystkich spotkaniach i oprócz żywiołowych kłótni
> sąsiadów nie dostrzegłam żadnych owocnych działań. Jestem z klatki S. A Pan
> moze sąsiad? to moglibyśmy porozmawiać, jeśli ma Pan inne zdanie co do
> podjętych działań.

[Gość: sanyu]

nawet Pan sobie nie wyobraża jak nieodpowiedzialni ludzie są wśród nas w tym
gronie "walecznych". ci Państwo, którzy podali swój telefon jako osoba do
kontaktu z mojej klatki nawet nie byli na ostatnim spotkaniu, wiedzieli tyle co
nic. a tłumaczyli się, że jeszcze tu nie mieszkają, bo u nich nie gotowe..no to
jak tu rozmawiać poważnie?

[Gość: klatka R]

szanowna Pani,
chyba jednak jest Pani nieobecna, bo moimm zdaniem dużo się dzieje. nie wzięła
tez Pani pod uwagę faktu, że rozwiązanie pewnych spraw wymaga czasu. i niestety
nie mozna mieć wszystkiego na tupniecie nóżką...spodziewała się Pani
fajerwerków? a może ma Pani jakieś inne pomysły, żeby "się działo". proszę się
nimi podzielić.
pozdrawiam serdecznie
sasiadka z klatki R

[Gość: sanyu]

nie droga Pani, nie spodziewam się fajerwerków( szczerze mówiąc nie lubię tego
typu atrakcji), natomiast spodziewałam się czegoś konkretnego po odpowiedzi ze
strony tej całej "spółdzielni", o ile rozumie Pani słowo "KONKRETNE". Bełkot
pseudoprawniczy czy to pana janasa czy kogoś innego mnie nie interesuje. I
zapewniam, że czasy kiedy "tupnięcie nóżką" rozwiązywało moje problemy
daaaaawno minęły:)

Akty notarialne

[Gość: Michał]

Jeżeli po zrzeczeniu się członkostwa mamy 6 miesięcy na odwołanie się od tej
decyzji, to w sytuacji np. niepodpisania aktów notarialnych wszyscy z etapu I
wycofaliby swoje pisma, w których zrzekają się członkostwa w spółdzielni i
spółdzielnia musiałaby "walczyć" z dwoma etapami". Myślę, że akty będą
podpisane terminowo, bo w ten sposób spółdzielnia "ucisza" I-etapowców. To
smutne dla II-etapowców, ale prawdziwe.

Poza tym, wydaje mi się, że przez pół roku po zrzeczeniu się członkostwa, to
odpowiadamy, ale kwotą, która jest w budżecie wspólnotowym. Po zwrocie kwoty w
wysokości ok. 2200 i podpisaniu aktu notarialnego, I-etapowcy nie odpowiadają
nawet złotówką.

Niestety, życie jest czasem niesprawiedliwe i w tym przypadku pech prześladuje
II-etapowców. Mimo wszystko, wierzę, że uda się Wam dociec prawdy, a na razie
trzeba wszystkie wpłaty uiścić terminowo, a potem dopiero można się procesować.
Inaczej Wy też nie jesteście "czyści" w sporze sądowym i wtedy trudno będzie
Wam dociec prawdy.

Pozdrawiam
Sąsiad z I etapu

[Gość: sanyu]

Szanowny sąsiedzie z I-go etapu, Pan nie rozumie najwyraźniej sytuacji. Albo
nie widział Pan pisma z jakim wyszła do nas spółdzielnia albo nie pomyślał Pan
logicznie przed napisaniem tej wypowiedzi. Pismo to jest bowiem bezsasadne.
brzmi to tak jak by Pan czy ktokolwiek inny przyszedł do mojego mieszkania z
kartką i powiedział " płać, bo potrzebuję akurat kasy" i tyle. bez żadnego
wyjaśnienia za co i skąd to się bierze. w rozliczeniu to należy ująć dokładnie
ile za jaką ilość/metr/kg czy jakąkolwiek jednostkę miary/ilości. robię
rozliczenia w firmie i wiem co się kryje pod tą nazwą. i na pewno nikt nie
zamierza tu spłacać cudzych długów. jak myślicie ile willi we włoszech postawił
sobie prezes za 7 mln???? A wasze akty z całą pewnością nie zostaną podpisane,
tego to możecie być pewni :)podobnie jak o zwrocie kwoty możecie zapomnieć.

[Gość: sanyu]

Mam pytanie: słyszałam, że nasz prawnik przygotowuje nowe pismo. W odpowiedzi
na to , które zresztą jest "odpowiedzią" na wysłane przez nas ostatnio do
spółdzielni dokumenty. czy to ma jakiś sens? jak długo będziemy tak sobie
wzajemnie "odpowiadać" na "odpowiedź"? aż zaczną naliczać odsetki od tych
absurdalnych dopłat???

[Gość: zainteresowany]

Nie wiem czy trafiłem na właściwe forum. Czy to jest forum dotyczące osiedla
przy ul. Lewinowskiej? Chciałem zakupić mieszkanie na tym osiedlu. Cena
wywoławcza to 4.100 zł/m2. O co w tym wszystkim chodzi? Czy warto kupić
mieszkanie na tym osiedlu?

odpowiedż SBM

[Gość: zd]

SBM w odpowiedzi na nasze pisma:"Przeniesienie własności lokali nastąpi
niezwłocznie w terminie określonym w art. 21 ustawy o
spółdzielniach....Przeniesienie własności lokalu ma nastąpić w terminie 3
miesięcy po otrzymaniu decyzji o użytkowaniu-termin ten jeszcze nie
upłynął....."
jestem laikiem w powyższej sprawie, ale rodzi się pytanie dla I jak i II etapu:
budynki są nie odebrane i dłuuugo zapewne nie będą....(chociażby ze względu na
te wszędzie zalegające kable, rury itp.) bo budynek na dzień dzisiejszy nie
kwalifikuje się do użytku-stoen nawet nie wie że tu już mieszkamy....i takich
tam kilka dla niektórych drobnych rzeczy, TO NAWET CI KTORZY WPŁACĄ TO CZY COŚ
OSIAGNĄ POZA PUSTĄ WŁASNA KIESZENIĄ? poza tym tekst:"...przeniesienie własności
może nastąpić (podkreślam MOŻE) wyłącznie po uzupełnieniu wkładu budowlanego i
związanym z tym oswiadczeniem Zarządu o ostateczności ceny..."- a co jeśli
Zarząd nie wyda takowego oświadczenia??? (juz kilka razy zostaliśmy oszukani to
mam prawo przypuszczać, że to będzie kolejny raz)...
pozdrawiam

[Gość: TmKJ]

I po aktach dla I etapu, wlasnie czytam pismo ze spoldzielni! (...) przykro nam ... ale czesc czlonkow podwazylo rozliczenie I i II etapu ( bla bla bla ), zmuszeni jestesmy odwolac podpisanie aktow! (...)

[Gość: uzi]

nie cześć, tylko ok. 150 osób na 170 z drugiego etapu.
a tak naprawdę nie było co podważać - to co dostaliśmy nie jest żadnym
ostatecznym rozliczeniem! przeczytajcie dokładnie swoje pismo o "ostatecznym
rozliczeniu"

uzi

Spotkanie klatka M 19.30 - 30.03.2006

[Gość: Doran Yates]

No i nie ma aktów a wiec potwierdził sie scenariusz pesymistyczny dla etapu I a
wiec teraz jak juz chyba wszyscy wiedza kim sa panowie Rada i
Prezesi ,,,wszyscy podkreslam wszyscy powinni przyjsc na dzisiejsze spotkanie o
godz 19.30 I etap i II etap.Koniec ustępstw koniec obietnic i przepychanek
miedzy etapami , musimy jak najszybciej przeprowadzic rozliczenie końcowe dla
panów z piwnicy tak zeby juz sie nie podniesli i nigdy w zyciu juz nikogo nie
oszukali .Wierze do konca w sprawiedliwosc i polskie sądy.Zapaszam wszystkich
na spotkanie ..

[Gość: eta]

SUPER. Bardzo bardzo dziękuje II etapowi. Tyle piszecie o tragediach
rodzinnych. Doliczcie sobie kolejną. W czerwcu mija 3 i ostatni rok
ubezpieczenia ktredytu. Od lipca nie mam zabezpieczenia, czyli musze
natychmaist spłacić kredyt i to nie w kwocie waszych śmiesznych dopłat 70 tys,
tylko 150 tys.
Rewolucjoniści za dyche. Nie dość że wy macie przesrane to jeszcze ciągniecie
na dno kogo się da.
I CO TERAZ JESTEŚCIE DUMNI Z SIEBIE

[Gość: mmm]

oo, chyba trochę przesadziłaś. dla nas nie są to smieszne dopłaty i jesteś
wielką egoistką. chyba nie próbowalas postawić się w naszej sytuacji.
postapiłabyś tak samo, zaręczam. podobny problem mamy i my. może jednak warto
poradzic sie prawnika, co w tej sytaucji. on działa dla nas wszystkich...

[Gość: Faks]

Madame, każdy ma ubezpieczenie kredytu , nie tylko Pani.
My tylko walczymy o swoje..

[Gość: M]

co prawda jestem z piuerwszego etapu ale wg mnie przesuniecie aktow nie ma nic
wspolnego z dzialaniem II etapu. Spoldzielni chodzi o to zeby wzajemna wrogosc
rosla, i przerzuca odpowiedzialnosc.Jedynym powodem przesuniecia aktow jest
brak przyjecia przez gmine naszego osiedla do uzytkowania. I jest tu wina
spoldzielni, jasna sprawa, ale i gminy-przenosza papiery z biurka na biurko i
nikt nie chce zatwierdzic, przeciagajac formalnosci w nieskonczonosc

[Gość: do M]

cyt: "I jest tu wina
spoldzielni, jasna sprawa, ale i gminy-przenosza papiery z biurka na biurko i
nikt nie chce zatwierdzic, przeciagajac formalnosci w nieskonczonosc"
he, he mam na dzisiejszy dzień dość żartów pierwszy to o tym jak przeczytałam
na necie o facecie, który chce odszkodowania za nadmiar orgazmów,
drugi: gdyby budynki zostały wykonane zgodnie z planem i dodajmy choć po trosze
lepiej-zapewniam nie byłoby problemu z oddaniem do użytkowania
no i oczywiście gdyby, ktokolwiek postarał się o takie pozwolenie
do zobaczenia

[Gość: mm]

> he, he mam na dzisiejszy dzień dość żartów pierwszy to o tym jak przeczytałam
> na necie o facecie, który chce odszkodowania za nadmiar orgazmów,
> drugi: gdyby budynki zostały wykonane zgodnie z planem i dodajmy choć po
trosze
>
> lepiej-zapewniam nie byłoby problemu z oddaniem do użytkowania
> no i oczywiście gdyby, ktokolwiek postarał się o takie pozwolenie
> do zobaczenia

jak zwykle znalazl sie ktos kto JAK ZWYKLE wie lepiej. Na osiedlu jest jeszcze
SPORO niedorobek, to fakt, ale gmina przeciaga jak moze. Nie wiem czemu, byc
moze spoldzielnia sie komus narazila, szczegolow nie znam

[Gość: robak]

Wszyscy się znają na budownictwie i piszą co im się wydaje. PINB nie bada
niedoróbek, usterek itp. ale zgodność obiektu z pozwoleniem na budowę i
przepisami prawa budowlanego. Obecnie na Targówku 9 na 10 budów ma podobne
problemy jak nasza - spytajcie się urzędników z urzędu miasta, którzy są
członkami spółdzielni.

[Gość: mm]

aha, wniosek o oddanie do uzytkowania zostal zlozony, widzialem na wlasne oczy.

[Gość: do M]

a wiesz może kiedy???
może należało zrobić to znaczniej wcześniej? skoro I etap dostał rozliczenie
znacznie wcześniej to i wniosek powinien zostać oddany znacznie wcześniej-skoro
to miały być jak uświadamiano mnie 2 różne inwestycje??!
przepraszam jeśli kogoś moim gdybaniem uraziłam, ale ostanio chodzę na rzęsach
i ręce opadają :-(
pozdrawiam

[Gość: mm]

wszyscu chodzimy na rzesach. W grudniu 2005r.

[Gość: psrt]

Tak, grudniu 2005 został złożony wniosek o zezwolenie na urzytkowanie. Tylko
bez niezbędnego załącznika w postaci odbioru przez nadzór budowlany. Czyli
jakby nie był złożony. Więc urząd czeka na dołączenie protokołu odbioru, a
spółdzielnia na urząd. Pytanie, czy jest to potrzebne do aktów notarialnych.
Jeśli faktycznie niektórzy już mają akt notarialny, to znaczy, że nie jest
potrzebny. Ale wtedy dlaczego nie sporządzono akty dla I etapu latem zeszłego
roku? Przecież ostateczne rozliczenie mają. Czy albo to wcale nie jest
rozliczenie ostateczne, tylko nam wmawiają?
A z drugiej strony, jeśli jest potrzebne to zezwolenie, nikt nie ma aktu
notarialnego, to na jakiej podstawie wyznaczyli nam termin podpisania aktów
notarialnych, jeśli i tak nie mogą być one zawarte?
Może umie to wszystko ktoś wytłumaczyć?

[faraon77]

Nikt nie umie ;)

[Gość: uzi]

to się nazywa mydlenie oczu lub, jeśli kto woli, obeicanki cacanki.

uzi

II etap- ludzie pełni zawiści

[Gość: eta]

A ja mam głębowo w d...ie wasze dopłaty, tak głęboko jak wy mieliście nasze ( I
etap). I wiem jedno, jesteście bandą skrajnych de...li wsłuchujących się w
rozkrzyczaną babę i jej za dyche wartego prawnika (przykład z wczorajszego
spotkania). To co robicie jest żałosne.
MYŚLENIE II ETAPOWCA: "nie mam piniędzy, zarząd może mnie wykopać z mieszkania,
ale zaraz dlaczego tylko mnie, skoro moge pociągnąć za sobą I etap).
I nie piszcie że budowa została źle rozliczona. I etap jest zakończony i
lustrator potwierdził prawidłowość dokumentów.
I chodź nie raz miałam na pieńku z zarządem to teraz im wierze, że to przez II
etap nie ma aktów notarialnych dla I etapu.

[Gość: do eta]

"wsłuchujących się w
rozkrzyczaną babę i jej za dyche wartego prawnika (przykład z wczorajszego
spotkania). To co robicie jest żałosne"
KOTKU TO PROSZĘ CIĘ BARDZO NIE PRZYCHODŹNA TE SPOTKANIA-SZKODA TWOJEGO CENNEGO
CZASU, TWOICH DELIKTANYCH ŻRENIC I NADWRAŻLIWEGO USZKA -
zatroskany o zdrówko sąsiada

[Gość: mamizuzi]

wyczytuje tu co Pani pisze i tylko jedno przychodzi mi do głowy: jest Pani
bardzo mocno ograniczona umysłowo. i to tyle.

[Gość: zyxs]

My nie mieliśmy Waszych dopłat w D..ie, bo tak samo dopłacalismy z metra i nie
150 jak Wy a 390 zł.
Po drugie ta baba i ten prawnik cos działają w przeciwieństwa do Was.
Choć przepraszam kilku mieszkańców z I etapu jest naprawdę wporzo...,
Twoje myslenie jest zaprawde żałosne.
To jest nasz wpsólne osiedle i wspólnie za niego odpowiadamy.

[Gość: do eta]

A ja mam głębowo w d...ie wasze dopłaty, tak głęboko jak wy mieliście nasze ( I
etap)
a jeśli można jakiej wysokości Waść miał te "dopłaty" jeśli można wystosować
prośbę:to proszę podziel się z nami (czyli II etap)- może większe od nas?? hehe
bo nam łącznie wyszło ok. 1300-1400 zeta DO METRA od lipca 2005r., jeśli
miałeś/aś większe to szczerze współczuję
pozdrawiam

[Gość: www]

sama jesteś gł..pią babą, a twoje myslenie.. sorry jakie myślenie?

[Gość: eee]

to, że jesteś z I etapu i kupiłeś to mieszkanie za takie a nie inne pieniądze
nie upoważnia cię do wyzywania nas z etapu II jako jedność powinniśmy się
wspierać a nie pier.... takie rzeczy na siebie kim ty jesteś,że tak sobie
pozwalasz nas mieszać z błotem każdy ma prawo się bronić a jak tobie jest
dobrze w TYM BAGNIE to siedź w nim po uszy i czekaj na działania spółdzielni
oczywiście na twoją korzyść

[Gość: Andrzej]

A ja nie bardzo wierzę że ktoś może być tak głupi. Dlatego mysle ze to
prowokacja z piwnicy

[lewinowska44]

Brawo dla Andrzeja,

Choć jedna osoba widzi co tu na forum się dzieje, różnego rodzaju podchody,
szczucie, podważanie autorytetu ludzi, którzy działają w imieniu II etapu,
podpieranie się tym, że niby osoba też nie lubi władz spółdzielni i inne.

Szanowny II Etapie!
O ile to wogóle piszą osoby z II etapu to proszę nie komentujcie tego rodzaju
postów, jest to poniżej wszelkiej krytyki. I etap otrzyma niedługo zaproszenie
do wpółpracy przygotowane przez II etap ze wskazaniem co chcemy osiągnąć i
zapewniam nie działamy tylko w interesie II etapu!

Szanowny I Etapie!

Proszę osoby uczciwe, które czytają to forum o branie pod uwagę tego, że nie
zawsze posty są autentyczne, jeśli mają Państwo pytania zapraszamy na spotkania
przez nas organizowane, tam dowiecie się Państwo dlaczego nie mają Państwo do
tej pory aktów i co kryje się za działaniem spółdzielni, która chce skłócić
obydwa etapy ze sobą.

pozdrawiam,

Lewinowska 44

[Gość: RAMCIN]

CZŁOWIEKU JAKIEGO AUTORYTETU LUDZI DZIAŁAJĄCYCH W IMIENIU II ETAPU.

I właśnie też o to chodzi wy działacie w imieniu II etapu, ale firmujecie to
jako spółdzielcy wszyscy, a I etap ma odmienne zdanie. A wasza odezwa do I
etapu to czysta propaganda, liczycie na to że nie zorjentowani I etapowcy się
przestraszą i wam pomogą, nie liczcie na to.

[Gość: kra]

na ciebie to napewno nie będziemy liczyć, bo jesteś jakiś bardzo dziwny mam
takie wrażenie jak byś był OBCY(z innej planety)

[lewinowska44]

Do RAMCINA,

Piszesz by Etap II nie firmował swoich działań, że działa jako wszyscy
spółdzielcy ale za chwilę dodajesz, że nie liczcie na to, że nie zorjętowani I
etapowcy się przestraszą i wam pomogą.
Oj czy ty przez przypadek się nie zapędziłeś i ferujesz wyroki kreując się na
reprezentanta I etapu.
Rozmawiałem z ludźmi z I etapu i wcale nie jest tak jak piszesz. Jest grono
osób, które wiedzą o co naprawdę w tym chodzi i nie chcą być bierne a tym samym
nie chcą by tylko II etap decydował na WZ o losach spółdzielni.
Walne prawdopodobnie odbędzie się w okolicach świąt Wielkanocnych ( może 20
kwietnia 2006). Przygotujmy się razem do tego i idźmy na nie jako przyjaciele a
nie wrogowie. Nie rozumię Twojego zdenerwowania bo:
1. Ponoć I etap nie zależy od II etapu
2. Ponoć I etap ma usalone kwoty i nie ma się czego obawiać
3. Ponoć I etap ma ustalony termin podpisywania aktów notarialnych,

Więc jeśli wierzyć temu wszystkiemu co mówi Ci prezes i reszta świty to czego
obawia się I etap skoro II etap nie zamierza pozywać spółdzielni ( nie powoduje
to szkody członków) ale pozew skierowany jest przeciwko konkretnym ludziom?
Czekam RAMCINIE na komentarz,

pozdrawiam,
Lewinowska44
Gość portalu: RAMCIN napisał(a):

> CZŁOWIEKU JAKIEGO AUTORYTETU LUDZI DZIAŁAJĄCYCH W IMIENIU II ETAPU.
>
> I właśnie też o to chodzi wy działacie w imieniu II etapu, ale firmujecie to
> jako spółdzielcy wszyscy, a I etap ma odmienne zdanie. A wasza odezwa do I
> etapu to czysta propaganda, liczycie na to że nie zorjentowani I etapowcy się
> przestraszą i wam pomogą, nie liczcie na to.

[Gość: Zyxs]

Niektórzy wiedzą RAMCIN , kim jesteś.
Na walnych zgromadzeniach poprzednich , probowałeś jakos się wyłonić i coś
robić,ale twoje postępowania / zachowania były żałosne.
Nie jesteś tak sam nic nie wart jak pozostała grupa I etapowców którzy wypisuja
tu takie brednie.

[arigatos]

Proszę o głos.
obrzucanie się obelgami nic nie da. Forum też powinno mieć jakąś netykietę.
Oczywiście że - tak myślę- nie ma osób które chciałyby utopić innych - zawiść
to za dużo powiedziane.
Uważam jednak, że to, iż II etap stara się ustalić czy nie płaci za dużo, chce
wiedzieć za co płaci, nie jest żadnym grzechem.
Niestety, tak się składa, że oba etapy są wybudowane obok siebie. Jakoś nie
było subkonta bankowego (tak mi się wydaje- nie mam pewności) dla pieniędzy
wpłacanych przez II etap, tak, aby ustalić faktyczne obciążenia.
Niestety - oba etapy są ze sobą powiązane i należy rozliczyć je należycie.
Faktem jest, że - O ILE - I etap został rozliczony należycie, to nie ma się
czego obawiać. Podobno po walnym w ub. roku miały być rychło akty dla I etapu.
Niestety, nasi włodarze nie umieją prowadzić inwestycji, i do dziś brak jest
takiego ruchu, a mydlenie oczu Zarzadu ma na celu poróżnienie obu etapów. Jest
to celowe działanie. Tyle tylko że różnica w cenie budowy I i II etapu jest jak
przepaść. Nie wiem, czy można to wyjaśnić tylko podniesieniem VAtu - bo vat
dotyczył tylko części materiałów budowalnych (faktem jest że b. dużej grupy).
Nawet uwzględnienie o kilkanaście % powyżzki materiałów i dosłownie o kilka %
usług (jako naturalny wzrost z tytułu podaży) do w żaden sposób nie przekłada
się na 40% (!!!) wzrost ceny m2 w II etapie.
To jest oczywiście nienaturalne i conajmniej wątpliwe.
na dowód że ceny usług i budowy domów się nie zmieniły tak bardzo - spójżcie na
link
www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/ceny_handel_uslugi/ceny_robot_budowl/01_06/index.htm

Rożnica jest nieznaczna, nawet przy uwzglednieneiu że dotyczyłoby to rynku
warszawskiego i różnice byłyby większe, to jest to kilka procent.
Co do zasadności złożenia doniesienia do prokuratury .....
Ew. Zarzut z kodeksu karnego w stosunku do zarządu jest wg. mnie jak
najbardziej zrozumiały, bo kodeks cywilny nie rozstrzyga o ew.
niegospodarności, ew. narażeniu spółdzielni na szkodę przez zarząd, czy też
innych wątpliwości ew. oszustwa.

Jeżeli wszystko jest ok, to poza tym że I etap mieszka w budynkach bez zgody na
uzytkowanie, od (prawie) 2 lat nie może się doprosić aktów, to chyba nie
powinno być przeszkód żeby zarząd podpisał stosowne umowy z członkami I etapu.
No właśnie, jeżeli wszystko jest ok....

[faraon77]

Popieram Andrzeja.
To naprawde kiepski blef - mowie wiec: sprawdzam ete.
Nie rozumiem po co wogole wdajecie sie w te dyskusje - chyba z nudow?!

[Gość: II etap]

ależ na wczorajszym spotkaniu były osoby i z tzw. I etapu-znaczna ich część
wyszła demostracyjnie!!

[Gość: RAMCIN]

Przychylam się do tego co napisała eta.
1. Wasz prawnik jest do dupy, wczoraj to już mnie rozbroił tym że składa
doniesienie do prokuratury z paragrafów z kodeksu karnego, a nie cywilnego
(tylko tu mógł by coś znaleźć). Może wasz prawnik chce oskarżyć prezesa o gwałt
z premedytacją na II etapie, a może włamanie no chyba że rozbój.
2. Przekonujecie za wszelką cenę że aktów nie miało być, bo niema odbiorów
budynków. A kto wam powiedział że to jest potrzebne, wg statutu i prawa to oni
mają obowiązek przekazać nam własność najpóźniej 3 miesiące po oddaniu budynków
do użytku, ale mogą to zrobić wcześniej (równie dobrze mogę sobie sporzedać
budowę). Co do terminowości to trzeba było wybudować II etap żeby wiedzieć jaki
ma dokładny metrarz lokali i wtedy podzielić działke na członków spółdzielni.
3. Wmawiacie I etapowi że musimy się bać, bo spółdzielnia upada, a wasz prawnik
pisze w piśmie żeby spółdzielnia nie straszyła sprawami sądowymi, bo to jest na
szkodę członków (II etapu) dlatego bo I etap zapłacił co miał zapłacić, a to wy
nie wywiązujecie się z obowiązków członka spółdzielni i nie pokrywacie swoich
zobowiązań i DOPÓKI SĄD NIE ORZEKNIE INACZEJ MACIE OBOWIĄZEK PŁACIĆ, a jak
spółdzielnia nie będzie dochodzić swoich praw na drodze sądowej to I etap ma
prawo ich oskarżyci że prezes działa na szkodę spółdzielni.

Ogólnie jest tak że macie dupe, a nie prawnika. Jedyne co mądre zrobił ten
facet to znalazł sobie takich ludków jak wy którzy dajecie mu się cyckać i w
ten sposób ma zapewnioną pracę na najbliższy czas (nie zdziwił bym się gdyby
ten "prawnik" był z rodziny tej trzyczącej BABY).

Nikt wam nie uświadomił tego że prawo spółdzielcze w polsce jest tak
skonstruowane że nie macie zbyt dużych szans, a dodatkowo sami się podkładacie
nie płacąc i dając kolejne atuty spółdzielni.
GRATULUJE GŁUPOTY
RAMCIN

[Gość: Bogdan]

Widzę RAMCIN , że ty wciąż wierzysz władzom spóldzielni. Po tak wielu
kłamstwach i zebranych już dowodach. Jak tonący rozpaczliwie chwytasz się
brzytwy, chyba ciągle masz nadzieję ,ze to jakiś sen albo nieporozumienie.
Albo jesteś związany z tym układem kolesiów albo tak przerażony sytuacją, że
nie docieraja do Ciebie żadne racjonalne argumenty. Juz najblizsza przyszłość
pokaże jakie bzdury wypisywales.

[Gość: RAMCIN]

Nie ufam im, ale bardziej nie ufam wam. Z dwojga złego wybieram spółdzielnie
jest pewniejsza, a pozatym o tych waszych "rewelacjach" to o wielu wiemy od
dawna i nie są wcale takimi rewelacjami.

Nawet nie chcecie udostępnić tej waszej bazgraniny członkom I etapu, bo "nas to
nie dotyczy, a do nas będzie inne pismo" i nie pisz że to jest czytane, bo co
innego kiedy ktoś mi to przeczyta na wiecu, a co innego kiedy ja sam to
przeczytam i zobaczę co faktycznie jest tam napisane.

[Gość: uzi - do ramcina]

człowieku,

jesli chcesz przeczytć te pisma, to po prostu poproś i ktos ci je prześle.
a jesli uważasz, że spółdzielnia jest pewniejsza... - to nie martw się, bo na
pewno z nami wygra, a ty dostaniesz swój upragniony akt.
myślenie nie nie boli, zapewniam.

uzi

[Gość: samuell]

Oj coś mi się wydaje że niedługo I etap będzie się zbierał po garażach coby
przyjąc wspólną strategie wobec Spółdzielni i II Etapu. Stare dobre czasy
wracają ;)

[lewinowska44]

A niedawno wcale Pan RAMCIN tak był komentowany ( co się więc zmieniło Panie
Ramcinie?)
Poniżej cytat odpowiedź na post RAMCINA - pisze p. Jackek J.
--------
Odpowiedź panu RAMCINOWI
Autor: augustowka
Data: 23.11.04, 12:24

+ dodaj do ulubionych wątków


zarchiwizowany
Gość portalu: RAMCIN napisał(a):

> Niestety w naszej spółdzielni rada jest dosyć blisk o
> ziązana z prezesem spółdzielni i swojemu krzywdy nie zrobi, tak więc jedyna
> kontrola jaką członkowie mogą mieć nad spółdzielnią nie funkcjonuje.

Panie RAMCIN, a ile razy był pan u mnie na dyżurze. Jestem tam w każdy
poniedziałek. A czy napisał Pan kiedyś jakieś pismo do mnie, że chce pan
sprawdzenia czego bo się pan z czymś nie zgadza. Pewnie, zę prościej jest skryć
sie za pseudonimem jak z czasów okupacji i wypisywać na forum swoje
wątpliwości. Zapraszam na dyżur. I proszę w stosunku do swoich wypowiedzi nie
używać zaimka "MY" - chyba, że chodzi o tzw.pluralis majestatis o co pana nie
posądzam.

> usłyszeć ciekawe wypowiedzi przewodniczącego rady typu "Prezes miał
> dobre serce, że oddał nam mieszkania wcześniej do wykończenia,
> teraz chce rozliczenia kosztówza ten okres a my się go niesłusznie czepiamy".

Panie RAMCIN, a dlaczego pan zniekształca moje wypowiedzi. Nigdy nie
powiedziałem, że jakikolwiek członek spółdzielni niesłusznie "czepia się"
prezesa. Powiedziałem, że w mojej opini błędem było wpuszczenie mieszkańców do
ich lokali przed ostatecznym podłączeniem wszystkich liczników. Powiedziałem
też, że błąd ten mogę jedynie tłumaczyć dobrym sercem prezesa, który ugiął się
przed (dosłownie) płaczem niektórych, że nie mają gdzie mieszkać. Jeżeli
postawienie miszkań do dyspozycji nastąpiłoby w październiku to nie miałby
Zarząd i Rada żadnych pytań i wyjaśnień dotyczących faktur za eksploatację.
Odpowiadałby jedynie za opóźnienie, które w świetle szybkości prac takich firm
jak Stoen , MOZG; MPWiK, a także szeroko znana sprawa kanalizacji było do
wytłumaczenia.

> błędnym kierunku. Chciał bym zauwarzyć że spółdzielnia to nie prezes, to nie
> rada nadzorcza tylko to my członkowie tej spółdzielni i to my mamy prawo
> decydować jakie chcemy poczynić dodatkowe inwestycje.

I znowu to słowo "my". My czyli kto ? Pan i sąsiad, a może jeszcze i 5
sąsiadów, ale ja mam honor i obowiązek być przedstawicielem wszystkich członków
spółdzielni, ale nigdy nie ośmieliłbym się mówić "my członkowie".


Bo podążając tym
> śladem to może się okazać że potrzebny jest nam nowy dom prezesa sfinansowany
z
> naszych pieniędzy.
Pisząc takie słowa wkracza pan na śliską drogę, która może prowadzić do
zniesławienia prezesa. A zaręczam Panu, że prezes na tym punkcie jest bardzo
drażliwy.

Kończąc serdecznie dziękuję wszystkim przybyłym wczoraj na mój dyżur.
Przypominam, że jestem do Państwa dyspozycji w każdy poniedziałek. Jeżeli chcą
Państwo rozmawiać ze mną bez obecności prezesa, proszę o zaanonsowanie takiej
prośby.

Przewodniczący Rady
/równie anonimowy jak wszyscy tutaj/
( a tak poważnie to piszę z pracy więc ciiii ;) )

[maangu]

A to ciekawe.....,
Utwierdzasz mnie w przekonaniu Panie Ramcin żeś pieniacz i krzykacz tylko, jak
i z wyglądu tak i zachowania....

[Gość: RAMCIN]

Dziękuję za przypomnienie, przynajmniej nie będę musiał się tłumaczyć że nie
pracuję komitywie z prezesem.

[Gość: www]

i to tyle co masz do powiedzenia. przed chwilą krzyczałeś głośniej..

[lewinowska44]

I jeszcze jeden ciekawy post p. RAMCINA

Prosze niech pan skomentuje napisane przez siebie zdanie :

"Ale jeszcze jest jedna fajna sprawa, mianowicie mecenas spółdzielni podją się
zadania wywalczenia odszkodowań dla osób które z winy gminy straciły ulgę
odsetkową."

Straszne prawda, papier jak to mówią wszystko przyjmie, więc przestroga do tych
co piszą, czytajcie zanim napiszecie, nie ferujcie wyroków - nie sądźcie bo
będziecie sądzeni....

miłego dnia,

Lewinowska44

PS.

Pozdrowienia dla RN i Zarządu ponieważ w trosce o ich zdrowie być może niedługo
członkowie dojdą do porozumienia by wysłać ich na zasłużony i dawno oczekiwany
urlop "wypoczynkowy".


----------
Re: Zacisze-Elsnerów cd.
Autor: Gość: RAMCIN IP: *.pkobp.pl
Data: 08.01.04, 23:41

+ dodaj do ulubionych wątków


zarchiwizowany
Witajcie
Mam nową ciekawostke.
Otóż spółdzielnia złożyła doniesienie do prokuratury w związku z popełnieniem
przestępstwa przez gminę targówek.
Sprawa dotyczy pozwu jaki spółdzielnia złożyła do sądu o niedotrzymanie umowy
mówiącej o współ finansowaniu przez gminę kanalizacji do osiedla.
Na tej podstawie gmina odmówiła wydania dokumentu stwierdzającego spłatę
zobowiązan spółdzielni za grunt na którym powstaje osiedle.
W dniu wczorajszym Prezes otrzymał pismo z urzędu miasta warszawy że dokument
ten będzie wydany tylko w momencie wycofania przez spółdzielnie pozwu sądowego
przeciwko gminie.
Naszczęście gmina złożyła wniosek do sądu o wykreślenie obciążeń widniejących
na wypisie z księgi wieczystej, minus jest tego taki że może to być od 5
tygodni do paru miesięcy. :(
Tak więc wszyscy co chcieli wziąść kredyt na 100% (w tym i ja) muszą
kombinować, bo w/g procedur bankowych nie dostaną go.
Trzeba będzie wziąść dwa kredyty. :))
Ale jeszcze jest jedna fajna sprawa, mianowicie mecenas spółdzielni podją się
zadania wywalczenia odszkodowań dla osób które z winy gminy straciły ulgę
odsetkową.

Pozdrawiam
RAMCIN

[Gość: idid]

taaak, prawnik jest ojcem/synem/wnukiem BABY a my jesteśmy
kuzynami/wujkami/dziadkami/chrześniakami PREZESA.
uhahaha, rozbrajające są twoje wywody.

[Gość: sanyu]

również gratuluję panu naiwności i głupoty , bo inaczej nie można nazwać trgo
co pan wypisyjesz..jak się nie znamy to lepiej siedźmy cicho, ok???

[Gość: xxx]

Gość portalu: sanyu napisał(a):

> również gratuluję panu naiwności i głupoty , bo inaczej nie można nazwać trgo
> co pan wypisyjesz..jak się nie znamy to lepiej siedźmy cicho, ok???

Znamy sie i wlasnie dlatego jak byly doplaty do I etapu to po konsultacjach z
moimi prawnikami, najpierw zaplacilem, a potem probowalem wojowac, choc malo
mozna, bo wszystko w spoldzielni jest w najwiekszym porzadku, a jezeli cos to
tylko zrobione w bialych rekawiczkach i nie do udowodnienia! A domysly, ze jak
cos podrozalo o 40% to sobie mozecie miedzy bajki wlozyc, jezeli zarzad nie
doszacowal czegos to g....o mozecie zrobic. Zaplacic musicie bo takie sa umowy
i takie jest prawo i jeden prawnik opowiadajacy wam w garazu bajki na dobranoc
tego nie zmieni. Jezeli juz to po wplatach mozecie probowac walczyc wciagajac
nas w ta walke, bo przy braku wplaty to wylatujecie z lokali, a wczesniej ci co
maja kredyty maja sr....e, bo banki od razu zadadaja splaty kredytu, skoro nie
splacaja lokali do konca i banki nie moga polozyc zabezpieczenia na hipotece.
Dowiedzcie sie lepiej kazdy z osobna u dobrego prawnika zajmujacego sie prawem
spoldzielnianym, moze wtedy przejzycie na oczy. Zainwestujcie kazdy osobno z
200-500zl w analize dobrego prawnika i wtedy wybierzcie po prostu opinie
najczesciej sie pojawiajaca i robcie wg niej. Juz i z II etapu byli tacy, co to
szli z wlasnymi prawnikami na spotkanie do spoldzielni, i co, wychodzili ze
swiadomoscia, ze wplacic trzeba i biegli do banku negocjowac co w tej sytuacji,
jak bank moze im pomoc. Zreszta pisal na forum jeden z nich. Jestescie
identyczni w tym swoim zachowaniu jak wiekszosc katolikow u nas w kraju, nie
znoszacych sprzeciwu, innego zdania, innego swiatopogladu, nietolerancyjni, a
co najgorsze wymadrzajacy sie ignoranci. Jak ktos wam prosto w oczy napisze, ze
zachowujecie sie jak stado owiec, ktore idzie za czarna owca, to zamiast
sprobowac przemyslec umiecie atakowac i obrazac. Jestescie tak zaslepieni w to,
ze macie racje, ze to wlasnie was zgubi, tyle, ze potem miejcie pretensje tylko
do siebie. Prawo jak na razie nie jest po waszej stronie, a reszta to tylko
wasze domysly, sprobujcie je udowodnic, a beda wtedy mialy moc prawna, a na
razie moc prawna ma prawo spoldzielniane i jezeli to terminu wplaty wam sie nie
uda nic udowodnic to bedziecie po prostu cierpiec na wlasne zyczenie!

[Gość: sanyu]

nie pyskuj pan bo się nie znasz i tyle...tak sie składa że nasz prawnik nie
jest jedynym, który się tą sprawą interesuje i jest tego samego zdania co
większość ( etap II )głupoty piszesz z palca wyssane człowieku..żal mi ciebie.

Do XXX eta i innych debili

[Gość: Doran Yates]

Po pierwsze to Wasze posty sa niemal identycznie idiotyczne jak pisma ze
złodziejni Augustówka Po drugie to jeszcze nikt nigdy nie otrzymał żadnej
kalkulacji na podstawie KNNR poszczególnej inwestycji,lokalu i tak naprawde
nie ma podstaw i zadnego obowiązku jakiejkolwiek wpłaty uiszczać. Jestem po
rozmowie z prezesem innej warszawskiej spółdzielni i widziałem końcowe
rozliczenie na własne oczy. Było tam wszystko,cały lokal rozliczony co do 1zł z
podaniem pozycji kosztorysowych i zmian w projekcie. Kiedy pokazałem
mu ,,nasze'' pisma i kolejne wymuszenia dopłat...uśmiechnał sie i
powiedział ,,Prosze Pana przeciez to nie miesci mi sie w głowie...to rozbój
przez duże R w biały dzień Ci ludzie juz powinni siedziec w wiezieniu''

I beda....Pozdrawiam serdecznie i zycze miłego weekendu

[Gość: Arczi]

Jak taki z Ciebie cwaniak to może załatwisz nam w banku podwyższenie kredytów!!!

A tak naprawdę to w d..ie mam wywody takich kolesi.
Jak nie dostanę rozliczenia to nie zapłacę i nie zamierzam podwyższać kredytu!!!

Będę walczył o nasz wspólny majątek i poznanie prawdy co się stało z naszymi
pieniędzmi!!!

ps.
Zdenerwowało mnie dzisiejsze czytanie postów. Jak ludzie mogą być takimi
egoistami.

Pozdrówko. Arczi

[Gość: MRA]

Miałem już tu nie pisać, ale to co ty piszesz przekracza wszelkie granice i
wskazuje dopiero na TWOJĄ zawiść.
"Ja miałem/am dobrze, Prezesunio cacy, to niech reszta sp... i płaci
dziesiątki tysięcy zł bez uzasadnienia" - taki jest pana/i tok rozumowania???
To że nie potrafiliście się zorganizować i walczyć z oszustami o wasze
pieniądze to nie jest nasza wina.
Poza tym dzięki tej "rozkrzyczanej babie" i naszemu "prawnikowi za dychę"
potrafimy się zjednoczyć i zorganizować tak aby już więcej nie dać się oszukać
tym z bunkra! Takich ludzi jak oni potrzeba nam więcej, to oni społecznie
zawalają noce, chodzą po sądach i urzędach aby nam wszystkim pomoc a nie tylko
sobie. Dzięki nim jeszcze wierzę w sprawiedliwość i uczciwość w tym kraju. Ja
jestem dumny że mam taką sąsiadke na osiedlu i że mogę jej pomóc w tej "walce"
o tą uczciwość i sprawiedliwość dla CAŁEGO OSIEDLA! To i dla was też, nawet jak
to co my robimy was nie interesuje.
Poza tym jak masz takie zdanie o nas, to bądź na tyle odważnym by się pod swoją
opinią podpisać.

Marcin z kl.L

[Gość: idid]

niektórzy wierzą też w Mikołaja...

[Gość: samuell]

ale żeście sie czepili tego Ramcina. IPN przy was to mały kazio

[Gość: eta]

No cóż jak komuś brakuje argumentów (czytej II etap) to sie czepia konkretnych
osób.
A RAMCIN ma sporo racji, czy chcecie czy nie .... I TO WAS NAJBARDZIEJ BOLI.

[Gość: xxx]

[Gość: xxx]

Oczywiscie, ze tak. II etap na tym forum jawi sie wylacznie jako zawistne,
tonace osoby, ktore tonac probuja utopic razem z soba innych pozostalych.
Ramcin ma racje! Skladajcie skargi do prokuratora, nawet do Pana Boga mozecie
posylac, a zobaczycie co sie stanie z tymi co nie zaplaca zaraz w polowie
kwietnia jak uplynie termin zaplaty. Bedzie jak w scenariuszu z postu "kolegi
etapu I": forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=106&w=35927454&wv.x=1&a=38932835. A jezeli przez was spoldzielnia padnie,
oglosi bankructwo i pozbawia nas wszystkich mieszkan, zeby zaspokoic
wierzytelnosci wobec dluznikow to my I etap zaczniemy walczyc w sadach
cywilnych z wami, z II etapem, bo to przez was bezposrednio stracimy lokale!
Nie macie pojecia co robicie. Na spotkania przychodzi showman, ktory tylko
pieniadze sciaga i gada do tlumu co tlum chce uslyszec. Prawda jest taka, ze
nie ma zadnego wyjscia. Upadlosc to tracimy lokale i czekamy kilka lat na
reszte pieniadzy, wywalenie zarzadu i RN to czekanie 1-2 lata na powolanie
przez sad kuratora, potem kolejne kilka lat na proby uporzadkowania spraw, nie
zdajecie sobie pojecia, ze waszymi dzialaniami zamiast cos pomoc, to podcinacie
nie dosc, ze swoja galaz to jeszcze nasza!! Dlatego I etap nie bedzie wam
pomagal w tej glupocie. A jezeli w wyniku waszych dzialan I etap poniesie
jakakolwiek finansowa strate, to posypia sie procesy cywilne!

Nie podpisuje sie umyslnie aby czlonkowie II etapu nie mogli szkalowac mojego
imienia i tyle!!

[Gość: Bogdan]

Kolejny stek bzdur napisany przez gościa XXX, zdaje się prokuratura także
dojdzie kto co tu na forum wypisywał. Czyli wg ciebie mamy pogodzić się z
bezprawnymi działaniami oszustów bo to mogłoby zagrozić interesom I etapu?
Kiedy w końcu do was dotrze, że są to działania przeciwko konkretnym osobom -
sprawcom tej sytuacji. To na nich mają spaść wszelkie konsekwencje, w tym karne
i finansowe. Nikt z II etapu nigdy nie kierował protensji do zwyklych członków
I etapu. Takie posty dowodzą tylko tego, że niektóre osoby z I etapu są
układach z zarządem

[Gość: andrzej]

Oczywiście, ten "zawistny tonący II drugi etap". Zamiast pozwolić sie spokojnie
utopić zarzadowi i radzie, próbuje się bronić. Jak tak można :-)

[Gość: Bogdan]

Ciekawe, że Andrzej i Ramcin obaj piszą z banku PKO BP. Może nawet się znają
lub czasami widują. Ale ,że jeden z I a drugi z II etapu zaczeła powstawać
bariera nie do pokonania(?)

[Gość: Kazik]

Do Pana xxx...

Zawistny to jest pan i panska dupa. Wiec jak jest pan takim oslem to siedz pan
cicho bo juz nie moge czytajac takie posty

[lena21]

A Balcerowicz i tak musi odejść:-)

I tym pozytywnym akcentem życzę wszystkim miłego weekendu,

pozdrowionka

[Gość: Bogdan]

No to jest przykład logicznego rozumowania , że zarząd od dawna z premedytacją
oszukuje wszystkich członków osiedla. Sprawdzają się pogłoski sprzed kilku
miesięcy, że wysyłali pisma o zawieraniu aktów notarialnych w kwietniu, nie
mając zupełnie do tego podstaw. Czyli bez odbioru budowlanego oraz ostatecznego
rozliczenia inwestycji. Zresztą jak mozna cokolwiek rozliczyć gdy przynajmniej
3 mieszkania stoją puste (niesprzedane).
Pismemka wysyłali dla "zamydlenia oczu" członków I etapu, to jeden z wielu
dowodów popełnianych przestępstw.
Już niebawem wszyscy członkowie I etapu otrzymają indywidualnie informacje o
obecnej sytuacji i dalszym sposobie działania.

[Gość: Pierwszy]

Gość portalu: psrt napisał(a):

> Tak, grudniu 2005 został złożony wniosek o zezwolenie na urzytkowanie. Tylko
> bez niezbędnego załącznika w postaci odbioru przez nadzór budowlany. Czyli
> jakby nie był złożony. Więc urząd czeka na dołączenie protokołu odbioru, a
> spółdzielnia na urząd. Pytanie, czy jest to potrzebne do aktów notarialnych.
> Jeśli faktycznie niektórzy już mają akt notarialny, to znaczy, że nie jest
> potrzebny. Ale wtedy dlaczego nie sporządzono akty dla I etapu latem zeszłego
> roku? Przecież ostateczne rozliczenie mają. Czy albo to wcale nie jest
> rozliczenie ostateczne, tylko nam wmawiają?
> A z drugiej strony, jeśli jest potrzebne to zezwolenie, nikt nie ma aktu
> notarialnego, to na jakiej podstawie wyznaczyli nam termin podpisania aktów
> notarialnych, jeśli i tak nie mogą być one zawarte?
> Może umie to wszystko ktoś wytłumaczyć?

Ludzie ja was rozumiem jeżeli chodzi o pieniądze, ale waszej bezmiernej głupoty
i indolencji zrozumieć nie mogę.
Średnio rozgarniety majster po przeczytaniu tekstu od "psrt" umarłby ze śmiechu
ze względu na głupotę jaką ten tekst bije.
Zanim zaczniesz wypisywać bzdury zapytaj się mądrzejszych.
Zezwolenie na użytkowanie wydaje właśnie POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU
BUDOWLANEGO. Uzyskanie takiego zezwolenia nazywa się żargonowo odbiorem budynku
przez PINB. Wcześniej odebrać budynek muszą : straż pożarna, Sanepid, itp.
Odbiór budynku czy też wydanie pozwolenia na użytkowanie umożliwia uzyskanie w
gminie dokumentu "zaświadczenie o samodzielności lokalu", a to jest warunkiem
podpisania aktu notarialnego. Oznacza to, że na naszym osiedlu przynajmniej do
końca lutego (wtedy się pytalem w gminie) nikt nie miał podpisanego aktu
notarialnego bo gmina nie wydała żadnego zaświadczenia o samodzielności lokali.
Z tego co się edowiedziaem to dzisiaj był odbiór drugiego etapu i dlatego nie
była czynna spółdzielnia. czy odebrali czy nie - tego nie wiem.

Prawo jest po naszej stronie

[Gość: sss]

Tylko że jest to prawo Lyncha...
Pod uwagę sąsiadom

Lustrator był w zmowie z piwnicą

[Gość: I Etapowiec]

Celem lustracji jest:
1. Sprawdzenie przestrzegania przez spółdzielnię przepisów prawa i postanowień
statutu oraz uchwał i regulaminów organów statutowych i zawartych umów.
2. Zbadanie przestrzegania przez spółdzielnię prowadzenia przez nią
działalności w interesie ogółu członków.
3. Kontrola gospodarności, celowości i rzetelności realizacji przez
spółdzielnię jej celów ekonomicznych, socjalnych oraz kulturalnych.
4. Wskazywanie członkom na nieprawidłowości w działalności organów spółdzielni.
5. Udzielanie organizacyjnej i instruktażowej pomocy w usuwaniu stwierdzonych
nieprawidłowości oraz w usprawnieniu działalności spółdzielni.

JAK TO BYŁA UCZCIWA LUSTRACJA TO IDĘ W PONIEDZIAŁEK DO PIWNICY Z M16, I ROBIĘ
PORZĄDEK

Ale bagno

[Gość: I ETAPOWIEDZ]

§ 4

1. Lustrator nie może przeprowadzać lustracji spółdzielni, w której był
zatrudniony przez ostatnie dziesięć lat lub pełnił funkcje członka organu
samorządowego tej spółdzielni, a także jeśli jest współmałżonkiem względnie
krewnym w linii prostej pracownika zajmującego kierownicze stanowisko w
spółdzielni, a także jest członkiem tej spółdzielni.
2. O okolicznościach, o których mowa w ust. 1 lustrator obowiązany jest
powiadomić zarządzającego lustrację.
3. W spółdzielni mieszkaniowej nie mogą przeprowadzać lustracji członkowie
lustrowanej spółdzielni oraz lustratorzy zamieszkali w jej zasobach lub
wynajmujący lokal.
4. Do przeprowadzenia lustracji nie powinny być wyznaczane osoby powiązane z
lustrowaną spółdzielnią umowami zlecenia czy umowami o dzieło przez ostatnie
dziesięć lat.

Znam lustratora który siedzi obecnie w piwnicy, na następne spotkanie przyniosę
ciekawe dokumenty. Bądzcie wszyscy szczególnie ludzie z 1 etapu. Zapraszam pana
Janasa

Poczytajcie

[Gość: I Etapowiedz]

INSTRUKCJA LUSTRACJI ORGANIZACJI SPÓŁDZIELCZYCH



INSTRUKCJA
w sprawie lustracji organizacji spółdzielczych




I. Postanowienia ogólne


§ 1

1. Instrukcja określa tryb przeprowadzania lustracji oraz postępowania
polustracyjnego, a w szczególności:
1.1. cel i zadania lustracji organizacji spółdzielczych
1.2. obowiązki i uprawnienia lustratora oraz spółdzielni w czasie lustracji
1.3. zasady i tryb przeprowadzania lustracji oraz dokumentowania jej ustaleń
1.4. zasady i tryb postępowania polustracyjnego oraz postępowania przy
ujawnianiu szkód i czynów noszących znamiona przestępstwa
1.5. zasady i tryb postępowania odwoławczego.
2. O ile w niniejszej instrukcji jest mowa o:
2.1. spółdzielni - to należy przez to rozumieć również każdą inną jednostkę
organizacyjną spółdzielczości
2.2. radzie nadzorczej - to należy przez to rozumieć również komisję rewizyjną
powołaną stosownie do postanowień ustawy Prawo spółdzielcze
2.3. lustratorze - to należy przez to rozumieć również zespół lustracyjny.



§ 2

Celem lustracji jest:
1. Sprawdzenie przestrzegania przez spółdzielnię przepisów prawa i postanowień
statutu oraz uchwał i regulaminów organów statutowych i zawartych umów.
2. Zbadanie przestrzegania przez spółdzielnię prowadzenia przez nią
działalności w interesie ogółu członków.
3. Kontrola gospodarności, celowości i rzetelności realizacji przez
spółdzielnię jej celów ekonomicznych, socjalnych oraz kulturalnych.
4. Wskazywanie członkom na nieprawidłowości w działalności organów spółdzielni.
5. Udzielanie organizacyjnej i instruktażowej pomocy w usuwaniu stwierdzonych
nieprawidłowości oraz w usprawnieniu działalności spółdzielni.



§ 3

Podstawę prawną lustracji stanowią art. 91 - 93, 93a i 240 § 3 ust. 1 ustawy z
dnia 16.09.1982 r. "Prawo spółdzielcze" (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. nr
188 poz. 1848 z późniejszymi zmianami)
1. Każda spółdzielnia obowiązana jest przynajmniej raz na trzy lata, a w
okresie pozostawania w stanie likwidacji corocznie, poddać się lustracyjnemu
badaniu, o którym mowa w § 5 pkt.
1.1. legalności tj. zgodności działania z obowiązującymi przepisami prawa,
statutu, regulaminami i uchwałami organów statutowych spółdzielni,
gospodarności , tj. celowego i oszczędnego dysponowania środkami na zasadach
rachunku ekonomicznego przy zapewnieniu korzyści członkom spółdzielni oraz
wykazywanej należytej dbałości o właściwe zabezpieczenie majątku, i
rzetelności, tj. dokumentowania czynności zgodnie ze stanem rzeczywistym.
Lustracja pełna obejmuje okres od poprzedniej lustracji.
2. W spółdzielniach mieszkaniowych w okresie budowania przez nie budynków
mieszkalnych i rozliczania kosztów budowy tych budynków lustrację przeprowadza
się corocznie.
Jeżeli spółdzielnia mieszkaniowa nie podda się badaniu lustracyjnemu, lustrację
na ich koszt przeprowadza z własnej inicjatywy związek rewizyjny, w którym jest
zrzeszona lub Krajowa Rada Spółdzielcza.
3. Jeżeli spółdzielnia mieszkaniowa nie podda się badaniu lustracyjnemu,
lustrację na jej koszt przeprowadza z własnej inicjatywy związek rewizyjny, w
którym spółdzielnia jest zrzeszona a w przypadku kiedy nie jest zrzeszona
Krajowa Rada Spółdzielcza.
4. -
4.1. W przypadku wystąpienia przez ministra właściwego ds. budownictwa,
gospodarki przestrzennej i mieszkaniowej do właściwego związku rewizyjnego, w
którym spółdzielnia jest zrzeszona lub do Krajowej Rady Spółdzielczej z
wnioskiem w trybie art. 93a prawa spółdzielczego o przeprowadzenie lustracji
spółdzielni mieszkaniowej, związek rewizyjny lub Krajowa Rada Spółdzielcza ma
obowiązek wszcząć lustrację w ciągu 30 dni od dnia otrzymania wniosku ministra.
Lustrację przeprowadza się na koszt spółdzielni.
4.2. Przeprowadzający lustrację związek rewizyjny lub Krajowa Rada Spółdzielcza
obowiązane są przesłać ministrowi protokół z czynności lustracyjnych wraz z
wnioskami polustracyjnymi.
5. Spółdzielnia może wystąpić w każdym czasie o przeprowadzenie lustracji
całości lub części jej działalności, albo tylko określonych zagadnień.
Lustracja może być przeprowadzona na żądanie walnego zgromadzenia, rady lub 1/5
członków spółdzielni. Żądanie takie winno zostać zgłoszone do zarządu
spółdzielni, który jest zobowiązany do zlecenia przeprowadzenia lustracji w
terminie nie przekraczającym 14 dni od daty zgłoszenia tego żądania.
6. Lustrację przeprowadzają właściwe związki rewizyjne w spółdzielniach w nich
zrzeszonych. Spółdzielnie nie zrzeszone zlecają odpłatnie przeprowadzenie
lustracji wybranemu branżowemu związkowi rewizyjnemu lub Krajowej Radzie
Spółdzielczej. Zasady odpłatności za przeprowadzenie lustracji ustala
zarządzający lustrację.
7. Lustrację przeprowadzają osoby posiadające uprawnienia lustracyjne nadane
przez Krajową Radę Spółdzielczą.
8. Upoważnienia do przeprowadzenia lustracji wydaje lustratorowi prezes zarządu
związku rewizyjnego bądź upoważniona przez niego osoba, a w przypadku
lustratorów delegowanych przez Krajową Radę Spółdzielczą prezes Zarządu
Krajowej Rady Spółdzielczej bądź upoważniona przez niego osoba.
9. Badania niektórych dziedzin działalności lub określonych zagadnień mogą być
w ramach lustracji przeprowadzone przy udziale rzeczoznawców upoważnionych
przez zarządzającego lustrację w ramach odpłatności za lustrację ustalonej w
umowie.



§ 4

1. Lustrator nie może przeprowadzać lustracji spółdzielni, w której był
zatrudniony przez ostatnie dziesięć lat lub pełnił funkcje członka organu
samorządowego tej spółdzielni, a także jeśli jest współmałżonkiem względnie
krewnym w linii prostej pracownika zajmującego kierownicze stanowisko w
spółdzielni, a także jest członkiem tej spółdzielni.
2. O okolicznościach, o których mowa w ust. 1 lustrator obowiązany jest
powiadomić zarządzającego lustrację.
3. W spółdzielni mieszkaniowej nie mogą przeprowadzać lustracji członkowie
lustrowanej spółdzielni oraz lustratorzy zamieszkali w jej zasobach lub
wynajmujący lokal.
4. Do przeprowadzenia lustracji nie powinny być wyznaczane osoby powiązane z
lustrowaną spółdzielnią umowami zlecenia czy umowami o dzieło przez ostatnie
dziesięć lat.


II. Tryb przeprowadzania lustracji oraz dokumentowanie jej ustaleń.


§ 5

1. Lustracje mogą być przeprowadzone jako:
1.1. PEŁNE - polegające na badaniu całokształtu działalności spółdzielni.
1.2. CZĘŚCIOWE - polegające na badaniu lustracyjnym części działalności
spółdzielni na podstawie wystąpień organów samorządowych spółdzielni do
związków rewizyjnych bądź Krajowej Rady Spółdzielczej.
1.3. SPRAWDZAJĄCE - polegające na powtórnym badaniu lustracyjnym w celu
stwierdzenia prawidłowości ustaleń lustracji zakwestionowanych przez organy
samorządowe spółdzielni.



§ 6

1. Lustrację przeprowadza się jednoosobowo lub zespołowo.
2. Zarządzający lustrację zespołową wyznacza kierownika zespołu. Kierownik
zespołu ustala podział zadań między członków zespołu oraz kieruje przebiegiem
lustracji.
2.1. Kierownik zespołu ma prawo żądać od pozostałych członków zespołu
uzupełnienia materiałów i odmówić przyjęcia tych, które uzna za
niewystarczające.
2.2. Za prawidłowość ustaleń dokonanych przez członków zespołu lustracyjnego
odpowiedzialni są ci członkowie zespołu, którzy dokonali tych ustaleń.
3. Lustrator powinien zapoznać się z materiałami z poprzedniej lustracji a
także innych kontroli zewnętrznych przeprowadzonych w okresie objętym bieżącą
lustracją w tym również z materiałami dotyczącymi toczących się procesów
sądowych i ustosunkować się do wykorzystania przez spółdzielnię ich wyników do
poprawy prowadzonej działalności, przynajmniej w zakresie problematyki, która
jest przedmiotem bieżących badań.



§ 7

1. Ustaleń lustracji dokonuje się w siedzibie spółdzielni oraz w miejscu
wykonywania jej zadań i godzinach jej pracy. W razie potrzeby, po uprzednim
uzgodnieniu z zarządem spółdzielni, można dokonyw

[Gość: psrt]

Gość portalu: Pierwszy napisał(a):
> Odbiór budynku czy też wydanie pozwolenia na użytkowanie umożliwia uzyskanie
w
> gminie dokumentu "zaświadczenie o samodzielności lokalu", a to jest warunkiem
> podpisania aktu notarialnego. Oznacza to, że na naszym osiedlu przynajmniej
do
> końca lutego (wtedy się pytalem w gminie) nikt nie miał podpisanego aktu
> notarialnego bo gmina nie wydała żadnego zaświadczenia o samodzielności
lokali.

Odpowiedż "trochę" nieuprzejma, niemniej jeśli "Pierwszy" ma rację (patrz
powyżej), czyli to wszystko jest potrzebne do aktów, to na jakiej podstawie
wyznaczono termin aktów, jeśli ich podpisanie jest prawnie niemożliwe?!

[Gość: Bogdan]

Oni po prostu zalozyli sobie odbior w ostatnim mozliwym terminie czyli 3
miesiace od formalnego zakonczenia budowy (31.12.05) taki okres okreslaja
przepisy budowlane. Tak samo przeciagali budowe, do ostatniego mozliwego dnia.
Wkrotce sie dowiemy czy osiedle jest odebrane, czy wciaz sa jakies warunki do
spelnienia.

Co do tego XXX to nalezy go zupelnie ignorowac, albo to publikacje wladz
spoldzielni albo ktos powiazany ukladami. Nikt przy zdrowych zmyslach z I etapu
tak by nie napisal.

[Gość: uzi]

no właśnie o to chodzi, że to NIE są dwie oddzielne inwestycje, tylko jedna!

uzi

[Gość: Arek vel Ramzes]

A co powie etap na to, że w pierwszym "Waszym" etapie są osoby specjalnie
uprzywilejowane, które ponoć mają akty? Mam nadzieję, że tu już nikt nie powie,
że to wina II Etapu. Nie rozumię dlaczego tak wierzycie komuś kto do tej pory
nie dotrzymał nawet jednego terminu.

Pozdrawiam,

Arek M.

[Gość: ruq]

Gość portalu: Arek vel Ramzes napisał(a):

> A co powie etap na to, że w pierwszym "Waszym" etapie są osoby specjalnie
> uprzywilejowane, które ponoć mają akty? Mam nadzieję, że tu już nikt nie
powie,
> że to wina II Etapu. Nie rozumię dlaczego tak wierzycie komuś kto do tej pory
> nie dotrzymał nawet jednego terminu.
>
> Pozdrawiam,
>
> Arek M.

"ponoć" hehe. Tak jak "ponoć" spółdzielnia ma długi, bo sami wam tak powiedzieli

[Gość: zyxs]

Jeśli długów by nie było , nie było by dopłat. Wszystko byłoby cacy i wszyscy
żyliby długo i szczęśliwie..

[Gość: ruq]

doplaty są skutkiem pazernosci

[Gość: ech]

doplaty moga byc skutkiem tego, ze msciwy wegielek postanowil sobie postawic
wichurke raczej wieksza niz mala nad zegrzynska sadzawka no a w takim przypadku
jakas cegla sie mogla zawieruszyc, chlopiny moze nie bylo stac wystawic chate ze
skromnej pensyjki i wot

[Gość: Andrzej]

Czyli wg ciebie nie ma zadnych długów i nie musimy nic dopłacać?
bo chyba nie rozumiem?

[Gość: era]

fajna z Pani sąsiadka!!!! walczymy nie o swoje ale o całą inwestycję bo nie
tylko Pani ma kredyt.I nie jest to jedna tragedia tylko tragedia całego osiedla

[arigatos]

> SUPER. Bardzo bardzo dziękuje II etapowi. Tyle piszecie o tragediach
> rodzinnych. Doliczcie sobie kolejną. W czerwcu mija 3 i ostatni rok
> ubezpieczenia ktredytu. Od lipca nie mam zabezpieczenia, czyli musze
> natychmaist spłacić kredyt i to nie w kwocie waszych śmiesznych dopłat 70
tys,
> tylko 150 tys.
> Rewolucjoniści za dyche. Nie dość że wy macie przesrane to jeszcze ciągniecie
> na dno kogo się da.
> I CO TERAZ JESTEŚCIE DUMNI Z SIEBIE



Sorry, to chyba jakieś nieporozumienie - powyżej. Te "smieszne" 70 tyś dopłaty
dotyczy chyba największych mieszkań i nie jest wcale śmieszne, bo poza tymi
śmiesznymi dopłatami była wcześniej podwyżka, która mogła dla takich mieszkań
wynieść jakieś 25-30 tyś. Daje to 100 tyś, co jest równe 2/3 wartości Pani
kredytu. - a może 2/3 wartości całego mieszkania. A TO SĄ TYLKO DOPŁATY!!!!!!!
Poza tymi śmiesznymi(???!!!) pieniędzmi trzeba doliczyć 2600 pierwotnej
wartości metra. MAŁO droga PANI ETA???

> Rewolucjoniści za dyche. Nie dość że wy macie przesrane to jeszcze ciągniecie
> na dno kogo się da.

Czyli tak- niech II etap tonie, pies z nimi tańcował, bylebym ja żyła. ......
To jest jakaś filozofia na życie, tylko niech się Pani postawi w sytuacji kogoś
kto musi zabulić np. te śmieszne 70 tyś..... A o ile % musiała Pani dopłacić do
pierwotnej ceny? 5? na mieszkanie o metrazu odpowiadającym wartości m2*2400 to
mogło dać jakieś 5-7 tyś. To tylko 10 (słownie dziesięć) razy mniej niż te
śmieszne 70 tyś. Razi po oczach dysproporcją, co?

I etap nie ma pozwolenia bo zarząd spi....ł i porobił zmiany bez zgody
architektury.
wcześnieć na forum była o tym mowa. nadzór budowlany kazał zrobic nowe
dokumenty, prawdopodobnie da kary za zmiany- duże. ile- mozna poszukać w
ustawie Prawo budowlane.

[Gość: zzz]

Ale będzie pogrom!

do Darcy czy kogoś kto mieszka pod J10

[Gość: sąsiadka]

czy mogłaby pani dla dobra uszu i nerwów wszyskich sąsiadów zaprzestać
rzępolenia na pianinie???

[Gość: J6]

DARCY graj dalej muzyka jest ciekawa, tylko za cicha.
Pozdro i gratuluję takich "czasów"

[Gość: sąsiadka]

chyba pan/pani żartuje ( w końcu jest 1 kwietnia )..na szczęście pianina nie
można pogłosić, ale za to niesforną sąsiadeczkę można uciszyć :)

[Gość: J]

sąsiadka jest wporzo, więcej takich, a pani to nie lubi sobie pograć na
pianinie, DARCY nie przejmuj się jesteś młoda i wrrrr... graj częściej. Pa

[Gość: Mikolaj]

Czytam te wasze posty od jakiegos czasu z przerazeniem i nie wiem czemu tak
panikujecie?
Ja podpisywalem akt notarialny w Piaseczne wczoraj czyli w piatek .
Dowiedzialem sie od notariusza ze beda podpisywane kolejne akty z I etapem
(Wiec bez paniki), a nieoficjalnie dowiedzialem sie w kancelarii ze maja umorzyc
II etapowi 50 % doplaty.
A teraz rewelacja : Jak wiecie w piatek byla zamknieta Społdzielnia,powodem bylo
to ze Prezes i Przewodniczacy byli w piatek na przesluchaniu w prokuraturze .
Chyba wszystko idzie w dobra strone ?? mam nadzieje .

[Gość: pytawin]

czy ty jesteś Chuck Norris, że udało Ci się podpisać akt notarialny? Chyba że
nie mieszkasz na naszym osiedlu. Piter

[Gość: sanyu]

Pan jest pewny ze w dobre miejsce się Pan wpisał?? bo aż oczom nie wierzę..a
może to 1 kwietnia tak podziałał? jeśli nie to nawet te 50% mnie nie
satysfakcjonuje bo w moim przypadku to kupa kasy :(

Wspólnota??

[Gość: hmmm]

dom.gazeta.pl/prawo/1,68408,1982568.html

[lewinowska44]

Mimo, że Mikołaj pisze 1 kwietnia to jednak chyba nie jest daleki od prawdy
tylko daty i kwoty niewiedzieć czemu pomylił:-) Prawda jest taka, że cała
maszyneria ruszyła i już nic jej nie powstrzyma ponieważ ludzie nie są już
bierni - czytaj: nie boją się".

Lewinowska44

Gość portalu: Mikolaj napisał(a):

> Czytam te wasze posty od jakiegos czasu z przerazeniem i nie wiem czemu tak
> panikujecie?
> Ja podpisywalem akt notarialny w Piaseczne wczoraj czyli w piatek .
> Dowiedzialem sie od notariusza ze beda podpisywane kolejne akty z I etapem
> (Wiec bez paniki), a nieoficjalnie dowiedzialem sie w kancelarii ze maja umorzy
> c
> II etapowi 50 % doplaty.
> A teraz rewelacja : Jak wiecie w piatek byla zamknieta Społdzielnia,powodem byl
> o
> to ze Prezes i Przewodniczacy byli w piatek na przesluchaniu w prokuraturze .
> Chyba wszystko idzie w dobra strone ?? mam nadzieje .

[Gość: Bogdan]

Daliście się nabrać na żart prima aprilisowy. Jednakże w naszej sytuacji takie
żarty nie są wskazane. W piątek spóldzielnia była zamknięta bo trwał odbiór
przez PINB. Mówią ,że przeszło OK ale na dokumenty trzeba poczekać 2 tygodnie.

Akty notarialne

[maangu]

Nikt sie nie nabrał bo nikt w to i tak by nie uwierzył....
Spółdzielni nie mozna wierzyć że wszystko odbylo się OK.
A może to ich spóźniony żart primaaprilisowy ..

Akty notarialne

[Gość: Mikolaj]

Faktycznie byl to zart z mojej strony i nie dziwie sie ze nikt juz w takie bajki
nie wierzy. A jesli ktos w to uwierzyl to tylko mu pogratulowac optymizmu !
Mam nadzieje ze PINB odbierze budynki bez problemow a my w koncu podpiszemy
upragnione akty .Takie tam moje marzenia !

pozdrawiam

[Gość: sąsiadka]

otóż nie tylko nie lubię ale mam uczulenie na te dźwięki...są wstrętne,
świdrujące i to nie na miejscu używać tego instrumentu mieszkając w bloku wśród
ludzi :( takie coś to można sobie jak się mieszka we własnym domku
jednorodzinnym gdzie nikogo nie ma za ścianą/ z boku/ na dole/na górze..radzę
sobie darować ten hałas..

[Gość: Darcy]

Szanowna Sąsiadko,

Uprzejmie donoszę, że pianina w mieszkaniu NIE POSIADAM.
To co Pani słyszała, to być może moje ukochane utwory na fortepian Erika Satie
w wykonaniu Patricka Cohena, albo koncerty fortepianowe Edvarda Griega w
wykonaniu Royal Philharmonic Orchestra pod batutą Jamesa Judda. Skoro jednak
wspomniała Pani o rzępoleniu, co sugeruje dźwięki instrumentów smyczkowych,
możliwe, że słyszała Pani violę da gamba Jordiego Savalla.
Teraz słyszy Pani pewnie różne kościelne odgłosy. Spokojnie, to tylko chorały
gregoriańskie.
Jeśli ma Pani ochotę pogłębić wiedzę muzyczną, zapraszam serdecznie. Służę też
płytami. :-)

Tak na marginesie, bardzo schlebia mi Pani uwaga o tym, jakobym grała na
pianinie. Świadczy to bowiem o niezwykłej naturalności dźwięku, jaką udało mi
się osiągnąć na moim sprzęcie. Tyle że to nie pianino, ale fortepian. Takie
duże i czarne. ;-)

Pozdrawiam,
Darcy

[Gość: sąsiadka]

dziękuję za wyczerpujący wykład na temat pani ulubionej muzyki ( szkoda, że nie
podzielam zainteresowania ) i rzeczywiście jestem laikiem jeśli chodzi o muzykę
klasyczną, ale chyba fortepian jest znacznie większy od pianina, prawda? poza
tym ja nie włączam moich ulubionych płyt na cały regulator..więc byłabym
wdzięczna za respektowanie mojego umiłowania CISZY...

[Gość: Darcy]

Szanowna Sąsiadko,
A może mnie Pani z kimś pomyliła? Może rzępolenie nie dochodzi z mojego
mieszkania? Ja rzeczywiście słucham klasyki, ale są to głównie kameralne
zespoły muzyki dawnej, rzadziej utwory fortepianowe, a już bardzo rzadko
symfonika. Może ktoś rzeczywiście koszmarnie męczy pianino, tyle że nie w moim
miszkaniu?
Pozdrawiam,
Darcy

[Gość: sąsiadka]

nie pomyliłam i mam tylko jedną prośbę: niech Pani nie słucha tego tak
głośno..naprawdę nie każdy jest tolerancyjny i wyrozumiały..

[Gość: Darcy]

Hm... zadziwiające, bo ja naprawdę głośno nie słucham. No może kiedy sprzątam,
ale na szczęście robię to tylko raz w tygodniu. ;-)

[Gość: sąsiadka]

no więc właśnie o to proszę..nieważne czy Pani sprząta bo ktoś może sprzątać
innym terminie i akurat jak Pani sprząta ktoś może porzebuje odpocząć..czy to
tak trudno zrozumieć??

[Gość: hehe]

jezeli usluszy pani bembny z kierunku klatki schodowej bedzie to najpewniej
akompaniament dzielnicowego na instrumencie populanie zwanym milicyjna pala :-)

[Gość: sąsiadka]

właśnie..właśnie..

Lustrator był w zmowie z piwnicą

[Gość: I etapowiec]

Celem lustracji jest:
1. Sprawdzenie przestrzegania przez spółdzielnię przepisów prawa i postanowień
statutu oraz uchwał i regulaminów organów statutowych i zawartych umów.
2. Zbadanie przestrzegania przez spółdzielnię prowadzenia przez nią
działalności w interesie ogółu członków.
3. Kontrola gospodarności, celowości i rzetelności realizacji przez
spółdzielnię jej celów ekonomicznych, socjalnych oraz kulturalnych.
4. Wskazywanie członkom na nieprawidłowości w działalności organów spółdzielni.
5. Udzielanie organizacyjnej i instruktażowej pomocy w usuwaniu stwierdzonych
nieprawidłowości oraz w usprawnieniu działalności spółdzielni.

[faraon77]

> Celem lustracji jest:
...
> 3. Kontrola gospodarności, celowości i rzetelności realizacji przez
> spółdzielnię jej celów ekonomicznych, socjalnych oraz kulturalnych...

Cele kulturalne - hahaha dobre sobie!!!
O spoldzielnia z ogromnym zaangazowaniem wypelnia swoja misje rozwoju
kulturalnego swoich mieszkancow. Materializuje sie ona w osobie prezesa.
Kazda rozmowa to przeciez umyslowy regres. I co na to Pani lustrator?!

Odbiór techniczny

[Gość: Doran Yates]

Wydaje mi sie ze o ile przejdzie ten chłam w postaci budynkow to nie przejdzie
przekroczona liczba miejsc parkingowych w garazu i z tym bedzie wielki problem.
Na wilanowie z tego powodu deweloper powiekszy powierzchnie garazy na własny
koszt a u nas??? Pewnie w piwnicy zrobia losowanie komu zabrac miejsce a komu
koszt miejsca parkingowego wzrosnie do 42tys...

Rzygac mi sie juz chce od tego wszystkiego...

[Gość: renia]

Nie mogę nic znaleść w necie na temeat Augustowki, czy już oni zakończyli
definitywnie swija działalnośc, czy tez zaczęli powoli wycofywać się z rynku
poczynając od Internetu......

Rzeczpospolita 03/04/06

[Gość: idid]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/nieruchomosci_060403/nieruchomosci_a_27.html

[Gość: czytelnik]

Eeeee !!!!!
Państwo II etapowcy z waszych szumnych zapowiedzi jak to prasa się zajmie
sprawą wyszła wielka kicha. Własciwie z artykułu widać jedno - że pani redaktor
co go pisala nie byla prawdopodobnie na osiedlu.( chyba że byla, ale nie
zauważyła że są trzy podziemne garaże). To, że przwodniczący ma u nas
mieszkanie w I etapie też nie jest dla mnie newsem dnia. Ot artykulik bez
fajerwerków. Gdzie jakieś wywody prawnicze, opinie, rady, interwencje ??? Już
widać, że w prasie nic nie wywalczycie. Niebawem oczekuję na ruch panów z
piwnicy. Obawiam się, że wytoczą jakieś ciężkie działa. Idę o zakład, że już
jakaś jedna albo dwie kancelarie prawne myślą jak się pozbyć co bardziej
niewygodnych. Drugi etap ze swoim prawnikem ( za dychę) w tej konkurencji już
jest niestety przegrany.

[Gość: zd]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/nieruchomosci_060403/nieruchomosci_a_26.html

[Gość: heh]

moze to bedzie okazja aby wyjasnic sprawe samochodu, wakacji w meksyki i domku
nad zalewem

Apel do I Etapu!

[Gość: Sąsiad]

Apeluję do wszystkich sąsiadów z I Etapu, aby uczestniczyli w najbliższym
Walnym Zgromadzeniu.

Bardzo istotne jest, aby było nas wystarczająco dużo, aby zanegować propozycje
zgłaszane na tym Walnym przez przedstawicieli II Etapu. Byłem na ostatnim
spotkaniu pomiędzy II-Etapowcami. Z całym szacunkiem, Ci ludzie są tak
zdeterminowani, aby rozdzielić swoje koszty na II Etapy. Jśli większość z nas
nie przyjdzie na Walne Zgromadzenie, to uda im się przegłosować decyzję o
podważeniu kosztów I i II Etapu. A to będzie brzemienne w skutki:
- po pierwsze, jeszcze dużo bardziej opóźnią się w czasie akty notarialne, a
pewnie dla wielu z nas ważność kredytów bankowych upływa właśnie w okolicach
sierpnia i września 2006 r.; poza tym pewnie wielu z nas chce również
skorzystać z ulgi odsetkowej;
- po drugie, II etap zrobi wszystko, aby podzielić się z nami swomi kosztami.
Mało tego, do czasu rozwiązania tej sprawy koszty narosną - zatrudnienie
inspektorów nazdoru, odsetki od nieterminowych spłat itp.

W związku z tym, apeluję do wszystkich z I Etapu, aby, bez względu na to, kiedy
będzie termin najbliższego Walnego Zgromadzenia, uczestniczyli w nim i
zagłosowali rozsądnie.

Pozdrawiam
Sąsiad z I Etapu

Do sąsiada

[Gość: Doran Yates]

Witam Pana, Pan jest Jay Jay , łysy czy pezes??? Jeśli nie to i tak pan jest
idiota!!!Nie bede komentowal nawet tego co pan napisal bo wlasciwie nie wiem co
mialbym napisac..

[Gość: Ktoś z II etapu]

Co panie Janas? A może panie Zarski??? Przestraszył się pan/panowie naszych
pism??? Tak, to już czas - najwyższy czas się bać!!!

A do Etapu I
MY CHCEMY WIEDZIEĆ GDZIE SIĘ PODZIAŁY NASZE PIENIĄDZE! NIE CHCEMY PODWAZAC
ROZLICZENIA I ETAPU - CHCEMY WSADZIĆ ZA KRATKI ZŁODZIEJI I OSZUSTÓW CO
WYPROWADZILI STĄD GRUBE MILIONY!!!
LUDZIE, ZROZUMCIE TO WRESZCIE.

[Gość: jerry 76]

panie dŻej dżeju (janasie) nie podszywaj się pod sąsiada z I etapu - wiemy że to
ty piszesz te brednie i znowu mącisz ludziom w głowie. Strach cię obleciał, że
wreszcie ktoś zaczą patrzec wam na ręce i chce rozliczyc wszystkie wasze
przekręty. Tak małowiarygodna osoba jak ty jest zdolna do wszystkiego żeby
ratować swój tyłek. Stać cię na każde świństwo i szantaż, na pisanie bzdurnych
pism i straszenie ludzi oraz podszywanie się pod innych.

[Gość: sanyu]

rozsądne to by było gdybyś pan sie nie odzywał, siedział cichutko jak mysz pod
miotłą i zajął sie swoimi sprawami a nie II etapu :) czy to dość jasne było?

[Gość: RAMCIN]

W pełni przyłączam się do apelu, nie pozwólmy żeby ktoś decydował za nas i to na
naszą niekorzyść.

RAMCIN

[Gość: xxx]

Zgadzam sie w pelni co do apelu. A II etapowi radze, aby sie pospieszyl z
wplatami, bo do 10 kwietnia zostal juz tylko tydzien, bo potem bedzie placz,
niestety ten kto nie wplaci nie bedzie mial prawa glosu na walnym jako juz
tylko byly czlonek!

[Gość: sanyu]

cos ci sie xxx pomyliło totalnie..nikt kto nie zostawił w spółdzielni odnośnego
pisma nie jest "byłym" członkiem a "obecnym" i głosować będzie a jakże...

[Gość: xxx]

Gość portalu: sanyu napisał(a):

> cos ci sie xxx pomyliło totalnie..nikt kto nie zostawił w spółdzielni
odnośnego
>
> pisma nie jest "byłym" członkiem a "obecnym" i głosować będzie a jakże...

Nie musisz zostawiac pisma, z tego co wiem zarzad moze po prostu podjac decyzje
uchwala o skresleniu kogos z listy czlonkow i co wtedy...

[Gość: wtedy]

wtedy powinienes byc bardzo zadowolony

[Gość: sanyu]

i tu się mylisz...spółdzielnia nie może ot tak sobie po prostu
kogoś "wywalić"..wystarczy poczytać regulacje prawne i będziesz wiedział..

[Gość: Ktoś z II etapu]

Tak, tylko że uchwała nie jest jednoznczna z skreśleniem. Wyrzucenie członka ze
spółdzielni musi być zaakceptowane przez walne. Pierwszy Etap ma co prawde w
tym wprawe bo jednego członka wyrzucił, wierząc w słowa Prezesa - tylko że on w
sądze wygrał sprawe otrzymał zwrot kosztów mieszkania z odstkami i jeszcze
kończy się jego sprawa o 140 tys. odszkodowania - które nie zapłaci wasz
ukochany Prezes tylko my wszyscy! Poza tym Nadzwyczajne walne będzie w
okolicach 20.04 i nawet szajbusy z RN oraz zarządu nie wyrzucą ok. 170 osób ze
spółdzielni z dniem 11.04. Chyba tylko Kubuś Puchatek by w to uwierzył - ale on
jak wiadomo ma bardzo mały rozumek!

[Gość: ech]

i tu wlasnie jest nasza rola aby prezes odpowiedzial za swoje czyny naprawiajac
szkode z wlasnej kieszeni, twierdzi ze jest msciwy wiec inteligentny a ja mysle
ze sa lepsze slowa na jego okreslenie

[Gość: g]

Decyzje matole podejmuje rada nadzorcza, i to po dosc dlugotrwalej procedurze..

wiec nei strasz ludzi :)

g.

[Gość: xxx]

Gość portalu: g napisał(a):

>
> Decyzje matole podejmuje rada nadzorcza, i to po dosc dlugotrwalej
procedurze..
>
> wiec nei strasz ludzi :)
>
> g.

Ale matole jestes naiwny. Zobaczysz sam swoja dlugotrwala procedure...jak
wylecisz. Pamietaj, ze bank pozbawiajac takiego delikwenta praw do lokalu
ulatwi im tylko sprawe. Wiec jezeli nie masz kredytu to rob co chcesz i siedz
cicho, bo ciagniesz za soba dziesiatki osob, ktore maja kredyty i jak ich bank
sie dowie, ze nie wplacaja calosci wkladu, przez co nie przystapia do aktow
notarialnych, a tym samym nie zostana wlascicielem lokalu, od razu zarzada
splaty calego kredytu i co wtedy. Wtedy to wykluczenie takiego czlonka jest
samoczynne. A pozostali poczekaja troszke dluzej ale nie ludzil bym sie, ze to
bedzie trwalo dluzej niz jeden miesiac.

[Gość: sanyu]

no ale ty ramcin do wstydziłbys się odzywać bo głupotach jakie ostatnio
wypisywałeś..bój się Boga,...

Apel do I Etapu!!!

[Gość: Sąsiad]

A ze Spółdzielni nie jestem. Po prostu trzeźwo myślę i mam na uwadze dobro
swoje dobro i I Etapowców.

A zgodnie z tytułem Apel był skierowany do I Etapowców, więc niech II Etapowcy
chociaż na tym poście mięchem nie rzucają.

[Gość: II etap]

Niech I etap tak się nie cieszy. Zresztą już niedługo bdzie wiadomo dlaczego :-
)))
pozdro

[Gość: etap I]

Kiedy i gdzie odbywa się najbliższe zebranie?

[lewinowska44]

Szanowni Sąsiedzi z I etapu,

Niebawem pojawi się informacja na temat planowanego spotkania ( prawdopodobnie
będzie to czwartek 19:30 - ale jeszcze wymaga potwierdzenia).
Proszę nie sugerować się wypowiedziami osbób podszywających się pod członków z I
etapu i osobiście przyjść na spotkanie. Prawnik odpowie na wszystkie Państwa
pytania. Dodatkowo poinformujemy Państwa jakie fakty doprowadziły spółdzielnię
do takiej sytuacji.W żaden, podkreślam w żaden sposób nie jest to winą ani I
etapu a ni drugiego etapu. Nie mają też za grosz uczciwości ludzie, którzy
popierają nieprawne działania Zarządu i RN tylko dlatego, że ktoś im powiedział,
że jeśli nie poprą tych działań to będzie skutkowało to poniesieniem przez nich
dodatkowych kosztów!
Nie może być przyzwolenia na łamanie prawa, okradanie innych za cenę swojego
spokoju! Jak długo mogą Państwo stać biernie i czekać? Może za chwilę okaże się,
że już jest za późno a tu ani aktów dla I etapu ( ktoś mówił, że będą niebawem i
tak od 2 lat) ani może mieszkań też nie będzie!

do zobaczenia na spotkaniu,

Lewinowska44

[Gość: haden]

Czwartek 6.IV nie jest dobrym terminem na spotkanie mieszkańców. Przypomnę, że
tego dnia własnie ma być kolęda na naszym osiedlu.

[Gość: sanyu]

kolęda była 3 kwietnia w poniedziałek..

[bozenka74]

Kolędy trwają cały tydzień w zależności w której klatce

[Gość: sanyu]

co ty powiesz?

Walne Zgromadzenie...

[Gość: Mika]

Słuchajcie a kiedy to będzie w końcu to Walne Zgromadzenie czy jak to sie
nazywa? Bo już się nie mogę doczekać..

[Gość: Zenek]

o walnym to my sie przeciez dowiemy z listow z Augustówki.
Przecie nie wywiesza na klatkach tak waznych informacji ...

[Gość: przem.]

Czy ktoś ma jakieś szersze informacje na temat pisma które otrzymali pierwszo
etapowcy. Podobno prezes napisał coś co można podsumować - dostaniecie akty
notarialne ale na walnym macie zagłosować tak... i tu instrukcje.

[Gość: I etap]

Gość portalu: przem. napisał(a):

> Czy ktoś ma jakieś szersze informacje na temat pisma które otrzymali pierwszo
> etapowcy. Podobno prezes napisał coś co można podsumować - dostaniecie akty
> notarialne ale na walnym macie zagłosować tak... i tu instrukcje.

pewnie ze dostalismy instrukcje. ale to tajemnica. Prezes prosil o dyskrecje

[anty_smb]

Proszę uprzejmię
<<
Szanowni Państwo,
W imieniu Zarządu Spółdzielni zmuszeni jesteśmy z przykrością Państwa
powiadomić, że w związku z zaskrarżeniem przez część Członków Spółdzielni
uchwały Rady Nadzorczej z dnia 28 lutego 2006 r. w sprawie rozliczenia kosztów
drugiego zadania inwestycyjnego "Elsnerów" oraz zakwestionowaniem podstawy
prawnej uchwały tejże Rady w sprawie rozliczenia pierwszego zadania, w którym
wybudowano Państwa lokale <b>- do czasu uprawomocnienia się ostatniej uchwały i
wyjaśnienia przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni
prawomocności uchwał Rady zawieszona zostaje procedura przenoszenia własności
lokali.</b>
Informujemy że ewentualne uchylenie przez NWZ w/w uchwał Rady Nadzorczej może
spowodować zaskarżenie takiej decyzji do sądu powszechnego. Ewentualny proces
sądowy może trwać bardzo długo, a Zarząd - jeżeli oczywiście do czasu
zakończenia postępowania sądowego nie zajdą przesłanki zmuszające do ogłoszenia
upadłości Spółdzielni - może nie mieć prawa do zawierania umów przenoszących
własność lokali.
Prosimy zatem o aktywny udział w najbliższym Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu
naszej Spółdzielni.

Z poważaniem
Prezes Zarządu
mgr inż. Piotr Zarski

Z-ca Prezesa Zarządu
mgr inż. Zbigniew Żerański
>>

[Gość: Doran Yates]

Jedyne co powinnismy zrobic to AKTYWNIE ich wypie.... stad !

[Gość: ech]

tak to rzeczywiscie musi byc pismo od zarzadu - swiadczy o tym duza ilosc slow
takich jak 'może', 'ewentualne',...

[Gość: Mika]

ale właśnie pytałam kiedy to będzie?? nie mówię ze wywieszą na klatce dlatego
moglibyśmy sie wzajemnie informować a nie tak siedzicie jak mumie..

[Gość: cinek]

podczas mojej ostatniej wizyty w bunkrze mowa byla o 27.04

[lewinowska44]

Odnośnie terminu Walnego by rozwiać wszelkie wątpliwości:

Obowiązuje nas aktualny statut SBM Augustówka a z niego wynikają następujące rzeczy:

Par 25 statutu mówi:
2. Zarząd zwołuje Walne Zgromadzenie także na rządanie:
a) Rady Nazdorczej
b) Przynajmniej 1/10 członków Spółdzielni
4. W wypadkach wskazanych w ustępie 2, Walne Zgromadzenie zwołuje się w takim
terminie, aby mogło się ono odbyć w ciągu 6 tygodni od dnia wniesienia żądania.
Jeżeli to nie nastąpi zwołuje je Rada Nadzorcza, zwiazek rewizyjny, w którym
Spółdzielnia jest zrzeszona lub Krajowa Rada Spółdzielcza na koszt Spółdzielni.

Par 26 statutu mówi:

1. O czasie, miejscu i porządku obrad Walnego Zgromadzenia wysyła się pisemne
zawiadomienia do członków , zwiazku rewizyjnego i Krajowej Rady Spółdzielczej na
15 dni przed datą zwołania zebrania.


--------------
Komentarz:

Wniosek on Nadzwyczajne Walne złożono 21 marca 2006, wynika z tego że walne
najpóźniej powinno być ogłoszone do 14 marca 2006 z terminem nieprzekraczalnym 2
maj 2006, do którego powinno się odbyć NWZ.
Jeśli się mylę proszę mnie poprawić,

Lewinowska44

[Gość: lena]

.....do 14 Kwietnia 2006 r......

[Gość: Kazik]

Taka jest prawda ze prezesi - o ile tak mozna nazwac tych ludzi - boja sie o
wlasne tylki i boja sie rozliczenia swoich oszustw i wyludzen ktorych sie
dopuscili na tym osiedlu. Chwytaja sie wiec kazdej deski ratunku.

Poza tym to pomyslcie chwilke - mieli ponad 1,5 roku by dac I etapowi wpisy
notarialne. Dlaczego tego nie zrobili?! TO BYLO OD POCZATKU WSZYSTKO
ZAPLANOWANE!! To cale dzialanie jest celowe, by tylko nie odwolac uchwaly
dotyczacej naszej doplaty.

Jak to sie mowi, tonacy brzytwy sie chwyta.

Chwala kretaczom i oszustom - dzialaja jak debile z przedszkola - tylko
sprytniej. Ja mam nadzieje ze odpowiedza za swoje czyny i wczesniej czy pozniej
trafia za kratki.

Pozdrawiam sasiadow

[Gość: nn]

Gość portalu: Kazik napisał(a):

> Taka jest prawda ze prezesi - o ile tak mozna nazwac tych ludzi - boja sie o
> wlasne tylki i boja sie rozliczenia swoich oszustw i wyludzen ktorych sie
> dopuscili na tym osiedlu. Chwytaja sie wiec kazdej deski ratunku.
>
> Poza tym to pomyslcie chwilke - mieli ponad 1,5 roku by dac I etapowi wpisy
> notarialne. Dlaczego tego nie zrobili?! TO BYLO OD POCZATKU WSZYSTKO
> ZAPLANOWANE!! To cale dzialanie jest celowe, by tylko nie odwolac uchwaly
> dotyczacej naszej doplaty.
>
> Jak to sie mowi, tonacy brzytwy sie chwyta.
>
> Chwala kretaczom i oszustom - dzialaja jak debile z przedszkola - tylko
> sprytniej. Ja mam nadzieje ze odpowiedza za swoje czyny i wczesniej czy
pozniej
>
> trafia za kratki.
>
> Pozdrawiam sasiadow

Czytam te wasze posty, raz nawet byłem na spotkaniu z tym pseudoprawnikiem,
cały czas słyszę jak to zarząd nakradł, jacy to złodzieje, oszuści, krętacze.
Mam jednak pytanie czy wiedząc o tych oszustwach i złodziejskim procederze nie
powinno się zawiadomić prokuratury. Przypominam, że przestępstewm jest również
brak zgłoszenia do organów ścigania w przypadku posiadania wiedzy o popełnionym
przestępstwie.
Zresztą im dlużej to trwa to coraz bardziej wątpię, że poza pokrzykiwaniami
potraficie zawalczyć z zarządem. Zobaczymy co się stanie 10.04. jak upłynie
termin zaplaty ?
A tak na zakończenie bardzo nie podoba mi się zachowanie niktórych osób z II
etapu, ktorzy w sposób jawny zastraszają innych przed samodzielnym myśleniem.
Maksyma - kto nie z nami ten przeciw nam - raczej odstarsza od współnych
dzialań.
I dlatego podpisuje sie nn.

I nie jestem prezesem, ani jego zastępcą - Sherloki Holmesy .

[Gość: p]

Proszę chodzić na wszystkie zebrania, wtedy nie trzeba będzie zadawać sobie
pytań odnośnie wniosku do prokuratury. Pozdrawiam

[Gość: Kazik]

Gość portalu: nn napisał(a):

">Mam jednak pytanie czy wiedząc o tych oszustwach i złodziejskim procederze
>nie powinno się zawiadomić prokuratury. "

Prosze przyjsc dzis na spotkanie wtedy bedzie mial Pan odpowiedz na powyzsze
stwierdzenie.

> A tak na zakończenie bardzo nie podoba mi się zachowanie niktórych osób z II
> etapu, ktorzy w sposób jawny zastraszają innych przed samodzielnym myśleniem.
> Maksyma - kto nie z nami ten przeciw nam - raczej odstarsza od współnych
> dzialań."

Czyzby moj post tak na Pana zadzialal? Czyzby byl on atakiem na I etap? II etap
chce tylko wiedziec za co mamy placic tak kolosalne kwoty i tego by Ci ktorym
zaufalismy i ktorzy roztrwonili nasze pieniadze zostali ukarani. Nic wiecej.

Pozdrawiam

[Gość: mm]

jesteś niedoinformowany- to po pierwsze, naiwny- po drugie i bierny po trzecie.
a na marginesie nikt to nikogo nie zastrasza, ludzie maja swoje rozumy i
działają wg własnego sumienia. reakcje, które nazywasz zastraszeniami, są po
prostu reakcjami na (chciałbym napisać głupotę, bo tak uważam)dość dziwne
zachowania, co po niektórych spółdzielców.
pozdrawiam cię serdecznie

[Gość: Arek vel Ramzes]

Czytaliście to?:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=106&w=35927454&wv.x=1&a=39801515
Arek M.

[Gość: Mirka]

Szanowny Panie,
zapewniam Pana, że nic sie nie stanie. Na pewno 11 kwietnia nadal będę
mieszkała w moim mieszkaniu, a w razie dalszych bezprawnych działań Zarządu i
RN uzyskam ochronę przed bezprawiem. Ja z umowy wywiazałam się, zapłaciłam cenę
do końca czerwca 2005 - ustaloną w umowie. Obecna sytuacja zaistaniała
wyłacznie z tego powodu, że RN odmawia przedstawienia szczegółowego rozliczenia
budowy każdego mieszkania. Gdyby Pan zadał sobie troche trudu, to prawo o
spłdzielniach mieszkaniowych zobowiązuje Zarząd i RN do takiego rozliczenia w
stosunku do kazdego lokalu. zasady ustalania kosztów budowy wynikały z umów.
pan zapłacił cene z umowy- za 1 m2 plus współczynnik wzrostu cen i usług. Ja
mam do zapłacenia natomiast cenę z "sufitu" ustaloną niezgodnie z umową i
umową wymuszoną przez Zarząd, w której zasady ustalania kosztów budowy lokalu
nie zostały przedstawione przez Spółdzielnię. Dlatego zmierzamy do podjęcia
przez Zarząd i Radę Nazorczą działań zgodnych z prawem. I zapewniam Pana, że
zadałam sobie duzo trudu w ostatnim czasie, aby pozostać w przekonaniu, żę mam
pełne prawo otrzymać szczegółową informację od RN, co takiego zaistniało w
przeciągu kilku miesięcy, że koszt budowy mojego lokalu wzrósł o kolejny 1000
zł za 1m2.
Pozdrawiajac proponuję przemysleć to co napisałam, zanim zacznie Pan po raz
kolejny pisac co sie stanie 10 kwietnia 2006r.
Mirka

[Gość: raw]

bardzo dobra treść!!!! nareszcie zostało napisane to co dawno powinno się
tutaj znaleść

[Gość: mm]

wydawało sie to po prostu oczywiste...brawo dla Mirki.

odpowiedź do Pani Mirki i innych

[Gość: marta]

Sznowna Pani, nie musze chyba przypominać że nie kupiła Pani mieszkania u
Developera tylko w spółdzielni mieszkaniowej, gdzie koszty budowy jakie by nie
były ponoszą członkowie spółdzielni na których budowę lokali te koszty zostały
poniesione, po konsultacji z moim mgr prawa wiem iż kwota ta musi zostać
uregulowana a dopiero później można ewentualnie oskarżyć kogoś o zaniedbanie
lub działanie na szkodę, ale to dopiero w momencie posiadania prawnego tytułu
do lokalu o czym zresztą mówi (o odpowiedzialności finansowej) art. 17(7)ustawy
o spółdzileniach mieszkaniowych.
„Art. 17(7). Jeżeli w wyniku ostatecznego rozliczenia kosztów budowy powstała
różnica pomiędzy wysokością wstępnie ustalonego wkładu budowlanego a kosztami
budowy lokalu, uprawniony albo zobowiązany z tego tytułu jest członek albo
osoba niebędąca członkiem spółdzielni, którym w chwili dokonania tego
rozliczenia przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu."
co do przeniesienia własności lokalu to polecam lekturę kolejnych art. tejże
ustawy:
„Art. 18. 1. Z członkiem spółdzielni ubiegającym się o ustanowienie odrębnej
własności lokalu spółdzielnia zawiera umowę o budowę lokalu. Umowa ta, zawarta
w formie pisemnej pod rygorem nieważności, powinna zobowiązywać strony do
zawarcia, po wybudowaniu lokalu, umowy o ustanowienie odrębnej własności tego
lokalu, a ponadto powinna zawierać:
1) zobowiązanie członka spółdzielni do pokrywania kosztów zadania
inwestycyjnego w części przypadającej na jego lokal przez wniesienie wkładu
budowlanego oraz do uczestniczenia w innych zobowiązaniach spółdzielni
związanych z budową - określonych w umowie,
2) określenie zakresu rzeczowego robót realizowanego zadania
inwestycyjnego, które będzie stanowić podstawę ustalenia wysokości kosztów
budowy lokalu,
3) określenie zasad ustalania wysokości kosztów budowy lokalu,
4) określenie rodzaju, położenia i powierzchni lokalu oraz
pomieszczeń do niego przynależnych,
5) inne postanowienia określone w statucie.
2. Członek, o którym mowa w ust. 1, wnosi wkład budowlany według zasad
określonych w statucie i w umowie, o której mowa w ust. 1, w wysokości
odpowiadającej całości kosztów budowy przypadających na jego lokal. Jeżeli
część wkładu budowlanego została sfinansowana z zaciągniętego przez
spółdzielnię kredytu na sfinansowanie kosztów budowy danego lokalu, członek
jest obowiązany do spłaty tego kredytu wraz z odsetkami w części przypadającej
na jego lokal.
3. Przepisy ust. 1 pkt 2 i 3 i ust. 2 nie dotyczą członków, którzy zawierają
umowę o budowę bezpośrednio z wykonawcą robót budowlanych, w wypadku zadań
nieobejmujących nieruchomości wspólnych lub części wspólnych.
Art. 20. 1. Umowa o budowę lokalu ulega rozwiązaniu w wyniku jej wypowiedzenia
przez członka spółdzielni lub spółdzielnię.
2. Spółdzielnia może wypowiedzieć umowę o budowę lokalu, gdy członek
spółdzielni lub jego następca prawny, z przyczyn leżących po jego stronie, nie
dotrzymał tych warunków umowy określonych w art. 18 ust. 1 pkt 1 i 5, bez
których dalsza realizacja zadania inwestycyjnego lub ustanowienie odrębnej
własności lokali wzniesionych w ramach wspólnie realizowanego zadania
inwestycyjnego byłoby niemożliwe albo poważnie utrudnione.
3. Wypowiedzenie może nastąpić na 3 miesiące naprzód na koniec kwartału
kalendarzowego, chyba że strony postanowią w umowie inaczej.
Art. 21. 1. Spółdzielnia ustanawia na rzecz członka odrębną własność lokalu
najpóźniej w terminie 3 miesięcy po jego wybudowaniu, a jeżeli na podstawie
odrębnych przepisów jest wymagane pozwolenie na użytkowanie - najpóźniej w
terminie 3 miesięcy od uzyskania takiego pozwolenia. Na żądanie członka
spółdzielnia ustanawia takie prawo w chwili, gdy ze względu na stan realizacji
inwestycji możliwe jest przestrzenne oznaczenie lokalu.”
co do tego co stanie się 10 kwietnia to zaczną poprostu Państwu naliczać
odsetki karne za nieterminową wpłatę, bo jeżeli tego nie zrobią to członkowie
spółdzielni mogą ich oskarżyć o działanie na szkodę spółdzielni, i to jest już
bardzo realne do udowodnienia, w przeciwieństwie do pozostałych zarzutów.
pozaa tym radziłabym dowiedzieć się w spółdzielni o to czy aby napewno I i II
etap to jak Państwo myślicie ta sama byudowa bo z tego co kiedyś słyszałam
nawet biuro projetkowe było inne, nie mówiąc już o wykonawcach i materiałach
budowlanych, poza tym cenę chyba niestety podnosi fakt iż w Państwa blokach
miało być dużo lokali usługowych a niema niestety ani jednego więc
przystosowanie takiego lokalu na potrzeby mieszkaniowe kosztowało również
trochę pieniędzy.
Ogólnie radzę dobrze przemyśleć ewentualny pozew do sądu i jego niestety dalsze
konsekwencji gdyż może się okazać że w momencie gdy na teren spółdzielni
wejdzie syndyk masy upadłościowej to niestety wszyscy zostaniemy z niczym, bo
najpierw bierze pensję syndyk (i moge powiedzieć z doświadczenia że niemałą),
następnie są spłacane banik, wierzyciele w postaci firm i ewentualnie co
zostanie to dostaniemy jako rekompensatę (czyli może tego równie dobrze wyjść
po parę tysięcy na mieszkanie) i niestety nie będziemy mogli nic z tym zrobić,
a co do przepisu o nieeksmitowaniu na bruk to niestety nas nie dotyczy bo to w
papierach ciągle jest budowa na której nie możemy mieszkać i w momencie
udowadniania takiego faktu zapłacimy poprostu dodatkową karę.
przepraszam za długi post ale moze warto wziąść oddech i trochę to przemyśleć
pozdrawiam
PS nie jestem związana ze spółdzielnią ani z zarządem, po prostu pracuję w
firmie prawniczej.
Marta

[Gość: uzi]

chciałam tylko zwrócic uwagę, że dopłatę mamy wnieść na podstawie ostatecznego
rozliczenia. a póki co ja takiego nie dostałam. pismo, które przysłała
spółdzielnia, nie jest ostatecznym rozliczeniem, z którego wynika ile, za co i
na jakiej podstawie mam zapłacić. to bełkot, w którym zastrasza się członków
spółdzielni, a nie rzetelne uzasadnienie dopłaty!

uzi

[Gość: etap I]

Brawo Pani Marto
Chyba nikt lepiejby tego nie ujął. Ale z postów II etapu wynika, że są to
ludzie mało inteligentni i nie rozmieją nic poza bełkotem bezrobotnego prawnika
z garażu.
Pani post jest po prostu dla nich zamądry.
Pani Uzi, czy zadał Pan sobie trud i poszedł do Janasa z prośbą o wyjaśnienie
kosztów inwestycji?
Chyba nie, bo jak by Panu zależało na uczciwym podejściu do sprawy to poszedłby
Pan dowiedział się co i jak, zapłacił te pieniądze i dalej dochodził swoich
roszczeń.
A to że Pan nie ma pieniędzy świadczy tylko o Pana niegospodarności. Jeżeli
ktoś zaciąga kredyt mieszaniowy na który go niestać i nie myśli na przyszłość
to tylko moge współczuć.
I prosze nie pisać że nikt się nie spodziewał że cena mieszania wzrośnie, bo to
jest Warszawa i cena metra mieszkania tutaj kosztuje 4 000 za m.

[Gość: mm]

Szanowny panie mądralo EtapI,
zwracaliśmy sie dwukrotnie na piśmie o podanie szczegółówego rozliczenia, i
popatrz Pan, nie odpisali, mimo, iż te mądre ustawy mówią inaczej. więc o co
chodzi? my mamy być w porządku w stosunku do spółdzielni, a co z nimi?
dobrze Pan ujął - ceny mieszkania 4 tysiące zł, ale mieszkania, a nie bubla nie
oddanego do użytku, poza tym 4 tysiące to na pięknym bemowie, z droga,
zielenia, pełna infrastrukturą, ale co Pan może o tym wiedzieć...
za mądre- Pani marta nie odkryła Ameryki, my juz to dawno znamy, widać ze dla
Pana to news dnia i wypowiedź życia... to ja Panu współczuje...
i każdy liczył na wzrost ceny mieszkań, zareczam, jednakże nikt nie spodziewał
się natrafic na swojej drodze złodziei i tak jak pan nieprzychylnych mu ludzi.
zycie jednak uczy...

[Gość: nnn]

cena mieszkania 4.000,00 gdzie? chyba nie w tym błotnym osiedlu z drogą, która
na ulicę nie wygląda normalnie obciach jak mają przyjechać goście bo to ani
dojścia ani dojazdu.A jeśli chodzi o cenę to myślę,że nie jeden rzeczoznawca
wycenił by to osiedle i na więcej jak by było trzeba :)

[Gość: mm]

i niech sobie nawet 1m2 bedzie po 10 tysiecy. my mamy umowy, po coś one
przecież są. czy tez one nie mają zadnego znaczenia? jak większość, o co chcemy
się dowiedzieć? wydaje mi się ale, juz na studiach uczyli, że informacja to
podstawa. ale na pewno jesteśmy głupi i nam sie wydaje..
normalnie chce mi się smiac...

[Gość: uzi]

po pierwsze Pani nie Pan.
po drugie - bardzo proszę nie poddawać w wątpliwość mojej inteligencji, jesli
nigdy nie miał Pan przyjemności ze mnąrozmawiać.
po trzecie - tak, zadałam sobie trud (ogromny) rozmawiać z p. Janasem -
bezskutecznie. ale skoro pan to sugeruje, to przypuszczam, że pan nigdy nie
próbował podejmować dialogu z tym "osobliwym" osobnikiem.
po czwarte - nie rozmawiamy o dopłacie o wart. 300 zł, ale ponad 30 tys. w moim
przypadku. jest to zbyt duza kwota, by cokolwiek wyjasniać ustnie! zarząd i
rada nadzorcza ma OBOWIĄZEK rozliczyć się z powierzonych im obowiązków -
rzetelnie i bez przekłamań!
po piąte - cena, którą pan wymienia (4tys.) jest ceną rynkową. jest w nią
wkalkulowane ryzyko inwestycji oraz zysk sprzedających mieszkania. a
spółdzielnia to budowanie po kosztach! może nie zna pan podstaw ekonomii ale
cena rynkowa to koszt plus zysk.
po szóste - podobnie jak w punkcie pierwszym - proszę mnie nie oceniać.

pozdrawiam serdecznie, uzi

[Gość: etap I]

Dosyć tej polemiki. Nie płaćcie, rubcie sobie co chcecie, najwyżej Was wykopią.
Tylko jedna sprawa. Jakim prawem II etap odpisuje się jako członkoiwe SBM.
Jakiś durne karteczki naklejakne na drzwi naszych klatek, artykuł w gazecie,
pisma do Zarządu- działajcie we własnym imieniu, czyli II etapu, a nie w
imieniu wszytskich członków, bo nie macie takiego prawa i ja jako członek
spóldzilni nie życze sobie tego.

[Gość: Andrzej]

Niestety na nasze nieszczęście jesteśmy członkami SBM Augustówka w i mamy
prawo tak się podpisywać. A to czego pan sobie życzy a czego nie życzy to już
pana problem.

[Gość: Arek vel Ramzes]

To niech Szanowny Pan podpisze się imiennie,
wtedy napiszemy:

Wszyscy członkowie z wyłączeniem:
1. Szanowny Pan. z lokalu x

Pozatym uczyli mnie w szkole, że normą jest ogół a nie margines.

pozdrawiam,

Arkadiusz Mańko

PS. Już kiedyś ktoś do Pana pisał, że podpisywanie się "etap I" jest nie na
miejscu, w/g powiedzienia " przyganiał kocioł garnkowi", sam Pan coś robi a
innych za to kytykuje - tak jest Panie ......
Gość portalu: etap I napisał(a):

> Dosyć tej polemiki. Nie płaćcie, rubcie sobie co chcecie, najwyżej Was wykopią.
>
> Tylko jedna sprawa. Jakim prawem II etap odpisuje się jako członkoiwe SBM.
> Jakiś durne karteczki naklejakne na drzwi naszych klatek, artykuł w gazecie,
> pisma do Zarządu- działajcie we własnym imieniu, czyli II etapu, a nie w
> imieniu wszytskich członków, bo nie macie takiego prawa i ja jako członek
> spóldzilni nie życze sobie tego.

[Gość: mm]

oj oj oj. jakie zbulwersowanie. zupełnie niepotrzebne. działamy w swoim
imieniu, a nawet w imieniu i nazwisku. niestety jako członkowie spółdzielni, bo
takowymi jeszcze jesteśmy:)
"nie zyczę sobie tego"- to takie prowincjonalne...jaja:)
pozdrawiam

Nieruchomość sprzedam tanio!!!

[Gość: Doran Yates]

www.trader.pl/details,191,23734-20883-SPRZEDAZ.asp
Ciekawe czy 7.000.000-x=y czy może 7.000.000=y a x=sami wiecie kto...

[Gość: Doran Yates]

Najbardziej ,,zabija'' Forma własności: Lokal użytkowy

do etap I

[Gość: sanyu]

a ty głupku sprawdź pisownię zanim coś napiszesz ( rubcie-nie ma takiego słowa
w żadnym słowniku świata!!!)

[Gość: gosiasz]

Gość portalu: sanyu napisał(a):

> a ty głupku sprawdź pisownię zanim coś napiszesz ( rubcie-nie ma takiego
słowa
> w żadnym słowniku świata!!!)

Ooo! to juz od głupków sobie jedziemy, ładnie. Ale agresja słowna często
świadczy o bezsilności

[Gość: sanyu]

niekoniecznie...ale jednak ciężko się czyta takie posty w wykonaniu analfabetów
nie sądzisz? po prostu jestem przyzwyczajona do poprawności przynajmniej na
poziomie ortografii..

[Gość: gosiasz]

swego czasu pisalam duzo na tym forum, teraz nie mam juz potrzeby. I choc posty
byly na róznym poziomie,i nieraz nie moglam uwierzyc ze pewne rzeczy do
określonych ludzi nie sa w stanie dotrzec, to nigdy nie zdazyło mi sie nazwac
nikogo analfabeta czy głupkiem. Dlatego sie dziwie. Tym bardziej, że jesli
jednak to wszystko sie jakos nie rozsypie to bedziecie mieszkac na wspolnym
osiedlu, i byc moze nawet kiedys tworzyc wspolnote. To co, wtedy "analfabeci"
zostana pozbawieni prawa głosu?

[Gość: sanyu]

no raczej powinni...

[Gość: ech]

czlowieku, ktory okreslasz sie jako etap I, nie zaslugujesz na zadna odpowiedz
chetnie posluzylbym sie slowami Leszka Millera na okreslenie ciebie

odpowiedź do....przemyślenia..

[Gość: sanyu]

każdy zainteresowanay drogi panie był u janasa a nawet u prezesa, który
wybełkotał zeby sie nie pokazywac bez prawnika, co znaczy ze nie ma papierów na
swoje machlojki ani zadnych faktur do pokazania, bo za nasze pieniadze
wyposazył całą swoją parszywą rodzinke. poza tym metr mieszkania to owszem
kosztuje 4000zł ale na kabatach, ochocie itp. jak byśmy mieli na metr w tamtych
okolicach to nikt by tu niekupował..!!!

[lewinowska44]

Pani Marto,

www.abc.com.pl/ - dom wydawniczy w którym pani pracuje to jeszcze nie

> "PS nie jestem związana ze spółdzielnią ani z zarządem, po prostu pracuję w
> firmie prawniczej."

firma prawnicza tak jak Pani pisze, proszę się tylko nie obrażać ponieważ nie
jest moją intencją obrażanie Pani ale ustalenie faktów.
O tym, że spółdzienlnia ogłosi upadłość ostatecznie wypowie się Walne - czyli my
bo tak jest w prawie a to Pani zna bo je ( to prawo) cytuje.
Jestem w stanie zrozumieć Pani zdenerwowanie ale proponuję zapoznać się z
całością sprawy a nie komentować posty na forum, które nie odzwierciedlają
istoty problemu nawet w 10%. Jako członek SBM Augustówka w końcu ma Pani prawo (
zagwarantowane ustawami) do wglądu we wszystkie dokumenty spółdzielni.
Na koniec proszę jeszcze skomentować ( to niestety prawda) post z pod linku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=106&w=35927454&wv.x=1&a=39801515
Lewinowska44

[Gość: marta]

drogi Panie po pierwsze nie abc tylko PWP i jak najbardziej jest to firma
prawnicza bo jak inaczej nazwie Pan firme w której na 450 osób zatrudnionych
85% to prawnicy pracujący w swoim zawodzie, ktoś w końcu pisze te komentarze do
ustaw i inne rzeczy, to tak w woli sprostowania, a co do zapoznania się z
dokumentami to na jednym z zebrań w szanownej piwnicy nie dano nam nawet
przeczytać jakiegoś pisemka bo nie jestśmny "od was"??? to jak mam niby to
zrobić??? poza tym byłom niedawno światkiem diwnego tak dziwnego zachowania
grupy chyba wytypowanej spośród II etapu z taką bardzo rozkrzyczaną Panią na
czele w siedzibie spółdzielni, powiem krótko bez argumentów i słuchania
odpowiedzi nic z tego nie wynika, spotkanie trwało chwilę, grupa wpadła do
spółdzieli nie patrząc na kolejkę petentów zaczeła krzyszeć na prezesa po czym
wyszła nie słuchając odpowiedzi, chyba nie dziwne że nie jesteśmy zbytno (a
przynajmniej ja) przekonani co do waszych racji, jak zresztą wy nie byliście
przekonani do naszych jeszcze rok temu.
komentując post powierzchnia użytkowa czyli chyba też klatki, piwnice garaże
schody itp. nie wiadomo ile jest dokładnie mieszkaniowej powierzchni może
faktycznie będzie coś ok. 8400, nie znam danych ale postaram się dowiedzieć i
wtedy Panu odpowiem.
Marta

[Gość: mm]

powinno być pani głupio... to ze tyle % paracuje w tej firmie, nie oznacza ze
moze pani do tej grupy należeć i ze jest to firma prawnicza:). jest pani
bezczelna podszywając sie za niezależnego prawnika a w rezultacie jest pani
członkiem etapu I. i dziwi się Pani dlaczego etapII nie chce pokazywać wam
pism? jesli sie tak zachowujecie to wasz problem. my dochodzimy tylko swojego,
więcej nic nie chcemy. i dajcie nam spokojnie dochodzić swoich prac, jeżeli nie
chcecie momóc nam i sobie.
zarzuca nam Pani dziwne zachowanie. polemizowałabym, porównujac zachowanie
prezesa i pozostałych czlonków kanciapy. jak pani nazwie to zachowanie?
jako "prawnik" chyba najrozsądniejszym byłoby przyjść na spotkanie, zapewne
znalazłaby Pani nić porozumienia z naszym mgr prawa.
o jakich racjach pani wspomina? rok temu nie mieliśmy bladego pojęcia, że wy
jakieś działania podejmujecie w stosunku do spółdzielni. jesli tylko
wiedzielibysmy, na pewno sytuacja większości byłaby zupełnie inna.
i proszę się dokładnie naprawdę wszystkiego dowiedzieć, bo pisze Pani konkretne
głupoty.
juz nie chce mi sie Panią pozdrawiać...

re do pana mm

[Gość: marta]

proszę Pana czy ja pana obrażam??? więc dlaczego pan obraża mnie, pisząc że nie
jstem powiązana ze spółdzielnią miałam na myśli jak to nazywacie piwnicę lub
jeszcze gorzej, oczywiście że jestem członkiem I etapu i jakby pan przesledził
sobie posty to by pan sobie przypomniał że już mi pan to chyba kiedyś wytykał
że pracuję w abc. Oczywiście że nie jestem prawnikiem i nigdy tego nie
twierdziłam. a co do firmy to w KRS jest to zapisane wyrażnie jako wydawnictwo
prawnicze i myślę że chociażby przewodniczący sądu apelacyjnego sędzia G...
bardzo by sie na Pana obraził za takie stwierdzenie.
co do niepopierania I etapu w działaniach to chyba dobrze wiem bo działałam
wtedy w takiej naszej spółdzilczej grupie która pisała pisma robiła zebrania i
zbierała podpisy, i już wtedu może faktycznie nie wszyscy ale bardzo dużo osób
było członkami spółdzielni i na walnym grzecznie podnieśli rączki żeby
zatwierdzić rozliczenia spółdzielni.
a może trochę cywilniej odwagi i by się pan imieniem podpisał.
mimo wszystko pozdrawiam Marta

[Gość: mm]

Szanowna Pani,
nikt Pani nic nie wytyka i wcześniej na pewno się nie spotkaaliśmy na forum-
postów nie przesledziłem. pomyliła mnie Pani chyba z inną osobą.To Pani właśnie
nas obraża, stąd ta moja reakcja.
firma wydawnictwo prawnicze, jest firmą wydawniczą nie zaś prawniczą. proszę
mnie sporostować jesli się myle, a to ze zatrudnieni sa w wiekszości prawnicy,
to jest jej profil. ale to najmniej ważne.
dopusciła sie Pani kłamstewka, to chyba oczywiste, że nie jest pani związana ze
spółdzielnią i proszę nie tłumaczyć Pani mgr prawa, że miała Pani co innego na
mysli, skoro tak świetnie operuje Pani paragrafami. swoją drogą gratulacje dla
firmy za posiadanie tak dobrego pracownika (to nie żart).
jesli chodzi o popieranie etapu I- wolny wybór, przecież nikt Pani nie zmusza.
ma prawo Pani mysleć co chce i działać jak chce, a walne, o którym Pani
wspomina było bardzo dawno temu, a o pewnych rzeczach człowiek nie miał wtedy
bladego pojęcia. a szkoda, bo realziacja płatności przy I aneksie bylaby przez
mnie niezrealizowana.
brak argumentów- cywilna odwaga(patrz wczesniejsze posty Pani Marty)- mam na
imię Marcin.
nie wiem tylko czy to coś zmienia.

[Gość: sanyu]

obraża pani nie tylko tego Pana ale wszystkich sąsiadów pozostających w trudnej
sytuacji finansowej..tacy jak pani utrudniają nam życie..jak bardzo sie pani
cieszy ze znalazła sobie to forum i może się tu wyżyć? prawnicy to o ile wiem
mają ważniejsze rzeczy do roboty niż siedzenie na forum internetowym..więc DO
WIDZENIA!!!

do pani Marty :)

[Gość: sanyu]

niech pani zerknie na pani adres IP :) spryciaro..dom
wydawniczy..hehehe...śmiech na sali..stąd te głupoty jakie piszesz
dziecino..pierwsze słyszę ze powierzchnia mieszkalna to piwnica i
garaż..niesamowite!!! a ty mieszkasz w piwnicy czy w garażu?

do sanyu

[Gość: etap I]

Przepraszam, a Pan to problemy z głową ma od zawsze czy dopiero od momenty
dostania rozliczenia końcowego?
Trzeba sobie zrekompensować jakoś brak wiedzy merytorycznej na dany temat?
No cóż CHŁOPEK ROZTROPEK.
Mam nadziej że poczułeś się dowartościowany.

[Gość: RAMCIN]

Tak niektórzy leczą tu swoje kompleksy, nie mając żadnej wiedzy mertytorycznej
na dany temat.
Taktyka "sanyu" jest taka "wpaść opierd... wszystkich z I etapu (ewentualnie o
nie pasujących poglądach) i odciąc się od dyskusji.

Żenada

RAMCIN

[Gość: Andrzej]

dla ścisłości dyskusję w tym tonie rozpoczął ktoś określający sie jako "I etap"
cyt.
"Chyba nikt lepiejby tego nie ujął. Ale z postów II etapu wynika, że są to
ludzie mało inteligentni i nie rozmieją nic poza bełkotem bezrobotnego prawnika
z garażu. "

Ramcin, san... cośtam

[Gość: fred]

RAMCIN lub SANYOU - "żENADA" TO PIERWSZE WASZE IMIę.
Miernoto (nie wiem czyś chłop czy baba), jeżeli jesteś mężczyzną to cieniutki
bolek z ciebie, a jak kobietą to bezpłciowa z ciebie pustota.
Oto powiadam Ci dennoto, że nie masz racji na żadnym poziomie twojego bełkotu.
Chcesz po porostu zaistnieć, coś napisać, poudawać, że niby znasz się na czymś,
ale tak na prawdę to samo nie wiesz co piszesz, mówisz a nawet co myślisz.
Sorry, czy ty wogóle myślisz.
P.S. Pamiętaj myslenie nie boli -oczywiście tych którzy mają czym to robić.....

Spotkanie 06 kwietnia 2006!!!

[Gość: Arek vel Ramzes]

Spotkanie w sprawie działań tak o 19:30 ( dziś!),
Zaproszenie oczywiście dla wszystkich członków SBM Augustówka,

pozdrawiam,

Arek M.

etap I

[Gość: ech]

dokladnie tak jak powiedzial Miller

[Gość: sanyu]

sam siebie zapytaj o swoje problemy z głową...bo zupełnie nie wiem do czego to
miało być..cimnoto..chyba mój nick wyraźnie wskazuje czy powinno się zwracać do
mnie "Pan" czy "Pani"...i żadnego rozliczenia końcowego nie mam jakbyś chciał
wiedzieć etapie I..

[Gość: mm]

szanowna Pani mgr prawa,
nie wzięła jednak Pani pod uwagę rzeczy najważniejszej: umów jakie posiadamy. w
nich wyraźnie widnieje paragraf, iż cena lokalu może wzrosnąć o podatek Vat i
wskaźniki GUS. jak na mój gust to wszystko nie zwiększyło się o 50%.
po drugie,w tych wszytskich przytoczonych przez Panią paragrafach zabrakło
niestety jednego, iz spółdzielnia ma obowiązek przedstawić członkom szczegółowe
rozliczenie i przyczyny podwyżki, podkreślam szczegółowe, a nie takie
enigmatyczne jakie otrzymaliśmy, i to pisemnie na wniosek członka, nie później
niz w przeciągu 7 dni od otrzymania wniosku. inaczej członek nie jest
zobowiązany do zapłaty.

i jeszce jedno: zapewniam ze wiekszość nie zapłaci, bo nie dysponuje luźnymi 50
tysiacami- to po pierwsze, a po drugie niestety nie jest oczywiste, że to
ostatnie rozliczenie (nie dysponuje Pani pismem ze spółdzielni). proszę
pozostawić decyzje zapłaty mieszkańcom. a swoje apele dla siebie.

po trzecie jest to sprawa do rozsztrygnięcia prokuratora, mamy do tego prawo...
jeżeli wyniknie sytaucja, ze wszystko jest zgodne z prawem i podwyżki są
uzasadnione, płatności zostaną uregulowane, zareczam.
a co do kwestii, że nie kupiliśmy mieszkań u developera, jeszcze bardziej
pogłębia to problem, gdyż z zasady developer zarabia na inwestycji, a
spółdzielnia nie, więc proszę mi racjonalnie wytłumaczyć ta podwyzkę ceny?

moja rada dla Pani:
nie wypowiadać się jak nie zna się do końca sprawy.
a za przytoczone fragmenty ustaw dziekujemy, bo naprawdę juz bardzo dokładnie
je znamy.
pozdrawiam Panią

[Gość: mm]

a poza tym: mogli? nas? przecież nie jest Pani związana z nasza spółdzielnią.
proszę więc przejsc na inny post, gdzie może Pani się zrealizować.

[Gość: didi]

trzeba pamiętać jednak, że spółdzielnia tym różni się od dewelopera, iż nie
sprzedaje mieszkań na zasadach komercyjnych!!! nie bierze kwoty najwyższej z
możliwych cen rynkowych. Spółdzielnia buduje za pieniądze spółdzielców
(przewidziane w umowie) i nie powinna żądać za te mieszkanie astronomicznych
kwot ani działać na szkodę spółdzielców. Taka jest różnica!

[Gość: Mirka]

Dziękuję za wyjaśnienia, ale to o czym piszą inni Forumowicze i stanowi ustawa
o spółdzielniach mieszkaniowych - mówi o rozliczeniu budowy lokalu, a nie
obowiązku spełniania każdego żądania Władz spółdzielni. Jeżeli Spóldzielnia w
spoób rzetelny przedstawi pisemne rozliczenie, z którego wyniknie cena, którą
wskazano w pismie, uzupełnimy wkłady budowalne, bo taki nasz obowiązek.
Ale do dzisiaj takiego rozliczenia nie otrzymaliśmy. POnadto warto zastanowic
się, czy Władze Spóldzielni na pewno wiedzą o czym piszą do Członków, bowiem
link, który wskazał pan Arek wskazuje, że traktują Nas jak ludzi ograniczonych
umysłowo.
Pozdrawiam
Mirka

[Gość: sanyu]

skoro pani Marto, pracuje pani w "firmie prawniczej" dlaczego dopiero teraz nas
pani informuje o tak waznych zapisach? mnie sie wydaje ze pani jeszcze nigdzie
nie pracuje :( a Pani Mirka ma 100% racji, umowa to umowa..obojętnie czy to
developper czy spóldzielnia ( spodziewam sie ze nie słyszała pani nigdy o
oszustwach jakich dopuszczają sie developperzy stad to wypracowanie) podpisuję
sie obiema rękami pod słowami Pani Mirki..pozdrawiam.

Etap I może mieć zwroty ze Sółdzielni po 10 tyś

[lewinowska44]

W/g informacji napisanych do II Etapu tu cytat zpisma od zarządu z dn 02.03.2006:

" W związku z toczącym się postępowaniem sądowym przed Sądem Okręgowym w
Warszawie o zapłatę przeciwko Urzędowi Miasta St. Warszawy o kwotę 3024000
złotych sygn. akt III C 261/03 w umowach przeniesienia własności lokali Zarząd
Spółdzielni przeniesie na rzecz Państwa ewentualne uzyskane w przyszłości, w
toku tego procesu, należności i co do ich wysokości podda się rygorowi
określonemu w art. 777 $ 1pkt 5 kodeksu postępowania cywilnego ( tyguł
egzekucyjny). Wysokość udziału w wyegzekwowanej należonści wyniesie ok. 360 zł
na każdy 1 metr kwadratowy powierzchni mieszkania...."

koniec cyt.

Szybko więc liczę i tak:
Według danych projektowych powieżchnia użytkowa:
Etap I = 7305,40
Etap II = 10227,70
------------------
suma = 17533,10

Nie wiedzieć czemu Zarząd chce się dzielić tylko z członkami II Etapu bo:
3024000 pln / 10227,70 m2 z II etapu = 295,55 pln/m2
Doliczając do tego odsetki wychodzi około 340PLN/m2 czyli to co pisze Zarząd.

I tu powstaje pytanie! Ale dlaczgo tylko II etap ma korzystać kiedy działka jest
wspólna? Przecież powinni to rozdzielić na I i II etap:
3024000 pln / 17533,10 m2 z I i II etapu = 172,47
Doliczając do tego odsetki wychodzi zwrotu 201,8 PLN/m2
Czyli średnio powinni zwrócić dla mieszkania 50m2 sumę ponad 10tyś PLN.
No chyba, że to II etap pokrył jakieś zobowiązania, które leżą po stronie I
etapu i dlatego tylko II etap ma prawo do tej sumy.
Niech I etap zapyta jak to możliwe Zarząd i p. Janasa!

Lewinowska44

[Gość: 11]

to nie jest prawnik tylko magister prawa a to duża róznica....

[Gość: mm]

duża róznica to proszę pana jest w koszcie lokalu za 1m2..

[Gość: maron]

Chciałbym Panią/Pana poinformować, że od straszenia to są duchy. Dlatego
prosiłbym o wyjaśnienia co miał/a Pani/Pan na myśli, lub przynajmniej kiedy
tzw. godzina W nastąpi?

Po lekturze Waszych postów cofam to co pisałem wcześniej o podziale spłat
pomiezy I i II etap.

Pozdrawiam I i II etapowców.

P.S. Poznałem paru nowych sąsiadów z II etapu i wydawali się całkiem
sympatyczni...

[Gość: hektor]

Re: Rozliczenie
Autor: Gość: maron IP: *.elsnerow.waw.pl
Data: 24.03.06, 00:59 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Jestem z I etapu. Fajnie było się ucieszyć z 2,550zł/m2, jeżeli jednak w wyniku
Waszych działań przyszłoby mi dopłacić, to mówi się trudno. Sa jednak napewno i
tacy, którzy nie będą mieli z czego wyłożyć i wyniku Waszego działania oczekują
jak na wyrok sądowy. Nie dziwcie się więc czasami zbyt nerwowym postom.
Osobiście jednak uważam, że ta różnica jest niczym nieuzasadniona i macie
święte prawo walczyć o prawidłowe rozliczenie.

Pozdrawiam sąsiadów

> Po lekturze Waszych postów cofam to co pisałem wcześniej o podziale spłat
> pomiezy I i II etap.


Maron !!! To znaczy chcesz dopłacać w imię sprawiedliwości społecznej i
solidarności z II etapem ???
Czy może nie masz zamiaru dopłacać ze względu na subiektywne i niskie pobudku
osobiste ???

hektor

[Gość: maron]

Dzieki, że wyłowiłeś mój post.

Uważam cały czas, że aż taka róznica miedzy etapami nie jest niczym
uzasadniona, ale to, ze "II etap walczy również za nas" rozbraja mnie do reszty
i trąci trochę najlepszymi komediami barei.
O co walczy, czy o to abysmy mieli szybciej akty notarialne? A może jeszcze
dostaniemy jakis nieoczekiwany zwrot?
Byłbym wdzięczny za informacje.

Zrozumcie, ze my czekamy juz prawie 2 lata na akty notarialne, i prawie wszyscy
maja kończące ubezpieczenie kredytu mieszkaniowego (na marginesie zbluzgaliscie
kobietę która się w zwiazku z tym zdenerwowała (post gdzieś wyzej)), a Wy swoim
działaniem chcecie nas praktycznie pozbawić własności naszych mieszkań.
W skrócie Wasze intencje po dzisiejszym spotkaniu: odwołanie zarządu, nowy
zarząd lub syndyk robi ponowne rozliczenie całej inwestycji również I etapu.
Tylko, że stary zarząd jak to zapowiedział odwoła sie do sądu i zaskarży
uchwałę z Walnego i dopóki sąd nie wyda swojej decyzji, to żadna decyzja nowego
zarządu nie będzie wiąząca.
Ludzie,mieszkamy w Polsce i tu procesy toczą sie latami!
Druga sprawa - kto od Was w przyszłości będzie chciał kupić mieszkanie z
nieustaloną forma własności i z tak zaszargana opinią na rynku nieruchomości?

maron

Uprzedzę MM oraz sanyu (to chyba oczywiste po Nicku że jest waleczną kobietą
(niech zgadnę)) z Marsa i sam się nazwę skończonym debilem, idiotą oraz
kretynem, a prosze innych z II etapu o informacje czy braliscie pod uwagę
kolejne lata dochodzenia do własnego M?

[Gość: uzi]

rozumiem Pana stanowisko.ale po pierwsze,czy naprawdę jest Pan pewnien,ze nikt -
czy z I, czy z II etapu - nie będzie wezwany do kolejnej dopłaty? i na czym
opiera Pan taka pewność?

i drugie pytanie - co my, którzy nie mamy mozliwości finansowych uniesienia
tych dopłat mamy zrobic? gdyby stać mnie było na mieszkanie za tę cenę -
kupiłabym gdzie indziej. spodziewałam się dopłaty, ale to przerosło moje
przewidywania. co Pan by zrobił na naszym miejscu?

pozostawiam do przemyślenia, uzi

[Gość: maron]

Cześć Uzi.
Pierwsze pytanie: "rozliczenie końcowe" wg prawa spółdzielczego = świetość więc
nie sądze, aby I etap cos miał dopłacac choc oczywiscie w naszym kraju i do
tego w Spółdzielni może byc różnie. Jezeli II etap ma napisane na kartce
formatu A4 cudowne słowa " ostateczne rozliczenie kosztów realizacji
inwestycji" to znaczy,że macie pisma o takiej samej randze jak my. Jeżeli nie
to :(
Co do drugiego pytania, to walczyłbym pewnie z nimi jak Wy. Stroniłbym jednak
od postepowań sądowych (w tym od syndyków masy upadłościowej) bo nie prowadzą
one napewno do szybkich rezultatów. Nie pisałbym pewnie demagogicznych haseł do
ludzi, którym sprzed nosa sprzątneli akty notarialne, ze robie to dla nich.

Co do dzisiejszego spotknia - czepianie sie adresu siedziby spóldzielni lub
tego, ze firma wykonawcza zbankrutowała, to chyba nie sa argumenty dla
prokuratury lub KRS aby wszcząc postępowanie? Moja firma ma siedzibę w
Krakowie, ja pracuję w Wawie, a mój prezes jest wciąż na wolnosci.
Zatrudnialismy równiez firmy które splajtowały - taki jest rynek. Jezeli nie
macie czegos "grubszego" to po prostu strata czasu i nie ma sensu marznąc w
garazu.

Pozdrawiam niebluzgajaczych z II etapu.
Maron

[Gość: Nowak]

Naszczęście nie wszyscy z Pierwszego tzw. "etapu", podziela Twoje dywagacje na
ten temat. Na moje oko duża "Wasza"część, jednak na spotakniu zrozumiala dużo,
o co toczymy boje. Jak sami przyznaliście, byliście malo zorganizowani aby coś
zadziałac wobec Prezesa i RN.

I jeszcze jedno pytanie,
Nie wiem czy dobrze zrozumialem wczoraj i słyszałem, że pierwszy Etap mial
jakieś Walne zgoromadzenie po 30 czerwca 2005?

Albo się mylę,

[Gość: RAMCIN]

Nie nie było żadnego walnego po 30 czerwca 2005, a tym osobom chodziło o NWZ
które odbyło się 22 grudnia 2004.

A tak na marginesie to zrozumienie tematu nie jest powiązane z postępowaniem
zgodnie z tym tamatem.

RAMCIN

do Maron

[Gość: Ciri]

Masz racje ze rozliczenie koncowe zalatwia sprawe, tylko podkreslic nalezy -
wlasciwie przygotowane rozliczenie. To po pierwsze , pod drugie (poniewaz nie
widzialam pism do I etapu moge opowiedziec tylko o II) jak wobec tego
skomentowac fakt, ze ostateczne wydanie aktow notarialnych uzaleznione jest
przez RN nie od tego czy ktos zaplaci kwote z "ostatecznego rozliczenia" tylko
od tego czy potem zarząd wyda zaswiadczenie o ostatecznosci ceny!! Dlatego
miedzy innymi nie mamy ochoty wrzucac pieniedzy w niszczarke. Obietnicom RN i
zZarzadu przeslalam wierzyc po tym jak na Walnym w czerwcu obiecywali ze
podwyzki beda podobne jak w I etapie, moze max rzedu 6-7%, a kilka dni pozniej
okazlo sie ze jednak 15%. Od wrzesnie slyszelismy ze te 390 zl do metra to max,
juz nic wiecej nie bedzie, przeciez pieniadze zbiera sie przed a nie po,
spoldzielnia finansuje sie z tego co zebrala. Jeszcze w lutym byly informacje
od naszych organow ze moze 50, najwiecej 100 zl do metra zeby kika dni pozniej
podjac uchwale ze 1000!! Przeciez nikt nie moze sie az tak nagle "pomylic"? Na
koniec roku jest sprawozdanie finansowe itd i co? Nie mozna bylo nas chociaz w
styczniu uprzedzic? My sie po prostu chcemy dowiedziec co sie stalo z "naszymi"
(czyli I i II etapu) pieniedzmi! I dopoki nie bedzie wlasciwego rozliczenia nie
chcemy pieniedzy wyrzucac w bloto (lub do innej kasy).
A propos merytorycznych uwag na spotkaniu. Wrazenie zrobila na wczoraj Pani z I
etapu ktora twierdzila ze brak aktu do tej pory jej nie przeszkadza i jest w
porzadku! Po obu stronach sa emocje i wszystkich czasem ponosza, wiec prosze
zrozumiec i nas.
pozdrawiam i mam nadzieje ze posty w koncu zaczna byc bardziej merytoryczne tak
jak Panski :)

[Gość: maron]

Cześć Ciri.

Przestudiowałem całe moje pismo i nie ma w nim żadnej wzmianki o jakimś
przyszłym zaswiadczeniu. Nasze pisma sie wiec niestety różnia.
Jeszcze raz stwierdze to samo (a pracuje w budownictwie) taka podwyzka nie jest
uzasadniona. Wzrosła co prawda i to nawet o 50% cena stali i rur
instalacyjnych, za to Euro - przelicznik wind trzyma sie na tym samym poziomie.
Są rózne opracowania na temat wzrostu cen rok do roku materiałów budowlanych i
w ogóle mieszkań. Wzrost ten był rzeczywiscie bardzo duzy po wstapieniu do
Unii, ale napewno nie aż taki.
Co do Pani, której do tej pory brak aktu nie przeszkadza moge stwierdzic że
prawdopodobnie nie ma kredytu. Ja juz 2 razy musiałem podpisywac aneksy do umów
(w tym oczywiscie zapłacic za friko bankom) oraz płacic za ubezpieczenie. Co
będzie po tych słynnych 3 latach - tego nie wiem. Przypuszczam tez, ze łatwiej
w przyszłosci bedzie sprzedać mieszkanie z aktem notarialnym zamiast umowy ze
Społdzielnia.

Trzymajcie sie.

Maron

[Gość: idid]

Przecież drugiemu etapowi TEŻ zależy na aktach, tak samo jak pierwszemu.
Uważam, ze jest to nasz wspólny cel.

[Gość: przyjaciel]

Moi Drodzy, przestańcie już pisać te wszystkie Wasze daremne przemyślenia.
Psujecie rynek i nie mogę sprzedać mieszkania.
A tak poza tym, po 10.04.2006 będzie rzeź tych co nie zapłacą.

[lewinowska44]

Szanowny II etap proszę o powstrzymanie się od wszelkich komentarzy odnośnie I
etapu na forum, zwracam się do Was z takową prośbą w nadziei, iż rozumiecie
powagę tematu i nie dacie się prowokować przez grupę kilku osób.
Wczoraj zaczeliśmy rozmawiać i celem WSZSTKICH członków SBM Augustówka jest to
samo. Docelowo wszyscy chcemy by:
1. Otrzymać akty
2. Założyć współnotę

Jest to jedyna słuszna droga do urealnienia opłat eksploatacyjnych i innych
rzeczy, które do tej pory nie pozwalają by spokój zagościł na stałe w naszych
mieszkaniach.

Szanowni Państwo!
(I i II Etap)

Zbliżają się święta, nie pozwólmy na to by były one kolejnymi z rzędu, gdy
musimy się martwić tym co stanie się zaraz po nich z naszmi mieszkaniami, jakie
niespodzianki za chwilę przygotują nam zarządzający naszym osiedlem.
Wszyscy chyba Państwo zogdzicie się, że nie jest uczciwym informowanie ( a
właściwie nie informowanie o czym kolwiek) spółdzielców w minimalnym zakresie na
temat sytuacji w spółdzielni.
Osoby które powinni dołożyć wszelki starań (Zarząd i RN) by działać w naszym
interesie działają niestety interesie własnym za nasze pieniądze.
Czy nie powinniśmy tych spraw unormować? Nie powinniśmy doprowadzić do
klarowności całej sytuacji? Zadajcie sobie Państwo pytanie czy świadomi
wszystkich dotychczasowych problemów jesteście Państwo w stanie z czystym
sumieniem udzielić wotum zaufania Zarządowi i RN? Czy im ufacie i macie odwagę
by powierzyć im cały nasz majątek ( około 50mln PLN)?

pozostawiając te pytania bez odpowiedzi, pozdrawiam,

Lewinowska 44

[Gość: rrr]

> samo. Docelowo wszyscy chcemy by:
> 1. Otrzymać akty
> 2. Założyć współnotę

> klarowności całej sytuacji? Zadajcie sobie Państwo pytanie czy świadomi
> wszystkich dotychczasowych problemów jesteście Państwo w stanie z czystym
> sumieniem udzielić wotum zaufania Zarządowi i RN? Czy im ufacie i macie odwagę
> by powierzyć im cały nasz majątek ( około 50mln PLN)?
>

Tak, tak, tak - pani Lewinowska !!!
Tylko, że nie jestem pewien czy wybranie pani na przewodniczącą takiej
wspólnoty zagwarantuje nam uczciwoość przejrzystość i demokrację.
Nie będę protestował jak mieszkańcy posuną stąd dotychczasowych zarządców
osiedla, ale jestem pewien, że za lat pare bedziemy wyrzucać kolejnych,
kolejnych i kolejnych.
Przczyną ich zmian będzie oczywiste ich złodziejstwo, ale tak naprawdę to chęć
władzy kolejnych "uczciwych" ekip.

[Gość: Lukas]

Panie rrrr...., zróbmy więc pierwszy krok w celu wywalenia obecnie rządzącej
ekipy, nie wszyscy Polacy sa zlodziejami.....

[lewinowska44]

Do rrr,

Rozumię Pańskie obawy ale jeśli założyć iż do Rady Nadzorczej wybierzemy osoby
do których mamy zaufanie ( np. wybierze Pan swojego sąsiada z I etapu, którego
dobrze Pan zna) to raczej nie będzie w jego interesie naciąganie swoich
znajomych i przyjaciół, z którymi mieszka w jednej klatce. Zakładam, że osoby
przez nas wybrane muszą być kompetentne i posiadać nieposzlakowaną opinię.
Jeśli więc założyć, że RN jest uczciwa to ręczę Panu, że Zarząd nie będzie miał
możliwości (przy stosownym nadzorze ) wydać nawet złotówki niezgodnie z
przeznaczeniem lub wbrew interesom wszystkich członków.
Zwróćcie Państwo uwagę na jeden fakt a mianowicie, czy znacie resztę Rady
Nadzorczej? Czy mówią coś Państwu nazwiska obecne w KRS'sie spółdzielni?
Bo ja naprzykład Pani Mazur i reszty RN ( wyłączając p. J. Janasa) na oczy nie
widziałem a już na pewno z tymi osobami nie rozmawiałem. Przystępując do SBM
Augustówka zakładałem jednak, iż są to osoby uczciwe i posiadające na tyle
stosowną wiedzę by być w stanie nadzorować prace Zarządu ( bo takie jest zadanie
RN) i informować spółdzielców o wszystkich nieprawidłowościach.
Moim zdaniem RN nie spełnia tej funkcji i to jest fakt.

pozdrawiam,
Lewinowska44

Gość portalu: rrr napisał(a):

> > samo. Docelowo wszyscy chcemy by:
> > 1. Otrzymać akty
> > 2. Założyć współnotę
>
> > klarowności całej sytuacji? Zadajcie sobie Państwo pytanie czy świadomi
> > wszystkich dotychczasowych problemów jesteście Państwo w stanie z czystym
> > sumieniem udzielić wotum zaufania Zarządowi i RN? Czy im ufacie i macie o
> dwagę
> > by powierzyć im cały nasz majątek ( około 50mln PLN)?
> >
>
> Tak, tak, tak - pani Lewinowska !!!
> Tylko, że nie jestem pewien czy wybranie pani na przewodniczącą takiej
> wspólnoty zagwarantuje nam uczciwoość przejrzystość i demokrację.
> Nie będę protestował jak mieszkańcy posuną stąd dotychczasowych zarządców
> osiedla, ale jestem pewien, że za lat pare bedziemy wyrzucać kolejnych,
> kolejnych i kolejnych.
> Przczyną ich zmian będzie oczywiste ich złodziejstwo, ale tak naprawdę to chęć
> władzy kolejnych "uczciwych" ekip.

[Gość: XXX]

czy oby docelowo nie doprowadzicie do upadku spółdzielni ( wtedy o aktach to
mozna zapomniec) i przejecia wszystkiego przez syndyka, który za bezcen sprzeda
cale osiedle ludziom ze swojego układu za przysłowiowa złotówkę

a my zostaniemy bez swojego wymarzonego mieszkania ale za to z ratami
kredytowymi na 30 lat
wizja jest "piękna"..... i bardzo realna i co wtedy będzie moze ktos mi
odpowie??

[Gość: Lukas]

Ten temat jest wałkowany prawie że na każdym naszym spotkaniu,
Prosze przychodzić na nie i będzie Pan/Pani wiedziała wszystko na ten temat...

[Gość: Andrzej]

Do upadku to prowadzi spółdzielnię dotychczasowy zarząd wyprowadzając pieniądze
a następnie usiłując naciągnąć II etap na dopłaty, dlatego trzeba to jak
najszybciej przerwać i poszukać uczciwych ludzi do zarzadzania naszym majątkiem
Andrzej

Internet - Plus48

[Gość: Wezyr]

Ja troche z innej beczki...
Wiem że teraz na tym forum kroluje tylko jeden temat, ale chciałbym zapytać
kogos kto ma teraz na naszym osiedlu Internet.
Tzn, nie idzie się dodzwonić do Plus48 aby zapytac o tą ich ofertę promocyjna w
sprawie pakietu telefon/internet.
Czy i jak mozna sobie go założyc i czy to jakoś normalnie funkcjonuje, czy nie
ma z tym zadnego problemu, jęsli nie można zasięgnąć u nich żadnej informacji
telefonicznej to jak się z nimi zkontaktowac w przypadku awari??
Z góry wielkie dzieki za jakąkolwiek odpowiedź.

[Gość: Mirka]

Szanowny Panie,
mój syn kontaktował się z panami z Plus 48. Ma do nich telefon inny, niz podane
na klatkach.
Poprosze Pana o adres mailomy a podam telefon do mojego syna.
Pozdrawiam
Mirka

[Gość: wezyr]

Dzięki Pani Mirko...
prosze o jakiekolwiek info na mejla:
[e-mail]

Dzięki....

[Gość: haden]

602758748 tam dopytasz sie wszystkiego. Net chodzi wmiarę, chociaż transferu
jaki reklamują nigdy nie osiagnąłem. Zdarzają się krotkie przerwy w dostępie do
netu. Pozdrawiam.

[Gość: Wezyr]

Dzieki Haden za telefon.

[Gość: Jarek]

Gość portalu: haden napisał(a):

> 602758748 tam dopytasz sie wszystkiego. Net chodzi wmiarę, chociaż transferu
> jaki reklamują nigdy nie osiagnąłem. Zdarzają się krotkie przerwy w dostępie
do
>
> netu. Pozdrawiam.

To jaki transfer wykupiles?? Ja mam 2Mbity i mi chodzi czesto nawet powyzej
4Mbitow. To masz wykupione 5Mbit???? Za ile?

Jarek

[Gość: sanyu]

ja mam ten internet..jest ok..naprawdę w porządku..ale rzeczywiście dodzwonić
się do nich to kosmos..najlepiej się przjść do bynkra i zapytać..albo podam tel
do pana Minasiewicza:602758748.

[bozenka74]

Proszę o kontak na maila gazetowego a wszystko opiszę i podam nr telefonu do
współwłasciciela firmy PLUS48 z którym ja się kontaktuję w sparwach internetu.
Pozdrawiam
Bożena kl. k

[Gość: maron]

Powodzenia! Musimy otworzyc tutaj przedszkole i plac zabaw bo dzieci tu co
niemiara.

[Gość: Błagam]

--"Powodzenia! Musimy otworzyc tutaj przedszkole i plac zabaw bo dzieci tu co
--niemiara."

Błagam tylko nie to. I przestańcie w końcu się rozmnażać!!!!.

[Gość: sanyu]

brawo!!!popieram...

[lewinowska44]

Do Pana XXX,

Załóżmy, iż to Pan jest prezesem SBM Augustówka a Pana koledzy ( też członkowie
z I i II etapu) są w Radzie Nadzorczej.
Proszę sobie samemu odpowiedzieć na pytanie jaki będą mieć interes w tym by
ogłosić upadłość?

Moim zdaniem "przejęcie" Spółdzielni i przekazanie jej w uczciwe ręce :

1. Przyspieszy to akty - niedługo postaramy się zorganizować spotkanie dla I
Etapu i wyjaśnić jak to jest możliwe - mamy plan jak tego dokonać.
2. Urelani czynsze, inne opłaty ( bo konkurencja jest zdorwa a nie monopol)
3. Uprzyjemni kontakty ze spółdzielnią ( będzie wreszcie można coś załatwić w
skończonym czasie) - nie będzie Pan traktowany jak petent przy okienku.
4. Zapobiegnie dalszym nieprawidłowością a tym samym stratami dla wszystkich
członków.

pozdrawiam Pana,

Lewinowska44


Gość portalu: XXX napisał(a):

> czy oby docelowo nie doprowadzicie do upadku spółdzielni ( wtedy o aktach to
> mozna zapomniec) i przejecia wszystkiego przez syndyka, który za bezcen sprzeda
>
> cale osiedle ludziom ze swojego układu za przysłowiowa złotówkę
>
> a my zostaniemy bez swojego wymarzonego mieszkania ale za to z ratami
> kredytowymi na 30 lat
> wizja jest "piękna"..... i bardzo realna i co wtedy będzie moze ktos mi
> odpowie??

[Gość: etap I]

A prosze sobie wyobrazić, że prezes i rada nadzoracza składające się z członków
I iII etapu to ludzie uczciwi i mający dobre chęci, tylko na niczym sie nie
znający. Jak sobie wyobrażacie funkcjonowanie spóldzielni.
Nie rozumim jednego. Każdy kto kupił mieszanie na naszym osiedlu i dostał
dopłaty tłumaczy że nie wiedział jak to jest, jakie jest prawo spółdzilcze, nie
słyszał o czymś takim jak statut spółdzielni. A teraz chcecie się brać za
rządzenie czymś o czym nie macie zielonego pojęcia. Chyba że w przeciągu dwóch
lat bycia członkami naszje spółdzielni pozjadliści wszystkie rozumy i uważacie
że jesteście ekspertami w tej dziedzinie.
Przecież bycie prezesem to nie tylko branie kasy- to ogromna odpowiedzilność z
której sobie nie zdajecie chyba sprawy.

[Gość: IIetap]

A kto powiedział że zarząd ma się składać z członków I czy II etapu ? Można
zatrudnić osoby z zewnątrz - byle mieć nad nimi kontrolę na Walnym

[Gość: Andrzej]

Mam nadzieje ze uda się znaleźć ludzi którzy beda mieli odpowiednie
kwalifikację. Kogo byśmy zresztą nie wybrali na pewno będzie lepszy od
dotychczasowych "specjalistów"

[Gość: II etap]

Masz rację. Wystarczy odpowiednio kontrolować bo w tej chwili zarząd to
uniemozliwia

[Gość: Kazik]

Gość portalu: etap I napisał(a):


> Przecież bycie prezesem to nie tylko branie kasy- to ogromna odpowiedzilność
z
> której sobie nie zdajecie chyba sprawy.

Bardzo sie ciesze ze pan sobie zdaje z tego sprawe jaka to
odpowiedzialnosc... :))))

Tymczasem naszych prezesow nie nazwalbym ludzmi odpowiedzialnymi - zlepek ludzi
z przypadku - nic wiecej

Pozdrawiam

[mamizuzi]

Nie rozumim jednego. Każdy kto kupił mieszanie na naszym osiedlu i dostał
> dopłaty tłumaczy że nie wiedział jak to jest,

wiedział doskonale i dysponuje jeszcze czymś takim jak umowa ze spółdzielnią. a
tam czarno na białym, szanowny Panie...

[mamizuzi]

i jeszcze jedno, ludzie nie znający sie na niczym, nie powini zabierac się za
taką inwestycję. niestety takowi tez muszą mieć jakąś odpowiedzialność i
ponieść konsekwencje swoich działań...wyobraża sobie Pan funkcjonowanie kraju,
czy czegokoliwek, gdyby działano w taki sposób...idą tokiem Pana myslenia, od
jutra zaczynam wykonywać operacje chirurgicze, a pierwszej jakiej dokonam to
chyba na prezesie...nie powinien się bać, przecież jestem ucziwa i majaca dobre
chęci, tylko na tym się nie znam. no przecież paranoja. rozmowa na poziomie
przedszkolaka. mogę zaopytać ile ma Pan lat?
zyczę przemiłego weekendu.

Oscar dla mamizuzi

[Gość: Akademia]

Brawo mamizuzi,Twoja riposta spodobała mi się bardzo.......
P.S. Porównanie oddaje wpełni istotę problemu, lecz znacznie przewyzsza
intelgecję osoby której odpowiadałaś na post. Obawiam się, że ona i tak nic nie
zrozumiała.
Pozostaje także możliwość, że napisał to któryś szczurek z piwnicy, no ale chyba
nie są oni aż tacy beznadziejni.........
Pozdrawiam

[lewinowska44]

Do Etap I

Szanowny Panie,

Słusznie ktoś zauważył, że by w ogóle zostać prezesem spółdzielni to trzeba mieć
kompetencje ( czyt. doświadczenie), napisałem tak również powyżej.
Nie sądzę by spółdzielcy nie znali się na niczym tak jak Pan piszę, ponieważ
wśród nas są ekonomi/księgowi/lekarze/inżnierowie budowlani z różnymi
specjalnościami. Mam nadzieję, że osoby wybrane do RN będą posiadać stosowną
wiedzę by podołać temu zadaniu a odnośnie Zarządu to już zupełnie inna sprawa i
tutaj też został opracowany plan - ale o tym potem, bo to my wszyscy powinniśmy
dyskutować nad tym problemem a nie forum.
Odnosząc się do dalszej części Pana wypowiedzi powiem Panu, że może rozumów nie
pozjadałem ale prawo spółdzielcze i statut znam już na pamięć - postaram się
wykazać jego znajomością na najbliższym Walnym co pewnie będzie z korzyścią dla
wszystkich członków.
A odnośnie tego co to znaczy być prezesem, ja nie byłem do tej pory prezesem
choć prowadziłem własną firmę, osobiście nie kandyduje do tej funkcji ale mam
zbliżone do Pańskiego wyobrażenie czym powinna się taka osoba zajmować. Dodam
tu choćby to , że prezes powinien być dodatkowo reprezentatywny, kulturalny i
jeszcze parę innych przymiotników, które w ogóle nie pasują do obecnego prezesa.
A co do brania kasy to ponoć na pensję w 2004 roku wydano ponad 2mln PLN z kasy
SBM Augustówka - co ja piszę ponoć, przecież to jest w protokole lustracji, a to
chyba strasznie dużo jak za taką fuszerkę!

pozdrawiam,

Lewinowska44



Gość portalu: etap I napisał(a):

> A prosze sobie wyobrazić, że prezes i rada nadzoracza składające się z członków
>
> I iII etapu to ludzie uczciwi i mający dobre chęci, tylko na niczym sie nie
> znający. Jak sobie wyobrażacie funkcjonowanie spóldzielni.
> Nie rozumim jednego. Każdy kto kupił mieszanie na naszym osiedlu i dostał
> dopłaty tłumaczy że nie wiedział jak to jest, jakie jest prawo spółdzilcze, nie
>
> słyszał o czymś takim jak statut spółdzielni. A teraz chcecie się brać za
> rządzenie czymś o czym nie macie zielonego pojęcia. Chyba że w przeciągu dwóch
> lat bycia członkami naszje spółdzielni pozjadliści wszystkie rozumy i uważacie
> że jesteście ekspertami w tej dziedzinie.
> Przecież bycie prezesem to nie tylko branie kasy- to ogromna odpowiedzilność z
> której sobie nie zdajecie chyba sprawy.
>

[Gość: etap I]

Ups. Chyba ktoś tu nie czyta dokładnie potów (mamuzi, Akademia).
Ja ani razu nie powiedziałem że obecnie rządzący prezes jest kompetentny i
uczciwy. Podobnie jak Wy jestem członkiem tej spółdzilni i nie ukrywam nie
popieram działań II etapu. Istnieje prawdopodobieństwo iż Wasze uchwały zostaną
przegłosowane na Walnym i w wyniku dalszych działań zarząd straci swoją pozycję.
Nie chce tylko wpaść w jeszcze większe bagno niż teraz Nam zafundowaliście.
A spółdzilnia pod rządami rozkrzyczanej Pani Danusi to gwóźdź do trumny.

[Gość: Andrzej]

Niby kto zafundował to bagno II etap?

[Gość: xxx]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Niby kto zafundował to bagno II etap?

Tak, teraz to bagno probuje zafundowac nam, I etapowi II etap. I mam nadzieje,
ze po 10 kwietnia zarzad wytoczy swoje dziala i rozgoni cale wasze towarzystwo,
pod kierownictwem pozal sie Boze magistra prawa. Zeby zajmowac sie konkretnym
prawem (np. spoldzielnianym) trzeba najpierw przez kilka lat zjesc na nim zeby
moc byc autorytetem. Sorry ale ten was to nie ma pojecia co robi. Jasne, ze
zarzad musi przedstawic rozpiske na co poszly pieniadze, ale nigdzie nie ma
prawa, ze musi to robic pod szantazem, ze ludzie nie wplaca. Nie wplacicie to
zgodnie z prawem spoldzielnianym do widzenia. Wasze pisemka nie maja mocy
ustawy, ktora by mogla zmienic prawo. Wplacacie i wojujemy dalej razem, albo
mam nadzieje, ze Zarzad zrobi z wami jak najszybciej porzadek. Koniec.

Martwi mnie tylko jedno, ze za ten porzadek i za te dziala, ktore przeciwko wam
wytoczy, bedziemy poza wami musiec placic i my, bo to zwieksza koszty
funkcjonowania calej spoldzielni. Wiec tu dodatkowo wszyscy narazacie sie I
etapowi, bo to dodatkowo w nas, w I etap, bije. Nie opowiadajcie glupot, ze
robicie cos dla wszystkich. Skoro tak chcecie to zaplaccie i potem wlaczmy
wspolnie, przestepstwa przedawniaja sie po 10 latach wiec mamy czas. A skoro
nie chcecie placic (wiem, wiem niektorzy nie maja) to nie doprawiajcie
sztucznie legendy i celu!

Zastanowcie sie, ze w tej chwili Zarzad bedzie z wami walczyl m.in. za wasze
pieniadze, oplaci prawnikow jako spoldzielnia a nie jako osoby prywatne i
jeszcze sami powiekszacie swoje doplaty. No nie mowicie mi tylko, ze potem
anulujecie te zamowienia zarzadu na obsluge prawna. Ci prawnicy beda wtedy
kolejnymi wierzycielami czekajacymi na resztki po naszych mieszkaniach, jak
doprowadzicie do upadku spoldzielni. Ktos trafnie napisal, Zarzad sie odwola do
sadu i na 5 lat spoldzielnia zawisnie!

Myslcie nie tylko o sobie!

xxx

[Gość: XXX]

Baran !!!

[Gość: etap I]

Gość portalu: XXX napisał(a):

> Baran !!!

A już się tak miło robiło, ale zawsze musi się znaleść ktoś "inteligentny", kto
musi zabłysnąć.

[lewinowska44]

Do Pana xxx,

Szanowny Panie jak Pan sobie to wyobraża? na jakiej podstawie II etap ma rządać
dopłaty od I etapu jeśli rozliczenie jest poprawne?
Pisany przez Pana post świadczy tak na prawdę o zaciętości i chęci pomniejszenia
bądź co bądź autorytetu prawnika, który pomaga II-giemu etapowi.
Proszę niech Pan idzie do innego prawnika a później opowie nam co ten prawnik
powiedział na ten temat. Bo ja byłem u prawnika ( ba nawet trzech i ponoć dwoje
z nich byli wybitni) - co odpowiedzieli - nie płacić - to prokuratura! Inni też
byli u swoich bo każdy obawia się, że będzie skutkować to dla niego dodatkowymi
kosztami. To już zostawmy bo nic tego nie zmieni.

Proszę zważyć na to, że wytoczenie ciężkich dział jak Pan pisze może skończyć
się jeszcze większymi problemami z prawem Panów z Piwnicy ponieważ jasno
napisali do nich członkowie by powstrzymali się od wszelkich działań ( do
walnego) mogących narazić członków na dodatkowe straty! Ba mało tego wezwano ich
do natychmiastowego ustąpienia!
I teraz jeśli są samobójcami to będą działać ale nie za nasze pieniądze bo już
chyba tylko oni w to wierzą, że po walnym będą działać z ramienia SBM Augustówka.

Odnosząc się do analogii politycznych: dyktatury zazwyczaj kończą się tragicznie
dla przywódców, nie będzie więc przyzwolenia na tworzenie prywatnego fowarku
Augustówa za Nasze pieniądze!

pozdrawiam,

Lewinowska44

Stanowisko garażowe D-56 do wynajęcia.

[Gość: Chief]

Pod klatką G, blisko windy. Zainteresowanych proszę o kontakt tel. [phone]

[Gość: z I etapu]

prawo jest spółdzielcze a nie spółdzielniane, polecam słownik j.polskiego.
II etap przynajmniej działa grupowo. potrafił się zorganizować. ja też jestem
cięty na prezesa i uważam, że zarząd oszukał nas wszystkich. Przez prawie 3
lata nie mogliśmy załatwić aktów?!? przecież to paranoja zeby sie tak o nie
prosić! wszyscy siedzimy w tym po uszy. trzeba ich wywalić! potem może być już
tylko lepiej...

[Gość: Arrczi]

Oczywiście jest to jedyna słuszna metoda!
Najpierw usuwamy drążącego nas "RAKA", a następnie poddajemy się skutecznej
terapii.
Musimy walczyć i się nie poddawać!!!
Pozdrawiam

[Gość: Arrczi]

Oczywiście jest to jedyna słuszna metoda!
Najpierw usuwamy drążącego nas "RAKA", a następnie poddajemy się skutecznej
terapii.
Musimy walczyć i się nie poddawać!!!
Pozdrawiam

re re re

[Gość: Doran Yates]

Jestem coraz lepszej myśli przed walnym Brawo przyjaciele z etapu I tak trzymać
bedzie dobrze mam tylko nadzieje ze na walny przyjdzie ponad 2/3 członków bo
mieszkań, aptek i przedszkoli niesprzedanych i zostawionych ,,na ostatnia
chwile'' jest dużo...Pozdrawiam serdecznie

[lewinowska44]

Szanowny Panie "Etap I"

Z racji tegoż, iż lubię dyskutować na różne tematy pozwolę sobie troszkę z Panem
popolemizować.
Nie zarzucam Panu w żaden sposób, że broni Pan kompetencji zarządu i chyba
nigdzie tego powyżej nie napisałem. Pisze Pan, że jest podobnie jak My członkiem
spółdzielni ale jednocześnie pisze Pan w poprzednim poście:

"słyszał o czymś takim jak statut spółdzielni. A teraz chcecie się brać za
rządzenie czymś o czym nie macie zielonego pojęcia. Chyba że w przeciągu dwóch
lat bycia członkami naszje spółdzielni pozjadliści wszystkie rozumy i uważacie
że jesteście ekspertami w tej dziedzinie.
"
Przecież napisałem wcześniej, że to I i II etap będzie o tym decydował, no pytam
się Pana bo owszem można być członkiem spółdzielni ale nie być w I etapie ani w
II etapie ( tzn. nie identyfikować się z nimi ot choćby stając po tej trzeciej
stronie, która też de 'facto nie popiera II etapu, bo dlaczego miałaby go
popierać skoro II etap chce doprowadzić do sprawdzenia na co Panowie Zarząd i RN
wydali tyle pieniędzy a nic z tego nie wyszło).

Co do tego co się stanie na Walny to już chyba nikt nie ma wątpliwości, że tak
będzie jak Pan piszę, dlatego staramy się przygotować wszystkich spółdzielców do
tego by właściwie pokierować dalszymi zadaniami, wtedy wszystko przebiegnie
sprawnie i bez nadmiaru kosztów. Ale o to chodzi, że nie możemy się kłócić na
walnym, bo tam będzie trzeba działać!!!

Ręczę Panu, że głebiej już nie utoniemy, wyprostowywanie sytuacji już się
zaczęło a gwoździem do trumny może być tylko bierność.
Panowie RN i Zarząd wiedzą już, że sytuacja jest dla nich nieciekawa więc imają
się różnych sposobów by skłócić I i II etap.
Przyjeli tylko jedno złe założenie, że to motłoch i można im wmówić wszystko.
A mówili, żeby nie lekceważyć nawet najsłabszego przeciwnika?


pozdrawiam i zapraszam do dalszej dyskusji,

Lewinowska44

Gość portalu: etap I napisał(a):

> Ups. Chyba ktoś tu nie czyta dokładnie potów (mamuzi, Akademia).
> Ja ani razu nie powiedziałem że obecnie rządzący prezes jest kompetentny i
> uczciwy. Podobnie jak Wy jestem członkiem tej spółdzilni i nie ukrywam nie
> popieram działań II etapu. Istnieje prawdopodobieństwo iż Wasze uchwały zostaną
>
> przegłosowane na Walnym i w wyniku dalszych działań zarząd straci swoją pozycję
> .
> Nie chce tylko wpaść w jeszcze większe bagno niż teraz Nam zafundowaliście.
> A spółdzilnia pod rządami rozkrzyczanej Pani Danusi to gwóźdź do trumny.

[Gość: etap I]

Ok. Wszystko się zgadza. Nigdy nie powiedziałem, że złodziejstwu trzeba
przyklaskiwać. Uważam, że każdego trzeba rozliczyć za to co zrobił i za co
wziął pieniądze, nie mniej jednak musze myśleć o sytuacji w jakiej się znalazł
I etap, w tym ja. We wrześniu mija mi trzeci i ostatni rok ubezpieczenia
kredytu. Niestety nie mam możliwości ustanowienia innego zabezpieczenia na
kredyt. Teraz priorytetowym zadaniem dla mnie jest podpisanie aktu
notarialnego. Szanowny Pan Mecenas raczył przyznać na wczorajszym zebraniu, iż
akty notarialne zostały wstrzymane przez działania jakie podjął II etap.
Dlatego upieram się przy moim stanowisku, że działania które podjeliście mogą
Nam wszystkim zaszkodzić.
Prosze tylko mnie źle nie zrozumieć. Po prostu staram się bronić przed
dopłatami jakie moga dotknąć I etap w związku z wejściem syndyka bądź
zaciągnięciem kredytu przez spółdzilenie.
A co do powołania nowego zarządu, to samo wykształcenie i tytuł magistra czy
inzyniera nie wystarczy. Przede wszystkim liczy się doświadczenie zawodowe, a
na naszym osiedlu oprócz P. Janasa i P. Arka niema chyba nikogo kto pracował w
spółdzileni i zna się na pracy od strony praktycznej a nie tylko teorytycznej.
Znajomośc samych ustaw nie wystarczy.

[lewinowska44]

Bardzo się cieszę, że ma Pan takowe zdanie, że złodziejstwu nie trzeba
przyklaskiwać.
Roumię, też sytuację Was z I etapu ale zważcie, że nie jest to wcale tak, że to
wina II etapu co Wam się próbuje wmówić. Bo dlaczego już wstrzymano akty skoro
dopłata ma być do 10 kwietnia? Przecież nie wiadomo ile osób dopłaci? A może
zrobią to prawie wszyscy?
Co do Aktów mogę Pana zaręczyć, iż będzie to sprawa najwyższej wagi na Walnym i
z pewnością nie pozwolimy dopuścić do takiej sytuacji by miał kto kolwiek ze
spółdzielców kłopoty odnośnie kredytu mieszkaniowego.
Tu dołożymy również wszelakich starań zarówno od strony przeniesienia aktów ze
strony spółdzielni jak i ustaleń z bankami, nie jest Pan sam i z pewnością nie
będzie Pan sam walczył z "systemem" po to chcemy się razem zorganizować by sobie
pomagać.
Syndyka sobie odpuśćmy bo jest to w danym momęcie "straszak" Panów z Piwnicy,
nie jest to w żaden sposób coś co grozi nam bezpośrednio.
Według mnie nie tylko Etap I może nic nie dopłacać, bo dlaczego miałby skoro
rozliczenia pierwszego etapu są prawidłowe, mało tego powinien dostać zwroty w
chwili wygrania procesu o którym pisze Zarząd do członków II etapu. Skoro
wszyscy wspólnie ponosili koszty budowy kanalizacji to Wszyscy powinni odzyskać
pieniądze ze sporu sądowego. W/g wyliczeń to jakieś 10tyś.PLN/Mieszkanie, jeśli
wierzyć tem u co pisze Zarząd, sądzę, że nie ma nikogo w II etapie, kto nie
zogdziłby się ze mną, że pieniądze należą się tylko II etapowi bo więcej musi
płacić ( chyba taka logika jest użyta przez Zarząd).

Odnośnie RN - są osoby, które z pewnością będą w stanie podołać zadaniu
A zarząd jak pisałem wyżej, proszę się tym nie przejmować na wszystko przyjdzie
czas.
Odnośnie znajomości ustaw to już nic nie będę pisał, ale odnosząc się ponownie
do naszej lustracji można wyczytać, że przez niedopatrzenie prezesa i RN (
piszą, że księgowej ale to prezesa i RN wina) spółdzielnia nasza musiała
odprowadzić kilkadziesiąt tysięcy złotych zaległych podatków plus do tego
odsetki karne a o karach nie wspomnę. Wiecie Państwo z czyich pieniędzy to
zapłacili? No jasne, że z naszych, ponoć sądzą się z księgową o odszkodowanie?
Ktoś poinformował Państwa o tym? Wydaje mi się, że powinien na Walnym ktoś coś o
tym powiedzieć!!! Ale dlaczego nie powiedział a no dla tego, że głosowaliśmy nad
wotum zaufania dla poszczególnych członków RN i Zarządu.

Nieprawidłowości w SMB to norma ale nie tylko w finansach, jakość mieszkań
pozostawia bardzo wiele do życzenia a ponoć miało być to osiedle luksusowe, tak
prezez mówiłna walnym w czerwcu. I patrzcie Państwo ile osób się na to nabrało.

pozdrawiam,

Lewinowska44

[Gość: Maron]

Akty zostały wstrzymane na skutek zaskarżenia rozliczenia kosztów budowy I i II
zadania inwestycyjnego oraz zwołania Walnego Zgromadzenia a nie braku waszych
dopłat. Tak jest w pismie, które dostałem i uwazam, ze jak najbardzie ma to
sens. Po co jakies dokumenty miałyby byc podpisywane skoro nie wiadomo jakie
beda postanowienia Walnego Zgromadzenia.
Pozostaje pytanie, czy gdybyscie tego pisma nie wysłali to pierwszy śzczęśliwca
otrzymałby upragniony dokument 10 kwietnia? (Na marginesie Pani z II etapu
twierdziła, ze jej kolezanka z I etapu miała umówiony termin wczesniej - według
naszych informacji 10 był pierwszym terminem, po drugie po co tam sie
fatygowała, skoro musiała wczesniej potwierdzic u administratora, ze nie zalega
z czynszem i bedac tam napewno sie dowiedziała, ze akty są odwołane, po trzecie
dostała pismo o przesunieciu terminu podpisywania aktów. Jako niedoszły
Scherlock Holmes twierdzę, ze prawdopodobnie rzeczona kolezanka nie istnieje i
nigdynie istniała:)
Wracajac do powyższej mysli, należałoby sprawdzic i napewno się tym zajmę czy
pismo o pozwoleniu na użytkowanie Spóldzielnia wreszcie otrzymała oraz czy
notariusz ze swojej strony ma wszystkie niezbedne dokumenty do przygotowania
aktów. Jezeli tak to jedynym powodem wstrzymania aktów było rzeczywiscie Wasze
pismo.
Odnośnie nowej rady i zarządu, to prosze zrozumiec, że my niestety juz tego
czasu nie mamy, w tym roku nam mija 3 lata ubezpieczenia kredytu:( a niestety
nowi ludzie napewno beda musieli sie jeżeli nie przeskolic to wdrozyc do nowych
zadań.

Pozdrawiam

Maron

Do Maron

[Gość: psrt]

Gość portalu: Maron napisał(a):

>Wracajac do powyższej mysli, należałoby sprawdzic i napewno się tym zajmę czy
> pismo o pozwoleniu na użytkowanie Spóldzielnia wreszcie otrzymała oraz czy
> notariusz ze swojej strony ma wszystkie niezbedne dokumenty do przygotowania
> aktów.

Jak ktoś mi "uprzejmie" tłumaczył na tym forum, do aktów notarialnych, by ich
przedmiotem mogło być mieszkanie, a nie "budowa w toku", potrzebne jest
zaświadczenie o samodzielności lokalu od władz gminy, a do tego, by gmina coś
takiego wydała, wymaga przedłożenie zezwolenia na użytkowanie od nadzoru
budowlanego. Wg informacji z gminy z czwartku (6 kwietnia), spółdzielnia nie
przedłożyła w gminie zezwolenia z PINB, a gmina zaświadczenia o samodzielności
lokali nie wydała. A w moim banku wymagają akt notarialny mieszkania, zgodnie z
kredytowaną umową realizacyjną, a nie jakiejś rozpapranej budowy.
Pozdrawiam,
psrt

[Gość: maron]

Dzieki za info.
Zaczynacie wreszcie gadac do rzeczy. Jak zapewnicie mnie że nowym prezesem nie
zostanie ta krótko ścięta ruda Pani bądź dwie inne równie rozkrzyczane
blondynki oraz przestaniecie sie czepiac "duperel" to macie mój głos na walnym:)

Pozdro

czynsz

[Gość: kl]

dom.gazeta.pl/prawo/1,65588,3244601.html?as=1&ias=3

[lewinowska44]

Jeśli jest tak jak mówi I etapowi zarząd to dlaczego nie zrobił nic by budynki
były odebrane przez nadzór budowlany?
Przyszła ekipa i stwierdziła, że nie wykonali nawet 10% ( Zarząd) tego co
powinni poprawić! Więc prosze mi powiedzieć na co oni czekają!!!
Pytania:
1. Dlaczego zmieniono projekt osiedla? Obecny ma błedy architektoniczne co nie
pozwala na odbór przez nazór
2. Dlaczego nie robi się nic z zasilaniem budynków - nadal budynki podłączone są
pod prąd "budowlany" - zasilanie jest prowizorką i można to zobaczyć wchodząc do
garażu

Więc skoro tego wszystkiego nie naprawili to jak miały być akty 10 kwietnia?
liczyli na to że dadzą komuś łapówkę i przymknie oczy?!

Co do nowej rady i zarządu jest to jedyne słuszne posunięcie by wszyscy Państwo
mogli otrzymać akty w skończonym czasie. Prosze nie dać się już oszukiwać.
Bo skoro Zarząd nie robi nic by tą sytuację zmienić a tylko dokłada wszelkich
starań by skłócić I i II etap by mogli więcej nabroić to nie pozostaje nam nic
innego niż ich odwołać jak najszybciej.
Zrozumcie Państwo, że oni nie są w stanie tego dokonać, udowodnili to
wielokrotnie ustalając kolejne terminy aktów.
Poza tym wszystko wskazuje na to, że zostaną postawione tym Panom zarzuty z
kilku paragrafów więc jak chcecie by oni rządzili spółdzielnią skoro są winni.
Pierwszy zarzut, który już udowodnił sąd to poświadczenie nieprawdy za chwilę
potwierdzą się następne zarzuty a Państwo nadal będzą się łudzić, że jednak się
uda z nimi współpracować.
Nie wierzcie Państwo w te oszczercze pisma, które ktoś nalepił na drzwiach I
etapu, bo kto o zdrowych zmysłach będąc członkiem spółdzielni dążył by do jej
upadłości, kto chciałby by zawitał do niej syndyk? To wyszstko są bzdury wyssane
z palca a ich celem jest jedno: by zarząd i RN pozostali na swoich stanowiskach
i podzielili się tym co rządają jeszcze na koniec od II etapu.
Ja przyznam, że wolałbym by te pieniądze poszły np: na przedszkole, które nam
gwarantowano, była nawet pani u prezesa, która chciała kupić budynek za
2200PLN/M2 ale się nie zgodzono. Pytam jakim prawem skoro umowa z Gminą Targówek
mówiła o karze 100tyśPLN gdyby spółdzielnia nie dotrzymała warunku i nie
zbudowała przedszkola!! Jakim prawem chce się zrobić z tego przychodnię i
sprzedać coś co zostało wybudowane z naszych pieniędzy?

Zastanówcie się Państwo nad tym,

Lewinowska44

[Gość: etap I]

Nie wierzcie Państwo w te oszczercze pisma, które ktoś nalepił na drzwiach I
> etapu, bo kto o zdrowych zmysłach będąc członkiem spółdzielni dążył by do jej
> upadłości, kto chciałby by zawitał do niej syndyk? To wyszstko są bzdury
wyssan
> e
> z palca a ich celem jest jedno: by zarząd i RN pozostali na swoich
stanowiskach
> i podzielili się tym co rządają jeszcze na koniec od II etapu.
Witam
Pisma kierowane do czlonków I etapu nie są stertą bzdur jak Pani uważa. Nikt
nie mówi że II etap chce doprowadzić do upadłości spółdzielni. II etap nie
zdaje sobie chyba sprawy że przez swoje działania może doprowadzić do
katastrofy.
Ja przyznam, że wolałbym by te pieniądze poszły np: na przedszkole, które nam
> gwarantowano, była nawet pani u prezesa, która chciała kupić budynek za
> 2200PLN/M2 ale się nie zgodzono
Dlaczego pisze Pani nie prawde. Mąci Pani ludziom tylko w głowie. Spółdzilnia
zobowiązała się do wybudowania budynku na przedszkole. Jak wszyscy wiemy, taki
budynek powstał. Niestety gmina nie ma pieniędzy na zagospodarowanie lokalu na
przedszkole.A co do placu zabaw, to zapewniano mnie że na lato będzie.

DO ETAPU I
Bardzo prosze o dokładne przemyślenia sytuacji w jakiej się znaleźliśmy.
Poprzez naklejanie na drzwiach informacji, próbujemy uświadomić Państwu że
działania II etapu nie idą w parze z naszymi interesami podobnie jak działania
zarządu. Proszę zrozumieć jesteśmy teraz pomiędzy młotem a kowadłem, z jednej
strony zarząd, z drugiej II etap. Musimy walczyć o własne interesy, nie o
interesy zarządu czy II etapu.

[t.rex1]

witam sasiadow tak patrzac z boku na zebraniach i czytajac posty na forum
dochodze do wniosku ze zarzadowi spoldzielni dosc skutecznie udalo sie nas
sklocic (no moze nie do konca i mysle ze tak sie nie stanie). Teksty typu ... bo
ja przez was (II etap) nie moge podpisac aktu notaialnego a mialam/em termin na
... sa niepowazne. Drodzy sasiedzi na co liczyliliscie ze podpiszecie dokumenty
jezeli budynki nie sa oddane do uzytkowania (wiem ze nie sa bo dzwonilem w
piatek do PINB i PINB nie wydal decyzji na uzytkowanie, oczywiscie spoldzielnia
sie odwolala ale mila Pania na moje pytanie ile to jeszcze moze potrwac
odpowiedzialla ze MIN 3 tygodnie - tak na marginesie patrzac na tzw plotek
sklecony ze starych plyt od ul. Lewinowskiej trudno mi uwierzyc ze po 3
tygodniach nastapi odbior techniczny). Co do aktow nie wiem na co liczyl zarzad
- i dlaczego - w zbieg okolicznosci nie wierze - doplaty z drugiego etapu
zbiegly sie w czasie z datami podpisywania aktow. Przeciez zarzad doskonale
wiedzial ze II etap zaneguje podwyzki i tak dobrze sie dla nich stalo ze mogli
wyslac do nas pisma (z Konstancina Jeziornej????) o zawieszeniu podpisywania
aktow. Czy ktos kto mial date na ten tydzien dzwonil do notariusza z pytaniem o
dokumenty a jesli tak mogl zapytac o pozwolenie na uzytkowanie budynkow bo jak
sie orientuje JEST TO PIERWSZY z dokumentow ktore uprawniaja do podpisania aktu.
Jezeli jeszcze jest ktos naiwny ktory wierzy choc w jedno slowo napisane przez
zarzad to szczerze mu wspolczuje. Czasami warto pomyslec. Nie jest dobrze gdy
emocje biora gore nad logika. A powiem Panstu jeszcze ze po przeczytaniu
protokolu polustracyjnego, za co nie wzial sie prezes to na wszystkim stracil,
oprocz pensji oczywiscie 1 roku 2003 pensje dla spoldzielni wynosily ponad 400
000 zl aby w rok pozniej dojsc do ponad 1.200 000 zl. A na kawalek ogrodzenia
juz zabraklo. I na koniec I etap niech spi spokojnie my jestesmy rozliczeni (II
etap nie podwaza tego faktu) ale zacznijcie ludziska samodzielnie myslec i nie
dajcie soba manipulowac. No i badzmy dla siebie zyczliwi bo tak zyje sie
latwiej. Pozdrawiam wszystkich sasiadow

[arigatos]

Szanowni Państwo!

Chyba czas powtórzyć bardzo wyraźnie dlaczego - FAKTYCZNIE - odwołano
podpisywanie aktów notarialnych do I etapu.

Już wcześniej ktoś pisał o tym, ale chyba nie wystarczająco jasno.

Poza kitkami o niezaleganiu z opłatami i uregulowaniu całosci wkładu, POTRZEBNE
JEST!!!(w szczególności, bo jest jeszcze kilka papierów):
- decyzja o pozwoleniu na użytkowanie (tutaj I etapu) wydane przez nadzór
budowlany,
- zaświadczenie o samodzielności lokalu wydane przez architekturę (miasto).

Termin 10 kwietnia byłby realny wtedy, gdyby była decyzja o pozwoleniu na
uzytkowanie - a takiego nie ma!!!!!
A zaświadczenie o samodzielności może być wydane dopiero po wydaniu decyzji o
pozwoleniu na użytkowanie.
To już ktoś sprawdził w ub. czwartek.
Także gadanie o odwołaniu podpisywania aktów z powodu działania II etapu to
BZDURA.
Jak Zarząd (wielce szanowny - a jakże) wyjaśniłby, że podaje terminy do
podpisywania aktów bez tych podstawowych dokumentów? Trzeba znaleźć kozła ->>>
tutaj jest nim II etap.
Poza tym jeżeli ktoś nie wie, to będą 2 pozwolenia na użytkowanie dla I i II
etapu.
Dla wiedzy wszystkich, a w szczególności I etapu- z powodu wadliwego
prowadzenia budowy I etapu (bud A i D), nadzór może wydać pozwolenie dopiero po
dostarczeniu wszytskich dokumentów. A całe to postępowanie trwa już ROK (!!!).
Kto chce niech sprawdzi.
Jeżeli byłoby to jak należy (czytaj: realizowane zgodnie z prawem) pozwolenie
byłoby w ciagu miesiąca od złożenia wszytskich kwitów.
GUZIK.
Więc niech nikt nie pisze o winie - bo winy jako takiej brak.
Nieudolność w prowadzeniu inwestycji przez zarząd jest przyczyną braku aktów.
NO i na zdrowy rozsądek- powtórzę się - jeżeli I i II etap są rozliczane
oddzielnie, nie byłoby żadnych realnych przesłanek do wstrzymywania podpisania
aktów. Przecież sam fakt zwołania walnego zgromadzenia nie powoduje jakiegoś
wymiernego skutku.
Na dobrą sprawę, do walnego mogłyby być akty podpisane.
retorycznie - dlaczego..................................
.........................................................
.........................................................
LUDZIE, od roku ten zarząd nie był w stanie załatwić relatywnie prostej sprawy.
Pomyślcie, popytajcie w nadzorze dlaczego nie macie pozwolenia, a później
piszcie.
Szczerze, - wszystkim z II etapu, a po postach widać - także I etapowi
(szczególnie z uwagi na kredyty) zależy na aktach. Jesteście mamieni wizją
szybkiego pozwolenia na użytkowanie - jak podczas walnego w ub roku. Mija rok.
Mieszkacie już 2 lata. I co?
Dokładnie nic.....
Podobno myślenie nie boli. Niech co poniektórzy spróbują. Niektórzy już
zrozumieli że inwestycja ma za cel nachapać się kasy do bólu. Nigdy nie należy
wierzyć w bezinteresownośc, ale to już chyba nie można nazwać zarabianiem
pieniędzy.......
Pozdrawiam

[arigatos]

t.rex był pierwszy.
Pozdrawiam wszytkich którzy zadali sobie jakiś trud sprawdzenia faktów.

Napisano ........
Re: ogolnie
Autor: t.rex1
Data: 10.04.06, 04:47 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
witam sasiadow tak patrzac z boku na zebraniach i czytajac posty na forum
dochodze do wniosku ze zarzadowi spoldzielni dosc skutecznie udalo sie nas
sklocic (no moze nie do konca i mysle ze tak sie nie stanie). Teksty typu ... bo
ja przez was (II etap) nie moge podpisac aktu notaialnego a mialam/em termin na
... sa niepowazne. Drodzy sasiedzi na co liczyliliscie ze podpiszecie dokumenty
jezeli budynki nie sa oddane do uzytkowania (wiem ze nie sa bo dzwonilem w
piatek do PINB i PINB nie wydal decyzji na uzytkowanie, oczywiscie spoldzielnia
sie odwolala ale mila Pania na moje pytanie ile to jeszcze moze potrwac
odpowiedzialla ze MIN 3 tygodnie - tak na marginesie patrzac na tzw plotek
sklecony ze starych plyt od ul. Lewinowskiej trudno mi uwierzyc ze po 3
tygodniach nastapi odbior techniczny). Co do aktow nie wiem na co liczyl zarzad
- i dlaczego - w zbieg okolicznosci nie wierze - doplaty z drugiego etapu
zbiegly sie w czasie z datami podpisywania aktow. Przeciez zarzad doskonale
wiedzial ze II etap zaneguje podwyzki i tak dobrze sie dla nich stalo ze mogli
wyslac do nas pisma (z Konstancina Jeziornej????) o zawieszeniu podpisywania
aktow. Czy ktos kto mial date na ten tydzien dzwonil do notariusza z pytaniem o
dokumenty a jesli tak mogl zapytac o pozwolenie na uzytkowanie budynkow bo jak
sie orientuje JEST TO PIERWSZY z dokumentow ktore uprawniaja do podpisania aktu.
Jezeli jeszcze jest ktos naiwny ktory wierzy choc w jedno slowo napisane przez
zarzad to szczerze mu wspolczuje. Czasami warto pomyslec. Nie jest dobrze gdy
emocje biora gore nad logika. A powiem Panstu jeszcze ze po przeczytaniu
protokolu polustracyjnego, za co nie wzial sie prezes to na wszystkim stracil,
oprocz pensji oczywiscie 1 roku 2003 pensje dla spoldzielni wynosily ponad 400
000 zl aby w rok pozniej dojsc do ponad 1.200 000 zl. A na kawalek ogrodzenia
juz zabraklo. I na koniec I etap niech spi spokojnie my jestesmy rozliczeni (II
etap nie podwaza tego faktu) ale zacznijcie ludziska samodzielnie myslec i nie
dajcie soba manipulowac. No i badzmy dla siebie zyczliwi bo tak zyje sie
latwiej. Pozdrawiam wszystkich sasiadow

[lewinowska44]

Do Etap I,

Szanowny Panie kolejny raz odniosę się do protokołu lustracji i pozwolę sobie
zacytować fragment ( protokół lustracji do wglądu w spółdzielni str. 42i43) :
"Na dzień zakończenia lustracji Zarząd przedstawił lustrującej informację na
temat realizacji umowy notarialnej w zakresie wybudowania przedszkola.
Ze względu na małe zapotrzebowanie na tego rodzaju placówkę w rejonie budowanego
osiedla Zarząd przeprowadził analizę lokalnego rynku w celu określenia typu
placówki, na którą istnieje zapotrzebowanie społeczne.
Okazało się, że najbardziej potrzebna w tym rejonie będzie przychodnia lekarska.
Podjęto działania mające na celu znalezienie kontrahenta na kupno powyższego
lokalu z przeznaczeniem na przychodnię lekarską.
Zawarto przedwstępną umowę zbycia lokalu. Zarząd wystąpił jednocześnie do Władz
Miasta z pismem, by nie naliczano spółdzielni kary w wys. 100tyś z tytułu nie
zrealizowania przedszkola, gdyż na taką placówkę nie było zapotrzebowania
społecznego a przychodnia lekarska jest obiektem bardziej potrzebnym w tym
rejoniemiasta niż przedszkole."

koniec cyt.

Jak widzicie Państwo kolejny raz z nas zadrwiono, bo jeśli popatrzeć codzień na
osiedlu widać młode matki z dziećmi pozatym biorąc pod uwagę niską średnią wieku
członków nie trzeba być prorokiem by móc przyjąć założenie, że na ponad 300
rodzin, które zamieszkują na naszym osiedlu na pewno pojawi się zapotrzebowanie
na poziomie 10%. Czytaj 30 dzieci i przedszkole jak najbardziej okaże się
niezbędne. Ale cóż skoro ktoś ma interes własny a to, że nie idzie to w parze z
interesem nas wszystkich to już nie ma znaczenia.

Resztę pozostawiam do przemyśleń.

Pozdrawiam,

Lewinowska44

[Gość: przedszkolanka]

lewinowska44 napisał:

Jak widzicie Państwo kolejny raz z nas zadrwiono, bo jeśli popatrzeć codzień na
> osiedlu widać młode matki z dziećmi pozatym biorąc pod uwagę niską średnią
wiek
> u
> członków nie trzeba być prorokiem by móc przyjąć założenie, że na ponad 300
> rodzin, które zamieszkują na naszym osiedlu na pewno pojawi się
zapotrzebowanie
> na poziomie 10%. Czytaj 30 dzieci i przedszkole jak najbardziej okaże się
> niezbędne. Ale cóż skoro ktoś ma interes własny a to, że nie idzie to w parze
z
> interesem nas wszystkich to już nie ma znaczenia.
>
> Resztę pozostawiam do przemyśleń.
>
> Pozdrawiam,
>
> Lewinowska44

Lewinowska44 ty jesteś Andrew Lepper czy ktoś w tym guście>
Czytam te twoje posty bo dosyć aktywny jesteś na tym forum i patrze jak coraz
mocniej zaczynasz uprawiać populizm w swej patologicznej postaci.
Akurat interesowałam się sprawą przedszkola na naszym osiedlu i wiem jedno
spóldzielnia nie jest od tego żeby prowadzić tego rodzaju placówkę edukacyjną.
Twoje populistyczne teorie o młodych matkach itp wsadż sobie w buty bo te młode
matki nie są w stanie zapłacić za przedszkole jeżeli taka placówka nie zostanie
dofinasowania z dzielnicy. Koszt jednego dziecka w przedszkolu to teraz ok. 700-
900 zł. Przy 30-gu dzieciach może być więcej.
Rozumiem wszyscy powinniśmy się zrzucać co miesiąc w imię sprawiedliwośći i
solidarności społecznej.... Aleś ty naiwny.
Mam swoje zdanie na temat towarzystwa spod przedszkola, ale i mam swoje zdanie
o tobie po przeczytaniu twoich wątków. Swego czasu napisałeś, że ziemia na
której stoi osiedle nie jest "czysta" prawnie bo zgłosili się po nią byli
wlaściciele. Straciłam sporo czasu żeby dowiedzieć się, że to wierutna bzdura.
Dużo masz jeszcze takich rewelacji ?

Pozdrawiam

[lewinowska44]

A 'propos rewelacji, które Pan/Pani mi zarzuca, poniżej cytuję swoją wypowiedź i
jeśli nie rozróżnia Pan/Pani pytania od faktów to teraz rozumię dlaczego
wszystko wygląda tak jak wygląda:

--------------------------start------------------------
Gmina Targówek a działki prawo własności
Autor: lewinowska44
Data: 31.01.06, 10:36

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz
Czy wie ktoś czy to prawda, że Gmina Targówek sprzedała Spółdzielni działki na
której stoją nasze bloki i do tej pory nie uregulowała spraw własności z starymi
właścicielami. A starzy właściciele się sądzą?
A może Spółdzielnia wie o tym dobrze i dlatego te wszystkie opóźnienia i problemy?

Lewinowska 44
-----------------------koniec---------------------------------------

Ale cóż jeśli nie ma się argumentów przeciw to lepiej obrzucić kogoś błotem i
powiedzieć, że nie zna się na niczym i mówi bzdury. A co porównywania mnie do p.
Andrzeja Leppera to proszę uważać bo jeszcze się człowiek obrazi a to już jest
osoba publiczna i może Pan/Pani mieć kłopoty.

Wracając do przedszkola to nie jest moja wina, że ktoś ściągając mnie na to
osiedle zarzekał się, że będzie przedszkole, sklepy i inne wodotryski a wyszło
wielkie G. za jeszcze większą kasę. To Zarząd i RN powinni jako zawodowcy z
doświadczeniem wcześniej sprawdzić wszystkie rzeczy i zaplanować z należytą
starannością. Ale skoro zarząd twierdzi, że na osiedlu mieszka tylko motłoch to
cóż ciężko się dziwić bo po co motłochowi przedszkole, plac zabaw, sklepy.
Przyjechało buractwo ze wsi i jeszcze ma pretensje, że ktoś dla nich się tak
poświęcił i wybudował im wspaniałe osiedle zwane dalej luksusowym.
Pisze Pani, że spółdzielnia nie jest od tego by prowadzić takiego rodzaju
placówkę edukacyjną, to prawda bo oni nic nie potrafią poprowadzić ale
inteligenty facet pozwolił by to zrobić innym albo przynajmniej posłuchałby
innych jak należy to zrobić.

Proszę to co napisałem skomentować i nie wprowadzać następnym razem ludzi w błąd
przekształcając moje wypowiedzi.

pozdrawiam,
Lewinowska44

Gość portalu: przedszkolanka napisał(a):

> lewinowska44 napisał:
>
> Jak widzicie Państwo kolejny raz z nas zadrwiono, bo jeśli popatrzeć codzień na
> > osiedlu widać młode matki z dziećmi pozatym biorąc pod uwagę niską średni
> ą
> wiek
> > u
> > członków nie trzeba być prorokiem by móc przyjąć założenie, że na ponad 3
> 00
> > rodzin, które zamieszkują na naszym osiedlu na pewno pojawi się
> zapotrzebowanie
> > na poziomie 10%. Czytaj 30 dzieci i przedszkole jak najbardziej okaże się
> > niezbędne. Ale cóż skoro ktoś ma interes własny a to, że nie idzie to w p
> arze
> z
> > interesem nas wszystkich to już nie ma znaczenia.
> >
> > Resztę pozostawiam do przemyśleń.
> >
> > Pozdrawiam,
> >
> > Lewinowska44
>
> Lewinowska44 ty jesteś Andrew Lepper czy ktoś w tym guście>
> Czytam te twoje posty bo dosyć aktywny jesteś na tym forum i patrze jak coraz
> mocniej zaczynasz uprawiać populizm w swej patologicznej postaci.
> Akurat interesowałam się sprawą przedszkola na naszym osiedlu i wiem jedno
> spóldzielnia nie jest od tego żeby prowadzić tego rodzaju placówkę edukacyjną.
> Twoje populistyczne teorie o młodych matkach itp wsadż sobie w buty bo te młode
>
> matki nie są w stanie zapłacić za przedszkole jeżeli taka placówka nie zostanie
>
> dofinasowania z dzielnicy. Koszt jednego dziecka w przedszkolu to teraz ok. 700
> -
> 900 zł. Przy 30-gu dzieciach może być więcej.
> Rozumiem wszyscy powinniśmy się zrzucać co miesiąc w imię sprawiedliwośći i
> solidarności społecznej.... Aleś ty naiwny.
> Mam swoje zdanie na temat towarzystwa spod przedszkola, ale i mam swoje zdanie
> o tobie po przeczytaniu twoich wątków. Swego czasu napisałeś, że ziemia na
> której stoi osiedle nie jest "czysta" prawnie bo zgłosili się po nią byli
> wlaściciele. Straciłam sporo czasu żeby dowiedzieć się, że to wierutna bzdura.
> Dużo masz jeszcze takich rewelacji ?
>
> Pozdrawiam

[Gość: Arek vel Ramzes]

Mamy u nas pełno prawników w spółdzielni to może powiedzcie jak to interpretować?

--------Prawo Spółdzielcze---------------------------------------
Art. 173.
1. Z członkiem spółdzielni ubiegającym się o ustanowienie spółdzielczego
własnościowego
prawa do lokalu spółdzielnia zawiera umowę o budowę lokalu. Umowa
ta, zawarta w formie pisemnej pod rygorem nieważności, powinna zobowiązywać
strony do zawarcia, po wybudowaniu lokalu, umowy o ustanowienie
spółdzielczego własnościowego prawa do tego lokalu, a ponadto powinna zawierać:
[1) zobowiązanie członka spółdzielni do pokrywania kosztów zadania inwestycyjnego
w części przypadającej na jego lokal przez wniesienie wkładu budowlanego
oraz do uczestniczenia w innych zobowiązaniach spółdzielni
związanych z budową – określonych w umowie;]
pkt 1 niezgodny z Konstytucją - wyrok TK (Dz.U. z 2005 r. Nr 72, poz. 643)

2) określenie zakresu rzeczowego robót realizowanego zadania inwestycyjnego,
które będzie stanowić podstawę ustalenia wysokości kosztów budowy
lokalu;
3) określenie zasad ustalania wysokości kosztów budowy lokalu;
4) inne postanowienia określone w statucie.
----------------------------------------------------------------------

[Gość: Przedszkolanka]

lewinowska44 napisał:

> A 'propos rewelacji, które Pan/Pani mi zarzuca, poniżej cytuję swoją
wypowiedź
> i
> jeśli nie rozróżnia Pan/Pani pytania od faktów to teraz rozumię dlaczego
> wszystko wygląda tak jak wygląda:
>

:))))))))))))
No mówiłam, ze jesteś jak Andrew Lepper.
Przecież nawet powtarzasz jego pomysły z sejmu.
On też jak dostał powiastkę do sądu o zniesławienie to tłumaczył się równie
głupio, że on nie powiedział o Piskorskim czy Olechowskim, że są złodziejami.
On się tylko publicznie zapytał czy jest prawdą że robili lewe interesy.

Oj Lewinowska, Lewinowska - straszny z Pana sensat i plotkarz.

[Gość: mamizuzi]

miałam odpuścić, bo do Pana jak grochem o ścianę. ograniczenie umysłowe,
niezrozumienie tematu i powagi sytuacji- to krótka Pana charaktersytyka. tylko
bardzo proszę swoimi apelami nie zrobić krzywdy innym, bo do tego chyba Pan
zmierza. nic ale to nic Pan nie rozumie, mimo tłumaczeń swoich sąsiadów. moze
lepiej niech sie Pan skonsultuje z kimś niezależnym od spółdzielni i "II
etapu", to może do Pana dotrze, że nie dostałby Pan swojego aktu...
i juz wiecej mi sie nie chce, bo chyba i tak to nie ma sensu...

[lewinowska44]

Jeszcze o uczciwości:

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/nieruchomosci_060410/nieruchomosci_a_17.html

Cytat:
" TARGÓWEK Czy gmina straciła na handlu nieruchomościami?
Obrót ziemią pod zarzutami

Dziewięć aktów oskarżenia przeciw byłym członkom zarządu gminy Targówek. Tak
zakończyło się śledztwo w sprawie sprzedaży i dzierżawy gminnych gruntów po
zaniżonej cenie w latach 2001 - 2002. Straty są szacowane na ponad 6 mln złotych.



....

Przykłady można mnożyć. Jednej ze spółdzielni sprzedano ziemię przy ul.
Topazowej, Lewinowskiej i Potulickiej, ale płatność rozłożono na raty, co -
według kontrolujących - miało naruszyć artykuł 70, ustęp 1 ustawy o gospodarce
nieruchomościami. Przepisy stanowią bowiem, że cena nieruchomości sprzedawanej w
drodze przetargu podlega zapłacie nie później niż do dnia zawarcia umowy."

Koniec cytatu

Nie mówcie tylko, że nie wiecie o jaką Spółdzielnię chodzi?

Lewinowska44

[Gość: maron]

II etap przeszedł do ofensywy.
Dzisiaj była u mnie Pani z informacją, że pozwolenia na uzytkowanie nie ma i
aktów nie będzie.
Śpieszę donieść, ze z informacji uzyskanej dzisiaj od WINB wynika, że
rzeczywiscie nie wydali takiego postanowienia, bo wniosek od Spółdzielni
wpłynął dopiero 06.04.06 a oni na decyzję mają 30 dni.
Nawiasem mówiąc rodzice małych dzieci, ktore w tym czasie spały a dzwonek do
drzwi je obudził (było po 21) z pewnoscią mieli po dziurki w nosie wszystkie
akty, dopłaty itp. razem wziete.

Pozdrawiam nienachodzących z II etapu.

Termin Walnego - UWAGA!!!

[Gość: Arek vel Ramzes]

Z informacji przekazanych od p. J. Janasa określono następujący termin Walnego:

27 kwietnia ( czwartek) godz. 9:00
ul. Księcia Trojdena ( tam gdzie było wcześniej w czewcu 2005),

pozdrawiam,

Arek M.

PS. I nie nagrywajcie wszystkiego co p. J. Janas mówi bo człowiek się stresuje.

[Gość: Waldek]

Na ostatnim spotkaniu prawnik powiedzial ze może z członkiem spółdizelni na
salę wejśc osoba towarzyszącą, nie majacą jedank prawa głosu.
Na ostatnim zawiadomieniu z zeszłego roku o Walnym wytłuszczonym literami było
napisane że tylko członek i nikt więcej nie może wejść na salę . Czy dobrze
rozumiem że od 30 czerwca zmieniły się przepisy dotyczące wejść na salę?

[Gość: sąsiadka]

a termin to na 100%? bo powinni wysłać przecież info do ludzi a nic jak na
razie nie ma, zresztą to chyba nie w ich interesie żeby wszyscy wiedzieli :(
nie wiem..nie znam sie..

[lewinowska44]

Muszą wysłać zawiadomienia na 15 dni przed, termin upływa 12 kwietnia,
Jeśli tego terminu nie dotrzymają to wtedy będziemy się zastanawiać co z tym
zrobić. A swoją drogą jestem ciekaw ile to będzie nas kosztować skoro został
złożony wniosek przez członków o zwołanie tego Walnego w sali konferencyjnej
gminy Targówek i cała operacja kosztowała by nas 1100PLN i do tego było by dla
wszystkich blisko( tak to trzeba jechać na drugi koniec miasta).
Z pewnością na Walnym pojawi się prośba o uzasadnienie takowej decyzji także
prośba do naszego kochanego managementu: przygotujcie uzasadnienie!

Lewinowska44

Gość portalu: sąsiadka napisał(a):

> a termin to na 100%? bo powinni wysłać przecież info do ludzi a nic jak na
> razie nie ma, zresztą to chyba nie w ich interesie żeby wszyscy wiedzieli :(
> nie wiem..nie znam sie..

[Gość: maron]

Sądzę, że na tej sali, nie ma mowy o tym aby osoby towarzyszące weszły, bo
nawet wszyscy członkowie sie nie zmieszczą. Czy ktos ma podobne wrażenie?

Pzdr

Do Marona i całego I etapu

[Gość: Doran Yates]

Po pierwsze wniosek składa sie do PINB i zostal tam odrzucony poprzez
nieodebranie budynku ze wzgledu na zmiany w projekcie i szereg usterek a do
WINB poszło odwołanie jako do wyższej instancji i zgodnie z KPA ma 21 dni na
wydanie decyzji...a bedzie ona na 101% taka jak w przypadku PINB czyli odbioru
długo długo nie bedzie bo na usuniecie usterek nie ma złotówki a na uzgodnienia
zmian projektowych jest ,,troszke'' za późno poza tym architekt z którym
nasze /juz niedługo/ władze sie sądzą ma teraz juz to gdzies... Za godzine
naszego najscia bardzo przepraszamy ale nawet 21 w tym wypadku jest chyba do
wybaczenia skoro chodzi tu o zagrabione 10 milionow zł ...

Jeszcze raz namawiam I etap na udział w jutrzejszym spotkaniu z
przedstawicielami II etapu powtarzam przedstawicielami



Spotkanie odbedzie sie jutro czyli w srode o 19.30 przy klatce M na wszystkie
pytanie postaramy sie odpowiedziec.




Zycze spokojnej nocy Tobie i wszystkim z Lewinowskiej

[Gość: hektor]

Gość portalu: Doran Yates napisał(a):
nieodebranie budynku ze wzgledu na zmiany w projekcie i szereg usterek a do
> WINB poszło odwołanie jako do wyższej instancji i zgodnie z KPA ma 21 dni na
> wydanie decyzji...a bedzie ona na 101% taka jak w przypadku PINB czyli
odbioru
> długo długo nie bedzie

Doran po pierwsze określ o jakim pozwoleniu piszesz - dla pierwszego czy
drugiego etapu ?
nJa też dzwoniłem dzisiaj do PINB ale powiedzili mi, że nie udzielają żadnych
informacji osobom, które nie są przedstawicielami inwestora. A Tobie jak
udzielili.
To że etap I jest w WINB dowiedziałem się dopiero po telefonie do spóldzielni.
Wg spóldzielni II etap jest nadal w PINB i dopiero czeka na decyzję.
Dzwoniłeś do WINB, że masz takie pewne informacje - czy ci się tak wydaje, że
są pewne ?
A tak z ciekawości - te 10mln są zagrabione z pierwszego etapu, drugiego czy
z obu. Do niedawna była mowa o 7mln. Co tym razem prezio kupił za drobne 3mln ?

[Gość: maron]

Powtarzam tylko słowa Pani z WINB "30 dni", ale to zresztą nieistotne. Sądzę,
ze dobrze byłoby spróbowac wywrzec jakis nacisk przynajmniej telefoniczny na
ten urząd. Pozwolenie na uzytkowanie leży przecież w interesie obu etapów.

[Gość: hektor]

Zawsze na zaproszeniu na walne było napisane, że na sale będą wpuszczani tylko
członkowie spóldzielni. Jak rozumiem tak będzie i tym razem.
Nie bardzo rozumiem status tzw. osoby towarzyszącej - a co to potańcówka, czy
bankiet ?
Jak ktoś jest np. posłem to nie przychodzi na obrady z żoną, matką i czworgiem
dzieci. To samo dotyczy np. posiedzeń Rad nadzorczych. Wnioskuję, że na walnym
w naszej spóldzielni obowiązują podobne prawa.
Ja np. nie życzę sobie żeby w naszym walnym uczestniczył ten pseudoprawnik-
garażowy, albo inny przemądrzały fircyk.

hektorus

[Gość: maron]

Po niecheci do prawnika wnioskuje, e jesteś z I etapu?

[Gość: anusia_78]

.. Ja jestem z I etapu.... i nic nie mam do tego prawnika...... ludzie kiedy
przestaniecie wypisywac te złośliwości...????

[lewinowska44]

Panie Hektor,

Różne rzeczy do nas pisali ludzie z piwnicy i nadal piszą ale nie zawsze były
one zgodne z prawem. By rozwiać wątpliwości piszę :
Każdy, podkreślam każdy z członków może wejść na walne z inną osobą od choćby
radcą prawnym w/g znowelizowanego prawa spółdzielczego ma do tego pełne prawo i
nikt mu tego nie zabroni. Dodatkowo w walnym mogą uczestniczyć inne osoby np: KRS

I nie chodzi tu o towarzystwo dla tych osób ale doradztwo prawne, dobrze Pan o
tym wie i nie wiem czemu się Pan dziwi, że ktoś może nie znać się na prawie
spółdzielczym. Zarząd powinien przewidzieć takową możliwość i zapewnić miejsca
dla tych osób, nie może się tłumaczyć, że nie ma do tego stosownych warunków,
poza tym sala zaproponowana przez członków ( Gmina Targówek) w pełni spełniała
te wymagania a to że wybrali inną to nie wina członków.
Reasumując: źle Pan wnioskuje że na walnym w naszej spółdzielni obowiązują
podobne prawa jak na posiedzeniach RN( osoba toważysząca jak Pan pisze nie może
zabierać głosu w imieniu członka ale może udzielać mu rad i tego nic nie zmieni
poza zmianą prawa).

pozdrawiam,

Lewinowska44

Gość portalu: hektor napisał(a):

> Zawsze na zaproszeniu na walne było napisane, że na sale będą wpuszczani tylko
> członkowie spóldzielni. Jak rozumiem tak będzie i tym razem.
> Nie bardzo rozumiem status tzw. osoby towarzyszącej - a co to potańcówka, czy
> bankiet ?
> Jak ktoś jest np. posłem to nie przychodzi na obrady z żoną, matką i czworgiem
> dzieci. To samo dotyczy np. posiedzeń Rad nadzorczych. Wnioskuję, że na walnym
> w naszej spóldzielni obowiązują podobne prawa.
> Ja np. nie życzę sobie żeby w naszym walnym uczestniczył ten pseudoprawnik-
> garażowy, albo inny przemądrzały fircyk.
>
> hektorus

[Gość: MRA]

Dokladnie mówi o tym ustawa.

Rozdział 1
Walne zgromadzenie

Art. 36.

§ 1. Walne zgromadzenie jest najwyższym organem spółdzielni.
§ 2. Członek może brać udział w walnym zgromadzeniu tylko osobiście, chyba że
ustawa stanowi inaczej. Osoby prawne będące członkami spółdzielni biorą
udział w walnym zgromadzeniu przez ustanowionego w tym celu pełnomocnika.
Pełnomocnik nie może zastępować więcej niż jednego członka.
§ 2a. Członek ma prawo korzystania na własny koszt z pomocy prawnej lub
pomocy eksperta. Osoby, z których pomocy korzysta członek, nie są
uprawnione do zabierania głosu.
§ 3. Każdy członek ma jeden głos bez względu na ilość posiadanych udziałów.
Statut spółdzielni, której członkami mogą być wyłącznie osoby prawne, może
określać inną zasadę ustalania liczby głosów przysługujących członkom.
§ 4. W walnym zgromadzeniu mają prawo uczestniczyć z głosem doradczym
przedstawiciele związku rewizyjnego, w którym spółdzielnia jest zrzeszona,
oraz przedstawiciele Krajowej Rady Spółdzielczej.

Marcin

[Gość: sąsiadka]

ale dziś jest 12-ty i nie ma żadnego oficjalnego potwierdzenia w naszych
skrzynkach na ten temat

[lewinowska44]

Może Panowie ze spółdzielni liczą na to, że nawet jak coś pójdzie źle na walnym
to i tak można przekonać "sąsiadkę" by wniosła zprzeciw albo zakwestionowała
walne w ogóle bo ona nie dostała w słusznym czasie zawiadomienia.

Ale to chyba nie jest takie proste, pewności nie mam i trzebaby zapytać jakiegoś
prawnika.

pozdrawiam,

Lewinowska44

Gość portalu: sąsiadka napisał(a):

> ale dziś jest 12-ty i nie ma żadnego oficjalnego potwierdzenia w naszych
> skrzynkach na ten temat

Spotkanie dla I Etapu - Uwaga!!!! Dziś o 19:30

[lewinowska44]

Szanowni sąsiedzi,

Dziś o godzinie 19:30 przed klatką M odbędzie się spotkanie członków I etapu z
delegacją (podkreślam delegacją - 4 osoby ) członków z II etapu.
Celem spotkania jest ustalenie wspólnej strategii na Nadzwyczajne Walne.
Na spotkaniu przekażemy informacje odnośnie stanu naszej spółdzielni
( te które udało nam się do tej chwili zebrać).


Zapraszam jeszcze raz i informuję, że Walne odbędzie się 27 kwietnia o godzinie
9:00.

Lewinowska44

[Gość: tak]

rozumiem, że te cztery osoby to II etap "reszta" etapu nie przychodzi.

[Gość: Magda]

no właśnie nie wiadomo..ja przynajmniej nie wiem:iść czy nie?

[Gość: gość]

Czy jest jakaś osoba z II etapu która zapłaciła pieniądze tą dopłate, a jak tak
to co dalej dostała końcowe rozliczenie !!!!!!!!!

[Gość: gosia]

Czy dziś czwartek 13.04 jest spotkanie przed klatką M bo jak jest to proszę o
informację .

do I etapu

[pytawin]

Mam prośbę czy ktoś z I ETAPU mógłby z grubsza napisać co "urodziło" się na
wczorajszym spotkaniu?

[Gość: MRA]

Dzisiaj nie ma.

Marcin

[Gość: anusia_78]

.... na wczorajszym spotkaniu znowu do niczego nie doszlismy.... jedna wielka
awantura i przekrzykiwanie sie wzajemne...... jedynie ustalono date kolejnego
spotkania tj 20 kwietnia o 19.30
.... a jesli chodzi o ta krzyczaca Pania... jak to wczesniej ktos napisał.....
czy to nie jest prawda..... ???? wczoraj było to samo....

Pozdrawiam wszystkich sasiadów......

[lewinowska44]

No cóż, każdy moim zdaniem chyba inaczej w takim razie każdy odebrał wczorajsze
spotkanie ponieważ długo jeszcze rozmawialiśmy z częścią I etapu i wydawało się,
że zaczynają rozumieć dlaczego ma miejsce taka sytuacja.
Z tego co pamiętam na spotkaniu pojawiły się wnioski formalne co do których
byliśmy zgodni, więc jeśli chodzi o to kolejne spotkanie to na nim zostanie do
końca ustalona strategia na nadzwyczajne walne.
Ludzie z I etapu nie są przeciwni działaniu i zmianom, jedyne czemu są przeciwni
to temu by dopłacać skoro ktoś przyrzekł im, że to już cena ostateczna.
Wcale im się nie dziwię i tu jesteśmy tego samego zdania.
Przekazane informacje pozwoliły im natomiast zrozumieć z czego wynikają nasze
problemy i dlaczego należy działać a nie czekać biernie.

Wczorajsze spotkanie sprawiło, że nadchodzące Święta będą spokojniejsze
Oby tak dalej, pozdawiam wszystkich życząc właśnie spokojnych Świąt Wielkiej Nocy.

Lewinowska44


Gość portalu: anusia_78 napisał(a):

> .... na wczorajszym spotkaniu znowu do niczego nie doszlismy.... jedna wielka
> awantura i przekrzykiwanie sie wzajemne...... jedynie ustalono date kolejnego
> spotkania tj 20 kwietnia o 19.30
> .... a jesli chodzi o ta krzyczaca Pania... jak to wczesniej ktos napisał.....
> czy to nie jest prawda..... ???? wczoraj było to samo....
>
> Pozdrawiam wszystkich sasiadów......

[Gość: przyjaciel]

Tak są takie osoby. Ja mam oświadczenie zarządu, że wszystko im wpłaciłem i że
już nic więcej nie będę im dopłacał. W ciągu miesiąca powinien mieć akt
notarialny na mieszkanie. Niestety będę musiał dopłacić za koszty tej awantury
co jest w tej chwili.

[lewinowska44]

Szanowny Panie,

Niech Pan napisze za które mieszkanie uregulował pan należność, proszę nie pisać
nazwiska i imienia. Idę o zakład, że nic już Pan nie napisze poza tym
wprowadzanie w błąd jest chyba karalne.
Proszę się zastanowić zanim Pan coś jeszcze napisze, dwa razy drogi PRZYJACIELU!

Lewinowska44

PS. Rozbawił mnie akt notarialny za miesiąc ( z tego co pamiętam II etap miał
dostać w lipcu a skoro I etap jeszcze nie dostał i ma pierszeństwo to chyba za
miesiąc będzie miał Pan ........).


Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Tak są takie osoby. Ja mam oświadczenie zarządu, że wszystko im wpłaciłem i że
> już nic więcej nie będę im dopłacał. W ciągu miesiąca powinien mieć akt
> notarialny na mieszkanie. Niestety będę musiał dopłacić za koszty tej awantury
> co jest w tej chwili.
Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Tak są takie osoby. Ja mam oświadczenie zarządu, że wszystko im wpłaciłem i że
> już nic więcej nie będę im dopłacał. W ciągu miesiąca powinien mieć akt
> notarialny na mieszkanie. Niestety będę musiał dopłacić za koszty tej awantury
> co jest w tej chwili.

[Gość: ha ha]

to w koncu doplacasz czy nie? ... prezesie

[Gość: Kazik]

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Tak są takie osoby. Ja mam oświadczenie zarządu, że wszystko im wpłaciłem i
że
> już nic więcej nie będę im dopłacał. W ciągu miesiąca powinien mieć akt
> notarialny na mieszkanie. Niestety będę musiał dopłacić za koszty tej
awantury
> co jest w tej chwili.

Hehe... to sie usmialem:) Moze jeszcze jakies ma pan bajeczki dla nas:)

[Gość: jt]

akt notarialny za miesiąc !!!(no się moża uśmiać )jak na zaświadczenie, które
zgłasza się w tym tygodniu trzeba zgłosić się po Świętach bo wcześniej nie
można. gratuluję znajomości

[lewinowska44]

Może ten Pan widzi się codziennie rano z jednym z członków RN albo
zarządu...........................przy goleniu w lustrze:-)?
Tak jest Przyjacielu? Pogratulować desperacji:-)

Lewinowska44

[Gość: przyjaciel]

Gratuluję poczucia humoru. Ale masz kolego jeden zasadniczy problem. Twoja
bezsilność zaciera Ci możliwość logicznego myślenia i powoduje ślepą agresję.
Tacy ludzie są znakomici na mięso armatnie w czasie wojen - idą bez
zastanowienia w bój i pierwsi giną.
A tak na marginesie - gdybym w lustrze zobaczył twarz prezesa, to bym się
przestał golić.

[lewinowska44]

> A tak na marginesie - gdybym w lustrze zobaczył twarz prezesa, to bym się
> przestał golić.

No tak i stanął na baczność:-)

I Herkules du... kiedy ludzi kupa, zobaczymy więc jak to z tą bezsilnością będzie.
Teraz widać jaki z Pana członek II etapu i jaki ma Pan interes wprowadzając
ludzi w błąd. Do zobaczenia na walnym 27 kwietnia - i jak to powiedział Owsiak:
"Oj, będzie się działo".

Lewinowska44

[Gość: przyjaciel]

Fakt - mam znajomości. Ci co wpłacili, a są takie osoby, w zasadzie od ręki
otrzymują zaświadczenie. Co do aktów to miesięczny termin jest możliwy,
ponieważ budynki II etapu są odebrane - widziałem pozytywne protokoły
pokontrolne z PINB. Trwa teraz procedura wydawania decyzji - co, jeżeli ktoś ma
pojęcie jak się załatwia sprawy urzędowe w IV Rzeczypospolitej, zawsze długo
trwa.

[Gość: MRA]

Skoro ma pan takie zaświadczenie (podobno wydane od ręki!) to prosze spotkać
się z przedstawicielami II etapu i pokazac je. Gwarantuje panu, że Ci ludzie na
pewno znajdzą czas aby z panem porozmawiać.
A o pozytywnych decyzjach PINBu to ja słysze od Prezesunia i Janasa od czasu
ostatnego walnego w czerwcu 2005. Jakoś to załatwiane spraw urzędowych trwa
wybitnie długo!
Poza tym chyba pan nie czytał postów "Dorana Yates'a", może zacytuję go:

"Po pierwsze wniosek składa sie do PINB i zostal tam odrzucony poprzez
nieodebranie budynku ze wzgledu na zmiany w projekcie i szereg usterek a do
WINB poszło odwołanie jako do wyższej instancji i zgodnie z KPA ma 21 dni na
wydanie decyzji...a bedzie ona na 101% taka jak w przypadku PINB czyli odbioru
długo długo nie bedzie bo na usuniecie usterek nie ma złotówki a na uzgodnienia
zmian projektowych jest ,,troszke'' za późno poza tym architekt z którym
nasze /juz niedługo/ władze sie sądzą ma teraz juz to gdzies... "

Marcin

[Gość: przyjaciel]

Jezu Kochany! Mylicie pojęcia. Powtarzam - budynki są odebrane i są z tego
odbioru pozytywne protokoły. Ktoś kto pisze o jakichś usterkach i wstrzymaniu z
tego powodu odbioru przez WINB i jakichś terminach z KPA, nie ma kompletnie
pojęcia o czym pisze. Poza tym nie uzyskałby takiej informacji w PINB i WINB -
chyba że jest pracownikiem którejś z tych instytucji. Powtarza plotki, których
w dodatku nie rozumie. PINB jest w trakcie wydawania decyzji i taka decyzja
będzie bardo szybko. Wiem to bo zależy mi na akcie notarialnym.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Przyjacielu,

> Wiem to bo zależy mi na akcie notarialnym.

buuuuhahahahaaaaaaaaaa,

przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać, pozdrawiam,

Arek M.

[Gość: eeeeeee]

czy I i II etap doszli do jakiegos porozumienia na wczorajszym spotkaniu?, bo sa dwie zupelnie inne opinie na ten temat.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Uwaga:-)

Za chwilę pan z postu powyżej sam sobie na niego odpisze ( tłumacząc, że do
takowego porozumienia nie doszło):-)
Nie było by w tym nic zdrożnego gdyby nie pisał za chwilkę pod innym nickiem
podtrzymując w ten sposób fikcyjna dyskusję pomiędzy członkami I etapu.

pozdrawiam na wesoło,

Arek M.


Gość portalu: eeeeeee napisał(a):

> czy I i II etap doszli do jakiegos porozumienia na wczorajszym spotkaniu?, bo s
> a dwie zupelnie inne opinie na ten temat.

[Gość: eeeeee]

Pnie Arku,
Jest Pan w błędzie. Jestem z pierwszego etapu i nie było mnie na wczorajszym spotkaniu. Chciałam się dowiedzieć, jakie decyzje zapadły?

Katarzyna S.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Pani Katarzyno,

Następne spotkanie odbędzie się 20 kwietnia o godzinie 20:00 niestety w garażu
pod budynkiem II etapu.

Po szczegóły proponuję udać się do sąsiadów ponieważ na forum pojawiają się
informacje niestety z nie potwierdzonych źródeł.

Pozdrawiam,


Arek M.

[Gość: eeeeeee]

Właśnie tak myślałam czytając wiadomości po niżej.

Bardzo dziękuję za odpowiedz,

Pozdrawiam
Katarzyna S.

[faraon77]

Panie Jacku
Coz za fantazja z tym miesem. Kontynuujac te niezbyt trafna metafore, odsylam
do podrecznikow historii dla klas gimnazjum. Tam dowie sie pan jaki los
gotowano tchorzom, konspiratorom i wielkiego formatu obludnikom jak pan. Prosze
sie nie obrazac, po prostu honoru nie wysysa sie z mlekiem matki.

F

[Gość: przyjaciel]

O jakiego Jacka chodzi?

[Gość: sanyu]

guzik wiesz..a na akcie notarialnym to każdemu zależy i chyba nawet mnie
bardziej niż tobie durniu :(

[Gość: przyjaciel]

Ojoj! Dobry człowieku, nerwy Ci puszczają. ...guzik wiesz? ...tobie
durniu? ...Ja zapłaciłem, dlatego jakby mam to gdzieś na czym Ci bardziej
zależy. Ale mimo wszystko mi Cibie żal - nie dlatego że taki masz poziom, ale
co z Tobą i Tobie podobnym zrobi spółdzielnia.

[Gość: Kazik]

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Ale mimo wszystko mi Cibie żal - nie dlatego że taki masz poziom, ale
> co z Tobą i Tobie podobnym zrobi spółdzielnia.

"Przyjacielu" - jak to dobrze ze jestes i tak sie o nas troszczysz:) Naprawde
bede spal spokojnie ze mam takiego troskliwego sasiada:) Tylko dlaczego tak
pozno zaczynasz pisac "Sasiedzie":) Skoro zaplaciles i masz jakies gwarancje ze
strony "szczurow" z piwnicy to przekaz je przedstawicielom II etapu. Bo mnie
strasznie interesuje coz mogli Ci zapewnic:)

PS. "Pajacyka" na plecy zaklada Pan w czasie golenia:)?? hehe

[Gość: przyjaciel]

Co to jest "pajacyk"?
Mam ostateczne oświadzczenie o cenie lokalu - na jednej kartce z podpisami
preziów. I jak to mawia prezio jestem wolnym człowiekiem.

[Gość: Ja I - etap]

Z jednej strony jestem załamany poziomem jaki reprezentują co po niektórzy z osiedla. A z drugiej smiać mi się chcę. Przecież to, że jeden ublirza drugiemu nie pomorze w rozwiązaniu problemu.
Drugi etap i tak musi radzić sobie sam.

[Gość: Ja z I - etapu]

Trochę szacunku dla drugiej osoby nie zaszkodzi. Pamiętajmy że kiedyś problem się rozwiąże, a niesmak i wrogość zostanie na długo.

[lewinowska44]

Ma Pan zdecydowanie rację, nie popieram obrzucania się błotem w tej postaci,
Probem forum polega na anonimowości ( pozornej co prawda) użytkowników.
Szkoda, że niektóre osoby nie potrafią zapanować nad swoimi emocjami, ale cóż
sprawa nie jest mała więc i emocje takie same.
Dziwi mnie tylko, że pisze ktoś maile, że to problem wyłącznie II etapu, walne
pokaże, że wcale tak nie jest ( i nie chodzi tu o to że II etap chce by dopłacał
do niego I). Kłamstwa, którymi karmi się niektóre osoby z I etapu mają za
zadanie skłócenie obydwu etapów bo w myśl zasady: gdzie dwóch się bije tam III
korzysta ( nie etap III bynajmniej).
To, że II etap teraz dopłaca jest konsekwencją pewnych działań prowadzonych
przez osoby świadomie w z góry założonym celu. To że nie dotyczy to I etapu jest
tylko pozorne ponieważ I etap również pokrywa cześć tych zobowiązań ot choćby
przez zawyżone prawie dwukrotnie czynsze.
Proszę brać pod uwagę to że jeśli za chwilkę prezesowi się zamarzy to wybuduje
nam basen obok spółdzielni twierdząc, że to jest w ramach budowy i też będziemy
musieli do tego dopłacać ( tak jak było to z drogą).
Jeśli nie wiemy w jakiej kondycji finansowej jest spółdzielnia to chyba
najgorszą rzeczą jest się w tym momęcie kłócić ( rozumie już to na szczęście
większość I etapu bo rozmawiają z nami i pytają jak można pomóc, jak przygotować
się do Walnego). Szkoda tylko, że jest jeszcze grupa, która skutecznie próbuje
dywersyfikować wszelakie działania wprowadzając wszystkich w błąd, że a to II
etap wszystkiemu winien, a to II etap chce doprowadzić do upadłości spółdzielni
a to II etap coś jeszcze innego.
Jak można się obawiać uczciwego rozliczenia ( do tego dąży II etap)
nadzorowanego przez członków I i II etapu?
Jak można być przeciwnym rozliczenia ludzi, którzy biorąc ciężkie pieniądze nie
potrafią zaplanować najmniejszej cześci inwestycji i nie potrafią powiedzieć
jaki będzie jej ostateczny koszt!

Jeśli wszystko jest w porządku to drugi etap z pewnością zapłaci całą sumę bez
mrugnięcia okiem - sam zrobię to pierwszy bo już mam dość i cierpi na tym cała
moja rodzina poprzez niepotrzebne kłótnie ( i nie jest to odosobniony przypadek).
Ponieważ dużo osób próbuje się przygotować na dopłatę tej wielkości.
Ale nie można ufak komuś kto okłamuje osoby twierdząc po I aneksie, że nie
będzie już żadnych dopłat - dużo osób by zrezygnowała wcześniej a tak podjęli
ryzyko i zadłużyli się po 20/30tyś a teraz znów muszą zadłużyć się o kolejne
50/60tyś).
Dlatego II etap tak pewnie jak I nie wierzy w Akty od zaraz, odbiory po świętach
i inne brednie mające na celu wyłudzenie dodatkowych pieniędzy.

pozdrawiam I i II etap

Lewinowska44

II Etap nie musi Płacić

[lewinowska44]

Poczytajcie sobie to postanowienie :

www.naszesm.pl/pliki/SN%20Wykluczenie%20niewazne%20wklad%20budowlany.pdf
Cytat"
V C K N 1 2 5 3 / 0 0
Wyrok z dnia 10 października 2002 r .
Nie stanowi naruszenia obowiązków statutowych, uzasadniającego wykluczenie członka
ze spółdzielni mieszkaniowej, niespłacenie kr edytu mieszkaniowego według zasad
i w wysokości
ustalonych przez spółdzielnię, jeżeli są one sporne. Na spółdzielni spoczywa
ciężar wykazania
prawidłowości ustalenia żądanej od członka należności."

Jak ktoś z I etapu ma wątpiwości to chętnie wyjaśnię osobiście na spotkaniu
dlaczego tak jest.

II etap głowa do góry, teraz będzie z górki,

pozdrawiam,

Lewinowska44

[Gość: I etap]

lewinowska44 napisał:

> Poczytajcie sobie to postanowienie :
>
> www.naszesm.pl/pliki/SN%20Wykluczenie%20niewazne%20wklad%20budowlany.pdf
> Cytat"
> V C K N 1 2 5 3 / 0 0
> Wyrok z dnia 10 października 2002 r .
> Nie stanowi naruszenia obowiązków statutowych, uzasadniającego wykluczenie
czło
> nka
> ze spółdzielni mieszkaniowej, niespłacenie kr edytu mieszkaniowego według
zasad
> i w wysokości
> ustalonych przez spółdzielnię, jeżeli są one sporne. Na spółdzielni spoczywa
> ciężar wykazania
> prawidłowości ustalenia żądanej od członka należności."
>
> Jak ktoś z I etapu ma wątpiwości to chętnie wyjaśnię osobiście na spotkaniu
> dlaczego tak jest.
>
> II etap głowa do góry, teraz będzie z górki,
>
> pozdrawiam,
>
> Lewinowska44


Nie będę więcej przychodził na te spotkania - strata czasu.
Jeżeli jesteś tym wygadanym gościem podobno po "Prawie" to nic mi już nie
tłumacz. Może ty robisz wrażenie na ludziach ufnych, gorzej wykształconych i
zdesperowanych. Na mnie zrobiłeś jaknajgorsze wrażenie. Powiedz ile już
zarobiłeś na ludzkiej naiwności ????
Liczysz, że nowy zarząd zatrudni cię w spóldzielni ???

[Gość: Doran Yates]

Panie Janosik idzie juz pan spac ...da pan spokój juz...

[faraon77]

... parafrazujac poete

panie Jacku, po co kłótnie,
po co wasze swary głupie,
wnet i tak zginiecie w zupie!

[Gość: MRA]

1. Akurat "lewinowska44" to nie jest nasz prawnik.
2. Co do naszych spotkań to jak pan nie ma ochoty to nikt nikogo nie zmusza do
przychodzenia na nasze zebrania. W każdym razie zapraszani są wszyscy
mieszkańcy osiedla.
3. Ile ktoś dostał, to już na pewno nie pana sprawa bo na razie tylko Etap II
partycypuje w tych kosztach.
4. "Podobno" to pod nikiem 'Etap I' pisze Jacek Olgierd Janas!
5. A co do tego wyroku to sens jest taki, że to na Spółdzielni leży ciężar
udowodnienia żądanych od spółdzielców kosztów. A nam jeszcze nikt niczego nie
udowodnił - bo chyba tylko Zarzą i RN uważa jedną kartkę A4 z bełkotem za
uzasadnienie dopłaty dziesiątek tysięcy złotych.

Wesołych Świąt
Marcin

DO MRA, lewinowska i reszty II etapu

[Gość: etap I]

Witam. Jak to błyskotliwie określił Pan MRA, to ja Pan Janas. Szkoda tylko że
zamiast największego mieszkania na ostanim piętrze siedze sobie w dwu pokojowym
mieszkaniu na I piętrze. Zamiast zarabiać miliony jak to opowiada II etap,
zarabiam zaledwie tysiące. Ale niech będzie, co mi tam.

Panie lewinowska 44 prosze zadać sobie tród i przeczytać posty I etapu.
NIKT Z NAS NIE BOI SIĘ PONOWNEGO ROZLICZENIA BUDOWY. I ETAP NIE MA POPROSTU
CZASU NA KOLEJNE ROZLICZENIA.
Prosze nie mydlić nam oczu, że wprowadzenie nowej rady nadzorczej może tylko
poprawić naszą sytuację. My musimy dostać akty noatrialne i to jak najszybciej.
Chcemy skorzystać wreszcie z ulgi odsetkowej i dlatego działamy we własnym
interesie, a nie jak nam się zarzuca w interesie zarządu.
Prosze nie wypisywać głupot że aktów nie ma bo PINB nie dał pozwolenia, bo nie
w tym tkwi sprawa. AKTÓW NIE MA PONIEWAŻ II ETAP ZAKWESTIONOWAŁ ROZLIZENIE I
ZWOŁAŁ WALNE ZGROMADZENIE.
II etap pisze że miał mieć akty w lipcu. A ja się pytam jak chcecie je dostać?
Może nalpierw rozliczcie się ze spółdzilnią.
I musze powiedzieć że po środowym zebraniu trochę się uspokoiłam, bo wiem że I
etap będzie walczył o swoje mieszkania, a nie ślepo popierał działania
prowadzone przez II etap i na korzyść II etapu.

CZŁONKOWIE I ETAPU spotkamy sie na walnym i walczmy o nasze mieszkania, a nie o
dobre samopoczucie zarządu czy o mieszkania II etapu.

Pozdrawiam.
Według niektórych P. Janas, dla pozostałych po prostu członek I etapu z klatki
G.

[Gość: mamizuzi]

Kiedy wreszcie do pana dotrze, że powody nie otrzymania aktów nie leża po
stronie Etapu II? Nigdy zapewne, więc bez sensu ta polemika. Na szczęście są
rozsądnie myślący mieszkańcu Etapu I i głęboko wierzę, że bedą działać zgodnie
z własnym sumieniem i rozsądkiem.
Życzę Panu na Święta wszystkiego co najlepsze oraz odrobiny czasu na
przemyslenia związane z omawianą sprawą, ew. poradzenia się osób niezależnych
co do kwestii spółdzielnianych.
i jak wróci Pan na forum po świętach, proszę nie wypisywać już poodbnych
głupot, bo już czytac sie ich nie chce.
pozdrawiam

[Gość: etap I]

> Kiedy wreszcie do pana dotrze, że powody nie otrzymania aktów nie leża po
> stronie Etapu II?

No to ma Pan albo Pan czegoś nie rozumie albo ktoś Panu wszystkiego dobrze nie
wytłumaczył.
Dlaczego Wasz prawnik na jednym z zebrań przyznał, że akty zostały wstrzymane
przez działania II etapu?
Skoro sam pan prawnik głosi takie tezy, to na jakiej podstawie Pan temy
zaprzecza?

[Gość: Andrzej]

W skrocie sprawa wygląda tak:
Zarzad obiecuje akty I etapowi.
Następnie wysyła do II etapu pisma że "ni z gruszki ni z pietruszki" II etap ma
zapłacić po kilkadziesiąt tysięcy złotych. II etap się odwołuje i nie płaci
żądanych kwot. Wobec powyższego zarząd rozkłada ręce, przykro nam ale z powodu
działań II etapu nie dostaniecie aktów. Tak więc biedny zarząd jest niewinny
bo chciał dać akty ale mu wredny II etap nie pozwolił.
Rozumując w ten sposób to rzeczywiście wina lezy po stronie II etapu, ale mam
nadzieję że nikt rozsądny i uczciwy tak nie myśli.

[Gość: aaa]

Chodzi o to, że na walnym zgromadzeniu będzie głosowane odwołanie zarządu i
pewnie dletego wstrzymali podpisywanie. Jeżeli zmienicie zarząd to ktoś inny
spędzi u notariusza kilkadziesiąt upojnych godzin na słuchaniu aktów.

[faraon77]

Madrej glowie dosc dwie slowie... ale nie panu.
Wszyscy doskonale wiedza ze owszem bylo to bezposrednia i formalna przyczyna
zawieszenia "aktow" jedynie fikcyjnych, ktorymi zarzad mami nas wszystkich od
miesiecy, a nawet lat.
To chyba pan jest tym szczesliwym posiadaczem dokumentu - deklaracji o ustaniu
roszczen ze strony spoldzielni. Kiedy moge do pana zajrzec przeczytac to
pisemko? Prosze rowniez zacytowac dluzsze fragmenty. Czy pod pismem widnieje
podpis ksiegowej z mianowania Zarskiej?

[t.rex1]

Ludzie na ogol sa glupi - Stanislaw Lem. Bez komentarza i Wesolych Swiat

[Gość: etap I]

Jeszcze raz podkreślam I etap nie stoi po stronie zarządu. I etap chce jak
najszybciej zakończyć tę sytuację, podobnie jak II etap, tylko innymi środkami.
I dlatego mówimy NIE dla odwołania zarządu i ponownego rozliczania całej
inwestycji.
Skoro ktoś ma dowody na przekręty i kradzieże w naszej spółdzilni to należy jak
najszybciej zrobić z tym porządek- trzeba mieć tylko dowody a nie domysły.

Pozdrawiam
I piszcie na temat, wyzwiska są raczej zbędne, no chyba że komus brakuje
argumentów i musi się dowartościować ubliżając innym.

[faraon77]

Chyba "mowie" prosze pana.
Dlatego mowie NIE wpisom tego demagoga na forum.

Podobna sprawa była w Opolu

[Gość: I i II etapowiedz]

Przepraszam kolegę z I etapu za ujawnienie prw. listów myślę że sprawa tego
wymaga i apeluję do koleżanek i kolegów z I etapu o działanie wspólnie z II
etapem. Współudział w kosztach II etapu będzie niemożliwy jeżeli jest to
uczciwie rozliczone. Koleżanki i koledzy z II etapu idą dobrą drogą,
rozmawiałem z wieloma prawnikami w tym z sędzią tej pięknej krainy. LUDZIE
DZIAŁAJMY WSPÓLNIE. WEsołych Świąt.

Kolego, doszły mnie wadomości co zaszło na naszym osiedlu. Jestem mieszkańcem I
etapu, alke wyjechałem za chlebem do Anglii, sprawą zainteresowała się moja
rodzina, wiem z grubsza o co chodzi, rodzina moja była na dwóch spotkaniach w
garażu. Rozmawjałem dziś rano ze szwagierką z Opola jest sędzią w sądzie
rejonowym w Opolu, mieli w zeszłym roku podobną sprawę.

Cał ta sytuacja jest bardzo groźna dla nas, dlaczego?

Zabieg polegający na przeżuceniu "dodatkowych" kosztów na II etap jest bardzo
groźnym trikiem, ponieważ na walnym każda decyzja chociażby odwołanie zarządu,
rozłożenie kosztów róry, kosztów nieuregulowania praw własności działki, itd.
itp. będzie bojkotowana przez I etap, dlaczego? proste dodatkowe koszty dla
nas. Decyzja, całe koszty ponosi II etap, i bę dzie to decyzja członków
spółdzielni a nie zarządu. co dalej? II etap oddaje sprawę do sądu o podział
kosztów na dwa etapy, sprawa uzasadniona dlaczego? II etap ma płacić sam za
dodatkowe wydatki przy JEDNEJ INWESTYCJI i dlaczego ma płacić sam za WSPÓLNE
przedsięwzięcia, sprawa ewidętnie wygrana, skutek wszyscy płacą, a zarząd za
nic nie odpowiada decyzja członków spółdzielni.

Dlatego musimcie działać wspólnie, jeżeli tak jak mówicie II etap powinien
zapłacić sam i jest wszystko ok. to i tak zapłacą, jednak różnica w cenie 2550
a 4000 za metr, wskazuje na działanie zarządu mające na celu skłócić
mieszkańców i wymigać się od odpowiedzialności karnej lub conajmniej
niegospodarności.

Piszę to prywatnie do Ciebie bo tylko ten kontakt zdołałem wygrzebać z sieci
do członka I etapu.

Cze¶ć
Patent jest w tym że nasz I etap został rozliczony już dawno (była robiona
lustracja), ale mimo to obejmował wiele rzeczy które zostały zrobione w trakcie
budowy II etapu (nawet jaki¶ dodatkowy transformator).
Różnica w cennie między etapami polega też na tym że II etap jest zrobiony
w "lepszym" standarcie (inne instalacje elektryczne, wodno kanalizacyjne itp.)
poza tym my (I etap) płacili¶my bardziej terminowo i z tego powodu spółdzielnia
miała większe możliwo¶ci negocjacji przy zamawianiu usług. Według mnie niema
nawet podstaw prawnych do przerzucania kosztów między I a II etap, bo
inwestycje te pod względem prawnym były prowadzone oddzielnie tyle że na jednej
działce.
Co do odwołania zarz±du to rozmawiałem na ten temat z wieloma osobami z I etapu
i nasze stanowisko jest takie że nie pozwolimy na to, a bez nas tego nie
zrealizuj± bo potrzebuj± 2/3 głosów członków spółdzielni.
Nie denerwuj się pracuj sobie spokojnie nic nie powinno się stać dla nas nie
korzystnego, pamiętaj że to s± dwie oddzielne inwestycje, a nasza została już
dawno temu rozliczona i zbadana przez biegłego lustratora i wszystko było w
porz±dku.
Mogę cię jeszcze pocieszyć że II etap ma tak kiepskiego prawnika, który ma
bardzo nikłe pojęcie o prawie spółdzielczym że nic nie zdziała, rozwi±rz± z
nimi umowy realizacyjne i wtedy II etapowcy przestrasz± się i zapłac± i to z
odsetkami. Taki będzie finał.

W razie jaki¶ pytań pisz, będę się starał informować cię jak co¶ będzie się
działo.

[Gość: MRA]

"Lepszy standart" - dobre sobie, to położyli mi inne kable w ścianach? A może w
tym luksusowym wyposażeniu znalazła się mniejsza ilość piasku w wylewce podłogi?
Płaciliście terminowo? W takim razie Zarząd i RN zmowu kłamali pisząc do nas
listy uzasadniające pierwsze podwyzki (o 390 zł/m2) tym ŻE W I ETAPIE PLACI
TERMINOWO WSZYSTKIE KWOTY OD 30 DO 70% MIESZKAŃCÓW.
Naprawde jak już rozsyłaćie sobie anonimy to nie kłamcie w nich, miejscie
chociaż tyle uczciwości.
Wiemy że są osoby w I etapie które za Zarskim i Janasem pójdą w ogień ale skoro
wszystko jest/było uczciwe to czego się etap I obawia?
MY JESTEŚMY UCZCIWYMI LUDZMI I CHCEMY MIESZKAĆ NA TYM OSIEDLU! JEDNAKŻE
PRAGNIEMY POZNAĆ PRAWDE - JEŻELI KOSZT I ETAPU WYNIÓSŁ 2550 ZL/M2 NIKT DO TEGO
NIE BĘDZIE MIAŁ ROSZCZEŃ I NIKT NIE BĘDZIE TEGO PODWAŻAŁ.
TAK SAMO JAK NASZ KOSZT WYNIESIE 4000 ZL/M2, TO JA SPRZEDAM NERKE I ZA SWOJE
MIESZKANIE DOPŁACE WSZYSTKO CO DO GROSZA RAZEM Z ODSETKAMI. I WSZYSCY Z II
ETAPU ZROBIĄ TO SAMO.
CHCEMY TYLKO PRAWDY I SPRAWIEDLIWOŚCI! TYLKO I AŻ TYLE - NIC WIĘCEJ.
No i jakby się okazało że Zarski, Janas i ich kolesie zrobili jakieś przekręty
to bardzo bym chciał ich zobaczyć w pierdlu, jak pod prysznicami schylają się
po mydło!
Marcin

[Gość: zx80]

Dzieki za te informacje. Jezli tym gangsterom udaloby sie uniknac
odpowiedzialnosci to trudno lub wrecz niemozliwe bedzie odzyskanie naszych
pieniedzy. Mam nadzieje, ze sprawiedliwosc zwyciezy i nasze wladze zamieszkaja
tam gdzie ich miejsce.

[Gość: II etap]

Apropo lepszego standartu, zwrócie uwagę na na płytki na balkonach I i II
etapu, I etap kamień naturalny, II etap chłam po 4zł z m.

[Gość: zx80]

mysle ze zarobil nieskonczenie razy mniej niz nasza rodzina przestepcza, poza
tym sprawiedliwosc jest warta kazdej ceny, czyc nie?

[Gość: sanyu]

ty spójrz jaki ty masz poziom...łżesz jak pies, bo nikt ci żadnego aktu nie
obiecał..chyba że erotyczny :( a i w to wątpię...nie rozumiesz nawet co było
napisane w poprzednim poście moim czy kogokolwiek innego. po twoim słownictwie
widać że "jakby" z jakiejś zabitej dechami wsi się sprowadziłeś..chyba wujka-
sponsora masz, bo skąd byś kaskę wziął...

[Gość: frontman]

Koleś, skąd takie ćwoki i nieuki jak się biorą? Ze stolicy? Ale jakiego
powiatu? Gminy?

[Gość: sanyu]

no właśnie skąd???

[Gość: frontman]

Warsiawka? - nareszcie jakiś przyzwoity poziom dyskusji!!!

PKO BP

[Gość: Kano]

Podobno kto ma w Banku PKOBP kredyt , z Mickiewicza wysyłaja listy polecone
dlaczego nie wplacamy pieniędzy na doplaty, czyli Augustówka wysłała już
zawiadomienia do Banków.
Czy może juz ktos dostał taki liścik??

[faraon77]

Nice try!

[Gość: lokator]

to prawda że zawiadomili bank. Ja dzisiaj dostałam od nich (Bank) pismo z
prośba o wyjasnieie sytuacji i pismo z augustówki żeby wpłacić kaske. termin
realny 21.04 hahahahahahaha

[Gość: loator]

ja dostałam dzisiaj z banku pismo z prosba o wyjasnienie i pismo z augustówki z
kolejnym terminem do 21.04

[Gość: ...]

TAK SŁYSZAŁAM, PREZES PODOBNO OSOBIŚCIE BYŁ W BANKACH I NAKAZAŁ ABY JAKOŚ
WPŁYNĘŁY NA NAS, BO INACZEJ MOŻE TO GROZIĆ UPADŁOŚCIĄ (SZANTAŻYSTA)

[Gość: Jerzy]

Idą w zaparte do samego końca! Prezes wierzy że jeszcze ktoś się ulęknie jego
pisma i chociaż torchę wpłaci pieniędzy. Ale juz nie dlugo Prezesuniu kochany,
juz nie długo....
To jego pismo i zastraszenie jest tak śmieszne że brak słów......

[Gość: x]

Chyba mu nikt dawno pyszczka nie oprawił.

[Gość: GOŚĆ]

BARDZO PROSZĘ O JEKIŚ TELEFON LUB ADRES DO RADCY PRAWNEGO BOHDAN STANKIEWICZ ,
TEGO DO KTÓREGO DOSTALIŚMY OTATECZNE WEZWANIE DO ZAPŁATY JA NIEMOGĘ ZNALEŚĆ ANI
TALIEGO RADYC ANI TAKIEJ KANCELARI O CO CHODZI ...

[Gość: II etap]

[Gość: www]

nie zapominajmy ze oppenhaim i reszta to kolesiostwo prezesa....

[Gość: abc]

Wyciskasz, pilling czy maseczka? Ile bierzesz za seans? W gabinecie na mieście,
czy dojeżdżasz? Podaj swój adres.

[Gość: deratyzator]

I znów zajechało piwnicznym odorem..............

[Gość: ALA]

CZY KTOŚ DYSPONUJE NUMEREM TELEFONU I ADRESEM DO KANCELARI W PIASECZNIE DO
p.STANKIEWICZA PROSZĘ O INFO.

[Gość: abc]

i to trującym

Kancelaria i przeprosiny dla prezesa

[Gość: Doran Yates]

Ta kancelaria nie istnieje a w miejscu jej znajduje sie kafejka
internetowa /patrz. logo kancelarii/ obsługe prowadzi minus45 384kb/s za 190zł

PS. Chciałbym przeprosic prezesa rzeczywiscie zachowalem sie niepowaznie
pytajac skad moja dopłata. Powinienem od razu wplacic pieniadze a nie chowac
sie po piwnicach. Wierze ze jest pan uczciwym czlowiekiem Oswiadczam ze w dniu
dzisiejszym dokonalem wplaty 70tys zł na poczet spoldzielni w tym 20tys zł na
wycieczke na trójkat bermudzki w jedna strone... Mam nadzieje ze bardzo sie tam
panu spodoba i nigdy pan juz do nas nie wroci.......

[Gość: ALA]

I ja szukałam tej kancelari i tego radcy i też niemoge go namierzyć to chyba
jakaś lipa .oszustwo.

[Gość: Mirka]

Stankiewicz Bohdan, Nr. uprawnień: WŁ/LG/260

Izba: Wałbrzych


Jesli rzeczywiście o tę osobe chodzi( Wyszukiwarka na stronie Naczelnej Izby
Radców Prawnych)

A czy może miec kancelarię poza swoim okręgiem, możemy zapytac samorząd
radcowski.
Pozdrowienia

[Gość: MRA]

Panie Prezesie Zarski,

Bardzo pana przeprszam ze pozwoliłem sobie być tak głupim że zwątpiłem w pana
bezgraniczną mądrość, uczynność i kulturę, oraz że przez chwilkę pomyślałem że
żądanie ode mnie 43tys zł bez rzeczowego uzasadnienia mogło być spowododowane
czymś innym jak tylko troską o moje i innych miezkańców dobro. Jak również w to
że założenie przez pana firmy Augustówka Sp. z o.o. prowadziło do czegoś innego
niż tylko próby pozyskania przez pana dodatkowych funduszy aby ulżyć w opłatach
mieszkańcom osiedla.
Przepraszam też, że wydawało mi się że zarobki Zarządu i RN rzędu 1,2 mln zł
rocznie wydały mi się wygórowane a nie doceniłem pana poświęcenia oraz pracy w
pocie czoła po min. 16 godz. na dobę aby spółdzielcom mmieszkało się milo i
komfortowo.
Oczywiście padam do nóżek panu Janasowi i Żerańskiemu i w akcie przeprosin
całuję buciki zdarte wystawaniem na korytarzach i urządach podczas załatwiania
nam pozwolenia na użytkowanie, aktów notarialnych i normalnego zasilania od
STOEN-u!

No, a świstak siedzi i zawija w te sreberka!

Marcin

[Gość: auu]

I tak trzymaj!

[Gość: jerry76]

Szanowni Oświeceni Panowie Prezesi oraz Ty Wielmożny Przewodniczący Olgierdzie
zwany dalej Dżej DŻEJEM, pragnę Was przeprosić tylko za jedno:
PRZEPRASZAM BARDZO, żE NIE JESTEśMY MOTłOCHEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: sanyu]

to było piękne..popieram..ta wycieczka do trójkąta bermudzkiego-odjazdowa!! ja
uważam że to jest sprawa " Z archiwum X". Nieistniejący( znikający ) prawnik to
może być hicior...

[Gość: mamizuzi]

Bardzo, bardzo płyciutkie Panie Janas i Zarski...

[lewinowska44]

Przypomniał mi się post z nowej inwestycji Imielin,
Prawdopodobnie p. Jacek Janas ( przewodniczący naszej Rady Nadzorczej ) pisze:
pozostawiam bez komentarza,

----------cytat---------------------------------------------------------------

Re: Nowa inwestycja - NOWY IMIELIN
Autor: elsn
Data: 07.12.05, 09:55

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz
Tak, potwierdzam, wybudowali jako spółdzielnia budowlano-mieszkaniowa osiedle
na 320 mieszkań w Warszawie na Targówku, przy ul. Lewinowskiej. Można
podjechać, obejrzeć i ocenić. Budowa była dwuetapowa. I etap zakończył się w
cenie ok. 2.600 zł/m2, drugi zakończy się w cenie ok. 3.000 zł/m2. Pewnie można
wybudować taniej, lepiej i szybciej. Ciekawe, że ci co wypisują oszczerstwa nie
zrezygnowali z mieszkań w tym osiedlu.

dziwne rzeczy

[bozenka74]

Szczury chyba szukaja kwitów na nasze dopłaty,bo najpierw podrównali droge,dzis
ryją cos koparkami,może jakis chodniczek,ciekawe co jutro beda robić?Moze basen
nam wykopią,a potem powiedzą,że nie siedzieli bezczynie,a wszystkie te prace
słono kosztują.

[Gość: I etap]

Czytając to co piszecie, stwierdzam chowacie głowę w piasek tak jak
przysłowiowy struś.

Wesołych świąt.

[Gość: II etap]

nie dzielcie skóry na niedźwiedziu, proponuję poczekać z tymi wzajemnymi
oszczerstwami, groźbami
pozdrawiam
jeszcze członek II etapu

[Gość: sąsiadka]

a czy ktoś wie kiedy będzie to walne zgromadzenie ???

[Gość: Darcy]

Oby jak najszybciej.

P.S. Jeśli jest Pani autorką wątku "Do Darcy czy kogoś...", to odpowiedź moja
na Pani zarzuty znajduje się na poprzedniej stronie. :-)

[Gość: xxx]

z czystej ciekawości ...
czy ktoś zapłacił i dostal ostateczne rozliczenie ze spółdzielni?

[Gość: II Etap]

pomyśl, interpretując "to coś" (czytaj pismo) wynika iz ostateczne rozliczenie
to są kolejne dopłaty, tak Ci się śpieszy? poczekaj zbliżają się wakacje-
proponuję zostawić trochę grosza na wyjazd do Meksyku

[Gość: wujek]

pewnie nie płaćcie!!!!
A odsetki rosną.....
Pozdrawiam

[Gość: Marek]

w.....ujek nie pisz bredni - zapłać i ucałuj prezesa może następną dopłatę ci
wyśle

[Gość: gość]

Czy przypadkiem nie błaźnicie się, wypisując różne oszczerstwa pod swoimi
adresami.Skupcie się.Mieszkacie i mieszkac będziecie na tym samym osiedlu
chyba że bomba jakś spadnie i co ? Omijać sie będziecie czy opluwać? Wstyd.
zachowujecie się jak dzieci i to niewychowane.

[Gość: gość]

Wstyd

[Gość: aaa]

No, czekamy aż ty za nas zapłacisz.

[Gość: gosc]

podejrzewam, ze odsetki od 'wpisowego' tez nie maleja

prośba do Arek vel Ramzes

[Gość: uzi]

Arku, oferowałeś kiedyś zdjęcia kuchni zrobionej przez tomdom. mógłbyś mi
przesłać na priva? [e-mail]

wielkie dzięki

uzi

[Gość: Arek vel Ramzes]

Wysłałem, jeśli nie doszło to daj znać,

pozdrawiam,

Arek M.

Klucz do rowerowni?

[Gość: Chief]

Zdaje sie, ze takie pomieszczenie dziala w garazu bloku D. Od kogo mozna
pozyczyc klucz w celu dorobienia?

[Gość: sanyu]

spróbuj się spytać u ochroniarzy osiedla...zwykle wiedzą takie rzeczy..tylko
nie pytaj janasa bo się zdziwi że nie masz hondy a rower :)

[Gość: ART]

KRÓWKA II ETAPÓWKA - KROWA KTÓRA DUŻO MUCZY MAŁO MLEKA DAJE
, ,
|\ /|
\ `-.\ \/ /.-' /
\_ / \ _/ MUUUUUU MUUUUU MUUUUUUU
__.--/ __ __ \--.__ *
`\__.| (. .) |.__/`
| /\ | ___ ) *
\ | | / ___ /,--.\ ( )
|_/ \_|.......---''`` ``-./ | \\___//
/ \ ` | '---'
\ ^ ^ / II ETAP \
\ .-''-._/ , |
-.-'``''`` `'>_.-. / |
| | \
| \ | |
\ \ \ \ |
`._\ / _\ /
\ \ /'''---/```` '-. \
\ \ | \ / \ |
( ( | U'U'U' | |
| | | / / | |
| | | _/ .` / /
_| _| | / ( _/ /
/ / ( ---` / (
gnv|___\ |___\

[Gość: uzi]

oj marne to marne

[Gość: wyszlo]

idiota

Dopkumenty potrzebne do meldunku?

[Gość: II etap]

Proszę o podanie jakie dokumenty potrzebne są do skompletowania aby się
zameldować? dzieki

[Gość: mamizuzi]

1) Formularz ‘zgłoszenie pobytu stałego’ właściciela
2) Formularz ‘zgłoszenie pobytu stałego’ kolejnej osoby
3) Formularz zgłoszenia zmiany adresu do WKU dla każdego mężczyzny
4) Kserokopia umowy realizacyjnej z SBM Augustówka
5) Kserokopia zaświadczenia o członkostwie w SBM Augustówka lub ksero
ostatniego zaproszenia na Walne Zgromadzenie jako potwierdzenie członkostwa w
SBM Augustówka
6) Kserokopia protokołu przekazania mieszkania
7) Kserokopia rachunku za zużycie gazu
8) Kserokopia rachunku za telefon (jesli ktoś ma)


Formularz ‘zgłoszenie pobytu stałego’ jest tu: [www.wom.warszawa.pl]

[Gość: cinek]

uff... a do czego r-nek za gaz / tel... :-O ?

[Gość: Mirka]

Żadne z wymienionych dokumentów nie byłyby potrzebne gdyby Zarząd potwierdził
na druku meldunkowym fakt zamieszkiwania przez nas w naszych mieszkaniach. A
tak musimy składać tony dokumetów świadczących o tym, że faktycznie
zamieszkujemy w nich.
Mirka

[Gość: mamizuzi]

to dowód ze zamieszkujesz i uzytkujesz lokal.

[Gość: Mirka]

Pośredni, chociaz moim zdaniem, niepotrzebny.
Ja zwrócę sie do organu meldunkowego, aby sprawdził poprzez kontrolę ze strony
Urzędu, że faktycznie zamieszkuję.
Mirka

[Gość: anusia_78]

.... po co tyle dokumentów..... ja tylko potrzebowałam umowe.... i wypełniony
ten swistek dotyczacy meldunku.... no i dowod osobisty..... to wszystko...

[Gość: czarek]

Dlatego - poraz kolejny jest mówione - że II etap jest/ będzie meldowany na
specjalnych warunkach..

[Gość: pytawin]

Jestem z I etapu i do zameldowania była potrzebna tylko umowa realizacyjna

[Gość: II etap]

Dziekuje za wyczerpującą odpowiedź.

[Gość: MRA]

Niestety mieszkańcy II etapu powinini złożyć wszystkie przedstawione dokumenty
ponieważ my meldujemy się w innym trybie niż I etap!
A komisja z urzędu dzielnicowego (czy jakoś tam) i tak ma chodzić i sprawdzać
fakt zamieszkiwania przez nas w mieszkaniach. Przynajmniej tak mi powiedziano w
Urzędzie.
Marcin

[Gość: sanyu]

czy ktoś wie kiedy jest konkretnie najbliższe spotkanie mieszkańców?

Spotkanie II etapu 19.04.06

[Gość: MRA]

Zapraszamy na następne spotkanie mieszkańców 19.04.06 o godz. 19.30 pod kl.M i
potem jak zwykle schodzimy do garażu. Dotyczyć ma pisemek jakie zaczęła
rozsyłać do nas nasza "ukochana" spółdzielnia.
Marcin

[Gość: etap I]

Czy ktoś mi może powiedzieć dokładnie kiedy i gdzie ma odbyć się najbliższe
walne?

[Gość: ssa]

W piwnicy? W bunkrze?

Walne

[Gość: Ciri]

Walne odbedzie sie 27 kwietnia o 9:00 tam gdzie poprzednio. Mam nadzieje ze
przyjdzie jak najwiecej osob :))

[Gość: eeeeeee]

czy jest dzis jakies spotkanie sasiedzkie??
slyszalam, ze ma byc dzis o 19.30, czy moglby ktos potwierdzic?

[Gość: filomena]

tak, dzis jest spotkanie klubowiczów o 19.30 tam gdzie zwykle

[Gość: eeeee]

dziekuje

20 kwiecień 2006 19.30

[Gość: Doran Yates]

Spotkanie przedstawicieli Etapu II z całym Etapem I dzis 20 kwiecien 2006

[Gość: etap I]

O boże co za porażka!!! Zachowujecie się jak dzicz, bydło. A Panią Danusie to
chyba z buszu wywieziono. Tak rozkrzyczanej GŁUPIEJ baby to ja jeszcze nie
widziałem. Mam nadzieje że ją pierwszą eksmitują z naszego osiedla.

Pozdrawiam.

[Gość: Franz]

Wszystkiemu winien jest Janas , który wczoraj specjalnie przyszedl na nasze
spotkaie by specjalnie podburzyc tłum swoim zachowaniem, a jakie było to każdym
sam widział.
Pokazał Pan Janas swoja klasę, jako "nasz" przewodniczący, który ma w d..ie
swoich czlonkow. Dla mnie jest nikim gdyz jako przewodniczący wybrany przez
członkow jako reprezentant , nasz reprezentant, powinien dbac o nasze interesy,
a przynajmniej nie wyrażać opini swoich w ten sposób !! To poprostu
szczeniackie zachowanie, niegodne zachowania jako przewodniczącego SBM. Brawo
Panie Janas! Nawet obskoczony przez przez II etap w swoich pytaniach nie umial
Pan wyrazić niczego kolwiek...
Głupie odzywki ponizyły Pana godnośc jeszcze bardziej.
I Pan stoi na czele Nas!! WSTYD!!!!!
Jedno tylko się Panu udało, podgrzać i tak juz napięta atmosfere. Ale to nic,
zobaczył Pan tylko naszą determinację w dążeniu do celu.
Zadne zlowa nie wyrażą tu moich emocji, gdyz jaki Pan wczoraj był (jako
prywatna osoba na jakims tam zebraniu), każdy widział.

Tak więc miłych , konwersacji porannych z Panem Prezesem - Panie Jacku!!!

[Gość: rabik]

żenujace i ten szyderczy, tak naprawde połączony z pewną (mimo wszystko) obawą
uśmiech, i te pobladłe lico...i te nerwowe połykanie śliny, której i tak już
nie było...i tak naprawdę nie starałem się tego Pana odbierać jako
Przewodniczącego ale zwykłego człowieka - i kto tu komu wymawiał od motłochu?
elementarnym braku wiedzy?
może jeszcze kiedyś na tym forum napiszę info przekazane przez kogoś na temat
powyższego
na razie
pozdrawiam

[Gość: ala]

p.Janas zrobił tylko zamęt by poróżnić I etap z II etapem skłucić .A mieliśmy
wczorej omawiać ważne sprawy a to wszystko zostało zakłucone ,..............

Koncert Jay Jaya - podsumowanie

[Gość: Doran Yates]

Godz. 19.30 pod Madison Square Garden albo jak nazywaja portorykańscy emigranci
ta świątynie rozrywki ,,Klatka M'' mimo hitu Knicks-Heat tłum 13tys. fanów Jay-
Jaya przybył w komplecie.

Jako support wystąpiła na początku Mary J Blidge z hitem ,,Lost law - zaginiony
prawnik'' piekny głos i fortuna latynoskiej gwiazdy pozwoliła na zakup 2
mieszkań u hiszpańskiego dewelopera po różnych cenach.

Nastepny był kuzyn samego Jay-Jaya Luka NO JOB jak nazywaja go fani 2Pac'a z
racji tego ze niedawno stracił prace .... kiedy Luka NO JOB kończył swoje
popisy kawałkiem ,,No rada No cry'' fani zauważyli pod jednym z filarów samego
Jay Jaya - a jedna z jego fanek niemal rzuciła mu sie pod nogi i wtedy sie
zaczeło
Tłum krzyczał ,, Zaśpiewaj nam Jay-Jay''!!!I wtedy on zaśpiewał...

Hity ,, Zarzad wie a ja nie wiem '' ,,Przepompownia '' ,,Ja nie wiem a pan
wie'' ,,Inna spoldzielnia'' ,,Z plecami'' a na koniec mega-hit ,, Ostateczne
rozliczenie''

Mieszkańcy apartamentowców z firmy augustówka z.o.o ktorzy to w wiekszosci
przybyli na koncert bo tylko ich było na to stać zdziwieni byli tylko
nieobecnoscia dj zary i dj zera jak sie pozniej okazalo w tym momencie dawali
koncert w warszawskim hotelu Open-ham.

Zysk z koncertu w kwocie 1OOPLN został przekazany na fundacje ,,Przenieśmy
zarzad do Białołeki''

Koncert Jay Jaya - podsumowanie

[Gość: Franz]

Bravo !!!!!!!!!!!!!!
Lepszego tekstu do tej pory nie czytałem !!!!
Wierność naszego spotkania odwzorowana surrrrrealistycznie !!!

Bravo Mistrzu !!

[Gość: uzi]

tes rulez;-)

[faraon77]

Wielmoza JJ smoczy jezyk, stapil wczoraj do garazu bratac sie z motlochem,
jednak tylko tym z I etapu. Ten stary blagier i jak zawsze cyniczny krotofil,
najpierw migal sie od udzielania odpowiedzi na trudne pytania, nastepnie
przystapil do agitacji w szeregach I-wszo etapowcow. Jesli zadac sobie trud
przesledzenia mozliwych scenariuszy, to widac czarno na bialym, ze
pozostawienie czlonkow Rady na swoich stanowiskach odbije się czkawka
wszystkim, o tyle dotkliwsza, o ile panowie Ci zdaza jeszcze zatwierdzic
wydatkowania naszych pieniedzy na z gory skazane na porazke postepowania
sadowe. Samych spraw z czlonkami ewidentnie oszukanymi jeszcze w 2005 jest
ponoc kilkanascie.
Jeżeli nawet I etap jest cos winien II-iemu, i tego obawiam się najbardziej, to
chyba lepiej natychmiast zakonczyc wszelkie zewnetrzne spory na drodze
polubownej i wyregulowac rachunki z pokrzywdzonymi zanim nasi wlodarze
wygeneruja kolejne miliony. Przypomne ze akty notarialne jeszcze nie zwalniaja
nikogo z odpowiedzialnosci za zobowiazania powstale w trakcie budowy mieszkania.
Proszę skonsultowac się z bezstronnymi prawnikami i apeluje o powazne
potraktowanie Walnego Z. zanim nie skorzystamy z mozliwosci szybkiego
zakonczenia tego bajzlu.
Pzdr

[Gość: przyjaciel]

Czy oprócz pomachiwania szabelkami coś konkretnie ustaliliście? Co zamierzacie
robić?

Koncert Jay Jaya - podsumowanie

[Gość: Franz]

Oczywiście szanowny przyjacielu,
wszystko było na wczorajszym spotkaniu i na wcześniejszych.
Natsepne spotkanie w niedzielę o 17.00 tam gdzie zwykle.
Na tym spotkaniu poznamy kandydatów do RN

[Gość: ech]

Mysle ze DzejDzeje i MrZero caly czas pracyja na przydzial w Bialolece, mysle
ze na przydziale znajdzie sie rowniez zakaz dotykania cegiel na kilka lat
oraz "rachunek za prad" dla rodzin dzejdzejow i zer

[Gość: kibic]

Ciekawe, czy Piotr Z. ps."Prezes" i Jacek J. ps "Janosik- ostatni obrońca rodzin
z II etapu" kiedy będą już lokatorami budynku na Białołęce, zrobią jeszcze jakis
numer stulecia? Np. wkręca swoich ziomali z celi na akty notarialne? Ja w nich
wierzę. Acha,chłopaki, badźcie ostrożni pod prysznicem...

[rupertc]

Świetny tekst. Gratuluję talentu i poczucia humoru. Proszę o więcej takich
komentarzy - nie będzię lepiej, ale przynajmniej weselej.

Pozdrawiam.
Luka NO JOB

[Gość: anon]

Jestem z I etapu i na pewno nie zamierzam nic juz doplacac. Jednakze wybieram
sie na walne by dokopac tym sukinsynom z zarzadu i RN za caloksztalt ich
panowania.

[Gość: kanon]

Ciekawe na czym do dokopanie będzie polegać ?
Pokrzyczysz na nich ? Pogrozisz im palcem ? Wygwiżdżesz ich ?
Takie działania spływają po nich jak woda po kaczce.
Jedyną przykrością, która zdolna jest popsuć im samopozucie towyp... ich z
zarządu i rady.
A tego zrobić jako pierwszoetapowcy nie powinniśmy bo nie wierzę, że
jakikolwiek nowy zarząd przystąpi do aktów w terminie najbliższego roku.
Nie mam też pewności. że stary zarząd to zrobi, ale tych panów z piwnicy
przynajmniej znam. Wbrew pozorom Zarski & Co wcale nie mają we władzach naszej
dzielnicy złych notowań.
Szczerze mówiąc jeżeli wogóle pojdę na to walne to raczej w roli obserwatora.

Augustówka - nowa strona www

[anty_smb]

Już działa i bunkrownicy teraz manipulują prawdą z wykorzystaniem high technology.

www.augustowka.pl
"...Teren osiedla ogrodzony z całodobową ochroną i monitoringiem. Hipoteczna
forma własności. Metraże mieszkań od 41 do 81 m kw. Zastosowane zostały
najnowocześniejsze w Polsce rozwiązania teletechniczne..."
Nie zauważyłem niczego z wymienionych (bynajmniej).

No i jeszcze link z wymienionej wcześniej strony kieruje nas do:
www.salonatrakcji.pl/augustowka.html
Jesteśmy jednym z salonów atrakcji jak wnoszę. Tekst na samej górze:
"INWESTYCJA ZAKOŃCZONA I ROZLICZONA"

Faktycznie salon atrakcji.
O ja pie.....lę

T.

[Gość: filomena]

Dziekujemy za znalezienie naszego salonu atrakcji. Jest niezly. Niewątpliwie
wart naszych kolejnych 40 tys. i nastepnych... i nastepnych...

czynsze

[Gość: darcy]

Nie dostałam w tym miesiącu żadnej faktury za czynsz. Ostatnia jest z lutego za
marzec, nie mam natomiast niczego za kwiecień. W poprzedniej znajduję
informację o tym, że ceny czynszu pozostają bez zmian i najlepiej, aby złożyć
dyspozycję w banku. Czy to oznacza, że nie dostanę niczego na piśmie w tym
miesiącu i po prostu mam zrobić przelew?
Będę wdzięczna za odpowiedź bardziej zorientowanych w temacie sąsiadów. :-)
Z góry dzięki!

[Gość: MRA]

Dokładnie tak jak piszesz.

Apel do mieszkańców Iszego ETAPU!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: doradca prawny]

Witam mieszkańców, planuję rozeznać się w waszej sytuacji ponieważ na waszym
osiedlu mieszka moi Teściowie, znam dobrze przepisy dot funkcjonowania rynku
developerskiego i proszę was o pomoc:)Żebym ja mogła pomóc moim Teściom i wam:)
podaję mój adres e mail [e-mail] i prosze o odpowiedź na parę pytań:
1.Czy podpisując umowę ze Spółdzielnią otrzymaliście Państwo kopię Aktów
własności gruntów pod inwestycję?
2.Aktualny odpis z Księgi Wieczystej
3.Czy w treści umowy pojawiły się informacje o jakiś obciążeniach?
4.Do kiedy Spółdzielnia gwarantowała przekazanie lokali?A do kiedy miała mieć
pozwolenie na użytkowanie budynku.
5.Czy cena za metr była zagwarantowana czy drobnym druczkiem mowa była o
dopłatach z tytułu np wzrostu wskaźnika GUS?

Pytam o to wszystko bo moi Teściowie nie mają takich materiałów.
No i ostatnie pytanie czy podjeliście już jakieś działania na drodze
postępowania prawnego?

pozdrawiam

[Gość: sąsiadka]

a nie umiesz czytać? na poprzedniej było napisane żeby złożyć stały przelew w
banku..

[Gość: antysasiadka]

phi, a po co stały przelew madralo? przecież np. w połowie kwietnia dostanę tą
niby fakture znowu z podwyzszonym czynszem (żeby wystarczyło na obiad dla rady)
oczywiscie z info że nowe stawki obowiązują od kwietnia, lub taka sytuacja
nastąpi w maju! puknij się więc w główkę inteligentna sąsiadko?

[Gość: filomena]

tak, najlepiej zrobić przelew i zapłacić im nawet bez faktury. Ja tez czekałam
na faktury (2, ale niestety nie doczekałam sie. A potem przyszło zawiadomienie,
że zalegam z opłatami. Więc chyba lepiej zapłacić.

[arigatos]

Witam!
Czytając tę nową stroniczkę odnoszę nieodparte wrażenie jakoby naszą szacowną
inwestycje realizowała Augustówka sp. z o.o., a nie SBM Augustówka. Czyżbyśmy
byli wprowadzani w błąd?
Ciekawe czy są jakieś faktury zlecające wykonanie usług przez AUGUSTOWKA SP. z
o.o. od samych siebie, czyli SBM AUgustowka........

Bo jeżeli tak, to hasła profesjonalizmu głoszone na stronie są guzik warte....

[Gość: ech]

Bardzo delikatnie powiedziane. Trzeba uczciwie powiedziec, ze drugi etap zostal
obarczony kosztami procesu z miastem (kilka mln), kosztami procesow z bylymi
czlonkami spoldzielni. 1-szy etap cieszac sie z tej sytuacji moze poprzec
rodzine przestepcza ale na dluzsza mete to nie poplaci. trzeba bedzie zaplacic
za rzady "fachowcow" a potem dochodzic sprawiedliwosci o j-cieniasow - z-zer.
Lepiej ich od razu wypieprzyc i niech ich rozliczeniem zajmie sie sad - bedzie
taniej.

[Gość: uzi]

To fragment strony www.augustowka.pl z zakładki Nasze Realizacje:

"Osiedle Elsnerów" - Inwestycja w ostatniej fazie realizacji - tuz przed
uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie. Osiedle położone na Zaciszu, składa się z
3 budynków 3 i 4 piętrowych, łącznie 314 mieszkań. Osiedle ciche, otoczone
zielenią i ogródkami działkowymi i niską zabudową jednorodzinną. Teren osiedla
ogrodzony z całodobową ochroną i monitoringiem. Hipoteczna forma własności.
Metraże mieszkań od 41 do 81 m kw. Zastosowane zostały najnowocześniejsze w
Polsce rozwiązania teletechniczne.

jeszcze jakieś złudzenia?

pzdr,uzi

[Gość: uzi]

haha i jeszcze jedno. tym razem ze strony www.salonatrakcji.pl, gdzie znajduje
się opis osiedla. ostatni punkt:

Wybudowana droga z miejscami postojowymi wyłącznie dla mieszkańców i gości
osiedla (na tyłach osiedla).

uzi.

[Gość: ech]

a nie pisza nic o tym, ze maja procesy z podwykonawcamni i oszukanymi czlonkami
spoldzielni oraz, ze prezes jest jednoczesnie bosem firmy developerskiej

[Gość: uzi]

jakoś im umknęło;-)

[Gość: ech]

zapomnialem wymienic spraw z architektem i rzedem gminy targowek

Augustówka - nowa strona www

[Gość: Franz]

Też im umknęło ....

[Gość: sanyu]

droga przecież jest na tyłach osiedla..szanowna pani nie zauważyła? jest też
parking dla mieszkańców i gości..to ta droga za śmietnikami, jakkolwiek to
brzmi...

[Gość: uzi]

ależ zauważyłam. szczególnie zaglądając w swoją pustą kieszeń...

[Gość: Franz]

I kto z tej drogi i parkingu korzysta? - prawie nikt.Bloki od północy i
zachodniej strony zapewne nie korzystają z tego udogodnienia dla swoich gości

Radca prawny - Bohdan Stankiewicz

[Gość: MG]

NAMIARY NA PANA RADCĘ:

STANKIEWICZ BOHDAN
WŁ/L/260
KANCELARIA RADCY PRAWNEGO
05-500 Piaseczno
Dzikiej Róży 4/10
Telefon:
022/7112800

Najciekawsze jest to że on ma zarejestrowaną działalność
w OIRP w Wałbrzychu (WŁ/L/260 - ciekawe dlaczego z pisma usunięto WŁ)
Logo firmy wygląda jak zrobione w Wordzie i jeszcze ta mała litera...

To samo nazwisko można znaleźć wśród osób z organu nadzorującego
Spółdzielnię Budowlano - Mieszkaniową "Wolska Żelazna Brama"
ale może to być tylko zbieg okoliczności.

www.biznespolska.pl/firmy/company.php?companyID=16964&search%5BpageNo%5D=360
W Piasecznie kancelarię radcy prawnego ma pani Bożenna Stankiewicz zarejestrowana w OIRP Warszawa. Czy zbieżność nazwisk i miejsc to tylko
przypadek? Jak ktoś wie niech napisze.

[Gość: kanon]

A o co tu chodzi z tym radcą ???

Wiadomość dla etapu I

[Gość: Tadeusz Furnal]

Dobre notowania!??!? Jaki by ten zarzad nie był to przynajmniej nie bedzie
kradł a poza tym łatwiej mu sie bedzie dogadac z wieżycielami mam tu na myśli
min. podwykonawców i architekta. Jeżeli chodzi o akty i odbiór /przyp. decyzja
PINB - 14 dnia na odwołanie ,7 dni na złożenie do WINB przez PINB i miesiąc lub
dwa w przypadkach wyjątkowych na decyzje WINB/ decyzja bedzie tylko jedna. Nowy
czy stary zarząd i tak usterki bedzie musiał poprawic ale jestem przekonany, ze
nowy zrobi to szybciej i taniej. Rozliczymy poprzez nowa radę cała inwestycje i
najpozniej w lipcu beda akty dla wszystkich.

UWIERZCIE MI ZARÓWNO W I ETAPIE JAK I W II ETAPIE SA FACHOWCY 100RAZY LEPSI
NIZ ,,Z Z J ''

Jezeli nie obalimy rady i zarzadu kazdy członek II etapu nie z nienawisci ale
braku pieniazków wniesie sprawe do sadu przeciw spoldzielni wygra ja tak jak
Pan K.z I etapu , /dostanie zwrot składek i odszkodowania/ i szczury uciekna a
I etap zostanie z ....30 mln długiem

UWAGA!!! PROSZE WSZYTSKICH O PRZYJSCIE NA WALNE I GŁOSOWANIE PRZECIWKO ZŁU!!!!

dziekuje i pozdrawiam

Wiadomość dla etapu I

[Gość: Tadeusz Furnal]

Jezeli nie obalimy rady i zarzadu kazdy członek II etapu nie z nienawisci ale
braku pieniazków wniesie sprawe do sadu przeciw spoldzielni wygra ja tak jak
Pan K.z I etapu , /dostanie zwrot składek i odszkodowania/ i szczury uciekna a
I etap zostanie z ....30 mln długiem

UWAGA!!! PROSZE WSZYTSKICH O PRZYJSCIE NA WALNE I GŁOSOWANIE PRZECIWKO ZŁU!!!!

[Gość: odp]

I koniecznie weźcie ze sobą dwa wiadra wody święconej! Jedną dla zarządu i
drugą dla rady. Wyplenimy nareszcie to ZŁO!

[Gość: etap I]

Gość portalu: Tadeusz Furnal napisał(a):

> Jezeli nie obalimy rady i zarzadu kazdy członek II etapu nie z nienawisci ale
> braku pieniazków wniesie sprawe do sadu przeciw spoldzielni wygra ja tak jak
> Pan K.z I etapu , /dostanie zwrot składek i odszkodowania/ i szczury uciekna
a
> I etap zostanie z ....30 mln długiem

Zapomniałeś, że żeby wnieść sprawę do sądu należy nalpierw zapłacić, a potem
można się sądzić o zwrot kosztów wraz z odsetkami i nawet odszkodowaniem za
stracony czas i zdrowie.
A jak zapłacicie to my dostaniemy akty , a co będzie potem to mnie już nie
dotyczy.

[Gość: Arek vel Ramzes]

A co będzie frajerze z I etapu jak nie zapłacimy i jak nie dostaniecie aktów?
To też nie twoja sprawa?! Zachowujesz się jak gó..arz z piaskownicy.
Ja i welu mi podobnych z pewnością nie zapłaci dopóki nie zobaczy czarne na
białym za co ma dopłacać i nie sprawdzi tego niezależny biegły z zakresu
rachunkowości i budownictwa.
Także wybij sobie chłopie z głowy, że ktokolwiek zapłaci tylko dlatego, że tobie
ktoś wstrzymał akty po to tylko byś swoim małym rozumkiem wywierał presję na
osoby, które dochodzą swoich praw!( inny powód wstrzymania aktów poza brakiem
odbioru nie przychodzi mi do głowy - a ponoć odbiór ma być, ale nie wiadomo
kiedy:-))


podrawiam

Arek M.

Gość portalu: etap I napisał(a):

> Gość portalu: Tadeusz Furnal napisał(a):
>
> > Jezeli nie obalimy rady i zarzadu kazdy członek II etapu nie z nienawisci
> ale
> > braku pieniazków wniesie sprawe do sadu przeciw spoldzielni wygra ja tak
> jak
> > Pan K.z I etapu , /dostanie zwrot składek i odszkodowania/ i szczury ucie
> kna
> a
> > I etap zostanie z ....30 mln długiem
>
> Zapomniałeś, że żeby wnieść sprawę do sądu należy nalpierw zapłacić, a potem
> można się sądzić o zwrot kosztów wraz z odsetkami i nawet odszkodowaniem za
> stracony czas i zdrowie.
> A jak zapłacicie to my dostaniemy akty , a co będzie potem to mnie już nie
> dotyczy.

[Gość: ona]

I tak trzymać Ramzes!!! Popieram!!!

[Gość: etap I]

Gość portalu: Arek vel Ramzes napisał(a):

> A co będzie frajerze z I etapu jak nie zapłacimy i jak nie dostaniecie aktów?

No Tak. Typowe dla II etapu. I jak tu nie nazywać Was motłochem. Czy ja komuś
ubliżam, ale jak komus brakuje argumentów merytoryczbych, to nadrabia.

A ja jeszcze raz powtarzam i to po konsultacji z prawnikiem. Działania które
chcecie przegłosować na walnym napewno nam nie przyspieszą aktów, mogą je
jedynie opóźnić, a tego nie nie chcemy. I Panie mądraliński nie chodzi tu o
popieranie zarządu, jedynie o własny interes.
Czy to tak cięzko zrozumieć.

[Gość: ksywka]

sam się człowieku obrażasz własną głupotką i tym co piszesz, naiwniak!

[Gość: uzi]

Pan chroniąc swój majątek próbuje torpedować nasze działania. A my, tak samo
chcąc chronić nasz majątek, podejmujemy te działania i nie płacimy kolejnego
haraczu.

pzdr, uzi

[Gość: ksywka]

A poza tym, nikt Ci nie ubliża. Frajer jesteś i tyle!!!!

[Gość: etap I]

Gość portalu: ksywka napisał(a):

> A poza tym, nikt Ci nie ubliża. Frajer jesteś i tyle!!!!

No tak, o czym to ja mówiłem... o ubliżaniu TAK?
Po tym co ty przeczytałem (czytaj powyżej) juz Was popieram. Tyle mądrej treści
i jak konkretnie przekazanych. Przepraszam a Pan Ksywka jest nominowany do RN,
bo bardzo wysoki poziom reprezentuje swoimi wypowiedzimi.
I jeszcze jedno, na zebrania w garażu chodziłem i na ostanim nic więcej oprócz
rozkrzyczanego tłumu na czele z inteligentną Danutą próbującego zlinczować
Janasa i nie pozwalającego dojśc mu do słowa n nie widziałam.
No tak macie do tego prawo. Weżcie widły i do boju (Pani Danusi proponuje
miotłę- bo do niej pasuje).
Do zobaczenia na walnym

[Gość: ksywka]

Nie rozmawiam z luźmi, którzy obrażają się za prawdę. tak, na marginesie -
strasznie jesteś wrazliwy na swoim punkcie. pozdrawiam, więcej wiary w siebie

[Gość: nel]

poziom I i II etapu razem jest taki sam ,bardzo widoczny właśnie na tym forum
dlatego powinniśmy się wspierać bo reprezentujemy to samo co tu dużo mówić,
wystarczy poczytać i myślę,że różnicy w inteligencji to tutaj nie widać.

[Gość: Kazik]

Jezeli by pan byl to by wiedzial ze to wczorajsze zebranie wygladalo troche
inaczej - Pani Danusia praktycznie nie zabierala glosu i odzywala sie malo.
Przestanie pan pisac bzdury bo jest pan dla mnie zadnym autorytetem. Kazdy post
pisany od pana jest atakiem - zadnych konkretow. Ogolnie jest pan prowokantem z
kretaczem.

PS. Prosilem o kontakt do "pana prawnika" ktory pana nakierowal na taki tok
myslenia.

[Gość: Ktoś]

Ten prawnik nie istnieje :) Moze wskażcie którego chcecie a my sie złozymy po
10 zł i wam wytłumaczy co moze sie stac jesli nas nie poprzecie, jakie mogą byc
tego skutki w niedalekiej przyszłości dla I etapu. Też nie są kolorowe. Poza
tym nie trzeba płacić aby dochodzić swoich racji. Co by było gdyby zamiast 50
000 zł dostali byśmy 500 000 zł dopłaty każdy. Oczywiscie zarząd miałby według
Was racje. Jesli przychodzicie na nasze zebrania, a zwłaszcza no to na którym
był p.Janas zauważyliscie ile ma przyjaciół. Kto od razu do niego pobiegł i
czyścił mu buciki? A może to jego rodzinka która zbuntowała co bardziej
malutkie rozumki, a te buntowały dalej. A fama sie niesie, oj niesie. Nie
obrażajmy się nawzajem bo bedziemy tu mieszkać razem przez nastepne lata.
Zagłosujcie na NIE DLA DOTYCHCZASOWEGO ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ. Proszę was
abyście uwierzyli w dobre intencje II etapu. Dajemy wam równe szanse w dalszym
zarzadzaniu naszym wielomilionowym dobytkiem, zanim zostanie roztrwoniony przez
chciwość paru osób. Skąd wiecie że aktów nie ma bo hipoteka została zastawiona,
że mamy kredycik na np. 30 000 000 zł? Ja mogę wam obiecać że kady z was wygra
w najbliższym losowaniu totka. Wieżycie mi? Nie będę już opisywał co mi prezes
kiedyś gwarantował na rozmowach. I tak to sie ma z niczym do sytuacji która
panuje obecnie. Czemu nie macie aktów? Czemu dostajemy (pseudo) końcowe
rozliczenia jeżeli budowa nie została odebrana? Bardzo prosze o zdrowy rozsądek
na walnym i trochę kultury na tym forum.
Pozdrawiam I i II etap

PS. Mozecie mnie (zrobi to zapewne tylko I etap) za ten post skwitować jak
chłopa w sądzie. To będzie świadczyć tylko o kulturze togo kto pisze.

[Gość: MRA]

Jęzeli naprawde chodził pan na wszystkie nasze zebrania to faktycznie jestem
zdziwiony. Jeżeli chodził pan na nasze zebrania to chyba jest pan głuchy albo
ślepy jeżeli nie widział pan albo nie słyszał o dokumentach do których się
dokopaliśmy i które jeżeli nawet nie bezpośrednio to pośrednio pokazują
przekręty Janasa i jego kumpla Prezesunia. Ma pan aż takie klapki na oczach???
Czy myśli pan że prokuratura nie ma co robić tylko zajmować się
wymysłami "rozkrzyczanej baby", "prawnika za dychę" i "motłochu". A może
redaktorzy Rzeczpospolitej (szukuje się kolejny artykuł), Super Ekspressu
(artykuł ma być jutro) czy też miesięcznika Nieruchomości (artykuł
prawdopodobnie ukarze się 4 maja) piszą bzdury bo prezesunio i Janas są
kryształowo czyści a rozliczenie inwestycji jest co do grosza? Dlaczego jeżeli
oni kłamią to Janasik i Zarski nie wytoczą procesu tym redakcjom, tylko próbują
zastraszyć mieszkańców DZIĘKI KTÓRYM MAJĄ CO MIESIĄC GRUBE TYSIĄCE ZŁOTYCH
PENSJI!!! TE .... SIEDZĄ TUTAJ TYLKO DZIĘKI NAM - CZŁONKOM I POWINNI PRACOWAĆ
DLA NAS A NIE DLA SWOICH RODZINEK I KOLEJNYCH FIREMEK! A może uważa pan że pan
poseł Poncyliusz wysłał pismo z kopiami dokumentów i prośbą o interwncje do
szefa UOKiK bo akurat nie miał nic innego do roboty???? Niech już pan się nie
ośmiesza i nie pisze że my kłamiemy albo nie wiemy co robimy. Naprawde jesteśmy
zdesperowani i jeżeli nie odwołamy kłamców z zajmowanych przez ich stanowisk to
i tak mamy plan "B" i swoje mieszkania naprawde rozliczymy uczciwie a złodzieji
wsadzimy do pierdla!

Marcin
PS.
Skoro chodzi pan na wszystkie spotkania, to proszę nam powiedzieć co takiego
powiedział wam nan Janas na sobotnim spotkaniu bo my też lubimy pod wieczór
posłuchać bajeczek? Więcej obietnic usłyszeliście?

[Gość: MRA]

> Jęzeli naprawde chodził pan na wszystkie nasze zebrania to faktycznie jestem
> zdziwiony. Jeżeli chodził pan na nasze zebrania to chyba jest pan głuchy albo
> ślepy jeżeli nie widział pan albo nie słyszał o dokumentach do których się
> dokopaliśmy i które jeżeli nawet nie bezpośrednio to pośrednio pokazują
> przekręty Janasa i jego kumpla Prezesunia. Ma pan aż takie klapki na
oczach???
> Czy myśli pan że prokuratura nie ma co robić tylko zajmować się
> wymysłami "rozkrzyczanej baby", "prawnika za dychę" i "motłochu". A może
> redaktorzy Rzeczpospolitej (szukuje się kolejny artykuł), Super Ekspressu
> (artykuł ma być jutro) czy też miesięcznika Nieruchomości (artykuł
> prawdopodobnie ukarze się 4 maja) piszą bzdury bo prezesunio i Janas są
> kryształowo czyści a rozliczenie inwestycji jest co do grosza? Dlaczego
jeżeli
> oni kłamią to Janasik i Zarski nie wytoczą procesu tym redakcjom, tylko
próbują
>
> zastraszyć mieszkańców DZIĘKI KTÓRYM MAJĄ CO MIESIĄC GRUBE TYSIĄCE ZŁOTYCH
> PENSJI!!! TE .... SIEDZĄ TUTAJ TYLKO DZIĘKI NAM - CZŁONKOM I POWINNI PRACOWAĆ
> DLA NAS A NIE DLA SWOICH RODZINEK I KOLEJNYCH FIREMEK! A może uważa pan że
pan
> poseł Poncyliusz wysłał pismo z kopiami dokumentów i prośbą o interwncje do
> szefa UOKiK bo akurat nie miał nic innego do roboty???? Niech już pan się nie
> ośmiesza i nie pisze że my kłamiemy albo nie wiemy co robimy. Naprawde
jesteśmy
>
> zdesperowani i jeżeli nie odwołamy kłamców z zajmowanych przez ich stanowisk
to
>
> i tak mamy plan "B" i swoje mieszkania naprawde rozliczymy uczciwie a
złodzieji
>
> wsadzimy do pierdla!
>
> Marcin
> PS.
> Skoro chodzi pan na wszystkie spotkania, to proszę nam powiedzieć co takiego
> powiedział wam nan Janas na sobotnim spotkaniu bo my też lubimy pod wieczór
> posłuchać bajeczek? Więcej obietnic usłyszeliście?


Niniejsztm oświadczam z powyższy post był posany w stanie zdenerwowania i nie
zamierzałem w żaden sposób naruszać czyjegoś dobrego imienia.
Marcin

[Gość: Arek vel Ramzes]

Panie "etap I" niech pan napisze, kiedy realnie mogą być akty dla pana bo coś mi
się wydaje, że nowa RN i Zarząd zrobią to dla Pana w niecałe 2 miesiące( i to
jest realny termin zakładając, że są odbiory lub niewiele trzeba zrobić by one
były).
Ale w/g pana pewnie stary zarząd i rada zrobi to "niebawem" tak jak mówili to na
walnym w czerwcu 2005:-) Litości człowieku albo siedzisz u nich w kieszeni po
uszy albo nie masz za grosz .........

Arek M.

[Gość: ccc]

Naiwniaku lub cwaniaku z I etapu - pamiętaj II etap jest za bardzo
zdeterminowany żeby nie bronić się przed kolejną nieuczciwością oraz żeby
uwieżyć w twoje tak niedożeczne i naiwne argumenty. Nie obrażaj nas tak pustymi
stwierdzeniami i przede wszystkim musisz pogodzić się z tym, że NIE ODPUśCIMY I
ROZLICZYMY OSZUSTóW KTóRZY CHCą NAS PO RAZ KOLEINY OKRAść. POGóDź SIę WRESZCIE Z
TYM, żE OSZUSTWO KTóRE MA TU MIEJSCE -<czytaj: żekome rozliczenie II etapu> - PO
PROSTU NIE PRZEJDZIE. I ETAP JEST CACY DLA RADY I ZARZąDU BO ONI MAJą TU
MIESZKANIA KUPIONE W ATRAKCYJNYCH CENACH I TO JESZCZE Z RABATAMI, NO A II ETAP
ZA WSZYSTKO MA PłACIć ZA ICH BłęDY, PROCESY Z CZłONKAMI.
MY PO PROSTU NIE PODDAMY SIę I NIE ODPUśCIMY....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Kazik]

Panie I etap - w tym przypadku zapewne janasik - motloch to ty masz w swoim
domu badz tez w bunkrze w ktorym urzedujesz.

Jezeli sie myle to - czy byl pan kiedy to szanowny janosik raczyl przyniesc
swoja zarozumiala dup... na spotkanie do garazu? Ten czlowiek sie po prostu
skompromitowal! Jak wiec mamy mu ufac i pozwolic by on nas reprezentowal, kiedy
nie potrafil odpowiedziec konkretnie na zadne postawine mu pytanie:) Poza tym
jego ignorancja i bezczelnosc pozostawia wiele do zyczenia!

Idz pan spac i wypocznij bo chyba umysl nie mysli zbyt poprawnie!

Przepraszam za ton swojej wypowiedzi i chaos ale po prostu ludzie pana pokroju
doprowadzaja mnie do wscieklosci!

Prosze udac sie po rozum do glowy i nie opowiadac bzdur ze byl pan u prawnika:)
Ja bylem, inni takze i kazdy wypowiada sie jednoznacznie. A moze poda mi pan
namiary na tego prawnika? Z mila checia z nim porozmawiam i wyslucham jego
argumentow. Czy mozna na maila: [e-mail] wyslac namiary na "pana prawnika"?

Pozdrawiam

[Gość: wcinek]

Chłopie idź na balkon i przewietrz się.

[Gość: ola]

Wcinek! nie wcinaj się bo jeszcze cie kto przytnie!

[Gość: wcinek]

A co mi chcesz przyciąć kotku!

[Gość: ola]

na przykład języczek, kotku

[Gość: wcinek]

może Ci podać mój prywatny mail, kotku.

[Gość: ola]

nie trzeba; wątpie, czy osiągnelibyśmy porozumienie; a kotka możesz sobie kupić
i głaskać go, kiedy tylko przyjdzie Ci na to ochota; pozdrawiam

uwaga - popieram kłamców i naciągaczy

[Gość: stop]

W głowie miał tylko nitkę w poprzek - więc lekarz przeciął i uszy odpadły
Dlatego niektórzy nie rozumieją problemu - w bunkrze tak mogą mieć, ale nie my,
dlaczego wyżej nad bunkrem taka ciemność panuje ( jasne niech dalej robią z
nami, co chcą a tak naprawdę kasę przekręcili na różne sposoby i co maja wam
napisać, źle rządziliśmy przez to pensje nam wzrosły,dom nowy kupiłem, na
koncie ciułam, nowy interes otworzyłem, zainwestowałem w akcje, rodzina za
granicę jeździ). Polak mądry po szkodzie tak, więc jeżeli nie uda się ich
wyrzucić wszyscy za to zapłacimy podwójnie a za rok na pewno ich nie będzie,
ale kasę przez rok łupić będą jak JANOSIK. Z tą różnicą że Janosik łupił
bogatych a nasi łupią malućkich.
A zwróć mu uwagę ,że pan też jest członkiem spółdzielni Augustówka co odpowie
proszę mnie nie obrażać. Tak u nas się rządzi. Jak świnie mają pełne koryto to
chcą odejść - dopiero jak dechy zobaczą A NASI WŁADCY KIEDY ZOBACZĄ DECHY TERAZ
CZY ZA ROK . A ja mam im na to pozwolić żeby jeszcze rok koryto obrabiali i
mamili obiecankami. STOP

[faraon77]

> A jak zapłacicie to my dostaniemy akty , a co będzie potem to mnie już nie
> dotyczy.

... ten pan nie konsultowal sie z zadnym doradca jak sugerowano.

[Gość: hehe]

a zapomniales, ze jesli nie masz pieniedzy i chcesz wniesc sprawe do sadu to
piszesz stosowby wniosek, zalaczas oswiadczenie o zarobkach i sad zajmuje sie
sprawa?

[Gość: ech]

szukacie naszych pieniedzy, no to kiedy wnosimy pierwsza sprawe do sadu o zwrot
pieniazkow za przegrane przez wodzow procesy?

aneksy

[Gość: zx80]

Dostalem z banku informacje, ze slynne aneksy zostaly cofniete kilku osobom z
II etapu lub w ogole ich od nich nie wymagano.

[Gość: Franz]

???????????????????????????????
??????????????????????????
????????????
Cos bliżej??//?

[Gość: auu]

Kto cofnął? Spółdzielnia? Banki? O czym Ty piszesz dobry człowieku?

[Gość: auu]

A ja słyszałem, że mieszkania będą za darmo.

[Gość: zx80]

pracownik banku powiedzial, ze nie od wszystkich spoldzielni wymagala aneksow i
tyle

Piec Dietrich

[Gość: anna.m]

potrzebuję rady..czy macie jakieś problemy z waszymi piecami? bo ja od dwóch
dni mam jakiś alarm PA, to jest brak wody czy coś..nie wiem o co w tym chodzi,
instrukcja się nie przydaje, bo to co tam jest napisane nie skutkuje a ten
telefon alarmowy nie odpowiada. co robić??

[Gość: Lord WEJDER]

Zajży pod piec
Zaówarzy 2 czarne kórki
Odkrenci jeden potem drógi
Zacznie leciec woda w instalacje
Wskaznik cisnienia zacznie sie podnosic
Lampka z czerwonej zamieni sie w zielonom
Jak cisnienie dojdzie do 1,5 zakrecic drógi potem pierszy
I jósz
Za rade prosze głosowac przeciw radzie
dziekóje

[Gość: anna.m]

dzięki..mam nadzieję, że to podziała..oczywiście, ze głosuję przeciw..

[Gość: anna.m]

proszę Pana a co zrobić jak z czerwonego 0,5 wskoczyło na 2,0??? czy to nie za
dużo? bo chyba rzeczywiście powinno być 1,5 :( kurcze coś pochrzaniłam...

[Gość: Ktoś]

Jak widac na skali jest ona do 2.5 Jezeli jest 2 to nie nalezy sie przejmowac.
najlepiej jest jesli wskazuje 1.5 do 2. Jezeli jest za duzo jest zawór którym
można upuscic cisnienie. działa ono tez automatycznie jesli cisnienie jest zbyt
wysokie. Przewód upustowy powinien (ale nie jest) byc podłączony do chociażby
spłuczki żeby nie lało sie na podłode, lub gdzies pod piec gdziekolwiek on
jest, np. do gniazdka elektrycznego :(

[Gość: Ktoś]

Zapomniałem dodać że ciśnienie jest zależne od temperatury wody w piecu, tj.:
im wyższa temperatura tym cisnienie wyższe i na odwrót. Pozdrawiam prawie
wszystkich sąsiadów :)

[Gość: Marek]

ciśnienie jest łatwo zmniejszyć poprzez odpowietrznik na kaloryferze - trochę
wody wypuść i będzie ok

Spotkanie niedzielne

[faraon77]

Szkoda. I etap praktycznie nie przyszedl, nikogo nie zaproponowal. I wcale się
nie dziwie. JJ potrafi tak pieknie opowiadac, a dwaj przytakujacy panowie tak
sugestywnie chlepca slowa zlotoustego.
Jednak czy ktokolwiek zdaje sobie sprawe ze przewodniczacy organu
kontrolujacego NASZE wydatki, w relacjach personalnych z PZ kladzie uszy i
chowa ogon. Jak można dalej popierac taki uklad?!
Czy I etap wierzy jeszcze w te brednie? Czy wie jakie będą konsekwencje takiego
status quo? Czy wie ze może skonczyc bez reprezentanta swoich interesow?
Tylko tak dalej Panie i Panowie.

[Gość: etap I]

A co Państwo sobie wyobrażacie? Nie skończymy bez reprezentanta I etapu w RN,
ponieważ jak uda się II etapowi (marne szanse) obalić Zarząd, to my będziemy
głosować na P.Janasa na nowego przewopdniczącego i jednocześnie naszego
reprezentanta.
A I etap dba o swoje inetresy i interpretujcie sobie to jak chcecie. MY
DZIAŁAMY W NASZYM INETRESIE NIE POPIERAMY ANI II ETAPU ANI ZARZĄDU.

I jeszcze jedno sporo z nas dostaje uczulenia jak patrzy i słucha Pani
kierownik Produkcji Danusi. Wybaczcie więc że pozawalamy sobie oszczędzić tej
przyjemności bycia w jej pobliżu. Poprostu poziom jaki reprezentuje sobą ta
kobieta jest żałosny. Niewychowana, skrzecząca baba. Jeżeli to ona będzie
reprezentować inetresy II etapu w RN to nie dziwcie się że jesteście nazywani
motłochem.

[Gość: uzi]

temu panu już dziękujemy.

pozdr, motłoch.

[Gość: RAMCIN]

Tak jak II Etapowi

do RAMCIN i etap I

[Gość: uzi]

a jak zdjęcia z chrzcin maleńkiego Janaska? ładne wyszły?

pzdr

[Gość: etap I]

Gość portalu: uzi napisał(a):

> a jak zdjęcia z chrzcin maleńkiego Janaska? ładne wyszły?

A co Cię to obchodzi? Janas dyżuruje prawie codzinnie na ul. Topazowej 26,
jeżeli masz jakieś pytania, to idź się dowiedzieć u źródła.

Jak będzies miał problemy z trafieniem , to napisz- jakoś Cię pokierujemy.

[Gość: uzi]

ale celna riposta. aż mi w pięty poszło, fiu fiu...

pzdr,uzi

[Gość: wcinka]

Na tych piwnicznych spotkaniach to wy przygotujcie jakiś program artystyczny w
reżyserii tego pana, który podaje się za prawnika walczącego o Polskę solidarną-
na przykład "Bój to jest nasz ostatni" lub coś podobnego. Przyda się wam na
pewno. A tak poza tym, to ciężko jest zdobyć dobrze uzbrojony bunkier, jeżeli
się nie ma żadnej flinty. Duże będą straty, oj duże.

[Gość: Kazik]

Ja wciaz nie rozumiem tych ludzi!!!
Albo rodzinka janaska albo ludzie slepo wierzacy w brednie ktore im sie mowi.
Wystarczyloby sie odrobinke zainteresowac, poczytac i zobaczyloby sie ile ta
cholota z bunkra soba reprezentuje - czyli klamstwa i bezprawie.

Pozdrawiam ale nie ziomkow prezesia janosika

[Gość: Andrzej]

Moze będą, ale jak sie go w porę nie wysadzi to będą dużo większe. A co do
programu artystycznego to farsa prezentowana przez dowodzacych bunkrem zupełnie
nam wystarczy

[Gość: wcinka]

To chociaż przygotujcie "Bogarodzicę" - lepiej polec z taką pieśnią na ustach,
niż z krzykiem wściekłej Danki.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Muszę powiedzieć, że podziwaim niektórych za poczucie chumoru bo jeśli wierzyć
Zarządowi w dług spółdzieni w kwocie 7mln PLN to wynika z tego, że na każdy 1m2
z I i II etapu przypada prawie 400PLN a dla samego II etapu 684 PLN (biorąc pod
uwagę całkowitą powierzchnię użytkową w etapach).
A każdy metr 2 naszych mieszkań w wyniku sporu po roku zostanie obciążony kwotą
prawie 50PLN.
Mam nadzieję, że I etap jest pewien swojej wygranej i konsultował to z
prawnikami, no bo gdyby się okazało, że jednak racja jest po tej drugiej stronie
to ktoś te straty będzie musiał pokryć!?

I po co to wszystko?!

Arek M.

[Gość: Arek vel Ramzes]

tak tak humor pisze się przez samo "H", przepraszam za literówkę:-)

spotkanie niedzielne

[Gość: Franz]

Dlaczego z I etapu tylko Pan Jacek ma szczere podejscie do tematu?
Jest z Wami od samego początku i poglądy jego są jednoznaczne i niezmienne od
odkąd Go znam.
A znam go z poprzednich Walnych z grudnia 2004 i czerwca 2005 na których
aktywnie zabierał głosu ale nikt (chyba)go z Waszej strony nie popierał.
To mądry człowiek, który miał tysiące pytań , szczerych , prawdziwych pytań do
naszego wspaniałego ZARZĄDU, ale każdy miał w nosie to jak ta cała zawierucha
się zakończy.
Burzliwe to były obrady ale jakże śmieszne i kompromitujące. II etap się
wtedy "materializował" i nie kumał o co Wam włąściwie chodzi. Jak w naszym
kochanym sejmie. Burdel, burdel, burdel.........

[lewinowska44]

Szanowni popierający obecną RN i Zarząd oraz inni członkowie SBM Augustówka

Działania które zostały uruchomione do tej pory nie mogą być zatrzymane i nie
zatrzyma ich dobra wola Nikogo (prokuratura i tak zrobi swoje a suma sumarum i
tak wejdzie biegły i wszystko rozliczy skoro nie potrafili zrobić tego inni).
Ciekawi mnie co zrobi I etap jeśli za chwilkę okaże się, że z uczciwego
rozliczenia wyniknie po 500PLN/m2 dopłaty dla każdego członka I etapu. A co
wtedy kochani ( teraz walczący za utrzymaniem obecnego Zarządu i RN, które
skompromitowały się doszczętnie) jeśli będziecie potrzebowali członków II etapu
by Wam pomóc w takiej okoliczności?
Nie obawiacie się, że wtedy II etap powie: to już nie nasza sprawa bo jak my
byliśmy ZA to wy byliście PRZECIW!

Zobaczcie teraz jest taka sytuacja, że proponuję się Wam uczciwe partnerstwo,
uczciwe rozliczenie, prosi się Was o delegowanie własnych osób, które
dopilnowały by szybkiego przeniesienia aktów i odbiorów technicznych.
Ale Wy przez swoje działania chcecie pozostawić wszystko w rękach ludzi, którzy
udowodnili, że nie mają o tym zielonego pojęcia!
Rozumię, że boicie się o dopłaty ale jeśli ponad 300 osób będzie działać razem
to nie damy sobie zrobić krzywdy.
Kłótnia spowoduje koszty po obydwu stronach, również i Waszej tj. I etap (
choćby kolejne walne, sądy inne czarne scenariusze).
Nie wydaje się Wam, że nie warto skoro ktoś proponuje Wam pewnego rodzaju ugodę
i wspólne działania?

Na prawdę wierzycie, że obecny Zarząd i RN da radę? Autorytety prawnicze
twieredzą, że sprawa śmierdzi na kilometr i kwalifikuje się do prokuratury a Wy
oczywiście stawiacie się ponad wszystkim?!
Myślicie, że skoro ktoś Wam powiedział, że akty za chwile to tak będzie?!
Ludzie idzcie chociaż proszę ( zostało niewiele czasu do walnego) do Radcy
Prawnego albo prawnika i zapytajcie o zdanie co zrobić! Nie musi to Was wcale
dużo kosztować jeśli złożycie się z sąsiadami z klatki.
Nie słuchajcie ludzi, którzy okłamują Was od zawsze, zatajają informacje i
narażają na dalsze straty!

Pozdrawiam,

Lewinowska44

PS. JUŻ CZAS!!!

[Gość: maron]

Panie Lewinowska. Przeczytałem cały post. A był dłuugi i ziejący obłudą:)

Po pierwsze czy partnerstwem nazywa Pan zwołanie walnego bądź zawiadomienie
prokuratury nie pytając się drugiego partnera o zdanie? A za wszelkie dopłaty
wynikłe z Waszych działań napewno przyjdzie Wam jako nowym sąsiadom specjalnie
podziekować.

Po drugie cały czas nie zdajecie sobie sprawy, że nawet najlepszy prezes
napewno będzie potrzebował minimum pół roku czasu aby zapoznać się z papierami.
Jeszcze raz powtarzam my tego czasu nie mamy!

Macie poza tym ślepą wiarę w prawników, którzy chcą jedynie zarobić parę groszy
z mieszkania. Obecnie aby otrzymać akt niepotrzebny nam jest żaden prawnik a
jedynie pismo z WINB, dalej zaświadczenie z gminy oraz wreszcie notariusz. To
wszystko. Co ma tu jakiś prawnik do roboty?

Pytanie do I etapu

[Gość: Doran Yates]

Prosze o szczera odpowiedz na pytanie:

,,Czy gdybyś dostał dopłate wynikajaca z arkusza wydrukowanego przez Janasa i
tylko z niego i miałbys zapłacic 50tys zł to czy byś zapłacił'' Odpowiem I
etapie za Ciebie ... ,,NIE, ZACHOWAŁBYM SIE TAK SAMO JAK WY''

Myślicie, że kierowanie sie zasada ,,zostawmy Janasa i społke a moze nam sie
uda poza tym nie mamy czasu'' jest moralne ???

Wszyscy jestesmy spółdzielnia to jest jedna budowa i wszyscy musimy poniesc
koszty działan jakie mialy tu miejsce.

Jezeli nie zrobimy z tym porzadku juz teraz, to bedziemy musieli zrobic to
pozniej ale o wiele bardziej to nas wszystkich bedzie bolało.....

[Gość: etap I]

> Wszyscy jestesmy spółdzielnia to jest jedna budowa i wszyscy musimy poniesc
> koszty działan jakie mialy tu miejsce.

To gdzie byłeś jak rok temu pierwszy etap dopłacał?
I prosze nie pisać teraz, że my dopłacalismy 200 a wy 1 000. Gdybyście byli
tacy solidarni, to rok temu nie dopłacalibyśmy 200 a jedynie 50.

Powodzenia na Walnym.

[Gość: etap II]

Jejku co za tępak napisał o ubiegłorocznych dopłatach w I etapie ?
Jak wy mieliście tzw końcowe rozliczenie (po ok 200 zł ) to my płaciliśmy po
400 do metra i teraz znowu mamy płacić ? Zastanów się co piszesz ?
pzdr
A

[Gość: do maron]

"Obecnie aby otrzymać akt niepotrzebny nam jest żaden prawnik a
jedynie pismo z WINB"- to weź Kolego sobie to pismo napisz i jeśli będziesz na
tyle łaskaw to podziel się na forum info jaki będzie tego efekt?
pozdr

[faraon77]

Rozumiem ze to zart z panem Janasem. Marny, ale powiedzmy ze sie usmiechnalem…
Jeśli to było serio - dlaczego on?
Zgoda, wiele moznaby pani Danusi zarzucic, ale w pewnym momencie tej epopeji
jej osobowosc byla kluczowa dla sprawy i naprawde wiele poswiecila dla
wspolnego dobra, dlatego dazymy ja szacunkiem. We mnie taka kaprysnosc budzi
podejrzenie o nie szczere intencje. Skoro gra idzie o tysiace zlotych, chyba i
na osobowosc i na codzien bardziej utemperowany charakter można przymknac oko.

[Gość: www]

Panu Etap I polecam cudowna lekturę Cialdiniego "wywieranie wpływu na ludzi".
moze sie czegos pan nauczy, bo na razie idzie pan z noskiem do przodu za
paluszkiem pana janaska, jak on chce... to był jego cel, a pan elegancko sie tu
podłozył. niech pan sobie głosuje na pana janasa, tylko zeby potem nie było
łez...
i tym pesymistycznym akcentem kończe ta wypowiedz i nie mam zamiaru wiecej sie
na tym forum wypowiadac.
p.s. poziom Pani Danusi jest kapkie wyższy do poziomu pana- tak to ogólnie
oceniam
p.s. wy wogóle nie działacie i nie działaliście, tylko słuchaliście ślepo panów
z bunkra.
p.s. jesli chcecie by waszym reprezentantem byl pan janas- co jest dla mnie
poparciem zarządu, to o czym tu rozmawiać...

[Gość: elwira]

Z przykrością stwierdzam,że lokatorzy z I etapu nie dojrzeli i nie przejrzeli
jeszcze na oczy. Czy naprawdę są tacy naiwni, żeby wierzyć w brednie opowiadane
przez pana Janasa?! Idą jak baranki ciągnięte na postronku, sami nic nie
zorganizują, nie potrafią dogadać sie między sobą a nas chcą pouczać? Śmieją
się z nas, że wynajęliśmy jakiegoś prawnika, ale sami, kiedy był czas po temu,
nie zrobili nic. Jedynie kilka osób naprawdę chce coś poprawić w tym burdelu na
Topazowej 26.

niedzielne spotkanie

[Gość: anna.m]

czy ktoś może mi powiedzieć co zostało ustalone na tym spotkaniu bo nie mogłam
za nic przyjść...

Informacje dla I etapu

[Gość: maron]

Sprawdziłem u niezależnego notarusza - do aktu notarialnego niezbędnym
dokumentem jest zaświadczenie o samodzielności lokalu, którego gmina nie wyda
bez pozwolenia na użytkowanie. Wiem, że pisane to było juz wcześniej, ale co
poniektórzy sieli zamęt, że tak nie jest.

Dzwoniłem do WINB. Inspektora zajmującego się tą sprawą dzis nie było ma byc w
środę. Postaram się czegos wtedy dowiedzieć choć sądzę, że efekt będzie ten sam
co za dwoma ostatnimi razami tzn., ze go nie będzie. Pewnie pracuje tam na pół
etatu?:)

[Gość: Ania]

...... dzisiaj rano wychodzac z psem na spacer... przeczytałam treść
zaproszenia na dzisiajsze spotkanie o godzinie 19.30 nie mineło 15 minut.....
i co widzę.... pani sprzatajaca....zrywa te kartki..... zapytałam wiec dlaczego
to robi...... usmiechneła sie.... i powiedziała ze ona myslała ze juz wszyscy
zapoznali sie z treścią tej informacji.....

.... Jeśli chodzi o niedzielne spotkanie...... i to ze prawie nikogo nie było z
I etapu....... nie ma sie czemu dziwić...... po tym co dało sie widzieć na
wszystkich innych spotkaniach na jakich byłam...... poprostu się nie chce
patrzeć na Panią Danusie... ktora zachowuje się jak........ szkoda pisać.....
..... a jej powiedzenie cytuję: ...."szukam fajnego, przystojnego faceta na
noc" zupełnie mnie powaliło...... Pani Danusiu znalazła Pani
kogoś.....??????!!!!
a pan Piotr....... hmmmmmm....... tu tez mozna miec "ale" do jego postawy......

mamy prosty przykład...... pojawienie sie na spotkaniu Pana Janasa......
dlaczego Pana Piotr ukrył sie gdzies w tłumie...... nagle zamilkł.....chyba
tylko dlatego żeby dać wolna rękę Pani Danusi...... bo popis był naprawdę
poniżej krytyki........ albo ta młoda Pani która pokazała zdjęcie Pana
Janasa......gdzieś na targach...... czy Wy śledzicie wszystkich.... ???????
Wygląda na to że tak!!!!!!! .......
Osobiście byłam prawie na wszystkich spotkaniach (prawie - bo opuściłam tylko
ostatnie niedzielne)...... i na wszystkich działo się to samo........ jeden
wielki bałagan......

..... Jesli chodzi o walne...... niech sąsiedzi z II etapu nie liczą na to, że
I etap ich poprze.......

..... juz na Waszym (I etap) przykładzie mamy... że należy walczyć o
swoje....... więc bedziemy walczyć......
szkoda tylko.... ze drugi etap mając tyle czasu nie potrafił dojść do
porozumienia z pierwszym........


Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: a]

Pani Aniu jestem z II etapu i po przeczytaniu Pani tekstu to tylko jedno mogę
napisać mam nadzieję, że to wszysto się bardzo szybko skończy to znaczy,że
odpowiedzialne za tą sytuację osoby ze spółdzielni tak "załatwią" nas
wszystkich I i II etap,że pozostanie tylko tragedia,dla wszystkich rodzin,
które chciały mieć własny kąt.To musi się skończyć bo już za długo to trwa.

[Gość: Ania]

.... ja napisałam tylko prawde....... a wcale zle nie zycze innym..... dzisiaj
mamy takie czasy ze kazdy walczy o swoje...... my tez mielismy dopłaty.... tez
mielismy zebrania, prawników, rozne pisma...... i co.... musielismy
zapłacic....... taka jest prawda... smutna prawda....... ale my tzn I etap....
mamy odmienne zdanie......

Ania z I etapu

[Gość: a]

ja n ie mam do Pani pretensji i dobrze wiem,że każdy wlaczy o swoje nie podoba
mi się to,wzajemne obrzucanie błotem bo cała sprawa nie na tym polega. i tak
wszystko jest jest już pewnie przesądzone.(radząc się różnych prawników to i
tak załatwili nas tak jak chcieli ale wszystko jeszcze przed nami)

[Gość: Ania]

..... mi tez nie podoba sie to wzajemne wyzywanie sie....... to do niczego nie
prowadzi....... dojdzie tylko do tego ze nie bedziemy nawet sobie mowic
dziendobry....... ja tego nie chce....... poznałam kilka osób z II etapu i nie
mam nic do nich....... jak tak dalej bedzie to nawet smietniki bedziemy dzielic
na ten I i II etapu........ ludzie to nie tędy droga.......

Pozdrawiam
Ania I etap

[Gość: Andrzej]

Rozumiem że nie bulwersuje Cię to że prezes naszej spółdzielni razem z
przewodniczącym rady nadzorczej handlują mieszkaniami nowej spólki załozonej
przez prezesa ,tylko to ze ktoś zrobił im zdjęcie?
W sprawie pani Danusi, być może podchodzi zbyt emocjonalnie ale w naszej
sytuacji emocje sa chyba zrozumiałe, a swoim żartem z facetem na noc chyba
nikogo nie uraziła?
Co do pana Piotra to nie oczekujemy od wdawania się pyskówki z Janasem. Zreszta
po odpowiedziach udzielanych na pytania członków spóldzieli widac było ze
rozmowa z tym panem nie ma sensu. Przecież on nic nie wie za nic nie odpowiada
i nic nie może (przynajmniej ja tak to zrozumiałem). Może więc warto się
zastanowić czy potrzebujemy takiego kogoś w radzie?

[Gość: MRA]

Pani Aniu,
Moim zdaniem pan Janas i Zarski biorac od nas WSZYSTKICH grube tysiące złotych
penski powinni całymi dniami siedziec w Biurze SBB i załatwiać odbiór, akty
itp. Naprawde nie rozumiem pani oburzenia że ktoś zrobił zdjęcia Janasowi i
Zarskiemu świetnie się bawiącym w czasie pracy za któey MY WSZYSCY im płacimy.
Dlaczego więc się dziwić że nie ma aktów, skoro nasi przedstawiciele w
Zarządzie i Radzie bardzo mało w tym temacie robią.
Co do pani Danuty to faktycznie, czasami jej sposób bycia, zachowania i
dyskusji pozostaje WIELE do życzenia i trzeba ją uspokajać, ale nikt z II Etapu
nie poświęcił się tak jak ona w próby ustalenia prawdy za co tak naprawde my
mamy zapłacić - i przez to ma ona nasz szacunek a przynajmniej większą
wyrozumiałość.
Skoro pani była na "występie" Janasa to chyba widziała pani spodób dyskusji i
rozumowania tego pana. Czy odpowiedzią na pytanie Arka, dlaczego SBM nie
chciała zwrócić przez ponad 3 mies. nadpłaconej przypadkowo kwoty 20 tys. zł
była odpowiedz "A dostał pan z powrotem?!". Co to jest za poziom? Arek przez
ponad 3 mies. dziesiątki razy musiał chodzić do SBM i straszyć ich dopiero
sądem aby dostać zwrot pieniędzy - oczywiście bez odsetek! A mi na dwa dni
opóźnienia SBM nalicza odsetki! Czy to jest uczciwe? Czy to jest poziom
odpowiedzi od człowieka który powinien dbać o nasze interesy? Przepraszam ale
ja się wstydzę takiego przewodniczącego RN.
Pani Aniu - my naprawde tylko chcemy wiedzieć za co mamy zapłacić te pieniądze.
Pisałem to już tu nie raz więc napiszę i jeszcze raz:
DRUGI ETAP ZAPŁACI WSZYSTKIE KWOTY ZA SWOJE MIESZKANIA JAK BĘDZIE MIAŁ
UDOWODNIONE TE KWOTY. MY CHCEMY MIEĆ AKTY, CHCEMY TU W SPOKOJU MIESZKAĆ I
NAPRAWDE WIELE OSÓB NIE MOŻE SPAĆ PO NOCACH I BOI SIĘ TEGO CO MOŻE Z TEGO
WSZYTKIEGO WYNIKNĄĆ ALE JAK MOŻNA ZAPŁACIĆ DZIESIĄTKI TYS. ZŁ NA PODSTAWIE
JEDNEJ KARTKI A4 BEZ DOKŁADNYCH WYLICZEŃ SKĄD WZIĘŁA SIĘ TAKA ASTRONOMICZNA
KWOTA.
Ja od razu się przyznam, zbieram pieniądze i pod koniec maja uda mi się zebrać
kwotę rządanej dopłaty ale tylko po to, że jakby udowodniono mi faktycznie
zasadność tej dopłaty abym był w ciągu paru dni ją wpłacić. Czy pani była by w
stanie zebrać ponad 42 tys. zł w 4 tyg. tak jak tego wymaga się odemnie? Ja
zbieram już 6 tyg. i prawdopodobnie uda mi się zebrać tą kwotę w ok. 10 tyg.!
Nie muszę chyba pisać jak trzeba się poniżać przed rodziną i żebrać o pożyczki
po znajomych.
Proszę chociaż się zastanowić czy nasi "drodzy" zarządcy są faktycznie bez winy
i zrobili co tylko mogli aby się wywiązać z umów realizacyjnych zarówno z I
jaki i z II etapem. Ja niestety uważam że nie i czuję się przez nich oszukany,
zastraszany i szantażowany - dlatego chcę zmain.

Przepraszam za długi post i proszę o choć trochę ludzkiej życzliwości i
przemyślenia.

Marcin

[Gość: Ania]

... tak ... ma Pan racje...... ja osobiście przyznaje sie nawet w ciągu 10
tygodni nie udałoby mi sie zebrac takich pieniazków....... wszystkie jakie
miałam wpakowałam w to mieszkanie........ doskonale rozumiem sytuacje II etapu
bo w takiej tez byłam...... (tylko jak ja odebrałam swoje mieszkanie to budynki
II etapu..... np dwie ostatnie klatki.... tam były wylane dopiero stropy nad
garazami...... a w dniu kiedy podpisywałam umowe ze SBM na tym terenie prawie
nic nie było...... )...... denerwuje mnie jak ktos z II etapu pisze ze za jego
pieniażki wybudowano mieszkania dla I etapu..... a moze te pieniadze pakowane
sa w jakas inna inwestycje....... ?????

Ania z I etapu

[Gość: M k.S]

>denerwuje mnie jak ktos z II etapu pisze ze za jego
> pieniażki wybudowano mieszkania dla I etapu.....

Przez pół roku Augustówka obracała moimi 100 000 złotych, a w miejscu
gdzie miał stać nasz budynek, stał dźwig. Do banku dostawałem zaświadczenia
o 95% ukończonej inwestycji, a jak się pytałem gdzie jest moje 95% mieszkania
to tłumaczono mi że CHODZI O CAŁOŚĆ INWESTYCJI CZYLI O ETAP I i II RAZEM!!!

[Gość: Ania]

..... jak najbardzij bulwersuje mnie zachowanie rady, zarzadu......
a Pan Janas.... zobaczcie jemu nawet nie pozwolono dojsc do głosu... Pani
Danusia bo tylko ja było słychac najgłośniej.....

... prosze tu nie myśleć ze bronie Pana J...... nie podoba mi sie to co robią z
nami wszystkimi......

Ania I etap

[lewinowska44]

Zadał ktoś słuszne pytanie: " dlaczego to II etap bez porozumienia z I etapem
zgłosił sprawę do prokuratury" - piszą wszyscy, że chcą współpracować a robią
coś sami!

Odpowiem tak:
A może od początku ktoś zakładał, że niestety nie uda się dogadać więc skoro I
etap nie chce dogadać się z II to ktoś za nasze wspólne pieniądze wyda decyzję w
trybie administracyjnym, szkoda tylko że:
1. wszyscy poniesiemy tego koszty bez względu na etap (ale Polak mądry po szkodzie)
2. nie przyspieszy to sprawy a wręcz ją opóźni(ale Polak mądry po szkodzie)

Ja osobiście nie prosze I etap o to by popierali II etap, prosze by zastanowili
się nad jednym, że jeśli nie przyjdą na walne to II etap zadecyduje bez ich
udziału co zrobić z całym tym bajzlem bo inaczej nie można tego nazwać!


Lewinowska44

Superexpress

[Gość: RAMCIN]

Wczorajsza informacja o artykule w SuperExpresie zmusiła mnie do zakupu tego
wspaniałego tabloidu. Artykół jest i to piękny na połowę rozkładówki,
oczywiście w artykule niema konkretów tylko coś w stylu ...A ONI KAŻĄ NAM
ZAPŁACIĆ..., ale jest jedna konkretna rzecz cytuję:
"... Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest zapłacenie żądanej przez spółdzielnię
kwoty, a później dochodzenie swoich praw na drodze sądowej - radzi Krystyna
Krzekotowska, ekspert od prawa mieszkaniowego."

Ale II Etap ma lepszego prawnika który mówi "nie płaćcie".

RAMCIN

[Gość: MRA]

Panie RAMCIN,

Czy chce mi pan powiedzieć, że jakby dostał pan pismo ze Spółdzielni z "prośbą"
o wpłatę kwoty np. 250 000 zł bo tak wynikło "z ostatecznego rozliczenia" to by
pan zapłacił i potem szedł się sądzić??? Bardzo proszę o napisani co by pan
zrobił w takiej sytuacji, jestem bardzo tego ciekaw.

Marcin

[Gość: xxx]

Gość portalu: MRA napisał(a):

> Panie RAMCIN,
>
> Czy chce mi pan powiedzieć, że jakby dostał pan pismo ze Spółdzielni
z "prośbą"
>
> o wpłatę kwoty np. 250 000 zł bo tak wynikło "z ostatecznego rozliczenia" to
by
>
> pan zapłacił i potem szedł się sądzić??? Bardzo proszę o napisani co by pan
> zrobił w takiej sytuacji, jestem bardzo tego ciekaw.
>
> Marcin
>

Jak bym takie dostal to bym rozwazyl sprzedaz udzialow w tej spoldzielni z
uwagi na fakt, ze mnie nie bylo by stac na tak drogie mieszkanie. Poza tym
wtedy koszt 1m urusl by do kwoty 10tys a wtedy to rzeczywiscie prokurator
mialby podstawy do zajecia sie sprawa. Jak na razie cena nawet 3.800zl jest
duzo ponizej sredniej 5.400zl w Warszawie
(gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,3298480.html) wiec II etap ma
male szanse na wywalczenie czegokolwiek. Jedynie sam sobie przycina galaz na
ktorej siedzi. To znaczy te osoby co nie zaplacily, dla nich inwestycja trwa i
generuje koszty. Te osoby z II etapu co juz zaplacily, rozliczyly sie
calkowicie z budowy i dostaja potwierdzenie rozliczenia i dla nich inwestycja
sie juz zakonczyla. Te osoby rowniez nie beda glosowac na walnym za wywaleniem
zarzadu i rn, bo inaczej sprawe nowy zarzad (nota bene jak juz wiele osob
napisalo za minimum 1 rok czasu) rozgrzebie i bedzie jeszcze nie daj Boze
musieli doplacac. Dlatego sami sobie generujecie koszty, ktore sami potem
zaplacicie. Co do spotkan, to wasze faktastyczne teorie, ze sie dogadacie z
wierzycielami powalaja z nog. Myslicie, ze jak firma podwykonawcza ma umowe
podpisana przez prawna reprezentacje SBM, prawidlowo odebrane protokolami prace
i brak zaplaty naleznosci z odsetkami za np. rok to laskawie zgodzi sie na
zaplate polowy wierzytelnosci?? To wam powiem, po prostu zlozy sprawe do sadu o
wydanie nakazu zaplaty i jak komornik przyjdzie i nie bedzie z czego zaplacic,
zacznie wysprzedawac majatek spoldzielni, czyli zacznie od tych mieszkan, ktore
nie zostaly calkowicie splacone, a potem reszte jako ze nadal wszystkie beda
stanowily nadal wlasnosc sbm z racji braku aktow. Wierzyciele, w tym na
pierwszym miejscu skarb panstwa maja calkowite pierwszenstwo nad samymi
czlonkami spoldzielni. I trzeba sobie z tego zdawac sprawe i dlatego my z I
etapu, mimo, ze nie popieramy zarzadu i rn, wybieramy mniejsze zlo i glosujemy
za zarzadem i rn. Nie mozemy czekac, bo sie nam ubezpieczenia koncza! Mamy po
prostu sprzeczne interesy i zdajcie sobie z tego sprawe. Nie zdziwie sie jak
wyrzucony prezes porobi taki balagan w dokumentach, zeby zlosliwie umilic nam
wszystkim zycie i zeby ten okres porzadkowania wydluzyc do dwoch lat, a wie
dobrze ze nikt inny nie zna sie na sprawach tej sbm wiec bez jego pomocy nie
odnajdzie sie w tym tak latwo, a moze i w niektorych rzeczach w ogole. Nie
macie pojecia.

pozdrawiam.

Informacka dla I etapu

[Gość: sąsiadka I etap]

ja trochę z innej beczki, dla wszystkich mieszkańców I etapu którzy jednak
czytają forum. Informuję że dzisiaj o 19:30 w klatce E w garażach jest spotkanie
z tymi prawnikami z którymi było w sobotę. Przygotowali nam zapewne ocenę prawną
naszej sytuacji. Zapraszam wszystkich (chociaż to nie ja organizuję to
spotkanie) żebyśmy przyszli i dowiedzieli się co konkretnie możemy zrobić. Jak
było napisane na karteczce wiszącej na dżwiach będą też zbierane pieniążki po 25
zł. (zapewne właśnie na prawnika).
miłego dnia

[Gość: bez nazwy]

Proszę o informację o której godzinie odbędzie się spotkanie w dniu dzisiejszym
z sobotnimi prawnikami. Z góry serdecznie dziękuję za odpowiedź.

[Gość: he]

szkoda, ze spoldzielnia nie przyjmuje interesantow w soboty - byla
by 'weekendowa', dni widzen sa tylko od pn do pt w godzinach pracy

[Gość: ALA]

Drodzy mieszkańcy z I i II etapu proszę was bardzo ,bardzo mocno spotkajmy się
dziś wszyscy razem z naszymi prawnikami i oni też niech sobie porozmawiają
jeżeli niedogadamy się to każdy pójdzie w swoją stronę. ale proszę dajm sobie
szanse jesteśmy jednym osiedlem NIEWALCZMY Z SOBĄ..

[Gość: Ania]

... jestem za wspolnym spotkaniem......

Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: tak]

a ja mam prośbę do Wszystkich jestem z II etepu bądzmy dzisiaj na spotkaniu
cywilizowanymi ludzmi i ustalmy coś wreszcie bo szkda jest nas Wszystkich

[Gość: ALA]

Proszę przedstawicieli I etapu by napisali czy mamy się dziś wspólnie spotkać
czy oddzielnie jesteśmy jednym osiedlem czy dwoma osiedlami.........proszę o
informacje odnośnie dzisiejszego spotkania.

[Gość: sąsiadka I etap]

o 19:30 (dziewiętnasta trzydzieści), jak widziałam ostatnio kateczki jeszcze
wiszą na drzwiach. Serdecznie zapraszam.

[Gość: he]

trzeba odroznic srednia cene metra w warszawie sprzed dwoch lat i z dzis
trzeba tez odroznic srednia cene metra w warszawie i na targowku
to, ze mieszkania zdrozaly wygeneruje tez koszty w postaci wiekszych kar
zasadzonych dla oszukanych ludzi
trzeba byc uczciwym w osadach, zwlaszcza jak sie wydaje miliony na place
fachowcow

[Gość: Kazik]

A moze wasi prawnicy maja chec zobaczyc sie z prawnikiem reprezentujacym II
etap? Czy moze janosik z piwnicy wynajal prawnikow i nie przekazal im calej
dokumentacji?!

No chyba ze nie macie odwagi wysluchac faktow i nie chcecie by wysluchali ich
inni ludzi z I etapu - w koncu na tym to polega, by nie doinformowac ludzi a
pozniej liczyc na to by glosowali tak jak sie im powie. Gratuluje manipulacji.

Pozdrawiam

[Gość: Andrzej]

> Panie RAMCIN,
>
> Czy chce mi pan powiedzieć, że jakby dostał pan pismo ze Spółdzielni
z "prośbą"
>
> o wpłatę kwoty np. 250 000 zł bo tak wynikło "z ostatecznego rozliczenia" to
by
>
> pan zapłacił i potem szedł się sądzić??? Bardzo proszę o napisani co by pan
> zrobił w takiej sytuacji, jestem bardzo tego ciekaw.
>
> Marcin
>

Jak bym takie dostal to bym rozwazyl sprzedaz udzialow w tej spoldzielni z
uwagi na fakt, ze mnie nie bylo by stac na tak drogie mieszkanie. Poza tym
wtedy koszt 1m urusl by do kwoty 10tys a wtedy to rzeczywiscie prokurator
mialby podstawy do zajecia sie sprawa. Jak na razie cena nawet 3.800zl jest
duzo ponizej sredniej 5.400zl w Warszawie

Ciekawe komu by pan takie udziały sprzedał?
Rozumiem ze wg pana teorii do kwoty 5400 można nas spokojnie okradać i nic nie
możemy zrobić? Konsultował pan to z jakimiś prawnikami?

[Gość: xxx]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> Ciekawe komu by pan takie udziały sprzedał?
> Rozumiem ze wg pana teorii do kwoty 5400 można nas spokojnie okradać i nic
nie
> możemy zrobić? Konsultował pan to z jakimiś prawnikami?

Niestety konsultowalem i przy cenie 3.800zl w stosunku do 5.400zl ciezko bedzie
komukolwiek cokolwiek udowodnic, zeby nie powiedziec, ze jest to prawie
niemozliwe. Sam zarzut niegospodarnosci jest zawsze ciezko udawadnialny, a tym
bardziej w przypadku ceny nizszej o ponad 30% od sredniej obowiazujacej w tym
samym miescie. A sprzedawalbym osobom ktore beda mialy na to pieniadze, zeby mi
zaplacic i wplacic spoldzielni reszte pieniedzy. Oczywiscie o ile nikogo
takiego nie znajde pozostaje zawsze najgorszy scenariusz, ze komornik zlicytuje
mieszkania, za pieniadze odda dlugi z odsetkami, a reszte odda mi (o ile
cokolwiek zostanie). Bo umowy, protokoly i dowody zadluzenia naszej SBM sa
czarno na bialym. Nawet jak sie komus nie podoba, ze piec, ktorego cena
detaliczna wynosi 3.000zl, kosztowal SBM, az 2.800zl, bo przy tylu sztukach
jest rzecza pewna, ze mozliwe byly wieksze upusty, to i tak nie udowodni, ze
cena faktyczna byla 2.000zl, a "gorka" podzielil sie dostawca piecow z
zarzadem. Bo niby jak?? Przyjdzie dostawca piecow i bedzie swiadczyl przeciwko
sobie?? Przeciwko prezesowi, z ktorym zaraz beda robic nowy business w
Augustowce Sp. z o.o.?? A moze wg was sadowi wystarcza poszlaki, ze tak moglo
byc i juz?? Sam fakt, ze cena mieszkan urosla o 40% nie stanowi dowodu ani dla
prokuratury ani dla sadu, ze doszlo do przestepstwa. Na to potrzeba dowodow, a
tych nie macie. Niestety, tak samo bylo jak my walczylismy przy rozliczaniu
naszego etapu i dlatego z naszej walki wyszly nici, bo sie nic nie dalo zrobic!
Nikt z was nie umie tego pojac, bo jest zaslepiony bezgranicznie walka i slucha
kazdego glosu, ktory mowi nie plac, bo to wlasnie chce slyszec i tak jest
najlatwiej.
A ten pan co to rzekomo wygral ze spoldzielnia, to sprawdzcie dobrze, a potem
rozpowszechniajcie prawdziwe informacje. Jak na razie wygral zwrot pieniedzy
ktore wplacil czyli koszt mieszkania po cenie 1.900zl jaka byla na poczatku i
to jest zdaniem waszym wygrana?? Co sobie za to moze kupic?? Chyba waciki...
Zadnego odszkodowania nie wygral i nie wygra, bo sprawa sie juz zakonczyla.
Poza tym ile lat minelo od wniesienia sprawy do sadu?? Jak sie tym ludzicie to
miejcie swiadomosc, ze ani mieszkania ani pieniedzy przez caly ten czas nie
mial ten czlowiek. Podobno dlatego druga sprawe zalozyl wlasnie odszkodowanie.
Ma male szanse na wygrana, a nawet jak wygra to i tak zaplaca mu ci wszyscy z
II etapu, ktorzy nie wplacili swoich wkladow i nie zamkneli inwestycji w
zakresie ich lokalu. Wiec przyklad jak najbardziej nieodpowiedni dla tych co
chca walczyc do ostatniej krwi.

[Gość: jan]

jestes pewien ze tylko II etap bedzie placil? a w koncowym rozrachunku zaplaca
za to fachowcy

[lewinowska44]

Do Pana XXX,

Przeczytał Pan to Co Pan wcześniej napisał?!
My o tym, że ktoś zabiera nasze wspólne pieniądze a Pan o własnym interesie!
Pisze Pan takie bzdury, że aż nie chce się czytać bo skoro etap II uczciwie
inforumuje jaki ma cel to Pan oczywiście wybiera mniejsze zło - czyli bliżej nie
znane, bo nic poza ciągłymi zapewnieniami nie mogą Panu zaoferować!
Nie uważa Pan, że jest to żenujące gdy wybierając mniejsze zło godzi się Pan na
krzywdzenie innych! Robi to Pan całkowicie świadomie bo wie już Pan z pewnością,
że nie jest to uczciwe i zgodne z prawem, szkoda tylko, że łudzi się Pan tym, że
to Pana w ogóle nie dotyczy i zostawienie RN i Zarządu zapewni Panu nietykalność.
Nic bardziej błędnego i na walnym to Panu udowodnię i wyprowadzę Pana z tego
błędu, więc do zobaczenia na Walnym Panie XXX,

Lewinowska44

> czlonkami spoldzielni. I trzeba sobie z tego zdawac sprawe i dlatego my z I
> etapu, mimo, ze nie popieramy zarzadu i rn, wybieramy mniejsze zlo i glosujemy
> za zarzadem i rn. Nie mozemy czekac, bo sie nam ubezpieczenia koncza! Mamy po
> prostu sprzeczne interesy i zdajcie sobie z tego sprawe. Nie zdziwie sie jak
> wyrzucony prezes porobi taki balagan w dokumentach, zeby zlosliwie umilic nam
> wszystkim zycie i zeby ten okres porzadkowania wydluzyc do dwoch lat, a wie
> dobrze ze nikt inny nie zna sie na sprawach tej sbm wiec bez jego pomocy nie
> odnajdzie sie w tym tak latwo, a moze i w niektorych rzeczach w ogole. Nie
> macie pojecia.
>

do xxx

[Gość: zły]

Pamietaj jedno "dobry człowieku": my mieszkania kupowaliśmy (podpisywaliśmy
umowy realizacyjne) 2 lata temu - o czym ty mówisz?? Coś ci się po pie....., w
2004 r m2 mieszkania na zadupiu takim jak nasza spółdzielnia (która wg. ustawy
powinna budować nie dla zysku ale także nie dla straty po stronie części jej
członków)kosztował ok. 3000 zł za m2 a nie 4000 zł!!! Skończ te łgarstwa i
manipulację Panie Janas. A na koniec jeszcze nam wmów : "że i tak macie dobrą
cenę"............!!!!!!!!!!!??????????????

[Gość: xxx]

Gość portalu: zły napisał(a):

> Pamietaj jedno "dobry człowieku": my mieszkania kupowaliśmy (podpisywaliśmy
> umowy realizacyjne) 2 lata temu - o czym ty mówisz?? Coś ci się po pie....., w
> 2004 r m2 mieszkania na zadupiu takim jak nasza spółdzielnia (która wg. ustawy
> powinna budować nie dla zysku ale także nie dla straty po stronie części jej
> członków)kosztował ok. 3000 zł za m2 a nie 4000 zł!!! Skończ te łgarstwa i
> manipulację Panie Janas. A na koniec jeszcze nam wmów : "że i tak macie dobrą
> cenę"............!!!!!!!!!!!??????????????

No i uplywajacy czas spowodowal automatycznie wzrost ceny. Nam mieszkania tez
podrozaly z 1.900 na 2.600, procentowo jest to podobnie jak i wam wiec jak na
razie prawidlowosc jest zachowana i brak znaczacych odstepstw od reguly. My tez
sie z tym nie zgadzalismy ale to nie znaczy, ze moglismy nie wplacac. W naszym
etapie przeszlismy podobne "powstania" tyle, ze nasza sytuacja wszystkich jako
czlonkow spoldzielni jest z gory przegrana. Jak sie nie ma niezbitych i
oczywistych dowodow na popelnienie przestepstwa przez zarzad to sie nic nie
zdziala, czy to samemu, czy to z pomocu poslow, senatorow itp. A jak na razie
na spotkaniach uslyszalem, ze prezes ma juz jakas swoja firme i sprzedaje
mieszkania, ze ma dom w Konstancinie, domek nad Zalewem no i co z tego wynika??
Mial pensje ogromna i z tego spobie przez kilka lat uzbieral i jedynie co
trzeba bylo probowac na walnym 2 lata temu mu ja obnizyc zeby nie zyl na nasz
koszt. A tak to smiechu warte sa te argumenty, rodem z super expressu. Ma bo
ma, a jak nie udowodniliscie mu ze to naszym kosztem to wy postepujecie wbrew
prawu, unikajac pokrycia kosztow spoldzielni. Dopiero jak wam sie uda
udowodnic, ze zarzad lub rn popelnili przestepstwo, bedziecie mogli w drodze
cywilnej od nich dochodzic swoich roszczen, ale nie od wierzycieli i nie od
spoldzielni (bo to my sami jestesmy). Nawet jakby zarzad przyslal doplaty po
500.000zl dla kazdego to trzeba zaplacic i koniec. Mozna w tym samym czasie
probowac zeby prokuratura badala sprawe ale do poki nie ma dowodow i nie ma
oskarzenia dopoty ciazy obowiazek zaplaty i konsekwencje wynikajace z
niezaplacenia, w tym z upadloscia spoldzielni, do ktorej moga doprowadzic w
kazdej chwili wszyscy wierzytele. To wlasnie wiekszosc naszych prawnikow nam
jednoznacznie wyjasnila i dlatego kazdy z nas plakal i placil, a poszlo wiele
spraw do roznych urzedow, prokuratury i nic.... Brak dowodow i tyle. Wiec jak
ktos wam pisze, ze jest inaczej niz wam sie wydaje, bo raz juz szedl ta droga
to umiecie tylko obrzucac obelgami, obrazac, lub wymyslac powiazania z zarzadem
lub rn. To jest cala wasza logika i poziom....

[Gość: sanyu]

jesteś śmieszny..ani grosza nie dopłacałeś więc sie zamknij i przestań łżgać
jak pies..

Wczorajsze spotkanie - cud nad Wisłą!!!

[lewinowska44]

I stał się CUD nad Wisłą, bo etap I i II zaczyna mówić jednym głosem i nikt już
nie ma wątpliwości co należy zrobić. Mamy już wspólnych kandydatów do RN ( I i
II etap)
Dziś ostatnie spotkanie przed Walnym a po wczorajszym spotkaniu, które napawa
mnie optymizmem można wysnuć wniosek, że zaczyna dominować przekonanie wśród
członków naszej spółdzieni o celowości odwołania szanownie nam panujących.
Więc jeszcze jeden dzień niepewności dla tych panów,
Oby do walnego a wcześniej do zobaczenia na ostatnim dziś spotkaniu o 19:30 w
garażu tam gdzie zawsze,

pozdrawiam,

Lewinowska44

[Gość: etap I]

Co prawda zrezygnowałem z chodzenia na spotkanie, ale w oczach kilku osób z I
etapu będących wczaraj wyglądało to zupełnie inaczej.
Wytypowaliśmy jedna osobę, ale tylko na zasadzie zła mniejszego. Jeżeli uda się
II etapowi obalić RN, to lepiej żerby ktoś z I etapu pilnował Was.
Nikt nie zmienił zdania i nie zamierza Was popierać, tym bardziej że
kandydatura na Prezesa Zarządu wzbudza ogólną niechęć.
Dla niewtajemniczonych Prezesem Zarządu ma zostać Kierownik Produkcji, business
woman z czerwonego poloneza trucka- Pani Danusia.
ha ha ha. Dobre co?

[lewinowska44]

Szanowny Panie,

Wydaje mni się, że wcale nie był to typ na zasadzie mniejszego zła ponieważ
wytypowali Państwo osobę do której macie Państwo zaufanie i która poradzi sobie
na zajmowanym stanowisku a to nie to samo co "zasada mniejszego zła".

Jest Pan w błędzie ponieważ nikt nie typował Pani Danuty na prezesa zarządu,
ale proszę przyjść na dzisiejsze spotkanie wtedy pozna Pan kandydaturę na
prezesa zarządu.
Reasumując kandydatura to nie to samo co stanowisko więc proszę o udział w
Walnym ponieważ tam będziemy głosować nad kandydaturami.

pozdrawiam,

Lewinowska44

[Gość: to]

jestem z II etapu uważam,że pani Danusia zachowała się wczoraj nie na miejscu,
ale nie można mówić,że ktoś jeździ starym polonezem bo myślę,że w niedługim
czasie to większość z nas nawet na bilet autobusowy nie będzie stać jeśli
wszystko na zostać tak jak jest tzn. przygotujmy się na zatocięcie tego Tytanica
może tak będzie lepiej!!!!!!!!!!

[Gość: MRA]

Zgadzam się z opisem osobowości pani Danuty - jest "nieco" za nerwowa i nie
potrafi trzymać języka za zębami, a niestety jest to czasami porządana cecha.
Poza tym kandydatura o niczym nie przesądza, kandydatów może być wielu i to
Walne zdecyduje co kogo wybierzemy. Proszę o tym nie zapominać, bo moim zdaniem
kandydatow powinno być zawsze kilku!
Marcin

[Gość: EWA]

jestem przerazona dwoma sprawami - zaslepieniem i uwielbieniem dla pani danuty
oraz tym ze nie innych powaznych kandydatow - niestety.
czy wczoraj slyszeliscie co pani danuta sama o sobie powiedziala: ze
jest "wysokiej rangi menadzerem", na Boga - ludzie zarzad spoldzielni to nie
bazar, a ona to potrafi najlepiej, jak mozna powiedziec ludziom ze (jak bedzie
w zarzadzie) to pusci I etap w skarpetkach, jak ci ludzie maja nas poprzec? jak
mozna tak obrazac - to na tym etapie juz widac jaka jest uczciwa. otworzcie
oczy.
EWA z II etapu

[Gość: bez nazwy]

Rozumiem, że ta Pani jest pełna nienawiści do I etapu zamiast być wściekłym na
zarząd i rn

[Gość: etap I]

Swojego czsu napisałem o ludziach z II etapu że są pełni zawiści. Moeże trochę
za bardzo generalizowałem, ale przynajmniej wstrzeliłem sie jeżeli chodzi o
Danutę.

Jeszcze raz mówie NIE poczynaniom II eatpu, a każdy z I etapu kto nie ma zdania
w sporze niech przeczyta co Pani Danusia jako reprezentant II etapu opowiada
jak bedzie
> w zarzadzie) to pusci I etap w skarpetkach, jak ci ludzie maja nas poprzec?
jak
>
> mozna tak obrazac - to na tym etapie juz widac jaka jest uczciwa. otworzcie
> oczy.
> EWA z II etapu

Teraz powiedzcie co jest mniejszym złem, niech stary zarząd skończy co zaczął a
potem pociągnąć ich do odpowiedzilności za naruszenia jakie powstały w trakcie
budowy, czy wpuszcać tą bazarówę do Zarządu.

[Gość: Andrzej]

Ozywiscie, niech stary zarząd skończy co zaczął i okradnie spóldzielnie do
końca. Zadowoly z wykonanego zadania zajmie się swoją kolejna budowa

[Gość: etap I]

Bardzo przepraszam, ale jeżeli ktoś już teraz mówi takie rzeczy, to jaką mamy
pewność, że jak będzie (nie daj bóg) Prezesem Zarządu to nie puszczą mu nerwy i
nie zrobi jakiś głupot. Nie zapomnijcie że RN nie siedzi w pokoju z Prezesem i
nie patrzy mu 24 h na ręce.
Tylko zostałem utwierdzony w trwierdzeniu, że nie można ufać II etapowi.
Rozumiem Waszą desperację, ale z wypowiedzi jakie padły na wczorajszym
spotkaniu można wnioskować, że jak nie uda się II etapowi przewalczyć swoich
racji, to pogrąży I etap.
Czyż nie?

[Gość: Kazik]

Czlowieku, bedziesz mogl glosowac na Walnym za badz przeciw kandudaturom Pani
Danusi czy kogogolwiek, wiec daruj sobie juz prosze komentarzy na ten temat.

Drogi czwowieku zwacym siebie "etap I" - wczoraj byla dyskusja pomiedzy
czlowiekiem z I etapu z twarza istnie janosikowa z kilkoma osobami z II etapu.
Jego wszystkie argumenty zostaly wrecz zmiazdzone, a on ciagle sie upiera przy
swoim nie majac juz swoich argumentow. Z czym my tu rozmawiamy:) Bo chyba tylko
z glupota albo z istnym kumplostwem albo pokrewienstwo.

Juz pisalem wczesniej - jest pan tylko prowokantem ktory dazy tylko do
sklocenia obu etapow!!!

[Gość: przyjaciel]

Szczęki na bazarze, a zarząd spółdzielni o majątku kilkudziesięciu milionów zł
troszkę się od siebie różnią. Tak mi się wydaję, chociaż nigdy nie zarządzałem
szczękami na bazarze. Może pani Danuśka nauczy się nowego fachu, a przynajmniej
dostanie szansę na naukę. Wtedy spółdzielnia zawali się po ok. 6 tygodniach, a
Danuśkę zastąpi syndyk masy upadłościowej, a z nim to już sobie nie pogadacie.
Wszyscy zostaniemy bez majątku - ludzie co wy robicie?
Głupota ma jednak jakieś granice.
Ci, którzy kierują tą awanturą będą się chowali przed stowarzyszeniem
poszkodowanych członków byłej spółdzielni, ale nawet w garażu pod klatką M nie
uda im się ukryć. Sam osobiście ich wyłapię.
A tak poza tym co napisałem powyżej, to i tak nic tym stachanowcom się nie uda
zrobić.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Przyjacielu, proszę choć raz napisz kto Ty jesteś z imienia i nazwiska.
Prosze nie pisz takich bzdur do ludzi bo śmerdzi bunkrem na kilometr!
1. Odwołamy RN
2. Odwołamy Zarząd

i to nie podlega dyskusji

3. Powołamy nowe RN i Zarząd ( i tu nikt nie mówi, że będzie w nim p. Danusia na
bank bo to my chcemy głosować wszyscy, również Pan mam nadzieję no chyba, że
jest Pan tym, którego chcemy odwołać to sobie Pan raczej nie pogłosuje zabardzo).

to tyle

pozdrawiam,

Arek M.



Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Szczęki na bazarze, a zarząd spółdzielni o majątku kilkudziesięciu milionów zł
> troszkę się od siebie różnią. Tak mi się wydaję, chociaż nigdy nie zarządzałem
> szczękami na bazarze. Może pani Danuśka nauczy się nowego fachu, a przynajmniej
>
> dostanie szansę na naukę. Wtedy spółdzielnia zawali się po ok. 6 tygodniach, a
> Danuśkę zastąpi syndyk masy upadłościowej, a z nim to już sobie nie pogadacie.
> Wszyscy zostaniemy bez majątku - ludzie co wy robicie?
> Głupota ma jednak jakieś granice.
> Ci, którzy kierują tą awanturą będą się chowali przed stowarzyszeniem
> poszkodowanych członków byłej spółdzielni, ale nawet w garażu pod klatką M nie
> uda im się ukryć. Sam osobiście ich wyłapię.
> A tak poza tym co napisałem powyżej, to i tak nic tym stachanowcom się nie uda
> zrobić.

[Gość: przyjaciel]

Nie muszę się nikomu przdstawiać, tak samo nie wiem, czy p.Mańko to p.Mańko a
nie np Danuśka pisząca pod pseudonimem.
Zakupiłem mieszkanie w II etapie, zapłaciłem za nie zgodnie z umową i mam
oświadczenie spółdzielni o ostatecznej cenie.
Jeżeli nie daj Boże będę musiał dopłacić przez nieodpowiedzialność i głupotę
Waszego towarzystwa, to na pewno spotkamy się osobiście i porozmawiamy poważnie
jak mężczyźni - jeżeli jesteś mężczyzną.
PS. Czy zarząd i rada cieni ustaliła sobie uposażenia, czy będziecie działać w
czynie społecznym dla dobra wszystkich członków.

[Gość: duch]

Ostateczne rozliczenie to chyba na dany dzień.A od straszenia to sa
duchy.Pozdrawiam

[Gość: przyjaciel]

Tak będę jak duch

[Gość: Andrzej]

Zakupiłem mieszkanie w II etapie, zapłaciłem za nie zgodnie z umową i mam
> oświadczenie spółdzielni o ostatecznej cenie.
> Jeżeli nie daj Boże będę musiał dopłacić przez nieodpowiedzialność i głupotę
> Waszego towarzystwa, to na pewno spotkamy się osobiście i porozmawiamy
poważnie
PRZECIEŻ MASZ OSWIADCZENIE SPÓLDZIELNI O OSTATECZNEJ CENIE, TO O CO CI CHODZI?
CZYZBY CENA BYŁA PRAWIE OSTATECZNA?

[Gość: Arek vel Ramzes]

Panie napisz pan choć z jakiej klatki jest pan,
z pewnością zaraz odpisze panu czy kłamie pan i podszywa się pod członka II
etapu czy jest pan rzeczywiście frajerem i naiwniakiem skoro rzeczywiście pan
dopłacił w nadziei, że to już koniec dopłat.
Przyjdź pan jak się pan boi i pogadaj ze mną w 4 oczy to wytłumaczę panu
dlaczego nie ma pan racji, choć wątpię w to, że w ogóle zada sobie pan trud, bo
lepiej jest krytykować i nic nie robić!

pozdrawiam,

Arkadiusz Mańko


Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Nie muszę się nikomu przdstawiać, tak samo nie wiem, czy p.Mańko to p.Mańko a
> nie np Danuśka pisząca pod pseudonimem.
> Zakupiłem mieszkanie w II etapie, zapłaciłem za nie zgodnie z umową i mam
> oświadczenie spółdzielni o ostatecznej cenie.
> Jeżeli nie daj Boże będę musiał dopłacić przez nieodpowiedzialność i głupotę
> Waszego towarzystwa, to na pewno spotkamy się osobiście i porozmawiamy poważnie
>
> jak mężczyźni - jeżeli jesteś mężczyzną.
> PS. Czy zarząd i rada cieni ustaliła sobie uposażenia, czy będziecie działać w
> czynie społecznym dla dobra wszystkich członków.

[Gość: przyjaciel]

Klatka K - a na razie nie mam ochoty sie spotykać. Szkoda mi czasu - zarabiam
pieniądze, m.in. na mieszkanie.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Rozumię, że pracuje pan na II zmianę albo na noce?

pozdr,

Arek M.

[Gość: Andrzej]

Zeby nadazyć z dopłatami do spółdzielni trzeba pracowac dzień i noc ;-)

[Gość: przyjaciel]

Po polsku pisze się "rozumiem". Tak mam trzy etaty i nie narzekam. A wieczorami
pracuję, a nie spotykam się w garażach.

[Gość: www]

to tyraj chłopie na kolejna honde prezesa. chociaz ty. ja tam wole normalnie
egzystowac.całuski

Do "przyjaciela"

[Gość: MRA]

To co, zapłaciłeś 2600 zł/m2????
Tak się składa że znam kogoś kto zapłacił i niestety pomimo minięcia od wpłaty
kwoty już jakiegoś czasu, nie otrzymała ta osoba zaświadczenia o ostateczności
ceny do teraz!
No i co powiesz o czymś takim???
Moim zdaniem jak ty masz zaświadczenie o ostateczności ceny to ja jestem
aniołkiem i unoszę się nad osiedlem w aureolce.
Zrób ksero tego oświadczenia i przynieś do Danki do L4, a jak się jej boisz to
wrzuć do skrzynki na listy! Wtedy ci uwierzymy! Bo tak to ja mogę powiedzieć ze
mam Akt Notarialny a rada i zarząd jest wspaniały!
To oczywiście był żart.
Jest takie przysłowie: "Boże uratuj nas od przyjaciół bo z wrogami sami sobie
poradzimy!" Może i jesteś przyjacielem, tylko pytanie KOGO???

Marcin

[Gość: przyjaciel]

Wy na prawdę nic nie rozumiecie i wierzycie, że coś możecie. Na szczęćie dla
mnie , I etapu i osób z II etapu, które wpłaciły rozliczenie, za ok. 4 tygodnie
już Was nie będzie w spółdzielni. Chyba się z tego cieszycie, nie?

[Gość: Arek vel Ramzes]

Panie Janans dość, proszę nie pisz pan już więcej, bo nie piszesz pan do frajerów,
idź pan do pana Zarskiego i pogadajcie sobie na temat tego co stanie się na walnym.
Gdyby wszytko dla was było takie pewne to nie było by tej rozmowy na forum i
jątrzenia ludzi, prób zwaśnienia nawet członków II etapu.
Napisze, że już za późno na to a poza tym II etap stoi murem!
I etap też nie jest bezwolny i zaczyna z nami współpracować ale na jutro proszę
przygotować się na kilka niespodzianek. to tyle i od zobaczenia,

Arek M.

[Gość: przyjaciel]

Pisałem już drogi chłopcze, że nie jestem panem, którego pan podaje. Nawet nie
jestem do niego podobny. Ale w jednym się zgadzam - jesteś frajerem. A po
walnym to przed bunkrem będzie twoja ściana płaczu. Nie moja, bo wpłaciłem.

[Gość: Kazik]

"Przyjacielu" - skoro tak sie czujesz pewnie to dlaczego tak mocno udzielasz
sie na tym forum zamiast spac spokojnie i tak samo sie czuc??:)

Przeciez wplacil pan wiec czego sie pan teraz boi?:) przeciez to nie pan bedzie
plakal tylko ci ktorzy nie wplacili.

Milych i spokojnych snow (przed walnym sie przyda :) )

Pozdrawiam

[Gość: ech]

ciekaw jestem czy najuczciwszy czlowiek w zarzadzie pamieta słowo 'spadaj'
wypowiedziane do czlonka 1-ego etapu

chłopie! mam nadzieje, ze je jutro uslyszysz

[Gość: etap I]

HALO, prosze nie siać zamętu. I etap nie zmienił zdania i nie zmieni do
czwartku. Nie popieramy działań II etapu.
To że wskazaliśmy osobe do nowej RN nic nie zmienia. Nie zagłosujemy zgodnie z
inetresem II etapu.
Dla Nas priorytet to akt notarialny. Może stary zarząd na wyrost napisał pisma
z terminem podpisów własności loaklu, ale nowy napewno od wlecze tąprocedurę o
kolejne lata i dodatkowe koszty.
Pozatym zaciągną kredyt przez spółdzilenie jest bardzo łatwo, gorzej z jego
spłaceniem. UWAŻAJCIE NIE ZDEYDOWANI I ETAPOWCY, JEŻELI II ETAP PRZEGŁOSUJE
ZACIĄGNIĘCIE KREDYTU, TO LEŻYMY.

[Gość: ech]

tak lezycie, na przyczy w Białołęce, hehe

[Gość: Ania z I etapu]

..... bardzo interesujące.... II etap stoi murem..... tak.....????
To dlaczego jest tyle osob które jednak zapłaciły..... ?????
Poprostu Ci ludzie wiedzą że całe te działania nic nie dadzą..... i tak wszyscy
muszą zapłacić.....

Pozdrawiam
Ania

Walne

[Gość: gosiasz]

Czekam na wiesci z walnego. A jak ktos napisze zaraz ze bylo sobie pojsc i
samemu zobaczyc to na wszelki wypadek odpowiadam ze by mnie nie wpuscili bo juz
nie jestem czlonkiem spoldzielni.

[Gość: Ania]

..... Ja tez czekam na jakies wiadomosci...... bardzo jestem ciekawa co sie tam
dzieje...... o jakich to tajemnicach mowil we wtorek i pozniej pisal na forum
pan Arek.....

.... zeby nie bylo nieporozumien ...... nie jestem czlonkiem spoldzielni.....
nigdy nim nie bylam....... a nawet jesli...... to i tak glosowalabym za obecna
rada i zarzadem...... tak jak wiele osob z I etapu......

.... jeszcze jedno dla Pana ktory tak ineresuje sie tym co ja robie w czasie
pracy...... kochany sasiedzie dzisiaj mam dzien urlopu......


Pozdrawiam
Ania

[Gość: bania]

Pani Aniu,
w dzień urlopu mozna pisac:)
po Pani wypowiedziach bardzo sie ciesze ze nie jest pani członkiem spółdzielni,
mimo, że na poczatku tak sie Pani podpisywała i dobrze ze nie jest pani na
walnym, bo nie ma Pani chyba pojecia co sie tak naprawde dzieje. a uaktywniła
sie Pani w nadmiarze, co prawda nie rozumiem jaki Pani ma w tym interes
pozdrawiam i zyczę w dzień urlopu miłego wypoczynku

[Gość: Ania]

..... jaki mam w tym wszystkim interes.... otoz taki zeby otrzymac akt
notarialny......
członkiem naszej nieszczesnej spoldzielni jest moj tata.... rozczaruje Pana.....
mam pojecie co sie tutaj dzieje.....
..... mam nadzieje ze to wszystko "lada dzien" sie skonczy...... ze wszyscy
otrzymaja upragnione akty notarialne...... ( zgodnie z tym co wczoraj oswiadczyl
Pan J.J.)

Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: Monka]

Jeśli będziesz tak podchodziła do sprawy, to wątpię, że tata dostanie akt
notarialny. Bynajmniej nie tak szybko jak myślisz.
Trochę więcej wyrozumiałości dla ludzi bardziej zaangażowanych.
Pozdrawiam

[Gość: aga]

Jak na chwile obecna to II etap dostal dopuszczenie do uzytkowania a pierwszy
niestety nie

[Gość: anna.m]

a pani naiwnie wierzy w takie i inne cuda?? powodzenia...

[Gość: sanyu]

słuchaj panno anno..jak nie jesteś członkiem spółdzielni to się nie wcinaj, bo
nie twoja sprawa co się tu dzieje,tatuś sobie poradzi bez ciebie..hehehe

[Gość: obserwator]

Prezes powiedział, że będzie pozytywna decyzja o użytkowaniu II etapu (tak
powiedziała osoba odpowiedzialna w urzędzie), a decyzja I etapu powinna być w
najbliższym czasie. Jednocześnie jutro powinni odebrać z gminy zaświadczenia o
samodzielności lokali w piątek. Oznacza to, że akty będą w ciągu 2-3 tygodni. W
przyszłym tygodniu takie zaświadczenia powinni uzyskać dla II etapu.
Prezesi oświadczyli, że cena jest ostateczna dla I etapu i dla osób z II etapu,
którzy wpłacili.
Można się bez problemu meldować na całym osiedlu.
To koniec budowy.

[Gość: obserwator]

Aha zapomniałem dodać - skończyło się tak jak przewidywali ludzie, którzy mają
pojęcie o spółdzielni. Skończyło się wylewaniem żalów na prezesa i
przewodniczącego RN. Na szczęście nie odwołali zarządu i rady nadzorczej.
Oznacza to przewidywalność spółdzielni.
Ludzie nabici w butelkę przez naciągacza podającego się za prawnika zostali z
ręką w nocniku. Naprawdę im współczuję - zostali kompletnie na lodzie, na łasce
i niełasce władz spóldzielni, bez możliwości obrony.

[Gość: uczestnik walnego]

szkoda że ludzie z II etpau byli na tyle niemadrzy ze glosowali pod takimi
uchwalami jak nakaz podpisania przez zarzad pelnego pelnomocnictwa dla obcej
osoby , ktora bedzie miala pelne prawa z dostepem do wszystkiego w spoldzielni,
a nie bedzie za nic odpowiadal.

Mam nadzieje że zabawa w sejm była fajna trochę sobie poglosowaliśmy, ale
najważniejsze jest to że tylko pierwsza uchwala tego walnego jest prawomocna a
reszte mozna uznac za nie byłe.

[Gość: Ania]

...... bez komentarza....


Pozdrawiam
Ania z I etapu
(.. i nadal mam zamiar sie tak podpisywac..... nawet pomimo tego ze nie jestem
czlonkiem SBM.......)

do obserwatora

[Gość: pomocnik]

Oznacza to przewidywalność spółdzielni.??????

jaka przewidywalnosc czlowieku?? Ty nadal ufasz tym zlodziejom ktozy nie
potrafili przygotowac zetelnego rozliczenia na walne,majac na to miesiac.Jak
byloby wszystko w pozadku, to prezio i jego paź J.J. by sie tak nerwowo nie
zachowywali.Prezio pird... smuty a Pan mecenas siedzial czerony ze wstydu i
krecil glowa.I Wy I etap myslicie ze podpiszecie akty? Pewnie tak je
podpiszecie jak mieliscie podpisywac na poczatku marca.

[Gość: Obserwator II]

He,he. Z tym meldowaniem to nie do końca jest tak cacy jak to pajace dziś
ogłosili. No i przede wszystkim to gratuluje I etapowi aktów. To kiedy to
nastąpi?Obstawiamy? Mój typ za rok.
Pozdrowionka.

[Gość: Ania]

..... i wlasnie na to wszyscy czekalismy...

[Gość: obserwator]

Uchylili debile uchwałę o rozliczeniu!!!
No to teraz ci, co nie zapłacili rozliczenia i nie posiadają oświadczenia o
ostatecznej cenie będą płacić za wszystko jako wkład budowlany.
Ja proponuje zrobić chodnik wzdłuż ulicy Potulickiej, wypasiony plac zabaw i
pomnik prezesa w tym kółku przed budynkiem B i C.
Ludzie, Wy za wszystkie takie rzeczy będziecie płacić. I płakać.

Gratulacje dla walnego za brak jakiegokolwiek instynktu samozachowawczego!!!!

[Gość: xxx]

Witam,

Rzenujacy poziom samozwanczej hunty z II etapu, na czele z "miedzynarodowa
pania manager" (przyp. chyba z uwagi na miedzynarodowy charakter stadionu
Dziesieciolecia?) i p. Arkadiuszem Manko. Smieszne i wrecz komiczne projekty
uchwal, wymadrzanie sie, wykrzykiwanie, chamstwo i tylko tyle. Cale szczescie,
ze nie udalo sie wam rozpedzic zarzadu i rn jak zapowiadaliscie. Zatem my akty
notarialne bedziemy mieli juz lada moment, a wy o ile jeszcze jestescie
czlonkami spoldzielni to wasze dni sa tu policzone. Zarzad i rn przetrwala
walne ale wy teraz juz nie przetrwacie nastepstw walnego. Generalnie jak wam
radzilismy zaplacic to umieliscie tylko obrazac, pyskowac i powiazywac z
wladzami spoldzielni. To teraz sami wypijecie "piwo", ktora sobie
nawarzyliscie.... Powodzenia

[Gość: frrr]

I jeszcze to coś za wschodniej granicy było niezłe.A pyskate.

[Gość: xxxx]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Witam,
>
> Rzenujacy poziom samozwanczej hunty z II etapu, na czele z "miedzynarodowa
> pania manager" (przyp. chyba z uwagi na miedzynarodowy charakter stadionu
> Dziesieciolecia?) i p. Arkadiuszem Manko. Smieszne i wrecz komiczne projekty
> uchwal, wymadrzanie sie, wykrzykiwanie, chamstwo i tylko tyle. Cale
szczescie,
> ze nie udalo sie wam rozpedzic zarzadu i rn jak zapowiadaliscie. Zatem my
akty
> notarialne bedziemy mieli juz lada moment, a wy o ile jeszcze jestescie
> czlonkami spoldzielni to wasze dni sa tu policzone. Zarzad i rn przetrwala
> walne ale wy teraz juz nie przetrwacie nastepstw walnego. Generalnie jak wam
> radzilismy zaplacic to umieliscie tylko obrazac, pyskowac i powiazywac z
> wladzami spoldzielni. To teraz sami wypijecie "piwo", ktora sobie
> nawarzyliscie.... Powodzenia

Od razu sie poprawie - "zenujacy", a nie "rzenujacy" ale przeczytalem to
dopiero po tym jak poslalem......

[Gość: Franz]

Żenujacy to był Etap I. Szczególnie kóleczko wokol prezesa. Ta Ruska i ten
Kudlak w ciągu 8 miesięcy diametralnie zmienili poglądy na temat Prezesa i
całej tej bandy.... baaaardzo ciekawe.....jak musieli sie podlizac Prezesuniowi
aby takimi lizodupkami sie stali?!?!?... Jak oni walczyli w tamtym roku z
Prezesem...jak oni byli przeciwni wszystkim , Prezesa wymysłom....aż miło było
popatrzec , aż tu trach .... minelo pare miesiecy i 360 stopni w tył.... Co im
on obiecal tak sie zastanawiam? Zapewne akty notarialne na stanowcze
oświadczenie Prezesa hehehehe...
Nie mieliśmy szans przeglosowania naszej Rady bo te dupki z I etapu poprostu
wyszli z sali obrad ....

[Gość: xxxx]

Gość portalu: Franz napisał(a):

> Żenujacy to był Etap I. Szczególnie kóleczko wokol prezesa. Ta Ruska i ten
> Kudlak w ciągu 8 miesięcy diametralnie zmienili poglądy na temat Prezesa i
> całej tej bandy.... baaaardzo ciekawe.....jak musieli sie podlizac
Prezesuniowi
>
> aby takimi lizodupkami sie stali?!?!?... Jak oni walczyli w tamtym roku z
> Prezesem...jak oni byli przeciwni wszystkim , Prezesa wymysłom....aż miło
było
> popatrzec , aż tu trach .... minelo pare miesiecy i 360 stopni w tył.... Co
im
> on obiecal tak sie zastanawiam? Zapewne akty notarialne na stanowcze
> oświadczenie Prezesa hehehehe...
> Nie mieliśmy szans przeglosowania naszej Rady bo te dupki z I etapu poprostu
> wyszli z sali obrad ....

I cale szczescie... Brawo dla RAMCINA

[Gość: Franz]

Wspaniały Wasz sasiad , wspaniały .... jak i jego ojciec...
Tylko niezapomnijcie pochwalić się Waszymi swiezutkimi aktami Notarialnym i to
juz po 9 maja ....

[Gość: Franz]

I chyba mam tylko szcacuneczek dla Pana z I etapu który zaproponowal
rzoliczenie z czynszami... pownniscie brac go za wzór/....

[Gość: RAMCIN]

Chciałem zauwazyc ze 360 stopni to jest kolo czyli obieram ten sam kierunek jaki
byl na poczatku, a chyba nie o to panu chodzilo.
A to ze siedzialem obok prezesa byl wynikiem przypadku ze tam byly tylko miejsca.

Pozdrawiam

Walne - Podsumowanie

[Gość: Doran Yates]

Tym razem nie bede pisal ironicznie nie bede doklejał ksywek poszczególnym
osobom. Napisze powaznie.

W zyciu bym sie nie spodziewal ze kiedykolwiek spotkam na swojej drodze zycia
takie zera jak zarski i janas. Panowie! Nie odpowiedzieliscie na zadne pytanie
a jedyne co z waszych zakłamanych mord padło to
hasła ,,bedzie'' ,,obiecali'' ,,byc moze'' ,,to nie my'' i wielki kac
moralny .... Smutne jest to ze do waszego poziomu schodzi reszta waszej świty i
to duzymi krokami. Jak mozna tak sie skompromitowac przed ludzmi ktorzy wam
kiedys zaufali ??? Wasze twarze przypominaly ucznia klasy pierwszej który
przypadkowo znalazl sie w klasie 8 i zostal poproszony do tablicy.
Dokladnie wszystko od poczatku zaplanowaliscie, nie jest tajemnica ze faktyczny
koszt wybudowania 1m2 na naszym osiedlu to maksymalnie 2000pln. Nie rozumiem
tekstów o projekcie zamiennym w cenie kilku odbitek xera bo niby jak ma sie do
tego zabezpieczenie windy płytami za 600zł i droga ktorej wartosc to max.
100tys.. Nie wierze ze chocby jedna cena jednostkowa na tej inwestycji nie
zostala przekrecona. Nic na tej budowie wam sie nie udawalo wszyscy wam zle
liczyli ale za to wy wyliczyliscie nas idealnie.

Zrobimy wszytsko zeby wsadzic was tam gdzie wasze miejsce....

[nahagel]

no dobra, stopnie stopniami (dla mnie może być i 900 stopni czyli karuzela) ale
mam pytanie: skąd taka radykalna zmiana w stosunku do Zarządu? - jeżeli wierzyć
temu co tu piszą na forum.

[Gość: exor]

nahagel napisał:

> no dobra, stopnie stopniami (dla mnie może być i 900 stopni czyli karuzela)
ale
>
> mam pytanie: skąd taka radykalna zmiana w stosunku do Zarządu? - jeżeli
wierzyć
>
> temu co tu piszą na forum.

takze licze na odpowiedz w tej kwestii...

pzdr,e!

[Gość: pytawin]

he, he ,he chyba z matematyki miałeś 2. 360 stopni to jest ten sam kierunek.
Chodziło Ci zapewne o 180 stopni ale co tam...

[Gość: Franz]

Tak - chodzilo mi o 180

[Gość: bartek]

Ja jakos nie widze wielkiego sukcesu I etapu w Walnym, co udalo wam sie
zalatwic oprocz kolejnych obietnic??
Mam propozycje, skoro prezes obiecal I etapowi akty notarialne tuz po
weekendzie to poczekajmy i zobaczymy czy sie z tego wywiaze. Mam nadzieje ze
mowili prawde i akty zaczna byc podpisywane jak najwczesniej, wtedy my bedziemy
mieli pierwszy raz podstawy zeby uwierzyc i zaplacic reszte pieniedzy bo w
przeciwienstwie do tego co Panstwo z I etapu myslicie to My jako II etap nie
chcemy wstrzymywac i wymigac sie od uregulowania ostatecznego rozliczenia,
jednak musimy miec pewnosc ze jest to koniec. Jak mam ufac panom prezesom skoro
w styczniu bylem u Pana Janasa i osobiscie pytalem sie czy przewidywane sa
jakiekolwiek doplaty, na co on sklamal mi prosto w oczy ze takowych nie
przewiduja. Dla mnie ten czlowiek jest oszustem i nim pozostanie.
A propo grupki ktora tak mocno bronila prezesow na czele z "chudym" i Panią
Svietlana to powiem tylko jedno- żenada i brak honoru. Dobrze pamietam z
poprzednich walnych kiedy to wyzywali i najglosniej krzyczeli przeciw
temu "ukladowi". Rozumiem ze wydaje sie Panstwu ze glosowanie za prezesami jest
w Panstwa interesie ale troszke szacunku do siebie.
Jestem zadowolony z tego ze wiekszosc I etapu nie ufa Zarzadowi i Radzie, wiem
ze zaraz zostane zjechany na tym forum ale po stronie Zarzadu opowiada sie tu
tylko margines.
Czekam wiec na jakikolwiek dowod na to ze Pan Prezes mowil prawde i ze w
najblizszym czasie I etap otrzyma akty. Powodzenia

[Gość: if]

"..poczekajmy i zobaczymy czy sie z tego wywiaze.."
zgadzam się z bartkiem. też mam nadzieje, że mowili prawde i akty zaczna byc
podpisywane jak najwczesniej.
Nie ufam Zarzadowi i Radzie ale w zaistniałej sytuacji pozostawienie ich na
swoim miejscu wydaje się być najlepszym wyjściem. Jesli w przeciągu najbliższych
tygodni nic się nie ruszy wtedy będziemy się zastanawiać co dalej..

[Gość: Ania]

Dlaczego mam sie nie wcinac..... skoro ja do tej pory tu mieszkam... i nadal
bede mieszkala......
widze bardzo Wam to przeszkadza ze wypowiadaja sie tu osoby z I etapu...

[Gość: MRA]

Sąsiedzi z I Etapu,
Wczoraj na Walnym sam Prezes potwierdził że nie było szans na podpisanie aktów
w wcześniej bo oświadczenia o odrębności i samodzielności lokali zarząd dostał
w tym tygodniu.
Natomiast w piśmie skierowanym do I etapu napisano że przesunięcie aktów
nastąpiło w wyniku działań II etapu i wielu z was wieszało za to na nas psy,
ślepo wierząć Zarządowi i RN. Pozostawiam to waszemu osądowi.
Naprawdę bardzo chcę aby I etap już dostał akty, bo faktycznie bęzie to
pierwszy znak że panowie wzięli się w końcu do roboty.
Marcin

[Gość: ech]

wybor jest pomiedzy tymi co okradaja a tymi co byc moze zle beda zarzadzac
spoldzielnia i dla mnie wybor jest prosty - zlodzieje do wiezien

[Gość: NII]

KOMPROMITACJA TO BĘDZIE JUTRO PRZED "STARĄ" WŁADZĄ A WŁAŚNIE O TO CHODZI NO
ALE CÓŻ SAMI SIĘ SKOMPROMITUJEMY CZY TO I CZY II ETAP.

[Gość: ss]

Kompromitacją jest taki sposób myslenia, więcej wiary w człowieka!!!!!
Nie dajmy się zastraszyć i manipulować I i II etap wspólnie -TO JEST SIłA KTóRA
MOżE UPOżąDKOWAć NASZą WSPółDZIELNIę.
Pozbądźmy się ludzi którzy nie potrafią żądzić (wariant optymistyczny), albo z
premedytacją doprowadzili do zaistniałej sytuacji i dramatu zarówno I jak i II
etapu. Każda nowa i uczciwa władza będzie lepsza - przynajmniej będziemy mieli
kontrolę i dostęp do dokumentów naszej spółdzielni i poznamy prawdę o jej
faktycznej sytuacji finansowej.

[Gość: Bartek]

Pierwszy raz udziele sie na tym forum i powiem tak:
Jestem mieszkancem II etapu, zdaje sobie sprawe ze ktos narobil bajzel, zdaje
sobie sprawe ze sie nakradl i ze ktos musi za to zaplacic. Chcac czy nie chcac
bede to ja, nie zalezy mi na obciazaniu I etapu, chce tylko zeby Ci naciagacze
i zlodzieje juz sobie poszli i zeby ktos uczciwie i rzetelnie powiedzial mi ile
zobowiazan zostalo do uregulowania i za co.
Raz juz im uwierzylem w lipcu zeszlego roku kiedy to Pan Janas przekonywal mnie
ze 2990zl/m2 to koniec, niecaly miesiac przed odbiorem mieszkania spytalem go
jeszcze raz czy przewidywane sa jakies doplaty, odrzekl ze nie. Bylo to
oczywiscie celowe dzialanie, poniewaz gdyby mieszkancy dowiedzieli sie ze
prezesi szykuja nam taka "niespodzianke" odrazu zaczeli by szukac kupcow na
mieszkania i wypisywac sie ze spoldzielni. Bandziory jednak poczekaly az kazdy
wlozy nastepne kilkadziesiat tysiecy w urzadzenie mieszkania bo wtedy bedzie
nam trudniej sie z nim rozstac i nie odzyskamy poniesionych kosztow.
Zapewniam ze gdybym wczesniej dostal wezwanie do zaplaty na 38tys zl to
zostawilbym urzadzanie, staral sie uregulowac wszystko i jak najszybciej
wyniosl sie z tego felernego osiedla:/
Ale teraz stoi przed nami (czyt. I i II etap) wspolna decyzja- czy damy sie
znowu omamic i damy poparcie zlodziejom i spekulantom czy moze podejmiemy walke
o nasza wspolna sprawe jaka jest zakonczenie tej budowy i otrzymanie aktow
notarialnych.
Na prawde (zwracam sie do osob z I etapu) nikt nie chce Panstwu zrobic krzywdy,
obarczyc kosztami itd. Nie dajmy satysfakcji tym zlodziejom zeby dalej mamili
nas swoimi pustymi obietnicami.
Pozdrawiam
Bartek

[Gość: Rejtan]

Posłuchaj człowieku uważnie: zjawiłeś sie wczoraj na spotkaniu z namaszczenia
Janasa żeby siać zamęt, sprowokować i wyprowadzić niektórych z równowagi (np.
Panią Danutę), co prawie ci się udało. Zabiła mnie twoja propozycja
pozostawienia starego zarządu i rady nadzorczej: żeby "dokończyli robotę".
Ponadto twoja propozycja powołania komisji rewizyjnej jest kolejną bajką dla
małego Jasia na dobranoc. To zagranie obliczone na przedłużanie obecnego stanu w
nieskończoność: mamienie I etapu przez kolejne 2lata perspektywą aktów
notarialnych oraz wmawianie im, że jak odwołają stary zarząd i radę nadzorczą to
nie dostana aktów notarialnych i będą musieli zapłacić połowę dopłat II etapu.
TO KOLEJNE APSOLUTNE KłAMSTWO I NIEUCZCIWE ZAGRANIE SZAJKI Z KTóREJ TAK ZACIęCIE
BRONISZ: nie wiem co tobą kieruje: czy koneksje rodzinne z Janasem, czy po
prostu brałeś jakiś udział w ich malwersacjach? (twoje wypowiedzi nie świadczą
że jesteś osobą o szerokich horyzontach myślowych). Co do kultury i Pani Danuty
-TO PAMIęTAJ HAMIE żE PUBLICZNE OBRAżANIE KAżDEJ KOBIETY NAWET TAKIEJ O KTóREJ
MA SIę ZłE ZDANIE NIE PRZYSTOI DżENTELMENOWI KTóRYM NIEWąTPLIWIE NIE JESTEś!!!!
Jeszcze jedno nie życzymy sobie twojej obecności na spotkach (celowo zwracam się
do ciebie z małej litery ze względu na twój poziom -mniej niż zero jejeje!!!!)
NIE STRASZ NAS żE NIC NIE WIEMY I NIC NIE POTRAFIMY, NA NICZYM SIę NIE ZNAMY I
NAROBIMY TYLKO SZKóD (nowe osoby wybrane do rady nadzorczej i zarządu), są wśród
nas I i II etapowców fachowcy z dziedziny budownictwa, księgowości prawa itp.
którzy nie muszą wchodzić bezpośrednio do rady ale mogą i chcą służyć swoją
pomocą!!!!
PRZEPRASZAM PONADTO WSZYSTKICH I ETAPOWCóW KTóRZY POCZULI SIę URAżENI MOIM
POSTEM ORAZ RóżNYMI WYPOWIEDZIAMI NA NASZYCH SPOTKANIACH. PAMIETAJCIE POMIMO
ROZBIEżNOśCI PRZYśWIECA MAN WSPóLNY CEL:
1. Doprowadzenie do aktów notarialnych dla I etapu i potem dla II
2. Zbadanie i rozliczenie faktycznej kwoty którą ma dopłacić IIetap.
Pozdrawiam wszystkich z I i II etapu, którym szczerze leży na sercu dobro naszej
spółdzielni i PROSZę WAS GłOSUJCIE NA NOWą UCZCIWą RADę I ZARZąD CZYLI OSOBY Z
POśRóD NAS KTóRE ZNACIE I KTóRYM UFACIE. NIE MOżEMY DOPUśCIć żEBY ZłO KTóRE
DOPROWADZIłO DO PRZEPAśCI NASZą SPółDZIELNIE WYżąDZAłO KOLEJNE STRATY W SPółDZIELNI.
PS. Jeszcze raz przepraszam osoby które poczuły się urażone za moje słownictwo i
szczerość, ale sytuacja jest krytyczna i tylko zdecydowane działania mogą pomóc
zarówno I jak i II etapowi.
Z poważaniem: członek SBM Augustówka -II etap

[rupertc]

Ponieważ zostałem wywołany do tablicy po nazwisku (szkoda, że z małej litery,
ale cóż, jedni z domu wynoszą kulturę, inni telewizor...), to odniosę się do
zarzutów, choć słowo inwektywy, jest bardziej na miejscu.
Otóż, drogi Panie Rejtanie, moja aktywność na zebraniach spowodowana jest tylko
jedną rzeczą - dbaniem o mój partykularny interes, mój majątek, pod postacią
między innymi mieszkania. Pomimo zapędów do altruistycznych działań, będę o mój
majątek dbał i go chronił, bez względu czy Przewodniczący Janas jest mój brat
czy swat, czy Rejtanowi albo Carycy Katarzynie podoba to się czy też nie.
Kilkakrotnie zabierając głos na spotkaniach garażowych, używałem argumentów,
które mnie się wydają logiczne i jasne (oczywiście, nikt się nie musi z nimi
zgadzać, nie obrażę się) :
1. nie zmienia się koni w czasie przeprawy przez rzekę - stary zarząd daje
największe szanse powodzenia zakończenia budowy, doprowadzenia do notarialnego
przeniesienia własności mieszkań, itp. Zmiana zarządu spowoduje przesunięcie
czasu zakończenia budowy o kolejne tygodnie, co jest zrozumiałe i naturalne, bo
nowi ludzie w zarządzie muszą poznać podmiot zarządzania.
2. czas to pieniądz - nie mamy czasu na eksperymenty, bo zbliża się termin
zwrotu kaucji gwarancyjnych i kontrolowanie, czy naliczone kwoty ostatecznego
rozlicznia budowy II etapu są zasadne czy też nie, może doprowadzić do
postawienia spółdzielni w stan upadłości.
3. wierzyć i kontrolować - powołajmy własną Radę Nadzorczą, a wczoraj
zaproponowałem powołanie Komisji Rewizyjnej, bo wcale nie jest powiedziane, że
dotychczasowy zarząd będzie chciał wspólpracować z nową RN, a wtedy patrz punkt
1 i 2.

Prócz powyższych głównych tez, argumentowałem m.in.:
1. nie mam (ja nie mam) podstaw do zarzucenia czegokolwiek zarządowi i Radzie
Nadzorczej, mało tego, skłonny jeszcze jestem obdarzyć ich zaufaniem (choć nie
wiem, jak długo), bo pomimo wielu zastrzeżeń oraz uwag widzę i mam efekty ich
działalności (po owocach ich poznacie), w przeciwieństwie do grupy krzykaczy,
którzy poza deklaracjami, zapewnieniami i frazesami nie zaprezentowali nic
więcej. Więc, nie dołączę się do chóru oszczerców (tak, bo oszczerstwem jest,
bez prawomocnych orzeczeń sądu nazywać kogoś przestępcą, złodziejem, kłamcą
itp.). I mam prawo do takiej opinii, nawet w przypadku domniemanej (zarzucanej
mi) ułomności umysłowej.
2. Rozumiem rozczarowanie spółdzielców II etapu, ale to nie upoważnia do
stosowania zasady "po nas choćby potop", ignorowania zasad prawa
(partycypowanie I etapu w kosztach budowy II), negowania podjętych już uchwał i
stosowanie zasady "kto nie z nami, ten przeciw nam" (choć ostatnimi czasy mamy
wzorce tej zasady z najwyższej półki)
3. Nie mam zaufania do "mężów opatrznościowych", pojawiających się nie wiadomo
skąd i deklarujących, że będą działać w naszym imieniu, w imię wyższych celów,
bo doświadczenie mi mówi, że albo są to ludzie a priori nieuczciwi, albo
szaleni.

Taka jest moja opinia, przekonanie. Można zarzucić mi PRYWATĘ (uzasadnienie
powyżej), że się mylę, ale PROSZĘ NIE ZARZUCAĆ MI NIEUCZCIWOŚCI, KŁAMSTWA.

To z grubsza tyle. A teraz kilka dodatkowych uwag do Pana, Panie Rejtanie:
1. Cham,a nie ham.
2. nie przypominam sobie, bym powiedział publicznie cokolwiek pod adresem
p.Danusi, tym bardziej obraźliwego. Powiedziałem natomiast, że zważywszy na
zaangażowanie i entuzjazm zgromadzonych, wybrany przez nich nowy zarząd ma
szansę osiągnąć sukces jedynie dzięki tzw. "szczęciu idioty"; fakt powinienem
powiedzieć dyletanta - lepiej brzmi.
3. by uciąć wszelkie dalsze plotki i domniemania - Janas jest od dwudziestu lat
moim bardzo serdecznym przyjacielem, studiowaliśmy razem w SGH (obaj
skończyliśmy), zjedliśmy razem beczkę soli, wypiliśmy beczkę wódki. Z tej też
racji mam do niego większe zaufanie niż do innych sąsiadów.
4. W przypadku niezrozumienia powyższego tekstu odsyłam do:
- Encyklopedia PWN
- Słownik Wyrazów Obcych PWN
- Słownik Poprawnej Polszczyzny PWN
- Słownik Języka Polskiego PWN
W przypadku trudności w dostępie - służę pomocą.
5. Zalecam napar z melisy, jak nie pomoże - Persen. Pomoże.

Pozdrawiam,
Robert Całka

[Gość: ech]

ja polecam odtrutke na jad pytona
- w liscie numerowanej nastepnym razem prosze byc konsekwentnym i pisam z małej
lub dużej litery
- nie mam do wladz społdzielni nawet kszty zaufania
- po owocach powiadasz Pan - pierwszy proces już przegrali (bo o jednym wiem)
- po 'ostatnie chciałbym wreszcie zobaczyć jakieś prawdziwe rozliczenie kosztów
budowy

[Gość: obserwator]

Żeby zaciągnąć kredyt musi być zgoda zgromadzenia członków. Jeżeli II etap nie
zapłaci to wierzyciele wejdą na hipotekę i żaden bank nie da kredytu, bo
jedynym zabezpieczeniem spółdzielni jest grunt.
Ludzie trzeba to kończyć, niech spółdzielnia idzie gdzieś indziej, a my
utwórzmy zarząd wspólnoty mieszkaniowej i rządźmy się sami.

[Gość: Ania]

... moim zdaniem... (i śmiem mniemać że nie tylko moim...) na naszym osiedlu
będą dwie wspólnoty...... Wspólnota I i II etapu...... innaczej tego nie widzię...

Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: Monka]

Dlaczego starasz się buntować i skłócić ludzi.Odrazu chcesz rozgraniczyć I z II
etapem...Jak dla mnie to jest wspólne osiedle i nie chciałabym żeby każdy
patrzył na siebie z wrogością - cokolwiek się stanie.Może trochę serca i
życzliwości dla bądź co bądź sąsiadów.
Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Ja nie chce nikogo buntowac..... a jesli chodzi o rozgraniczenie etapow.... od
samego poczatku wszystkich garazowych spotkan dalo sie to zauwazyc...... wiec
Pani Moniko prosze mi nie mowic ze to ja chce sklocic mieszkancow.....

Pozdrawiam

[Gość: Monka]

Tak to wyglada z tych Pani podsumowań. Jeśli wysunęłam błędne wnioski, to
przepraszam.

[Gość: sanyu]

ale bezczelnych i nie mających i niczym pojęcia ludzi nie ma co przepraszać, za
co? że są głupi? cokolwiek wyniknie na walnym nikt tu aktów nie dostanie dopóki
nie będzie odbioru budowy:(

[Gość: Ania]

... ale to juz tylko kwestia czasu....... i napewno nie beda to lata.....

[Gość: Ania]

.... Ci "glupi ludzie" jak nas Pan nazywa..... hmmmm....... maja chyba wiecej
rozumu....... okazalo sie to na walnym.....
..... teraz nic innego nam wszystkim nie pozostaje... jak tylko czekanie na
dalszy rozwoj wydarzen........

Pomimo tych wszystkich slownych starc (to malo powiedziane... ale wszyscy wiedza
jak wygladaly spotkania) pomiedzy etapami.......... zycze wszystkim dotrwania do
tego aby otrzymac akty...... i zakonczenia tej calej farsy....


Pozdrawiam

[Gość: Kazik]

Pani Ewo,

Prosze na drugi raz dobrze sluchac i tak donosnego glosu Pani Danusi. Jej
czasami puszczaja nerwy i moze nie pozwoli dojsc do glosu innym osobom - czego
akurat nie pochwalam. Ale wczoraj nie padlo zadne stwierdzenie, jak to Pani
przytoczyla: "ze (jak bedzie w zarzadzie) to pusci I etap w skarpetkach".
Stalem niedaleko Pani Danusi i powiedziala, ze gdyby wszystkie formy walki z
rada zawiodly i zostaniemy z tym co jest teraz to wybierzemy inna droge -
odetniemy sie od I etapu - tylko tyle. Dodala ze wtedy gdy bedziemy
wyodrebnieni - wtedy zostaniecie w tzw. "skarpetkach". Jednak to byla tylko
gadka, ktora nie miala miec miejsca. Jednak pod wplywem emocji puszczaja nerwy
a efekty widac bylo i wczoraj. Otoz to Pan z I etapu mowi do Pana z II etapu
ktory chyba wg niego za mocno gestykulowal zeby tak nie machal rekami z mina
wielkiego groznego macho?? Sorry, ale ktos kto grozi ze podniesie reke na kogos
w trakcie dyskusji jest czlowiekiem bez kultury.
Prosze mi nie mowic wiec ze tylko Pani Danusi puszczaja nerwy - ale to problem
wiekszosci z nas.

Pozdrawiam

[Gość: alal]

LUDZIE z I ETAP-u i II ETAP-u JESTEŚMY JEDNĄ SPÓŁDZIELNIĄ I RAZEM ZA
WSZYSTKO ODPOWIADAMY CZY KOMUŚ SIĘ TO PODOBA CZY NIE. MAMY KŁOPOTY KTO TEGO
NIEWIDZI TO JEGO PROBLEM.KAŻDY Z NAS KUPIŁ MIESZKANIE BY SIĘ W NIM CZYĆ
DOBRZE ,BESPIECZNIE ,BY SIĘ CIESZYĆ Z ŻYCIA ŻE SIĘ MA SWÓJ KĄT A TU
CO........... NIECH KAŻDY SOBIE SAM ODPOWIE NA TE PYTANIE.

Wczorajsze spotkanie - cud nad Wisłą!!!

[diodone]

Nie jestem z Państwa osiedla,ale znam kogoś z Was,z IIetapu kto jest całym
sercem zaangażowany w dobro tego domu. To jest Wasz jeden wielki dom,wspólne
podwórko,bawiące się dzieci,jedno wejście i wyjście.Wspólne zobąwiązania i
wspólna przyszłość.
Rozejrzyjcie wśród Was,jest to Pan kilkujęzyczny,po międzynarodowej szkole
zarządzania ,prowadzący od wielu lat przedstawicielstwa na terenie Polski,na
bieząco z prawem polskim i wspólnotowym.
Zdaję sobie sprawę,że zaraz oberwę...
Teraz trzeba to wszystko wyprostować,zarządzać,zdobyć kasę na spłaty zadłużenia.

Pozdrawiam i życzę Państwu szybkiego rozwiązania niepowodzeń.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Byłem wczoraj na spotkaniu i z tego co słyszałem to Pani Danuta o ile
rzeczywiście wypowiedziała niepotrzebne słowa w chwili zdenerwowania odnośnie
tego, że jest gotowa "puścić I etap w skarpetkach" ale nie powiedziała tego w
kontekście przytoczonym przez Panią, wydaje mi się, że źle Pani ją zrozumiała.
P. Danuta użyła tego określenia w odniesieniu co zrobi jeśli I etap nie będzie
mówił jednym głosem z II etapem i I etap będzie popierał obecny Zarząd i RN.

Ma Pani rację, że zarząd i RN to nie bazar i prosze o podawanie kandydatur na
członków Zarządu i RN - dziś ostatnie spotkanie. Docelowo i tak będziemy razem
głosować na tymi kandydaturami i to Pani i inni zdecydują osobiście kogo chcą
widzieć na tych stanowiskach. Więc proszę nie narzekać tylko przedstawić
własnych kandydatów, nie sądze by była taka możliwość by przy poparciu członków
spółdzielni ich kandydatura mogła upaść.

pozdrawiam,

Arek M.

> bazar, a ona to potrafi najlepiej, jak mozna powiedziec ludziom ze (jak bedzie
> w zarzadzie) to pusci I etap w skarpetkach, jak ci ludzie maja nas poprzec? jak
>

O Pani Danucie

[Gość: Bez nazwy]

Żałuję, że nie mogłem uczestniczyć we wczorajszym spotkaniu. Natomiast z
Państwa czy to I etap czy II wyłania się obraz Pani Danuty. Reasumując Państwa
opinie i spostrzeżenia można zaryzykować stwierdzenie, że możemy mieć Panią
Prezes (Janas)w spódnicy (o ile Pani Danuta nosi spódnice).

Serdecznie pozdrawiam

[Gość: Bogdan]

Wciąż wierzę, że w I etapie mieszka większość normalnych uczciwych ludzi,
którzy będąc już tyle razy oszukani nie dadzą się ponownie, po raz ostatni
oszukać przez obecny zarząd i RN. Przecież tamci tylko jątrzą i celowo skłócaja
oba etapy dla swojej korzyści.
II etap od początku zaproponował I pełną współpracę i wspólny wybór nowych
władz naszej spóldzielni, czyli w skład RN po 2 członków z obu etapow a także
wspólny zarząd. Przecież oczywiste jest, że takie mieszane władze składające w
całości z mieszkańców naszego osiedla nie będą działały na naszą szkodę.
A natychmiast po wyborze zostanie ujawnionych wiele zaskakujących faktów
dotyczących osiedla Elsnerów.
Tak więc wysłuchajcie na jutrzejszym walnym argumentów i dowodów oraz
zagłosujcie mądrze i uczciwie.

[Gość: ech]

pzezes jezdzi lepszym wozem a nic nie wskazuje aby byl bardziej uczciwy i
sprawiedliwy

[Gość: Franz]

Cud ? Może troszkę za dużo powiedziane, bo ludzi z I tepau nadal było malo.
Napewno wyjasniliśmy sobie znowu wiele spraw, rozgorzała prawdziwa dyskusja i
to jest w porządku. Miejmy nadzieje ze jutro na Walnym bedzie tryumf
sprawiedliwości!!
Jedno tylko kwestia...
Bo ja do P. Danusi, aby powstrzymała swoje emocje, nerwy na wodzy bo to nkomu
nie służy. Jestem z II etapu i popieram pania w całej rozciągłości ale na
litość Boską prosze panią o wyrozumiałośc dla I etapowców. była dyskusja i pan
który chciał wyprowadzić zrównowago Panią zrobił to skutecznie. Ale to nie tędy
droga. Dobry polityk będzie zawsze powstrzymywal się sarkastycznych wypowiedzi.
Jeśli mamy poprzeć Panią , prosimy o powstrzymanie emocji..... rozmowa, dialog,
rozmowa, dialog..... krzykiem do niczego nie dojdziemy.
Popieram też naszych kandydatów do Rn bo przynajmniej ich teraz znam i wiem że
cos będą działać.
Z "augustowskiej" rady prócz Janasa nikogo na oczy nie widzialem, ani nie
wysłuchalem żadnej ich wypowiedzi, dlatego tekiej Radzie stanowczo mówie NIE!!

Do Walnego..............

[Gość: yyy]

drugi etap ma jeszcze jedno wyjscie, moze wypowiedziec oswiadczenie woli
podpisane pod przymusem i odzyskane w ten sposob pieniadze przeznaczyc na
biezaca doplate i walke o uczciwe rozliczenie

[Gość: Eliza]

Panie XXX pisz pan za siebie a nie za caly I etap. Ja takze jestem z I etapu
ale zamierzam glosowac przeciw temu zarzadowi.Ci z II kiedys tak popierali
obecne wladze teraz sie przekonali co jest grane. Z tym zarzadem bedziemy
czekali kolejny rok na akty notarialne. Ile razy nam to obiecywali i ile razy
oklamali? Dowiadywalam sie w PINB, w kwietniu nie bylo nawet szans na odbior ze
wzgledu na mase poprawek a zarzad wyslal nam oszukancze pismo. Na tym osiedlu
nic nie odbylo sie zgodnie z planem i obietnicami. Przypomnijcie sobie problemy
z mediami po wprowadzeniu czy tez mase usterek (glownie w budynku A).
Nawet wybrani nowicjusze nie narobia tylu szkod a gdy w Radzie beda tylko
mieszkancy osiedla nasze interesy beda lepiej przestrzegane.

[Gość: xxx]

Gość portalu: Eliza napisał(a):

> Panie XXX pisz pan za siebie a nie za caly I etap. Ja takze jestem z I etapu
> ale zamierzam glosowac przeciw temu zarzadowi.Ci z II kiedys tak popierali
> obecne wladze teraz sie przekonali co jest grane. Z tym zarzadem bedziemy
> czekali kolejny rok na akty notarialne. Ile razy nam to obiecywali i ile razy
> oklamali? Dowiadywalam sie w PINB, w kwietniu nie bylo nawet szans na odbior
ze
>
> wzgledu na mase poprawek a zarzad wyslal nam oszukancze pismo. Na tym osiedlu
> nic nie odbylo sie zgodnie z planem i obietnicami. Przypomnijcie sobie
problemy
>
> z mediami po wprowadzeniu czy tez mase usterek (glownie w budynku A).
> Nawet wybrani nowicjusze nie narobia tylu szkod a gdy w Radzie beda tylko
> mieszkancy osiedla nasze interesy beda lepiej przestrzegane.

Prawdopodobnie nie ma Pani kredytu i nie sciga Pani bank jak mnie. Ale w takiej
sytuacji rozumiem Pani stanowisko. Nie znaczy, ze sie zgadzam. Po prostu mamy
rozbiezne interesy i na tym polega demokracja, ze zdecyduje wiekszosc, a nie
kazdy indywidulanie. Tu tez widac, ze jak zawsze w zyciu nie ma rozwiazania
ktore uszczesliwilo by wszystkich. Albo jedna grupa bedzie zadowolona albo
druga i zobaczymy tylko ktora. A co do problemow itp, to problemow nie ma tam
gdzie sie nic nie robi (choc tez sie wtedy pojawiaja za nierobienie niczego),
nie wierze, zeby nowicjusze dzialajac w takich warunkach jakie stwarzaja
polskie urzedy, panstwowe firmy, prawo, a w reszcie przy braku znajomosci
merytorycznej zagadnien zwiazanych, z dokladnie kazda rzecza przy okazji budowy
takiego osiedla, potrafili lepiej i szybciej cokolwiek zrobic. To utopia
podobna do tej, ktora serwuje nam PiS, wywalajac zewszad fachowcow, a
dajac "swoich" nowicjuszy... A pamietajmy, ze ten zarzad i rn juz ma
doswiadczenie, nawet jezeli sie uczyli na tej budowie, to sie zdolali juz
naszym kosztem nauczyc i dlatego mniejszym zlem jest ich pozostawienie, zeby
skonczyli inwestycje niz wpedzac sie w lata i uczyc nowych, grzebiac po drodze
wiekszosc "kredytowcow". Na to zawsze bedzie czas.

[Gość: andrzej]

na pewno mają do perfekcji opanowane wyciąganie ze spółdzielni kasy, ale nie
chciałbym aby dalej doskonalili na nas swoje umiejętności

[Gość: Kazik]

Panie XXX.

Brak mi slow by opisac pana glupote. Mysli pan ze w ciagu kilku miesiecy
otrzyma pan akty notarialne od oszustow i klamcow ktorzy zwodzili Was (czytaj I
etap) przez ponad rok???!!! Ja juz panu napisalem wczesniej - idz pan po rozum
do glowy bo zadnej logiki w pana mysleniu nie ma.

Pisal pan o tym ze nie mieli panstwo jako I etap dowodu... Moze i tak - ale w
tej chwili takie juz wyszly na swiatlo dzienne.

No i nie pisz pan ze mial pan mieszkanie za 1900PLN/m2. Cena wiekszosci
mieszkan w I etapie wynosila 2400 - wzrosla do 2500. :) Wiem bo widzialem
ostateczne rozliczenie jednego z czlonkow I etapu. Jedynym czynnikiem
wplywajacym na taka cene panskiego mieszkania jest to, iz jest pan jednym z
uprzywilejowanych osob mieszkajacym na naszym osiedlu (czytaj rodzinka ktoregos
z prezesikowy.

PS. Prosilem pana o kontakty do tego prawnika juz po raz trzeci - naprawde chce
sie z nim skonsultowac. Chyba ze pan zachowuje sie jak janosik z bunkra -
inaczej mowiac klamnie.

Pozdrawiam

[Gość: Kazik]

Sprostuje moj blad - cena metra I etapu wzrosla z 2400 do 2550.

Zeby nie bylo od razu riposty od pana XXX

[Gość: przyjaciel]

Dodałbym tylko, że w takiej sytuacji firmy mające dług w spółdzielni zrobią
wpis do hipoteki o zadłużeniu. To skutecznie zablokuje przenoszenie własności
(akty) na członków i branie nowych kredytów np. na dopłaty II etapu.

[Gość: etap I]

A ja się pytam, czy ktoś ma jakikolwiek dowód na popełnienie przestępstwa przez
Zarząd i RN?
Bo to że metr mieszkania podrożał i to że prezes ma dom w Konstancinie to nie
przestępstwo!!! Przynajmniej tak mi sie wydaje.
A ja mam psa i może to też jest ścigane z paragrafu?

Oprzytomnijcie.

I jeszcze jedno, nie mam nawyku czytania SE ( ze względu na jego poziom)ale
jeżeli ten artykół jest równie prawdziwy co ostatni w Rzeczpospolitej (jeden
garaż pod budynkami) to nie widze powodu czym tu się tak podniecać.

[Gość: do Etap I]

cyt:" jeszcze jedno, nie mam nawyku czytania SE ( ze względu na jego poziom)ale
jeżeli ten artykół jest równie..."
phi, phi jaki POZIOM??? TY ATYKÓÓÓLE
Ludzie długo jeszcze tak tymi inwektywami będziecie się obrzucać i tymi swoimi
poziomami, inteligencjami... może raz WSZYSCY (etap I i II) zniżmy się tylko do
jednego poziomu i poprostu zacznijmy myśleć jak zapobiec tej sytuacji, bo bez
względu pod jakim aspektem będziemy rozważać naszą sytuację, co komu? po co?
dlaczego? ukradł? oszust? itp. to i tak każdy członek tej p... spółdzielni
jest, (będzie) poszkodowany

[Gość: kazik]

Nie rozumiem jednego.

Nagle po roku I etap zalatwil sobie prawnika, badz tez inaczej mowiac zalatwili
go kuzyni i krewni naszych prezesow. Ale czy nie rozumiecie ze musimy dzialac
razem? Ten prawnik wynajety przez krewnych janosikow bedzie dzialal na
niekorzysc nasza wspolna i tylko dla pocieszenia niewielkiej rodzinki
prezesikow.

Dlaczego nie spotamy sie razem i nie spotkaja sie razem nasi prawnicy? Dlaczego
razem do czegos nie dojda? Czego sie boicie? Czy tego ze wasz zmieni zdanie?

Powodzenia zycze i odrobinki wspolnego dzialania

Pozdrawiam

[Gość: bez nazwy]

Przeraszam ale skąd Pan wie, że prawników dla I etapu wynajeła jak Pan to
nazwał rodzinka prezesików. Mam jeszcze jedno pytanie do Pana może Pan wie
gdzie też oni mieszkają na tym osiedlu?. Z góry dziekuję za odpowiedź

[Gość: Kazik]

Oczywiscie ze nie wiem, moge tylko domiewac. Wiekszosc ludzi z I etapu nie
interesuje cala ta sprawa, a tym samym nasuwa sie tylko jedno rozwiazanie kto
zatrudnil tego prawnika.
Odnosnie krewnych to nie bede sie wypowiadal - bo to jest chyba jasne:)

Pozdrawiam

[Gość: etap I]

A skąd się wziął prawnik II etapu?
Czy przypadkiem nie jest to rodzinka członka II etapu?
I jak mamy ufać temu człowiekowi?
Przecież to jasne, facet po znajomości II etapu, opłacany przez II etap- to
napewno rzetelnie doradzi I etapowi!!!!
Na to sie nie damy nabrać

[Gość: do etap I]

"napewno rzetelnie doradzi I etapowi!!!!"
oj ty POZIOMIE, gdzieżeś TY? gdzie?

[Gość: Arek vel Ramzes]

Przyjacielu,

Już mnie straszyłeś więc wystarczy, zadałem sobie trud i sprawdziłem parę rzeczy
a że wiem co się za twoim nickiem kryje to chyba nikom nie muszę mówić bo to
widać po wypowiedziach,

do Walnego,

pozdrawiam,

Arek M.

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Dodałbym tylko, że w takiej sytuacji firmy mające dług w spółdzielni zrobią
> wpis do hipoteki o zadłużeniu. To skutecznie zablokuje przenoszenie własności
> (akty) na członków i branie nowych kredytów np. na dopłaty II etapu.

[Gość: przyjaciel]

czyli kto? - szukam własnej tożsamości.

[t.rex1]

Panie Marcinie zdaje sie ze nie do konca zacytowal Pan fragment z superexpressu
pozwole sobie przytoczyc calosc. Ustawa o spoldzielniach mieszkaniowych reguluje
jedynie, aby WSZYSCY czlonkowie spoldzielni ponosili jednakowe koszty. Potem
jest zacytowany przez Pana w/w fragment. Coz wszyscy jedziemy na jednym wozku.
Jezeli ma Pan taka mozliwosc to prosze zapoznac sie z pelnym pismem posla
Poncyliusza, jest tam bardzo wazny fragment dotyczacy czlonkow z I etapu.
Pozdrawiam wszystkich sasiadow.

[Gość: RAMCIN]

Nie napisałem tego specjalnie, żeby nie wchodzić w dyskusje czy to są dwa etapy
budowy czy jedna budowa. A akurat ten argument jest używany jak mu się podoba,
każdy ma swoich expertów mówiących inaczej i do porozumienia w tej kwestii nie
znajdziemy.

RAMCIN

[Gość: in]

czy Ktoś ma cały artykuł z wczorajszego Superexpressu i może go zamieścić na
forum?

[Gość: MRA]

Ten artykul jest w dzisiejszym wydaniu SE.

[Gość: in]

dzięki:)

[Gość: nie]

w wydaniu dzisiejszym to o spółdzielni nic nie ma

O Ani pani

[faraon77]

Po pracowniku Ministerstwa Finansow (sektor publiczny, budzetowka) moznaby
oczekiwac, ze w godzinach pracy będzie bardziej oddany zajeciom do jakich
zostal powolany -to tak na marginesie. Niestety pokutuje ciagle przyzwolenie na
niewielkie naduzycia, dlatego tez pani Ania moglaby pewnie przymknac oko na
niewielkie capcarapcap ze strony naszych organow, na to ze pan Janas -
przewodniczacy - zamiast konkretnych odpowiedzi serwuje sie dezynwoltura. Jakiz
krytycyzm w stosunku do pani czy pana z II etapu, nie akceptuje ze na taka bute
przewodniczacego i w kontekscie wielotysiecznych doplat, puszczaja nerwy i
podnosi glos. Czy ktos dostrzega może jakakolwiek mysl przewodnia w
wypowiedziach tej pani, bo ja nie. A jako ze ja place pani Ani za ten czas
prosze aby zajela sie poszukiwaniem zrodel niskiego PKB.

Ania

[Gość: Ania]

... Pan mi płaci.... a to ciekawe....... prosze..... przez Pana przemawia
złośliwość..... jak wnosze zapewne jest Pan sąsiadem z II etapu.....

... ciekawe czym Pan sie zajmuje.....????

Pozdrawiam......

[Gość: zzz]

.... właśnie kupiłam dzisiejszy superexpres...... chętnie udostępnie kopię tego
artykułu ....
[e-mail]

[korrad1]

Wstrzymałem sie odgłosu ale tak naprawdę to nie było zwycięstwo. Kierowałem się
obietnicą otrzymania aktu i końcowym rozliczeniem bez dopłat. Ciężko było by mi
zdobyć pieniądze . Jestem świadomy, że pan J nienależy do ludzi uczciwych jak i
jego przełożeni . Poprostu nami manipulują. Wstyd mi jest również za młodzież
która jest bardzo bezczelna i kolegę "JAcka". Zdaję sobie sprawę że dla
większości II etapu jest to tragedia. Odcinam sie od osób które wyśmiewają się
na forum niewarci są nawet komentarza. Prawie każdy postawiony w takiej
sytuacji jak II etap by walczył . Mam tylko nadzieję że po zakończeniu
inwestycji nasi reprezentanci pan J i pan Z sami odejdą a Walne będzie tylko
formalnością.

Pozdrawiam drugi II etap

[Gość: Franz]

Dziekujemy za słowa "współczucia"... ta walka nie jest jeszcze
przegrana...jeszcze raz powtarzam ze chcielismy tylko sie dowiedziec rzetelnych
informacji na temat "naszych"wymagalnych faktur do zapłacenia którymi został
obarczony II etap....Dobrze Pani/Pan pisze ze to manipulacjaze strony Rn i
Zarządu bo inaczej tego tego nie mozna nazwać.
I na koncu chciałbym dodać że nie powinno byc Panu/Pani wstyd za
kolege "JAcka", tylko byc dumna ze tak madrego sąsiada macie.... to tyle...
tez pozdrawiam I etap (nie wszystkich)...

[nahagel]

podobnie myśli więcej osób z I etapu (może nawet większość, skoro nie było tylu
na Walnym Zgromadzeniu), nie tylko Pan. Ja jestem ciekaw tylko
tego "odejścia"... Czy to się dla nich nie skończy gdzieś w prokuraturze? Tak
jakoś poczucie sprawiedliwości podpowiada, ale co na to prawo? Niestety nie
znam się na nim. Mam tylko to poczucie sprawiedliwości.


korrad1 napisał:

> Wstrzymałem sie odgłosu ale tak naprawdę to nie było zwycięstwo. Kierowałem
się
>
> obietnicą otrzymania aktu i końcowym rozliczeniem bez dopłat. Ciężko było by
mi
>
> zdobyć pieniądze . Jestem świadomy, że pan J nienależy do ludzi uczciwych jak
i
>
> jego przełożeni . Poprostu nami manipulują. Wstyd mi jest również za młodzież
> która jest bardzo bezczelna i kolegę "JAcka". Zdaję sobie sprawę że dla
> większości II etapu jest to tragedia. Odcinam sie od osób które wyśmiewają
się
>
> na forum niewarci są nawet komentarza. Prawie każdy postawiony w takiej
> sytuacji jak II etap by walczył . Mam tylko nadzieję że po zakończeniu
> inwestycji nasi reprezentanci pan J i pan Z sami odejdą a Walne będzie
tylko
> formalnością.
>
> Pozdrawiam drugi II etap

Requiem - Zacisze-Elsnerów cześć 15

[Gość: KrYtYK]

Niech nas wszystkich nie uśpi pozorne rozwiązanie akcji tego dramatu w wielu aktach.
Czy Etap I myśli, że po wczorajszej porażce (żenadzie) na walnym, Etap II nagle
przestanie krzyczeć i walczyć o swoje? Na pewno nie. Czy myślicie że nagle Ci
zdesperowani ludzie znajdą pieniądze na kosmiczne dopłaty, zwłaszcza, że w
większości przypadków ostatnie pieniądze wydawali na wykończenie mieszkań?
Sprawa skończy się w sądzie i będzie ciągnęła się latami. W tym czasie będziemy
chodzić koło siebie jak wściekłe psy.
Mój plan jest taki. Zdobyć pieniądze (np. sprzedać kogoś z rodziny do testów
medycznych), uregulować swoje płatności z SBM i potem dochodzić praw. Ryzykuję
niewiele (bo moja cena już nie powinna wzrosnąć) a jeżeli z pozycji osoby
pokrzywdzonej uda mi się udowodnić że była to JEDNA inwestycja i JEDEN budżet to
będę domagał się weryfikacji cen mieszkań I i II Etapu. A wtedy...
Można to łatwo zrobić śledząc przepływy środków i porównując je np. z wpisami do
dziennika budowy. Jeżeli moje pieniądze, chociaż w małej części - jestem tego
pewien - zasiliły budżet Etapu I to pozostaje tylko czekać (a choćby i 5 lat) na
wyrok, kasę (z dopłat Etapu I)+ odsetki.
Secundo: Z CZYICH PIENIĘDZY ZAPŁACONO ZA UPRZĄTNIĘCIE TERENU BUDOWY? Bo jak mi
się wydaje w momencie prac porządkowych, organizowania "zieleni" itp. pierwszy
etap miał już ostateczną cenę? Czy Etap II ma płacić za wszystkie prace
zamykające budowę?
Tercio: Targowica I Etapu i zarządu przyprawiała o mdłości. Występy i komentarze
waszej Carycy to prawdziwy popis arogancji i egoizmu. Dla mniej zorientowanych:
Targowica albo konfederacja targowicka - układ magnatów i części szlachty
przeciw reformom Sejmu Wielkiego i Konstytucji 3 Maja. Działająca w imię
prywatnych interesów magnateria i część szlachty, doprowadziły do rozbiorów
Polski. AŻ MNĄ ZATRZĘSŁO KIEDY ZE STRONY I ETAPU PADŁY GŁOSY PRZECIW UCHWALE -
UWAGA: WZYWAJĄCEJ ZARZĄD DO WYJAŚNIENIA WSZYSTKICH NIEJASNOŚCI I CAŁEJ SYTUACJI
W CIĄGU 30 DNI. Brawa za inteligencję uroczy panie K. Brawa! Rozumiem że miał to
wasz happening ale z naszej perspektywy wyglądało to jak przykład bezmyślnego
wazeliniarstwa. Całe szczęście że nikt nie mógł krzyknąć liberum veto.
To mój ostatni post na tym forum.

[Gość: Franz]

Ja jeszcze odnosnie wystapienia Prezesa na temat czynszów. Właśnie przed
chwilką miałem "wątpliwą" przyjemność porozmawiać z sekretarką w Mirjiam i ....
dowiedziałem się właśnie że nie zapłaciłem żadnego czynszu. że nie mam
zaksięgowanej faktury!! Od Października mam wszystkie zaplacone czynsze za
każdy miesiąc, mam na to kwity!! A nie wiem jak ta firma funkcjonuje ze w ich
księgowości wychodzą takie cuda! Pani z rozbrajającą szczerościa (zaciągając pa
ruski) powiedziała ze nie moze nic mi w tej chwili wyjaśnic i do nikogo
przełączyc. I jak w tej sytuacji mam wierzyć Prezesowi i jego wsytąpieniu z
karteczką (prawdopodobny wydruk komputerowy z księgowości firmy MiRJAIM o
niepłaceniu czynszów przez lokatorów?

[Gość: RAMCIN]

Przy takim cyrku jaki był wczoraj na walnym, gdzie pan Arek jak czarodziej
wyciągał uchwały z rękawa jedna ze drugą których nie było w porządku obrad (a
tak przy okazji to oszukaliście tu I etap nie mówiąc nam nic o tym) i które nie
będą prawomocne to ja mogłem głosować nawet przeciw uchwale która by mowila ze
dostane od kazdego II etapowca po 1000 zł. To nie miało sensu, nie ważne kto
jak głosował za tymi uchwałami, a ja głosowałem tylko na przekór bo juz mi się
z tego śmiać nie chciało.

RAMCIN

[Gość: fi]

myślę, że wiem kim jesteś tylko pragnę zaznaczyć, że właśnie wczoraj można było
się przekonać na 100% jacy przekupni ludzie mieszkają w naszym kraju bo byłam
na walnym ostatnim i pamiętam jak byłeś przeciwko prezesowi i jak odnosił się
do ciebie prezes i nie tylko do ciebie ale i do twojego ..... a teraz taka
djametralna zmiana no właśnie i o czym tu dyskutować skoro są tacy ludzie w
naszym osiedlu, i przestań wypisywać głupoty na tym forum bo myślę,że każdy ma
już wyrobione zdanie na ten temat.

[Gość: Andrzej]

Po wczorajszym walnym powinno być juz chyba dla wszystkich jasne ze
przedatwiciele władz społdzielni którym zaufaliśmy i którym powierzylismy swoje
pieniądze okazali się cynicznymi cwanymi złodziejami. Ciekawe czy osoby z I
etapu wspierające zarząd i radę dobrze się czują w roli wspólników oszustów?
Ale rozumiem że przede wszystkim cieszycie sie obiecanymi aktami, a to że
przykładacie ręke do naciągnięcia 170 rodzin na dziesiątki tysięcy złotych ( co
dla wielu z nich moze skończyć się utratą mieszkania) nie spędza wam snu z
powiek?
Pozdrawiam i życzę zastanowienia nad tym jakimi jesteście ludżmi

[Gość: Franz]

Andrzej - nie pisz im takich rzeczy gdyż i tak tym ludziom nic (bynajmniej na
razie) nie da się przetłumaczyc.

[Gość: etap I]

Po pierwsze nie I etap jest winny tragedi 170 osób, ale sami sobie jesteście
winni. Zaufaliście złym doradcą (menager klasy światowej, garażowy prawnik).
My popieramy swoje inetresy. A kradzieży czy oszustwa nikt z Was nie był
wstanie nikomu odowodnić. I jeszcze raz powtarzam wzrost ceny mieszkania nie
jest przestęsptwem.

[Gość: po-żalski]

yebnij sie w leb antygarazowy pociotku, gdzie mamy sie spotykac, co moze
wynajac sale za kilka tysiecy? garaz to najblizsze miejsce
zaufaliscie slodkiemu pierdzeniu po-żalskiego po raz kolejny, wiec poczekamy i
zobaczymy
wczoraj slyszalem jak te boli w garniturkach sie nasmiewali, ze pilnuja osiedla
tylko od strony podworka a od zewnatrz ich nie obchodzi
do rychyl aktow

[Gość: przyjaciel]

Uwaga!!!
Po forum grasuje jakiś straszny ćwok!

[faraon77]

Ha, poznaje ten ciety dowcip. To musi byc nasz pan Janas!



Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Uwaga!!!
> Po forum grasuje jakiś straszny ćwok!

[Gość: www]

rzeczywiscie Panie Janas, straszny z niego ćwok i dupek

[Gość: Kazik]

Qlfa!!!

Janas i Zarski sie skompromitowali - To nie podlega nawet zadnej dyskusji !!!
Nie odpowiedzieli na zadne pytanie - Brak profesjonalizmu !!!
Poziom kultury - Gozej niz gowniaz z przedszkola - nie unizajac przedszkolakom.
Jak mozna ich jeszcze bronic!!!

A Wielki Nos Szczupak i Pani Swietlana Wymadrzala - totalny brasz szacunku do
wlasnej osoby i godnosci osobistej!!! Na poprzednich Walnych - pierwsi w
kolejce by zdeptac zarzad i rn. Dzis kumple wypier...kow z bunkra. Jak wam nie
wstyd !!! Co wam obiecali !!??
Jestescie zenujacymi ludzmi. Jak mozna tak drastycznie zmienic swoje poglady!!
Gardze waszymi osobami i gardzic bede przez caly czas mieszkania na osiedlu!!

Jestescie zerami!!!!

Zapewne drastyczny teks, ale tak uwazam! A zanim zostane skrytykowany - niech
ktos mi odpowie na pytanie - czy mozna te osoby szanowac??

[Gość: ewa z I etapu]

mnie równiez jest wstyd za moich sasiadow z I etapu. zaluje tylko, ze nie
mogłam byc obecna na walnym, bo powiedzialbym im co o nich mysle.akty, akty,
akty, wy jeszcze macie nadzieje? ja juz nie, stad tez wynajełam prawnika i bede
dochodzic swoich praw Panie Janas i Zarski, bo złodziejstwa i oszustwa juz mam
dosc. do zobaczenia w sadzie. mam nadzieje ze Panów głupie usmieszki zniknal
niebawem z twarzy.
ewa

[Gość: Zych]

Mam pytanie. Który z tych dwóch jest kobietą w tym związku,Janas,czy Zarski?
Pomóżcie,bo jak tak na nich wczoraj patrzyłem to miałem dylemat.

Refleksja

[Gość: lexus]

Mam pytanie do I etapu a w szczególności do Pana Kudlaka oraz Pani Svetlany.
Szanowni poplecznicy i słudzy uniżeni (czytaj konfidenci)czy wogóle macie własne
zdanie i poglądy, jeżeli tak to kiedy je mieliście: na walnym z czerwca roku
czy może na ostatnim??
A może jesteście tym łatwym do manipulacji i nie myślącym "motłochem" o którym
tak często wspominał Pan Piotr Zarski. Czy możecie patrzeć w lustro, a jak tak
to co tam widać??
Pozdrawiam i gratuluję samopoczucia i zdobytej na walnym reputacji wśród
członków naszej spółdzielni. O dziwo jest to prywatna i suwerenna opinia członka
I etapu!!!!

[Gość: sąsiadka I etap]

a ja mam pytanie do tych osób z II etapu którzy wczoraj uchwalali sobie na
walnym uchwały o których nikt z I etapu nic nie wiedział (o tym nie mówiło się
ani na zebraniach w piwnicy ani na forum?? dziwne prawda można podejżewać różne
rzecz??) na szczęście uchwały te nieobowiązują ponieważ nie były zgłoszone do
walnego ale ludzie wytłumaczcie mi zwłaszcza jeden szczęśliwy pomysł o
przekazaniu obcej osobie (nieznam jej, nigdy jej nie widziałam nawet niewiem
jakie uprawnienia ma ten człowiek i wy z tego co mówiliście też nie) całkowitego
pełnomocnictwa do mojego i nie tylko mojego całego majątku???? czy nie
powinniście przed wygłoszeniem takiej uchwały najpierw zapytać ludzi co o tym
sądzą??? przecież to ewidentnie pokazywało wasze intencje co do mieszkańców I
etapu??? zarzucanie zarządowi P. RAMCIINOWI i p. Swietlanie i innym osobom
głosującym przeciw że się wygłupili że nie mają honou bo się sprzedali, a wy????
naprawdę macie takie czyste intencje to dlaczego na żadnym zebraniu w klatce M
gdzie były osoby z I etapu, a chodziłam na wszystkie a jak nie to byli znajomi
nie było podane że będą głosowane takie bzdury???? co do rozliczenia waszej
części kosztów poniesionych na mieszkania to zgadzam się że powinno to być
ponownie rozliczone, tylko niestety co to zmieni???? przecież te koszty są a wy
bardzo chętnie przeżucilibyście je na innych, to ma byc uczciwość?? i
zapewnianie o tym że nie chcecie zrobić krzywdy mieszkańco I etapu??? i kto tu
jest Targowica co czasami myslę że jednak samoobrona w rządze to nie jest taki
głupi pomysł bo mogłobyć jeszcze gorzej.
jestem bardzo ciekawa waszej opinii na ten temat bo naradzie mamy wroga w
"piwnicy" ale jak mawiał Kargul to swój wrók i przynajmniej wiadomo czego się po
nim można spodziewać, a po was ??? no włośnie.
pozdrawiam wszystkich mieszkańców w ten piękny dzień.
dziękuję za odpowiedź (i jeśli można to bez epitetów odnosnie moich koligacji z
"iwnicą" i prezesami).

[Gość: Andrzej]

wszystkie podjete uchwały miały na celu umozliwienie nam dotarcia do
dokumentówi i prawidłowe rozliczenie inwestycji, skoro na temat przyczyn prezes
nie ma nam na ten temat nic do powiedzenia poza tym, ze "jest mu z tym źle".
Ujawnienie szczegółow uchwał na zebraniu garażowym oznaczałoby że poprzez swoje
wtyczki wiedziałby od razu o nich przewodniczący i prezes a nie było to w
naszym interesie i to tyle. Poza tym to że I etap został ukierunkowany przez
janasa było niestety aż nazbyt wyraźne

[Gość: uzi]

"wrók"???? Pani sąsiadko z I etapu....

mąciwoda, mąciwoda, mąciwoda i żadnych merytorycznych argumentów.

pzdr,uzi.

[Gość: sąsiadka I etap]

fakt mój błąd, za ten błąd ortograficzny przepraszam ale gdzie odpowiedź na moje
pytanie, tylu mądrych i wykształconych i nikt mi nie chce powiedzieć co
chcieliście osiągnąć przez tę właśnie uchwałę??? dlaczego, a może to jakaś
straszna tajemnica???? chyba jako mieszkaniec tego osiedla mam prawo wiedzieć po
co komu takie pełnomocnictwo??? a może się mylę i II etap myśli ze szantarzem
moralnym zatai swoje prawdziwe intencje??? do myślenia wszystkim.

[Gość: idid]

co komu takie pełnomocnictwo??? a może się mylę i II etap myśli ze szantarzem
> moralnym zatai swoje prawdziwe intencje??? do myślenia wszystkim.

po co? chcemy, żeby dostęp do informacji miał nasz pełnomocnik skoro nam się
tego odmawia a zarządowi nie ufamy. moralne co?
szantaŻ też się inaczej pisze...

[Gość: ech]

jeżeli chodzi o szantaź to prosze sie zwrocic do pożalskiego - jest specjalista
swiatowej klasy w tej dziedzinie

*do sąsiadki*

[Gość: MG IIE]

Człowieku coś się czepił tego pełnomocnictwa. Gdybyś spędził chociaż tydzień w
realnym świecie to byś wiedział o co chodzi. Misją tej osoby ma być - ja tak to
zrozumiałem - patrzenie na ręce Zarządu i RN + dopuszczenie do dokumentacji. Ani
słowa nie było o udzieleniu jej pełnomocnictw do rachunków bankowych, finansów,
podpisywania umów itp. Myślisz, że jest to niepotrzebne? Spróbuj dowiedzieć się
czegoś o naszej spółdzielni w urzędach, bankach itp. Powiedzą ci że nie jesteś
stroną w sprawie i możesz pocałować klamkę. Jak zweryfikujesz słowa zarządu o
zaawansowaniu przenoszenia własności na członków spółdzielni? Każdy urząd spławi
cię z mety bo nie masz pełnomocnictwa spółdzielni. O kasę się nie bój. W świetle
prawa żadna firma nie może upoważnić do zarządazania finansami osoby z zewnątrz,
bez wyraźnych przesłanek. Zanim dotrze do ciebie sens tych słów i coś na
piszesz, proszę o jedno. Odpowiedz sobie na pytanie: czy naprawdę i bez
zastrzeżeń wierzysz we wszystkie słowa członków zarządu? Umieją ładnie mówić?
Zgadza się i jeszcze do tego są przekonujący, ale - pamiętaj: większość właśnie
oszustów z tego żyje.

Pieczeń do upieczenia

[Gość: MG IIE]

Szanowni Państwo I i II Etap
W ogniu walki zapominamy o pewnych rzeczach. Może zabrzmi to cynicznie ale czy
nie uważacie, że mamy coś "do ugrania" w nadciągających wyborach samorządowych?
Przecież radny, który "załatwi" nam drogę może liczyć na nasze głosy. Może ktoś
z pośród nas miałby takie aspiracje? Przecież to jest 300 mieszkań * 2 głosy (+
okoliczni mieszkańcy) - przy niskiej frekwencji gratka nie lada.
Potrafiłby wskazać taką osobę wśród mieszkańców naszego osiedla. Jestem pod
wrażeniem, jej inteligencji, kultury osobistej i pięknego głosu, którego wszyscy
słuchają, nawet podczas największych emocji. Pani Krystyno, mówię o Pani. Walczy
Pani jak lew nie tracąc przy tym ani krzty dobrych manier i rozsądku, którego
nam wszystkim coraz częściej brakuje.
Pozostawiam pod rozwagę. Jeżeli inicjatywa taka miałaby ruszyć, w dowolnej
obsadzie, to proponuję założyć nowy wątek albo nawet osobną stronkę, bo tu to...
płacz i zgrzytanie zębami.

[Gość: ech]

prosze nie laczyc tego typu zagrywek (chodzi o te sprawe z wyborami) z nasza
sprawa

[Gość: MG]

Dlatego proponuję przenieść to gdzie indziej. Mam dość księżycowych wertepów dookoła

[Gość: Andrzej]

mnie ten pomysł bardzo sie podoba, chciałbym zeby ta pani nas reprezentowała

dowcip na dlugi weekend

[t.rex1]

Przychodzi czlonek I etapu do wiadomego prezesa i pyta:
- Panie prezesie, kiedy beda akty?
- Jak wroce z Radomia.
- A kiedy Pan wroci?
- Na razie sie nie wybieram.
I tym optymistycznym akcentem zycze WSZYSTKIM sasiadom pogodnego weekendu
(szkoda ze nie dla wszystkich bedzie on mily). Pozdrawiam

[Gość: pytawin]

Idzie sobie trzech facetów w płaszczach,
jak rozpoznać wśród nich członka z II etapu?
Będzie miał płaszcz wkasany w spodnie.

[Gość: raba]

Droga sąsiadko z I etapu! Czytam i czytam i nadziwić się nie mogę. Twoim
ortograficznym błędom. I nie tylko jeden. Przyzwyczajona jestem do wielu
różnych błędów, ale jeśli chce się pisać oficjalnie, np. na forum to radzę
posprwadzać trudniejsze wyrazy w słowniku ortograficznym. Naprawdę. Przy
okazji - nie traktuj tego Kochana jako złośliwości, ale jako fakt.

[Gość: przyjaciel]

I znowu intelygencja żądzi na forum. Strach pisać, kiedy się jest z prowincji.

[faraon77]

Szanowna Pani
Prosze przeczytac ponownie swoj post i zauwazyc jak logicznie niespojny jest
Pani tok rozumowania.
Podczas zgromadzenia niezbicie wykazano bledy w rozliczeniu. Jesli zostalismy
okradzeni, poprostu przeRZucilibysmy je na odpowiedzialnych. Odpowiadajac na
pytanie - tak, to ma byc uczciwosc!!!




> ponownie rozliczone, tylko niestety co to zmieni???? przecież te koszty są a
wy bardzo chętnie przeżucilibyście je na innych, to ma byc uczciwość?? i

[Gość: samuell]

Trochę z Prawa spółdzielczego

Art. 41. [Uchwały walnego zgromadzenia] § 1. Walne zgromadzenie może podejmować
uchwały jedynie w sprawach objętych porządkiem obrad podanych do wiadomości
członków w terminach i w sposób określonych w statucie.

Art. 42. [Zaskarżanie uchwał] [7]
§ 2. Uchwała sprzeczna z ustawą jest nieważna

[faraon77]

Szcesliwie interpretacja: "w sprawie czy nie" nie nalezy do Pana Samuella (nie
wiedzialem ze to semickie osiedle?)

Pzdr

[Gość: po-żalski]

cos ci sie babciu pokickalo lub kieruje toba nieznana logika

[Gość: MRA]

Szanowna pani sąsiadko,
Przepraszam że sie odzywam ale jakby pani lepiej słuchała czytanych uchwał
Walnego Zgromadzenie to usłyszała by pani że była to uchwała o udzieleniu
pełnomocnictwa do REPREZENTOWANIA spóldzielni przed innymi instytucjami i
osobami. Ten pan jest mieszkańcem naszego osiedla (klatka H) i wieloletnim
radnym dzielnicy Targówek, obecnie na emeryturze, bardzo dobrym znajomym
burmistrza dzielnicy. Z racji swojego zawodu rozliczał wiele inwestycji
mieszkaniowych i zna się na tym! Uważamy że taka osoba z racji swojej kultury
no i co tu mówić znajomości, może bardzo pomóc Zarządowi i RN w załatwieniu
pewnych spraw w Urzędzie Dzielnicy czy PINB-ie skoro panowie sobie nie radzą.
I będzie to z korzyścią dla nas wszystkich!
Marcin

[Gość: Arek vel Ramzes]

Panie RAMCIN,

To nie prezes i RN będą płacić za wyniki Pana głosowania!
Nie rozumię logiki w tym co Państwo robili bo skoro domagamy się rozliczenia i
udowodnienia kwot przypadających również na I etap i pokazujemy czarno na
białym, że rozliczenie nie jest prawidłowe to tylko osoba tak samo nieuczciwa
jak osoby zasiadające w Zarządzie i RN może głosować przeciwko!

Uchwały do których się Pan odnosi wypływają z podpunktów walnego więc jeśli brak
dokumentów przedstawionych przez Zarząd, brak udowodnienia czegokolwiek ( o to
wnosiliśmy we wnioskach) to nie pozostaje nic innego jak zobowiazać Zarząd
uchwałą walnego do przedstawienia takich rozliczeń, powołania biegłych.

Proszę niech Pan napisze co Pan zrobi jeśli nie będzie aktów dla I etapu do
następnego walnego? Dalej będzie pan głosował na przekór II etapowi strzelając
sobie w kolano, myśląc że chroni pan swoje interesy ( nikt nie powiedział, że
będzie Pan dopłacał a tego przecież się Pan boi).

Moim skromnym zdaniem walne było weilkim sukcesem bo mimo wszystkich tych
zarzutów stawianych przez Państwa, pomijając również treści uchwał udowodniło
jedną rzecz. Ludzie gdy się zjednoczą mogą osiągnoć wiele a może nawet wszystko.
Nie od razu Kraków zbudowano i powiem jedno jest to milowy krok na przód a za
chwilkę pojawią się następne.
A tak na koniec jak to mówi przysłowie " ten się śmieje kto się śmieje ostatni"
i nieweidzieć czemu to tylko osoby Panu podobne były tak rozbawione bo już Pan
Zbigniew Żerański p. J. Janas nie byli tak rozbawieni całą sytuacją.
Wie Pan dlaczego? Ponieważ to jeszcze NIE KONIEC a dopiero początek.

pozdrawiam,

Arkadiusz Mańko

PS. Dziękuję wszystkim Państwu za udział w Walnym, szczególnie osobom, które
poświęciły mnóstwo swojego prywatnego czasu.
Szczególnie dziekuję mojej żonie, za wyrozumiałość i wspieranie mnie - to jej
Państwo powinni gratulować wyniku walnego a nie mnie.




Gość portalu: RAMCIN napisał(a):

> Przy takim cyrku jaki był wczoraj na walnym, gdzie pan Arek jak czarodziej
> wyciągał uchwały z rękawa jedna ze drugą których nie było w porządku obrad (a
> tak przy okazji to oszukaliście tu I etap nie mówiąc nam nic o tym) i które nie
>
> będą prawomocne to ja mogłem głosować nawet przeciw uchwale która by mowila ze
> dostane od kazdego II etapowca po 1000 zł. To nie miało sensu, nie ważne kto
> jak głosował za tymi uchwałami, a ja głosowałem tylko na przekór bo juz mi się
> z tego śmiać nie chciało.
>
> RAMCIN

Gość portalu: RAMCIN napisał(a):

> Przy takim cyrku jaki był wczoraj na walnym, gdzie pan Arek jak czarodziej
> wyciągał uchwały z rękawa jedna ze drugą których nie było w porządku obrad (a
> tak przy okazji to oszukaliście tu I etap nie mówiąc nam nic o tym) i które nie
>
> będą prawomocne to ja mogłem głosować nawet przeciw uchwale która by mowila ze
> dostane od kazdego II etapowca po 1000 zł. To nie miało sensu, nie ważne kto
> jak głosował za tymi uchwałami, a ja głosowałem tylko na przekór bo juz mi się
> z tego śmiać nie chciało.
>
> RAMCIN

[Gość: Franz]

Bravo Arek !!!
Jako przewodniczący spisałeś się wspaniale, komisja skrutacyjna swietnie
wywiązywała sie z powierzonych im obowiązków i pilnowała ogólnego porządku na
sali. Jeszcze raz bravo! (pisze ta opinie nie na podstawie tego że jestem z II
etapu lecz na podstawie poprzednich 2 Walnych w których mialem "przyjemność"
uczestniczyć)

[Gość: etap I]

Panie Arkadiuszu.
Ośmieszył się Pan. Skoro zgodził się Pan pełnić tak ważną funkcję jak
przewodnicządy Walnego Zgromadzenia, mógł sie pan troszeczke przygotować
mertytorycznie.
Skąd te uchwały? To Pan Piotr nie powiedział że to nie zgodne z prawem? A
przecież zażekaliście się że jesteście tacy mądrzy i znacie się na wszystkim ,
a tu takie podstawy i nie wiedzieliście.
A wy chcecie rządzić spółdzilenią. Śmieszne!!!!
Ustawiliście całe Walne pod siebie. Byliście tacy zadowoleni, jak wszytskie
wasze uchwały przechodziły, aż tu nagle bach i nie ma zmiany zarządu ani RN. Co
za pech.
Sprawdził się najgorszy dla Was scenariusz. Nie zmieniliście władz spóldzilni,
a jedyne co przez 8 godzin udało się Wam wywalczyć to uchylenie uchwały w
rozliczeniu końcowym. I wbiliście sobie gwóźdź do trumny. Teraz koszty nadal
rosną i rosnąć będą. A mogło to już być koniec.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Gość portalu: etap I napisał(a):

1. Rozmię, że jest pan członkiem spółdzielni
2. I to że w ciągu 6 tygodni ładuje pan te uchwały do sądu

Jeśli tak to dopiero sąd powie, że uchawły są nieważne.
Zanim zacznie Pan popierać to co napisałem w pkt 1 i 2 proszę poczytać prawo
spółdzielcze ( nie statut) a jeśli nie potrafi pan czytać iść do radcy/prawnika
który wyjaśni Panu, że uchwały wypływają z pkt walnego a nie jak pan sądzi są
punktami tego walnego.
pozdrawiam,

Arek Mańko


> Panie Arkadiuszu.
> Ośmieszył się Pan. Skoro zgodził się Pan pełnić tak ważną funkcję jak
> przewodnicządy Walnego Zgromadzenia, mógł sie pan troszeczke przygotować
> mertytorycznie.
> Skąd te uchwały? To Pan Piotr nie powiedział że to nie zgodne z prawem? A
> przecież zażekaliście się że jesteście tacy mądrzy i znacie się na wszystkim ,
> a tu takie podstawy i nie wiedzieliście.
> A wy chcecie rządzić spółdzilenią. Śmieszne!!!!
> Ustawiliście całe Walne pod siebie. Byliście tacy zadowoleni, jak wszytskie
> wasze uchwały przechodziły, aż tu nagle bach i nie ma zmiany zarządu ani RN. Co
>
> za pech.
> Sprawdził się najgorszy dla Was scenariusz. Nie zmieniliście władz spóldzilni,
> a jedyne co przez 8 godzin udało się Wam wywalczyć to uchylenie uchwały w
> rozliczeniu końcowym. I wbiliście sobie gwóźdź do trumny. Teraz koszty nadal
> rosną i rosnąć będą. A mogło to już być koniec.

[Gość: Arek vel Ramzes]

I jeszcze odniosę się do tego co poniżej,

Tylko taki malkontent jak Pan może zarzucać nieprzygotowanie mojej osobie w obec
absolutengo braku przygotowania ze strony Zarządu i RN w osobie p. JJ ( gdzie
dokumenty/wyliczenia/sumy/akty/inne),

Proszę nie pisać już więcej bo sam pan siebie ośmiesza a Zarząd i RN gra takimi
ludźmi jak pan jak pionkami a to pionki pierwsze zazwyczaj spadają z szachownicy,
Proszę się zastanowić zanim Pan odpisze na ten post,

Arkadiusz Mańko


Gość portalu: etap I napisał(a):

> Panie Arkadiuszu.
> Ośmieszył się Pan. Skoro zgodził się Pan pełnić tak ważną funkcję jak
> przewodnicządy Walnego Zgromadzenia, mógł sie pan troszeczke przygotować
> mertytorycznie.

[Gość: GOSIA]

p.ARKU DZIĘKUJEMY ZA WSZYSTKO CO PAN ZROBIŁ DLA NAS . JEST PAN WIELKI.

[Gość: GOSIA]

DZIĘKUJEMY TEŻ WSZYSTKIM OSOBOM KRÓRE BYŁY W TO WSZYSTKO ZAANGAŻOWANE I ZA ICH
CZAS I WIEDZE.

[Gość: przyjaciel]

Pytanie: Za co mu dziękujesz?
Odpowiedź: Za to, że z uśmiechem idziecie razem na dno. W swej niewiedzy
naiwni.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Przyjacielu,

To pewnie ty krzyczałeś na walnym " czy jest na sali psychiatra?!",
walne to nie festyn więc dopiero teraz na tym formu odpowiem,
jeśli go rzeczywiście potrzebujesz ( a po twoich postach i zachowaniu tak wnoszę)
to w książce telefonicznej znajdziesz ich bardzo dużo.
A w razie gdyby nie chciało Ci się szukać napisz kolejny post to może ja coś znajdę.
Tylko się nie obrażaj bo mam gdzieś twoje "ale", wnioski i inne opinie ponieważ
nie jesteś członkiem naszej spółdzielni,
I oby tak nie było, że dno jest podwójne a ty spadniesz jeszcze niżej, end.

Arek M.



Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Pytanie: Za co mu dziękujesz?
> Odpowiedź: Za to, że z uśmiechem idziecie razem na dno. W swej niewiedzy
> naiwni.

[Gość: zniesmaczony]

Jestem z I etapu i wstyd mi za tych nie douczonych kilka osób,które wypowiadają
sie w imieniu I etapu,szczególnie tych kilku panów co tak na spotkaniach
garażowych chcieli zbłysnąć, a oni byli tylko swykłymi szpiclami, szpiegami
oszukańców z biura przy Topazowej

[Gość: zniesmaczona]

O tym forum dowiedziałam się na ostatnim walnym i dopiero dzisiaj poświęciłam
czas, żeby to poczytać.
Faktycznie DNO. Poziom ludzi na zebraniu i poziom tego forum wielkie DNO.
Może i prezes cham, ale lepszej opinii o kulturze tej krzykliwej grupki z
drugiego etapu też nie mam.
Chryste Jezu !!! Skąd wy przyjechaliście.
Skąd ta kobita co krzyczala, że jest managerem wysokiej klasy ? To jakaś
schizofreniczka ?.Może pracuje w Biedronce ? Albo w Amway ? Skąd ten filozof
budowlany co obok niej siedział ? Czy ktoś to nagrał ? Przecież niektóre
pomysły były pozbawione sensu.
Wy macie pretensje jak was traktuje Zarski ? Na chamstwo trzeba jeszcze
większego chama, żeby Was mógł trzymać krótko i przy pysku - bo wierzę że
potraficie gryźć.
Ten zastępca Prezesa nawet zaczął mówić sensownie, nawet nie potrafiliście go
wysłuchać, jak ten motłoch ...
Nie chcieliście dopuścic do głosu prawnika twierdząc, że jesteście madrzejsi.
Przecież nie tylko prawnik zarządu był na sali.
Dno - wręcz brak mi słów.
Nie będę pisać tu więcej bo i nie mam zamiaru czytać więcej tych chamskich
tekstów z błędami ortograficznymi. Nie odpisujcie bo nie przeczytam i nie
odpowiem.
A na zakończenie: Przeczytałam to forum bo mam trochę więcej czasu i nareszcie
zjechałam do domu.
LUDZIE !!! piszecie w większości z pracy ( no w godzinach pracy) więc zajmijcie
się robotą. Nie macie pieniędzy na dopłaty. Nie dziwcie się, zajmijcie się
wreszczie uczciwie pracą.
Ten tekst pisałam prawie 30 min zobaczcie ile tracą na was wasi pracodawcy.

Bez pozdrowień

[Gość: ech]

walnieta rasistka z trocinami w glowie

[Gość: do zniesmaczonej]

>Ten tekst pisałam prawie 30 min zobaczcie ile tracą na was wasi pracodawcy.

Nie noo, gratulacje. 30 minut to i tak szybko jak na uczennice I klasy.

[Gość: Franz]

O jak dobrze ze tylko raz tu napisała i juz wiecej tu nie zajrzy,
kobiet (jeśli toto jest kobietą) ciężko pracujaca, ciężko zaangażowana w życie
naszego osiedla. Miłego weekendu....

[Gość: Franz]

A jeszcze dodam że "krzyczącej babie" ksywkę"śwaitowej klasy menagerem" nazwał
sam Janas (światowej klasy idiota), do czego się P. Daniusia óźniej odnosiła
pozostali z bunkra...

Wolne Mieszkania???

[Gość: anna.m]

a może ktoś wie gdzie i za ile są te 2 wolne mieszkania do kupienia? bo mimo,
zapewnień prezesa, że już wszystko opchniete wystarczy zadzwonić do spółdzielni
i okazuje się,że jak najbardziej są mieszkania wolne :( ciekawe czyż nie? i
jeszcze jedno: z jakiej dziedziny ci panowie ( pan Zero i Jey Jey) zdobyli
tytuły magistra? bo to aż śmieszne, ale ich zachowanie przypominało na walnym
zachowanie dwóch niedorozwiniętych z porażeniem mózgowym czy coś...nawet nie
pamiętali co robili poprzedniego dnia( np. za ile sprzedali okrąglak?) żałosne
dupki..

[Gość: obserwator]

Rozsądna wypowiedź. Niestety jest niepoprawna politycznie. Z tego powodu
poplecznicy niedoszłej pani prezes obrzucą Cię inwektywami bez podjęcia
dyskusji.

[Gość: Doran Yates]

Na całe szczęście ty zjechała do domu....Tylko nie wracaj już stamtąd nigdy
więcej !!!!

[Gość: exor]

> PS. Dziękuję wszystkim Państwu za udział w Walnym, szczególnie osobom, które
> poświęciły mnóstwo swojego prywatnego czasu.
> Szczególnie dziekuję mojej żonie, za wyrozumiałość i wspieranie mnie - to jej
> Państwo powinni gratulować wyniku walnego a nie mnie.

ok, to w takim razie dziekujemy wam obojgu!! :-)
i protokolantce takze
i komisji skrutacyjnej takze

pzdr,e!

[Gość: przyjaciel]

A jaki jest wynik walnego?
Podjęcie 10 uchwał, które są nieważne?
Pokrzyczenie na prezesa, że jest niedobry?
Nieudana próba przejęcia władzy w spółdzielni przez profesjonalnego menadżera z
doradcą w postaci domorosłego prawnika, pana Mańko, pani Belniak i innych
którzy się bali ujawnić. Szacunek dla nich, bo poszli na całość i się nie bali.
Niestety nie będzie profitów z władzy, oj nie będzie. Ale za to będą kłopoty,
oj będą.
Swoją drogą pani Belniak znakomicie sprawdziła się jako aktywistka milicji
obywatelskiej pilnująca członków II etapu co by nie wychodzili z sali. Może
dostrzeże to prezes i zatrudni ją do ochrony osiedla? Kurde, można było podjąć
taką uchwałę!!! Tak dobrze szło z tymi uchwałami.

[Gość: Franz]

Hej "El", siedzisz i stukasz z osiedla to idź no zapytaj się do Bunkra czy już
aby nie lezą Twoje papiery przygotowane do aktów?!?

[Gość: przyjaciel]

Gdybyś słuchał na walnym tego o czym mówił prezio, a nie profesjonalnych
menedżerów, to byś wiedział, że saświadczenia o samodzielności dla II etapu
będą po 08.05.2006. Oświadczenie o ostateczności ceny już mam. I to wszystko co
potrzeba do aktu. Ja jestem wolnym mieszkańcem. Z tego co piszesz to pewnie
jesteś na froncie walki z preziem, ale jest to niestety front wschodni a Ty
jesteś po złej stronie.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Napisz jeszcze komu mamy składać kondolencje jeśli tych zaśwadczeń nie będzie we
wskazanym przez ciebie terminie, który upływa za tydzień czyli 8 maja a po
drodze długi weekend i nikt do tego ręki nie przyłoży, więc dnia 8 prezez powie,
że znów ktoś robi im na złość bo miało być ale już na pewno będzie tygodnia
następnego a z ciebie drogi frajerze przyjacielu śmiać się będzie nawet własna
żona o ile ją masz.

pozdr,

Arek M.


> Gdybyś słuchał na walnym tego o czym mówił prezio, a nie profesjonalnych
> menedżerów, to byś wiedział, że saświadczenia o samodzielności dla II etapu
> będą po 08.05.2006. Oświadczenie o ostateczności ceny już mam. I to wszystko co
>
> potrzeba do aktu. Ja jestem wolnym mieszkańcem. Z tego co piszesz to pewnie
> jesteś na froncie walki z preziem, ale jest to niestety front wschodni a Ty
> jesteś po złej stronie.

a może Zacisze-Elsnerów cześć 16

[Gość: uzi]

a może nowy wątek, bo na tym już jest tak nieprzyjemnie...

ale jeszcze dwa słowa na bieżącym: skoro zwolennicy obecnie obecnie Nam
Panujących są tak pewni swego, twierdzą, że jestśmy nieukami, motłochem (cytat
z Najwyżej Nam Panującego), ludźmi, którzy o niczym nie mają pojęcia, to
dlaczego poświęcają tyle czasu na dyskutowanie z II etapem?
może spędźcie sobie miły długi weekend w błogim oczekiwaniu na akty i
spełnienie innych obietnic(na które czekacie od tak długiego czasu), a nam
zostawcie emocje związane z porzadkowaniem tego bałaganu, któremu na imię SBM
Augustówka (nie mylić z Augustówka sp. z o.o. - jak czynią to Nam Panujący).

pozdrawiam już trochę weekendowo, uzi.

[...]

[Gość: I etapowiec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Bogdan]

Wielkie brawa dla Arka Mańko Naszego Przewodniczącego. Pomimo, że pierwszy raz
w tej roli zdeklasował poprzedniego (czyt. Janasa ) Najwyższe uznanie i dla
protokolantki jak i Komisji Skrutacyjnej za ich profesjonalizm i pracę jaką w
to włożyli. Podziękowania dla wszystkich którzy chcieli pomóc w dążeniu do
prawdy i pozbycia się tych oszustów z naszego osiedla. I także dla tych
uczciwych ludzi z I etapu ktorzy nie poparli obecnych władz ( chociażby się
tylko wstrzymując od głosowania).
Całkowita kompromitacja obecnych władz, brak przygotowania, kolejne obiecanki-
cacanki, oraz nieodpowiadanie na konkretne pytania. Kolejne kłamstwa
zarejestrowane publicznie.
A co do dawnej "opozycji" czyli Kudlaka zwanego RAMCIN oraz Swietlany teraz to
już do końca będą pośmiewiskiem całego osiedla.

[Gość: przyjaciel I etapu]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Wielkie brawa dla Arka Mańko Naszego Przewodniczącego. Pomimo, że pierwszy
raz
> w tej roli zdeklasował poprzedniego (czyt. Janasa ) Najwyższe uznanie i dla
> protokolantki jak i Komisji Skrutacyjnej za ich profesjonalizm i pracę jaką w
> to włożyli. Podziękowania dla wszystkich którzy chcieli pomóc w dążeniu do
> prawdy i pozbycia się tych oszustów z naszego osiedla. I także dla tych
> uczciwych ludzi z I etapu ktorzy nie poparli obecnych władz ( chociażby się
> tylko wstrzymując od głosowania).
> Całkowita kompromitacja obecnych władz, brak przygotowania, kolejne obiecanki-
> cacanki, oraz nieodpowiadanie na konkretne pytania. Kolejne kłamstwa
> zarejestrowane publicznie.
> A co do dawnej "opozycji" czyli Kudlaka zwanego RAMCIN oraz Swietlany teraz
to
> już do końca będą pośmiewiskiem całego osiedla.

Ja Bogus nie wpadalbym w takie zachwyty. Zarowno z Toba jak i Areczkiem i
pozostalymi najbardziej krzykatymi IIgo etapowcami, ktorzy nie wywiazali sie ze
swoich obowiazkow zostala rozwiazana umowa realizacyjna... Na waszym miejscu
juz bym powoli pakowal swoje rzeczy, bo jak banki rozpoczna windykacje i
przyjada was eksmitowac, to mozecie nie zdarzyc i cos moze wsie am sie
poniszczyc...

[Gość: Bogdan]

Pewnie to napisał KUDLATY przyjaciel Janasa :-)

[Gość: Lucek]

Oj juz dajcie chłopakowi spokój....bo jeszcze wyprowadzi sie nieszczęśliwiec z
naszego osiedla...

[Gość: anna.m]

no i lepiej niech sie te śmiecie powyprowadzają z powrotem na swoją ruską
zabitą dechami wieś, bo wstyd nam mieszkać z takimi na jednym osiedlu :(
i TAK.. brawa dla Pana Arka :))

[Gość: n]

po pierwsze ten Pan nie jest chyba Pana kolegą jeżeli jest to mu szczerze
współczuję, mieć takich kolegów to juz wrogów nie potrzeba. no i jeszcze ja Pan
używa nazwisk innych to może podpisze się Pan swoim żeby potem ten Pan mógł
dochodzić swoich praw, bycie anonimowym ułatwia pisanie głupot, za nic się nie
odpowiada i łatwo się schować. Jak poniżej ludzie mieszkacie razem, zastanówcie
się czy aby warto obrzucać się tak tym błotem, poza tym z tego co pamiętam z
walnego to jedynym "przestępstwem" tych ludzi czyli Pana Kudlaka i Pani
Swietłany było to że siedzieli za PREZESEM, ale o ile dobrze pamiętam siedziało
tam jeszcze kilka innych osób, dlaczego o nich nic nie piszecie??? a może to po
prostu jedyne nazwiska jakie znacie???
a co do walki zajadłej na ostatnim walnym to może niech powiedzą ci którzy teraz
tak bardzo byli przeciw a na walnym w czerwcu tak bardzo włazili w d...
Prezesowi??? co oni są bez winy, doskonale pamiętam kilku panów z II etapu
którzy dzisiaj krzyczą a jak trzeba było nie dawać zarządowi absolutorium to
pierwsi podnosili rączki za. no niech ten co jest bez winy i tak dalej.

[Gość: sanyu]

pisalibyśmy, ale nie znamy/nie pamiętamy ich głupkowatych nazwisk

[Gość: conare]

Dlatego te dwie osoby z pierwszego etapu są pod sądnym obstrzałem gdyż w
ubiegłym roku były zagorzałymi, zaciętymi przeciwnikami prezesa. Teraz Zarski
robi sobie z nich jaja a oni/one chyba tego nie dostrzegają. Nawet wybrany na
kandydata chyba Pan Piętka nie wzbudzil takiego zainteresowania jak pozostałe
dwie osoby.A to ze inne osoby były w "tamtym gronie" , no cóż , każdy usiadł
tak jak chciał...

Do I i II etapu

[nahagel]

Ludzie,
dlaczego się kłócicie? Przecież Zarskiemu właśnie o to chodzi. Po co to?
Chcecie zrobić mu na złość? To szukajcie zgody a nie obrzucacie się błotem.
Nie macie pomysłu żeby sobie pomóc? To chociaż sobie nawzajem nie
przeszkadzajcie.

Przypomina mi się scena z "Pana Tadeusza", którą doskonale zagrał nieżyjący już
Jerzy Bińczycki: "Ech gupi. A głupi wy! na kim się mleło, na was skrupi."

Pozdrawiam rodaków.

krajobraz o bitwie

[Gość: cyc]

Mażę tylko o jednym; chcę zobaczyć akty dla I etapu po majowym weekendzie. Poza
tym obiektywnie oceniając to co stało się na WALNYM to można z pewnością
stwierdzić, że jest to nieuchronny początek końca Zarskiego, Żerańskiego oraz
Janasa. Była to bez wątpienia ewidentna porażka tej grupy i jej świty prawniczej.
Standartowo szajka zjawiła się z cynicznym uśmiechem na twarzach doprawioną
arogancją. I co się okazało: "motłoch" w sposób przemyślany w pełni
profesjonalny jasno pokazał co to są za osobnicy. Ludzie bez honoru, cynicy,
aroganci, plączący się w zeznaniach matacze.Zlekceważyli wszystkich, byli
zupełnie nie przygotowani do walnego, nie odpowiedzieli na żadne zadane pytani,
nie przedstawili żadnego wymaganego dokumentu (a mieli tyle czasu do walnego
żeby się przygotować. Pan Janas odnalazł w sobie kolejne powołanie: "naczelny
pajac walnego". Przede wszystkim to nie koniec walki..... na następnym walnym
zostaną podsumowani i rozliczeni do końca.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Panie przyjaciel,

KC
Art. 5. (4) Nie można czynić ze swego pr awa użytku, który by był sprzeczny ze
społecznogospodarczym
przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie
lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie
korzysta z ochrony.

--
I co Pan na to odnośnie podejmowanych uchwał, skoro twierdzi Pan, że wszytkie są
nieważne, taki z pana prawnik jak i ze mnie ale ja chociaż konsultuje swoje
decyzje z kilkoma prawnikami a pan z żadnym skoro wypisuje pan bzdury.

pozdrawiam,

Arek M.

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> A jaki jest wynik walnego?
> Podjęcie 10 uchwał, które są nieważne?
> Pokrzyczenie na prezesa, że jest niedobry?
> Nieudana próba przejęcia władzy w spółdzielni przez profesjonalnego menadżera z
>
> doradcą w postaci domorosłego prawnika, pana Mańko, pani Belniak i innych
> którzy się bali ujawnić. Szacunek dla nich, bo poszli na całość i się nie bali.
> Niestety nie będzie profitów z władzy, oj nie będzie. Ale za to będą kłopoty,
> oj będą.
> Swoją drogą pani Belniak znakomicie sprawdziła się jako aktywistka milicji
> obywatelskiej pilnująca członków II etapu co by nie wychodzili z sali. Może
> dostrzeże to prezes i zatrudni ją do ochrony osiedla? Kurde, można było podjąć
> taką uchwałę!!! Tak dobrze szło z tymi uchwałami.

[Gość: EWA]

Szanowni sasiedzi
jestem zniesmaczona tymi obelgami ktore tu sie pojawiaja, do niczego one nie
prowadza, po raz kolejny podkreslam ze ktos chce nas sklocic. nie dzielmy sie
na etap I i II - jak wczoraj na walnym, bo tak naprawde powinien laczyc nas
wspolny interes (chtba ze tak nie jest).
wydaje mi sie ze nikt nie poruszyl jeszcze dzis waznej kwestii swiadczacej o
uczciwosci zarzadu spoldzielni. mianowicie chodzi mi o to co pan prezes i pan
przewodniczacy powiedzial nam wczoraj o spolce augustowka - jak dobrze pamietam
ze nasza spoldzielnia nie ma nic wspolnego ze spolka. prosze zajrzyjcie na
strone www.augustowka.pl i sprawdzie jaka to "zakonczona i ROZLICZONA"
inwestycja spolka augustowka sie chwali. wszyscy wiemy ze jest to klamstwo i
siwdaczy o uczciwosci naszego zarzadu i rady
pozdrawiam
EWA

Będą płakać, przepraszać i .....

[Gość: malon]

Będą płakać, przepraszać i prosić o wybaczenie -I etap - oczywiście pomijając
tych uczciwych członków.

Tak właśnie mi się wydaje po wczorajszym zgromadzeniu.

[Gość: hmm]

Gość portalu: malon napisał(a):

> Będą płakać, przepraszać i prosić o wybaczenie -I etap - oczywiście pomijając
> tych uczciwych członków.
>
> Tak właśnie mi się wydaje po wczorajszym zgromadzeniu.

hmm, a Ci "uczciwi" członkowei I etapu nie beda plakac i przepraszac?
Zapewnicie im immunitet? I moze plakac bedziemy (jak Was eksmituja, bo kazdy
jest mnie czy bardziej wrazliwy na ludzka krzywde) ale przepraszac i prosic o
wybaczeni to zapomnij.

odnosnie uczciwosci

[Gość: Leszek]

Ma Pani całkowitą rację. Odnośnie uczciwości Prezesa to podam jej przykład.
Nie zostałem wpuszczony na walne, bo lista członków była niekompletna i nie
znalazłem się na niej. Prezes biedaczek nie poznał mnie a przecież ma ze mną
sprawę w sądzie okręgowym. Jeszcze w lipcu i sierpniu poznawał mnie na progu
piwnicy, cały czas wymieniamy korespondencję, a tu taki kwiatek.
Jestem oczywiście cały czas członkiem spółdzielni, choć zerwano ze mną umowę
prawie rok temu. Do chwili obecnej nie otrzymałem zwrotu wkładu budowlanego
więc odsetki, które naliczy sąd nie będą małe i obciążą wszystkich spółdzielców.
W lutym prezes przysłał do mnie pismo z informacją, że jednach chce oddać wkład
(przegrał podobną sprawę z członkiem I etapu) ale jak się spodziewałem było to
puste oświadczenie.
Ponieważ zerwano ze mną umowę bo nie zgodziłem się na podpisanie nowej domagam
się również odszkodowania za poniesione straty i to również obciąży
spółdzielnię.
Chciałbym abyśmy po zakończeniu tych spraw dokonali finansowego rozliczenia
tych Panów z ich bezprawnych działań i poniesionych przez spółdzielnię strat.

K

[Gość: Ż]

Kredyty dla 2 etapu

[Gość: Życzliwy]

Szczerze współczuję 2 etapowi dopłat.Myślałem na Walnym jak można pomóc tym
ludziom,którzy naprawdę już nie mają skąd wziąć na te dopłaty.Prosiliście m.in.
o negocjacje z bankami przez Spółdzielnię - z czego raczej nic nie wyjdzie i
Prezes to wykluczał.Ja poszedłem do znajomej kierowniczki oddziału Banku
Millennium i przedstawiłem tą sprawę i pomysł na kredyt dla takich ludzi.
Obojętnie w jakim banku kto ma kredyt,jakie długie ubezpieczenie i na jak długo
go wziął,to może wziąć większy łączny kredyt hipoteczny w tym oddziale B.Mill.
na kwotę spłaty tego pierwszego kredytu oraz na kwotę dopłaty dla SBM.Okres i
wysokość rat do uzgodnienia pod kątem możliwości miesięcznych wydatków.
Oczywiście pod warunkiem posiadania zdolności kredytowej wg kryteriów
B.Mill.Zakładam,że Ci co dostali już kredyty to mają taką zdolność.Będzie nowe
ubezpieczenie tego kredytu do czasu aktów 2 etapu i potem wpis do hipoteki.To
coś jak kredyt konsolidacyjny ( zastępujący wszystkie długi ),a ponieważ Waszym
jedynym zabezpieczeniem może być hipoteka mieszkania to tylko jeden bank zgodzi
się być na tej hipotece.
Sądzę,że to jest jakieś wyjście dla takich co mają kłopot ze zwiększeniem kwoty
kredytu w swoim banku.Jeśli spotykacie się jeszcze to spróbujcie określić ilu
ludzi byłoby zainteresowanych takim rozwiązaniem.
Mimo wszystko życzę przyjemnej majówki i spokojnego mieszkania na tym osiedlu.

[Gość: Arczi]

Witam!
Jeśli naprawdę chcecie pomóc tym ludziom, którzy już nie mają skąd wziąć
pieniędzy na te niczym nie uzasadnione dopłaty - to zacznijcie współpracować z
nimi żeby dowiedzieć się kto jest winny i ile tak naprawdę mamy długów
(Spółdzielnia).
Podwyższanie kredytów na siłę i spłacanie ich przez najbliższe 25-30 lat
oddając znaczną część zarobków nie jest rozwiązaniem, a tylko wegetacją.
I tak marzenia o własnym M zamienią się w niekończący się obóz pracy i
spłacanie długów, których narobili swoimi poczynaniami Z i RN.
Przykro mi, ale to nie jest dla nas żadne rozwiązanie.

Pozdrawiam.

[Gość: maron]

Jeżeli tak jak Ty myśli i reszta II etapu, to rzeczywiście wpadacie w niezłe
kłopoty. Przecież wszyscy w tym Wasza redaktorka z gazety twierdzi, że nie ma
innego wyjścia niż wpłata dopłaty, a dopiero później dociekanie swoich spraw na
drodze sądowej. Mieszkamy w Polsce a tu rozprawy toczą się latami, a później
istnieje jeszcze możliwość apelacji do wyższej instancji. Żaden bank i
windykator nie będzie przecież czekał lata. Radzę wieć się skrzyknąc i omówić
ofertę tej Pani.

Pozdrawiam

[Gość: ech]

szanowna sasiadka podejrzewam tak z czystej zyczliwosci doradza?

[Gość: sąsiadka z II etap]

Jeśli chodzi o kredyty to ja pracuję właśnie w Banku Millennium. Jeżlei ktoś ma
ochotę na kredyt to nie musi go załatwaić w konkretnym oddziale ale dowolnie
wybranym. Nie wiem jaki ktos może mieć interes w tym, że poleci nam konkretny
oddział skoro decyzje i tak są podejmowane w centrali przez analityków i nikt
tego nie zmieni.
Ale moze jednak wstrzymajmy się z tymi dopłatami i poczekajmy na dalszy rozwój
sytuacji, jeśli musimy zapłacić to zapłacimy tylko ja chciałabym wiedzieć
dokładnie za co.

Pozdrowienia dla wszystkich sąsiadów.

Przeczytajcie to --- ważne!!!

[Gość: Doran Yates]

Witam wszystkich!

Tym razem bardzo bardzo poważnie.

Konsultowalem sie wczoraj z prawnikiem czekalem na spotkanie z nim 4tygodnie.
Po 6 godzinnej rozmowie i analizie wszytskich dokumentow i korespondencji
stwierdzil, ze za nic nie musimy placic a Pan Zarzad nic nam nie moze zrobic.
Niech pokaza nam wszytskie odbiory pozwolenia na uzytkowanie dokładna analize
rozliczenia koncowego Musza nam pokazac wzor aktu notarialnego a w nim moze
byc zapis o wplacie wczesniej udokomentowanej sumy. Zapłacic mozemy dopiero po
podpisaniu aktu /praktyka czesto stosowana/ -

Przykładowy zapis w akcie ,, Własciciel lokalu zobowiazuje sie na wplacenie
kwoty ......PLN do .......2006 wynikajacej z całkowitego rozliczenia
inwestycji....''

Pokazałem mu także nagranie z walnego; oto jego zdanie o Panach Zarzadcach

,, Nie wierze ... Przez 49 lat mojego zycia rozne rzeczy w tym kraju widziałem
ale takiego czegoś jeszcze nigdy ''

JEZELI KTÓREGOŚ Z W/W NIE SPEŁNIA NIE MAMY ZADNEGO OBOWIAZKU DO ZAPŁATY NIC NAM
NIE MOGA ZROBIC A JAKIEKOLWIEK ICH DZIALANIA TYLKO MOGA IM PRZYSPIESZYC WYJAZD
DO SANATORIUM BIAŁOŁEKA.

DZIEKUJE PANU ZARZADOWI, ZE Z ŁASKI SWOJEJ POZWOLIŁ MI SIE ZAMELDOWAC.DZIEKUJE.

POZDRAWIAM

[Gość: sanyu]

pani kochana, to co jest na stronce napisane nijak sie ma do rzeczywistości,
gdyby było inaczej wszyscy mieliby juz te akty notarialne w garści

[Gość: Andrzej]

ciekawe w jakiej roli sprawdziłaby sie taka szuja jak ty. Może pierwszy
przydupas janasa ?

[Gość: MRA]

Drogi "przyjacielu",
Na szczęście to nie ty, nie pan Janas, Zarski czy też Żerański będą decydować
jakie uchwały są nieważne. Ty należy do sądu, jeżeli zostaną te uchwały
zaskarżone do sądu!
Czemu jeszcze nie stoicie na baczność przed gabinetem prezesunia z prośbą o
zaskarżnie tych uchwał walnego do sądu?!
Marcin

[Gość: idid]

"przyjacielu" jesteś prostym człowiekiem, chłopkiem-roztropkiem...
kto krzyczał na Prezesa?
piszesz że jesteś wolnym mieszkańcem, a reszta co jest zniewolona czy
aresztowana? jesteśmy tak samo wolni, tyle tylko , ze umiemy wyciągać wnioski
ze zdarzeń i kojarzyć fakty. jeśli wydaje ci się, ze nie ma nic dziwnego w tym,
ze zarząd nie robi nic w ciągu paru lat i nagle cudownie udaje mu się załatwić
duzo ważnych spraw dzień przed walnym, to gratuluję zdrowego rozsądku (to jest
wypowiedź ironiczna gdybyś mial wątpliwości).
Czy przyszła Wam do głowy hipoteza , że te wszystkie obietnice są kolejnym
kłamstwem i mydleniem Wam oczu? obudzicie się z ręką w nocniku...a na razie
miłych snów...

Konkurs - wielka nagroda

[Gość: Doran Yates]

Nagroda -

[Gość: n]

bardzo niskie, oj pokazuje kulturę, tylko niech się aby Pan nie wycofuje z
oferty jeżeli do podpisania aktów dojdzie. Mam nadzieję że samochód jest Pana a
nie jak to w II etapie bardzo częste innych.
Ani Ramcin ani Swietłana, po prostu mieszkaniec (czasami mi aż wstyd że tacy
ludzie się tu wprowadzili)

[Gość: sanyu]

sam jesteś niski palancie

[Gość: maron]

Ciekawe ilu II etapowców bawia takie żarty ? Jaka częśc reprezntuje soba aż tak
niski poziom jak sanyu i tes? Czepianie sie bogu ducha winnego zwierzęcia to
chyba początek Hitler-Danusia jugend? Siła głosu podobna (mikrofon sam przy
niej sie wyciszał) a wodę z muzgu potrafi robic nie mniej skutecznie.

[nahagel]

popraw szybko to "muzgu", bo Cię inni życzliwi poprawią

[Gość: Sąsiad]

Ktoś kto wpadł na konkurs, udowodnił niski, a raczej brak jakiegokolwiek
poziomu niektórych członków naszej spółdzielni. Tylko tyle mam do powiedzenia.

[Gość: do przyjaciela]

weź sobie "przyjacielu" wynieś torbę śmieci z WŁASNEGO M DO KOSZA PRZED SWÓJ
BLOK-póki co to Wam najlepiej wychodzi! radzę dopytać się psychiatry gdzie
należy wynosić własne brudy!!!??
pa

[Gość: aj]

to zgłoś wniosek formalny do prezesa niech rozwiąże problem śmieci( żal jest mi
ciebie,że takie głupoty wypisujesz)WWWWSSSSTTTYYYDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: do aj]

szanowny aj
to nie Pan Prezes winien rozpatrywać pańskie g... tylko ty
pa

[Gość: malon]

wstyd to bedzie wam, jak bedziemy mijali sie na dziedzińcu a Wy - I etap -
nadal nie bedziecie mieli AKTÓW, wtedy się posmiejemy.

Spotkanie 04.05.?

[Gość: anna.m]

czy jutro jest jakieś spotkanie?

[Gość: MRA]

Jest spotkanie o 19.30 w wiadomym miejscu. Proszę o przybycie wszystkich
członków II etapu bo omówimy kolejne pisma które nam zafundował Z i RN w swojej
nieskończonej mądrości. Tylko że teraz, to już oni mogą swoimi działaniami
doprowadzić do upadku spółdzielnię! Jeszcze raz proszę o obecność!
Marcin

[Gość: Kazik]

Na tych nieprzecietnej inteligencji szantazystow z bunkra nie ma slow...

Mowili na walnym ze biedacy pracowali po 20 godzin dziennie:) W tej chwili
przynajmniej wiadomo dlaczego...
Podejmuja uchwale na dzien przed walnym i nie mowia o niej nic w trakcie jego
trwania!!??

Brak slow panie janas i zarski.

[Gość: Franz]

Czy możecie przybliżyc zarys tejże uchwały? Czego ona dotyczyła?

[Gość: G]

Niebyłam na spotkaniu 04.05 nic niewiem co jest ustalone a jestem z wami
dopiero wróciłam.Kiedy będzie teraz jakieś zebranie proszę o informację bardzo
mi zależy się spotkać z wami .A wogule coś zostało ustalone na tym zebraniu .

sprawa dla reportera

[Gość: uzi]

może jeszcze komus uda się dotrzeć. dziś o 14 na naszym osiedlu nagranie sprawy
dla reportera

pzdr,uzi

[Gość: ala]

Czy w tym tygodniu będzie jakieś spotkanie dla II etapu proszę o informację .

[Gość: Marta]

Witam, do wszystkich zainteresowanych aktami. W spółdzielni można dostać xero
zaświadczenia o wyodrębnieniu lokalu. Jedno już mam w domu i widziałam, że jest
ich całkiem sporo, niestety nie wszystkie, ale co dobra wiadomość zaświadczenia
są dla I i II etapu. Jak mnie poinformowano do przyszłego poniedziałku powinny
być wszystkie. Może do aktów już naprawdę niedaleko w ostateczności max 3
miesiące (o ile wcześniej niektórzy nie doprowadzą swoją głupotą do upadłości
spółdzielni)
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: Doran Yates]

w d... sobie wsadz to wyodrebnienie. Albo najlepiej dla orangutana w marynarce
ktory dzis zostal gwiazda telewizyjna...

Akty dla I etapu

[lewinowska44]

Kto z pierwszego etapu przyjmie honorowy zakład, że aktów dla ludzi nie będzie w
maju 2006? Może p. Janas się założy?
(Ciekawe co napisze I etap jak niebędzie aktów? Pewnie niedobry II etap znów
zrobił jakiegoś psikusa Zarządowi a Ci biedni ludzie pokrzywdzeni przez
wszystkich muszą tak strasznie się napracować po 20h na dobę!)

Członkowie kochani obódźcie się proszę:
1. Prokuratura działa ( jakoś postępowanie nie zostało umorzone)
2. Jaworowicz nie robi programu bez powodu( z pustego i Salomon nie naleje)
3. W sądzie są sprawy ludzi z którymi bezprawnie rozwiązano umowy i nie dostali
zwrotu wpłacych wkładów
4. Pomagają nam posłowie/prawnicy/gazety

A WY! mówicie, że to II etap jest powodem tragedii SBM Augustówka!!!
Zobaczcie co się działo na ostatnim nadzwyczajnym walnym, pierwszy etapie, który
ma w d... to, że ktoś sąsiada próbuje doprowadzić do bankructwa, przyjdzie
niedługo wspólnota, będziecie mieszkać z tymi ludźmi latami i co wtedy?
Będą Was wytykać palcami tak jak pewnego pana K i panią S?
(nie popieram tego działania ale tacy są ludzie - długo pamiętają zdrajców,
którzy kierując się nie wiadomo czym popierają tych ludzi!).
Proszę jeśli ktoś z I etapu ma jakieś wątpiwości niech uda się do prawnika/radcy
ten na pewno udzieli mu stosownej rady. Zarząd i RN naszej spółdzielni nie jest
dobrym wyznacznikiem smaku i etyki więc śmianie się w momencie gdy śmieje się
prezes nie koniecznie jest dobrym pomysłem bo można stracić coś więcej niż
pieniądze a honor raczej ciężko odzyskać.

Sponsorami dzisiejszej ulicy "Lewinowskiej" były literki J J i Z P

Lewinowska44

[Gość: Marta]

no właśnie a co z ludźmi z II etapu którzy próbują doprowadzić do bankructwa
spółdzielnie i I etap??? i co do zdrajców to nikt jakoś nie wytyka palcami ludzi
z II etapu którzy w grudniu 2004 i czerwcu 2005 tak pięknie jednomyślnie
głosowali za zarządem (co punkt widzenia zależy od punktu siedzenia co??) jak
nas nie dotyczy to zarząd cacy ale jak my mamy płacić to już beee i żeby wszyscy
myśleli tak jak my. Krew mnie zalewa jak słyszę takie argumenty że wy biedni nie
wiedzieliście, oj jaka tragedia to trzeba było pomów nam (I etapowi) to może
nikt by nie płacił i tak naprawdę nie chodzi o cenę tylko o zasadę. Nie pieję tu
kurantów na temat zarządu ale z nimi chociaż nam bliżej do aktów niż z
krzykaczami z II etapu. i nie tylko ja tak myślę tylko na zebraniu garażowym I
etapu w sobotę myślało tak wielu ludzi, zrozumcie że nam zależy na aktach, my
już swoje próbowaliśmy wywalczyć z mniejszym lub większym skutkiem (i kosztami,
między innymi z nami też rozwiązywano umowy i trzeba było później zawierać ugody
itp.) A co do straconego honoru to ci krzykacze tak naprawdę mają wszystkich
gdzieś i chcą tylko przy okazji ukręcić swoje, a że sami nie dadzą rady no to
... (do myślenia, naprawdę nie boli).

[Gość: ech]

skad wiesz ze nie boli - czyzbys probowala?

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do Marty:


>no właśnie a co z ludźmi z II etapu którzy próbują doprowadzić do bankructwa
>spółdzielnie i I etap???

Ma pani ponoć przyrzeczenie ceny i niedługo akty, tak? więc już będzie
odpowiadać pani w ograniczonym zakresie za to co dzieje się w spółdzielni - bo
chyba tak mówi prawo? Jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi.

> i co do zdrajców to nikt jakoś nie wytyka palcami ludzi
>z II etapu którzy w grudniu 2004 i czerwcu 2005 tak pięknie jednomyślnie
>głosowali za zarządem (co punkt widzenia zależy od punktu siedzenia co??)

Co zrobiła pani by uświadomić ludzi z II etapu jaki jest problem w spółdzielni,
kiedy był czas na to by spokojnie działać? Co innego jest głosować jeśli ktoś
jest nieświadomy porblemu a co innego jest głosować świadomie i przeciw części
członków ( bo większość uchwał podejmowana była stosunkiem 170/70 na rzecz II
etapu podczas ostatniego walnego).
I gdyby Pani głosowała zgodnie to teraz wiedzielibyśby co najmniej co jest
potrzebne by możnabyło dokonać odbiorów technicznych i przenieść akty.
A tak to nadal tkwi Pani w słodkiej nieświadomości utulana ciągłymi
zapewnieniami, że akty niebawem - pytam kiedy?

pozdrawiam,

Arkadiusz Mańko

[Gość: Ala]

Brak słów ,ludzie ocknijcie się z amoku ,aktów niemamy ani I ani II etap miały
być na początku maja i co ...... proszę mnie wyprowadzić z błędu może I etap ma
akty...A jeżeli chodzi o p.Arka to bardzo mądrze pisze i napewno dużo wie i
chwała mu za to że jest z nami taki ktoś.

[Gość: Artur]

Panie Arku,
Być może można byłoby zwrócić się do Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców
(www.kzlis.konin.lm.pl – mają oddział w W-wie) z prośbą o to by jako
stowarzyszenie zwrócił się do WINB o dopuszczenie ich do sprawy prowadzonej
przez tą instytucję. Kodeks Postępowania Administracyjnego daje stowarzyszeniom
prawo do uczestniczenia w postępowaniach administracyjnych na prawach strony.
Wtedy może dowiedzielibyśmy się czegoś więcej nt odbioru budowlanego naszego
osiedla.
Pozdrawiam Artur

[Gość: Arek vel Ramzes]

Jeśli są takowe możliwości to należy z nich skorzystać,
Martwi mnie tylko jedno, że informacje, które powinny być ogólnodostępne dla
wszystkich członków spółdzielni muszą być pozyskiwane takimi metodami, wstyd
panie Janas, że mamy taką RN, wstyd!

Arkadiusz Mańko

Etapy wertepy

[Gość: aktówka]

miasta.gazeta.pl/olsztyn/8,35187,3066681.html

[Gość: Rozliczenie I i II]

Niech zarząd i RN naszej kochanej spółdzielni wytłumaczy skoro są tak święcie
przekonani o swoich racjach odnośnie poprawności rozliczenia I i II etapu to
dlaczego wg Regulaminu ustalania wysokości wkładów oraz rozliczania kosztów
budowy budynków i lokali w Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej "Augustówka"
uchwalonego
w dniu 17 grudnia 2004 uchwałą RN Nr.2 z dnia 17.12.2004 roku, ceny 1m2 i ceny
garażu nie wynikają z powyższego regulaminu ( a regulamin w rozliczeniu rzecz
święta).

[Gość: Arek vel Ramzes]

Poniżej przykłady wyliczone na podstawie tegoż regulaminu:

etap I
współczynnik ceny garażu wg regulaminu 0.12
cena netto metra mieszkania wg garażu 2459.01
cena brutto metra mieszkania wg garażu 2631.14
cena brutto garażu wg podanej ceny netto mieszkania 24228.97

[Gość: lolek]

I znowu się na wzajem nakręcacie. I znowu z szablami na czołgi.

[Gość: do JJ-lolka]

Zrozum Pan wreszcie: tylu oszukanych ludzi, taka desperacja, taka siła, taka
motywacja i jedność: my nie popuścimy jeżeli trzeba będzie gryźć drzwi piwnicy
to to zrobimy, jeżeli trzeba będzie póść pieszo do piekła po pomoc - tam się
udamy. Może to długotrwała walka -ale wygramy !!!!!. Nie damy się złamać waszymi
bezprawnymi działaniami i szantażem. I tak jak w historii nie pierwsza bitwa
czyni zwycięstwo.

Meldunki

[Gość: Bogdan]

W końcu coś pozytywnego. Wczoraj się zameldowałem :) I to bynajmniej nie dzięki
łaskawości włodarzy spółdzielni którzy raczyli podstęplować i podpisać druczek.
Zostali do tego zmuszeni przez działania Urzędu dzielnicy Targówek dzięki
nieustannym naciskom II etapu. Podobnie z wyodrębnieniem lokali, można było to
dokonać ponad rok temu.
Co do wypowiedzenia umów to ośmieszyli się już kompletnie, walne uchyliło
rozliczenie.. szkoda znaczków i tego papieru :)

[Gość: Arek vel Ramzes]

etap II
współczynnik ceny garażu wg regulaminu 0,14
cena garażu brutto 30431
cena netto metra mieszkania wg garażu 3563,34
cena brutto metra mieszkania wg garażu 3812,78
cena brutto garażu wg podanej ceny netto mieszkania ???

----------------
czy według tego nie jest celowe powołanie biegłych w celu ustalenia
rzeczywistych kosztów i dokonania prawidłowego rozliczenia?
Dodam, że to nie jedyny błąd podczas rozliczenia!
Pozostawiam I etapowi do przemyślenia czy I etap ma zaniżoną cenę 1 m2 a może
zawyżoną cenę garażu!
(mówiłem o tym na walnym ale szkoda, że I etap wtedy wychodził z walnego sądząc,
że wszystko co mówimy to tylko "wyżalanie" się na spółdzielnie i Zarząd.

pozdrawiam,

Arkadiusz Mańko

VAT

[Gość: aktówka]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/nieruchomosci_060502/nieruchomosci_a_25.html

[augustowka]

lewinowska44 napisał:

> Kto z pierwszego etapu przyjmie honorowy zakład, że aktów dla ludzi nie
będzie
> w
> maju 2006? Może p. Janas się założy?

No to mogę się założyć.

Bo już wiem, że Przegrał Pan.

A stawka była bardzo duża. Szkoda, że nie chciał Pan mojej pomocy.

JJ

[lewinowska44]

Proszę mnie nie rozśmieszać, chcecie Państwo podpisać akty 30 a piszecie, że
projekt będzie można zobaczyć dopiero 29 maja?
I jeszcze niech Pan napisze czemu zmienił się notariusz, czyżby ten ostatni
niechciał przenieść Aktów z wpisem odkupu ze strony gminy?
Dla czujnych wystarczy udać się do słusznego urzędu i sprawdzić jak się ma wpis
odnośnie naszej działki i jakież będzie zdziwienie bo nadal jest obecny.
Wiec pytam się czy przenosimy akty gdy wpis nadal jest?!!!

Niech Pan napisze jeszcze odnośnie :

> A stawka była bardzo duża. Szkoda, że nie chciał Pan mojej pomocy.

Jutro wyciągnę z pewnością ASIORA z rękawa i zaproszą pana ponownie do
prokuratury. Więc do zobaczenia na walnym.Dość już robienia ludziom z mózgu wody!!!


Do innych:
Dla swojego dobra proszę o konsultację wzoru aktów z prawnikami, którzy
zasugerują jakie dokumenty trzeba dodatkowo sprawdzić by nie zapłacić za coś co
nie dadaje się nawet do ubikacji.

Lewinowska44


PS. Teraz niech pan komentuje panie JJ

augustowka napisał:

> lewinowska44 napisał:
>
> > Kto z pierwszego etapu przyjmie honorowy zakład, że aktów dla ludzi nie
> będzie
> > w
> > maju 2006? Może p. Janas się założy?
>
> No to mogę się założyć.
>
> Bo już wiem, że Przegrał Pan.
>
> A stawka była bardzo duża. Szkoda, że nie chciał Pan mojej pomocy.
>
> JJ

[Gość: przyjaciel]

Panie Arku nienawiść zaślepia już Panu zdolność racjonalnej oceny sytuacji. To
już koniec. Akty przejadą po Was jak walce pana Rafała na gminnej drodze. Takie
życie - kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie.

[Gość: etap I]

A słyszałes Lewinowska kiedys o instytucji notariusza?
Chyba nie, bo bys takich gupot nie pisał. Dla twojej wiadomosci- to jest
urzednik panstwowy- mowi ci to cos?
Starczy już tego straszenia, przegrałes, szkoda że nie umiesz sie do tego
przyznac
A teraz to idz do samego paieża i sie popłacz i pros o litosc, teksty o
prokuratorze nie robia juz na nikim wrazenia. Tym bardziej ze za tydzien
podpisuje akt.

[Gość: andrzej]

teraz to błysnąles :-),gdzie ty to znalazłes, że notariusz jest urzednikiem
państwowym, może zanim coś takiego napiszesz to sprawdź dokładnie zamiast się
kompromitować.

[rupertc]

A tak, gwoli ścisłości:
"Zgodnie z art. 10 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. (Dz. U. z 1991 r. Nr 42,
poz. 369) „Prawo o notariacie” „notariusza powołuje i wyznacza siedzibę jego
kancelarii Minister Sprawiedliwości, na wniosek osoby zainteresowanej, po
zasięgnięciu opinii rady właściwej izby notarialnej."

To jest to urzędnik państwowy.

Pzdr.

[Gość: andrzej]

O tym kto jest urzednikiem państwowym mozesz poczytać tutaj bap-
psp.lex.pl/serwis/du/2001/0953.htm, nic tam nie ma o notariuszach

[Gość: przyjaciel]

Ludzie o co Wam chodzi? Nie było aktów źle. Są akty jeszcze gorzej.

[Gość: Marta]

bo jak widać nie wszystkim te akty pasują, łatwiej by było manipulować ludźmi
jakby ich nie było. A teraz no to kończą się argumenty. Wpis z gminy jest i
może sobie być bo jest martwy i niema mocy prawnej (przecież bloki stanęły i są
zamieszkałe i są też pozwolenia wszystkie więc nawet jakby gmina chciała to nie
może odkupić terenu).
pozdrawiam wszystkich oczekujących na akty, już niedługo możemy utworzyć
wspólnotę i zacząć sami administrować.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Miałem już nie pisać ale nie mogę patrzeć jak się wszyscy opluwają na wzajem a
nic z tego nie wynika.
Byłem u Panów w piwnicy i zaproponowałem:
1. Atk wraz z wpisem do niego że rządaną sumę przeleję w ciągu 7 dni od jego
otrzymania
2. Bank udzieli SBM gwarancji, iż żądana suma zostanie przelana w założonym czasie

Prawnik panów z bunkra powiedział, że jest to możliwe, natomiast prezes
powiedział, że to nie prawnik będzie sprzedawał jego mieszkania!
Więc się pytam: Gdzie jest chęć dogadania się?
Czy oni dążą do ugody?
( pytania są oczywiście retoryczne)
Kochani przyjaciele i inni członkowie głosujący tak jak chce piwnica.
Oświadczam, iż jestem w przeddzień wniesienia sprawy do sądu i nie zamierzam już
boksować się z panami z piwnicy i z wami skoro niczego nie rozumiecie.
Sąd wyda werdykt a ja zabiorę swoje pieniądze i wyniosę się pewnie dalego od Was.
Ale to Wy za to zapłacicie!

Koniec!

pozdrawiam,

Arek Mańko (J11)

Aktów jeszcze nie ma a jakie będą to się okaże,
Podziwiam panią, skoro pracuje pani w firmie prawniczej ( tak pani pisała) to
proszę się zapytać jak można przenieść aktem własności mieszkanie skoro taki
wpis jest w hipotece.
Dziękuję za wyczerpującą opowiedź.

Arek M.

[Gość: przyjaciel]

Czy mógłbyć wyjawić o co będziesz się sądził?

[Gość: Arek vel Ramzes]

Chyba właściwym pytaniem byłoby nie o co ale przez co?

A co do przedmotów sporu to wystarczy ich na pokaźną książkę,
wstępnie zacznę może od np:
1. Bezprawnie rozwiązanej umowy realizacyjnej
2. Wykluczenia członkstwa - też bezprawne
3. Brak zwrotu odsetek z nadpłaty wkładu
4. Nie prawnie wstrzymwaną nadpłatę wkładu
5. Zastraszanie minie i mojej żony (materiał audio - pewnie pan prezes się
ucieszy jak siebie usłyszy a p. Janas też tam był ooo)
6. Nieprawnie poberaną opłatą za monitoring
7. Zbudowaną drogą niezgodnie z umową realizacyją na co nie wyraziłem zgody
8. Bezprawnie zmienionym aneksem umowy realizacyjnej - który właśnie wypowiadam
9. Bezprawne przekazanie mieszkania mimo wnoszonych przeze mnie uwag i protokołu
usterek
10. Nie wywiązywanie się z gwarancji



Chyba na początek to wystarczy, panowie z piwnicy nie posiadają nadprzyrodzonej
mocy więc podejrzewam, że będą sądzić się jak zwykli ludzie a tych już prawo
dotyczy! Nie zamierzam już nigdy zginać karku przed nimi i prosić się o coś co
gwarantuje mi prawo!
Szkoda, że panowie nie informują Państwa, że to nie oni za to wszystko zapłacą
ale członkowie spółdzielni!
Jeśli więc nie chcą Państwo mnie posłuchać to posłucha mnie sąd.
Ponieważ mam już dość słuchania bzdur na temat tego, że za chwilkę akty i
wszystko cacy nie pozostało mi w tej chwili nic innego.
Drogi "przyjacielu" napisz co ty zrobiłbyś na moim miejscu?
Takich jak ja jest ponad 100 osób w II etapie zamo zastępstwo procesowe w każdej
sprawie to będzie koszt jakieś średio 10tyś x 100 osób a i to nie wszystko bo to
tylko jakiś marny procent tego czego będę się domagał.

Ja na miejscu obecnych członków popierających obecny zarząd zastanowiłbym się
czy stać ich na taki wydatek?


Arkadiusz Mańko ( J11)


Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Czy mógłbyć wyjawić o co będziesz się sądził?

Imitacja piaskownicy dla dzieci i psy

[Gość: Arek vel Ramzes]

Szanowni Państwo!

Proszę nie wyprowadzać swoich piesków do piaskownicy ( a raczej jej imitacji)
gdzie bawią się dzieci a teraz psy Państawa załatwiają tam swoje potrzeby.
Prawo każe za taki występek mandatem więc jeśli kogoś zauważe na pewno postaram
się by taki mandat mu wręczono. Proszę więc sprzątać po swoich pupilach.
pozdrawiam,

Arkadiusz Mańko

[Gość: etap I]

Idź pakuj manatki, a nie będziesz szpiegować lokatorów. A jeżeli już nie możesz
wytrzymać i musisz robić wokoło siebie hałas- to zacznij od Danusi. Ostatnio
sam widziałem jak jej piesek załatwia się w piasku.

[Gość: Echnaton]

Gość portalu: Arek vel Ramzes napisał(a):


Chyba na początek to wystarczy, panowie z piwnicy nie posiadają nadprzyrodzonej
> mocy więc podejrzewam, że będą sądzić się jak zwykli ludzie a tych już prawo
> dotyczy! Nie zamierzam już nigdy zginać karku przed nimi i prosić się o coś co
> gwarantuje mi prawo!
> Szkoda, że panowie nie informują Państwa, że to nie oni za to wszystko zapłacą
> ale członkowie spółdzielni!
> Jeśli więc nie chcą Państwo mnie posłuchać to posłucha mnie sąd.


Człowieku ryzykujesz dachem nad głową swojej rodziny.
Była kiedyś taka piosenka " oj naiwny naiwny naiwny jak dziecko we mgle, jak
goliat na pchle, mól w otchłani wód, który liczy wciąż na cud"

A może inny fragment piosenki:
"Do życia trza mieć mocną głowę - choć niekoniecznie twardy łeb,
Bo twarda szybciej pęknąć może - a z elastyczną będziesz szedł"

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do Echnaton'a,
Z racji tego iż historia starożytna to moje zamiłowanie a pan tak ładnie cytuje
to ja też coś zacytuje ( bo pewnie nick pana miał się odnieść do mojego pstu
wcześniej):
Interpretacje pozostawiam panu,

Arakdiusz Mańko

---------------
Amenhotep IV - Echnaton - faraon - władca Starożytnego Egiptu z XVIII Dynastii.
Syn Amenhotepa III. Źródła podają rozbieżne daty jego urodzenia, objęcia rządów
i śmierci, m.in: ?- 1375 - 1358 p.n.e. lub 1379 - 1367 - 1350 p.n.e. lub 1351 -
1334 p.n.e. Jego główną żoną była Nefertiti, najprawdopodobniej hurycka
księżniczka. Do czasów śmierci Amenhotepa III ukazało się niewiele wzmianek na
temat Amenhotepa IV, co stanowi jedną z zagadek tej postaci.

Dla osłabienia potęgi kapłanów Amona w Tebach, przeprowadził reformę religijną,
próbując na stałe wprowadzić monoteizm - wiarę w jednego tylko boga Atona. Nie
do końca wiadomo jak mu się to udało, lecz za swoich rządów, co prawda chwilowo,
zreformował całą ideologię państwa. Przeniósł stolicę z Teb do nowo wybudowanego
miasta słońca Achetaton (Horyzont Atona), obecnego Tell el-Amarna. Faraon
przyjął też nowe imię Echnaton (Blask Atona), zamiast dotychczasowego Amenhotep
IV. W ostatnich latach Echnaton rządził wraz ze współregentem o imieniu
Semenechkare. Faraon zaniedbał dyplomacje i politykę zagraniczną kraju na rzecz
rozwoju religii, co w schyłkowym okresie rządów przyczyniło się do sytuacji
skłaniającej kraj ku kryzysowi. Po śmierci Echnatona reforma religijna upadła,
nastąpił powrót do wiary w starych bogów, świątynie Atona zostały zniszczone, a
ślady po Echnatonie starano się wymazać. Faraon został pochowany w Tell
el-Amarna, po nim rządy objął na krótko Tutanchamon (jego syn i zięć - mąż córki
Anchesenaton - później Anchesenamon).

Jedna z teorii tłumaczy tajemnicze zniekształcenia rzeźb ukazujących Amenhotepa
IV. Mówi ona iż chorował on na zespół Marfana, dlatego miał charakterystyczną
wydłużoną twarz, szerokie biodra oraz długie palce u nóg i u rąk. Teoria ta
tłumaczyłaby również niewielką ilość wzmianek z czasów dzieciństwa faraona.
Osoby z zespołem Marfana charakteryzuje m.in. słaba odporność immunologiczna co
wymaga czasem izolacji osób chorych, a w szczególności dzieci.

Interesujący jest fakt, iż te niezwykłe cechy budowy ciała przyjęte zostały
przez naród jako oznaka boskości i insygnia władzy do tego stopnia, że w sztuce
końcowego okresu władania państwem słońca również rodzina faraona przedstawiana
była z uwydatnieniem tych charakterystycznych cech - choć jak świadczą
wcześniejsze dzieła (rzeźby i rysunki) nie przejawiali oni takich skłonności.

Kolejną ciekawastką jest sam fakt ukazywania faraona w otoczeniu "kochającej
rodziny". Echnaton jak żaden inny faraon uwieczniany był w towarzystwie całej
rodziny co wcześniej, jak i później uważane było za niegodne osoby boskiej.

Istnieją spekulacje, które łączą postać Echnatona z Mojżeszem. Zarówno religia
wprowadzona przez Echnatona, jak i wiara potomków Jakuba miały charakter
monoteistyczny. Ważną wspólną cechą obu religii był także zakaz przedstawiania
osoby boskiej. Także niektóre datowania czasu życia Mojżesza pokrywają się z
czasami panowania tego faraona.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Poświęciłem troszkę czasu i skontaktowałem się z nową kacelarią notarialną

Jakub Szymczak ul. Chopina 5B Warszawa tel. [phone] faxc. 629-93-51
mail: [e-mail]

I co się dowiedziałem:
Księga gruntowa związana z naszymi przyszłymi aktami notarialnymi oczywiście
będzie zawierała nadal wpis odnośnie prawa odkupu ze strony gminy Targówek.
( taki jest projekt aktu do wglądu od jutra rano w kancelarii, dodam jeszcze, że
sam notariusz przyznał iż jest to zapis roszczeniowy w stosunku do osób
posiadających takie akty)

Gratulacje takich aktów Panowie i Panie, gratulacje!
Niech ktoś jeszcze napisze odnośnie martwych zapisów i całej reszty!

pozdrawiam,

Arek Mańko

[Gość: Echnaton vel Amenc]

Gość portalu: Arek vel Ramzes napisał(a):

> Poświęciłem troszkę czasu i skontaktowałem się z nową kacelarią notarialną
>
> Jakub Szymczak ul. Chopina 5B Warszawa tel. [phone] faxc. 629-93-
5
> 1
> mail: [e-mail]
>
> I co się dowiedziałem:
> Księga gruntowa związana z naszymi przyszłymi aktami notarialnymi oczywiście
> będzie zawierała nadal wpis odnośnie prawa odkupu ze strony gminy Targówek.
> ( taki jest projekt aktu do wglądu od jutra rano w kancelarii, dodam jeszcze,
ż
> e
> sam notariusz przyznał iż jest to zapis roszczeniowy w stosunku do osób
> posiadających takie akty)
>
> Gratulacje takich aktów Panowie i Panie, gratulacje!
> Niech ktoś jeszcze napisze odnośnie martwych zapisów i całej reszty!
>
> pozdrawiam,
>
> Arek Mańko

Panie Arku,
Po co Pan się tym zajmuje ? Kwestia aktów notarialnych, jak rozumiem Pana nie
dotyczy.
Pan się wreszcie weżmie do roboty bo skonczy się Pana kariera w firmie Solidex.

[Gość: moja]

brzydze sie takimi ludzmi, moze ci kiedys minka zrzednie klakierze prezia

[Gość: przyjaciel]

To, że jesteś idiotą wiemy od dawna, ale przesadziłeś odrobinkę ostatnim
wpisem. To nie notariusz decyduje o założeniu księgi, tylko sąd wieczysty.
Jak sobie wyobrażasz przeniesienie prawa roszczenia do gruntu do księgi
wieczystej na lokal. Prawa, które jak wiadomo wygasa w lutym 2007.
Ja będę miał problem, że ewentualnie będę miał taki wpis mając mieszkanie, Ty
natomiast nie będziesz miał tego problemu, bo nie będziesz miał mieszkania.
I będziesz się procesował z bunkrem za własne pieniądze, które po pomniejszeniu
kosztów procesu odzyskasz za jakieś pięć lat. Powodzenia na nowej drodze życia,
chociaż może lepiej pod mostem.

[Gość: etap I]

Panie Arku
Jeżeli będzie się Pan sądził o te pare punktów wypisane, to nie mamy się co
martwić o jakieś powiększone koszty. Przegrasz człowieku!!!
No ale to już twój problem i twojej rodziny.
Szkoda, że niektórzy są tak dumni, że nie potrafia przyznać się do porażki.
A gdzie te gratulacje, przecież tak się zażekaliście że będziecie nam
gratulować.

[Gość: haden]

A masz akt w ręku?Skąd ta pewność, że go wogóle dostaniesz?

[Gość: moja]

Brzydze sie taoba a twoje slodkie pierdzenie przypomina odzywki prezesa

[Gość: bartek]

Jeszcze mam pytanie do bodajze osoby podpisujacej sie bodajze nickiem "etapI".
Powiedziala ta osoba ze dowiadywala sie ze w banku PKO beda tolerowali akt
przygotowany przez prezesow tylko dziwi mnie fakt ze w pismie ktore dostalem i
oswiadczeniu p. Janasa na forum wynika ze wzor bedzie do wgladu dopiero 29.05
stad skad mamy wiedziec jak wyglada ow akt??
Pzdr

[Gość: Arek vel Ramzes]

Dość "przyjacielu" i więcej nie będę prosił byś nie nazywał mnie idiotą ponieważ
zwróciłem się o zabezpieczenie twojej wiadomości przez portal gazety na potrzeby
przyszłego procesu o zniesławienie.
Może przy okazji okaże się, że jesteś człowiekiem z bunkra i wypisujesz bzdury
podszywając się pod inne osoby.
Jeśli nie umiesz czytać to nie czytaj!
I nie strasz mnie prosze bo nie ja jedyny będę szedł tą drogą
Jak już pisałem takich jak ja jest ponad 100 osób i z pewnością nie pozwolimy
sobie wyrządzić krzywdy!
A tak na koniec to troszkę pan jest niedouczony sądząc, że będę się procesował
za swoje i jeszcze ktoś odda mi tylko część i jeszcze odzyskam to za 5 lat:-)
Pana post jest poniżej wszelkiej krytyki ale cóż oczekiwać od osoby .....
szkoda czasu by dalej pisać,

end
Arek M.

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> To, że jesteś idiotą wiemy od dawna, ale przesadziłeś odrobinkę ostatnim
> wpisem. To nie notariusz decyduje o założeniu księgi, tylko sąd wieczysty.
> Jak sobie wyobrażasz przeniesienie prawa roszczenia do gruntu do księgi
> wieczystej na lokal. Prawa, które jak wiadomo wygasa w lutym 2007.
> Ja będę miał problem, że ewentualnie będę miał taki wpis mając mieszkanie, Ty
> natomiast nie będziesz miał tego problemu, bo nie będziesz miał mieszkania.
> I będziesz się procesował z bunkrem za własne pieniądze, które po pomniejszeniu
>
> kosztów procesu odzyskasz za jakieś pięć lat. Powodzenia na nowej drodze życia,
>
> chociaż może lepiej pod mostem.

[Gość: Bogdan]

Szkoda Arku czasu na polemikę z tą gromadką skupioną wokół bunkra.
Ta ich pewność niebawem sie skończy. Bedziemy wiedzieli dobrze kto podpisuje
się jako przyjaciel, etap I itp. Robimy nadal swoje a dla nich zostawimy trochę
niespodzianek :)

[Gość: OsKa]

Panie Arku - niech Pan nie da się sprowokować. I etap i zarząd rozpaczliwie
łapią ostatni oddech. Jeżeli prawo jakimś cudem nie bedzie po naszej stronie,
pozostanie nam podpalić całą 'inwestycję' i, i tak, nasze bedzie na wierzchu.

Propaganda

[Gość: Goebbels]

"Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą."
"Pewnego dnia kłamstwa zawalą się pod własnym ciężarem, a prawda powstanie."
"Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą."
"Zwykła propaganda ma niewiele wspólnego z obiektywizmem i jeszcze mniej z prawdą."

I jak powyzszego nieodnieść do piwnicznej rzeczywistości?
A akty aktom nierówne! Szczególnie akty piwniczne - mogą się przydać - ale tylko
jako papier toaletowy.

[Gość: Doradca]

Gość portalu: OsKa napisał(a):

> Panie Arku - niech Pan nie da się sprowokować. I etap i zarząd rozpaczliwie
> łapią ostatni oddech. Jeżeli prawo jakimś cudem nie bedzie po naszej stronie,
> pozostanie nam podpalić całą 'inwestycję' i, i tak, nasze bedzie na wierzchu.

Przypominam, że podpalenie jest zbrodnią w rozumieniu prawa.

Do Doradca

[borys72]

A złodziejstwo w świetle prawa jest przestępstwem ,natomiast podpalenie nie
jest zbrodnią.

[Gość: Doradca]

borys72 napisał:

> A złodziejstwo w świetle prawa jest przestępstwem ,natomiast podpalenie nie
> jest zbrodnią.

Załóżmy się. Ja okradnę hipermarket, a ty go podpalisz - kto z nas wcześniej
wyjdzie ???

[borys72]

Nie rozmawiamy o tym kto będzie dłużej siedział,tylko co jest zbrodnia ,a co
jest przestępstwem.Dla mnie to sobie możesz okradac hipermarkety ,najwyżej ci
ochrona przypieprzy i nie wiem komu sie wtedy poskarżysz.Mamusi może.

[Gość: idid]

co najwyżej przestępstwem lub wykroczeniem, ale zbrodnią to nie...

[Gość: przyjaciel]

Już się boję. Aż mi się nogi trzęsą.
Gdyby wszyscy wszystkich skarżyli na podstawie postów to już byś Pan siedział i
tłumaczył się w sądzie za posty Lewinowskiej44 i czegoś tam na f..., które
piszesz.
Natomiast bój się ludzi, którym zrobiliście wodę z mózgu i którzy się obudzą po
rozwiązaniu umów realizacyjnych. Na pewno Ci podziękują, z całego serca.
Napisałeś, że się wyprowadzasz. Kiedy?

[Gość: moja]

i taba sie brzydze przyjacielu, mozesz tak patrzec ludziom w oczy

do klakierow

[Gość: moja]

Brzydze sie ludzmi, ktorzy popieraja rodzinke przestepcza i obrazaja ludzi
ktorzy walcza o pieniadze swoich rodzin i sprawiedliwosc.

[Gość: bartek]

Fajnie ze I etap ma jakies nadzieje i obietnice odnosnie aktow juz na poczatku
czerwca, jednak nie wydaje sie wam ze gdyby nie cale zamieszanie, ten harmider
na walnym itp. prezesi nadal nie zrobili by nic w sprawie aktow.
Ja osobiscie poczekam na rozwiazanie tej sprawy az okaze sie czy sporzadzone
akty sa cos warte.
Domyslam sie ze wiekszosc ostrej krytyki w strone II etapu kieruje Grupa
Trzymajaca Wladze wraz z nieliczna hordą wiernych paziów i są to jednostki nie
reformowalne, hieny nie odrozniające dobra od zła. A prawda jest jedna- wszyscy
zostalismy oszukani. Czy I etap juz nie pamieta kiedy powinien dostac akty
notarialne?? Bo wg mnie niezwlocznie po wywiazaniu sie z umowy realizacyjnej
tj. dawno dawno temu. Ja jako czlonek II etapu wciaz nie moge uwierzyc ze mozna
przekroczyc koszty budowy o 50% i nie wmowi mi nikt ze nie bylo to swiadome
dzialanie na nasza niekorzysc.
Drodzy I-etapowcy ktorzy sa tylko czytelnikami tego forum i nie rzucaja na lewo
i prawo miesem uwierzcie ze II etap czeka tylko na to az akty stana sie faktem,
wtedy okaze sie ze mozemy juz bezpiecznie wplacic pieniadze i konczy sie
ten "zly sen". Oczywiscie nawet jezeli wszystko bedzie zmierzalo ku
szczesliwemu rozwiazaniu to i tak jestem za wyrzuceniem zarzadu i rady
nadzorczej. Dla mnie Pan Janas jest oszustem, oklamal mnie w zywe oczy w
grudniu 2005r ze nie bedzie zadnych doplat wiec mowcie co chcecie ale ja mu nie
ufam.
Pozdrawiam
PS. Ktoś'iu mysle ze naprawde nie wazne jest to jest rodowitym warszawiakiem a
kto nie, jak tak bardzo przeszkadza Ci to ze mieszkaja tu osoby spoza Warszawy
to zapisz sie do LPR'u czy cos...;) Wlasnie przez takie posty jak Twoj temat
Warszawa contra reszta Polski jest wciaz zywy- glupota.

do popierajacych przestepcow

[Gość: moja]

ja juz sprawe wnioslem i niedlugo minie rok od kad powinienem dostac zwrot wkladu.
Kto za to zaplaci?

Artykuł o nas - płatny

[Gość: MG]

Czy ktoś to zna?
nieruchomosci.beck.pl/artykul.php?idart=4887

[Gość: jak to nazwać]

Dobrze,że pan jj czyta to forum

"Spółdzielnie mieszkaniowe miały stworzyć możliwości zdobycia własnego kąta dla
osób mniej zamożnych. Tymczasem przyniosły bankructwo swoim członkom."

- niech się pan zastanowi razem z prezsem i z poplecznikmi I etapu czy byliście
uczciwi i kogo pan tak naprawdę reprezentuje
- wytłumaczcie w końcu ludziom jak to zrobiliście 2600 a wyszło 3950
skądta różnica
- ile rodzin przez was popadło w długi i niejednokrotnie doprowadziliście do
tragedii życiowej

zdajecie sobie z tego sprawę ? raczej nie
za to dobrze potraficie drwić i bezczelnie się uśmiechać tak jak byście
czerpali satysfakcję z cierpienia osób które wam zaufały


jak to nazwać

[Gość: czytelnik]

To może jeszcze jeden cytat?

"PJ: Z orzecznictwa sądowego wynika, że najważniejszym wspólnym interesem
członków spółdzielni jest wybudowanie lokali. Oznacza to, że najpierw powinno
się uzupełnić wkład budowlany, a później dochodzić zwrotu np. niesłusznie
nadpłaconej kwoty."

[Gość: Ktoś]

Lokale zostały wbudowane, nawet wydane i za ciężko zarobione pieniądze kazdy
sobie wykończył. Nawet nie wszystkie usterki zostały usuniete, a te usunięte
pozostawiają wiele do życzenia. Skoro spółdzielnia nie może brać kredytów to za
co zostało to wybudowane?! A dlaczego II etap płacił (prace posuwały się wolno,
baaaaardzo wolno) na początku jak I nie był jeszcze skończony? Moze zabrakło
kasy, a żeby nie siać paniki pieniążki poszły z II etapu? Ale 95% I etapu
siedzi i są szczęśliwi że ktoś za nich zapłacił. Wiem że istnieją umowy z
wykonawcami. Ale jak wcześniej ktoś nie zapłacił to dostawał pismo że w jego
lokalu zostały wstrzymane prace (?!). A teraz nagle bez pianiążków lokale
zostały wybudowane? Dlaczego prezes jak rozmawiałem z nim przy aneksie nr.1
(jak wielu moich sąsiadów) na zadane mu pytanie czy końcowe rozliczenie bedzie
też tak wysokie bo w takim razie ja wole zrezygnowac odpowiedział mi że nie
przewiduje takich dopłat. OCZYWIŚCIE ŻE NIE BO PRZEWIDYWAŁ WYŻSZE!!!!!!!!!!!!
Czuje się oszukany. Nie wykańczał bym mieszkania i miałbym teraz na dopłatę. A
cwaniaczki co sprzedali hektary na kresach, kupili sobie mieszkania w warszawie
(teraz w nich siedzą i się z nas smieją) i myślą że są warszawiakami to się
mylą. Dalej są ludzmi ze wsi i takimi zostaną do końca. Pamiętajcie: CHAM ZE
WSI WYJDZIE, ALE WIEŚ Z CHAMA NIGDY. NIE DOTYCZY TO WSZYSTKICH NA TYM OSIEDLU.
Ja niestety nie mam rodziny na wsi bo jestem rodowitym warszawiakiem od wielu
pokoleń. Wiec życzę ludziom z pierwszego etapu aby nie musieli mieć nigdy
takich problemów jak my, którzy nie mamy na dopłaty. PUNKT WIDZENIA ZALEŻY OD
PUNKTU SIEDZENIA.
Długo pisałem ten post, nie w pracy tylko w domu wykorzystując swój prywatny
czas. Wiec proszę bez takich komentarzy.
Pozdrawiam I i II etap.
Nie pozdrawiam piwnicy - "DZIEKUJE JAŚNIE NAM PANUJĄCYM.........."

PS. Gra nie skończona i złośliwi nie mają jeszcze powodów do radości. NIE
CHWALCIE DNIA PRZED ZACHODEM SŁOŃCA

[Gość: MGD]

większym chamem jesteś ty warszawiaku niż wszyscy ludzie ze wsi mieszkający na
tym osiedlu

[Gość: OsKa]

Podpalenie będzie w afekcie, dla wymiaru sprawiedliwości jest to znaczące
usprawiedliwienie - to raz.
A dwa... Mój narzeczony i ja także jesteśmy rodowitymi Warszawiakami, ALE (!!!)
NIE W TYM RZECZ !!! Młodzi ludzie wprowadzają sie na takie osiedla jak
Lewinowska z jednego głównego powodu - chcą rozpocząć nowe, samodzielne życie,
założyć własne domy i nie ma znaczenia czy są ze wsi czy z miasta !!! Faktem
jest, iż rzucono nam ogromną kłodę pod nogi i tutaj nie ma teraz miejsca na
dociekania skąd kto przyszedł.

[Gość: uzi]

a panowie prezesi, pokorni katolicy i chrzescijanie milujacy blizniego zrobili
sobie wolne z powodu wizyty papieza.

kpina i obluda!!

pozdr, uzi.

p.s. chcialabym osiwadczyc panom prezesom, ze nie zycze sobie wydawania MOICH
pieniedzy na drukowanie tych swistkow, ktore powrzucaliscie nam do skrzynek.
przeciez to sa ogromne koszty, podobnie jak te zwiazane z przygotowaniem
dokumentow, do ktorych mogliby miec wglad spoldzielcy. a na takie wydatki nie
mozna narazac kochanej augustowki!

[Gość: anka]

A co trudno znieść, ze ktos jest Katolikiem? Jedni są, inni nie.
A jeżeli zaś chodzi o koszty, to ja wole, żeby drukowali te świstki niż do mnie
i do innych wydzwaniali. Dopiero wtedy koszty by wzrosły, a do tego
musielibysmy sami placic za rozmowy ze sobą.

[Gość: haden]

Anka, ale bzdury piszesz. Najtaniej by wyszło jakby prezes z janasem chodzili
po mieszkaniach i powiadamiali o swoich pomylonych pomysłach. Im też by wyszło
na zdrowie bo by schudli.

[Gość: Ktoś]

Napisałem "CHAM ZE WSI WYJDZIE ALE WIEŚ Z CHAMA NIGDY". Nie każdy kto mieszka
lub mieszkał na wsi jest chamem. Ty przyjąłeś/aś to do siebie, i w odpowiedzi
dostałem wyczerpującą odpowiedz. Nic dodać nic ująć. Jesteś i zostaniesz
burakiem :) Dlatego w Polsce nikt nie lubi warszawiaków bo to tacy pseudo
warszawiacy jak Ty psują nam opinie. A może i jestem chamem ale z
Warszawy :) :) :) :) :) :) :) :) :) BURAKU.
Pozdrawiam cywilizowanych ludzi ze wsi i z miasta.

[Gość: jak]

jak zwykle wybierasz zdanie wyrwane z kontekstu, ktore ci pasuje...dodaj tez
akapit z gory i z dolu i moze da to jakis obraz
przeciez ty nie chciales aby po prostu ci doplacic, ty powiedziales podpisz nowa
umowe i doplac a jak nie podpiszesz to znaczy, ze nie chcesz placic.

Akt notarialny a banki

[lewinowska44]

Szanowni Państwo,

Nie wiem jak inne banki ale z wstępnych ustaleń wynika, że bank Millenium nie
będzie honorował takowego aktu z wpisem prawa odkupu ( taki projekt aktu
zostanie Państwu zaproponowany).
Proszę więc się zastanowić czy warto wydawać pieniądze.
Bank będzie chciał od Państwa albo zastawu na innej nieruchomości albo wpłaty
pieniążków odnośnie przedłużenia ubezpieczenia.
Proponuję udać się z projektem aktu do swojego banku i zapytać czy warto
wyrzucić pięniądze w błoto!
Dodatkowo niesie to za sobą niebezpieczenstwo, że po przegranym procesie zostaną
Państwo ( jeszcze to sprawdzamy) obciążeni kosztami postępowania/procesu z gminą
Targówek.

Dodatkowo dla tych co zamierzają zapłacić informacja :
Z racji posiadanych dowodów i informacji zwracam się do Państwa z prośbą o
powstrzymanie się od płacenia nieprawnie rządanych dopłat uzupełnianjących
wkłady budownlane. Insteje niebezpieczeństwo, że już nigdy nie odzyskają Państwo
tych pieniędzy!
Proszę się więc wielokrotlnie zastanowić i konsultować z prawnikami czy płacenie
w takiej sytuacji jest zasadne.

Lewinowska44

tak, teraz macie co komentować

[bozenka74]

lewinowska44 napisał:

> Szanowni Państwo,
>
> Nie wiem jak inne banki ale z wstępnych ustaleń wynika, że bank Millenium nie
> będzie honorował takowego aktu z wpisem prawa odkupu ( taki projekt aktu
> zostanie Państwu zaproponowany).

Pracuję w Millennium i potwierdzam sytuację. Podejrzewam, że w tej sytuacji
żaden bank nie będzie zainteresowany takim aktem.

Pozdrawiam
Bożena

[Gość: etap I]

Bożenka, to że pracujesz w banku, nie znaczy że się znasz na wszystkim. Może ty
jesteś tam kasjerką, strażnikiem albo Panią sprzątającą. Bank PKO BP akceptuje
akty notarialne. Podobno dyrekcja banku rozmawiała ze spółdzielnią i akty będą
zaakceptowane, tym bardziej że zapis o pierwokupie działki jest już dawno
nieważny, gdyż spółdzilenia postawiła budynki mieszkalne- na co ma odpowiednie
pozwolenia i zaświadczenia.

[Gość: Arrczi]

www.arturzab.republika.pl/sbm.pdf

Gość portalu: etap I napisał(a):

> Bożenka, to że pracujesz w banku, nie znaczy że się znasz na wszystkim. Może
ty
>
> jesteś tam kasjerką, strażnikiem albo Panią sprzątającą. Bank PKO BP
akceptuje
> akty notarialne. Podobno dyrekcja banku rozmawiała ze spółdzielnią i akty
będą
> zaakceptowane, tym bardziej że zapis o pierwokupie działki jest już dawno
> nieważny, gdyż spółdzilenia postawiła budynki mieszkalne- na co ma
odpowiednie
> pozwolenia i zaświadczenia.

Za to Ty się znasz na wszystkim i wszystkich.

[lewinowska44]

Do etap I

Gość portalu: etap I napisał(a):

A ty gdzie pracujesz, może też sprzątasz w SBM Augustówka więc powiedz dlaczego
twoja opinia miałaby być bardziej miarodajna niż pani Bożeny!??
Jak na zwykłego członka masz za dużo informacji, może więc czas się ujawnić.
Jeśli jesteś członkiem to idź do swojego banku być może twój będzie to
honorował, ja pisałem o Millenium i ten bank na 99% nie będzie honorował takich
aktów.
Powiedz co mają zrobić Ci biedni ludzie? Zapłacić kolejne ubezpieczenie?
A może myślisz, że motłoch zastawi stodołę z gospodarstwa rodziców na wsi?
Proszę oszczędź innym swoich komentarzy na tym forum!

bez pozdrowień,

Lewinowska44
> Bożenka, to że pracujesz w banku, nie znaczy że się znasz na wszystkim. Może ty
>
> jesteś tam kasjerką, strażnikiem albo Panią sprzątającą. Bank PKO BP akceptuje
> akty notarialne. Podobno dyrekcja banku rozmawiała ze spółdzielnią i akty będą
> zaakceptowane, tym bardziej że zapis o pierwokupie działki jest już dawno
> nieważny, gdyż spółdzilenia postawiła budynki mieszkalne- na co ma odpowiednie
> pozwolenia i zaświadczenia.

[Gość: etap I]

Nie pracuje w SBM Augustówka, nawet nie w tej branży. Wystarczy wykonać telefon
do banku, umówić się na spotkanie- kto co woli i omówić zaistniałą sytuację. Ja
mam kredyt w PKO BP i mój akt będzie przez nich uznany.
Jak komuś nie zależy na roziwązaniu sytuacji i woli bys cały czas na NIE, to
jego sprawa. Ja szukam najlepszego rowiązania dla mnie i mojej rodziny i
dlatego zadałem sobie tyle trudu żeby zadzwonić do banku i porozmawiać z Panią
Naczelnik. Mysle, że podobna sytacja byłaby w banku millenium. Jak ktoś pokaże
im wzór aktu natarialnego i przedstawi papiery skąd wziął się zapis o
pierwokupie i o czym on mówi, to bank nie będzie robił żadnych problemów. No
tak ale do tego potrzebne są dobre chęci.
Czy Ciebie nie nudzi to wieczne straszenie?

[lewinowska44]

Napisz proszę w którym odziale rozmawiałeś i z kim ( imię i nazwisko)
nie obrazisz się jak to zweryfikuje?

pozdr,


Lewinowska44

[Gość: etap I]

PKO BP XVI Oddział w Warszawie. Imienia i Nazwiska nie podam (ochrona danych
osobowych). Ale w rozmowie musisz powołać się na numer umowy kredytowej, więc
jak nie masz u nich kredytu, to raczej nie będą chcieli z Toba rozmawiać.

[Gość: Etap pierwszy]

lewinowska44 napisał:

> Napisz proszę w którym odziale rozmawiałeś i z kim ( imię i nazwisko)
> nie obrazisz się jak to zweryfikuje?
>
> pozdr,
>
>
> Lewinowska44

Ty chyba naiwny jesteś.
Opinia o Tobie jest taka, że jak dowiesz się z kim rozmawiał ktoś bo chce
zapłacić to zadezwonisz do banku i tak nakłamiesz, że delikwentowi nie dość, że
nie pożyczą to jeszcze każą oddać.
Podobno masz takie interpersonalne zdolności.

Już wolę poczekać na akt i go wywiecić na osiedlu. Chyba też mówiłeś, że to
niemożliwe.

[bozenka74]

Te rozmowy stają się naprawdę żałosne!!!!!!!!
Czy Wy naprawdę jesteście tacy zaślepieni i poza aktami nic nie widzicie? Ja
napisałam o tym co może się zdarzyć, ale nie podejmuje decyzji we wszystkich
bankach. I jeśli komuś bank zaakceptuje taki akt to jest tylko powód do radości
a nie zawiści i kłótni. Życzę wszystkim jak najlepiej.
Bożena.

Ps. Zastanówcie się czt warto się kłócić i co Wam to da.

[Gość: etapie]

nie obrazaj ludzi prezes

[Gość: gosc]

Jest Pan chory z nienawiści. Za wszelką cene usiłuje pan doprowadzić do
upadłości spółdzielni. Rozumiem, że chce Pan się pozbyć prezesa, ale to
jeszcze nie powód by rozwalić spóldzielnię i na jej gruzach posadzić syndyka,
który będzie jeszcze większym s...synem. Dlaczego tak panu zależy, żeby
członkowie I etapu nie podpisywali aktów.
Jak znam życie pierwszy podpisze akt JJ - i co chce mi Pan wmówić, że wyrzuca
pieniądze w błoto. Ja mam akt na 31.05.br i mam nadzieję, że tacy jak Pan nigdy
nie będą mieli wyznaczonej daty. Nie mam ochoty mieć takiego sąsiada.
Jest Pan chory !!!!

A co do aktów to bankom nie zależy na treści aktu. Banki chcą zabezpieczenia
udzielonego kredytu na hipotece mieszkania. Oznacza to, że mieszkanie musi mieć
wydzieloną Księgę Wieczystą. W wyniku takiego aktu zostaną właśnie założone KW
na określone mieszkania i wtedy jestem zobowiązany wpisać do hipoteki w mojej
KW należność dla banku z tytułu kredytu.
Jeżeli Panie "mądralo" w wyniku niezapłacenia spółdzielni, rozwiąże ona umowę
realizacyjną i pozbawi mnie członkowsta to pomijając czy jest to zasadne czy
nie - bank uzna, że nie będzie żadnego aktu notarialnego, a więc w konsekwencji
nie będzie KW żeby wpisać dług na hipotekę. Wobec tego bank wtedy zarząda
innego zabezpieczenia. Jeżeli go nie dostanie wypowie kredyt. Jak go nie zwrócę
w ciągu 14 dni to odda sprawę do ubezpieczyciela. Ten wyrwie mi te pieniądze z
gardła. I tak to rękami jakiejś firmy windykacyjnej działającej z upoważnienia
ubezpieczyciela - zostanię wywalony ze swojego mieszkania.
Od spóldzielni będę się mógł domagać przywrócenia członkostwa i
zadośćuczynienia za stracone nerwy. Będzie to trwało 5 lat i jak sprawa się
zakończy to spółdzielni już może nie być.
Mogę złożyć sprawę do prokuratury, ale o co i przeciwko komu. Przeciwko
spóldzielni, ale z mieszkania nie wyrzuci mnie spóldzielnia tylko jakieś
towarzystwo ubezpieczeniowe ??? Zakładając, że decyzje spółdzilni mogę
zaskarżyć do sądu jako nieważne to decyzje banku jest mało zaskarżalna.

Ja naszczęście jestem z I etapu. Mam uregulowane rozliczenia ze spółdzielnią i
akt zwalnia mnie od jakiegokolwiek stosunku z naszą SBM. Czasem tylko jak
poczytam sobie niektóre "Złote myśli" to mnie to denerwuje.
Tak też doradzałem jednemu Panu z Panią z II etapu na spacerze z psem. Co
zrobia tego nie wiem, ale mówili, że niektórzy z II etpu też już mają
wyznaczone terminy aktów. Więc - róbta co chceta - beze mnie.

[Gość: RAMCIN]

Rozmawiałem z osobami które zajmują się takimi sprawami i nie widzą żadnych
przeszkód w uznaniu tego aktu za prawomocny i ustanowieniu zabezpieczenia na
tej nieruchomości.

Pozdrawiam

RAMCIN

[Gość: anna.m]

z kim rozmwiałeś, jak połowa mieszkanców osiedla też rozmawiała i dostała
dokładnie odwrotne odpowiedzi niż ty, tak trudno zrozumieć, co tam jest
napisane?

[faraon77]

Tak jak pan JJ dzialali niegdys sofisci. Jak milo ze wciaz zyja kultywatorzy
tej tradycji.

[lewinowska44]

Panie "etap I"

Jeszcze nikt nie przegrał ale niestety wygranych też nie będzie będą tylko ci
wielcy przegrani i ci mniej przegrani, szkoda że pan tego nie rozumie!
Jak Pan podpisze akt to proszę dać znać to się razem pośmiejemy z tego bo
ozaczałoby, że ja go tez będę miał.

Słyszałem o notariuszach i absolutnie nikogo nie oskarżając bo czytam gazety (
nie brukowce bynajmniej) więc cytuję:

----------za gazeta wyborcza--------------------

Pomogła notariusz z przeszłością

Jak ustaliliśmy, działkę w Sosnowcu kupiła Aleksandra B. - pracownica Funduszu,
była podwładna prezesa i zarazem pasierbica jego przyjaciela. Marek K. siedział
już w areszcie, transakcji dokonano na podstawie wcześniejszego pełnomocnictwa.
Akt notarialny podpisano w kancelarii notariusz Elżbiety D.

Ta sama notariusz - zdaniem prokuratury - sfałszowała akt darowizny luksusowego
apartamentu Tadeusza M. ps. "Tato", szefa "łódzkiej ośmiornicy". Gdy "Tato"
trafił do aresztu, notariuszka antydatowała akt darowizny. Mieszkanie przeszło
na własność syna. Zdaniem prokuratury ta fikcyjna darowizna miała uchronić
mieszkanie przed zajęciem na poczet kar.

W kwietniu sąd uznał winę notariuszki. Skazał ją na dwa lata więzienia w
zawieszeniu i 50 tys. zł grzywny. Orzekł też pięcioletni zakaz wykonywania
zawodu. Ale Elżbieta D. nadal pracuje, bo wyrok nie jest prawomocny.

Teraz prokuratura bada, czy także w przypadku sprzedaży działki Aleksandrze B.
nie było fałszerstwa. I czy transakcja nie miała na celu wyprowadzenia majątku
przed prokuratorskim zabezpieczeniem.

Notariusz Elżbieta D. odmówiła nam rozmowy o sprzedaży działki prezesa. Podobnie
prezes K. Aleksandra B. nagle się rozchorowała.

----------------------koniec-----------------------------
cały artykuł pod linkiem:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2827279.html?skad=rss

Gość portalu: etap I napisał(a):

> A słyszałes Lewinowska kiedys o instytucji notariusza?
> Chyba nie, bo bys takich gupot nie pisał. Dla twojej wiadomosci- to jest
> urzednik panstwowy- mowi ci to cos?
> Starczy już tego straszenia, przegrałes, szkoda że nie umiesz sie do tego
> przyznac
> A teraz to idz do samego paieża i sie popłacz i pros o litosc, teksty o
> prokuratorze nie robia juz na nikim wrazenia. Tym bardziej ze za tydzien
> podpisuje akt.

do Przyjaciela

[Gość: Doran Yates]

Czy ja Cie ,,kolego'' choc raz obraziłem??? Jeżeli chcesz mi coś powiedzieć to
powiedz mi to w oczy a nie na tym pseudoforum. Dość już mam czytania Twoich
uwag pod moim adresem. Najbliższa okazja jaką będziesz miał to Walne. Także
zapraszam, podejdź śmiało a zapewniam, odpowiem Ci na wszystkie pytania.Myślę,
że wiekszą frajdę miałbyś obrażając mnie widząc.

A może się boisz co???

[Gość: przyjaciel]

Drogi "kolego" drżę z wrażenia nawet na samo wspomnienie o Tobie. Niestety na
Walnym będziemy się widzieć tylko przez chwilę i nie będzie czasu porozmawiać -
za szybko je opuścisz.

[Gość: Przyjaciel]

Życie idiotów jest takie proste i nieskomplikowane. Nawet nie wiedzą tego, że
są idiotami.

Do Augustówka

[Gość: Doran Yates]

Panie Augustówka!

Przestanie Pan już się wygłupiać, bardzo proszę.
A jak nie chce mnie Pan słuchać, niech posłucha Pan swojego szefa.

,,Ty się nie wtrącaj, Ty się na tym nie znasz''

Ps. Którego czerwca 150 aktów notarialnych zamieni się w samoloty i poleci w
stronę parku ???

[lewinowska44]

Martusiu, tak do Ciebie napiszę bo jeśli pokusisz się by iść wreszcie do
prawnika to dowiesz się, że wyodrębnienie lokalu może nastąpić już wtedy gdy
stoją ściany w twoim mieszkanku(bez tynków i okien). Ale sza bo to wielka
tajemnica dlaczego dopiero teraz można nasze upragnione mieszkanka wyodrębnić.
No i proszę jaki sukces, vivat Zarząd!!!:-)

Lewinowska44

[Gość: Marta]

oczywiście że byłam u prawnika i to już niejeden raz, ale nie o to chodzi tylko
o fakt że jeżeli jest wyodrębniony lokal to spółdzielnia ma obowiązek w ciągu 3
miesięcy przelać własność lokalu (akt notarialny) na członka. I to mnie tak
cieszy, i to wcale nie jest tajemnica dlaczego dopiero teraz po prostu władze
miasta Warszawy wymagają do wyszczególnienia lokalu nie tylko murów ale także
wykończonego budynku, przynajmniej od budynków z większą ilością mieszkań.

[Gość: anna.m]

coś ci się dziecino pomyliło..

[Gość: Marta]

nic mi się nie pomyliło, i nie mów do mnie dziecino

[Gość: anna.m]

a jak inaczej mam mówić? skoro dziecinne posty wypisujesz w swojej naiwności
odnośnie aktów notarialnych..ależ oczywiście ze ci sie pomyliło...

[Gość: robek]

Zastanowić się wypada czy te trzy miesiące, o których Pani pisze to
rzeczywiście jest szybko, czy też nie? Wydaje mi się, że na walnym prezes
obiecywał akty w tym tygodniu. No to skąd tak duża zwłoka? Co jest jej
przyczyną? Może jakieś braki formalne a może kolejne ostateczne rozliczenie? W
moim odczuciu trzy miesiące to zbyt długi okres oczekiwania. Podobno
spółdzielnia była gotowa przystąpić do tego zadania od razu. Co się, zatem
stało? I ile to może nas kosztować?

Spotkanie 10.05.

[Gość: xyz]

Uwaga,
10.05 o godz. 19.30 w wiadomym miejscu jest kolejne spotkanie II etapu!
Proszę o przybycie. Będzie pan Piotr i ma parę spraw do omówienia.

[Gość: etap I]

Koniecznie przyjdźcie!!! Tylko po co?
Może żeby się dowiedzieć że musicie zapłacić. Może Pan Piotr przyzna się do
winy?
Jak dla mnie to na walnym zostało powiedziane wszystko, a teraz to zaproście
samego prezydenta. I co z tego? Płaćcie i płaczcie. Na początku było mi Was
szkoda, ale teraz ... Jesteście żałośni. Czy Wy nie rozumiecie że przegraliście?
Pierwsza będe głosować żeby były dwie wspólnoty. Nie chce mieć nic wspólnego z
P. Danusią i jej podobnymi krzykaczami z II etapu. Znając już Wasze poczynania,
to nawet po utworzeniu wspólnoty będziecie sr.. sobie we własne gniazdo.

Pozdrawiam wszystkich naiwnych z II etapu.

[Gość: inka]

Niestety wspólnota będzie jedna dla całego osiedla, ale może ci ludzie
przestaną się już udzielać dla "dobra wpólnego".
Co do wczorajszej Sprawy dla reportera, to II etap się skompromitował brakiem
argumentów i dowodów. Nawet p. Jaworowicz się zirytowała, że ją zrobili w konia
i wprowadzili w błąd.

[Gość: uzi]

nie wiem, czy byłeś/byłaś wczoraj na spotkaniu z Jaworowicz. ja mam nieco inne
odczucia. ale jestem z II etapu, więc na pewno się myle;-)

pzdr,uzi

[Gość: etap I]

No to chyba byłeś na innym walnym niż ja. Jak ty sobie wyobrażasz, podpisanie
aktów w ciągu dwóch dni. No ale czego się spodziewać po mieszkańcu z II etapu?
A Pani Jaworowicz podobno była bardzo zirytowana postawą P. Danusi, ale
wcalejej się jej nie dziwie.
A co do emisji programu, to ta sprawa dla reportera będzie nadawana w bloku
komediowym.

[Gość: Kazik]

Jak ty sobie wyobrażasz, podpisanie
> aktów w ciągu dwóch dni.

Czlowieku, oni mieli na to DWA LATA!!! Poza tym deklarowali sie na walnym ze
wlasnie tak zrobia!!! A pan tu jeszcze wierzy tym oszustom - naiwnosc i
glupota ludzka !! ale to juz panska sprawa:)

> A co do emisji programu, to ta sprawa dla reportera będzie nadawana w bloku
> komediowym.

Skad pan pochodzi??:) brak slow na takie posty!!!

Pozdrawiam

[Gość: rp]

a ty jesteś z opery mydlanej

[Gość: inka]

Byłem i są to moje spostrzeżenia jako II etapu bezpośrednio z bunkra.
Wątpię, aby program został wyemitowany w takiej formie na jaką liczą "nasi
osiedlowi liderzy"

[Gość: ,,,]

A co sądzicie o występie przewodniczącego Rady Nadzorczej, oj spisało się
chłopisko - i to oświadczenie że rozwiąże 160 umów z członkami II etapu, fiu fiu
- ale było ostro.....

[Gość: ,,,]

... a jak było przyjemnie popatrzeć jak Pan Stefan musiał wykonywać pracę
tłumacza, przekładając słowa Pana Piotra z języka "motłochu" na język zrozumiały
dla piwnicznych...

[Gość: Franz]

Człowieku, ty napradwę jestes chory, idź do lekarza i weź na wstzrymanie!
I bradzo dobrze że wyodrębnimy sie i odłoczymy od Was!
Bedzie wreszcie spokój .

[Gość: idid]

Na walnym było też powiedziane, ze 8 i 9 maja wszyscy dostaną akty notarialne.
Masz swój akt?
Rozumiem, że dzisiaj to już końcówka na pewno większość podpisała wczoraj,
prawda? Gratuluję aktu! Sam jesteś naiwniakiem...

[Gość: Arek vel Ramzes]

"Gadał dziad do obrazu a obraz ani razu" - chyba tak można komentować pani
wywody na forum. Swoje komentarze piszę poniżej zdań do których się odnoszą i
proszę nie brać tego do siebie ale pomyśleć zanim znów Pani coś napisze.

Gość portalu: etap I napisał(a):

> Koniecznie przyjdźcie!!! Tylko po co?
> Może żeby się dowiedzieć że musicie zapłacić. Może Pan Piotr przyzna się do
> winy?

Jak Pani widzi nikt z II etapu nie ogranicza się jedynie do wiedzy p. Piotra i
nie podejmuje działań w oparciu o tylko i wyłącznie jego opinię.( pani z
kilkoro osób za to wierzą osobom, które już wielokrotnie ich oszukały i
namawiają inne osoby by bezgranicznie im (Zarządowi) zaufać - więc czym różni
się ( w pani rozumieniu) pani od p. Piotra, który ponoć wprowadza ludzi w błąd!

> Jak dla mnie to na walnym zostało powiedziane wszystko, a teraz to zaproście

Niedługo druga część ( tzw. dogrywka) i proszę mi wierzyć, że to nie koniec bo
dopiero po tym walnym pojawią się konstruktywne rozwiązania dla naszej spółdzielni.

> samego prezydenta. I co z tego? Płaćcie i płaczcie. Na początku było mi Was
> szkoda, ale teraz ... Jesteście żałośni. Czy Wy nie rozumiecie że przegraliście
> ?
Jak będzie mieć pani akt to proszę wysłać sms'a lub mail - osobiście Pani
pogratuluję! Jak można mówić, że ktoś przegrał jeśli gra się jeszcze nie
skończyła? Dodatkowo dodam, że dni obecnego Zarządu i RN są policzone a Pani z I
etapu i tak jest skazana na dogadanie się z II etapem więc może szkoda czasu na
waśnie a pora zacząć konstruktywnie rozmawiać.

> Pierwsza będe głosować żeby były dwie wspólnoty. Nie chce mieć nic wspólnego z
> P. Danusią i jej podobnymi krzykaczami z II etapu.

Rozumię, że też zaliczam się do krzykaczy, ale powiem pani jedno, uczono mnie,
jednego: zgoda buduje - niezgoda rujnuje. Niech Pani nie pisze tylko, że
wszystko to wina II etapu! Pisałem już wielokrotnie o tym jak nas ( I i II etap
) oszukuje się na każdym kroku!


>Znając już Wasze poczynania,
> to nawet po utworzeniu wspólnoty będziecie sr.. sobie we własne gniazdo.
>
Proszę napisać co takiego robimy bo ja widzę to tak:
1. Chcemy zapłacić
2. Domagamy się rozliczenia w skończonym czasie ( po to powołaliśmy biegłych)
3. Dbamy o to by ustalić zobowiązania spółdzielni i jak najszybciej je spłacić
4. Chcemy zapobiegać dalszemu działaniu na szkodę wszystkich mieszkańców

Jeśli teraz założyć, że rozliczają nasz uczciwi ludzie to gdzie tu można mieć
żale do II etapu, który chce jak najszybicej się rozliczyć, poznać przyczyny
braku aktów notarialnych, braku odbiorów?

> Pozdrawiam wszystkich naiwnych z II etapu.

I kto tu jest naiwny? Równie dobrze proszę pisać oby do aktów ( czytaj wiosna
2007 dla I etapu bo wtedy dopiero pewnie będzie pozwolenie na użytkowanie -
ciekawe co Państwa bank na to I etapie?).

pozdrawiam,

Arkadiusz Mańko

Do Arkadiusz Mańko

[Gość: etap I]

Gość portalu: Arek vel Ramzes napisał(a):

Proszę napisać co takiego robimy bo ja widzę to tak:
> 1. Chcemy zapłacić
> 2. Domagamy się rozliczenia w skończonym czasie ( po to powołaliśmy biegłych)
> 3. Dbamy o to by ustalić zobowiązania spółdzielni i jak najszybciej je
spłacić
> 4. Chcemy zapobiegać dalszemu działaniu na szkodę wszystkich mieszkańców

A dla mnie wygląda to trochę inaczej.
Po Pierwsze to mam wrażenie że uczciwość według Pana to podzielić dopłaty II
etapu pomiędzy I i II etap.
Po drugie te durne uchwały o upoważnieniu obcych ludzi do reprezentowania
spółdzileni wobec wszelkich organów. Nawet ludzie z II etapu pukali się w
głowę, jak Pan odczytywał te bzdury. Jak mam nie mieć wrażenia że chcecie nas
oszukać, skoro przez tyle spotkań garażowych nikt nie powiedział o tym ani
słowa, nie przedstawił nam tych ludzi. Skąd ja moge wiedzieć że Ci ludzie nie
są złodziejami?
I przykro mi to stwierdzić, ale był Pan bardzo stronniczy jako przewodniczący
Walnego. Marionetka w rękach P. Piotra i P. Danusi.

Dziękuje

[Gość: Kazik]

hehe kto takie posty pisze:)??

Ja mam wrazenie ze wchodzenie na to forum i dyskutowanie z 2-3 osobami mija sie
totalnie z celem. Ludzi o pogladach typu p. Kudlaka i p. Swietlany (czyt. brak
jakiegokolwiek swojego zdania)i tak nie ma szans przekonac bo juz tak mocno
wlezli pod pantolelek prezesikow ze az szkoda mowic...

Z tego co mi wiadomo to wlasnie Arek to wszystko zapoczatkowal... Wiec pisanie
o jakims manipulowanie jego osoba to totalna bzdura.

A co to znaczy stronniczosc wg pana:)??

Pozdrawiam

????

[Gość: ?????????]

A KTO WAM KAŻE TU MIESZKAĆ????? JEST TYLE INNYCH SPÓŁDZIELNI!!!
ZBIERAJCIE MANATKI I W DROGE..... NIE JESTESCIE TU MILE WIDZIANI!!!
NIE STAĆ WAS NA MIESZKANIA? NIE PODOBA WAM SIĘ ZARZĄD? PRZECIEŻ MAMY WOLNOŚĆ WYBORU, NIKT WAS TU NIE TRZYMA...!!!

[Gość: idid]

i nawzajem. jak ci sie nie podoba zamieszanie na osiedlu i działanie grupy
spółdzielców to się wynieś! znajdź spokojną okolicę z rozsądnymi i
nierozkrzyczanymi ludźmi.jak napisałeś/aś PRZECIEŻ MAMY WOLNOŚĆ WY
> BORU, nikt cię tu nie trzyma. powodzenia

[Gość: Arek vel Ramzes]

No i jak by był jakiś "Lepper" w naszym składzie to pewnie jak by pana zobaczył
to "natrzaskałby panu po papie":-)
ale, że takich wypowiedzi nikt nie bierze sobie do serca to można się tylko
uśmiechnąć i powinszować zaciętości!
Nie wie pan chyba czym to grozi dla pana jak pan zostanie a 140 osób odejdzie i
zapakuje sprawę do sądu, potrwa to co prawda długo ale z pewnością wnieśli by
oni o upadłość spółdzielni.
Widzi pan teraz dlaczego walczymy cały czas i trzymamy to wszystko w ryzach,
próbując doprowadzić do ostatecznego rozliczenia jak najszybciej!!!??
Nie rozumie pan, że tragedia II etapu może przekształcić się w tragedię 314
rodzin bez względu na to czy to etap I czy drugi!
Więc po co te niepotrzebne słowa, wyzwiska?
Jeśli nie potrafimy się dogadać między sobą to zrobi to za nas sąd za nasze
wspólne pieniądze i wtedy wszyscy będziemy dopiero płakać!
Tego Pan chce?!!!

Chciałbym bardzo by tak się nie stało i tym samym z coraz wniększym optymizmem
patrzę na następne walne, ponieważ część osób z I etapu po walnym zrozumiała co
jest "grane".
Szkoda, że pan tego nie rozumie,

do zobaczenia na walnym

Arakdiusz Mańko


Gość portalu: ????????? napisał(a):

> A KTO WAM KAŻE TU MIESZKAĆ????? JEST TYLE INNYCH SPÓŁDZIELNI!!!
> ZBIERAJCIE MANATKI I W DROGE..... NIE JESTESCIE TU MILE WIDZIANI!!!
> NIE STAĆ WAS NA MIESZKANIA? NIE PODOBA WAM SIĘ ZARZĄD? PRZECIEŻ MAMY WOLNOŚĆ WY
> BORU, NIKT WAS TU NIE TRZYMA...!!!

[Gość: we]

a kto ci każe wypowiadać się na tym forum. Nie obrażaj ludzi ,że nie mają
pieniędzy bo zapewne je dostanie spółdzielnia jak przedstawi konkretne
rozliczenie. I lepiej zacznij się modlić żebyś nie dostał pisma szanowni
państwo prosimy o dopłatę.( a mam nadzieję,że tak będzie)

[Gość: ????]

TO DOPŁACĘ ;-)

[Gość: we]

my też:)

[Gość: Franz]

Niechże już sie ktoś pochwali aktem bądź chociaż datą jego podpisania, dziś już
wtorek 9 maj i chyba juz coś powinno byc wiadomo.. czyż nie??...

[Gość: osa]

A skąd wiesz chlopku - roztropku, że nas nie stac na mieszkania? Siedzisz u nas
kieszeniach? Jesli Ci się nie podoba na osiedlu, to sam zmykaj do swojej
wiochy. Trzeba się przyzwyczaić do "miastowego" życia i do tego, że ciągle coś
sie tu dzieje. Przynajmniej nie jest nudno!

[Gość: RAMCIN]

Panie Kaziu
Takie posty piszą osoby o odmiennym od części II etapu zdaniu. Pomimo tego że
Lepper doszedł do władzy dalej w tym kraju mamy demokracje i można mieć
odmienne zdanie na dany temat.
Co do moich poglądów to proszę wiedzieć że je mam i nie są to poglądy prezesa.
Mój proioryteto to mój interes który rzeczywiście jakiś czas temu był bardzo
odległy od zdania prezesa, niestety z musiałem sobie odpuścić bo nie lubie się
bawić w DON KICHOTA. W tej chwili to na drodze do mojego celu stoi po części
drugi etap bawiący się w PIS który mówi "ROZLICZYMY WAS WSZYSTKICH". Fak jest
faktem i pan Arek z działaczami z II etapu oszukują reszte spółdzielców
organizując im okazjonalne wizyty telewizji, nie zapowiedziane uchwały na
walnym ustawiające jakieś osoby do pracy na rzecz członków w spółdzielni.
Oszukują nas wszyscy bunkier, II etap i urzędy, ale tak jak napisał ktoś kiedyś
na forum Prezes to wróg ale przynajmniej swój którego znam (w celu przybliżenia
tematu polecam SAMI SWOI), a co jedno mu się chwali osiedle stoii w porównaniu
to tych z olsztyna (link poniżej). Mam nadzieje że to się wszystko niedługo
skończy, niestety nie dla wszystkich szczęśliwie.

A do podcierania sobie tyłka to pan znajdzie sobie papier toaletowy a nie
czyjeś nazwisko.

Pozdrawiam
RAMCIN

Do Pana M K vel RAMCIN

[Gość: ?@?]

Panie Marcinie jak się Pan czuje jako świeżo upieczony posiadacz aktu
notarialnego. Rozumiem że Pan prezes dotrzymał słowa i dostał Pan akt notarialny
w przyżeczonym na Walnym terminie: 8 maja ???
No to teraz może Pan śmiać się z II etapu, który był tak głupi i zdenerował
Prezesa a ten w rewanżu - od 8 maja rozdaje akty tylko I etapowi. Gratuluje
postawy uwieńczonej sukcesem!!! A II etap niech zazdrości aktów!!!

[Gość: f]

czy "KTOŚ" z I etapu może napisać co z aktami notarialnymi? bo ja jestem z II
etapu i chcę wpłacić dopłatę ale nikt nie umie mi powiedzieć co z aktami?

[Gość: sven]

No właśnie co z tymi aktami, może ktoś już otrzymał akt notarialny? Jeśli macie
to dla czego się nie chwalicie?

akty

[Gość: bezetapowiec]

ja sprzedałam mieszkanie miesiac temu, wiec to nie ja bede podpisywac akt, ale
juz nowy wlasciciel; w kazdym razie ma juz ustalony termin podpisywania aktu
(22 maja) i jest po rozmowie z tym notariuszem

[Gość: lok]

te terminy to już były ustalane tyle razy,że to naprawdę potrzebne są
dokumenty,które mozna zobaczyć a myślę,że osoby które były umówione na termin
od 8.05.06 już mają te akty,które naprawdę już się należą

[Gość: franz]

hej lok - żeś napisał tak że nie wiadomo o co chodzi.
Dawaj jaśniej..

[Gość: lok]

ja jestem zainteresowany dokumentem, który zobaczę a nie terminem na kiedy jest
ktoś umówiony na podpisanie aktu.

[Gość: bezetapowiec]

Gość portalu: lok napisał(a):

> ja jestem zainteresowany dokumentem, który zobaczę a nie terminem na kiedy
jest
>
> ktoś umówiony na podpisanie aktu.

hehe, a co to milicja obywatelska ze trzeba sie z dokumentami okazywac. Bylo
pytanie jaki jest status aktow, padla odpowiedz, proste. Jak ktos nie ma
zaufania to jego problem

Koniec tego FORUM

[Gość: Doran Yates]

Mysle, ze nie ma juz sensu aby to forum istniało. Przekrzykiwanie sie z
Janasem, który wystepuje tu w 4 nickach, Ramcinem i innymi zerami do niczego
nie doprowadzi. Szkoda nerwów i zdrowia, które i tak wszyscy stracilismy. Przed
nami długa wojna z przekretem na skale krajowa. Trzymajmy resztki sił na walke
ze złodziejami, którym miliony nie wystarczyły a w miarę jedzenia (czyt.
żarcia) za cenę tragedii rodzinnych zapragneli zbudować sobie ,,nowe
imieliny''.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie poza w/w zerami.

Arku i inni : Odpłyńmy stad i zostawmy na dnie tego morza wodorosty.

Pa.

[Gość: cenzor]

Drogi Rafale, Ty już popłynąłeś na swój ukochany rodzinny wschód.

[Gość: etap I]

To nie tylko I etap za pieniądze II etapu wybudowano. Teraz jeszcze się buduje
inwestycję Imielin? Ciekawe. Za niecałe 4000 zł za metr mieszkania 170
członków II etapu wybudowano osiedle Elsnerów i Imielin.

[Gość: aaa]

A Bóg z Wami!!!

[Gość: le observer]

A trochę szkoda.
Tak wiele można było się dowiedzieć o sąsiadach bez konieczności bywania na
zebraniach. Trochę szkoda, ale poziom spadl tak nisko, że może faktycznie
lepiej było skończyć niż się dalej kompromitować.
Proponuję zalożenie kolejnej (ostatniej ??) części forum dla tej co bardziej
kulturalnej części lokatorów naszego osiedla.


Potwierdzam, że jest pozwolenie na budynki A i D, a także duża część
zaświadczeń z gminy.
Ciekawe kto podpisze pierwszy akt i ciekawe kiedy ???

JA też znikam.

>>>--Ostatni gasi światło-->

[Gość: >>--->]

The Matrix has me... Chcę niebieską pigułkę... Żegnajcie...

[nahagel]

Czy mozesz napisac mi (na "gazetowego") maila jak i gdzie udało Ci się sprzedać
to mieszkanie? Z góry dziękuję.

[Gość: magic]

poszukuję kontaktu do osób ktore chcą sprzedać mieszkanie na tym osiedlu
proszę o kontakt pod adresem [e-mail]

[Gość: Kazik]

Witam Ramcinku - M.Kudlak

> Co do moich poglądów to proszę wiedzieć że je mam i nie są to poglądy prezesa.

Jakos nie bylo tego widac na walnym:)

> W tej chwili to na drodze do mojego celu stoi po części
> drugi etap bawiący się w PIS który mówi "ROZLICZYMY WAS WSZYSTKICH".

Oczywiscie ze tak - chcemy wiedziec za co mamy zaplacic. Ja osobiscie zaplace
jezeli tylko dostane konkretnie napisane za co mam doplacic. Jezeli nie rozumie
pan tego to prosze sie wrocic do podstawowki.

> Fak jest
> faktem i pan Arek z działaczami z II etapu oszukują reszte spółdzielców
> organizując im okazjonalne wizyty telewizji, nie zapowiedziane uchwały na
> walnym ustawiające jakieś osoby do pracy na rzecz członków w spółdzielni.

No widzi pan jakie zrzadzenie losu, wszyscy sie myla - dokumenty, telewizja,
gazety, urzedy:) Tylko szanowni panowie janosiki z bunkra sa tak uczciwi ze
caly swiat sie przeciw nim sprzymierzyl:) Prosze pana niech pan sie zlapie za
glowe - i jak to pan napisal - a nie podciera tylka prezesa.

Pozdrawiam
Kazik

[Gość: klara]

Na Twoim miejscu, panie K. to przemykałabym opłotkami i nie zabierałabym głosu
na tym forum (pomimo wolności słowa i wyznania).Chcąc -nie chcąc stales się
pośmiewiskiem całego osiedla, a na walnym mieliśmy doskonały przykład
włazidupstwa bez wazeliny! Nic, tylko brać przykład!! Bravo! Idź, wyliż buciki
panom prezesom

[Gość: etap I]

lepszego pośmiewiska niż Danusia to nie ma....

[Gość: n]

a ja na pani miejscu trochę liczyłabym się ze słowami, a co do pośmiewiska to
fakt że Danusia dała popis jakich mało. i na walnym faktycznie był popis
włazidupstwa tylko trzeba było Danusi jeszcze tron postawić temu menagerowi
światowej klasy (przestała by tak gadać albo może pozbiera wreszcie te poduszki
i kołdry poprzewieszane przez balkon, to nie wieś). Co do zarzutów do zarządu I
etapu i innych którzy mają inne zdanie to może wreszcie coś udowodnicie a nie
tylko obiecujecie. Mieliście podobno kwity na Panią Lustratorkę i co... i nic
pracuje jak pracowała, mieliście kwity na prezesa i co i też nic, gadać łatwo
tylko udowodnijcie coś wreszcie.

[Gość: Arek vel Ramzes]

O czym ty człowieku piszesz, nic takiego nie kojarze by ktoś miał jakiś kwit na
lustratorkę! Ale cóż może ktoś wychodzi z założenia tak jak Goebels - kłamstwo
powtórzone 1000 razy staje się prawdą!
Dla mnie to koniec forum nie zamierzam nic na nim już pisać, do zobaczenia na
walnym a pewnie później w sądzie,

pozdrawiam,

Arkadiusz Mańko
PS. piwnica obrała kurs - po co komuś prawo - prawo to my!

>Mieliście podobno kwity na Panią Lustratorkę i co... i nic
> pracuje jak pracowała, mieliście kwity na prezesa i co i też nic, gadać łatwo
> tylko udowodnijcie coś wreszcie.

THE END

[Gość: director]

No i nadchodzi koniec brazylijskiego serialu pt. forum Zacisze Elsnerów.
Udzał wzieli: Jacek J - występujący przynajmniej pod kilkoma nickami, II etap, I
etap oraz pozostali.....................

proste pytania

[Gość: uzi]

osoby z drugiego etapu dostają pisemko z informacją o żądaniu ogromnej dopłaty.
i każda z tych osób zadaje proste, podstawowe, oczywiste i jak najbardziej
zrozumiałe pytanie: Dlaczego? Z czego to wynika? Proszę o uzasadnienie. Co
dostaje w odpowiedzi? rzowiązanie umowy i wypowiedzenie członkostwa.
proste pytanie: czy zarząd i rada nadzorcza zachowywałaby się tak, gdyby nie
miała nic do ukrycia, gdyby wszystko było w porządku????? gdyby była pewna, że
jest czysta i nie zrobiła nic złego, zrealizowała inwestycję rzetelnie,
właściwie i uczciwie?????

czy wszyscy opowiadający się za władzami spółdzielni nie zadali sobie takiego
pytania??????

ja też już znikam z tego forum, szkoda zdrowia. jeszcze umrę na ZARSKOŚĆ
wątroby. Prawda p. Doran Yates?;-)

pzdr,uzi

[Gość: OsKa]

Wydaje mi sie, że 1 etap nie zarejestruje nawet takich argumentów. Są zbyt
zaślepieni Wujkiem Janasem i Wujaszkiem Zarskim. Pozdr.

prośba

[Gość: gość]

Potrzebuje pilnie nr kodu mieszkańców bloku lewninowska 44c - to ważne

[Gość: ANDRZEJ]

03-684

[Gość: czytelnik forum]

Droga Pani/Panie EWO, niech się Pani zastanowi, czy nie lepiej być zaślepionym
Panami z dołu niż wrzeszczącą Panią i jej bandą. Obydwa obozy reprezentują
odmienne poglądy, z tą tylko różnicą, że obóz z dołu wie co mówi, a obóz Pani
wrzeszczącej potrafi tylko ubliżać innym, wyśmiewać, robić "użytek" z cudzych
nazwisk (bo swoich chyba się wstydzą), gnębić innych za odmienne poglądy mówiąc
jednocześnie o demokracji (jak widać nawet tego słowa nie rozumieją).
I jeszcze jedno, niech pisze Pani/Pan pod jednym nickiem a nie pod kilkoma bo
odnoszę wrażenie, że na tym forum pisuje zaledwie kilka osób podając różne
nicki i tym samym "nakręcając" innych.
Więcej szacunku i pokory ....

[Gość: OsKa]

Nick mam ten sam niezmiennie, choć od dziś dopiero udzielam się na tym forum,
więc o jakiekolwiek zmiany w moim przypadku może Pana głowa nie boleć. Na pewno
jestem osobą na tyle powazną aby nie zabawiać się w chowanego w ten sposób.

Odnosząc się do Pana wypowiedzi - wrzeszcząca Pani i jej 'banda' to
zdesperowani, uczciwi ludzie walczący o sprawiedliwą i słuszna wycenę
inwestycji, która przez najbliższe lata bedzie stanowiła ich DOM - czy takie
słowo przemawia do Pana czy nadal traktuje Pan ten spór bardziej przedmiotowo?
Frustracja i poczucie niesprawiedliwości wyzwala czasami bardzo ludzkie
przejawy wsciekłości (słusznej dopóki nie przemienia się oczywiście w chamskie
rzucanie mięsem - ale i o to RN i Zarząd Spółdzielni sami się proszą).

I jeszcze Pana zdaniem... Pan wie o czym mówi tzw. 'obóz z dołu'? Czy tylko oni
sami o tym wiedzą?
Bo ja watpię w obie te opcje...

No to jak z tymi aktami??

[Gość: Prokop]

Dziś już 11 .05 .2006 a tu ani widu ,ani słychu.Jaka jest kolejna data dla I
etapu? Doczekam wkońcu tej chwili,chyba nie. Podziwiam wszystkich naiwniaków z
I etapu że mają ochote wierzyc tym pajacom w piwnicy.Tak trzymac sąsiedzi.A
może tym razem notariusz nawalił,a może miesiąc maj nie jest odpowiedni na tego
typu decyzje,bo naprzykład nie ma w nazwie;R; Jutro sie nad tym zastanowie.
Dobranoc

[Gość: OsKa]

Aleś Ty człowieczku naiwny... tak naiwny,że aż żałosny... poczekamy, zobaczymy
co ten Twój Janas Tobie przyszykuje. On się na razie bawi w Dobrego Wujka 1-go
etapu, ale jak już będzie totalnie pod scianą to i Was zgnębi. Żal mi Was.

[Gość: piotrek]

"A dla mnie wygląda to trochę inaczej.
Po Pierwsze to mam wrażenie że uczciwość według Pana to podzielić dopłaty II
etapu pomiędzy I i II etap."
A według Ciebie Galu Anonimie, uczciwość to jak II etap zapłaci zobowiązania
też I etapu?

." Skąd ja moge wiedzieć że Ci ludzie nie
są złodziejami?"

Juz gorszych złodzieji jak ta banda z piwnicy to chyba nie ma!!!

Pozdrawiam
Piotrek

[Gość: Arek vel Ramzes]

Gość portalu: etap I napisał(a):
> A dla mnie wygląda to trochę inaczej.
> Po Pierwsze to mam wrażenie że uczciwość według Pana to podzielić dopłaty II
> etapu pomiędzy I i II etap.

Widzi Pan i rozumuje tak jak chce piwnica i daltego jest kłótnia - ja mówię
uczciwe rozliczenie a pan z I etapu mówi, że nie będzie dopłacał!

> Po drugie te durne uchwały o upoważnieniu obcych ludzi do reprezentowania
> spółdzileni wobec wszelkich organów. Nawet ludzie z II etapu pukali się w
> głowę, jak Pan odczytywał te bzdury. Jak mam nie mieć wrażenia że chcecie nas
> oszukać, skoro przez tyle spotkań garażowych nikt nie powiedział o tym ani
> słowa, nie przedstawił nam tych ludzi. Skąd ja moge wiedzieć że Ci ludzie nie
> są złodziejami?

Człowiek o którym Pan pisze niebawem będzie członkiem naszej spółdzielni
ponieważ jest już nim jego żona. A tak na marginesie to proszę zadać sobie trud
i zapoznać się ztreścią uchwał to będzie Pan wiedział do czego został ten
człowiek "umocowany"! Protokół z obrad walnego przekazałem do Zarządu SBM także
chyba nie będzie problemów by się znim zapoznać i zawartymi tam uchwałami.

> I przykro mi to stwierdzić, ale był Pan bardzo stronniczy jako przewodniczący
> Walnego. Marionetka w rękach P. Piotra i P. Danusi.
>

Jeśli stronniczość przez pana jest rozumiana tak, że są dwa obozy ten za
Zarządem ( bo tak głosowała znaczna część I etapu śmiejąc się razme z Zarządem i
RN z poczynań ludzi walczących o nic innego jak własny dom i rodzinę) i ten
drugi obóz przeciw to w rzeczy samej byłem stronniczy i przyznaje się do tego.
Mało dodam, iż stronniczość moja będzie nadal podtrzymywana.
Ale proszę również nie zarzucać mi tego, że jestem marionetką w rękach innych
osób ponieważ jeśli zadałby sobie pan trud to z pewnością dowiedziałby się pan,
że cześć z działań wynika z mojej inicjatywy.
I mógłbym tak długo pisać ale obawiam się jednego, że co kolwiek się stanie w
najbliższym czasie nie jest w stanie Pana przekonać, że kierunek działań obrany
przez nas jest właściwy. Proszę napisać czy wyobraża sobie Pan w ogóle, że możemy
(I i II etap)pogodzić swoje interesy i razem poprowadzić walne w czerwcu
wybierają nową RN i Zarząd.

> Dziękuje

To ja dziękuję i pozdrawiam,

Arakdiusz Mańko

[Gość: etap I]

> Widzi Pan i rozumuje tak jak chce piwnica i daltego jest kłótnia - ja mówię
> uczciwe rozliczenie a pan z I etapu mówi, że nie będzie dopłacał!
Pan z I etapu już dopłacał. Tylko wtedy Pan siedział cicho i jakoś nie robił
Pan z siebie rewolucjonisty, ale to jestem w stanie zromumieć. Wszak dopłaty
nie dotyczyły Pana osoby.

> Człowiek o którym Pan pisze niebawem będzie członkiem naszej spółdzielni
> ponieważ jest już nim jego żona
A nieby skąd miałem to wiedzieć? Pełnomocnik może będzie członkiem naszej
spółdzielni, a ludzi których ma prawo powołać? A osoby z nadzoru budowlanego?

Proszę napisać czy wyobraża sobie Pan w ogóle, że może
> my
> (I i II etap)pogodzić swoje interesy i razem poprowadzić walne w czerwcu
> wybierają nową RN i Zarząd.
Nie wyobrażam sobie tego. Niestety brak jest Wam argumentów, żeby przekonać I
etap do słuszności Waszych działań. To że pojawił się kłamliwy artykuł w
Rzeczpospolitej, kolejny w gazecie słynącej z plotek, nie robi na mnie
wrażenia.

[Gość: MG]

Czy mógłby ktoś przybliżyć całą sprawę? Do niedzieli nie mam dostępu do
korespondencji, a strasznie jestem ciekawy co tak przeraziło sąsiadów.
Gdyby sprawa nie nadawała się do upublicznienia to prosiłbym o e-mail
papamagor<ciach_małpa_ciach>poczta.onet.pl

[Gość: MRA]

Może nawet nie tyle przerażiła, co wk....!
Czasami wydaje mi się że panowie Z i J przylecieli z innej planety.
Marcin

[Gość: Franz]

Szanowny Marcinie, bliżej coś powiedz na ten temat...

[Gość: MRA]

Nasi ukochani Z i J, na dzień przed walnym zaczęli rozwiązywać umowy
realizacyjne z II etapem. Dziwne że na walnym nawet o tym nie wspomnieli. Tylko
ciekawe skąd w ciągu 30 dni wezmą kase na zwroty za mieszkania, bo ich klauzula
o zwrocie w ciągu 30 dni od znalezienia kolejnego nabywcy jest z mocy prawa nie
ważana (jako klauzula zakazana przez UOKiK). No i potem lawina pozwów cywilnych
o odszkodowania i zwroty kasy włożone w wykończenie mieszkań. To to już
faktyczne pachnie upadkiem spółdzielni i to z ich winy!!!
Marcin

[Gość: Franz]

Ja Pie....., co Oni ukrywają przed nami , co im znowu do łba szczeliło???

[arigatos]

wydaje sie proste.
rozwiązą umowę, postarają się znaleźć nabywców i sprzedadzą mieszkania.
będą mieli kolejne sprawy w sądzie, ale swoje załatwią.

akt notarialny?

[Gość: aktówka]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060502/prawo/prawo_a_15.html

Jest Pierwszy Akt

[t.rex1]

Po pierwsze: pozdrawiam wszystkich
Po drugie: jest juz pierwszy akt notarialny. Honorowy rzecz jasna. A podpisal go
najbardziej znany czlonek z IV etapu Chuck Norris. Wielkie gratulacje.
Po trzecie: jak prezes mowi ze nie da to preses nie da a jak prezes mowi ze da
to prezes mowi.
Po czwarte: ludziska zyczliwosci wiecej dla siebie.
Po piate: patrz jw. po pierwsze :-D

[Gość: Bogdan]

O tak, Pierwszy Akt pojawił się w gabinecie prezia i zawisł na ścianie. Jest
to: "Akt na łonie natury" :)

męski akt w pełnym wz...

[Gość: aktówka]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_060502/firma_a_7.html

[Gość: sito]

Panie Kudlak jak poszła matura z J. polskiego?

[Gość: RAMCIN]

A co potrzebuje pan korepetycji ???

... wydarzy się coś ...

[bakino]

A już niedługo ... już za momencik ... wydarzy się coś ważnego ... coś co
zmieni tok myślenia ... wielu osób !!!!

Już za kilka dni ... w poniedziałek ... najbliższy poniedziałek !!!

Pod samiutkimi naszymi oknami ... przed naszymi klatkami ... na oczach
wszystkich !!!

Bądź gotów o 14:00 ... nic już nie będzie wyglądało tak samo ... nikt nie
będzie bezpieczny !!!

[Gość: Franz]

...tak....prezes pod oknami bedzie rozdawał akty notarialne....

Eks-misja

[Gość: Doran Yates]

Mam pytanie. Co mam zrobić ??? Wczoraj w nocy przyszedł do mnie Jay-jay i
powiedział, że powinienem opuscic lokal bo umowe ze mna zerwali. Oddalem mu
umywalke sedes i jedna rolete. Wsadził wszystko do czarnej torby i poszedł
sobie. Powiedział jednak, ze przyjdzie dzis i bedzie mi chcial zabrac kawałek
sciany. Od strony balkonu atak ma przeprowadzic DJ ZARO I DJ ZERO beda chcieli
zabrac mi pozostałe rolety. Ludzie pomocy!!!!!

Nie mam sedesu!!!!!! Dzis rano zastałem samochód cały zataśmowany i zaklejony w
srodku siedział syndyk i bawił sie radiem, do pracy pojechałem autobusem.
Moje zycie przypomina film Lyncha co mam robić ?!?!?!

Słyszałem, ze jeden z mieszkancow I etapu pisze jutro mature a w pokoju gdzie
siedzi czarny kot jest troszke miejsca .jak myslicie mogłbym u niego znalezc
schronienie?!?!?!??

Z tego wszytskiego kupiłem sobie dzis najnowsza Nokie i mam dzwonek
poligraficzny z głosem swietłany Jak przyjda dzis w nocy niech ktos do mnie
zadzwoni moze ten dzwonek odstraszy wampiry....

Zwracam sie z uprzejma prosba do mieszkancow I etapu o pomoc!!!!! II etap tez
ma taki sam problem jak ja i sie do nich nie zgłaszam....


POMOCY!!!!!!

[Gość: bezpartyjny etapow]

kretynizm wychodzi z niektórych, oj niedobrze

[Gość: Sąsiad]

Takie posty powinny być automatycznie usuwane z forum. Totalny imbecyl...

Mądre posunięcie

[Gość: Sąsiad]

Dobrze, że Prezes pozbywa się ludzi, którzy nie płacą i nie zapłacą. To właśnie
przez takie osoby spółdzielnia mogłaby paść, ale na szczęście pozawierają umowy
z innymi bardziej odpowiedzialnymi członkami, którzy zapłacą i luka się
zapełni. Na szczęście przestali się już cackać z niektórymi osobami. To właśnie
te osoby mogłyby doprowadzić Spółdzielnie do upadłości. Jeśli komuś zależy, to
z zarządem da się wszystko wynegocjować. Tylko na moim piętrze są trzy osoby,
które mimo problemów finansowych wszystko zapłaciły. Po prostu, poszły i
poprosiły prezesa, a ten rozbił płatność na raty. Wystarczy chcieć, a nie tylko
zatruwać otoczenie i rzucać błotem...

[Gość: MG]

Myślisz sąsiad, że jak ludzie powkładali w mieszkania po kilkadziesiąt tysięcy,
to tak sobie się zwiną w zamian za zwrot wkładu budowlanego? Guzik prawda.
Będzie chryja albo nawet dramat sądowy w wielu aktach. Poza tym weźcie pod uwagę
jeszcze jedno: w ekonomii istnieje coś takiego jak wartość pieniądza w czasie.
Ile dzisiaj, w przeliczeniu na 1 m2 mieszkania wart jest nasz wkład budowlany? A
tłumacząc opornym na przykładach: w roku 2004 wkład wystarczyłby na zakup 40 m2,
a dzisiaj na 20 m2 - de facto zarząd oddając WKŁAD oddaje tylko połowę pieniędzy
minus koszty poniesione na wykończenie - jest o co powalczyć. Inaczej mówiąc SBM
Augustówka, za nieswoje pieniądze wybudowała pełnowartościowe mieszkania, które
teraz może bez trudu opchnąć dwa razy drożej nowym właścicielom. Machiavelli
mógłby się sporo nauczyć od naszych "biznesmenów" - zwłaszcza o tym jak skłócić
swych przeciwników dla osiągnięcia celu, co zauważam czytając posty na tym forum.

Powyższy post jest sponsorowany

[Gość: ech]

Zajal Pan glos w kilku wątkach i intencje daje się wyczuć

Powyższy post jest sponsorowany

[Gość: aktówka]

Zróbcie sobie ciepłe kakao do kolacji,wyjdźcie na balkon,przytulcie dzieci.

Po co te emocje-przecież uchwały o dopłatach nie ma,śniła się niektórym...

[Gość: MG]

A ktoś sponsoruje posty? No to chciałbym poznać. Może dałoby się tym zarobić na
dopłatę? Albo chociaż na jakiś mały rabat. W razie czego do usług. Forum to
forum i każdy ma prawo napisać co myśli. A że niektórzy myślą więcej od
innych... Moje intencje łatwo wyczuć? No to wspaniale! Znaczy to, iż panuję na
słowem pisanym w stopniu dostatecznym!
Tak ja też mam wielki ból głowy z całą tą Augustówką, Janasami, Zarskimi...
Wykończenie mieszkania wypłukało mnie do dna, a w międzyczasie, z powodu
narodzin dziecka, straciłem jak się okazało zdolność kredytową.
Otarłem się kiedyś o ludzi pokroju naszych inwestorów i myślę, że wiem do czego
są zdolni, cynicznie wykorzystując dziurawe prawo i swój tupet. Dość o tym.
Zacznijmy konstruktywnie.
W całej tej sprawie widzę kilka punktów, które chciałbym wyjaśnić i które
podtrzymuje mnie na duchu.
1. Czy można rozwiązać umowę realizacyjną po przekazaniu kluczy do "gotowego"
mieszkania?
2. Czy można przekazać klucze do mieszkania w budynku nie posiadającym
stosownych odbiorów technicznych (czytaj: z formalnego punktu widzenia
zagrażającym bezpieczeństwu osób w nim się znajdujących)?
Przecież spółdzielnia wiedziała, że otrzymawszy klucze wszyscy zaczniemy tam
inwestować kasę, wiedząc równocześnie o planowanym przekroczeniu kosztów!
Cała ta sprawa zaczyna pachnieć Kodeksem Karnym, a konkretnie: "Art. 286. § 1.
Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do
niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia
jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania
przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do
lat 8." Jak to udowodnić? Gdybym po Pierwszej Dużej Dopłacie wiedział, o
Kolejnej Jeszcze Większej Dopłacie, to wtedy sam bez niczyjej namowy
rozwiązałbym umowę realizacyjną. Zamiast tego dostałem klucze od mieszkania,
chyba tylko po to, abym uwiązał się w spółdzielni kolejnymi kosztami (których
zwrotu nie obejmuje umowa realizacyjna!!!) Do przemyślenia.
PS. Jestem z drugiego etapu i postawy kilku osób z pierwszego na walnym nie
zachwycały (eufemizm), zwłaszcza jeżeli ktoś pamięta poprzednie walne. Uważam
jednak, że nigdy nie posunąłbym się do argumentów np. narodowościowych i nie
wyzywałbym nikogo od świń. Drodzy państwo - emocje nie tłumaczą chamstwa.
Panujmy nad sobą to może opanujemy sytuację.

[Gość: ech]

bardzo przepraszam to bylo do postu "sasiada" (oczko wyzej) :-)
nie wydaje sie wam ze prezes jest troche podoby do ojca dyrektora - wygladem i
samopoczuciem?

[Gość: ech]

Jeszcze jedno, prosze nie udzielac porad prawnych prezesowi poniewaz i tak
robimy to posrednio, bo to za nasze pieniadze sobie je kupuje.
Jedyne "dobre" slowo jakie glosil prezes, to to abysmy znalezli sobie prawnikow.

[Gość: MRA]

Brawo MG,
Jak ja bym wiedział że będzie taka dopłata, to już dawno by mnie nie było w tej
wspaniałej spółdzielni bo sam bym rozwiązał umowę, wiele mięsięcy temu!
Ja zostałem OSZUKANY oraz czuję się szantażowany i to wielokrotnie przez pana
Janasa i Zarząd - jego kłamliwymi słowami oraz pismami. A zatajenie informacji
o dopłatach w jest wpuszczeniem mnie w duże problemy finansowe, bo tak to bym
nie wykańczał mieszkania i miał jakieś pieniądze na dopłaty!

Z innej beczki - to nie wyzywajmy się tutaj. Zachowajmy jakiś poziom, bo razem
mieszkamy na tym osiedlu a wyzwiska niczemu nie służą. Dyskutujmy merytorycznie!

Pozdrawiam
Marcin

[Gość: MRA]

> Brawo MG,
> Jak ja bym wiedział że będzie taka dopłata, to już dawno by mnie nie było w
tej
>
> wspaniałej spółdzielni bo sam bym rozwiązał umowę, wiele mięsięcy temu!
> Ja zostałem OSZUKANY oraz czuję się szantażowany i to wielokrotnie przez pana
> Janasa i Zarząd - jego kłamliwymi słowami oraz pismami. A zatajenie
informacji
> o dopłatach w jest wpuszczeniem mnie w duże problemy finansowe, bo tak to bym
> nie wykańczał mieszkania i miał jakieś pieniądze na dopłaty!
>
> Z innej beczki - to nie wyzywajmy się tutaj. Zachowajmy jakiś poziom, bo
razem
> mieszkamy na tym osiedlu a wyzwiska niczemu nie służą. Dyskutujmy
merytorycznie
> !
>
> Pozdrawiam
> Marcin


Niniejszym oświadczam, że powyższy post był pisany w stanie zdenerwowania i nie
było moją intencją naruszanie czyjegoś dobrego imienia.
Marcin

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do Gość portalu: MRA

>
> Niniejszym oświadczam, że powyższy post był pisany w stanie zdenerwowania i nie
>
> było moją intencją naruszanie czyjegoś dobrego imienia.
> Marcin

Litości!!! Ja byłem szantażowany i moja żona również więc nie będę pisał i
przepraszał, ale niech Marcin z budimexu napisze co go skłoniło by nabazgrać
tyle przeprosin bo ja znam tą taktykę i jeśli w rzeczywiście ma jakieś problemy
to być może jestem w stanie mu pomóc.


pozdrawiam,

Arek M.

[augustowka]

Gość portalu: Arek vel Ramzes napisał(a):

> Do Gość portalu: MRA
>
> >
> > Niniejszym oświadczam, że powyższy post był pisany w stanie zdenerwowania
> i nie
> >
> > było moją intencją naruszanie czyjegoś dobrego imienia.
> > Marcin
>
> Litości!!! Ja byłem szantażowany i moja żona również więc nie będę pisał i
> przepraszał, ale niech Marcin z budimexu napisze co go skłoniło by nabazgrać
> tyle przeprosin bo ja znam tą taktykę i jeśli w rzeczywiście ma jakieś
problem
> y
> to być może jestem w stanie mu pomóc.
>
>
> pozdrawiam,
>
> Arek M.

Panie Arku poniżej cytuję Pana pismo do Spóldzilni i pozostawiam to bez
komentarza.

Warszawa 10.05.2006r.

OŚWIADCZENIE

W związku z wezwaniem do zaniechania wystosowanym w stosunku do mojej ososby z
dnia 12 kwietnia 2006 roku przez Kancelarię Radcy Prawnego - Bohdan Stankiewicz
oświadczam, iż przepraszam niniejszym za słowa (zawarte w wezwaniu do
zaniechania) użyte w pismach w stosunku do Panów Piotra Zarskiego, Zbigniewa
żerańskiego i Jacka Janasa.
Słowa te zostały przeze mnie użyte w dokumentach, które wystosowałem w
odpowiedzi na pisma ze strony Zarządu i RN, które wywołały w mojej osobie
mnóstwo negatywnych emocji, czego skutkiem była natychmiastowa odpowiedź
pisemną z mojej strony i użyte tam niepotrzebne słowa nad czym ubolewam.
Kończąc oświadczam, iż nie zamierzam uzywać podobnego słownictwa w stosunku do
wyżej wymienionych osób w przyszłości.
Podpisano Arkadiusz Mańko.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Panie Augusutówka,

Napisałem pradę o szntażowaniu mnie i mojej żony i mam to nagranę,
więc jeśli państwo zamierzają coś z tym zrobić(iść do sądu) to zapraszam,
to że złożyłem cytowany przez państwa doukment wynikało z innego pisma i do
niego się odnosiło.
Poza tym nie upoważniłem pana do udostępniania mojej korespondencji prywatej na
forum publiczym więc proszę się zastanowić bo chyba przekroczył pan swoje
komentencje.
I jeszcze jedno - proszę mnie nie straszyć bo się nie boję!

do zobaczenia na walnym panie Augstówka alias Janas.

[Gość: przyjaciel]

Panie Arku, Pan sie nie boi,
cały II etap za Panem stoi.

[augustowka]

Gość portalu: Arek vel Ramzes napisał(a):

> Panie Augusutówka,
>
> Napisałem pradę o szntażowaniu mnie i mojej żony i mam to nagranę,
> więc jeśli państwo zamierzają coś z tym zrobić(iść do sądu) to zapraszam,
> to że złożyłem cytowany przez państwa doukment wynikało z innego pisma i do
> niego się odnosiło.
> Poza tym nie upoważniłem pana do udostępniania mojej korespondencji prywatej
na
> forum publiczym więc proszę się zastanowić bo chyba przekroczył pan swoje
> komentencje.
> I jeszcze jedno - proszę mnie nie straszyć bo się nie boję!
>
> do zobaczenia na walnym panie Augstówka alias Janas.

Sznowny Panie,
W odpowiedzi na Pana faks wzywajacy mnie do natychmiastowej odpowiedzi pod
rygorem zgłoszenia mojego postu do organów ścigania - niniejszym odpowiedam, że
nie naruszyłem tajemnicy Pana prywatnej korespondencji gdyż jest to ewentualnie
moja prywatna korespondencja.

Z poważaniem
Jacek Janas

DO MRA

[Gość: etap I]

Co starch do d..py zajrzał. Ale jesteś żałosny. Pan Piotr kazał tak napisać.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Z informacji uzyskanych od członków wynika, iż panowie z piwnicy wzywają
pojedynczo ludzi na rozmowy i stosują dziwne techniki "wpływania".
Jeśli kto kolwiek stanie się objektem takich "technik" proszę o natychmiastowy
kontakt: [e-mail].
Walne niedługo, nie dajmy się zastraszyć!

pozdrawiam,

Arek M.

[Gość: CzK]

A to im sie już do końca pod czaszką popiepszyło? Wzywać to oni mogą sobie
swoje matki.

[Gość: przyjaciel]

Ja słyszałem, że stosują hipnozę (przy okazji prezes molestuje ofiary), a
szczególnie trudne przypadki - łamią kołem. Z tego co wiem wszyscy wezwani się
złamali i przeszli na stronę okupantów z piwnicy. Ja ich rozumię.
Niech żyje wolność i sprawiedliwość!!!
Powstańcie uciemiężeni!!!
Godzina W nadchodzi!!!

Do Arek vel Ramzes

[Gość: apsik]

Mnie wezwali i zastosowali następujące techniki "wpływania":
1. Lobotomia mózgu (finansowane prze NFZ)
2. darcie pasów (na koszt spółdzielców)
3. przypiekanie żelazem (w rzeczywistości jest małe żelazo czyli żelazko -
kolejna fuszerka zarządu; na koszt spółdzielców)
4. wbijanie na pal (na koszt spółdzielcy)

Z racji moich skłonności heteroseksualnych nie wybrałem ostatniej pozycji, lecz
oblewanie smołą i posypywanie pierzem (targowałem się!!!) na własny koszt.
Apeluję jednocześnie do wszystkich, aby nie przysparzali nam (spółdzielcom)
dodatkowych kosztów i wybierali lobotomię mózgu na koszt NFZ, co niewątliwie
przyniesie korzyść im samym, ich rodzinom, społeczeństwu...

apsik

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do Apskia,

Proszę mi wybaczyć ale czytając pana posty można dojść do smutnego wniosku, że
wszystko co pan pisze to prawda.
Tylko zastanawiam się czy to jest powód do dumy - dla pana jak widać jest,
pogratulować.

pozdrawiam,

Arek M.


Gość portalu: apsik napisał(a):

> Mnie wezwali i zastosowali następujące techniki "wpływania":
> 1. Lobotomia mózgu (finansowane prze NFZ)
> 2. darcie pasów (na koszt spółdzielców)
> 3. przypiekanie żelazem (w rzeczywistości jest małe żelazo czyli żelazko -
> kolejna fuszerka zarządu; na koszt spółdzielców)
> 4. wbijanie na pal (na koszt spółdzielcy)
>
> Z racji moich skłonności heteroseksualnych nie wybrałem ostatniej pozycji, lecz
>
> oblewanie smołą i posypywanie pierzem (targowałem się!!!) na własny koszt.
> Apeluję jednocześnie do wszystkich, aby nie przysparzali nam (spółdzielcom)
> dodatkowych kosztów i wybierali lobotomię mózgu na koszt NFZ, co niewątliwie
> przyniesie korzyść im samym, ich rodzinom, społeczeństwu...
>
> apsik

[Gość: apsik]

Cieszę się, że doszedł Pan do takiego, i tu się z Panem całkowicie zgadzam,
smutnego wniosku. Szkoda jednak, że tak późno. Ale lepiej późno niż wcale. Nie
pierwszy raz, Panie Arku, potwierdziły się słowa z piosenki Tadeusza
Rossa: "Życie przerosło kabaret".

Życzę miłego dnia.

Gość portalu: Arek vel Ramzes napisał(a):

> Do Apskia,
>
> Proszę mi wybaczyć ale czytając pana posty można dojść do smutnego wniosku, że
> wszystko co pan pisze to prawda.
> Tylko zastanawiam się czy to jest powód do dumy - dla pana jak widać jest,
> pogratulować.
>
> pozdrawiam,
>
> Arek M.
>
>

[Gość: Andrzej]

I wszystko jasne :-)

Lobotomia przedczołowa, inaczej leukotomia, zwana popularnie lobotomią lub
lobotomią czołową - "zabieg" neurochirurgiczny polegający na przecięciu włókien
nerwowych łączących czołowe płaty mózgowe ze strukturami międzymózgowia
(najczęściej podwzgórzem lub wzgórzem), obecnie bardzo rzadko stosowany
(większość naukowców z całego świata uznaje to za okrutne okaleczanie).

Dawniej jedna z metod "leczenia" chorych na schizofrenię lub inne poważne
zaburzenia psychiczne. Celem była redukcja procesów emocjonalnych, które zwykle
towarzyszą procesom poznawczym - myślom i wspomnieniom (a więc i myślom
natrętnym lub halucynacjom). Jednym z poważniejszych skutków ubocznych
lobotomii przedczołowej jest utrata przez pacjenta poczucia "ciągłości własnego
ja", świadomości, że jest tą samą osoba, którą był wczoraj i będzie jutro.

Ponieważ lobotomia nie zawsze okazuje się skuteczna, jest nieodwracalna i
prawie zawsze powoduje niekorzystne zmiany w psychice oraz zachowaniu pacjenta,
w wielu krajach - między innymi w Polsce - obecnie w ogóle się jej nie stosuje.

Niektóre państwa (np. Królestwo Norwegii ) wypłacają odszkodowania za ten
rodzaj pseudomedycznych tortur.

Źródło: "pl.wikipedia.org/wiki/Lobotomia"

[Gość: przyjaciel]

Ciekawe jakie metody stosuje bojówka pana Arka? Amok, porażenie prądem, trawka?
Pełny odlot. Trudne lądowanie.

PS. Doran co się z Tobą dzieje? Chyba dużo masy kładziecie i nie masz czasu
działać na forum.

[Gość: Borys]

No to masz problem,bo spółdzielnia i tak padnie,a przynajmniej ja zrobie
wszystko żeby tak własnie było. Nie mam zamiaru utrzymywac tych obsranych
frajerów z bunkra. I na pewno nie mam też ochoty płacic im nawet centa. Niech
sie dupki wezma za robote a nie kradną .A jak patrzę na tego borciucha za
wschodniej granicy , to mi kolacja nie smakuje.Kto tą /natasze/ wpuscił do
kraju??
Cześć.

[Gość: sanyu]

o i bardzo dobre podejście..brawo dla Pana..
Niestety takie ścierwa( czyt. ruskie świnie) są nie wiedzieć czemu chętniej
wpuszczane do naszego kraju niż wykształcona kadra, której pomoc przydałaby się
przy robieniu porządków w pewnych instytucjach..

[Gość: Ania]

... czytam to wszystko..... i poprostu rece opadaja..... poziom jaki jest tu
reprezentowany przez kilka osob..... jest ponizej krytyki...... rozumiem
doskonale sytuacje ludzi z II etapu.... ale prosze sie zastanowic nad tym co
piszecie......
ciekawe jakie odczucia mialaby osoba czytajaca to wszystko, ktora wcale nie jest
zwiazana z nasza spoldzielnia...... zapewne negatywne..... i to bardzo
negatywne.....

Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: Andrzej]

O Tylko na moim piętrze są trzy osoby,
> które mimo problemów finansowych wszystko zapłaciły. Po prostu, poszły i
> poprosiły prezesa, a ten rozbił płatność na raty. Wystarczy chcieć

O chwała Naszemu Wielkiemu Prezesowi który w swojej łaskawaści może nawet
rozłożyć na raty płatność haraczu. Wystarczy tylko że spółdzielca niegodny
nawet lizac pył po którym stąpały Jego stopy pojawi się przed jego jaśniejącym
obliczem a będzie wysłuchany. Naprawdę wielka jest łaska naszego Pana i
Władcy :-)

[Gość: a]

Podzielam pogląd Andrzeja. Rzeczywiście niegodni jesteśmy by stąpać śladami
naszego Pana. No, ale żeby od razu cwaniaczkowi kasę w d…pę wciskać, bo tak
sobie chce, no to chyba przesada. Niech chłopaki lepiej powiedzą cóż to za
przeciwności losu nie pozwoliły im stawić się na przesłuchania w prokuraturze.

[Gość: tl]

czy ktoś ma informacje na temat tego,że spółdzielnia rozwiązała umowę z naszym
dotychczasowym administratorem Mirian? pewnie teraz to spóldzielnia będzie się
nami zajmować:)

[Gość: Aleks]

Mirijam powiedziala ze pieprzy taka spółdzielnie za bałagan ze strony
Prezesów...

[Gość: tl]

bardzo dobrze powiedziała

[Gość: Ktoś]

Może nie pojechali do prokuratury bo myją rączki. A taki brud ciężko zmyć :)

[Gość: MRA]

Spółdzielnia rozwiązała umowę z Mirjan już parę miesięcy temu z terminem do
końca kwietnia. Rozliczenia horrendalnych opłat za mieszkania drugiego etapu,
za miesiące październik, listopad i grudzień 2005 będzie robiła spółdzielnia -
tak więc nie spodziewajmy się jakichkolwiek zwrotów nadpłat (pomomo że
placiliśmy wtedy np. za ochronę 115zł/mies a za śmieci 75 zł/mies). Rozliczenie
to miała jeszcze zrobić Mirjan ale spółdzielnia nie dostarczyła im wymaganych
informacji a potem stwierdziła że zrobią to sami (tak mi powiedziano na
informacji czynszowej).
A czy może I etap dostał już rozliczenie opłat eksploatacyjnych za zeszły rok?
Z tego co mi wiadomo takowe rozliczenie za rok poprzedni powinno być wykonane
do końca pierwszego kwartału tego roku, chyba że się mylę.

[Gość: I etap]

ja mam 10 zł nadpłaty :-/ chyba je zainwestuje :-)

[Gość: MRA]

Z takim kapitałem to można zaszaleć! :-)))
A kiedy dostaliście rozliczenia, jak można spytać, bo u nas wni widu, ani
słychu o tym.
Marcin

[Gość: I etap]

Gość portalu: MRA napisał(a):

> Z takim kapitałem to można zaszaleć! :-)))
> A kiedy dostaliście rozliczenia, jak można spytać, bo u nas wni widu, ani
> słychu o tym.
> Marcin

rozliczenie dostalam gdzies na poczatku lutego

Pytanie???Czynsz

[Gość: Doran Yates]

Chciałbym z żona kupić kota. Czy to prawda ze spółdzielnia pobiera opłate
ryczałtowa w wysokości 120zł miesiecznie. Czy opłaty za kota sa takie same dla
I i II etapu??? i czy to prawda ze w cenniku Plus48 jest wyszczegolnione ze za
białego kota płaci sie 120zł a za czarnego 28zł. Skąd ta różnica.

Bede wdzieczny za odpowiedzi. Bo jezeli to prawda to mam znajomego ktory
mieszka na Bali i obiecal mi przyslac aligatora. w związku z tym mam kolejne
pytanie czy aligator moze zostac członkiem . Bo jak byłem na walnym to prezesi
przyprowadzili ze soba orangutana w marynarce i nie mogli go upilonowac i caly
czas wskakiwal na mównice.

Bardzo proszo powazne wypowiedzi.

Dziekuje,

[Gość: uzi]

nie wiem jak z kotem i aligatroem, ale słyszałam, że na psy jest promocja. może
skorzystasz?

pzdr

[Gość: I etap]

wlasciwie to chyba wiem skad sa te doplaty dla drugiego etapu. Otoz gdy
wprowadzales sie do swojego mieszkania goscie musieli mi zmienic czujke do
alarmu bo mam w domu zwierzatko (kota)- i wytlumaczyli mi ze bedzie trzeba za
ta inna czujke zaplacic ok 100 zł. Ale nikt sie nigdy o te pieniadze nie
upomnial. Wiec domyslam sie ze koszt mojej czujki zostal przerzucony na II etap!

[Gość: Andrzej]

ja bym nie ryzykował, za 3 miesiace możesz dostać ostateczne rozliczenie kota
5000 płatne wciagu 30 dni :-)

CZYNSZ

[Gość: anna.m]

Mam pytanie: czy jesteście Państwo pewni, że wpłacając regularnie ten
chorendalnie wysoki czynsz nie nabijamy kabzy jakiemuś prezesowi i spółce? bo
nr rachunku jest ten sam co zawsze,ale opłaty są tak nieadekwatne, że głowa
boli. poza tym ciekawa sytuacja jest z rachunkami za gaz. kto dostał już
rachunek?

Swiatło pochłaniane

[Gość: aktówka]

Myślę,że w cenie wzięto pod uwagę światło pochłaniane z blasku Wodza,dalej nie
będzie odbijane z powodu właściwości czarnej barwy ;[

[Gość: od]

a co z tymi rachunkami za gaz? -ja już opłacałam pierwszy

[Gość: to]

a co jest z tymi opłatami za gaz? ja już zrobiłam pierwszą wpłatę.

[Gość: lucky man]

Mamy Cię!!!

Ile płacą za naganianie

[Gość: aktówka]

Re: uwag - nie pisz, jak nie wiesz IP: *.atman.pl / *.atman.pl
Gość: przyjaciel 22.04.06, 10:46 + odpowiedz

To nie jest konkurencja - są zbyt głupi na to. Są to ludkowie walczący ze
spółdzielnią. Ja zakupiłem mieszkanie na tym osiedlu, do którego się oni cały
czas odwołują (po 3.850 zł/m2), i jakoś nie mam pretensji do całego świata.
Oczywiście fajnie byłoby kupić po 3.000 zł/m2 ale jakoś nie udało mi się
znaleźć takiego osiedla w podobnej lokalizacji. W każdym razie mogą sprzedać
swoje mieszkania (ceny transakcyjne wynoszą od 4.200 do 4.800 zł/m2).


• Re: uwag - nie pisz, jak nie wiesz IP: *.atman.pl / *.atman.pl
Gość: przyjaciel 22.04.06, 10:53 + odpowiedz

Poza aspektami osobistego zacietrzewienia, ludzie ci nie rozumieją delikatnej
różnicy pomiędzy spółdzielnią mieszkaniową, a firmą deweloperską. Tutaj jest
firma deweloperska i ceny są ustalane umową realizacyjną, a nie poprzez prawo
spółdzielcze. Ceny ustalone w umowie są stałe i nie podlegają zmianom. Kwestią
zasadniczą jest natomiast sprawa wiarygodności dewelopera. W tym przypadku jest
to fundusz inwestydcyjny Skarbiec utworzony przez BRE Bank, a więc raczej
zasobny i wypłacalny.

[Gość: bartek]

Jezeli ja kupowalym teraz mieszkanie za 3850zł/m2 to tez nie plakalbym z tego
powodu bo wiem jakie ceny sa na rynku. Odebralbym je za rok czy dwa i byloby
juz minimum 800zł wiecej warte. Ty kupilas mieszkanie nowe od reki co sie
bardzo zadko zdarza i jest to dla Ciebie dobra okazja.
To ze jest to jeden wielki przekret i nikt nie ma podstaw tego podwazac podam
przyklad:
Mialem do wyboru 2 lokalizacje przy wyborze mieszkania, jedna to Włochy druga
Targowek, We Włochach cena wstepna wynosila bodajze 2950zł/m2, niestety
polasilem sie na nizsza cene i wybralem osiedle Elsnerow. Odbior mieszkan we
Wlochach odbyl sie w sierpniu 2005 (moja kolezanka podpisywala w tym samym
czasie umowe co ja w naszej Spoldzielni) i cena zostala nie zmieniona. Zalozmy
ze pierwsza zaserwowana nam podwyzka z sierpnia 2005 roku byla po czesci
uzasadniona (ale nie poparta zadnymi dokumentami:/)
To teraz pytanie do najbardziej wymadrzajacych sie- skad jednak wzielo sie
kolejne 850zł doplaty do metra??
Slucham...
PS. Czesc osob z I etapu nadal nie rozumie ze my tj. II etap nie chce wymigac
sie od zaplaty i zakonczenia sprawy aktow. Po pierwsze chcemy wiedziec za co
mamy zaplacic a po drugie chocbym mial popasc w jeszcze wieksze dlugi nie
zaplace tym zlodziejom z bunkra, trzeba ich pociagnac do odpowiedzialnosci (ale
czesc osob z I etapu jeszcze nie przejrzala na oczy- czyt. "chudy maturzysta" i
Pani Svietlana

czyżby piwnica doceniła garaż?

[Gość: uzi]

właśnie zajrzałam na stronę www.augustowka.pl i własnym oczom nie wierzę.
przerz kilka ostatnich dni, po walnym, strona była w przebudowie. a dziś?
zmiany, zmiany.
po pierwsze na stronie jest napisane, zacisze elsnerów nie jest już inwestycją
augustówki sp. z o.o., ale inwestycją KADRY augustówki sp. z o.o. (hahahaha)

i drugie - panowie zmienili adres biura inwestycyjnego na al. KEN 98

a niech idą z bogiem, tylko naprawdę i na zawsze.

pzdr,uzi

[Gość: MRA]

No to jeszcze musimy poczekać kiedy miłościwie nam panujący Zarski zrezygnuje z
prezesostwa w SMB albo z szefowania Augustówce Sp. z o.o.!
Chłopaki cichaczem naprawiają swoje błędy i niedopatrzenia.
Oby tylko od 8 maja ruszyły akty dla I etapu - przynajmniej będzie jakiś
rezultat ich roboty.

A my musimy zastanowić się nad założeniem współnoty, bo ją można utworzyć już z
chwilą podpisania pierwszego aktu notarialnego na osiedlu.

Marcin

[Gość: Kodeks Karny]

Art. 296. § 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, <b>przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku</b>, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

[Gość: Kodeks Karny]

Art. 300. § 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

i jeszcze coś:

Art. 301. § 1. Kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli udaremnia lub ogranicza zaspokojenie ich należności przez to, że tworzy w oparciu o przepisy prawa nową jednostkę gospodarczą i przenosi na nią składniki swojego majątku,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli doprowadza do swojej upadłości lub niewypłacalności.
§ 3. Kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli w sposób lekkomyślny doprowadza do swojej upadłości lub niewypłacalności, w szczególności przez trwonienie części składowych majątku, zaciąganie zobowiązań lub zawieranie transakcji oczywiście sprzecznych z zasadami gospodarowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

KK

[Gość: aktówka]

Oni będą mieli jeszcze jedno mieszkanie,nawet wikt i opierunek-a my...
Pyt do I etapu:
Gdzie ,w której kancelarii mają być te akty notarialne,bo już powinien Ietap
otrzymać takie dane.
Czy otrzymaliście wzór aktu notarialnego do zapoznania?
Czy bedziecie go podpisywali każdy ze swoim prawnikiem?
Jakie dokumenty należy sprawdzić przed podpisaniem aktu?
Czy jest szansa na sprawdzenie hipoteki rano w dniu podpisania aktu-jak myślicie.
Dziękuję

Na dobranoc...

[Gość: aktówka]

www.kzlis.konin.lm.pl/dzialalnosc.html

Na dobranoc...

[Gość: aktówka]

www.e-nter.pl/kzlis/viewforum.php?f=2

[Gość: cena]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=106&w=41049355&a=41179239

[Gość: aile]

a ile bylo dwa lata temu?

[Gość: Ania]

... ja tez rozliczenie dostalam jakos na poczatku lutego..... nadplata wynosila
ok 118zl.....

Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: rabik]

co do ich obłudy: w czynsz jest wliczona odpowiednia ilość m3 wody na miesiąc,
bardzo rzadko jeszcze przebywam w mieszkaniu więc co miesiąc zużywam ok. 1 m3
lub 1,5 m3, a rzekomo mam wliczone w czynsz 4 m3, WIĘC MOŻE KTÓRYŚ Z TYCH PANÓW
ODPOWIE, GDZIE SĄ MOJE, MOJE, CIĘŻKO ZAPRACOWANE PIENIĄŻKI??

Zrywanie umów-prawne czy bez??

[Gość: anna.m]

Ja mam pytanie czy te papierki zrywające umowę i wyrzucające nas ze spółdzielni
są w ogóle prawomocne?

TVP

[Gość: aga&melnik]

Pozdrawiam wszystkich, którzy nie wierzyli, że dojdzie do powstanie programu
Elżbiety Jaworowicz. Drugi etap dał radę. A to jeszcze nie koniec...

[Gość: n]

można się dowiedzieć kiedy będzie emisja???

lokale

[Gość: akt=marzenie]

www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.2000.80.903.html

[Gość: M-moje M]

niezła stronka lecz widziałem lepsze np. utrzymaliśmy cene z I etapu II etap
2650 póżniej 2990 i ciągłe obiecanki. Teraz nie ma cen też mnie to niepokoi bo
co dobrego może zrobić działająca na korzyść spółdzielców Rada i Prezes????
I skąd tyle pomysłów w nowej działalności jak pracują niejednokrotnie po 20
godzin w Naszej Spółdzielni. Augustówka prężnie się rozwija a prezes domaga się
dopłat hm hm .

www.augustowka.pl/

[Gość: Ania]

...... bardzo prosze o informacje kiedy bedzie mozna zobaczyc ten program w tv

Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: Ania]

Dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz....... Czy to ma oznaczac, ze tego programu
wcale nie bedzie....... ???????

Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: Ania]

...... tyle było szumu....... a programu jak nie było.... tak nie ma......
i nie bedzie.......

Pozdrawiam
Ania z I etapu

[Gość: Franz]

Poinformujemy Cie w stosownym terminie gdy będzie emisja..

Nie denerwuj sie..

[Gość: exor]

> ...... tyle było szumu....... a programu jak nie było.... tak nie ma......
> i nie bedzie.......


po czym wnosisz?
pzdr,e!

[Gość: Franz]

A jeszcze zapytam,
jak tam z aktami dla i etapu???

Podobno spóldzielnia czeka na ostateczne jakies rozliczenie z miastem?

[Gość: x-men]

Droga Aniu, czy masz już akcik notarialny?, dlaczego się nie chwalisz. Przecież
od 8 maja upłyną już kawałeczek czasu. A programik będzie - napewno szybciej niż
Twój akcik!

Akty dla wszystkich

[lewinowska44]

Akty najprawdopodobniej pojawią się dopiero w lutym 2007 roku,
powód jest banalny ponieważ żaden notariusz o zrowych zmysłach nie przeniesie
własności wraz z wpisem gminy Targówek odnośnie prawa odkupu.
Zapis ten zostanie wykreślony samoistnie w lutym 2007 a warunkiem wcześniejszego
wykreślenia jest wycofanie sprwy z sądu przez SBM Augustówka - spółdzienia nasza
idzie w zaparte i sądzi się więc nie ma na co liczyć.
Także jeśli ktoś liczy na akty w czerwcu, lipcu to niech zapomni.
Biedni Ci z II etapu co zapłacili w nadziei, że akty pojawią się niebawem i
obiecano im max 45 dni - ciekaw jestem jak będą z Zarządu tłumaczyć problemy?

Lewinowska44

[Gość: Doran Yates]

Jestem po rozmowie z Notariuszem który powiedział wyraźnie:

Żaden notariusz na świecie nie jest w stanie sporządzić aktu notarialnego bez
pozwolenia na użytkowanie !!! Więc zapijmy zimną wodą jakiekolwiek akty. No
chyba, że Notariusz z Piaseczna wyda taki świstek /kolejny zresztą/ i to coś
nic nie będzie warte.

Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: exor]

> Akty najprawdopodobniej pojawią się dopiero w lutym 2007 roku,
> powód jest banalny ponieważ żaden notariusz o zrowych zmysłach nie przeniesie
> własności wraz z wpisem gminy Targówek odnośnie prawa odkupu.

Znaczy piszesz o tym zapisie, ktory mowi, ze jezeli SBM nie wybuduje blokow, to
gmina ma prawo pierwokupu tej dzialki?
Przeciez budynki stoja, wiec w czym rzecz?

> Zapis ten zostanie wykreślony samoistnie w lutym 2007 a warunkiem
wcześniejszeg
> o
> wykreślenia jest wycofanie sprwy z sądu przez SBM Augustówka - spółdzienia
nasz
> a
> idzie w zaparte i sądzi się więc nie ma na co liczyć.

Super - i kto za to placi? Pani placi, pan placi, my placimy...

> Także jeśli ktoś liczy na akty w czerwcu, lipcu to niech zapomni.
> Biedni Ci z II etapu co zapłacili w nadziei, że akty pojawią się niebawem i
> obiecano im max 45 dni - ciekaw jestem jak będą z Zarządu tłumaczyć problemy?

Na pewno ktos winny sie znajdzie :/

pzdr,e!

[Gość: Doran Yates]

Poza tym na podstawie takie aktu żaden bank nie założy Wam hipoteki a
zabezpieczenie kredytu bedziecie płacili ....az sie Banki wku...i bedzie BĘC

[Gość: etap I]

Lweinowska 44 ale ty nudny jesteś. Napisz coś nowego, bo wkółko się powtarzasz.
Nie będzie aktów , nie będzie aktów, niedobrze się robi jaksię czyta te twoje
posty.
Nawet jak akty będą w lutym to napewno tylko i wyłącznie dla osób, które się
rozliczyły ze spółdzielnią, czyli nie dla ciebie. Więc odpóść sobie i zajmij
się sprawami, które cię dotyczą np. szukaniem kolejnego brukowca, który by
chciał opisać twoją żałosą historię.

[Gość: x-man]

Panie JJ aleś Pan nerwowy. Czyżby grunt palił Ci się pod nogami?

do etapI

[Gość: do etapI]

ŻAŁOSNY TO JESTEŚ TY

[Gość: przyjaciel]

Nareszcie właściwy poziom dyskusji.

Przeczytajcie dokładnie pisma, które wysłała do Was spółdzielnia. Dziś dał mi
to do poczytania JJ. Ja ich nie dostałem, bo dopłaciłem w terminie.
Nogi się ugięły pode mną.
Spółdzielnia przeniesie własność na tych co zapłacili, a potem to choćby
potop....

[Gość: Do "el"]

Brawo panie el, jednak jestes z drugiego etapu jeślis dopłacił.
liz dupke Janaskowi dalej, a potop cię też nie oszczędzi..

[Gość: Junior]

Posikałbyś sie ze strachu, co?
Gdybyś był trochę bardziej inteligentny wiedziałbyś, że pisma są bezprawne i
najnormalniej w świecie JJ & Co. za to bekną.

[Gość: przyjaciel]

Znowu się napędzacie.
Do aktu notarialnego jest niezbędne zaświadczenie o samodzielności lokalu, a
decyzja o użytkowaniu byłaby jak najbardziej wskazana.
Zaświadczenia o samodzielności są dla wszystkich lokali (widziałem dla mojego -
a jeżeli jest dla mojego, to jest również dla wszytkich pozostałych), a decyzja
o użykowaniu dla budynków A i D. Dla pozostałych budynków będzie wkrótce.
Akty notarialne będą prawdopodobnie w przyszłym tygodniu - to dziś rano
usłyszałem w bunkrze.
A jak się pytasz jakiegoś notariusza, to weź jakiegoś z Warszawy, a nie z
Twojej miejscowości.
I piszcie na tematy, o których macie jakiekolwiek pojęcie, bo wprowadzacie
ludzi w błąd.

[Gość: Doran Yates]

Do Przyjaciela:

Spie..j

Mistrz Ciętej Riposty

[Gość: przyjaciel]

Niestety większość drogowców to ćwoki. Zwłaszcza majstrowie na budowach.

Nawijaj dalej, k.... jego w d... wyj... mać!

[Gość: Doran Yates]

Panie Jay Jay. Ten sie śmieje kto sie śmieje ostatni... i nie jestem zadnym
majstrem tylko brygadzistą za rok zrobię mature / ksiazki pożycze od Pana
wysuszonego kolegi / i wtedy bede majstrem a na razie jestem niedouczonym
fachowcem. Ale nawet niedouczony fachowiec wie, ze m2 drogi z nawierzchnia z
kostki brukowej 8cm wraz z robocizną i robotami ziemnymi wynosi 40zł a nie
200zł ...no chyba ze KOŃBUT

[Gość: przyjaciel]

Chłopie, pilnuj walców bo Ci asfalt zwiną.
Pozdrawiam wszystkich gamoni, którzy myślą, że jestem JJ. Nie zgadliście
chłopaki. Ja go nawet nie lubię.

[Gość: Doran Yates]

A ja nie jestem żaden drogowiec...też nie zgadłeś

[Gość: przyjaciel]

Ale na zwijaniu się znasz.

[Gość: x-man]

A ty przyjacielu to na drugie chyba masz Czopek - zasłużyłeś sobie na ten
przydomek bo bardzo włazisz piwnicy w d... . Pamiętaj WDUPEKSIE, ten potop
Ciebie też nie oszczędzi bo woda szumowiny pierwsze zmywa do kanału.

Akty dla tych,którzy zapłacili...

[Gość: Realistka]

Ludzie opamiętajcie się z tymi osobistymi wycieczkami.
A w sprawie aktów sprawdziłam u źródła (wystarczyło zatelefonować do notariusza
w Piasecznie,który ma przygotowywać te akty).99% dokumentów jest skompletowana.
Brakuje tylko wykreślenia z hipoteki o prawie odkupu,czy pierwokupu (nieważne
jak zwał-wiadomo o co chodzi)przez gminę.
Spółdzielnia próbuje załatwić to przez sąd i wykreślenie z urzędu,bo cel
mieszkaniowy został zrealizowany,a taki był warunek gminy.
Na zgodę wcześniejszą gminy na wykreślenie raczej nie ma co liczyć ze względu
na toczący się proces o różnicę ceny działki między SBM a gminą.
Realnie patrząc - akty najpóźniej na początku 2007r.,po wygaśnięciu naturalnym
tego wpisu,a jeśli sąd będzie rychliwy i sprawiedliwy lub urzędnicy z gminy się
opamiętają i przestaną łączyć te sprawy to akty jeszcze w tym roku.Może nawet w
lipcu!

[Gość: Kazik]

Jak beda juz akty to pogratuluje:) Jak narazie moge tylko pogratulowac
naiwnosci i slepej wiary w dobre intencje ludzi ktorzy tyle zlego nam
wyrzadzili...

Jezeli juz wszysko tak jest dopiete, dlaczego nie wystapila Pani z prosba o
wzor aktu notarialnego do spoldzielni?? Zobaczy Pani co wtedy szanowny nasz
dobrodziej pan mgr. Jacek J.

Prosze zadzwonic i napisac jezeli bedzie miala Pani choc wzor aktu (hehehe)...

A tymczasem prosze czekac z glowami w nocniku do 2007 roku w NADZIEI - bo nic
Pani innego nie pozostaje.

Pozdrawiam naiwniakow z I etapu

[Gość: etap I]

Gość portalu: Kazik napisał(a):

> Jak beda juz akty to pogratuluje:) Jak narazie moge tylko pogratulowac
> naiwnosci i slepej wiary w dobre intencje ludzi ktorzy tyle zlego nam
> wyrzadzili...

A co złego narobili?
Bo ja podisałem z nimi umowe na wybudowanie mieszkania, i je mam. Niewidze w
tym nic złego. Nic więcej mnie z nimi nie łączy, chyba że ty masz Kaziu jakieś
powiązania z piwnicą.
A przy okazji, kiedy pierwsza eksmisja?

[Gość: Kazik]

> A co złego narobili?
> Bo ja podisałem z nimi umowe na wybudowanie mieszkania, i je mam. Niewidze w
> tym nic złego.

Jest pan totalnie slepy. Gdybym byl w I etapie, przynajmniej zapoznalbym sie z
tym o czym mowi I etap i skonsultowalbym sie z prawnikiem. Dla mnie
wyznacznikiem nie jest JJ ktory tyle razy oklamywal. (min. zarzekal sie ze
NAPEWNO akty beda 8 maja :D ), ale skoro dla pana jest to nie mam o czy z panem
nawet dyskutowac...

> Nic więcej mnie z nimi nie łączy, chyba że ty masz Kaziu jakieś
> powiązania z piwnicą.

Alez laczy, laczy i bedzie laczylo:) Dopoki sie stad nie wyniosa. Ale to juz na
szczescie niedlugo:)

> A przy okazji, kiedy pierwsza eksmisja?

Nie wczesniej niz pana akt notarialny:)

Na marginesie - zadnej eksmisji byc nie moze poniewaz nie zalegam ZADNYMI
platnosciami w stosunku do spoldzielni. Jezeli byl pan na walnym to wiedzialby
pan ze uchwala o doplatach jest OBALONA. Wiec nie ma ku temu powody by mnie czy
inne osoby ktore nie zaplacily eksmitowac:)

A kiedy pierwszy akcik ?? :) hehehe

Jeszcze jakies pytanko o eksmisji?:D

Bye Bye :D

Do Kazika; Re: Akty dla tych,którzy zapłacili..

[Gość: likwidator]

Człowieku! Opamiętaj się. Twoje posty czytują niestety zarówno klienci, jak i
inni pracownicy PZU Życie SA! Zastanów się co piszesz. Twój wizerunek na obecną
chwilę nie jest najlepszy... A propos: nie wiem czy "opisywani" przez Ciebie
nie są przypadkiem "nie-obcy" Twoim zwierzchinkom. Pamiętaj, że w pracy nie
należy sprzętu używać do celów prywatnych. Pozostawiam Cię w niepewności...,
chociaż i tak trochę za późno.....
A poza tym , co ty .... wiesz o ..... (m.in. ubezpieczeniach). Potrafisz
obliczyć swoją składkę?

Do Kazika; Re: Akty dla tych,którzy zapłacili..

[Gość: Kazik]

Panie Likwidator :) hehe

> Pamiętaj, że w pracy nie
> należy sprzętu używać do celów prywatnych. Pozostawiam Cię w niepewności...,

Oczywiscie, no chyba ze moi zwierzchnicy o tym wiedza i przeznaczaja mi limit
miesieczny na wykorzystanie... No ale Pan wie napewno lepiej.

> A poza tym , co ty .... wiesz o ..... (m.in. ubezpieczeniach). Potrafisz
> obliczyć swoją składkę?

Jezeli jest pan z branzy mozemy sie w tej kwesti sprobowac, zobaczymy czy pan
potrafi:)

Do Kazika; Re: Akty dla tych,którzy zapłacili..

[Gość: etap I]

A co Pan Kazio pracuje w PZU Życie? Gratuluje kariery. I pewnie jest
kierownikiem, jak każdy tam. Tylko Kaziu uważaj, bo u Was tam starszne rotacje
i przeszeregowania, żebyś nie wyleciał. No tak ale z takim ciętym językiem i
ograniczoną zdolnością do myślenia to tylko do PZU Życie.

Do Kazika; Re: Akty dla tych,którzy zapłacili..

[Gość: Kazik]

Ograniczona zdolnosc myslenia:) Ciekawe czy powiedzialby mi to pan "w oczy"?

A o mnie to sie panie etap I nie przejmuj, no chyba ze jestes taki troskliwy:)
Ale na marginesie tylko z taka "ograniczoną zdolnością do myślenia" jaka
prezentuje pan badz "likwidator" mozna nie zauwazyc, iz informacja o tym skad
pisze dana osoba jest ogolnie dostepna od poczatku forum, wiec panowie Ameryki
nie odkryli:)

Pozdrawiam

Do Kazika; Re: Akty dla tych,którzy zapłacili..

[Gość: deratyzator]

"A co Pan Kazio pracuje w PZU Życie? Gratuluje kariery. I pewnie jest
kierownikiem, jak każdy tam. Tylko Kaziu uważaj, bo u Was tam starszne rotacje
i przeszeregowania, żebyś nie wyleciał. No tak ale z takim ciętym językiem i
ograniczoną zdolnością do myślenia to tylko do PZU Życie."

Smoczy jad JJ-eja...., jaka tragedia dla naszego biednego narodu, że takie
stwożenia mogą się bezkarnie rozmnażać w naszym kraju. To powinno być zakazane
dla takich ....!

Do likwidatora

[Gość: vvti]

Gość portalu: likwidator napisał(a):

> Człowieku! Opamiętaj się. Twoje posty czytują niestety zarówno klienci, jak i
> inni pracownicy PZU Życie SA! Zastanów się co piszesz. Twój wizerunek na obecną
>
> chwilę nie jest najlepszy... A propos: nie wiem czy "opisywani" przez Ciebie
> nie są przypadkiem "nie-obcy" Twoim zwierzchinkom. Pamiętaj, że w pracy nie
> należy sprzętu używać do celów prywatnych. Pozostawiam Cię w niepewności...,
> chociaż i tak trochę za późno.....
> A poza tym , co ty .... wiesz o ..... (m.in. ubezpieczeniach). Potrafisz
> obliczyć swoją składkę?

Re:
Ale pustostan intelektualny zupełnie jak w piwnicy! Zacietrzewienie, pycha,
cynizm i ...... . Co za buractwo - nie jest to określenie miejsca pochodzenia
danego osobnika, tylko stylu jego bycia i kultury osobistej. A twój styl to
poziom kanalizacji....

[Gość: andrzej]

>" A przy okazji, kiedy pierwsza eksmisja?"
A przy okazji, czy to duza frajda, być takim sku..synem?

[Gość: Doran Yates]

Jak to dobrze, że coraz wiecej osób nazywa się Realistami...

Za 3 lata na tym forum wszyscy zgodnie stwierdzimy, że aktów nie bedzie nigdy a
tymi co bedą wyprodukowane w Piasecznie bedzie można sobie.......

[Gość: Marta]

przecież pozwolenie na użytkowanie dla A i D jest mam w domu kopię tego dla D.

[lewinowska44]

Panie JJ i ZP z racji, że brak chęci jakichkolwiek rozmów z II etapem i brak
aktów do lutego 2006 = brak płacenia ze strony II etapu za gruszki na wierzbie,
więc nie pozostaje nic innego jak zrealizować Panów czarny scenariusz i posłać
etap I i II na deski ogłaszając upadłość:-)
Jestem pewien, że po ogłoszeniu upadłości będzie lepiej w spółdzielni niż za
czasów Państwa kadencji! Przestańcie się Panowie łudzić, że ktoś się przestraszy
i wam zapłaci bez jakichkolwiek gwarancji!
A tak na koniec to koniec już bliski ale nie członków SBM ale was jako kadry
zarządzającej spółdzielnią. Do zobaczenia na walnym i nie piszcie mi, że mnie
tam nie będzie:-)

Lewinowska44

PS. Żałosne jest odpisywanie przez Was na posty ludzi, szkoda że nie
inforumujecie ich kiedy trzeba ale walczycie z nimi do upadłego - gdzie tu
logika? Myślicie, że buractwo ze wsi przyjechało tylko czeka by opróżnić ich
kieszenie:-) Zlekceważyliście przeciwnika i to już pewnie wiecie a za chwile
dalszy ciąg niespodzianek, proszę mi zaufać!
Ja natomiast pozostanę członkiem SBM do końca, jej albo mojego! Amen!

[Gość: realista]

Ale Ty już nie jesteś członkiem spółdzielni, więc możesz sobie pozostawać w
głębokim szacunku i uwielbieniu dla tych co Cię wpędzili w te maliny.

[Gość: antyrealista]

czlonkiem nie jesteśmy na papierze i w mniemaniu chorej zarządzającej
spółdzielni.
WaLNE POKAŻE KTO MIAŁ RACJĘ !

[topazowa26]

> Akty najprawdopodobniej pojawią się dopiero w lutym 2007 roku,
> powód jest banalny ponieważ żaden notariusz o zrowych zmysłach nie przeniesie
> własności wraz z wpisem gminy Targówek odnośnie prawa odkupu.

No to widziałem niepoczytalnego notariusza. Co więcej podpisał akt przenoszący
na mnie własność mieszkania. Niesamowite !!!!

[Gość: topaz]

to biedny jesteś, bo zaniedługo będziesz bulił..za przegraną sprawę, masz to
przecież w akcie, ale chyba niezbyt "notarialnym"

[topazowa26]

Gość portalu: topaz napisał(a):

> to biedny jesteś, bo zaniedługo będziesz bulił..za przegraną sprawę, masz to
> przecież w akcie, ale chyba niezbyt "notarialnym"

W związku z powyższym tekstem mam kilka pytań:
Czy czytałeś mój akt ?
Jaką sprawę nazywasz przegraną ?
Czy znasz terść mojego PIT-a skoro twierdzisz że jestem biedny ?
Co oznacza "niezbyt" notarialnym ?
Czy znasz określenie np "nazbyt" notarialnym ?
Czy masz maturę ?

Pozdrawiam z wyrozumiałością.

[Gość: topaz]

1.Czytałem wzór twojego aktu, a chyba wszyscy mają taki sam.
2. dobrze wiesz o jakiej sprawie mówię tylko udajesz.
3.twoj pit mnie nie interesuje ( ale skoro tu mieszkasz a nie w belvedere
residence to raczej do bogatych nie należysz facet ),"biedny" w znaczeniu
żałosny
4.mało rozumiesz jak widać z tego co się pisze wiec nie chce mi sie na próżno
tłumaczyc, ale no dobra...chodzi o to że nie jest to do końca akt notarialny. a
niuanse słow to juz chyba dla ciebie za trudne.
5. mam nie tylko mature, ale i studia i więcej :)

[Gość: n]

1. Z twojej wypowiedzi wynika, że jesteś z II etapu i to z osób, które nie
zapłaciły, więc "biedny" to może ty jesteś i to nie mam na myśli twojej sytuacji
finansowej.
2. Co do sprawy to, jeżeli masz na myśli swoje pisemko do sądu o odszkodowanie
to zapomnij, żaden sąd ci tego odszkodowania nie przyzna, a tak swoją drogą to
nie mogę się już doczekać kiedy wreszcie skończą się te głupoty
3. Akt zaś jest jak najbardziej notarialny (wystarczy czytanie ze zrozumienie,
no, ale nie wszyscy to potrafią), ponieważ nie istnieje coś takiego jak akt nie
do końca notarialny, pierwsze akty, które były podpisywane wczoraj dzisiaj
trafiły do sądu i nie było żadnych zwrotów, więc jak mi napiszesz, że w zmowie z
spółdzielnią jest też sąd to się chyba popłaczę ze śmiechu
4. A swoją drogą to współczuję twoim nauczycielom, bo jeżeli masz nie tylko
maturę ale i studia i więcej (cokolwiek to znaczy) to oznacza, że nasze
szkolnictwo schodzi strasznie na psy.

[Gość: topaz]

a ty ze mną nie dyskutuj, bo nie masz pojęcia o czym mówisz w żadnym z
poruszanych tematów, a i owszem zapłaciłem, chociaż nie zamierzam tutaj
mieszkać, ( na szczęście ). ale takiego aktu to w życiu nie podpiszę i zamknij
się. nie masz pojęcia kto siedzi w kieszeni spółdzielni.

[topazowa26]

Gość portalu: topaz napisał(a):

> nie masz pojęcia kto siedzi w kieszeni spółdzielni.

Słyszałem, że Zarski już kupił nawet nieprzekupnego min.Ziobro, ma wejścia u
prezydenta RP, i tak naprawdę to nie można wejść do rządu jeżeli nie ma się
namaszczenia panów z "bunkra".
Kupili wszystko i wszystkich. Podobno zapłacili niektórym z drugiego etapu,
żeby namówili ludzi do niepłacenia - bo chcą przejąć mieszkania wiekszości II
etapu.
To wiedzą już wszyscy, że finansują I etap i mieszkańcy I etapu nie muszą
płacić czynszów.
--------------------------------------------

OBUDŹ SIĘ TOPAZ !!! CZAS DO SZKOŁY !!!

[topazowa26]

Gość portalu: topaz napisał(a):

> to biedny jesteś, bo zaniedługo będziesz bulił..za przegraną sprawę, masz to
> przecież w akcie, ale chyba niezbyt "notarialnym"

1."bo zaniedługo będziesz bulił..za przegraną sprawę, masz to przecież w akcie"
1.Czy czytałeś mój akt ?
1.Czytałem wzór twojego aktu, a chyba wszyscy mają taki sam.
I gdzie tam jest napisane, że będę bulił za cokolwiek ?

2."za przegraną sprawę"
2. Jaką sprawę nazywasz przegraną ?
2."dobrze wiesz o jakiej sprawie mówię tylko udajesz"
2. Jedyna wymieniona w akcie sprawa dotyczy sporu SBM z miastem. Z zapisu w
akcie wynika, że jak SBM wygra to dostanę z tego tytułu należne mi pieniądze.
Jak SBM przegra to nie dostanę. Poza tym to jest sprawa SBM przeciwko Miastu, a
nie odwrotnie.

3"to biedny jesteś"
3.Czy znasz terść mojego PIT-a skoro twierdzisz że jestem biedny ?
3.twoj pit mnie nie interesuje ( ale skoro tu mieszkasz a nie w belvedere
residence to raczej do bogatych nie należysz facet ),"biedny" w znaczeniu
żałosny
3. Rozumiem jestem "żałosny" :( Pocieszam się, że za to są jeszcze gorsi.

4. "ale chyba niezbyt "notarialnym""
4. Co oznacza "niezbyt" notarialnym ?
4. mało rozumiesz jak widać z tego co się pisze wiec nie chce mi sie na próżno
tłumaczyc, ale no dobra...chodzi o to że nie jest to do końca akt notarialny.
4. Co to znaczy "nie do końca", albo to jest akt notarialny albo nie. Czy mam
rozumieć, że akt sprzedaży mojego wcześniejszego mieszkania był do końca, czy
też "nie do końca" ? Ma napis akt notarialny, ma numer repetorium, jest podpis
notariusza - jakiej cechy brakuje, żeby byc "do końca" notarialnym.

5.Czy masz maturę ?
5. mam nie tylko mature, ale i studia i więcej :)
5. Więcej niż studia czyli co - może masz jakieś kursy kroju czy gry w
badminktona, ale to się nie liczy. No chyba że masz doktorat. Ale w to nie
wierzę.

[Gość: topaz]

nie będę z tobą dystkutować na żaden temat, bo i tak widzę, ze nie zrozumiesz.
ja nie potrzebuję wiedzieć kto siedzi u prezesów w kieszeni tylko wiem, że
wielu siedzi i tyle. a twoje wywody na temat aktu są po prostu "dysonansem
pozakupowym", czyli jakby prościej mówiąc coś zakupiłeś/lub zrobiłeś, dokonałeś
tranzakcji i ktoś podważa słuszność twojej decyzji w związku z tym wypisujesz
tutaj te wszystkie bzdury będące wytworem twojej wyobraźni żeby poprawić sobie
humor.
P.S. tak, mam doktorat :)

[topazowa26]

Gość portalu: topaz napisał(a):

> nie będę z tobą dystkutować na żaden temat, bo i tak widzę, ze nie
zrozumiesz.
> ja nie potrzebuję wiedzieć kto siedzi u prezesów w kieszeni tylko wiem, że
> wielu siedzi i tyle. a twoje wywody na temat aktu są po prostu "dysonansem
> pozakupowym", czyli jakby prościej mówiąc coś zakupiłeś/lub zrobiłeś,
dokonałeś
>
> tranzakcji i ktoś podważa słuszność twojej decyzji w związku z tym wypisujesz
> tutaj te wszystkie bzdury będące wytworem twojej wyobraźni żeby poprawić
sobie
> humor.
> P.S. tak, mam doktorat :)


Mam nadzieje , że honoris causa :)
Jeżeli jesteś prawdziwym doktorem nauk i jest to prawda, to pora umierać.
Przepraszam, ale z twoich wypowiedzi zastanawiałem się czy masz maturę.

Zabiłeś we mnie chęć habilitacji, :(
Jak ty tak uczysz lub uczyłeś ( ja musialem odbębnić pensum).
Straszne. mam nadzieję, że kłamiesz.

O tempora, o mores !

[Gość: topaz]

nie kłamię...nie biorę przykładu z ciebie..ty chyba nie masz pojęcia co to jest
doktorat człowieczku..

[Gość: topaz]

a tak przy okazji..gdy wchodzisz między wrony-kracz jak one..dlatego tak
prostacko ci próbowałem wytłumaczyć pewne sprawy, żebyś mógł objąć swoim
umysłem..ale nie będę stukał w klawiaturę na próżno :(

[Gość: ...]

A jak myślisz?

Zmiana nastroju

[Gość: andrzej]

Kliknijcie w ponizszy link:
mapa.warszawa.um.gov.pl/mwf/Warszawa_ortofoto_pol_metra_2000.mwf?LayersViewWidth=200&LAT=5794574.894848&LON=7505554.366540&WIDTH=1034.681871&UNIT
S=ft&EXT=.MWF

[Gość: Folk]

Piekne nasze z góry osiedle... a wokół niego pieknego drogi....
w gazetce Zacisze pisze jakiś gość że Spółdzielnia ma nam jeszcze wybudować
drogi... na nasz koszt....Hahahahaha....

[Gość: Kazik]

Zapewne duzo osob juz o tym zostala poinformowana, ale niech i I etap sie
dowie. Otoz:

"Sprawa jest o tyle nieciekawa, poniewaz nie jest mi wiadomo, czy mieszkancy
spoldzielni zdaja sobie sprawe, ze w umowie kupna - sprzedaz pomiedzy Gmina
Warszawa Targowek a Spoldzielnia jest zapis, ze spoldzielnia wybuduje sobie
ulice "polaczeniowe" z glowniejszymi ulicami na Zaciszu! I tu znowu chyba beda
dodatkowe koszty. Dokladnie na ten temat juz w nastepnym numerze."

Jest to cytat z wypowiedzi radnego Dzielnicy Targowek. Czekamy wiec nastepnego
numeru by poznac dalsze fakty.

Co na to nasi prezesi? Co na to I etap? Bo przeciez koszty takiej drogi
poniesie kazdy mieszkajacy na naszym osiedlu.

Pozdrawiam
Kazik

[Gość: etap I]

I tu nie masz racji. Ulice to miała zbudować gminia, nie wywiązała się z umowy
i stąd sprawa w sądzie. A jeżeli dojdzie do tego, że spółdzilenia będzie
budowała drogi do osiedla, to za pieniądze II etapu (czytaj: osób które nie
dopłaciły za mieszkania). Pozostali mieszańczy, czyli I etap i osoby rozliczone
ze spóldzilnią z II etapu mają już ustalona cenę ostateczną, która się nie
zmieni.
A jeżeli chodzi o akty notarialne to termin podpisywania zaczyna się od 15
maja. Każdy członek, który się już rozliczył ze spóldzielnią dostanie
odpowiednie pismo z wyznaczonym terminem.

[lewinowska44]

Przepraszam ale nie mogę się powstrzymać!
Człowieku! Jesteś z I etapu czy z kosmosu!

Powiem Ci jedno I etap będzie jeszcze dopłacał kasę i to znaczną, myślisz
pewnie, że chodzi o to że II etap nie zapłaci całości i będzie chciał przerzucić
część tych kosztów na I etap?!
Niestety nie!
Jak tylko panowie uzyskają pieniądze od II etapu i będzie po walnym na którym
chcą tak zrobić, że przegłosuje klika absolutorium i klepnie sprawy finansowe to
wtedy pokażą dopiero na co ich stać i zobaczysz frajerze kiedy ( a raczej nie
zobaczysz) dostaniesz akty! Na święty nigdy, ponieważ za chwilkę okaże się, że
by I etap dostał obiór budynku to trzeba przeprowadzić pracę za 1mln PLN i wtedy
II etap powie tak jak ty teraz: " płaczcie ale płaćcie!"
Proszę Cie nie przychodź wtedy do II etapu i nie proś o rozłożenie na raty lub
zgodę na kredyt!!! Ludzie są strasznie pamiętliwi i z pewnością to Ci wszystko
po latach wypomną oj wypomną. I jeszcze raz pisze frajerze nie pisz " etap I "
bo taki z ciebie reprezentant etapu I jak .......(cenzura)

Lewinowska44

PS. Do całego I etapu, ostrzegam państwa na prawdę, że Zarząd nie działa w
Państwa interesie, nigdy nie działał i działał nie będzie, sami Państwo ocenią
co będzie dla Państwa lepsze, czy życie w słodkiej nieświadomości czy jasne
wyłożenie kart na stół - czego domaga się tak piętnowany II etap!

Gość portalu: etap I napisał(a):

> I tu nie masz racji. Ulice to miała zbudować gminia, nie wywiązała się z umowy
> i stąd sprawa w sądzie. A jeżeli dojdzie do tego, że spółdzilenia będzie
> budowała drogi do osiedla, to za pieniądze II etapu (czytaj: osób które nie
> dopłaciły za mieszkania). Pozostali mieszańczy, czyli I etap i osoby rozliczone
>
> ze spóldzilnią z II etapu mają już ustalona cenę ostateczną, która się nie
> zmieni.
> A jeżeli chodzi o akty notarialne to termin podpisywania zaczyna się od 15
> maja. Każdy członek, który się już rozliczył ze spóldzielnią dostanie
> odpowiednie pismo z wyznaczonym terminem.

[Gość: etap I]

No tak. Brak argumentów merytorycznych trzeba sobie zrekompensować wyzwiskami i
ubliżaniem. Nigdy nie kreowałam się na przedstawiciela I etapu, więc proszę
sobie darować. Równie dobrze prosze nie podpisywać się "lewinowska 44", bo nie
jest Pan przedstawicielem tej grupy mieszkańców. Jeżeli dostane jakąkolwiek
dopłatę (chociaż nie ma żadnych podstaw żebym dostał) to napewno nie będę szedł
z tym do II etapu. Nie jesteście zarządem (dzięki bogu) żeby rozkładać moje
zobowiązania na raty.
W którym momencie piętnowany II etap grał uczciwie z I etapem?
W momencie kiedy próbowaliści przegłosować uchwaly, o których nikomu nic nie
powiedzieliście, a może kiedy chcieliście wsadzić swoich ludzi na ciepłe
posadki w spółdzielni, a może kiedy pięknie gadając o sprawiedliwości ,
próbowaliście przeżucić dopłaty II etapu na I?

frajer m IV, DB. -a, Ms. ~erze; lm M. ci ~erzy, te -y, DB. -ów
1. posp. «człowiek naiwny, łatwowierny, nie umiejący sobie radzić w potrzebie,
dający się łatwo oszukać; nowicjusz, początkujący w jakiejś dziedzinie»

I na koniec cytat ze słownika języka polskiego. Jakbym czytał o tobie
lewinowska 44.

[lewinowska44]

I teraz mamy Cię, bo

1. Z I etapu są tylko 2 osoby mogące tak pisać mr. Rupert i pani z nissana która
jest tak samo blisko związana z piwnicą jak mr. Rupert. nie będę tłumaczył
dlaczego nie jest to żadna z tych osób,

Ale Pan nieuczciwie poszywa się pod Panią pisząc omyłkowo czasami ( jak poniżej)
"Nigdy nie kreowałam" a za chwilkę "(chociaż nie ma żadnych podstaw żebym dostał)"

Powodzenia frajerze i nieszukaj frajerów wśród II etapu i nie podpisuj się już
więcej "etap I" bo obrażasz tych ludzi a większość z nich wcale nie jest
motłochem tak jak myślisz i ma swój rozum!

I tak na koniec nie mjej prosze pretensji, że ktoś ukrywa uchwały, które ma
podjąć na walnym skoro sam jesteś takim konspirantem ( nie cytuj mi słownika
proszę bo mam internet i umiem czytać - sam sobie znajdę jeśli będę tego
potrzebował).

Lewinowska44


Gość portalu: etap I napisał(a):

> No tak. Brak argumentów merytorycznych trzeba sobie zrekompensować wyzwiskami i
>
> ubliżaniem. Nigdy nie kreowałam się na przedstawiciela I etapu, więc proszę
> sobie darować. Równie dobrze prosze nie podpisywać się "lewinowska 44", bo nie
> jest Pan przedstawicielem tej grupy mieszkańców. Jeżeli dostane jakąkolwiek
> dopłatę (chociaż nie ma żadnych podstaw żebym dostał) to napewno nie będę szedł
>
> z tym do II etapu. Nie jesteście zarządem (dzięki bogu) żeby rozkładać moje
> zobowiązania na raty.
> W którym momencie piętnowany II etap grał uczciwie z I etapem?
> W momencie kiedy próbowaliści przegłosować uchwaly, o których nikomu nic nie
> powiedzieliście, a może kiedy chcieliście wsadzić swoich ludzi na ciepłe
> posadki w spółdzielni, a może kiedy pięknie gadając o sprawiedliwości ,
> próbowaliście przeżucić dopłaty II etapu na I?
>
> frajer m IV, DB. -a, Ms. ~erze; lm M. ci ~erzy, te -y, DB. -ów
> 1. posp. «człowiek naiwny, łatwowierny, nie umiejący sobie radzić w potrz
> ebie,
> dający się łatwo oszukać; nowicjusz, początkujący w jakiejś dziedzinie»
>
> I na koniec cytat ze słownika języka polskiego. Jakbym czytał o tobie
> lewinowska 44.

[Gość: etap I]

Masz racje nie jestem P. Ruper, ani pania z nissana. Od poczatku podpisuje sie
jednym i tym samym nickiem, ale nie mam na niego wyłączności. Na tym formum
reprezentuje swoje pogledy i duzej większosci I etawpoców, chodź pisze tylko w
swoim imieniu.
Nie jestem powiązany z piwnicą, chociaż przyznaję że ich argumentacja bardziej
przekonuje mnie niż Wasza.
A za motłoch uważam Danuśkę i jej podobnych, w tym Ciebie.

Pozdrawiam etap I

[Gość: pis]

motłochem nazywaj swoich znajomych jak tak bardzo podoba ci się to słowo bo my
napewno nie należymy do nich

[Gość: .....]

Widziałem dziś w spółdzielni decyzję o użytkowaniu I etapu. Pozytywną.

[Gość: etap I]

Kolejny straszak II etapowców padł. Zobaczymy czym teraz będą Nas straszyć?

[lewinowska44]

A który budynek dostał pozwolenie? Obydwa (AiD)? I kto podpisał pozwolenie na
użytkowanie i kiedy?
Z tego co pamietam do zastrzeżenia były do jednego budynku i tak chyba mówił
prezes więc chyba nie ma podstaw by wstrzymywać obydwa?


Lewinowska44
PS. do drugiego Pana a' propos "kolejny straszak padł" a jakie wcześniejsze
straszaki II etapu już padły proszę wymienić w pkt. z opisem:-)

Gość portalu: ..... napisał(a):

> Widziałem dziś w spółdzielni decyzję o użytkowaniu I etapu. Pozytywną.

[Gość: .....]

Można obejrzeć sobie w bunkrze, ale dla ułatwienia podam, że obydwa mają
pozwolenie na użtkowanie (A i D). Decyzje są ostateczne.

[Gość: MRA]

Jak tak jest naprawdę, to ja wam bardzo gratuluje i czynię to ze szczerego
serca. Cieszę się że bunkier wziął się do roboty bo to tylko jest z pożytkiem
dla wszystkich. Fajnie się że wkrótce dostaniecie akty, bo to i nam pozwala
spojrzeć inaczej na Z i RN, co nie oznacza że nie będziemy ich krytykować i
walczyć o swoje.
Marcin

[rupertc]

Witam serdecznie sąsiadów.
Dementuję niniejszym dociekania - nie ja podpisuję się "I etap", ale
niezmiernie mi miło, że udało mi się, choć troszeszkę, podnieść poziom tego
forum - odniesienia do słowników, cytaty, itp.
Tak trzymać, sąsiedzi, a niewątpliwie, będzie się nam lepiej żyło.

Pozdrawiam,
Robert Całka

[Gość: Flo]

Czy Ty jestś obojniakiem, że piszesz jako Ona/On ??
Nigdy nas nie słuchaliście i nigdy nikt z Was o nic tak naprawdę nie zapytał
bo.... nie chcieliście nas słuchać.
A teraz piszesz że nie chcielismy Wam powiedzieć...

P.s.
Poligloto cytujesz "frajerstwo", to sprawdź jeszcze jak się pisze "przeżucić"

Dietrich -PIEC

[Gość: marta]

Mam pytanie: czy komuś z Państwa pojawia się na panelu pieca SP ?nie mam
pojęcia o co może chodzić i co z tym zrobić :( a ten numer do serwisanta nie
odpowiada. czy może ktoś zna inny kontakt albo może mi jakoś pomóc??

[Gość: ktos]

jest taka książeczka od pieca. Nazywa sie instrukcja obsługi i tam jest
napisane co oznaczają poszczególne przyciski i ew. wskazania wyswietlacza. Nie
mam jej przy sobie bo ze soba jej nie nosze wiec na chwile obecna nie odpowiem
na pytanie.

[Gość: marta]

wiem o istnieniu tej książeczki:) i sprawdzałam w niej symbol SP ale tego tam
po prostu nie ma, stąd moje pytanie na forum. gdyby instrukcja obsługi
pozwoliła mi rozwiązać sprawę było by super i nie zawracałabym głowy komuś na
forum :)

[Gość: son-siad]

Spróbuj zadzwonić na 601-805-896 albo na 601-551-695. Mam te telefony z
zeszłago roku, ale może jakiś jest jeszcze aktualny.

Pisma o wykluczeniu i zerwaniu umowy

[Gość: anna.m]

Czy Państwo czytali statut spółdzielni na który powołują sie nasi "szefowie" w
tych śmiesznych pisemkach? ja nigdy NIE podpisywałam że zgadzam sie na warunki
zawarte w tym tak zwanym statucie..nie pokazano mi tego przy podpisywaniu
umowy,...wprawdzie zdobyłam już od nich ten papier,ale chyba teraz to już
musztarda po obiedzie?

[Gość: Arrczi]

Pani Aniu!
Z przykrością muszę Panią poinformować, że przystępując do Spółdzielni
podpisywaliśmy (przynajmniej ja) DEKLARACJĘ PRZYSTĄPIENIA DO SPÓŁDZIELNI.
W pierwszym zdaniu tegoż pisma cytuję "Po zapoznaniu się ze Statutem zgłaszam
swoje przystąpienie do Spółdzielni", jest wzmianka o Statucie, ale czy daje on
prawo do okłamywania i działania na Naszą szkodę Spółdzielców!!!
Nie wolno popuścić nawet na krok i walczyć o swoje.
Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru.

[Gość: sanyu]

Czy w najbliższych dniach jest jakieś spotkanie garażowe planowane? I co
Państwo sądzą o poczynaniach kolejnego naszego mecenasa? czy w ogóle jakieś
efekty jego pracy są/będą widoczne?

[Gość: gosia]

Czy ktoś na naszym osiedlu ma założony telefon z TP sa , proszę o inforamcję.

[sanyu]

niestey załozenie tel TP SA jest niemozliwe do zainstalowania z powodu braku
okablowania naszego osiedla.

[Gość: klatka S]

Gość portalu: gosia napisał(a):

> Czy ktoś na naszym osiedlu ma założony telefon z TP sa , proszę o inforamcję.

Na osiedlu telefonow jest juz podobno bardzo duzo, sam niedawno widzialem liste
conajmniej kilkuset abonentow naszego osiedla ale na pewno nie ma jeszcze tpsa
i z perspektywy czasu, moim zdaniem nie ma co zalowac...

pozdrowienia

[Gość: anna.m]

ale Pani pytała o telefon TP SA a nie jakiś inny. ja mam najnowsze informacje
dotyczące Tepsy: trzeba zabrać podpisy pod pismem i wysać do TP prośbę o
założenie linii telefonicznej, tak powiedzieli na 9393 ( błękitnej linii).

[lewinowska44]

W związku z przegrupowaniem i zmaną charakteru spotkań wszystkie informacje będą
od chwili obecnej przekazywane od klatkowych. Proszę więc wszystkich o ustalenie
kto jest klatkowym u państwa w klatce i przekazywanie za pośrednictwem tych osób
wszystkich informacji jak również próśb odnośnie informacji do prawnika i innych
osób. W czwartek wieczorem pojawi się raport z prac nowo utworzonych komisji
powołanych w celu organizacji działań.
W raporcie tym otrzymają Państwo również najświeższe informacje odnośnie
prowadzonego postępowania.
Dodam tylko, że rozwiazania umów realizacyjnych i członkowstwa są absolutnie
bezprawne i jest to celowe działanie Zarządu i RN w celu zastraszenia członków
spółdzielni ( zresztą nie pierwszy raz mające miejsce).

cdn.

Lewinowska44

PS. Jeśli nie wie ktoś kto jest klatkowym w jego klatce proszę o mail na adres:
[e-mail] postaram się jak najszybiciej odpowiedzieć.

[Gość: bartek]

Ja mam pytanie do etapu I. Co sie dzieje z waszymi aktami?? I nie pytam tu z
doza ironii tylko naprawde interesuje mnie czy po walnym cos sie dzieje czy
nadal slyszymy tylko obietnice.
Pozdrawiam serdecznie
Bartek

[Gość: etap I]

Wszelkie działania dotyczące aktów noatrilanych dla I etapu prowadzone są przez
przedstawicieli I etapu i spóldzielni. Na bieżąco nasi przedstawiciele
współpracują z zarządem. Dopinamy szczegóły. Więcej szczegółów dotyczących dat,
opłat itd. można uzyskać u przedstawicieli I etapu i w zarządzie SBM. Jeżeli
jesteś z I etapu lub jesteś członkiem spóldzilni który rozliczył się z
ostatecznych kosztów budowy, na pewno dowiesz sie wszystkiego.
Pozdrawiam

[lewinowska44]

Panie Janas daj Pan spokój!

Kiedy podpisze pierwsza osoba z I etapu? Pytanie chyba logiczne i o czym tu
rozmawiać i przekazywać informacje i radzić.
Miały być akty a ich nie ma a może będą dopiero w następny poniedziałek!???
A w następny okaże się, że już niebawem i tak w kółko! ŻENADA!

robawiona Lewinowska44

[lewinowska44]

Dodam tylko, że przedstawicieli I etapu z pewnością zlinczuje sam pierwszy etap
kiedy się okaże, że ponownie trzeba będzie dopłacać po 2tyś za ubezpieczenie
kredytów a nadal nie wiadomo kiedy akty!:-)
Powodzenia "przedstawiciele współpracujący z Zarządem"!

Lewinowska44

[Gość: etap I]

Pani Lewinowska 44 jestem członkiem I etapu. Proszę sobie zadać trochę trudu i
poczytać moje wcześniejsze posty. Już raz tłumaczyłem nie nazywam się Janas.

Nie wiem po co Panu informacja kiedy podpisujemy akty, skoro to Pana nie
dotyczy. proszę się zając dalej swoją działalnością rewolucjonisty i dać sobie
spokój. Ostatnio się Pan żegnał z tym forum.
Jak Pan zapłacisz to sie dowiesz kiedy podpiszesz akt.
Panu już dziękujemy. Do widzenia.

[Gość: Kazik]

Dla mnie mozecie miec swoje akty - bardzo dobrze. Przynajmniej jedno zrobia
dobrze zarzadcy janosiki.

Nie rozumiem tego - nigdy II etap nie zyczyl zle I etapowi. Natomiast niektorzy
ulomni z I etapu ciagle nas atakuja. My chcemy wiedziec za co placimy, chcemy
miec to udokumentowane. Jezeli jest to wg pana - panie I etap - takie zle ze
chcemy dokumentow a nie swistka makulatury to nie mamy o czym rozmawiac.

My nie zyczylismy I etapowi nigdy zle wiec czemu taka zlosliwosc z waszej
strony???!!! Jezeli pisaliby to ludzie ktorych nie lacza zadne stosunki blizsze
z wlodazami janosikami z bunkra to napewno nie zyczyli by nam zle. W koncu
bedziemy ze soba mieszkali po sasiedzku przez wiele lat.

A pan - panie etap I - jakkolwiek nie jest pan spowinowacony z prezesami -
przestan w koncu krytykowac nasze dzialania i okreslac je groteskow jako
rewolucjonistyczne:)

Pozdrawiam

[Gość: maron]

Ja też tego nie rozumiem - skąd wiec te wyzwiska sanyu i pozosatłych na Ramcina
i Swietłanę? Czy to tak tylko z wrodzonego braku kultury, czy też zwykłe
złorzeczenie. Przestańcie wreszcie z tą demagogią!

[lewinowska44]

Do Pana "etap I"

Pan Janas też jest członkiem I etapu:-) Prosze więc napisać jak się Pan nazywa i
dam spokój z P. Janasem:-)
Dla rozluźnienia zacytuję post z 08 maja 2006 (swój post dodam) i będę go
wklejał każdego tygodnia aż I etap z panem na czele zrozumie!

------------------------cycat-------------------------------------

• Akty dla I etapu
lewinowska44 08.05.06, 17:32 + odpowiedz

Kto z pierwszego etapu przyjmie honorowy zakład, że aktów dla ludzi nie będzie w
maju 2006? Może p. Janas się założy?
(Ciekawe co napisze I etap jak niebędzie aktów? Pewnie niedobry II etap znów
zrobił jakiegoś psikusa Zarządowi a Ci biedni ludzie pokrzywdzeni przez
wszystkich muszą tak strasznie się napracować po 20h na dobę!)

Członkowie kochani obódźcie się proszę:
1. Prokuratura działa ( jakoś postępowanie nie zostało umorzone)
2. Jaworowicz nie robi programu bez powodu( z pustego i Salomon nie naleje)
3. W sądzie są sprawy ludzi z którymi bezprawnie rozwiązano umowy i nie dostali
zwrotu wpłacych wkładów
4. Pomagają nam posłowie/prawnicy/gazety

A WY! mówicie, że to II etap jest powodem tragedii SBM Augustówka!!!
Zobaczcie co się działo na ostatnim nadzwyczajnym walnym, pierwszy etapie, który
ma w d... to, że ktoś sąsiada próbuje doprowadzić do bankructwa, przyjdzie
niedługo wspólnota, będziecie mieszkać z tymi ludźmi latami i co wtedy?
Będą Was wytykać palcami tak jak pewnego pana K i panią S?
(nie popieram tego działania ale tacy są ludzie - długo pamiętają zdrajców,
którzy kierując się nie wiadomo czym popierają tych ludzi!).
Proszę jeśli ktoś z I etapu ma jakieś wątpiwości niech uda się do prawnika/radcy
ten na pewno udzieli mu stosownej rady. Zarząd i RN naszej spółdzielni nie jest
dobrym wyznacznikiem smaku i etyki więc śmianie się w momencie gdy śmieje się
prezes nie koniecznie jest dobrym pomysłem bo można stracić coś więcej niż
pieniądze a honor raczej ciężko odzyskać.

Sponsorami dzisiejszej ulicy "Lewinowskiej" były literki J J i Z P

Lewinowska44

[Gość: Borys]

Trzy dni temu od samego janasa, usłyszałam nowy termin w którym podpisywane
będa akty. A wiec to lipiec!!!! Tylko nie wiem czy tego roku, bo rozbawił mnie
do łez. Na pamiątkę nagrałam tą pierdołę wypływającą z jego paszczy. Jakieś tam
problemy mają, z czymś tam, ale mało istotnym. He .Dobry jest w tym co robi.

[Gość: bartek]

Dzieki za informacje, skoro znowu zarzad moze sie tylko pochwalic obiecankami
to ja jednak poczekam z zaplaceniem "zlodziejskiej" doplaty. Jak tylko I etap
dostanie pierwszy akt ide do banku po kase, do tego czasu moich ciezko
zarobionych pieniedzy nie zobacza.

[Gość: przyjaciel]

Odwołać Janasa natychmiast!!! Jak można było nie powołać Dudka i Franka!!!!

[lewinowska44]

Oczywiście Panowie będą robić wszystko by to nie okazało się prawdą to znaczy
będą robić wrażenie takie, że coś robią a na walnym przy absolutorium pokażą
nawet może pierwszy podpisany akt.
Cel działania jest oczywisty: przeżycie absolutorium a po tym hulaj dusza i każą
się pocałować wszystkim w ....
Standard działania każe trzymać wszystkich w szachu i dlatego brak aktów przed
walnym, jeśli jeszcze się ktoś zastanawia jakie są intencje panów z piwnicy to
chyba czas najwyższy by zająć stanowisko!
Panowie swoim postępowaniem i dążeniem do ciągłych sporów wpędzają nas w długi,
które być może za chwilkę nie uda się już spłacić!
Okłamują nas na każdym kroku ( mam na to dowody ), czas więc może coś z tym
zrobić a nie ślepo ufać !
Proszę wszystkich członków SBM bo sytuacja jest na prawdę poważna!
Po wybraniu naszej RN do tej pory mielibyśmy już 100% informacji na czym stoimi
a naszymi wspólnymi wysiłkami moglibyśmy doprowadzić szybiciej do aktów i tego
jestem pewien.

Lewinowska44


Gość portalu: Borys napisał(a):

> Trzy dni temu od samego janasa, usłyszałam nowy termin w którym podpisywane
> będa akty. A wiec to lipiec!!!! Tylko nie wiem czy tego roku, bo rozbawił mnie
> do łez. Na pamiątkę nagrałam tą pierdołę wypływającą z jego paszczy. Jakieś tam
>
> problemy mają, z czymś tam, ale mało istotnym. He .Dobry jest w tym co robi.

[Gość: etap I]

Ale wy lubicie się nakręcać. Akty notarialne bądą podpisywane w maju. Wiem , bo
mam już wyznaczony termin.

[Gość: uzi]

już raz miałeś wyznaczony termin w maju...

a zapytałeś w którego roku??

do etap I

[Gość: do etap I]

a na którego maja masz wyznaczony termin?

[bozenka74]

Jak to na którego ,czy to jest ważne. Może być np. na 1 maja. Fajna data.He ,he.

[lewinowska44]

Bożena,

Niestety to nie jest śmieszne i muszę powiedzieć, że jestem zawiedziony odnośnie
braku aktów dla I etapu.
Miałem nadzieję, że wreszcie pierwsza osoba dostanie akt notarialny a reszta
pódzie z automatu ( bo to by oznaczało, że nie ma już formalnych przeszkód)
Jak widać niestety nadal takowe przeszkody istnieją, kiedy to wszystko wreszcie
się skończy nikt nie wie. Najgorsze jest to, że ludzie są na skraju wyczerpania
nerwowego i jeśli to nie doprowadzi do jakieś tragedii to będzie cud!
"Ściana płaczu" tak nazwali panowie NWalne - wyrafinowani cyniczni ........
(cenzura) - do zobaczenia na kolejym i wtedy zobaczymy dla kogo będzie to ściana
płaczu!

Lewinowska44

lipiec to optymistyczny termin

[Gość: realista]

Brawoo!!!!!!!!!!!!!
Tak jak wszyscy myślelismy (oczywiście ci których stać na samodzielne myślenie i
nie ulegają po raz kolejny manipulacjom piwnicy)akty w lipcu -dobre sobie -ale
lipcu którego roku - może 2010?????!!!. Jeżeli ten Zarząd i Rada Nadzorcza
pozostanie choć przez chwilę dłużej to nie wiem czym to się skończy?? Może uda
im się wreszcie zrealizować ich cyniczny plan - doprowadzić do bankructwa
spółdzielni i przy okazji do dramatu kilkuset osób!!!!! A o aktach należy
zapomnieć! - w przypadku I etapu było na to 2 lata żeby zakończyć wszystkie
formalności - ale Zarząd ma kozła ofiarnego II etap - który jest winny
wszystkiego: nieudolności Zarządu, braku aktów dla I etapu, złej woli
urzędników, procesowi z projektantem osiedla, wytaczaniu procesów spółdzielni
przez jej członków którzy zostali poszkodowani przez władze spółdzielni i
wygrywają odszkodowania, ci z II etapu winni są także tego, że spółdzielnia musi
ponosić dodatkowe koszty wynikające z kolejnych sporów sądowych toczonych przez
Zarząd Spóldzielni. II etapowcy kryją się oczywiście za zamachami
terrorystycznymi z 11 września 2001r, tsunami, powodzią w Rumunii, bym zapomiał
-za aferą Rywina też!. Współczuję biednemu Zarządowi że ma doczynienia z takim
motłochem który nie chce płacić - czego oni chcą?? po co im jakieś rozliczenie i
pisemne zapewnienie, że nie będzie kolejnych dopłat!!! Po co im wzór aktu
notarialnego? W dodatku domagają się podania precyzyjnego terminu podpisania
aktu notarialnego -to chyba jakiś żart. Mają płacić i tyle!!!!, a jak ich nie
stać - to na bruk!!!!!

[Gość: MGD]

po wybraniu naszej RN to znaczy II etapu

[Gość: Franz]

No nie, nie mówy tak "drugiego etapu" , jestesmy narazie jedna całością.
Zaufani ludzie wśród I etapu też są. Kochani - Obudźcie się wreszcie !!!

[lewinowska44]

Na spotkaniu w grażu proponowaliśmy 2 osoby z I etapu i 2 osoby z drugiego.
Jak z tego widać choć 2 etap jest większy nie zamierzamy forsować większości w
radzie bo to nie sejm ale nadzór nad Zarządem!
Czy to uczciwe wg Pana/i postawienie tematu?

Lewinowska44
Gość portalu: MGD napisał(a):

> po wybraniu naszej RN to znaczy II etapu

[Gość: etap I]

Szczególnie tą równośc było widać na walnym. Przewodniczący- II etap,
protokolantka- II etap, komisja-II etap.

Obserwacje przyrodnicze

[bozenka74]

Mamy nowe zwierzątka na naszym osiedlu. Pod moim balkonem biegaja sobie
szczury. I nie mówie w tym wypadku o janasie ,zarskim i żeranskim. Są to rasowe
gryzonie futerkowe z ogonami.Hm .Podobno szczury bardzo szybko sie rozmnażają.
Pozdrowionka.

[Gość: marta]

o nieeeee!!!niech ktoś coś rozsypie, to okropne, szczury są podłe jak nasi
prezesi...

[Gość: Kazik]

Nie sadze by byly one bardziej jednak szkodliwe niz prezesiki ze spoldzielni:)

[bozenka74]

Wykopały sobie kilka tuneli miedzy naszymi bardzo drogimi roslinkami, A co
będzie jak popodgryzają korzenie, wszystko uschnie i prezesi będą kazali
posadzić nowe? A to mi śmierdzi kolejną dopłatą.

[faraon77]

Szczury mozna oswoic i nauczyc zycia poza ich naturalnym srodowiskiem ...

[Gość: marta]

ma Pan na myśli szczury dzikie, te piwniczne? chyba to jest jakiś żart, czy Pan
kiedyś widział co się dzieje z milutkim szczurkiem białym domowym pozostawionym
samemu sobie przez dajmy na to 7 dni? ja widziałam, o mało mi ręki nie odgryzł,
na tej podstwaie śmiem twierdzić, że są niwyobrażalnym zagrożeniem, szczególnie
dla dzieci, których na naszym osiedlu mnóstwo.Jeśli to prawda z tym szczurami-
to wnioskuję o zrzutkę na trucieciela :)

[borys72]

Trucicieli na osiedlu kilku juz jest,a szczury mają swoje tunele i sobie
biegaja pod balkonami np. klatki K.Nie za duże osobniki,pewnie z tegorocznego
miotu,ale są. Sam widziałem dziś w ciągu dnia.Współczuję lokatorom na parterze
bo w kazdej chwili,przez balkon mogą zawitac w pokoju.Nawet za bardzo nie muszą
podskakiwac żeby sie dostac na balkon,bo jest mniejwiecej na tym zamym poziomie.

tysiac much nie moze sie mylic ...

[Gość: ech]

... to jest GOWNO

[Gość: maron]

Ja też to słyszałem.

Mydlą oczy jakimis sprawami formalnymi, ale chodzi zapewne o umowe kupna gruntu
od gminy. Były tam dziwne zapisy o przedszkolu z jednej strony a kanalizacji z
drugiej. Jak pisze Pan "Zacisze" nawet mamy podobno wybudowac drogę (ale nie
wiadomo jeszcze dokąd:). W każdym bądż razie Pani z gminy podobno się
zdenerwowała, że musiała przez Spóldzielnię stawiac się w sądzie (sprawa o
3mln. kanalizację) i żadnej pieczatki finalizujacej umowę nie postawi. Z tego
też najprawdopodbniej wzgledu i notariusz nie podzieli gruntu o niejasnym
prawie własnosci. To takie tam moje myslenie do Waszych przemysleń.

Pozdrawiam

[lewinowska44]

Jeśli to jest problem to akty w lipcu ale 2007 roku bo to tego czasu gmina nie
zrezyguje z praw wpisanych do hipotegi naszej działki ( prawo pierwokupu)!
Biorąc dodatkowo to pod uwagę, że warunkiem gminy wykreślenia zapisu jest
wycofanie sprwy przez SBM z Sądu to sytuacja jest patowa - piwnica będzie sądzić
się do upadłego więc czeka nas następny rok bez aktów!
A tak na marginesie ciekaw jestem kiedy zamierzają nam o tym powiedzieć - pewnie
po walnym!

Lewinowska44


Gość portalu: maron napisał(a):

> Ja też to słyszałem.
>
> Mydlą oczy jakimis sprawami formalnymi, ale chodzi zapewne o umowe kupna gruntu
>
> od gminy. Były tam dziwne zapisy o przedszkolu z jednej strony a kanalizacji z
> drugiej. Jak pisze Pan "Zacisze" nawet mamy podobno wybudowac drogę (ale nie
> wiadomo jeszcze dokąd:). W każdym bądż razie Pani z gminy podobno się
> zdenerwowała, że musiała przez Spóldzielnię stawiac się w sądzie (sprawa o
> 3mln. kanalizację) i żadnej pieczatki finalizujacej umowę nie postawi. Z tego
> też najprawdopodbniej wzgledu i notariusz nie podzieli gruntu o niejasnym
> prawie własnosci. To takie tam moje myslenie do Waszych przemysleń.
>
> Pozdrawiam

[Gość: lewinowska44a]

lewinowska44 napisał:

> Jeśli to jest problem to akty w lipcu ale 2007 roku bo to tego czasu gmina nie
> zrezyguje z praw wpisanych do hipotegi naszej działki ( prawo pierwokupu)!

Jak nie wiesz to nie pisz. Jak zwykle masz mgliste o czymś pojęcie, ale musisz
coś napisać, coś pojątrzyć. Ciebie to podnieca ???? Może top jakiś problem ???
Nie prawo pierwokupu bo nikt nie będzie działką handlował, a prawo odkupu,
które standardowo wpisuje się w akty zakupu ziemi od gmin, żeby w miejscu pod
osiedla mieszkaniowe nie wstawiać budowy fabryki lub hipermarketu. Nie wiem czy
spółdzielnia to ma, ale jeżeli się okaże że jest to jedyna przeszkoda to jak
rozumiem jako przyjaciele wielu wybitnych dziennikarzy załatwicie nagłośnienie
tego skandalu.

> Biorąc dodatkowo to pod uwagę, że warunkiem gminy wykreślenia zapisu jest
> wycofanie sprwy przez SBM z Sądu to sytuacja jest patowa - piwnica będzie
sądzić
> się do upadłego więc czeka nas następny rok bez aktów!

A co ty sobie wyobrażasz, że teraz mamy podpisać ugodę. Przecież wtedy będzie
to działanie zarządu na szkodę spółdzielni. Mało im prokuratorów ????

> A tak na marginesie ciekaw jestem kiedy zamierzają nam o tym powiedzieć -
pewni
> e
> po walnym!

Lewinowska44 jątrzysz i jątrzysz. Napisz coś sensownego. Zostałaś już sama na
tym forum. Albo pisz z sensem albo zniknij.

[Gość: uzi]

> > Biorąc dodatkowo to pod uwagę, że warunkiem gminy wykreślenia zapisu jest
> > wycofanie sprwy przez SBM z Sądu to sytuacja jest patowa - piwnica będzie
>
> sądzić
> > się do upadłego więc czeka nas następny rok bez aktów!
>
> A co ty sobie wyobrażasz, że teraz mamy podpisać ugodę. Przecież wtedy będzie
> to działanie zarządu na szkodę spółdzielni. Mało im prokuratorów ????

a czy ty uważasz, że prowadzenie sporów sądowych w sprawach ewidentnie przez
piwnicę przegranych i narazanie w ten sposób spółdzielców na koszty nie jest
działaniem na szkodę spółdzielni???

a tak swoją drogą, to fraza "działanie zarządu na szkodę spółdzielni" jest
ulubioną frazą pewnego przewodniczącego rady nadzorczej, który powtarza ją z
uporem maniaka nie rozumiejąc jej znaczenia.
jest pewnie także ulubionym powiedzonkiem pewnego prezesa... Ale to tylko
przypuszczenia, bo pan prezes ucieka do swojego gabineciku, kiedy ktoś ze
spółdzielców pojawi się w bunkrze. Taki z niego chojrak!!

uzi

[lewinowska44]

Do Lewinowska44a

Spółdzienia to członkowie wiec napisz prosze czy jeśli znów każdy z nas zapłaci
za ubezpieczenie kredytu po 2000PLN to nie jest działanie na szkodę spółdzielni?
Wygrana w procesie to mżonka! I nikt nam nie zagwarantuje, że wygramy.
Mało tego nie wiemy co się dzieje w sprawie bo po co informować ludzi można im
powiedzieć, że jak wygramy to zwrócimy.
Jak nie wygramy to trzeba będzie zapłacić koszty procesu, które Urząd Gminy
Targówek poniósł ( ponoć nie bagatelne) więc znów będą straty i dopłaty!
A ugoda w większości przypadków jest najlepsza więc czemu się nie dogadać skoro
jest taki układ i jest to jak najbarzdziej z winy Zarządu, że nie zabezpieczył
się przed taką sytuacją!
Oczywiście, że jątrze a Pan/Pani broni ludzi, którzy już z pewnością dawno
powinni powiedzieć dość bo nie po tym się poznaje faceta jak zaczyna ale po tym
jak kończy a ja jeszcze powróżę, że koniec tych panów nie będzie kolorowy!

Do zobaczenia na walnym!

Lewinowska44

PS. Rozmawiałem z członkami I etapu, ponoć spółdzienia przygotowuje dopiero
teczki dla nich ( takich informacji im się udziela). Ludzie do k.... przecież
były wcześniejsze terminy aktów w kwietniu i mieli ludzie już podpisywać!
To dopiero teraz przygotowuje się dla nich teczki!
To jest jakaś farsa i wierutna bzdura z tymi aktami, których nie ma i w
najbliższym czasie nie będzie!


>
> A co ty sobie wyobrażasz, że teraz mamy podpisać ugodę. Przecież wtedy będzie
> to działanie zarządu na szkodę spółdzielni. Mało im prokuratorów ????
>

[Gość: przyjaciel]

Ty to chyba bezrobotny jesteś. Weź się do jakiejś roboty i nie wypisuj o
rzeczach, o których nie masz pojęcia? Jakieś prawo odkupu, jakieś procesy,
jakieś koszty? Przecież Ty nic o tym nie wiesz - o tych rzeczach wiedzą tylko
zaintersowani - Ty jako postronna osoba nic się w urzędach i sądach nie
dowiesz. Chyba że jesteś detektywem - ale po ilości wolnego czasu jaki
posiadasz myślę, że nie.
A tak przy okazji - jakiś mądry radny napisał, że spółdzielnia wybuduje drogi.
Ten społecznik chyba się nie douczył, że prywatny podmiot jakim jest
spółdzielnia nie ma prawa nawet tknąć dróg publicznych i nikt nie jest w stanie
jej zmusić do tego.

[Gość: uzi]

Przecież Ty nic o tym nie wiesz - o tych rzeczach wiedzą tylko
> zaintersowani - Ty jako postronna osoba nic się w urzędach i sądach nie
> dowiesz.

postronna osoba?????? ktoś zaprzeczy, że spółdzielnia jest umoczona w spory
sądowe, co generuje koszty?!
no właśnie, władze spółdzielni mają taktykę ukrywania wszystkich informacji,
które są istotne dla spółdzielców. a mają zasrany obowiązek informować
rzetelnie o wszystkim!!!
i przestań "przyjacielu" wypisywać takie brednie. jeśli jesteś z bunkra - weź
się do roboty, udostępnij dokumenty i wypełniaj swoje obowiązki, za co płacimy
ci ciężkie pieniądze!!!
a jeśli jesteś zaślepionym i otumanionym członkiem tej spółdzielni - to
przestań pieprzyć i mącić!!!!!

uzi

[lewinowska44]

Sam jesteś niedoinformowany ale pozówl, że zacytuje protokół lustracji ( do
wglądu w siedzibie SBM lub w KRS) i nie mów mi proszę, że spółdzielnia oszukała
Panią lustrator i tak nie jest:

cytat:
"
Organizacjia procesu inwestycyjnego (str.29 i 30)
...
Spółdzielnia posiada wymagane decyzje w zakresie inwestycji:

*Decyzja nr 131/T/04 z dnia 07.10.2004r o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu
publicznego - wymiana nawierzchni ul. Topazowej i potulickiej oraz budowa
chodników i zatok parkingowych przy ul. Topazowej, Potulickiej i Lewinowskiej. -
ustalono warkunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu i jego zabudowy.
Decyzja uprawomocniła się 10.11.2004r."


I kto tu jest nie poinformowany! Gdzie są te drogi i zatoczki parkingi i na jaką
cholerę wybudowaliśmy komuś ( sąsiedniej spółdzielni) drogę i parking i jeszcze
z a to płacimy!

Lewinowska44

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Ty to chyba bezrobotny jesteś. Weź się do jakiejś roboty i nie wypisuj o
> rzeczach, o których nie masz pojęcia? Jakieś prawo odkupu, jakieś procesy,
> jakieś koszty? Przecież Ty nic o tym nie wiesz - o tych rzeczach wiedzą tylko
> zaintersowani - Ty jako postronna osoba nic się w urzędach i sądach nie
> dowiesz. Chyba że jesteś detektywem - ale po ilości wolnego czasu jaki
> posiadasz myślę, że nie.
> A tak przy okazji - jakiś mądry radny napisał, że spółdzielnia wybuduje drogi.
> Ten społecznik chyba się nie douczył, że prywatny podmiot jakim jest
> spółdzielnia nie ma prawa nawet tknąć dróg publicznych i nikt nie jest w stanie
>
> jej zmusić do tego.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Dla mnie śmierdzi kolejną dopłatą na kilometr! Może na to pytanie odpowie komuś
p. Jans. Jutro wybieram się do spółdzielni i na pewno o to zapytam.

pozdrawiam,

Arek M.

*Decyzja nr 131/T/04 z dnia 07.10.2004r o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu
publicznego - wymiana nawierzchni ul. Topazowej i potulickiej oraz budowa
chodników i zatok parkingowych przy ul. Topazowej, Potulickiej i Lewinowskiej. -
ustalono warkunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu i jego zabudowy.
Decyzja uprawomocniła się 10.11.2004r."

[Gość: Franz]

A czy wiecie , kochany I etapie ze szykuja się kolejne procesy lokatorów
oszukanych przez Spółdzielnię?
A wiem to, bo w banku mi tak wczoraj powiedzieli i nie wierzą sami pracownicy w
to, że po 1 czerwca ktokolwiek dostanie akt.....

[arigatos]

Gość portalu: przyjaciel napisał(a):

> Ty to chyba bezrobotny jesteś. Weź się do jakiejś roboty i nie wypisuj o
> rzeczach, o których nie masz pojęcia? Jakieś prawo odkupu, jakieś procesy,
> jakieś koszty? Przecież Ty nic o tym nie wiesz - o tych rzeczach wiedzą tylko
> zaintersowani - Ty jako postronna osoba nic się w urzędach i sądach nie
> dowiesz. Chyba że jesteś detektywem - ale po ilości wolnego czasu jaki
> posiadasz myślę, że nie.
> A tak przy okazji - jakiś mądry radny napisał, że spółdzielnia wybuduje
drogi.
> Ten społecznik chyba się nie douczył, że prywatny podmiot jakim jest
> spółdzielnia nie ma prawa nawet tknąć dróg publicznych i nikt nie jest w
stanie
>
> jej zmusić do tego.

No to ciekawe co piszesz....
Jeżeli spółdzielnia w umowie użytkowania zawartej z Gminą zobowiązała sie do
wybudowania takiej drogi (zastrzegam, ze nie widziałam umowy, a tylko wypis z
ksiegi wieczystej), to taka umowa wiąże. Jeżeli takiego zapisu (zobowiązania)
nie ma, to tego tematu też nie ma. Ale tylko w takim przypadku. .....

Jeżeli iść przedstawionym tokiem myślenia, tzn. że spółdzielnia "prywatny
podmiot jakim jest spółdzielnia nie ma prawa nawet tknąć dróg publicznych" to w
takim razie bezprawnie wyłożylismy pieniądze na budowę (bo raczej nie remont)
pewnej uliczki - drogi. ergo- bezprawnie zarząd zabrał się za wykonanie czegos
co nie należało do jej obowiązków i obciązył tym członków.....A może też o to
też jest sprawa w sądzie....

[Gość: maron]

Z tego co wiem (zgodnie z prawem budowlanym) można wybudować droge na nieswoim
gruncie majac do tego stosowne pozwolenia od właściciela. Z ta nieprawoscia
nieprzasadzajmy. Nie badźmy bardziej prawomocni od ministra Ziobro:)

[Gość: andrzej]

Tak na marginesie, to trzeba miec tupet, żeby wysłać do połowy członków
spółdzielni bezprawne pisma o wykluczeniu z członkowstwa i rozwiazaniu umowy a
potem oskarzać innych o jątrzenie

[Gość: etap I]

Lewinowska 44- ciebie to już do końca pogieło, człowieku przeczytaj nalpierw to
co napiszesz, a potem to wysyłaj. Spółdzilnia ma iśc na ugode??? A dlaczego?
Przecież to są ogromne odsetki, dlaczego ma tak sobie po prostu z nich
zrezygnować.
Po za tym piszesz że proces nie jest w 100 % do wygrania. To dlaczego gmina
proponuje iść na ugode, skoro ma szanse wygrać i nic nie płacić?
Inetres Spółdzielni, to interes spółdzilni i nie myl go z interesem członków.
Bo w ineteresie członków może być oddanie miszkań za przysłowiową złotówkę, co
jest sprzeczne z inetersem spółdzilni.
Oszczędź sobie i Nam wszytkim tych wywodów na wysokim poziomie!!!

[Gość: uzi]

> Inetres Spółdzielni, to interes spółdzilni i nie myl go z interesem członków.

i znowu jakbym słyszała janasa!!!!
człowieku, interes spółdzielni=interes spółdzielców!!!
interes spółdzielni należy oddzielić jedynie od prywatnych (podejrzanych)
interesów panów prezesów!!!

uzi

[Gość: przyjaciel]

Wam nie jest potrzebny prawnik (poza oczywiście tym garażowym), ale psychiatra.
Ale takie są niestety fakty - wtórny analfabetyzm staje się poważnym problemem
społecznym. Czytacie ustawy, statuty, korespondencję, ale niestety nie
rozumiecie co tam jest napisane. Nie jest ważne co się sądzi, że powinno być ,
ale to co jest napisane. Posumowując - nieznajomość prawa nie jest
okolicznością łagodzącą.

[Gość: do przyjeciela]

"...wtórny analfabetyzm staje się poważnym problemem
społecznym. Czytacie ustawy, statuty, korespondencję, ale niestety nie
rozumiecie co tam jest napisane. Nie jest ważne co się sądzi, że powinno być ,
ale to co jest napisane. Posumowując - nieznajomość prawa nie jest
okolicznością łagodzącą" - a złodziejstwo według ciebie jaką jest okolicznością
kotuś?? odpisz wtórnemu analfabecie

[Gość: przyjaciel]

Mam trochę czasu, to se trochę popiszę.
Od złodziejtwa to jest policja, a jeszcze nie słysałem, co by kogoś zamknęli.
Natomiast bezpodstawne oskarżanie jest również przestępstwem karnym.
Gwiazda naszej spóldzielni, pan A.M., wypisuje, że będzie wyjaśniał sprawę
budowy dróg (nawet załączył treść decyzji o lokalizacji inwestycji celu
publicznego). Wyjaśnione to zostało przecież na walnym w grudniu 2005 -
członkowie nie wyrazili zgody na budowę ul. Topazowej. I to chyba kończy
sprawę? Ale pewnie jest tam jakiś wielki przekręt (może burmistrz Targówka jest
w to zamieszany bo podpisał tę decyzję? ciekawe ile wziął?).
Same znaki zapytania.

[Gość: Arek vel Ramzes]

Do Przyjaciela,

Rozumię, że już mam ponownie jutro o to Pana nie pytać na spotkaniu w
spółdzielni ponieważ teraz udzielił pan szczegółowych wyjaśnień wszystkim na
forum?:-)

pozdrawiam,

Arek M.

[Gość: przyjaciel]

A jesteśmy umówieni? Nie zwalniałem się u szefa na jutro, aby pooglądać z
bliska prezesa spółdzielni.
Prośba - pisze się rozumiem. To forum czytają również dzieci w wieku szkolnym,
a przecież trzeba dbać o ich właściwe wykształcenie.

[Gość: antyprzyjaciel]

Co się pisze i co mówi ludziom, a co innego robi -to zupełnie inna kwesta. Nie
błyskaj zacytowaną nibywiedzą i nie obrażaj ludzi. Małe dzieci mają swój rozum
i wiedzą juz kto kłamie a kto mówi prawdę. Jeśli tego jeszcze nie pojąłeś
"przyjacielu" to proszę uprzejmie oddal się potulnie z tego forum i zabierz ze
sobą tę stęchliznę piwniczną...

[Gość: antyprzyjaciel]

Czytając to forum, ze stylu wypowiedzi wnioskuję że etap I to JJ a przyjaciel to
jego dziewczyna rupercia

[Gość: etap I]

A długo nad tym myślałeś?
A antyprzyjacel to może nasza rozkrzyczana Danuśka?

[Gość: Frustrata]

Jestem mieszkańcem II etapu, dziś w banku po długiej batalii dostałem odpowiedż-
"niestety ze względu na brak zdolności kredytowej nie dostanie pan pieniędzy",
jestem też chory, mam schzofrenie paranoidalną 9 lat temu zamordowałem dwie
osoby. Wkład budowlany zfinansuję ze srodków przeznaczonych na lekarstwa, są
bardzo drogie. Przerwę kurację, po około 8 dniach będę miał nawrót choroby.Po
około 15 dniach pójdę do spółdzielni z pytaniem, za co te dopłaty. Odpowiedź
jest wszystkim znana " za to i tamto". Bez wachania czyn sprzed 9 lat powtórzę.
Zaden sąd w tym kraju nie skarze mnie więcej niż na 9 lat szpitala po max 2
latach wychodzę i znowu mam 8 lat lekarstwa za darmo. Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: loter]

w grudniu 2005 nie było walnego...

[Gość: przyjaciel]

Kopernik też była kobietą!!!!

[Gość: Arek vel Ramzes]

A 'propos "Kopernik była kobietą", jak widać zdania są podzielone:-):

prozaiinne.w.interia.pl/doc11.htm
Cytat ze strony :


Kompleks : Kompleks leczy gazeta owa, która sondę wywaliła z pytaniem : Czy
Kopernik był kobietą : TAK – 60% (1602 głosy) NIE – 40% (1058). O ile jest to
prowokacja i uśmiech w stronę czytelnika to ok. Fajne, podoba mi się. Odpowiem,
że .... no niee. Kopernik BYŁ mężczyzną... ale czy na pewno chodzi tu a
Kopernika Mikołaja astronoma? Jeżeli nie – pytanie dotyczy nazwy „Kopernik” np.
Zdzisława Kopernik, czy inna Zofia Kopernik owszem z nazwy jest kobietą. Dlatego
głosuje się tak albo tak... a w zasadzie tak albo nie.

[Gość: jędza]

jędza

[arigatos]

Skoro proponuje, to dlaczego nie jest ta ugoda zawarta, co?

Po co jest proces, skoro mozna się dogadać. Dalczego zarząd nie doprowadzi do
ugody (podpisze ugodę) w najbliższym czasie?
Dlaczego w takim razie jeszcze nie ma aktów notarialnych, jeżeli z gruntem jest
wszystko ok, są zaświadczenia o samodzielności, inwestycja jest zakończona?
Dlaczego jeszcze nie podpisano żadnego aktu, a dopiero się zbiera dokumenty,
które podobno były już kompletne w kwietniu? podobno brakowało zaświadczeń,
które podobno już są. Pewnym jest (było?) że akty miały być od 4 maja - według
oswiadczeń zarzadu.......

Dlaczego .... dlaczego ... dlaczego


Pytania można mnożyć
Ale czy nie chodzi o to że nie ma jeszcze wszytkich dokumentów niezbędnych do
zawarcia aktów (podobno miały być też akty dla I etapu w lecie 2005 - według
informacji z walnego 2005)
A może chodzi o to, aby zgarnąć kasę i ......... członków spółdzielni.
Niech zarząd podpisze ugodę, skoro jest wola dogadania się ze strony gminy i
zakończmy procesy.
Chyba dla nikogo nie jest tajemnicą, że to buta i arogancja naszych prezesików
doprowadziła do tego, że TA inwestycja budzi niechęć urzędników
odpowiedzialnych za podejmowanie jakichkolwiek decyzji.

kolejne przegrane procesy nie zmienią nastawienia władz, że tylko sprawy sądowe
bedą sposobem na rozwiązanie problemów.
Chcę się mylić, ale nie zdziwiłoby mnie to, że np. tuż po zawarciu aktów,
wszelkie procesy szybko sie zakończą, a kasa przepadnie na wyimaginowane
wydatki związane z likwidacją SBM Augustowka, albo wejdzie to jako aport
finansowy do Augustowki sp. z o.o., a członkowie dowiedzą się że zapis o
zwrocie 360 zł. był bez podstawy prawnej i nie obowiązuje bo cos tam cos
tam...,
a jak bedziesz chciał tego dochodzić to i tak nie dostaniesz kasy bo władze
wypłaca sobie solidne wypłaty i nagrody, a reszta finansów zostanie podzielona
pomiedzy likwidatorów.. itd itp....a w możesz się sądzić do u..ranej smierci..
całkiem mozliwy scenariusz .. prawda?


Gość portalu: etap I napisał(a):

> Lewinowska 44- ciebie to już do końca pogieło, człowieku przeczytaj nalpierw
to
>
> co napiszesz, a potem to wysyłaj. Spółdzilnia ma iśc na ugode??? A dlaczego?
> Przecież to są ogromne odsetki, dlaczego ma tak sobie po prostu z nich
> zrezygnować.
> Po za tym piszesz że proces nie jest w 100 % do wygrania. To dlaczego gmina
> proponuje iść na ugode, skoro ma szanse wygrać i nic nie płacić?
> Inetres Spółdzielni, to interes spółdzilni i nie myl go z interesem członków.
> Bo w ineteresie członków może być oddanie miszkań za przysłowiową złotówkę,
co
> jest sprzeczne z inetersem spółdzilni.
> Oszczędź sobie i Nam wszytkim tych wywodów na wysokim poziomie!!!
>

[faraon77]

Sasiedzi. Nie podejmujcie pochopnych decyzji. Żadna z uchwal bunkra
kwiecień/maj nie jest prawomocna - to NA PEWNO!
O ile wiem wszsycy pracuja intensywnie. Każdy z moich sasiadow zasiegal porady
prawnej niezaleznie i faktycznie wszyscy na haslo "spoldzielnia budowlana" w
pierwszej chwili robia kwasna mine twierdzac, ze najpierw doplata, potem
dochodzenie swego. Jednak w miare gdy poznaja szczegoly, konstatuja ze robi sie
nas tu w balona i jest to dzialalnosc kryminalna, a dopóki nie zostanie
przeswietlona nie ma podstaw do jakichkolwiek doplat, wierzcie mi.
Pozdrowienia


> Czy w najbliższych dniach jest jakieś spotkanie garażowe planowane? I co
> Państwo sądzą o poczynaniach kolejnego naszego mecenasa? czy w ogóle jakieś
> efekty jego pracy są/będą widoczne?

[Gość: JJ groupies]

Wyrok SN IV CKN 789/00

"Wstrzymanie się przez członka spółdzielni z zapłatą należności na jej rzecz z
racji ich spornego charakteru i to w sytuacji, gdy z uwagi na okoliczności
sprawy i rodzaj podnoszonych zarzutów członek s-ni miał - przynajmniej w swoim
przekonaniu - usprawiedliwione podstawy do kwestionowania rozliczeń, nie
pozwala na zakwalifikowanie takiego postępowania jako zawinioengo i uporczywego
działania na szkodę s-ni. Członek s-ni ma bowiem prawo do bezstronnej
weryfikacji wysuwanych wobec niego żadań o charakterze majątkowym."

[Gość: Nowa-A0]

Drodzy sasiedzi z I i II etapu.
Ponieważ wszystkim nam zależy na jak najszybszym otrzymaniu Aktów Notarialnych
proponuję przyjść w większej grupie osów na jutrzejszą sesje Rady Miasta która
odbedzie się o godz.11 w Ratuszu dzielnicy Targówek.
Może uda nam sie wywrzeć troche większy nacisk na "ojców miasta" w kwestii
wykreślenie zapisu o odkupie ziemi.

[arigatos]

ojej!!! jaka niespodzianka...... czy to oznacza że JEDNAK (!!!) nie można
zawrzeć aktów notarialnych ?? ;-))))
Wprost nie do uwierzenia .........
ZARZĄD SWIADOMIE WPROWADZA CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI W BŁAD!!
SĄ NA TO PARAGRAFY W USTAWACH SPÓŁDZIELCZYCH

[Gość: Andrzej]

Cóż przykro mi, ale popierana przez I etap rada i zarząd rozwiązały ze mną
umowę i wykluczyły ze spółdzielni więc po co miałbym tam iść?

Do Frustraty

[Gość: mozarella]

Czyń swoja powinność !!!! Najpierw wydłub oczy przyjacielowi potem zanies je
do pokoju Prezesów połóż na stole i każ im aby je zjedli, potem zrób z nimi to
samo a całą padlinę zakop w piaskownicy obok!!!!

Do dzieła!!! Jesteś moim idolem!!!!!

Przez 9 miesięcy 170 osób będzie ci nosiło sniadanka, obiadziki i kolacje do
szpitala postawimy Ci pomnik a Prometeusz przy Tobie bedzie cienias...

Ruszaj do piwnicy!!!!!GO!!!!!!

[Gość: maron]

Sory, ale jutro nie mogę.

Pozdrawiam

[Gość: etap I]

Pamieteajcie tylko, że sesja rady miasta to nie walne zgromadzenie SBM
Augutówka, więc nie róbcie szopek, tak jak to było ostatnio. A tak przy okazji,
czy II etap widział kartki poprzyklejane do drzwi klatek I etapu?

[Gość: anna.m]

kartki są również przyklejone do drzwi II-etapu, pewnie nie zauważyłeś? tak
więc chyba o niczym znaczącym to nie świadczy..

[Gość: Bez nazwy]

A co jest na tych kartkach?

[Gość: Ktoś]

Odciski brudnych paluchów.

[Gość: etap I]

informacja o przygotowywaniu dokumentacji do aktów notarialnych.

[Gość: uzi]

panie etap I,

taki jesteś mądry, a satysfakcjonuje cię akt notarialny potwierdzający własność
kawałka budowy??? i to za cenę mieszkania??

wybacz, ja raz dałam się wpuścić w maliny. drugi raz tego błędu nie popełnię.

jesteś żenujący!!!

uzi

[faraon77]

Kartki informuja o przeddluzonym weekendzie dla biura sbm. Pewnie Augustowka
Sp. z o.o. znowu sie gdzies wystawia. Mamy jutro z zona dzien wolnego i dwa
samochody. Pojezdzimy za naszymi ulubiencami ;-)

[Gość: franz]

gdzies w Wawie sa Targi Mieszkaniowe, nie wiem dokladnie tylko gdzie bo
przelotnie przeczytałem w jakiejs gazecie...
więc byc moze próbują szczęscia gdzie indziej , bo koniunktura w budownictwie
taka że tylko glupi by zniej nie skorzystał.
A nasi Prezesi przeciez doswiadczenie mają .....

[lewinowska44]

I pierwszy raz "etap I" nie skłamał bo okazuje się, że jeszcze dokumentacji nie
ma do aktów:-( Ma ktoś może już akt bo chciałem pieniądze wpłacić, czekam czekam
i nic a niedługo czerwiec i wakacje:-)? Wtedy zacznie się okres urlopowy i
prezes wyjedzie pewnie znów do Meksyku a po powrocie będzie ostateczne
rozliczenie, hurrraaa!!!

Lewinowska44

do I etapu odnośnie STOENU

[Gość: Marta]

jeżeli ktoś chce zmienić taryfę prądową z budowlanej na zwykłą to musi
podjechać do STOENU z wypełnionym wnioskiem i podpisać aneks do umowy. Papiery
już są i są przypisane do naszych liczników. Zmiana taryfy nastąpi po
podpisaniu aneksu.

[Gość: OsKa]

Każdy ma to zrobić indywidualnie? A ci z licznikami?

[Gość: etap I]

Skąd można dostać wniosek? Czy jest on może w siedzibie naszej spółdzilni, czy
jest do odbioru na miejscu w Stoenie.

[Gość: Marta]

okazało się że nie trzeba jechać do STOENU tylko po niedzieli podeślą wszystkim
aneksy do umów i wystarczy je podpisac o odesłać pocztą.
miłego dnia

[Gość: etap I]

A co zazdrościsz tego Meksyku? A może żal Ci że Ciebie nie stać na takie
wakacje. No i kto będzie robić zdjęcia z ukrycia prezesowi na wakacjach? Może
niech II etap zrzuci sie i pojedziesz za prezesem. Odkryjesz jakąś nową aferę w
którą jest zamieszany. Może prezes tam będzie stawiać osiedla za Wasze dopłaty.
Jedź koniecznie.
A jeżeli chodzi o pieniązki- skoro je masz to wpłać. Przecież tak się
zarzekaliście, że nie macie pieniędzy na dopłaty, że banki nie chcą Wam
podwyższyc kredytów.

[Gość: a]

Nie o to chodzi baranie, ja nie chcę płacić za mieszkanie twoje i np. prezesa
itp.

[Gość: Kazik]

Do etap I

> A co zazdrościsz tego Meksyku? A może żal Ci że Ciebie nie stać na takie
> wakacje. No i kto będzie robić zdjęcia z ukrycia prezesowi na wakacjach? Może
> niech II etap zrzuci sie i pojedziesz za prezesem.

Czy z ciebie jest czlowiek normalny czy jakis wykolejeniec!!! Juz nie moge
czytac twoich popier... postow. Taka ironie to sobie mozesz wsadzic tam gdzie
slonce nie dochodzi!!

Pisalem juz nie raz i ludzie z II etapu wciaz powtarzali. Od zarzadu chcemy
rozliczenia a nie obiecanki. Nie chcemy wasni z I etapem bo bedziemy tu
mieszkali bardzo dlugi czas. Tylko taki jeden burak w osobie "etap I" stara sie
wprowadzac wacnie i klotnie, ciagle podburzajac i piszac tak ironiczne i
chamskie teksty!

Z czlowiekiem tak nierefolmowanym jak pan nie ma o czym dyskutowac -
analogicznie jak z kilkoma osobami ktore przychodzily z I etapu na spotkania w
garazu. Pozniej okazalo sie u kogo siedza pod pantoflem...

Panie "etap I" idz pan po rozum do glowy i skonczy tylko podburzac ludzi!!!

Pozdrawiam, ale nie pana

[faraon77]

Znajac prezesa w tydzien preznie dzialalby kanal przerzutowy nielegalnych
meksykanskich imigrantow do USA. JJ nie wyjezdza. Nie musi. Zaproszenie dwa
razy w tygodniu na solarium do dobrego znajomego z pracy zupelnie wystarcza.
Poza tym trzeba zabezpieczyc rodzine na wypadek pobytu na Bialolece ;-)

Śmieci...

[Gość: anna.m]

nie wiem czy ktoś zauważył, ale płacimy za wywóz śmieci z połowy okolicznych
domków jednorodzinnych :( ludzie mają taki tupet, że podjeżdżają samochodami i
wyrzucają wory ze śmieciami do naszego śmietnika...a ochroniarze niezbyt
zwracają na to uwagę..to taka tylko dygrasja..

[Gość: Swój]

nie zawsze tak jest, aby zaoszczędzić czasu, często wyjeżdżając gdzieś na
miasto zabieram "woreczek" ze sobą i po wyjeździe z garażu podjeżdżam do
śmietnika aby go wywalić, podjazd jest tylko z zewnątrz więc wygląda to tak
jakbym był obcy, a ja przecież swój jestem....

[Gość: anna.m]

akurat w tym przypadku tak jest ale osobiście spotkałam kilku cwaniaczków
których stać na domek a nie stać na wywóz śmieci :( więc sprawa jest otwarta.

[Gość: bartek]

ja przynam sie rowniez bez bicia ze jestem na tyle lenowy ze zdarza mi sie
podjezdzac samochodem zeby wyrzucic smieci:/

[Gość: anna.m]

ale to nie chodzi o podjeżdżanie samochodem tylko o obcych ludzi, spoza
osiedla :)

Czy ma ktoś wzór odwołania od uchwały?

[Gość: MG]

Wdzięczny byłbym za link lub emilię wzoru odwołania od uchwały RN w sprawie wykluczenia ze spółdzielni e-mail: mtgorec<małpa>interia.pl
A co sąsiedzi w tej materii mają do powiedzenia? Piszecie? Nie piszecie?

[Gość: Grzegorz]

A skad wiesz kto jest kto ?
znasz wszystkich ?
Ja tez tak robie i raz (byc moze to Ty) pewna pani niegrzecznie mnie spytala
czy tak "ladnie wywalac tak smieci", a poniewaz trafila na moj zly humor
powiedzialem ze Ladnie ;)), zreszta co mialem powiedziec, ze nie chce mi sie z
workie leciec na drugi koniec osiedla ;(