Gość: Aska głosowanie IP: *.MAN.atcom.net.pl 02.03.05, 15:57 jutro głosowanie.... myślę, że wpuszczą nas w gąszcz ekspresowy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3kl 183 Re: wentylacja IP: *.crowley.pl 02.03.05, 18:42 Czy w chwili obecnej działa u Was wentylacja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: wentylacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 10:49 Witam, Od kilku dni wentylacja działa u mnie jak wściekła. Musiałem poprzykręcać troszkę otwory wentylacyjne bo aż się nie dało wytrzymać. MArcin 181/20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: wentylacja IP: *.k.mcnet.pl 03.03.05, 11:27 U mnie tak samo! Wiatr hula po mieszkaniu, a drzwi wejściowe muszę siłą zamykać, tak je do środka wwiewa. Ze skrajności w skrajność... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: wentylacja IP: *.mps.gov.pl 03.03.05, 12:06 Panowie cos musieli w ostatnich dniach majstrować. Mieszkam w II klatce bloku A i musze się przyznać, że do przedwczoraj nie mogłam złego słowa powiedzieć o wentylacji..cichutko, milutko...na aż do poniedziałku....świszcze tak, że nie sposób wytrzymać...:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trasa S 7 Re: głosowanie IP: *.crowley.pl 02.03.05, 18:56 Czy ktoś wybiera się jutro na sesję Rady Dzielnicy Bemowo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec B 183 Re: ubezpieczenie IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 23:29 Czy ktoś może wystąpił już do corporesu z roszczeniem dot. opłat za dodatkowe ubezpieczenie kredytu wynikające z braku aktu notarialnego? Ja z powodu opóźnień musiałem zapłacić dodatkowo 800 PLN. Te pieniądze są do wyekzekwowania. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: ubezpieczenie IP: 195.136.44.* 03.03.05, 09:58 Halo, wentylacja działa jak zawsze do dupy ! Co do roszczeń , to jak juz pisąłem trzeba chyba będzie scedowac na naszego kochanego developera obowiązek zapłacenia kar i to sporych. Guzik mnie obchodzi opóxnienia z powodów formalnych. Aha - ciekawe czy widziął z Was ktoś bilans hanslowy naszego developera za 2004 rok. ja miałem okazje widziec przez przypadek ...lepiej nie bede pisał ile mają zysku na nas ...wiec nie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: ubezpieczenie IP: *.bphpbk.pl 03.03.05, 10:12 paradoksalnie duży zysk Corporesu póki co w naszej syuacji tylko mnie cieszy aż nie podpiszę aktu z nimi i będę formalnym właścicielem lokum.. wyobraź sobie sytuację bankruta ze stratami i dużymi długami a my nie mamy tytułu prawnego do nieruchomości bo umowa, którą podpisaliśmy daje nam jedynie prawo do roszczeń zwrotnych o kase ale nie o nieruchomość... i dochodź tego od bankruta, gdy przed tobą są np banki-wierzyciele, które zabierają nieruchomości Corporesu do windykacji... pytanie mam więc podstawowe do Ciebie - czy w tym bilansie nie widziałeś dużego zadłużenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: ubezpieczenie IP: *.crowley.pl 03.03.05, 10:41 Z tego co wiem mieszkania na Lazurowej 173 już sprzedane, teraz idzie pełną parą sprzedaż nowej inwestycji Corporesu na Pirenejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco tak ogólnie IP: *.bphpbk.pl 03.03.05, 10:06 pytanie podstawowe - a kiedy akty? czy ten termin koniec I kwartału to już historia i przeoczyłem ogłoszenie kolejnego przesunięcia ? mam obawy, iż nasza hipoteka jest obciążona na poczet innych inwestycji Corporesu (to sobie zagwarantował w umowie z nami..) i stąd to przeciąganie.. a te inne inwestycje to np budyneczek na końcu TBSów, czyli przy samym planowanym łączniku do toruńskiej a być może i dodatkowo przy rozjeździe S-7 na Łomianki, więc sam miód malina i już widzę tłumy chętnych którzy to zacisze zakupią.. ktoś wie ile się tam sprzedało? zaczynam się obawiać aby ta sprzedaż lokali w tym budyneczku nie była także i w naszym interesie...może ma ktoś więcej czasu aby się przejść do sądu i sprawdzić czy nie wpłyneły choć jakieś wnioski lub czy już nie została wpisana hipoteka na naszej Kw??? odnośnie pękania ścian, w takich konstrukcjach to normalne na początku, osiadanie, rosnące obciążenie i trwające prace wykończ. ale to jest do usunięcia przez developera, nie na Wasz koszt.. jedno u mnie zaklejał choć faktycznie jest za wcześnie by finalizować takie prace pozdrawiam Marcco Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: tak ogólnie IP: *.MAN.atcom.net.pl 03.03.05, 12:51 my troszke "przerobilismy" umowe z Corporesem (na co wyrazili zgode) i zobowiazani sa do informowania nas pisemnie w przypadku obciazania hipoteki na poczet innych, wlasnych inwestycji. Do tej pory zadnego pisma nie dostalismy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: tak ogólnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 13:01 hmmm.. wlasnie przed sekundka zadzwonila do mnie pani z banku i polecila mi natychmiast podpisac aneks do umowy jako, ze inwestycja miala sie zakonczyc podpisaniem aktow najpozniej w pazdzierniku... z tego co czytalem na forum taki aneks tez cos tam kosztuje prawda? i chyba i tak mialem szczescie,ze do tej pory udalo mi sie podpisania aneksow unikac...wpadlem przez przypadek- chcialem zmienic adres korespondencyjny w banku i sie dopatrzyli :(... radze nie zmieniac adresu przed podpisaniem aktow!!! pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: tak ogólnie IP: *.mps.gov.pl 03.03.05, 13:08 a tak wogóle to jaki termin podpisania aktów notarialnych macie w umowach? ja dokładnie nie pamietam jak mam w umowie ale coś kojarzę, że do 6 m-cy od oddania budynku. Odebranie było w październiku, tak? a mamy marzec, czyli zaczynamy naliczać odsetki za zwłokę? jak to w rzeczywistości funkcjonuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: tak ogólnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 13:14 odebranie bylo w marcu!! w pazdzierniku dostalismy pozwolenie na zasiedlenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: tak ogólnie IP: 195.136.44.* 03.03.05, 13:14 nie od oddania budynku , a od momentu odebrania mieszkania - a konkretnie cyt z umowy - odbioru lokalu przez kupującego. Czyli jak masz protokół odpbioru z datą 31 marca 2004 to do końca września powinieneś miec akt notarialny. Ja przynajmniej tak to rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: tak ogólnie IP: *.mpips.gov.pl 03.03.05, 13:20 no więc właśnie...ja myślałam, że chodzi tutaj o całkowite odebranie budynków przez gminę a to było w październiku, przecież później nasza trójka toczyła boje od kiedy naliczać opłaty i wyszło, że za wrzesień nie płacimy bo się nie wyrobili....ale jeżeli rzeczywiście od momenty odbioru przez poszczególnych mieszkańców mieszkań to minęło juz sporo czasu...a czy ktoś w tej konkretnej sprawie próbował rozamawiać z C? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: tak ogólnie IP: *.bphpbk.pl 03.03.05, 13:56 dokładnie tak bo nie inaczej, tez tak rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Głosowanie IP: *.mps.gov.pl 04.03.05, 08:40 Co sie wczoraj działo na spotkaniu w sprawie trasy? Na forum mieszkańców bemowa przeczytałam, że p.Boniecki podał się do dymisji po przegłosowali skreślenie pkt.11 z uchwały, którj zapis mówił, że trasa biegnąca wzdłuż torów będzie łącznikiem z trasą AK. Powiem szczerze, że nie wiem za bardzo o co chodzi. Czy ktoś tam była i ma aktualne widomości? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Głosowanie IP: *.k.mcnet.pl 04.03.05, 09:05 Ja tylko wczoraj w TVP3 widziałam relację. Oczywiście wszyscy możliwi mieszkańcy byli przeciwko trasie przez Bemowo. Faktycznie Boniecki podał się do dymisji, bo nie chciał podpisać uchwały w jej ostatecznej formie. Natomiast komentarz na koniec był taki, że ta uchwała nie jest wiążąca, tylko stanowi wyrażenie opinii rady, którą można ale nie trzeba wziąć pod uwagę, a trasa pobiegnie w takim miejscu, o jakim zdeyduje przezydent Kaczyński razem z naczelnym architektem miasta. Tak więc jeszcze nic nie wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Głosowanie IP: *.bphpbk.pl 04.03.05, 09:10 z tego co wiem to nie Kaczyński i architekt miasta będą tu decydować bo organy tzw lokalne, samorządowe będą opiniować natomiast decyzja zapadnie w organach centralnych, tu na szczeblu wojewódzkim wespół z GDDKiA, więc też "centralnym" przedsiębiorstwem i decyzja ma być do końca marca w moim przekonaniu zarówno wariant 2 jak i 4 są mocno kontrowersyjne i decyzje mogą być zaskarżane, problem jest taki iż trasa przez czy obok Bemowa musi tak czy inaczej przebiec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Głosowanie IP: *.mpips.gov.pl 04.03.05, 12:42 miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2584191.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Głosowanie IP: 195.136.44.* 04.03.05, 12:43 nowe info z biura Corp : akty moż ebęda po 24 kwaitnia (ale może) dzwoniłem do Aster , na razie nie ma naszego adresy nawet w jakimkolwiek planie , anten sat na dachu nie można stawiac bo konstrukcja dachu tego nie przewiduje. zatem balkony w stylu choinkowym sa w modzie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Głosowanie IP: *.k.mcnet.pl 04.03.05, 12:57 Akty... jak zobaczę to uwierzę. Oby jak najszybciej, bo jest kilka spraw do wyprostowania w naszej przyszłej wspólnocie. Dziś np. wyjeżdżając do pracy zauważyłam, że firma która zajmuje lokal usługowy na rogu od strony fortu nie ogranicza się do wywieszania 10 tablic i bannerów reklamowych na balustradach przy wejściu do swojego lokalu (to dopiero jak choinka wygląda!!!), ale jeszcze powiesiła banner na naszym wspólnym płocie od strony Lazurowej. Czy to ładne, to sprawa gustu... Ale na pewno takiego bannera nie wiesza sie bez zgody właściciela, czyli teraz Corporesu, a w przyszłości wspólnoty. Zakładam że Corpores ma zmysł handlowy, więc zapewne nie wyraził zgody za darmo. Czy, skoro my - mieszkańcy już teraz ponosimy koszty utrzymania budynków proporcjonalnie do naszych przyszłych udziałów, to nie powinniśmy też mieć takiego samego udziału w przychodach? Pytanie retoryczne. (Tak na marginesie, to gdyby to ode mnie zależało to wolałabym nie mieć przychodów i nie mieć ogrodzenia upstrzonego reklamami). A co do tv kablowej, to myślę że można by porozmawiać z Ronsonem. To poważna firma i założę się że już wiedzą, kto będzie u nich tv kablową dostarczał, więc moglibyśmy spróbować wystąpić razem z nimi, z pożytkiem dla obu wspólnot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: Głosowanie IP: *.wat.edu.pl / *.wat.edu.pl 04.03.05, 13:08 Co do tablic reklamowych na budynku i ogrodzeniu to C łatwo nie odda pola- jak zapewniał dyr DH, jeśli reklama nie jest uciążliwa to nie ma powodu do jej usuwania. C inkasuje zysk a reszta jest milczeniem. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Głosowanie IP: *.k.mcnet.pl 04.03.05, 13:13 No i właśnie dlatego trzeba szybciutko podpisać akty notarialne i zrobić porządki! Interesuje mnie jeszcze np. sprawa tego słupa reklamowego na rogu Lazurowej, który Corpores wybudował. Do takiej ciężkiej konstrukcji potrzebne jest pozwolenie na budowę, ciekawa jestem bardzo czy zostało uzyskane. Ciekawe też, czy jest ubezpieczenie, na wypadek gdyby ta konstrukcja się przewróciła i zrobiła komuś krzywdę. Osobiście uważam, że powinnicmy to coś usunąć, jak już zostaniemy formalnie właścicielami terenu, na którym stoi. Ani to ładne, ani potrzebne. A jeśli okaże się, że większość jednak zadecyduje że słup ma zostać, to po pierwsze trzeba go zalegalizować, a po drugie obciążyć kosztami utrzymania (prąd!!!) tylko te lokale, które będą się na nim reklamować. Może wtedy okaże się, że jednak nie ma chętnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Głosowanie IP: *.bphpbk.pl 04.03.05, 16:14 Magda poczekaj z tymi deklaracjami ad obcinanie dochodów Corporesu bo za ruski miesiąc aktów nie zobaczymy... jak zostaniemy już właścicielami to oczywiste że kasa za te bannery na nasze koszty ... nie ma bata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K klatki IP: *.mpips.gov.pl 04.03.05, 13:22 to chyba tablica naszego sąsiada, podwykonawcy corporesu.... druga sprawa to "śliczne słoneczko i serduszko" narysowane ołówkiem przy windzie w bloku A kl.II. Szanowni rodzice - rozumiem, że dzieci nie mogą malować ścian w waszych ślicznych nowych mieszkankach ale czy to jest powód aby pozwalać im oszpecac wspólną klatkę?! Przecież Wy też z niej korzystacie...skoro malunek został narysowany ołówkiem to może teraz któreś z was ruszy do boju z gumką i to zlikwiduje bo życie w chlewie zaczyna być naprawdę uciążliwe...tylko czekać kiedy pozowlicie na artystyczne roziwjanie możliwości swoich pociech farbą plakatową...i oby tylko... Trochę rozwagi i uwgi....naprawdę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: klatki IP: *.k.mcnet.pl 04.03.05, 13:41 A może to wcale nie dzieci, tylko jakiś cichy wielbiciel na Walentynki swojej ukochanej to narysował? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: klatki IP: 195.136.44.* 04.03.05, 13:59 moze i cichy, ale za to jaki skuteczny ! Ja też uważam , że takie obwieszanie płotu powinna sie odbywac za zgodą , a nie dlatego, ż ekomuś sie tak podoba. W tej sytuacji mi sie podoba postawienie anteny satelitarnej na dachu i zrobie to bez zgody. Fajnie co ? Gadki z Corporesem sa z gatunku - wiece , rozumiecie, bo to by tak dobrze było po lini. Kurde jak 20 lat temu. Jak patrze jak prace ida na sasiedniej budowie i przypomnę sobie tez jak to sżło u nas, to zazdroszczę przyszłym sasiadom. My zdaje sie mieszkamy na prowincjonalnym osiedlu ...na kazde pytanie czy prośbę słysze - nie bo nie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: klatki IP: *.mpips.gov.pl 04.03.05, 14:04 jeżeli tak to gratuluję fantazji...ale może laurka byłaby odpowiednieszja i w sumie na tym samym poziomie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sergiusz Re: Głosowanie IP: *.creditreform / 213.241.15.* 04.03.05, 14:01 Tez jestem za usunieciem reklam z ogrodzenia. Jeszcze kilka i bedzie jak na Bartyckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michal Re: Głosowanie IP: *.creditreform / 213.241.15.* 04.03.05, 14:26 ...w mysl zasady "monkey see monkey do" jest to wielce prawdopodobne:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: Głosowanie IP: *.wat.edu.pl / *.wat.edu.pl 04.03.05, 13:00 Zaliczyłem spotakanie w sprawie trasy S-7 i sprawa jest dla mnie jasna- Generalna Dyrekcja Dróg wybrała wariant 2, czyli przez środek Bemowa. Czasu mało, więc się chyba nie rozmyślą. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Głosowanie IP: *.bphpbk.pl 04.03.05, 17:20 yeeeeeaaaaaahhhhh łosie górą! współczuję tym co się nabrali na zielony zakątek bemowa kole fortów bema i obrońców tobruku, ale powiedzmy to sobie wprost - w tamtym korytarzu trasa była w planie od 30 lat (można było to sobie sprawdzić...) a ten wariant u nas za plecami, skrajem puszczy i przez rezerwaty, to jakiś świeży absurd! a tu nie chodzi tylko o przebieg samej trasy S-7 ale gdyby miała ona być u nas to faktycznie lazurową by rozbudowali o kilka pasów aby mogła stanowić połączenie z przyszłym mostem północnym... a tak w wariancie 2 połaczenie z mostem północnym będzie przez chomiczówkę.. ufffff.. Odpowiedz Link Zgłoś
aga.5695 Re: Głosowanie 07.03.05, 09:50 Gość portalu: Marcco napisał(a): > yeeeeeaaaaaahhhhh łosie górą! współczuję tym co się nabrali na zielony zakątek > bemowa kole fortów bema i obrońców tobruku, ale powiedzmy to sobie wprost - w > tamtym korytarzu trasa była w planie od 30 lat (można było to sobie > sprawdzić...) a ten wariant u nas za plecami, skrajem puszczy i przez > rezerwaty, to jakiś świeży absurd! a tu nie chodzi tylko o przebieg samej trasy > > S-7 ale gdyby miała ona być u nas to faktycznie lazurową by rozbudowali o kilka > > pasów aby mogła stanowić połączenie z przyszłym mostem północnym... a tak w > wariancie 2 połaczenie z mostem północnym będzie przez chomiczówkę.. > ufffff.. Uwielbiam wszelkie dobre informacje w tej sprawie, dlatego podoba mi sie Twoj entuzjazm, ale możesz podać, co szczególnego się zdarzyło, że możemy świętować przesądzenie budowy S7 w wariancie II? Na kilka dni straciłam kontakt z internetem i tą sprawą i nie bardzo wiem, co się w tej sprawie wydarzyło... Dzięki za wszelkie informacje, Aga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Głosowanie IP: *.bphpbk.pl 07.03.05, 10:12 miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2584191.html Odpowiedz Link Zgłoś
maggut Re: Głosowanie 07.03.05, 10:23 Artykuł z Życia Warszawy Na nic protesty, trasa pobiegnie środkiem Zapadła decyzja w sprawie kontrowersyjnej drogi na Bemowie Potrzebny Warszawie nowy wylot na Gdańsk pobiegnie tunelem pod centralną częścią Bemowa. To już przesądzone. Na nic zdały się potężne protesty mieszkańców. W piątek Wojciech Dąbrowski, szef warszawskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, ostatecznie pozytywnie zaopiniował przebieg trasy S- 7 przez centralne Bemowo. Tak pojedziemy Nowy wylot na Gdańsk będzie biegł od łącznika między autostradą A2, czyli węzłem Konotopa i Trasą Armii Krajowej (wzdłuż ul. Dywizjonu 303), na północ. Przetnie centralną część Bemowa (na wschód od ul. Widawskiej i Sołtana), ominie po wschodniej stronie lotnisko Bemowo, a potem przebiegnie po zachodniej granicy Chomiczówki. Otrze się o osiedle Placówka, po zachodniej stronie minie Cmentarz Północny i Las Młociński, minie Dąbrowę Leśną i Zachodnią, a w północnych Łomiankach połączy się z istniejącą dzisiaj trasą wylotową na Gdańsk, czyli ulicą Kolejową. GDDKiA chce, by nowy wylot na Gdańsk służył nie tylko kierowcom tirów i samochodów osobowych jadących w tranzycie przez Warszawę, ale przede wszystkim mieszkańcom Warszawy. Ten cel ma zostać osiągnięty przez połączenie arterii węzłami z głównymi ulicami Warszawy, dobiegającymi do trasy. Tym samym na nowy gdański wylot będzie można wjechać nie tylko z łącznika, w okolicy ul. Dywizjonu 303, ale również w okolicach skrzyżowania trasy z przedłużeniem ul. Maczka (zostanie ona dobudowana za skrzyżowaniem z Powstańców Śląskich) oraz z biegnącej obok Cmentarza Północnego ul. Wóycickiego. W obydwu tych miejscach będzie można również zjechać z nowej trasy. Miasto potrzebuje trasy Wojciech Dąbrowski przedstawił już wstępnie swoją decyzję przełożonemu Edwardowi Gajerskiemu, szefowi GDDKiA. Pod koniec marca Dąbrowski spotka się z przedstawicielami urzędu Warszawy i będzie ich przekonywał do poparcia budowy trasy. Zdaniem Henryka Rządzkiego, szefa Biura Drogownictwa urzędu Warszawy, trasa ekspresowa przez Bemowo, połączona z lokalnymi drogami to rozwiązanie, na które Warszawa powinna przystać. Tymczasem w czwartek radni Bemowa jednogłośnie przyjęli stanowisko, w którym definitywnie nie zgadzają się na puszczenie samochodów wyjeżdżających z Warszawy w kierunku Gdańska przez dzielnicę. Ich decyzję mieszkańcy dzielnicy obecni na sesji rady przyjęli kilkuminutową burzą oklasków. Dokument nie ma jednak żadnej mocy prawnej i dla GDDKiA nie jest wiążący. Odpowiedz Link Zgłoś
aga.5695 Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? 07.03.05, 10:55 Witajcie, piątkowa pozytywna opinia Dąbrowskiego o wariancie nr 2 to dla mnie super wiadomość, ale wiem, że to nie koniec procesu decyzyjnego w tej sprawie. Czy ktoś z Was orientuje się dobrze, kto jeszcze po kolei musi zaopiniować ten wariant, żebyśmy się już nie musieli bać tej dodatkowej trasy w naszym sąsiedztwie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: *.k.mcnet.pl 07.03.05, 11:30 Teraz jeszcze musi to podpisać pan prezydent Warszawy, a zanim to zrobi to zapewne zasięgnie opinii Naczelnego Architekta Miasta. Tak się składa że mam przyjemność z tym ostatnim współpracować, spróbuję się może co nieco wywiedzieć o intencjach miasta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arkady Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: 217.11.152.* 07.03.05, 11:45 Ludzie co Wy wypisujecie!!! "Wasza" S-8 to nic innego jak trasa "Via Baltica!!!" przez Warszawę. "Nasza" S-7 to trasa ekspresowa "Warna-Gdańsk!!!" również przez Warszawę. Jedne z najważniejszych korytarzy transportowych w Europie przetną Bemowo! 16 MARCA[środa] O GODZINIE 15:00 MANIFESTACJA POD MINISTERSTWEM INFRASTRUKTURY! NIE DLA TRANZYTU PRZEZ MIASTO! ŻĄDAMY AUTOSTRADOWEJ OBWODNICY MIASTA! Będzie też Ursynów zagrożony autostradą A-2[BERLIN-MOSKWA!!!] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: *.mpips.gov.pl 07.03.05, 12:17 no właśnie...my cały czas rozpisujemy się o S-7 a tak naprawdę prawdziwym zagrożeniem dla nas jest S-8...z tym, że decyzje w tej sprawie zostały juz chyba ostatecznie przesądzone...swoją drogą to też mnie to wkurza...jak dowiadywałam się o odległość trasy od naszych bloków mówiono mi, że jest to ponad 300metrów. Z tym, że maja to wybudować po naszej stronie torów a więc trzy pasy w jedna, trzy w drugą stronę spowodują, że odległość będzie wynosiła około 100m...i jest to zdecydowanie za blisko...(nie wspomnę już o ostatnim bloczku C).... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: *.bphpbk.pl 07.03.05, 12:45 tak Kasiu, masz rację i tak nam się dostanie przez ten łącznik S-8, stąd moje zdziwienie kto chciał kupić lokum w tym nowym bloczku na końcu za TBSami! jednakże tutaj nie możemy być zaskoczeni, plany tego łącznika są już od b.dawna i przy kupowaniu było wiadomo że tak będzie poprowadzony ... przeciwnie do tego wariantu 4 trasy S-7 który był totalnym zaskoczeniem dla nas... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: *.mps.gov.pl 07.03.05, 12:52 oczywiście, że wiedziałam o tym decydując się na kupno mieszkania z tym, że gmina równiez wprowadziła mnie w błąd...powiedziano mi 300m od inwestycji...ok blisko ale jakoś da się wytrzymać...z tym, że w tej chwili zrobiło sie 100m...a to jest naprawdę bliziutko...a jak to będzie rozwiązane w miejscu przecięcia z Lazurową?Będzie wiadukt czy cos takiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: *.bphpbk.pl 07.03.05, 14:25 ten łącznik ma iść podobno na poziomie -1 w stosunku do lazurowej, ale nie tunel tylko w wykopie.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz W-P Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: 193.110.99.* 09.03.05, 15:00 Też uważam, że coś trzeba zrobic dlatego tez przygotowalismy w porozumieniu ze stowarzyszeniem ekologów listy na których podpisuja sie osoby przeciwne wariantowi 4-temu. Wprawdzie wszystko teraz zalezy od prezydenta miats aale moze to coś zminić. Dlatego tez wszystkich chętnych do podpisania listy zapraszam do siedziby Corporesu w budynku Lazurowa 183. Przy podpisaywaniu trzeba wpisac swój pesel także jesli ktos nie pamieta to musi mieć ze soba dowód. Pozdrawiam Grzegorz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: *.MAN.atcom.net.pl 10.03.05, 13:12 Super, jutro popedzimy do Corporesu! Przy okazji - w przedwczorajszym Życiu Warszawy ukazała się mapa przyszłych zatwierdzonych inwestycji drogowych w Warszawie. S-7 leci przez Bemowo, S-8 koło nas... I S-8 będzie najszybciej realizowana, bo ponoć budowa zacząć się ma w lipcu tego roku a skończyć w 2007. Wzdłuż Dyw. 303 w wykopie (nie tunelu) z ekranami akustycznymi. Czy ktoś to jeszcze widział? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Sklep IP: *.crowley.pl 10.03.05, 22:40 Wow! W sobotę nareszczie otwarcie Delikatesów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: Sklep IP: *.crowley.pl 10.03.05, 23:55 Nareszcie bedzie jakies zycie na osiedlu (jak sie ustawi kolejka) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Sklep IP: 212.160.117.* 11.03.05, 09:08 oby w tych delikatesach były alkohol, śledź i pieczywo to największe skupienie ludzi będzie w nocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Sklep IP: *.bphpbk.pl 11.03.05, 10:28 "przepraszam pan tu nie stał.." "wsiądź pan w 125 i jedż pan na plac przed zamkiem i tam jest taka kolumna i temu co tam na niej stoi powiedz pan - pan tu nie stał.." :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: Sklep IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 11:05 Tego Pana nie obsługujemy. Foto na tablicę. MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Sklep IP: 195.136.44.* 11.03.05, 11:48 ciekawe w jakich godzinach nasz sklep będzie otwarty ? Odpowiedz Link Zgłoś
aga.5695 Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? 11.03.05, 09:30 Przy optymistycznym zalozeniu, ze wariant II wchodzi w zycie i nie musimy martwic sie o S7 w naszym sasiedztwie, zaczynam sie zastanawiac, w jaki sposob podejmowane sa decyzje zwiazane z tymi cholernymi trasami. Wychodzi na to, ze wygrywa ten, kto glosniej krzyczy: wariant II jesli wejdzie w zycie, najprawdopodobniej przeprowadzony bedzie w tunelu, bo glosno krzyczacy swiezo upieczeni posiadacze mieszkan przy Obroncow Tobruku glosno protestowali i nadal protestuja przeciwko trasie, ktora byla zaplanowana od kilkudziesieciu lat. A my? Moze cholera nie jest jeszcze za pozno i jest mozliwe puszczenie lacznika do AK rowniez w tunelu? Dlaczego nasze osiedla sa gorsze od tych krzykaczy? Bo jest nas mniej, czy tez po prostu nie protestujemy? Najgorsze jest to, ze niestety rychly moment rozpoczecia budowy S8 daje raczej male rokowania na jakikolwiek sukces negocjacyjny.... Macie jakies opinie na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: samochodzik Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: .1.* / *.army.mil.pl 11.03.05, 12:08 Łącznik autostrady z trasą gdańską, czyli droga ekspresowa S 7 pobiegnie przez Bemowo, a nie przez Stare Babice. Na nic zdały się protesty i negatywna opinia władz dzielnicy. Możliwego przebiegu trasy nadal nie zaopioniowały wszystkie najbardziej zainteresowane dzielnice, ale klamka już zapadła. Zwyciężyła koncepcja z lat sześdziesiatych, według której trasa przebiegać będzie przez Bemowo. Zacznie się w Łomiankach od ulicy Kolejowej, dalej obok Cmentarza Północnmego, po zachodniej granicy Chomiczówki do granicy lotniska. Tu na przedłużeniu ulicy Wrocławskiej i generała Maczka powstanie węzeł komunikacyjny. Dalej trasa schowa się w tunelu aż do ulicy Androlliego. Na wysokości Dywizjonu Trzysta Trzy dobiegnie do łacznika z trasą AK. Decyzje o takim przebiegu trasy podjął Mazowiecki Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Musi ją zatwierdzić Generalna Dyrekcja, ale to tylko formalność. Przebieg trasy muszą zaakceptować władze Warszawy - jednak wszyscy eksperci prezydenta Kaczyńskiego są jednomyślni. Tylko wariant drugi - trasa przez Bemowo - wtedy będzie najmniej uciążliwa i będzie służyła nie tylko tranzytowi, ale również mieszkańcom stolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: *.plusgsm.pl 13.03.05, 01:27 Tunele???? Wykopy?? Plany z samego początku są poronione a koniec końców bedzie taki, że jakiś matoł jeden z drugim puści to wszystko górą bo im się "nagle" kasa skończy! Takie scenariusze już były i w naszych realiach często się powtarzają. Jak znam życie to właśnie tak to się skończy, bo jak raz wytyczą tę cholerną "smródke szybkiego ruchu" 100 lub 200 metrów od naszych bloków to potem naprędce dojdzie do tzw. "dopasowania planów do istniejącego budżetu" i ni cholery nie będą mogli związać koniec z końcem przy naglących terminach to puszczą "hałaśliwego śmierdziela" po płaskim żeby się wyrobić. Przepraszam ale nerwy mi puszczają..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Delikatesy Patryk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.05, 17:18 Kochani, uwazam , że godziny otwarcia naszych delikatesów osiedlowych to pomyłka, w dni powszednie do 19, a w soboty do 15 stej, a w niedziele zamknięte??? trzeba temu "patrykowi" chyba powiedziec na czym polega praca sklepu osiedlowego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arkady Re: Decyzja GDDKiA w sprawie S7 - i co dalej? IP: 217.11.152.* 07.03.05, 12:51 Wszystko zależy od siły protestu. Możemy to zmienić!!! Od rządu dostaniemy S-7 i S-8, miasto dołoży Trasę Mostu Północnego w ulicach Nowolazurowa, Gen.Maczka, Powstańców Ślaskich, Radiowej i innych. Nie możemy na to pozwolić!!! Zbieranie podpisów przeciwko "SPECUSTAWIE POMYSŁU MARKA POLA" rozpoczęte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia akty notarialne IP: *.mps.gov.pl 16.03.05, 13:51 Słuchajcie, czy ktoś ostatnio rozmawiał z krętaczami z C nt. terminu podpisania aktów notarialnych? Zaczynam powoli się martwić ich opieszałością...może jednak mają jakieś problemy....żeby się nie okazało, ze zostaniemy z ręką w nocniku...może pogadamy z jakimś notariuszem jak w razie czego się zabezpieczyć?a może ktoś już coś z tym zrobił?Może można zrobić coś takiego, żeby zaciągnąć przedst. C do notariusza i notarilnie zobowiązać go określonego terminu podpisania aktów...jeżeli się nie wywiążę będziemy mieli chociaż jakąś podstawę prawną do dochodzenia naszych roszczeń bo te nasze umowy to tak naprawdę na wiele się nie zdają.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: akty notarialne IP: *.wat.edu.pl / *.wat.edu.pl 16.03.05, 14:10 czekam na pismo z C odnośnie aktu od stycznia. Nie chcę krakać, ale jeśli mają więcej takich gości jak ja co to im wypominają nierzetelnie obliczoną powierzchnię której oczywiście nie chcę widzieć w akcie (na potwierdzenie mego stanowiska mam ekspertyzę wykonaną na kilka dni przed odbiorem lokalu) to firmie się zejdzie. A skłonni do ustepstw (czytaj: sprawiedliwego rozliczenia mieszkania ) póki co jeszcze nie są. Może sprawa działek to także "jakaś licytacja"- rządca DH w odpowiedzi na me wątpliwości i pytania żalił się że C musi dawać na jakieś fundusze społeczne co by obłaskawić ratusz. Ale kto mu uwierzy. akty w II kwartale. Może. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: akty notarialne IP: 195.136.44.* 16.03.05, 14:18 Mam wrażenie, że zwyczajnie C przeliczył sie ze sprawami prawnymi, a teraz milcza jak zaklęci. Trochę to wygląda tak, jakby nam robili łaskę, ze wybudowali osiedle za nasza kasę. przypomina mi to czasy budwonictwa spóldzielczego, gdzie trzeba było byc grzecznym aby dostac przydział. No ale jak sie za kase coś kupuje to chyba powinniśmy jednak my byc stroną rozdająca karty. A może to tylko pobożna zyczenia. A jak wasze wrazenia z naszego patryka ...na razie molestuja aby sklep był otwart znacznie dłużej, ale patrza sie na mnie jak na czubka. tez to wygląda jak w komunie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: akty notarialne IP: *.mps.gov.pl 16.03.05, 14:37 Corpores rozpoczyna nową budowę, nie daj boże podwinie im się nóżka i wszystkie roszczenia przechodzą również na nas a tak naprawdę to my właścicielami własnych mieszkań do końca nie jesteśmy...wiem,że aby się zabezpieczyć przed ewentualnymi problemami developera można zrobić wpis roszczenia do księgi wieczystej nie mając aktu tylko trzeba podać rzeczowy powód...wtedy jesteśmy jakoś zabezpieczeni.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: akty notarialne IP: *.devs.futuro.pl 27.03.05, 00:53 Nie wiem o co chodzi ale od 16 marca nie mogę dotrzeć do żadnego późniejszego wpisu na form. Chyba nagle nasi lokatorzy nie przestali zaglądać na nasze forum? Pozdrawim - G 183 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: akty notarialne IP: 83.238.70.* 27.03.05, 16:54 Wszystkiego dobrego dla mieszkańców z okazji Świąt Wielkiej Nocy! Myślę, że jest kwestia warta zainteresowania. Otóż wg moich informacji do dnia 23.03.05 miało wisieć w UG Bemowo oficjalne ogłoszenie w sprawie sprzedaży działek , na których zbudowane są budynki przy Lazurowej 183. Do tego czasu każdy mógł złożyć ofertę zakupu. Czy ktoś z szanownych lokatorów posiada wiedzę na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszr0 Re: Życzenia wielkanocne 27.03.05, 22:22 Witajcie.Co do ogłoszeń w urzędzie Bemowo nic nie słyszałem.Ale przestaję się dziwić wszystkiemu.Chciałbym Wam wszystkim złożyć życzenia aby te święta były spokojne, w miłej i rodzinnej atmosferze,nadmiar jedzonka nie zaszkodził a Dyngus był tylko trochę mokry.Mam nadzieję,że będą to ostatnie święta bez wspólnoty i aktów notarialnych.Życzę Wam tego jak i sobie.Tomek 183/36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: akty notarialne IP: *.devs.futuro.pl 28.03.05, 20:28 Czy to oznacza, że w efekcie ktoś niepowołany może podkupićdziałki na których stoją nasze budynki? Mam nadzieje, że do tego nie dojdzie. Jeśli ktoś wie coś na ten temat to proszę o informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka z B Re: akty notarialne IP: *.crowley.pl 28.03.05, 23:08 Drodzy sąsiedzi mam pytanie. Czy u Was wentylacja działała w swięta? Zauważyłam, że po skoku napięcia albo chwilowym wyłączeniu prądu wentylacja u mnie przestaje działać. W związku z tym pozbawiona jej byłam przez cały okres świąteczny. Chyba Corpores musi nas przeszkolić jak ją ponownie włączyć, bo nie bardzo mam ochotę na ciągłe wycieranie zroszonych okien albo wyhodowanie grzyba w łazience, a w ostateczności na wąchanie zapachów z obiadku sąsiadów. Chciałabym wiedzić, czy problem wyłączania się wentylacji przy chwilowym braku pradu dotyczy tylko mojej klatki schodowej czy też pozostałych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: akty notarialne IP: 195.136.44.* 29.03.05, 15:13 u mnie wentylacja działa na maksa. za to akty notarialne to dla mnie coraz bardziej przypominają mi 6 - tkę w Dużego lotka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: wentylacja IP: *.devs.futuro.pl 30.03.05, 00:56 U mnie bezmiennie wentylacja działa jak szalona. Nic w tej sprawie się nie zmienia. Na razie nie mieszkam w swoim mieszkaniu ale kiedy zacznę tam ieszkać to nie wyobrażam sobie, żeby wentylacja tak szumiała. Po godzinie spędzonej w mieszkaniu wychodzę z bólem głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: akty notarialne IP: *.mpips.gov.pl 30.03.05, 12:55 Ostatni zadzwoniłąm do kancelarii notarialnej, która ma nas obsługiwać w celu dowiedzenia się co się dzieje i czy oni wogóle maja świadomość tego, ze te akty miały być z nami podpisywane już"jakiś czas temu".Przy okazji delikatnie wypytałam o Corpores jako klienta. No więc kancelaria nie ma do nich jakichkolwiek zastrzeżeń, obsługiwała ich już kilkakrotnie i zawsze wszystko było ok (przynajmniej tak twierdzą)Wywnioskowała że raczej uważaja ich za uczciwą firmę. wiedzieli również o problemach z działakami i zapewnniali,że do końca kwietnia akty powinny ruszyć (chociaz do końca to od nich nie zależy). Trochę mnie uspokoili ale nie zmienia to faktu, ze aktów dalej nie ma:( Jakby ktoś chciał dowiedzieć się czegoś o kancelarii lub bezpośrednio czegoś z kancelarii podaję namiary: Kancelaria Bieniek, Wróblewska Ratusz Bemowo tel. 665-62-49/51/55/58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lokator B Odsetki IP: *.bphpbk.pl 31.03.05, 10:12 Witam, czy ktoś z Was starał się o odsetki ustawowe za opóźnienie w oddaniu mieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Odsetki IP: *.bphpbk.pl 31.03.05, 12:06 witaj lokatorze z B widzę że mam sąsiada z tej samej roboty! zanotowałeś opóźnienie w oddaniu mieszkania? to akurat jeszcze się tu chyba nie zdarzało, za to termin aktów daje nam wszystkim zdrowo po nerwach... pozdro z towarowej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lokator B Re: Odsetki IP: *.bphpbk.pl 31.03.05, 13:04 Tak, jak najbardziej ostateczny termin był 30 września a oddano chyba 11 października jakby nie było jest kilka dni co akurat mi się zwróci za ubezpieczenie kredytu a nie chce dorabiać pracodawcy :)))) Pozdrawiam z Emilii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: Odsetki IP: *.devs.futuro.pl 01.04.05, 00:41 Ciekawe czy odsetki też można egzekwować od opóźnienia dot. aktów notarialnych. Z umowy wynika że chyba tak. Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Pozdrawiam - G 183 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Odsetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.05, 13:55 ufff....mi udalo sie juz naklonic corpores do wyplaty odszkodowania z tytulu opoznien...no i coz- w sumie jestem zadowolony z opoznien, mimo kosztow jestem do przodu- zycze powodzenia innym ;) pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Odsetki IP: 212.160.117.* 01.04.05, 15:01 a możesz po krótce napisac jak to zrobiłeś - taka instrukcja dla nas wszystkich Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Odsetki IP: *.citibank.com 05.04.05, 16:31 Gratulacje!!! Prosze podpowiedz jak to sie robi? Chetnie wyrwe od nich pare zlotych.... Daj znac jaka jest procedura. Bankowo wszyscy uderza w Corpores i moze w koncu Rzeszowianie sie jorgna ze cos w tym temacie jest nie tak..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Odsetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.05, 18:44 to bylo pisane 1 kwietnia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Odsetki IP: *.crowley.pl 05.04.05, 19:36 No to się załadowałem w bambuko ale dowcip - PRIMA!!! (ROTFL) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Odsetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.05, 15:17 PRZYPOMINAM O SZCZEGOLNYM DNIU DZISIEJSZYM.... POZDRO ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Odsetki IP: 195.136.44.* 01.04.05, 16:42 tia ..dzień szczególny ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska woda IP: *.MAN.atcom.net.pl 05.04.05, 14:30 Witam wszytskich serdecznie. Wyobrazcie sobie, ze wychodze dzisiaj ze smieciami ok. g. 8:40, a tu do naszego bloku 183 podpiety jest jakis waz gumowy, przy pomocy ktorego jakis pan pod sasiednia budowa czerpie sobie wode i cos tam rozrabia w tych "beczkach" do betonu. Pomyslam - "skandal"! Jako, ze biuro Corporesu jeszcze bylo nieczynne, Pan Porczak w Rzeszowie, do P.Kielbickiego tel. nie mialam, zadzwonilam szybko do LOKUM i pytam grzecznie, jak to sie dzieje, ze ktos z "obok" ciagnie sobie nasza WPOLNA wode, za ktora my wspolnie placimy i kto na to zezwolil?! Lokum obiecalo zainterweniowac i tak tez zrobilo. Zadzwonilam do Lokum kontrolnie po 10 min i pytam, jak tam sytuacja. Dostalam odpowiedz, ze nakazano Corporesowi odlaczyc waz natychmiast! Nie wiem, niestety, z jakim skutkiem. A Corpores, wyobrazcie sobie, zezwolil komus z sasiedniej budowy podlaczyc sie do naszej wody, zeby chlopak rozrabial beton na jakas wylewke! SKANDAL! Powtorze - SKANDAL! I przypomne, ze to poszloby w nasze koszty. Jednak Pani z LOKUM podziekowala za zwrocenie uwagi i poinformowala, ze jest to olicznikowane i ze wszystkich sil bede chcialy obciazyc Corpores za ten licznik! I mam pytanie - poniewaz ja "gora" przechodze bardzo rzadko (zazwyczaj laduje na poziomie -2), czy zdarzyla sie juz wam taka sytuacja? Kto widzial i kiedy? Przeciez to jest swinstwo ze strony Corporesu! Zlodzieje! Niech sie tamta budowa do swojej wody podlaczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: woda IP: 195.136.44.* 05.04.05, 16:00 oj , to mało fajnie. Przyznam, iż odnoszę wrazenie jakby nasz developer zwyczajnie sie nie liczył z nami. I najlepiej byłoby abyśmy siedzieli cicho .. Ale tak nie będzie i fajnie, ze jak coś takiego zauważamy to od razu interweniujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: woda IP: *.crowley.pl 05.04.05, 19:33 A propos sasiedniej budowy jest jeszcze jedna kwestia na którą chciałbym zwrócić uwagę. Nie wiem może się czepaim ale trawnik tj to co po nim zostalo po manewrach kierowcow betoniarek jest zniszczony. Nie wiem czy mam to zgłosić kierownikowi sąsiedniej budowy czy też naszemu "Lokum" Mam zamiar zaproponować sąsiadom zeby wzięli lopaty i ptzynajmniej tę zniszczoną część porządnie skopali. Mam też prośbę do kierowcow aby ten zakręt brali po nieco większym łuku :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: woda IP: *.MAN.atcom.net.pl 06.04.05, 10:52 wg mnie powinnismy to zglosic LOKUM. Placimy im przeciez za to, ze dbaja o nasze mienie, i to wcale nie malo forsy co miesiac. Jak slusznie zauwazyles, musimy zwracac na takie rzeczy uwage. Byc moze jest cos jeszcze, co powinnismy poruszyc? A propos wczorajszego gumowego weza - moj maz powiedzial, ze 15 minut pozniez waz byl odlaczony. Czyli jednak mozna cos zrobic. I przekonajmy sie do tego, ze mamy przeciez reprezentantow w osobach PAN z LOKUM, bo nasza WSPOLNOTA jeszcze nie istnieje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Pomysł IP: 195.136.44.* 06.04.05, 10:54 Tak mi przysżło dziś do głowy, że może napiszemy pismo w wnioskiem o odszkodowania zawiązane z rażącym opóxnieniem otrzymaniem aktów własności. Kązdy kiedy indziej odbierał mieszkanie i ma tez rózne terminy, niemniej chyba już wszyscy maja przewaloną datę otrzymania aktów. Ja w maju mam do zapłacenia kolejną kwote za ubezpiecznie kredytu i mam w planie aby to Corpo to zapłacił. Ale gadki z panem Darkiem sa bez sensu, myśle że trzeba to załatwic pismem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: Pomysł IP: *.wat.edu.pl / *.wat.edu.pl 06.04.05, 11:33 Mocna rzecz, nie ma jak pisma. Tyle że oni je wyrzucają do kosza. Firma Corpores nie odpowiada na pisma z zażaleniami i wątpliwościami szanownych klientów ponieważ jest ich za wiele. I mogą być użyte przeciw firmie. Fala niezadowolenia rośnie. szybko spławiony (no powiedzmy po 3 miesiącach) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka z B Re: woda IP: 81.210.86.* 06.04.05, 12:44 Rozjeżdżony trawnik to jeszcze nic w porównaniu z tym jak "nasze" podwórkowe dzieci radzą sobie z tym co ładne i nowe. Jak tak dalej pójdzie, to pod czujnym okiem mam, poprzenoszą wszystkie kamyczki spod budynków do piaskownicy, porzbijają płytki albo co gorzej któreś z nich przedziurawi sobie brzuszek podczas przechodzenia przez ogrodzenie lub furtkę. Jeśli chodzi o piaskownicę to nie bardzo mnie obchodzi że jakieś dziecko rozbije sobie główkę o swój wcześniej dostraczony w asyście mamy kamyczek ale co do trawników to nie jest mi obojętne, że są one notorycznie deptane. Pragnę przypomnieć mamom, tatom, babciom i nianiom, że trawnik na podwórku należy do WSZYSTKICH mieszkańców naszego osiedla, a trawka służąca do zabawy na niej znajduje się w pobliskim Lasku Bemowskim. Tylko kultura nie pozwala krzyknąć z okna i zwrócić uwagi dziecku, które dewastuje otoczenie,a mama pochlonięta jest lekturą. Ktoś powie, że to bzdurny problem, bo co takie małe dziecko może zniszczyć. Pamiętajmy jednak, że małe dziecko mały kłopot, duże dziecko duży kłopot. A przecież te dzieci będą rosły. I wtedy zaczniemy je wychowywać ??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh hmmm IP: 195.136.44.* 06.04.05, 12:49 ja tam uważam ,ze nie ma jak jednak napisac pismo i nie mam zamiaru rezygnowac. Nie chce się kłócić, tylko wykorzystać to co mam napisane w umowie. Dowiedziałem się że Aster wystąpiło o zgode na ułożenie swoich światłowodów, maja iśc jakoś miedzy nami a TBS , więc jednak cos idzie ku lepszemu. jednak warto było napisac do nich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. płotki na trawniku IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 06.04.05, 14:00 może warto zakupić płotki zabezpieczające trawnik (40-50 centymetrowe) żeby dzieci po nim nie biegały? przy okazji pieski nie będą się załatwiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika trawniki IP: *.crowley.pl 06.04.05, 22:03 No bez przesady!Typowe podejście Polaków,że trawa nie może być deptana... ps.zanim mnie zakrzyczycie dodam,ze dzieci na razie nie mam,więc nie bronię dzieci swoich lecz dzieci w ogóle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka z B Re: trawniki IP: *.crowley.pl 07.04.05, 23:25 Droga Iko trawa owszem może być deptana tylko nie każda i nie w każdym miejscu. Na naszym placyku nie ma jej znowu tak dużo i wolę oglądać ją niż wydeptane klepicho. Jeśli sadzisz inaczej to gratuluję gustu i poczucia estetyki.Zapewniam Cię, że na Fortach Blizne jest jej bardzo dużo, a i dziecko będzie zadowolone z przestrzeni i nieskrępowanego miejsca do zabawy. Co do śmieci i petów, kóre zaczynają królować na naszym osiedlu no cóż, to efekt pobłażliwości rodziców, którzy kiedyś pozwolili swoim pociechom na zbyt wiele. Może dlatego lepiej "dmuchać na zimne". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wkurzony lokator Re: trawniki IP: *.crowley.pl 07.04.05, 23:31 A moja wentylacja jak zwykle w czasie weekendu przestała działać.Drogi Corporesie to już przesada. Ta tradycja wyłączania jej na każde dni wolne nie podoba mi się. Odszukaj rachunki, ja za nią też zapłaciłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: trawniki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.05, 18:28 w sumie gdyby tak puscic wiecej pieskow na trawniki, ilosc obesranych miejsc zwiekszylaby sie znacznie co skutecznie zniecheciloby te bezczelne, zlosliwe, kilkuletnie dzieciaki do deptania naszych trawnikow ;) pozdrowionka!! ps. jak bede mial dzieci to obiecuje , ze bede je wyprowadzal na smyczy poza nasz obiety ochrona teren Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BABCIA KLOZETOWA Re: trawniki IP: *.crowley.pl 19.05.05, 11:59 Co wy wieta o kupie a pies też człowiek!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H.M. Re: płotki na trawniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.05, 00:16 Chyba niektórzy nie mają czym sie zajmowac jak tylko wygladaniem ile to dzieci chodzi po trawniku i co dokladnie tam robią... Tak jakby plotek rozwiazal sprawe (oj, z pewnoscia). Zajmuję się dzieckiem i bardzo często jestem na osiedlowej piaskownicy. Uwazam wiec, ze niepotrzebnie sie to wyolbrzymia, bo problem tak naprawde nie istnieje. Problemem sa natomiast m.in.: smieci wyrzucane do kosza kolo przystanku (zamiast do konteneru), pety lezace w conajmniej dziwnych miejscach (takze na piaskownicy i w doniczce na klatce), niedomknieta furtka/drzwi do klatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: hmmm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.05, 07:26 Bardzo chętnie przyłączę się do napisania pisma w sprawie odszkodowania za opóźnienie w podpisaniu aktów notarialnych. Też mam w maju zapłacić ubezpieczenie kredytu. I to za cały rok z góry. Proszę o kontakt: marcin.lech@profitenglish.pl, ew. osobiście A/20 MArcin A20. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono Re: pismo IP: 212.160.138.* 07.04.05, 08:52 OK. Ja też przyjdę i się pod tym pismem podpiszę, a później chętnie będę przy wręczaniu pisemka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh zawalidroga IP: 195.136.44.* 07.04.05, 09:52 Moi drodzy , zapewne zauwazyliście samochód w stanie rozpadu stojacy na parkingu koło smietnika. Wygląda no to, że jego własciciel swoje auto spisał na straty - bo stoi juz tam bardzo długo. bardzo prosze własciciela aby zrobił coś z tym wątpliwej urody eksponatem rdzewiejącym pod naszymi oknami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: zawalidroga IP: *.mpips.gov.pl 07.04.05, 10:59 My już rozważaliśmy kwestię powiadamienia policji o porzuconym wraku ale myślelismy, że jak stopnieją lody to ktoś go uruchomi i odjedzie. Z tego co słyszałam policja od dnia złoszenia czeka 30 dni a poźniej holuje "zgubę" na jakis parking. Chyba najwyższa pora się tym zgłoszeniem zająć....a może powinny się tym zająć Panie z Lokum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: zawalidroga IP: *.crowley.pl 13.04.05, 23:05 Kasia Pytanie brzmi czy ktos juz to zglosil na policje czy gdziekolwiek czy nie bo nie wiem czy mam ta sprawe zglosic? Jesli nikt to zapytam sie co oni konkretnie z tym rupieciem moga zrobic w koncu do cholery po to sa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: zawalidroga IP: 195.136.44.* 14.04.05, 09:58 sprawa została zgłoszona do Straży Miejskiej wczoraj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aska markiza IP: *.MAN.atcom.net.pl 14.04.05, 11:20 a propos auta - moj maz stawia od kilku miesiecy na to, ze samochod jest kradziony i porzucony. Zobaczymy. I mam jeszcze pytanie - robi sie coraz cieplej i jasniej, na balkonie brak nam daszku, slonce (na razie pieknie, potem bedzie ukrop) zalewa pokoj. Chcemy zalozyc markize zewnetrzna. Czy to wymaga jakiejs zgody czy zamawiamy, spece montuja i juz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: markiza IP: *.mps.gov.pl 14.04.05, 12:47 Też się nad tym zastanawiamy. Myślę, że trzeba pytanie zadać C. i mam nadzieje, że nie będą robić problemów. A czy macie może już upatrzony sklep w którym chcielibyście markizę zamówić bądź zakupić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aska Re: markiza IP: *.MAN.atcom.net.pl 14.04.05, 13:21 a ja wlasnie strasznie nie chce pytac C. Bo niby dlaczego? Oni nas o nic nie pytaja - tablica, woda, drzwi... Tylko nie jestem pewna, czy to wlasnie oni nie powinni faktycznie wyrazic na to zgody. Sama nie wiem. Moze ktos bardziej od nas jest zorientowany? Ofert na rynku jest mnostwo, wizytowek w szufladzie tez... Mamy jednak znajomych, ktorzy maja markize juz od kilku lat - nie psuje sie, mechanizm dziala jak nalezy-zachwalaja. I pewnie zdecydujemy sie na te sama firme, bo juz wyprobowana. Znajde telefon i przekaze na forum. Poczekacie, az przetestujemy swoja? Fajnie - poznamy sie po markizach! PS nasz znajomy z innego kraju bardzo sie nasmiewa, ze nie znamy sasiadow osobiscie, tylko piszemy sobie na forum do siebie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: markiza IP: *.mpips.gov.pl 14.04.05, 13:49 bedziemy wdzięczni za namiary na tych ludzi:)zawsze to już ktoś sprawdzony...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fild wiklina na balkon ? IP: 213.135.35.* 18.04.05, 11:19 Drodzy sąsiedzi internauci. Zauważyłem, że część z was "zabudowała" przeźroczyste barierki swoich balkonów czymś, co z daleka przypomina wiklinę ale nie jestem pewien. Uważam, że wygląda to estetycznie i jednocześnie jest praktycze. W trosce o to, aby nasze balkony nie przypominały kolorowych jarmarków mam pytanie: co to jest i gdzie można to nabyć? Z góry dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: wiklina na balkon ? IP: *.mpips.gov.pl 18.04.05, 11:36 my znaleźlismy te taśmy wiklinowe w Leroy Merlin - wymiary 100/300 koszt około 46 zł - schodzą podobno jak ciepłe bułeczki. Wyglądają fajnie no i balkonik jakiś taki bardziej przytulny się zrobił:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W-P Re: markiza, my się znamy IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 18.04.05, 22:18 My znamy swoich sasiadów. My mam na myśli klatkę nr 2 w bloku 183. Prawie wszyscy mamy do siebie numery telefonów i znamy się osobiście. Jest to efekt spotkań które były reakcją na włamania do mieszkań w bloku nr 181. Teraz wiemy jak ktoś wchodzi do klatki: kim jest, rozmawiamy ze sobą i spotykamy się. Jest naprawdę miło. Pomagamy sobie np: pilnując sobie mieszkań na wzajem, podlewamy kwiaty czy co tam... (np.kota). Może i inni by też tak spróbowali. Takie numery telefonów przydają się wtedy gdy niespodziewanie cieknie nam woda z góry, a jest środek dnia i nikogo nie ma w mieszkaniu u sąsiadów, lub gdy widzimy jak sąsiad który wprowadził się miesiąc temu właśnie się wyprowadz, a właściwie to jego telewizor, sprzęt itp. Oby to nie nas wyprowadzano, a moja sąsiadka która to widzi nie ma gdzie zadzwonić, (na policję raczej trudno jak nie ma się pewności, no i kwestia dodzwonienia się) Pozdrawiamy wszystkich sąsiadów tych których znamy i tych nieznajomych W-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Bom Re: markiza IP: *.crowley.pl 16.04.05, 20:39 a ja stawiam na Tolka Banana... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Bom Re: zawalidroga IP: *.crowley.pl 19.04.05, 13:38 Gratuluję pomysłowości sąsiadom! Spuszczenie powietrza, lub przebicie koła to strzał w dziesiątkę! Teraz to już na 100% Straż Miejska usunie grata. Wybicie kolejnej szyby doda jeszcze trochę dramatyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: zawalidroga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.05, 09:43 E tam. Powietrza w kole nie ma w tym aucie co najmniej od jesieni. Pozdrawiam, MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: notarakt Re: zawalidroga IP: *.crowley.pl 20.04.05, 20:54 Identycznie jest z tą wybitą szybą w samochodzie. Oj, spostrzegawczych mamy sąsiadów ... Mam jednak nieco ciekawsze wieści. Ruszyła się sprawa przekazania działek. Całość zagadnienia była znacznie skomplikowana, ale w końcu władze przystąpiły do sporządzania niezbędnych dokumentów. Opóźnienia spowodowane były między innymi koniecznością zapewnienia mieszkania rodzinie, która mieszkała - przed rozpoczęciem budowy - w domku położonym na jednej z działek. Mam nadzieję, że w końcu uda się załatwić pozostałe formalności i będziemy mogli przed wakacjami podpisać akty notarialne. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: zawalidroga IP: *.crowley.pl 21.04.05, 00:26 A poza tym jest jeszcze "sasiedzki okienny monitoring" hi hi hi tak wiec nikt nic juz wiecej nic nie wybije ani nie spusci hi hi hi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: ulga odsetkowa IP: *.devs.futuro.pl 21.04.05, 21:01 Witam Wszystkich Sąsiadów, Czy może ktoś wie czy można skorzystać z ulgi odsetkowej od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania mimo braku aktu notarialnego? Pozdrawiam - Marta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: ulga odsetkowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.05, 09:59 Wg. mojej wiedzy do skorzystania z ulgi odsetkowej niezbędna jest własnośc lokalu w formie aktu notarialnego. Możemy natomiast skorzystać z dużo korzystniejszej ulgi remontowej, gdyż uprawnia do tego jedynie prawo do lokalu, jakim jest np. umowa przedwstępna zakupu lokalu. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych mowi na temat ulgi odstetkowej: Art. 26b. 1. Od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z: (...) 3) zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej, (...) 2. Odliczenie, o którym mowa w ust. 1, stosuje się, jeżeli: (...) 4) inwestycja wymieniona w ust. 1 dotyczy budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, którego budowa została zakończona nie wcześniej niż w 2002 r., a ponadto w przypadku inwestycji: (...) b) o których mowa w ust. 1 pkt 2 albo pkt 3 - została zawarta umowa o ustanowieniu spółdzielczego własnościowego lub lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego albo umowa w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego, o przeniesieniu na podatnika własności budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, której jedną ze stron jest podatnik, Serdecznie pozdrawiam sąsiadów MArcin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: ulga odsetkowa IP: *.devs.futuro.pl 23.04.05, 22:04 Marcin, bardzo dziękuję za podpowiedź. Z przedtawionych poniżej przepisów wynika, że mieszkańcy Lazurowej 181 oraz 183 nie mogą skorzystać z ulgi odsetkowej i zapłaconych w 2004 roku odsetek już raczej nie odliczą od dochodu. Niestety ewidentną winę ponosi firma Corpores, która nie zapewniła nam na czas aktów notarialnych. Marta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: ulga odsetkowa IP: 195.136.44.* 24.04.05, 20:27 dokładnie tak ! Kiedy zapytałem w biurze czy Corp.poczuwa sie do odpowiedzialności zostałem zbyty. na pytanie o zwrot kwaot za płacenie ubezpiecznie kredytu usdłyszałem, że fakt iż kupowaliśy mieszkania na kredyt to nasza sprawa. Paranoja. We wtorek ide do radcy prawnego z umową i poprosze go o wiązącą opinię. Jeśli okaze sie że nalezy mi sie odszkodowanie, natychmiast smarują pismo do Corporesu i nie mam zamiaru odpuścić , bo to juz jawne przeginaie. Nie mój problem, ani nikogo z lokatorów iż forma sobie nie poradziła na czas. Ciekawe czy ktoś planuje zrobic tak samo ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Odsetki IP: *.crowley.pl 24.04.05, 22:16 Proszę,pomóżcie! Którego dnia października C. oficjalnie oddał nasze budynki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R33 Re: Odsetki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.05, 08:52 wydaje mi się, że 11 pażdziernika, ale podpytaj u Pań w lokum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono ulga odsetkowa!? remontowa IP: *.crowley.pl 25.04.05, 18:03 Witajcie. Faktycznie wychodzi na to, ze nie mając aktów notarialnych nie możemy odliczyć odsetek od zapłaconego kredytu od dochodu. Co więcej wątpiliwe jest również wykorzystanie ulgi remontowej. Zakup materiałów i usługna wykończenie noewgo mieszkania to przeciez nie jest modernizaja ani remont. Sam juz nie wiem jak to rozliczyć. Może ktoś z was już sie z tym uporał??? prosze o podpowiedź. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono Re: ulga odsetkowa IP: *.crowley.pl 25.04.05, 18:08 wszystko na to wskazuje, ze nie mając aktów notarialnych nie mozemy skorzystać z ulgi odsetkowej. Jesli chodzi o ulgę remontową to tez mam pewne wątpliwości, bo jak zakwalifikować zakup materałów na wykończenie nowego nieszkania jako modernizację lub remont??? Może ktoś już poradził sobie z rozliczeniem za 2004r. Czekam na podpowiedź. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: ulga odsetkowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.05, 19:47 z remontowej można. Można z niej korzystac nawet weynajmujac mieszkanie od kogos , majac umow`e. My mamy umoowe z developerem i mozna w najgorzym przypadku traktować jako wynajmowanie od Corporesu choc to paranoja. Tsk czy inaczej z remontowej można korzystać na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: ulga odsetkowa IP: *.k.mcnet.pl 26.04.05, 09:33 Z odsetkowej tez skorzystamy, tylko że dopiero za 2005 rok (o ile oczywiście w 2005 roku podpiszemy akty :-))Ulga odsetkowa za niewykorzystany rok nie przepada, po prostu zaczyna się ją później odliczać. Bo mamy do odliczenia konkretną kwotę - odsetki od kredytu o jakiejs tam wysokosci (nie pamiętam - 170 tys zl???) i odliczamy ją do skutku, czyli do wyczerpania limitu. Boli tylko to, że za 2004 rok trzeba zapłacić podatek bez odliczenia... Jeśli chodzi o ulgę remontową, to najlepiej brać rachunki na gotowe mieszkanie (jeśli np jest się zameldowanym u rodziców), bo wtedy nie ma dyskusji czy to był remont czy wykończenie. Ale urzedy skarbowe nie są takie skrupulatne akurat przy tej uldze, wszyscy moi znajomi odliczali sobie koszty wykończenia mieszkania i było OK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Re: ulga odsetkowa IP: *.bphpbk.pl 26.04.05, 09:34 Własnie zakonczylem rozmowe z pania z US. Odsetki mozna odliczyc jesli inwestycja zostala zakonczona w 2004. Akt notarialny nie jest potrzebny, wystarczy faktura na zakup mieszkania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono Re: ulga odsetkowa IP: 212.160.138.* 26.04.05, 14:05 Szkoda, że nie masz tego na piśmie. A w którym US będziesz składał PIT? Bo ja byłem wczoraj w US dla Bemowa i Pani powiedizał mi, że tylko i wyłacznie akt notarialny uprawnia do skorzystania z ulgi odsetkowej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Re: ulga odsetkowa IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.05, 22:31 Jeśli chodzi o ulgę odsetkową to ewdług US Bemowo nie można z niej skorzystać do momentu uzyskania aktu notarialnego. Co do ulgi remontowej to według US Bemowo można w niej uwzględnić faktury wystawione od momentu ponoszenia opłat czynszowych. Ta kwestia jest niejasna. Zamierzam wystąpić przeciwko firmie C do sądu. Będę się domagać karnych odsetek za późnienie w oddaniu budynku, opóźnienia dot. aktu notarialnego i braku możliwości skorzystania w tym roku z ulgi odsetkowej oraz konieczności dodatkowego ubezpieczenia kredytu. Wybieram się w tej sprawie do prawnika. Może ktoś ma ochotę powALCZYĆ Z C? Jeśli tak to możemy wspólnie coś zdziałać. Pozdrawiam - Grzegorz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono Re: ulga odsetkowa IP: 212.160.138.* 27.04.05, 08:34 Nie no jestem w szoku!!! jeśli chodzi o ulgę remontowo-modernizacyjną. Oznacza to, że wszyscy, którzy odebrali swoje mieszkania wcześniej (np w kwietniu, czerwcu) i zaczeli je wykańczać, nie będą mogli uwzglednic tych materiałów, gdyż czynsz zaczeliśmy płacić dopiero od października. Beznadzieja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oskar Re: ulga odsetkowa IP: 212.160.172.* 27.04.05, 17:13 Z tego, co wiem, w uldze remontowej istotny jest „tytuł prawny do lokalu” zzyli moment od którego wg US możemy odliczać wydatki. Różna jest interpretacja tytułu prawnego przez poszczególne US. Od liberalnego, czyli uznania za ten tytuł umowy przedwstępnej, przez protokół odbioru mieszkania, ponoszenia opłat, czy odebrania budynku przez gmine do wymogu aktu notarialnego. Słyszałem że US Bemowo słynie z rygoryzmu nie tylko w tej kwestii. Ale zawsze można się od decyzji odwołać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono Re: ulga odsetkowa i remontowa IP: *.crowley.pl 27.04.05, 19:57 Tak, to prawda. dwa dni poświęciłem na wyjaśnienie tych kwestii. Przy uldze odsetkowej absolutnie musi byc akt notarialny. tak więc miejmy nadzieję, że za 2005r. dopiero odliczymy odsedki od dochodu. Natomiast w przypadku ulgi modernizacyjnej (remontowej) znalazłem na stronach ministerstwa finansów kilka różnych interpretacji, począwszy od protokołu przekazania lokalu poprzez moment oddania budynku do uzytku aż do aktów notarialnych. W naszym przypadku, są to trzy różne terminy: w czerwcu odebraliśmy mieszkanie do wykończenia-protokół przekazania lokalu (w którym jasno widnieje zapis "niniejszy protokół nie stanowi podstawy do uzytkowania-zamieszkania lokalu"). Dopiero w październiku Urząd Gminy wydał pozwolenie na uzytkowanie budynków, dające mozliwośc zameldowania się (do dego czasu to już zakupiłem większośc materiałów wykończeniowych). Aktów notarialnych nie mamy do tej pory. w związku z powyzszym nie mając wiążącej PISEMNEJ interpretacji US w swojej sprawie za 2004r. nie dokonam żadnych odliczeń. Po części jest tu trochę mojej winy, gdyz mogłem dużo wcześniej wystąpić z pisemnym zapytaniem do US w tej kwestii. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: ulga odsetkowa i remontowa IP: *.crowley.pl 27.04.05, 22:26 Ja już sie rozliczyłam korzystając z ulgi modernizacyjnej i pieniądze równiez już otrzymałam. Skoro pieniązki otrzymałam żadnych problemów nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: ulga odsetkowa i remontowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 10:54 To, że podatek został zwrócony na podstawie ulgi remontowej nie oznacza, że nie "było żadnych problemów". Do urzędu skarbowego składamy przecież jedynie PIT a nie informacje jaki jest tytuł prawny do lokalu. "Problemy" mogą się pojawić w przypadku kontroli, do czego urząd ma prawo przez 5 lat. Pozdrawiam, MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: ulga odsetkowa i remontowa IP: *.crowley.pl 28.04.05, 12:02 Oczywiście masz rację, ale mam znajoma w kontroli w naszym urzędzie, która powiedziała mi, że moge korzystać z tej ulgi bez aktu.Oczywiście najlepiej mieć to na papierku, wiadomo....... co urzędnik to inna interpretacja - niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: ulga odsetkowa i remontowa IP: 195.136.44.* 28.04.05, 14:06 Kochani , odliczamy remontowa bez problemu. Nie ma co bić piany. ja byłem w US pokaząłem rachunki, umowe i nie było zadnych problemów. Inna sparwa iż mój US jest w Gdyni, może tam sa bardziej wyrozumiali :-) Czy zauwazyliście iż Policja lubi nasz osiedlowy parking przy śmietniku . Czesto robia sobie tam free time ! A zawalidroga stoi nadal ...A developer ...ja nie wierze już w te ich akty notarialne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: ulga odsetkowa i remontowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 14:44 Nasze akty notarialne. Nasze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco zawalidroga alive ! IP: *.bphpbk.pl 28.04.05, 15:07 free time przy śmietniku ! ha ha no cóż, każdemu wedle potrzeb.. dobre! a co do zawalidrogi oczom dzis z rana nie wierzyłem jak odwieczny poranny widok z okna zaburzyły mi otwarte drzwi do rzeczonej limuzyny.. żadnej pomyłki proszę Sąsiedztwa!! były otwarte i zaraz jakiś misiu podszedł i zamknął na klucz i był zaczął się oddalać kiedy rozpocząłem bieg do okna by coś krzyknąć, nie wiem, może bluzgnąć, zapłakać czy flagę wywiesić, no cokolwiek.. ale czasu mi starczyło na walnięcie doniczką w dół... i qrde, nie trafiłem.. gdzie się człowiek śpieszy tam się złomiarz cieszy..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: zawalidroga alive ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.05, 18:24 pragne oglosic Szanownym Sasiadom, iz rzeczony cud niemieckiej technologii zostal nabyty droga kupna przez mojego kolege z pracy wczesna pora dnia dzisiejszego. Sprzet postoi jeszcze prawdopodobnie do konca tego tygodnia w celu wykonania niezbednych modyfikacji technicznych... auto po przerobkach bedzie przygotowywane do wyscigow na 1/4 mili... Drodzy sasiedzi jedno jest pewne, auto jest z piekla rodem, ryk silnika tego niemieckiego potwora jest przecudowny- pojezdzilem, do teraz nie moge sie otrzasnac z wrazenia!!! P O Z D R A W I A M ! ! ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: zawalidroga alive ! IP: *.bphpbk.pl 22.07.05, 10:05 wszystko fajnie ale niech sobie ryczy gdzie indziej, najlepiej na lotniskach podczas startów, my poki co mamy ryczenia az nadto.. powinnismy chyba zawnioskowac o spiacych policjantow na tej naszej drodze bo to rozpedzanie na 30 metrach mnie juz tak wkurza ze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: zawalidroga alive ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.05, 10:58 jak na razie dziury w drodze skutecznie zastepuja spiacych policjantow- rozwiniecie predkosci >30km/h grozi pozostawieniem podwozia w okolicach budowy ronsona... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ronsonmaniak Re: zawalidroga alive ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.05, 11:42 Co macie do ronsona? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: zawalidroga alive ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.05, 17:29 Nic nie mamy , tylko kiepsko sie mieszka w takim bałaganie , jaki Ronson zafundowal nam pod oknami. Droga to jedno wielkie bagno, dziury gigantyczne i jeszcze często droga rano jest zastawiona ciezarówkami. i tak to już trwa ponad pól roku. lekka przesada prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ronsonmaniak Re: zawalidroga alive ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.05, 19:27 To dobrze , że nic nie macie do ronsona! Apropos drogi: I bedzie tak 1,5 roku-tyle bedzie trwała budowa jeszcze-bedziemy mieli wielkie dziury i bedzie trzeba jezdzic 15km/h. Nie wiem czy to prawda, drogę ma wyremontować gmina, więc poczekamy jeszcze dłużej:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: zawalidroga alive ! IP: *.crowley.pl 24.07.05, 22:01 Ronson Ok! osiedle ładne i przyjemne. Tylko szkoda kolejnego drzewa, które umiera... Tak niby przypadkiem i samo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: ulga odsetkowa IP: *.dialup.telenergo.pl 26.04.05, 09:53 W temacie odliczenia ulgi odsetkowej - to można ją odpisać, bo wystarczy tylko pozwolenie na zasiedlenie. Ja już skorzystałam i dostałam zwrot z urzędu skarbowego. Natomiast HaziK D. bardzo się myli mówiąc że ponoszone przez nas straty finansowe np. ubezpieczenie kredytu (z powodu braku aktu notarialnego)to nasz problem. Nie prawda. To jest konkretna strata finansowa i na to jest artykuł w kodeksie cywilnym. Jakby nie liczyć obiecany termin (wg umowy - 6 miesięcy) od otrzymania kluczy (ja dostałam w marcu 2004r) czy pół roku od oddania budynku do zasiedlenia (październik 2004r)oba te terminy corpores zlekceważył. W październiku 2005 roku kończy się roczny okres zarządzania nieruchomością przez corpores. A jak do tego czasu nie będzie aktów notarialnych? To co wtedy!!!!! Proponuję rozejrzeć się za dobrym prawnikiem od spraw mieszkaniowych i prawa lokatorskiego bo ja mam wrażenie, że corpores szykuje jakieś świństwo. Dotychczasowa działalność tej firmy nie budzi zaufania. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco akty xxxxx IP: *.bphpbk.pl 26.04.05, 11:13 rozmawialem ostatnio z Panem D Hazikiem i wynika ze nowy termin na podpisanie aktow to maj/czerwiec.. podobno tuz po dlugim lykendzie ma byc sfinalizowana kwestia zakupu pozostalych dzialek bedacych poki co w uzyczeniu od gminy, ten termin jest ponoc z gmina juz ustalony choc dnia i godziny nie ma konkret podanej.. po dokonaniu zakupu i rozliczenia (w ramach tego chyba lokale dla gminy) bedzie mozna dokonac w koncu tego scalenia wszystkich dzialek i podpisywac akty na poszczegolne lokale.. tyle teoria, zobaczymy jaka bedzie praktyka pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
mp23 Pytanie 26.04.05, 12:48 Witam wszystkich, czy możecie mi napisać jaka jest stawka czynszu (łącznie z zaliczkami na co i cwu) na Waszym osiedlu? Zastanawiam się nad zakupem mieszkania w Corporesie, stąd pytanie. Z góry dziekuję za odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: Pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 13:19 Witam, Np. u mnie jest to 345 zł za 65 m2. W tym opłaty licznikowe, rozliczane co 3 miesiące, po czym następuje korekta, zwrot lub dopłata. Jak dotąd mam zwroty. Odpowiedz Link Zgłoś
mp23 Re: Pytanie 26.04.05, 13:29 To nie jest jeszcze tak źle. Bardzo Ci dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam i życzę w końcu podpisania tych aktów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono Re: ulga odsetkowa IP: 212.160.138.* 26.04.05, 13:38 Poniżej przytaczam interpretację Ministerstwa Finansów z 2004r. w sprawie ulgi odsetkowej. Wynika z niej, iż jednak akt notarialny musi być. Nieaktualna jest jednak interpretacja dotycząca 3 letniego okresu budowy lokalu - zawarta poniżej, gdyż ten warunek dotyczy wyłacznie inwestorów indywidualnych. W przypadku zakupu od developera 3 letni okres jest spełniony. Jeśli już się mieszkanko z A rozliczyłaś i dostałaś zwrot, to może masz też interpretację prawną mówiącą o tym, iż do odliczenia ulgi odsetkowej wystarczy umowa z developerem lub faktura VAT zakupu mieszkania? Pozdrawiam. gg-2903181 Pozdrawiam www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=323&id=27652 20. Moje pytanie dotyczy tzw. "ulgi odsetkowej". Zaciągnąłem we wrześniu 2002 r. kredyt na zakup lokalu mieszkalnego, natomiast spłatę odsetek rozpocząłem w grudniu 2002 r. W październiku zakupiłem nowo wybudowane mieszkanie, akt notarialny podpisałem w styczniu 2003 r. Inwestycja trwała ok. 2 lat, licząc łącznie z terminem podpisania aktu notarialnego przenoszącego na mnie własność mieszkania. W zeznaniu za 2002 r. nie dokonałem odliczenia z tytułu zapłaconych w 2002 r. odsetek od kredytu. Jednak mam wątpliwość czy dobrze zrobiłem ? Proszę zatem o wyjaśnienie dotyczące brzmienia ust. 5 w art. 26b, który stanowi, iż odliczenia (odsetek) dokonuje się najwcześniej za rok podatkowy, w którym została zakończona dana inwestycja. Co oznacza termin "zakończona inwestycja", czy chodzi o samo zakończenie procesu budowlanego, czy łącznie z przeniesieniem własności w formie aktu notarialnego ? Przypomnijmy, iż podstawę prawną korzystania z odliczenia od dochodu odsetek od kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe stanowi art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego w pytaniu stanu faktycznego wynika, iż podatnik spełnił warunek określony w ust. 2 pkt 4 tego artykułu, określający ramy czasowe realizacji inwestycji polegającej na zakupie nowo wybudowanego lokalu mieszkalnego od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej. Wypada podkreślić, iż tego rodzaju inwestycja, w myśl powołanego przepisu, winna zostać zakończona przed upływem trzech lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym uzyskano pozwolenie na budowę w rozumieniu prawa budowlanego, a zakończenie inwestycji nastąpiło nie wcześniej niż w 2002 r. i zostało potwierdzone określonym w przepisach prawa budowlanego pozwoleniem na użytkowanie budynku mieszkalnego, a w razie braku obowiązku jego uzyskania - zawiadomieniem o zakończeniu budowy takiego budynku, oraz umową w formie aktu notarialnego, o przeniesieniu na podatnika własności budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego. Skoro zatem ustawodawca postanowił, że omawiane odliczenie można zastosować po spełnieniu łącznie powyższych przesłanek ("fizycznego" zakończenia budowy oraz przeniesienia własności lokalu (budynku) mieszkalnego), to w analogiczny sposób należy rozumieć pojęcie "zakończenia danej inwestycji" użyte w ust. 5 tegoż artykułu. W konsekwencji, w opisanym stanie faktycznym zakończenie danej inwestycji nastąpiło w 2003 r. z chwilą podpisania aktu notarialnego przenoszącego własność lokalu mieszkalnego. Co za tym idzie, najwcześniej można dokonać odliczenia odsetek od kredytu w zeznaniu rocznym za 2003 r., składanym do 30 kwietnia 2004 r. Należy również pamiętać, iż stosownie do postanowień ust. 6, odsetki zapłacone przed rokiem zakończenia danej inwestycji mogą być odliczone od podstawy obliczenia podatku za rok podatkowy, w którym podatnik po raz pierwszy odlicza odsetki. Istnieje również możliwość odliczenia odsetek w roku podatkowym bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył odsetki; w tym przypadku odliczeniu podlega wyłącznie różnica między sumą odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w roku, w którym podatnik dokonał pierwszego odliczenia (ust. 7). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkanka A Re: ulga odsetkowa IP: *.dialup.telenergo.pl 27.04.05, 08:51 Interpretacja prawna dot. ulgi odsetkowej jest następująca: Z ulgi odsetkowej można skorzystać dopiero po zakończeniu inwestycji. Oznacza to, że podatnik dokona odliczenia dopiero w piereszym rocznym zeznaniu podatkowym składanym po uzyskaniu prawa do ulgi, czyli - inaczej mówiąc - w pierwszym zeznaniu składanym po zakończeniu inwestcji. Oczywiście w zeznaniu tym odliczniu będą podlegały także odsetki zapłacone w czasie trwania inwestycji, czyli naliczone i zapłacone w okresie od 1 stycznia 2002 roku do zakończenia inwestcji. Zakończenie inwestycji musi być potwierdzone np. pozwoleniem na użytkowanie budynku mieszkalnego ALBO umową w formie aktu notarialnego o przeniesieniu na podatnika własności nowo wybudowanego budynku lub lokalu mieszkalnego.(art.26b, punkt 4, ust. a W naszym przypadku Corpores uzyskał zezwolenie na budowę jesienią 2002 roku, zakończył budowę i uzyskał zezwolenie na zasiedlenie w pażdzierniku 2004 roku. Ja wzięłam kredyt z banku jesienią 2003 roku i od tego momentu spłacałam odsetki. W PIT K2 wpisałam sumę odsetek za 2003 i 2004 rok. Nie ma ograniczenia okresu korzystania z ulgi, może to być i 30 lat. Panie w US nie dokońca znają przepisy i interpretują je wedle humoru w danym dniu. Dlatego propnuję nosić ze sobą Ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Bom Re: zawalidroga IP: *.crowley.pl 13.04.05, 13:43 no tak! przed blokiem nadal stoi wrak! a dzieci w swej zabawie, biegają beztrosko po trawie oj, nie będę się biernie przyglądać takiej bezmyślej zabawie! jestem przecież Polakiem i tradycja mi każe, potrzepać trochę piany gdy tylko coś zauważę! nieważne czy to mądre co mówię, gdy się kłócę wszak jam jest najmądrzejszy, swej drogi nie porzucę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: zawalidroga IP: *.k.mcnet.pl 13.04.05, 15:25 :-) :-) :-) Bardzo piekny wiersz! A jaki prawdziwy... :-) Serdeczne pozdrowienia dla autora! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: zawalidroga IP: *.mpips.gov.pl 13.04.05, 15:48 w sumie macie rację po co się przyczepiać skoro nikomu to nie przeszkadza...przecież jesteśmy tak otwartą i bezproblemową wspólnotą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: zawalidroga IP: *.k.mcnet.pl 13.04.05, 17:29 A ja myślę że autor nie to miał na myśli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M rolety IP: *.inteligo.com.pl 15.04.05, 09:29 Mam pytanie do sąsiadów o konakt na tanie i solidne rolety wewnętrzne. Interesują mnie rolety materiałowe, takie przytwierdzane do okna listwami po boku, ściągane łańcuszkiem, które mogę opuszczać na dowolny poziom. Będę wdzięczna za pomoc, pozdrawiam, M Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: rolety IP: *.crowley.pl 16.04.05, 01:40 Hej M Castorama, Leroy Merlin, Hit (vel tesco) etc etc tego jest naprawde duzo i wszedzie. Dobra rada: trzy razy wymierz raz przyklej :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Czy drzwi wewnętrzne odliczaliście w ramach ulgi.. IP: *.bphpbk.pl 29.04.05, 15:16 ..remontowej szanowni Sąsiedzi ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R33 Re: Czy drzwi wewnętrzne odliczaliście w ramach u IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.05, 15:21 Tak, można odliczyć, trwała zabudowa Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin TV4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.05, 10:34 Mam pytanie do Szanowych Sąsiadów. Od jakiegoś czasu (ok. 2 tyg.) sygnał kanału TV4 w moim gniazdku tv z anteny zbiorczej jest bardzo słaby, praktycznie nic nie widać. Czy u kogoś jeszcze wystąpił ten problem czy to jedynie pojedynczy przypadek? Pozdrawiam, MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: TV4 IP: *.crowley.pl 05.05.05, 11:12 nie jesteś sam :-) u mnie jest podobne zjawisko. Trzeba sie skontaktować z tymi ludzmi co instalowali antene zeby wzmocnili sygnał - koś ma do nich kontakt? chyba żeby w corporesie to zgłosić ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: TV4 IP: 195.136.44.* 06.05.05, 13:16 tel 6172116 czy zauważliście sajgon na drodze dojazdowej dziś ...nie dośc że juz dwie wielkie dziury to ilośc samochodów budowlanych i innego sprzetu była gigantyczna ...wyjazd przypominał slalom specjalny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco ronson attack IP: *.bphpbk.pl 06.05.05, 14:11 też zaczyna mnie to irytować, niedługo jak się z klatki wyjdzie to od razu lampa w koparę czy innego dziuroroba.. do tego dochodzą kałuże i człek nie wie w co wjeżdża, czy akurat nie ma tam innej rozpadliny i górniczej obsuwy.. jedyne pocieszenie to że nam drogę po tym wszystkim normalną zrobią.. bo jak nie to zrobię jak kondrat w dniu świra w odwecie za psie kupy pod oknem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: ronson attack IP: 195.136.44.* 06.05.05, 15:32 uuuuu ! To daj znac kiedy będziesz to robił ...uwiecznie to aparatem :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono Re: ronson attack IP: 212.160.138.* 06.05.05, 16:03 A mnie wpieniają niebieskie worki po materiałach budowlanych dyndające na naszych jesionach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 spotkanie 12.05 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.05, 18:28 czy ktoś wie o co chodzi o czym będziemy dyskutować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: spotkanie 12.05 IP: *.crowley.pl 06.05.05, 19:37 Też jestem ciekawa..szczególnie,ze nie napisali na jaki temat będzie to spotkanie,a proszą o liczne przybycie..Jakby nie chcieli zniechęcić do zaniechania przyjścia z powodu nieciekawego tematu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek TV4 IP: *.crowley.pl 06.05.05, 19:54 Namiary na telewizornikow: 501 213178 oraz 6172116 U mnie tez praktycznie nie ma czworki, sprobuje zadzwonic, ale jak skomasujemy sily moze uda sie szybciej. pozdro piotrek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: limonia co za spotkanie 12.05 ?? IP: *.acn.waw.pl 08.05.05, 22:12 Hej, ponieważ rzadko bywam na Lazurowej czy mogłabym sie dowiedzieć jakiś szczegółów dot. spotkania? Czy to dla wszystkich mieszkańców, o której i gdzie??? Z góry dziękuję! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: co za spotkanie 12.05 ?? IP: 212.160.117.* 09.05.05, 09:20 spotkanie jest 12.05 o 19 na dziedzińcu lub w garażu w zależności od pogody - chyba się nie pomyliłem a co do tv4 to myśle że nie macie co dzwonic bo tv4 chyba zmieniła jakiś sygnał czy coś takiego o czym uprzedzali na swoim kanale jakiś miesiąc temu. Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aska Re: ronson attack IP: *.MAN.atcom.net.pl 09.05.05, 13:39 mnie tez bardzo denerwuja te worki. Trzeba zwrocic chyba uwage tym budowlancom, zeby uzyli swoich dzwigow i sciagneli to. Jeszcze nie jest tak zielono, wiec nie powinni miec problemu. A moze zwrocic uwage Lokum lub Corporesowi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: ronson attack IP: 195.136.44.* 09.05.05, 14:20 Obawiam się, że bałagan w okolicy potrwa do czasu zakończenia budowy obok. na razie zmagamy sie ze slalomem specjalnym po błocie ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz spotkanie - lokum IP: *.devs.futuro.pl 11.05.05, 21:46 Czy ktoś może wie czego ma dotyczyć spotkanie z Lokum? Będę wdzięczny za informację. Pozdrawiam - Grzegorz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: spotkanie - lokum IP: *.crowley.pl 12.05.05, 21:27 Mam prośbę-czy moglibyście napisać o czym była mowa na spotkaniu? Niestety dopiero wróciłam z pracy...Dziękuję:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: spotkanie - lokum IP: *.bphpbk.pl 13.05.05, 12:17 również proszę o info co było na spotkaniu ?? niestety wróciłem za późno z fabryki... dzięki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: spotkanie - lokum IP: *.mpips.gov.pl 13.05.05, 13:00 Panie z Lokum przedstawiły nam aktualna sytuację finansową, która niestety nie jest zbyt różowa, jesteśmy lekko zadłużeni głównie z powodu opieszałości co poniektórych sąsiadów w opłacania rachunków, na klatkach mają pojawić się informacje o zadłużeniu danej klatki, może to jakoś ludzi zmotywuje chociaż wątpię. Poruszane były tematy ciągle palących się świateł na klatkach, podpianania się Corporesu pod nasze liczniki z prądem, wysokich kosztów utrzymania naszych szalonych wind, czystości klatek i wogóle całego osiedla itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: spotkanie - lokum IP: *.crowley.pl 13.05.05, 13:57 Dzięki za info! Mam jeszcze pytanko czy Corpores wspomniał coś o aktach notarialnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: spotkanie - lokum IP: *.bphpbk.pl 13.05.05, 15:04 poprosimy o info o zadłużeniu poszczególnych mieszkań a nie klatek do publicznej wiadomości i mam gdzieś ochronę danych gdy płacąc on time zaraz będę miał przez innych problemy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: spotkanie - lokum IP: *.mpips.gov.pl 13.05.05, 15:14 Przedstawiciela C nie było (może i lepiej bo szykował się lincz). Panie z Lokum podobno rozmawiały z panem Hazikiem, który udzielił im informacji, że akty będą podpisywane na przełomie czerwca/lipca. Raczej nie daliśmy temu wiary. Już od jakiegoś czasu przesuwamy się systematycznie z miesiąca na miesiąc. Akty dużo by rozwiązały: przede wszystkim mieszkania zadłużone dopóki nie uregulowałyby należności nie mogłyby ich podpisac a poza tym potrzebujemy tej wspólnoty...mamy wydatki, potrzebujemy szybkich decyzji a bez wspólnoty stoimy w miejscu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: ronson attack IP: *.crowley.pl 14.05.05, 09:06 Myślę, że najpierw trzeba porozmawiać z panami z RONSONa. Jesli oni nie zdejmą tych worków to przeciez mamy nasze "służby porządkowe" pt. LOKUM... nie ma przecież nic gorszego jak niebieski worek w oknie sypialni:/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Akcja Garaż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.05, 18:28 No to dziś w nocy mielismy niezły garazowy sajgon! Jakiś kretyn jak domniemuje zrobił sobie poligon testowy z gasnicami proszkowymi. Słyszałem w nocy jakies hałasy, ale nie spodziewałem sie takiej akcji. Do tego ponoc przed bydynkiem 183 zdemolowano kumus auto. A my dalej bez ochrony i tylko czekac co będzie dalej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK Re: Akcja Garaż IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 15.05.05, 09:59 no faktycznie była niezła imprezka - mój samochód był biały a nie niebieski, no ale przynajmniej miał wszystkie szyby. współczuje sąsiadom z 2 klatki których nubira straciła chyba trzy szyby. Są pewne granice zabawy. dla mnie może być głośno nawet do rana (szczególnie jak jestem na tej imprezie), ale pod warunkiem zachowania kultury. dlatego serdecznie pozdrawiam moich sąsiadów z 5 klatki (co prawda nie wiem dokładnie ktorych) u których wczorajsza impreza zakończyła się odśpiewaniem ok. 4 w nocy Roty na co najmniej dwa głosy ;-) nie było wyjścia musiałem stać na baczność... Pozdrawiam i oby tylko takie imprezy się zdarzały Jarek Ps. warto po tym proszku z gaśnic umyć samochody bo nie jest on najlepszy dla lakieru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sergiusz Re: Akcja Garaż IP: *.creditreform / 213.241.15.* 16.05.05, 08:34 Impreza była najprawdopodobniej w 5 klatce na 2 piętrze. Myślę, że sąsiedzi mieszkający obok wiedzą kto jest za to odpowiedzialny. Takich PROSTAKÓW powinno się izolować od ludzi. BYDŁO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akcja Garaż IP: *.devs.futuro.pl 16.05.05, 09:02 Mi Pan sprzątający powiedział, że imprezka była w klatce drugiej. Podał nawet numer lokalu. Ale nie mam podstaw do uznania tego za prawdziwą informację, dlatego nie podam lokalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Akcja Garaż IP: *.inteligo.com.pl 16.05.05, 09:23 ja też słyszałam, że klatka 2 na 1 piętrze. Mam pytanie czy coś z nimi robimy? Wydaje mi się że powinni chyba nam zwrócić za myjnie, no i oczywiście za wybite szyby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akcja Garaż IP: *.devs.futuro.pl 16.05.05, 09:40 Myjnia razy 50:) Czyszczenie garażu (nie wiem ile razy, żeby się pozbyć tego proszku) Zakup gaśnic - nie wiem ile było ale stawiam na 6 - 7 sztuk Odkupienie nubiry sztuk jedna!!! Chyba czegoś się nauczą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszr0 Re: Akcja Garaż 15.05.05, 15:06 Witajcie.Ostatnio rzadko sie udzielam na forum ale sobota mnie mocno zbulwersowała.Widok garażu i samochodów (już po 1 czyszczeniu) był fatalny.Jeszcze będzie czyszczenie 2-3 razy.Wracając do tematu ochrony z założenia ma ona służyć ochronie naszego majątku przed złodziejami i chuliganami z zewnątrz.A teraz mamy efekty imprezy na osiedlu.Prawdopodobnie w środę o 19 będzie spotkanie z Paniami z Lokum II w tej sprawie.Straty są jak widać dość wysokie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Akcja Garaż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 10:20 Wydaje mi się że w Warszawie jest dość miejsc gdzie można potańczyć, posłuchać muzyki (bardzo głośno), nie męcząc wszystkich wokoło.Uczestnicy imprezy w bloku 183 w klatce 2 na pierwszym p. totalne chamstwo i zdziczenie! Wiem że w większości jesteśmy młodzi i lubimy się bawić i tańczyć, ale jednak sporo osób ma małe dzieci, którym przeszkadza głośna muzyka o 2 w nocy. Nikt nie mieszka w domku jednorodzinnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Akcja Garaż IP: 195.136.44.* 16.05.05, 11:27 Słusznie , ale jedna uwaga Byłe 2 imprezy w róznych terminach ...ta impra w klatce 2 giej była z pt/sob i wtedy była akcja nubiera i akcja garaż, impreza z Rota w finale była w nocy z sob/nd uważam że jednym i drugim nalezą sie zjebki maksymalne i załatwienie sprawy myjni i start własciciela nubiry. A jak nie to zgłaszamy na policje i amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Akcja Garaż IP: *.bphpbk.pl 16.05.05, 11:47 ano właśnie.. cóż sezon parapetówek przed nami i naturalnym jest iż posłuchamy jeszcze nie raz do rana to co sąsiedzi nastawią.. takie jest odwieczne prawo natury i to mnie mniej oburza (nie mam jeszcze łaknącego snu potomstwa..) .. ale doprawdy nie mogę pojąć takiego bydła jak z garażem i nubirą, to jest już czysty debilizm.. do roty zaś zastrzeżeń nie mam, gorzej jakby zaczęli śpiewać międzynarodówkę.. zjebkę uplasowałbym więc bardziej wobec tych pierwszych partowiczów - tak więc jak z nazwiska i nr mieszkania ?? mówmy o konkretach! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Akcja Garaż IP: *.inteligo.com.pl 16.05.05, 11:53 Mam pytanie co do spotkania z paniami z lokum w tej sprawie, ktoś napisał że ma być w środę o 19? Możecie potwierdzić tę informację? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Akcja Garaż IP: 195.136.44.* 16.05.05, 12:12 ale co Pani z Lokum pomoa , one same zyja w strachu. A nie wiem czy zauwazyliscie , może to troche nie na miejscu, al ejednak Corporess cały czas zatrudnia maśe ludzi , mimo ,ze bodowa już zakończona. A to oznacza, ze mimo iż nie prowadza zadnej inwestycji, kase maja ...z czego ..no zarobili na nas...wię cmoże by tak zaczeli raczej poprawiac co spartaczyli i mysłeli o odszkodowaniach za zawalanie wszystkich terminów. A co do sąsiadów od imprezy ...nalezy im się pregierz :-) i mycie garażu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Akcja Garaż IP: 212.160.117.* 16.05.05, 12:14 ja zacząłem o Rocie i trochę chyba zostałem źle zrozumiany. otóż w 100% potępiam to co się stało w II klatce (jak pisałem mój samochód był kopletnie biały), natomiast to co działo się w mojej klatce (V) w pełni akceptuję i trochę nie rozumiem osób które straszą policją w przypadku głośnych imprez. To chyba normalne że na takim osiedlu jak nasze - nowym, właśnie zasiedlanym, głównie przez młodych ludzi - czeka nas jeszcze wiele nieprzespanych nocy. Oby tylko było to wynikiem głośnej muzyki, a nie chamstwa i prostactwa. Sam byłbym chyba lekko rozgoryczony gdyby trwającą u mnie kulturalną imprezę przerwała Policja "bo sąsiedzi się skarżą". Natomiast jedno trzeba powiedzieć wprost że za gości odpowiedzialni są gospodarze!!! Reasumując jeszcze raz głośno, wyraźnie i z pełną premedytacją pozdrawiam sąsiadów od Roty!!! Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Akcja Garaż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 12:33 Na szczęście chyba już większość parapetówek się odbyła, imieniny, urodziny raz do roku ja mam nadzieję gorącą, że już będzie ciszej. Mnie nic nie dobija jak głuchy, rytmiczny, basowy pomruk techno o 4 nad ranem, oczywiście po kilku wcześniejszych przebudzeniach z powodu muzyki czy z powodu dziecka. Naprawdę można być wtedy zdanerwowanym i mieć dość muzyki. Myślę że wszyscy czekamy na odzew ze strony organizatorów dzikiej imprezy. (sensowny) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Akcja Garaż IP: *.bphpbk.pl 16.05.05, 14:46 ja jeszcze nie urządzałem.. co lubicie najbardziej słuchać ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Akcja Garaż IP: *.k.mcnet.pl 16.05.05, 15:18 Najbardziej podobają mi się te piosenki, które juz znam!!! A jak przykręcisz basy, to wszystkiego chętnie posłucham :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Akcja Garaż IP: *.bphpbk.pl 16.05.05, 18:03 ...bo jakżesz mogą mi się podobać piosenki których nigdy wcześniej nie słyszałem.. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Rdza IP: *.crowley.pl 16.05.05, 18:24 Witam Sąsiadów, Chciałem trochę z innej beczki niż obowiązujący temat na forum. Interesuje mnie czy u Was także tak samo jak u mnie rdza zżera poręcze na balkonie? No i czy na to tez jest gwarancja w C? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sergiusz Re: Akcja Garaż IP: *.creditreform / 213.241.15.* 16.05.05, 13:19 To, że jest to nowe osiedle nie ma nic do rzeczy. Też jestem młody i lubię się bawić ale darcie się (śpiewem tego nazwać nie można) o 4 rano jest PROSTACTWEM i już. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bono Re: Akcja Garaż IP: *.crowley.pl 16.05.05, 18:24 ...A ja zgadzam się z tym w zupełności. To co pokazali gospodarze imprezy czy ich goście przechodzi ludzie pojęcie! BYDŁO!! Trzeba znać granice! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Akcja Garaż IP: *.crowley.pl 16.05.05, 18:35 Chyba sie pogubiłem... Były dwie imprezy - jedna z pt/sob, a druda z sob/ndz. "Akcja garaż" działa się z pt/sob (a ta impreza odbywała sie w klatce 4B na 1 pętrze podobno). Dlaczego pociągać do odpowiedzialności gospodarzy imprezy odbywającej się z sob/ndz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iwona Re: Akcja Garaż IP: *.crowley.pl 16.05.05, 20:02 To ja byłam organizatorką imprezy SOBOTNIO-NIEDZIELNEJ w 5 klatce. Przepraszam wszystkich Sąsiadów, wiem,że było głośno, a śpiewy, jeśli już musiały mieć miejsce to tylko w mieszkaniu,a nie na balkonie. Jeszcze raz wszystkich przepraszam! To była parapetówka i sytuacja wymknęła mi się spod kontroli...Ale,żeby od razu nazywać mnie i moich znajomych bydłem...Nigdy nie przyszło mi to do głowy,kiedy wcześniej u niektórych z Was były imprezy,a imprezy przeważnie są głośne. Dziękuję,ze niektórzy z Was zauważyli absurd w chęci niektórych Forumowiczów w obciążeniu mnie kosztami wandalizmu,który miał miejsce 24 godziny wcześniej. ps. Serdeczne pozdrowienia dla Jarka ode mnie i moich znajomych z pracy,kazali Ci przekazać,że jesteś zaproszony na kolejną imprezę:)) ps2. Od razu uspakajam pozostałych sąsiadów,że nie planuję już żadnych imprez w tak licznym składzie i w ogóle żadnych w najbliższej przyszłości. ps3. Mój samochód też ucierpiał po piątkowej nocy Odpowiedz Link Zgłoś
nnb Re: Akcja Garaż 17.05.05, 09:47 Mam pytanie Czy nie mozna sluchać muzyki na imprezie troche ciszej (a moze wylaczyc subwoofer) W naszym mieszkaniach Corpores nie zrobil zadnej izolacji (z welny mineralnej) na stropie wiec mieszkania sa bardzo akustyczne. Nie zachowujmy sie jak nowobogaccy (bogaci nie mieszkaja w blokach ;-) - nie wszyscy musza slyszec ze u kogos jest impreza (niektórzy maja przecież małe dzieci) Ochrona miała chronić przez wandalami i złodziejami z zewnatrz a tymczasem zagrozenia powstaje wewnatrz. Moze warto pomyslec o zamykaniu na noc garazu na klucz ? Osiedle jest fajne ale niestety coraz gorzej sie na nim dzieje - my juz myslimy o przeprowadzce (mniejmy nadzieje jak najszybciej - nie do bloku) Pozdrawiam wszystkich i do zobaczenia jutro PS. A miało byc tak Fajnie Robert Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Akcja Garaż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.05, 11:05 Popieram całkowicie, dudni porządnie. Własny domek to najlepsze wyjście ale na razie mieszkamy wszyscy razem i musimy to uszanować i sciszyć imprezki. Wiele parapetówek odbyło się bardzo kulturalnie acz z muzyką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Akcja Garaż IP: 212.160.117.* 17.05.05, 11:29 po czytaniu tych wszystkich głosów anty głośnym imprezom lekko się przestraszyłem bo ja wszystkim znajomym (a mam ich sporo)mówie że u nas parapetówka będzie jak się zrobi cieplej na tyle że będziemy mogli tańczyć i spiewać.....na tarasie. na pocieszenie nie mam subwoofera ;-) Jarek ps. uwarzam że jutrzejsze spotkanie jest bezcelowe, bo: 1. nie mamy żadnej "władzy" żeby zmusić wandali do ureguowania strat 2. winni na pewno nie przybędą, a my sobie tylko pogadamy ps2. Iwona Rotę z moją nażyczoną już zanmy a teraz ćwiczymy prawdziwy hit..... Panie Janie na dwa głosy!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Akcja Garaż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.05, 12:13 Jest jeszcze sprawa dużych rachunków za prąd, znajomy się śmieje że to więcej niż średnia firma produkcyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Akcja Garaż IP: *.crowley.pl 17.05.05, 19:25 Imprezy imprezami. Czasami to wkurza a czasami nie. Mysle, ze inaczej podeszli by ludzie gdyby zostali wczesniej poinformowani, ze moze byc glosno. Zawsze mozna isc po stopery a wtedy to nawet mozna spac nawet na kolumnie glosnikowej :) i wszyscy sa szczesliwi: Ja - bo spie i mam to w d.... i imprezowicze - bo sie bawia. Co innego burdel w garazu. Swoja droga i tak mialem brudny samochod i to mnie tylko zmobilizowalo.... co innego u tych co wlasnie umyli swoje pojazdy. Wrecz odmienne zdanie ma na ten temat wlasciciel "ztuningowanej" Nubiry. Swoja droga chyle czolo nad "inteligencja" uczestnikow proszkowego paintbala. W zyciu by ni do lba nie przyszlo zeby sie psikac gasnicami nawet bedac nawalonym jak szpadel POGRATULOWAC IQ rownym fasolce szparagowej. Slowo honoru! P.S. Kolo trzeciej lecial taki fajny numerek. Czy ktos mi moze powiedziec jaki to byl tytul i wykonawca? Az sobie pogwizdywalem.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Akcja Garaż IP: *.crowley.pl 17.05.05, 19:37 Jarek69 Daj cynk kiedy cwiczycie to sobie "poryczymy" razem po sasiedzku:) "Panie Janie" na 3 glosy to juz bedzie prawie chor.... Plizzz daj znac tylko kiedy bedzie ta impra to dziecko wyexmituje to tesciow.... Jak ten numer obcykamy to zalatwie nam turnee po Wolce Weglowej no i kasiora wpadnie..... Przyjemne z pozytecznym hi hi hi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: limonia Re: Akcja Garaż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.05, 09:51 Nie no słuchajcie, imprezy to normalna sprawa, czy młodzi ludzie czy starzy bawić się można i nawet trzeba ;-) Są jednak granice, których mieszkając między ludźmi nie powinniśmy przekraczać. Dlatego moim zdaniem nie ma się w ogóle co czepiać Iwony, bo każdy ma prawo do parapetówki, a zwłaszcza jeśli nie odbywa się ona w środku tygodnia i jedyną jej konsekwencją jest darcie się o 4 rano!!! Co do wydarzeń w garażu to niewątpliwie organizator powinien uregulować wszelkie straty jakie poczynili jego znajomi (a jak on się z nimi rozliczy to jego sprawa) i błagać właściciela nubiry o przebaczenie. Chciałam tylko żądnym wrażeń przypomnieć, że niedaleko znajduje się las, w którym można się wyszumieć i wybiegać jeśli kogoś energia rozpiera nadmiernie..... Pozdrawiam sąsiadów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Akcja Garaż IP: *.crowley.pl 17.05.05, 19:30 AAAAAAA to u ciebie slyszalem te fajne kawalki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: limonia Re: Akcja Garaż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 09:36 U mnie jeszcze to nie możliwe ;-) Ale mam nadzieję, że wkrótce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: Akcja Garaż IP: *.wat.edu.pl / *.wat.edu.pl 18.05.05, 09:36 ja słyszałem gorsze z piątku na sobotę (klimat ząbkowski). Trudno nazwać chołotę z B19 inaczej jak debile. Pozostaje wypatrywać jak zaczną kraść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Akcja Garaż IP: *.crowley.pl 19.05.05, 12:13 tak to jest jak się wjocha do miasta sprowadzi jak ci za głośno to do lasu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nnb Re: Akcja Garaż 19.05.05, 12:45 chodzi lisek KOLO drogi nie ma reki ani nogi [...] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miastowy Re: Akcja Garaż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 13:13 A Tobie jak za cicho to się do centum pod pałac przeprowadż :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akcja Garaż IP: *.devs.futuro.pl 19.05.05, 13:38 Zaczyna się bardzo inteligentna wymiana zdań!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Sensacja geologiczna IP: *.crowley.pl 23.05.05, 22:19 Niesamowite.... No po prostu sensacja na skale swiatowa! Slowo daje nigdzie indziej tego nie zanjdziecie a mozna powiedziec mamy to wszyscy (no prawie...) pod nosem! MAMY JEDYNY NA SWIECIE WEDRUJACY KAMIEN! Skubany polezal sobie troche na luku czyli tam gdzie zazwyczaj i pierdziu chyba mu sie znudzilo bo przewedrowal sobie w bok a barany z "betoniarek nadal sobie cross country potrawniku robia! ZAMINUJE KURDE TEN KAWALEK! jak komu kolo urwie to moze sie prostak jeden z drugim jorgnie!(epitety pod adresem elity kierowcow z budowy obok). Jak kamien wywedruje na srodek wjazdu do garazu to zglosze to do ksiegi Guinessa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Sensacja geologiczna IP: *.bphpbk.pl 24.05.05, 10:21 to nie koniec sensacji ... nie tak dawno widziałem jak na teren budowy ronsona wjeżdzał policyjny poldek wespół z wojskowym tarpanem z dumną nazwą wymalowaną na boku "patrol saperski".. no a nam nikt do piwnicy nie kazał schodzić...!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Sensacja geologiczna IP: 195.136.44.* 24.05.05, 16:09 ha ! bo trzeba mieć piwnicę ! na razie mamy poligonowy gasnic proszkowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Sensacja geologiczna IP: *.bphpbk.pl 24.05.05, 16:19 ja tam mam, fakt że pod inną klatką ale zawsze jest.. może zdążę dobiec.. a jak ustalenia odnośnie pokrycia kosztów imprezy gaśnicowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Góral Co z drogą dojazdową? IP: 213.241.38.* 19.06.05, 17:51 Mam pytanie co bedzie z drogą dojazdową do osiedla? Jest w tragicznym stanie-szczególnie po podłączeniach przyłączy do ronsona. Kiedyś ktoś napisał, że ronson wyremontuje tą drogę-szczerze mówiąc wątpię. To jest koszmarny wydatek. Pytałem się pań w biurze ronsona-to miały zdziwioną minę-pierwszy raz o czymś takim słyszały. Więc będziemy jeździć i psuć nasze ładne samochody po drodze pełnej dziur:( Chyba, że coś wymyślimy Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: Co z drogą dojazdową? IP: *.devs.futuro.pl 19.06.05, 23:54 A czy przed rozwaleniem drogi przez Ronson droga była w dobrym stanie? Czy Corpores ją remontował? Już nie pamiętam jak to było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Co z drogą dojazdową? IP: *.crowley.pl 20.06.05, 08:45 droga bedzie zrobiona przez gmine po zakonczeniu budowy Ronsona Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: Co z drogą dojazdową? IP: *.devs.futuro.pl 20.06.05, 19:18 Gość "m" to pewnie anonimowo występujący p. Hazik. Może facet nagle postanowił uspokoić złe nastroje i zabrał głos:). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gościk Re: Co z drogą dojazdową? IP: 213.241.38.* 20.06.05, 20:35 Kroś kiedyś napisał, że ronson wybuduje tę drogę-Ronsona na 100% niewybuduje tej drogi, najwyżej dojazdy do własnego osiedla. Sprawę trzeba wyjaśnić!!!! Jak ktoś coś będzie wiedział niech pisze Pzd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Lazurowej Doliny Re: Co z drogą dojazdową? IP: *.chello.pl 27.03.06, 22:53 Wznówimy temat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sąsiad Re: Akcja Garaż IP: 195.187.51.* 25.05.05, 10:57 Poznasz głupiego po czynach jego. Nie jest ważne czy ktoś jest z miasta czy ze wsi (a dla KOLA lepiej jest napisać wsj), po prostu kulturę wynosi się z domu lub też nie zna się pojęcia tego słowa. A jak KOLO jest CHAM lub Ham to proponuję mu kupić pierwszą książkę w życiu co na pewno wpłynie na jego kulturę słowa pisanego. Ponadto dla wszystkich byłoby miło wówczas gdy mielibyśmy zbliżone mniemanie o tym co wolno, a czego nie wolno robić miszkając w bloku. PS. Osobiście uważam, że jak KOLO dobrze poszuka to na pawno słomę w butach znajdzie, lecz niech to zrobi w miarę żywo bo na pewno już nieźle śmierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie to GRANDA!!! 25.05.05, 14:42 A miało być tak cicho i spokojnie... Tymczasem tu przez całą noc świergolą ptaki. Tu się nie da mieszkać!!! Optuję za tym żeby właściciele kotów przełączyli swoich milusińskich na dietę drobiową. Proponuję zwołać zebranie w celu omówienia powyższego problemu w dniu jutrzejszym o godz. 8:15 w piaskownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak trzymać! pierwsze udary słoneczne ... IP: *.crowley.pl 25.05.05, 18:22 Słoneczko kilka dni mocniej poświeciło i już mamy pierwsze objawy udarów. Ciekawe, co będzie dalej .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 jaki tu spokoj, lalalala... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.05, 16:06 nic sie nie dzieje,lalalala nie wiecie co sie dzieje z tym sygnalem z tv4?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: jaki tu spokoj, lalalala.. i telewizji nie ma! IP: *.crowley.pl 31.05.05, 23:51 Z tym TV4 to kaplica! Kiedyś,w przypływie rozpaczy, próbowałem pooglądać coś z wcześniej wspomnianego programu wspomagając się antenką domową. Traf chciał, że akurat leciał jakiś spot o problemach z przekaźnikami naziemnymi tak więc stacja przełączyła sie na satelitkę (czy też odwrotnie - nie pamiętam) do momentu zlikwidowania usterki. Jak dotąd - dupa! Nic się nie poprawiło ale jak chcecie mozna yako-tako wyłapać coś więcej na antenie pokojowej. Jakość nie jest powalająca ale przynajmniej coś widać! Swoją drogą jestem ciekaw ilu mieszkańców byłoby skłonnych do podłącznia sie do "kabla" np. z ASTERA??? Jeśli byłoby nas więcej to może panowie z jakiejś osiedlówki połaszczyli by się na expansję sieci na nowe tereny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: jaki tu spokoj, lalalala.. i telewizji nie ma IP: *.mps.gov.pl 01.06.05, 14:30 Ten temat już był poruszany. Z tego co wiemy narazie nie ma takiej możliwości ale jak Aster podłączy sie do Ronsona to może wtedy się uda. Wydaje mi się, że większość mieszkńców byłaby chętna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I... akty notarialne IP: *.crowley.pl 02.06.05, 12:37 Hazik zwala całą winę na urząd miasta,że niby oni są przygotowani do kupna działek,ale w ratuszu nic na temat się nie dzieje. Czy my nie mamy na to żadnego wpływu,żeby cos się ruszyło? Może by jakieś pisemko od mieszkańców wystosować? Za chwilę koniec 2 kwartału i nic nie zapowiada na to,że sytucja ruszy z miejsca...Jestem tym bardzo,bardzo zaniepokojona... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pietro01 Re: akty notarialne IP: 157.25.31.* 02.06.05, 12:58 Witam, Mam do Was pytanie czy macie już akty notarnialne? Podpisałem umowę przedswtępną na zakup mieszkania w budynku za TBS'ami, który wybudował C. Problem w tym, że wybudowali to na gruncie TBS'u (użytkowanie wieczyste) z którym, C ma podpisaną umowę na odkupienie gruntu. Z tego co się dowiedziełem to przy podziale dziełek urzędnicy zapomnieli uwzględnić 200 m2 (dokładnie w środku) co z kolei blokuje odsprzedanie działki C. Nie wiem czy to możliwe, ale brak Waszych aktów notarialnych może być związany właśnie z tą sprawą (która może potrwać jeszcze z 9 m-cy i to wariant optymistyczny). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I.. Re: akty notarialne IP: *.crowley.pl 02.06.05, 13:38 No to teraz jestem już zaniepokojona do kwadratu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: akty notarialne IP: 195.136.44.* 02.06.05, 14:23 Wolę nawet nie pisać o losie tego nowego budynku ...wtopa na maksa ...tyle napisze ...ponieważ informacje, które posiadam sa tak niepokojące to zachowam je dla sibie, tym bardziej że znam je od kogos kto zna te sprawe od podszewki. Do do pisam do Corporesu to napisąłem w swojej sprawie. Nie dośc ,że nie odpsał Corpores tylko jakas kancalrai prawna, to napisane było tak jakby pisął to jakis amator. zadnych konkretów, tylko postaramy sie, to od nas niezlezna i takie tam piprzenia na maksa. Dodam tez iż pan hazik wraz ze swoją asystenka regularnie czytają nasze forum ale jak sie pytam co i jak to udaja iz o niczym nie wiedzą...żenada ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pietro01 Re: akty notarialne IP: 157.25.31.* 02.06.05, 14:54 Skoro nie chcesz podać tych niepokojących informacji na forum to proszę Cię o przesłanie ich do mnie na skrzynkę (pietro01@op.pl). Byłbym wdzięczny. Muszę podjąć decyzję czy dalej angażować się w zakup mieszkania w tamtym nowym budnynku czy szukać czegoś innego z innym developerem. Z tego co obserwuję na forum to sytuacja osób, które już mieszkają w budynkach Corporesu nie jest ciekawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: akty notarialne IP: *.devs.futuro.pl 02.06.05, 23:49 Hej sp-ihk, Jestem lokatrem budynku B i chciałem się z Tobą skontaktować w sprawie problemów jakie robi nam C.Moj zakamuflowany e-mail jest nastpujący: corp2005@wp.pl Napisz proszę jak możemy się skontaktować. Pozdrawiam - G Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: akty notarialne IP: 212.160.117.* 03.06.05, 09:09 mam prośbę jeśli ktoś coś wie na temat naszego wspólnego osiedla to niech napisze to na forum, myslę że wszyscy lokatorzy chetnie dowiedzieliby się na czym stoją a właściwie na czym mieszkają. trochę głupio, żeby część lokatorów wiedziała o czymś wanym i np podjeła jakieś kroki, a inni żyli w błogiej nieświadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: akty notarialne IP: 195.136.44.* 03.06.05, 11:57 Hmm, ale pisanie po raz kolejny na tym forum nie ma sensu. W zasadzie jak ktoś dokładnie poczyta całe forum to wszystko jest jasne. Wszystkie problemy sa tu opisane. Nie mam juz siły patrzec na te ich uśmiechnięte twarze i ciągle mówienie, że to nie od nich zalezy. A kurcze od kogo ! Wzięli kase i chyba wiedzieli czym się chca zając. teraz tłumacza się, że oni chcieli dobrze, ale nie wyszło. Jak ktoś zabiera sie za biznes to albo z wszelkimi konsekwencjami albo niech sobie daruje. Nie ma znaczenia treśc mego pismA do Corp, odpisali tak że rece opadAją. A jak rano widze auto Pana hazika na parkingu to sobie myŚLe ...za czyja kase sobie działa to biuro. Co tydzień Panowie prezesi przylatują samolotem z Rzeszowa , jak budowałao sie nasze osiedle to było iluś tam kierowników, teraz dłubią mały budyneczek a Panów nie ubywa. Ale to nie moja sprawa. Chce tylko napisac, że zarobili na nas mase kasy i teraz nie poczuwają sie do niczego. Tylko te serdeczne uśmiechy. Co do stanu budyNku (trójkąta) nie będę pisał publicznie, bo to za gruba sprawa i mój informator mógłby miec kłopoty. Ale odradzam ...tam sprawa gruntu to się wyjasni za 100 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: akty notarialne IP: 212.160.117.* 03.06.05, 12:36 czy możesz mi ujawnić te rewelacje do prywatnego mojego użytku, bo rozumiem, że "trójkąt" to blok 183 w którym mieszkam mój adres to: jarekkuczynski@wp.pl Pozdrawiam Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SP-LKH Re: akty notarialne IP: 195.136.44.* 03.06.05, 13:36 TRÓJKAT TO TEN BUDYNEK ZA TBSAMI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: akty notarialne IP: *.crowley.pl 03.06.05, 23:43 Kochani sasiedzi. My tu sobie pierdziu pierdziu o aktach notarialnych i takie tam. Uwazam, ze jak jeszcze raz bede musial ubezpieczyc swoj kredyt to przysiegam podejme wszelkie kroki prawne aby zetrzec usmieszek z twarzy ekipy Corporesu. Dodatkowo mozna ich juz teraz postraszyc ze nie dotrzymali warunkow zawatych w umowie. Zdaje sobie sprawe, ze w takiej samej sytuacji znajduje sie wiekszosc mieszkancow. Wobec tego mam konkretne pytanie czy istnieje mozliwosc pozwu grupowego i czy ktos biegly w tym temacie (tu zwracam sie z prosba do sp- lkh bo chyba jestes - tak mi sie wydaje - oblatany/a w temacie) moglby po krotce, ogolnie wyjasnic co i komu nalezy pokazac aby sie ta sprawa zajal? Drugie pytanie to czy grupa ludzi (czyli my, lokatorzy) moze wynajac prawnika aby on mogl nas reprezentowac? Zdaje sobie sprawe, ze zwiazany jest z tym koszt, ale rozlozony na kazdego z nas bylby do przyjecia. Ja ze swojej strony postaram dowiedziec sie jakie dokumenty nalezy zlozyc aby wkroczyc z C na wojenna sciezke bo, jak ktos juz wczesniej zauwazyl, jak ktos sie bierze za business to powinien liczyc sie z konsekwencjami. HOWGH! Osobiscie mam w d....uzym powazaniu, ze Corpores ma problemy z prawnym wykupem dzialek. Skoro postawili bydynki, podpisali umowy i wzieli kase to niech teraz sami przypilnuja swoich spraw. W koncu maja jakichs swoich prawnikow a nie bande debili, ktorzy nie wiedza co robic z tematem! Jesli jest odwrotnie to beda bulic odszkodowanie nam wszystkim przynajmniej za niedotrzymanie warunkow umowy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciekj Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 04.06.05, 09:37 Dokładnie pozew zbiorowy do sądu a za karę koszty aktów notarialnych poniesie Corpores:)) Przeciez ktos w tym porabanym kraju musi zrobić porządek. Bo napewno politycy nie - bo mają nas w d.. Sądy też jak nie dasz w łape To może mafie na nich nasłać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 195.136.44.* 05.06.05, 20:37 Jak najbardziej warto! Ja na razie prowadziłem swoja wojenkę sam, ale na razie tylko uśmoiechy i takie uspokajanie słyszę. Wymiękłem i kurcze rece mi opadają ...czasy się zmieniają, a Corporess chyba dalej mysłiże mamy stary ustrój i że zrobili nam łaskę budując osiedle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.bphpbk.pl 06.06.05, 10:18 czy my wiemy o co chodzi z tym przedluzaniem terminu ? a moze o dodatkowe pieniadze ? sciezka sadowa jest dluga i droga, nie wiem czy powinien to byc glowny element naszego dzialania a jesli jakis to nie ustalony tutaj publicznie.. natomiast do wiadomosci corporesu mozemy tu napisac (dzien dobry!) iz jest lepsza metoda na przywrocenie wspolpracy z ich strony.. po prostu my tez zarzucimy na pewien okres wspolprace i przestaniemy wszyscy placic! aaaa i tu sie zaczynaja juz pewne schody dla corporesu.. bo poki co to na nasze paszczenie juz im sie nawet grymasu nie chcialo robic..! pomyslcie o tym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SP-LKH Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 195.136.44.* 06.06.05, 12:49 PŁACIC - NIE PŁACIĆ ? Płacimy za to co zużywamy i na pewno nikt za nas tego nie ureguluje i wczesniej czy później trzeba będzie to uregulować. To nie sa zobowiązania wobec Corporesu, tylko Stoenu, wodociągów czy gazowni a takze za wywóz śmieci czy sprzatanie. Z tego co mówiły pani z Lokum i tak wisimy sporo kasy, a one przelewaja nasze pieniadze dopiero jak Corpores pokazuje faktury iż zapłacili np.za gaz czy wodę. Za sprzatnie itd. Lokum płaci bezpośrednio tym co to robią. Tym samym nie będziemy płacic to może pewnego dnia po prostu nasz śmietnik przestać być opróżniany i tyle. Więc obawiam sie, że to nie metoda , gdybysmy płacili do Corporesu to co innego. Tak wiec sprytnie Corp sobie te sprawe załatwił. Obawiam sie, że teraz to co najwyzej możemy albo ich nękac pismami, albo normalnym postepowaniem sadowym i egzekwowac to co mamy w umowach, choc z mojego smutnego doświadczenia na razie niewiele wynika. Moze trzeba jednak zbiorowo ..cholera wie ..w kazdym razie coś warto zrobic ..tylko pojęcia nie mam jak sie za to zabrac, aby dało efekty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.bphpbk.pl 06.06.05, 13:19 właścicielem nieruchomości jest na dziś corpores i na niego, chcąc nie chcąc, spadają pewne zobowiązania, które w następnej kolejności są przerzucane na nas a my je regulujemy... łatwo sobie wyobrazić jaki kłopot dla corporesu powstanie gdy nie będzie na końcu tego regulowania a corpores także i dla swojej działalności potrzebuje mieć to zagwarantowane.. więc albo się chce mieć regularnie wywożone śmietniki a w zamian ignorancję w zakresie aktów, olewkę naszego narzekania i de facto totalną niewiadomą albo się chce osiągnąć najważniejsze poświęcajac okresowo komfort czystych klatek czy śmietników i itp... inaczej jak widać się nie da albo pozostaniemy w sferze marzeń czy życzeniowego myślenia. czy zwrócił czyjąś uwagę fakt iż nikogo z przedstawicieli mieszkańców nie zaproszono do czynnego włączenia się w sprawę tych działek z gminą choćby dla samego uwiarygodnienia jej toku? to przecież my jesteśmy tu najbardziej zainteresowani a odnoszę wrażenie że tak naprawdę to my o niczym nie wiemy!! więc dlaczego? z miejsca wnioskuję o wciągnięcie naszych przedstawicieli w cały bieg sprawy, w pisma krążące i ustalenia między C a gminą! jeśli nie to nie płacimy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sąsiad Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.catv.net.pl 06.06.05, 20:09 Serdecznie witam Wszystkich Sąsiadów W nawiązaniu do tak wielu krytycznych uwag w odniesieniu do Corpo... Mam pytanie (rozumiem że może trochę naiwne- obiecuję że sam się postaram zorietować przedmiotowej materii)- czy może ktoś z Nas był w Gminie Warszawa Bemowo i zna aktualną sytuację dotyczacą stanu zaawansowanie dokumentacji w sprawie przyszłych aktów notarialnych. Jesli tak to proszę o podzielenie się nią. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 06.06.05, 21:34 Witam Sąsiadów, A może ktoś ma namiar na osobę w gminie, z którą można się skontaktować w w/w sprawie. Jeśli tak to bardzo proszę i obiecuję się "rozejrzeć" w temacie. Niedługo mam spotkanie z prawnikiem więc każda informacja będzie cenna. Oczywiście podzielę się ze wszystkimi swoją widzą. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.dialup.telenergo.pl 07.06.05, 15:37 Mamy problem z corporesem ale na własne życzenie. Okazuje się że w Gminie Bemowo w wydziale zagospodarowania nasze działki na których stoją budynki 181 i 183 są wykupione przez coropores. Corpores już po podpisaniu umów wstępnych z nami postanowił dokupić działki pomiędzy blokami a Lazurową (parking naziemny) i żeby nie było nam nudno prawdopodobnie podłączył pod ten zakup inny - bardzo rozbudowuje się na Bemowie w okolicach ul. Radiowej. Podobno rozpoczął szerokim frontem budowę nowych budynków. Więc dupy sobie nie zawraca czymś za co ma już zapłacone czyli nami. Wygląda na to że szerokim frontem wkroczył do Warszawy. Potrzebny jest prawnik znający prawo budowlane i lokatorskie. Dlatego,że Corpores po chamsku kombinuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.bphpbk.pl 07.06.05, 16:16 nie za bardzo rozumiem co oznacza iż "podłączył pod ten zakup inny" i jak to się ma konkretnie przekładać wespół z jego szerokim frontem robót na opóźnienie w scalaniu naszych działek i podpisywaniu z nami aktów? można prosić o bliższe wyjaśnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pietro01 Szukam sąsiadów z budynku za TBS "trójkąta" IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.05, 17:34 Witam Wszystkich. Szukam osób, które podpisały wstępną umowę z Corpores na zakup mieszkania w budnku za TBS'ami "trójkącie". Mój e-mail pietro01@op.pl. Z tego co wiem to problemy z C. mają nie tylko osoby ktore mieszkają już na osiedku Lazurowa II ale i te, które podpisały umowy wstępne na zakup mieszkań w "trójkącie" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.dialup.telenergo.pl 08.06.05, 15:28 Corpores nie załatwia sprawy naszych aktów notarialnych gdyż zajął sie budowaniem nowych budynków i prawdopodobnie dopiero gdy zakończy wszystkie zaplanowane budowy to wówczas jednym rzutem na taśmę zajmie się papierami. To są moje przypuszczenia wynikające z obserwacji mimiki twarzy hazika w czasie ostatniej niesmacznej rozmowy. Uważam jednak, że już przegięli. Zarobili na nas kolosolne pieniądze. I nie tylko na nas. Dostali dotacje z PHARE na rozwój swojego przedsiębiorstwa. A może ich tak podsumować na forum PHARE. Już nie wspomnę o utrudnieniach w akredytacji i uzyskaniu certyfikatu jakości. Jakość usług serwowanych przez corpores jest żenujący. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 08.06.05, 21:59 Rzeczywiście C.czyta nasze forum! Czytaliście już list od nich (jest w skrzynkach pocztowych). Chyba się przestraszyli ostatnich wpisów na forum,hi hi! Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów 09.06.05, 08:49 Rzeczywiście. Wzruszyli mnie. Chyba wyślę im kwiaty w podziękowaniu za pamięć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 212.160.117.* 09.06.05, 09:18 jaki list może mi ktoś przesłać na jarekkuczynski@wp.pl Pozdrawiam Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PM Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 217.11.133.* 09.06.05, 09:24 i jeszcze na przemek23@epf.pl tez prosze, z gory dzieki:0) Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów 09.06.05, 09:45 Niestety nie wziąłem go i nie mogę zeskanować. Piszą tam, że czekają na odkupienie od gminy, a właściwie teraz to już od U. Miasta działek oddzielających nasze bloki od ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 09.06.05, 11:35 Jest również napisane,że spisanie aktu zakupu działek powinno nastąpić w 2 połowie czerwca-tak został C.poinformowany przez UM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 199.67.140.* 09.06.05, 13:31 Tak, ale jeszcze pozostaje wpis do Księgi Wieczystej, a to trwa, trwa i trwa ..... Niecierpliwy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SP-LKH I znów imprezka do 4 rano .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 12:47 a od rana ktoś mi tuz za sciana napierniczał wiertarą od 8 mej rano :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: I znów imprezka do 4 rano .... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.05, 11:18 Ciekawe czy chociaż sąsiadów uprzedzili? Ciekawe również kiedy "dzika impreza" odkupi chociaż gaśnice do garażu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: I znów imprezka do 4 rano .... IP: *.crowley.pl 13.06.05, 11:39 A skąd wiesz,że to oni te gaśnice podprowadzili? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: I znów imprezka do 4 rano .... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.05, 11:48 Bo wypsikali je w garażach na samochody, a ślady butów po zabawie prowadziły do jadnego z mieszkań. Ale masz rację za rękę nikogo nie złapałam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Bom Re: I znów imprezka do 4 rano .... IP: *.crowley.pl 13.06.05, 22:37 za nogę chyba... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolesław Prus Re: I znów imprezka do 4 rano .... IP: *.crowley.pl 14.06.05, 09:28 Świntucha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie moi sąsiedzi 15.06.05, 14:33 Nie mam takiej sytuacji, że mieszkam osobno Dookoła mnie ludzie żyją, śpia i jedzą w bloku Całe życie słyszałem, że nie żyję w chaszczach Opowiem pokrótce o sąsiadach mych ciekawszych Moi, moi sąsiedzi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Czasem śmieszą mnie, lecz czasem ich się boję Ten z dołu pracuje w urzedzie dziś ochrony Jest zadowolony, bo zweryfikowany Lecz gdy kiedyś chodziliśmy z kolegami na boisko szkolne Ganiał nas mówiąc, że to zgromadzenie nielegalne Moi, moi sąsiedzi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Czasem śmieszą mnie, lecz czasem ich się boję Na górze mieszka starsza para, ma małego psa Mąż cierpi na bezsenność, po nocach ciągle słucha Gdy się słucha i słucha, to się w końcu usłyszy Usłyszał piętro niżej offset nielegalny Moi, moi sąsiedzi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Czasem śmieszą mnie, lecz czasem ich się boję Jeszcze wyżej mieszka leciwa nauczycielka Uczyła mnie także i ciebie też uczyła Znęcała się nad tobą, bo nie byłeś na pochodzie Teraz męczy twego syna, on nie chodzi na religię Moi, moi sąsiedzi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Czasem śmieszą mnie, lecz czasem ich się boję Obok mnie na piętrze staruszek zamieszkuje Krzyczy na jeżdżących, że windę ciągle psują Wymachuje laską na dzieci się bawiące I kopie wściekłe psy nieopodal biegające Moi, moi sąsiedzi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Czasem śmieszą mnie, lecz czasem ich się boję Sąsiedzi moi znają mnie i ja ich trochę znam Spotykam ich codziennie, czasem z nimi rozmawiam Racja to, co słyszałem, ja nie żyję w haszczach Jest tu jeszcze kilku, to było o ciekawszych Moich, moich sąsiadach Sąsiadach moich Sąsiadach moich Sąsiadach moich Czasem śmieszą mnie, lecz czasem ich się boję Niebezpiecznych mam sąsiadow na moim piętrze Najbardziej się obawiam, jak podają sobie w zgodzie ręce Jeden trzyma orła w czerni, drugi ma niedźwiedzia Gdy kłócą się, jesteś bezpieczny - tata mi powiedział Moi, moi sąsiedzi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Sąsiedzi moi Czasem śmieszą mnie, lecz czasem ich się boję Sąsiedzi moi znają mnie i ja ich trochę znam Spotykam ich codziennie, czasem z nimi rozmawiam Racja to, co słyszałem, ja nie żyję w chaszczach Jest tu jeszcze kilku, to było o ciekawszych Odpowiedz Link Zgłoś
radzixa1 Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów 19.06.05, 23:59 witam!! czy ktos dysponuje wiedza na temat czy "dnia 10.06.2005 zostal podpisany przez upowazniona do tego osobe protokol w sprawie zbycia dzialek 21 i 24/1"??? - cytat z lisciku od corporesu... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
radzixa1 kablowka i akty 22.06.05, 20:07 czy u Was rowniez totalnie siadl sygnal tv z naszej "osiedlowej kablowki" praktycznie nie ma nic tylko jakies cienie odbierane raczej przez sam kabel, co do aktow to corpores nie podpisal jeszcze tego obiecanego na 10.06 aktu z miastem-ciekaw jestem kiedy bedzie nastepny "ostateczny termin"... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: kablowka i akty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.05, 20:33 Tak, sygnał kablówki siadł kompletnie. Prawdopodobnie tym razem zawiniły siły przyrody pod postacia burzy. Co do terminy podpisania aktów notarialnych - nie potrafię znaleźć cenzuralnych słow na komentarz, więc się od niego powstrzymam. Serdeczne pozdrowienia dla sąsiadów, MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: kablowka i akty IP: *.crowley.pl 22.06.05, 20:56 Jesli chodzi o kabel to zostaje tylko antenka pokojowa. A co do aktow itd to raczej poklady mojej cierpliwosci wyczerpaly sie prawie zupelnie. Mam dosyc robienia mnie i nas wszystkich w przyslowiowego wala!. Koniec miesiaca i jesli nie bedzie chocby najmniejszego ruchu ze strony C postaram sie jak najmocniej zalezc im za skore!!!! To moge obiecac na 100%!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SP-LKH aaaakty IP: 195.136.44.* 26.06.05, 20:35 No to moze obstawimy w profeiossionalu termin aktów :-)))) Ja stawiam Listopad 2005 - wariant optymistyczny ! Aha - znów imprezki się rozkreciły ....czwartek w nocy - koles na 1 szym piętrze i stadko panienek ...nie pierwszy raz ...noc z sob / nd - no kurcze lekka przesada ! Co do kablówki ...długie czekanie nas czeka ! ps. mam pytanie co do Value : jak Wam sis sprawuje ich usługa - transfer itd ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: aaaakty IP: *.crowley.pl 27.06.05, 21:27 Akty - cwaniactwo albo niemoc, tak czy inaczej corpores to po prostu oszust!!! Imprezki - czasek fajne, czasem burackie. Value - jest OK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: aaaakty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.05, 08:36 Co do aktów to chyba musimy czekać na prezent od Mikołaja, bo wcześniej będzie ogrom problemów nie do przebycia.(już raz był obiecany taki prezent od mikołaja) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie Re: aaaakty 28.06.05, 11:17 jeśli chodzi o akty, to szkoda gadać a Value jest ok., wystarczające jak na razie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: aaaakty IP: *.devs.futuro.pl 29.06.05, 00:05 To niewiarygodne jak Corpores zlekceważył sprawę aktów oraz wszstkich lokatorow. Znaleźliśmy się w bardzo niekomfortowej sytuacji. Ponosimy koszty ignorancji tej dyletanckiej firmy, traktującej swoich klientów jak za czasów scislej komuny. C swoje doswiadczenia zdobywac musial wlasnie przed 89 rokiem. Brak informacji, niekompetencja, arogancja i dyletanctwo to standard jaki jest glowna wartoscia tej firemki. Firma to za powazne slowo na okreslenie rodzaju prowadzonej przez C dzialalnosci. Po ostatnich deklaracjach znowu nabrali wody w usta. Ich obowiazkiem jest informowanie nas o sytuacji prawno formalnej i o kazdej obsuwie oraz jej przycznach. I nie mam na mysli tej calej nic nie wartej grafomani, w ktrej naiwnym jezkiem obiecali zalatwienie sprawy do polowy czerwca .Kazda informacja powinna byc poparta wiarygodnymi, urzedowymi zaswiadczeniami. Troche jestesmy sobie sami winni bo godzimy sie na ta cala bylejakosc a C chetnie to wykorzystuje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sergiusz Re: aaaakty IP: 213.241.35.* 29.06.05, 10:37 Kilku moich znajomych pytało o Corpores bo chca kupic mieszkanie. Odradzilem im kontakty z ta "firma". Jeszcze troche a w Warszawie jako developer beda spaleni. Wiesci szybko sie rozchodza...znajomy znajomemu... Przydałby sie im specjalista od PR. Podsumowywujac - DZIADOSTWO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lokator Re: aaaakty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 12:43 Miarka się przebrała. Zakładam wątek na forum Nieruchomości "Uwaga na dewelopera CORPORES". Mają co chcieli. Teraz każdy kto bedzie chciał kupić od nich mieszkanie zastanowi się 2 razy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: aaaakty IP: *.crowley.pl 29.06.05, 14:12 Ja też już odradziłam paru osobom kupna mieszkań Corporesu na Pirenejskiej. Nie miałabym sumienia spojrzeć im potem w oczy, kiedy zaczęłyby się problemy z aktami. Sam C. sobie winien... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: aaaakty IP: *.devs.futuro.pl 29.06.05, 20:26 Ktoś napisał, że przydałby im się specjalista od PR. Zaczęli by nami jeszcze bardziej manipulować. Oni powinni przeczytać i spróbować przyswoić hasło KULTURA. Nie mają pojęcia co to znaczy. Sposób traktowania klientów trzyma standard BAZAROWY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: aaaakty IP: *.wat.edu.pl / *.wat.edu.pl 01.07.05, 09:53 fala niezadowolenia rośnie. Oby ta "znajomość" z C jak najszybciej się skończyła. szkoda zdrowia. W zasadzie każdy klient Corporesu powinien rozmawiać z tą firmą przez swego prawnika. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Bom Re: aaaakty IP: *.crowley.pl 02.07.05, 12:48 Nie ma co tak demonizować Corporesu. Wszak to nie jego wina, że powstały pewne opóźnienia w sprawie aktów notarianych. Po części jest to wina każdego z nas, kupującego kota w worku. A Corpores jaki jest, każdy widzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: aaaakty IP: *.devs.futuro.pl 02.07.05, 19:22 A poniżej to chyba głos korporesu:)C rozpoczął kampanię PR-owską. Smiechu warte Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Bom Re: aaaakty IP: *.crowley.pl 02.07.05, 22:26 Nie jestem głosem Corporesu, lecz wołaniem zdrowego rozsądku. Widziały gały... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: aaaakty IP: *.devs.futuro.pl 03.07.05, 12:34 Wina Corporesu jest ewidentna. Nie rozumiem tylko odwołania do zdrowego rozsądku. Kto ma się odwołać? Bo chyba nie mieszkańcy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: aaaakty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 19:52 to, ze wina corporesu jest ewidentna kazdy wie. Rzeczywiscie, nie ma co demonizowac corporesu- jak na razie praktycznie jedynym powzanym zarzutem wobec corporesu jest opoznienie nadania aktow wlasnosci. To, ze opoznienie to nastapilo nie z winy corporesu jestem w stanie dopuscic ale to, ze musze za to placic- tego nie dopuszczam. Obojetnie jednak, czyja jest to wina- corporesu, jakiegos urzedu, prezydenta czy premiera ja umowe podpisywalem z corporesem i mam prawo od niego zadac rekompensaty za poniesione szkody (chociazby ubezpieczenie kredytu, aneksy do umowy itp.)- i na pewno o nie bede walczyl... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G 183 Re: aaaakty IP: *.devs.futuro.pl 04.07.05, 02:19 Jak C siebie przedstawia na stronie internetowej: "Rzetelność, indywidualne podejście do klienta oraz kompetencja pracowników firmy to podstawy sukcesu naszego przedsiębiorstwa" Zapraszamy serdecznie do współpracy: - biuro w Rzeszowie: ul. Wyspiańskiego 9 / 5 - biuro oddziałowe w Warszawie: ul. Lazurowa 183 / 85" Rzetelność?, indywidualne podejście?, kompetencja?. Należy te puste hasła tylko zanegować i wszystko będzie zgodnie z prawdą. A w swoim biurze do którego tak gorąco zaprasza C nie jest już taki serdeczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: aaaakty IP: 213.241.35.* 04.07.05, 08:35 Corpores jest niepoważną firmą a jej zarząd gołosłowny. Co kwartał zwodzi mieszkańców i oszukuje, że akty zostaną podpisane lada moment (i tak od roku). Tymczasem wiąże się to z poważnymi kosztami ludzi, którzy zaufali tej firmie (do m2 mieszkania już dopłaciłem ponad 100 PLN, a końca "sprawy aktów" nie widać). Zaniedbanie to jest ewidentną winą Corporesu. Panie Jacku my nie jesteśmy winni tylko naiwni. W każdym razie przyszłym nabywcom mieszkań budowanych przez Corpores radzę się zastanowić dwa, trzy razy zanim podpiszą umowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: aaaakty IP: *.wat.edu.pl / *.wat.edu.pl 04.07.05, 10:29 Zgadzam się że nie ma co demonizować. Ani przesadzać. Ani dopatrywać się winy tylko w developerze. Problem polega na tym, że firma Corpores sama przyznaje (DH) iż nie jest w stanie ogarnąć wszystkiego z powodu podjętych zobowiazań, inwestycji, zadań, prac i innych, i w związku z tym kilent musi to zrozumieć. Tak stanowcze stawianie sprawy, w momencie gdy klient dawno spełnił warunki umowy, wydaje mi się aroganckie. I jeszcze te przemilczenia i brak odpowiedzi pisemnych w kwestiach podstawowych (np. powierzchnia mieszkania). Wybór w rodzaju- albo zwrócimy małą część albo nic, bo inni też by chcieli, czuć szantażem. Pomijam pomyłki związane z rachunkiem za roboty wykończeniowe (200% zawyżony- reklamacje uwzglednione), sprawą STOENU(reklamacje nie uwzględnione- STOEN obrzucił CORPORESA błotem za bałagan w dokumentach, ale płacą klienci C), bo to detale. Otwarta pozostaje kwestia rzetelności i wiarygodności C. Po prostu naiwnie uważam że C powinien reagować na swe niedopatrzenia uderzające po kieszeni klientów zanim oni je zauważą. Bez wzgledu na to czy chodzi o kwotę rzędu 100 zł czy 41 razy większą. Bo wtedy rodzą się podejrzenia o świadome wyłudzanie. I o celową dezinformację. Czego ani sobie ani innym nie życzę. post scriptem swoja drogą już wiem, dlaczego jednym z pytań pracowników C w biurze podczas mojej pierwszej wizyty było: a czy jest pan prawnikiem? pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: aaaakty IP: *.dialup.telenergo.pl 04.07.05, 14:02 Co to znaczy, że Corpores nie ogarnia całości? A przecież rozpoczął następną inwestycję. Znajomy zainteresował się kupnem mieszkania przy ul. Pirenejskiej i dowiedział się od HD, że koniec budowy planowany jest pod koniec 2006 roku wraz z podpisaniem aktów notarialnych z przeniesieniem własności. Znajomy rozpływał sie nad klimatem rozmowy w siedzibie Corporesu. Dobry z niego klient bo płaciłby za całość gotówką. Mój pogląd zamknął się jednym zdaniem: Zadnych zwiazków z tą firmą!!! Ja zawiodłam się bardzo. Sama pochodzę z prowincji. Dla mnie zakup mieszkania przy Lazurowej to wydatek życia. Nie mam pieniędzy na nic bo spłacam kredyt. Nie mam też mieszkania na własność bo pechowo trafiłam na fatalną firmę, która fatalnie robi wszystko. Zaczynając od wykończenia mieszkań, energochłonnych wind, braku reakcji na zgłaszane usterki po żenujący poziom merytoryczny pana HD. Można powiedzieć że przez Rzeszów zawiodłam się na Warszawie. Ale kij ma dwa końce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Monitoring IP: 212.160.117.* 06.07.05, 08:58 nie wiem czy ktoś oglądał wczoraj Magazyn Ekspresu Reporterów na dwójce, bo był dość ciekawy reportaż dotyczący działalności wspólnoty z Gdańska. Dokładnie chodzi mi o to w jakich superlatywach mieszkańcy wypowiadali się o monitoringu bloku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Monitoring IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.05, 10:11 Bardzo dobre ! Do mnie w nocy już kilka razy dzwoniono domofonem przy furtce i nic nikt nie odpowiada. Wygląda na zwiad złodziejski ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Monitoring IP: *.bphpbk.pl 06.07.05, 12:11 może pijana łobuzerka? mnie natomiast wkurza nie tyle w nocy domofon co z rana w sobote wiertarka już tak o 8 i tylko na godzinę.. rozumiem gdyby ktoś miał tyle roboty i chciał sprawę zamknąć w całą sobotę stąd wczesny start.. ale nie, tylko godzina napieprzania i tylko z rana sobotniego a potem cisza.. normalnie szlag mnie trafia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Monitoring IP: *.MAN.atcom.net.pl 06.07.05, 12:15 chyba mieszkamy w tej samej klatce... Rzeczywiscie: tylko w sobote, zawsze od ok.8:00 i przez ok 1 h.... Moze ktos wypelnia swoja meskosc w ten sposob? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Monitoring IP: 217.119.65.* 06.07.05, 12:44 Ja jestem z innej klatki ale słyszę to samo! Dlaczego akurat w sobotę o 8.00???? Czy to jest jakaś sezonowa produkcja mebli ogrodowych na przykład? Na początku myślałam, że ktoś się jeszcze nie urządził i po trochu dokręca co tam ma do dokręcenia. Ale żeby tak ciągle i wciąż nie widać końca? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Monitoring IP: 212.160.117.* 07.07.05, 09:19 w klatce V 183 wentylacja działa dobrze (dobrze - to pojęcie względne, bo wyje strasznie) a co do wiercącego sąsiada to mam wrażenie że rozmawiamy właśnie o tej V kl. w bloku 183 poprawcie mnie jeśli się mylę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Monitoring IP: *.bphpbk.pl 07.07.05, 11:22 nie mylisz się, proponuję wspólną akcję do niego w najbliższą sobotę.. o ile znowu wpadnie na taki pomysł! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska ...wentylacja i dziedziniec IP: *.MAN.atcom.net.pl 06.07.05, 12:13 Witam serdecznie po dlugiej przerwie, po ktorej, jak widac i slychac nic sie nie zmienilo....Chce wrocic do sprawy wentylacji: mnie wiecej 6 tyg temu zglaszalismy do C, ze w naszej klatce, w naszym mieszkaniu nie dziala wentylacja. C poinformowalal, ze czeka na jakiegos speca od elektroniki, ktory ma sie niedlugo zjawil i problem rozwiazac. WYjezdzalismy i przyjelismy jako pewnik, ze po powrocie wentylacja bedzie chodzila az milo. Oczywiscie zawiedlismy sie-wentylacja nie chodzila. Malo tego-nasi sasiedzi maja rowniez problem z wentylacja, a po zgloszeniu problemu uslyszeli od C (okolo 2 tyg temu) dokladnie to samo....Dzis dzwonilam do p.Porczaka itd itd.... Chcialabym spytac - czy ktos ma ten sam problem w klatce od mieszkania chyba 52 do 67, czyli w bud 183, 2-ga klatka od fortow i czy ktos to rowniez zglaszal do C?? Zastanawiam sie, czy to jest problem tylko naszej klatki? Trzeba te sprawe koniecznie rozwiazac i meczyc nieustannie Corpores, bo jak zalozymy wspolnote, to bedziemy musieli to naprawiac na nasz koszt!(chyba)A moze jest tak, ze jak reklamacje bedziemy skladac pisemnie, to okres gwarancji wydluza sie, niezaleznie od tego czy jest wspolnota czy nie? Dziedziniec - ponoc mielismy miec mozliwosc wejscia na "dziedziniec" poprzez wpisywania swoich nr mieszkania+PIN w domofonie "wejsciowym". Zawsze do nich bezproblemowy dostep ma bud 181, ale czy nie mozna do tego domofonu podlaczyc tez bud 183? Ulatwiloby to znacznie zycie. Ponoc ta sprawa byla poruszana przy okazji spotkania nt duzego rachunku za energie. POzdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka B Re: ...wentylacja i dziedziniec IP: 81.210.86.* 07.07.05, 16:01 W trzeciej klatce w budynku B wentylacja też bardzo często nie działa. Trwa to już parę miesięcy i spotyka się z pełną ignorancją ze strony Corporesu. Już wstyd mi chodzić tam i dzwonić. Są żałośni ze swoją indolencją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Monitoring IP: *.crowley.pl 10.07.05, 22:36 a ja za to w sobotę w nocy słyszałem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Monitoring IP: 217.119.65.* 11.07.05, 09:23 A ja w niedzielę o 6.00 rano... Musiała być niezła impreza, skoro nad ranem trzeba się było tak nawoływać :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fild drzwi miedzy windą i garażmi IP: 213.135.35.* 13.07.05, 09:23 Drodzy Sąsiedzi, Od dłuższego czasu irytuje mnie przechodzenie od samochodu do windy szczególnie po wiekszych zakupach, gdy jestem obładowany ciężkimi siatkami i musze wykonać trzy lub cztery takie kursy. Za kazdym razem dwie pary drzwi przeciwpożarowych zamykaja sie z hukiem (sprężyny są mocno naciągniete), do tego ten wąski klaustrofobiczny korytażyk. Teraz, po wprowadzeniu zamków, doszła jeszcze konieczność za każdym razem sięgania do kieszeni po klucz i otwierania jednych z drzwi. Winda też nie ma przycisku blokady drzwi tylko za każdym razem trzeba kombinować, żeby jakoś zasłonić optyczny czujnik. Istny koszmar w półmroku garażowym. Wiem, że ludzie na świecie mają wieksze problemy ale jeśli Wy też macie podobne perypetie to nie bedę czuł się osamotniony. Jako rozwiązanie problemu proponuje zamontowanie blokad umożliwiające tymczasowe otwarcie drzwi, załatwienie swoich spraw załadunkowo-rozładunkowych i zwolnienie blokad w celu chronienia naszego mienia przed pożarem i złodziejami. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: drzwi miedzy windą i garażmi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.05, 09:52 No cóż, problem w klatce 1 bloku 181 jest mniejszy, ponieważ nowozamontowany zamek w drzwiach do garażu nie działa i klucz jest zupełnie zbędny. PS. Wiem, że jestem monotematyczny, ale zbliża się mi termin zapłaty całorocznego ubezpieczenia kredytu (po raz trzeci już zresztą) stąd moje pytanie: Czy coś nowego wiadomo w sprawie aktów? Czy teraz Państwo z C mają urlop i wszystko w głębokim poważaniu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M tv4 IP: *.crowley.pl 13.07.05, 12:08 Dowiedziałam się właśnie, że brak sygnału tv4 odpowiedniego, to wina Lokum szanownego, które stwierdziło, że jeżeli ma płacić za naprawę uszkodzonego podzespołu odpowiedzialnego za słaby sygnał tego kanału, to już lepiej niech mieszkańcy oglądają co innego. A tak właściwie to teraz są wakacje i nie ma nikogo - powiedziała podobno pani z Lokum. To prawdziwy koszmar. Ciekawi mnie również dlaczego gasnice garażowe nie zostały jeszcze uzupełnione.Koszmarne lato... Ciekawe, czy sznowny C gra na zwłokę z aktami, aby również przedłużyć działanie Lokum? C i L to wszak jedna rodzina chyba... Ciocia Wanda? Bez sensu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Bom Re: tv4 IP: *.crowley.pl 13.07.05, 12:11 A ja, jak widzę sposób podlewania trawników to opadają mi ręce. Wiem, czepiam się... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AAA Re: drzwi miedzy windą i garażmi IP: *.MAN.atcom.net.pl 13.07.05, 10:55 ja mam taki sam problem..:)) W zasadzie zamontowanie blokad nie powinno byc problemem, ale komu zglosic taka koniecznosc? Lokum czy C? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: drzwi miedzy windą i garażmi IP: *.soc.eu.mars / 217.96.29.* 13.07.05, 11:39 Super pomysl z tymi blokadami. Ja tez zawsze kombinuje czym by te drzwi zablokowac, ale musi to byc niezmiernie ciezki przedmiot. Jestem za!!! Z innej beczki... czy Wam tez pekaja sciany? Dowiedzialem sie w biurze, ze C. ponosi tego odpowiedzialnosc i naprawia, ale zapowiada sie niezly balagan w juz zamieszkalym mieszkaniu... p. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oskar Re: Monitoring IP: 212.160.172.* 07.07.05, 11:29 A ja zaczynam nie lubić motocyklistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Monitoring IP: 212.160.117.* 07.07.05, 12:01 Co do sąsiada z wiertarką w V kl 183 to jeśli o mnie to oczywiście rozumiem, że musi się człowiek użądzić i tak na prawdę to nie mam nic przeciwko temu, ale powiem szczerze że jak w ostatni piątek pobalowaliśmy i połozyliśmy się spać po 4 w nocy i jak rano obudziły nas wiercenia o 8 rano i trwały ok. 10 minut to byłem lekko oszołomiony całą sytuacją natomist co do motocyklistów to najbardziej lubie jako w środku nocy wyjdzie gość z baru zapali motor przygazuje dwa razy i wraca do baru ROZKOSZ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Monitoring IP: *.bphpbk.pl 07.07.05, 13:39 nikt nie ma nic przeciwko urządzaniu, sami to robiliśmy i robimy, ale mam za to wiele do napieprzania wiertarą tylko przez krótki czas akurat rano o 8 w sobotę, bo skoro to jest tak krótka robótka to dlaczego nie zrobić tego np o 12, i o to w tym biega.. a właśnie zgadzając się z przedmówcą w ten sposób nijak nie można dojść do siebie po piątkowym wieczorze.. co do motocyklistów to sie czasem zastanawiam który przy tym przyspieszaniu właduje się w końcu w jedną z tych dziur... co oni przeskakują czy jak? wczoraj czy przedwczoraj np chłopaki trochę za długo zatracili się w tym gazowaniu przed barem i zamknięto im furtę na forty.. no i trąbienie, bluzgi i taka tam poezja.. miód malina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Akty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.05, 13:28 Jest kupiona brakująca działeczka, w tym miesiącu będą akty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Akty IP: *.crowley.pl 13.07.05, 13:36 Super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to tylko ja Re: zabawy naszych milusińskich IP: .1.* / *.army.mil.pl 13.07.05, 14:59 A mi opadają ręce jak widzę na placu zabaw dzieci rzucające kamieniami w kierunku szklanych drzwi, a obok rodziców zapatrzonych w SWOJE pociechy i mających wszystko poza tym w dalekim poważaniu. Szanowni rodzice - Wy także poniesiecie koszty tej zabawy nie-Waszych dzieci. Dołożycie się do kosztów naprawy. A może nie mam racji??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R Re: zabawy naszych milusińskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.05, 15:08 w zupełności się z Tobą zgadzam, ja obserwuję to samo, ale nie mogę non stop zwracać uwagi, bo wyjdę na jakąś jędzę, albo że się czepiam. Dlatego apel do rodziców dzieci z klatki I bloku 181. Zwracajcie czasem uwagę na swoje dzieci, jak się bawią i co poczynają z domofonem!!!. Dobra wiadomość: podpisano rzeczywiście protokół zbycia działki, teraz tylko C ma złożyć wniosek o scalenie wszystkich działek, ale obawiam sie, że to nie nastąpi szybko. Miejmy nadzieję, że jeszcze w tym roku dostaniemy upragnione akty.:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: zabawy naszych milusińskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.05, 09:21 Dziewczynaka i chłopiec z 1 klatki 181 śmiecą gdzie popadnie i mają bardzo odważne (!!!) zabawy, żeby tylko płaczu nie było! A akty będą za ok. 3 miesiące. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 181 Re: Kod IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.05, 12:04 Czy zostanie zmieniony kod wejściowy do domofonów ? Kod jest powszechnie znany. Odpowiedz Link Zgłoś
jb Re: Akty 14.07.05, 14:44 22 lipca Corpores będzie podpisywał akt notarialny. PS. Ciekawe kto wybierał datę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R Re: Akty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.05, 14:54 22 lipca, to bardzo, bardzo optymistyczna data, kto Ci ją podał? pani z Cor.?;ja rozmawiałam z nią wczoraj i podała czas oczekiwania 1-2 m-ce. 22 Lipca to za tydzień. Nie wierzę. A pro po naszych milusińskich: chłopczyk i dziewczynka to rodzeństwo, gdzie prym w tej parze zdecydowanie wiedzie siostra, która ma bardzo "ciekawe pomysły", może przypadkiem rodzice tych dzieci czytaja forum, prośba o lekcje wychowania. Pozdrawiam w ten upalny dzień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Akty IP: *.crowley.pl 14.07.05, 18:34 ...a jeśli nie czytają rodzice, to z całą pewnością czytają dzieci. DZIECI OPAMIĘTAJCIE SIĘ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rodzic Re: Akty IP: *.crowley.pl 14.07.05, 23:14 A może tak mieszkańcy w końcu popatrzą na siebie. Klatka 1 181. Zaległość w płatnościach ok 8000 zł. Żygi na samym wejściu, pety i puszki po piwku, syf na klatkach i podejrzane typki .. i można tak dalej, kupki i siki psie w windzie i na klatkach, kupki psie na chodnikach i na trawnikach itd, itp. Łatwo oskarżać dzieci, szczególnie jak samemu się ich nie ma, fajnie, nie??? Marek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K osiedle IP: 194.181.0.* 15.07.05, 08:47 Wczoraj natomiast dwóch chłopców w najlepsze grało sobie w tenisa ziemnego w garażu:(Po zwróceniu im uwagi stwierdzili, że jakby coś się stało to rodzice pokryją koszty...?:(Ciekawe.... A propo, wczoraj dzowiedziałam się o kolejnym włamaniu do mieszkania podczas weekendu...:(nie wiem czy ochrona osiedla by temu zapobiegła ale napewno jest to jakiś straszak na tych "gnoi".Wydaje mi się, ze ten temat będzie wracał jak bumerang i w końcu mieszkańcy osiedla powinni się do czegoś zmobilizować... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: osiedle IP: 212.160.117.* 15.07.05, 09:18 Ktoś może potwierdzić tą informacje o włamaniu? w którym bloku, które piętro, jak weszli do mieszkania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: osiedle IP: 194.181.0.* 15.07.05, 09:23 pierwsze piętro, weszli przez balkon - podobno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: także rodzic Re: Akty IP: .1.* / *.army.mil.pl 15.07.05, 09:33 Panie Marku - mając dzieci trzeba patrzyć nie tylko na nie, lecz nieco szerzej. Macie w bloku takie małe pieski, które wyprowadzane są jedynie przed klatkę i załatwiają się w jej pobliżu. Dopilnowują tego dorośli właścicele i ich dzieci, niekiedy nawet nie wychodząc z klatki. Jest to bardzo wygodne dla nich. Może ktoś w końcu głośno powie właścicielom, co o tym sądzi? Urocza dziewczynka wraz z braciszkiem mieszkają na 3 piętrze w 1 klatce bl. 181. Może trzeba rodzicom otworzyć oczy, pomimo iż z okien mają świetny widok na plac zabaw? Przestańmy w końcu myśleć wyłącznie o sobie, a zacznijmy wspólnie dbać o NASZĄ WŁASNOŚĆ! Nie bójmy się przeciwdziałać złym nawykom i praktykom, ponieważ za chwilę staną się one normą. A' propos - to tylko tyle. Jeszcze jedno - 22 lipca akt podpisuje tylko "C". Na nas przyjdzie czas nieco później ... Odpowiedz Link Zgłoś
nnb Re: Akty itp. 15.07.05, 10:19 A moze jest jakis zwiazek rodziców z dziecmi Niedaleko pada jabłko ... Wypier... - to cytat jedno z milusinskich. Aż strach pomyslec co bedzie za kilka lat. 22 lipca akt podpisze jedynie Corpores z UG Bemowo. Jesli nasze akty beda w tym roku - bede mile zaskoczony. Obstawiam raczej 2006. Odnosnie włamania - w którym bloku było - czy chodzi o I pietro nad lokalami usługowymi ? Moze wystarczyłaby ochrony tylko w weekend - tak wynika z wlaman na osiedlu. Przyjemnego odpoczynku wszystkim PS. Jesli ktos chce sprzedac swoje M albo piwnice mozna to oglosic na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 181 Re: Akty itp. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.05, 12:03 Z tym jabłkiem to jest coś z prawdy chyba ... W ramach ochrony może Panie z Lokum mają jakiś pomysł ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Akty itp. IP: *.ssmb.com 15.07.05, 12:27 Szanowni Anonimowi dyskutanci. Jeśli zamierzacie publicznie obrażać mnie lub moje dzieci, to przynajmniej się podpisujcie. Wiem, że tak łatwo się kogoś miesza z błotem podpisując się 'sąsiad' czy coś w tym rodzaju. Jak ktoś coś do mnie ma to zawsze może przyjść i się wyżalić. Marek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Akty itp. IP: 217.119.65.* 15.07.05, 13:06 Cieszę się że wraca temat ochrony, choć szczerze mówiąc po wcześniejszych próbach ruszenia tematu nie mam dużych nadziei, że coś z tego konstruktywnego wyniknie. Nasza sytuacja nie uległa zmianie z prawnego punktu widzenia - w dalszym ciągu nie jesteśmy wspólnotą i nie możemy podejmować uchwał - np. uchwały o wynajęciu ochrony lub zakupieniu sprzętu do monitoringu. Właścicielem budynków jest Corpores, który w swoim biurze ma już instalację alarmową, a co się dzieje w "naszych" (w cudzysłowie, bo zgodnie z prawem jeszcze nie naszych) mieszkaniach, mniej go interesuje i podpisanie umowy z agencją ochrony warunkuje tym, że musieliby tego chcieć wszyscy mieszkańcy. Musieliby też płacić za ochronę, Corpores nie chce płacić bo on sam ochrony nie potrzebuje. Jak widać, już z opłatami za czynsze nie jest za dobrze, więc pewnie z płaceniem za ochronę byłoby podobnie. Z kolei my sami, nawet jeśli jakimś cudem uda nam się wszystkim zgodzić że ochrona jest potrzebna i chcemy ją wynająć, nie możemy podpisać umowy z agencją, bo nie jesteśmy właścicielami budynku! Zatem trzeba by najpierw a) osiągnąć zgodę wszystkich mieszkańców b)zwrócić sie do Corporesu z prośbą o podpisanie umowy z agencją. Czy jesteśmy w stanie to zrobić? Bo jeśli nie, to niestety pozostaje nam czekanie, aż wreszcie podpiszemy akty notarialne i będziemy mieć prawo decydowania (głosowania) na temat naszej nieruchomości. Pozdrawiam, Magda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: Akty itp. IP: 194.181.0.* 15.07.05, 13:14 Sytuacja jest rzeczywiście nieciekawa. Osobiście wydaje mi się, że pomimo szczerych chęci do działania nielicznej grupy mieszkańców nie uda nam się uzyskać zgody od wszystkich mieszkańców. Poprostu ludziom się wydaje, że ich problem kradzieży nie dotyczy....do czasu...wydawałoby się powiedzieć.... nasze osiedle położone jest w miejscu gdzie nie spacerują tabuny ludzi i gdzie patrole policji pojawiają się dosyć rzadko i jeżeli sami nie zainteresujemy się ochroną swojej własności to nikt tego za nas nie zrobi.... Magdo, takie rzeczy można pisać w nieskończoność i tak nie dojdziemy do consensusu....:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Akty itp. IP: *.MAN.atcom.net.pl 15.07.05, 14:13 A ja mam takie pytanie - w tej chwili co niektorzy sasiedzi zalegaja z oplatami za czynsze. Kazda klatka ma zaleglosci. Jak to mozna prawnie rozwiazac? A co bedziemy mogli zrobic sasiadom nieplacacym, jak zostaniemy juz wspolnota i czynsz dalej nie bedzie przez nich oplacany? POzdrawiam Aska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Akty itp. IP: 217.119.65.* 15.07.05, 14:26 To akurat będzie bardzo proste i zależeć będzie tylko od tego, co sami jako wspólnota przegłosujemy. Zwykle ustala się odsetki karne za opóźnienia w płatnościach, a dodatkowo ustala co robić z zalegającymi notorycznie. Często przyjęte jest zatrudnienie firmy windykacyjnej, która za naprawdę symboliczną opłatę przejmuje od zarządcy niemiły obowiązek upominania się o zaległości i naprawdę robią to skutecznie. W skrajnych przypadkach sprawę kierować można oczywiście do sądu. Magda Odpowiedz Link Zgłoś
nnb Re: Akty itp. 15.07.05, 15:00 Obawiam sie że ochrona jest zbedna i nie uda sie namówić do niej większości. a) ludzie uważają że kradzieże ich nie dotyczą (narazie włamania były jedynie na parterach i przez drzwi balkonowe) jaki to procent mieszkań ?? b) za opłate 70PLN/m-c (zakładając takie koszty ochrony osiedla) można mieć indywidualna ochrone np w SolidSec z kontaktorami na drzwi i okna - nieporównywalnie lepszą niż znudzony starszy pan w budce oglądający telewizję. c)Mieszkańcy słabo dbają o swoje bezpieczeństwo : otwarte furtki - kod administracyjny znany wszystkim. d)W garazach (i na zewnątrz) mozna byłoby zainstalowac atrapy kamer co przy dozie dyskrecji chyba rozwiązałoby sprawę (są już gałki). Wydaje mi sie że do czasu powołania wspólnowy to żadnych decyzji czy rozwiązań nie dojdzie (sprawa poruszana jest już od miesięcy a jedyne widoczne efekty to gałki w drzwiach i kilka spotkań z Lokum). Warto chyba jednak zadbać ochrone swoich mieszkan samodzielnie.. Pozdrawiam mieszkańców Miłego weekend'u 2CU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Akty itp. IP: 212.160.117.* 15.07.05, 16:00 a ja po raz kolejny powiem, że w naszym przypadku na prawdę zdałby egzamin monitoring osiedla z jednym gościem zainstalowanym w budce nad wjazdem do garażu podziemnego. myślę że koszty byłyby na prawdę mniejsze niż 70 zł miesięcznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SP-LKH Re: Akty itp. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 10:19 Zaległości w płaceniu to dziwna sprawa, bo jak wiadomo płacimy tak czy inaczej za to co zuzywamy. Więc raczej nikogo to nie minie. Sprawa aktów chyba jeszcze trochę potrwa , bo jednak te procedury w sądzie trwają. Ale ...nawet jeśli wreszcie szanowny C ...zacznie je podpisywać z nami ...to chciałem się zapytać czy My będziemy mili i szczęśliwi iż wreszcie jae mamy. Sadze, że tak czy inaczej nalezy zażądac odszkodowań - choćby za dodatkowe koszty związane z ubezpieczeniem kredytów. A co do dzieći na podwórku ...no miejmy nadzieję, że temat skończony. Dzieci dostaną reprymende i ta pomoże :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: Akty itp. IP: *.dialup.telenergo.pl 18.07.05, 11:41 Mam nadzieję, że podpisanie aktów notarialnych jest blisko. Co nie znaczy że C nie jest nam winne kasę któą my dodatkowo ponieśliśmy ( ubezpieczenie kredytów, nadpłacony metraż). Szkody wynikłe z okradania mieszkań i garaży to też powinien corpores pokryć. Wynika to z faktu że oni są właścicielami i mogli zaproponować ochronę. Powinniśmy już teraz zastanowić się nad powołaniem zarządu wspólnoty mieszkaniowej, która miałaby czas zzapoznaniem się z przepisami dot. wspólmoty i sposobu przejęcia we władanie od Corporesu dwóch budynków, lokali wynajętych na działalność oraz lokalu który zajmuje sam corpores. Bo to my będziemy opłacać wszystkie remonty, wspólną energię elektryczną itp. Chodzi mi o wyeliminowanie sytuacji że corpores zostawi sobie władzę na wybrane lokale w naszych budynkach i gdy podpiszemy taką wadliwą umowę to potem będą kłopoty. My im możemy wynająć lokal w którym urzędują, ale to my mamy być właścicielami. Również należałoby rozejrzeć się za osobą lub firmą która poprowadziłaby rachunkowość naszej wspólnoty. Nie mam przekonania do Lokum II. Panie sobie dosyć drogo liczą za wykonywaną usługę i są mało przekonywujące w tym co robią. Może ktoś ma konkretne propozycje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akty itp. IP: *.devs.futuro.pl 18.07.05, 13:02 Bardzo mnie ciekawi kwestia lokali użytkowych wynajętych na działalność. Kto bedzie prawnym właściciekem tych loklai? Bo moim zdaniem właścicielem biura Corporesu jest sam Corpores. Czy z tego wynika, że Corpores też będzie członkiem wspólnoty?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Akty itp. IP: 217.119.65.* 18.07.05, 13:20 Dokładnie tak. Członkami wspólnoty będą wszyscy (osoby fizyczne i prawne), którzy podpiszą akty notarialne i będą właścicielami lokali. Każdy właściciel będzie miał udział we współwłasności całego obiektu, a ten udział będzie zależał od wielkości jego lokalu (stosunek powierzchni lokalu do powierzchni wszystkich lokali w budynku). Przy głosowaniu rozmaitych uchwał wspólnoty stosuje się dwie metody - albo głosowanie udziałami (zlicza się udziały osób głosujących), albo przyjmuje się że jeden lokal to jeden głos. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BB Re: Ochrona IP: 193.0.117.* 18.07.05, 19:32 Zastanawiam się czy budynek B może być objęty w przyszłości ochroną i ewentualnie w jakiej formie? Nasz blok nie jest niestety ogrodzony a do klatki można wejść z ulicy. Kiedy kupowałem mieszkanie Corpores obiecywał ogrodzenie. Mam ich ulotkę informacyjną w której sprzedają mi mieskanie na terenie zamkniętego osiedla. Ciekawe kiedy z tego pomysłu zrezygnowali i jak udało im się bez słowa z tego zobowiązania wywinąć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Czystość IP: 195.136.44.* 19.07.05, 11:31 Moi drodzy, wracam dziś do tematu piesków i rozrabijących ponad stan dzieci. Wczoraj pod wieczór pociechy znów dawały czadu. I wygląda na to, że zestaw był podobny. Szarpanie, płacz i kopanie piłką w ściany bloku 181. lekka przesada. Rodzice z balkonów spoglądali ...i nic. Brawo. Ale to jeszcze nic ... Dziś rano - ok 8.30 - nasz ulubiony piesek York i jego poranny spacer - osiedlowa piaskownica - poranny sik itd. Włąścicielka spokojnie siedziała na ławce i luzik . Popatrzyłem na pieseka i na jego włascicielkę dość wymownie, ale bez reakcji. Może kartkę trzeba powiesić na klatce A. No w kazdym razie - ja bym do piaskownicy swojego dziecka już nie wysłał. Ręce opadają... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borcuch Re: Czystość IP: *.crowley.pl 19.07.05, 11:37 klasyczne drobnomieszczaństwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Czystość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.07.05, 12:10 Niestety pies to obowiązek, jak się go ma to trzeba po nim sprzątać. Trudno chodzić i parzeć w chmury, żeby nie oglądać psich kup. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Czystość IP: *.crowley.pl 19.07.05, 12:25 Trzymanie psa w bloku to skandal. Pies się męczy, właściciel się męczy, bo musi z nim wychodzić (dobrze, że piaskownica blisko), sąsiedzi się męczą słuchając ujadania i czyszcząc obuwie... Tylko dzieci sie cieszą, że jest co za ogon potargać. Proponuję umieszczenie tabliczek informujących o zakazie wyprowadzania czworonogów na placu zabaw! Dzieci są najważniejsze i nie chcę patrzeć, jak moje w piaskownicy bawi się w odchodach psich, a miła pani właścicielka uśmiecha się do mnie czule! Nic dodać, nic ująć-skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: Czystość IP: *.dialup.telenergo.pl 19.07.05, 13:04 Cała nadzieja w powstaniu Wspólnoty i regulaminu dla mieszkańców czyli współudziałowców. Łącznie z ustaleniem kar. Takie regulaminy to sprawdzona rzecz na innych osiedlach. Po prostu mniejszość dostosowuje sie do większości. Ponieważ już wkrótce sami będziemy mogli decydować, proponuję przemyślenie i wykorzystanie wzorców jakie można znaleźć w internecie. Jak kupowałąm mieszkanie w C. mówiono nie tylko o zamkniętym terenie ale i o pomieszczeniach na śmietnik. Ciekawe co się z tym pomieszczeniem stało. Dlaczego C. wydierżawił od TBS pojemniki na smiecie. Uczulam również na fakt, że przy przejmowaniu przez wspólnotę nie zapomnieć o pomieszczeniach przynależnych takich jak np.: kotłownia, pomieszczenia dźwigowe itd. Bo to jest tak, kto jest właścicielem ten dyktuje warunki. I tak ciepło w domu musimy mieć, czy ciepłą wodę ale C. jako "właściciel' może dyktować warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
nnb Re: Czystość 20.07.05, 12:55 Obawiam sie ze ogloszenie o zakazie wyprowadzani psow na trawniki itp. nic nie dadzą Niestety teraz jest moda na psy w blokach. Oczywiscie ich wlasciciele mowia ze psy sie nie mecze itd. No coz psa nie zapytamy... Pies jest w pewnym sensie dla takich ludzi rekompensata (czego ??) - to juz pytanie dla dobrego psychologa. Jedynym wyjsciem (chyba nierealnym) jest zakaz posiadania psa w bloku.. albo usuniecie istniejacych. Wlasciciele psow doskonale wiedza ze pies nie moze "robic" w piaskownicy - nie chodzi o to zeby ich o tym kolejny raz informowac - to do nich nie dotrze. Psy wyprowadzane są bez smyczy i kagańców (to jest łamanie prawa króko biorąc) Proponuje jedyne wyjscie z wiekszosci osiedlowych bolączek - domek jednorodzinny...:-) Zycze milega odpoczynku urlopowego Pozdrawiam forumowiczów 181A Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka Re: Czystość IP: 81.210.86.* 20.07.05, 15:17 Chyba z tym usunięciem psów z bloków to przesada. Trzeba się raczej zająć właścicielami, a nie psami. Jeśli ktoś jest leniwy i wyprowadza psa tylko przed dom, to nawet gdy psów się pozbędziemy to lenistwo tych ludzi popchnie ich do robienia innych, równie bezmózgowych rzeczy jak np. pozostawiania śmieci przed drzwiami albo wrzucaniu ich do kosza przed wejściem itd. Bo poprostu niektórzy ludzie nie nadają się do życia w społeczności. A co do aluzji niezrozumieałej potrzeby posiadania psa przez niektórych ludzi, to raczej niezgodzę się z Twoją opinią i myślę też że żaden psycholog też nie. Nie od dziś bowiem wiadomo, że zwłaszcza pies ma bardzo korzystny wpływ na psychikę człowieka, a zwłaszcza dzieci. Problem polega tylko na ludzkiej kulturze i uszanowaniu innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Czystość IP: *.crowley.pl 20.07.05, 16:01 Ja proponuję zapytać psa w Wigilie co o tym sądzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Czystość IP: *.bphpbk.pl 21.07.05, 11:49 nie trzeba czekać do wigilii, czasami podjeżdżają na parking.. fakt że rzadko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: Czystość IP: 193.201.167.* 21.07.05, 16:53 w niedzielę jakiś gó..arz próbował ukraść mi radio z samochodu stojącego przy 183 kl. III. na szczęście straciłem tylko szybę - radio próbował wydłubać zamiast wyjąć przy użyciu tzw. wąsów. Mam apel, jeśli ktoś słyszy wyjący alarm sprawdzajcie z okien czy coś się nie dzieje. Wystarczy krzyknąć parę wiązanek - gó..arz powinien uciec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Wymiana terakoty na klatkach IP: *.crowley.pl 24.07.05, 08:17 Czy ktoś może wie o co chodzi z tą wymianą płytek? U mnie na piętrze (niewiedzieć czemu) wymieniono kilka płytek. W bardzo nieudolny sposób zostały przyklejone "nowe". WYgląda to koszmarnie. Przy tym oczywiście ściany całe umazane:/ Po co to wszystko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Szukam miejsca na parkingu IP: *.acn.waw.pl 25.07.05, 13:03 Poszukuję do wynajęcia miejsca na samochód na parkingu podziemnym. 605/092069 Odpowiedz Link Zgłoś
nnb Re: Wymiana terakoty na klatkach 26.07.05, 08:31 Z tego co wiem chodzi o wymiane plytek które były źle przyklejone do podloza (po uderzeniu slychac gluchy dźwięk) Lista uwag dot. plytek widzialem u p. Kiełbickiego Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Wymiana terakoty na klatkach IP: *.bphpbk.pl 26.07.05, 10:13 ok, to wymiana jak byla tak byla ale juz byla i co teraz? obsyfione sciany, niechlujne klejenie, odlamki na schodach i wycieraczkach, wyglada to wszystko tak scierwiasto jakby conajmiej ktos wielkie roboty przeprowadzal a nie kilka plytek wymienial - czy bedzie zrobiony z tym porzadek do konca ???? Odpowiedz Link Zgłoś
mp23 Re: Wymiana terakoty na klatkach 27.07.05, 13:47 a mnie zastanawia jedno, dlaczego Corpores sprzedając mieszkania w nowej inwestycji nie uaktualnia strony internetowej, z tego co wiem to metraż oferowanych mieszkań jest inny niż ten, który jest podany na stronie internetowej. Czy u nich nikt się o tę stronę internetową nie troszczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ASJA Re: Wymiana terakoty na klatkach IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.07.05, 13:25 te plytki wygladaja strasznie!!!!!! Syfiasto, okropnie, niechlujnie itp! Sa krzywo polozone, krzywo przyklejone, wiekszosc nie ma fug i co niektore sa zdrowo obite!!!!!!!!!!!!!! Nie, nie - to na pewno nie jest wersja ostateczna naprawy.. to musi byc cos innego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani sprzątająca Re: Wymiana terakoty na klatkach IP: *.crowley.pl 28.07.05, 22:08 Czy u Was też pani sprzatająca z rana wali szczotką o próg i drzwi? Już pary razy aż podskoczyłam ze strachu,tak głośne są te uderzenia. O 8 rano... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kura Re: Wymiana terakoty na klatkach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 22:44 8 rano-tak późno wstajesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Wymiana terakoty na klatkach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.07.05, 13:00 Bez przesady, nie da się sprzątnąć klatki miotełką z kurzych piórek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Wymiana terakoty na klatkach IP: *.devs.futuro.pl 29.07.05, 15:17 Czytając posty niektórych osób (może nawet większości) mam wrażenie że mieszkam na innym osiedlu. Jedyną rzeczą jaką mogę zarzucić Corporesowi to sprawa przeciągających się aktów. Ale poza tym od ponad pół roku jestem szczęśliwym mieskańcem naszego osiedla. Nikt mi nie przeszkadza, nie hałasuje (a podobno w blokach są non stop głośne imprezy). A nawet gdyby to trzeba podejśc do sprway ze zrozumieniem (nowe bloki, młodzi ludzie). Rozmawiałem z sąsiadami z mojej klatki i też się nie skarżą. Ale przecież trzeba sobie ponarzekać, nie może być dobrze. Trzeba dowalić Pani sprzątającej, że się ośmieliła puknąć w próg mego domu zakłucając mi stawianie porannego klocka. Droga dojazdowa do garaży jest jaka jest, i bedzie taka do zakończenia budowy przez Ronson. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wyremontuje drogi przed końcem budowy. Więc po co te ciągłe narzekanie, że dziura, że krzywo. Nie chce mie się już pisać.... Pozdrawiam, Szczęśliwy mieszkaniec z żoną!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Wymiana terakoty na klatkach IP: *.bphpbk.pl 29.07.05, 16:24 a Ty niby nie narzekasz tylko chwalisz swoich narzekających sąsiadów ? i jak tu nie narzekać ... mieszkaniec bez żony (póki co ale nie narzekam) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Wymiana terakoty na klatkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.05, 16:37 -slyszalem,ze sie ozeniles...i jak tam w malzenstwie? -nie narzekam.... -a od czego ten siniak pod okiem? -a to...to jak narzekalem... :) pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wqurzony kpina, nie cokoły IP: *.crowley.pl 30.07.05, 13:45 Wymienione cokoły na klatkach to żenada. Chyba robili to w czynie społecznym, mając wszystko daleko w poważaniu. Ja nie za taką partaninę zapłaciłem i nie życzę sobie takiego wykończenia klatek. Jak to zostało pomalowane!!! Wymienione płytki posiadają inny odcień!!! Jak wyglądają ranty na tych płytkach!!! Kto tu robi z nas idiotów i jak tu się cieszyć "nowym" budynkiem??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe winda IP: *.crowley.pl 30.07.05, 22:28 Od pewnego czasu nurtuje mnie jedno zagadnienie, ale zanim sie zdenerwuje chcialbym zasiegnąć opinii innych mieszkańcow. Otóż na podłodze w windzie (klatka V) spoczywa w pokoju kawał wyświnionej dykty czy czegoś co kiedyś było dyktą ale mniejsza o to. Jak się wprowadzałem myślałem: OK! Ktoś zadbał zeby nie podrapać podłogi czy coś w tym rodzaju. Mija prawie rok i nadal ta zapaskudzona dykta gnije na windzianej podłodze a wszyscy mieszkańcy naszej klatki już się, jak mniemam, urządzili. Mam także pewne obawy ponieść toto! A nuż zobacze coś co mnie zirituje i pójde do C z ryjem? Tak więc jak wspomniałem wcześniej krew mnie zaleje mam pytanie do lokatorów z innych klatek o stan podłóg w windach i czy też leżą na podłogach jakieś dykty? Jeśli nie będzie żadnych przeciwskazań sam to wypieprzę na śmietnik. Pepe P.S. Wieści geologiczne: Wędrujący kamień przesunął sie o jakieś pół metra w strone wjazdu do garażu i śmiało podoża na południe. Kawałek czegoś co kiedyś było trawnikiem przypomina teraz Verdun z I Wojny. Czekam na finał budowy Ronsona bo co ktoś to skopie panowie kierowcy manewrując doprowadzają do ruiny. Najświeższe wiadomości geologiczne wkrótce. Gratulacje dla pana od czarnej skody. Podczas ostatniej burzy wykazal sie pan nie małym refleksem i cudem uniknął pan spadającego konaru. Widziałem akcję z okna i samemu zrobiło mi się gorąco. Jeszcze raz gratuluję refleksu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: winda IP: *.devs.futuro.pl 01.08.05, 18:19 A mnie odrzuca jakość wykończenia klatek, szczególnie na poziomie parteru. Do pomalowania klatek C wykorzystał najtńszą dostępną farbę. Farba ta chłonie brud i a ściany nie można czyścić. Efekt jest tragiczny. Ściany już teraz są brudne i paskudne. Wystarczy porównać jakość wykończenia klatek w nowych budynakch po drugiej stronie Lazurowej. Nawet w budowanych oszczędnie TBS-ach po drugiej stronie Lazurowej klatki są wykończone dużo lepiej. Nie wspomnę o klatkach w budynkach budowanych na zasadach komercyjnych. C odwalił wielką Lipę w tej kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: winda IP: *.crowley.pl 02.08.05, 01:02 Polska za czasów Wałęsy, miała stać się krajem kwitnącej wiśni. Niestety los chciał inaczej i teraz żyjemy w kraju kwitnącej lipy. Pora się przyzwyczaić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: winda IP: 195.136.44.* 02.08.05, 10:36 to sie przyzwyczajaj. Ja nie mam zamiaru zgadzac sie na bylejakość. Corpores ponoć obiecał po aktach odmalować klatki , tak mówiły Panie z Lokum. Swoją drogą co do klatek ... pwracam do tematu dzieci ...widziałem kilka dni temy skrobanie na ścianie na klatce przez "pociechy" napisów. Wiec trzeba by chyba klatki zrobic ze stali aby były odporne na głupote ...rodziców dodam. Aha - znów poróciły śmieci w workach na klatce i - przepraszam za słowo - napie..ie drzwiami. Ja wiem że drzwi sa dośc masywne , ale jednak można chyba zamykac je normalnie a nie walić na maksa. ps. chodzi o drzwi od mieszkań Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: winda IP: *.bphpbk.pl 03.08.05, 09:14 skoro tak sobie narzekamy ... to wracajac do tematu windy.. niby i wyglada w miare nowoczesnie (poza tym persami na podlodze...) ale takiej porąbanej windy to jeszcze nigdy nie widzialem jesli chodzi o jej zaprogramowanie..zjezdzajac ze swojego pietra do garazu zatrzymam sie na poziomie -1 i zabiore jeszcze osobe ktora chce jechac do gory .. ale gdy wjezdzam z garazu na swoje pietro to osoba z -1 musi poczekac az tramwaj obróci z powrotem... eureka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agga gniazdo os IP: *.crowley.pl 05.08.05, 10:44 Mamy gniazdo os w szczelinie muru. Budynek B, ściana od strony podwórka nad wejściem na osiedle. Teoretycznie można to usunąc samemu przy pomocy środków chemicznych z okien, pomiędzy którymi jest gniazdo, ale bezpieczniej byłoby wezwać strażaków, którzy rutynowo usuwają takie niespodzianki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: gniazdo os IP: 195.136.44.* 05.08.05, 11:36 Słusznie , niemniej pisanie tego na forum nic nie da. jest od tego administracja budynku - czyli Lokum. I skoro odkryłaś coś takiego to trzeba to zgłościć. Forum jest tylko miejscem gdzie możemy pobić pianę. oficjalnie nie ma ona żadnego znaczenia. A propo bicia piany ! Pamiętacie małego pieska Yorka o kórym niedawno tyle pisaliśy ... No wieć teraz jego własciciel - opiekun , nie wiem dał czadu. Gaz do dechy i fura pędzi uliczką osiedlową i ostra ścinka zakrętu i fruu do wjazdu garazowego ....i hamowanko efektowne było pewnie w planie i takie tam ...a tu wtopa z naprzeciwka czyli z garazu wyjezdza sobie inne auto ....uuu Pan rajdowiec z pegocie bardzo miał zdziwioną mine ....piesek też :-))) Od razu mi sie przypominają reklamy ostroznej jazdy ....TWOJA NOWA BRYKA ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: gniazdo os IP: *.bphpbk.pl 05.08.05, 14:13 w budynku B pod 185 też jest gniazdo os.. i to już od dawna.. i tez pianę bijemy ale żeby ktoś choć strażaka na nich wezwał to nie... chociaż tak właściwie to poginęły gaśnice... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agga Re: gniazdo os IP: *.crowley.pl 09.08.05, 13:55 Strażacy mają być w ciągu kilku dni, potrzebna jest tylko dokładna lokalizacja tego drugiego gniazda, by mogli usunąć oba. Czy ktoś wie gdzie ono jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Monitoring IP: *.ssmb.com 27.07.05, 14:28 Dobrze, ze mnie nie bylo.... Co do wiercacego sasiada to moze takze uwzglednic sklepik parkieciarski. ale pewiem nie jestem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: D. H. IP: *.dialup.telenergo.pl 02.08.05, 10:57 Kochani! To nie jest tak jak kiedyś, źle zrobione a my pokornie to przyjmiemy i jeszcze pod kolana C. uściskamy. Tak naprawdę to my mamy być gospodarzami. Jeżeli bedziemy konsekwentnie egzekwować swoje należności to wywalczymy. Deweloper poszedł na najtańszy materiał i metodę lekceważenia klienta. Ponieważ ja na widok D.H mam odruch wymiotny, zastanawiam się nad innym sposobem. Można, my jako mieszkańcy za nasze pieniądze wynająć niezależnego eksperta od spraw budowlanych i po prostu przeszedłby się po obu budynkach i przynależnym terenie i pomieszczeniach. Wydał niezalezną opinię i uwagi. Mnie bardzo razi wjazd do garażu podziemnego dla budynku A. Jest on kolizyjny. Na moją interwencję D.H. odpowiedział, że mogę nie korzystać bo on na jedno miejsce w garażu podziemnym ma wielu chętnych. Takie rozwiązanie jaki poziom rozmówcy. Kasa, kasa, kasa, tylko to się liczy. Namawiam do ostrych interwencji na piśmie aby mieć dowód w sądzie. Wentylacje, okna, niski standard wykończenia, brak aktów notarialnych (dodatkowe ubezpieczenia kredytów) itd. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: D. H. IP: *.devs.futuro.pl 02.08.05, 15:38 Ja chętnie dołącze do tej inicjatywy. Wentylacja, klatki i wiele innych rzeczy. Tylko czy jesteśmy w stanie wspólnie się zorganizować? A co się dzieje z oknami? Nie mieszkam jeszcze w tym mieszkaniu i nie wiem co jest z nimi nie tak. Na wszystkie usługi budowlane obowiązuje gwarancja. C nie robi nam więc łaski. Co do wentylacji to już tyle razy była rozlegulowana, głośna lub w ogóle nie działała, że jej naprawienie wydaje mi się niemożliwe. Pozdrawiam - G Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: D. H. IP: *.sg.gov.pl / 195.116.32.* 02.08.05, 19:01 Polecam Stowarzyszenie Inżynierów Budownictwa, Nowolipie nr(?). Ja już się gotuję do wymiany ciosów z szanownym DH. With a little help from my friends, oczywiście. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie Bareja na Lazurowej??? 10.08.05, 12:40 Ale jajca... Chyba byłem statystą w filmie Barei. Najpierw domofon. 3 dzwonki i koniec, nie zdążyłem. Wyglądam przez okno... listonosz. Krzyczę przez okno żeby jeszcze raz zadzwonił do mnie. Krzyczy: - Zejdź pan na dół. - ??? ok. zbiegam na dół w kapciach, ale nie ma lekko. Za rogiem czycha na mnie przeurocza Pani sprzątaczka (brrr) i wrzeszczy na mnie jak za dawnych dobrych lat w podstawówce: - Gdzie łazisz? Nie będę sprzątać tego jeszcze raz. - Będzie Pani. Zza rogu wyłania się listonosz (jakiś nowy): - Co tak wolno? - Sorry wodzu nie zdążyłem. - Proszę szybciej następnym razem, bo mamy 13 sekund na doręczenie. _________________________________________________________________________ nie mogłem się powstrzymać i musiałem, to opisać... pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Bareja na Lazurowej??? IP: 212.160.117.* 10.08.05, 13:25 no to ja też swoje trzy wesołe grosze dołoże pamiętętacie rozmowę o wiercącym sąsiedzie w soboty rano??? otóż... w piątek byli u nas znajomi i posiedzieliśmy długo. połozyliśmy się spać o 2 w nocy. Zasnąłem. nagle budzi mnie przeraźliwy hałas - doszedłem do siebie odrobinę skumałem sąsiad z góry wierci patrze na zegarek 6.20!!!! wiercenie trwało 10 sekund i koniec nie wspomnę oczywiście o zaprzyjaźnionych kolegach motocyklistach, którzy z kolei utrudniali mi wyspanie się po sobotnim weselu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Bareja na Lazurowej??? IP: 195.136.44.* 10.08.05, 15:44 dobra - ja tez sie dokładam akcja z dziś - sprzątaczka! Czekam rano na winde , no czekam i czekam i nic , słyszę na dole jakies hałasy , no dobra ide po schodach. Na parterze sprzątaczka ...mówie do niej ...co to za trzymanie windy ...a ona do mnie - umyć muszę, a nie będe jeżdziła winda chyba. patrze do windy a tam syf jak zawsze - zero śladów mycia. Schodze do garażu - sprzataczka za mną i słysze jak wołaa do drugiej że sie poprzewracało lokatorom w głowach, że zwracja uwagę sprzataczce. No tak Bareja sie kłania , dozorca, sprzatacza i pani Gienia z garmażu znów mają być najwazniejsze ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Bareja na Lazurowej??? IP: *.MAN.atcom.net.pl 11.08.05, 15:46 eee, nie jest tak zle! Dobrze, że jeszcze ANIOŁA nie ma! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANIOŁ Re: Bareja na Lazurowej??? IP: *.crowley.pl 12.08.05, 10:14 Ja tu widzę niezły kabaret na tym forum. A ja wam mówię, że nie będzie kabaretu, będzie CHÓR !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Bareja na Lazurowej??? IP: 195.136.44.* 12.08.05, 11:23 i klub osiedlowy !!!! a teraz newsy : płytki na klatkach było po to robione ponownie bo ponoć Panie srżataczki wykonywały inspekcje stanu przylegania i jak pukały - uwaga miotłą !!!! to były puste dziwęki i lokum zarzadało ponownego montazu płytek :-))) Akty podobno !!! najwczesniej pod koniec wrzesnia ! gnizado os ! była straż i pojechała ;-)))) osy jeszcze są ! poza tym przybyło kilka nowych anten satelitarnych. prosze tez moją siąsiadke by przestała napier....drzwiami od mieszkania ...rano dostaję zawału ! Normalnie jakby granat wybuchał na klatce !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe ... i znowu nas robią w jajco! IP: *.crowley.pl 16.08.05, 22:08 Ręce opdadją ...... Własnie przed sekundeczką jacyś goście raczyli wykasztanić calutką PRZYCZEPKĘ śmieci do naszego śmietnika! Przyczepka Orlenowska slusznej wielkości...owszem owszem...dużo tam wejdzie! Zwracam się z prośbą do LOKUM, jeśli ktoś te forum od nich odwiedza, o jak najszybsze rowiązanie kwestii zabezpieczenia śmietnika w innym razie przestaje płacić za wywóz śmieci! Mam w dupie sponsorowanie innych! P.S. mam spisany numer rej jeśli miałby ktoś ochotę drążyć temat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: ... i znowu nas robią w jajco! IP: 195.136.44.* 25.08.05, 10:13 Głupot nie zna granic - dziś ekipa z Ronsona na 15 min zablokowała droge wielką cieżarówka , kóra przy okazji zmasakrowała kolejne drzewo. genialnie! Wrzesień nadchodzi ...moze akty też ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: ... i znowu nas robią w jajco! IP: *.bphpbk.pl 25.08.05, 10:30 a ja stalem wtedy w aucie i czekalem.. paranoja z ta dziadowska budowa, kiedy to sie skonczy? Odpowiedz Link Zgłoś
mp23 Re: ... i znowu nas robią w jajco! 26.08.05, 19:16 właśnie weszłam na stronę internetową CORPORESA. I się mocno zdziwiłam, ponieważ Corpores startuje z nową inwestycją, na Apenińskiej, a tymczasem Lazurowa 175 nieukończona, (chyba jeszcze nawet niezamieszkała), Lazurowa 185 nadal bez aktów, Pirenejska w trakcie budowy (ok. 30% mieszkań sprzedanych na podstawie danych z ich strony internetowej). Nie rozumiem, dlaczego nie zakończą porządnie jednej inwestycji a już łapią się za następną. Jak dla mnie to ich postępowanie jest zupełnie niezrozumiałe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: ... i znowu nas robią w jajco! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.05, 20:52 podobno w Maju całe osiedle ma być gotowe-oczywiście maju 2006r. Ale za to nasza droga-masakra-to nawet nie bedzie droga- Moim zdaniem należy naciskać na ronsona-moze i na corportes by wyremontowali wspólnie tą drogę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i Re: ... i znowu nas robią w jajco! IP: *.crowley.pl 27.08.05, 14:27 Osiedle Ronsona, jak mniemam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Stoen IP: 195.136.44.* 30.08.05, 12:54 Zapewne otrzymaliście nowe rachunki za prąd. Chciałem tylko uprzedzić , iż Stoen nie spisywał liczników tylko wyliczył to na oko. Warto sprawdziś stan faktyczny z tym co podali w wyliczeniu. Bo potem moze kogoś czekac niemiła niepsodzianka i trzeba będzie dopłacić. Mi Stoen wyliczył że zuzywam prądu miesięcznie za 5 złotych. Co jest bzdura oczywiście , zadzwoniłem i skorygowąłem i mają przysłac nowy rachunek opartu na faktach. To tak z uwagi na dbałaośc o stan per saldo. :-) A co nowego u Was ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Stoen IP: 194.181.0.* 30.08.05, 15:36 to samo dzisiaj ustalałam...wyliczenia stoenu wprawiły mnie w osłupienie:) Same nadpłaty a pierwszy rachunek do zapłaty w styczniu 2006 r. Za piękne żeby mogło być prawdziwe. Poproszono mnie żebym w dniu 1 września spisała liczniki i zadzwoniła do nich to zrobią korektę:(:)Śmiechu warte...Czy coś wiadomo o aktach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Co nowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.05, 09:44 Coś nam zamiera forum - może to przez wakacje. Mam nadzieję, że od września troszkę sie ruszy. A z nowości - na osiedlu grasują nietoperze. W sobotę wieczorem wleciał taki do naszej sypialni i żona o mało zawału nie dostała. Ech, żebyście widzieli jak uciekamy do salonu z krzykiem i podniesionymi rękami. Wstyd. Pozdrawiam sąsiadów - MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Co nowego IP: *.bphpbk.pl 31.08.05, 10:15 a ja doliczyłem już 3 pęknięcia na ścianie.. ciekawe do ilu dojdę? w sprawie akt oczywiście błoga cisza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Co nowego IP: *.crowley.pl 03.09.05, 19:30 co tam pęknięcia... nic na razie nie jest w stanie pobić pana somsiada, co to z kotem na postronku po trawniku łazi, a kicia ładnie pod balkonikami wydala... ale nic to! jak mawiał jeden mały... słów zbrakło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Co nowego IP: *.crowley.pl 01.09.05, 22:50 to nie nietoperz, a pan hrabia... na terenie fortu ma noclegownię Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Pytanie IP: 194.181.0.* 02.09.05, 11:54 czy ktoś się może orientuje do której parafii należymy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Pytanie IP: 217.119.65.* 02.09.05, 15:06 Niestety Blizne. Kościół jest w budowie (już nie pamiętam od ilu lat), a na razie stoi taki prowizoryczny barak - kaplica. Ale dużo sympatyczniejszy jest kościół na Kaliskiego, parafia wojskowo-cywilna. Niestety, nie nasza :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: Pytanie IP: 194.181.0.* 05.09.05, 08:48 Dzięki. A gdzie to jest dokładnie?Muszę tam podjechać i załatwić sprawy a wogóle nie mam pojęcia gdzie to jest. Do tej pory myślałam, że należymu do parafii kościółka na Boernerowie:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vasco Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.spsa.com.pl 05.09.05, 18:17 Jestem zainteresowany kolejna inwestycja Corporesa przy ul. Pirenejskiej. Przejrzalem wiekszosc postow w Waszym watku. Duzo negatywow nt Developera. Co do: 1. jakości wykonania (pekajace sciany, wilgoc, zle montowane okna ...) 2. obslugi klienta 3. brak aktow notarialnych!! Co do pkt. 3 ok zgadzam sie Deweloper wylozyl sie na calej lini. Ale czy jezeli chodzi o pkt 1 & 2 to czy klienci innych firm deweloperskich nie maja podobnych problemow jak Wasze? Chcialem sobie wyrobic opinie na ile Corpores jest firma ktorej mozna zaufac (a moze trzymac sie z daleka?). Bylem na Lazurowej 183. Osiedle zbudowane, wyglada nie najgorzej. Na jakie punkty umowy (odbiory, rozliczenie powierzchni mieszkania, specyfikacja techniczna mieszkania) byscie zrocili szczegolna uwage i na co? Bede wdzieczny za informacje i ew. sugestie. Pozdrawiam Serdecznie V. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sergiusz Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: 213.241.35.* 06.09.05, 08:05 ...ja bym juz mieszkania u nich nie kupil! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: 194.181.0.* 06.09.05, 09:09 Wiesz moim znadniem trudno tak to wszystko uogólnić...Cena za metr mieszkania na Lazurowej dwa lata temu była bardzo konurencyjna na rynku to fakt, jeżeli ktoś za te pieniądze spodziewał się wykończenia na miarę Skanska to albo jest idiotą albo nie zna realiów...z drugiej strony Corpores na wykończeniu, windach i innego tego typu sprawach napewno na nas dobrze zarobił...Radziłabym przed podpisaniem umowy dokładnie dowiedzieć się jakie będą okna, jakiej firmy winda itp.i przede wszytskim nie dać się zwieść...Z aktami to już zupełnie inna historia...Corpores zachowywał się tak jakby nie zanał realiów i podstawowych procedur postępowania, przynajmniej tak się tłumaczył...no i teraz przez jego zaniedbania my płacimy...Także jeżeli chodzi o takie kwestie też radzę porządnie się wypytać i nie dać się zwieść....akurat w tej kwestii są specalistami.... natomiast nie można złego słowa powodzieć jeżeli chodzi o termin oddania mieszkań, czy współpracę podczas budowy i wykończania, są elestyczni,....i nie żądają jakiś pieniędzy za zmiany np. w projekcie czy innego typu sprawy (wiem, że inni developerzy tak robią) Decyzja należy do Ciebie....nie jest tak bardzo źle jak wygląda ale różowo też nie jest niestety.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 181 Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.05, 09:36 Co do opóźniania aktów to nie do końca wina Corporesu. Z informacji moich znajomych to większość firm budowlanych ma podobne problmy. Problemy mją również jażeli chcą nanieść swoje poprawki w projekcie, bo muszą płacić lub nie bo nie, z Corporesem nie było problemu.Termin oddania był przyzwoity inne firmy mają spore obsówy np. Ogrody Bema JW Constructionma opóźnienie już 6 m-cy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.bphpbk.pl 06.09.05, 10:44 nie słyszałem aby gdzieś w innej firmie opóźnienia w aktach wyniosły blisko rok??? jak dla mnie to ewenement.. ciekawe czy bramę garażową w 183 dziś naprawią.. w sumie pewnie by się przydało, nie to żeby bardzo ale zawsze, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.dialup.telenergo.pl 06.09.05, 14:37 Firma Corpores ma dtrochę zalet i jeszcze więcej wad. Proszę nie zapominać,że nasza styczność z tą firmą zaczęła się od kontaktu z ludźmi tej klasy co nieżyjący już Pan Przepióra i Pan Binduga (kierownik budowy). To właśnie oni tworzyli klimat firmy na linii z klientem. W chwili gdy obu panów zabrakło i nastał Dariusz Hazik z nowym kierownikiem budowy zaczęło się nasze piekiełko. Panowie idący ramię w ramię dołożyli dużo starań aby dobrą opinię o firmie zniszczyć. I udało im się. Gdybym dzisiaj kupowała mieszkanie i miała kontakt z D.H. to jego obślizgłe zachowanie spowodowałoby zmiany planów zakupu w tej okolicy. Pan D. H. kłamie tak łatwo jak oddycha. Sprawa aktów notarialnych to tylko i wyłącznie wina Corporesu a nie Urzędu Miasta. Nie dopełnili formalności. Bardzo się skupili na nowych inwestycjach a nie zależy im na dokończeniu ZALEGŁOŚCI. Będą budować coraz gorzej i taniej (dla firmy) bo nabrali już żłych manier (łapówki, kolacyjki komu trzeba, itd.). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.crowley.pl 06.09.05, 22:11 ...ale przede wszystkim istnieje coś takiego jak umowa. Niestety deweloper się z niej jednostronnie nie wyjwiązał i nie widać aby do tego zmierzał w najbliższej przyszłości (chodzi o akty notarialne). Przyszłym nabywcom radzę bezwarunkowo podpisywać umowę wstępną w formie aktu notarialnego - tylko i wyłącznie. Przy okazji wychodzi, czy wszystko jest w porządku z gruntami itp. Powodzenia, MMX. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.sg.gov.pl / 195.116.23.* 08.09.05, 11:26 Nie polecam współpracy z p.DH. Na nasze nieszczęście jest on szefem przedsięwzięcia. Boli brak pisemnych odpowiedzi na podstwowe pytania dotyczęce zobowiązań inwestora wobec klienta. Cisza w tym temacie umożliwia developerovi umycie rąk. Jak nie masz wiedzy to ci nic nie powiedzą.Kwestia usterek -średnio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vasco Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.spsa.com.pl 09.09.05, 18:49 Wzialem sobie do serca Wasze rady i porzadnie przepytalem Dewelopera. Pomyslalem, ze jesli sa problemy z wywiazywaniem sie przez niego z umowy to tym bardziej musze sie postarac, zeby uzyskac odpowiedz na nurtujace mnie pytania (okna, windy, terminy odbiory/akty...). Niestety w trakcie zadawania przeze mnie pytan zauwazylem z biegiem czasu ze Deweloper coraz bardziej nerwowo reaguje na kolejne. Bez wchodzenia w szczegoly: - brak profesjonalnego podejscia do kliena. Wystepuje ono tylko gdy mowi sie o rzeczach mniej istotnych albo "wygodnych" dla dewelopera (POD ROZWAGE dla kupujacych!!!). Prawdziwe oblicze pokazuja jak sie schodzi na tematy istotne. Skoro "pokazuja rogi" jeszcze przed podpisaniem umowy stwierdzilem ze lepiej bedzie sobie odpuscic. Nie moge z wlasnego doswiadczenia powiedziec nic wiecej. Byc moze Corpores ma również jakieś plusy, ale sposób rozmowy z klientem ... (O ZGROZO!!!!) Dziekuje za opinie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.crowley.pl 12.09.05, 11:25 Witam! Czy ktoś z Was ma jakieś informacje dotyczące aktów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: 195.136.44.* 12.09.05, 12:24 odpowiedź jest wciąz ta sama - BĘDĄ :-))) a teraz tak off the record : kamień został zastąpiony słupem, kóry w piątek został zmasakrowany przez jak domniemuje zaopatrzeniowców Ronsona , do tego w sobote mieliśy pięny osiedlowy pokaz karoke - Zapędowska miałaby o czym mówić :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.crowley.pl 12.09.05, 22:09 Jeśli chodzi o słupek to widziałam na własne oczy jak robotnicy z Ronsona wkopywali go do ziemi, dookoła (tam gdzie kiedyś była trawa) ślady ciężarówy. Robole jak mnie zobaczyli uśmiechnęli się do siebie i szybko czmychnęli w stronę Ronsona. Ja rozumiem, że ogromne ciężarówki nie mają tam innej możliwości zawrócić, ale chyba Ronson powinien jakoś dogadać się z Corporesem, że po budowie zasieją nową trawkę, a nie wysyłają po ciemku pracowników, żeby wkopywali słupek z powrotem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania Re: Prosba o skrotowa Opinie o Deweloprze? IP: *.crowley.pl 13.09.05, 22:13 ja coś znalazłam plfoto.com/zdjecie.php?picture=620242 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska zadyma? IP: *.MAN.atcom.net.pl 14.09.05, 17:10 Witam wszystkich serdecznie! 1. dzis w nocy nie moglam spac... okolo 4 uslyszalam glosy pod blokiem 183, nauczona doswiadczeniem (jak rozwalili komus Dewoo obudzialam sie z powodu halasu na dole, przylgnelam do szyby, nikogo nie zobaczylam i wrocilam do lozka - w ogole nie wyjrzalam przez okno, czego bardzo mocno zaluje!).... i zobaczylam 2 policjantow. Malutki rumor, wejscie do ostatniej klatki (no, chyba ze ogladali wystawe paneli podlogowych, ale raczej to tak nie wygladalo), a potem znikneli. Czy cos sie komus stalo? Czy po prostu mamy tak dobrze "strzezone" osiedle? 2. dzis rano nie wierzylam wlasnym oczom! stalo 2 panow ze strazy miejskiej, facet z miotla zamiatal ulice, krecili sie ludzie z ronsona.. Czy ktos poskarzyl sie na syf i brud? Jesli tak to naprawde gratuluje! Ja na to nie wpadlam,a to takie proste! Myslalam, ze jak budowa to brudno musi byc wszedzie a z okien kapac bloto, trzeba przeczekac! Super! Ale moze zachwalam przedwczesnie... Wlasnie wychodze z pracy. Zobacze, czy cos sie zmienilo.. Pozdrawiam Aska PS - sasiedzie Grzegorzu - czy ty dostales jakas odpowiedz od C na "nasze" pismo? DH zarzeka sie, ze wyslana zostala z Rzeszowa 3 tyg temu....??? Odezwij sie prosze albo zastukaj przy najblizszej okazji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz ze 181 Re: zadyma IP: *.catv.net.pl 15.09.05, 19:36 Szanowni Sąsiedzi Pragnę poinformować, że w naszym bloku / klatka 2/ pojawili się ZŁODZIEJE. W dniu dzisiejszym, a raczej w nocy skradziono rower młodzieżowy - niebieski. Zwracam się z prośbą, że jeśli Ktoś widział to proszę o kontamt jeśli lub w przyszłości zobaczy osoby mu nieznane to prosze stanowczo ich wyprosić z osiedla. Rower na pewno się nie znajdzie, ale przestrzegam wszystkich, aby nawet na klatce zamykali czy wózki, czy też rowery. Ponadto z tego co mi wiadomo nie jest to pierwsze złodziejstwo. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokator akty notarialne IP: *.devs.futuro.pl 15.09.05, 23:43 A może ktoś wie jak tam sprawa aktów notarialnych? Mam nadzieję, że tym razem otrzymamy je do końca roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: akty notarialne IP: 194.181.0.* 16.09.05, 09:15 mówią, że może do końca października:(:(:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i Re: akty notarialne IP: *.crowley.pl 18.09.05, 19:22 Do końca października? No nie załamujcie mnie, ja cały czas żyję w przeświadczeniu, że akty będą do końca września!!!W listopadzie będę musiała zapłacić kolejny raz ubezpieczenie kredytu za cały rok z góry. Nie, to chyba jakiś zły sen... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oskar Do wynajęcia miejsce postojowe IP: 212.160.172.* 08.09.05, 19:56 Witam. Mam do wynajęcia miejsce postojowe pod budynkiem B. Zainteresowanych proszę o mail na mucha123443@wp.pl Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie Przepraszam czy można? 19.09.05, 11:55 Na każdym zebraniu jest taka sytuacja, że ktoś musi zacząć pierwszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Przepraszam czy można? IP: *.crowley.pl 22.09.05, 10:33 szkoda kolejnego drzewa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Wybory IP: 194.181.0.* 22.09.05, 13:07 Czy ktoś się może orientuje gdzie głosujemy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oskar Re: Przepraszam czy można? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 14:27 No właśnie,ciekawe czy ronson miał zgode na wycinke, i czy nie powinien zabezpieczyć drzew? Czy ktoś wie jak to można sprawdzić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Przepraszam czy można? IP: 195.136.44.* 22.09.05, 16:54 głosujemy na Górczewskiej w szkole prawie na przeciwko Urzedu gminy. A z innej beczki - jakiś kretyn zostawił dziś busa koło smietnika i ten bus wył cąła noc alamem i rano o 8 dalej wył ....normalnie szału można dostac ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) odpowiedź IP: *.devs.futuro.pl 23.09.05, 23:19 Asiu:), Właśnie odkryłem Twojego posta z pytaniem o drzwi. Mnie też DH zapewniał, że odpowiedź została wysłana. Niestety ja jej nie dostałem. Może corpores się pomylił i wysłał ją pod niewłaściwy adres:). Innego wytłumaczenia nie widzę:). C przecież odpowiada na korespondencję lokatorów:) Pozdrawiam - sąsiad:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marzyciel wykopki IP: *.crowley.pl 24.09.05, 13:34 Pod dalszy budynek Ronsona (ten od stony WATu) podciągają właśnie kabelek UPC. Oni będą mieli TV kablową i internet, a my co??? My możemy sobie czekać na akty rozpaczy ........... przepraszam - notarialne. Może po nich i zawiązaniu wspólnoty ruszymy ten temat ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: wykopki IP: 195.136.44.* 26.09.05, 12:08 No cóż, jaki developer taka rzeczywistość. Byłem kilka dnie temu na osiedlu przy górczewskiej 228 - takie dwa bloki od samej górczewskiej - z ulicy wygląda to tak sobie, ale w środku ...az mnie scisnęło ..extra nowoczene windy, piekny wystrój dziedzińca, staranne wykończenie osiedla, domofony jak sie patrzy i wszędzie widac że budowano to z szacunkiem dla lokatorów. Na koniec cena - było po 3400 z m kw rok temu. Jak popatrze na naszege osiedla i standart i przypomnę sobie ceny to kazuje się, że Corp zarobił na nas mase kasy a dał produkt bardzo przeciętny. Do tego arogancją i bezczelnością dorównuje chyba tylko JW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: odpowiedź IP: *.MAN.atcom.net.pl 27.09.05, 13:23 wpadnij do nas przy najblizszej okazji. Tak na momencik. Pozdrawiam Aska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: odpowiedź IP: 195.136.44.* 27.09.05, 14:26 a co będzie do jedzenia :-) ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: odpowiedź IP: *.MAN.atcom.net.pl 27.09.05, 15:06 czekam na zamowienie :)! Ok - za chwilke bede miala tel do ciebie. Zadzwonie. Porozmawiamy. A Forumowiczow prosimy o wyrozumialosc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: odpowiedź IP: *.MAN.atcom.net.pl 27.09.05, 15:06 pomylilam osoby, ale zdarza sie!!! Mio tego czekam na zamowienie:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sasiad Re: odpowiedź IP: *.devs.futuro.pl 27.09.05, 22:03 Hej Asiu, Odsłuchałem Twoją wiadomość ale z opóźnieniem. Postaram się zastukać do Was w środę lub czwartek. Pozdrawiam - sąsiad:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: odpowiedź IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.09.05, 15:53 ok. Pismo gotowe i podpisane x2. Czekamy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco INTERNET - prośba o radę IP: *.bphpbk.pl 29.09.05, 15:49 wiem iż wielokrotnie temat był omawiany ale nic nie szkodzi odświeżyć być może o nowe doświadczenia -więc: z jakiego dostawcy internetu korzystacie u nas i dlaczego? kogo polecacie i jak wyglądała instalacja tegoż? ile kosztuje? co to za badziew ulotkowy z "internet promocja" za miesięczny 57,38+vat ? nawet firma nie jest określona a cena promocyjna jest od zawsze? ktoś z tego korzysta? z góry dzięki ps. jak odpaliłem kompa z wbudowaną kartą do połączeń wireless od razu wyłapał możliwości połączenia na konto sąsiada..oj coś brakuje drogim sąsiadom zabezpieczeń na wypadek korzystania na ich konto.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: INTERNET - prośba o radę IP: *.bphpbk.pl 30.09.05, 16:55 generalnie dzięki za masowy odzew na moje pytanie, nie nadążam tego wszystkiego czytać ale wielkie dzięki, cieszy że tylu nas ma internet! Odpowiedz Link Zgłoś
ika183 Re: INTERNET - prośba o radę 30.09.05, 21:55 Gość portalu: Marcco napisał(a): > wiem iż wielokrotnie temat był omawiany No to masz odpowiedź na swoje pytanie. Poszperaj troszkę. Wspomniana przez Ciebie ulotka dotyczy Value, z którego w większości korzystamy. POzdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Ogrzewanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.05, 17:09 Wiecie moze kiedy miłościwie nam panujący Corp , obdaruje nas luksusuem ciepłych kaloryferów ? ps. rozmawiałem kidyś w Panem z Value i nie bardzo mi sie podoba ich oferta. Nie można naprzykład miec podłaczonych 2 komputerów , nawet przez własny router . nesostrada nie ma takich problemów , a teraz mają super promocje dla naszego rejonu. Polecam sprawdzic w Telepunkcie na Górczewskiej. aha - kiedy akty ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: Ogrzewanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 19:53 Akty? a co to są akty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Ogrzewanie IP: *.bphpbk.pl 03.10.05, 09:57 dzięki za odp, telepunkt na górczewskiej jest w hali tesco ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Ogrzewanie IP: *.crowley.pl 05.10.05, 00:48 >.....Nie można naprzykład miec podłaczonych 2 komputerów , nawet przez własny > router . Zaraz..... chwilunia.... jak to nie można mieć podłączonych dwóch kompów??????? Ja mam dwa "spięte" ze sobą i hulają jak złoto. Oba mają podpięty interek z Value. O co chodzi????? Poza tym Neostrada jest wolna jak wół w porownaniu do value. Jedyny plus to "zewnętrzny" Ip ot co! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Ogrzewanie IP: 217.119.65.* 05.10.05, 09:32 Ja na temat ogrzewania, a nie internetu chciałam dwa słowa napisać. Rozmawiałam wczoraj z panią Emilią z Lokum i praktycznie nie ma żadnych technicznych problemów z włączeniem ogrzewania, wystarczy zamówić ekipę techniczną do rozruchu kotłowni. Pani Emilia obiecała, że zamówi tę ekipę na początek następnego tygodnia, bo po weekendzie ma być ochłodzenie (na razie do końca tygodnia zapowiadają 22 C w Warszawie). Jedyne, co trzeba brać pod uwagę to to, że zaczniemy zużywać więcej gazu i koszty utrzymania budynku się podniosą, jak to w sezonie zimowym. Dlatego na razie ogrzewanie nie było włączane, póki jeszcze nie było bardzo zimno. Tym bardziej, że w dalszym ciągu część osób jeszcze nie płaci "czynszu"... Ale podobno takich osób jest już coraz mniej. Pozdrawiam, M. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Ogrzewanie IP: 195.136.44.* 05.10.05, 17:42 No to dobrze, bo Corpores jak dzwoniłem to nic nie widział. Co do value , to info iz mozna tylko jednego kompa a jak sie chce wiecej to trzeba dodatkowo płacic przekazł mi facet z Value. ja na neostrade nie narzekam chodzi extra. A te 2 mb Value to jest ogólny transfer osiedlowego lącza. wiec jak będzie 20 userów równoczesnie to masz max 100 ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: INTERNET - prośba o radę IP: *.bphpbk.pl 03.10.05, 10:07 "ale nic nie szkodzi odświeżyć być może o nowe doświadczenia.." od lutego kiedy ostatnio temat był omawiany rozumiem iż żadnych nowych doświadczeń i opinii...? ok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: INTERNET - prośba o radę IP: *.sbi.com 03.10.05, 13:50 Ja korzystam z Value, wczesniej z Neostrady. Value chodzi znaczniej lepiej (szczególnie ftp). Obie oferty są zbliżone cenowo, więc polecam Value. Inna sprawa, że jedno i drugie jest za drogie, ale coz brak konkurencji robi swoje. Pozdrawiam, Marek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh tia IP: 195.136.44.* 04.10.05, 11:32 Dzwoniłem na CORP - nienawidzę ich !!!! Akty - jak zwykle na dobrej drodze czyli nie wiadomo kiedy , ogrzewanie tesz nie wiadomo kiedy .... coś jeszcze .... nic amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: tia IP: *.MAN.atcom.net.pl 04.10.05, 12:03 moje zdanie o nich tez nie jest najlepsze. Ale moze sprawe ogrzewania trzeba zglosic LOKUM? Z doswiadczenia wiem, ze nawet jest nie lezy to w ich gestii to Panie niezle potrafia walczyc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: INTERNET - prośba o radę IP: *.crowley.pl 05.10.05, 00:43 Marek Pytanie dot FTP. Sciągasz czy wystawiasz pliki poprzez FTP. Jak to drugie tp powiedz jakim FTP serwerem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: INTERNET - prośba o radę IP: *.crowley.pl 05.10.05, 00:41 Marcco Value to wcale nie jest badziew. Za 70 dych z Vatem dostajesz 2megabity na sec w "obie strony". Niestety twój IP address bedzie ukryty za Firewallem i nie za bardzo bedziesz mógł udostępniać swoje zasoby (FTP itp.) Prostą stronę www możesz założyć na VALUE-owskim serwerze ( to masz wliczone w cene na umowie ) Emuł i torrenty można ściągać (emuł wolno bo brak możliwości udostępnienia odpowiednich portów). Pozdrawiam Pepe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oskar Re: INTERNET - prośba o radę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 22:25 To nie tak, 2Mb jest do podziału na wszystkich klientów tak więc to ściema .A adresy są tylko wewnętrzne i z tąd problem z udostępnianiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: INTERNET - prośba o radę IP: *.crowley.pl 05.10.05, 23:04 Faktycznie, lacze jest dzielone. Niemniej jednak i tak jest o niebo szybsze niz neostrada (mialem wiec moge porownac). Pliki sciaga sie pomiedzy 50-200 k/s (w neo 128 - odpowiednio 10-15). WWW tez szybciej ale tu roznica jest juz mniejsza. No i przez 5 miesiecy nie mam zadnych przerw, awarii itd. Jest OK, tylko mogloby byc taniej - ok 50 zl. Co do adresacji IP, to tez ma swoje zalety (znacznie trudniej sie wlamac), na neostradzie trzeba bez przerwy monitorowac, posiadac b. dobrego firewall'a, a proby wlamania sa i tak co mniej wiecej 30 sekund. Pozdrawiam, Marek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Jak nie ma bramy to wlizą chamy IP: 195.136.44.* 10.10.05, 10:35 Pan Popiołek kiedyś tak powiedział i cześć i chwała Corporesowi. 4 dzień z rzędu brama garażowa stoi otworem. Ciekawe ile jeszcze postoją bezpiecznie nasze samochody? Właścicielem budynku jest Corp ...dobry godpodarz , dobry - dbaa o to co swoje. oklaski poproszę. Ciekawe co dalej? Skoro nie dbają, to moze warto przy przejmowaniu we władanie całego spadku po Corp przy aktach (jesli ta łaska nas dosięgnie) - trzeba by zarządac rzeczywistej oceny stany nieruchomości, którą mamy wspólnie przejąć? Oj bajki bajeczki ...wiwat ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oskar Akty notarialne IP: 212.160.172.* 10.10.05, 13:20 Koniec swiata, dzwoniłem przed chwilą do Corporesu, podobno mają już akt własnośći wszystkiego. W sprawie naszych aktów (terminów podpisywania i kolejności)jutro mają debatować wielcy szefowie z Rzeszowa. Pani nic poza tym nie wie, ale sądzi że do końca roku to już na pewno.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i Re: Akty notarialne IP: *.crowley.pl 10.10.05, 15:45 Koniec świata! To teraz już chyba powinno szybko pójść, jak sądzicie? No bo o czym mają debatować prezesi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Akty notarialne IP: *.bph.pl 10.10.05, 16:06 pewnie ruszy z kopyta, tak gdzieś przełom marca i kwietnia będziemy już podpisywać akty ... Odpowiedz Link Zgłoś
meq76 Re: Akty notarialne 10.10.05, 22:44 Skoro mają juz akt własności tej działki, to nad czym tu jeszcze debatować? Trzeba ich porządnie przycisnąć (tu kłania się czwarta władza, np. w formie "Rzeczpospolitej", która chętnie opisuje podobne przypadki, a wiem z doświadczenia, że artykuły tam zamieszczone potrafią rozwiązać lub pomóc sprawie). Corpores ze swoim ślimaczym tempem, bo inaczej tego nie można nazwać potrafi zwodzić, oj potrafi, tylko dlaczego jeszcze za ich niedbalstwo trzeba płacić???!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Akty notarialne IP: *.bph.pl 11.10.05, 10:23 niezły pomysł a mógłbyś sam usiąść, opisać naszą sytuację i wysłać do Rzeczposopolitej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Akty notarialne IP: *.sbi.com 13.10.05, 16:47 taaaa albo do tefałenu...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: NOTARIUSZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.05, 11:30 Akty miały być lada dzień a tu ani widu ani słychu. Ech, ciekawe co będzie pierwsze - nowe skrzyżowanie Górczewskiej i Powstańców, czy akty notarialne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poirytowany do Pań z Lokum II IP: *.crowley.pl 22.10.05, 10:17 Czy to prawda, że: a) klatki schodowe zostaną wreszcie pomalowane i nie będą przypominać szpitalnych, b) windy i bramy wjazdowe do garaży zostaną odpowiednio zakonserwowane (posmarowane) i nie będą skrzypieć jakby miały kilkadziesiąt lat (nie wspomnę o nadzwyczaj dużej awaryjności tych nieszczęsnych bram), c) cokoliki w klatkach schodowych zostaną w końcu wymienione na jednolite w kolorze i niepoobijane (mamy niestety oczy i widzimy jaką fuszerę odstawił Pan, który tym się zajmował - a przy okazji - czy to jego nowy nabytek stoi w garażu bud. A po prawej stronie przy wyjeździe?), d) wszystkie prywatne źródła poboru prądu, wody, CO są opomiarowane? (chodzi o pomieszczenia szczelnie zamykane, a posiadające odpowiednie instalacje - np. po prawej stronie przy wyjeździe z garażu pod bud. A), e) zostaną wstawione drzwi wjściowe do pomieszczeń na jednej z klatek schodowych? (framuga pozostała, a drzwi już dawno temu zniknęły - nawet z planu, brakuje progu, wyłącznika prądu itp.) Czy wobec tego, budynek został już odebrany i przekazany do eksploatacji??? f) drzwi wejściowe (podwójne) do garaży zostaną jednolicie pomalowane lub wymienione na nowe? - obecne mają zapacykowane otwory po wizjerach i wyglądają jak załatwione z wybrakówki, g) ściany budynku zostaną obmiecione z pajęczyn i brudu, który się na nich nagromadził, h) latarnia przed przejściem pod bud. B (koło sklepu) zostanie wyprostowana, ponieważ stawiający ją mieli nieco skrzywione spojrzenie na sprawę, a ich wykonanej pracy chyba nikt nie przyjął, i) wykonacy robót w pomieszczniach na przeciwko wejścia do sklepu zostaną zobligowani do zachowania czystości i posprzątają po sobie, J) ktoś w końcu zacznie NAS reprezentować i wymuszać pewne posunięcia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: do Pań z Lokum II IP: *.crowley.pl 22.10.05, 14:39 czy ktoś będzie sprzątał nawierzchnie po ktorej jeździmy samochodami w garażach ? u mnie juz tworzą się kupki piachu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he he Re: do Pań z Lokum II IP: *.crowley.pl 23.10.05, 21:08 już niedługo zamiecie... się samo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: do Pań z Lokum II IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.10.05, 11:56 ciekawe, czy Panie z Lokum czytaja forum. A przy okazji kupek piachu pod samochodami: pod naszym bud. B Pan Hazik ma ZAWSZE czysciutko! Mozna nawet zaryzykowac i podloge polizac! Pod naszym bloto, piach itd. Juz od dawna zatanawiam sie, czy to jest TEN powod, o ktorym mysle? Ale zeby sprzataczki tak celowo? Przeciez chyba im Lokum, czyli my placi a nie Corpores? Chyba sie nie myle? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Akty notarialne IP: *.crowley.pl 10.10.05, 22:45 za dwa lata będzie koniec świata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Akty notarialne tuż, tuż? IP: 194.181.0.* 24.10.05, 11:06 Podobno od 14.11, mamy umawiać się indywidualnie z "naszym" C na podpisywanie aktów...koszty jeszcze nie są znane...kosztorys z zeszłego roku jest niestety nieaktualny:(...no ale chyba ruszamy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akty notarialne tuż, tuż? IP: *.devs.futuro.pl 24.10.05, 12:31 A jaki to był kosztorys, bo chyba mi to gdzieś umkneło??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Akty notarialne tuż, tuż? IP: 194.181.0.* 24.10.05, 12:41 w zeszłym roku, C telefonicznie, po podaniu matrażu mieszkania podawał przybliżony koszt aktu, w tej chwili czekają podobno na nowe stawki notariusza...można ewentualnie samemu przedzwonić do notariusza, które będzie nas obsługiwał i zapytac się o koszt aktu...nie jest to przecież tajemnicą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 194.181.0.* 25.10.05, 11:28 jeżeli ktoś posiada aktualny nr tel. do kancelarii, która ma nas obsługiwać bardzo proszę o zamieszczenie go na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Włamanie do garażu i aut.. IP: *.bph.pl 25.10.05, 12:38 ...a tak w międzyczasie mieliśmy wizytę w garażu pod B i szyby w 3 autach rozpieprzone.. między innymi w moim.. tak więc dziękuję za zamki w drzwiach i tajne, nikomu nieznane kody.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Włamanie do garażu i aut.. IP: 212.160.117.* 26.10.05, 10:11 rozumiem, że poginęły radia? a kiedy to było dokładnie? w której części garażu od strony kl I czy kl. V? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Włamanie do garażu i aut.. IP: *.bph.pl 26.10.05, 11:11 w nocy z poniedziałku na wtorek, zarówno przy klatce I jak i V... wiem, że generalnie dominuje u każdego (no prawie..) taki pogląd iż "mnie to całe szczęscie nie dotyczy, udało się i pewnie też się dalej będzie udawać..." ale uczciwie to przemyślcie czy faktycznie tak jest, skoro mają łatwy i bezkarny dostęp do garażu, skoro nie mamy osiedla zamkniętego dla mieszkańców B (choć podobno mieliśmy mieć), skoro nie mamy ochrony, skoro większość z nas wyjeżdza czy wjeżdża do garażu i jedzie dalej nie czekając aż drzwi się zamkną a nikt w międzyczasie nie wejdzie, skoro nawet się nie znamy i małe jest zainteresowanie by to zmienić (ile to razy ktoś wchodzi do windy bez przywitania lub przechodzi obok nas przez drzwi domofonowe.. wiadomo kto to? pewnie nie i life goes on) ..to jak długo się uchowamy w takim przeświadczeniu iż akurat nam to nie zagraża tylko innym?? Ile było już włamów do aut przed blokami, do mieszkań, kradzieży na klatkach a teraz do aut w garażu by nie być pewnym iż będzie tego więcej..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Tym razem sprawa aktów.. IP: *.bph.pl 27.10.05, 11:03 odsyłam szanownych Sąsiadów do artykułu: gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2986298.html i mamy kolejny dylemat.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Tym razem sprawa aktów.. IP: 195.136.44.* 27.10.05, 15:09 No to teraz ładne buty ... swoja drogą ; ile moze wynieśc całkowity koszt aktu zakładając wartość mieszkania z garażem na poziomie 200 tysiecy (cena zakupu) uwzględniając wspianie hipoteki na rzecz banku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Tym razem sprawa aktów.. IP: *.crowley.pl 27.10.05, 15:21 ok 6 tysięcy :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Tym razem sprawa aktów.. IP: 195.136.44.* 27.10.05, 15:35 SPODZIEWAŁEM SIE . swoją drogą syf na poziomie klatek w garażu jest troche osłabiający uwzględniając iż mieszkamy raptem rok z małym ogonem. Ale ponoć obiecali odmalowac, uporzadkowac itd. No zobaczymy ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andykul Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 02.11.05, 19:43 Podaje namiary na notariusz, Bieniek Ewa, Wróblewska Małgorzata s.c., ul. Powstańców Śląskich 70, ( biuro znajduje się w budynku Ratusza), tel. 665-62-51 (55,58). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.devs.futuro.pl 04.11.05, 11:36 Rozmawiałem własnie z jedną z Pań z kancelarii notarialnej i dowiedziałem się, że prawdopodobnie będziemy podpisywali akty w dwóch etapach. Podobno teraz bedą to akty przedwstępne??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 157.25.31.* 04.11.05, 11:45 A to Ci. Co C znowu kombinuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 194.181.0.* 04.11.05, 15:47 Przecież to jakaś bzdura, na takiem etapie na jakim jesteśmy jest to jakieś nieporozumienie...przecież to są podwójne koszty...może coś źle zrozumiałeś...naprawdę trudno w to uwierzyć a jeżeli cos takiego ma miejsce to muszą uważać nas za niezłych idiotów...no i napewno na taką formę nikt z nas nie powinien się zgodzić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.devs.futuro.pl 04.11.05, 16:28 Pania z którą rozmawiałem nie jest notariuszem. Pani Ewa, która bedzie nas obsługiwała jest na urlopie. Ale mimo wszystko Pani znała temat Corporesu i zeznała że podpisywanie aktów odbedzie się w dwóch etapach. Pierwszy etap to akty przedwstępne, chyba że Pani się pomieszało i miała na myśli jakieś nowe budynki Corporesu co jest również mozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mucha Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.crowley.pl 05.11.05, 10:03 Proszę pamiętać że nie trzeba podpisywać aktu od razu. Można zażądać od notariusza projektu aktu i spokojnie sobie w domu sprawdzić czy wszystko się zgadza. A już koniecznie uważać na zapisy typu: „Strony oświadczają, że zawierając niniejszą umowę, nie zachowują względem siebie żadnych roszczeń wynikających z umowy przedwstępnej sprzedaży". Znaczy to tyle, że po podpisaniu aktu nie można już powoływać się na żadne postanowienia z umowy przedwstępnej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.05, 14:05 Tak myślę, że notariusz wie co robi, a po drugie w razie wątpliwości zawsze można iśc do innej kancelarii. A teraz z innej beczki - blok 181 klatka 2 poziom garażu : do k...nędzy jak juz komus zbije sie piwo to nie wystarczy wytrzeć tego kawałkiem szamty i zostawic bajzlu dla potomnych. przepraszam, ale na dole nawet nie śmierdzi tylko j..ie okropnie od piątku. Czy naprawde tak trudno przyniesc wiadro z woda i mopa i posprzatac po sobie? Moze niebawem zaczniemy załatwiac sie na wycieraczkach co ? No po prostu żal i rozpacz, nie wiedziałem ze mieszkam na osiedlu z taka fleją ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.devs.futuro.pl 14.11.05, 20:20 A ja dzisiaj dzwoniłem do Pani notariusz i dowiedziałem się, że koszt tej "formalności" za mieszkanie 62m2 wyniesie około 4900zł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 195.136.44.* 15.11.05, 10:52 A CZY TO JEST KOSZT WRAZ W OPŁATA ZA WPIS O ZASTAWIE I WSZELKIE PODATKI ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.devs.futuro.pl 15.11.05, 11:11 Ten koszt zawiera podatki, ale nie ma tam kosztów cesji praw włsności na bank (jezeli o to Ci chodzi). To osobna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.bph.pl 15.11.05, 11:33 a od marca ca 2 tys taniej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 195.136.44.* 15.11.05, 12:34 z cesja praw to jest tak , ze jak sie samemu to załatwi to jest to bez opłat, jak w kancelari notarilanej to podlega to opłacie z cennika za wykonanie czynności. W banku trzeba dostac specjalne zaświadczenia i zapłacić za nie jakiś tam podatek stanowiący 0,1 % od kwoty hipoteki zwykłej i 19 zł od hipoteki kaucyjnej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.devs.futuro.pl 15.11.05, 15:27 2 tys mniej za opłatę sądową. Ale maleje też stawka notarialna...... Moim zdaniem to się teraz nie ma co wyrywać z tymi aktami, bo nawet jak trzeba będzie zapłacić ubezpieczenie kredytu na następny rok, to różnica w opłatach sądowych zniweluje to z nawiązką. No, ale to jest tylko moje zdanie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 195.136.44.* 15.11.05, 15:51 Masz rację , chyba że ktos ma taką klauzule w umowie bankowej że ubezpieczenie kredytu nie moze trwac dłużej niż ... Ja tak własnie mam i niestety ale nie moge juz sobie pozwolić na czekanie ...bo mi bank zrobi kuku. A przy okazji ...czy wiecie że do aktu trzeba posiadać zaświadczenie z Lokum o niezaleganiu z opłatami - zaswidczenie aktualne czyli max 7 dni od daty wystawienia do dnia podpisania aktu. I tu mam pewne przemyslenie. Długi z powodu zalegania z opłatami są ponoc ogromne. I teraz taka watpliwość - Ci co płacą pokrywali przez ponad rok tych co nie płacili a korzystali. Zatem była jakas teoretycznie rezerwa. Czy ta rezerwa to powinna byc jakos skapitalizowana. Słowem - powiedzmy ze każdego miesiąc gdyby płacili wszyscy zostawało coś tam na wydatki przysżłej wspólnoty., Nie było wspólnoty nie było wydatków - kasa per saldo powinna byc i lezeć i sie kapitalizowac. Teraz po aktach np mozna by sfinansowac jakies tam extra rzeczy na osiedle po wspólnej decyzji. A tak to kicha. Więc tak gdybam ...bo troche to nie jest okey ze Ci co płacili regularnie utrzymauja tych co to olali. A może jestem idealista ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.bph.pl 15.11.05, 16:46 jestem tego samego zdania że to nie ok. powiem więcej że to złodziejstwo a napisałbym też i więcej ale nasi forumowi inkwizytorzy poprawnego języka zaraz się tu uaktywnią... tu pozdrawiam niejakiego/ką "m", choć marny z niego sherlock i tyleż interlokutor.. odnośnie tego aktu - tu do końca bym się nie zgodził. bank nie zrobi ci kuku, nie przy obecnym rynku kredytów i konkurencji, no chyba że zalegasz ale myślę że nie.. trzeba się z nimi wozić, to ty przede wszystkim jesteś klientem a nie obłaskawionym petentem.. natomiast czy podpisywac teraz czy się wstrzymać i oszczędzić to kwestia wydaje się z innej parafii - otóż czy już mieć tą własność i bezpieczeństwo swoich znacznie większych zainwestowanych funduszy niż owa oszczędność czy ryzykować iż status quo tej nieruchomości jaki i jej obecnego formalnego właściciela czyli C nie ulegnie za te kilka miesięcy zmianie... tu wybór indywidualny wedle własnego poziomu tolerancji ryzyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.crowley.pl 15.11.05, 22:11 "Miarą człowieka jest jego język." Ptah-hotep (XXIV w.p.n.e.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.05, 22:38 a ten to qrwa jak juz cos powie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 194.181.0.* 16.11.05, 12:37 no tak ale ta różnica to dla niektórych bardzo dużo pieniążków....czekaliśmy tyle czasu a "nasz C" jakoś nie podupadł więc miejmy nadzieję, że wytrzyma kondycyjnie jeszcze te kilka miesięcy...C nie widzi problemu w przesunięciu terminu podpisania aktu na marzec, prosi tylko o informację pisemną... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.bph.pl 16.11.05, 13:45 to dużo dla każdego (przynajmniej na naszym osiedlu) ale też względnie niedużo w stosunku do wartości całego mieszkania, a to dopiero jest bardzo dużo.. ..nadzieja to dobra rzecz ale lepszą jest konkret który ma swoją cenę.. a mówimy o inwestycji życia dla wielu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 194.181.0.* 16.11.05, 15:22 my pomimo wszystko chyba zaryzykujemy - to tylko 4 miesiące - powinno sie udać, chociaz napewno chciałabym uzyskać informację od C jak się sprawy mają... wiem, wiem...marzenia...a moze jednak..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 217.119.65.* 16.11.05, 16:05 Drodzy Sąsiedzi, chciałabym zwrócić Wam uwagę na jeszcze jeden aspekt podpisania/nie podpisania teraz aktu notarialnego. Otóż zgodnie z prawem, w chwili podpisania pierwszego aktu notarialnego, powstaje wspólnota mieszkaniowa. Do wspólnoty wchodzą tylko te osoby, które są właścicielami lokali, czyli które podpisały akty notarialne. Nawet jeśli będą to tylko 3 osoby, to właśnie te 3 osoby plus Corpores jako właściciel reszty budynku będą mogli przegłosować dowolną uchwałę dotyczącą całej nieruchomości. Osoby bez aktów notarialnych nie będą miały na te uchwały żadnego wpływu. Dlatego myślę, że warto się zastanowić, czy nie lepiej mieć wpływ na to, co się będzie działo w naszych budynkach. Pozostawiam do namysłu... :-) Pozdrawiam, magda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czy warto Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: *.crowley.pl 16.11.05, 20:08 No tak, warto przemyśleć ten aspekt zwłaszcza, że można przepłacić te 4 - 5 tysięcy złotych ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 194.181.0.* 17.11.05, 08:44 Temat jest kontrowersyjny...może powinniśmy zorganizować jakieś spotkanie mieszkańców i porozmawiać na ten temat...zorientować się ile osób chce poczekać a ile podpisze akty teraz...prędzej czy później wszyscy będziemy należeć do wspólnoty..a decyzje podejmuje się zazwyczaj dla dobra mieszkańców...można się z nimi zgadzać lub nie ale to zjawisko występuje również wtedy, kiedy do wspólnoty się należy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 217.119.65.* 17.11.05, 11:00 Żebyśmy się dobrze zrozumieli - ja nikogo nie namawiam, żeby się spieszył i wydawał pieniądze. Poruszyłam temat, który w żaden sposób nie wiąże się z kwestią finansową. (Tak na marginesie - oszczędność 4-5 tys. byłaby tylko w przypadku mieszkania wielkości ponad 120 m2, dla mieszkan 50-60 m2 oszczędzamy jakieś 1,500-2,000 zl. Niemalo.) Natomiast chciałam tylko zwrócić uwagę na to, że jeśli osób, które podpiszą akty będzie mniej niż 51% udziałów w nieruchomości, to Corpores będzie miał większość i jest w stanie przegłosować wszelkie uchwały. Na przykład - nawet jeśli będziemy chcieli założyć monitoring i zatrudnić ochronę, to zapewne nie uda nam się to, jeśli nie będziemy mieć większości. Bo to są koszty, których Corpores nie będzie chciał ponosić. Zapewne nie będą ich chcieli ponnosić również nieliczni właściciele mieszkań (posiadacze aktów notarialnych), mając świadomość że ich sąsiedzi, którzy aktów nie podpisali nie będą się na te koszty składać. I prawdopodobnie skończy się tak, że mimo istnienia wspólnoty nadal będziemy tkwić w dotychczasowym marazmie. Patrząc na Forum widzę, że wiele osób obserwuje i komentuje funkcjonowanie naszej nieruchomości. Wszyscy chcą mieć jakiś wpływ na to, co się tu dzieje. No więc bez aktów wpływu nie ma - skazujemy się na ustalanie dla nas zasad przez nieliczne osoby = właścicieli mieszkań. Oczywiście nie ma w tym nic złego, skoro ktoś taki stan akceptuje. Tylko trzeba mieć tego świadomość i nie mieć potem pretensji, że coś jest "za nas" ustalane. Z pozdrowieniami dla amatorów wszystkich opcji, Magda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 194.181.0.* 17.11.05, 13:25 Magdo, w kwestii podejmowania decyzji i ponoszenia kosztów jak najbardziej się z Tobą zgadzam...mieszkamy na naszym osiedlu już bardzo długo i z powodu braku aktów i możliwości zawiązania wspólnoty nie mieliśmy wielkiego wpływu na to co się dzieje na osiedlu...za chwilę taka możliwość się pojawi dla niektórych z nas...inni ze względów finansowo-oszczędnościowych dołączą kilka miesięcy później...myślę, że te kilka miesięcy nie spowoduje katastrofy...z poprzednich spotkań mieszkańców wiem/y, ze jesteś osobą kompetentną, znającą doskonale rynek nieruchomości oraz kwestie prawne z nim związane. Nie zabierałaś ostatnio zbyt często głosu na forum ale patrząc na niektóre wpisy nie dziwię się..myślę jednak, że w obliczu tego co się dzieje w chwili obecnej (akty)oraz następstw jakie to za sobą niesie wydaje mi się, że powinniśmy się spotkać, może nawet w obecności Pań z Lokum...powinniśmy zorientować się jak sytuacja wygląda oraz mieć świadomość co nas czeka...niektórzy mieszkańcy naprawdę nie mają o tych kwestiach pojęcia...no i chyba przyszedł czas żebyśmy zaczęli podejmować decyzje wspólnie i ze sobą rozmawiać...nie chcę Cię na siłę wystawiać przed szereg ale wydaje mi się, że jesteś osobą, która w wielu kwestiach mogłaby pomóc i jakoś nas pokierować... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał_B2 Lokum IP: *.bph.pl 17.11.05, 13:43 Potrzebuje nr telefonu do pań z firmy Lokum zajmujących się naszymi finansami. Będę wdzięczny za informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Lokum IP: 217.119.65.* 17.11.05, 14:13 Telefon do pani Emilii Piekut - 660-429-079 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Akty notarialne - telefon do notariusza IP: 217.119.65.* 17.11.05, 14:30 Jeśli będzie potrzeba takiego spotkania, to ja oczywiście bardzo chętnie wezmę w nim udział. Służę informacjami na temat praw i obowiązków wynikających z ustawy o własności lokali, której podlegają wspólnoty mieszkaniowe. To jest w gruncie rzeczy bardzo proste - o nieruchomości współdecydują jej współwłaściciele, głosując tzw. udziałami. Oczywiście, nic się wielkiego nie stanie jeśli większość osób poczeka z podpisaniem aktów do marca. Oprócz tego, że w związku z taką sytuacją możemy realnie myśleć o wprowadzaniu jakichś poważnych decyzji w życie dopiero w kwietniu (o powodach pisałam w poprzednim poscie), to jedyny efekt może być taki, że te wstrzymujące się osoby będą niezadowolone z uchwał podejmowanych w tym czasie przez osoby, które akty podpiszą wczęsniej. I to wcale nie dlatego, że te uchwały będą złośliwie dla ogółu niekorzystne, tylko po prostu - gdzie dwóch Polaków, tam trzy zdania i nie ma takiej uchwały, która by się wszystkim podobała... Poza tym w okresie od grudnia do marca będzie bardzo ważne wydarzenie, a mianowicie podsumowane finansów za ostatni rok. Będziemy rozliczać koszty i ustalać budżet na następny rok. Byłoby dobrze, gdyby uczestniczyła w tym jak największa grupa osób, bo to ważna dla nas wszystkich sprawa. Jasne, źe budżet można potem kolejnymi uchwałami modyfikować. Tak, że to nie jest tak że jedno rozwiązanie jest dobre, a drugie złe. Są dobre i złe strony każdej z tych opcji. Mnie - jako członka przyszłej wspólnoty - martwi tylko to, że de facto będziemy mogli coś zdziałać dopiero w kwietniu. A tymczasem jak się do mieszkań włamywali, tak się będą włamywać, jak mamy nieuregulowaną sprawę wspólnego korzystania ze śmietnika z TBS-ami i pokrywania całych kosztów, tak ją będziemy mieć i jeszcze wiele wiszących spraw sobie spokojnie powisi. A to też są sprawy o konkretnych konsekwencjach finansowych. Rozumiem w pełni osoby, które chcą poczekać, bo zawsze lepiej wydać mniej niż więcej, zwłaszcza że nie każdy musi mieć gotowe parę tysięcy na akt notarialny. Natomiast pomyślałam sobie, że może napiszę o tej sprawie z punktu widzenia mieszkańca = członka wspólnoty. :-) Czasem globalne spojrzenie też daje jakieś argumenty do działania. Pozdrawiam serdecznie, Magda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mathieu audi IP: *.crowley.pl 18.11.05, 23:57 A propos kto chciał skasować moje piękne audi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Akcja Kartki w garażu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 10:19 Mam pytanie, może ktoś z Was wie co oznaczają kartki z "życzeniami" od Dewelopera, które pojawiły się dziś za wycieraczkami samochodów w garażu? Czy coś ważnego ma się wydarzyć w tym tygodniu? MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Akcja Kartki w garażu IP: 195.136.44.* 21.11.05, 11:58 Może to w związku z dziesiejszym dniem życzliwości ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Akcja Kartki w garażu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 12:00 ...bankructwo moze ...:/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :D Re: Akcja Kartki w garażu IP: *.crowley.pl 21.11.05, 18:59 ...znakomite poczucie humoru........hahahahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał_B2 Poczta Polska IP: *.bph.pl 22.11.05, 07:56 Witam, byłem na poczcie i dowiedziałem się ze jest możliwość, żeby naszą placówką była znowu placówka na Kocjana a nie na Powstańców Śląskich. Musimy tylko wykazać własną inicjatywę, że tego chcemy. Jakie jest Wasze zdanie, aby ponownie nas przydzielili do Kocjana? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Poczta Polska IP: 217.119.65.* 22.11.05, 10:11 Tak, tak, koniecznie! Wykażmy inicjatywę. Na Kocjana nie dość, że jest o niebo bliżej, to jeszcze można odebrać awizo w 5 minut, a nie pół godziny, jak na Powstańców Śląskich. A co Poczta rozumie przez "inicjatywę"? Z wnioskiem jakimś trzeba wystąpić? MG Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: Poczta Polska IP: 212.160.117.* 22.11.05, 10:17 oczywiście że byśmy woleli, ale co z tego skoro monitorling też byśmy woleli i smietnik zamknięty byśmy woleli. to że wyrazimy nasze zdanie na forum to nic nie da. Własną inicjatywę to mu będziemy mogli wykazać dopiero wtedy jak będzie wspólnota. bo inaczej jak to ktoś juz wcześniej dobrze na tym forum zauważyłe gdzie 2 polaków tam 3 zdania. (a co dopiero 150 mieszkań) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Poczta Polska IP: 195.136.44.* 22.11.05, 11:01 słowem trzeba podpisywac akty ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Poczta Polska IP: *.MAN.atcom.net.pl 22.11.05, 11:35 a moze jednak zastanowimy sie, czy nie wolimy Powstancow. Kocjana jest blizej, to fakt, ale Powstancow czynna jest zdecydowanie dluzej, dodatkowo w soboty (w niedziele chyba tez). Ja w tygodniu nigdy nie ma czasu. Przemyslmy to dobrze Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Poczta Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 14:30 ale moze przynajmniej listonosze beda jacys normalni-ostatnio zauwazylem dziwna sprawe -2 razy w ciagu ostatniego miesiaca znalazlem w skrzynce na listy awizo z data dnia poprzedzajacego znalezienie, mimo, ze codziennie sprawdzam skrzynke i akurat w tych dniach ktos caly czas przebywal w mieszkaniu- zglosilem sprawe na poczcie, ze listonosz olewa sprawe i nie dostarcza przesylek, tylko kladzie awizo z data wsteczna, ze niby nikogo w domu nie bylo, ale pani w okienku powiedziala, ze tez sie z nim kloca i taki juz on jest niereformowalny i nic sie z tym nie da zrobic :) spoczko nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Poczta Polska IP: *.bph.pl 22.11.05, 14:58 nie ma takiego miasta jak londyn, jest lądek, lądek zdrój.. ale to jest londyn, ten w wielkiej brytanii.. no to co mi pan od razu tak nie mówi?!?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3 Re: Poczta Polska IP: 212.160.138.* 22.11.05, 15:10 Popieram. Trzeba facetowi przypomnieć jak ciężko jest na rynku pracy. Ja zauważyłem, że ten pseudo listonosz wogóle nie dostarcza pierwszego awizo - pewnie wywala je do śmieci, tylko po dłuższym czasie dostaję powtórne awizo. Co za gnoje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał_B2 Re: Poczta Polska IP: *.bph.pl 22.11.05, 15:25 sprawa zostala zgloszona na powstancow, ze nie dostarczaja pierwszego awizo. na poczcie jest tak ze paczki rozwozi ekipa z centrum rozdzielczego, natomiast listy pracownicy z powstancow. kierowniczka ma z nimi rozmawiac jutro na temat nie sprawdzania czy sa mieszkacy w lokalu i nie dostarczania 1go awiza a takze pomlek we wlkadaniu listow do skrzynek. podobno maja przeniesc nas na kocjana wiec chyba nie bedzie trzeba pisac pisma do oddzialu regionalnego z taka prosba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Poczta Polska IP: 195.136.44.* 25.11.05, 16:01 nudą powiało na naszym forum ... nic sie nie dzieje , nasz deweloper niczego w tym tygodniu nam nie wymyślił ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka A Re: Notarialne akty IP: *.dialup.telenergo.pl 05.12.05, 12:36 Czy ktoś podpisał akt notarialny. Jeżeli tak to jak wygląda procedura. Czy istnieje możliwość przeczytania na spokojnie w domu wstępnej propozycji takiego aktu. A może ktoś dysponuje już takim egzemplarzem i mógłby zeskanować i przekazać na forum. Oczywiście bez danych identyfikujących. Czy wyjaśniła sie sprawa rejonizacji Poczty Polskiej? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał_B2 Re: Notarialne akty IP: *.bph.pl 05.12.05, 13:15 Bylem na poczcie, nakablowalem na listonoszy i dowiedzielem sie ze prawdopodobnie od stycznia wrocimy na Kociana (wersja nie jest oficjalna). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s-ms Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 06.11.05, 15:07 Podzielam pogląd. Dla niektórych mieszkańców (a moze ich gości) standardem jest rzucanie petów na korytarzu, zostawianie puszek po piwie itp. Niestety firma sprzątająca do perfekcyjnych nie należy i zmuszony jestem regularnie zmywać korytarz samodzielnie, a przy okazji kawał klatki wejsciowej. Ludzie, Wasza własność nie kończy sie za drzwiami do Waszego M. Komuna już dawno się skończyła i za wszystko płacimy z własnej kieszeni... s-ms Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.bph.pl 07.11.05, 10:21 obawiam się że te fleje i burdelarze nie czytają naszego forum...zatopieni we własnym ścierwie, które zaczyna się wylewać i na nas.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 09.11.05, 08:02 piękny komentarz, szkoda tylko, że marnuje się taki talent literacki na Nobla to jeszcze za wcześnie chyba, ale mawiają, że trening czyni mistrza troszkę jak Żerminal... mistrzunio Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.bph.pl 09.11.05, 10:19 jak będziesz bałaganił to możesz liczyć i kibicować mojemu talentowi dalej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 10.11.05, 17:00 no cóż, niestety nie bałaganię, ale może czas zacząć, coby talent się nie zmarnował panie Szymborski! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 14 listopada Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 195.136.44.* 14.11.05, 16:57 magiczna data nadeszła. Dowiedziałem się że : 2 terminy bo osobno będa akty na lokale mieszkalne, a osobno na garaże , akty garażowe z tego co mówił Pan Hazik będę za ok 2 miesiące. Dlaczego to do końca nie zrozumiałem ...:) Odpowiedz Link Zgłoś
ijaico Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów 08.12.05, 21:42 czy ktokolwiek przed podpisaniem umowy powiedział Wam o przebiegu trasy AK? Bo przecież będzie to cholernie blisko Corporesu!!?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 217.119.65.* 09.12.05, 09:22 Oczywiście że tak, przebieg trasy jest znany od dwóch lat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.bph.pl 09.12.05, 10:04 jeżeli chodzi o łącznik s-8 do ak to nawet dłużej niż dwa lata.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 195.136.44.* 09.12.05, 10:09 Bez paniki - blisko to wzgledna sprawa - z planu wynika ze nie bedzie źle, ale co wązniejsze na razie nie zaczłęy sie nawet sprawy związane z wykupem gruntów pod przysżła budowę. Zanim to nastapi zmieni sie pewnie ustrój , 2 prezydentów a w Polsce będzie uro , a my będziemy już sędziwymi dziadkami :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ika Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 09.12.05, 10:12 Corpores mnie o tym nie informował , bo i nie musiał, dowiedziałam się na własną rękę, w gminie plany leżą od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 157.25.31.* 09.12.05, 11:34 Chciałem sprostować wykup gruntów pod budowę trasy zaczął się już ponad rok temu. Na działkach za torami kolejowymi są wbite słupki wyznaczające, któredy trasa ma przebiegać. Są natomiast problemy z gruntami, na których stoją domy. Właściciele nie chcą się zgodzić na proponowene ceny zakupu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 09.12.05, 18:53 Mi mówili 400 metrów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nataga Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 12.12.05, 08:47 Możecie uściślić? Czy oznacza to, że będziemy mieli "dwie sutostrady" pod nosem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: ??? IP: 194.181.0.* 28.12.05, 14:51 Nie jestem pewna czy to forum jeszcze funkcjonuje ale jeżeli tak mam pytanie dotyczące naszej parafii - wiem,że kościół jest gdzieś w okolicach Blizne Łaszczyćskiego ale gdzie to jest dokładnie?i może ktoś się orientuje kiedy będzie chodził u nas ksiądz po kolędzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: ??? IP: *.crowley.pl 28.12.05, 15:03 Parafię znajdziesz w pobliskiej wiosce. O kolędzie zawsze informują wieszając kartki na klatce. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: ??? IP: 194.181.0.* 28.12.05, 15:45 Dzięki. Chociaż z ta kartką w zeszłym roku chyba było coś nie tak.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: ??? IP: *.bph.pl 28.12.05, 17:12 kolęda kolędą a tu zmartwychwstanie naszego forum...! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: ??? IP: 194.181.0.* 29.12.05, 09:06 no to może ktoś napisze jak idzie podpisywanie aktów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. DOPŁATA VATU ???????? IP: *.crowley.pl 29.12.05, 11:13 czy wiecie już, że musimy dopłacać vat przy podpisaniu aktu !!!!!! znacie szczegoly? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.bph.pl 29.12.05, 12:41 no właśnie, kto zna szczegóły niech się podzieli!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: 195.136.44.* 29.12.05, 15:16 niestety ale taki lajf. chodzi od vat od gruntu - wyszłą jakas tam ustawa i wychodzi ze musimy. corpores ma stanowisku urzedu skarbowego w tej sprawie i niestey ale Państwo zmusza nas do zapłacenia daniny. w przypadku mieszkania to jeszcze da sie przeżyć , przy garażach będzie drożej :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.crowley.pl 29.12.05, 19:40 A ile to mniej wiecej wychodzi??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: 195.136.44.* 30.12.05, 11:25 nie pamietam przelicznika bo to zalezy jaki masz udział w gruncie - czyli od powierzchni mieszkania i przelicznika - czyli ile jest kondygnacji na dany budynek. mi w budynku A na mieszkanie 50 m kw wyszło do dopłacenia ok 800 zł. Za garaż bedzie pewnie u kazdego tak samo czyli z tego co usłysząłem ok 1400 zł. Akt za garaz będzie kosztował ok 800 zł w razem daje 2200 , ale to bardzo szacyunkowe dane ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.crowley.pl 31.12.05, 14:39 my za 75 m2 zapłaciliśmy ok. 1200 zł VAT, szkoda tylko że Corpores przekazał nam tę informację przy podpisywaniu aktu, co wiązało się z nagłym szukaniem gotówki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r33 Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.06, 10:26 z garażem, czy bez??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r33 Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.06, 10:26 z garażem czy bez??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.bph.pl 02.01.06, 11:35 nie chcieliście zaczekać do marca z podpisaniem aktu? ile wyniosły koszta (poza tym vatem) jak podpisywaliście akt na te 75 m2 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Kablówka IP: 194.181.0.* 02.01.06, 12:18 Słuchjcie, czy może ktoś się orientuje, jak wygląda sprawa podłączenia tv kablowej? Bloki Ronsona podłączenia chyba mają czy więc teraz nie byłoby łatwiej dociągnąć "kable" również do nas? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kablówka IP: 195.136.44.* 02.01.06, 13:11 z tego co jakiś czas temu mówily Panie z lokum - musi byc wspólnota czyli reprzentant osiedla - bo na razie to włascicielem większosciowym jest Corpores i ci co mają akty. Jak będzie wspólnota mozmy oficjalnie zgłosic sie do UPC i oni zrobią podłaczenie. jak pamiętam chodzi o to ze UPC musi zamontowac jaieś urzadzenia na osiedlu by rozgłałezic sygnał i to musi być uregulowane umowa ze wspólnota włąsnie. Wiec mysle za jak powołamy wspólnote i jej reprezntacje - wtedy własnie mozemy złożyć taki wniosek ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Kablówka IP: 194.181.0.* 02.01.06, 13:43 W takim bądź razie poczekamy do marca...ważne, że jest na to do zrobienia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Kablówka IP: *.bph.pl 02.01.06, 14:51 a na ten marzec jesteście już umówieni na dokładny termin podpisania aktu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Kablówka IP: 194.181.0.* 02.01.06, 15:04 Nie. Napisaliśmy pismo informujące C o tym, że chcemy przełożyć podpisanie aktu na początek marca. Pismo zostało przyjęte i narazie na tym koniec. Myślę, że pod koniec stycznia zgłosimy się do C z prośbą o konkretne ustalenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.crowley.pl 02.01.06, 22:45 To VAT bez garażu, tylko za grunt. A wszystkie opłaty notarialne wyniosły ok. 5600. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.crowley.pl 02.01.06, 23:30 5600 w sumie z VATem, czy 5600 + 1200 VATu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: 193.201.167.* 03.01.06, 14:47 Wyjaśniam: opłaty jakie ponieśliśmy za metraż 75 m2 to około: 5600 - opłaty notarialne oraz 1200 VAT od gruntu. Do zapłaty pozostały dodatkowo opłaty notarialne od zakupu garażu i schowka + VAT od garażu i schowka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andykul Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: 193.227.131.* 03.01.06, 15:05 Mam prośbę do Maćka, możesz podać na forum na podstawie jakich przepisów są naliczane opłaty na VAT, na akcie notarialnym powinny być wymienione przepisy, na podstawie których naliczane są wszystkie opłaty i, jeżeli oczywiście możesz, jaki masz wyliczony udział w gruncie, bo rozumiem że VAT naliczany jest od udziału w gruncie. Wielkie dzięki Pozdrawiam, mieszkaniec budynku B Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: *.crowley.pl 04.01.06, 23:02 W akcie jst mowa o VAT "w wysokości wg. obowiązujących przepisów". Udział w prawie użytk. wiecz. działek liczony jest jako stosunek pow. mieszkania do [pow. działek + pow. wspólnych części budynków]. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: DOPŁATA VATU ???????? IP: 195.136.44.* 05.01.06, 10:58 to trzeba by zeskanować cała strone aktu z kwotami, jest tego sporo ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G internet i telefon IP: *.robbo.pl / *.robbo.pl 05.01.06, 23:17 Chciałem poradzić się Was w sprawie podłączenia telefonu i internetu. Czy ktoś może mi podpowiedzieć do jakiego providera warto się podłączyć i czy jest jakiś wybór? Na klatkach reklamuje się jakaś firma i może warto skorzystać z jej usług. A jak wygląda sprawa telefonu? Tepsa czy tele 2? Będe wdzięczny za podpowiedź. Pozdrawiam - G Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: internet i telefon IP: 195.136.44.* 06.01.06, 16:33 ten osiedlowy net to prowajder o którym był cały watek - VALUE. Ale oni telefonu nie oferują, jak poczekasz jeszcze (ile nie wiem) to u Ronsona jest juz światłowód UPS i mysle ze wiosna beda i u nas oferowali i kablówke i telefon i internet. Co do Value ludzie nie narzekaja z tego co czytałem. Ale jesli chcesz i jedno i drugie to na razie pozostaje Ci TPSA :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ragosia Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 09.01.06, 19:53 Czy ktoś ma jakieś informacje o nowym właścicielu fortu. Co tam będzie ? Wiem, że pierwszym posunięciem naszego nowego sąsiada jest zakaz wprowadzania tam psów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. PARKING + ochrona !!! IP: *.crowley.pl 10.01.06, 08:55 Drodzy sąsiedzi pamietajmy aby zostawiać samochody na biegu :-) później są problemy z wyjazdem z parkingu jak dany samochodzić zjedzie ze swojego stanowiska ... Czy ktoś coś wie na temat 2 panów kontrolujących nasze zewnętrzne miejsca postojowe? każdego kto wjeżdza na teren parkingu przy sklepie i śmietniku pytają czy jest mieskzańcem i jak nie jest to nie wpuszczają !!! Ronmson sie zdziwił ... bo na parkingu przy śmietniku sa pustki :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: PARKING + ochrona !!! IP: *.bph.pl 10.01.06, 10:16 Świetnie że o tym mowa, powinniśmy w pierwszych decyzjach wspólnoty zarządzić choćby stojące słupki-blokady na w końcu nasze miejsca postojowe bo teraz jest koszmar..to w końcu nie nasza wina iż ronson nie zadbał by ich ludzie mieli gdzie auta zostawiać..druga kwestia to ochrona i tzw zamknięte osiedle które nam obiecywano i co mamy z tego zamknięcia w bud.B? może powinniśmy się też zastanowić nad jakimś ogrodzeniem przy chodniku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: PARKING + ochrona !!! IP: 195.136.44.* 10.01.06, 10:36 temat stary jak to forum. bedzie wspolnota , bedziemy mozna wiele poprawić.poki co musi powstac wspolnota mieszkańców , wiec najpierw wiekszosc powinna podpisac akty sprzedazy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 10:52 A ja ciągle chodze tam z pieskiem i nikt mi jeszcze uwagi nie zwrócił. Rozmawiałem na temat nowego właściciela z ochroną. Podobno to jest facet, kóry w młodości stacjonował na fortach jako żołnierz. Potem pojechał do USA, dorobił się i spełnił swoje marzenie - kupił forty. Podobno ma zamiar przeznaczyć ten teren pod rekreację. Była by wielka szkoda, gdyby sie okazało, że nie można chodzić tam z psami. Mój uwielbia tam chodzić. PS. A kto powiedział, że nie można tam chodzić z pieskami?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 157.25.31.* 10.01.06, 11:52 I bardzo dobrze po pieskach trzeba sprzątać (Jak się chciało trzymać go w mieście). Właściciel fortu jest widać rozsądny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 157.25.31.* 10.01.06, 11:56 I bardzo dobrze. Po pieskach trzeba sprzątać albo nauczyć korzystania z miski sedesowej. Właściciel Fortu wie co robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.devs.futuro.pl 10.01.06, 13:41 A skąd wiesz, kto sprząta po psie, a kto nie sprząta. Ogólnie ochrona nie pozwalała na załatwianie się psa na terenie fortów. Bradzo rozsądnie. Ale na forty chodzi się z psem, żeby się wybiegał. Dopiero po tym jak załawił swoje potrzeby chociażby w lasku po drugiej stronie Lazurowej. Nie pozdrawiam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 157.25.31.* 10.01.06, 14:08 Jestem pełen podziwu dla Twojego czworonoga, który wie że po jednej stronie lazurowej może się wypróżniać a po drógiej tylko biegać i wąchać drzewka bez wypróżniania. Gratuluję i życzę dalszych sukcesów :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 157.25.31.* 10.01.06, 14:19 Jestem pełen podziwu dla Twojego czworonoga, który wie że po jednej stronie lazurowej może się wypróżniać a po drugiej tylko biegać i wąchać drzewka bez wypróżniania. Gratuluję i życzę dalszych sukcesów :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amator rekraacji Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 212.160.138.* 10.01.06, 14:34 Ja też lubię tam chodzić. Ale jak na spacerku po zielonej trawce, wdepnę w psie g...o to mnie szał ogarnia. Ale to świadczy tylko o właścicielu pieska, który niby nie zauważył jak jego pupilek się wykasztanił. Gdzież by zebrał kupkę, ooooo fuj!!! Niech kupka sobie leży, przecież to naturalny nawóz dla zielonej trawki. Zobaczymy jak będą wyglądały trawniki wczesną wiosną po stopnieniu śniegu a przed ruszeniem wegetacji. Oczywiście właściciele piesków sprzątający po swoich pupilkach nie poczują się urażeni, no bo są wporzo wobec innych amatorów rekraacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 10.01.06, 21:31 Powiedział to jeden z ochroniarzy, a swoją drogą poziom niektórych wypowiedzi zwala z nóg. Mój pies też uwielbia buszować po forcie, ale było, minęło. Pozdrawiam wszystkich miłośników zwierząt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ss Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 212.160.138.* 11.01.06, 12:16 Zwala z nóg to poziom kultury właścicieli czworonogów, którzy nie sprzątają po swoich pieskach. Ciekawe czemu właściciel fortu zabronił wyprowadzania psów na swoim terenie? Pewnie wlazł w jakąś psią kupę! Też bym nie pozwolił na to, żeby cudze psy robiły na mój prywatny terawnik. Ale trawniki wokól bloku są WSPÓLNE więc tam już niby moża bez ograniczeń tak? SPRZĄTAJCIE KUPY PO SWOICH PSACH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 195.136.44.* 12.01.06, 17:42 jeszcze małe co nieco, a propo piesków ...to szczekanie na dziedzińcu z rana jest wku...ce. Kilka dni temu piesek paradował 10 minut solo, bo włąściciel musiał wrócic do domu ...juz szukałem jakiegoś uciszacza ... pies w bloku ...ciekawe jakby tak włsciciela trzymac z klatce 3/4 zycia ...ale to juz inny temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cisza Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 12.01.06, 18:37 Sasiad marudzi, a piesek sobie szczeka, nikomu krzywdy nie robi więc o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 195.136.44.* 13.01.06, 13:49 o jazgot na dziedzińcu ciekawe jakby ktoś wyszedł na dziedziniec i sie wydzierał 10 minut - to tez by było git ? Nie byłoby, wiec chyba zrozumiałe że może to irytować, szczególnie jak ktoś wstaje bardzo rano... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cisza Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 13.01.06, 19:05 Ok. Może być irytujące, ale i może się zdarzyć. Moim zdaniem prawdziwy hałas to generują chłopaki na motorach latem w forcie. Ciekawe czy wywali ich nowy właściciel, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fort Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 14.01.06, 18:18 dyskusja zeszła na psy(pieski),ale czy ktoś wie co powstanie na forcie?.Podobno ma to być rekreacja,tzn.co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 195.136.44.* 16.01.06, 12:22 "imprezownia" :-) aby w nocy z soboty na niedziele imoprezy tam sie odbywąły a nie do 5 rano być zmuszonym do słuchania fałszowania okrutnego i słownika "poprawnej" polszczyzny. przy okazji pozdrawiam sąsiada wiertoka - gośc uwielbia borowac w niedzielne poranki lub wiecozry ...chyba ma juz ściany przypominające szwajcarski ser. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 194.202.25.* 07.02.06, 15:36 Sluchajcie, czy wiecie czy cos zostanie zalatwione w sprawie miejsc postojowych wzdluz ulicy? znak zakazu wjazdu juz pojawil sie pod sklepem i kolo smietnikow, ale na miejscach pod blokiem wciac parkuja hordy mieszkancow nowego osiedla po drugiej stronie, nie liczac fachowcow od wykonczeniowki w tychze blokach, Nie wiem jak wy, ale ja mam juz troche dosc szukania po pracy miejsc do zaparkowania, czesto z mizernym skutkiem. A przeciez miejsca te wybudowane zostaly jako przynalezne do budynkow naszej wspolnoty i dlaczego maja zajmowac je ci, ktorzy mieszkaja po drugiej stronie? podobno na tym spotkaniu maja tez byc poruszane takie tematy, MAm nadzieje, ze skutecznie. pozdrawiam Agnieszka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cisza Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 10.01.06, 23:12 A co z chłopakami w czarnych skórzanych wypiętych portkach ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Parowanie okien IP: 199.67.140.* 20.01.06, 12:36 Czy u kogoś parują okna? C obiecał rok temu instalację nawiewników, ale coś nie wyszło - nie było chętnych? mmx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Parowanie okien IP: *.crowley.pl 20.01.06, 13:31 za nawiewnikami trzeba samemu chodzic, inaczej nic z tego nie bedzie... ja mam nawiewniki i w tym roku spokoj z parowaniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: Parowanie okien IP: *.crowley.pl 20.01.06, 21:04 A mozna wiedziec ile kosztuja, gdzie mozna kupic i jakie, i jak zamontowc? Dzieki z gory, mmx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: Parowanie okien IP: *.MAN.atcom.net.pl 23.01.06, 09:33 w zaszlym roku Corpores oferowal wywietrzniki i montowal na swoj koszt, ale podzelil je na grupy cenowe: zwykle za darmo, lepsze za iles tam i najlepsze za iles tam. Powinienies isc do Corporesu i poprosic ich o zamontowanie i podanie ceny. Pozdrawiam Aska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: Parowanie okien IP: *.sbi.com 23.01.06, 15:17 Dzięki za info, pędzę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc [...] IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.01.06, 14:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Lokum II IP: 194.181.0.* 24.01.06, 10:29 Pilnie poszukuję numeru telefonu do Pań z Lokum... Odpowiedz Link Zgłoś
krzemek25 Re: Lokum II 03.02.06, 09:05 Witam, slyszalem ze w przyszlym tygodniu, mianowice 6 badz 8 lutego ma byc w Corporesie zebranie tych co maja juz podpisane akty i beda decydowac o wszystkim z Paniami z Lokum. Czemu nie chca poczekac na wszystkich? znowu jakies mtactwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Lokum II IP: *.bph.pl 03.02.06, 10:49 z tego co wiem tych co podpisali jest garstka, teraz nawet jakby ktoś chciał to nie może podpisać bo terminy do notariusza będą znane ok połowy lutego, ze względu na masowe oczekiwanie marca wszystko zamarzło.. spotkanie powinno być organizowane dla wszystkich, bo zostawiając formalności na boku, ewentualne decyzje nas też dotyczą więc nie rozumiem tego spisku (?)..jezeli notarialni chcą coś robić większość za plecami to generalnie nie radzę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Lokum II IP: *.crowley.pl 03.02.06, 11:11 ma byc podobno okolo 20 osob i maja podpisac wszystkie najwazniejsze umowy, cos tu jest nie tak, Panie z lokum tak mnie poinformowaly Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Lokum II IP: *.bph.pl 03.02.06, 11:34 chciałbym poznać więcej szczegółów o co konkretnie chodzi, bo jeżeli miałoby to dotyczyć umów wiążących w długim okresie całą wspólnotę to ciekawe co stoi za tym aby się z tym tak śpieszyć tuż przed poszerzeniem całej wspólnoty!?!?!?!? na pewno te sprawy po lutym będziemy weryfikować o ile one teraz nie będą z czekającymi na akt konsultowane!!! zaczyna mnie to nieźle wkurzać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Lokum II IP: *.bph.pl 03.02.06, 12:58 ok, rozmawiałem z lokum, spotkanie ma być założycielskie dla wspólnoty, przyjęcie statutu, uchwał dotyczących sposobu rozliczania, decydowanie o funduszu remontowym, umowy dot. wody, gazu, śmieci, etc etc.. czyli generalnie wszystkie bazowe umowy dot. funkcjonowania wspólnoty.. jakkolwiek nie można mieć pretensji że my nie będziemy o tym decydować bo w końcu sami chcieliśmy poczekać z aktami do marca to jednak zastanawiające jest, iż te wszystkie kwestie dotyczące życia wszystkich mieszkańców osiedla muszą już teraz zaraz być decydowane przez te 20%, które podpisało akty, i to bez żadnej konsultacji z pozostałymi...bardzo ciekawe..po poszerzeniu wspónoty i tak to będzie zweryfikowane i ewentualnie zrewidowane.. Odpowiedz Link Zgłoś
maggut Re: Lokum II 03.02.06, 23:17 Szanowny Sąsiedzie Marcco i pozostali Sąsiedzi, nie ma tu żadnego spisku i nie 20% będzie decydować o całości, tylko 100%. Jak już pisałam w grudniu, przed aktami, kiedy na forum pojawił się wątek czy podpisywać już i płacić, czy czekać do marca i oszczędzić, tak już jest że na podstawie ustawy o własności lokali wspólnota powstaje z mocy prawa w momencie, w którym podpisany jest pierwszy akt notarialny przeniesienia własności lokalu w danym budynku. I są w niej: osoba która ten akt podpisała oraz deweloper, który formalnie jest własnością wszystkich innych lokali. Potem, w miarę podpisywania kolenych aktów, osoby podpisujące dołączają do wspólnoty, aż do końca, kiedy deweloper przestaje w ogóle być właścicielem budynku i nie jest już członkiem wspólnoty. W naszym przypadku tak nie będzie, bo Corpores ma na wlasność lokal biurowy, więc będzie członkiem wspólnoty, ale będzie w niej miał pewnie jakąś 1/150 udziałów, jak i każdy z nas. Na razie akty notarialne podpisało podobno około 20 osób i one razem z Corporesem wezmą udział w zebraniu, jako właściciele lokali, w sumie reprezentowane będzie 100% głosów (nie 20%), bo pozostałą ma póki co Corpores. Jak już pisałam w grudniu, z takim zebraniem nie można czekać aż się wszyscy namyślą czy chcą podpisać akty, bo ustawa o własności lokali nakłada obowiązek zwołania zebrania jak najszybciej na początku roku, żeby podsumować budżet roku poprzedniego i ustalić budżet na nowy rok, wysokości zaliczek na media, wysokości "czynszu" itd. Trzeba to zrobić teraz, bo taki jest obowiązek wynikający z przepisów. Tak na marginesie - ze względu na to, że osoby z aktami notarialnymi reprezentują właśnie jakieś 20% udziałów, to i tak przegłosowane na zebraniu zostanie to, co zaproponuje Corpores, bo on ma udziałów 80%... Więc nie decydują osoby z aktami, tylko deweloper. Ale naprawdę nie ma się czego obawiać, jeśli coś co teraz zostanie przegłosowane nie spodoba się większości, to w momencie kiedy wspólnota będzie już składać się z wszystkich mieszkańców, zawsze można zwołać zebranie i przegłosować zmianę uchwał. Pozdrawiam i polecam lekturę ustawy o własności lokali - jest bardzo prosto napisana i przybliża wszystkie te sprawy. Magda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Lokum II IP: *.crowley.pl 04.02.06, 01:05 Droga Sasiadko, nie do konca sie chyba zrozumielismy, wiec po kolei: - piszac 20% liczylem od wszystkich mieszkancow, ktorych ewentualne decyzje dotycza, a nie liczylem od juz formalnie uprawnionych do decydowania bo Ci sila rzeczy nie reprezentuja wiekszosci naszego osiedla i tym samym nie moga za niego decydowac bez skonsultowania tego (choc sa w prawnej mocy).. - jezeli faktycznie juz musza teraz zaraz (o czym watpie) o czyms zdecydowac, jako ci formalnie uprawnieni, powinni to skonsultowac z reszta mieszkancow bo mniej wazne sa tu kwestie formalne kto ma akt a kto jeszcze nie ale to ze to dotyczy nas wszystkich ... i to ze musze takie oczywistosci tlumaczyc po prostu mnie zdumiewa!!...skoro o spotkaniu wiedza tylko sasiedzi z aktami to jest co najmniej dziwne..co jest takiego pilnego iz musi to byc koniecznie 8 lutego uchwalone bez wiedzy wiekszosci mieszkancow a nie moze poczekac jeszcze 1-1,5 miesiaca?!? i w gdzie w przepisach jest okreslony taki termin? - z tonu wyjasnienia Sasiadki wnosze, iz sami jestesmy sobie winni bo "nie można czekać aż się wszyscy namyślą czy chcą podpisać akty" ... o jakim namysle i zwatpieniu do woli innych tutaj mowa skoro oczywistoscia jest co jest powodem powszechnej zwloki i ze w marcu zdecydowana wiekszosc mieszkancow te akty podpisze!?! tak trudno poczekac jeszcze ten miesiac a w sprawach faktycznie i absolutnie nie cierpiacych tej zwloki skonsultowac decyzje z pozostalymi..czy nie na tym ma polegac tzw istota wspolnoty?? - i na koniec odniose sie do poruszonego marginesu: sprawa bynajmniej nie jest taka prosta jakby sie moglo wydawac, zmiane uchwal mozna bedzie przeglosowac ale w przypadku podjetych zobowiazan i umow z podmiotami zewnetrznymi ewentualnie zrewidowanie post factum tej wspolpracy moze sie wiazac np z karami..a to juz troche zmienia ocene rzeczy proponuje wiec aby na sprawy spojrzec nieco szerzej niz czyste formalizowanie bo przede wszystkim istota jest samo funkcjonowanie naszej wspolnoty jako majacych zaufanie do siebie sasiadow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: Lokum II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 08:15 Zamieszczam link do Ustawy o własności lokali. Polecam uwadze szczególnie Art. 30.1 punkt (3), który określa termin corocznego spotkania ogółu mieszkańców. www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.2000.80.903.html MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Lokum II IP: *.crowley.pl 04.02.06, 11:12 very well, przejdzmy wiec do konkretow - pozwole tu przytoczyc dla ulatwienia rzeczony artykul z dwoma jego punktami: “3) zwoływać zebranie ogółu właścicieli co najmniej raz w roku, nie później niż w pierwszym kwartale każdego roku. 1a. W wypadku gdy zarząd lub zarządca, któremu zarząd nieruchomością wspólną powierzono w sposób określony w art. 18 ust. 1, nie zwoła zebrania ogółu właścicieli lokali w terminie, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, zebranie coroczne może zwołać każdy z właścicieli." odnoszac sie wiec od terminu jest mowa o 1 kwartale ktory konczy sie 31 marca a nie 8 lutego..to tym bardziej dla nas istotne gdyz mozna zakladac iz na 31 marca bedzie zdecydowanie wiecej jak juz nie wiekszosc mieszkancow miala akty.. Wiec nie jest tak jak pisala Pani Magda iz "trzeba to zrobić teraz, bo taki jest obowiązek wynikający z przepisów.".. nie trzeba, bo mozna 31 marca.. Tym bardziej iz przedmiotem takiego spotkania powinno byc w szczegolnosci wg kolejnego punktu rzeczonego artykulu, co przytaczam: "2. Przedmiotem zebrania, o którym mowa w ust. 1, powinny być w szczególności: 1) uchwalenie rocznego planu gospodarczego zarządu nieruchomością wspólną i opłat na pokrycie kosztów zarządu, 2) ocena pracy zarządu lub zarządcy, któremu zarząd nieruchomością wspólną powierzono w sposób określony w art. 18 ust. 1, 3) sprawozdanie zarządu i podjęcie uchwały w przedmiocie udzielenia mu absolutorium.” a wiec uregulowanie relacji z podmiotami zewnetrznymi jak np Lokum ale tez dostawcy mediow.. i teraz co, ponownie bedziemy sie zbierac pozniej i bedziemy mogli wszystko zweryfikowac bez zadnych konsekwencji dla wspolnoty?? jestescie w stanie to zagwarantowac abysmy pozniej nie mieli zadnych ograniczen?? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Lokum II IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 12:26 Przeczytałem te kilka wpsisów i łapie sie za głowę :-) Ludzie - kupcie sobie karabiny i strzelajacie do siebie wzajemnie do ostatniego trupa. Mam wrażenie, że albo ciepi ktoś na brak władzy albo na ...sam nie wiem co. Magda napisała jak jest z punktu prawa i podązając tropem myślenia Corporesu - chce zrobic to zgodnie z literą prawa. Ja akurat mam ten akt podpisany, ale nawet na mysl mi nie przyszło działania na szkode czy coś takiegie. Więc jeśli Marco nie masz aktu a tak bardzo jestes przekonany, ze ktos chce działac na szkode, to ja odstapie Ci moje miejsce na tym zebraniu. Bardzo proszę i nie ma w tym cienia złoścliwości. Dla mnie jasne jest, że kazdy kto tam będzie ma na celu aby nasze wspólne dobro było jak najlepiej zarzadzane i aby to co mozna robić po jak najmniejszych kosztach. To oczywiste i jeżeli ktoś tak sam z esiebie od razu podejrzewa chęć mataczenia, to widocznie sam by tak zrobił. Więc w podsumowaniu - zgadzam się z tym co napisała Magda i po drugie podtrzymuję swoją wolę odstapienia Ci swojego miejsca na środowym zebraniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Lokum II IP: *.crowley.pl 04.02.06, 13:03 zgodnie z litera prawa jest zorganizowanie tego zebrania takze i 31 marca kiedy zdecydowana wiekszosc bedzie mogla decydowac o czyms co ich dotyczy...dlaczego wiec ma byc ono akurat teraz, tuz przed podpisaniem aktow przez wiekszosc mieszkancow? i kolejne pytanie, dlaczego na to spotkanie 8 lutego nie zostali zaproszeni wszyscy mieszkancy, chocby dla konsultacji decyzji uprawnionych 20-stu, a nie tylko ci co maja akt? znasz odpowiedzi na te pytania to prosze napisz bo ja czegos nie rozumiem.. to ja sie lapie za glowe jak ktos moze nie rozumiec ze cos tu chyba nie tak? dzieki za oferte odstepnego ale chcialbym abys byl tam i Ty i ja jak i wszyscy pozostali nasi sasiedzi..ja generalnie i tak sie wybieram tylko napisz prosze dla ulatwienia gdzie to ma byc i o ktorej konkretnie bo nie bylem poinformowany...8-ego zdaje sie mamy rowniez koledowa wizyte..to moze z ksiedzem wpadne..pasuje jak ulal do obecnych czasow.. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Lokum II IP: *.crowley.pl 04.02.06, 14:53 W chwili obecnej jesteśmy reprezentowani (MY - mieszkańcy) we wspólnocie z "siłą" głosów wynoszącą 20:80 (1:4). Pod koniec marca proporcja ta ulegnie dużej zmianie (oczywiście na naszą - mieszkańców korzyść) chyba, że jakieś bliżej nieprzewidywalne wypadki uniemożliwią podpisywanie umów w marcu. W chwili obecnej mamy niewiele, a w zasadzie nic, do gadania. Wszystko może przegłosować silniejszy. Wydaje się, że znamy to z naszego sejmu .... Czy wobec tego jest się gdzie spieszyć? Czekaliśmy ponad rok, to do marca chyba można jeszcze wytrzymać. Być może jednak chodzi tu o gierki i interesiki ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak nazwać burakowo IP: *.crowley.pl 05.02.06, 10:15 Jak można nazwać kogoś, kto wynosząc choinkę "upierdzielił" połowę klatki schodowej i windę? O posprzątaniu po sobie oczywiście nie ma mowy ...... Jak można nazwać faceta, który notorycznie zapala światło w garażu, ale nigdy nie gasi go po sobie. Może to hrabia jakiś ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: burakowo IP: *.crowley.pl 05.02.06, 10:47 Prośba do pana od białego mercedesa !!! PROSZĘ GASIĆ ZA SOBĄ ŚWIATŁO przy stanowisku garażowym ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: axel Re: burakowo IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:27 Ostatnio to swiatla w ogole sie nie swieca oszczednosci max. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sergiusz Re: Lokum II IP: 213.241.35.* 06.02.06, 08:19 Zgadzam sie z przedmowca xyz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek69 Re: Lokum II IP: *.orange.pl 06.02.06, 11:46 Ja też zgadzam się z xyz i marcco. I w pełni popieram obawy przed jakimiś machlojkami i to nie z naszej (mieszkańców) strony, bo nie posądzam sąsiadów o złą wolę (odnoszę się do postu sąsiada sp-khl), ale ze strony Corporesu. Skoro jak słusznie zauważyła Pani Magda w swoim poście i tak C przegłosuje wszystko co będzie chciał bo ma wiekszość głosów na tę chwile to może nie dawajmy im takiej szansy i niech to zebranie odbędzie się pod koniec marca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkankaA Re: Lokum II IP: *.dialup.telenergo.pl 07.02.06, 11:17 Dołączam się do głosów o przesunięcie zebrania z 8 lutego na marzec(i to najlepiej po 20 marca). Corpores jak wiemy niewiele zrobił dobrego z własnej inicjatywy. Poniesiemy wszyscy konsekwenkcje decyzji narzuconych przez Corpores, a to są konsekwenkcje finansowe. Dlatego proszę zaproponować nowy, marcowy termin. Wielka prośba do osób które podpisały akt notarialny aby nie podejmowały żadnych decyzji i nie podpisywały umów wiążących z Lokum i Corporesem do tego czasu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Lokum II+poczta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 11:45 obawiam sie, ze nie mamy na razie nic do gadania- formalnie nie jestesmy wlascicielami a , jak to juz ktos napisal kazdy z wlascicieli ma prawo w tej chwili zwolac zebranie a my mozemy zrobic tylko wiec przeciwko...tak przynajmniej mnie sie wydaje. a teraz z innej beczki-bylem wczoraj na poczcie na powstancow- podczas kwitniecia w oczekiwaniu na swoj numerek i wsłuchiwania sie w "mocne" polakow rozmowy- czyli wyzwiska, poglady na swiat, grozenie i oburzenie postanowilem zapytac co z przeniesieniem poczty nas obslugujacej w nasze rejony (tj. na wat lub za macdonalda), gdzie jest po pierwsze blizej, po drugie spedza sie mniej czasu w kolejce - otoz mila pani w informacji poinformowala mnie, ze z radoscia tamtejszy urzad pozbylby sie naszego bloku, ale ponoc z naszej strony wyszla inicjatywa (a dokladnie -petycja podpisana przez wiekszosc), ze chcemy awizo odbierac na poczcie na powstancow. Troszke sie zdziwilem, poniewaz nie tak dawno na tym forum byl poruszany ten temat i wszyscy raczej wypowiadali sie za "bojkotem" poczty na powstancow -czy ktos cos wie na temat owej petycji, albo jest za przeniesieniem poczty w nasze okolice? bo dla mnie poczta na powstancow jest poprostu zenujaca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Lokum II+poczta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 12:37 A to ciekawe... tydzien temu byl u mnie listonosz z poleconym i przy okazji zapytalam, pod ktora poczte podlegamy. Uslyszalam, ze pod ta na WAC-ie. Wiec raczej powiedziano Ci bzdure. Pozdrawiam Kasia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Lokum II+poczta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 13:12 sek w tym,ze podlegamy pod poczte na wacie ale przesylki awizowane sa przez poczte na powstancow-podobno na nasza prosbe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Lokum II+poczta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 19:10 To troche dziwne, bo listonosz, ktory przyniosl mi polecony, byl wlasnie z tej naszej poczty, czyli z WAT-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Lokum II+poczta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 21:37 w ogole to wszystko jest strasznie dziwne...-ogladam wlasnie "Tajemnice Smallville" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek69 Re: Lokum II+poczta IP: *.orange.pl 08.02.06, 10:53 a czy ktoś z wtajemniczonych może zdradzić o której i gdzie będzie dzisiejsze spotkanie? i w ogóle czy ci którzy nie mają aktów mogą w nim brać udział? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Lokum II+poczta IP: *.bph.pl 08.02.06, 14:11 16.30 w Corporesie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Lokum II+poczta IP: *.bph.pl 07.02.06, 12:41 a więc "większość" już zadziałała wcześniej... :-)) co do spotkania, odbędzie się jutro i tego nie cofniemy, mamy jednak przyobiecane, iż będzie miało charakter jak najbardziej formalny i prolongujący najważniejsze decyzje do czasu kolejnego mitingu gdy większość mieszkańców już będzie po podpisaniu aktu...pozostaje nam wierzyć iż tak będzie i póki co owa "większość" ponownie nie zadziała w pocztowym stylu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Lokum II+poczta IP: 194.202.25.* 07.02.06, 15:52 Sluchajcie, czy wiecie czy cos zostanie zalatwione w sprawie miejsc postojowych wzdluz ulicy? znak zakazu wjazdu juz pojawil sie pod sklepem i kolo smietnikow, ale na miejscach pod blokiem wciac parkuja hordy mieszkancow nowego osiedla po drugiej stronie, nie liczac fachowcow od wykonczeniowki w tychze blokach, Nie wiem jak wy, ale ja mam juz troche dosc szukania po pracy miejsc do zaparkowania, czesto z mizernym skutkiem. A przeciez miejsca te wybudowane zostaly jako przynalezne do budynkow naszej wspolnoty i dlaczego maja zajmowac je ci, ktorzy mieszkaja po drugiej stronie? podobno na tym spotkaniu maja tez byc poruszane takie tematy, MAm nadzieje, ze skutecznie. pozdrawiam Agnieszka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkankaA Re: Lokum II+poczta IP: *.dialup.telenergo.pl 08.02.06, 12:05 Gdzie i o której jest dzisiaj zebranie. Jestem gotowa tampójść mimo, że nie podpisałam jeszcze aktu. Poszłabym z przekory, gdyż sąsiad przekazał że Hazik nie życzy sobie obecności "niewłaścicieli" bo będą ustalane ważne tematy i zobowiązania. A jemu kupa wrzeszczących ludzi jest niepotrzebna. Wierzyć mi się nie chce w takie chamstwo za nasze pieniądze. Dlatego proszę o podanie o której jest to spotkanie i gdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a_ja Re: Lokum II+poczta IP: 217.11.133.* 08.02.06, 13:02 spotkanie jest w siedzibie CORPORES ale nie wiem o ktorej chyba o 16.30 ale nie wiem dokladnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aska / bez aktu :) prosba o poruszenie tematow IP: *.MAN.atcom.net.pl 08.02.06, 14:00 a ja prosze o poruszenie tematow: 1.odnowienie scian (pomalowanie) na klatkach schodowych 2.co Corpores zrobi z pekajacymi scianami w mieszkaniach 3.czy snieg na dachu nam nie zagraza. odn. pkt 3 - my do tej pory nie mielismy ani jednej "kreski" na ktorejkolwiek ze scian. Jakies 2 tygodnie temu zauwazylam jedna duza, ktora sie powieksza i zaczynam sie bac. Czy to moze byc spowodowane obciazeniem sniegiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkankaA Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.dialup.telenergo.pl 08.02.06, 16:00 Dzięki za podanie miejsca iczasu spotkania. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zorro Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.crowley.pl 08.02.06, 19:21 w korporesie panie w dresie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mistrzu Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.crowley.pl 08.02.06, 21:28 no i jak po spotkaniu? jakies wnioski? umowy? mozna sie cos dowiedziec? wie ktos? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.crowley.pl 10.02.06, 19:15 Spotkanie się odbyło. O szczegółach nie chcę pisać na forum, bo pewnie wszyscy dostaną na piśmie od Zarządu wspólnoty. Ale ponieważ niektórzy mogą mieć obawy co do przebiegu i ustaleń, informuję w skrócie: mamy Zarząd czteroosobowy: 1 os. Corpores + 3 osoby spośród mieszkańców. Mamy budżet na 2006, fundusz remontowy, Lokum zarządza jako administrator. Wiele się nie zmienia. Proponuję poczekać na oficjalne pismo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.crowley.pl 10.02.06, 19:21 Jeszcze w sprawie pękających ścian. Jest to standard chyba generalnie w nowych budynkach. Po prostu ściany "pracują". Corpores, wg słów reprezentantów, ma robić całościowy przegląd gwarancyjny mieszkań i usunąć usterki kompleksowo. Gwarancja jest na 3 lata, więc ma trochę czasu, ale jak sądzę, każdy może zgłaszać usterki również indywidualnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aska Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.MAN.atcom.net.pl 13.02.06, 13:01 bardzo dziekuje za informacje. Czekam w takim razie na pismo. A czy mozemy juz cos zrobic w sprawie poczty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: prosba o poruszenie tematow IP: 195.136.44.* 14.02.06, 14:34 :-) SPRAWDZIĆ I PRZECZYTAĆ :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek69 Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.orange.pl 16.02.06, 10:43 Skoro mamy już wspólnotę, to chyba możemy już wystąpić do operatora telewizji o podciągnięcie sygnału do naszego osiedla. Poprawcie mnie jeślisię mylę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokator Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.crowley.pl 19.02.06, 01:17 poprawiam,mylisz sie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAREK69 Re: prosba o poruszenie tematow IP: 83.238.4.* 21.02.06, 09:22 nie rozumiem, dalczego się mylę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: prosba o poruszenie tematow IP: 195.136.44.* 21.02.06, 10:49 ...bo tak :-)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.06, 14:30 Wszak errare humanum est. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gemini Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.szpital / 213.77.90.* 21.02.06, 19:47 Ale inteligentna dyskusja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gemini Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.szpital / 213.77.90.* 21.02.06, 19:49 bardzo wciągająca dyskusja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mądrale Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.crowley.pl 22.02.06, 19:12 Tu jedynie niektórzy błądzą, a inni szydzą sobie z tego ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.crowley.pl 22.02.06, 19:30 szydzić!-to takie polskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zainteresowany Re: akty notarialne IP: *.crowley.pl 22.02.06, 19:58 Czy ktoś z Was podpisał już akt notarialny? Poszukuję takiej osoby (osób), ponieważ ciekawi mnie pewna kwestia ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MI Re: prosba o poruszenie tematow IP: *.crowley.pl 22.02.06, 21:43 Czy kazdy dostal pismo z obliczonymi skladkami i przebiegiem zebrania wspolnoty? Odpowiedz Link Zgłoś
nnb Re: prosba o poruszenie tematow 23.02.06, 14:16 podejrzewam że chyba wszyscy zwraca uwagę podwyżka o 30 zł za wspólną elektrycznośc pewnie 80 % to windy a reszta żarówki świecące się bez sensu całą noc przy windach, na dziedzincu i przed klatkami oraz 24h/dobę w garażu Akurat koszty żarówek można w prosty sposób zmniejszyć o 80 % gorzej z windami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K podwyżka IP: 194.181.0.* 23.02.06, 16:01 podwyżka jest spora około 60 zł to według mnie dużo, aczkolwiek te rachunki za elektryczność są przerażające no i fundusz remontowy...niby nowe bloki ale już przydałyby się poprawki...nie ma jak porządne wykonanie usługi:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gemini Re: podwyżka IP: *.szpital / 213.77.90.* 23.02.06, 18:07 I znowu ble ble ble... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: podwyżka IP: 194.181.0.* 24.02.06, 09:11 gemini jak nie masz nic do powiedzenia to po co zabierasz głoś na forum?Daj sobie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: podwyżka IP: *.devs.futuro.pl 24.02.06, 10:10 A kto powiedział, że jak dzisiaj płacimy na fundusz remontowy, to znaczy że coś już dzisiaj trzeba poprawiać w blokach. Ta składa jest niewielka, więc żeby było za co robic poprawki za 5 lat trzeba już zbierać dzisiaj!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: podwyżka IP: *.bph.pl 24.02.06, 10:37 a kto powiedział że cokolwiek ostatecznie płacimy? podpiszemy akty, zrobimy zebranie wszystkich, zweryfikujemy pomysły mniejszości i ostatecznie zobaczymy co trzeba zrobić i ile płacić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: podwyżka IP: 83.238.4.* 27.02.06, 16:22 A nie wydaje się wam że coś dziwne jest to nasze rozliczenie za energię wspólną 80 000 rocznie za windy i światło na klatkach? jakoś mi się do końca wierzyć nie chce i mam prośbę do przedstawicieli wspólnoty, aby zajęli się tym tematem jak najszybciej i sprawdzili za co my faktycznie płacimy. A kolejna rzecz to jak dla mnie koszty administrowania na poziomie prawie 7000 miesięcznie są dość duże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: podwyżka IP: 83.238.4.* 27.02.06, 16:28 Czy ktos może mi powiedzieć jaka jest całkowita powierzchnia użytkowa naszej wspólnoty i ile łacznie jest lokali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dywagator Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 27.02.06, 21:19 Przede wszystkim należy sprawdzić, czy wszystkie zamknięte pomieszczenia mają oddzielne opomiarowanie - prąd, woda, co. Kto wie, co się dzieje w obudowanych piwnicach, garażach, kanciapach itp. Poza tym, kto zapłaci kary za samowolę budowlaną. Czy będzie to cała wspólnota. Poczekajmy do kontroli .... Mamy także hotel w pomieszczeniach przeznaczonych na usługi. Ciekawe co jeszcze mamy, a o czym nie wiemy ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: podwyżka IP: 195.136.44.* 28.02.06, 16:52 zgadzam sie ,że trzeba wreszcie zrobic porzadek z palacymi sie bez sensu jarzeniówkami przez cała noc. W zupełności wystarczy małe oświetlenie z czujnikami ruchu. Drobna inwestycja, która zwróci sie błyskawicznie. Inna sprawa to smietnik ...kurde mam wrązenie ze jest oprózniany raz na tydzięń ...czasem nie da sie wejść Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: parkingowy Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 28.02.06, 21:32 Gratuluję pomysłowości osobom parkującym na trawniku. Na wsi może standard, w mieście niekoniecznie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: podwyżka IP: *.bph.pl 01.03.06, 10:04 pogratuluj na forum ronsona zapewne, i ja się do tych gratulacji przyłączę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: podwyżka IP: 83.238.4.* 02.03.06, 13:56 Czy ktoś zna odpowiedź na moje pytanie ile w naszej wspólnocie jest mieszkań i jaka jest powieźchnia użytkowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 03.03.06, 07:52 powierzchnia zabudowy 3854,00 powierzchnia całkowita 14660,50 powierzchnia użytkowa cz.m. 7165,60 kubatura 40420,00 powierzchnia garażu 2950,70 liczba lokali 128 powierzchnia jest liczona w metrach kwadratowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 03.03.06, 07:55 powierzchnia zabudowy 3854,00 powierzchnia całkowita 14660,50 powierzchnia użytkowa cz.m. 7165,60 kubatura 40420,00 powierzchnia garażu 2950,70 liczba lokali 128 powierzchnie liczone w metrach kwadratowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociekliwy Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 04.03.06, 11:12 Dzięki "m" za dane. Może wiesz jeszcze jak liczone były te powierzchnie - przed tynkowaniem, czy po tynkowaniu. Pytanie moje jest jak najbardziej uzasadnione. I jeszcze jedno - liczba lokali dotyczy także tych przeznaczonych na usługi, czy jedynie mieszkalnych. W niektórych lokalach przeznaczonych na usługi mieszkają ludzie i w związku z tym mam kłopot z odpowiednim ich zakwalifikowaniem ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m,. Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 04.03.06, 11:16 Moim zdaniem powierzchnie te były liczone przed tynkowaniem, a raczej wynikające z projektu... tego nie wiem. Liczka 128 jest to liczba lokali w budynku 181 i 183 raczej tych mieszkalnych, niestety nie wiem czy usługowe w to się wliczają, wydaje mi się, ze nie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociekliwy Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 04.03.06, 20:30 Co oznacza stwierdzenie - wynikające z projektu? Właśnie te miary "wynikające z projektu" nie pokrywają się z miarami rzeczywistymi. Mamy tu swoisty dualizm - w umowach mamy inny metraż i za niego płaciliśmy, a w rzeczywistości otrzymaliśmy co innego (metraż pomniejszony). W oparciu o jakie przepisy dokonywano sprzedaży? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 06.03.06, 08:44 ten temat był już poruszany na forum, proponuję poszukać głębiej albo skontaktować się ze źródłem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K akty-garaż IP: 194.181.0.* 06.03.06, 11:11 Mam pytanie do osób, kóre już podpisały akty.Czy notariusz w treści aktu (najprawdopodobiej we wnioskach) zawarł klauzulę dotyczącą roszczenia o ujawnienie miejsca postojowego. Czy moze zrobił to w jakiejś innej formie? Chodzi mi o zabezpieczenie nas do czasu podpisania kolejnego aktu no i pytanie dlaczego nie mozemy podpisac jednego aktu na lokal mieskzalny i na miejsce postojowe?Z czego to wynika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: akty-garaż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.06, 11:32 lepiej miec 2 odrebne akty-troszke drozej to kosztuje ale mozna sprzedac oddzielnie mieszkanie i garaz-a jak beda razem to kaplica...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkankaA Re: akty-garaż IP: *.dialup.telenergo.pl 06.03.06, 12:44 Dwa akty notarialne czy jeden? Obie wersje mają swoje plusy i minusy. Osobne akty na mieszkanie i miejsce garażowe (a co z pomieszczeniem gospodarczym?) daje możliwość sprzedaży osobno, ale powoduje to również, że po podziemiu garażowym za jakiś czas będą się plątać obce jednostki ludzkie i bezpieczeństwo naszych samochodów i piwnic - szlak trafi. W ten sposób u znajomych powstała tzw. dziupla (przechowalnia kradzionych samochodów). Bo nie było możliwości kontroli sąsiedzkiej. Tak, że zastanówmy się czy warto tak ryzykować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: akty-garaż IP: 194.181.0.* 06.03.06, 13:45 Chyba nie ma za bardzo się nad tym zastanawiać tak narzucił deweloper. Ponawiam moje pytanie do osób, które akt podpisały... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: akty-garaż IP: *.bph.pl 09.03.06, 16:58 co to jest "roszczenie o ujawnienie miejsca"? w aktach jest zawarte zobowiazanie do zawarcia w przyszlosci transkacji kupna-sprzedazy na konkretnie okreslone miejsce garazowe jak i pomieszczenie gospodarcze z okreslona laczna cena i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: akty-garaż IP: 194.181.0.* 10.03.06, 11:51 Takie roszczenie wpisuje się we wnioskach w akcie, ujawnia sie je w dziale III ksiąg wieczystych w celu zbezpieczenia ciebie w przypadku np. upadłości developera. Tak było w przypadku mojej znajomej. Część osób mająca tylko zapis o zobowiązaniu nie ma w tej chwili żadnej gwarancji, że odzyska miejsce nie mówiąć o pieniądzach:( tak to wygląda...możesz zadzwonić lub podejśc do notariusza i się o to podpytać dokładnie...Rozmawaiłam z Panem H i zapewniał mnie, że kondycja C jest dobra i że cała procedura z garżami nie powinna potrwać dłużej niż 2 miesiące (a raczej cztery no bo trzeba doliczyćjeszcze te dwa z aktów)sama nie wiem...taką formę zbezpieczenia zaproponowała mi zanjoma która przeżyła cyrk związany z upadłością swojego developera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: akty-garaż IP: *.bph.pl 10.03.06, 12:07 to jest po prostu pokazane w III dziale roszczenie o ustanowienie odrębnej własn. a nie ujawnienie.. takie cuś oczywiście wymagałoby podpisania na początku tej przedwstępnej na garaż w formie aktu ale wiadomo..koszty...itd jeżeli chcesz się upewnić o dobrej kondycji C poproś o kwity, choćby marne F- 01, w C nie było nigdy z tym problemów.. natomiast kiedy faktycznie podpiszemy akty na garaż to póki co to są przypuszczenia i prognozy, jak to z lokalami uprzednio bywało, przy czym bądźmy dobrej myśli, w końcu dużo dłużej udało się wyczekać na akty na lokale.. pogubiłem się natomiast czy garaż i piwniczka będą razem czy oddzielnie, czy kaszlniemy za jeden czy za dwa wypisy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: podwyżka IP: *.terespol.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.06, 16:38 a ja bym jednak nalegał na naświetlenie sprawy metrażu na forum w gorącym czasie podpisywania aktów... Oczywiście C zamknąłby najchętniej całe forum, nie tylko niewygodne tematy. W moim przypadku C "przedstawił" 3 różne powierzchnie. Powierzcnia rzeczywista zmierzona przez specjalistów (najniższa)została zakwalifikowana na czynsz a powierzchnia wyliczona przez C (średnia) wejdzie wraz z powierzchnią z umowy (największa)do aktu. Nie wiem czy to się trzyma kupy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk Ogólne sprawy IP: 83.238.4.* 10.03.06, 11:15 a ja chciałbym poruszyć trzy sprawy 1. pozowliłem sobie poprosić o oferty dwóch firm zajmujących się zarządzaniem nieruchomościami, bo jak pisałem wczesniej kwota prawie 7000 zł jest dla mnie bardzo duża. No więc obie firmy po podaniu im głównych danych naszego osiedla (bez szczegółów identyfikujących wspólnotę) wyliczyły mi wstępnie swoją ofertę na kwotę ok 5500 tyś zł w tym jedna z nich w tej cenie daje również sprzątanie!!! Oczywiście przy obu ofertach było zaznaczenie że kwota ta może ulec zmianie po dokładnym zapoznaniu się z osiedlem, ale było również zaznaczone, że w przypadku wzrostu nie będzie to więcej niż 10%. 2 jeśli chodzi o drugą sprawę to chciałem zwróciś uwagę szanownych sąsiadów że na bydynkach ronsona zaczynają się pojawiać kamery, mimo, że osiedle jest ogrodzone. I w tym wypadku jak już tez wielokrotnie pisałem wcześniej, system kamer jest również dla nas jedynym moądrym rozwiązaniem, jeśli chodzi o ochronę. A żeby trochę przystraszyć powiem, że w zeszłym tygodniu okradziono mieskanie moich sąsiadów. 3. trzecia rzecz to dostawca usług telewizyjnych. wydaje mi się że w tym wypadku już powinniśmy zacząć coś działać - myślę że powinniśmy zapytać się ronsona o jakiś konatkt do ich dostawcy. Myślę że w przypadku telewizji nie powinno być większych różnic zdań między nami pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: Ogólne sprawy IP: 194.181.0.* 10.03.06, 11:52 Zgadzam się z Tobą z tym, że wydaje mi się, ze w tej chwili, dopóki wszyscy nie podpiszą aktów, i nie stworzymy "pełnej"wspólnoty nic nie załatwimy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Ogólne sprawy IP: *.bph.pl 10.03.06, 11:54 weszli przez drzwi do Twoich sasiadów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk Re: Ogólne sprawy IP: 83.238.4.* 13.03.06, 08:48 tak weszli przez drzwi, a zamki chyba nie były uszkodzone Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lookier Re: Ogólne sprawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 13:16 Drodzy moi. Chciałbym dołączyć się do apelu nr 2 i poinformować, że w zeszłym tygodniu, w garażu, okradziono mi samochód. Stało się to w przeciągu 20 minut, kiedy to wróciłem z pracy ok 17.30, a przed 18 wychodziłem załatwiać dalsze sprawy. Ktoś wiedział doskonale po co idzie, dostał się do garażu bez namniejszego kłopotu, a wyjącego alarmu po prostu nikt nie słyszał. Najprawdopodobniej jednak, nawet gdyby ktoś słyszał, pewnie nie zwróciłby uwagi. Nie wiem również, po jakiego grzyba ktoś na siłę chce oszczędzać i wyłącza praktycznie całkowicie oświetlenie w garażach... Kwestia aktów notarialnych to już osobna sprawa. Chciałbym jednak zorganizować spotkanie i porozmawiać z tymi, którzy akty już podpisali i poradzić się tych, którzy planują to zrobić i w jakiś sposób chcą walczyć z bezsensownym płaceniem podatku VAT od gruntów. Jeżeli ktoś mi wytłumaczy, że VAT powinienem zapłacić ja, a nie Corpores, będę wdzięczny. Wg mojej umowy - jeszcze z 2003 roku - VAT juz zapłaciłem, a przypisy w nawiasach pod kwotami za mieszkanie, garaż i piwnicę mówią jasno, że sumy te są zwolnione z podatku VAT. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: Ogólne sprawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 15:29 No tak, garaż. Wszyscy znajomi, którym mówię, że mamy garaż podziemny bez ochrony wybuchają śmiechem. Taki garaż to żadne zabezpieczenie przed kradzieżą czy okradzeniam. Czasem to nawet ułatwienie dla złodzieja - nikt mu nie przeszkadza w robocie. Tyle, że odśnieżać nie trzeba i na główę nie kapie jak niosę torby z zakupami. No i może jeszcze jakiś pijany cham nie porysuje auta dla zabawy. Choć po akcji z gaśnicami akurat ten ostatni punkt nie jest taki pewny. Pozdrawiam sąsiadów. PS. Na zarzut pustosłowia i czczego gadania a zarazem "nicnierobienia" odpowiadam ze pełną szczerością, że nie mam pojęcia jak przekonać miekszkańców naszego osiedla do zatrudnienia ochrony. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lookier Re: Ogólne sprawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 15:37 Najgorsze jest to, że tak właściwie na dzień obecny nie wiadomo z kim gadać na temat ochorony czy monitoringu. Ja już naprawdę mam dosyć budzenia się klika razy w nocy i zastanawiania się czy samochód jest jeszcze cały czy nie... Niedługo sam zacznę stróżować w nocy w gratisie ;-) Wtedy może ktoś się zgodzi. Przez kilka kolejnych dni od tego nieprzyjemnego incydentu stawiałem samochód na parkingu strzezonym - trudno, pod chmurką, ale przynajmniej miałem satysfackję, że jeżeli ktoś będzie się próbował włamać to mu łapy odmarzną i przy okazji pogryzie go pies dziadka z budki... A w garażu - święta racja! Złodziej ma piękną robotę w ciepełku i z minimalnym ryzykiem wpadki. Paranoja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Ogólne sprawy IP: *.bph.pl 20.03.06, 16:13 zbliża się koniec marca, jak przypuszczam większość z nas będzie już miała akty, zbliżamy się więc już do "pełnego" zgromadzenia wspólnoty i różnych decyzji, w tym choćby odnośnie ochrony. czy osoby obecnie stanowiące zarząd są w stanie takie spotkanie wspólnoty zwołać? jak rozumiem decydujemy 50%+1, right? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lookier Re: Ogólne sprawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.03.06, 16:28 Tak byłoby najrozsądniej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Ogólne sprawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.06, 16:45 hmmm...ochrona...-codziennie rano wychodze ze smieciami furtka od strony fortu i praktycznie dzien w dzien furtka ta jest otwarta- jesli komus nie chce sie przekrecic klucza w zamku furtki to myslicie, ze bedzie chcial bulic za ochrone? Jesli chodzi o oswietlenie to zglaszalem ten temat na tym forum juz jakies 2 lata temu ale ostatnio znow ktos go podniosl- mianowicie najlepszym sposobem na "ciemnote" (w kazdym tego slowa znaczeniu) jest zamontowanie oswietlenia wlaczajacego sie z czujnika ruchu -oczywista oszczednosc energii+ efekt psychologiczny potencjalnej lajzy, tzn. wlaczenie swiatla zwraca uwage a tego lajzy nie lubia- no ale to i tak mozemy przedyskutowac dopiero na zebraniu wspolnoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Ogólne sprawy IP: *.bph.pl 20.03.06, 17:17 chciał nie chciał, istotą wspólnoty jak i tzw. demokracji jest dyktat większości, więc wola 50%+1 dla wszystkich wspólnotowiczów jest obligatoryjna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zagubiony Re: Ogólne sprawy IP: *.crowley.pl 21.03.06, 20:33 Ale jakiej większości ma być to dyktat - względnej, czy bezwzględnej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prażone IXI Re: Ogólne sprawy IP: *.crowley.pl 21.03.06, 23:45 nadal nie wiem co mam robić z ronsonowcami pod choinką... może by wartało Straż Miejska z letargu wybudzić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prażone IXI Re: Ogólne sprawy IP: *.crowley.pl 22.03.06, 22:54 Straż Miejska ma nas w dupie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oskar Re: Ogólne sprawy IP: *.crowley.pl 25.03.06, 11:22 W sprawie trawniczka, proponuje zadzwonić do Pań z lokum, jak tak uczynię! Przypuszczam, że można go prowizorycznie ogrodzić, czy chociaż postawić tabliczki.Koszty utrzymania zieleni i tak ponosimy, a trawnik wiosna będzie wyglądał okropnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: centymetr Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 13.03.06, 20:56 Pytanie retoryczne - ile rodzajów powierzchni miałeś zawartych w umowie kupna lokalu, a jeśli jedną, to którą? Za którą powierzchnię zapłaciłeś? W większości przypadków zapłaciliśmy za większą powierzchnię, a otrzymaliśmy mniejsze mieszkania. Jakim więc prawem wciska się nam inne powierzchnie, skoro w umowach mamy je podane? Jakie są podstawy prawne do występowania tych rozbieżności? Czy ktoś je podał w umowach, bo jeżeli nie, to należy się trzymać tego, co wcześniej podpisaliśmy. Zapłaciliśmy za "wyparowane" metry kwadratowe? Coś tu jest nie tak.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: podwyżka IP: 195.136.44.* 15.03.06, 16:35 Litości ! to co było w umowie to jedno i za to sie zapłaciło, potem następowało rzeczywiste opomiarowania i otrzymywaliśy wielkośc mieszkania ostateczną. W mojej umowie była klauzula, iz jesli wielkośc z umowy w stosunku do wielkości rzeczywistej będą sie róznic o xyz % to wowczas albo właściciel mieszkania otrzyma zwrot, albo właściciel mieszkania dopłaci. Była tez podana tolerancja procentowa typu 1% która jest dopuszczalna. Słowem jasno i czytelnie. W akcie notarialnym zawiera sie wielkośc rzeczywista - to chyba jasne. I nie bardzo rozumie po cholere ta dyskusja akademicka. To sa oczywiste sprawy wynikające ze zdrowego rozsądku. ja włsnie tak miałem i nie było żadnych wątpliwości. Wiec moze nie warto snuć spiskowych teori na temat developera, notariusza oraz zimy, która trzyma, tylko podpiszcie do czorta te akty, przestańcie bic piane, nie pasuje komuś zarzad wspolnoty to go sobie zmienicie (dadam nie jestem w zarządzie , ba nie byłem nawet na posiedzeniu), ale aby to wszystko zrobic podpiszcie te akty !!!! Bo najłatwiej jest bic piane na forum bez odpowiedzialności za obrzucanie kogoś inwektywami. Własnie dlatego Magda spasowała przy pracach we wspólnocie bo jakiś baran ją po prostu obraził na forum. Moze czas zając sie instalacja monitoringu, moze czas przestać wywalać niedpoałki w garażu, może czas zwrócić uwage jak pociechy napieprzaja piłka w elewacje budynku, moze czas zajac sie telewizja kablową ...może... Czytanie tego bicio piaństwa staje sie nudna i bezsensowną internetową koniecznością. Jest problem to trzeba go rozwiazać ..z poziomu komutera łatwo jest miec pretnsje do świata. Moze czas zweryfikowac swoje podejscie choćby do płacenia czynszu. Lista tych co nie płacą jest długa ..ba sa to nawet osoby dośc mocno udzielajace sie na tym forum. dobrej wiosny ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 15.03.06, 20:26 Szanowny Panie Profesorze od akademickich dyskusji, Dokonując zakupu mieszkania i podpisując w tym temacie stosowny dokument, powinniśmy oczekiwać otrzymania mieszkania zgodnego z umową. Co zrobić jednak, jeśli mieszkanko okazuje się o kilka metrów mniejsze od tego, za które się zapłaciło, a w umowie nie zawarto procentowej tolerancji ostatecznych wymiarów mieszkania. Przeglądając ogłoszenia prasowe natknął się Pan Profesor na przykłady podawania metrażu mieszkań w trzech zwymiarowaniach??? Czy nie chodzi tu o żonglowanie metrażem w ten sposób, aby stworzyć pozory jego zgodności z podanym w umowie. W pozostałych punktach zgadzam się z Panem Profesorem ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: podwyżka IP: *.terespol.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.06, 09:32 Drogi Psorze, Rozumiem, że działasz zawsze w sposób zapobiegliwy i przewidziałeś wiele spraw w swojej umowie. Ja tylko zadawałem wiele pytań C i spotykałem się z w wielu przypadkach z indolencją, inercją bądź irytacją z ich strony. Twoja pewność jest godna podziwu. Ciekaw jestem czy udało ci się ominąć VAT jak niektórym zapobiegliwszym od ciebie. pozdrowienia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: podwyżka IP: 195.136.44.* 16.03.06, 14:58 Darujcie sobie protekcjonalny ton dla swoich bliskich ! Owszem w mojej umowie była podana tolerancja procentowa. i co ciekawe podpisywałem jedną z pierwszych umów i pojęcia o tym nie miałem żadnego. Raczej to co wydawało mi sie oczywiste zgłosiłem i zostało przyjęte. Co do procedur to owszem tez widze wiele zaniedbań i tez drazni mnie tragiczny sposób obsługi w biurze developera o czym pisąłem wielokrotnie. Ale to troche tak jak by miec pretensje do tego ze w styczniu pada snieg. oczywiste jest ze lokator chce jak nalepiej dla siebie a developer dla siebie i jak wiadomo wszystko jest kwestia kompromisu. Vat zapłaciłem bo nie znam sie na przepisach podatkowych i moge co najwzyej czekac az wypowie sie ktos kto zna prawo i umie je egzekwowac - np wydaje mi sie ze to wyjasni ostatecznie nasza wspólnota - w końcu po to tez ją mamy. Jak sie na czymś nie znam to nie biję piany tylko słucham fachowca. prefesorskiego tytułu nie posiadam , więc moze raczej wystrczyło napisac - normalnie a nie złośliwie czyli typowo po polsku. Ale coz ...ktoś w końcu wybrał ludzi z Pisu w wyborach. i teraz mamy to co mamy...jak wiadomo najbardziej lubimy ludzi podobnych do siebie :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: podwyżka IP: 194.181.0.* 16.03.06, 15:17 A w jaki to sposób udało się niektórym ominąć zapłacenie niemałego zresztą VATu? Jeżeli szanowny sąsiad zna takowy sposób może podzieli się z resztą mieszkańców tą informację?Czy jak to zwykły szarak - Polak woli być "lepszy" a innych mieć za d.... bo jemu się udało...a inni niech płacą...cóż to za metody... Jeżeli posiada Pan infomacje jakich argumnetów użyć aby nie płacić tych pieniędzy niech Pan poda tą wiadomość publicznie...Cóż, domyślam się, że padnie pytanie dlaczego?Może poprostu z czystej sąsiedzkiej przysługi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: podwyżka IP: *.bph.pl 16.03.06, 16:45 heh...posiadacie stanowisko na piśmie innej izby czy urzędu skarbowego, które stałoby w sprzeczności z tym przedstawionym przez C uzasadnieniem urzędu z Rzeszowa, czy może choćby pisemną opinię kancelarii prawnej która uzyskała w innych instancjach korzystne dla nas orzecznictwo w tym zakresie ?? jeśli nie to każde takie spekulacje, sąsiedzkie argumenta i życzliwe porady można sobie o kant d.. potłuc w moim skromnym mniemaniu..i dziwię się dobremu samopoczuciu tych co na takiej "potężnej" podstawie nie płacą tej bolesnej daniny..oby nie było później bardziej bolesnej czkawki, tego życzę..bo historia zna niestety takie lub zbliżone przypadki pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I Re: podwyżka IP: *.crowley.pl 16.03.06, 19:29 Ja też nie płaciłam Vatu- wpłacił go za mnie Corpores, a wynika to z zapisów umowy kupna-sprzedaży z Corporesem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: podwyżka IP: *.bph.pl 17.03.06, 11:27 I'm lost..bo wg mojej umowy jest napisane wprost iż "cena jest stała i ulega zmianie jedynie w sytuacji zmiany stawki VAT" a czy nie taką to zmianę teraz mamy (a właściwie od czasu akcesji do EU..)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: podwyżka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 13:14 Marcco Ja podczas podpisywania umowy dość długo negocjowałem zapis, iż "cena ulega zmianie jedynie w przypadku zmiany stawki VAT NA ROBOTY BUDOWLANE". Moją intencją było ustrzeżenie się przed pretekstem zmiany ceny w przypadku zmiany stawki VAT na materiały budowlane czy też mleko, ubrania dziecięce i cokolwiek jeszcze mogło stać się pretekstem. Po prostu zapis w wersji przedtawionej przez Dewelopera wydał mi się zbyt ogólny do zaakceptowania. Po prawie trzech latach od podpisania umowy okazało się, że ustrzegło mnie to przed koniecznością dopłacenia VATu. Można to nazwać zapobiegliwością. Albo fartem. Albo cwaniactwem. (niepotrzebne skreślić) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: podwyżka IP: *.bph.pl 17.03.06, 13:34 no to gratulacje, wygrałeś! myślę że to nie fart czy cwaniactwo tylko po prostu umiejętność myślenia i przewidywania no i zdolność negocjacji..to jest biznes..bravo :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Kablówka IP: 80.51.237.* 31.05.06, 12:25 Witam. Miałem wczoraj przyjemność porozmawiania z monterami z UPC, którzy robili instalację na osiedlu Lazurowa Dolina. Z tego co mi powiedzieli, to potrzebne jest zgłoszenie do UPC przez wspólnotę chęci instalacji i wchodzą zakładać piony do kablówki. Koszty abonamentu to 120 zł za kablówkę (60 kilka kan.) + HBO + internet + telefon. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Kablówka IP: *.bph.pl 31.05.06, 15:34 przez wspólnotę powiadasz..to zapomnij..sam sobie lepiej załóż talerz, koszta miesięczne te same a jakość dużo lepsza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kablówka IP: 195.136.44.* 01.06.06, 10:51 zgadza się, poza tym wychodzi na to, że jednak to UPC jest u Ronsona. A mówiono ze tylko Aster. Jak widze jak super idzie z ochroną, to jeszcze lepiej pójdzie z kablówką. Więc Marco ma ma racje ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Re: Kablówka IP: 80.51.237.* 01.06.06, 11:41 : ))) dzięki za radę, ale mam już talerz tak tylko napisałem, bo widziałem, że niektórzy się tym intersowali ps. chyba coś będzie się działo w sprawie ulicy, dzisiaj szeryf i jego zastępcy robili pomiary Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Re: Kablówka IP: 80.51.237.* 02.06.06, 09:47 I jedno małe ale... problemem jest rozgałęzienie z talerza na inne pokoje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kablówka IP: 195.136.44.* 02.06.06, 10:04 dodatkowy tuner sat i odpowiedni konwerter. Zreszta o tym jest duzo w sieci. Google Twoim przyjacielem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Kablówka IP: *.crowley.pl 08.06.06, 00:55 Mam pytanko dotyczące abonamentu.... Ile wynosi koszt miesięczny tależa a ile kabla? Czy może ktoś z forumowiczów "przerobił" obie opcje? Wydaje mi się że koszta są mniej więcej te same czy się mylę? Przyjmijmy, że na pakiet standardowy programów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 znow o jedno auto mniej w garazu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.06, 11:15 ti juz chyba 7. sztuka "wyjeta" z garazu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 181 Re: znow o jedno auto mniej w garazu... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.06, 12:34 Czy będziemy czekać z ochroną aż każdemu z nas coś ukradną? Ja już jestm na tej liście. U sąsiadów mają "dziadka" i kamery w ochronie ale widać to wystarczy aby większość złodziei odstraszyć i o to chodzi, nawet gdyby i u nas miał być to taki pan. Ochrona indywidualna mieszkań to nie jest rozwiązanie dla osiedla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: znow o jedno auto mniej w garazu... IP: *.bph.pl 08.06.06, 14:42 Ano tak, będziemy czekać ale nawet wówczas ochrony wspólnotowo raczej nie wprowadzimy tylko zacznie się odliczanie od nowa. Jest sporo osób przeciwnych dodatkowym kosztom i tzw myślenie wspólnotowe - coś dla dobra ogółu po mniejszych kosztach per capita - nie ma tu dla nich żadnego znaczenia. Koniec, kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy.. IP: *.MAN.atcom.net.pl 08.06.06, 15:24 tragedia... znowu... Jak oni sie tam dostaja??? Ostatniej niedzieli przyjechalismy do domu ok. 1 w nocy i wszystkie swiatla w garazu palily sie (te boczne). Od razu pomyslelismy, ze pewnie jakis zlodziej oglada fury. Przeszlismy obydwa garaze i nikogo nie znalezlismy. Pogasilismy swiatla i tyle. Ale obawa pozostala. Dodam, ze ja nie odjezdzam spod garazu, dopoki nie zobacze, jak drzwi garazowe zamkna sie. Dodatkowo nie posluguje sie kodem, gdy wchodze do klatki przez brame, ale ZAWSZE kluczykiem. Tyle jest gapiow wokol, ze dziwie sie tym odwaznym, ktory dokladnie i nad wyraz widocznie wstukuja kod do domofonu. Prosze o wieksza rozwage! Mam jeszcze takie pytanie - niektorzy maja zabudowane garaze. Ile kosztuje taka przyjemnosc i czy kiedykolwiek zdarzylo sie, zeby ktos cos z takiego miejsca ukradl? My chcemy kupic nowe auto, ale ze strachu przed kradzieza chyba rozwazymy ponownie swoje checi... A sprawa monitoringu to walenie glowa w mur. Zycze wszystkim przeciwnikowm tej rozsadnej propozycji, by im w koncu cos zostalo skradzione lub zniszczone. A jak zostanie i beda chcieli jednak skorzystac z opcji ochrony, to niech spotkaja taki sam opor jak aktualni chetni. I niech ta kradziez lub zniszczenie powtarza sie systematycznie. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokator ze 183 Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: 80.51.237.* 09.06.06, 10:43 Jesteście bardzo mądrzy jak widzę. Chcecie, to zamówcie sobie tą ochronę w garażu i nie mieszajcie do tego osób, które czują się oszukane - czyli np. mnie. Gdy kupowałem mieszkanie chciałem kupić z garażem, ale okazało się, że nie ma już, bo niektórzy kupowali po 2. Osiedle miało być ogrodzone, a jest i owszem, ale tylko blok 181. Nie widzę za bardzo jak Pan ochroniarz miałby mnie chronić. Więc nie insynuujcie mi, że jestem aspołeczny. Może ktoś miałby ochotę zapłacić za mój prąd? Nie? Nie bądźcie tacy aspołeczni. : ((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.MAN.atcom.net.pl 09.06.06, 11:23 Corpores i jego obiecanki cacanki i brak odpowiedzialnosci.... Ale rozumiem, ze jednak masz auto? To moze Pan ochroniarz dogladalby, gdy stoi pod chmurka? Wlasciwie piszemy na forum tylko o przypadkach kradziezy w garazu, ale przypominam o zdewastowanym dewoo, wybitych szybach w kilku innych autach, skradzionych radiach, wlamaniach do mieszkan....... O tym nie pamietamy, co?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: 195.136.44.* 09.06.06, 11:26 Drogi rozgoryczony sąsiedzie. Rozumiem ze moze byc wkurzajace uzeranie sie z budowa bod oknem, zniszczona droga itd. Nie wiem komu sprzedano po 2 miejsca garażowe. Kiedy ja kupowałem swoje mieszkanie a mam umowe nr.9 !!!! Niezyjący juz Pan henryk powiedział mi że mozna kupic tylko jedno miejsce bo jest ogrniczenie w ilosci, a cena jest przystepna (bo była to fakt). Co do ochrony to niestety ale smutne to jest, niemniej nie wierze ze wspolnota coś postanowi w tej sprawie. Gdyby przy sprzedazy od razu bylo to zapisane ze bedzie ochrona , a wiec i bedą koszty to co innego. A tak teraz to jest niemozliwe. Wspolnota moze sobie ustalic co chce. Jak ktos nie bedzie placil to co mu zrobi wspolnota? Poda do sadu. Taki klient ma umowe kupna i w niej nie ma takiego zapisu ze jest ochrona. I nikt nie ma obowiazku placenia. Nie wierze ze wspolnota załatwi sprawe ochrony - temat jest mi bardzo goracy, bo nie chciałbym wrocic do domu po włamaniu. Razem z kilkoma sasidami chcielismy sami rozeznac sie w ofertach firm na alarmy indywidualne. Powiesiłem nawet w naszym bloku stosowny komunikat i po 24 godzinach dostałem maila z uprzejma prosba o zaprzestanie takich akcji, bo zarzad wspólnoty pracuje na tym i ble ble ble. Słowem nie wiem juz gdzie jest prawda. Tak czy inaczej zdecydowalem sie na indywidualne zabezpiecznie systemem alarmowym. Koszty : instalacja i urzadzenia 1040 zł. Miesieczny abonament 100 zł. To sa juz ceny brutto. Umowe z firma moge wypowiedziec bez zadnych konsekwencji w okresie miesięcznym. Skoro i tak upilnowanie garazu to utopia to jednak w kwesti mieszkania bardziej wierze niezależnej instalacji niz nadziei że do mnie sie nikt nie włamie. Od początku byłem za całościową ochroną naszego osiedla, bez rozdrabniania sie na drobne. Dwa lata nic sie nie wydarzyło, wiec chyba nie ma co mieć nadziei na rychłe załatwienie sprawy. Ida wakacje sporo osób wyjedzie. Ja wolę mieć poczucie względnego spokoju. Rozumiem tez tych, którzy nie chcą płacić, bo np cały czas jest u nich ktoś w mieszkaniu i nie posiadają garazu. Trudna sprawa, bo racja jak zwykle lezy pośrodku. Dlatego jak na razie pozostaje opcja samodzielnego zadbania o własny interes. A co do tej zabudowy. To z punktu widzenia prawa to jest niezgodne z przepisami o ochronie ppż. Inna sprawa to fakt iż garaze formalnie nadal są własnością Corporesu a nie naszą ! A jako zabezpiecznie samochodu chyba jedynym wydaje sie polisa AC.Albo kupno nilubianej przez złodziei marki pojazdu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: 83.238.4.* 09.06.06, 11:41 do wszystkich fanów dziadka i kamer z osiedla ronsona. jak koniecznie upieracie się przy opcji żeby również u nas coś takiego funkcjonowało jak na przeciwko to płaćcie mi te pieniądze a ja jak ten dziadek będę sobie chodził koło budki i nawet kamery na swój koszt założe, a wiecie dlaczego, bo w przypadku naszego osiedla monitoring będzie nieskuteczny!!! Monitoring jest po to żeby wyłapać osoby przeskakujące przez ogrodzenia, ewentualnie dewastujące coś, lub kombinujące przy drzwiach do klatek, lub bramach garażowych. U nas dostęp do klatek ma każdy, więc nawet z pomoca kamery bystry dziadek- ochroniarz nie wie czy to złodziej czy mieszkaniec. Padło pytanie jak złodzieje dostają się do garaży - ludzie w jakich wy czasach żyjecie - ja potrzebuję jednego czyjegoś wjazdu do garażu żeby móc się do niego potem dostać w 10 sekund (tyle co otwiera się brama). Zwolennicy monitoringu w garażu - czy ktoś z was na innych osiedlach widział monitoring w garażu - zwróćcie uwagę jak zbudowany jest typowy garaż - niski, ciemny, z dużą ilością słupów, ścian i innych zakamarków - żeby to wszystko ogarnąć monitoringiem musielibyśmy wydać fortunę. Jeszcze krótka opowieść wynikająca z badań i doświdczeń branży ochrony. W tej chwili złodziej nie bije szyby i nie spina stacyjnki na krótko - nie szarpie się z samochodem pół godziny żeby nim wyjechać. Kradzież normalnego samochodu standardowo zabezpieczonego zajmuje do 1 minuty. Tak więc złodziej przy pomocy przechwyconego sygnału bramy garażowej wchodzi do garażu - podchodzi do samochodu i w mniej niż minutę siedzi w zapalonym aucie. I co w takim momencie pomoże monitoring - nic. Kamera w garażu to co najwyżej pomoże złapać gości od bitwy na gaśnice. Płacenie 100 zł miesięcznie za ochronę daje kwotę 1200 zł rocznie - za tyle można mieć ubezpieczenie mieszkania + samochodu od kradzieży. Dodatkowo musze jeszcze wspomnieć że przy tego typu ochronie jest bardzo mała odpowiedzialność firm ochrony, a często nie ma jej wogóle. To nie jest sarkazm to jest gorzka prawda jaką jest to że nasze osiedla miało być ogrodzone a nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.bph.pl 09.06.06, 12:30 ogrodzenie nie jest do monitoringu warunkiem koniecznym, nie chodzi bynajmniej tylko o skakanie przez sztachety, takim trywializowaniem można obalić każdą ideę. jeżeli mamy włam w garażu to mamy także włączający się alarm, często z migaczami, choćby na krótko ale zawsze. jest osoba, która ma podgląd i która ma telefony do ekipy interwencyjnej, na policję i do właściciela auta. as simple as that, nie trzeba tu specjalnie teoretyzować. światło też może się zapalać na czujnik przy całkowitym wygaszeniu i w nocy, zgódźmy się, też jest to sygnał dla monitoringowca. monitoring nawet nieogrodzonego osiedla ma sens, choćby przed wandalami i kombinującymi przy drzwiach a także wobec tych co nie rozumieją znaków "nie parkować, własność prywatna". tu nie chodzi o odpowiedzialność ochroniarzy, akurat widzę tych co wierzą w ich zdolność pokrycia strat. tutaj po prostu chodzi o szybkość naszej reakcji na kradzież, włamanie, wandali co zwiększa skuteczność. chodzi też o efekt odstraszania, bo wiadomo, iż złodziej mając do wyboru osiedle bez monitoringu pojdzie tam na łowy (co jak odczuwamy się dzieje..czy w Ronsonie wyjechało jakieś auto bez zgody właśicciela??). i nie wiem kto te 100zł na miesiąc wymyślił skoro tyle kosztuje indywidualna umowa, zbiorcza siłą rzeczy musi kosztować dużo mniej. wystarczy tylko trochę chęci i podejścia kooperacyjnego jak na wielu innych osiedlach się dzieje bo faktycznie skończy się patem "każdy sobie", iż nic ta wspólnota więcej nie uchwali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: 195.136.44.* 09.06.06, 12:44 1200 za ubezpiecznie mieszkania i AC w opcji kradzieży ? Ciakwe w jakiej firmie? jacek i placek chyba? ubezpieczneie mieszkania na kwote 30 000 w przypadku zalania, pozaru itd w opcji odtworzeniowej to kwota 230 zł rocznie. W opcji kradziezy do tej samej wartosci ok 500 zł. Ac zatem za 700 zł. Tak przy samochodzie o wartosci 7000 zł. Wiec przy aucie ktore nie jest warte kradziezy. Opcja znizkowa. Jasne - tyle za nastepne AC bedzie w pelnej kwocie w takiej opcji slowem kradna Ci fure za powiedzmy 40 tysiaków. AC za takie auto przy max znizce wynosi ok 1300 zł rocznie. Odzyskujesz kase , kupujesz kolejne auto i znow aby spac spokojnie wykupujesz AC tyle ze 4000 tysiaki wówczas. Straty morlane, strata czasu na łazenie po firmach ubezpieczeniowych, koszty korzystania w tym czasie z MZA to nic? Prosze nie dawac takich argumentow nie majacyh nic wspolnego z rzeczywistościa. Nie uwzględniłes tez kosztów utraty w trakcie włamania rzeczy nie majacej wartosci materialnej a posiadjace wartość dla Ciebie. Np pamiatka po kims bliskim. Więc chyba jednak prewnecja ma wiekszy sens niz tylko argument ze wykupisz polise i tyle. Garaz do upilnowania jest faktycznie prawie niemozliwy. Tu mozna co najwyzej zmienic syetem wejscia do garazu, zrobic doatkowe zabezpiecznie w postaci klipsów przy wejsciu - czyli przytykasz pastylke. jasne , złodziej moze taka pastylke ukrasc Ci z mieszkania. No ale zawsze to jakies kolejne utrudnienie. Natomiast co do mieszkań. Ochrona indywidualna w naszej opcji chyba ma najwieksze szanse. Gdyby wspolnota wynegocjowała w firmą X extra stawke dla naszego osiedla to byłoby coś. A o tym kto sobie zakłada instalacje a kto nie decydowałby kazdy osobno. Słowem bez przymusu, ale ze swiadomoscia, że jest to stawka przygotowana dla naszego osiedla. Wtedy nie byłoby bicia piany, tylko wolnośc wyboru. A koszty warto liczyc jako koszty rzeczywiste a nie teoretyczne. To tak jak z kupnem mieszkania powiedzmy 300 tysiecy i juz. A potem dochodzi koszt natariusza i milion innych jak chocby czas:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: 83.238.4.* 09.06.06, 13:33 do Marcco jak ty wyobrażasz sobie że będzie wyglądała kontrola wszystkich ludzi którzy podchodzą np. do drzwi klatki schodowej. Gwarantuje Ci że złodziej zachowuje sięjak zwykły mieszkaniec i podchodząc do drzwi klatki otwiera je w mgnieniu oka. A jak chcesz żeby monitoring obejmował jeszcze miejsca parkingowe to kwota może się nie zamknąć w 150 zł. Bo do tego że płacisz miesięczny abonament za monitorowanie, to jeszcze musisz doliczyć koszt sprzętu, który też musi pokryć wspólnota i koszty Pana Dziadka Ochroniarza. W takiej opcji przy rozlokowaniu naszego osiedla koszty ok 100 zł miesięcznie są niewyjęte. A jak sam napisałeś/aś nie wierzysz w odpowiedzialność ochroniarzy (i tu się z Tobą zgadzam) to po co nam taki drogi straszak? Mnie przynajmniej na niego nie stać mając jeszcze świadomość że jest to mało skuteczne zabezpieczenie. Do sp-khl człowieku ja nie wiem gdzie ty się ubezpieczasz ale to bardzo droga firma musi być? 500 zł? ja przy takich samych warunkach płacę niecałe 200 zł (Warta). Dobrze że nie jesteś doradcą ubezpieczeniowym (mam nadzieję). Może nie wszyscy lokatorzy wiedzą, że przy ubezpieczeniu mieszkania obowiązuje 25% zniżka jeśli w mieszkaniu są odpowiednie drzwi, a u nas właśnie takie są. A jeśli chodzi o składkę AC to weź pod uwagę że duża jej część wynika nie z ryzyka kradziezy pojazdu, tylko z ryzyka że ktoś rozbije swoją furę. A i jeszcze jedno - już widzę jak złodziej włamuje się do mieszkania i kradnie ...zabytkowy obrus po mojej babci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.bph.pl 09.06.06, 14:07 więc po kolei: - zwykły mieszkaniec nie wyprowadza się z fantami do świeżo wprowadzonego mieszkania, szczególnie w środku nocy...gdyby zaś jednak to w takich przypadkach ochrona może to potwierdzić na posiadany przez nich kontakt telefoniczny właściciela; - nie przesadzajmy z tymi kosztami, zresztą to się jeszcze dokładnie sprawdzi, jakoś w innych, nawet mniej licznych wspólnotach, dało się te koszty przełknąć tylko u nas nie wiedzieć czemu to jest jakiś gigantyczny problem..; jak dla mnie sąsiedzie to po prostu urabiasz filozofię a dopiero na końcu przyznajesz iż tak naprawdę to chodzi przede wszystkim o tę kasę..jest to jednak działanie bardzo krótkowzroczne i szkoda że tego nie widzisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: 195.136.44.* 09.06.06, 16:20 ha ha ha 200 zł za ubezpieczenie mieszkania owszem ! ale za zdarzenia losowe typu : pozar, zalanie itd. i teraz uwaga sa w takiej opcji dwa typy polis - polisa od zdarzen losowych ale ubezpieczasz tylko mury (banki żadaja takiej przy kredycie !!!!) wtedy koszty to 120 zł na kwote 200 000zł. Natomiast taka sama polisa odtworzeniowa na wartość 30 000 zł - kosztuje ok 230 zł na rok. Co to znaczy ano znaczy to ze jak powiedzmy ktos Ci zaleje mieszkanie i szlag trafi np sprzęt audio marki X model Y i mozesz to udowodnic ze to miales, wowczas ubezpieczyciel ci pokryje koszt zakupu identycznego sprzetu lub jesli takiego juz nie w sprzedazy - sprzetu najbardziej zblizonego opcjami do poprzedniego. Ale to polisa w przypadku pozaru , zalania itd - slowem zdarzen losowych. jesli masz polise od wlamanie i kradzieży mienia to musisz wykazać co masz i podac wartosc, lub jest to polisa szacunkowa ktora uwzglednia cos takiego jak rzeczywista wartość. Wtedy powedzmy ze ukradli Ci telewizor zakupiony rok temu za 5000 zl i firma liczy amartyzacje ale od ceny jak obowiazuje dzis na model identyczny lub o najbardziej zblizonych parametrach. I teraz polisa o ktorej pisałem dotyczy własnie tej opcji. I dotyczy kwoty 30 000 zł. Własnie w Warcie. jak ci ukradna na wiecej niz 30 000 to umarł w butach. Co wiecej ubezpieczyciel wypłaca Ci odszkodowanie i koniec polisy - tak jak z AC Więc pudło ! Znam takich agentow co mowia ze za 200 zł masz spokojny sen. Radze dokładnie poczytac tresc i postanowienia i warunki swojej polisy. Nie ma takiej firmy ktora za 200 zł ubezpieczy Ci mieszkanie od wlamu, kradziezy, pozaru i jeszcze czort wie czego. To jest niemozliwe. Chyba ze polisa opiewa na jakąs smiesznie niska kwote. Co do obrusa...hmm ..ciekawe ..bardzo ciekawe ...znam ludzi którzy maja w domu kolekcje ksiazek, ktore dla kogos sa czyms bezcennym. Wiec wydaje mi sie ze to takie placebo z Twojej strony na racjonalne podejscie do problemu. Ale skoro Tobie to wystarczy to no problem. Przecież nikt nie bedzie nikogo zmuszał do zmiany pogladów. Mój opis to tylko w miare obiektywa ocena i coś w rodzaju własnego punktu widzenia do czego mam prawo. A fakty ...no coż ...warto czytac kazdą umowę ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.crowley.pl 09.06.06, 22:31 no ale co ma wspólnego ochrona, z pokryciem kosztów w przypadku kradzieży? pan przewodniczący na zebraniu powiedział, że nic! prewencyjnie tylko działamy i odstraszamy. Taka iluzja bezpieczeństwa za 1200zł rocznie ja myślę, że warto pomyśleć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.crowley.pl 09.06.06, 23:32 to myslmy dalej a samochody wyjezdzaja a obrusy z mieszkan znikaja i ciekawe co mysla ich wlasciciele..moze wiecie wolnomysliciele? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja złodziej Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.07, 23:13 Twoja opinia nie wygląda na książkową i teoretyczną. Spiananie na krótko - fachowy slang. Mieszkańcy Pegaza - miejcie się na baczności:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.bph.pl 09.06.06, 14:17 ..to ma nawet swoją logikę, w końcu miejsca garażowe się luzują.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Ogrodzenie IP: 157.25.31.* 09.06.06, 15:38 Od dłuższego czasu śledzę tematy dotyczące ochrony na Waszym osiedlu. Tak się składa, że kupiłem mieszkanie na laruzrowej 173 i w załaczniku do umowy określającym standard wykończenia mieszkania jest wzmianka o ogrodzeniu (teren nadal nie jest w całości ogrodzony). Czy w Waszych umowach nie ma takiego zapisu o ogrodzeniu terenu? Jeżeli tak to czy nie możecie wystąpić do dewelopera o ogrodzenie osiedla zgodnie z zapisami umowy? Oczywiście znając podejście Corporesu to będzie się migał ale w przypadku gdy skierujecie sprawę na drogę sądową nie będzie miał wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 181 Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:27 Nigdzie nie jest powiedziane że koszt ochrony wynosić będzie 100 zł. To zależy co wybieramy i jest dużo różnych opcjii w dużo niższych cenach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aut Re: znow o jedno auto mniej w garazu+inne sprawy. IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:04 Chodzą słuchy ze ostatniej nocy tez cos poszło, słyszał kto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco do "ze 183". IP: *.bph.pl 09.06.06, 14:24 Gość portalu: lokator ze 183 napisał(a): "> Jesteście bardzo mądrzy jak widzę. Chcecie, to zamówcie sobie tą ochronę w > garażu i nie mieszajcie do tego osób, które czują się oszukane - czyli np. > mnie. Gdy kupowałem mieszkanie chciałem kupić z garażem, ale okazało się, że > nie ma już, bo niektórzy kupowali po 2. Osiedle miało być ogrodzone, a jest i > owszem, ale tylko blok 181. Nie widzę za bardzo jak Pan ochroniarz miałby mnie > chronić. Więc nie insynuujcie mi, że jestem aspołeczny. Może ktoś miałby ochotę > > zapłacić za mój prąd? Nie? Nie bądźcie tacy aspołeczni. : (((" ..to ma nawet swoją logikę, w końcu miejsca garażowe się luzują.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Re: Kablówka IP: 80.51.237.* 09.06.06, 10:35 Za Polsat cyfrowy z pakietem familijnym (bajki + cinemax, axn itp.), płacę miesięcznie 49,80. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: podwyżka IP: 194.181.0.* 17.03.06, 14:52 A Szanowny Sąsiad się nie odezwał...ciekawe...dziękuję pozostałym uczestnikom dyskusji za odpowiedzi...rozumiem, że jedynym sposobem ominięcia płacenia VATu jest odpowiedni zapis w naszej umowie kupna - sprzedaży? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: podwyżka IP: 194.181.0.* 17.03.06, 14:54 jak dokładnie brzmi ten zapis?będę wdzięczna za odpowiedź... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: podwyżka IP: *.bph.pl 17.03.06, 15:48 bynajmniej, luknij raz jeszcze do postu MArcina z godz. 13.14 ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . umowa ... IP: *.crowley.pl 17.03.06, 18:02 cena jest stała i nie ulega zmianie, w przypadku zmiany stawki VAT, dla wpłat do końca 2003r. - jak to rozumiecie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mniodek Re: umowa ... IP: *.crowley.pl 17.03.06, 22:36 Bardzo piękne zdanie. Co jednak autor miał na myśli? Wydaje się, że w przypadku braku innych zapisów dotyczących zmiany VATu za grunty, zdanie to chroni Twoje interesy i nie będziesz musiał(ła) dopłacać za VAT, jeżeli wpłaty zostały uiszczone w 2003 roku. Zdanie bardzo kaleczne, ale ja to tak odczytuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: umowa ...a VAT IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 29.03.06, 19:56 Ja tez mam w umowie ten nieszczęsny zapis: "Cena jest stała i nie ulegnie zmianie, w przypadku zmiany stawki VAT, dla wpłat dokonanych do końca 2003r." Mam tez jednak aneks do umowy z marca 2004 r (dotyczacy zmiany numeracji mieszkań i miejsc postojowych), gdzie jest wyraźnie wypisane: -lokal mieszkaniowy - (xxxx,xx zł) (z podatkiem = 7%) prawo wieczystego użytkowania gruntu w częście przypadającej na lokal mieszkalny xxxx,xx zł (wyłączone z opodatkowania VAT - art. 15 ust. 2a Ustawy o VAT). - miejsce postojowe - xxxx,xx zł) (z podatkiem = 22%) prawo wieczystego użytkowania gruntu w częście przypadającej na miejsce postojowe xxxx,xx zł (wyłączone z opodatkowania VAT - art. 15 ust. 2a Ustawy o VAT). Przy czym ogólna kwota którą wpłaciłem za mieszkanie nie uległa zmianie. Pytanie: Za co w końcu mam płacić ten VAT skoro w umowie jest to jasno określone, że cena miszkania jest z VAT-em, a prawo wieczystego uzytkowania gruntu jest zwolnione z VATu. Tak wiec, jeżeli C może w jednym czy drugim przypadku zapłacić ten magiczny VAT, to niech płaci w każdym przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco przepraszam ale krzyknę sobie i nie tylko... IP: *.bph.pl 30.03.06, 11:42 JESZCZE RAZ - CO ZE SPOTKANIEM WSPÓLNOTY PO PODPISANIU AKTÓW PEWNIE PRZEZ JUŻ WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW..???!?! czy osoby z zarządu naszej wspólnoty podejmą się organizacji takowego zebrania czy mamy to wszyscy gdzieś?? ...i popadamy dalej w marazm..i w degradację żarówkową, w inwazję obcych trawnikowo-parkingową, w nawałę złodziejską, w charytatywność śmietnikowo-złomową, w poligonowo-dziurawe dojazdy, w olewactwo współpracy z Ronsonowcami i TBSiakami, etc...naprawdę Wam nie zależy czy potrzebujecie by za Was ktoś decydował i coś przedsięwziął?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: przepraszam ale krzyknę sobie i nie tylko... IP: *.crowley.pl 31.03.06, 17:04 W górę serca! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pędzelek Re: malowanie klatek IP: *.crowley.pl 31.03.06, 18:42 Czy to prawda, że odnowią nam klatki schodowe? Podobno mają być pomalowane na biało. Będzie dostojnie i tak ślicznie szpitalno - sanatoryjnie ..... Przepraszam, rozmarzyłem się .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: malowanie klatek IP: 195.136.44.* 31.03.06, 18:46 juz malują :-) ciekawe kiedy znowu dobrze wychowane dzieci zaczną na nich bazgrać napisy ? Aha - do kogo należy Zastawa stojaca na parkingu przy śmietniku? Jutro dzwonie do strazy miejskej aby zabrali jeśli to bezpańska zawalidroga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Optymista Re: malowanie klatek IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 01.04.06, 06:54 A mnie się biały kolor podoba. A zastawa mi nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: malowanie klatek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.06, 18:20 a Edi zbierał złom i też była gitarka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rysy Pękające ściany IP: 157.25.31.* 04.04.06, 12:49 Mam pytanie trochę z innej beczki: Czy u Was też pękają ściany i czy komuś udało się zmusić Corpores do naprawy? Nie chodzi tu od rysy na ścianie ale o pęknięcia, które powodują odpadanie złuszczanie się farby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zastawa Re: malowanie klatek IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 04.04.06, 22:17 Zastawa zniknęła. ciekaw jestem, czy zabrał ją własciciel, czy straz miejska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malowanie klatek Re: malowanie klatek IP: *.crowley.pl 04.04.06, 22:39 nie, zastava to wóz z tbs, sama się... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: malowanie klatek IP: 195.136.44.* 05.04.06, 12:08 sam sie przestawiła :-))))) w ogóle wszystko sie samo robi :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh złodziej IP: 195.136.44.* 06.04.06, 13:23 w nocy z wt/sr zgineło kolejne auto z garażu. A podobno dalej chodza glosy ze nie jest potrzeba ochrona. Wiec moze jednak szanowni państwo te 30 czy 40 zł do czynszu Was nie zbawi a sen bedzie spokojniejszy. Wczoraj słyszałem syskusje 2 lakatorów - po co ochrona , szkoda kasy ...co ze barany ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: złodziej IP: *.MAN.atcom.net.pl 06.04.06, 15:17 intryguje mnie bardzo, ze kradna i okradaja tylko te garazowe! A moze to ktorys z mieszkancow? Jak sie w takim razie ochronimy? Ja jestem za ochrona, tylko decyzje o tym powinna podjac wspolnota i na to niecierpliwie czekam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: złodziej IP: 195.136.44.* 06.04.06, 15:33 wspólnoty to znaczy wszyscy ...a jak wszyscy to bedzie rok gadania i nic wiecej. Czasem trzeba zastosowac faszyzm ! Czyli dyktatura ! Bo jak słucha sie tych gadek na osiedlowych zebranich to mozna poczuc sie jak na wystepie kabaretu Mumio. No ale jak juz pisałem ...z pewnościa na naszym osiedlu mieszkka wiele osób dla których PIS to najlepsza opcja polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: optymista Re: złodziej IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 06.04.06, 20:02 Już 2/3 włascicieli lokali podpisało akty notarialne, reszta podobno nie kwapi się do tego. Tak więc nie ma na co czekać, trzeba podejmować decyzje odnośnie ochrony. O ogrodzeniu całego osiedla nie ma mowy, gdyż prakingi wokół budynku 183 nie należą do naszej wspólnoty, tylko do miasta i może sobie na nich stawiac auto kto tylko chce. Tak więc zostaje chyba tylko monitoring. Czy zda egzamin zobaczymy. Wydaje mi się, że najlepszą ochroną jest jednak AC:) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo Re: złodziej IP: 80.51.237.* 07.04.06, 08:48 Nie wyobrażam sobie sytuacji żebym musiał płacić za ochronę garażu skoro nie starczyło dla mnie miejsca postojewogo w nim. Za monitorowanie samochodów mieszkańców z Lazurowej Doliny stojących na "naszym" parkingu (przed 183) również nie uśmiecha mi się płacić. Monitoring całego osiedla? Czy ochrona zainterweniuje jeśli kogoś będą "wyprowadzać"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: złodziej IP: 195.136.44.* 07.04.06, 17:55 słusznie, płacimy za swoje, wiec chyba oczywiste ze jak ktos nie ma miejsca w garazu to nie jesgo sprawa, chyba ze ma piwnice, to mozna ustalic, obliczyc i na pewni nikt nie bedzie oszukany. Niemniej czy ochrona coś da ? No jesli to bedzie firma z prawdziwego zdarzenia a nie 2 dziadkow dorabiajacych sobie do emerytury to da na pewno. Jak będą to sędziwi panowie to nie da. Do co tego czy ochrona zareaguje - no licze ze tak, po ta sa, nie sadze aby jeszcze pomogli złodziejowi, choc przy ilorazie inteligencji naszego społeczeństwa wszystko jest mozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: złodziej IP: *.crowley.pl 08.04.06, 15:42 Kazdy płaci za swoje i po kłopocie! Światło na czujnik ruchu - rewelacja - całkowicie popieram. Jestem w stanie przelać kasę jeszcze dziś ale kurcze komu? Proste pytanie! Kiedy zebranie wspólnoty i gdzie? Proponuje jak zwykle garaż. Przynajmniej wtedy będę miał auto na oku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vicher Re: złodziej IP: *.crowley.pl 10.04.06, 20:58 Ludzie, wszyscy dobrze mówicie i z każdym zdaniem można się zgodzić. 1) wykonałem telefon do pań z lokum II i doszliśmy do porozumienia na temat zebrania, odbędzie sie ono około 25 IV tego roku:), 2) postaram sie na to zebranie zebrac info od firm ktore mogły by zrobić nam sieć kamer i za ile, i coś trzeba będzie podjąć-jakąś decyzje na tym zebraniu, bo na puste siedzenie to chyba nikt nie ma ochoty. Po za tym pamiętajcie jeszcze o jednym, że taki system kamer nie będzie służył tylko przeciw złodzieją ale również przeciw różnym zagroożeniom innego typu takim jak: - ogień, czy do dzieci nie podchodzą obcy, czyj pies załatwił sprawę na chodniku:). Po prostu jestem za monitorowaniem naszego osiedla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wykonałem telefon Re: złodziej IP: *.crowley.pl 10.04.06, 23:55 popieramy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo Re: złodziej IP: 80.51.237.* 12.04.06, 09:14 no i gitara, to ja przyniosę szkło Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: złodziej IP: *.MAN.atcom.net.pl 12.04.06, 12:22 a ja jeszcze w sprawie "kazdy placi za swoje" - ja naleze do grona szczesliwcow, ktorzy maja mieszkanie, garaz i piwniczke. I mieszkam w bloku 183. W mysl powyzszej zasady: 1. nie chce placic za monitoring "przedklatek" i parkingu przed, bo z niego nie korzystam. I bede oplacala (osobno) za monitoring garazu (najmilej widziana kamerka przy moim aucie). 2. nie chce placic za monitoring wewnetrznego dziedzinca, bo z niego nie korzystam (a jesli skorzystam, to mam takie prawo) 3 i nie zgodze sie na oplacanie ochrony czegokolwiek, co nie jest i nie bedzie moja wlasnocia. Chyba, ze: solidarnie bedziemy oplacali skladki za ochrone i monitoring calego osiedla. W innym przypadku nie widze mozliwosci porozumienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: złodziej IP: 195.136.44.* 12.04.06, 17:17 tez prawda wiec chyba trzeba płacic gloibalnie i basta. Aha - same kamery sa nic nie warte. Potrzebna jest ochrona. Co z tego ze sobie zobaczymy gebę złodzieja po fakcie. Tylko jeszcze bardzie sie wkur...można. kamery i normalnie ochrona jest potrzebna. Nie ma co sie cyndolic i zasłaniac sie idiotycznymi oszczednościami. Kto jara szlugi niech przestanie :-) od razu mu zostanie kasa na ochorone i jeszcze zdrowie sie ochroni :-) na pohybel Pisowi ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziedziniec S o l i d a r n o ś ć IP: *.crowley.pl 13.04.06, 10:24 "Jak to jest, gdy wchodzisz w moją głowę Co tutaj jest typowe, z tobą jest od nowa Porównaj to z nami, czarnych słońc milionami Czy warto jest, czy warte to wszystko By czynić upadek Porównaj to z resztą, wybierz drogę najlepszą" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo Re: S o l i d a r n o ś ć IP: 80.51.237.* 14.04.06, 15:21 Panie Dziedziniec: "I czy tego chcesz, czy o to chodzi Bym w złości tu przychodził Porównaj to z resztą, wybierz wartość największą" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Optymista Re: S o l i d a r n o ś ć IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 14.04.06, 21:59 Kończy się tydzień, nie ma nadziei Że następny coś jeszcze zmieni... PS. Jest nas trzech... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: S o l i d a r n o ś ć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.06, 09:47 mowa moja bedzie krótka ...niech wasze pieski nie robia kupek do naszego ogródka :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pustosłowie Re: S o l i d a r n o ś ć IP: *.crowley.pl 15.04.06, 10:40 Jak się rano dobrze czuję, to sobie rymuję .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: solidny Re: S o l i d a r n o ś ć IP: *.crowley.pl 17.04.06, 22:44 "Miej świadomość! Możesz robić co chcesz! Miej świadomość! Czy dobrze chcesz Miej świadomość! Możesz robić co chcesz! Miej świadomość! Czy dobrze chcesz" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: S o l i d a r n o ś ć IP: *.MAN.atcom.net.pl 25.04.06, 13:34 DZIS JEST SPOTKANIE WSPOLNOTY. PONIEWAZ JA JESZCZE NIE MAM AKTU I TYM SAMYM NIE BEDE UCZESTNICZYLA, BARDZO PROSZE FORUMOWICZOW O ROZSADNE PODEJMOWANIE DECYZJI - 1.PAMIETAJCIE PROSZE, ZE OSIEDLE JEST WSPOLNE I WPOLNIE POWINNISMY PONOSIC KOSZTY JEGO UTRZYMANIA I OCHRONY. A JESLI "KAZDY ZA SWOJE", TO W OGOLE NIE PORUSZAJMY TEGO TEMATU 2. KWESTIA WJAZDU RONSONOWCOW W ZAKAZ, CZYLI GDZIE NIE MOGA - PROPONUEJ PRZYZNANIE KAZDEMU LOKALOWI JAKIEJS PRZEPUSTKI, MOZE DWOCH NA LOKAL. OSOBY PARKUJACE ZA ZGODA WLASICIELA (LUB SAM WLASCICIEL), POWININNY UMIESCIC TAKA PRZEPUSTKE W WIDOCZNYM MIEJSCU W AUCIE. WTEDY W CZYSTYM SUMIENIEM MOZEMY WZYWAC STRAZ MIEJSKA DO USUNIECIA NIEPROSZONEGO GOSCIA, BEZ OBAWY, ZE USUNELISMY AKURAT NASZEGO SASIADA. SPRAWDZAC PRZEPUSTKI MOZE TEN PAN, KTORY TAK LADNIE SPRZATA. ZAUWAZYLAM CO PRAWDA, ZE JEST W DOBREJ KOMITYWIE W RONSONOWCAMI, ALE W KONCU MY MU PLACIMY. 3. PONOC MIEJSCA PARKINGOWE PRZED BLOKIEM 183 NIE SA NASZA WLASNOSCIA, TYLKO MIASTA. CIEKAWA JESTEM, CZY KOSZT POLOZENIA I ZAKUPU KOSTKI BRUKOWEJ TEZ POKRYLO MIASTO???? 4. KWESTIA ODNOWIENIA BUDYNKOW, REPERACJI PEKAJACYCH SCIAN, REGULACJI/NAPRAWY WADLIWEJ WENTYLACJI ITD. PRZEZ CORPORES. ALE TO CHYBA OCZYWISTE KWESTIE 5. SPRAWA OPLAT ADMINISTRACYJNYCH - WG MNIE ROWNIEZ SA ZA WYSOKIE. 6. OPLATY NP ZA WODE WSPOLNA - PISALAM KIEDYS NA FORUM, ZE CORPORES UMOZLIWIL DARMOWY POBOR WODY FIRMIE RONSON. SPRAWE ZGLOSILAM LOKUM - OBIECALO, ZE ZAJMIE SIE NIA I ROZLICZY CORPORES BEZPOSREDNIO. CIEKAWA JESTEM CZY TAK SIE STALO. MOZE NIECH PANIE OKAZA JAKIES RACHUNKI NA CORPORES ZA KRANIK W BLOKU 183 TUZ POD "PARKIETOWCAMI" . NIEPOKOJA MNIE BAAARDZO WYSOKIE RACHUNKI ZA PRAD - NIEWYOBRAZALNE WRECZ. JAKOS NIE POTRAFIE ZWALIC WINY TYLKO NA WINDY. CZUJE TU ROWNIEZ JAKIS "LEWY" ODPLYW. POZA TYM POWINNA BYC DOSTEPNA DOKUMENTACJA TECHNICZNA WIND, GDZIE NAPISANE JEST ZAPEWNE ILE PRADU POTRZEBUJE BY W OGOLE JEZDZIC. JESLI POBIERA WIECEJ, KONIECZNA BEDZIE REKLAMACJA. ITD, ITP. POWODZENIA! JA BARDZO ZALUJE, ZE MNIE NIE BEDZIE NA SPOTKANIU! POZDRAWIAM ASKA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Re: S o l i d a r n o ś ć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 14:44 Spotkanie wpólnoty dzisiaj??? Pierwsze słyszę. Na klatkach wisi informacja, że spotkanie odbędzie się we wtorek 9 maja o godzinie 18.30. Co do miejsca i innych szczegółów wszyscy mieszkańcy mają być powiadomieni indywidualnie (do skrzynek na listy). I malutka uwaga w kwestii formalnej - nie piszmy dużymi literami. Już nawet nie chodzi o to, że na forum internetowym jest to uznawane za krzyk, jest to po prostu bardzo uciążliwe do czytania. Serdecznie pozdrawiam sąsiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: S o l i d a r n o ś ć IP: *.MAN.atcom.net.pl 25.04.06, 14:48 wydaje mi sie, ze na mojej klatce wisi informacja o spotkaniu w dniu dzisiejszym - 25.04. Byc moze sie myle. Poprawiam sie (jak widac) i pisac juz bede malymi (akurat pisalam inna rzecz w tym samym czasie z caps lockiem i stad to...) Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: S o l i d a r n o ś ć IP: *.bph.pl 25.04.06, 14:49 3 kwestie: - mogłabyś nie krzyczeć (duże litery)? bardzo źle się to czyta, - o ile mnie pamięć nie zawodzi rozklejono info, iż spotkanie ma byc 9 maja więc skąd info że dziś? jakaś zmiana?, - proponuję abyś przyszła na spotkanie wspólnoty, nie będziesz mogła formalnie głosować ale przecież nie oznacza iż nie będziesz mogła zabierać głosu skoro tu mieszkasz i te decyzje dotyczą także Ciebie a widać że masz też konkretne problemy do rozważenia pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablo Re: S o l i d a r n o ś ć IP: 80.51.237.* 25.04.06, 15:51 U mnie w klatce (3B) też jest coś o 9-ym maja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt nie ma ochoty Re: złodziej IP: *.crowley.pl 21.04.06, 17:52 HA! Dla zwolenników ochrony polecam serdecznie przykład sąsiedzki u naszych przyjaciół ronsonowców-pan ochroniarz z ładnym austrowęgierskim wąsem, bardzo miły i sympatyczny! Lat około... no właśnie! Pozdrawiam weekendowo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: złodziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.06, 19:14 a tak na marginesie w mojej klatce w kazdych drzwiach tuz przed swietami byla wetknieta malutka karteczka- jesli drzwi byly otwierane karteczka wypadala tzn. , ze ktos jest w swieta w domciu-jesli nie mieszkanie jest puste!!!! Nasza sasiadka akurat zostala w mieszkaniu na swieta, zauwazyla karteczki i wszystkie usunela z drzwi no i moze dzieki temu uniknelismy wlamania -chociaz moze w innej klatce wlamywaczom sie udalo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: duch Re: złodziej IP: *.crowley.pl 22.04.06, 09:31 Ależ skąd ..... Przecież klatki schodowe mamy zamykane, a więc jak ktoś obcy dostał się do środka? Czyżby czyjaś, delikatnie mówiąc, niefrasobliwość? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: złodziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 15:24 dzis w garazu pod 181 byla policja- czyzby kolejna kradziez? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: złodziej IP: 195.136.44.* 26.04.06, 15:33 podobno była jaks awantura w biurze , tak mi Pan Darek hazik mówił, ktos PODOBNO - bo to zasłyszane chciał jakiies pismo dostac bez pokwitowania, Pan Darek powiedział, że tak nie mozna, była jakaś szarpaniania i wezwali Policje. Ale to tylko zasłyszane, wiec nie wiem czy było tak naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: złodziej IP: 195.136.44.* 27.04.06, 10:16 w nocy z przedwczoraj na wczoraj ...znowu byli złodzieje ...tym razem im sie nie udało, ale jedne pojazd nieco zmasakrowali ...bijmy dalej piane ..bijmy ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: złodziej IP: *.crowley.pl 27.04.06, 18:38 Kilka dni temu znowu była reperowana brama wjazdowa do garażu pod bud. 181 - pękła sprężyna (który to już raz ...). Krakać nie będę, ale ekipy naprawcze pozostawione same sobie, a tak właśnie było, mają czas i możliwości na "rozejrzenie się" po okolicy i sprawdzenie częstotliwości działania systemu. Mam nadzieję, że się mylę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Co ma być na terenie fortu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 00:04 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Co ma być na terenie fortu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 00:06 Znalazłem taką oto informację na temat planów dotyczących fortu blizne: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=290&w=40347455&a=40350596 Oczywiście nie wiadomo ile w tym prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Kabareton IP: 195.136.44.* 10.05.06, 10:55 No to się działo ....mam juz dwóch swoich faworytów :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: Kabareton IP: *.MAN.atcom.net.pl 10.05.06, 12:50 a ja pozwolilam sobie wyjsc wczesniej. Zabraklo mi nerwow i checi. Decydujacy jednak byl brak aktu notarialnego... jeszcze... Ale faworyta tez mam! Jak dlugo trwalo zebranie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Kabareton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.06, 13:09 ja zdazylem obejrzec pogode po panoramie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kabareton IP: 195.136.44.* 10.05.06, 14:20 zebranie podobno trwało do 23.00 A wiecie ze ten osiedlowy prokurator to w ogóle nie mieszka na osiedlu. ma malutkie mieszkanie w ktorym nic sie nie dzieje, a mądrzy sie na maksa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: Kabareton IP: *.MAN.atcom.net.pl 10.05.06, 15:28 to ten, ktory byl z tylu??? Taki elokwentny?? Pan "rzeczowy przewodniczacy"? Wole Pana od trzepaka ;), bo choc strasznie sie zakreca (i nakreca) to ma duzo racji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 10.05.06, 18:06 FARSA! Szczególnie nie przygotowanie się zarządu w kwestii sposobu głosowania poprawek - zmarnowaliśmy na to godzinę.Zdenerwował mnie też przewodniczący, który zapierał się, że nie jest stronniczy w kwestii uchwały o ochronie, a chwilę przed tym powiedział "uchwalmy to teraz, bo następne spotkanie za pół roku-rok i przez ten okres będziemy mieli niechronione osiedle, a taka sytuacja jest zła". Brawo dla Pana, który próbował mu to unaocznić, niestety chyba bezskutecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Optymista Re: Kabareton IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 10.05.06, 18:23 Niestety nie było mi dane być na tym zebraniu ze względów osobistych, ale widzę że dużo straciłem:/ Czy możecie mi krótko napisać co zostało ustalone? Jakieś ważne kwestie zostały rozstrzygnięte? Będą jakies protokoły z zebrania? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 10.05.06, 21:39 zazdroszcze Ci ze nie byles, bo duzo zyskales. nie tylko zaoszczedzony czas ale i brak rozczarowania, iz wspolnie to mozemy sie jedynie zebrac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Zebranie wspólnoty IP: 194.181.0.* 11.05.06, 11:09 Niestety również nie uczestniczyliśmy w zebraniu wspólnoty (przedłużony urlop majówkowy) ale widzę, że przynajmniej nie straciliśmy nerwówó. Jednak interesuje mnie czy zostały podjęte jakieś decyzje w sprawie ochrony i tv kablowej. bardzo proszę o informację. Z góry dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 183 Re: Zebranie wspólnoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 12:00 Nie tak łatwo podjąć takie decyzje, jak rozumiem jesteś za ochroną wspólnego osiedla? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brak rozczarowania Re: Zebranie wspólnoty IP: *.crowley.pl 11.05.06, 12:51 zanim będzie ochrona, weźmy przykład z Ronsona- -mur berliński przed domem postawmy! Odpowiedz Link Zgłoś
radzixa1 Re: Kabareton 11.05.06, 13:09 zaraz, zaraz -przewodniczacy, jak kazdy z nas, jest mieszkancem tego osiedla i chyba ma prawo (jak kazdy z nas) wyglaszac swoja opinie w kwestii ochrony. Ale na tym forum tyle piany zostalo ubitej w tej kwestii, ze ja tez wywnioskowalem, ze sprawa ochrony jest juz w zasadzie roztrzygnieta i tylko formalnoscia bedzie glosowanie. Okazalo sie jednak na zebraniu, ze wiele osob (wydaje mi sie,ze zdecydowana wiekszosc nie chce ochrony w formie zaproponowanej przez zarzad, lub raczej nie chce partycypowac w dosc wysokich jej kosztach- ok.80pln/m-c). Ja akurat tez nie jestem entuzjasta ochrony (czyt. zwiazanych z nia kosztow), z racji tego, ze nie mam nic czym moglby sie zainteresowac potencjalny wlamywacz - samochod moge zostawic z kluczykami w stacyjce i raczej bedzie bezpieczny, w mieszkaniu jedynie meble mam cos warte- ale nie slyszalem zeby komus gwizdneli meble z mieszkania- to jest moj wlasny patent na bezpieczenstwo (jak na razie wysoko skuteczny). Na zebraniu denerwowalo mnie podejscie niektorych osob, ktore byly wysoko zbulwersowane sama mozliwoscia przeglosowania ochrony w formi zaproponowanej przez zarzad- zachowywali sie tak jakby nie slyszeli nigdy o demokracji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 11.05.06, 13:14 demokracja demokracją, a lobbowanie przewodniczącego lobbowaniem wszystko na temat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 11.05.06, 23:11 a po co nam ta cala ochrona?? przeciez nic nikomu nie ukradli, do niczego sie nie wlamali, zyjemy w bardzo spokojnej i ekskluzywnej okolicy wiec o co sie rozchodzi? zreszta kto tu widzial na jakichs innych osiedlach ochrone wiec po co mamy sie wyrywac przed szereg?? zreszta tylko naiwniacy mysla ze ta ochrona cos im da, tak jak wszyscy inni naiwniacy w wiekszosci nowych osiedli w wawie. nie wiem jak mozna tego nie rozumiec ze to bezsensowne koszty w naszej bezpiecznej sytuacji, zreszta ja tam nic nie mam i nie chce miec, garazu tez nie mam i tylko stare radio mam, nie ukradna chyba, jak se ktos chce to niech sobie sam indywidualnie zaklada te ochrone, przeciez to normalne ze tego nie trzeba wspolnotowo robic, jak ktos moze tego nie rozumiec?? wspolnotowo to trzeba glosowac np w sprawie zarowki na mym pietrze co to za rzadko wymieniaja, no i o pomieszczeniu na wielkogabarytowe smieci tez koniecznie bo bede chcial gdzies to radio wyrzucic, bo jeszcze by zlodzieja kusilo to juz sam wyrzuce...nikt z nas nie kupowal mieszkania na majacym byc podobno ogrodzonym i strzezonym osiedlu wiec nie ma co tu narzekac. i to nieprawda ze mieszkania na strzezonym osiedlu maja wieksza wartosc na rynku i latwiej sprzedac. zreszta ja i tak nie chce sprzedawac tylko tu sobie spokojnie do starosci pomieszkac bo jest bezpiecznie. a jak reszta to zrozumie to nam w koncu to wspolnotowe zycie ruszy z kopyta. zreszta juz sie udalo poprawke o trzepaku uchwalic wiec jest z gorki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przeciwnik ochrony Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 12.05.06, 09:12 Dokładnie tak jak mówisz. I choćbyś nie wiem ile jadu sączył i tak Ci tą ustawę przegłosujemy na NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kabareton IP: 195.136.44.* 12.05.06, 10:45 My ???? Te jakie My ? Mów za siebie. Czasy wiecie - rozumiecie - kolektyw i egzekutywa juz minęły. Więc może nie My. Ja jestem za ochroną. Ale wyglada na to ze będe musiał sobie założyć indywidualny system. Więc może w tej sytuacji niech zbierze sie grupa osób zainteresowanych i wtedy jak będzie nas wiecej ponegocjujemy stawki za ochrone indwywidualną ale w opcji ze jest to wieksza liczba mieszkan. Wtedy zgodnie z tym co mowil jeden z sasiadow jest szansa na korzystny rabat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Kabareton IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.06, 11:38 Poczekajmy jakie będą te zebrane oferty. Głosowanie odbędzie się w trybie indywidualnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Kabareton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 12:55 czyzbym wyczul nutke ironii w tej wypowiedzi? :) Ja na tym osiedlu tez moglbym doczekac starosci ale nie w obecnym mieszkaniu (niecale 30m2) i z malym synkiem, ktory "blada" chwila zacznie chodzic po tych metrazach...A w wymianie mieszkanka niestety nie pomoze mi comiesieczny characz na ochrone- ale to juz w sumie tylko moj problem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Kabareton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 14:15 oczywiscie powino byc "haracz" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk Re: Kabareton IP: 83.238.4.* 15.05.06, 10:19 Mam prośbę - jeżeli czyta to forum Przewodniczący naszej wspólnoty bardzo proszę żeby skontaktował się ze mną pod telefonem 601 360 730. Ewentualnie jeśli ktoś ma na niego jakieś namiary to poproszę żeby sięze mną skontaktował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 20.05.06, 21:07 Chciałbym nawiązać do rozmowy na temat opłaty za ochronę. Poprawcie mnie jeśli się mylę.... Podobno w sprawie prawdopodobnych opłat dot. ochrony itd itd lokatorzy z większą ilością metrów na głowę mieliby płacić więcej. Dlaczego? W koncu wymiary drzwi wejściowych są wszędzie takie same co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Kabareton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 00:53 poniewaz tak to juz we wspolnotach jest, ze za wszystko placi sie proporcjonalnie do udzialu w nieruchomosci (wez sobie np. graniczny i hipotetyczny przypadek, ze jeden lokator ma mieszkanie zajmujace wieksza czesc bloku a na reszcie bloku gniezdzi sie reszta wiary-czy wtedy sprawiedliwy bylby podzial kosztow "po rowno od mieszkania"?), ale nie martw sie- wg mnie na 99% forma wspolnej ochrony nie ma szans w glosowaniu... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kabareton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 10:31 Witam, nie wiem czy pisanie że nie ma co się martwic o przyszłośc ochrony jest dobrym stwierdzeniem. Wiadmomo, że ten temat polegnie w glosowaniu, bo większośc nie chcę płacić "aż tyle", albo płacić w ogóle za ochronę. Przy odrobinie wysiłku jestem w stanie zrozumieć aspekt ekonomiczny i kropka. Ale do czasu ...do czasu. Do czasu az obrobia komuś z protestujących mieszkanie. Nie wierze, że wszyscy posiadają polisy odtworzeniowe na wyposazenia mieskzania z opcją iż jest to polisa od włamania a nie pożaru czy zalania. A jest to wielka róznica w kwocie składki. Argument, że w domach nic nie posiada sie wartosciowego jest bzdurą, wystarczy wieczorem popatrzec przez okno aby się przekonać, że jednak stan posiadania jakiś tam jest. Ale to tak off the record. Właśnie jestem na etapie zamawiania instalacji i systemu monitoringu indywidulanie do mieszkania. Jak słusznie ktoś stwierdził, im wiecej osob wybierze tę samą frme tym jest większa możliwość negocjowania ceny za minitoring i koszt wykonania instalacji w mieszkaniu. Jeżeli ktos z sasiadów jest zainteresowany proszę o kontakt. A dzisiejsza nocna impreza to była huczna inauguracja jednego z ostatnich niezamieszkanych dotąd mieszkań ...parter w bloku 181 :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 21.05.06, 16:25 ciekaw jestem czy zdemolowany przystanek to poklosie tej inauguracji...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kabareton IP: 195.136.44.* 21.05.06, 22:31 tego nie wiem, ale brama po południu była i sie rozleciała tak skutecznie, ze nie dalo sie jej nawet recznie podnies, pękła spręzyna. Takie dobre bramy dostalismy , windy zresztą tez ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 22.05.06, 08:46 a do tego panowie z servisu od bram nie odbierali telefonów !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kabareton IP: 195.136.44.* 22.05.06, 12:09 no bo była niedziela , a my na pewno nie mamy opcji serwisu w ciagu 3 godzin. takie serwis jest przy bramach, a nie prawie jak bramach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Kabareton IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.06, 12:49 A co zrobić z garażem w opcji indywidualnej ochrony mieszkań? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kabareton IP: 195.136.44.* 22.05.06, 14:49 nic sie nie da zrobić. chyba ze zatrudnisz sobie osobistego pilnowacza :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 23.05.06, 00:38 Najprostszym rozwiązaniem pilnowania garażu byłoby kupno skunksa..... i uwiązanie go do zderzaka..... ale po namyśle stwierdziłem, że najprawdopodobniej ukradli by i futrzaka i zderzak. Wycofuję się. Sorry :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Re: Kabareton IP: *.crowley.pl 23.05.06, 00:33 Mam pytanie dp sp-lkh. Dowiadywałem się pobieżnie na temat indywidualnego zabezpieczenia mieszkania. Jest to koszt rzędu 400 - 600 PLN w zależnie od opcji Ile zaśpiewali u Ciebie bo jestem zainteresowany..... nawet bardzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kabareton IP: 195.136.44.* 23.05.06, 11:20 koszt instalacji to rząd od 500 do 1500 zł zelzy jakiej firmy (producent) będzie centralka, ile chcesz czujników i jakiego typu. Ale taka wersja typu - czujnik wywarzeniowy drzwi, + 2 czujniki ruchu w tym jeden bezprzewodowy to koszt ok 1000 zł. Koszt monitoringu wacha sie w zaleznosic od formy od 60 do 100 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiS Re: złodziej IP: 157.25.31.* 07.04.06, 08:43 Zgadzm się z Tobą ale komentaż dotyczący wyborców PiS nieczego nie zmieni. Nie musisz w tej dyskusji wyrażać swoich poglądów politycznych odbiegających od tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Coś z zupełnie innej beczki... IP: 80.51.237.* 09.06.06, 14:53 POOOLSKA GOOOOLAAA !!! Przepraszam z góry szanownych sąsiadów, ale mam nadzieję, że dzisiaj po 21-ej będzie głośno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Coś z zupełnie innej beczki... IP: *.crowley.pl 09.06.06, 23:36 Gość portalu: Pafcio napisał(a): > POOOLSKA GOOOOLAAA !!! > Przepraszam z góry szanownych sąsiadów, ale mam nadzieję, że dzisiaj po 21-ej > będzie głośno. ..ano bedzie, od szlochania.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pesymista Re: Coś z zupełnie innej beczki... IP: *.lazurowa.waw.pl / *.crowley.pl 10.06.06, 06:52 Szkoda łez na takie partactwo. Gdzie jest Franek łowca bramek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Coś z zupełnie innej beczki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.06, 12:13 Franek cieszy sie ze uniknął obciachu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Coś z zupełnie innej beczki... IP: *.bph.pl 12.06.06, 10:36 Franek nic by tu nie pomógł, gra cała drużyna a on szczególnie jest typem napastnika, który musi być celnie obsłużony, no przynajmniej muszą być jakieś strzały w kierunku bramki przeciwnika coby mógł coś dobić.. dopóki nie wywalimy raz na zawsze gwiazdorów-drewniakóm czyli ex- i bieżących wiślaków: szymkowiak, kosowski, żurawski, baszczyński, sobolewski a do niedawna (całe szczęście już zdjęty) jeszcze kłos a wstawimy młodych, bardzo szybkich i bardzo ambitnych chłopaków jak błaszczykowski, szałachowski, janczyk wspartych w tylnich formacjach przez burkharda, surmę, bosackiego, dudkę, i szalgado czyli szalę (dużo lepszy od baszczyńskiego!!) to nic z tego nie będzie i czeka nas oklep za oklepem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alefajnie pytanie za 100 pkt IP: 213.17.172.* 03.07.06, 11:00 czy można równocześnie ziewać i kichać?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał B5 Re: umowa ...a VAT IP: *.devs.futuro.pl 17.05.06, 11:08 Mam pytanie, czy mając taki zapis w umowie (aneksie) musiałeś zapłacić ten VAT czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WG VAT za wieczyste użytkowanie IP: 83.238.70.* 24.02.06, 11:51 Zbliża się marzec i terminy podpisywania aktów notarialnych. Otrzymałem z Corporesu interpretację w sprawie VAT od nabycia prawa wieczystego użytkowania z US w Rzeszowie. Temat ten poruszano na forum już wcześniej. Przedstawiam pismo w tej sprawie, które wystosował podsekretarz stanu w MF. Pismo Podsekretarza Stanu z dnia 11 sierpnia 2004 r. do wszystkich Dyrektorów Izb Skarbowych i Urzędów Kontroli Skarbowej w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłat za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste. W związku ze zgłaszanymi pytaniami, dotyczącymi opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłat za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste, na podstawie art. 14 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, uprzejmie wyjaśniam: Prawo użytkowania wieczystego jest prawem rzeczowym, którego treść i granice określone zostały zasadniczo w przepisach Kodeksu cywilnego oraz ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity - Dz. U. z 2000 r., Nr 46, poz. 543 z późn. zm.). Zgodnie z art. 232 Kodeksu cywilnego, grunty stanowiące własność Skarbu Państwa a położone w granicach administracyjnych miast oraz grunty Skarbu Państwa położone poza tymi granicami, lecz włączone do planu zagospodarowania przestrzennego miasta i przekazane do realizacji zadań jego gospodarki, a także grunty stanowiące własność gmin lub ich związków, mogą być oddawane w użytkowanie wieczyste osobom fizycznym i osobom prawnym. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku do towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), przez dostawę towarów rozumie się co do zasady przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste nie mieści się w zakresie definicji dostawy towarów, zawartej w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r., nie daje bowiem praw do rozporządzania gruntem jak właściciel, ani nie zostało wymienione pośród praw wskazanych w tym przepisie. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r., przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów. Ponieważ oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste jest świadczeniem na rzecz innego podmiotu, i nie jest dostawą towarów, uznać należy, że jest ono świadczeniem usług, w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. W przypadku oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu terminu płatności poszczególnych opłat pobieranych z tego tytułu (§ 3a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 97, poz. 970 i Dz. U. Nr 154, poz. 1541). Mając na względzie specyfikę instytucji użytkowania wieczystego, a także specyfikę opłat pobieranych z tytułu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste, należy uznać, że opłaty wniesione przed 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Co o tym sądzicie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: VAT za wieczyste użytkowanie IP: 194.181.0.* 24.02.06, 12:00 z tego co rozumiem meritum sprawy znajduje się w ostatnich zdaniach tego pisma "opłaty przed dniem 1 marca 2004 r." nie podlegają tej opłacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WG Re: VAT za wieczyste użytkowanie IP: 83.238.70.* 24.02.06, 14:48 Pismo dostępne jest na stronie Ministerstwa Finansów www.mofnet.gov.pl/dokument.php?dzial=135&id=36404 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.crowley.pl 24.02.06, 15:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lidia Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.kablowka.waw.pl 23.03.06, 17:45 czesc tomku pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: 195.136.44.* 18.04.06, 13:01 A feeeeee ale obciach ...wcinac sie z reklama na forum nie reklamowe ...ale wstyddddd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej Kitowicz Święta na Lazurowej IP: *.crowley.pl 18.04.06, 14:31 "Spowiedź i komunią wielkanocną wszyscy, nawet i wielcy panowie odbywali." Jędrzej Kitowicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: Corpores Lazurowa II szukam sąsiadów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.06, 21:40 ciekaw jestem, co za wsiur wlasnie dlubie wiertara w scianie...obawiam sie, ze dla niektorych ustaenia wspolnoty znacza tyle co nic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pies ogrodnika skrót IP: *.crowley.pl 11.06.06, 12:00 Dzisiaj rano pewna pani zrobiła zakupy w sklepie, otworzyła sobie kluczykiem bramkę, przeszła przez plac do zabaw, otworzyła następną bramkę i powędrowała do domku (TBS). Proponuję nie zamykać tych bramek, bo niby po co? Może komuś potrzebny taki kluczyk? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: skrót IP: *.MAN.atcom.net.pl 13.06.06, 12:33 a propos biernosci - a dlaczego Szanowny Sasiad nie zwrocil kobiecie uwagi i nie spytal, skad Pani posiada kluczyk? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pies .... Re: skrót IP: *.crowley.pl 13.06.06, 20:55 Ponieważ szanowny sąsiedzie ONIEMIAŁEM! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Re: skrót IP: *.crowley.pl 13.06.06, 21:46 Trzeba było pokazać na migi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: skrót IP: 195.136.44.* 14.06.06, 09:59 z wiatrówki pif paf , albo jak to mówią niektórzy ...z karata :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: skrót IP: *.bph.pl 14.06.06, 10:41 o jakich bramkach na podwórzec w ogóle mowa? burżuje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: skrót IP: 195.136.44.* 14.06.06, 16:06 na jak to normalnie takie z Okęcia postawili i kazdy jest rewidowany i prześwietlany. Czy dziś będzie głośno ...moze tak osiedlowe - goooooooooool Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio flaga? IP: *.crowley.pl 14.06.06, 23:12 Mam nadzieję, że żona miała rację mówiąc, że może to jednak nie flaga u nich płonie. Przykre... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: flaga? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 10:51 tak bywa. A przy okazji - najwytrwalsi kibice jeszcze tzn (czwartek 10.49) siedza na tarasie i opijają porażkę. Wieczorem grill itd. Swoją drogą - co na to sąsiedzi powyzej? Rozumiem ze to taka nowa metoda - grilem po oknach :-). Sąsiad juz jest ledwo jarzacy:-), ale dosmaza sie w słońcu. Wiwat !:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r pociechy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 21:16 nie ma to jak dwoch gentelmanow rzucajacych kamieniami na dzidzincu i tatus jednego z nich kibicujacy im z balkonu...komu zwrocic uwage? chlopcom czy tatusiowi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SP-LKH Re: pociechy? IP: 195.136.44.* 20.06.06, 11:23 Jest nawet lepiej. To było wczoraj. Nie było to dwóch młodzieńców tylko rodzeństwo - to rodzeństwo, o którym juz było na naszym forum. Zabawa kamieniami a potem powiedzmy ze ich zbieranie. Zbieranie polegało na rzucaniu tymi kamieniami w strone kotłowni a raczej w jej ściane. Zwróciłem uwage dziewczynce to mine miała taka jakbym zrobił jej krzywde, a potem usłyszałem komentarz. Aha - to niemozliwe aby kibicowal im tatus bowiem balkon tych Państw wychodzi na strone TBS. Za to okna z pokojów owszem na dziedzieniec. Blok 181 piętro 3 - zielone rolety. Temat tych dzieci a konkretnie tej starszej dziewczynki był juz poruszany. Wtedy rodzice bardzo stanowczo obrazili się i zareagowali na kogoś kto "śmiał" zwrócić uwage ich potomstwu. Wczoraj to było zwykłe aroganckie rzucanie kamieniami w elewację.Reakcja rodziców = 0, więc na balkonie to moze mnie akurat widziałes jak zwracałem im uwage. Dodam ze wczorajsze łomoty obudziły mi maleńkie dziecko i tak rozdrazniły ze potem dziecko mi płakało przez godzine. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: pociechy? IP: 199.67.140.* 20.06.06, 12:32 Drogi Panie, Po pierwsze, to sie nigdy na nikogo nie obrażam. Po drugie, zawsze reaguję na reakcje sąsiadów, szczególnie jeśli chodzi o złe zachowanie dzieci (nie tylko moich). Jednakże proszę o osobiste wizyty a nie 'smarowanie' na forum. Po trzecie, przepraszam za wszelkie kłopoty (biorę pełną odpowiedzialność za złe zachowanie dzieci). Po czwarte, nie życzę sobie podawania na publicznym forum, gdzie mieszkam itd. (ochrona danych osobowych) - piszę to po raz ostatni, potem proszę liczyć się ze skutkami prawnymi. Po piąte, dzieci są niestety zaczepiane (w różny sposób) przez osoby mi obce. Dlatego proszę o osobiste uwagi (niestety nie wszyscy się jeszcze znamy i nie znam zamiarów tych osobników). Myślę, że wszystko wyjaśniłem i proszę o nie obrażanie nikogo publicznie, bo to jest po prostu niegrzeczne i nie zawsze zgodne z prawem. Anonimowość (pozorna) do tego nie upoważnia. Pozdrawiam, Marek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: legal Re: pociechy? IP: 157.25.31.* 20.06.06, 14:01 Nie strasz, nie strasz bo sie .... W komentarzu nie padły żadne informacje, które stanowią dane osobowe podlegające ochronie. A jak wychowujesz swoje dzieci bezstresowo to nie miej pretensji do innych. Buziaczki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: pociechy? IP: *.crowley.pl 20.06.06, 22:29 To nie do ciebie, wiec nie zabieraj glosu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: pociechy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 14:05 Moze poprostu szanowny sasiad podal namiary na Pana po to, zeby osobiscie mozna bylo udac sie do Pana na skarge/prosbe/blaganie. Rozumiem dzici, ktore chca sie pobawic, ale skoro Pan na to patrzy wiec moze Pan chyba jakos te zachowania korygowac- chyba, ze trzeba do Pana udac sie i powiedziec, ze rzucanie kamieniami w sciany nie do konca jest OK. Pilka, ktora graja Panskie dzieci (byc moze nie tylko Panskie-niestety nie orientuje sie, ktore dzieci sa czyje...)wielokrotnie ladawala na moim balkonie- poki co nie zrobila szkod ale szyba moze poleciec bardzo latwo- uprzejmnie prosze o interwencje. pozdrawiam radzixa1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: pociechy? IP: 195.136.44.* 20.06.06, 15:20 Jak widze przy okazji pojawiły się jakieś tam niejasności pomiędzy forumowiczami. To ja moze tylko w swojej sprawie. Radzia ma sporo racji. Nikogo nie mam zamiaru obrazac czy byc złośliwym. A czemu wskazałem w jakimś sensie o kogo konkretnie chodzi. Rok temu była podobna sprawa i wtedy padały arguemnty ze to nie moje, ze nie wiadomo o kogo chodzi itd. i tylko dlatego. jesli uraziłem to sory. Po prostu licze ze rodzic zareguje i będzie po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc p Re: pociechy? IP: *.sbi.com 20.06.06, 11:27 Przpraszam gościu r, tak z ciekawości, to jesteś zrzędliwą babą czy zblazowanym chłopczykiem? Zrób sobie dziecko, to będziesz miał lepsze zajęcie, niż stanie na balkonie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: pociechy? IP: *.MAN.atcom.net.pl 20.06.06, 11:47 Gosciu p - mam goraca nadzieje, ze nie mieszkamy w tej samej klatce! I chyba tak wlasnie jest, bo inaczej Twoje "dorobione" dzieci kopalyby pilka w sciany, zbily lustro w windzie, pluly na schody itd. A jak na razie panuje w miare porzadek. A jesli nie dzieci, to pewnie ich tatus.... Albo przyszly tatus niedoszlych dzieci... Zrzedliwa AA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anyty Re: pociechy? IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:01 Powybijac dzieci, psy koty i staruszki i bedzie spokoj, tylko na kim sie tu potem wyzywać? Ci co piweczko na klatkach piją i fajeczki palą już nie są tacy bezbronni.... paranoja na tym osiedlu, skąd was ludki przywiało do stolicy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AA Re: skrót IP: *.MAN.atcom.net.pl 20.06.06, 11:35 kolejna bulwersujaca sprawa z dzisiejszego poranka...: ide grzecznie wyrzucic smieci, po drodze widze jakis wozek stojacy w okolicach "parkieciarzy", a na nim puste butle 5 litrowe. Zaintrygowalo mnie to, ale przeszlam obok, poszlam do sklepu po buleczki, wracam i ... oczom nie wierze! Kolo wozka, pod "parkieciarzami", przy NASZYM KRANIE Z WODA (!) stoi jakis jegomosc, ktory je napelnia! Podchodze od niego i pytam, jakim prawem czerpie wode z tego kranu?! A Pan na to: a nie mozna??? Uswiadomilam Pana, ze nie moze i nakrzyczalam na niego, ze jesli natychmiast nie zaprzestanie, to wezwe straz miejska. Pan rozgoryczony pochwycil wozek i sie oddalil. Wrocilam do domu i natychmiast zadzwonilam do LOKUM. Pani obiecala interwencje w formie nakazu zamykania zaworu wewnatrz budynku przez tego Pana, ktory sprzata obejscie i podlewa zielen. I slusznie! Ja jednak chce jeszcze wspomniec o kilku watpliwosciach: to jest juz moja druga uwaga co do uzytkowania tego kranu. Przy pierwszej przylapalam "ronsonowcow", gdy pobierali wode, za ktora my placimy, za rzekomym pozwoleniem Corporesu. Oczywiscie dzwonilam do Lokum, ktore mialo bezposrednio rozliczyc za pobor wody z tego kranu developera, ale za rany nie wiem, czy mialo to taki skutek. Teraz moge domyslac sie, ze na kolejne pobory zezwala np ten Pan od obejscia osobom z ogrodkow dzialkowych! To jest po prostu szczyt bezczelnosci i chamstwa! Wobec powyzszego moje obawy, ze ktos nam na lewo zabieral prad, za ktory my teraz bedziemy musieli slono zaplacic, wydaja sie byc sluszne! Rzecza nieprawdopodobna dla mnie jest, ze administrator z duzym doswiadczeniem prognozuje zuzycie pradu dla dwublokowego osiedla na xxx,xx PLN, a potem okazuje sie, ze rzeczywiste zuzycie wynosilo xxxxx,xx PLN, czyli mnostwo razy wiecej! TO gdzie tu jest blad? W wyliczeniach administratora? Ja raczej dopatruje sie jakiegos sabotazu i wg mnie prad ucieka/l jakas lewa droga! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ble Re: skrót IP: *.crowley.pl 20.06.06, 17:55 to całe forum to ble ble ble, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komar Re: skrót IP: *.crowley.pl 20.06.06, 17:59 Ale powazny problem, a tyle ludzi na swiecie nie ma wody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aqua Re: skrót IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:11 Woda w takie upalne dni to skarb i to nie tylko ta ognista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2dojednego nasi IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:14 nasi gora tym razem, hurrra..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 555 Re: nasi IP: *.crowley.pl 20.06.06, 22:32 kgftjhrdfvmnbmnm/.l;ljtgfu6ytrfglkj.,,iko;k Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jans trener IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:17 Mowilem ze Janas jest super to nikt mnie nie sluchal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 2dojednego to super IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:17 Chyba bedzie 31 miejsce, moglo byc gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajs Re: to super IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:20 No ja nie ogladalem niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luk Re: to super IP: *.crowley.pl 20.06.06, 18:24 Na 32 druzyny to niezle. Odpowiedz Link Zgłoś
tmrtmr Wrzeszczące dzieciaki 24.06.06, 12:00 Chciałbym prosić zeby rodzice mogli czasem zwrocic uwage swoim dzieciom ze trawniki nie sluza do zabawy w pilke. Ze nie mieszkaja sami na tym osiedlu i nie kazdy chce sluchac wrzaskow ich dzieci i patrzec jak niszcza zielen za ktora placimy wspolnie Osiedle i zielen ma sluzyc wszystkim lokatorom a nie rozkrzyczanym malolatom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: animek Re: to super IP: *.crowley.pl 20.06.06, 22:42 to ja animek tu moge wszystko jestem dupa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gar Kto zespsuł drzwi IP: *.sbi.com 21.06.06, 10:25 Co za sk..w..yn uszkodził siłownik w drzwiach wejsciowych do garazu w 181? Prostowałem go ze dwie minutki (taki twardy), bo drzwi stały otworem. Niech się przyzna wandalik pie..o..ny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Kto zespsuł drzwi IP: 195.136.44.* 21.06.06, 12:37 pewnie któryś z "inteligentów" którzy dali popis na forum wczoraj wieczorem. Odpowiedz Link Zgłoś
tmrtmr Niszczenie trawników 24.06.06, 20:43 24 czerwca byłem świadkiem jak dwie dziewczynki (z zielonego bloku) w wieku 7-9 lat urządzały sobie przejażdzki rowerowe po trawnikach, niszcząc wspólną zieleń. Moje zwrócenie uwagi im oraz ich rodzicom poskutkowało tylko na chwile. Czy mieszkańcy bloku muszą wychowywać cudze dzieci. Przypominam rodzico tych dzieci, że nie mieszkają sami i zieleń ma służyć wszystkim mieszkańcom, bo wszyscy mieszkańcy za to płacą. Jeśli rodzicom tych dzieci to nie przeszkadza to niech płacą za to więcej. Czy w związku z tym incydentem i temu podobnymi może uda nam się porozumieć ze wszystkimi i podejmiemy decyzję o ogrodzeniu terenu zielonego. Jeśli ktoś ma propozucję lub podobne spostrzeżenia, proszę o informację. To nie jest blok i dziedziniec przystowosany do gry w piłkę i jeżdzenia na rowerach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Niszczenie trawników IP: *.crowley.pl 27.06.06, 23:41 Znowu czepianie się dzieci. Naprawdę robią takie zniszczenia? A zwróciłeś chojraczku może uwagę jakiemuś dorosłemu, żeby nie palił na klatce i nie rzucał petów i nie zostawiał puszek po piwsku na klatkach, żeby nie robił imprezki całonocnej, żeby nie wyprowadzał zwierzątek za potrzebą na te święte trawniki? Dzieci się po prostu bawią i robią to spontanicznie i na widoku. Dorośli niestety szkodzą perfidnie i jakoś nikt na to nie reaguje. Proponuję trochę pomyśleć, a nie paplać na forum. Pozdrawiam, Monika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: upierdliwy sąsiad Re: Niszczenie trawników IP: *.crowley.pl 28.06.06, 14:03 Moniko - jeżeli pilnujesz swoje dzieci, to na pewno nikt się ich nie czepia. Dzieci bawiące się bez opieki dorosłych miewają różnorodne pomysły i nie dziw się, że wiele osób nie ma ochoty płacić, tak - PŁACIĆ z własnej kieszeni za ich bezmyślność i krótkowzroczność rodziców. Każdy z NAS jest tu w jakiejś części właścicielem i wspólnie odpowiadamy za NASZ majątek, co wcale nie oznacza, że wspólnie będziemy pokrywać koszty dewastacji naszego otoczenia. Trzeba ruszyć doopkę i zaprowadzić dzieci na biosko, a nie pozwalać im bezmyślnie walić w drzwi wejściowe do klatek i "mur" ze styropianu. Trzeba troszkę wyobraźni i czasu poświęconego dzieciom ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Niszczenie trawników IP: *.crowley.pl 28.06.06, 21:42 Dzięki za dobre rady. A ile Ty poświęcasz czasu swoim dzieciom? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: upierd.... Re: Niszczenie trawników IP: *.crowley.pl 29.06.06, 10:15 Wystarczająco dużo, aby nikt się na nich nie skarżył. Tobie proponuję to samo ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Re: Niszczenie trawników IP: 213.17.172.* 29.06.06, 11:43 Czy podać Wam noże? A może walka w basenie z kisielem (z kiślem???)? Na dziedzińcu. Stawiam 20 zeta na Upierdliwego sąsiada : ))) ale jeśli nie chcecie pójść na noże, to może dajcie sobie na wstrzymanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Niszczenie trawników IP: *.crowley.pl 29.06.06, 21:45 Niektórzy nie chcą mieć, niektórzy nie mogą, a niektórzy nie potrafią.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: upier..... Re: Niszczenie trawników IP: *.crowley.pl 29.06.06, 22:00 Moniko - a w jaki sposób możesz określić siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh piszczałki IP: 195.136.44.* 30.06.06, 12:20 od kilku dni starałem się zlokalizowac zródło nieznosnego dzwieku w rodzaju piiiii - piiiijiii. I dzis je zlokalizowałem. Bardzo mądry rodzic nabył swojemu dziecku kapcie piszczałki. Dzieciak paraduje w kapciach i po osiedlu niesie sie piiiiiii. Od czasu do czasu da sie wytrzymać. Ale kurde klapki piszczałki ...co za debilny pomysł. Pisałem ze dziedzieniec działa jak pudło rezonansowe. Moze ja zaczne codziennie w nocy urządząc edukacje muzyczna i bede serwował na cały dziedzieniec koncerty rockowe??? No troche pomyślunku. Czy to naprawde takie trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie Re: piszczałki 30.06.06, 12:29 dobre : ))) może to tylko powietrze schodzi z systemu w podeszwie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: piszczałki IP: 195.136.44.* 30.06.06, 13:13 właśnie nie ! To taki najnowszy trend chyba ;-)))))) piiiii - piiii - piiiiii Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie podejrzewam, że to pomysł od czapy, ale... 30.06.06, 13:44 ...spróbuję. Szpieguję czasem na forum naszych sąsiadów zza ulicy. Mają tam taki sportowy wątek i pomyślałem, że może by ich wyzwać na jakiś piłkarski pojedynek??? Czy byłby ktoś chętny? Dodam, że jestem bardzo przeciętny w te klocki, ale mogłoby być zabawnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzixa1 Re: podejrzewam, że to pomysł od czapy, ale... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.06, 13:47 jestem najprawdopodobniej jeszcze barzdiej przecietny ale pomysl mi sie podoba i pisalbym sie na to... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alefajnie Re: podejrzewam, że to pomysł od czapy, ale... IP: *.crowley.pl 01.07.06, 22:07 wydaje mi się, że ze względu na urlopy jest to trochę niefortunny termin... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek69 Re: podejrzewam, że to pomysł od czapy, ale... IP: 83.238.4.* 03.07.06, 12:26 ja chętnie też bym się podłączył mecz możemy przegrać, ale piwa się napijemy po wszystkim i z sąsiadami się poznamy Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
alefajnie Re: podejrzewam, że to pomysł od czapy, ale... 03.07.06, 13:11 : ))) i o to chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Akty za garaze IP: 195.136.44.* 04.07.06, 11:45 nie wiecie kiedy zaczniemy je podpisywać? Miało to być w kwietniu jak dobrze pamiętam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MArcin Brak zimnej wody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.06, 10:04 Znów, jak zeszłego lata, nie mam zimnej wody. W kranie z ciepłą ciepła. W kranie z zimną gorąca. W ubikacji gorąca. Nie idzie nawet kwiatków podlać - muszę studzić wodę. Czy ktoś z Was też tak ma? MArcin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brr Re: Brak zimnej wody IP: *.crowley.pl 05.07.06, 18:30 A u mnie leci zamiast zimnej wody zimne piwko...kocham tak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Re: Brak zimnej wody IP: 213.17.172.* 06.07.06, 11:29 To nie piwko. To wodociąg podłączyli do szamba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Brak zimnej wody IP: 195.136.44.* 06.07.06, 14:10 pychotka. Swoja drogą ...na co tu narzekac ...ciepła leci z kranu z zimna woda - same oszczedności : płacisz za zimna i se lejesz ciepłą. Ja bym się cieszył, a nie marudził. przy okazji pozdrawiam oranżerię w 183. jak deszczyk popada na lniany daszek to ciachaczem po zmroku sie robi kijem fru i sie zalewa sasiadów w nadziei ze nikt sie nie kapnie:-) mam to nagrane na video ;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iiiiii Re: Brak zimnej wody IP: *.crowley.pl 06.07.06, 19:24 Ty, sp-lkh, to po..y nieźle jesteś... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Brak zimnej wody IP: 83.238.4.* 07.07.06, 09:24 ja jestem daleki od wyzywania kogoś, ale musze przyznać, że kolega sp-lkh to taki nasz wspólnotowy ostoja-ostojałowski. Tu kogoś nagra, tam kogoś pdpatrzy, innym razem dzieci skarci że się bawią za głośno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Brak zimnej wody IP: 195.136.44.* 07.07.06, 10:20 no spoko - Stanisław Anioł :-). Dobra juz nie bede nic pisał. Dewastujcie na chwałę! A ja przepraszam że żyję :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Re: Brak zimnej wody IP: 213.17.172.* 07.07.06, 10:28 Stary, nie bądź jak Kaczyński. Nie rób fochów i nie obrażaj się : ))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp-lkh Re: Brak zimnej wody IP: 195.136.44.* 07.07.06, 11:26 alez jestem jak najdalej od obrazania się. Nie pasuje ze pisze o głupich dokuczliwych kłopotach nas wszystkich, to nie będę. Ale obrazac sie nie planuję. Szkoda na to czasu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Szkoda na to czasu... IP: *.crowley.pl 10.07.06, 13:23 ...lepiej coś nakręcić, lub kilka fotek zrobić! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Re: Szkoda na to czasu... IP: 213.17.172.* 10.07.06, 14:29 w taki upał? lepiej zimne piwko zrobić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alternatywy Re: Filmowanie IP: 212.160.138.* 18.07.06, 11:12 Ale numer z tym nagrywaniem. Teraz tylko w nocy będę wychodził na balkon co by się nie znaleźć na nagraniu. Teraz już wiem, czemu zdecydowano się nakręcić Alternatywy 4 vol.2. Jak sobie poczytają takie fora, to pomysłów im nie braknie na 1000 odcinków. Ale jest śmiesznie hehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pafcio Nic się nie dzieje. IP: 213.17.172.* 11.07.06, 11:30 Ale nudy. Poobgadujmy kogoś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytanie Re: Nic się nie dzieje. IP: *.crowley.pl 12.07.06, 23:36 Mam zapytanie.Ile płacą za banery na ogrodzeniu parkingu od strony Lazurowej ich właściciele? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I Re: Nic się nie dzieje. IP: *.crowley.pl 12.07.06, 23:48 A co było na zebraniu? BYło głosowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zero Re: Nic się nie dzieje. IP: *.crowley.pl 15.07.06, 09:37 Zapewne tyle samo, co za oświetlenie słupa reklamowego od tejże ulicy ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Niszczenie trawników IP: *.centertel.pl 15.07.06, 16:01 Zgadzam się w 100% z "upierdliwym sąsiadem", każdy z lokatorów ma prawo do tego żeby spokojnie korzystać z "dóbr tego osiedla". Nie jest przyjemne wysłuchiwać WRZASKÓW dzieci i patrzeć jak bezmyslnie "dewastuja" wspólne mienie. Nikt nie bedzie ponosił dodatkowych kosztów tylko dlatego ze rodzic nie chce czy nie potarfi powiedzieć dziecku, że niestety nie mieszka na osiedlu sam i ma szanować wspólne mienie wszytkich. Chyba, że są tak samo bezmyslni jak ich dzieci. Może niech rodzice pomyślą o jakims miejsu do zabawy, trzeba tylko trochę chcieć pomyślec, a z tego co widze najłatwiej "wypuscic" dziecko na dziedziniec i niech robi co chce ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sąsiad Re: Niszczenie trawników IP: *.chello.pl 16.07.06, 02:16 Czyżby się zrobił problem? Czyzby w ogrodzonym osiedlu zabrakło miejsca do zabawy dla dzieci? Lepiej jest wysałć ich poza teren osiedla gdzie być moze uda im sięprzemknąć między zasiekami innych płotów i elektornicznych bramek aby móc pograć w piłkę. Najłtwiej jest zakazać, podłączyć krzaczki do prądu, kazać wyprowadzać psy poza...nikomu nie przyszło do głowy że może jakieś boisko zrobić, ale i tak jednemu debilowi z drugim bedzie to przeszkadzało... Już sięchyba ciasno robi bo nie ma gdzie spychać problemu, terenu coraz mniej i wszystko zagrodzone wiec nie da sie zepchać pewnych spraw poza bramę osiedla. Gdzieś dzieci muszą się bawić, gdzieś z psami na spacer trzeba chodzić, gdzieś imprezy trzeba robić. I mimo że tak samo płacę za roślinki jak inni to mam głęboko w d.... czy parę ździebełek będzie podeptanych, zdrowe wchowanie dzieci jest najważniejsze a nie wybieg jak na Rakowieckiej. Kultura musi być i reguły, ale przesada jest iście niewskazana! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośc Re: Niszczenie trawników IP: *.centertel.pl 15.07.06, 15:48 Owszem dzieci się bawią ale dziedziniec nie jest placem ZABAW ! Rozumiem, że dzieci chcą sie pobawić ale można przecież wspólnie zorganizowac im teren, który będzie temu służył odpowiednio, z możliwością gry w piłkę a nie jak teraz WALENIA PIŁKĄ w elewację budynku, jeżdzenia na rowerze bez NISZCENIA trawników i krzewów. Z tego co wiem plac zabaw miał być zorganizowany w tym miejscu gdzie stały kiedyś budki pracowników Corporesu jak było budowane nasze osiedle. Nie wiem do kogo należy ten teren, czy do Corporesu czy do gminy ale można chyba spokojnie porozmawiać na zebraniu wspólnoty na ten temat. Zorganizowanie placu zabaw z prawdziwego zdarzenia wyjdzie na dobre i dzieciom i pozostałym lokatorom. Ja uwagę zwracam i nadal będę zwracać jeśli będę widziała, że trawniki są przez dzieci niszcone, a to dlatego że nie mam zamiaru wychodząc na balkon widzieć połamanych krzewów, powyrywanej trawy itd.. Szanuję pracę pana, który codziennie rano podlewa te trawniki żeby było ładnie i przyjemnie, sznuję również swoje pieniądze, które płacę za to aby ta zieleń była utrzymana w dobrym stanie. Woli Pani wyjść na balkon i patrzeć na "syf" ? Przecież tak niedługo może być, skoro nikt na to nie będzie reagował. W jednym się z Panią zgadzam, jak można mieć pretensje do dzieci, skoro rodzice nie reagują na naganne zachowanie swoich pociech ? Mimo ogłoszeń na tablicach, żeby wyprowadzać psy i koty poza teren osiedla, żeby nie było gry w piłkę na osiedlu, że cisza nocna zaczyna się od 22.00, nikt tego nie przestrzega. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcco Re: Niszczenie trawników IP: *.crowley.pl 15.07.06, 23:14 Gość portalu: gośc napisał(a): > Owszem dzieci się bawią ale dziedziniec nie jest placem ZABAW ! Rozumiem, że > dzieci chcą sie pobawić ale można przecież wspólnie zorganizowac im teren, > który będzie temu służył odpowiednio, z możliwością gry w piłkę a nie jak teraz > > WALENIA PIŁKĄ w elewację budynku, jeżdzenia na rowerze bez NISZCENIA trawników > i krzewów. Z tego co wiem plac zabaw miał być zorganizowany w tym miejscu gdzie > > stały kiedyś budki pracowników Corporesu jak było budowane nasze osiedle. Nie > wiem do kogo należy ten teren, czy do Corporesu czy do gminy ale można chyba > spokojnie porozmawiać na zebraniu wspólnoty na ten temat..... "...mozna chyba spokojnie porozmwiac na zebraniu wspolnoty..." :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: forum12 Re: to super IP: *.crowley.pl 20.06.06, 22:40 forum - inteligentni Odpowiedz Link Zgłoś