Banki zaczynają żądać dopłat do kredytów

[slavko.matejovic]

Najbardziej popularne wśród kredytobiorców banki - Millenium,
Polbank, jak i "bank dla elity" Noble Bank zaczęły stawiać pod
ścianą kredyciarzy. Dzwonią do ludzi i chcą renegocjacji umowy
kredytu - podwyższenia marży, ustanowienia dodatkowych zabezpieczeń,
albo dopłaty do kredytu pod groźbą natychmiastowej jego spłaty.
Stało się więc coś, przed czym ostrzegał Kretynofil, Steady i
jeszcze niewielu uczestników tego forum. O tym, jak im ubliżano i
wyzywano z racji rozsądku, jak wyśmiewano nie ma potrzeby
przypominać, bo w ten sposób zagłuszano wewnętrzny głos - co jeśli
mają rację. Niestety mieli rację. No i co teraz powiedzą kredyciarze
tak dumni, że wpędzili się w ślepy zaułek 30-letnich haraczy dla
banku? No? Czekam? Dlaczego nie wyśmiewacie się z ostrożnych i
rozsądnych? Czemu nie rzucacie haseł o "mieszkaniu z mamusią"
i "niesamodzielności"? Banki elegancko was zapięły, nie ma co...
wyborcza.pl/1,76842,6417138,Bank_mowi__doplac.html

[stoje_i_patrze]

> Stało się więc coś, przed czym ostrzegał Kretynofil, Steady i
> jeszcze niewielu uczestników tego forum
Dorzucił bym Posziego thesopranos i siebie:)

[Gość: pies_fafik]

A pamiętacie te teksty wklejane pod kazdym artykułem o
nieruchomosciach: "kto nie kupił mieszkania, przegrał życie"...?

[satorianus]

A pamiętacie, że z tym przegranym życiem chodziło o kupno mieszkania w 2005r?

[steady_at_najx]

satorianus Ciebie wtedy nie bylo na tym forum to nie wiesz ze
dotyczylo to mieszkan kupowanych juz na gorce i przed nia.

[satorianus]

To określenie:
- nie pochodzi z tego forum,
- pojawiło się po raz pierwszy w komentarzach onetu(chyba) na długo przed szczytem,
- jest wyszydzeniem nie tych, którzy nie zamierzają kupić po kosmicznych cenach
ale tych, którzy nie kupili gdy ceny były niskie. Przecieć "kto nie kupił" to co
innego niż "kto nie kupi".
- jest gorzkie, lecz prawdziwe :(

[steady_at_najx]

Tak samo jak cyfry arabskie nie pochodza z Europy ale ich uzywasz.

To "pamietacie" dotyczylo naszego forum.

[stoje_i_patrze]

zgadzam sie. statorianus jak to satorianus, lubi pobredzic czasami:]

[satorianus]

A skąd wiesz którą wersję pies fafik miał na myśli?

Właśnie temat był w panoramie, wydanie o 18.30

[stoje_i_patrze]

Standardowo juz ludzie pomszczą na banki. Ktoś kto wzial kredyt we frankach
powiedział na antenie że to przejaw bandytyzmu, gangsterstwa.

Że też cos takiego w telewizji publicznej pytają i ludzi oglupiaja. Ludzie sami
sobie sa winni. jest dla mnie ZUPELNIE normalne ze bank musi zarządzać
dodatkowego zabezpieczenia skoro obiekt zabezpieczenia stracił na wartości a
dodatkowo spadki wartości zotego spowodował że kredyt w walucie zagranicznej
zdecydowanie urósł w zlotówkach. Jak mozna nazywac to bandytyzmem? Miejmy na
uwadze że od stycznia 2010 WSZYSTKIE banki beda zobligowane do tego typu praktyk
gdzy beda musialy regularnie sprawdzac wartosc zabezpieczenia kredytów.

Podobnie temat z opcjami - zrobiló się wielkie HALO. tylko jak przedsiebiorcy Ci
zarabiali krocie (WIĘCEJ jak z podstawowej produkcji niczym Porsche) to bylo ok.
Jak są straty to teraz wszystko jest nie legalne. dodatkowo trzeba pamietac ze
nie ma czegos takiego jak BIK dla opcji walutowych i poszczegolnie
przedsiebiorcy zawarli takie umowy z kilkoma bankami - dla mnie to juz JAWNA
spekulacja.

Starajmy sie zachować obiektywizm w sądach i nie opierajmy sie tylko na "emocjach".

korekta

[stoje_i_patrze]

>Że też cos takiego w telewizji publicznej pytają i ludzi oglupiaja

Że też cos takiego w telewizji publicznej PUSZCZAJĄ i ludzi oglupiaja

[Gość: max]

To Cie dziwi?Przeciez TVP to najwiekszy chlam w tym kraju,ktora
swoja misje wypelnia m.in materialami na zlecenie w programach
informacyjnych, "spektakularnymi" widowiskami typu Taniec na lodzie
z "gwiazdami" Doda czy Jola.R lub tasiemcami M jak milosc-co gorsza
za pieniadze podatnikow. Wiec opowiadania bzdur jest tam jak
najbardziej na miejscu.

[Gość: oleg]

slavko,

I co dalej? Bank wymaga dodatkowego zabezpieczenia. Klient nie ma tegoz.
Bedziemy testowac ustawe o upadlosci konsumenckiej?
KB zdecydowal sie na test wzgledem Dudy:

www.bankier.pl/wiadomosc/Kredyt-Bank-zlozyl-wniosek-o-ogloszenie-upadlosci-Dudy-1928097.html
domaga sie platnosci w wysokosci 27,57 mln pln.
Duda kwestionuje to stanowisko. Kapitalizacja DUDY na GPW to 73 mln pln, wartosc
ksiegowa 429 pln... Hmmm

[satorianus]

> Bedziemy testowac ustawe o upadlosci konsumenckiej?
Nie chwaląc się pisałem o tym jako jeden z pierwszych na forum. Ale nie wydaje
mi się. Skoro sprawę da się załatwić płacąc parę tysięcy za dodatkowe
ubezpieczenie kredytu to nikt nie będzie ogłaszał bankructwa z tego powodu. IMHO
scenariusz przejęć rodem z USA nie powtórzy się u nas. A u ogóle to miałem być
na urlopie. To był ostatni post :)

[Gość: oleg]

> Nie chwaląc się pisałem o tym jako jeden z pierwszych na forum.

no i git, nie ty jeden to fakt.

> scenariusz przejęć rodem z USA nie powtórzy się u nas.

oczywscie, inne zasady gry.

> miałem być na urlopie. To był ostatni post :)

to milego odpoczynku.

[steady_at_najx]

Satorianus - jak to ktos kiedys ladnie okreslil tak jak zepsuty
zegarek pokazuje dwa razy na dobe dokladny czas tak i piszesz Ty.

Wiec to ze trafiles wreszcie w cos co sie sprawdzilo to przy takiej
ilosci postow musialo sie zdarzyc nawet chocby statystycznie.

[smurfetka4]

Gość portalu: oleg napisał(a):

> Bedziemy testowac ustawe o upadlosci konsumenckiej?

Bardzo mi przykro, że akurat ty będziesz testerem ustawy.
Takie dajesz mądre rady na forum, a sam wpakowałeś się w tarapaty
biorąc kredyt na górce we frankach ?

[Gość: oleg]

> Bardzo mi przykro, że akurat ty będziesz testerem ustawy.
> Takie dajesz mądre rady na forum, a sam wpakowałeś się w tarapaty
> biorąc kredyt na górce we frankach ?

i co teraz radzisz droga redakcjo?

;o)

[satorianus]

I po strachu.

banki.wp.pl/kat,53234,wid,10982385,raportwiadomosc.html?ticaid=17be1&_ticrsn=3

Niektorzy faktycznie lykna wszystko tylko dlatego,

[Gość: kotbegemot]

ze cos napisali w gazecie lub ktos cos oficjalnie powiedzial.
Wiekszosc umow przewiduje dodatkowe zabezpieczenie w przypadku
spadku wartosci nieruchomosci i KNF moze bankom skoczyc bo maja do
tego prawo. A glupie ludziska sie ciesza bo powiedziano im, ze
bedzie dobrze. KNF sie tylko puszy, ale niedlugo sam spusci z tonu
i sie osmieszy.

[satorianus]

A inni łykną wszystko tylko dlatego, że ktoś to UDOWODNIŁ NA FORUM. Jak KNF
zapowiada zaostrzenie wymogów kredytowych to oczywiście banki będą się słuchać
bo KNF muszą się słuchać. Jeśli KNF chce rozluźnić zasady to oczywiście banki
mogą jej skoczyć. Relatywizm czystej wody. Właśnie dlatego nie jestem w KZS mimo
tego, że mam zbieżne poglądy :)

[Gość: kotbegemot]

To nie jest relatywizm, to jest realizm. Banki zawsze beda mialy
pozycje silniejszego, bo panstwo raczej pozwoli zbankrutowac nawet
bardzo duzej grupie ludzi niz narazic sie systemowi bankowemu
(nawet bandyckiemu, cokolwiek to mialoby znaczyc), bez ktorego nie
moze funkcjonowac. I nie oszukujmy sie: nawet najbardziej polskie
i patriotyczne (ha, ha) banki postepowalyby dokladnie tak samo.

[Gość: qwert]

a ty trollu odrozniasz regulacje rynku wydane w postaci rekomendacji
ktore moga generowac aktualne lub przyszle wydarzenia na rynku, od
medialnego straszania odnoszacego sie do warunkow umow zawartych w
przeszlosci

banki maja wpisane w umowy prawo do tego co dzis robia i zadne
tupanie knf tego nie zmieni, co najwyzej moga zakaz tego w nowych
umowach

poza tym gratuluje rozumu kazdemu kto uwaza ze ruch knf jest madry,
jesli zablokuja bankom mozliwosc zwiekszenia rentownosci tych
kredytow (ktore aktualnie jak pokazal to soprano juz nie sa) to
banki zaczna wycofywac sie z takich kredytow, w rezultacie zamiast
podwyzszyc jeleniowi rate, zabiora mu mieszkanie, zlicytuja a za
reszte beda scigac do konca zycia
uff jaki wspanialomyslny ten knf

[satorianus]

> a ty trollu odrozniasz regulacje rynku wydane w postaci rekomendacji
> ktore moga generowac aktualne lub przyszle wydarzenia na rynku, od
> medialnego straszania odnoszacego sie do warunkow umow zawartych w
> przeszlosci

A co za różnica dlaczego? Liczy się efekt, prawda?

[Gość: ggg]

a efekt jest taki ze polbank dalej robi rewizje a pozostale banki
powiedzialy ze w sumie beda to robic tez tylko po cichu i lepiej to
uzasadnia prawnie

istotnie rynek az sie zatrzasl

[Gość: lisi ogon]

satorianus napisał:

> I po strachu.
>
> banki.wp.pl/kat,53234,wid,10982385,raportwiadomosc.html?
ticaid=17be1&_ticrsn=3

No to się slavko zapłacze, a tak się pięknie zapowiadało.
Na pohybel entuzjastom Schadenfreude

[slavko.matejovic]

Nie bój żaby, nie zapłaczę się... Co mam płakać, gdy chcącemu nie
dzieje się krzywda?

[Gość: cieply]

po co te bzdury;)? mam w millennium, splacam regularnie, nie mam problemow. nie
masz, wiec nie wiesz i tyle. nie warto sie rozpisywac, prawda lezy jak zawsze po
srodku a niektorzy widza tylko same minusy inni same plusy. ja widze plusy i
minusy jednak: ..."wazne zebv te plusy nie przeslonily minusow..." tak?

ech, madrzy glupcy

[Gość: Gość]

Nie wiem jak z tym jest, ale wszyscy moi znajomi, co brali te 2 lata temu
kredyty od Franka Sz. płacą teraz najniższe raty w historii.

[Gość: spec]

Raty muszą płacić, bo to ich psi obowiązek. Jak przestaną, to im
bank po prostu zabierze mieszkanie, zlicyutuje a potem jeszcze
wejdzie na pensje.
Pomyśl lepiej, chłopie, co się stało z ich zadłużeniem, bo jeżeli
brali w ciągu ostatnich 2 lat (czyli średnio po około 2,20-2,40) to
obecnie mają jakieś 30-40% więcej zadłużenia.
Np jeżeli ktoś wziął 500k PLN w CHF na 100% wartości mieszkania, to
obecnie zadłużenie wynosi jakieś 650-700k PLN. W tym samym czasie
mieszkania staniały o około 20%, czyli wartość zabezpieczenia
spadła na 400k PLN. Oznacza, to że - o ile osoby takie nie mają
innych sensownych aktywów - ich zobowiązania przekraczają stan
posiadania o jakieś 250-300k !!! A wiesz co to oznacza? Że
technicznie są już BANKRUTAMI i tylko od banku zależy czy wykonana
zostania egzekucja. Więc przestańcie się już onanizować tymi
waszymi ratami-które-wcale-nie-wzrosły-a-nawet-spadły, bo sytuacja
jest dramatyczna. A niestety nic nie wskazuje, żeby waluty regionu
miały się w najbliższym czasie umacniać. Wniosek - banki będą
intensyfikować akcję renegocjowania umów, a i bez masowych
egzekucji komorniczych też się nie obejdzie.