Interesujące tematy

[deszczowy_przechodzien]

Ponieważ już nie mogę patrzeć na tematy związane z tym czy spadnie
czy wzrośnie - zastanawiam się nad takimi tematami które:
1. Mogą być interesujace i przydatne dla osób potencjalnie
kupujących - czyli też mnie..
2. Nie umrą od razu - tylko będą żyły przynajmniej przez kilka
miesiecy

Dla mnie w tej chwili to co jest ważne to:
- Sposoby budowy w grupie osób, powołanie spółdzielni również do
budowy domów,
- Technologie w jakich budują developerzy w warszawie, na co uważać
a co jest wskazane.
- Planowane inwestycje - zalety i mankamenty
- Układ inwetcyjno-komunikacyjny aglomeracji warszawskiej - zmiany,
co unikać itp
- Kwestie wziazane z bezpieczeństwem inwestycji i negoacjamia z
developerami
- Negocjacje z bankami,

Proponuje wpiszcie wasze propozycje, może uda się uruchomić 2-3
wątki o interesującej wszystkich tematyce - które zaczną zmieniać
kształt tego forum

[bd_007]

Mnie interesuje kwestia metrażu i rozkładu mieszkań. Mam wrażenie, że teraz wyraźnie deweloperzy spuszczają z tonu i nowe inwestycje wchodzą z mniejszymi. Dobrze czy źle? Jaki metraż jest sensowny, jakich rozwiązań oczekujecie (aneksy, nie-aneksy itp).

Warto też podrążyć temat RnS - co będzie się działo ze wskaźnikiem, jakie zmiany w prawie, będzie kwitł czy umrze w 2009...

Czy musisz zabijać każdy wątek ?

[Gość: Odpiardol sie]

Wynocha trollu

[rumun_navigator]

A ja bym podrążył temat podaży mieszkań w odniesieniu do różnych segmentów
rynku. Można zrobić taki licznik jak poszi, ale w odniesieniu do mieszkań
spełniających wymogi RnS. I w ogóle różne liczniki dla różnych metraży i dzielnic.

[maxgazeta.pl]

A ja mam propozycje zeby bd_007 i satorianus/rumun nie pisali w tym
temacie bo skonczy sie jak zawsze.Nie mozecie sobie odpuscic?Macie
inne tematy do pisania swoich idiotyzmow.Naorawde musicie pisac w
kazdym temacie na forum?Niedobrze mi sie robi jak widze Wasze nicki
bo od razu wiadomo jak za chwile bedzie wygladal dany temat.Tyczy to
sie zwlaszcza satorianusa i jego debilizmow

[rumun_navigator]

I kto wtedy tu zostanie? Czym będziecie się zajmować poza wzajemną adoracją?

[stoje_i_patrze]

Won trolu:D

[rumun_navigator]

I przeganianiem wrogiego i niepewnego ideologicznie elementu, oczywiście.

[bd_007]

Powiedzmy sobie szczerze, bez takich trolli jak my, wszystkie wątki
na tym forum wyglądałyby podobnie jak ten wygrzebany o osiedlu
leśnym.

Po ile tam?
Po 2,400 m2, buhahaha!
Chcą 8,5K, na Bemowie, ocipieli, buehehe!
Ponoć nic nie sprzedali.
Bo jelonki się skończyły, nic nie sprzedzą He, he, he.
...

Trzy miesiące później, ktoś to przypadkiem odrzebuje, zagląda na
stronę dewelopera - a tam d..pa, prawie wszystko sprzedane, zostało
kilka po 90m na planie trójkąta. I jest fajnie, a nawet cool.

[maxgazeta.pl]

Sadzisz,ze wasz belkot cos wnosi na forum?Tysiace wpisow o tym
samym,przez ktore trzeba sie przebic zeby zobaczyc post kogos innego.
Nie dosc ze jestescie idiotami to jeszcze jestescie oszolamami jesli
wydaje wam sie,ze wasz "tforczosc" jest tu komus potrzebna,to juz
normalnie szczyt megalomanii.
Jestescie takimi idiotami ze nikt was nie slucha i nikt z wami nie
ma zamiaru rozmawiac,wiec tutaj sie wyzywacie i spedzacie cale
dnie.Proponowalbym sie zaczac leczyc i nie to jest to zadna
zlosliwosc tylko szczera troska.Normalni ludzie poza wpadnieciem od
czasu do czasu na jakies forum maja swoje zycie-waszym zyciem jest
jak widac forum.

[rumun_navigator]

Ja tam zakładam, że nie tylko KZS nas czyta. Dostaję sporo maili od normalnych
ludzi właśnie. Większość z nich jest na tyle zdegustowana narzucanym przez Was
poziomem dyskusji, że woli rozmawiać bezpośrednio.

[rumun_navigator]

Moja obserwowanlna anty-spadkowość jest w sumie reakcją na panującą tutaj
paranoję. W gronie wzrostowiczów zapewne broniłbym teorii spadkowych. Zakładam,
że Ty masz podobnie i zależy Ci po prostu na rzeczowej dyskusji i pogłębianiu
wiedzy. Może dla hecy jeden założymy wątek w którym będziemy pisać pro-spadkowo?
Oko pewnie dostanie od tego przeciążenia obwodów :)

[bd_007]

Tak sobie jeszcze wymyśliłem temat, dość intrygujący. Otóż
powszechnie się przyjmuje, że ceny na rynku wtórym wyznacza rynek
pierwotny (dweloperka). To tutaj taka "oczywista, oczywistość".
Pytanie jednak - czy napewno i czy musi tak być?