Dodaj do ulubionych

Strategia rozwoju transportu.

03.01.08, 13:26
Włącz się do dyskusji!

17 stycznia, w południe, w Sali Recepcyjnej ratusza odbędzie się debata
poświęcona zagadnieniom ujętym w opracowywanej „Strategii Rozwoju Transportu w
Kaliszu na lata 2008-2020”. Do udziału i zabrania głosu w dyskusji zapraszamy
wszystkich zainteresowanych mieszkańców Kalisza. Obecni będą także
przedstawiciele firm transportowych, komunikacyjnych i przewozowych. Przed
debatą, od 11 stycznia na stronie internetowej Miasta Kalisza dostępne będą
materiały dotyczące Strategii.

Źródło: www.kalisz.pl

Nowość ;) Można brać udział w debacie. :)
Obserwuj wątek
    • wolf2007 Re: Strategia rozwoju transportu. 03.01.08, 16:58
      to przy okazji bedzie mozna zapytac jak dlugo jeszcze bedzie taka drozyzna w kla
    • ok333 Re: Strategia rozwoju transportu. 03.01.08, 22:08
      Znowu piec po 12- tej .Niech poczytaja nasze Forum . Tam juz prawie
      wszystko bylo - od kolei , Ygreka . kolei ciasnotorowej po PKS,KLA
      taxi i prywatne vany, mniejsze i offroady a skonczywszy na
      transporcie zbiorowym i lotniczym (AIR PORT MICHALKOW bei Ostrowo )
      Nie poruszalismy tylko kwestii wozow drabiniastych..
      • ok333 Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha wyborc 04.01.08, 10:56
        Kolejny klops .
        Jak donosi z ul.Wiejskiej w Stolicy posel L.Aleksandrzak (twarda
        opozycja) - pieniadze na trase S 11 i na zbiornik retencyjny w
        Wielowsi Klasztornej to PRZEDWYBORCZA KIELBASA -
        Pieniadfze ,,prysly'' jak banka mydlana. I co tu dyskutowac o
        strategiach : transportowej czy turystycznej .
        • prezesmarcin Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 07.01.08, 17:39
          moja strategia rozwoju transportu w regionie:

          -transport kolowy-budowa S11, budowa drogi szybkiego ruchu pomiedzy
          Kaliszem a Ostrowem (w satandardzie drogi dwujezdniowej-jak odojazd
          do S11 i do drugiego miasta aglomeracyjnego), droga dwujezdniowa
          Kalisz-Konin (jako najszybszy dojazd do autostrady)

          -budowa obwodnicy zewnetrznej miasta (w ciagu drogi krajowej 25-
          obwodnica polnocna) oraz odbodnicy zewnetrznej poludniowej

          -dokonczenie obwodnic wewnetrznych -m.in Trasy Bursztynowej

          -budowa drog osiedlowych

          -lobbowanie wladz na rzecz budowy szybkiej kolei (przystanek w
          Kaliszu - powstanie tej galezi transportu to moze stac sie wielki
          krok milowy w rozowju naszego miasta)

          -poprawa jakosci dzialania KLA (wymiana taboru+powstawanie nowych
          linii+stworzenie takiego systemu zeby ludziom oplacalo sie korzystac
          z komunikacji zbiorowej a nie z wlasnego samochodu)

          -opracowanie wraz z Ostrowem podstaw dla powstania biletu
          aglomeracyjnego.

          -udzial w rozbudowie Michalkowa -oczywiscie jako lotniska sportowego
          ale przyjmujacego male samoloty pasazerskie-budowa pasa betonowego
          (w przypadku odleglych perspektyw budowy szybkiej kolei)

          -wspolpraca przy budowie szybkiego polaczenia pomiedzy Kaliszem a
          Ostrowem np autobus szynowy lub tramwaj dwustemowy

          oczywiscie moje pomysly nie wyczerpuja tematu
          • prezesmarcin Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 07.01.08, 19:35
            prezesmarcin napisał:


            >
            > -lobbowanie wladz na rzecz budowy szybkiej kolei (przystanek w
            > Kaliszu - powstanie tej galezi transportu to moze stac sie wielki
            > krok milowy w rozowju naszego miasta)
            >
            >

            w rozwoju miasta i regionu oczywiscie powinno byc
            • kaliszman Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 07.01.08, 22:44
              Wszystko pięknie,ale sądze,że wiekszość pozostanie w sferze marzeń.W
              końcu worek z euro się skończy.A wtedy nasze władze się obudzą z
              ręką w nocniku:((
          • sector11 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 09.01.08, 21:55
            Jesli chodzi o 2jezdniowke (4 pasy ruchu) miedzy Kaliszem, a
            Ostrowem to w ramach budowy I etapu obwodnicy Ostrowa bedzie tez
            dobudowywana druga jezdnia do DK25 az do Czekanowa :)
            • prezesmarcin Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 09.01.08, 23:23
              ale obwodnica Skalmierzyc to bedzie droga w ukladzie jednojezdniowym-a wiec od strony Ostwrowa bedziemy mieli pozadna droge dwujezdniowa a od strony Kalisza amatroszczyzna i droga z jedna jezdnia.

              Ostatnia droga jaka w Kaliszu wybudowano w ukladzie dwujezdniowym jest sedziwa Aleja Wojska Polskiego.

              • sector11 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 10.01.08, 07:42
                To prawda, ale obwodnica Skalmierzyc ma ozosawiony pas na druga
                jezdnie. Tak samo budowane wiadukty i mosty maja pozostawiona
                przestzren na druga jezdnie. Poza starym wiaduktem w Ociazu do
                ktorego pozniej tzreba bedzie "dosypac" druga polowe.

                ps. Wojska Polskiego jest ostatnio budowana dwujezdniowka i
                zarazem ... jedyna ;) Tak samo jak Aleje Slowackiego w Ostrowie.
                • prezesmarcin Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 10.01.08, 10:47
                  w planach jest dobudowa drugiej jezdni.
                  tak samo mialo byc z Trasa Stanczukowskiego, Trasa Bursztynowa tez jest w planach na uklad dwujezdniowy. Podobnie mialo byc z dalszym ciagiem Wojska Polskiego-w strone Lodzkiej (Sikorskiego chyba sie nazywa) i jak narazie jest tylko miejsce pod drugi pas.

                  Kaliskie inwestycje drogowe to jest jakas prowizorka-robi sie drogi dlugo i bez wyobrazni-wg mnie lepiej oddac km drogi dwujezdniowej niz dwa jednojezdniowej.

                  Mozemy zapomniec do powyzszych ulic dobuduja drugi pas.

                • paul50 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 10.01.08, 10:57
                  sector11 napisał:
                  ..
                  > ps. Wojska Polskiego jest ostatnio budowana dwujezdniowka i
                  > zarazem ... jedyna ;) Tak samo jak Aleje Slowackiego w Ostrowie.


                  Bzdury człowieku wypisujesz.Jaka jedyna ?A Wrocławska,łódzka czy Majkowska to jednojezdniówki ?To że pomiedzy jezdniami nie ma "trawy" nie znaczy ze droga nie jest dwujezdniowa.
                  • kaliszman Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 10.01.08, 11:44
                    To z trawą było dobre:).A serio dobrze,że przynajmniej zostawiają
                    teren pod drugą nitke,chociaż jak każdy wolałbum żeby od razu była
                    budowana dwujezdniowa.
                  • sector11 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 11.01.08, 15:03
                    > Bzdury człowieku wypisujesz.Jaka jedyna ?A Wrocławska,łódzka czy
                    Majkowska to j
                    > ednojezdniówki ?To że pomiedzy jezdniami nie ma "trawy" nie znaczy
                    ze droga nie
                    > jest dwujezdniowa.

                    Nie denerwuj sie! Tak, to sa jednojezdniowki. To sa drogi
                    czeropasmowe - jednojezdniowe. Znajdz sobie w internecie definicje
                    czym sie rozni droga jednojezdniowa od dwujezdniowej. Nawet na
                    Wikipedii jest to poprawnie i zgodnie z prawda wytlumaczone.
                    • ok333 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 11.01.08, 16:19
                      I za to podoba mi sie sekator . :):). Tnij a dobrze . Pozdro.
                    • wolf2007 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 14.01.08, 16:49
                      ahawiec ulica podmiejska to niby jaka jest? chlopie idz do swojego ostrowa i tam
                      sie lecz
                      • sector11 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 17.01.08, 14:23
                        Ok, Podmiejska tez jest 2-jezdniowa, 4-pasmowa. Ktora jeszcze oprocz
                        tych 2? :) W Ostrowie oprocz Alei Slowackiego jest tez Głogowska :]
                        • wolf2007 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 20.01.08, 14:11
                          ta na sile chcesz zrownac ostrow do kalisza ale to smieszne jest
                    • paul50 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 14.01.08, 19:09
                      sector11 napisał:

                      > > Bzdury człowieku wypisujesz.Jaka jedyna ?A Wrocławska,łódzka czy
                      > Majkowska to j
                      > > ednojezdniówki ?To że pomiedzy jezdniami nie ma "trawy" nie znaczy
                      > ze droga nie
                      > > jest dwujezdniowa.
                      >
                      > Nie denerwuj sie! Tak, to sa jednojezdniowki. To sa drogi
                      > czeropasmowe - jednojezdniowe. Znajdz sobie w internecie definicje
                      > czym sie rozni droga jednojezdniowa od dwujezdniowej. Nawet na
                      > Wikipedii jest to poprawnie i zgodnie z prawda wytlumaczone.

                      A kto tu się denerwuje ?Dla kierowcy w mieście nie ma to zasadniczo znaczenia czy pomiedzy jezdniami jest podwoja ciagła,trawa czy barierka.

                      "Definicja jezdni mówi, że jezdnia jest to część drogi przeznaczona do ruchu pojazdów. Droga może mieć jedną jezdnię, po której odbywa się ruch pojazdów w obydwu kierunkach. Podwójna ciągła linia widoczna na rysunku rozdziela jedynie przeciwne kierunki ruchu, a jezdnia jest przecież jedna (czyli droga jednojezdniowa). Zła ocena rodzaju drogi jest częstym błędem popełnianym na egzaminie teoretycznym "na prawko". Kandydat na kierowcę, widząc taką drogę na rysunku, myśli że jest ona dwujezdniowa z uwagi na podwójną ciągłą linię.

                      Droga może mieć dwie jezdnie rozdzielone pasem zieleni lub barierką. Wyznaczone są minimum po dwa pasy ruchu. "

                      Wystarczy zatem wbudowac w Górnosląską barierke zamiast podwójnej ciągłej i mamy dwujezdniówkę.Podoba mi sie ta definicja.
                      • wolf2007 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 14.01.08, 22:13
                        nie ma sensu sie rozpisywac dla wielu ludzi z ostrowa skwerek przed blokiem to
                        park (i takie wlasnie maja tam parki) itp itp a w koncyu przeciez ostrow jest
                        takiej samej wielkosci miastem jak kalisz (hehe) drodzy kaliszanie jak w jakims
                        malym miescie maja kompleksy to im tego wiedza nie wybijecie i tyle.
                        • sector11 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 17.01.08, 14:31
                          W jakich parkach byles w Ostrowie? Jesli w zadnym to zapraszam, moge
                          Cie oprowadzic - najlepiej na wiosne jak zacznie sie zielenic.
                          Co do wielkosci Ostrowa i Kalisza:
                          www.sector.osw.pl/ostrow-kalisz.jpg
                          i dla porownania duze miato (jakim jest Poznan)
                          www.sector.osw.pl/poznan.jpg Oczywiscie ta sama skala.
                          • paul50 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 17.01.08, 23:18
                            sector11 napisał:

                            > W jakich parkach byles w Ostrowie? Jesli w zadnym to zapraszam, moge
                            > Cie oprowadzic - najlepiej na wiosne jak zacznie sie zielenic.
                            > Co do wielkosci Ostrowa i Kalisza:
                            > www.sector.osw.pl/ostrow-kalisz.jpg
                            > i dla porownania duze miato (jakim jest Poznan)
                            > www.sector.osw.pl/poznan.jpg Oczywiscie ta sama skala.

                            Nie wiem za bardzo co chcesz udowodnić tymi screenami.Ze z kilkuset metrów miasta wygladają na podobnej wielkości ?Rzeczywistość jednak jest taka ze Ostrów jest o 1/3 mniejszy i nie ma się co spierać.
                            • sector11 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 18.01.08, 09:57
                              Nie z kilkuset metrow, a z parunastu kilometrow ;) Nie mam zamiaru
                              negowac wielkosci obu miast w aspekcie liczby mieszkancow czy
                              powierzchni administracyjnej miasta. Zamieszczone zdjecia pokazuja
                              jednak wielkosc obu miast pod katem powierzchni zurbanizowanego
                              obszaru,i w tej kategorii chyba kazdy widzi, ze oba miasta wygladaja
                              na podobne. Przyczyn tego jest wiele: Kalisz ma wiekszy obszar
                              zwartej zabudowy w srodmiesciu, ma tez wiecej blokow 10 pietowych,
                              Ostrow ma duze dzielnice willowe, Kalisz ma w swoich granicach
                              administracyjnych ogromne obszary niezurbanizowane (pola) - glownie
                              Dobrzec i Sulislawice. Na zalaczonym zdjeciu widac to wszystko jak
                              na dloni. Z gory mowie - nie mam zamiaru negowac faktu, ze Kalisz
                              jest wiekszy od Ostrowa. Nie mam zamiaru udawadniac, ze Kalisz jest
                              mniejszy niz mowicie. Chialem tylko pokazac, ze Ostrow nie jest taki
                              maly jak czesto staracie sie udowodnic. Tylko tyle.
                              • paul50 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 18.01.08, 12:26
                                sector11 napisał:
                                ... Przyczyn tego jest wiele: Kalisz ma wiekszy obszar
                                > zwartej zabudowy w srodmiesciu, ma tez wiecej blokow 10 pietowych,
                                > Ostrow ma duze dzielnice willowe, Kalisz ma w swoich granicach
                                > administracyjnych ogromne obszary niezurbanizowane (pola) - glownie
                                > Dobrzec i Sulislawice. Na zalaczonym zdjeciu widac to wszystko jak
                                > na dloni. Z gory mowie - nie mam zamiaru negowac faktu, ze Kalisz
                                > jest wiekszy od Ostrowa. Nie mam zamiaru udawadniac, ze Kalisz jest
                                > mniejszy niz mowicie. Chialem tylko pokazac, ze Ostrow nie jest taki
                                > maly jak czesto staracie sie udowodnic. Tylko tyle.

                                Pola mają w swoich granicach i inne miasta w tym Ostrów również.Zbliż sie ta swoją mapką troche bliżej ziemi to zobaczysz niezurbanizowane tereny w swoim Ostrowie.Nikt tu nie udowadnie że Ostrów jest "taki mały" tylko ze jest mniejszy od Kalisza.Tylko tyle.
                                Wielkość miast stanowi liczba mieszkanców a nie powierzchnia bo ta zalezy czesto od połozenia.Np. mniejsza Jelenia Góra ma powierzcnie o 30% większa od Kalisza.
                                • wolf2007 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 20.01.08, 14:23
                                  powierzchnia to nic.co to za problem powlaczac pola i wsie do miasta zeby mialo
                                  wieksza powierzchnie?tak zrobili w pile i w koninie i to jedne z najbrzydszych
                                  miast w polsce.co to jest za miasto ze sie wjezdza w szczerym polu jeszdzie sie
                                  przez pola pare domkow i znowu pola potem blokowisko pola starowka pola i koniec
                                  miasta? a tak wlasnie konin wyglada.kalisz akurat z tego co slysze od ludzi
                                  przyjezdnych jest ladnym miastem.wszyscy sobie chwala malowniczosc polozenia
                                  (centrum w dolinie a osiedla powyzej.w porownianiu do innych miast jest tu
                                  czysto kolorowo ale przede wszystkim jasno.wiele osob na samym poczatku mowi ze
                                  jest dobrze oswietlone.oczywiscie ze sa sprawy do zrobienia ale jakie miasto ich
                                  nie ma.
                              • wolf2007 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 20.01.08, 14:18
                                z postow ktore tutaj czytam od dlugiego czasu to widze ze nikt z kalisza nie
                                pisze o tym jaki ostrow jest malutki tylko ty piszesz ze kaliszanie tak
                                pisza.strefa zurbanizowana w kaliszu tez jest wieksza w ostrowie nigdzie nie
                                widzialem wielkich blokowisc wiezowcow itp ulice sa waskie. o co tu sie spierac.
                          • wolf2007 Re: Re Strategia rozwoju transportu a kielbacha w 20.01.08, 14:15
                            bylem we wszystkich tak sie sklada.ty jestes czleku chory a ty myslisz naprawde
                            ze ostrow jest tej samej wielkosci? to ze poznan jest wiekszy chyba nikt nie ma
                            watpliwosci wejdz na warszawe to zobaczysz ze poznan to tez mala plama a wejdz
                            na sao apulo to warszawa wtedy nbedzie mala co to ma do rzeczy
    • kaliszanin2 Nie tworzyć wąskich gardeł 08.01.08, 08:58
      Irytuje mnie brak wyobraźni w planowaniu przestrzennym. Kiedyś
      (jeszcze za komuny) pozwolono zabudować działki przy Godebskiego,
      przez co mamy pokrętny wyjazd z trasy Stanczukowskiego na
      Stawiszyńską. Już pozwolono na zbyt ciasną zabudowę przy
      Sulisławickiej. Zamiast stać się kiedyś najkrótszym,
      najwygodniejszym połączeniem centrum z Sulisławicami i jeszcze jedną
      trasą wylotową ta ulica będzie tylko wąską dróżką osiedlową. To
      samo, o zgrozo, dzieje się na trasie wiadukt w Ociążu - Czekanów.
      Żeby kiedyś zrobić cztery pasma, trzeba będzie pewnie coś rozwalać
      (a najpierw wykupić obiekty zamiast ziemi)! Nie chce mi się gadać
      o "fachowcach" dopuszczających do czegoś takiego.
      • kaliszman Re: Nie tworzyć wąskich gardeł 08.01.08, 09:41
        Mnie to też denerwuje,ale to typowo Krótkowzrocznoś
        • ok333 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 09.01.08, 20:10
          Nie ma innego wyjscia - transport zbiorowy i wietrzenie miasta , bo
          grozi nam samozaglada :

          www.zyciekalisza.pl/index.php?str=54&id=10154&PHPSESSID=89a4b108756e3ce5004ea37ee240d5c6

          Nalezy wyprowadzic jak najwiecej pojazdow, poza najnizej polozone
          Centrum Miasta. Te pojazdy, ktore nie musza, bo jada w TRANZYCIE
          niech do centrum nie wjezdzaja, niech sie poruszaja po obwodnicach
          zewnetrznych ,ktore trzeba zbudowac. Miasto nalezy tak zbudowac by
          utworzono korytarze wietrzace. Nalezy zwiekszyc ilosc i wielkosc
          wlasciwie poprowadzonej zieleni. Miasto potrzebuje tlenu. To takze
          warunek poprawienia zdrowotnosci jego mieszkancow, jrgo sily
          motorycznej. Z nowa strategia transportowa nalezy scisle powiazac
          powiekszenie okolomiejskiej otuliny lesnej,ktora nalezy rozszerzyc.
          Sam transport trzeba zdecydowanie i jak najszybciej zmieniac na
          bardziej ekologiczny .
          • ok333 Re: Postawmy naprodukcje i st6osowanie ekopaliw .. 09.01.08, 21:49
            Swojego czasu Wielkopolska nawiazywala wspolprace z hiszpanskim
            Regionem Walencja w sprawie wymiany doswiadczen w produkcji
            ekopaliwa i technologii transportowych z jego wykorzystaniem , w
            oparciu o zuzyte oleje spozywcze. Nie wiem czy w ramach tego
            programu, ale na terenie Wielkopolski rozpoczelo produkcje takiego
            biopaliwa Stowarzyszenie Kolejowych Przewozow Lokalnych w Kaliszu
            z/s w Zbierska. Produkowalo na wlasne potrzeby (taki byl warunek
            koncesji ), ale z tego co sie orientuje SKPL zaniechal tej produkcji
            raczej ze wgledow ekonomicznych firmy. Czy caly region wielkopolski
            zaniechal jej stosowania i wprowadzania hiszpanskiego Ecobusu ?
            Wydawaloby sie ,ze jest to wprost wymarzone rozwiazanie dla
            naszego ,,zakurzonego'' Miasta !
          • dembny Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 12:10
            > Nalezy wyprowadzic jak najwiecej pojazdow, poza najnizej polozone
            > Centrum Miasta. Te pojazdy, ktore nie musza, bo jada w TRANZYCIE
            > niech do centrum nie wjezdzaja, niech sie poruszaja po obwodnicach
            > zewnetrznych ,ktore trzeba zbudowac. Miasto nalezy tak zbudowac by
            > utworzono korytarze wietrzace. Nalezy zwiekszyc ilosc i wielkosc
            > wlasciwie poprowadzonej zieleni.

            Święta racja ok333, ponadto, uważam osobiście, że z momentem
            przekazania do użytku trasy bursztynowej na całym odcinku od
            łódzkiej do podmiejskiej, powinny nastąpić gruntowe zmiany w ruchu w
            centrum miasta, tzn. niektóre ulice powinny być w ogóle wyłączone z
            ruchu (np. śródmiejska od mostu kamiennego do poczty >> tylko
            deptak).
            Mam nadzieję, że Szanowni Grupowiczne pojawią się na tej debacie, ja
            na pewno zgłaszane przez Was postulaty przytoczę.

            > Miasto potrzebuje tlenu. To takze warunek poprawienia zdrowotnosci
            jego mieszkancow

            Chodzi mi po głowie taki pomysł, aby wyjść wreszczie z inicjatywą
            zbadania możliwości wprowadzenia na ulice Kalisza... trolejbusów.
            Kiedyś pisaliście na forum inwestycji o tramwajach w Kaliszu, ale
            to, powiedzmy, raczej nierealna koncepcja. Koszty zbudowania
            torowisk są kosmiczne. Natomiast trolejbusy potrzebują tylko
            rozpięcia trakcji i już. Nie smrodzą (swoją drogą, chyba zaczne
            fotografować buchające tumanami dymu "nowe nabytki" KLA i urządzę na
            sesji RM jakąś prezentacje), nie hałasują. Krótki rekonesans po
            internecie pokazuje, że komunikacja trolejbusowa przeżywa obecnie
            swoisty renesans. Jestem ciekaw, jaką forum ma opinię na ten temat.

            Pozdrawiam,
            Artur Dembny

            • kaliszanin2 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 12:54
              dembny napisał:

              > (...) wyjść wreszczie z inicjatywą
              > zbadania możliwości wprowadzenia na ulice Kalisza... trolejbusów.
              > (...)trolejbusy potrzebują tylko
              > rozpięcia trakcji i już. Nie smrodzą (...) nie hałasują(...)
              > (...) komunikacja trolejbusowa przeżywa obecnie
              > swoisty renesans. Jestem ciekaw, jaką forum ma opinię na ten temat.
              > (...)

              Chyba prędzej da się doprowadzić do wprowadzenia autobusów z napędem
              hybrydowym, korzystających z akumulatorów w czasie przejazdu przez
              najbardziej zagrożone rejony miasta.
              • ok333 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 14:25
                Ja juz o tym pisalem w innym temacie , wiec pozwole sobie tylko
                przypomniec :

                www.spectrum.ieee.org/jul07/5293
                Do lat 60-tych pokutowala w naszym regionie idea budowy lacznicy
                kolejowej normalnotorowej , ktora miala polaczyc linie kolejowa wg
                D29 nr 14 ( o znaczeniu panstwowym ) z obecna linia E20,czyli Kolej
                Warszawsko - Kaliska z miedzynarodowym szlakiem Berlin - Warszawa -
                Moskwa . Zamiarem pomyslodawcow bylo kolejowe powiazanie Kalisza z
                Koninem .Lacznica, jak wszyscy wiemy nie zostala nigdy zbudowana .
                Tlumaczono - jak i teraz - zmniejszajacym sie zainteresowaniem
                koleja ze strony pasazerow . Wiemy ,ze bylo zgola inaczej . PEKAP
                stawal sie z roku na rok coraz mnie wydolny i dlatego wygaszano
                popyt.Stad slyne powiedzenie o panstwowym monoipoliscie -NIEDASIE !!!
                • kaliszman Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 14:47
                  Też myśle,że wraz z oddaniem całego odcinka TB,trzeba zamknąć dla
                  ruchu samochodowego Całe Zabytkowe Centrum.I wreście utworzeyć
                  Kaliski Deptak,Ostrów ma swój deptak a my nie.Nie mogę tego
                  zrozumiec.Wiem pewnie będą protety kierowców,zresztą czasami mam
                  wrażenie,że to najważniejsza grupa społeczna.
                • kaliszanin2 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 20:24
                  ok333 napisał:

                  > Ja juz o tym pisalem w innym temacie (...)

                  Czytałem. Te hybrydy powinny być wprowadzone niezależnie od tego czy
                  oprócz autobusowej pojawią się jeszcze inne rodzaje komunikacji.
                  Autobusy przecież nie znikną.
                  • naraziegosc Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 22:01
                    No tak tylko czy autobusy kosztujace $500,000.00 to realna
                    alternatywa dla Kalisza. Zakladam ze w Kaliszu jednak ruch nieco
                    mniejszy niz w Nowym Yorku i pewnie te wyliczenia ile mozna
                    oszczedzic uzywajac tak autobus pewnie u nas nie beda tak
                    zachecajace. Jezeli normalny autobus teraz kosztuje ok $180,000.00
                    to roznica chyba nie do odzyskania w kaliskich warunkach. A swoja
                    droga to ilu pasazerow dziennie musialoby jezdzic takim autobusem i
                    przez ile lat zeby to sie zwrocilo. I to tylko autobus nie mowiac
                    juz o kosztacg paliwa, ludzi i napraw, etc.
                    Za zamnknieciem centrum jestem jak najbardziej ale tez i za tym
                    zeby potem tego przestrzegac a nie dawac tysiace zezwolen na wjazd
                    do centrum. Wtedy juz lepiej zostawic jak jest i niech kazdy ma te
                    same prawa.
                    • kaliszanin2 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 22:05
                      naraziegosc napisał:

                      > No tak tylko czy autobusy kosztujace $500,000.00 to realna
                      > alternatywa dla Kalisza.(...)

                      Kiedyś stanieją. Raczej prędzej niż później. Zwykle nie docenia się
                      szybkości postępu, ten błąd popełniają z reguły menalni
                      prowincjusze. Tymczasem wiele miast wybiło się dzięki śmiałości
                      myślenia o przyszłości i wykorzystywaniu najdrobniejszych nawet
                      szans.
                      • kaliszanin2 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 22:41
                        kaliszanin2 napisał:

                        > (...) nie docenia się
                        > szybkości postępu, ten błąd popełniają z reguły menalni
                        > prowincjusze(...)

                        Niedopowiedzenie i palcówka:

                        postęp techniczny, prowincjusze menTalni.
                        • kaliszman Re: Postawmy na transport zbiorowy... 11.01.08, 23:34
                          Oczywiście całkowity zakaz ruchu w zabytkowym centrum.Samochody z
                          towarem obsługujące sklepy w centrum miałyby czas do 9 lub 10.A
                          przez reszte dnia centrum tylko dla ludzi.
                          • ok333 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 12.01.08, 16:47
                            A w nocy bananowa mlodziez i dilerzy.
                            A tak na powaznie - jest juz ta strategia na rzadowej stronie
                            pecherzowej ???
                            • ok333 Re: Postawmy na transport zbiorowy...projekt strat 12.01.08, 17:12
                              www.kalisz.pl/files/120005334947875c65a58b3/STRATEGIA.doc
                              • ok333 Re: Postawmy na transport zbiorowy...projekt stra 12.01.08, 18:51
                                ok333 napisał:

                                > www.kalisz.pl/files/120005334947875c65a58b3/STRATEGIA.doc

                                oraz

                                www.kalisz.pl/files/120005334947875c65a58b3/DIAGNOZA.pdf
                            • ok333 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 12.01.08, 18:50
                              ok333 napisał:

                              > A w nocy bananowa mlodziez i dilerzy.
                              > A tak na powaznie - jest juz ta strategia na rzadowej stronie
                              > pecherzowej ???
                              www.kalisz.pl/files/120005334947875c65a58b3/DIAGNOZA.pdf
                              • kaliszanin2 Trochę dziwne 13.01.08, 18:07
                                ok333 napisał:

                                > (...)
                                > > A tak na powaznie - jest juz ta strategia na rzadowej stronie
                                > > pecherzowej ???
                                > www.kalisz.pl/files/120005334947875c65a58b3/DIAGNOZA.pdf

                                Dokument omawiając powiązania Kalisza z sąsiednimi miastami gminami
                                wymienia Pleszew, ale w ogóle nie zauważa istnienia Gołuchowa, jego
                                znaczenia w kaliskiej ofercie kulturalnej (możliwość zwiedzania przy
                                okazji) i rekreacyjnej oraz związanych z tym potrzeb transportowych!
                                • wielkopolskawschodnia Re: Trochę dziwne 13.01.08, 19:36
                                  Wiecie co, ja już nie mam siły czytać tego urzędniczego bełkotu, np.:

                                  "Możliwość modernizacji, usprawnienia i udrożnienia istniejących
                                  dróg i kolei przy pomocy środków pomocowych Unii Europejskiej tworzy
                                  wielką szansę na poprawę zewnętrznych więzi komunikacyjnych Kalisza,
                                  głównie w relacjach z Poznaniem, Wrocławiem, Łodzią i Warszawą, a w
                                  konsekwencji na wzrost jego atrakcyjności dla inwestorów krajowych i
                                  zagranicznych."

                                  Oni od 15 lat piszą to samo, tak samo i z takim samym skutkiem.
            • paul50 Re: Postawmy na transport zbiorowy... 14.01.08, 19:08
              dembny napisał:

              ... Koszty zbudowania
              > torowisk są kosmiczne. Natomiast trolejbusy potrzebują tylko
              > rozpięcia trakcji i już...

              Tylko rozpiecia trakcji.Raczej aż.O zeszpeceniu miasta wiszącą pajeczyną nie wspominając.
              • ok333 Re: Postawmy na transport zbiorowy i ...velo ! 14.01.08, 21:52
                paul50 napisał(a):

                > dembny napisał:
                >
                > ... Koszty zbudowania
                > > torowisk są kosmiczne. Natomiast trolejbusy potrzebują tylko
                > > rozpięcia trakcji i już...
                >
                > Tylko rozpiecia trakcji.Raczej aż.O zeszpeceniu miasta wiszącą
                pajeczyną nie ws
                > pominając.

                Ale niezaleznie od trolejbusow mozna postawic na ... VELO!
                Tutaj mamy taki lyonsko - lodzki przyczynek . Popatrzmy jak to robia
                we Francji . I to prywatna firma/y !!!

                miasta.gazeta.pl/lodz/1,86257,4683897.html
                • kaliszman Re: Postawmy na transport zbiorowy i ...velo ! 14.01.08, 22:16
                  Sam najczęsciej wykorzystuje ten stodek lokomocji,więc jak
                  najbardziej popieram.
                  • ok333 Re: Postawmy na transport zbiorowy i ...velo ! 17.01.08, 18:30
                    Mam cos na trase Adalanow- z ominieciem pokreconego Ostrowa -
                    N.Skalmierzyce - Kalisz Opatowek

                    polskalokalna.pl/galerie/galerie/duze-jest-piekne/zdjecie,670242,1

                    Mozna go puscic Trasa Jantarowa . Wladza i samorzad musza
                    wynegocjowac naped hybrydowy .
        • ok333 Re: Nie tworzyć wąskich gardeł 02.02.08, 23:40
          A Lodzi i min.Grabarczyk robia swoje w sprawie S8 :

          miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,4891757.html
          Zwracam uwage na Wezel Walichnowy .
    • kaliszanin2 Co tu gadać 14.01.08, 12:04
      Potrzeba jeszcze 4-6 takich tras Stanczukowskiego (tylko
      czteropasmowych, z rozdzielonymi kierunkami ruchu). Oprócz tego
      jeszcze TRZY (teraz mówi się - tylko mówi - o dwóch) obwodnice
      zewnętrzne (pełny pierścień). Oprócz tego "Y" oraz konwencjonalne
      połączenia kolejowe do Pleszewa, Konina i Wielunia (linia Kruszwica-
      Wieluń, dalej do Bydgoszczy/Torunia i Katowic/Częstochowy tory już
      są). Zróbcie tylko tyle, to o innych potrzebach na razie nie
      będziemy pisać. ;)
      • kaliszanin2 Re: Co tu gadać 14.01.08, 12:07
        kaliszanin2 napisał:

        > (...) o innych potrzebach na razie nie
        > będziemy pisać. ;)

        No, może o żadnych to byłaby przesada. Tę dziurę w chodniku (istotne
        utrudnienie dla transportu pieszego) też naprawcie.
        • kaliszman Re: Co tu gadać 16.01.08, 13:25
          Życie Kalisza
          Pomimo tego,że perspektywa budowy Traktu Kalisko-Wieluńskiego wciąż
          przesuwa się w czasie,Kalisz nie będzie zwlekał i przystąpi do
          realizacji swojego odcinka tej drogi w przyszłym roku.Poczynając od
          skrzyżowania ul.Częstochowskiej z ul.Księżnej Jolanty do granic
          miasta.Na wspomnianym skrzyżowaniu powstanie rondo(raczej rondko),co
          będzie miało znaczenie także dla oczekujących w kolejce na Giełdę
          Kaliską.Cała inwestycja,której wartość szacuje się na 8,5 mln zł
          obejmuje także remont mostu na Prośnie,przebudowę jezdni i
          chodników,budowę scieżki rowerowej i kładki dla pieszych.
          Mam nadzieje ze ten Trakt K-W,nie bedzie tylko dwupasmowy.
          • kaliszman Re: Co tu gadać 16.01.08, 13:36
            Życie Kalisza
            Miasto chce do 2012 roku wydać na drogi 220 mln zł,nie liczą
            wydatków już zaplanowanych w tegorocznym budżecie,ani mniejszych
            zadań,jak utrzymanie dróg.
            Niestety najwięcej bo aż85 mln zł,wydamy na drogi
            osiedlowe.Wolałbym,żeby największe srodki szły na obwodnice Kalisza
            i drogi typu Trakt K-W,czy też połączenie z Ostrowem.Ale to moje
            prywatne zdanie.Sądze,że Kalisz na tym więcej by zyskał,tranzyt by
            nas omijał,a i może inwetorów łatwiej by było pozyskać.
            • paul50 Re: Co tu gadać 16.01.08, 21:03
              > Niestety najwięcej bo aż85 mln zł,wydamy na drogi
              > osiedlowe.Wolałbym,żeby największe srodki szły na obwodnice Kalisza
              > i drogi typu Trakt K-W,czy też połączenie z Ostrowem.Ale to moje
              > prywatne zdanie.Sądze,że Kalisz na tym więcej by zyskał,tranzyt by
              > nas omijał,a i może inwetorów łatwiej by było pozyskać.

              Tylko ze obwodnice miast to zadanie GDDKiA a nie samorzadów.Dlaczego z pieniedzy mieszkanców ma byc budowana droga do Ostrowa czy trakt wieluński ?Na niektórych osiedlach ludzie czekają na normalną ulice 30 lat i jest szansa ze w końcu się doczekają.Miasto może budować obwodnice wewnętrzne będące w granicach administarcyjnych.
              BTW ciekawe ile z tych optymistycznych założeń z tego artykułu zostanie zrealizowane zgodnie z planem.Narazie już mamy zapowiedziane dwa poślizgi :obwodnica Skalmierzyc i przebudowa Dworcowej.Ta druga powinna być skorygowana w związku z planowaną Galeria Echo moze dojść do sytuacji ze za dwa lata bedziemy mieć kolejną przebudowę w tym rejonie.
          • kaliszanin2 Re: Co tu gadać 16.01.08, 13:38
            kaliszman napisał:

            > (...)
            > Mam nadzieje ze ten Trakt K-W,nie bedzie tylko dwupasmowy.

            Najważniejsze, żeby ta szosa po prostu była. Jej brak to odsyłanie
            nas na Księżyc przez likwidację połączeń drogowych z bliskimi
            sąsiadami. Przecież w prostej linii do 250 tys. Częstochowy jest 145
            km, niewiele dalej niż do Poznania. Szosa podniosłaby wartość naszej
            aglomeracji jako dogodnego miejsca na bazy logistyczne. Cała
            polityka transportowa w odniesieniu do Kalisza wygląda tak, jakby
            ktoś specjalnie właśnie te możliwości utrącał.
            • ksiestwokaliskie Re: Co tu gadać 16.01.08, 13:57
              Jednocześnie byłoby to najlepsze w Wielkopolsce połączenie z woj.śląskim.
              • ok333 Re: Co tu gadać 16.01.08, 23:39
                ksiestwokaliskie napisał:

                > Jednocześnie byłoby to najlepsze w Wielkopolsce połączenie z
                woj.śląskim.

                I z Zachodnia Malopolska . Blizej byloby do Jury i Dolinek
                Krakowskich.
                • kaliszanin2 Brak tej szosy jest niebywałym skandalem 17.01.08, 08:21
                  ok333 napisał:

                  > ksiestwokaliskie napisał:
                  >
                  > > Jednocześnie byłoby to najlepsze w Wielkopolsce połączenie z
                  > woj.śląskim.
                  >
                  > I z Zachodnia Malopolska . Blizej byloby do Jury i Dolinek
                  > Krakowskich.

                  Sprawdźcie na mapie, że nie ma w Polsce innych dwóch dużych miast
                  podobnie od siebie odległych, które nie miałyby drogi mniej więcej w
                  linii prostej. Żenujące, tragiczne, już o tym wspominałem, ale
                  trzeba to wciąż przypominać, bo to jest jeden z przykładów
                  wieloletnich niesprawiedliwości, które tak bardzo dotknęły nasz
                  region i miasto. Dlaczego władze Kalisza nie KRZYCZĄ wniebogłosy?!
                  Przecież od dziesięcioleci prowadzi się politykę komunikacyjnej
                  marginalizacji Kalisza. Chyba wreszcie dość tego!
                  • ok333 Re: Brak tej szosy jest niebywałym skandalem 17.01.08, 10:18
                    W gabinetach naszych decydentow i radnych samorzadowych powinny
                    wisiec duze, scienne mapy :
                    - administracyjan RP,
                    - sieci drog i autostrad ,
                    - sieci kolejowej oraz
                    - mapa zabytkow,parkow narodowych i krajobrazowych
                    Podkreslam scienne, duze mapy nie wirtualne, komputerowe, ktore nie
                    daja pelnego spojrzenia , pelnego obraszu. Poza tym niektorzy radni
                    nie potrafia korzystac z tych wirtualnych narzedzi pracy.

                    Jenak tym razem chcialbym zwrocic uwage na skandaliczny brak szansy
                    dla OSOB NIEPELNOSPRAWNYCH , ktore sa pozbawione albo maja
                    ograniczone prawo poruszania sie po drogach publicznych wszystkich
                    stopni .Chodzi mi o infrastrukture technicvzna naszych jezdni i
                    drog , jak i o samo wyposazenie srodkow transportu. Wysokie
                    krawezniki np, skrzyzowanie AWP z Poznanska ,zejscia do
                    Tesco,Biedronki obok McDonalda. To tylko przyklad. Niewystarczajaca
                    ilosc sygnalizatorow dzwiekowych na skrzuzowaniach z sygnalizacja
                    swietlna .Na wymienienie zdewastowanych chodnikow brak mi czasu.
                    Niewlasciwe oznakowanie autobusow (szczegolnie przy srodkowym
                    wejsciu) ,brak tablic z trasami wewnatrz(w odpowiedniej wielkosci
                    cyfr i liter i kolorystyce), brak mozliwosci elektronicznego
                    sygnalizowania kierowcy dla osob niewidzacych i znaczna utrata
                    wzroku. Wczyjcie sie wreszcie Panowie i Panie w sytuacje slepych ,
                    gluchych, wozkowiczow ,ludzi ze schorzeniami kregoslupa i innymi.
                    I pamietajcie na Boga ,ze mamy XXI wiek i zyjemy prawie ze w pepku
                    Europy .
                    • wielkopolskawschodnia Re: Brak tej szosy jest niebywałym skandalem 17.01.08, 23:08
                      Ok333 prosił, żeby wrzucic ten link, ale nie powiedział gdzie. :)

                      www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=099c545b673ff2d4

                      Zatem jeśli wrzucam nie tu gdzie trzeba, to sorry. :)
                      • ok333 Re: Brak tej szosy jest niebywałym skandalem 17.01.08, 23:12
                        wielkopolskawschodnia napisał:

                        > Ok333 prosił, żeby wrzucic ten link, ale nie powiedział gdzie. :)
                        >
                        > www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=099c545b673ff2d4
                        >
                        > Zatem jeśli wrzucam nie tu gdzie trzeba, to sorry. :)

                        No wiadomo - niedzwiedz :)
                        Pisalem Ci o TB , ale niech bedzie . W tym miejscu moze tez zaczynac
                        sie Trakt Wielunsko - Czestochowski !
                        • wielkopolskawschodnia Re: Brak tej szosy jest niebywałym skandalem 17.01.08, 23:16
                          :P
                          • kaliszman Re: Brak tej szosy jest niebywałym skandalem 18.01.08, 13:24
                            Na stronie UM jest artykuł o sesji poswięconej strategi rozwoju
                            transportu.Na dole sa dwa załączniki dośc ciekawe
                            www.kalisz.pl/files/1200555965478f07bd585e1/DIAGNOZA.pdf
                            • kaliszman Re: Brak tej szosy jest niebywałym skandalem 18.01.08, 13:27
                              Tu drugi załącznik
                              www.kalisz.pl/files/1200555965478f07bd585e1/STRATEGIA.doc
    • kaliszanin2 Dlaczego trakt wieluński mają budować powiaty? 18.01.08, 13:59
      To jakaś aberracja. Przecież on ma być częścią połączenia dwóch 250-
      300-tys. aglomeracji i jako taki powinien zostać uznany za drogę
      krajową! Dlaczego nie staramy się o to? Częstochowa chyba powinna
      nas poprzeć, bo wtedy łatwiej jej będzie pozyskać pieniądze na
      poprawę połączenia z Wieluniem.
      • ksiestwokaliskie Re: Dlaczego trakt wieluński mają budować powiaty 18.01.08, 14:10
        My tu sobie możemy gadać o tym, ale co z tego, skoro powiat ziemski kaliski ma
        temat głęboko w d... i zawiesił swoją aktywność w tej kwestii - ważniejsza jest
        droga powiatowa między dwoma wsiami na zachodnich i wschodnich krawędziach
        powiatu. Sama droga ma stanowić połączenie między powiatami pleszewskimi i
        sieradzkimi.
        • kaliszanin2 Re: Dlaczego trakt wieluński mają budować powiaty 18.01.08, 14:36
          ksiestwokaliskie napisał:

          > My tu sobie możemy gadać o tym, ale co z tego, skoro powiat
          ziemski kaliski ma
          > temat głęboko w d... (...)

          Dlatego trzeba dogadać się z Częstochową, a nie z powiatem ziemskim.
          Jak rzecz będzie na tapecie, to powiat ziemski wieluński poprą takie
          starania.
          • prezesmarcin materialy 19.01.08, 00:01
            do projektu mozna zajrzec -link ponizej

            www.kalisz.pl/_portal/news/1200555965478f07bd585e1/Dyskutowano_nad_strategi%C4%85_rozwoju_transportu_w_mie%C5%9Bcie_.html

            dokladnie sie musze z nia zapoznac-ciekawe czy jak wejdzie w zycie
            to uda sie choc czesc punktow w tej strategii zrealizowac.

            bo w Polsce jest tak: uchwala sie jakis plan dzialania-ale sie go
            nie realizuje, lub realizuje w niewielkim stopniu, i zadnych
            konsekwencji sie z niewykonania nie wyciaga.

            wiadomo papier przyjmie wszystko. ogolnie strategia to jakis ogolny
            plan dzialania ale powinno sie go realizowac-a nie po uchwaleniu
            rzucac w kat-szkoda konsultacji, czasu straconego czasu nad praca
            nad studium i przede wszystkim szkoda pieniedzy wydanych na strategie
            • sector11 Re: materialy 19.01.08, 09:27
              Moim zdaniem najtrudniej bedzie Kaliszowi zrealizowac fragment
              pierwszej, zewnetrznej obwodnicy miasta na przedluzeniu budowanej
              obwodnicy Skalmierzyc do ul. Poznanskiej. Nie wiem czy Radni zdaja
              sobie sprawe, ze ta droga nei moze byc robiona w takim "osiedlowym"
              standardzie jak dzisiejsza Stanczukowskiego. Obwodnica musi trzymac
              standard w jakim jest robiona obwodnica Skalmierzyc, czyli w
              standardzie ruchu przyspieszonego (a w perspektywie drogi
              ekspresowej). Innymi slowy - szersza + pobocza. Do tego bezkolizyjne
              wezly. Wezel do Wojska Polskiego bedzie juz zrobiony, wiec koszt
              odpada. Duzy wezel bedzie musial byc zrobiony z Poznanska, oraz
              drugi mniejszy z Dobrzecka. Lekko liczac calkowity koszt tego okolo
              4km odcinka to jakies 200mln... Nie musze dodawac, ze Kalisz jako
              miasto na prawach powiatu musi je sfinansowac samo, bez pomocy
              panstwa. Oczywiscie moze sie ubiegac o jakies finansowanie z EU, ale
              powiedzmy sobie szczerze - jak sie nei uda, to sam budzet Kalisz
              tego nei udzwignie, tym bardziej, ze jest planoanych duzo innych
              inwestycji drogowych. Nie zapomnijmy tez, ze sam ww. odcinek nie
              usprawni za bardzo ruchu, poniewaz nikt nie jezdzi tranzytem Pleszew-
              Ostrow przez Kalisz, a jesli wezel na Poznanskiej nie bedzie zaraz
              za Carrefourem to wszyscy pojada Stanczukowskiego/Podmiejska, bo nie
              bedzie im sie kalkulowalo jechac 2km w/z strone Koscielnej Wsi.
              Calosc bedzie funkcjonowala dopiero po dociagnieciu tej obwodnicy do
              wylotu na Konin. Fragment od Poznanskiej do Stawiszynskiej bedzie o
              wiele drozszy niz pierwsza czesc obwodnicy. Nie tylko dluzszy, ale
              tzreba bedzie wybudowac wiecej obiektow inzynierskich, min. dwa
              mosty nad rzeka i min. 3 wiadukty drogowe + przynajmniej jeden
              wezel. Koszt to jakies 350mln. Powiem tyle - bedzie ciezko! Jednak
              moim zdaniem jest inne wyjscie :) Jesli ministerstwo infrastruktury
              zdecyduje, ze DK25 bedzie miala byc budowana w standardzie drogi
              ekspresowej, to finansowanie tej obwodnicy spadnie z barkow Kalisza
              i pzrejmie je GDDKiA (tak jak teraz obwodnica Ostrowa w S11).
              Dlatego trzeba lobbowac za takim wlasnie rozwiazaniem.
              • kaliszman Re: materialy 19.01.08, 10:23
                Tylko lobbowanie i nasi parlamentarzyści to dwie różne sprawy.
                Niestety odnoszę wrażenie,że część siedzi tam tylko dla kasy,a inni
                chca poznać wielki świat polityki.A Kalisz i region niech się
                męczą.Po co im drogi skoro poznań będzie je miał,a autostrada
                przecież jest blisko.Póżniej przed wyborami pochwalą sie jakąś marną
                inwestycją na którą i tak mieli mały wpływ,ale ludzie w Kaliszu
                kochaja takie bajki.
                • paul50 Re: materialy 19.01.08, 11:19
                  @Sector jak zwykle rzuca cyfry z kapalusza.4 km odcinek ma kosztować 200 milionów ?W Koninie tyle kosztował nowy most z estakadą (całość niecałe 7 km).Wiem że podrożały materiały budowlane ale bez przesady.
                  Co do lobbowania na rzecz S25 jak najbardziej jestem za.
                  • sector11 Re: materialy 19.01.08, 11:31
                    Cyfry nie bralem z kapelusza, tylko porownujac do obwodnicy Ostrowa.
                    Tu budowa 6km S11 (jednojezdniowa, tylko w okolicach wezlow 2
                    jezdnie) 2 wezly, wiadukt kolejowy, wiadukt drogowy i 3 male mosty +
                    2km 2-jezdniowej DK25 to okolo 350 mln.
                    • ok333 Re: Czy takie pomysly ... ? 19.01.08, 13:35
                      ... czy takie pomysly kaliska strategia uwzglednia ???

                      tutej.pl/cms.php?i=22192
                      Bo ten ziemniaczany pomysl siega tylko PosenAglo :) czyli do Jarcina
                      i Wrzesni . Czyli jeszcze jeden glos aby oddzielic sie od Posen SAM
                      Unkel , he he .
                      • kaliszman Re: Czy takie pomysly ... ? 19.01.08, 13:49
                        Ta PA rozrasta sie w bardzo szybkim tempie.Jeszcze rok dwa,a
                        zobaczymy w niej Kalisz:)))
                        • kaliszanin2 Re: Czy takie pomysly ... ? 19.01.08, 20:54
                          kaliszman napisał:

                          > Ta PA rozrasta sie w bardzo szybkim tempie.Jeszcze rok dwa,a
                          > zobaczymy w niej Kalisz:)))

                          Tak, chcieliby wykorzystać nasz teren na zlewnię dla wozów
                          asenizacyjnych - zakładane przez nich tempo rozwoju PA nie pozwoli
                          nadążyć z uzbrojeniem terenu. ;)
                    • wolf2007 Re: materialy 20.01.08, 14:26
                      hehe czytalem twoje posty miala byc podobno gigantyczna galeria w ostrowie mial
                      bym wielki market tesco i inne cuda.macie maly supermarket galerii wogole nie
                      ma.wiesz co sluchaj poczekaj az cos zbuduja a potem wejdz na forum i sie pochwal
                      dopiero.
                      • sector11 Re: materialy 20.01.08, 15:23
                        Jak zwykle przekrecasz informacje. Ale to typowe. Konkrety
                        informacje o galeriach handlowych z hipermarketami byly od kwietnia
                        2007 i mowily, ze najszybciej bedzie budowany taki obiekt na wiosne
                        2008. ps. nie masz czegos wspolnego czasem z polityka? Tak mi to
                        strasznie pasuje do Twoich wypowiedzi....
                        • ok333 Re: materialy 20.01.08, 18:19
                          Panowie , moze troche ciszej. Bo ten deszcz nie przestanie padac !
                          • wolf2007 Re: materialy 22.01.08, 13:04
                            juz slonko swieci dzis
                        • wolf2007 Re: materialy 22.01.08, 12:48
                          nie nikt nic nie przekrca.nie tylko ja czytalem twoje wypociny o tych galeriach
                          i calej kolejce chetnych firm do budowy hipermarketow.wtydzisz sie wlasnych
                          slow? nie dziwie sie.i do polityki mnie nie mieszaj to nie ja siedze na forum i
                          wypisuje co ma powstawac w ostrowie.
                          • ok333 Re: Miala byc strategia, a tymczasem... 23.01.08, 18:43
                            ... a tymczasem Miasto za wypociny ,,naukowcow'' z OBET-u (czy
                            OBETON-u ???) wybulilo 200 000 zl , a wytycznych strategicznych jak
                            nie bylo , tak nie ma :D:D

                            www.zyciekalisza.pl/index.php?str=54&id=10499&PHPSESSID=901a6ac8e759443074874af94972c63f

                            a Miasto wciaz wybiera te najtansze rozwiazania , ktore do niczego
                            nie prowadza. Prowadza tylko do zaglady Krolewskiego Miasta!!!
                            • kaliszman Re: Miala byc strategia, a tymczasem... 23.01.08, 22:08
                              Ktoś powinien za to beknoć.Przecież tam jest wypisane wszystko o
                              czym już widomo.
                              Lepiej niech ktoś sprawdzi tę firmę,może to rodzinka(lub znajomy
                              znajomego) kogoś z ratusza.Tu mi śmierdzi jakimś przekrętem,albo co
                              gorsza to kolejny dowód na głupotę kaliskich urzedników.
                              • kaliszanin2 Re: Miala byc strategia, a tymczasem... 26.01.08, 23:20
                                kaliszman napisał:

                                > Ktoś powinien za to beknoć.Przecież tam jest wypisane wszystko o
                                > czym już widomo.
                                > (...)

                                Strategia powinna zawierać zalecenia podjęcia konkretnych działań
                                zwiększających prawdopodobieństwo osiągnięcia pożądanych przez
                                miasto celów.
                                • ok333 Re: Miala byc strategia, a tymczasem... 05.03.08, 22:42
                                  Lodz wybrala na przyklad waskotorowy ,bo 1000 mm Lodzki Tramwaj
                                  Regionalny ,by wozic pasazerow w aglomeracji lodzkiej od Pabianic
                                  via Lodz do Zgierza narazie , a w przyszlosci do Ozorkowa. Lacznie
                                  ca 60 km w jedna strone :

                                  miasta.gazeta.pl/lodz/51,35136,4993070.html?i=3
                                  • kaliszman Re: Miala byc strategia, a tymczasem... 05.03.08, 23:02
                                    Tylko,że Łodz z okolicznymi miastami tworzy aglomeracje,a Kalisz
                                    raczej nie.
                                  • wolf2007 Re: Miala byc strategia, a tymczasem... 11.03.08, 18:29
                                    szkoda ze w kalisuz nikt nie pomysli zeby dowozic codziennie tabuny ludzi z
                                    ostrowa do kalisza ktorzy zaiwaniaja tu codziennie do pracy do szkoly do sklepow
                                    itd. bylby ladny zysk
    • cytryna_zx Re: Strategia rozwoju transportu. Cd. 11.03.08, 13:39
      Teraz wygląda to trochę lepiej.
      www.kalisz.pl/_portal/news/120515942347d545ff937cd/Strategii_Rozwoju_Trasportu_ci%C4%85g_dalszy.html
      • kalamata99 Lista zyczen 11.03.08, 14:50
        Przeczytalem caly dokument. Jego zaleta jest to, ze zebrano w jednym
        dokumencie wszystkie sprawy zwiazane z transportem wewnetrznym i
        zewnetrzym Kalisz. Slabosc polega na tym, ze nie znalazlem tam nic
        nowego, czego by juz nie przedyskutowano na tym forum. Najwazniejsze
        zadania sa w ogole poza kontrola wladz miejskich: linia Y, drogi
        krajowe. Jedyne co miasto moze robic to lobbowac i pilnowac swoich
        interesow w PKP, i ministerstwach i urzedach centralnych i
        wojwodzkich. Kolosalne zadanie dla miasta i poslow do sejmu i
        sejmiku, w duzym stopniu jest to zadanie polityczne. Jedyna duza
        watpliwosc mam co do Michalkowa - jako patriota lokalny chetnie
        widzialbym to lotnisko regionalne, ale bardzo watpie w rachunek
        ekonomiczny takiego przedsiewziecia. Jesli uda sie batalia o Ygreka
        i drogi to duzo latwiej i szybciej bedzie dojechac do lotnisk w
        Lodzi, Wroclawiu i Poznaniu, z lepsza siecia polaczen niz mozna by
        marzyc w Michalkowie. W ogole jest pewna zyczeniowosc w tym
        dokumencie i to nie tylko jesli chodzi o lotnisko, bo np. szynobus
        Opatowek-Ostrow z nowym przystankiem w Piwonicach, tez by sie
        przydal, ale rowniez nie ma danych na temat rachunku ekonomicznego.
        Z ciekawostek uderzylo mnie to, ze wiekszosc z podanych w tabeli 32
        mostow pozostaje bezimienna - wielka szansa dla uczczenia bardziej i
        mniej znanych Kaliszan, lub specjalnych miejsc i wydarzen.
        • o00 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 16:15
          Nie róbmy z lotniska w Michałkowie portu lotniczego, bo ono i tak
          zarośnie trawą, heh. Nawet cały KOS do kupy jest za mały, żeby tam
          robić port lotniczy. Zwykłe lotnisko jest potrzebne, ale a Kaliszu i
          do tego trzeba zaangażować WSK-PZL, Pratt&Whitney itd.

          PiSz, Witaczak, Sitarz najwyraźniej nie mają z uwadze gospodarczego
          interesu Kalisza.

          Chcemy w Kaliszu klaster lotniczy, a lotniska w Kaliszu nie chcemy.
          Chcemy w Ostrowie. To może od razu oddajmy Ostrowowi klaster? Jaki
          przedsiębiorca lotniczy będzie chciał inwestować w mieście, w którym
          nie ma lotniska (bo miasto owszem, wybudowało lotnisko, ale innemu
          miastu w prezencie)? To nie jest strzelanie sobie w stopę, a głowę!
          • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 18:31
            dokladnie jest tak jak mowisz po co ladowac kase w cos czego w zasadzie tam
            jeszcze nie ma.wylac betonu na krociutenki i waski paseczek dla latawcow i na
            dwie malenkie hale to mozna raz dwa.
            • cytryna_zx Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 18:42
              Ja już to wcześniej pisałem, to wtedy sector na mnie naskoczył. Popieram w 100%
              to co napisał o00. Budowanie lotniska międzynarodowego w naszej aglomeracji się
              nikomu nie opłaci biorąc pod uwagę fakt, że znajdujemy się w trójkącie Wrocław,
              Łódź, Poznań.
              • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 18:47
                no wiedzialem ze kto jak kto ale cytrynka zawsze sie ze mna zgodzi
              • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 20:09
                Ja tez popieram w 100%. Zrobcie petycje do wladz Kalisza, aby
                wystapili z tego stowarzyszenia. Jesli miasto Kalisz sie wycofa
                pozostana jeszcze: gmina Ostrów, miasto Ostrów, Aeroklub Ostrowski,
                Pratt and Whitney (czy tez ma sie wycofac?), Malfarb, ZAP-Kooperacja
                i FAMOT Pleszew. Bez wkladu Kalisza tez powstanie to co ma powstac
                czyli "krociutki" 1.2km z mozliwoscia przedluzenia do 2km
                i "waziutki" 30m pas startowy z oswietleniem.
                • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 20:10
                  i jeszcze link: www.ostrow-
                  wielkopolski.um.gov.pl/cache/18//4751/
                  • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 21:54
                    nie wiem co chciales pokazac bo zle wpisales w kazym razie i tak sie nie ma czym
                    chwalic
                    • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 22:26
                      Otoz jest sie czym chwalic, ale taki ignorant jak ty tego nie
                      pojmie, bo ma zakodowane ze Ostrow i wszystko co z nim zwiazane jest
                      be i zawsze najgorsze. Podal bym kilka linkow o tym lotnisku, o
                      mistrzostwach szybowcowych, o najlepszej w Polsce strefie
                      spadochronowej, ale to i tak nic nie da, bo 2x2 jest zawsze 5 i
                      koniec. Nawet bys tego nie przeczytal - z zawisci.
                      • kriku Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 14.03.08, 22:43
                        sector11 napisał:

                        > Otoz jest sie czym chwalic,[...]o
                        > mistrzostwach szybowcowych, o najlepszej w Polsce strefie
                        > spadochronowej, ale to i tak nic nie da, bo 2x2 jest zawsze 5

                        ponoć przy synergii 2x2 jest 5 ;P

                        A teraz poważnie i do rzeczy. Już kiedyś pisałem o tym jak trudno jest stworzyć
                        lotnisko komunikacyjne. To nie jest kwestia wylania betonu z 10litrowej
                        betoniareczki z marketu, tylko przedsięwzięcie na gruubą kasę. Nie chce mi się
                        rozpisywać - w razie co polecam Annex 14 ICAO i polskie rozporządzenia budowy
                        lotnisk wydane przez prezesa ULC.
                        IMHO nie ma sensu budować lotniska tylko dla Kalisza, ale i nie ma sensu budować
                        go w Michałkowie. Michałków jest lotniskiem z osiągnięciami ale sportowym -
                        aeroklubowym i kropka. Nie ma sensu wylewać tam betonu 2kmx45m plus kołowanka i
                        płyta bo w ostateczności kiedyś szybowce będą musiały sie stamtąd wynieść żeby
                        nie przeszkadzać cargo czy komunikacyjnym. (vide lotnisko w Łodzi na którym
                        'tyram'). To że tam startują i lądują gawrony, cessenki czy nawet turbolet nie
                        czyni z tego gruntu lotniska - Michałków jest lądowiskiem i niech tak zostanie.
                        Między Kaliszem a Ostrowem jest duużo terenów pod lotnisko z prawdziwego zdarzenia.
                        Pozdr. MK
                        • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 02:23
                          madrego czlowieka to milo posluchac.niestety watpie czy ten czlowiek zrozumie to
                          gdyz on nienawidzi kalisza.
                          • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 15:31
                            Ja Kalisz lubie! Nie lubie tylko Ciebie i Tobie podobnych ludzi za
                            ciagle nagonki na Ostrow i wszystko co z nim zwiazane.
                            • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 18:01
                              to bardzo ciekawe.czyli jakich osob nie lubisz.tych co nie zostaja obojetni na
                              twoje nagonki na kalisz i na glupie i klamliwe posty? ty kalisz lubisz? ciekawy
                              mnasz sposob lubienia skoro w postach piszesz ze problem ten stwarzaja tylko
                              mieszkancyu kalisza natomiast wy w ostrowie nic nie jestescie winni.tak pisales
                              na forum ostrowa kolego hahaha.wiec takie kity to wciskaj swoim kolegom.powiem
                              szczerze ze nigdy nei widzialem takich komplekso u kogokolwiek jak u was w ostrowie.
                      • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 02:22
                        hm no tak znowu puste slowa.tak sie sklada ze bylem w michalkowie wiec widzialem
                        co tam jest.a co do ignoranci to sadzac po twoich wypowiedziach to raczej ty
                        masz problem ze wszystkim co sie wiaze z kaliszem.dlugo nie trzeba szukac twoich
                        madrych wypowiedzi :)
                        • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 21:12
                          Skoro dlugo nie trzeba szukac, to prosze - zacytuj co ja takiego
                          napisalem zlego O MIESCIE KALISZU!
                          • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 21:16
                            nie badz bezczelny.wielokrotnie wklejalem twoje obelzywe posty i klamliwe na
                            dodatek a ty potem milczales.potem jak przycicha znowu udajesz ze nie wiesz o co
                            chodzi ale nikt glupi nie jest.wystarczy wpisac twoj nik w wyszukiwarce i sie
                            znajduja
                            • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 22:41
                              Moze zmienie nicka tak jak Ty? Mlody, jakie jeszcze uzywales?
                              • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 16.03.08, 00:10
                                no powinienesa bo niestety masz bardzo zla opinie z tego co mi inni pisali o
                                tobie i zreszta ja sie nie dziwie.ja nie musze zmieniac bo ja w odroznieniu od
                                ciebie nie zieje nienawiscia do wiekszego miasta od mojego rodzinnego.
                                • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 16.03.08, 14:14
                                  Juz Ci tlumaczylem, ze ja nie zieje nienawiscia do zadnego maista!
                                  Przesledz te ostatnie posty i sam sie zorientujesz, ze to Ty
                                  rozkrecasz te utarczki. Zreszta nie ma co kontynuowac tego
                                  bezsensownego gadania. Nie na temat zreszta.
                                  • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 16.03.08, 14:18
                                    masz racje dyskusji nie ma sensu rozwijac poniewaz z toba sie rozmawia jak z
                                    kamieniem albo jeszcze czyms innym do czego nic nie dociera.najpierw wchodzisz
                                    siejesz zamet apotem mowisz ze nie ty i tak w kolo macieju.najlepsza rada na
                                    ludzi z ostrowa ktorzy maja kompleksy to totalna olewka.i tak od tej pory teraz
                                    robie.a wy sobie sami w tym ostrowie oklamujcie sie jaki jest wielki i ze jest
                                    taki jak kalisz juz ale bez nas i najlepiej nie na naszym forum.
                            • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 22:47
                              Ok zrobimy tak. Jak zobaczysz, ze w jakims temacie zaczynam cos
                              pisac o Kaliszu, to zaraz mi to wypomnisz wstawiajac
                              znacznik "<<<<<<" Ja zrobie to samo, jak Ty zaczniesz najezdzac na
                              Ostrow. Sam sie pzrekonasz, ze za dlugo nie wytrzymasz, bo Ty
                              pierwszy zawsze zaczynasz takie tematy. Zreszta scenariusz zawsze
                              jest taki sam w tematach kaisko-ostrowskich:
                              1. ktos z Kalisza powie cos zle o Ostrowie
                              2. ktos z Ostrowa pisze, ze Ostrow wcale taki nie jest (zly)
                              3. ta sama osoba z Kalisza uzna, ze pisanie dobrze o Ostrowie lub
                              jego obrona to w zasadzie uraganie Kaliszowi

                              Zaczynamy, sam sie pzrekonasz o tym ze jest wg. ww. schematu zawsze.
                              ZACZYNAMY.
                              • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 16.03.08, 00:12
                                o widzisz sam mowisz ze zawsze jest niby tak ze osoby z kalisza cos
                                zaczynaja.haha sam sie wkopales koles.tak naprawde to jest tak ze wy nie mozecie
                                zniesc tego ze jestescie mniejsi i ciagle tu ryjecie czym denerwujecie kaliszan
                                tak wyglada prawda co zreszta ja juz sam widze.
                            • kaliszman Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 23:05
                              Dajcie sobie spokój z tymi kłótniami,one do niczego dobrego nie
                              prowadzą.Sector jest z Ostrowa,a więć wychwala swoje miasto jak
                              może,i ja go rozumiem.Choć może nie zgadzam się,że wszystkim co
                              piszę.
                              • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 16.03.08, 00:09
                                no ale gosc jest wkurzajacy z tymi glupotami cowygaduje i jeszcze bezczelnie
                                klamie.moze by mu bana dac albo co
                          • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 21:18
                            aha dla przykladu bo nie tylko tutaj najezdzasz na kalisz mozna w gogle wpisac
                            forum ostrowa i tam poczytac o stusunkach kalisko ostrowskich na osobym
                            temacie.tam to grupa tych co maja wielkie kompleksy najezdza ile mozna na kalisz
                            przy okazji piszac ze tylko my jestesmy winni a wy nic.to sa twoje slowa kochany
                            twoje i nikogo innego.chyba naprawde jestes bezczelny.
                • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 21:53
                  tak zaraz "opiniotworczy" kolega z ostrowa zacznie wmawiac nam ze w michalkowie
                  jest juz piekne i wielkie lotnisko a nie taka dziura jak jest w
                  rzeczywistosci.zaraz sie pewnie dowiemy ze i sam ostrow sam je wybudowac potrafi
                  ciekawe dlatego tak sie prosili zeby sie dokladac
                  • sector11 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.03.08, 22:23
                    Ostrow sie prosi??? Sami sie wprosiliscie. Jak w Kaliszu jest
                    wiecej takich ludzi jak Ty, to wezcie sobie te 10.000zl wkladu do
                    stowarzyszenia i kilka znakow drogowych pomalujcie w miescie za ta
                    kase. A link to sobie posklejaj, jak nie wiesz jak to spytaj kolegow
                    z przedszkola, bo na pewno wiedza.
                    • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 02:25
                      no tak tak to kalisz sie prosil.tak samo jak kalisz byl wielkosci ostrowa w
                      momencie kiedy ponownie zostal miastem wojewodzkim jak to nie raz [pisales
                      tutaj.wiesz co ja mysle ze na leczenie to juz naprawde za pozno.
                      • paul50 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 15.03.08, 22:53
                        Panowie takie dyskusje załatwiajcie na PW bo robicie śmietnik w temacie.
                        • wolf2007 Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 16.03.08, 00:08
                          no wlasnie szkoda ze gosc wchodzi i smieci nam tutaj swymi idiotyzmami ale coz
                          nie mozemy zostawiac tego tak plazem.no chyba zeby nasz opiekun kasowal mu posty.
                          • kaliszman Re: To jest strzelanie sobie w głowę! 11.04.08, 12:41
                            Życie Kalisza
                            Trakt Kalisko-Wieluński jeszcze jest nadzieja.Na terenie powiatu
                            kaliskiego prace rozpoczną się od Brzezin w kierunku granic
                            województwa.Swoje docinki już w tym roku bedą budowały
                            Brzeziny,Kraszewice i Czajków,a po drugiej stronie włączy sie powiat
                            ostrzeszowski.Jest natomiast problem ze słabszym od innych powiatów
                            wieruszowskim.Ważnym zadniem jest podniesienie rangi tej drogi do
                            wojewódzkiej(najlepiej krajowej,ale wiem,że nie ma na to zbyt dużych
                            szans S11 jest ważniejsza dla Poznania).Ale dobrze,że wogóle jest
                            coś robione w kierunku powatania tego traktu.
    • gladki0 Re:Strategia rozwoju transportu uchwalona ? 22.10.08, 17:51
      No właśnie, nie wiecie czy już Miasto i Rada uchwalili tą strategię,
      bo czegoś tam niedopełnino. Zdaje się, że nie zbadano jej
      oddziaływania na środowisko ? A TO NIE PRYSZCZ! Ta strategia
      obowiazuje od ... początku 2008 roku, buahaha!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka