(smart) z Siemiatycz dostał 51 głosów w wyborach

[wielki_pon]

Borowik z Siemiatycz nie dostał sie do sejmu, widocznie grzby nie był na tyle
szlachetny.

[warspite]

wielki_pon napisał:

> Borowik z Siemiatycz nie dostał sie do sejmu, widocznie grzby nie był na tyle
> szlachetny.


Borowik to skrót od funkcjonariusza Biura Ochrony Rzadu. Czlonkow SDPL i swity
Borowskiego nazywa sie borówkami. To tak na przyszlosc, zeby s wiedzial

[wielki_pon]

Taki bystry a tak sie dal podpuscic..

[jp7591]

Odpowiedź na insynuacje pod adresem GS. Może w lewicowych pogładach tkwi prawda
ukształtowan np przez Trybunę Ludu, która recenzoąła sama siebie. Trzeba się
szanować, redakcja GS drukuje listy czytelników. Nikt nie pisze "sam do Siebie"
Wiem, ze tym którzy jeszcze żyją w oparach PRL trudno jest zrozumieć. TRudno.

[czesiula]

No cóż, klapki na oczach....Jak za dawnych czasów...

[high_level]

jp7591 napisał:

> Odpowiedź na insynuacje pod adresem GS.

wielki_pon posunal sie do jakichs insynuacji na temat GS? A to ci dopiero heca!
Teraz to juz na pewno redaktor Nowicki wyleje go z roboty.

> Trzeba się szanować, redakcja GS drukuje listy czytelników.

Gdyby redakcja sie choc troche szanowala, to by nie publikowala jakichs
anonimowych paszkwili, obrazliwych dla publicysty z SKS. W ten sposob GS sam
sie sprowadza do poziomu brukowca.

> tym którzy jeszcze żyją w oparach PRL

Uwazasz, ze wielki_pon zyje w oparach PRL i wychowywal sie na Trybunie Ludu?
Ciekawa hipoteza. Chyba musze ci przyznac racje. Pisalem juz zreszta na innym
watku, ze prezentuje on typowo bolszewickie spojrzenie na historie.

P.S. A posiadanie jakichs pogladow, nawet lewicowych, nie jest chyba jeszcze w
Polsce zabronione. To nie Bialorus.

[wielki_pon]

Brawo panie Wawrzyniuk! Ja tylko czekam i czytam wpisy. Prosze o
dalsze, "ciekawe" riposty!
Moje 'bolszewickie spojrzenie na historie' jest czerpane z pisanych przez pana
materialow. Moj Ty mistrzu!

Ps. Ile lat bym musial "ciezko" pracowac na rzecz SB, PZPR, SLD zeby tak jak
Ty, dostac sie do pracy np w Uzbekistanie? (bo zaswiadczenie o ukonczonych
studiach w Moskwie moge kupic na bazarze)

[czesiula]

Przecież high-level nie czytał Kuriera, w którym Smart się
skompromitował...cała dyskusja nie ma sensu...Nie ma co sie denerować i w kółko
odpowiadać na prowokacje...

[jp7591]

Oczywiście że się pomyliłem. Moj tekst dotyczył high_level, i dobrze wiesz o
tym. Jednak nie mam zamiaru polemizować z Tobą na tematy które poruszasz.
Głupie teksty mnie nie interesują. Może coś kiedyś napiszę, ale staram się
zachować pewien poziom. Obrońcy komunistycznych idei to tak naprawdę dzisiaj
śmietnik i coś wstecznego. ale to nie ważne.

polemiki ciag dalszy

[high_level]

Redakcyjna poczta

Kto sączy nienawiść?

Od kilku tygodni jakiś tekściarz z pisemka pod nazwą "Kurier Siemiatycki" sączy
jad nienawiści między mieszkańców naszego powiatu, chcąc obrzydzić w jak
największym stopniu partię braci Kaczyńskich, czyli Prawo i Sprawiedliwość oraz
wprowadzić niezgodę między wyznawców religii rzymskokatolickiej i prawosławnej.
Arsenał obraźliwych epitetów wzbogacił ostatnio o zdjęcie, tzn. o fotomontaż,
na którym w miejsce twarzy obecnego prezydenta RP Pana Kwaśniewskiego wkleił
twarz Lecha Kaczyńskiego. Na marginesie: ani Pan Wałęsa ani Pan Kwaśniewski do
wielkoludów się nie zaliczali, więc uważam, że czepianie się wzrostu jest
chwytem poniżej kolan.

Szczytem niesmaku i niczym nie uzasadnionej nienawiści jest porównanie partii
PiS do NSDAP oraz określenie "kaczyzm = faszyzm". Tylko człowiek prymitywny,
zakompleksiony i prowincjonalny jest w stanie użyć tego typu określenia w
stosunku do pierwszych osób w państwie. Nawet najbardziej nieprzychylni panom
Kaczyńskim dziennikarze nie odważyli się na używanie tego typu znaków równości.

Dzięki broszurce o tytule wyżej wymienionym dowiedziałem się, gdzie w naszym
powiecie mieszkają ludzie niemądrzy, a więc głupi, niemający wiedzy,
umiejętności, pozbawieni inteligencji, ograniczeni, tępi i durni (definicja
słowa "niemądry" zgodnie ze Słownikiem języka polskiego PWN). Ci niemądrzy
zamieszkują w 91,6% gminę Perlejewo, w 85,9% gminę Dziadkowice, w 82,4% gminę
Drohiczyn, w 81,5% gminę Grodzisk oraz w 65% Siemiatycze. Natomiast mądrzy
zamieszkują w gminach Milejczyce, Nurzec Stacja i Mielnik.

Pod nazwą "Kurier Siemiatycki" można odczytać informację przez jakie instytucje
jest wydawany ten specyficzny, amatorski periodyk. Proszę sobie wyobrazić, że
jest on wydawany przez Siemiatycki Ośrodek Kultury, przy współpracy samorządów
powiatu siemiatyckiego. Kto tworzy samorząd? - między innymi mieszkańcy
niemądrych gmin.

Pozdrawiam wszystkich niemądrych czyli głupich samorządowców, którzy finansowo
wspierają tygodnik i dzięki któremu dowiedzieli się o swojej ułomności i niskim
poziomie intelektualnym.

Osobne podziękowania w odkrywaniu indolencji umysłowej mieszkańców powiatu
siemiatyckiego a zarazem czytelników "Kuriera" należą się Siemiatyckiemu
Ośrodkowi Kultury. Jak można dopuścić do wypisywania pod szyldem ośrodka
kultury takich bzdur, kłamstw i oszczerstw? Czy jest w tych tekstach choć
odrobina kultury? Ośrodek został powołany w celu szerzenia kultury, a nie
szerzenia nienawiści politycznych - ale może w Siemiatyczach jest inaczej?

Nikt w Polsce nie ośmielił się nazywać wyborców i zwolenników PiS w ten sposób,
żaden dziennikarz, polityk czy komentator nie zdobył się na tak obraźliwe
określenie. Jestem ciekaw, kto poniesie konsekwencje np. finansowe w razie
przegrania procesów o zniesławienie z tymi, którzy poczuli się obrażeni, bo
wątpię, aby zapłacił za to z własnej kieszeni winny całego zamieszania,
niejaki "smart", a może "smark", czyli glut lub gil tzn. wydzielina z narządu
powonienia u kręgowców.

"Mart S" - zwolennik PiS

P.S. Zdaje sie, ze redakcja "GS" jest samowystarczalna. W ramach zwalczania
konkurencji na lokalnym rynku medialnym sama do siebie pisze tzw. listy do
redakcji, ktore nastepnie publikuje, takze w internecie.

[jedziemy_po_ziolo]

www.siemiatycze.com/aktual.html
Protest
W imieniu wszystkich księży dekanatu siemiatyckiego składam na ręce Pana
Burmistrza protest przeciwko finansowaniu z pieniędzy podatników przez
samorządy naszego powiatu czasopisma pt.: "Kurier Siemiatycki". Powodem
protestu stały się, zawierające kłamstwa i obelgi, artykuły zamieszczone w
numerze 35/84 z dnia 1 listopada 2005r.

W artykule pt. "Ojciec Rydzyk w Siemiatyczach" autor, obok bardzo skromnej
relacji z przebiegu uroczystości w kościele św. Andrzeja Boboli, zamieszcza
swój komentarz oparty na oczywistym kłamstwie. Autor twierdzi, że O. Rydzyk
przyjechał samochodem marki "Maybach", który, według autora, kosztuje około 20
milionów nowych złotych polskich i nie był to błąd drukarski ani pomyłka co do
liczby milionów, bo w dalszej części autor ubolewa, że tyle wynosi całoroczny
budżet miasta Siemiatycze i ile to dobrego można za te pieniądze zrobić:
wybudować rondo przy "Kmicicu", wyremontować zespół pofranciszkański w
Drohiczynie i wybudować kryty super basen (tylko gdzie? - tego nie napisano).

To jest oczywiste kłamstwo, które mogę udowodnić, ponieważ byłem obecny na
nabożeństwie w kościele św. Andrzeja Boboli w Siemiatyczach. Kiedy miał
przyjechać O. Tadeusz Rydzyk, wśród ministrantów zapanowało poruszenie i
dyskusje, jakim to samochodem przyjedzie O. Rydzyk i postanowili iść przed
kościół aby zobaczyć. Ponieważ miejscowi księża byli zajęci przy ołtarzu,
wyszedłem razem z chłopcami przed kościół, aby godnie przywitać dostojnego
gościa i byłem świadkiem przyjazdu samochodu. Chłopcy, gdy samochód przyjechał,
z pewnym zawodem w głosie stwierdzili, że to wcale nie "Maybach". Wierzę
chłopcom, że oni się nie mylili. Nie widziałem tam żadnego redaktora ani innych
dorosłych ludzi. Skąd więc ta pewność redaktora, że był to "Maybach"? A gdyby
Ojciec Rydzyk miał rzeczywiście Maybacha, czy to może być powodem zazdrości i
zarzucania niegospodarności pieniędzmi ze składek Rodziny Radia Maryja?
Historia już zna człowieka, który żałował 200 denarów na flakonik olejku
nardowego.
W artykule pt. "Widziane z dołu - Nasz Prezydent" autor opisuje przebieg
wyborów prezydenckich i nie może pogodzić się z faktem, że wygrał je Lech
Kaczyński. W arogancki sposób atakuje i ośmiesza Prezydenta Elekta,
wykorzystując w tym celu wzrost i urodę pana Lecha Kaczyńskiego. Wybory
prezydenckie to przecież nie konkurs piękności czy tańca disco-polo. Tu liczy
się charakter człowieka, jego doświadczenie i mądrość, a nie wygląd zewnętrzny.
Stare przysłowie mówi, że nie to złoto, co się świeci.

Żarty na temat osoby pana Kaczyńskiego można tolerować i wybaczyć, ale nie
można dopuścić do obrażania całego Narodu.
Naród został obrażony nazwami naszego kraju, jakich użył autor w tymże
artykule. Pozwolę je sobie z pewnym obrzydzeniem przytoczyć: "Kaczyzm", "IV
Rzesza". "Kaczolandia", "Kaczogród", "NSDAP". Odrobina przyzwoitości nie
pozwala na przytaczanie obraźliwych cytatów z Internetu. W Internecie bowiem
mogą pisać nawet wrogowie naszej Ojczyzny, czego prawdziwi patrioci czytać nie
powinni, nie mówiąc już o rozpowszechnianiu tych bredni wśród uczciwych ludzi.
Czyż nasza Matka Ojczyzna spodziewała się, że dozna takiej obelgi od swoich
dzieci?
Czy Ojczyzna, która pod zaborami doznała wielu krzywd, zniewag i poniewierki od
jej ciemiężycieli, która zawsze była dobrą matką dla swoich dzieci, może być
obrażana?
Chciałoby się zawołać za poetą: "... ale nie depczcie przeszłości ołtarzy".

W zakończeniu artykułu autor obraził nie tylko Naród, ale też całą ludzkość.
Oto cytat: "Taka jest wola ludu. Z nią trzeba się zgodzić. Szkoda tylko, że
taki niemądry lud żyje w tym kraju".
Już starożytni Rzymianie mówili, że głos ludu jest głosem Boga. Mylić się może
jeden człowiek, może mylić się grupa ludzi, ale nigdy nie może mylić się cały
Naród. To jest postawienie sprawy na głowie. Z tym zgodzić się nie można.
W innych artykułach tegoż numeru wyczytałem jeszcze rozważania o tym, jak
głosowali w naszym powiecie prawosławni, a jak katolicy. Komu jest to potrzebne
do wiadomości? Po co wprowadzać podziały w społeczeństwie, które od wieków żyje
ze sobą w zgodzie, gdzie katolicy i prawosławni są ze sobą spokrewnieni? Takie
sianie zamętu obraża obydwa wyznania. Nie będę pisał o innych sprawach, które
mi się nie spodobały w tym numerze "Kuriera Siemiatyckiego", bo zbyt wiele
miejsca by to zajęło i szkoda czasu na lekturę pisma tak słabego pod względem
kulturalnym, historycznym i literackim.

Protest kieruję głównie do Pana Burmistrza, dlatego że wydawcą tego czasopisma
jest Siemiatycki Ośrodek Kultury, który, jak przypuszczam, jest finansowany z
budżetu miasta i Pan Burmistrz jest najbardziej tym zainteresowany. Odpisy
niniejszego protestu prześlę do Starostwa i wszystkich Wójtów gmin powiatu
siemiatyckiego, chociaż wiem, że Wójtowie gmin: Mielnik, Perlejewo, Siemiatycze
i Dziadkowice nie uczestniczą w finansowaniu tego czasopisma, być może, że są
jeszcze inne Gminy, które nie sponsorują tej gazety, lecz o tym nie wiem, a nie
chciałbym nikogo obrazić. Przepraszam za zbyt obszerne uzasadnianie protestu,
ale wiem, że burmistrzowie i wójtowie mają zbyt wiele zajęć, aby mieć czas na
wnikliwe czytanie czasopism i nie zawsze mogą poznać kłamstwa i obelgi w nich
zawarte.

Dobre czasopismo utrzymuje się ze sprzedaży, reklam i ogłoszeń. Niechże postara
się o to i "Kurier Siemiatycki", a nie korzysta tylko z podatków publicznych.
Artykuły zawierające kłamstwa i obelgi zdarzały się temu czasopismu w
przeszłości dość często. Wspomnę tylko artykuł o Liceum Ogólnokształcącym w
Siemiatyczach, którego nie czytałem, ale słyszałem, że obraził bardzo wielu
uczciwych ludzi. W związku z tym nie oczekuję przeprosin na łamach tegoż
czasopisma, bo czasy samokrytyki przeżywaliśmy już w latach pięćdziesiątych
ubiegłego wieku i wiemy, że nie były one szczere. Dobre czasopisma propagują
patriotyzm i nie rzucają inwektyw. Przysłowie ludowe mówi, że zły to ptak,
który swoje gniazdo kala. A przysłowia są mądrością ludu. W związku z powyższym
skieruję prośbę do wszystkich księży dekanatu siemiatyckiego, aby głosili
ludziom, że czytanie "Kuriera Siemiatyckiego" nie przynosi nic dobrego.

ks. Józef Grzeszczuk
Podpisało również 17 księży z parafii rzymskokatolickich dekanatu
siemiatyckiego.

=====================================================================
Pan Sołomacha nieźle nabrudził ale widzę, że ma tutaj grono wielbicieli.

[jaroslaw_surmacz]

jedziemy_po_ziolo napisała:

> Pan Sołomacha nieźle nabrudził ale widzę, że ma tutaj grono wielbicieli.

Pan Solomacha nie upowaznial ciebie do ujawniania jego danych osobowych.
Niepotrzebnie zmieniales nick, ty tepy ubeku z GS, zyjacy w oparach PRL i
uksztaltowany przez Trybune Ludu, jak slusznie zauwazyl jp7591.

[jaroslaw_bozydar_surmacz]

Informuję wszystkich iż powyższy wpis został dokonany przez Jarosława Sołomachę.
Nie chcę aby ktokolwiek utożsamiał moje nazwisko z głupotami które ten osobnik
wypisuje.

[warspite]

Zle suponujesz osobniku. To nie ja dokonalem tego wpisu. Jezeli to naprawde TY
mnie o to oskarzasz, to musze przyznac, ze jestes glupi. Nie znizylbym sie do
tak niskiego poziomu, aby nawiazywac z Toba polemike.

[jaroslaw_surmacz]

jaroslaw_bozydar_surmacz napisała:

> Informuję wszystkich iż powyższy wpis został dokonany przez Jarosława
Sołomachę

A nie mowilem, zes idiota i tepy ubek, ze sklonnosciami do donosicielstwa?
Pan Solomacha sni ci sie pewnie po nocach. W jezyku psychiatrii okresla sie to
terminem "mania przesladowcza". Daj sobie spokoj z Panem Solomacha. Zajmij sie
lepiej swoim wlasnym stanem psychicznym. Na tym watku, zalozonym zreszta przez
ciebie (!), wystepowales juz pod dwoma plciami (pytanie: jestes pedalem,
lesbijka czy transwestysta?) oraz pod czterema juz chyba nickami (wielki_pon,
jedziemy_po_ziolo, jaroslaw_bozydar_surmacz i Mart S - zwolennik PiS). W jezyku
psychiatrii okresla sie to terminem "schizofrenia paranoidalna". To juz nawet
nie rozdwojenie jazni, lecz jej roztrojenie lub "rozczworzenie". Obawiam sie,
ze w tak ciezkim przypadku wspolczesna medycyna jest jeszcze niestety bezradna.

Moja rada: lecz sie na nogi, bo na glowe to juz chyba niestety za pozno.

[jedziemy_po_ziolo]

Wychodząc z założenia, że linia programowa "Siemiatyckiego
Kuriera "jest tożsama z poglądami wydawcy - właściciela tj. Siemiatycki Ośrodek
Kultury przy współpracy samorządów powiatu siemiatyckiego", czując się
upoważniony z racji pełnionej funkcji głęboką dezaprobatę za próbę
postponowania na łamach "Kuriera Siemiatyckiego" nr 35/84 z dnia 01.11.2005
przez nijakiego "Smart", J. S. w quasi felietonie "Widziane od dołu", "Nasz
Prezydent" oraz "Ojciec Rydzyk w Siemiatyczach"!, "Podsumowanie wyborów", tych
wszystkich mieszkańców powiatu siemiatyckiego, którzy w wyborach
parlamentarnych oddali swój głos na "Prawo i Sprawiedliwość", a w wyborach
prezydenckich na Lecha Kaczyńskiego ze względu na wyznawane przez nich poglądy
polityczne oraz wiarę.
Tym większe oburzenie budzą zawarte w wyżej przywołanych tekstach treści gdy to
właśnie w zdecydowanej większości jak by z kontekstu wynikało "nienormalne
społeczeństwo" - katolicy utożsamiani z IV Rzeszą, z NSDAP oraz cyt.
za "Smartem" - "niemądry lud" łoży na utrzymanie tygodnika, a ty samym
pensję "Smarta", J. S.
Fakt bez przykładowego ataku na "Prawo i Sprawiedliwość" nie jest na
łamach "Kuriera" jednostkowy. Wystarczy tu jeszcze przywołać nr. 16/65 z dnia
21.06.2005 roku gdzie w quasi felietonie "Równi czy Normalni" tenże "Smart"
pisze /ze względu na upływ czasu należy zacytować inkryminowany fragment/
cyt.: "Jeżeli taki styl sprawowania władzy zafunduje nam Kaczyński po obraniu
go na głównego lokatora Pałacu Namiestnikowskiego, to biada wszystkim
innościom. Jak tak dalej pójdzie, to znowu cerkwie będą zamieniane w kościoły,
a wszystkich "odszczepieńców" będzie się umieszczać w zakładach odosobnienia."
- bez komentarza.
Zatem należy zadać retoryczne pytanie, czy mamy do czynienia z czystą
głupotą /jeżeli tak, to należy ją leczyć, czy też z prowokacją, która może dużo
kosztować naszą lokalną społeczność.
Jak w takiej sytuacji lokalne samorządy będą się układały ze strona rządową,
gdy ta będzie zdominowana przez "Prawo i Sprawiedliwość", czy będziemy mieli
szansę na powołanie Sądu Rejonowego? itd. itd.
Andrzej Olędzki
Pełnomocnik "Prawa i Sprawiedliwości"
na powiat siemiatycki