Prezydent 2005

[magdalenka-light]

Tak śmiechem żartem wszyscy gadają o tych wyborach prezydenckich wskazując
pana Krzysia, a wybory w niedalekiej już przyszłości. Czy wiecie może, na
kogo będziecie głosować? Coraz głośniej mówi się o zwycięstwie W.
Cimoszewicza A u nas chyba też będzie miał największe szanse

[texciarz]

Z ust mi to wyjęłaś. Miałem właśnie zacząć ten wątek.
Ja będę głosował na Cimoszkę.
Naprawdę wyważony i rozsądny facet!
No bo kto inny?
Najeżony złośliwością Kaczor (nie mylić z Donaldem)?
Bezcharakterny TUSK?
Miły Staruszek Religa?
Bezjajowy i koniunkturalny Borowski (nic wspólnego z kastracją)?
Zkretyniały Lepper, co nauczył się gadać jak papuga?
Cimoszka ma charakter i kręgosłup!
Nie znaczy, że jest doskonały, ale nigdy się nie wybiera doskonałego. Co
najwyżej najlepszego z najgorszych. A on jest dobry!

[texciarz]

Zapomniałem wymieć Babo-chłopa Bochniarz!
No i wiecznie nie wiadomo czego uśmiechnięty Kalinowski, kiedy nie ma z czego
się cieszyć.
Bo Bublem, Tymińskim i resztą to sobie głowy nie będę zawracał!
Czy kogoś pominąłem?

[texciarz]

Już wiem pominąłem Giertycha, któremu wolno współpracować! To nieważne że z
PZPR.

[kristian_wolf]

Czy Cimoszewicz jest zwolennikiem różnych mniejszości narodowych np.
niemieckiej?
Powiedział ,że chce być Prezydentem wszystkich Polaków !

[texciarz]

Nic mi nie wiadomo za ani przeciw.

Celowo zrobiłem przegląd kandydatów w szerszym spectrum polityczny, ponieważ i
tak pewnie dalej będziemy wchodzić w detale, szczególiki, teczuszki, i
zaczniemy się spierać o słowa i myśli, przez niektórych może nawet
telepatycznie poznane.

Ja postawiłem sobie pytanie: jeżeli nie on to kto? Mamy z kogo wybierać?

[odziej]

jak już wspomniano...jest najlepszy z najgorszych ;) vote for Cimoszewicz :)

[obserwer11]

no i jak ?

[komentator11]

Ten sondaz "trąci myszką"

[texciarz]

Na razie wszystkie znaki na ziemi wskazują, że wygra TUSK.

Ale i tak zdecydowana większość będzie głosować nad kandydaturą KACZYŃSKIEGO!

Jedna ZA - drudzy PRZECIW.

[magdalenka-light]

zawsze możemy zagłosować jeszcze na Lecha Wałęsę
Będzi eprawie po staremu ;)

[kristian_wolf]

Jaki jest stosunek Wałęsy do mniejszości niemieckiej ?

[magdalenka-light]

Może nawet pozytywny bo mieszka bliżej granicy niemieckiej Ale znając
niekonwencjonalne zachowania byłego prezydent ato może zacznie wypominać
zbrodnie Hitlera

[obserwer11]

Tak , Cimoszewicz ma jak podają sondaże największe szanse .
Zapewne tak będzie - Włodek ma poparcie pary prezydenckiej , większości sfery
pałacu prezydenta oraz kręgów Sld i pochodnych .
myślę , ze to właśnie On - Prezydntem 2005/?

[hajdis]

juz ten sie chyba ośmieszać nie będzie. to byloby żałosne. teraz taki swiatowy
czlowiek, ale gadać po Polsku dalej nie potrafi

[wosiek3]

i choc nie jest to mój wymarzony.. to pamiętajcie, iż dla nas (podlasiaków) to
ogromna szansa.. dostrzegą nas nawet Ci którzy nie bardzo wierzą, że to jeszcze
Polska. pozdro

[hansgrubber]

A jak Hajnówka się ucieszy gdy Włodek wygra! :)

[doktorpajchivo]

a ja sie osmiele napisac, ze Wlodek nie wygra zblizajacych sie wyborow...

[hansgrubber]

A ja ośmiele się założyc. :) Ze wygra.

[hansgrubber]

Sondaż prezydencki: Cimoszewicz na czele
Na początku lipca na Włodzimierza Cimoszewicza w wyborach prezydenckich
głosowałoby 31 proc. badanych - wynika z najnowszego sondażu CBOS przesłanego w
piątek PAP.
Drugi kandydat - Lech Kaczyński cieszy się 20-proc. poparciem.

Kolejni w wyścigu do najwyższego urzędu w państwie są: Zbigniew Religa - 13
proc. poparcia, Andrzej Lepper - 12 proc., Donald Tusk - 9 proc., Marek
Borowski - 5 proc., Maciej Giertych i Jarosław Kalinowski po 3 proc. poparcia.

Ale tak swoją drogą kto by się spodziewał że aż tak mu urośnie? Kto ma pomysł
dlaczego tak się dzieje - bo chyba nie dlatego że wszycy znów kochają SLD. :)

[wielkiptok]

hansgrubber napisał:
bo chyba nie dlatego że wszycy znów kochają SLD

Kochają, stara miłość nie rdzewieje. Z tą miłością jest tak jak w rodzinie
dysfunkcyjnej , wraca menel do domu i wali na progu z pięści żonkę w łeb - a
ona i tak go kocha. To choroba. Ja będę głosował na Tuska

[hansgrubber]

Przeczytales jego książkę? To nie czytaj bo może Ci przejść. :)

[wielkiptok]

Nie czytałem . A cóż takiego zdrożnego napisał?

[doktorpajchivo]

zobaczymy w dniu wyborow :)

[evaszef]

Moim zdaniem obecnie największe szanse na zwycięstwo ma Włodzimierz ;)
Dodatkowo ma za swoimi plecami (albo i przed) panią Jolę, która pomimo
nękających ją afer nadal ma w Polsce duży autorytet. Dzisiejsze czasy to era
teczkek i różnie może się zdarzyć z teczką naszego krajana. Do jego akt
zajrzało już dużo osób i próbują coś zwąchać. Kontrkandydaci na fotel szefa
naszego pięknego kraju nie śpią i w każdej chwili mogą zrobić dym.

[wielkiptok]

Cimoszewicz chce aby postrzegać go za polityka niezależnego. Podobno już
wcześnie mówił nawet przyjaciołom gorzkie słowa prawdy, np gdy protestował
przeciwko przefarbowaniu się z dnia na dzień z komunistów na socjaldemokratów,
nie wstąpił do SdPR wolałby zostać przy PZPR. Jeżeli to jest dowód na jego
niezależność i uczciwość to ja już nic z tego nie rozumiem.
Jak spiewał Freddy M- Show must go on

[hansgrubber]

Zdrożnego nic - same komunały. :)

[hajdis]

Cimoszewicz nie jest kontrowersyjny, nie ma szalonych pomysłów, nie obiecuje
niestworzonych rzeczy (Jak narazie. Do pewnego czsu wydawał mi sie (przepraszam
za wyrazenie) - pizdowaty. Ostatnio zaczą nawet sie odzywac trochę.

Mysle że on sie nadaje na prezydenta. przynajmniej wstydu by nam nie narobił
(Czego nie można sie spodziewać po całej reszcie)

[ja-alutka]

A ja osmielam się powiedzie cż ezawsze myslałam z eCimoszewicz dotrzymuje słowa
i za to go cenilam. Powiedział że nie sartuje wycofuje się...ok zaakceptowalam
to choc z żalem...A teraz nagle ...zmienił zdanie...Nadal go cenie, ale...

[hajdis]

ja-alutka napisała:

> A ja osmielam się powiedzie cż ezawsze myslałam z eCimoszewicz dotrzymuje słowa
>
> i za to go cenilam. Powiedział że nie sartuje wycofuje się...ok zaakceptowalam
> to choc z żalem...A teraz nagle ...zmienił zdanie...Nadal go cenie, ale...

Cimoszewicz dobrze to przemyslał i dobrze na tym wyszedł.

[evaszef]

Na mój nos to może być zagrywka Cimoszewicza, ale... w naszych stronach to
chyba najlepszy wybór

[doktorpajchivo]

slaba ta zagrywka, bardzo slaba ... wyzszego lotu byla jedynie kandydata "z
dojazdu" Stana Tyminskiego ...

[bielszczanin]

"w naszych stronach to najlepszy wybór"
hmm..
dlatego, ze ma tu hacjendę?

[doktorpajchivo]

a jeszcze pragne nadmienic za nie zgadzam sie, ze Cimoszewicz to najlepszy
wybor ...

[evaszef]

A kto z obecnych kandydatów wypromowałby lepiej nasz region??

[bielszczanin]

Przypominam, ze głosujemy za preziem Polski a nie Białowieży!

[doktorpajchivo]

evaszef napisała:

> A kto z obecnych kandydatów wypromowałby lepiej nasz region??


ale w wyborach prezydenckich nie o to chodzi ...

[evaszef]

ale mieszkańcy naszego miasta będą na to patrzeć przede wszystkim Nie dzieje
się u nas najlepiej

[doktorpajchivo]

evaszef napisała:

> ale mieszkańcy naszego miasta będą na to patrzeć przede wszystkim Nie dzieje
> się u nas najlepiej

myslac w ten sposob to matematycznie i tak nie mamy szans ... niech nawet
podlaskie "trojmiasto" zaglosuje na Cimoszewicza (trojmiasto - Bielsk Podlaski,
Hajnowka, Siemiatycze), a co tam niech zaglosuje cale Podlasie to i tak nic ...
jak np Tuska poprze cale Trojmiasto ...
druga sprawa ... urzad prezydencki to urzad reprezentacyjny (odsylam do
konstytucji), wiec to czy bedzie lepiej w wiekszej mierze zalezec bedzie od
przyszlych poslow i senatorow...

[bielszczanin]

Chyba, ze PIS-owi uda się zmienić Konstytucję...
ale mam wrażenie, ze chłopaki się wycofają, jesli wygra Cimoszewicz.

[doktorpajchivo]

PIS raczej straszy zmiana konstytucji, bo watpie w to, zeby udalo sie
doprowadzic do zmiany ustawy konstytucyjnej z 2 kwietnia 1997 r. (badz, co badz
artykul 235 pokazuje, ze nie jest to takie proste)

[wielkiptok]

Z naszych terenów jest również Oleksy-były I sekretarz z Białej Podlaskiej,
szkoda że nie kandyduje.Ten to by dopiero wypromował nasz region

[doktorpajchivo]

hehe niech pan O. sie najpierw upora z sadem lustracyjnym ...

[hajdis]

evaszef napisała:

> A kto z obecnych kandydatów wypromowałby lepiej nasz region??

ale jaja. A od kiedy to prezydent cokolwiek promuje??

[evaszef]

Tak się składa, że Puszcza Białowieska byłaby dobrym miejscem na schadzki
polskich "utytułowanych głów". Chyba nie wierzysz Hajdis, że akurat prezydenta
Cimoszewicza nie będzie to dotyczyć. Jeżeli na nasze tereny będzie się zjeżdżać
tzw. Warszawka, to siłą rzeczy parę groszy zostanie u nas.

[hansgrubber]

To nie jest calkiem bez sensu - ostatecznie Bush - niech mu ziemia lekka
bedzie :) - tez zaprasza na rancho. :)

[hajdis]

Takie "grosze" dla bogatych i tak hoteli w Bialowierzy gówno co są warte dla
zwyklego człowieka, przecietnego i bezrobotnego.

Że kieszenie nabija dla i tak juz bogatych...... ot mi zysk dla Podlasia

Nie oszukujmy się że wazne jest to co przyszły prezydent i jego mafia zrobi dla
Polski a nie dla Podlasia.
Ale jak jest taka sytuacja jak teraz.... że nie ma na kogo głosować to jestem za
Cimoszewiczem

[doktorpajchivo]

a tak btw to Wlodek urodzil sie w Warszawce i dopiero w 1985 przeprowadzil sie
na wies ...

[hansgrubber]

Sugerujesz ze zle wybral? :)

cimoszewicz

[bodecki]

Jak przypomniano zapominalskim we wczorajszych Wydarzeniach \
JE Cimoszewicz głosował za:
- ustawa Marka Pola o winietach
- sprzeczna z konstytucyją ustawa o deklaracjach majątkowych
- ustawa o NFZ
- ustawa o biopaliwach
- ...
warto pamiętać.
A przy okazji do prawosławnych i białorusinów:
Może i Cimoszko dał tyszczu złoty na licej w Hajnówce
może i z babuszkami pohoworył.
Ale jak przyszło do głosowania nad zwrotem cerkwii na podkarpaciu
to głosował przeciw by nie podpaść episkopatowi rzymskiemu.
Ot taki to lisek chytrusek.
Jak ktoś wolił zaryzykować utratę godności uciekając od pytań komisji
oraz od debat wyborczych to znaczy, że uważa, że gożej dla niego byłoby
być o coś spytanym niż posądzonym o tchórzostwo.
Nie dajmy się nabrać!

[m.a.t]

Pewny jest, że wygra... Ale tak się nie stanie... Do drugiej tury raczej
wejdzie, ale nie dalej:)

[hansgrubber]

Na razie wyglada na to ze zmierzy sie z Kaczorem. A on ma najwiekszy elektorat
negatywny - Cimoszewicz moze z nim wygrac. Zwlaszcza ze lewica i centrum nie ma
na kogo glosowac. :)

[m.a.t]

Oj jeszcze inc nie wiadomo; ani z kim się zmierzy, ani czy w ogóle się zmierzy.
Ale nawet jeśli z Kaczyński to też przegra...

[doktorpajchivo]

dokladnie przegra i tyle ...

[hansgrubber]

No panowie to jeszcze poprosze o numerki w totka skoro tacy jestescie
wrozbici... :)

[komentator11]

hansgrubber napisał:

> No panowie to jeszcze poprosze o numerki w totka skoro tacy jestescie
> wrozbici... :)
Dobra, 50% dla mnie za podanie wygrywających num,erków, zgoda?

[doktorpajchivo]

hehe no i Wlodek sie przejechal ... myslal, ze jak postruga kozaka to mu
sondaze podskocza ... a tu zonk :D

[hansgrubber]

O ile pamietam podskoczyly. :) Bo 31 to wiecej niz 16 prawda?

[doktorpajchivo]

hansgrubber napisał:

> O ile pamietam podskoczyly. :) Bo 31 to wiecej niz 16 prawda?

ale hansie sondaze Trybuny nigdy nie byly miarodajne :D

[hansgrubber]

Skad Ci sie ta Trybuna wziela? :)
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,2811046.html

[doktorpajchivo]

przeterminowane te Twoje wiadomosci ...
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2826990.html

[hansgrubber]

Nie przeterminowane tylko Ty mylisz zrodlo. :)

[doktorpajchivo]

hansie hansie podales przeterminowane ...
a z Trybuna to byl zart, ale widac nie zalapales ...

[hansgrubber]

Bo malo smieszny. :)

[bielszczanin]

Tak, Cimoszewicz się przeliczył bo o ile dobrze kojarzę względnej
większości "opinii publicznej" nie spodobała się jego wyjście z Komisji.
A sondaże które przytacza hans były robione PRZED tym zajściem. Po nim chyba
się nie zmieniły.

[hansgrubber]

Rzeczywiscie ten byl robiony przed ale pierwszy sondaz po awanturze w komisji
pokazal wzrost jego popularnosci. :)

W sondażu prezydenckim przeprowadzonym w poniedziałek przez OBOP na
zlecenie "Wiadomości" TVP, Włodzimierz Cimoszewicz cieszy się poparciem 35
proc. respondentów.

Na Lecha Kaczyńskiego chciałoby głosować 19 proc. ankietowanych, a na
zajmujących wspólnie trzecie miejsce Zbigniewa Religę i Donalda Tuska - po
nieco ponad 12 proc. badanych.
35-proc. poparcie dla Cimoszewicza oznacza wzrost jego notowań o 8 punktów
proc. w stosunku do poprzedniego - sprzed dwóch tygodni - sondażu wykonanego na
zlecenie "Wiadomości".

Czwarte miejsce w sondażu zajął Andrzej Lepper z 11-proc. poparciem, kolejni w
rankingu kandydaci uzyskali poniżej 3 proc. głosów: Marek Borowski - 2,4 proc.,
Maciej Giertych - 2,4 proc., Jarosław Kalinowski - 1,9 proc.

Sondaż został przeprowadzony po sobotnich wydarzeniach, gdy Cimoszewicz stawił
się na posiedzenie sejmowej komisji śledczej ds. PKN Orlen, złożył wnioski o
wyłącznie z jego przesłuchania siedmiu z ośmiu jej członków zarzucając im
stronniczość, oświadczył, że wnioskami tymi powinno zająć się Prezydium Sejmu i
opuścił salę posiedzeń komisji.

OBOP przeprowadził sondaż w poniedziałek na 800-osobowej grupie respondentów.

[bielszczanin]

Hansie - rzucisz coś a później wyszukujesz sondaże na poparcie swojej teorii.
Napisałeś na początku, że mu skoczyło z 16 na 31 - odnosząc się do spotkania
Cimoszewicza z Komisją. Co było oczywistym przekłamaniem.
Więcej racji miał doktor (choć nie do końca) bo według badań Cimoszewicza
zachowanie zostało raczej gorzej a nie lepiej ocenione.


Myślę, ze tak naprawdę, trudno jest powiedzieć czy te zdarzenia miały wpływ i
jaki. Jeszcze raz powtarzam - widocznego pewnie nie. A poza tym wpływ na sondaż
mają jeszcze inne wydarzenia. Np. widziana ostatnio widziana w Polsce
polaryzacja sceny politycznej (stopniowy przepływ głosów na najsilniejszych i
wyrazistych kandydatów). Sondaż powinien być przeprowadzony przy nie
zmienionych innych warunkach - albo do sondażu należałoby dorzucić serię pytań
typu: czy uważa Pan/Pani, ze zachowanie.... zwiększy/ zmniejszy poparcie itd.,
itp.

Polecam stronkę PBSu:
www.pbssopot.com.pl/x.php?x=184/Kalkulator-prezydencki.html
i tak: badanie 15 – 17 lipca (po zdarzeniu)
Cimoszewicz I tura 29,8% II tura 49,6%
Kaczyński I tura 22,6% II tura 50,4%
Poprzednie badanie (2-3 lipca)
Cimoszewicz I tura 29,2% i II tura 55,5%
Kaczyński I tura 18,4% i II tura 45,5 %

Ciekawe wyniki, prawda? Może jednak, ludziom się nie spodobało zachowanie
Cimoszewicza? Hę?
A może …
Zobaczymy
Co do badania opinii publicznej polecam:
wiadomosci.onet.pl/1238155,242,kioskart.html

[hansgrubber]

1. Nie musze szukac sondazy na poparcie teorii tylko odszukuje te wlasciwe
ktore potwierdzaja praktyke. Piszac z glowy napisalem 31 i 16 - co jest
nieprawda i skojarzeniem z innym badaniem. Fakt jest jednak faktem ze w
sondazach po albo nie stracil albo zyskal. Wiadomosci dlatego zamowily sondaz
bo mysleli ze mu spadnie i chcieli prezesowi zrobic przyjemnosc. :) Ale sie nie
udalo.
2. Cimoszewicz potwierdzil przed komisja cechy z ktorych jest znany - ze jest
inteligentny i arogancki.

[bielszczanin]

Fakt jest faktem, że według sondażu PBS-u Cimoszewicz stracił. Według badania z
początku licpa w drugiej turze wygrywał a według sondażu z połowy lipca oddałby
prezydenturę Kaczyńskiemu.

[hansgrubber]

Zgoda. Ale rownoległy sondaż pokazuje bodaj 8 punktow przewagi w drugiej
turze. :)

[wielkiptok]

8, 15, 17, 19, 35, 42

[hansgrubber]

A tak swoja droga to wydaje sie ze kwestia drugiej tury jest juz
rozstrzygnieta. :)

[doktorpajchivo]

hansie oto aktualne sondaze...
wiadomosci.onet.pl/1144619,11,item.html

[hansgrubber]

Znam znam. Dziś około 12 będzie kolejny. :) Zobaczymy.

[doktorpajchivo]

wiec hansie co by nie mowic Wlodek traci ...

[ja-alutka]

Jak do tej ppory uczestniczyłam we wszytskich wyborach w Polsce...od kiedy
ukończyłam 18 lat, bo wychodziłam z załozenia że jeśli nawet nie wybiorą osoby
na która głosowałam to będę mieć ten komfort, że wyraziłam swoje zdanie. W tym
roku miałam nie iśc na wybory bo jakoś żaden spośród kandydatów nie przekonał
mnie do siebie na 100%. Ale chyba jednak pójdę, bo jakoś z całym szacunkiem dla
zwolenników tych 3 panów jakoś nie wyobrażam sobie żeby moim prezydentem był
Donald, ani Ten, który ukradł księżyc, ani ten, który wygania mniejszości za
granice Polski...:))) Aha i nie zapomnijcie w ferworze "walki" prezydenckiej, że
są rzeczy ważne i ... Ważniejsze:)

[hansgrubber]

1. To nie tylko Twój dylemat Alutko. :)
2. Traci jak najbardziej, to oczywiste. Drugie starcie z komisją nie było
udane. :)

[doktorpajchivo]

pierwsze tez nie bylo udane ...

[hansgrubber]

Polemizowałbym. :)

[doktorpajchivo]

w moich oczach stracil juz za pierwszym razem ...

[bielszczanin]

No, po 20 pojawił się zapowiadany "drugi" sondaż. Szanse pana doktora, pana
posła, pana marszałka, pana ministra, pana premiera spadają na łeb na szyję
(dwukrotnie! w ciągu 3 tygodni (OBOP)). Chyba nawet bardziej niż rosły. Ciekawe
dlaczego. Oczywiście ma na to wpływ i PIERWSZE i kolejne spotkanie z Komisją
Śledczych, ale przede wszystkim zupełny brak kampanii. Na rybki chodzi, USA, i
prowokuje górników. I to wszystko. Cóż, same listy od miliona wielbicieli nie
wystarczą. Trza się wziąć do roboty.
Swoją drogą - bardzo ciekawe (dla marketnigu "politycznego") te ostatnie
miesiące. Takie "wystrzały": Religa, Kaczyński, Cimoszewicz, Tusk. Kto następny?

Cieszę się z wyniku Tuska - może ta "polaryzacja" zamieni się w 3 równorzędnych
graczy. Będzie ciekawiej!
Doktorze - chyba Ci nie wierzę. (jak można stracić coś czego nie ma)

[doktorpajchivo]

fakt bielszczaninie nie da sie stracic poparcia, ktorego sie tak naprawde nie
ma ...

[doktorpajchivo]

a ten post jest dedykowany hansowi:)
wiadomosci.onet.pl/1145136,11,item.html

[hansgrubber]

Dzięki. Efekt drugiego przesłuchania. :) I jak slusznie ktos zauwazyl braku
kampanii. Ta z kolei Tuskowi przynosi efekty. Zobaczymy czy utrzyma ten wysoki
poziom poparcia. Nie rozumiem tylko dlaczego Rz uwaza ze Lepper juz nie odegra
roli. Przeciez wiadomo zejest niedoszacowany, a Tusk i prawdiopodobnie Cimo
jest przeszacowany. :)

[doktorpajchivo]

a OBOP podaje inaczej ...
www.kp.pis.org.pl/

[hansgrubber]

To sondaż sprzed 3 dni! Potwierdza krzywą wznoszącą Tuska i osłabienie Cimo.

[doktorpajchivo]

Cimo od poczatku byl slaby :P

[hansgrubber]

Fakty temu przeczą. :)

[doktorpajchivo]

ale Informacje i Wiadomosci nie :P

[hansgrubber]

Informacji już nie ma! :) A poważnie - zależy czy mówimy o ocenach osobistych
czy opieramy się na sondażach. Do tej pory mówiliśmy o tym drugim sposobie
oglądu. Każdy z tych kandydatów ma swoje za uszami. Cimo to arogant, Kaczor to
facet który zakazując gejom przemarszu przez Warszawę złamał konstytucję, Tusk -
nigdy nie pełnił żadnego ważnego urzędu. ITP.

[doktorpajchivo]

Lepper to czlowiek - blokada, Maciej Giertych zaslynal tym, ze bral czynny
udzial w strukturach PZPR, Religa - to znany i ceniony kardiolog, Kalinowski -
zaslynal chyba bardziej ze swego wasa niz z tego, ze byl ministrem rolnictwa
itp ....

[bielszczanin]

"Kalinowski zaslynal chyba bardziej ze swego wasa niz z tego, ze byl ministrem
rolnictwa" - dobre

a jeśli chodzi o WC to można mu przyszyć etykietkę kłamcy i ponadpartyjnego
oszustka podatkowego

Lepper - wydaje mi się, że jest ociężały umysłowo - może jest po cichu przez
kogoś sterowany?

Borowski jako człowiek wygląda ok (wydaje się uczciwy) - choć z jego poglądami
na gospodarkę (i nie tylko) nie mogę się zgodzić

Giertych - kolaborant?, kolega z pracy opowiadał mi, ze czytał jego naukowy!
traktat o tym że Arka Noego zatrzymała się na jednej z gór - jeżeli jest on
reprezentantem kreacjonizmu naukowego to ja dziękuję, nic mi więcej nie trzeba

Tusk - szczerze mówiąc jest mi najbliższy, nie jest on może wymarzonym
kandydatem - ale dziś raczej potrzebujemy człowieka z porządnym kręgosłupem i
dbającego o interes ogółu (a nie pojedynczych grup interesu) niż męża stanu

Kaczyński - także wydaje się być uczciwym człowiekiem - ale z wieloma jego
poglądami się nie mogę zgodzić – słynne „spieprz dziadu” bardzo mi się podoba

[obserwer11]

Zobaczycie , zobaczycie !
Cimoszewich wybieli się jak nowiuśka koszula
i zasiądzie na chwotelu prezydenckim !
mam propozycję :
zróbmy na naszym forum zakłady !
np. wirtualne wpisowe na kandydata - zaczynam :
1- Cimoszewicz -10zł (obserwer11)

[hansgrubber]

Zaloz moze osobny watek. :)

[obserwer11]

Dobrze zakładam :

[hallszka]

nie sądze by Cimoszewicz z tym bagazem jaki ma mial szanse. Ja głosuję na pania
Szszkowska jesli tylko zostanie kandydatem. Jest przede wszystkim wielkim
CZŁOWIEKIEM. MAM JUZ DOSC JAK WIEKSZOSC KARIEROWICZOW I AFERZYSTOW . MOZE CZAS
POSTAWIC NA CZŁOWIEKA .

[obserwer11]

nie w tym kraju !
post socjaliści zawsze wygrywaja ! w Polsce .....

[bielszczanin]

"post socjaliści"? chyba postkomuniści
o postsocjalistach jeszcze nie słyszałem
A poza tym więcej wiary!

[hallszka]

e tam!@ Obstawiam Szyszkowską:))

[obserwer11]

w Polsce nie było komuny tylko umiarkowany socjalism z elementami demkracji lu
SD, ludowej ZSL , oraz oddziałami ORMO , ZOMO oraz środkamo przymusu do
współpracy pośredniej ,bezpośredniej aż do zniewolenia !

[wielkiptok]

obserwer11 napisał:

> w Polsce nie było komuny tylko umiarkowany socjalism z elementami demkracji

Umiarkowany socjalism z elementami demkracji to socjaldemokracja. Znaczy sie
wszystko jest po staremu :)

[wielkiptok]

hallszka napisała:

MOZE CZAS POSTAWIC NA CZŁOWIEKA .

Z tym człowiekiem to radziłbym ostrożniej. Już kiedyś stawiano na socjalizm z
ludzką twarzą. Wprawdzie twarz to nie cały człowiek a tylko jego część ale
wiadomo jak to się skończyło.

[hallszka]

niemniej jestem pewna ze rozumiesz o czym pisałam a oostroznosc? Niektorzy z
tym sie rodza i z tym umierają. Wybieram uwaznosc . Uwaznosc na
człowieka .pozdrawiam

[wielkiptok]

Przy takiej ilości politycznych sloganów pomyliłem się. Przecież "z ludzką
twarzą" był kapitalizm a nie socjalizm. Ale efekt był taki sam. Przeprzaszam
socjalizm że przypisałem mu tę "twarz" co nie zmiania faktu ,że i tak mu to
niewiele pomoże

[obserwer11]

Masz rację droga Hallszko !
podoba mi się Twoje rozumowanie
Pozdrawiam
"Gienek z Katowic "

[hallszka]

dziękuje obserwer i rowniez pozdrawiam :))Bywa ze i mnie czasami podoba sie
moje rozumowanie :)))Zwłaszcza kiedy trafiam na adekwatnego adwersarza:)))

[serwispodlasia]

... bo Cimoch taki biedniutki. Ma tylko ponoć straego jeepa. Ale za to dzieci
co do niego nie chcą się przyznawać na dziane są. Ciekawe kto w nie kasę
pomopwał tato, rząd polski, czy Moskwa?

[hallszka]

serwispodlasia napisał:

> ... bo Cimoch taki biedniutki. Ma tylko ponoć straego jeepa. Ale za to dzieci
> co do niego nie chcą się przyznawać na dziane są. Ciekawe kto w nie kasę
> pomopwał tato, rząd polski, czy Moskwa?
Nie wiesz kto?....hm....JA, TY ON, ONA....MY WSIE :))))

[hajdis]

A co cie cudza kasa obchodzi???? nic nikomu z nieba nie spada. Złego, czy
dobrego ale coś robili wszyscy bogaci ludzie na tym świecie. Jest jeszcze taka
obcja ze rodziny zapracowały na ich majatek.

Co to za przyzwyczajenia zeby tylko zazdroscić i snuc domysły. Lepiej sie weź do
roboty jak ci takie majatki się marzą. Jak sam sie nie dorobisz wystarczajaco to
moze twoje dzieci skorzystają z tego co zacząłeś. Zazdrość to niepotrzebne
uczucie, negatywne jakby nie patrzeć i przygnębia.

[hallszka]

hm...serwispodlasia jest tylko zaciekawiony nie dopatrzyłam sie w tym co pisze
zadnej zazdrosci hahahaha.Osoby publiczne sa kims o kim sie duskutuje a majątek
nie jest niczym w tym szczegolnym:). Natomiast zgorzknienie , agresja -nawet
słowna nie pomaga w polemikach . Przeciwnie bardzo zniechęca .pozdrawiam

[hajdis]

Nie martw sie, jeszcze sie dopatrzysz w tym co pisze dużo dziwnych zjawisk.
Poczytaj stare wątki. Niekiedy sie dopatrzac nie trzeba. jak wół pisze:
"Obłudnicy......." - tak sie zwraca do forumowiczów pan serwispodlasia.

[hallszka]

hm....jestem daleka od zamartwiania się pisownią innych jak rowniez
dopatrywania sie w tym co ludzie piszą "dziwnych zjawisk" :)Kazdy z nas jest
inny i ma prawo do własnych poglądów badz tez zdania odmiennego-jak rowniez
formy wyrazenia tego /tu odggrywają role inne czynniki:)/.Trzymam sie tematu
watku i nie zamierzam sie odnosic ani tym bardziej czytac watkow ktore mnie nie
interesują.Nie wiem tez jak"wół pisze" ani tez nie bede komentowac tego ze ktos
niby gdzies pisze "obłudnicy ":))))A moze jest tak, ze na jakies hasła
wywoławcze /jak np "obłudnicy"/stają pod tablicą z potrzebą odezwania sie Ci
ktorzy własnie tak sie czują :)))Nic mnie to nie obchodzi. Ale jest taka stara
zasada---"uderz w stół a nozyce...itd, itd.pozdrawiam

[hajdis]

hallszka napisała:

> hm....jestem daleka od zamartwiania się pisownią innych jak rowniez
> dopatrywania sie w tym co ludzie piszą "dziwnych zjawisk" :)Kazdy z nas jest
> inny i ma prawo do własnych poglądów badz tez zdania odmiennego-jak rowniez
> formy wyrazenia tego /tu odggrywają role inne czynniki:)/.Trzymam sie tematu
> watku i nie zamierzam sie odnosic ani tym bardziej czytac watkow ktore mnie nie
>
> interesują.Nie wiem tez jak"wół pisze" ani tez nie bede komentowac tego ze ktos
>
> niby gdzies pisze "obłudnicy ":))))A moze jest tak, ze na jakies hasła
> wywoławcze /jak np "obłudnicy"/stają pod tablicą z potrzebą odezwania sie Ci
> ktorzy własnie tak sie czują :)))Nic mnie to nie obchodzi. Ale jest taka stara
> zasada---"uderz w stół a nozyce...itd, itd.pozdrawiam

Co do swobody tresci to sie zgadzam, kazdy ma prawo do własnego zdania, ale
forma powinna być przyzwoita bynajmniej.
Tak naprawde przecież nie ma znaczenie do kogo sie zwraca, skoro nikogo nie
wymienia. A odzywa sie ten kto sie czuje urazony, a nie ten kto sie czuje
obłudnikiem ;D Takie hasła swiadcza o człowieku tyle że wszystkiego sie można po
nim spodziewać.
Skoro uwazasz ze kazdy ma do tego prawo i jest to w porządku i ci to absolutnie
nie przeszkadza, to gratulacje.

to przykre że człowiek nie interesuje się niczym wkoło puki jego to nie dotyczy,
usprawiedliwia chore zachowania, puki jego samego nie walną w łeb, zeby go obudzić.

[hallszka]

nie zabieram głosu tam gdzie nie mam ochoty hajdis i nijak sie to ma do tego
ze automatycznie zgadzam sie z tym badz daje przyzwolenie na taka badz inna
forme wypowiadania sie przez innych . Hajdis kazdy odpowiada sam za siebie i
stanowi o Sobie tym co pisze. To nie znaczy ze mnie jest obojetne to co na
zewnatrz.Niemnie inna stara zasada mowi tez "swoj na swego itd, itd."Nie
poddaje ocenie innych - niech to robią sami. Ponadto zapewniam Cie:)))nikt w
tym miejscu nie jest w stanie mnie obrazic hahahha. pozdrawiam To chyba
wszystko co miałybysmy sobie do powiedzenia w tej polemice-dziekuje:)

[hajdis]

Juz wszystko jasne, trzeba było dokończyc jeszcze to stare powiedzenie...........

[hajdis]

Najsmieszniejsze jest w tym wszystki że gdy klikniemy w zakładkę forum na
stronie gazety Serwispodlasia wchodzimy na to forum, a potem sie czyta posty
serisu, w których zwraca sie do forumowiczów w tak nieelegancki sposób. Żenada.

[hansgrubber]

A moze rowerzysci?

Ale numer usłyszałem dzisiaj w KrowimLandzie !

[obserwer11]

Gościo zwrócił fotelik dziecku do samochodu , ponieważ nie posiadał gwarancji !
Nigdy nie kupię towaru bez gwarancji !~!@!
wcześniej kupiłem rower , właśnie bez gwarancji i tylko dwa pedały zostały !!!
Czy o to chodziło hansowigruberowi !!??
Bielsk miasto Rowerów - Tak podała trójka ( program 3 PRadia )

[hansgrubber]

O to :"... bo Cimoch taki biedniutki. Ma tylko ponoć straego jeepa. Ale za to
dzieci
co do niego nie chcą się przyznawać na dziane są. Ciekawe kto w nie kasę
pomopwał tato, rząd polski, czy Moskwa?"

[obserwer11]

Tusk został prezydentem ? Kaszub

[bielszczanin]

No Tusk dalej zwyżkuje:
wiadomosci.onet.pl/1152055,11,item.html
wiadomosci.onet.pl/1151459,11,1,0,120,686,item.html
Ciekawe jak długo...
A może już tak zostanie?

[doktorpajchivo]

hmmm ... najnowszy sondaz....
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2901371.html

[hansgrubber]

I oto mamy wybor miedzy sympatycznym facetem bez pogladow i niklej kompetencji
a "ocieplonym" na potrzeby kampanii zwolennikiem rzadow silnej reki, chetnym do
ograniczania demokracji faworytem Rydzyka. Coz za wybor. :)

[olo962]

Ostatnio radni przyjęli głosami lewicy i koalicji bielskiej uchwałę w sprawie
tajnego głosowania rodziców z piątki. Prawica blokiem głosowała przeciwko.
Wiadomo czemu, chcą bowiem żeby cyrk ten trwał nadal. Czołowy działacz PIS-u z
Białegostoku J. Mozolewski, który był na sesji, odgrażał się, że już niedługo
oni przejmą władzę i dadzą pokaz prawa i sprawoiedliwości. Odniosłem wrażenie
po jego wypowiedzi, iż prawo i sprawiedliwość będzie wtedy, gdy będzie zgodne
ze zdaniem jego i jego kolegów z Prawa i Sprawiedliwości. Gdzieś juz taki cyrk
przerabialiśmy. Będę więc głosował na TUSKA.