Zmiana ustroju RP

[ignorant11]

www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/jest-kolejny-kandydat-w-wyborach-prezydenckich-chce-zmiany-ustroju,895999.html
OPamietacie watek gdzie obwołałem sie dyktatorem?

Z
Włąsnie takie zmiany postuluje od dawna.

Mówiac poważnie obecny ustrój gabinetowy jest kretyński, bo prymitywna tepa kopia ustrojów monarchicznych.

Jakos to fukcjonuje w Japonii, Hiszpanii, Holandii, UK...

Ale juz nawet we Francji sa ciagłe problemy z kohabitacja tak jak u nas.

Władzza wykonawcza jest 2władzą. Po co jest to dublowanie miedzy premierem i prezydentem?

Nalezy skasowac premiera i cała władzę rzadowa oddac prezydentowi jak w USA, gdzie Prezydent jest szefem rzadu i jest wybrańcem całego Narodu.

Wtedy włądza wykonawcza nie byłąby partyjnictwem.

Sejm I Senat powinny byc inaczej wybierane. Jesli jest izba wyzsza to niech ona bedzie cenzusowa. Np. Sdo Senatu wybieramy np po 2 kadencjachw Sejmie, po byciu ministrem, wojewoda, prezydentem miasta powyzej 100k mieszkańców. Moze byli prezydenci wchodziliby do Senatu z klucza.

Sejm tez trzeba odpartyjnić, moze JOWy np w 50% aby posłowie byli reperezetami sołecznosci lokalnych.

Moz progi wyborcze nalezy zostawic dla tych 50% mandatów partyjnych?

Trybunał stanu chyba do skasowania, a TK chyba jednak zostawić?

[eliot]

Zakładając, że wybory w ogóle się odbędą....???

Nie wykluczone, że będzie konieczny bunt społeczny, bo ta banda gangusów wyraźnie do tego zmierza...
Wracając do tematy, to konieczność zmiany ustroju i konstytucji jest już chyba oczywista. Też opowiadam się za ustrojem prezydenckim, w którym po wyborach prezydent mianuje ministrów stanu, którzy kierują poszczególnymi resortami. Ich ilośc musi być ograniczona do niezbędnego minimum. Może ich odwołać w każdej chwili jeśli nie wykazują odpowiednich kompetencji. Prezydent jest też Wodzem Naczelnym, to on mianuje dowódców naczelnych wojsk i oficerów. Jego kompetencją jest też mianowanie sędziów z grona wskazanych przez KRS, Sejm, Senat, może też wybierać samodzielnie (oprócz wyboru ze wskazań - gdzie musi wybrać z pośród wskazanych). Ze wskazanych przez wymienione izby, wybiera prezesa SN i TK. Ma prawo odwoływać Sędziów, którzy sprzeniewierzyli się ślubowaniu i Konstytucji - po skazaniu prawomocnie przez sąd, może odwołać. Sędziowie, podobnie jak w USA - nie mają immunitetu!!!! Podobnie - prokuratorzy, Posłowie i Senatorowie (o ile Senat pozostanie). Natomiast tracą swoje stanowiska i uprawnienia dopiero po prawomocnym skazaniu! Dotyczy to też sędziów SN i TK. Sejm nie spełnia roli politycznej a jedynie ustawodawczą. Sejm nie obraduje permanentnie a jedynie na zwołane sesje związane z koniecznością uchwalenia lub odrzucenia zgłoszonych ustaw, budżetu, przeprowadzenia referendów (powyżej 1 miliona podpisów - obligatoryjnie, pow. 100 K za zgodą Sejmu). Sejm ratyfikuje umowy międzynarodowe, a ostatecznie podpisuje/ratyfikuje Prezydent (może nie). Brak podpisu Prezydenta można obalić w referendum (frekwencja pow. 50%, za obaleniem pow. 50%), podobnie weto! Konstytucja może zawierać jedynie regulacje funkcjonowania państwa i wymienić podstawowe wolności. Żadnych treści życzeniowych, że wszyscy mają być piękni, zdrowi i bogaci, itp., it0d., i, że to im się konstytucyjnie należy...

To może tyle na początek? Jako Imperator i Autokrator, możesz oczywiście wszystko zatwierdzić, coś dodać, coś zmienić albo wyrzucić...

P.S.
Trzeba też będzie rozwiązać problem z UE, bo w tej formie i postacie jak obecnie jest lecącą w dół katastrofą! Dla samej siebie i dla nas!

[ignorant11]

Oczywiscie prezydentb wybierany w wyborach powszechnych moze nawet na 6 lat(?) Sejm i senat wybierani w wyborach uzupełniajacych co 2 lata(?) senat wyłacznie w JOWach sejm w 50% w JOWach reszta partyjna(?) SN i TK moze mianowani przez prezydenta i sejm za zgoda senatu albo po 1/3. Prokurator w wyborach powszechnych, moze równiez prezesi sadów i komendanci policji od wojewódzkiego(?) Sedziowie maja dylopm zawodowy jak npz lekarze i sa zatrudniani przez prezesów sadów. Ludzie wybierani moga byc odwołani tylko w odpowiednim referendum jak teraz Burmistrzowie i wujtowie. Podobnie naczelny dowódca WP

To by wzmacniało demokracje.

Trzeba jeszcze rozważyć czy wojewodowie i marszałkowie wojwódzcy nie dubluja sie?

[eliot]

ignorant11 napisał:

> Oczywiscie prezydentb wybierany w wyborach powszechnych moze nawet na 6 lat(?)
> Sejm i senat wybierani w wyborach uzupełniajacych co 2 lata(?) senat wyłacznie
> w JOWach sejm w 50% w JOWach reszta partyjna(?) SN i TK moze mianowani przez pr
> ezydenta i sejm za zgoda senatu albo po 1/3. Prokurator w wyborach powszechnych
> , moze równiez prezesi sadów i komendanci policji od wojewódzkiego(?) Sedziowie
> maja dylopm zawodowy jak npz lekarze i sa zatrudniani przez prezesów sadów. Lu
> dzie wybierani moga byc odwołani tylko w odpowiednim referendum jak teraz Burmi
> strzowie i wujtowie. Podobnie naczelny dowódca WP
>
> To by wzmacniało demokracje.
>
> Trzeba jeszcze rozważyć czy wojewodowie i marszałkowie wojwódzcy nie dubluja si
> e?
Uważam, że okres około 10 lat należy uznać za przejściowy i dostosowawczy. Pierwsza musi być Konstytucja i musi być dobrze przemyślana i zwięzła, bez wodolejstwa. Następnie do niej musi być dostosowane prawo i struktury państwa. Potrzeba drastycznie zmienić prawa/o podatkowe (maksymalnie uprościć!), finansowe, administracyjne itd., itp. Dostosowaniu musi ulec Kodeks cywilny, karny, pracy... itd., itp., podobnie Kodeksy Postępowania Cywilnego, Karnego... itd. Gospodarka musi ulec dużemu uwolnieniu, podobnie wzmocnieniu musi ulec w konstytucji wolność osobista. To wszystko wymaga wielu lat na dostosowanie i wdrażanie. Ludzie muszą się do tego też przyzwyczaić, tak by weszło to w rutynę... Jak widać po tych bandziorkach z koalicji 13.XII.23 dla nich wolność to bezprawie! Dlatego państwo oprócz zapewnienia wolności, musi ostro i zdecydowanie karać za jej i prawa łamanie!

[ignorant11]

No jasne,że to wszystko musi byc w kosntytucji. Ale ustalmy co ma w niej byc.

Wzmoicnione musi byc prawo własności i wolności oobistej w tym prawo do prywatności.

Powiedz prawnikowi, że prawo ma być proste a moze bedziesz miał szczescie i Cie nie pobije.

Ale trzeba ograniczyc biegunke legislacyjną , zalew prawa powielaczowego, podniesc range ustawy i oczywiscie vacatio legis aby nie wprowadzali prawa na tydzień.

Na wypadek wojny jednak trzeba wprowadzic uproszczone i przyspieszone zasady np dekrety lub cos podobnego.

[scand]

Przede wszystkim należy znieść zakaz palenia ognisk jako rzekomo przyczyniających się do efektu cieplarnianego. Słowianie zawsze grzali się przy ogniu więc wolność palenia drewna ma kluczowe znaczenie. Każdemu dać ponadto hektar ziemi na to żeby mógł sobie zbudować dworek i trochę pogospodarzyć. Gospodarstwa najlepiej żeby były samowystarczalne. W końcu musi nastąpić rzeczywiste uszlachcenie chłopów i ich potomków. W sferze symbolicznej odbyłoby się to przez przyznanie każdemu herbu.

[eliot]

scand napisał:

> Przede wszystkim należy znieść zakaz palenia ognisk jako rzekomo przyczyniający
> ch się do efektu cieplarnianego. Słowianie zawsze grzali się przy ogniu więc wo
> lność palenia drewna ma kluczowe znaczenie. Każdemu dać ponadto hektar ziemi na
> to żeby mógł sobie zbudować dworek i trochę pogospodarzyć. Gospodarstwa najlep
> iej żeby były samowystarczalne. W końcu musi nastąpić rzeczywiste uszlachcenie
> chłopów i ich potomków. W sferze symbolicznej odbyłoby się to przez przyznanie
> każdemu herbu.

MPGA!

[ignorant11]

scand napisał:

> Przede wszystkim należy znieść zakaz palenia ognisk jako rzekomo przyczyniający
> ch się do efektu cieplarnianego. Słowianie zawsze grzali się przy ogniu więc wo
> lność palenia drewna ma kluczowe znaczenie. Każdemu dać ponadto hektar ziemi na
> to żeby mógł sobie zbudować dworek i trochę pogospodarzyć. Gospodarstwa najlep
> iej żeby były samowystarczalne. W końcu musi nastąpić rzeczywiste uszlachcenie
> chłopów i ich potomków. W sferze symbolicznej odbyłoby się to przez przyznanie
> każdemu herbu.

Kazdy Polak jest wolny i ma prawa wyborcze i ma herb: Orła Białego.

A ziemia? Te latyfundia postpgerrowskie trzeba rozpalcelowac.

Czy sie róznił szlachcic od chłopa?

Mogł nosic broń!

Trzeba znieśc te totalitarne przepisy odbierajce Polakom wolnośc.

Ja pale drewnem tym bardziej,ze mam własny las brzozowy))

Wracajac uwieziony CO2 do atmosfery wspieram rosliny, wiec weganie powinni byc podpora mojej swiatłej dyktatury))

[scand]

Herb Orzeł Biały w porządku, ale uszlachcenie powinno dać też herby indywidualne. Dobry pomysł żeby rozparcelować postpegieery. Fajnie że masz las brzozowy, ale nie zapominaj o innych .

[ignorant11]

scand napisał:

> Herb Orzeł Biały w porządku, ale uszlachcenie powinno dać też herby indywidualn
> e. Dobry pomysł żeby rozparcelować postpegieery. Fajnie że masz las brzozowy, a
> le nie zapominaj o innych .

Ale jak sobie wyobrazasz te herby indywidualne?

Nowe czy dołaczenie do starych?

[scand]

Nowe herby, Ty np. mógłbyś mieć w herbie drzewo brzozowe bo las brzozowy jest charakterystyczny dla twego rodu. Ja chyba w herbie powinienem mieć jakąś książkę naukową.

[ignorant11]

scand napisał:

> Nowe herby, Ty np. mógłbyś mieć w herbie drzewo brzozowe bo las brzozowy jest c
> harakterystyczny dla twego rodu. Ja chyba w herbie powinienem mieć jakąś książk
> ę naukową.

))A z jakiej dziedziny?

[scand]

Może z programowania komputerów? Ale z filozofii też może być chociaż trudno powiedzieć czy filozofia to nauka.