Ataki psów

[kasiuncia25]

Przedstawiam Wam ststystyki dot. ataków psów na ludzi, również z podziałem na
rasy.
Co o tym sądzicie?
Niestety tylko po angielsku

www.dogbitelaw.com/breeds-causing-DBRFs.pdf
www.fataldogattacks.com/statistics.html

[sabriel]

Równie dobrze mogę ci przedstawić statystyki znęcania się nad zwierzętami przez
ludzi(ataki psów na człowieka to przy tym pryszcz) i też zapytać głupio: co o
tym sądzisz?

[kasiuncia25]

Znalazłam te dane przy okazji czytania kolejnej wzmianki o tym jak piesek
zmasakrował twarz chłopca. Prawde mówiąc byłam zainteresowana tym jak wygląda
podział w tych danych na rasy. Sama mam boksera i byłam ciekawa czy jest w nich
wzmianka o tej rasie a tu podałam linki jedynie jako ciekawostke.
Osobiście uważam żt wszystkie takie przypadki to wina ludzi bo pies jest tylko
psem.
Tak na marginesie byłam pewna że miłośnicy zwierząt sa milsi. Nie dziwne że psy
atakują skoro ich miłośnicy potrafią właśnie w ten sposób odnoszą sie do ludzi,
pieski biorą przykład.

[18l4]

asiuncia25 napisała:

> Znalazłam te dane przy okazji czytania kolejnej wzmianki o tym jak piesek
> zmasakrował twarz chłopca. Prawde mówiąc byłam zainteresowana tym jak wygląda
> podział w tych danych na rasy. Sama mam boksera i byłam ciekawa czy jest w nich
>
> wzmianka o tej rasie a tu podałam linki jedynie jako ciekawostke.
> Osobiście uważam żt wszystkie takie przypadki to wina ludzi bo pies jest tylko
> psem.
> Tak na marginesie byłam pewna że miłośnicy zwierząt sa milsi. Nie dziwne że psy
>
> atakują skoro ich miłośnicy potrafią właśnie w ten sposób odnoszą sie do ludzi,
>
> pieski biorą przykład.

Właściciele psów są na ogół mili.Ale po co podajesz statystyki pogryzień psów
przez ludzi, lepiej zająć sie problemem znęcania się nad zwierzętami.
Maedia jakoś nie mówią o tych przypadkach, tylko wciąż użalaja się nad losem
pogryzionych ludzi...

[ontarian]

18l4 napisała:

> Właściciele psów są na ogół mili.Ale po co podajesz statystyki pogryzień psów
> przez ludzi,
ona takiej statystyki nie podala
ale moze ty bys cos na ten tema rzucila
sam ciekaw jestem ile to psow ludzie pogryzli

[18l4]

> 18l4 napisała:
>
> > Właściciele psów są na ogół mili.Ale po co podajesz statystyki pogryzień
> psów
> > przez ludzi,
> ona takiej statystyki nie podala
> ale moze ty bys cos na ten tema rzucila
> sam ciekaw jestem ile to psow ludzie pogryzli

Pomyliło mi się, chodziło mi o to, po co mówiła na temat statystyk o pogryzieniu
ludzi przez psy.

[marcela11]

Dlatego, że człowiek jest wyższą wartością niż zwierze...PROSTE czy nie.
--------------
Kochajmy ludzi,
tak szybko odchodzą.

[marcela11]

Powyższy post był skierowany do 1814
--------------
Kochajmy ludzi,
tak szybko odchodzą.

[sabriel]

I nawet jeśli życie człowieka jest większą wartością to wg ciebie upoważnia to
do znęcania się nad zwierzętami?
Nie bez powodu człowiek stoi wyżej nad innymi istotami.Niestety nie zawsze
potrafi z tego korzystać jak widać.Przykłady to między innymi ostatnie
wypadki zagryzień.Gdyby rodzice tej 15-latki która została zagryziona przez
swego psa, myśleli przed jego zakupem to do wypadku by nie doszło.To samo
tyczy się opiekunów malucha.

[marcela11]

Sorry, źle przeczytałam i zrozumiałam post. Mnie nie chodziło o to że człowiek
może się znęcać nad zwierzetami tylko o to, że zwerzęta są niższą formą
inteligencji i powinny być nam podporządkowane i posłuszne.

--------------
Kochajmy ludzi,
tak szybko odchodzą.

[tajemniczydonpedro]

marcela11 napisała:

> Mnie nie chodziło o to że człowiek
> może się znęcać nad zwierzetami tylko o to, że zwerzęta są niższą formą
> inteligencji i powinny być nam podporządkowane i posłuszne.
>
> --------------
> Kochajmy ludzi,
> tak szybko odchodzą.

Czyli, jeśli np. mój sąsiad przechowuje w piwnicy benzynę, pali w tej piwnicy
papierosy i sam przerabia instalację elektryczną, choć nie ma o tym większego
pojęcia, przez co w końcu kiedyś doprowadzi do tragedii - winne będą papierosy
lub elektryka? Osoby organizujące samobójcze zamachy, w których giną setki i
tysiące ludzi są bez wątpienia ludźmi bardzo inteligentnymi (muszą, byle ćwok
czegoś takiego nie umiałby zorganizować), bardziej niż 90% pozostałych - czy
oznacza to że mają większe prawa i że inni powinni się im bezwzględnie
podporządkować?
Człowiek czasem zabija dla czystej przyjemności, w imię t. zw. "wyższych celów"
lub przez zwykłą głupotę, zwierzę - nigdy (chyba że jest głodne lub
instynktownie wyczuje jakieś zagrożenie). "Udomowione" zwierzęta żyją w
środowisku sztucznym, stworzonym przez człowieka, w celu jak najpełniejszego
zabezpieczenia ludzkich, nie zwierzęcych potrzeb. Jeśli więc zdarzają się
wypadki, winę za to w moim przekonaniu w każdym przypadku ponosi wyłącznie
człowiek! Fakt posiadania wysoiego IQ nie świadczy jeszcze o wysokiej
inteligencji (która wymaga także minimum tolerancji, wrażliwości, otwartości
itd.), przeciwnie - zobowiązuje do przewidywania następstw swych działań,
czyli, prościej - do ODPOWIEDZIALNOŚCI, tak myślę...

[haska-mi]

AMEN!

[mike-great]

Kto to napisał, i przy jakiej okazji: "Kiedy poznałam ludzi, pokochałam
zwierzęta..." ???

marcela11 napisała:

> Sorry, źle przeczytałam i zrozumiałam post. Mnie nie chodziło o to że
człowiek
> może się znęcać nad zwierzetami tylko o to, że zwerzęta są niższą formą
> inteligencji i powinny być nam podporządkowane i posłuszne.
>
> --------------
> Kochajmy ludzi,
> tak szybko odchodzą.

[mike-great]

A co jest wyższą wartością niż człowiek???

marcela11 napisała:

> Dlatego, że człowiek jest wyższą wartością niż zwierze...PROSTE czy nie.
> --------------
> Kochajmy ludzi,
> tak szybko odchodzą.

życie - n/txt

[haska-mi]

[mike-great]

No i na liście nie ma Amstaffów (American Staffordshire Terrier) bo co to
znaczy Pit-bull-type? To tak jakby powiedzieć "Europejczyk", ale Rumun, czy
Holender?

[uwazna]

Ta statystyka nie jest w pełni miarodajna. Nie można szermować udziałem
procentowym poszczególnych ras w atakach w oderwaniu od liczebności tych ras.
Założę się, że w USA, podobnie jak u nas, jest znacznie więcej rottweilerów
(13% ataków) niż chow chow (3% ataków). Skoro przedstawiciele małolicznej rasy
chow chow spowodowały aż 3% wypadków śmiertelnych, a wielokrotnie, jak
przypuszczam, liczniejsza populacja rottweilerów "tylko" 13%, to może się
okazać, że puchate chińskie szpice są bardziej skłonne do agresji.
Konkludując, ta statystyka jest ułomna, bo nie podaje stanu liczebnego
poszczególnych ras.