Nadal uważacie, że z klimatem jest wszystko OK ?

[v.ci]

Stan Georgia pod wodą:
www.tvn24.pl/12691,1620521,0,1,woda-wyrwala-dziecko-z-ramion-ojca,wiadomosc.html

Arktyka topnieje szybciej niż przewidywano

[v.ci]

www.chronmyklimat.pl/lang/pl/page/nauka_o_klimacie/id/77/stronicowanie/view/view/arktyka_topnieje_szybciej_niz_przewidywano/

Sa cykle naturalne

[polski_francuz]

i jest wplyw ludzkosci.

Pytanie jest skad sie to bierze to co zyjemy.

Pamietasz lodowiec? Przyszedl i poszedl mimo, ze ludzkosc byla grzeczna.

No i teraz tez niebyt wiadomo skad sie to wszystko bierze, mate.

PF

[pro100]

polski_francuz napisał:

> i jest wplyw ludzkosci.
>
> Pytanie jest skad sie to bierze to co zyjemy.
>
> Pamietasz lodowiec? Przyszedl i poszedl mimo, ze ludzkosc byla grzeczna.
>
> No i teraz tez niebyt wiadomo skad sie to wszystko bierze, mate.
>
> PF
ale dla vci cykle są koszerne dopiero jak al gore na tym zarobi.

[polski_francuz]

To Al jest tez nasz? Kurka, a ja wlasnie Zydow pochwalilem...(:

PF

[pro100]

polski_francuz napisał:

> To Al jest tez nasz? Kurka, a ja wlasnie Zydow pochwalilem...(:
>
> PF
no w końcu MIAŁ być pierwszym czosnkowym, nie wyszło to na osłodę robi kasę z niczego. madoff to przedszkolak.

[polski_francuz]

Dis donc.

A ja go za naiwniaka bralem...

PF

Wszystko jest w porządku

[felusiak1]

W tejsasie była susza a teraz jest mokro.
W przyszłości bedzie susza i bedzie mokro.
Właśnie obejrzałem w TV program w którym
straszono mnie że z 5 miliardów lat Słońce
przestanie istnieć.

żydzi inwestujcie tylko w niepalne skarby....

[marksistowski]

..... bo za 5 miiardow lat ziemia bedzie we wnetrzu czewonego
olbzyma- fazy smierci słonca.

Nie boj bidy

[polski_francuz]

"za 5 miliardów lat Słońce przestanie istnieć"

Durnowaci Amerlocy wykoncza nas o wiele wczesniej...

PF

Dust turns Sydney sky red

[melord]

www.smh.com.au/photogallery/environment/dust-turns-sydney-sky-red/20090923-g0tw.html?selectedImage=0

Z faktami jedynie Kretyn dyskutuje :O)

[benek231]

oraz jemu podobne prawuski narodowe. Jak to Kretyn. A fakty - o czym mowa takze
w artykule za Twoim linkiem - sa takie, ze lod na biegunach topnieje w
zastraszajacym tepie.
W przypadku stopienia sie lodow Arktyki wyhamowany zostanie, a byc moze
zatrzymany, naturalny silnik regulujacy pogode na naszej polkuli - Golfsztrom.
To jednak spiewka na przyszle polwiecze. Na razie biale niedzwiedzie juz niemal
nie maja lodu pod lapami. Jedynym dla nich ratunkiem beda ogrody zoologiczne.

Tak, to z cala pewnoscia sa zmiany klimatyczne, a spieranie sie o to komu Ziemia
je zawdziecza ma trzeciorzedne znaczenie. My powinnismy zrobic tyle na rzecz
oczyszczenia klimatu - ile tylko jestesmy w stanie.

v.ci napisał:

> Stan Georgia pod wodą:

W dalszym ciagu Kretyn lata z termometrem w zadku. Moze by go wiec wyslac do
Georgii, by zmierzyl temperature wod powodziowych...

[felusiak1]

benek231 napisał:
> Tak, to z cala pewnoscia sa zmiany klimatyczne, a spieranie sie o to komu
Ziemi a je zawdziecza ma trzeciorzedne znaczenie.

Ma pierwszorzędne znaczenie.
Człowiek przy najlepszych chęciach ma minimalny wpływ na klimat.
Nawiedzeni politycy stworzyli nową religię Ratowania Ziemi
z własnymi dogmatami i liturgią. Rzecz w tym, że do tej bożnicy nikt nie
przychodzi i nie daje na tacę. Politycy postanowili włożyć ręce do kieszeni
każdego człowieka i wyrwać ile się da podpierając sie nadrzędnym celem. Mam
nadzieję, że ludzie nie dadzą się wpuścić w to bagno i wyślą nawiedzonych
polityków na emeryturę.

[benek231]

felusiak1 napisał:

> benek231 napisał:
> > Tak, to z cala pewnoscia sa zmiany klimatyczne, a spieranie sie o to komu
Ziemi a je zawdziecza ma trzeciorzedne znaczenie.
>
> Ma pierwszorzędne znaczenie.

*Taaak..., ale tylko dla ludzi ktorzy zwykli zajmowac stanowisko: "niech sie
wies spali a moje musi byc na wierzchu".


> Człowiek przy najlepszych chęciach ma minimalny wpływ na klimat.

*Na przyklad z Twoim podejsciem doprowadzil do wytrucia zycia w wielu rzekach.
Podejscie innych, ktorzy domagali sie oczyszczania i profilaktyki, doprowadzilo
po jakims czasie do ponownego zarybienia wielu z tych rzek. Choc moze to i
minimalny wplyw...

> Nawiedzeni politycy stworzyli nową religię Ratowania Ziemi
> z własnymi dogmatami i liturgią. Rzecz w tym, że do tej bożnicy nikt nie
przychodzi i nie daje na tacę. Politycy postanowili włożyć ręce do kieszeni
każdego człowieka i wyrwać ile się da podpierając sie nadrzędnym celem. Mam
nadzieję, że ludzie nie dadzą się wpuścić w to bagno i wyślą nawiedzonych
polityków na emeryturę.
>

*Taka jest opinia Twoja, oraz wiekszosci pozostalych pracujacych na falach Foxa,
Limbaugh, Larsena i paru pomniejszych kretynow, jak np. O'Raley.
Co ciekawe wszyscy widzieliscie zanieczyszczenie powietrza w Chinach, przed
olimpiada. Jak myslisz, czy lepiej dla Chin, Chinczykow, Ziemi i ludzkosci,
gdyby Chinczycy nie musieli oddychac tym syfem? I to jest wykonalne, kolego
Felusiak. Jedyny wasz problem w tym, ze to wy, prawica, wymysliliscie opisana
powyzej "ideologie" i przylepiliscie ja do tych co to na rzecz srodowiska, gdyz
tak sie sklada, im bylo znacznie bizej do lewicy niz do was. A ochrona
srodowiska krepuje wolnosc przedsiebiorcow oraz podwyzsza koszty.
Przez dwie dekady nie chcieliscie nawet przyjmowac do wiadomosci faktow (np.
zmniejszanie sie obszarow lodu) i przerabialiscie na "lewacka propagande".
Klamaliscie ludziom po chamsku i prosto w twarz. Teraz zajmujecie stanowisko, ze
najwazniejsze w tym wszystkim sa srodki - a tymi czlowiek nie dysponuje, jako ze
ocieplenie to jednak nie jego zasluga, badz w bardzo minimalnym stopniu. 20 lat
mozliwej pracy na rzecz ochrony srodowiska poszlo dzieki wam w kanal. Dzieki
Tobie, Felusiak.

Bo widzisz, Felusiak, bez wzgledu na roznorodnosc przyczyn ocieplania sie
klimatu, czlowiek jednak ma w tym swoj udzial, i czlowiek moze przynajmniej
zminimalizowac swoj wklad do globalnego syfu. Czy to wystarczy - nikt nie wie.
Ale przynajmniej Chinczycy beda mieli czym oddychac, przez jakis czas. I nie
tylko oni.
>

[felusiak1]

bieniek, piszesz bzdury.
Jest to zrozumiałe, gdyż jesteś wyznawcą religii globalnego ocieplenia
a o religii z reguły nie dyskutuje się. Dobry ton nakazuje nie obrażać
uczuć religijnych rozmówcy.

[benek231]

felusiak1 napisał:

> bieniek, piszesz bzdury.
> Jest to zrozumiałe, gdyż jesteś wyznawcą religii globalnego ocieplenia o
religii z reguły nie dyskutuje się. Dobry ton nakazuje nie obrażać uczuć
religijnych rozmówcy.
>
*Felusiak, dales juz ciala na polu ekonomii, jako jeden z fanatykow
"niewidzialnej reki rynku" - to byla (i pewnie nadal jest, jako ze na wiare nie
ma rady) Twoja religia.

Aktualnie holdujesz nowej religii (religijny typ tak juz ma) wedlug ktorej
"lewusy maja religijna misje" wmawiania ludziom, ze lody Arktyki i Grenlandii
znikaja, podczas gdy tak naprawde tych lodow ciagle przybywa. Generalnie, to
cale globalne ocieplenie (religia lewusow) to pic na wode fotomontaz, bo tak
aprawde to termometr leci w dol (wystarczy spytac Kretyna).
Oczywiscie nie probowales nawet odpowiedziec na moje argumenty - po prostu nie
masz nic do powiedzenia, i dlatego usilowales byc dowcipny.
Ogolnie, znow wypadles bardzo kiepsko. Swiat na leb Ci sie wali, Felusiak.

[felusiak1]

Sypiesz sie bieniek i śniegiem wiejesz.
Nie mogłem dać ciała na polu ekonomii gdyż jestem
zwolennikiem Miltona Friedmana. To nie kapitalizm zawinił lecz
interwencja polityków zabawiajacych się w społeczną inzynierię.

Nigdzie nie użyłem słowa lewusy. Nie wmawiam nikomu co i gdzie topnieje lub
zamarza. Twierdzę jedynie, że działalność człowieka
nie ma na klimat żadnego wpływu.
Aktualnie od 1998 roku temperatury spadają czyli termometr leci w dół.
Chętnie odpowiedziałbym na twoje argumenty gdybyś je przedstawił.
Tego co napisałeś nie można zaliczyć do argumentów nawet przy najlepszych chęciach.
PS. Mam sie znakomicie. Żyję sobie dostatnio. Kapię się we własnym basenie i
popijam koniak i kawę w cieniu palm.

benek

[melord]

...ty piszesz o zanieczyszczaniu srodowiska(rzeki,pekin..itd)
temat jest globalne ocieplenie...tutaj czlowiek nie wiele moze zrobic

[pozarski]

Mozg u ciebie toipnieje w zastraszajacym tempie. Wracaj ksysiu minisrowac do
zakrystii..

Mit globalnego ocieplenia

[janusz2_]

www.focus.pl/dodane/publikacje/pokaz/publikacje/mit-globalnego-ocieplenia/nc/1/
Globalne ocieplenie. Można powiedzieć, że stało się symbolem naszej epoki. Niemal każdy potrafi wypowiedzieć się na jego temat – topnienie lodowców, emisja dwutlenku węgla i efekt cieplarniany.(fot. 3) - to niemal slogany. Ale co my tak naprawdę o nim wiemy? Tylko to, co propagują media.
A co jeśli to wszystko jest tylko zmyślną polityczną manipulacją? (...)
Dla przykładu, „ciekawostką” jest, że antropogeniczna emisja gazów cieplarnianych stanowi zaledwie… 3% (!) całości, i jest niczym wobec erupcji wulkanów (fot. 1), pożarów lasów, sawann i równin. (...)
Innym ciekawym zagadnieniem jest fakt, iż klimat naszej planety generalnie jest niestabilny (fot. 2), co spowodowane jest głównie aktywnością słońca i wulkanów. Raz przypada okres zimny, raz gorący. Wlatach 1000bywało o wiele gorącej niż teraz, natomiast w XVIII wieku po morzu bałtyckim można było przejść sucha stopą… Warte uwagi jest to, że przemysł w tych latach nie był rozwinięty.

Interesujący jest także sposób prowadzenia badań i sporządzania raportów. Dane liczbowe czerpie się głównie z lodowców Arktyki i Antarktydy. Jeśli jednak natrafi się na coś nie pasującego do przyjętego modelu, odrzuca się to (np. ilość stężenia dwutlenku węgla w powietrzu który jest w lodzie).
(...)
Co gorsza, i to faktycznie jest przerażające, większość naukowców (nie opłacanych przez rząd lub tych z powołania) próbowało temu zaprotestować. W 1993 roku, opublikowano Apel Heidelberski, podpisany przez ponad 4 tysiące najwybitniejszych przedstawicieli nauki ze 106 krajów świata, w tym 72 noblistów, który został zablokowany. Mimo że zawierał tylko troskę o rzetelne przedstawieni naukowych faktów."

Apel Heidelberski

[janusz2_]

APEL HEIDELBERSKI
protest uczonych opublikowany z okazji Szczytu Ziemi
Rio de Janeiro – czerwiec 1992 r.

Chcemy przyczynić się do zachowania naszego wspólnego dziedzictwa, jakim jest nasza planeta Ziemia. Jednakże na progu XXI wieku, jesteśmy zaniepokojeni pojawieniem się irracjonalnej ideologii, która sprzeciwia się postępowi naukowemu i technicznemu oraz hamuje rozwój ekonomiczny i społeczny.
Jesteśmy zdania, że nie istnieje „stan naturalny”, tak idealizowany przez organizacje ekologiczne zwracające się ku przeszłości i prawdopodobnie nie istniał od momentu pojawienia się człowieka w biosferze, ponieważ postęp zawsze polegał na coraz większym wykorzystaniu przyrody dla potrzeb ludzkości.
W pełni popieramy cele naukowej ekologii w świecie, którego zasoby wymagają inwentaryzacji, monitorowania i zachowania dla przyszłości.
Domagamy się jednak, żeby inwentaryzacja, monitorowanie i oszczędzanie zasobów były oparte na podstawach naukowych, a nie na irracjonalnych przekonaniach.
Zwracamy uwagę, że wiele istotnych czynności człowieka wymaga stosowania niebezpiecznych substancji i że postęp i rozwój zawsze polegały na ulepszaniu kontroli nad groźnymi siłami w celu ich wykorzystania dla dobra ludzkości.
Uważamy, że naukowa ekologia jest niczym więcej, jak kontynuacją ciągłego postępu w celu polepszenia warunków życia przyszłych pokoleń.
Zamierzamy utwierdzać odpowiedzialność i obowiązki nauki względem całej ludzkości.
Do władz odpowiedzialnych za przyszłość naszej planety kierujemy ostrzeżenie przed decyzjami, za którymi stoją pseudonaukowe argumenty albo fałszywe lub nieistotne informacje.
Zwracamy uwagę na absolutną konieczność wspomożenia biednych krajów, by mogły osiągnąć poziom zrównoważonego rozwoju dorównujący innym krajom.
Jesteśmy też zwolennikami ochrony państw biednych przed niebezpieczeństwami jakie mogą im grozić ze strony państw wysokorozwiniętych. Jednym z takich niebezpieczeństw jest uwikłanie krajów rozwijających się w sieć nierealistycznych zobowiązań zagrażających ich niezależności i godności.
Największymi zagrożeniami ludzkości są ignorancja i ucisk a nie nauka, technologia i przemysł, które są niezbędne dla kształtowania naszej przyszłości i dla rozwiązania ważnych problemów, takich jak nadmierny przyrost ludności, głód i szerzące się choroby.

Apel ten podpisało 4. tysiące najwybitniejszych uczonych z całego świata, w tym kilkudziesięciu laureatów nagrody Nobla.

Znikanie lodow Arktyki to fakt - a Ty dyskutujesz

[benek231]

z nim.

Podpierasz sie materialem dawno zdeaktualizowanym. Teraz, chocby w oparciu o
zdjecia satelitarne ostatnich 10 lat, zaden z sygnatariuszy nie twierdzilby, ze
topnienie lodow antarktyki to lipa.

[janusz2_]

benek231 napisał:

> z nim.
>
> Podpierasz sie materialem dawno zdeaktualizowanym. Teraz, chocby w oparciu o
> zdjecia satelitarne ostatnich 10 lat, zaden z sygnatariuszy nie twierdzilby, ze
> topnienie lodow antarktyki to lipa.

Benek,
a skąd ty wiesz, co ktoś inny dziś by twierdził???

[benek231]

janusz2_ napisał:

> >
> > Podpierasz sie materialem dawno zdeaktualizowanym. Teraz, chocby w oparciu o
zdjecia satelitarne ostatnich 10 lat, zaden z sygnatariuszy nie twierdzil by, ze
topnienie lodow antarktyki to lipa.
>
> Benek,
> a skąd ty wiesz, co ktoś inny dziś by twierdził???
>
*No jesli uwazasz, ze znalazl by sie taki idiota jak Kretyn, to ja oczywiscie
nie mam nic przeciwko temu. )

Wiedza i życie

[janusz2_]

"Komputerowe modele, próbujące ocenić stopień ocieplania klimatu przez człowieka, przewidują największą zwyżkę temperatury w rejonach Arktyki CO2 w atmosferze miałaby tam ona sięgnąć latem 8-15°C, powodując katastrofalne konsekwencje. Tymczasem na Grenlandii, a także na Półwyspie Skandynawskim w ciągu ostatnich 120 lat (nie licząc wzrostu w latach czterdziestych) temperatura ma tendencję spadkową. Obserwacje przeprowadzone na Spitsbergenie, a także satelitarne pomiary temperatury wskazują na znaczne ochłodzenie dużych rejonów Arktyki. Czapy lodowe Grenlandii iAntarktydy zaczęły się rozrastać. Podobnie zachowują się lodowce na Alasce, w Alpach i Himalajach. Spośród 400 stale monitorowanych lodowców w 1990 roku dotyczyło to 55%, podczas gdy w połowie tego stulecia jedynie 6%."

Autor artykułu:
Prof. dr hab. ZBIGNIEW JAWOROWSKI jest członkiem Rady Naukowej Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej. W latach 1972-1979 zorganizował 9 wypraw na lodowce obu półkul w celu zbadania globalnych skutków przemysłowego zapylenia atmosfery.
archiwum.wiz.pl/1998/98051700.asp

[benek231]

A moze byloby lepiej, gdyby, w miejsce budowania mozliwych modeli Grenlandii,
prof. dr hab. ZBIGNIEW JAWOROWSKI wybral sie tam osobiscie?

Moze zauwazylby, iz mieszkancy zaczeli uprawiac tam warzywa(?)

[janusz2_]

benek231 napisał:

> A moze byloby lepiej, gdyby, w miejsce budowania mozliwych modeli Grenlandii,
> prof. dr hab. ZBIGNIEW JAWOROWSKI wybral sie tam osobiscie?
>
> Moze zauwazylby, iz mieszkancy zaczeli uprawiac tam warzywa(?)

Czyli wg ciebie na ten temat mogą się wypowiadać tylko osoby, które były na Grenlandii?
Czy informacje np. nt. Jowisza także ignorujesz?

[benek231]

janusz2_ napisał:

> benek231 napisał:
>
> > A moze byloby lepiej, gdyby, w miejsce budowania mozliwych modeli
Grenlandii, prof. dr hab. ZBIGNIEW JAWOROWSKI wybral sie tam osobiscie?
> >
> > Moze zauwazylby, iz mieszkancy zaczeli uprawiac tam warzywa(?)
>
> Czyli wg ciebie na ten temat mogą się wypowiadać tylko osoby, które były na
Grenlandii?
> Czy informacje np. nt. Jowisza także ignorujesz?

*Nie, ale po jaka cholere tworzyc modele ilosci lodu na Grenlandii skoro
prosciej jest przeleciec sie nad nia, i np. stwierdzic, ze mialo sie racje, badz
tez,... ze modele sa do dupy.
Dobrze robi i naukowcowi gdy czasem zlapie lyk swiezego powietrza...

[janusz2_]

benek231 napisał:

> *Nie, ale po jaka cholere tworzyc modele ilosci lodu na Grenlandii skoro
> prosciej jest przeleciec sie nad nia, i np. stwierdzic, ze mialo sie racje, bad
> z
> tez,... ze modele sa do dupy.
> Dobrze robi i naukowcowi gdy czasem zlapie lyk swiezego powietrza...

To sobie pogadałeś.
A teraz spróbuj przeczytać ze zrozumieniem, co prof. Jaworski pisze o komputerowych modelach i rzeczywistości. Nawet nie musisz się przemęczać czytaniem całego zalinkowanego tekstu - wystarczy przytoczone przeze mnie cytat.
Powodzenia!

[benek231]

Jaworski mogl pisac o, co najwyzej, rzeczywistosci 1998 (rok publikacji).
Niemniej cos tu nie gra skoro teraz przepowiadaja roztopienie sie Arktyki przed
rokiem 2020, a czapy lodowe na Alasce i Grenlandii w polowie zniknely.

Nie sadzisz, ze ktos tu nie ma racji: albo jaworski albo reszta naukowcow
dostarczajacych nam coraz to nowe zdjecia Grenlandii bez lodu. Dodaj do tego
przyrost poziomu wod oceanicznych i zwiazane z tym (dawno przepowiadane)
aktualne zalewanie takiego np. Bangladeszu.

Gdy ktos przepowiada katastrofe w perspektywie 50 lat, to mozna sie zastanawiac
ale coraz wiecej naukowcow uwaza, ze lody arktyki moga zniknac w ciagu
najblizszych 5 lat. To juz nie jest przepowiadanie pogody lecz raczej jej
opowiadanie - nie sadzisz. To zupelnie inny wymiar. A tu, dzieki Tobie, pojawia
sie Jaworski, twierdzac, ze to wszystko lipa a tak naprawde to lodu przybywa.
Zupelnie jak z tym "lipnym" ladowaniem na ksiezycu... Ciekawe co?


"Czapy lodowe Grenlandii iAntarktydy zaczęły się rozrastać."

[janusz2_]

benek231 napisał:

> Jaworski mogl pisac o, co najwyzej,...

Benek, wystarczająco się już skompromitowałeś poprzednimi postami
W przypadku innych "dyskutantów" w podobnej sytuacji nie miałbym wątpliwości - nie przeczytali, ale "dyskutują".
W twoim przypadku mam wątpliwości - czy nie przeczytałeś i "dyskutowałeś" czy przeczytałeś, ale niczego nie zrozumiałeś i "dyskutowałeś".

Bardzo często w swoich postach najeżdżasz na religie i ludzi wyznających jakąś religię. A tu się okazuje, że sam jesteś fanatykiem "religii" globalnego ocieplenia. Ty WIERZYSZ, że jest globalne ocieplenie, bo tak jak wszyscy nie-naukowcy nie masz zielonego pojęcia o badaniach, ich metodologii, wynikach czy o zależnościach występujacych w różnych cyklach czasowych. I jak każdemu fanatykowi w niczym ci to nie przeszkadza, bo przecież ty WIERZYSZ w globalne ocieplenie, czyli odrzucasz wszelkie argumenty, informacje, które twojej WIERZE przeczą, nie szukasz wiedzy, tylko sposobów na potwierdzenie TWOJEJ wiary.
Taki moherowy beret z ciebie się zrobił w kwestii globalnego ocieplenia

[benek231]

janusz2_ napisał:

> Ty WIERZYSZ, że jest globalne ocieplenie, bo tak jak wszyscy nie-naukowcy nie
masz zielonego pojęcia o badaniach, ich metodologii, wynikach czy o
zależnościach występujacych w różnych cyklach czasowych.


*Tylko gdzie jest powiedziane, ze ja musze znac sie na tym wszystkim, panie
naukowiec? Jak na laika, spokojna glowa, wiem wystarczajaco duzo. Na przyklad
tyle, ze naukowiec powinien czasem konfrontowac swe modelowe symulacje z
rzeczywistoscia. A ona wyglada tak oto (patrz fotografie):


www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090216131158.htm

Takich stron jest wiecej, takze w papierowych periodykach, przy czym mnie akurat
wisi kto ma racje z tym ociepleniem. Ja po prostu widze kolejne fotografie
Grenlandii czy Alaski i postepujace na nich znikanie czap lodowych. Czy ja
wierze, ze one znikaja - jest pytaniem jakie jedynie wodoglowie moze zadac, jako
ze ja wierzyc nie potrzebuje: ja to widze.

Niewykluczone jednakze, iz spryciule sfabrykowali te fotografie, tak jak z tym
ladowaniem na ksiezycu. Gdybym byl fanatykiem ocieplenia (jak jestem fanatykiem
ladowania na srebrnym globie) to nie dopuscilbym tej mysli. Ale w takim razie
przedstaw mi wiarygodne dokumenty, rzetelne opracowania, papiery naukowcow...
wykazujace, ze te zdjecia to lipa sfabrykowana w prywatnej pracowni Ala Gorea.
Pokaz mi inne zdjecia Arktyki i Grenlandii, z tego samego okresu, na ktorych
czapy lodowe sa w tak znakomitej kondycji jak twierdzi Jaworski. Wtedy to
stwierdze, ze cos jest nie tak z ta zielona propaganda. Na razie jednak ja
dysponuje ich fotografiami, a nie waszymi. A to ci przykrosc...

[janusz2_]

benek231 napisał:

> *Tylko gdzie jest powiedziane, ze ja musze znac sie na tym wszystkim,

Benek, a bądź sobie moherkiem globalnego ocieplenia. Przecież to tylko ty się kompromitujesz swoim fanatyzmem (jak każdy fanatyk, zresztą)

[benek231]

janusz2_ napisał:

> benek231 napisał:
>
> > *Tylko gdzie jest powiedziane, ze ja musze znac sie na tym wszystkim,
>
> Benek, a bądź sobie moherkiem globalnego ocieplenia. Przecież to tylko ty się
kompromitujesz swoim fanatyzmem (jak każdy fanatyk, zresztą)

*Teraz tez mam pelna jasnosc jak nalezy traktowac i Ciebie, przyglupie.

[janusz2_]

benek231 napisał:

> *Teraz tez mam pelna jasnosc jak nalezy traktowac i Ciebie, przyglupie.

Reakcja godna fanatyka
Rydzykowcy też tak traktują tych, którzy mają inne zdanie niż oni

[xiazeluka]

Jeśli ktoś wywróżył z fusów katastrofę już za 50 lat, to jest to
jawny znak, iż kasę podatników na "walkę" ze "zmianami" klimatu mogą
dostać jedynie autorzy najbardziej histerycznych wizji - taki jest
natłok naciągaczy, że muszą konkurować juz w obrębie swojego
pasożytniczego gatunku.

PS. 1000 lat temu Zielony Ląd również był pozbawiony lodowej czapy -
i co, Kretynie52?

[felusiak1]

A wiesz ty bieniek, że na Grenlandii prszed wiekami żyli ludzie, uprawiali rolę.
Wokół było tak zielono, że nazwali Grenlandię
Zieloną Ziemią czyli Green Land. Wiesz bieniek, że potem klimat oziębił się i
wszyscy wynieśli sie stamtąd.
Ale tego biskup religii globalnego ocieplenia z ambony koscioła globalnego
ocieplenia nie powiedział ci.....

[janusz2_]

felusiak1 napisał:

> A wiesz ty bieniek, że na Grenlandii prszed wiekami żyli ludzie, uprawiali rolę
> .
> Wokół było tak zielono, że nazwali Grenlandię
> Zieloną Ziemią czyli Green Land.

Wprawdzie fanatyk Benek i tak tego ne przeczyta, ale ten cytat jest dla myślących samodzielnie:
"Istnieją sprzeczności, dlaczego wikingowie tak nazwali tę lodowatą i skalistą pustynię. Prawdopodobnie jest to związane z tym, że we wczesnym średniowieczu klimat był dużo cieplejszy i wybrzeża były rzeczywiście zielone"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Grenlandii

[xiazeluka]

No wiesz, januszu2? Cytowanie Idiotopedii to przesada nawet w
konwersacjach z Kretynem52...

jest o tym w książce "Wyprawy Wikingów"...

[piq]

...Farleya Mowata. Tak samo o optimum klimatycznym (czyli ciepło jak nie wiem
co) wieków mi wincy VII-XIII.

[janusz2_]

"„Jestem sceptykiem … globalne ocieplenie stało się nową religią” – zdobywca Nagrody Nobla z dziedziny fizyki, Ivar Giaever."
http://ecoportal.com.pl/content/view/2583/246/

"Uczestnicy poznańskiego szczytu ONZ poświęconego Globalnemu Ociepleniu będą musieli skonfrontować swoje opinie z raportem przygotowanym przez ponad 650 naukowców z całego świata, którzy krytykują doniesienia na temat zmian klimatycznych głoszone przez IPCC (Międzynarodowy Panel ds. Zmian Klimatu) oraz byłego wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych Ala Gora.
(...)
Istnieje wiele hipotez, które mogą skutecznie podważyć teorię globalnego ocieplenia. Na przykład badacze A. Eichler, S. Olivier i inni zbadali 750- letni lodowiec w górach Ałtaj i stwierdzili, że zmiany w powłoce lodowej były silnie związane właśnie z aktywnością słońca. Według nich, aż połowa zmian związanych z globalnym ociepleniem może być właśnie tak wytłumaczona, a inne czynniki są tak liczne, że trudno oszacować na ile zmiany temperatury spowodowane są emisją dwutlenku węgla, czyli aktywnością ludzi.

Poza tym, od 2005 roku wzrost poziomu wody w morzach zatrzymał się i dopiero obserwacja dalszego trendu będzie kluczowa dla oceny tego zjawiska."

Najpierw wybierz sie do jakiejs szkoly, a dopiero

[benek231]

pozniej, gdy pouklada Ci sie troche w glowce, zaieraj sei za tematy dla doroslych.

janusz2_ napisał:

I.) "„Jestem sceptykiem … globalne ocieplenie stało się nową religią
> 221; – zdobywca Nagrody Nobla z dziedziny fizyki, Ivar Giaever."
> ecoportal.com.pl/content/view/2583/246/
>
> "Uczestnicy poznańskiego szczytu ONZ poświęconego Globalnemu Ociepleniu będą
musieli skonfrontować swoje opinie z raportem przygotowanym przez ponad 650
naukowców z całego świata, którzy krytykują doniesienia na temat zmian
klimatycznych głoszone przez IPCC (Międzynarodowy Panel ds. Zmian Klimatu) oraz
byłego wice
> prezydenta Stanów Zjednoczonych Ala Gora.
> (...)
II.) Istnieje wiele hipotez, które mogą skutecznie podważyć teorię globalnego
ocieplenia. Na przykład badacze A. Eichler, S. Olivier i inni zbadali 750- letni
lodowiec w górach Ałtaj i stwierdzili, że zmiany w powłoce lodowej były silnie
związane właśnie z aktywnością słońca. Według nich, aż połowa zmian związanych z
globalnym ociepleniem może być właśnie tak wytłumaczona, a inne czynniki są tak
liczne, że trudno oszacować na ile zmiany temperatury spowodowane są emisją
dwutlenku węgla, czyli aktywnością ludzi.
>
> Poza tym, od 2005 roku wzrost poziomu wody w morzach zatrzymał się i dopiero
obserwacja dalszego trendu będzie kluczowa dla oceny tego zjawiska."

*W czesci pierwsze kpi sie z globalnego ocieplenia i nazywa sie je "nową religią".
Jednak juz w czesci drugiej, jak by nigdy nic, stwierdza sie, ze "...połowa
zmian związanych z globalnym ociepleniem może być...". Ciekawe, co? Tylko zaraz
zaraz - z jakim globalnym ociepleniem?!m, skoro to tylko "nowa religia" lewusow.

Ty do czterech nie potrafisz zliczyc a zabierasz sie za cos co przerasta
wielokrotnie Twoje mozliwosci pojmowania, matole.


http://images.google.com/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=s&hl=en&source=hp&q=greenland+ice+melting&um=1&ie=UTF-8&ei=Csm7SvDUPJDKsQOYpYC7BA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4

Mozna sie spierac, ale beze mnie, o udzial czlowieka w spowodowaniu ocieplania
sie klimatu, ale tylko Kretyn, i Ty, dyskutuje z faktem ubywania lodow Arktyki,
Antarktydy czy Grenlandii. Jak widac powyzej A. Eichler, S. Olivier takze nie
maja zamiaru dyskutowac z faktami. Kretynizm najwyrazniej jest zarazliwy.

Oj, Benus, Benus

[janusz2_]

benek231 napisał:

> pozniej, gdy pouklada Ci sie troche w glowce, zaieraj sei za tematy dla doroslych.

Oj Benus, Benus - ty fanatyku religii globalnego ocieplenia.
Twoje chamskie zachowanie jako zywo przypomina chamskie zachowanie moherków rydzyka w niektórych sytuacjach

[benek231]

Ostatnimi laty jakos nie slyszalem o naukowcach udowadniajacych, ze ocieplanie
sie klimatu to lipa bo tak naprawde klimat oziebia sie.
Ty musisz byc Korwiszonek (jak Kretyn i Felusiak) bo zaden powiew swiezego
powietrza nie dotarl do Twojej glowki. Tymczasem co do najwazniejszgo zapanowala
zgoda: klimat ciepla sie jednak. Dyskusja toczy sie na temat kontrowersyjnych,
ale nie mniej, dupereli, w sumie.

Przyznam, ze Ciebie nie przypominam sobie u boku Kretyna, w latach 2001-2006,
wiec nie wiem czy i na ile popierales go w przekonywaniu innych, ze zaden lod
nie topnieje i tak dalej. W miedzyczasie nawet z Kretyna i Felusiaka para wyszla
i na placu boju pozostales sam - skamielina globalnego oziebiania sie. Pomnik
najbardziej udanego wychowanka J*M. Felusiek z Kretynem doszli juz do tego, ze z
faktami jednak lepiej nie dyskutowac - wydorosleli troche.
A Ty ciagle w krotkich spodenkach. )

Ze mna nie musisz sie gimnastykowac. Jesli przedstawiam fotografie ladow na
ktorych postepujaco znka snieg (to nie ja je robilem) to po prostu wykaz, ze te
fotki to smieci sfabrykowane u Gorea, a sam zaprezentuj wlasne. Inaczej jestes
dla mnie gnojek a nie polemista.


janusz2_ napisał:

> benek231 napisał:
>
> > pozniej, gdy pouklada Ci sie troche w glowce, zabieraj sie za tematy dla
doroslych.
>
> Oj Benus, Benus - ty fanatyku religii globalnego ocieplenia.
> Twoje chamskie zachowanie jako zywo przypomina chamskie zachowanie moherków
ryd zyka w niektórych sytuacjach

[janusz2_]

benek231 napisał:

> Ostatnimi laty jakos nie slyszalem o naukowcach udowadniajacych, ze ocieplanie
> sie klimatu to lipa

Benus, jako typowy fanatyk-rydzykowiec ty nawet nie czytasz tego, co jest przytoczone w wątku, w którym "dyskutujesz" (czyli fanatycznie bronisz swojej "religii")

Arktyka topnieje szybciej niz przewidywano :O)

[benek231]

co jest oczywiscie klamliwa propaganda lewusow uwieszonych swej nowej religii.
Gdy wiec za lat kilka znajdziesz sie wedrowcze nad obszarami arktycznymi i
stwierdzisz nieobecnosc lodu to po prostu nie przejmuj sie tym - to tylko
przewidzenie: taka fatamorgana religijnych lewusow. Tak naprawde tego lodu w
dole jest nawet wiecej niz bylo, ale to po prostu zielona ideologia padla na
twoja sfanatyzowana glowke...)


www.chronmyklimat.pl/lang/pl/page/nauka_o_klimacie/id/77/stronicowanie/view/view/arktyka_topnieje_szybciej_niz_przewidywano/

W ciekawym swiecie zyjemy. Teraz fanatykami nazywa sie tych co potrafia
udowodnic to co twierdza. Np. mowia, ze lod znika i pokazuja obszary na ktorych
lod byl i go juz ni ma.
Natomiast ci ktorzy nie posiadaja zadnych dowodow na poparcie tego co glosza,
nie posiadaja fotografii pol lodowych, ktore przeciez powinny byc, uwazaja sie
za najzupelniej normalnych ludzi - nie fanatykow wierzcych w cos wbrew faktom,
mowiacym co innego. Nic tylko koniec swiata idzie... ))

[janusz2_]

benek231 napisał:

> co jest oczywiscie klamliwa propaganda lewusow uwieszonych swej nowej religii.

Benus, moherku, przecież ty w ten sposób nieczego nie udowadniasz.
Czytałes to już w tym wątku, ale masz jeszcze raz:
"Istnieje wiele hipotez, które mogą skutecznie podważyć teorię globalnego ocieplenia. Na przykład badacze A. Eichler, S. Olivier i inni zbadali 750- letni lodowiec w górach Ałtaj i stwierdzili, że zmiany w powłoce lodowej były silnie związane właśnie z aktywnością słońca. Według nich, aż połowa zmian związanych z globalnym ociepleniem może być właśnie tak wytłumaczona, a inne czynniki są tak liczne, że trudno oszacować na ile zmiany temperatury spowodowane są emisją dwutlenku węgla, czyli aktywnością ludzi."
http://ecoportal.com.pl/content/view/2583/246/

Pokrzykuj sobie dalej na paskudnych wogów twojej "religii".

Mysle, ze skompromitowales sie juz maksymalnie :O)

[benek231]

janusz2_ napisał:

> benek231 napisał:

>
> Benus, moherku, przecież ty w ten sposób nieczego nie udowadniasz.

*Jesli naukowcy prezentuja serie zdjec pokazujacych postepujace znikanie lodu to
jest to dowod na zmniejszanie sie pokrywy lodowej (to nie ja to naukowcy.
Oczywiscie swiadczy to takze o ocieplaniu sie klimatu, gdyz inaczej lod raczej
nie roztapialby sie. Zgadzasz sie?

Na temat fragmentu ponizej tez juz sie wypowiadalem, ale raz jeszcze moge. Zatem
teorie, o ktorej mowia ci dwaj panowie ponizej, podwazyc mozna z uwagi na
prezentowane w teorii przyczyny globalnego ocieplania sie. Rzeczona teoria
uwzglednia czynnik ludzki, z czym wymienieni panowie nie zgadzaja sie. Ich
zdaniem "zmiany w powłoce lodowej były silnie związane właśnie z aktywnością
słońca. Według nich, aż połowa zmian związanych z globalnym ociepleniem może być
właśnie tak wytłumaczona...". Innymi slowy, oni nie poddaja w watpliwosc faktu
globalnego ocieplania - czyli mowia cos zgola odmiennego niz Ty, Kretyn, i
Felusiak, a zwlaszcza Ty - lecz kwestionuja poprawnosc wyjasnienia przyczyn tego
zjawiska, zawartego w teorii. Ich zdaniem to zmiany w aktywnosci slonca
odpowiedzialne sa glownie za zmiany w temperaturze naszego globu i zmiany w
pokrywie lodow. Mowia wyraznie to co i ja, ze mamy globale ocieplenie. Co -
gdybys nie byl taki zlosliwy tuman - zlapalbys w pierwszym podejsciu.

Ja juz na poczatku zaznaczylem, ze nie zajmuje sie przyczynami ocieplania, lecz
rzucam wyzwanie tym ktorzy twierdza, ze ocieplanie sie klimatu i cofanie lodow
to religia i propaganda lewusow. Bo ta naprawde zadne ocieplenie nie ma miejsca.
Ale tez ja nie mam problemow z dostrzezeniem nieobecnosci lodu tam gdzie on byl
"od zawsze".

Czy masz ochote jeszcze (z) raz wyjsc na glupka?

Bo wprawdzie mam juz Ciebie dosc, ale jesli bardzo tego pragniesz, to nie ma
sprawy. Wstydu przeciez nie posiadasz...

=====







> Czytałes to już w tym wątku, ale masz jeszcze raz:
> "Istnieje wiele hipotez, które mogą skutecznie podważyć teorię globalnego ociep
> lenia. Na przykład badacze A. Eichler, S. Olivier i inni zbadali 750- letni lod
> owiec w górach Ałtaj i stwierdzili, że zmiany w powłoce lodowej były silnie zwi
> ązane właśnie z aktywnością słońca. Według nich, aż połowa zmian związanych z g
> lobalnym ociepleniem może być właśnie tak wytłumaczona, a inne czynniki są tak
> liczne, że trudno oszacować na ile zmiany temperatury spowodowane są emisją dwu
> tlenku węgla, czyli aktywnością ludzi."
> ecoportal.com.pl/content/view/2583/246/
>
> Pokrzykuj sobie dalej na paskudnych wogów twojej "religii".
>

Benus, fanatyku

[janusz2_]

działaj dalej na rzecz swojej "religii".
Powodzenia

Benek nie pij już tej oranżady

[felusiak1]

Jeśli globalne ocieplenie nie jest spowodowane przez ludzkośc to
oznacza, że ludzkość nie jest w stanie zmian klimatycznych powstrzymać.
Jeśli nie bardzo wiadomo co sprawia wzrost temperatur i topnienie lodu to skad
wiadomo co robić aby to powstrzymać?
No i doszliśmy do sedna. Wmawia sie nam ustami nawiedzonych podatkobiorców, ze
katastrofa będzie już "jutro" i bez mrugnięcia powinniśmy wyrzuciś miliardy
dolarów, euro, jenów i funtów
aby coś zrobić. Ale nikt nie wie co zrobić. Z tego wniosek, że znacznie taniej i
zdrowiej jest nie robić nic.
Czasem lekarstwo pogarsza stan chorego...... szczególnie gdy lekarz jest
felczerem albo znachorem....

daleko nam jeszcze do raju

[rycho7]

v.ci napisał:

> Stan Georgia pod wodą:

Pogoda zmienna jest. Jeszcze sie taki nie urodzil, ktory by kazdemu dogodzil.

Totez oczywizda z klimatem z definicji nie jest OK.

Swieta ksiega podpowiada nam jaki bedzie stan idealny. W Apokalipsie Swietego
Jana opisane jest niebo wraz z jego siedmioma sloncami. To daje wedlug obliczen
fizykow temperature 550 stopni Celsjusza. Po 0,6 stopnia Celsjusza na wiek
dojscie do idealu zajmie nam 89 167 lat.

Widocznie Jasiowi podobalo sie na Wenus.

Powódź na pustyni

[v.ci]

www.youtube.com/watch?v=SQZX2jEhsTk&feature=related

Północ Kanady topnieje

[v.ci]

www.tvn24.pl/12691,1631067,0,1,polnoc-kanady-topnieje--beda-walic-sie-budynki,wiadomosc.html
A w USA, w skandynawskim Minneapolis, nawet w grudniu nie ma śniegu...

V.C.

śnieg w houston

[felusiak1]

no zobacz ty, w minneapolis nie chciał padać bo tam jest globalne ocieplenie a u
mnie w texasie jest globalne oziebienie, przestałem grzać wodę w basenie tak
zimno....

Na "polemiki" z Kretynami szkoda zdrowia :O))

[benek231]

Janusz2, Kretyn, Felusiak, i jeszce paru to debile dyskutujace z faktami. Przy
czym fakty sa jakie sa - potwierdzone naukowo. Oni maja swoje wlasne teorie i sa
one tak mocne ze nawet nie wymagaja weryfikacji. jakie sa podstawy dla ich
hipotez? Ano informacja z zaufanych i pewnych zrodel ;0)

Lod znika na biegunach i w Kanadzie, podnosi sie poziom wody w ocenanach, a ci
debile swoje: to wszystko jest jedynie zludzeniem wywolanym praniem mozgow przez
lewusow, pod przywodztwem Gore,a. Jak to wbil im kiedys w pustanki ich naczelny
przyglup znany jako J*M, tak za cholere nie idzie tego usunac. Oni sa twardzi.
Ich zadna wiedza nie ruszy. Biskupi moga byc dumni z takiego wlasnie
uksztaltowania ich "umyslowosci".

od debila do geniucza benka

[felusiak1]

widzisz bieniek te fakty właśnie okazały się być spreparowane przez tzw.
czołowych naukowców. właśnie przyznali się, że oryginalne ane pomiarów wyrzucili
do kosz na śmieci przed laty i maja tylko dane masowane i wypieszczone. pewnie
bieniek nic o tym nie słyszałeś gdyż tzw media nie puszczają pary z ust w
przekonaniu, że uda się uniknąć
całkowitego załamania. powiem ci, ze już się załamało i kapłani
mają wezwanie do spowiedzi.....

bieniek, lód pływający na powierzchi morza po stopnieniu nie podnosi poziomu
wody. nalej wody do butelki równo z korkiem, zakorkuj i włóż do zamrażalnika.

[benek231]

felusiak1 napisał:

> widzisz bieniek te fakty właśnie okazały się być spreparowane przez tzw.
czołowych naukowców. właśnie przyznali się, że oryginalne ane pomiarów wyrzucili
do kosz na śmieci przed laty i maja tylko dane masowane i wypieszczone. pewnie
bieniek nic o tym nie słyszałeś gdyż tzw media nie puszczają pary z ust
przekonaniu, że uda się uniknąć
> całkowitego załamania. powiem ci, ze już się załamało i kapłani
> mają wezwanie do spowiedzi.....
>
*Przeciez mowilem, ze wiem iz macie swoje poufne i lepsze zrodla. No po prostu
taka konspiracja jakiej nie bylo (moze za wyjatkiem Medrcow Syjonu).

> bieniek, lód pływający na powierzchi morza po stopnieniu nie podnosi poziomu
wody. nalej wody do butelki równo z korkiem, zakorkuj i włóż do zamrażalnika.

*Ty pewnie taki sam alchemik jak moj szkolny kolega ktory wstawil na ogien pelen
czajnik wody i mocno zagwozdzil dziubek. Pozniej dostal po lbie od matki, zatem
lepiej uwazaj z tymi eksperymentami.))

Ja wprawdzie wspomnialem o biegunie, ale tez wymienilem polnoc Kanady (artykul
V.C. traktowal o Kanadzie). No wiec teraz wlej sobie Kanade do butelki i wstaw
do zamrazalnika)
Arktyka to lod na ladzie kolego, i od jego topienia sie jednak podnosi sie
poziom wod w oceanach. Podobnie z Antarktyda. Spytaj jeszcze tylko swoje "pewne"
zrodla od czego topi sie lod.

[felusiak1]

benek231 napisał:
> Arktyka to lod na ladzie kolego, (...). Podobnie z Antarktyda.

Fanatyzm religijny benka

[janusz2_]

Główni "kapłani" religii wyznawanej przez benka zostali złapani na fundamentalnym oszustwie. Jednakże "moher" globalnego ocieplenia - benek zachowuje się tak jak każdy fanatyk religijny - uważa, że tylko on i jego współwyznawcy głoszą "prawdę objawioną" a reszta to siły zła, chcące z niewiadomych przyczyn zniszczyć jego religię. Ot, typowy "syndrom oblężonej twierdzy", powszechny np. wśród słuchaczy Radia Maryja

Stary chlop jestes Felusiak, a taki niepowazny :O)

[benek231]

nie ma w Tobie woli uczciwej dyskusji. Zachowujesz sie jak menelowaty
rzezimieszek ktory zna jedynie pokretne sciezki.

felusiak1 napisał:

> benek231 napisał:
> > Arktyka to lod na ladzie kolego, (...). Podobnie z Antarktyda.
>
>
Postawilem problem jasno a Ty przyczepiles sie do zdania w ktorym wypadlo mi
slowo 'takze' - 'Arktyka to takze lod na ladzie' - czego zreszta mozna sie bylo
domyslec z kontekstu. Arktyka tow. Felusiak obejmuje kawal Alaski i siega zatoki
Hudsona, z jednej strony, oraz kawal Syberii z drugiej. Nie zapominaj przy tym o
tysiacach oblodzonych wysp a w srod nich o 3/4 Grenlandii. Gdy na Alasce roztopi
sie lod to bedzie z tego sporo wody, ktora z cala pewnoscia podniesie poziom wod
oceanicznych. Nawet Twoja milosc Sara Palin nie kwestionuje faktu topnienia
lodow na Alasce bo widzi co sie dzieje wokol niej. Ma jedynie problemy z
przypisaniem odpowiedzialnosci, w co ja akutrat nie wchodze.

Z drugiej strony globu masz kolego Antarktyde czyli obszar wiekszy od lacznej
powierzchni Europy (po Ural) o jakies 20%, ktory pokryty jest warstwa lodu o
grubosci ok. 3km. Z tego tez bedzie do cholery wody po roztopieniu sie - nie
sadzisz?

Czy Ty przypadkiem nie mieszkasz w Texasie Felusiaku? Podobno buszyzm jest
nieslychanie zarazliwy. Od poczatku wiadomo bylo, dla tych ktory wiedziec
chcieli, ze 'W' znalazl sobie swoich naukowcow od pogody, gdyz niezbedne mu bylo
zakwestionowanie oficjalnych teorii. Bez postawienia ich w watpliwosc musialby
gimnastykowac sie nad odpowiedziami o amerykanskie podejscie do ochrony
srodowiska. Przyznanie, ze my ludzie mamy swoj udzial w efekcie cieplarnianym
musialoby zachecac do pozytywniejszego podejscia do wydatkow na ochrone
srodowiska itd. Tymczasem Bush mial wazniejsze wydatki na swoje wojny, w zwiazku
z powyzszym jego naukowcy zaczeli robic mlyn wokol samego ocieplania sie klimatu
i poddawac w watpliwosc odnosne obserwacj w Arktyce czy/i Antarktyce. Wskazanie
palcem tych z Green Peace, Gorea, i naukowcow bijacych na alarm jako lewusow
dalo mu poparcie takich jak Ty prawusow. Na ogol satysfakcjonujaco zacieklych,
tepych, podejrzliwych i odpornych na wiedze. Wasza egzystencja gwarantowala
dluga dyskusje z faktami, dla ktorych tym gorzej, ze nie byly wami.

I jeszcze raz, nie wnikam w przyczyny topnienia lodow na biegunach. Dla mnie
istotne jest jedynie to, ze lodu tam ubywa. Bo ja nie zwyklem odwracac sie
plecami do faktow jak jakis bolszewik.

[felusiak1]

bieniek napisał:
> nie wnikam w przyczyny topnienia lodow na biegunach.

jak to nie wnikasz? przecież od początku wciskasz wszystkim, że topnieje z winy
felusiaków i felusiaki powinny za to zapłacić najlepiej w dolarach albo w euro.

arktyczna pokrywa lodowa

[pro100]

felusiak1 napisał:

> bieniek napisał:
> > nie wnikam w przyczyny topnienia lodow na biegunach.
>
> jak to nie wnikasz? przecież od początku wciskasz wszystkim, że topnieje z winy
> felusiaków i felusiaki powinny za to zapłacić najlepiej w dolarach albo w euro.
>
sie odbudowuje, 2008/2007 - 10% i 2009/2009 dalsze 10%. a lodowce to nieco inna sprawa. trzeba też wziąc pod uwagę wielkość i rozkład roczny opadów by więcj powiedzieć o "topnieniu lodowców". taki lodowiec ma tendencję do zjeżdżania w dół pod wpływem grawitacji i jak tempo uzupełniania śniegu w górze wolniejsze od tempa zjazdu to mamy "cofające się" lodowce. paradoksalnie za mniejsze opady można winić słabszą dynamikę atmosfery, słabsze parowanie w niskich szerokosciach czyli generalnie schłodzenie ziemi.

Widziales zdjecia uciekajacych lodowcow w Andach?

[benek231]

albo na Alasce, w Alpach, lub w Himalajach. Od kilkudziesieciu lat cofaja sie te
lodowce, Felusiaku. Z tego tez jest woda zasilajaca oceany, gdybys nie wiedzial.
Albo nie ma wody np. dla mieszkancow niektorych regionow Boliwii - bo nie ma juz
lodowcow.

Pozdrowienia dla 'W' )

[vicky17]

felusiak1 napisał:


> bieniek, lód pływający na powierzchi morza po stopnieniu nie podnosi poziomu
> wody.

cudo, kto cie felus fizyki uczyl, a moze w twej zawodowce takowej nie bylo

nalej wody do butelki równo z korkiem, zakorkuj i włóż do zamrażalnika.

oj nie radze tego robic,bo zdaje sie felus zapomnial,ze woda zwieksza swoja
objetosc w procesie zamrazania a wiec niestety buteleczke moze rozsadzic.

widze,ze benio to jeden geniusz,ale nie jest on osamotniony przez niedobor
ekspertow z kazdej dziedziny.

Jeżeli fakty nie pasują ...

[awuk]

...tym gorzej dla faktów.

wiadomosci.onet.pl/2090145,12,klimatgate_-_ujawnione_e-maile_wywolaly_burze_sa_dowody,item.html

[felusiak1]

moja magielna bazarownico. lód pływający na powierzchni morza nie podniesie
poziomu wody po stopnieniu. część pod wodą wypiera dokładnie tyle wody ile
zajmie po stopnieniu a część nad wodą to właśnie ten przyrost objętości
zamarzniętej wody.
czasem warto nie zabierać głosu aby nie dawać świadectwa własnej głupoty lub
ignorancji. w twoim wypadku optowałbym za głupotą.

[awuk]

Jasne !

davidicke.pl/forum/viewtopic.php?f=37&t=1120

Rekordowe mrozy w Niemczech

[awuk]

pogoda.money.pl/wiadomosci/artykul/rekordowe;mrozy;w;niemczech,142,0,413070.html

Rekordowe mrozy na Podlasiu

[awuk]

www.se.pl/wydarzenia/kraj/rekordowe-mrozy-na-podlasiu_84953.html

Rekordowe mrozy w Rumunii

[awuk]

fakty.interia.pl/swiat/news/rekordowe-mrozy-w-rumunii,1237219

Śnieżyce i rekordowe mrozy

[awuk]

wiadomosci.ekologia.pl/srodowisko/Sniezyce-i-rekordowe-mrozy,6359.html

Atak zimy: rekordowe mrozy i ciężkie warunki na dr

[awuk]

wiadomosci.onet.pl/1890489,11,item.html

[haszszachnat]

senks

[pis_da_wam_w_nos]

kto tak powiedział?

hucpa została ujawiona nawet dla kretynów

[sz0k]

A ci nadal jak to tępe bydło oddają pokłony swojemu mzimu GLOBCIOwi. Naprawdę
zabawne, ale i znamienne w świetle antyreligijnego (antykatolickiego)
zaślepienia tegoż samego bydła.

bieniek ma racje

[felusiak1]

bieniek masz tu pooglądaj sobie swojego księdza i mnie felusiaka
zadającego pytanie. ksiądz nie lubi być pytany i zawołał kościelnego na pomoc.
www.youtube.com/watch?v=aUtzMBfDrpI&feature=player_embedded

Coraz większ ocieplenie

[awuk]

www.tvn24.pl/-1,1633453,0,1,zima-nadchodzi-wielkimi-krokami-bedzie-_20-stopni,wiadomosc.html

www.tvn24.pl/12690,1633353,0,1,rosnie-liczba-ofiar-mrozu,wiadomosc.html

www.tvn24.pl/28115,1633305,,,amerykanie-walcza-ze-sniezycami,wiadomosc.html

[pro100]

awuk napisał:

> www.tvn24.pl/-1,1633453,0,1,zima-nadchodzi-wielkimi-krokami-bedzie-_20-stopni,wiadomosc.html
>
> www.tvn24.pl/12690,1633353,0,1,rosnie-liczba-ofiar-mrozu,wiadomosc.html
>
> www.tvn24.pl/28115,1633305,,,amerykanie-walcza-ze-sniezycami,wiadomosc.html

ledwo sie szczyt ociepleniowy skończył to się ochłodziło. niewątpliwy sukces kopenhagi.

[v.ci]

Taa. Nawet w te "wielkie", trwające ledwie kilka dni mrozy, były w Europie całe
regiony z temperaturą powyżej + 20 st.

Teraz (30.XII !) też są np. Murcja w Hiszpanii + 25 st., Sycylia + 24 st.:
fakty.interia.pl/ciekawostki/news/lato-w-srodku-zimy-24c-cieple-morze,1418099

"niespotykany od 30 lat mróz"

[janusz2_]

5.01.2010 "Mieszkańcy wielu rejonów Chin przeżyli najbardziej mroźny tej zimy dzień. Cenetralna Stacja Meteorologiczna ogłosiła rano pomarańczowy alarm z powodu mrozu i opadów śniegu.

Temperatura w regionach środkowego i dolnego dorzecza Jangcy spadła znacznie pomiżej zera. Północne prowincje Liaoning i Jilin nawiedził niespotykany od 30 lat mróz. W dwóch prowincjach temparatura spadła do... minus 43 stopni Celsjusza!"
polish.cri.cn/561/2010/01/05/181s96908.htm

[wikul]

janusz2_ napisał:

> 5.01.2010 "Mieszkańcy wielu rejonów Chin przeżyli najbardziej
mroźny tej zimy d
> zień. Cenetralna Stacja Meteorologiczna ogłosiła rano pomarańczowy
alarm z powo
> du mrozu i opadów śniegu.
>
> Temperatura w regionach środkowego i dolnego dorzecza Jangcy
spadła znacznie po
> miżej zera. Północne prowincje Liaoning i Jilin nawiedził
niespotykany od 30 la
> t mróz. W dwóch prowincjach temparatura spadła do... minus 43
stopni Celsjusza!
> "
> polish.cri.cn/561/2010/01/05/181s96908.htm


To samo jest w Korei Płd. i Ameryce.

[manny-jestem]

U nas w Stanach zima ma byc najgorsza od 25 lat.

[janusz2_]

manny-jestem napisał:

> U nas w Stanach zima ma byc najgorsza od 25 lat.

Najnowsze informacje z Europy potwierdzają, że ta zima jest najgorsza od ok. 30 lat.
"Silne mrozy i obfity śnieg w wielu miejscach Europy utrudniły ruch na drogach i transport lotniczy. Fala chłodów oczekiwana jest w wielu krajach, a w Wielkiej Brytanii tegoroczna zima jest najostrzejsza od 30 lat.
Do minus 41 stopni spadła temperatura w Roeros w środkowej Norwegii; to największe mrozy od 1987 roku. Nawet w tym przyzwyczajonym do chłodów kraju zima wywołała zakłócenia w transporcie.
W północno-zachodniej Francji śnieg i lód utrudniają ruch na drogach. Trudna sytuacja panuje zwłaszcza w Bretanii i Normandii.
(...)
W Hadze w Holandii około 1400 osób mogło w środę skorzystać z rzadko nadarzającej się okazji, by pojeździć na łyżwach na tamtejszym zamarzniętym jeziorze.
(...)
W Wielkiej Brytanii obecne warunki atmosferyczne ocenia się jako najtrudniejsze od 30 lat. W kraju, gdzie zimą temperatura rzadko spada poniżej zera, w niektórych rejonach odnotowano w ostatnich dniach minus 10 stopni Celsjusza, a w północnej Szkocji - minus 20. W południowej i środkowej Anglii spadło ponad 30 cm śniegu.
(...)
Trudne warunki drogowe panują na Ukrainie, gdzie w środę od rana sypie gęsty śnieg, połączony z porywistym wiatrem. W związku z opadami władze zamknęły dwa lotniska: krajowe Żuliany w Kijowie, oraz międzynarodowe w Charkowie. (...)"
fakty.interia.pl/swiat/news/europa-pod-sniegiem-moze-byc-jeszcze-zimniej,1420583,4

Globalne ocieplenie - wielkie_oszustwo

[wikul]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,105298033,105298033,Globalne_ocieplenie_wielkie_oszustwo.html

Ulewy na wybrzeżach Zatoki Perskiej

[v.ci]

(12.01/15:07) - Ostatni miesiąc zapisał się nad wodami Zatoki Perskiej jako
nadzwyczaj deszczowy. Mimo iż na Bliskim Wschodzie panuje obecnie pora mokra, to
jednak opady są znacznie intensywniejsze niż zwykle. W Iranie, Zjednoczonych
Emiratach Arabskich, Katarze, Bahrajnie i w północnej części Arabii Saudyjskiej
spadło kilkukrotnie więcej deszczu niż wynosi norma dla tej pory roku. Z powodu
burz i ulew wyjątkowo często wstrzymywana jest żegluga po wodach Zatoki
Perskiej. Sztormy zmuszają kapitanów statków do pozostawania całymi dniami w
portach. Ma to wpływ zarówno na małe jednostki, jak i na olbrzymie tankowce.
Ulewne deszcze doprowadziły do powodzi między innymi na południu Iranu, gdzie
norma wynosi 60 litrów, zaś spadło od 100 do 150 litrów deszczu na metr
kwadratowy ziemi. Podobnie było u południowych wybrzeży Zatoki Perskiej. W
Bahrajnie w ciągu 72 godzin spadło 30 litrów deszczu, mimo iż norma całego
miesiąca to 20 litrów. W Zjednoczonych Emiratach Arabskich w okolicach miasta
Al-Ajn spadło 146 litrów deszczu na metr kwadratowy ziemi. Dla porównania roczna
norma opadów wynosi tam zaledwie 45 litrów. Aż trudno uwierzyć, że w ciągu
niecałej doby na pustyni spadło tyle deszczu, ile normalnie powinno przez ponad
3 lata. Także w stolicy kraju, mieście Abu Zabi, spadło ponad 100 litrów
deszczu, czyli dwa razy więcej niż powinno przez cały rok. Mieszkańcy
wyschniętej na wiór ziemi czekali z utęsknieniem na deszcze, ale z pewnością nie
na aż tak intensywne. Ostatecznie deszcz zamiast im pomóc, tylko zaszkodził,
powodując poważne straty materialne. Na Bliskim Wschodzie ulewom ostał się Irak,
Kuwejt i Jordania, gdzie w wielu miejscowościach przez cały ostatni miesiąc nie
spadła nawet jedna kropelka wody, a tam deszcz jest bardzo potrzebny.

www.twojapogoda.pl

PS Co Ty wiesz o globalnym ociepleniu, Wikul.

[sz0k]

v.ci napisał:

> PS Co Ty wiesz o globalnym ociepleniu, Wikul.

Nie wiem jak wikul, ale ja wiem tyle samo co o Yeti, Wielkiej Stopie, potworze z
Loch Ness, czy ufoludkach. Wszystko to są zmyślone, nie istniejące w
rzeczywistości, bujdy na resorach. O ile jednak te wymienione przez mnie są
stosunkowo niegroźne, bo w ich efekcie naciąga się tylko nielicznych świrów,
entuzjastów, pasjonatów i turystów (wciskając pocztówki, breloczki i maskotki).
O tyle GLOBCIO jest to mega przekręt mający na celu okradanie państw (czyli w
efekcie wszystkich nas) z gigantycznych pieniędzy (np. tu:
tinyurl.com/y9xyq3q )

Ukraina najcieplejsza w całej Europie

[v.ci]

(11.01/18:21) - W europejskiej pogodzie dzieją się rzeczy bardzo dziwaczne,
dlatego nie powinno zaskakiwać to, że najcieplejszym państwem kontynentu nie
jest Hiszpania, Włochy czy też Grecja, lecz Ukraina. Wczoraj fala bardzo
ciepłego powietrza płynąca znad północnej Afryki ku południowej Europie zaczęła
wdzierać się nad rejon Morza Czarnego aż dotarła do ukraińskiego Krymu. Tam po
południu termometry pokazały w cieniu 20,4 stopnia. Tak nadzwyczaj ciepło było w
Symferopolu, gdzie styczeń według średniej wieloletniej powinien przynosić co
najwyżej 2 stopnie. To najwyższa temperatura w styczniu w historii pomiarów.
Mieszkańcy południowej Ukrainy przeżyli olbrzymi skok temperatury. W ciągu
zaledwie kilku dni wydostali się spod panowania fali 10-stopniowych mrozów, gdy
ociepliło się aż o 30 stopni. W środku zimy, gdy cała Europa narzeka na tęgi
mróz i śnieżyce, ludność Krymu postanowiła ściągnąć kurtki i udać się na
weekendowy spacer w samych bluzkach. Niektórzy żeby pokazać jak bardzo jest
ciepło, włożyli tylko krótki rękaw. Nie ma się im co dziwić, ponieważ przy
prawie bezchmurnym niebie powietrze ogrzało się na tyle, że można było śmiało
powiedzieć iż jest bardzo ciepło, oczywiście jak na warunki stycznia. Niestety,
co dobre szybko się kończy, i dzisiaj niebo znów się zasnuło chmurami, a
temperatura spadła o 10 stopni. Nadzwyczaj ciepłe powietrze zostało zepchnięte
na wschód ku krajom Kaukazu. Tam temperatura podniosła się nawet do 20 stopni we
Władykaukazie i w popularnym kurorcie czarnomorskim Soczi oraz do 23 stopni w
Gruzji. Także w zachodniej Turcji temperatura osiągnęła niespotykane w styczniu
wartości dochodząc do 24 stopni. Po ustąpieniu ciepła nad popularnym kurortem
Alanya przeszło tornado, które zdewastowało sklepy i szklarnie w rejonie plaży
Konakli. Słup wirującego powietrza miał szerokość 100 metrów i poczynił szkody w
pasie o długości 5 kilometrów. Fala gorącego powietrza, która napłynęła znad
Sahary najpierw miała do pokonania kraje Bliskiego Wschodu. W Egipcie, Izraelu,
Autonomii Palestyńskiej i Libanie termometry pokazały aż 28-30 stopni, mimo iż
norma to 15 stopni.

www.twojapogoda.pl
PS Wystarczy jedna normalna zima po wielu latach, by sceptycy wyli z
zacietrzewienia. Dawniej takie zimy jak ta, były typowe. Nikogo nie dziwiły
obfite opady śniegu i -10 st. na termometrze. Dziś to uchodzi za zimę 10-lecia.
I kto tu jest - cytuję - świrem?

[wikul]

v.ci napisał:

> PS Wystarczy jedna normalna zima po wielu latach,by sceptycy wyli z
> zacietrzewienia. Dawniej takie zimy jak ta, były typowe. Nikogo
nie dziwiły
> obfite opady śniegu i -10 st. na termometrze. Dziś to uchodzi za
zimę 10-lecia.
> I kto tu jest - cytuję - świrem?


Znów wyjdziesz na głupka. Zimy sa niespotykane od kilkudziesięciu
lat nie od dziesięciu.

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,USA-walcza-z-arktycznymi-mrozami-nawet---55-stopni,wid,11842276,wiadomosc.html?
ticaid=19735&_ticrsn=3

[janusz2_]

wikul napisał:

> v.ci napisał:
>
> > PS Wystarczy (...)
>
> Znów wyjdziesz na głupka.


Dla v.ci. nic nowego

[wikul]

v.ci napisał:

> PS Co Ty wiesz o globalnym ociepleniu, Wikul.


Tyle co ty to nikt nie wie, ale ty nie wiesz że jest zarządzona
pauza na globcio. Zapoznaj sie, bo znów wyjdziesz na głupka.

blog.rp.pl/magierowski/2010/01/11/jak-wybrnac-z-globalnego-humbugu/

Rekordowo ciepło nocą w Melbourne

[v.ci]

(12.01/18:00) - Podczas, gdy północna półkula walczy z tęgimi mrozami i
śnieżycami, na półkuli południowej w szczycie lata padają rekordy ciepła. Na
południu Australii ostatnia noc okazała się najcieplejszą w całej historii
pomiarów, które są prowadzone od 1902 roku, czyli od 108 lat. Na ulicach
Melbourne temperatura nie spadła poniżej 34 stopni. Dla porównania normalna
temperatura nocna w styczniu to zaledwie 15 stopni. Już od świtu zaczęło się
robić gorąco, a wczesnym popołudniem na termometrach było 40 stopni. Według
lokalnych mediów do szpitali trafiło 70 osób skarżących się na problemy z
oddychaniem i krążeniem. Z powodu upału pojawiły się opóźnienia w ruchu
kolejowym, ponieważ zaczęły się deformować tory. Tysiące ludzi zostało
pozbawionych prądu. Fala upałów daje się także we znaki znanym tenisistom
przygotowującym się do startującego za tydzień prestiżowego turnieju Australian
Open. Upał to efekt napływu powietrza z głębi kontynentu. Na szczęście kolejne
noce będą dużo chłodniejsze, ponieważ wiatr zmienił kierunek na południowy i
przybrał na sile. Jednak upał to nie jedyny problem Australijczyków. W sercu
kontynentu doszło do niespodziewanej powodzi, która uniemożliwiła ruch pociągów
na głównym szlaku z Darwin na północy do Adelajdy na południu. Deszcze były tak
obfite, że doprowadziły do wylania rzeki Todd, która przez większą część roku
pozostaje wyschnięta. Pod wodą znalazły się przydrożne bary i motele w rejonie
popularnej miejscowości Alice Springs. Na skutek powodzi zaginęło 7 osób. Mimo
poszukiwań ich los pozostaje nieznany. W następnych dniach burze i ulewy
spodziewane są we wschodniej, a zwłaszcza w południowo-wschodniej Australii,
gdzie po ustąpieniu rekordowych temperatur wzrośnie zagrożenie powodzią.

PS Programowo nie czytuję prawackich blogów. Mam i tak dość prawackiej ideologii
w mass-mediach. Nie mam też zwyczaju podporządkowywać się ogłaszanym przez kogoś
pauzom. Jak fakty Cię bolą, to nie czytaj. Przeczyta o nich ktoś mądrzejszy.
Spójrz czasem na termometr. To nie boli.

[felusiak1]

nie tak dawno susza była dowodem na globalne ocieplenia. teraz dowodem jest
nadmiar deszczu i powódź. jak mówią tu w usa, "anything goes"
to znaczy, że religijni ociepleniowcy ciagle na klęczniku piją święcona wodę
głównego kapłana algora.

[wikul]

felusiak1 napisał:

> nie tak dawno susza była dowodem na globalne ocieplenia. teraz
dowodem jest
> nadmiar deszczu i powódź. jak mówią tu w usa, "anything goes"
> to znaczy, że religijni ociepleniowcy ciagle na klęczniku piją
święcona wodę głównego kapłana algora.


Wyznawców tego koscioła nawet globalna noc polarna przy trzaskajacym
mrozie nie przekona. W najgorszym wypadku ogłoszą pauzę w GO.

Silna susza w krajach Ameryki Środkowej

[v.ci]

(13.01/03:07) - Ubogie kraje Ameryki Środkowej cierpią z powodu nasilającej się
suszy, będącej efektem panowania anomalii El Niño. W Hondurasie ogłoszono stan
pogotowia i wprowadzono ostre restrykcje wodne, dotyczące przede wszystkim
mieszkańców stolicy, miasta Tegucigalpa. Problem z codziennym dostępem do
bieżącej wody ma tam aż 1,5 miliona ludzi. Trudniejsza sytuacja panuje w
sąsiedniej Gwatemali, gdzie susza najbardziej dała się we znaki w
południowo-wschodniej części kraju. Od początku października do końca grudnia
spadła tam tylko połowa normy deszczu. Po 3-miesięcznych staraniach władze tego
jednego z najbiedniejszych krajów świata otrzymały pomoc finansową m.in. od Unii
Europejskiej. Według ostatnich raportów ONZ w Gwatemali panuje największa susza
od 30 lat. Niedostatek opadów i w związku z tym mizerne żniwa sprawiają, że
pilnej pomocy żywnościowej potrzebuje 2,5 miliona ludzi w 21 prowincjach.
Pierwsze oznaki suszy pojawiły się przed dwoma laty, kiedy nad Amerykę Środkową
nie docierały niosące olbrzymie ilości wody cyklony tropikalne. Początkowo
mieszkańcy byli zadowoleni, ponieważ wichury i powodzie nie niszczyły ich upraw.
Jednak po miesiącach posuchy sytuacja zaczęła się zmieniać. Brak cyklonów okazał
się dramatem z którego wcześniej nie zdawano sobie sprawy. Obecnie, podczas
trwania pory suchej, brak dostatecznych ilości wody jest szczególnie dotkliwy.
Każdy kolejny suchy dzień zbliża ludność ku ostateczności. W regionie nie ma co
liczyć na korzystne opady, ponieważ mokry monsun odsunął się na północ. Jego
powrót spodziewany jest nie wcześniej niż w maju. Jednak jeśli do tego czasu
utrzyma się El Niño, a tak wynika z prognoz, to nawet początek pory deszczowej
może się okazać bardzo suchy.

za: www.twojapogoda.pl


To ciekawe zjawisko, że prawicowcy krytykują lewicowców za rzekome członkostwo
w jakimś kościele, a sami chodzą w glorii sceptyków. Wszelkie kościoły zawsze
były Wam bliższe. Tuptacie do nich co niedziela, choć nikt nie przedstawił
dowodów na istnienie Boga. Więcej jest bowiem dowodów na jego nieistnienie.
Natomiast liczne dowody na globalne ocieplenie może zdobyć każdy średnio
rozgarnięty osobnik wychodzący z domu, z mediów i zerkając czasem na termometr.

Pozdrawiam,
V.C.

do Felusiaka. Wikula

[v.ci]

A co przekona Was ? Zatopienie Nowego Orleanu niczym Bangladeszu nie przekonało
Felusiaka. Przecież jego domu nie zalało. + 37 st. nocą w W Melbourne nie
przekonuje Wikula. On ma w domu tylko + 20... Znam nawet osobiście kogoś w
którego domu było po kostki wody, ale też pozostaje sceptykiem.

Jak przystało na "intelygentnych" sceptyków, wierzycie za to w baśnie i bajki
kleru, niecne globalne spiski feministek, ekologów i przede wszystkim w
nieśmiertelną, niewidzialną rękę rynku.

W imię Ojca, Syna i Ducha Świętego
Rynek...

V.C.


PS Hayek, Friedman, Balcerowicz (lub JKM) - Wasi Trzej Królowie

ten wpis to ostateczny dowód

[sz0k]

Lewactwo to nieuleczalna choroba psychiczna.

[wikul]

Co ty upałami oczy mydlisz. Jeszcze ci dupsko nie przemarzło ?
Prędzej piekło zamarznie niż wyznawca Koscioła Globalnego Ocieplenia
zmieni zdanie.

do Felusiaka

[v.ci]

Drogi Felusiaku, kopę lat !

Widzę, że w USa nie jest jescze tak źle skoro masz jescze dostęp do neta. Chyba,
że piszesz z intenet cafe ;-

Pewnie nawet w "WSJ" pisali , że zarówno susze jak i powodzie są efektem
globalnego ocieplenia. Nawet ślepy zauważylby rosnącą liczbę anomalii pogodowych
na świecie. Wyobraź sobie, że ksiązkę "Niewygodna prawda" czytam dopiero
właśnie. A Ty może obejrzałbyś sobie chociaż film ? Z innej, naukowej ksiązki
dowiedzialem się, że nawet intensywne śnieżyce również są zaliczane do oznak
global warming. Zwłaszcza, że wcale nie są one najintensywniejsze podczas
silnych mrozów, lecz przy temperaturze ok. zera lub nawet kilka stopni na plusie.

A propos mrozów. Czy rzeczywiście w Bismarck w North Dakota było ostatnio - 55
st ? Czy tez może nasi domorośli "spece" z mediów źel przeliczyli stopnie z
Fahrenheitów na Celsjusza ?

[felusiak1]

nie mogę strawić bzdur wypowiadanych przez algora w filmie i widziałem tego nie
więcej niż 10 poczatkowych minut.
klimat na ziemi nieustannie zmienia się i ani ty ani ja nie mamy z tym nic
wspólnego. nie ma też zadnego globalnego ocieplenia którego bylibysmy sprawcami
albo któremu moglibyśmy zaradzić.
nadmienię też, ze nie ma też teraz zadnego naukowego dowodu na globalne
ocieplenie po tym jak okazało się, ze tzw dane uzyte do wyprodukowania modelu
okazały się być spreparowane dla osiagniecia założonego wyniku. nic nie poradzę
na to, ze ty wierzysz. z wiara nie można walczyć.
ps. w bismarck zima zawsze są mrozy z tym, ze w tym roku były jesienią i lato
tez było tam zimne.
ps2. w wsj nie wypisuja tego typu bzdur. susze i powodzie były zawsze. czy zatem
globalne ocieplenie było zawsze?
daj spokój z tym globalnym ociepleniem i infantylnymi przykładami rzekomych dowodów.

[v.ci]

Na jakiej podstawie twierdzisz, że nie ma naukowych dowodów na global warming ?
Specjaliści z American Petroleum Institute Ci tak powiedzieli ? A może
powiedział Ci to osobiście Phillip Cooney na wspólnym brunchu w knajpce na Wall
Street ? A może Sarah Palin szepnęła Ci o tym do uszka, gdy spotkaleś ją w
alaskańskiej głuszy podczas polowania na niedzwiedzie ? I chyba nie będziesz się
tu podpierał bardziej niż wątpliwym AUTOrytetem szefów i lobbystów koncernów
samochodowych, naftowych i energetycznych w liczbie - bagatela - 30 tys.
krążacych po ulicach i gabinetach Waszyngtonu ?

Tu nie chodzi o moją wiarę czy tym bardziej religię. Jeśli chodzi o mnie to mam
pewność, że z klimatem dzieje się coś niedobrego. Uważa to za wazną kwestię, bo
niepokoi mnie to co stanie z Ziemią. Nie wsiądziemy przecież do Boeinga i nie
polecimy gdzie indziej, jesli okaże się, że nie da się tu mieszkać.

"Nie ma kwestii co do której naukowcy byliby bardziej zgodni... może z wyjątkiem
prawa dynamiki Newtona".

Jim Baker
ex-szef National Ocenic and Atmosheric Administration (NOAA)

[felusiak1]

Piszesz jak towarzysz Kąkol w Trybunie Ludu.
Myślałem, że ten styl zmarł był ale myliłem sie postokroć.

Widzisz Waldek, głównym dostarczycielem naukowych dowodów był
wydział klimatyczny Uniwersytetu Wschodniej Anglii. Nie tak dawno ujawniono
tysiace emaili pomiedzy czołowymi propagatorami globalnego ocieplenia w wyniku
czego szereg uniwersytetów wszczęło dochodzenia, zawiesiło propagatorów zwących
sie naukowcami i do tego okazało się, ze model komputerowy na którym oparto
propagandę globalnego ocieplenia nie może być powtórzony a to ze względu na brak
tzw. oryginalnych danych uzytych w modelu. wyobraź sobie, że
naukowcy-propagatorzy wyrzucili je do smieci.
Z tego wniosek, że w tej chwili nie ma zadnych naukowych podstaw
do potwierdzenia globalnego ocieplenia.
No cóż polityka ukradła naukę smarując wielkimi pieniedzmi a ta produkowała
raporty na zamówienie.
Pragne też dodać, że nie ma zadnej różnicy pomiedzy lobbystami,
czy to koncernów naftowych czy to religii globalnego ocieplenia.
Lobbyści zabiegają u polityków o własny interes. Z tego prosty wniosek, że lobby
naftowe nie różni się od lobby zwiazków zawodowych a lobby tytoniowe nie różni
sie od lobby farmaceutycznego.....

PS. Jak bedziesz pisał w stylu "naszej partii" to nie bede z toba dyskutował.
Wszak jesteś kulturalnym człowiekiem.

[v.ci]

Słyszałem już dawno o rzekomej "wielkiej aferze" z mailami. W Polsce rozdmuchano
ją do niebotycznych rozmiarów. Czytałeś je wszystkie ? Gratuluję. Afera jest
dęta, a tak naprawdę jej nie ma. Nie wspomnialeś oczywiście o tym, że treść
owych maili ukazała się na stronie renomowanego Uniwersytetu w... Tomsku na
Syberii, czyli w Rosji, kraju którego podstawami gospodarki (i eksportu) jest
ropa, gaz i węgiel. Klimatyczny sojusz Rosja (Syberia) -USA (Middle West & Bible
Belt & Alaska) ? Brawo !

Globalne ocieplenie klimatu badano juz w czasach ZSRR. A jakież to lobby stoi za
zwolennikami tezy o gloablnym ociepleniu ? Bardzo chciałbym wiedzieć. Może mnie
oświecisz ? Zapewne jest niezwykle potęzne i takie "firemki" jak Exxon Mobil,
Shell, Gazprom, Lukoil czy Ford to przy nim mały pikuś.

PS Od kiedy to zwracamy się do siebie publicznie po imieniu, kolego ?

[janusz2_]

v.ci napisał:

> Na jakiej podstawie twierdzisz, że nie ma naukowych dowodów na global warming ?
> Specjaliści z American Petroleum Institute Ci tak powiedzieli ? A może
> powiedział Ci to osobiście Phillip Cooney na wspólnym brunchu w knajpce na Wall
> Street ? A może Sarah Palin szepnęła Ci o tym do uszka, gdy spotkaleś ją w
> alaskańskiej głuszy podczas polowania na niedzwiedzie ?

Gdy czyta się v.ci., to wyraźnie widać, że "duch pożytecznych idiotów wiecznie żywy".

Pożyteczni idioci (pożyteczny idiota, ros. Поле́зный идиот, transkryp. pl: poleznyj idiot[1]) – pejoratywne określenie przypisywane Leninowi, który miałby tak określać zachodnich dziennikarzy piszących entuzjastycznie o rewolucji bolszewickiej i ukrywających jej niepowodzenia.

Najcieplejsza dekada w historii pomiarów

[v.ci]

(22.01/21:32) - Według raportu amerykańskiego Narodowego Centrum Danych
Klimatycznych (NCDC) ostatnia dekada w skali całego świata zapisała się jako
najcieplejsza od czasu pierwszych pomiarów wykonanych przeszło 150 lat temu.
Najcieplejszym rokiem ostatniej dekady był rok 2005. Średnie odchylenie
temperatury od normy wieloletniej sięgnęło 0,62 stopnia. Potem kolejno
najcieplejsze były lata: 2003, 2002 i na czwartym miejscu rok 2009 z odchyleniem
rzędu 0,56 stopnia. Następnie lata: 2006, 2007, 2004, 2001 i najzimniejszy rok
2008 z odchyleniem temperatury od normy sięgającym 0,48 stopnia. Rok 2009
zapisał się jako czwarty najcieplejszy w ostatnich 150 latach z uwagi na
panowanie anomalii El Niño, która podnosiła temperaturę w większości regionów
naszej planety. Odmienną sytuację mieliśmy w 2008 roku, kiedy panowała anomalia
La Niña. Światowe oceany były chłodniejsze, co odbijało się także na
temperaturze powietrza, która była niższa niż zazwyczaj. Fale mrozów na początku
roku we wschodniej Azji, następnie bardzo chłodne lato w Ameryce Północnej i
wreszcie jesienno-zimowe fale mrozów na znacznej powierzchni półkuli północnej
sprawiły, że odchylenie temperatury od normy było najmniejsze od 1997 roku. Nie
tylko w skali całego świata ostatnia dekada była rekordowo ciepło. Podobnie było
na przykład w Australii, gdzie ogólnokrajowe pomiary są prowadzone od 1910 roku.
Średnia temperatura od 2000 do 2009 roku przekraczała normę o 0,48 stopnia.
Ostatnia dekada zapisała jako najcieplejsza w historii pomiarów również w
Stanach Zjednoczonych.

www.twojapogoda.pl
PS Dziękuję za wszystkie inwektywy na jak zwykle niezwykle wysokim poziomie
merytorycznym. Niektórzy z Was cytują nawet Lenina. Brawo ! Wracajcie do
piaskownicy.

[pozarski]

racje,ale inaczej.)

www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7062667/Pachauri-the-real-story-behind-the-Glaciergate-scandal.html

[janusz2_]

v.ci napisał:

> Niektórzy z Was cytują nawet Lenina.

No, akurat dla ciebie Lenin jest chyba ważną osobą

Trzeba być wyjatkowym idiotą żeby w środku...

[wikul]

...wyjatkowo mroźnej i śnieżnej zimy ględzić o globalnym ociepleniu.
Nawet najbardziej zaczadzeni tą ideą zamknęli ze wstydu mordy.
A cwaniaki z Koscioła Globalnego Ocieplenia mówią o pomyłce lub
pauzie.

[janusz2_]

wikul napisał:

> A cwaniaki z Koscioła Globalnego Ocieplenia mówią o pomyłce lub
> pauzie.

A mohery GlobCia dają się na to nabierać.

+ 3 i deszcz na Spitsbergenie

[v.ci]

(22.01/03:16) - Podczas, gdy niemal cała północna Europa pogrążona jest w
siarczystych mrozach, na norweskich fiordach temperatura osiąga wartości, które
w styczniu są rzadko spotykane. W całej środkowej i północnej części Norwegii od
kilku dni temperatura popołudniami przekracza w cieniu 5 stopni, dochodząc nawet
do 7 stopni. Odwilż dotarła nawet na najdalej wysunięty na północ skrawek
Europy. Na przylądkach i na wyspach termometry w najlepsze pokazują 6 stopni,
mimo iż nadal panuje tam noc polarna i Słońca nie można tam dostrzec przez całą
dobę. Gdzie się więc podziały 10-stopniowe mrozy jak w Szwecji i 20-stopniowej
jak w Finlandii? Otóż potężny rosyjski wyż, które włada pogodą w północnej,
wschodniej i środkowej Europie tam już nie sięga. Władzę nad norweskimi fiordami
i przylegającym do nich Morzem Norweskim i Oceanem Arktycznym przejęły bardzo
wilgotne układy niżowe znad północnego Atlantyku. Ściągają one znad głębi oceanu
ciepłe masy powietrza, które wysyłane są daleko na północ aż po archipelagi
arktyczne. Nawet w pobliżu polskiej bazy polarnej na Spitsbergenie temperatura
wzrosła do 3 stopni i zamiast śniegu padał deszcz i deszcz ze śniegiem. Ciężko
sobie wyobrazić opady deszczu pośród lodowych krajobrazów i całodobowej nocy
polarnej. Na razie zmian w pogodzie nie będzie, ponieważ przynajmniej do połowy
przyszłego tygodnia mokre atlantyckie niże nie wejdą nad wody Oceanu
Arktycznego. W drugiej połowie tygodnia pojawi się tam pierwszy niż i zacznie
się ochłodzenie. Temperatury przejdą z dodatnich na ujemne, a krople deszczu
szybko zmienią się w płatki śniegu.

www.twojapogoda.pl
PS Panie Wikul, jest pan zerem.

[wikul]

A ty jesteś dwoma zerami zarażonymi lewicofrenią.

www.wprost.pl/ar/?O=77347

[jaceq]

Coś piszą, że średnie temperatury stycznia latoś na Szpicbergenie są o 2,5
stopnia niższe od tych średnich z XX wieku. A to, coś mi się wydaje, daje w
plecy bajce o Globalnym Ocipieniu jakieś 30 lat. 30 lat możemy się nie
przejmować Globalnym Ocipieniem.

ludzi czymajcie mnię

[felusiak1]

czy ty vci nie pojmujesz, że jesteś niedorzeczny. tak, niedorzeczny.
jeśli w styczniu na spitsbergenie i w norwegii podniosła się to dowód na
globalne ocieplenia.
w takim razie fakt, że u mnie w texasie przez dwa dni było -1, co jest
niespotykane. że pękł mi zawór od pompy w basenie i moje kaktusy straciły połowę
wyglądu jest niechybnie potwierdzeniem globalnego oziębiena.

Kaktusy Felusiaka miernikiem efektu cieplarnianego

[v.ci]

Niedorzeczny ? Owszem. Nie pojmuję co niedorzecznego jest w tym co piszę, bo w
każdym poście podaję jedynie FAKTY. Nie dałeś rady przeczytać "Niewygodnej
prawdy" (widać za trudne dla Ciebie). Czy raczyłeś chociaz przeczytać
kwintesencję raportu narodowej amerykańskiej instytucji zajmującej się klimatem,
która autorytatywnie orzekła, że ostatnia dekada była nagorzętsza w historii
pomiarów.

Od kiedy mieszkasz w Teksasie ? Wprowadziłeś się do kolegów z Exxon w Irving czy
kumpli z Shella w Houston ? A może sprowadziła Cię tam wykonywana tam niemal
hurtowo tam kara śmierci ? Już bardziej idiotycznego miejsca do życia nie mogłeś
znaleźć ?

Powiadasz, że zanotowałeś aż - 1 st. ? Potworne ! Oczywiście o tym, że ostatnio
było w Texasie "tylko" + 23 st. nie wspomnisz ani słowem.

Nie dziwi Cię + 3 st. na polarnym Spitsbergenie w połowie stycznia ? Jesli tak,
to chyba nic Cię nie zdziwi. Jesteś stracony.

Nie potrafiłeś nawet odpowiedzieć na proste pytanie: czy w Bismarck rzeczywiście
było - 55 st. Nie wyjaśniłeś jakie to tajemnicze lobby stoi rzekom za spiskową
teorią global warming. Nie potrafisz odnieść się do naukowych faktów. O czym w
takim razie chcesz dyskutowac ? Pardon. Ty przecież nie chcesz dyskutowac o
global warming.

bo znowu nazwę cię towarzyszem

[felusiak1]

globalnyocieplenizm właśnie dogorywa. sam główny i najważniejszy uczony
przyznał, że nie ociepla się od 1995 roku, przyznał, że w średniowieczu było
cieplej, przyznał, że to co algore pokazywał w swoim propagandowym agitafilmie,
czyli hokejowy kij to bzdura.
mylisz pogodę z klimatem. dla takich wiernych jak ty brak sniegu to wynik
globalnego ocieplenia i jego nadmiar też.
ale nie przejmuj się za rok albo za dwa sam zmienisz zdanie. wprawdzie będziesz
prawie ostatni ale jak mówia na naukę nigdy nie jest za późno.

[felusiak1]

przeprowadziłem się do teksasu ze względu na to, że tu haliburton ma swą
siedzibę i wykonuje się karę śmierci często i gęsto.
houston nie przypadł mi do gustu, zbyt wilgotno i zbyt gorąco.
koledzy z exxona odradzili mi irving. polecili austin bo tam jest rząd stanowy i
można lobbować za zwiekszeniem kary smierci.
miejsce jest rzeczywiście idiotyczne. nie ma podatku dochodowego
a podatki od nieruchomości są niższe niż w nowym jorku gdzie płaci się podatek
miejski i stanowy.
wiesz, mam do ciebie słabość, ale tym razem zaniecham.
reagujesz jak towarzysz komisarz nie zdając sobie sprawy, że stajesz się śmieszny.

[pozarski]

www.woeurope.eu/weather/maps/city?PLZ=_____&PLZN=_____&LANG=eu&CEL=C&SI=kph&CONT=euro&LAND=NO®ION=0003&WMO=01008&LEVEL=100&R=310&NOREGION=1
Cos z tymi pomiarami nie tak, albo ci sie, jak temu Hindusowi z IPCC, cyferki
poprzestawialy. U niego nie 25 lat a 350 lat,a u ciebie plus zamiast minus.
Jesli faktycznie nawet bylo cos takiego jak plusowa pogoda,to musial to byc
jakis klimatyczny freak. Zdarza sie i w najlepszej rodzinie. Przeczytaj sobie
artykul,ktory ja zalinkowalem. Wlasciwie sam, jako antykapitalista, powinienes
tych cwaniakow z IPCC wywalic za burte.

Olimpiada w Vancouver bez śniegu i mrozu

[v.ci]

Olimpiada: Śniegu wciąż jak na lekarstwo

(23.01/04:12) - Informowaliśmy o tym, że organizatorzy Zimowych Igrzysk
Olimpijskich w kanadyjskim Vancouver mieli poważne problemy z ilością śniegu na
stokach. Sytuacja w ciągu ostatnich dni niewiele się zmieniła. Temperatura nadal
oscyluje w pobliżu zera, a śnieg nie chce padać. Prognozy nie są pomyślne,
ponieważ nic nie wskazuje na to, aby do czasu rozpoczęcia Olimpiady temperatura
znacząco spadła i mocniej poprószył śnieg. Dlatego też najpierw znacznie
wcześniej niż planowano zamknięto kurort narciarski Cypress Mountain dla
turystów, a teraz podjęto decyzję o zwiezieniu dużych ilości śniegu.
Organizatorzy upatrzyli sobie jeden z bardziej naśnieżonych stoków z którego
zabiorą biały puch i zwiozą go na najmniej naśnieżone stoki w kurorcie. W innym
razie sytuacja byłaby krytyczna. Po dodatkowym sztucznym naśnieżeniu z pewnością
uda się rozegrać planowane tam zawody snowboardowe. W samym Vancouver podczas
Olimpiady spodziewamy się opadów deszczu przy temperaturze 6-8 stopni, zaś
nocami deszczu i deszczu ze śniegiem przy 1-2 stopniach na plusie. Ujemna
temperatura panować będzie jedynie na wysokości powyżej 600-700 metrów. Oznacza
to, że nawet w kurortach zimowych, gdzie odbędzie się Olimpiada, w pełni dnia
temperatura będzie lekko dodatnia, a mróz pojawiać się będzie jedynie nocami.
Pogoda nie będzie sprzyjać, co jest zasługą docierających nad zachodnie wybrzeża
Ameryki Północnej znad Pacyfiku głębokich układów niżowych. W ostatnich dniach
przynosiły one w rejonie Vancouver ulewne deszcze, wichury i nadzwyczaj wysoką
temperaturę.

za: www.twojapogoda.pl

[wikul]

Nie wstyd ci takie pierdoły bezmyślnie klonować ? Nie ogladasz
transmisji z Igrzysk ? Brakuje im śniegu ?

[pozarski]

www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7000063.ece
THE United Nations climate science panel faces new controversy for wrongly
linking global warming to an increase in the number and severity of natural
disasters such as hurricanes and floods.

Madera: Dziesiątki ofiar nawałnicy i błota

[v.ci]

www.tvn24.pl/0,1644265,0,1,wykopuja-wiecej-cial-spod-blota,wiadomosc.html

[pozarski]

‘PS-M On The Edge Of "Catastrophe" – The representative of the republic,
Maximiano Martins, says that Gouveia ought to recognise that he is in no state
to lead the party’. He has appealed to the national leadership to intervene in
the socialist party of Madeira, and sack the leader to stop the imminent
catastrophe. Well this story has been dragging on for months and getting worse
by the day, so the imminent catastrophe has long since passed in this election
year, as the European election results showed. I am afraid that we will have
Uncle Bertie and the PSD social democrats for a few more years … not that it was
ever in doubt.
madeiraislanddirect.com/blog/2009/06/unemployment-soaring-emergency-landing-whaling-success-story-ps-in-catastrophe/
))

Kolejna barykada pada, jarosze są nieekologiczni

[dachs]

www.rp.pl/artykul/367260,438117.html

Ameryka Południowa walczy z powodziami i suszami

[v.ci]

(24.02/18:14) - Ulewne deszcze i powodzie w szczycie pory mokrej nie opuszczają
krajów Ameryki Południowej. Największe problemy z wielką wodą mają obecnie
mieszkańcy Boliwii, gdzie właśnie ogłoszono kolejny bilans strat. Na skutek
wylania rzek pod wodą w ostatnich tygodniach znalazło się kilka tysięcy domów i
hektary pól uprawnych. Skutki powodzi odczuwa obecnie 40 tysięcy rodzin.
Kataklizm do tej pory spowodował śmierć 18 osób. Jednak nie tylko w Boliwii
występują ulewne deszcze. Podobna sytuacja ma miejsce w Paragwaju, Urugwaju, na
południu Brazylii oraz w północnej i środkowej Argentynie. Chociaż na deszcze
oczekiwano tam całymi miesiącami, podczas największej od kilkudziesięciu lat
suszy, to jednak obecnie pada tam znacznie mocniej niż normalnie powinno. W
ciągu jednego tygodnia spada ponad 100 litrów deszczu na metr kwadratowy ziemi,
co doprowadza do niszczycielskich w skutkach powodzi. Nad argentyńskim Buenos
Aires przeszły dwie ulewy. Pod wodą znalazły się nawet główne ulice w mieście.
Przestała działać sygnalizacja świetlna, co spowodowało gigantyczne korki w
całej metropolii. Całkowicie stanął transport publiczny. Z powodu obciążenia
serwerów przestał działać serwis krajowej służby pogodowej. Tymczasem władze
Peru poinformowały, że z powodu dalszych ulew w rejonie słynnego Machu Picchu,
turyści nie będą mogli odwiedzać tego miejsca aż do kwietnia, kiedy spodziewany
jest kres półrocznej pory wilgotnej. Jednak nie wszędzie w Ameryce Południowej
jest powodziowo. W Chile, Kolumbii, Wenezueli oraz w północno-wschodniej
Brazylii jest nadzwyczaj sucho. W ciągu ostatniego tygodnia miejscami nie spadła
tam ani jedna kropla deszczu.

za:
www.twojapogoda.pl

a ja walczę ze śniegiem

[felusiak1]

a mój kolega w dallas właśnie pobił rekord zimna i śniegoopadu.
a słońce na niebie u mnie tak wysoko jak w częstochowie w maju.

Huragany w Hiszpanii i Portugalii

[v.ci]

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Meteorologiczna-bomba-pustoszy-Hiszpanie-i-Portugalie,wid,12025542,wiadomosc.html
PS A u nas w Częstochowie w południe było +12,2 st. Prawie cały śnieg zdążył już
stopnieć, ale za to z Zachodu znów nadciaga wichura... Felusiaku, niech Twój
kolega już nie bije tego rekordu. Niech da mu spokój

Huragany w Hiszpanii i Portugalii po raz pierwszy

[felusiak1]

w historii. nigdy przedtem takie rzeczy nie zdarzały się.
w częstochowi nigdy nie było 12+ stopni ostatniego dnia lutego.
po raz pierwszy od zbudowania klasztoru.


to moje podwórko kilka dni temu

Śnieg w Teksasie po raz pierwszy ?

[v.ci]

Kto twierdził, że po raz pierwszy? A czy śnieg w Teksasie spadł po raz pierwszy?
Natomiast częstotliwość i natężenie huraganów na CAŁYM świecie w ostatnich
latach powinna niepokoic KAŻDEGO. Chyba, że ktoś martwi się jedynie o stan
swojego obejścia i opuncji...

Rekord ciepła padł w Polsce 10 lat temu. 25 lutego w Krakowie było "tylko" + 21
st, W Tarnowie i Opolu prawie +20 st. I akurat to zdarzyło się PO RAZ PIERWSZY.

Kilka dni temu w Teksasie lezal nadal śnieg ? Czy może raczej kilka tygodni temu
? Chyba, że drogi kolego, masz swoje rancho na zboczach Guadelupe Peak lub Mt.
Livermore...

Dysponuję materiałem z demonstracji, ktora odbyła się w Austin 27 lutego. Na
fotografii widać wyraźnie ludzi w t-shirtach



Pozdrawiam
V.C.

lodołamaczem do sztokholmu

[pro100]

bałtyk od połowy drogi z gdańska do sztokholmu nadal zamarzniety. bez ścieżki zrobionej przez lodołamacze, promem bym nie dopłynął.

[sz0k]

> I akurat to zdarzyło się PO RAZ PIERWSZY.

))))
Spierdalaj już debilu.

[wikul]

sz0k napisał:

> > I akurat to zdarzyło się PO RAZ PIERWSZY.
>
> ))))
> Spierdalaj już debilu.


Zauważyłem że od pewnego czasu nie działa automatyczny cenzor.
Zepsuł się ?

uparty pionier

[felusiak1]

vci pieprzysz o tych huraganach. od katriny nie było ani jednego
a to już niemal 5 lat. śnieg spadł u mnie 23 lutego i wysechł 24 lutego.
www.statesman.com/blogs/content/shared-gen/blogs/austin/weather/entries/2010/02/23/snow_coming_tod.html
sobota (dzień demonstracji) była słoneczna, około 19 stopni.
no i jak ci teraz. a już zdawał ci się, żeś mnie na kłamstwie złapał

czym wiecej globcia tym

[pro100]

mniejsza emisja CO2 - bo też i mniej ogrzewania, mniej piaskarek, samochody nie piłują 20 na godznę chlejąc niemiłosiernie, ludziska tudzież chudoba mniej żrą i w konsekwencji mniejsza emisja metanu. zatem czym wiecej globcia tym go mniej. tym spostrzeżeniem moznaby skończyć dysputy lecz wierze w bałwaństwo jego wyznawców.

[wikul]

Z klimatem jak z klimatem, zawsze sie zmienia. Niestety brednie
o globciu prowadzą do prawdziwych ludzkich dramatów.
Kto za to odpowie ?

www.korespondent.pl/index.php?x=artykul_r1&id=7569

[pozarski]

Podalem to w osobnym watku,ale mi wycielo ze wzgledu na niecenzuralna sygnaturke
z cytatami. Gore powinien za to odpowiadac,bo ta histeria to jego robota.

"Dmuchał pan kiedyś w taka pogodę panie kolego?"

[tow_z_bezpieczenstwa]

Jak wtedy w Babimoście Waltera ubezpieczałem to też tak wiało.