Czy zgadzamy sie na cenzure forum?

[hansgrubber]

1. Wlasnie przed chwila zorientowalem sie ze ktos wycial caly
liczacy ponad dwiescie postow watek pod tytulem "A jednak Izrael
popelnial zbrodnie przeciw ludzkosci". A takze minimalnie mniej
liczny watek o przybraniu osoby bliskiej.

Nieslubne Dziecko Swietego Pawla (371)Gość: Krzys52 08.10.09, 16:53
Polański Niemcom o Polakach którzy go uratowali (193)perla 03.10.09,
19:13 W maju gospodarka miała rypnąć (wg pro100) (182)andrzejg
01.10.09, 13:11 Co łączy,a co dzieli Żydów i Polaków. (144)
zasymilowany 03.10.09, 07:31 Jaka jest twoja najulubieńsza melodia o
poranku ? (137)cyborg.jr 13.10.09, 20:29 Hasz rozwala to forum (121)
hansgrubber 10.10.09, 23:56 z soboty na niedzielę... (121)amamit
07.10.09, 14:52 Zyd (...) nie moze zyc bez antysemityzmu. (99)
hansgrubber 06.10.09, 00:12
2. Czy osoby ktore tam pisaly dostaly informacje dlaczego tak sie
stalo, bo ja jako autor nie. Czy zgadzacie sie by bez Waszej
informacji ktos wywalal w kosmos Wasze wypowiedzi? Ja nie. O jakiej
kulturze swiadczy to zachowanie?
3. To kwestia najzwyklejszego szacunku do wolnosci slowa, byc moze
ktos tu ma slabosc do smutnych panow z ulicy Mysiej.
4. Zapraszam na moje forum, bez cenzury. Coz innego mi pozostalo?

[marouder.pl]

Watki, ktorych cala liste wymieniles (poczynajac od watku Ksysia52), takze
wylecialy?

[hansgrubber]

1. Nie. Te sa w tej chwili. Choc np wydaje mi sie ze pierwszy watek
zostal przywrocony bo jakis czas temu go nie bylo. Po prostu jakas
kompletna samowolka.
2. Zalaczylem liste bo za chwile sie zmieni. Ale ja skopiowalem.

[gini]

Nie zgadzamy sie od dawna, ale nie mamy na to wplywu.
Na Twoim forum pytalam Cie ile czasu Ty jestes na aqua, bo zdaje
sie, ze niedlugo.
Z cenzorami, przepraszam adminami, toczylismy wojny tu i na
moderacji, ale to walka z wiatrakami.

[hansgrubber]

To nie zrozumialem pytania. I odnioslem wrazenie z tu nie jest
ciete. O sancta simplicitas!

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> To nie zrozumialem pytania. I odnioslem wrazenie z tu nie jest
> ciete. O sancta simplicitas!

Tu nie ma moderatora. Jednak posty i wątki, które zostały zgłoszone przez
uczestników forum kliknięciem w kosz oraz łamią Regulamin, są
wycinane przez dyżurnego.

S.

[marouder.pl]

A kto zatrudnia dyzurnego-studenta tiul wie czego, ktory nie czytajac tnie..jak
chocby te dyskusje swiatopogladowa miedzy Ewa, Borskukiem, Pozarskim, Toba a i z
moim niewielkim udzialem?

[hansgrubber]

To ja nie chce takiego forum.

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> 1. Wlasnie przed chwila zorientowalem sie ze ktos wycial caly
> liczacy ponad dwiescie postow watek pod tytulem "A jednak Izrael
> popelnial zbrodnie przeciw ludzkosci". A takze minimalnie mniej
> liczny watek o przybraniu osoby bliskiej.

Wątek o przybraniu osoby bliskiej nie wyleciał. Jest.

> Nieslubne Dziecko Swietego Pawla (371)Gość: Krzys52 08.10.09, 16:53
> Polański Niemcom o Polakach którzy go uratowali (193)perla 03.10.09,
> 19:13 W maju gospodarka miała rypnąć (wg pro100) (182)andrzejg
> 01.10.09, 13:11 Co łączy,a co dzieli Żydów i Polaków. (144)
> zasymilowany 03.10.09, 07:31 Jaka jest twoja najulubieńsza melodia o
> poranku ? (137)cyborg.jr 13.10.09, 20:29 Hasz rozwala to forum (121)
> hansgrubber 10.10.09, 23:56 z soboty na niedzielę... (121)amamit
> 07.10.09, 14:52 Zyd (...) nie moze zyc bez antysemityzmu. (99)
> hansgrubber 06.10.09, 00:12

Te wszystkie wątki też nie wyleciały.

> 2. Czy osoby ktore tam pisaly dostaly informacje dlaczego tak sie
> stalo, bo ja jako autor nie. Czy zgadzacie sie by bez Waszej
> informacji ktos wywalal w kosmos Wasze wypowiedzi? Ja nie. O jakiej
> kulturze swiadczy to zachowanie?

Skoro nie wyleciały...

A gdyby wyleciały, to o przyczynę skasowania trzeba pytać. Wtedy odpowiedź się
dostanie.

> 3. To kwestia najzwyklejszego szacunku do wolnosci slowa, byc moze
> ktos tu ma slabosc do smutnych panow z ulicy Mysiej.

Wolność słowa jest ograniczana pewnymi zasadami, Tu - Regulaminem.

> 4. Zapraszam na moje forum, bez cenzury. Coz innego mi pozostalo?

Dziękuję za zaproszenie.

S.

[vicky17]

snajper55 napisał:


> > 3. To kwestia najzwyklejszego szacunku do wolnosci slowa, byc moze
> > ktos tu ma slabosc do smutnych panow z ulicy Mysiej.
>
> Wolność słowa jest ograniczana pewnymi zasadami, Tu - Regulaminem.


a regulamin pozwala obrazac pewnej grupie dowolnie,a drugi leci za zalozenie
watku o 9/11. nie pajacuj snajper bo cienko klamiesz.
>
>

[gini]

vicky17 napisała:

> snajper55 napisał:
>
>
> > > 3. To kwestia najzwyklejszego szacunku do wolnosci slowa, byc
moze
> > > ktos tu ma slabosc do smutnych panow z ulicy Mysiej.
> >
> > Wolność słowa jest ograniczana pewnymi zasadami, Tu -
Regulaminem.
>
>
> a regulamin pozwala obrazac pewnej grupie dowolnie,a drugi leci za
zalozenie
> watku o 9/11. nie pajacuj snajper bo cienko klamiesz.
> >
> >
> Vicky, Ty jeszcze snajpera nie znasz?Regulamin kon by sie usmial.
Narzucony tu pierwszy admin spoleczny, byl tak glupi, ze cial
wiersze Tuwima.
A za naruszenie regulaminu jak ktos sie uprze bierze wszystko.
Ja wpadlam na kraj , swietowali 4 milionowy post spytalam adminki,
ile postow wyciela, i jak ona to robi, ze tnie nawet w nocy.
Dwa posty wyciela, nawet bez podania wiadomosci, ze post wyciety za
naruszenie regulaminu, a nastepnie wyciela caly watek, ktory
zalozylam; wisial dwie minuty chyba.Pani na folwarku, a przeciez
kiedys byli to zwykli forumowicze...
>

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/w,654,100633161,100633161,Czy_ktos_mi_wy
jasni_te_kretynska_decyzje_.html?wv.x=1

[vicky17]

gini napisała:


> > Vicky, Ty jeszcze snajpera nie znasz?

znam,znam, to niebywaly cienias i jak kazdy cienias udziela sie na FE a tu
przychodzi sie madrzyc na temat netykiety i regul gry w zbijaka
ta ich netykieta to taka sama parodia jak ich metne tlumczenia dlaczego niwinne
teksty leca a ich protegowani wisza. komedia w trzech aktach. snajper swego
czasu byl oburzony,ze chamski ,podjudzajacy do wojenek watek ,kazano usunac z
forum betonu33,wedlug jego rady mozna bylo wszak nan odpowiadac na dowolnym
forum publicznym..niezly palant co

[gini]

Vicky co to jest te FE bo nie znam.

[vicky17]

gini napisała:

> Vicky co to jest te FE bo nie znam.

no wiesz ,to najwazniejsze forum gazety,wszak kazdy admin tam sie udziela,a
slowo zyd nie jest tam usuwane jako obrazlwe

forum.gazeta.pl/forum/f,47618,_8362_EREC_ISRAEL.html

[hasznachszach]

TAK po trzykroc TAK. W ogole uwazam, ze dyzurny sie obija bo takiego spitta,
zerowca, czy jeszcze kilku innych antysemitow nalezywycinac na bierzaco .
Ja poswiecil bym kilka nocy aby ich kretynskie wklejanie angielskich tekstow z
haaretza mialu mozliwosc zaistniec kilka sekund.

uwazam jeszcze, ze powinno sie zaprogramowac cos w rodzaju automatu tak jak dla
brzydkich wyrazow, ktory usuwal by teksty ze slowem Zyd, zyd mosiek, cebulat
czosnkowiec i jeszcze inne mozliwe synonimy poczciwego zyda. To forum jest
zazydzone do obrzydliwosci. Jestem pewien, ze pewna czesc nikow tu piszacych
przychodzi tylko po to aby swoje antysemickie frustracje wyladowac.

Dajcie mi nozyce pokaze jak moze wygladac forum.

[snajper55]

hasznachszach napisał:

> Dajcie mi nozyce pokaze jak moze wygladac forum.

Jak wygląda puste forum wiemy.

S.

[hasznachszach]

snajper55 napisał:

> hasznachszach napisał:
>
> > Dajcie mi nozyce pokaze jak moze wygladac forum.
>
> Jak wygląda puste forum wiemy.
>
> S.

Bedzie puste, pustawe raczej przez krotki czas, potem, kiedy juz te cmentarne
hieny i zydozercow zniechecimy wroci do normy jak przed laty.
I bede mogl wreszcie zdjac maske zorro

[snajper55]

hasznachszach napisał:

> Bedzie puste, pustawe raczej przez krotki czas, potem, kiedy juz te cmentarne
> hieny i zydozercow zniechecimy wroci do normy jak przed laty.
> I bede mogl wreszcie zdjac maske zorro

Chcesz zlikwidować getto dla degeneratów, aby znów w tym miejscu kwitło życie
towarzyskie. A degeneraci rozpełzną się po całym mieście.

S.

[g-48]

Dajcie mi nozyce pokaze jak moze wygladac forum
No to ty prosiles juz o to na moderacji?!I z pewnoscia bys je dostal
tylko adminy boja sie zebys sobie nimi oka nie wyklul.

[wolna444]

hasznachszach napisał:

> TAK po trzykroc TAK. W ogole uwazam, ze dyzurny sie obija bo
takiego spitta,
> zerowca, czy jeszcze kilku innych antysemitow nalezywycinac
na bierzaco
_______________________________________________________________
Na bierzaco odezwal sie Zecznik prasowy siwej giwi

[hasznachszach]

Ciebie bym wywalil juz dawno bo oprocz atmosfery magla nie napisalas NIGDY nic
madrego a literka wiecej literka mniej nie ma nic do rzeczy. Za propagowanie
wczasow w Alszwic ban dozywotni bo naigrywasz sie z pamieci ofiar czego swoim
kurzym rozumkiem nie jestes w stanie zrozumiec.

[wolna444]

zwyklymi ubeckimi donosami - niczym wiecej i nic wiecej nie wnosisz
na to forum chamusiu z niebuszewa starozakonnego.

[snajper55]

hasznachszach napisał:

> bo naigrywasz sie z pamieci ofiar

To, co to robi nie ma żadnego znaczenia.

S.

[hasznachszach]

snajper55 napisał:

> hasznachszach napisał:
>
> > bo naigrywasz sie z pamieci ofiar
>
> To, co to robi nie ma żadnego znaczenia.
>

Nie dla wszystkich. Ja przeczytalem mnostwo ksiazek o Oswiecimiu od Grzesiuka
poczynajac a na rotmistrzu Pileckim konczac. Nikt nie uwazal, ze Oswiecim to
wczasowisko gdzie wiexniowie wylegiwali sie przy basenie. To wyjatkowo cyniczne
podejscie i kazdy post z ta sygnaturka staram sie wyklikac. Zastanawiam sie
rowniez nad napisaniem o tej oryginalnej sygnaturce do wladz portalu. W tej
sprawie nie popuszcze.

Warto pewnie aby kierownictwo portalu zastanowilo sie nad tym czy sygnaturki w
ogole nie zlikwidowac czesto bowiem zawieraja wiecej znakow niz tekst w dyskusji
a ponadto zbyt czesto sluza osobistym atakom na kogos z forum co przyczynia sie
do zlej atmosfery na forum. Zrozumial bym gdyby to byla jaka ulubiona sekwencja
a juz zupelnie niedopuszczalne powinno byc cytowanie czyjejs wpadki z czystej
zlosliwosci. Byc moze warto by pozbawic niektorych prawa do posiadania
sygnaturki. Jestes AESem, zrob cos w tej sprawie.
> S.

[snajper55]

hasznachszach napisał:

> Nie dla wszystkich. Ja przeczytalem mnostwo ksiazek o Oswiecimiu od Grzesiuka
> poczynajac a na rotmistrzu Pileckim konczac. Nikt nie uwazal, ze Oswiecim to
> wczasowisko gdzie wiexniowie wylegiwali sie przy basenie. To wyjatkowo cyniczne
> podejscie i kazdy post z ta sygnaturka staram sie wyklikac. Zastanawiam sie
> rowniez nad napisaniem o tej oryginalnej sygnaturce do wladz portalu. W tej
> sprawie nie popuszcze.

To nie jest cyniczne podejście. Nawet do cynizmu trzeba być zdolnym, o czym w
przypadku tego czegoś nie można przecież mówić. Czy karaluch może być cyniczny ?

> Warto pewnie aby kierownictwo portalu zastanowilo sie nad tym czy sygnaturki w
> ogole nie zlikwidowac czesto bowiem zawieraja wiecej znakow niz tekst w dyskusji
> a ponadto zbyt czesto sluza osobistym atakom na kogos z forum co przyczynia sie
> do zlej atmosfery na forum. Zrozumial bym gdyby to byla jaka ulubiona sekwencja
> a juz zupelnie niedopuszczalne powinno byc cytowanie czyjejs wpadki z czystej
> zlosliwosci. Byc moze warto by pozbawic niektorych prawa do posiadania
> sygnaturki. Jestes AESem, zrob cos w tej sprawie.

Sygnaturki są traktowane na równi z treścią postu. Usuwa się tak samo z powodu
treści postu jak i z powodu treści sygnaturki. Prawa do posiadania sygnaturki
pozbawia się za pomocą banowania.

S.

[hasznachszach]

Nie, z karalucha nic nie wykrzeszesz.
Pozostaje problem sygnaturki z 'basenem' - admilicji to nie przeszkadza?

[wolna444]

... i pogadali dwa zakompleksione kumple od niemocy plciowej ...

Absztys, byles ty kiedy w auszwitz ? wiesz, ze okolice basenu
przewodnicy omijaja z daleka a jedynie indywidualni tam trafiaja i
obcykuja aparatami ze wszystkich stron ?
Co wstyd ze byl basen ? wstyd ze byl burdel ? ano wstyd, ale tylko
dla propagandystow, dla OWCZESNYCH wiezniow byla to wielka radosc,
poczytaj pamietniki Grzesiuka i INNYCH becwale.
Basen byl dostepny dla kazdego a burdele na kartki, wlasny chleb
oddawali by dodatkowa kartke uzyskac. I mozesz sobie wyc do ksiezyca
i zaprzeczac - ale faktom nie zaprzeczysz.
Druga sprawa ...
Wiesz o tym ze krematoria zostaly zbudowane po wojnie ? Dyrektor
Auschwitz - pan Piper (juz na emeryturze) opowiada o tym w wywiadzie
dla dociekliwego Zyda z Israela.
A teraz wpadnij w histerie i powiedz wiezniom ze maja skleroze, sa
nienormalni a Pipera wyzwij od antysemitow i podaj do sadu. Plus
oczywiscie tych podlych wiezniow ktorzy tak wrednie tobie na zlosc o
tym opowiadaja. Powodzenia.

[wolna444]

www.youtube.com/watch?v=saorFY-tf0Y&feature=related
Milego ogladania w szesciu odcinkach propagandysto rodem z ciemnej
komuny.

[g-48]

Co wstyd ze byl basen ? wstyd ze byl burdel ? ano wstyd, ale tylko
> dla propagandystow, dla OWCZESNYCH wiezniow byla to wielka radosc,
> poczytaj pamietniki Grzesiuka i INNYCH becwale.
> Basen byl dostepny dla kazdego a burdele na kartki, wlasny chleb
> oddawali by dodatkowa kartke uzyskac
O burdelu bylo mi wiadomo ale o basenie nie.Gdzie mozna go teraz
nalezc?Ostatnio po Auschwitz oprowadzale mojego mlodszego
syna,niestety bylo to po zwiedzaniu Wieliczki.

[wolna444]

g-48 napisał:

> O burdelu bylo mi wiadomo ale o basenie nie.Gdzie mozna go teraz
> nalezc?Ostatnio po Auschwitz oprowadzale mojego mlodszego
> syna,niestety bylo to po zwiedzaniu Wieliczki.

Dokladnie miedzy barakami a siatka podpradowa z wiezyczkami, nie
dziwie sie ze nie zauwazyl syn, tam zaden przewodnik nie prowadza,
bo nie zgodne z propaganda, ze kazdy tam tylko leb wychylil i zostal
odstrzelony. Albo w gazie konczyl. A te bloki to zamieszkiwali ufo.

Spojrz na moja sygnaturke, o to cala wojna z obszczanym sie toczy.

[snajper55]

hasznachszach napisał:

> Nie, z karalucha nic nie wykrzeszesz.
> Pozostaje problem sygnaturki z 'basenem' - admilicji to nie przeszkadza?

Nie mam pojęcia. Mnie nie przeszkadza. Bo i dlaczego miałoby mi przeszkadzać ?
Mogą za to komuś przeszkadzać kłamstwa i brednie, jakie wypisuje. Jednak czy
jakieś kłamstwa czy brednie łamią Regulamin to już tylko na "moich" forach muszę
decydować.

S.

[wolna444]

snajper55 napisał:

to już tylko na "moich" forach musz
> ę
> decydować.
>
> S.

chwala bogu ze nie wszedzie frustrat seksualny ma cos do
powiedzenia, uchowaj nas ...

[hansgrubber]

1. Gdzie jest watek o przybraniu osoby bliskiej? Jak to robisz ze
widzisz cos czego nie ma? A moze to Ty wycinasz i u Ciebie jest?
2. Coz za blyskotliwa uwaga. Skopiowalem co jest wiec nie wylecialy,
na razie.
3. O przyczyne wyciecia trzeba pytac? Tak jak i niewinnosc a nie
wine trzeba udowodnic? Dobry standard panstwa totalitarnego.
4. Regulamin? Czy dziala on selektywnie? Przywraca skasowane watki?
Usuwa te ktore wisza juz dlugo? I z jakim naruszeniem regulaminu
mamy do czynienia? A moze ze zwyklym widzimisie kogos kto ma
brzytwe?
5. Prosze bardzo.

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> 1. Gdzie jest watek o przybraniu osoby bliskiej? Jak to robisz ze
> widzisz cos czego nie ma? A moze to Ty wycinasz i u Ciebie jest?

Widzę tylko to, co jest. Link do wątku:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,100551037,100551037,Przybranie_osoby_bliskiej.html

> 2. Coz za blyskotliwa uwaga. Skopiowalem co jest wiec nie wylecialy,
> na razie.

Zrozumiałem ,że piszesz, iż wyleciały. Po co w innym razie byś podawał ich tytuły ?

> 3. O przyczyne wyciecia trzeba pytac? Tak jak i niewinnosc a nie
> wine trzeba udowodnic? Dobry standard panstwa totalitarnego.

Tak, trzeba pytać. Większość autorów wyciętych postów czy wątków bardzo dobrze
wie, dlaczego wyleciały. Zasada obowiązująca na tym portalu jest taka:
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html

> 4. Regulamin? Czy dziala on selektywnie? Przywraca skasowane watki?
> Usuwa te ktore wisza juz dlugo? I z jakim naruszeniem regulaminu
> mamy do czynienia? A moze ze zwyklym widzimisie kogos kto ma
> brzytwe?

Regulamin nic nie kasuje ani nie przywraca. Kasują i czasem przywracają aesi i
zawodowi administratorzy.

Oczywiście, że wycinają selektywnie. Wszystko mieliby wycinać ???

S.

[hansgrubber]

1. Masz link ale watku nie ma. Ma on 194 wypowiedzi wiec na liscie -
ktora skopiowalem - najpopularniejszych watkow powinien byc drugi. A
go nie ma. Dlaczego? Czy tylko ja nie widze.
2. Zle zrozumiales. Jak moglem skopiowac cos czego nie ma? Wiem ze
byly te dwa bo jeden jest moj a w drugim mocno sie udzielalem.
3. Widze roznice bo chodzi o watek a nawet o dwa - wiec o setki
wypowiedzi. Ja zupelnie nie wiem dlaczego to wylecialo, nie wiem tez
kto i dlaczego tak postanowil ale oczywiscie napisze. Jest to jednak
klasyczny przyklad cenzury.
4. Nie powinni nic wycinac. Ewentualnie watki rasistowakie i
propagujace totalitarne ustroje. A tu mamy przyklad kompletnej
dowolnosci i arogancji.

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> 1. Masz link ale watku nie ma. Ma on 194 wypowiedzi wiec na liscie -
> ktora skopiowalem - najpopularniejszych watkow powinien byc drugi. A
> go nie ma. Dlaczego? Czy tylko ja nie widze.

Najstarsze wątki są archiwizowane. Są na forum, ale nie widać ich na liście
wątków. Są dostępne za pomocą wyszukiwarki. Tak jest na wszystkich forach.

> 2. Zle zrozumiales. Jak moglem skopiowac cos czego nie ma? Wiem ze
> byly te dwa bo jeden jest moj a w drugim mocno sie udzielalem.

Niektórzy kopiują sobie wątki, strony forum i sam nie wiem co jeszcze, tworząc
swoje prywatne archiwa. Dlatego jeśli ktoś podaje dane wątku czy postu to
jeszcze nie znaczy, że ten wątek czy post jeszcze istnieją.

> 3. Widze roznice bo chodzi o watek a nawet o dwa - wiec o setki
> wypowiedzi. Ja zupelnie nie wiem dlaczego to wylecialo, nie wiem tez
> kto i dlaczego tak postanowil ale oczywiscie napisze. Jest to jednak
> klasyczny przyklad cenzury.

Nie wiem jakie wątki masz na myśli, ale sporo wątków na tym forum to wzajemne
obrzucanie się nieczystościami. Coś takiego nadaje się jedynie do usunięcia.
Cenzura ? Cenzura, czyli usuwanie wypowiedzi łamiących Regulamin.

> 4. Nie powinni nic wycinac. Ewentualnie watki rasistowakie i
> propagujace totalitarne ustroje. A tu mamy przyklad kompletnej
> dowolnosci i arogancji.

Nie tylko takie, choć akurat tutaj przede wszystkim takie są usuwane. Gdzie
indziej dochodzą jeszcze nachalne reklamy czy spam. Ostatnio spamer podopisywał
się do kilkuset wątków na jednym z forów. Cztery godziny pracował. Bez usuwania
postów czy wątków te fora byłyby martwe - byłby na nich przede wszystkim spam,
reklamy i obrzucanie się błotem (kolejność przypadkowa).

Dowolność i arogancja ? Dlaczego tak uważasz ?

S.

[hansgrubber]

1. Wg Ciebie watek zalozony niespelna miesac temu jest
najstarszy? Mowie o tym:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,100551037,100551037,Przybranie_osoby_bliskiej.html
ale mojego watku nie ma nawet w archiwizacji. Jak ten cud
tlumaczysz?
2. Nie wiem co robia niektorzy, wiem ze skopiowac czegos co nie
istnieje sie nie da. A Ty sciemniasz bo watku o zbrodniach wojennych
Izraela nie ma. Po prostu. Choc byl.
3. Nie interesuje mnie Twoja oglna teoria wszechrzeczy - jesli sie
wypowiadasz na temat usuniecia tych watkow to tlumacz co z nimi bylo
nie tak.
4. I antysocjalistyczna propaganda.

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> 1. Wg Ciebie watek zalozony niespelna miesac temu jest
> najstarszy? Mowie o tym:
> forum.gazeta.pl/forum/w,13,100551037,100551037,Przybranie_osoby_bliskiej.html

Wątki na tym forum archiwizują się po dwóch tygodniach. Ostatnie aktywne w tej
chwili są z 1 października. Przecież to widać. W wątku "Przybranie..." ostatni
post jest z 28 września.

> ale mojego watku nie ma nawet w archiwizacji. Jak ten cud
> tlumaczysz?

Może źle szukasz ?

> 2. Nie wiem co robia niektorzy, wiem ze skopiowac czegos co nie
> istnieje sie nie da.

Ale cytować można. Wiele soób na tym forum to robi.

> A Ty sciemniasz bo watku o zbrodniach wojennych
> Izraela nie ma. Po prostu. Choc byl.

O ten wątek Ci chodzi ?
forum.gazeta.pl/forum/w,13,100299473,100299473,Jednak_Izrael_popelnial_zbrodnie_przeciw_ludzkosci.html

> 3. Nie interesuje mnie Twoja oglna teoria wszechrzeczy - jesli sie
> wypowiadasz na temat usuniecia tych watkow to tlumacz co z nimi bylo
> nie tak.

Jakich "tych" ? Zresztą jakiej się ode mnie szczegółowej odpowiedzi spodziewasz,
skoro nie ja je usuwałem i nie mam zielonego pojęcia co w nich było ? Wiem to,
że wiele wątków, które tu czytałem nadawały się do usunięcia.

S.

Snajper

[hansgrubber]

1. Dzieki za rozmowe i linki. Zaimponowales mi spokojem i tym ze nie
odpowiedziales pieknym za nadobne na moj nieco nerwowy ton.
2. Wciaz sie jednak upieram ze nie potrafisz wytlumaczyc dlaczego
oba watki majace po 200 postow nie wystepuja na liscie watkow o
najwiekszej liczbie wypowiedzi. Wystepuja tylko tam dzie Ty patrzysz.
3. Pozdrawiam.

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> 1. Dzieki za rozmowe i linki. Zaimponowales mi spokojem i tym ze nie
> odpowiedziales pieknym za nadobne na moj nieco nerwowy ton.



> 2. Wciaz sie jednak upieram ze nie potrafisz wytlumaczyc dlaczego
> oba watki majace po 200 postow nie wystepuja na liscie watkow o
> najwiekszej liczbie wypowiedzi. Wystepuja tylko tam dzie Ty patrzysz.

Już nie za bardzo wiem o których dwóch wątkach piszesz, ale pewnie piszesz o
wątkach zarchiwizowanych. Takich nie widać na liście wątków jakbyś jej nie
sortował - czy według ilości postów w wątku, czy według ostatniego postu, czy
według daty założenia. Ja do nich dotarłem dzięki wyszukiwarce. Podałem fragment
tematu i już wątek miałem.

> 3. Pozdrawiam.

Wzajemnie.

S.

maja w d.pie czy sie zgadzamy

[rycho7]

hansgrubber napisał:

> 1. Wlasnie przed chwila zorientowalem sie ze ktos wycial caly

Medrcy Syjonu i szabes goje staraja sie nam udowodnic ze nie ma spiskowej teorii
dziejow. Dlatego wolno im robic co im sie chce. No i oczywiscie niech ciemny lud
nie mysli, ze ma cokolwiek do powiedzenia. Lud ma jedynie srodki wyrazu Szeli.

W dupie mam cenzure.....

[1zorro-bis]

niech sobie wycinaja i sie slinia....

________im dusza w człeku chudsza tym żółć gęstsza

[hasz0]

_______Jednoosobowy DYKTATOR do CHŁOPAKÓW Z BOISKA po cichu:

- "Chłopaki, psy z CBA węszą, uzgadniajcie alibi
i chodu z tej sprawy!"

......ale widząc, ze nawyki biora górę nad przezornością
wzmacnia wypowiedź oficjalną mową w TVP:

_ "Macie telefonować TAK jakby Was podsłuchiwało CBA!"

[rycho7]

hasz0 napisał:

> "Macie telefonować TAK jakby Was podsłuchiwało CBA!"

Niezmiennie stawalem Haszu po Twojej stronie w "sporach" z admilicja/cenzorami.
A Ty tu slowosraczysz od rzeczy.

Slusznie cytujesz zastrzezenie ciemnego ludu do Twojego "silnego" panstwa.

Debile moga probowac z kazdego zrobic bandyte. Chodzi o to aby na paranoje
haszystow nie wydawac pieniedzy z podatkow. Ponial swolocz?

"Swołocz paniała" PO-gardę miłości władzy do ludu/

[hasz0]

[rycho7]

hasz0 napisał:

>

Pamietam milosc do wyksztalciuchow w kamasze. Pozdrow swojego Alzheimerna. Ty
oczywiscie nie pamietasz.

I ona Ciebie tez

[hansgrubber]

niestety.

Po co sie pytać? to gó*wno jest cenzurowane

[marksistowski]

tak tak

[melord]

[allah.akbar]

No chyba trzeba być trochę naiwnym żeby myśleć że te forum może działać
bez cenzury. Żydowska gazeta w państwie rządzonym przez żydów...

[hansgrubber]

Jestem naiwnym Żydem.

[allah.akbar]

hansgrubber napisał:

> Jestem naiwnym Żydem.


Żydowstwo = religia przeszłości
Chrześciaństwo = religia teraźniejszości
Islam = erligia przyszłości

Erec milczy

[hansgrubber]

Dopisuja sie do kadego mojego watku. Ale tu nie. Moze to cos znaczy.
A moze nie.

__________Pytam dlaczego mnie zaatakowałeś?

[hasz0]

________dlaczego nie zaatakowałeś nikogo innego?
_____dlaczego jak dureń pytasz o cenzurę w GW, której filarem jest
syn cenzora? i syn autorki zakłamanej stalinowskiej historii Polski?
___dlaczego nie atakujesz KONTR-argumentami ale AD PERSONAM?
______IQ Twoje =?
__Dlaczego szkodzą Ci kreski PO_rządkujące PO-sty w wątku...
_a nie szkodzi GRUBA KRESKA MAZOWIECKA NA PRZEKRETY
tych którzy wspierają cd. "nocnej zmiany" w polskiej PO_lityce?

Wracaj dziadek na swój materac

[rydu.zud]

albo znajć se inne forum

[dana33]

dokladnie grubber..... moze to cos znaczy, a moze nie....
masz nastepna zagadke, nad ktora mozesz pomyslec, zanalizowac z kazdego
mozliwego punktu widzenia i dojsc do wniosku, ze caly erec nic tylko cenzuruje
aqua.....

[hansgrubber]

Nie zdziwilbym sie.

[dana33]

nu widzisz ile jeszcze przed toba, grubber....
mnie naprzyklad ty juz zupelnie nie dziwisz....

cenzurujta nas - my kochamy ból

[marksistowski]

tak tak

[hansgrubber]

sie

[hansgrubber]

I jak?

[hasznachszach]

hansgrubber napisał:

> I jak?

YES! YES! YES!

lub wywalic to scierwowisko w cyberprzestrzen.
Wlasnie zatrudnilem Gini, ktora pozwoli mi zrealizowac plan rozwalenia w
pixdziec tego klebowiska zmij.

tak, tak, hooje

[pozarski]

hansgrubber napisał:

> I jak?

Kliku-kliku hanSSliku.))

Zobaczcie co zniknelo co przybylo w 16 dni :)

[hansgrubber]

To kategoria najpopularniejsze watki.

Moderator forum (208)polski_francuz 20.10.09, 12:20 Przybranie osoby
bliskiej (195)oleg3 16.10.09, 23:43 Jaka jest twoja najulubieńsza
melodia o poranku ? (194)cyborg.jr 26.10.09, 06:18 Jednak Izrael
popełniał zbrodnie przeciw ludzkosci (175)hansgrubber 18.10.09,
23:19 O Gini... (162)amamit 21.10.09, 01:51 Palestyna czy Izrael?
Glosujcie (155)hansgrubber 16.10.09, 22:23 jezyk gazetki (147)
vicky17 26.10.09, 01:00 Donaldu Tusku do pudla? (138)patience
14.10.09, 23:30 Zabawa w ciuciubabke (115)polski_francuz 21.10.09,
21:22 Afryka umiera (110)hansgrubber 23.10.09, 18:48 Radek Sikorski
trzęsie portkami (106)perla 22.10.09, 00:51 Wątek dla Olega (101)
hansgrubber 25.10.09, 01:04 "NOSTRA AETATE" (99)amamit 19.10.09,
16:36

Pojawiam sie i znikam co? Tak spiewaja watki

[hansgrubber]

Zobaczcie jak wyglada lista watkow z najwieksza iloscia wpisow i
porownajcie.

O sobotnio niedzielnym bombradowaniu

[annaste1]

O sobotnio niedzielnym zbombardowaniu Strefy Gazy tez wycieli, pisalam wczoraj w nocy. W Gazecie W. nawet nie pisneli slowem. Coz moze po prostu ktoregos dnia sie dowiemy ze SG i inne miejsca niemile okupantom po prostu zniknely w tajemniczy sposob z powierzchni ziemi........

[hansgrubber]

To po prostu jakas masakra. Ten watek znalazlem tylko dlatego ze
pamietalem tytul. Kilka innych przepadlo. Cenzorska brac z ulicy
Mysiej.

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> Zobaczcie jak wyglada lista watkow z najwieksza iloscia wpisow i
> porownajcie.

No i co ? Stare wątki są automatycznie archiwizowane. Starsze niż dwa tygodnie.
Już chyba to przerabialiśmy ?

S.

[hansgrubber]

A gdzie jest moj watek: "A jednak Izrael popelnial zbrodnie przeciw
ludzkosci? To chyba wyjatkowe forum na ktorym sie "archiwizuje"
watki po 2 tygodniach. Bo jesli ktorys ma wysoka frekwencje powinien
wisiec.

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> A gdzie jest moj watek: "A jednak Izrael popelnial zbrodnie przeciw
> ludzkosci?

Tam gdzie był, gdy go Ci znalazłem po raz pierwszy:

forum.gazeta.pl/forum/w,13,100299473,100299473,Jednak_Izrael_popelnial_zbrodnie_przeciw_ludzkosci.html

Dodaj sobie go do ulubionych, to nie będziesz go ciągle gubić.

> To chyba wyjatkowe forum na ktorym sie "archiwizuje" watki po 2 tygodniach.

A nie jest wyjątkowe ?

> Bo jesli ktorys ma wysoka frekwencje powinien wisiec.

Liczy się data ostatniego postu i tyle. Nie ma postu przez dwa tygodnie, to
wątek jest archiwizowany.

S.

[hansgrubber]

Ok przekonales mnie.

[hansgrubber]

1. Ponieważ wyleciał kolejny wątek to ponawiam pytanie. Czy czujecie się z tym
komfortowo?
2. I czy ktoś mi powie jak się nazywa ta mądra osoba z Mysiej?

[1zorro-bis]

jest po prostu SUPER!

[dana33]

popieram zorro...
bez cenzury to tu kompletne szambo... a tak to moze w koncu np taki
g-48 przestanie z tymi jego chamstwami i wulgarnosciami.... czyli zamilknie, bo
inaczej to nie umie....

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> 1. Ponieważ wyleciał kolejny wątek to ponawiam pytanie. Czy czujecie się z tym
> komfortowo?

Dużo bardziej komfortowo niż bez cenzury. Co prawda najbardziej komfortowo
czułbym się bez cenzury i bez degeneratów (i degeneratek, oczywiście) na forum,
ale nie jest to niestety możliwe.

S.

[hansgrubber]

Wolność to stan bez cenzury. Ale nie każdy urodził się by być wolnym.

[snajper55]

hansgrubber napisał:

> Wolność to stan bez cenzury.

Nieprawda. Wolność może być wolnością od różnych rzeczy. Ja wolę być wolny od
pewnego rodzaju postów niż być wolnym od cenzury. Podobnie wolę być wolnym od
przestępstw, niż być wolnym od policji.

S.