Dodaj do ulubionych

Boom gospodarczy, lecz finanse chore

IP: *.adsl.highway.telekom.at 16.04.04, 18:37
Jak wam sie nie widzi to "wynocha".Jasne dla nas starczy.A jak komus jeszcze
nie dogadza niech zabiera sie i zmiata jesli nie chce poznac bata.
A moze by go dac zbadac.
Obserwuj wątek
    • Gość: von Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.04, 18:50
      Dla kogo ten BOOM chyba dla bezrobotnych,bedzie ich więcej.
    • Gość: Heinz Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.dclient.hispeed.ch 16.04.04, 19:11
      Nie no ten Lepper jest "genialny", jaka cudownie prosta recepta: dawaj mi
      pieniadze twoich depozytariuszy (najlepiej za darmo) a jak mi ich nie dasz to
      dostaniesz kopa,- przeciez to najzwyklejsza w swiecie kradziez.
      i smieszno i straszno...
    • Gość: Jasio AWS z 7% do 0,5%, SLD z 0,5% do 5,3% IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.04, 19:30
      AWS oraz UW w latach 1998-2001 niemalże podwoiło bezrobocie i 14x zmniejszyło
      wzrost gospodarczy. SLD zachamowało bezrobocie i znakomicie ruszyło gospodarkę.
      I to w czasie gdy na całym swiecie jest stagnacja w rozwoju i inwestycjach po
      zamachach z 11 września 2001.
      Jak to władzy dorwie sie PO to stworzą jeszcze wiecej własnych przekrętasów
      milionerów ala afera mostowa w Warszawie a kolejne miliony pójda na bruk z
      powodu afer i złodziejskich prywatyzacji ala Lewandowski, który ma
      niezakończona sprawę karną za sprawy prywatyzacyjne w sądzie w Krakowie.
      • Gość: koala My- TYGRYSY EUROPY, z dochodem na lepka jak IP: *.dip.t-dialin.net 16.04.04, 19:46
        w Ugandzie
        • Gość: Analityk I zowu pierdoły IP: *.web.thalamus.se 16.04.04, 20:07
          Ten premier to idiota byle co je i byle co gada, pomalił się i wciąż myśli że
          to komuna
      • monicany Re: AWS z 7% do 0,5%, SLD z 0,5% do 5,3% 16.04.04, 21:10
        Jasiu -komunisto , nie daj sie sciemniac i nie sciemniaj innych....
        Komunisci swoj rozwoj gospodarczy maja tylko w statystykach i na koszt
        ogromnego zadluzenia. Przerabiali to juz w polowie lat 90 tych a wczesniej za
        Gierka. To tak jakbys chwalil zone , ze pozyczyla milion dolarow i kupila za to
        nowe meble do kuchni ....
        AWS, PO i wszyscy inni probuja mniej pozyczac, kradna tak samo.....ale niby
        dlaczego nie mieliby tego robic skoro glupi narod mi na to pozwala wybierajac
        na zmiane tych samych zlodziei z nowymi nazwami partii?
        • Gość: Andrzej MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.proxyplus.cz / *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.04.04, 23:03
          • Gość: MonicaNY Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.ipt.aol.com 17.04.04, 02:20
            Nie zaglosuje. Ludzie musza glosowac aby zmieniac swoj los. Jednak musza brac
            odpowiedzialnosc za swoj glos bo choc on sam w sobie nic nie znaczy jako calosc
            mozemy zmienic wszystko. Mialam okazje glosowac w zyciu kilkanascie razy. Nigdy
            nie mialam okazji miec do wyboru kogos kto by mnie przekonal do swojego
            programu i osobowosci. Zreszta co bylo do wyboru? Ktos kto ma odrobine godnosci
            nie mogl przylozyc swoje reki do epoki "jaruzelskiej" a potem byla juz tylko
            Targowica ... wtedy tezwyjechalam nie majac zadnych watpliwosci co jest grane w
            Polsce i czym to sie skonczy (ktos kto nie zaczyna "nowego" od stworzenia PRAWA
            i rozliczenia winnych poprzednich porazek nie moze byc uczciwy w budowaniu
            uczciwego "nowego") . Zreszta chcesz to ci wysle zdjecia z Magdalenki gdzie
            wspolnie pija wodke: Walesa, Michnik, Kwasniewski, Kiszczak itd ....
            • Gość: 4 Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.udn.pl 18.04.04, 09:00
              Strategia "wszystko albo nic" jest równie głupia co nieskuteczna. Jezeli
              będziesz czekać na tego jednego, jedynego "księcia" to może tak w 547 wcieleniu
              na niego trfiszwink Choć, uprzedzam, nie znam dokładnych statystyk...
              • monicany Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? 20.04.04, 01:46
                W mysl tego co proponujesz to powinnam glosowac rowniez za komuny i na
                komune ...nie wchodze....



                .Gość portalu: 4 napisał(a):

                > Strategia "wszystko albo nic" jest równie głupia co nieskuteczna. Jezeli
                > będziesz czekać na tego jednego, jedynego "księcia" to może tak w 547
                wcieleniu
                >
                > na niego trfiszwink Choć, uprzedzam, nie znam dokładnych statystyk...
                • Gość: Kasia Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.tc.nd.edu 20.04.04, 04:10
                  do Monicany
                  Mam pytanie? To na kogo glosowles, tfu,glosowalas kilkanascie razy przed
                  wyjazdem do USA? Przeczytaj swoje posty, sam sobie zaprzeczasz.Chyba, ze ja zle
                  Cie odczytalam
                  pozdrawiam Kasia, tfu Gosia
            • Gość: kasia Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.tc.nd.edu 19.04.04, 18:01
              Ja tez nie zaglosuje bo podobnie jak Ty uwazam, ze nie ma, przynajmniej na
              razie, na kogo. Ty wYbralas emigracje zewnetrzna, a ja wewnetrzna. pozdrawiam z
              upalnego zakatka USA
              Kasia
            • Gość: kasia Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.tc.nd.edu 19.04.04, 18:07
              do MonicaNY



              • Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.tc.nd.edu

              Przeczytaj komentowany artykuł »
              Gość: kasia 19.04.2004 18:01 odpowiedz na list


              Ja tez nie zaglosuje bo podobnie jak Ty uwazam, ze nie ma, przynajmniej na
              razie, na kogo. Ty wybralas emigracje zewnetrzna, a ja wewnetrzna. Pozdrawiam z
              upalnego zakatka USA
              Czy znasz LastBOYScouta? Jesli go spotkasz to zapytaj, no wlasnie sama nie wiem
              o co, ale pozdrow GO ode mnie.
              Kasia



            • Gość: szopen z Poznania Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.cs.put.poznan.pl 20.04.04, 17:03
              Glosuj na UPR, oni w Magdalence nie byli. Nie musisz sie bac, ze "stracisz
              glos", skoro i tak mazz zamiar siedziec w domu.

              Tylko nie zrazaj sie Korwinem-Mikkem i nie myl jego prywatnych pogladow z
              programem partii smile
              • Gość: wikul Re: MONICANY, na kogo zaglosujesz? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.04.04, 17:48
                Gość portalu: szopen z Poznania napisał(a):

                > Glosuj na UPR, oni w Magdalence nie byli. Nie musisz sie bac, ze "stracisz
                > glos", skoro i tak mazz zamiar siedziec w domu.
                >
                > Tylko nie zrazaj sie Korwinem-Mikkem i nie myl jego prywatnych pogladow z
                > programem partii smile


                To genialne. Kto nie był w Magdalence to jest uczciwy ! A więc nie tylko UPR
                ale i Tymiński, Lepper,itp. goście to ludzie godni zaufania.
      • Gość: Właśnie! Re: AWS z 7% do 0,5%, SLD z 0,5% do 5,3% IP: *.pilickanet.pl 16.04.04, 23:25
        Dobrze mówicie towarzyszu!Będziecie docenieni napewno!
      • Gość: r co ty ...isz kom...e_bany? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.04, 23:37
      • Gość: Dudek Re: AWS z 7% do 0,5%, SLD z 0,5% do 5,3% IP: *.lukas.com.pl 18.04.04, 14:10
        Zauważ tylko, że wzrost gospodarczy jaki mamy jest MIMO a nie DZIĘKI wysiłkom
        rządu. Gdyby rząd Millera z poparciem SLD robił co należy, to mielibyśmy wzrost
        8%, takież bezrobocie, a być może i zrównoważony budżet. A tak, cóż.....
    • Gość: alex36 Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.top.net.pl 16.04.04, 20:12
      ten wzrost PKB, to pochodzi pewnie z udzielonych przez banki kredytów na zwykłe
      przeżycie biednego społeczeństwa. Udzielone przez banki kredyty, to u nich
      przychody ze sprzedaży produktów. Codziennie jeżdżąc rano przez miasto do pracy
      widzę przed Lukas Bankiem spory tłumek potencjalnych kredytobiorców.
      • Gość: f Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: 5.5R* / *.kodak.com 16.04.04, 20:53
        tak sobie siedze i czytam te wasze bzdury....cz wy POLACY nigdy nie
        przestaniecie narzekac ? Naprawde nie widzicie zmian? Glupcy ...
        • Gość: g Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.columbus.rr.com 16.04.04, 22:16
          zgadzam sie! to nasze narodowe maniactwo-tylko narzekac jak to jest zle ale nic
          nie robic zeby bylo lepiej. w kolko to samo . popatrzcie sie na
          Irlandie...kocham Cie jak Irlandie, bo tutaj zyje sie moze nie na najwyzszym
          poziomie ale "irish potrafi"...
        • Gość: jurek Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.zywiec.sdi.tpnet.pl 17.04.04, 15:04
          chcialbym widziec ten boom jak się eur umocni do zlotowki. przeciez teraz
          wszystko wisi na eksporcie bo inwestycji pro rozwojowych prawie nie ma
          wcale.gdzie przychodzi kapitał inwestycyjny to chyba moglismy sie ostatnio
          przekonac. na razie nie wyglada to tak rozowo jak z danych gus.
    • Gość: gary moore Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.04, 21:15
      herr Hannibal Lepper to pan wynocha z powrotem skąd pan przyszedł
    • Gość: Eugene Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.asternet.pl / *.asternet.pl 16.04.04, 22:19
      A W SZCZECINSKIM PORCIE BURDEL - JAK BYŁ...

      Kolesie z tzw. wierchuszki nie dadzą się ukrzywdzić. Właśnie w Zarządzie Portu
      Szczecin odbył się konkurs na nowych członków Zarządu, ponieważ starych
      zawieszono (czyt. wywalono) za nadużycia. Do konkursu na ciepłe posadki stanęło
      oczywiście dwóch "zawieszonych" prezesów. I nikt się nawet specjalnie nie
      zdziwi, jak wygrają...
    • Gość: x Bum to dopiero idzie i to jakie IP: *.acn.waw.pl 16.04.04, 22:26
    • formozus1 Cudowne diagnozy,złote myśli i pseudonimy autorów 16.04.04, 22:32
      Panowie Polska czeka na was, podajcie swoje namiary ( e-mail )
      Otrzymacie w swoich pocztach propozycje objęcia funkcji których się nie odrzuca.
      Same zyski dla Polski i dla was.
      Zachęcam i pozdrawiam.
    • Gość: spoogie Re: Boom gospodarczy - ciekawe gdzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.04, 22:50
      ciekawe gdzie mamy ten boom bo jakos na swojej pensji od 2 lat nie zauwazylem
    • Gość: opaczność Nie, to BOOM jest CHORY finanse są OKEY,BAUTZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.04, 23:03
      • Gość: goły ale wesoły finanse jak BUM TALALA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.04, 23:05
    • Gość: eurooptymista RACZKIEM do UNII IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.04, 23:08
    • Gość: oracz Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: 195.117.200.* 17.04.04, 04:40
      No i kto napisał coś sensownego ? Chyba tylko Jasio. Reszta puszcza pierdoły.
      Ważny wątek to tylko 20 wypowiedzi. Pierdoła o twardym dysku JMR ponad setka.
      Oj głuptaki, głuptaki.
      • Gość: tu oracz ORACZ-ales ty sztywniak-Wyluuuzujjjjjjjjj!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.04, 07:58
    • Gość: prim Skonczcie te klamstwa-oddajcie stolki-jest bieda ! IP: *.gdynia.mm.pl 17.04.04, 07:40
      co tu mamic ludzi wzrostem-przeciez kazdy kto chce pracowac nie dostanie 1000
      Euro miesiecznie tak jak w Europie ,zadnych perspektyw dla mlodziezy-to psu na
      bude ten medialny wzrost gospodarczy skoro jest bieda.
      A moze to szczyt propagandy i oglupiania narodu. Moze panie Miller ja bede
      dostawal pana pensje co miesiac a pan zostanie bez zadnych zarobkow i zasilkow
      tak jak ja.......
    • Gość: Herman LUDZIEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.tsi.tychy.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.04, 07:52
      Tym krajem powinni rządzić ludzie ,którzy wiedzą jak sie robi pieniądze ,a nie
      jak je się kradnie?
      • Gość: pytający Re: HERMAN?GORING? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.04, 07:59
        • Gość: t Re: HERMAN?GORING? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 17.04.04, 17:38
          Raczej Gebels, bo dokladnie taka sama propaganda sie sciemnia polakow.
          Wystarczy kilka operacji bankowych pomiedzy kilkoma ministerstwami oraz paroma
          spolkami skarbu panstwa i juz jest wyzsze pbk. Wirtualne pieniadze i wirtualne
          wskazniki wirtualnych zyskow. Cuda kreatywnej ksiegowosci. Na dobre wrucila
          gierkowska propaganda "socjalizmu z ludzka twarza". Przeciez to panstwo jest
          samo u siebie zadlurzone na 60%. Liczac ze zdarzy sie cud i w polsce pojawi sie
          jakis prawdziwy wzrost gospodarczy to musialby on miec minimum 10% rocznie zeby
          w ciagu nastepnychj 7 lat panstwo moglo odac obywatelom kase ktora im wisi.
          Oczywiscie przy zalorzeniu ze panstwo nie emituje obligacji w tym czasie (czyli
          nie zaciaga kolejnych pozyczek pod zastaw). Nie wspomne juz o obsludze dlugu
          zagranicznego. Bardzo dobra pensja w polsce to srednio 300/ 400 euro a
          mieszkanie kosztuje w okolicach 30.000 euro. Prace ma jakies 50% spoleczenstwa
          w wieku produkcyjnym i to w 80% za stawki minimalne czyli jakies 170 eu
          miesiecznie. Zreszta szkoda slow, ja i tak juz jestem na walizkach wiec nie za
          bardzo mnie to dotyczy. Dla prezypomnienia polecam
          www.omp.org.pl/kisielewski_klasycy.htm .
    • Gość: eralf Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.04, 10:35
      Twórczość księgową widzieliśmy na przykładzie Naszego Największego
      Przyjacielasmile czyli USA. Afera Enronu i tym podobnych też miała podstawy w
      zawyżaniu przychodów. Ile tak można było ciągnąć? Nas czeka to samo jeśli nie
      obetniemy wydatków. Jednak nie polega to na odbieraniu najbiedniejszym a leniom
      i oszzustom. Ile osób bezprawnie pobieraz zasiłki (a znam akich kilku) a ile
      dostaję nędzne sumy na utrzymanie faktycznie nie mając szans na pracę. Wzrost
      gospodarczy powinien służyć poprawie tych czynników. Nie można go znowu
      przejeść, ukraść, zdusić (niepotrzebne skreślićsmile. Twórczość Lepera i Kuźmiuka
      stoi na podobnym, niskim poziomie. SLD zaczynało od stagnacji gospodarczej i
      dziś mamy 5,5%. Stawia nas to zdecydowanie z powrotem na czele najszybciej
      rozwijających się państw Europy. Nie powiem, były afery jednak mniejsze niż w
      poprzedniej ekipie(AWS(dziś PO i PiS). Starają się oczyścić finanse. Ponieważ
      robili to nieudolnie i zapomnieli o tych, którzy na nich głosowali już więcej
      mojego głosu nie dostaną. Plan Hausnera jest drastyczny lecz uważam go za
      jedyne rowiązanie. Przyszła ekipa będzie musiała się z tym problemem zmierzyć.
      Ciekawe jak im pójdzie...
    • Gość: Czesiek Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: 212.14.38.* 18.04.04, 08:49
      Trzymajcie Leppera w kagańcu!!!!!!!!! Jeśli on będzie rządził finansami -
      renciście i emeryci już dziś martwcie się o swoje emerytury i renty!!!!!!!!
    • Gość: clim Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.04, 09:34
      niech lepper leczy gospodarke Bialorusi a nie polska.LEPPER NA BIALORUS
    • Gość: pelen pogardy Re: Boom gospodarczy, lecz finanse chore IP: *.pool.mediaWays.net 18.04.04, 10:46
      HEJ MATOLY! NAJPIERW JEST WZROST, A POTEM JESLI SIE UDA GO DLUGO UTRZYMAC
      ZACZYNA SIE LEPIEJ ZYC; BAYRANY! CZEGO CHCECIE; ZEBY NIE BYLO ZADNEGO WZROSTU?:
      WZROST ZNACZY, ZE POLSCE PRZYBYWA I NIE WAZNE KTO AKURAT RZADZI; BO JEST TO
      SZANSA DLA WSZYSTKICH, A JASLI WSZYSTKIEGO ; JAK ZRESZTA ZAWSZE; JUZ NA
      POCZATKU NIE ROZPIEPRZYCIE, TO PRZYJDA I INWESTYCJE
    • Gość: Chris Niekompetencja, IP: 195.119.114.* 18.04.04, 14:21
      glupota i analfabetyzm tych z samoobrony jest przerazajacy
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka