Gość: Wojciech IP: *.family4.net 12.07.04, 09:53 To są prawdziwe sondaże a nie lipne, którymi nas faszerują Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Puchatek Re: Ryszard Matusiak (LPR) nowym senatorem IP: *.crowley.pl 12.07.04, 10:08 Pamiętam, że po referendum europejskim panowie z LPR mówili, że skoro głosowało niewiele ponad 50 prpc. uprawnionych, a "za" było nieco ponad 70 proc. (podajże), to znaczy, że cała reszta narodu (czyli większość) była "przeciw". Czekam na konsekswentne zastosowanie tej samejlogiki w tym przyoadku - skoro raptem 2,81 proc. uprawnionych głosowało, z czego większość na pana z LPR, to znaczy, że zdecydowana większość na tym terenie (97,19 proc.) była przeciwko niemu. Czyli - jeśli LPR jest partią uczciwą i konsekwentną, ten pan powinien nie przyjąć tego mandatu No właśnie, tylko to "jeśli"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sprawiedliwy Re: Ryszard Matusiak (LPR) nowym senatorem IP: *.mofnet.gov.pl 12.07.04, 10:42 to typowy krętacki,bezczelny bełkot żydowski,najwyższyczasskończyćztym ścierwem żydowskimni możebyć pół żydaw żadnych władzachbo to jest element oszustów ,złodzieji, krętaczy ihochsztaplerów działających na szkodę Polski i Polaków,precz ztymi kanaliami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Ryszard Matusiak (LPR) nowym senatorem IP: *.crowley.pl 12.07.04, 11:07 Chusteczkę? Bo chyba się zaplułeś trochę A teraz na spokojnie - czy supernarodowców z LPRu nie obowiązuje logika i przyzwoitość? Czy inne komentarze do wyborów wygranych, a inne do przegranych to norma LPRowskiej "uczciwości"? Odpowiedz Link Zgłoś
indris To się stosuje bardziej do JOW... 12.07.04, 10:57 ...zwłaszcza tych lansowanych przez prof. Przystawę. Osobiście słyszałem w TV Puls, jak opowiadał się za "systemem westminsterskim", czyli większością względną w jednej turze. Łatwo zauważyć, ze w Polsce taki system doprowadziłby do tego, ze posłem możnaby zostać po uzyskaniu np. 12% głosów w okręgu. A ponieważ JOW na ogół doprowadza do domi8nacji jednej partii w parlamencie, więc mogłoby dojść do tego, że większość bezwzględna w Sejmie uzyskałaby partia mająca 25% poparcia w elektoracie, i to tylko w głosującym elektoracie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbys103 LPR spadkobiercą IP: 213.209.202.* 12.07.04, 10:39 No i chyba mamy spadkobierców Narodowców... Czy cieszy ? nie bo nie ma prawdziwych partii lewicowych,centrowych a narodowcy są za daleko na prawo. Leppenyzm się przyjmuje, o i Lepperyzm też. Biedny ten kraj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S. Baca Rozpoczal sie triumfalny powrot prawicy do wladzy IP: 62.181.161.* 12.07.04, 10:46 Giertych i Kaczynscy maja szanse rozliczyc bande pasozydow, ktorzy opanowali ten kraj. Trzeba przede wszystkim zlikwidoowac zasade ze nikt w Polsce nie ponosi za nic odpowiedzialnosci, a kary za przestepstwa sa razaco niskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaa_ga Owieczki poszly he he IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.07.04, 10:49 Pasterze nakazali - owieczki poszły. Reszta olała... Kandydaci - "pierwyj sort" he he Reasumując: jeden wielki b u b e l Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek www.naszdziennik.pl IP: 81.210.19.* 12.07.04, 11:31 Trzeba zaglądać do różnych mediów również do www.naszdziennik.pl. Wtedy można wyrobić sobie swoje zdanie. GW manipuluje do bólu. Nie dajcie się Lizutowi, Michnikowi i spółce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac MATEMATYKA IP: 213.17.204.* 12.07.04, 12:38 MATEMATYKA Bardzo niska frekwencja 2,8% przy 800 000 uprawnionych do głoswania, to i tak około 24 400 osób. Czyli dużo dużo więcej niż we wszystkich sondażach. To prawda, że występuje tu wpływ środowiska i regionu, ale to jednak powtarzam ponad 24 tys głosów. W sondażach srednio bierze udział około 1000 osób pozwolę sobie dołączyć komentarz z forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14112809&v=2&s=0 • logika... MATEMATYKI IP: *.introweb.nl Gość: Sentencius 12.07.2004 11:34 odpowiedz na list Gość portalu: jac napisał(a): Bardzo niska frekwencja 2,8% przy 800 000 uprawnionych do głoswania, to i tak około 24 400 osób. Czyli dużo dużo więcej niż we wszystkich sondażach. To prawda, że występuje tu wpływ środowiska i regionu, ale to jednak powtarzam ponad 24 tys głosów. W sondażach srednio bierze udział około 1000 osób. Rzeczywiscie,te wybory mozna potraktowac jako swojego rodzaju sondaz.Niech mi nikt nie mowi,ze zelazny -jak zawsze-elektorat SLD pozostal w domu.To jadro PZPR-owsko ubowskich popluczyn pojdzie na wybory nawet w czasie potopu.Wyniki te wskazuja ,jak SLD -owska propaganda w 01' wpuscila ludzi w maliny.Teraz nalezy kuc zelazo poki gorace i Radio Maryja powinno jasno i bez ogrodek przedstawiac Polakom prawde o uczynieniu z Polski drugiej Biafry.Tylko bowiem bezwzgledna przewaga LPR w przyszlym Sejmie moze zatrzymac spadanie w przepasc.Zachod zawsze traktowal z respektem silnych i majac wobec siebie zdeterminowany kraj lezacy na strategicznym pepku kontynentu europejskiego- bedzie tanczyl,jak mu LPR zagra!BA,nawet w preambule beda gotowi przyznac,ze obronilismy w 1920 europejska cywilizacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roland Re: Ryszard Matusiak (LPR) nowym senatorem IP: 62.87.130.* 12.07.04, 13:10 Pan Matusiak - za pierwszej Solidarności jej wiceprzewodniczący w J. Górze, za drugiej - przewodniczący, także poseł AWS, wyszedł z klubu poselskiego, zrobił się bardzo narodowy. Nie zanotował żadnych sukcesów, frazesy o obronie interesu nie pomogły mu stworzyc choć jednego miejsca pracy w województwie słynącym z ponadtrzydziestoprocentowego bezrobocia. Łasy na władzę, zaszczyty, kasę i wódę. Nie nadaje się już dożadnej roboty, schował się za narodowym parawanem, by nie dać oderwać się od koryta. Burak z ambicjami, jak mu będzie wygodnie, przeskoczy do Samoobrony lub gdziekolwiek. I tyle komentarza do kolejnej kompromitacji naszej "demokracji". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do S. Bacy Re: Ryszard Matusiak (LPR) nowym senatorem IP: *.crowley.pl 12.07.04, 14:00 Szanowny, swój post (do treści się nie odnoszę, bo i po co) zatytułowałeś: "Triumfalny powrót prawicy do władzy". Mam zasadnicze pytanie: Czy mógłbyś powiedzieć, na jakiej podstawie nazywasz LPR "prawicą"? Jak można nazywać "prawicą" partię, która chce odgórnie regulować rynek finansowy, zlikwidować jedyną instytucję mającą na niego wpływ niezależną od państwa (RPP), narzucać zasady funkcjonowania handlu, odgórnie decydować o większości aspektów gospodarki, podnosić podatki (oczywiście "dla najbogatszych"), .... mam wymieniać dalej? JAKA PRAWICA? Czy dziś wystarczy ustroić się w piórka "narodowe" i w co drugim zdaniu powoływać na Kościół (najczęściej zresztą z żenującą nieznajomościa nauki tegoż Kościoła...), żeby być "prawicą"? LPR - jeśli chodzi o wszystkie sprawy "praktyczne", czyli stosunek do gospodarki, ekonomii, sposobu sprawowania władzy jest partią LEWICOWĄ - znacznie bardziej lewicową niż (za przeproszeniem) SLD. Szanujmy słowa... Odpowiedz Link Zgłoś