Religijna wojna w laickiej Francji? Krach "toleran

[Gość: czytelnik]

polityka.onet.pl/162,1175020,1,0,2461-2004-29,artykul.html
Francja przedpolem starcia cywilizacji Huntingtona? Być może. Widać krach "społeczeństwa wielokulturowego", w którym istniejące od wieków, oparte o religię wartości moralne zastąpiono mrzonka o "tolerancji" i inne pseudowartości lewicowe, w tym walką o (specjalne) prawa dla homoseksualistów. Własny przyrost naturalny zastąpiono napływem nie umiejących i nie chcących się zasymilować imigrantów. 60 milionowa Francja ma dziś 5 milionów imigrantów z państw muzułmańskich, żyjących de facto w gettach - bo przeciętny Francuz nie chce żyć w sąsiedztwie imigrantów, choć popiera "tolerancję i otwarość" głosując w wyborach na polityków lewicy. Do czego to prowadzi? Czytaj artykuł w "Polityce"

[a.adas]

No cóż, Francja jak i całe UE doskonale sobie radzi z integracją arabskich
imigrantów, Bush w Iraku reprezentuje jedynie jankeskich kowboi, a Szaron jest
faszystowskim dyktatorem i nigdy nie ma racji. Zapomniałbym, ze w Europie nie
ma żadnych problemów rasowych i religijnych, a UE ma program swej polityki
zagranicznej i społecznej na następne 2000 lat. Aha, islam to nie tylko
ekstremisci, ale także pokój i akceptacja innych kultur. Tylko, do diabła,
zawsze w dziejach jakoś łatwiej przejąć władzę tym pierwszym - kto sprawuje
rząd dusz w Iraku?
Żeby nie było - takie same procesy wystepują w każdej religii. Jedna rzecz w
każdej innej są równoważone TAKŻE na forum publicznym.

"Pod naporem radykalnego islamu pada wypracowany od stu lat konsens pokojowego
współistnienia religii, a antysemityzm staje się jednym z wielu sposobów na
uprawianie polityki. Załamują się fundamenty republiki i świeckiego państwa.
Laicyzacja islamu na wzór katolicki i żydowski (a więc zrównoważona, a nie
arogancka) jest niemożliwa. Sposób życia muzułmanów i wyznawana przez nich
hierarchia wartości pozostają bowiem nierozerwalnie związane z religią.
Wszelkie próby ingerencji z zewnątrz są interpretowane przez nich jako gwałt na
słabszym.

Religijna wojna wszystkich ze wszystkimi właśnie się zaczyna. Poza synagogami i
meczetami płoną również zbory protestanckie i kościoły, jak np. w Montpellier w
lutym 2004 r. To na razie odosobnione przypadki, ale i one budzą wojujący
laicyzm zwalczający każdą religię, znany Francuzom sprzed rozdzielenia Kościoła
od państwa w 1905 r."

Przypominam, to artykuł z "Polityki".

Pzdr.
adas

[gini]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,2196042.html
Polecam i ten artykul.Wlasciwie to oba traktuja o tym samym .

Musze sie wylaczyc z dyskusji. Moze pogadamy i

[kropekuk]

prywatnie, bo temat fascynujacy. I - niestety - wazny.

Dokładam

[a.adas]

poland.indymedia.org/pl/2004/07/7786.shtml

"Wolne" i "obiektywne" informacje lewicowych medió

[Gość: czytelnik]

> poland.indymedia.org/pl/2004/07/7786.shtml

Typowa lewicowa agitka:
"Ale ostatecznie Stany Zjednoczone zbudowano na fundamencie religijnym i to do niego powraca aktualna administracja. Rota przysięgi, obowiązująca od zimnej wojny i kontestowana teraz przed Sądem Najwyższym, zakłada, że żeby być Amerykaninem trzeba wierzyć w Boga."

A więc USA są fundamentalistycznym religijnym krajem ścierającym się z tolerancyjnym i otwartym Islamem? A jak to się ma do islamskiego państwa religijnego w Iranie czy byłego Talibanu w Afganistanie?

"Poza tym ta teoria opiera się na wierze w “wartości amerykańskie”. Chodzi o wiarę, bo jak inaczej mieć tak wielką estymę dla kraju, którego konstytucja nie uznaje suwerenności narodu, którego prezydenta nie wybrano tylko mianowano, gdzie korupcja posłów nie jest zabroniona lecz reglamentowana, gdzie aresztowanych można trzymać w sekrecie, który utrzymuje obóz koncentracyjny Guantanamo, który praktykuje karę śmierci i tortury,"

Karę śmierci w USA orzeka się za zbrodnie przeciw życiu, w przeciwieństwie do Iranu czy Talibanu, gdzie można (lub można było) dostać czapę za odejście od islamu lub wyznawanie innej religii. O takim drobiazgu jak "fatwa" Chomeiniego na Salmana Rushdie za "Szatańskie wersety" - literacką krytykę Koranu autor jakoś nie chce pamiętać. Ale w końcu to USA są wielkim szatanem. Zapewne w Iranie nie praktykuje się tortur, a w Talibanie nie rozstrzeliwano bez sądu lub po parodiach procesów są dowych.
Zderzenie cywilizacji? Wojna islamu z Zachodem? Bzdura. 11 września to tylko drobny wypadek kilku arabskich pilotów, którzy porwali Boeingi, żeby "przelecieć się", tak jak czasem u nas małolaty kradną samochody dla jednej przejażdżki.
Oto "wolne" i "obiektywne" media w wydaniu ultralewicy. "Wolne", a raczej swobodne bez granic są tu dobór i interpretacja faktów. Wszystko inne jest podporządkowane propagandzie.

Wpisałem powyższy komentarz pod artykułem na podanej stronie. Otrzymałem komunikat:

"Twój komentarz wkrótce pojawi sie na stronie. W razie problemów technicznych może to potrwać dłużej.

Prosimy o cierpliwość"

Komentarz pojawił się na stronie. Ciekawe czy przetrwa i ewentualnie jak długo?

Znowu "chusty"

[a.adas]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,42786,2195906.html

Jak w Europie rozwiazuje się światowe problemy

[a.adas]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2196609.html