Bez honoru

[xiazeluka]

Mła nie jest wielbicielem Lewa i Niesprawiedliwości, co wszyscy - z wyjątkiem durnia Kretyna52 - doskonale wiedzą. Niemniej trudno nie oponować się przy miocie Kaczyńskiego, jeśli od paru tygodni słyszy się codziennie ciągłe lamenty o upadku demotfukracji (zabawne w kontekście demotfukratycznych wyborów, które wyniosły pisiorów do władzy), o kompromitacji Polski, o wychodzącej z mroku mordzie dyktatury, o cofnięciu Polski do wieków średnich i tak dalej. Rząd LiN jeszcze nie powstał, a już jakieś baby z męskimi nazwiskami ryczały wniebogłosy, iż nie są realizowane obietnice wyborcze. Nasza ulubiona żydowska gazeta dla Polaków założyła "kronikę upadku demotfukracji" czy cuś w tym guście, w której notuje każdą swoją antykaczystowską fobię. Swoją i cudzą - z pełną powagą wiodący dziennik zamieszcza wypowiedzi mera jakiegoś prowincjonalnego miasteczka na hitlerowskim zadupiu, ozdabiając ją krzykliwym tytułem "Niemcy ostrzegają/są przerażeni/wzywają do...". Awantura o TK, wywołana przecież przez rząd Królowej Kabaretu, wzbudziła zainteresowanie jakichś towarzyszy z Parlamentu Mumijnego, których wspierają kapusie z Peło, gęsto plując do swojego gniazda. I tak dalej. Warto przypomnieć strażnikom demotfukracji, kwestionującym mandat pis do rządzenia "bo poparło ich tylko 19% Polaków", że w 2011 roku Peło miała w liczbach bezwzględnych jeszcze mniejsze poparcie - 18,3%. Jakoś Mła nie przypomina sobie, aby funkcjonariusze Peło mówili wówczas "no nie, z tak nikłym poparciem nie wypada nam samodzielnie rządzić. Musimy podzielić się obowiązkami z naszymi kolegami z opozycji".

Przez ostatnie lata ulubionym zajęciem pełowców było wytykanie Kaczyńskiemu, że sromotnie przegrywa kolejne wybory. Kaczyński nie skarżył się z tego powodu darmozjadom z PE czy jakiemuś merowi miasteczka w środkowej Francji, że Polska wymaga natychmiastowej pomocy. Ba, nawet do red. Lisa Tomasza nie chodził na skargę. Jakąś tam powagę i godność zachowywał.

Pełowcy natomiast to łajzy pozbawione honoru. Demonstowany przez nich brak godności w obliczu zasłużonej przecież porażki czyni ich odrażającymi i groteskowymi. Mła kojarzą się z wydzielonym miejscem na kontenery z odpadkami.

[lepian4]

Pieknie napisane. Moge spokojnie sie pod tym podpisac

Bez honoru czy bez

[copyleftist]

zębów?

Serio: jak na mój kresowo-kaszubski rozum, Polska nie zasługuje na rządzących rodem z okolic dziesięciolecia przed i po stanie wojennym. Niezależnie od tego pod jakimi hasłami się podpisują.

Anachronizm, drogi kolego. Mam nadzieję, że dożyję czasu, kiedy będę mógł powiedzieć, z przyjemnością: G'bye dupki.

[copyleftist]

Bez sërca, bez dëcha, to lëdztwa smiercëskò;
Młodectwò! dôj mie lecëdła!

Гэтa першы твoр y гіcтoрыі пoльcкaй літaрaтyры, дзе мaлaдocьць трaктyеццa не як зьявa біялягічнaгa aльбo caцыялягічнaгa кштaлтy, a як кaмпaнэнт yнівэрcaльнaгa ўпaрaдкaвaньня cьветy.

[qwardian]

Wolę oglądać nasze ukochane Mazowsze niż kaffir black schwartze TV z Atlanty

www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=LlrssiszQQ4

[andrzejg]

xiazeluka napisała:

> Mła nie jest wielbicielem Lewa i Niesprawiedliwości, co wszyscy - z wyjątkiem d
> urnia Kretyna52 - doskonale wiedzą.

Zacząłem mieć wątpliwości.

Co do reszty, to masz rację. Wrzask podniósł się ogromny, ale czyż nie jest to elementem demokracji?

A.

[pro100]

andrzejg napisał:

> Co do reszty, to masz rację. Wrzask podniósł się ogromny, ale czyż nie jest to
> elementem demokracji?
>
jeżdżenie do carycy z suplikacją - ratuj bo nam ryje od koryta odrzynają - jakoś nie teges.

[xiazeluka]

Elementem demotfukracji jest to, że raz się wybory wygrywa, a raz przegrywa (albo ciągle niemal przegrywa jak JKM). Nazywanie swojej klęski upadkiem demotfukracji kompromituje lamentujących. Szczególnie tych, którzy od lat kilkunastu pławili się w poczuciu wyższości nad przegrywającymi.
Tylko tyle.

[andrzejg]

Dziwię się Twojemu pisaniu. Jako zwolennik JKM przyjmowałeś bez mrugnięcia okiem pogląd, że do władzy to nawet po plecach komunistów zawierając z nimi tymczasowy sojusz... Dlaczego bronisz przegranym podnoszenia larum? To jest droga do władzy. A PiS siedział cicho przed wyborami, aby uwiarygodnić swój wizerunek jako partii zrównoważonej, aby nie dopuścić do porównywania z PiSem z lat 2005-2007. Piszesz, że czasie ostatnich 8 lat PiS nie podnosił larum. Albo nie było powodu, albo lali na wszystko, jeżeli powód był.

[xiazeluka]

Niestety Mła nie zdołał pojąć sensu Twojej wypowiedzi. Co ma JKM do szmaciarzy z Peło? Co ma wspólnego milczenie LiN sprzed wyborów z obecną histerią sierot po Tusku? Pisiory po przegranej w 2007 roku jeździły na skargę do parlamentu mumijnego, jak obecnie kapusie z Peło?

[andrzejg]

Nie wiem czego nie rozumiesz. Przecież JKM i jego formacja jawnie głosiła ( i głosi pewnie) dopuszczalność różnych form walki o władzę. Ten krzyk w prasie jest właśnie taką inna formą, a że PiS mniej z tego korzystał nie świadczy o niczym, a w szczególności o jego honorowości.


Polityka i honor? Teraz na to wpadłeś?

A.

[xiazeluka]

Ty naprawdę uważasz, że obecna histeria to "forma walki o władzę"? Bo Mła się wydaje, że aroganci z Peło do dzisiaj niczego nie zrozumieli i mają się za wieloosobowego Pana Boga, którego jacyś heretycy strącili z tronu niebieskiego.

Poza tym jeżdżenie do kuzyna z informacją "Moja mamusia to dziwka" trudno uznać za metodę walki o władzę.

Polityka i honor? Teraz na to wpadłeś

Nie chodzi o honor w polityce, lecz brak honoru w reakcji na akt polityczny. Można być cynicznym łajdakiem i zachować godność po porażce w wyborach, można też być ścierwem bez honoru i szlochać na cały świat, że się tym razem nie udało wykiwać wyborców. Peło to zbiór takich właśnie zapłakanych szmat.

polska w ruinie

[jerycho666]

xiazeluka napisała:

> być ścierwem bez honoru i szlochać na cały świat

Swietnie to ujales, nawet bez patrzenia w lustro.

A tak miedzy nami scierwami, to powiem ci, ze swietnie wygladasz z tymi robakami co ci sie zalegly w pianie jaka toczysz z pyska.

[xiazeluka]

Rysiu, robaki już na Ciebie czekają. Ich nie zagadasz swoim zepsutym kranem.

[jerycho666]

xiazeluka napisała:

> Rysiu, robaki już na Ciebie czekają. Ich nie zagadasz swoim zepsutym kranem.

Nie moglem sie doczekac na wytrysk twojego intelektu. Jak zwykle jak tsunami. Ale zadna panienka nie poczela po pustakach.

Przeoczyles, ze sie juz dopytywalem moich starszych braci oseskow, gdzie moje prochy moglyby godnie spoczac obok Eichmana. Milcza. Bede sie musial w koncu zdecydowac w kiblu kibucu Meggido.

A chinska tortura to nie jest zepsuty kran. To jest komputerowo sterowane twoim EEG wysluchiwanie chorow anielskich. Robimy ostatnie poprawki aby uzyskac wietrznosc.

[andrzejg]

można też
> być ścierwem bez honoru i szlochać na cały świat, że się tym razem nie udało w
> ykiwać wyborców. Peło to zbiór takich właśnie zapłakanych szmat.
>

podstaw sobie PiS zamiast PO

sPiSiałeś luka, twoje prawicowe idee legły w gruzach
Stań na szańcu socjalistycznej barykady

A.

[xiazeluka]

Podstaw sobie Mła pod Peło. Słyszałeś kiedyś, by Mła skarżył się prezydentowi USA, że Korwin Krul przerżnął kolejne wybory?

Peło to ścierwa bez honoru. I tyle. LiN nie ma tu nic do rzeczy. A Ty oszukujesz samego siebie.

[andrzejg]

Labiedzisz nad ścierwami z PO, które doniosły do zagranicznych mediów. Nie oszukuj samego siebie. Scierwa z PiS równiez by donosiły, jeżeli ktokolwiek ich chciałby słuchać. Widać nawet radio Erewan sie wypieło.

Luka. Widzę,że bolejesz nad brakiem ogólnego uwielbienia dla PiS
Proszę Ciebie. Nie ściemniaj i nie pisz jakim to jesteś ich przeciwnikiem
Tylko krowa nie zmienia poglądów

A.

[xiazeluka]

Jest zasadnicza różnica między "pełowcy donosili" a "pisowcy mogli donosić". Równie dobrze możesz napisać, że praworządny człowiek niczym nie różni się od mordercy, bo przecież też mógłby zabijać - tylko mu się nie chce.

Mła nie boleje nad pisem. Mła pisze o Peło, a nie o LiNie. Masz projekcje.

moj najukochanszy Pan Prezydent PAD

[jerycho666]

andrzejg napisał:

> Scierwa z PiS równiez by donosiły

Tryb przypuszczajacy jest niegodny wizyty u Gaucka w Bundesrepublice. PAD zabiegal o utemperowanie radiostacji gliwickiej.

super napisane, peło jest skończone,...

[piq]

...i zgadzam się ze wszystkim (choć nadal uważam towarzysza Jarosława za agenta od sierpnia 1982). Zgadzam się też z copyleftistem, że styropian powinien odejść z polityki, bo jest zsowietyzowany i niekompetentny.

[jerycho666]

Wydawalo mi sie, ze PO po 8 latach rzadzenia jest skonczone. Dlaczego zaba przed pocalunkiem podstawia noge tam gdzie kuja konie?

PO rzeczywiście chyba dogorywa

[sz0k]

Kompletnie sfiksowali już w tej partii. Jedyni zwolennicy jacy im zostali to tylko ci co im coś zawdzięczają (+rodziny) oraz nawiedzeni fanatycy (tacy PO-wscy odpowiednicy "moherowych babć"). Razwiedka zdążyła już jednak wystrugać sobie kolejnego Petr... znaczy oczywiście patyka i zabawia nas nim na całego.
Pisałem już tu, że wróżę nowoczesnej.pl (czy jakoś tak) przyszłość podobną do Palikota, czyli błyśnie a potem zgaśnie wchłonięta przez PO tudzież coś podobnego. Teraz jednak widzę, że narracja jest nieco odmienna. To nowoczesna.pl ma być nową PO, która wchłonie tą gasnącą gwiazdę. U mnie w korpo 90% lemingozy już zapomniało co to jest PO, nigdy na nich nie głosowali i tak na prawdę w klapie garniacza zawsze mieli przypiętego Petruczosn(ki)ego.pl

[jerycho666]

xiazeluka napisała:

> Mła nie jest wielbicielem Lewa i Niesprawiedliwości

Ja ich wrecz wielbie w roli Terminatora kamieniokupy. Ciekawe czy spelnia obietnice miedzy wierszami.

Co do uzywanej retoryki to odnosze wrazenie, ze PO pilnie sie uczy od PiS. Niestety za pozno bo kamieniokupa juz "jest w ruinie".

Ksieciunio zafascynowany wiazaniem psow przeoczyl, ze juz za chwile zawodzenie "bija Zydow" moze nie byc przekazywane przez nadajniki miedzy Odra a Bugiem. Moze to ostatni moment.

W obronie demokracji nie zamierzam stawac. Bo jej nie ma, fasady bez jurgeldu bronic nie bede. To staly element gry upadkow cywilizacji. Brak kasy dla obroncow.

Ksieciunio widzi sie liczy na szybkie spotkanie w kopalni w Jekaterynburgu. Bo nowa arystokracja ma juz swoje plany dynastyczne. Pierwsza i najblizsza dynastia Alikowiczow. Skoligacona z senackim koniem.

Honor to to co kierowalo Radziwillow w darciu postawu sukna. Ja sie nawet na skrawek nie zalapalem wiec zem bez honoru. Nie rozsmieszaj mnie Wasc.

Faszystowski bełkot Kretyna :O)

[benek231]

n/t

[jerycho666]

benek231 napisał:

> n/t

Daliscie sobie po szczekach przy ostatnim spotkaniu w kibucu? Co do faszyzmu to zawsze bylem przekonany, ze halaha jest bardziej rasistowska od Ustaw Norymberskich. Ale pokornie moge przyjac, ze nikt mi tego dostatecznie pieczolowicie nie wyjasnil. Licze na ciebie. Jako szafarza epitetow.

co sadzicie o tych idealistach?

[jerycho666]

meritocracyparty.org/
pl.wikipedia.org/wiki/Merytokracja
en.wikipedia.org/wiki/Meritocracy
Ja jak w tytule uwazam to za idealizm. Nikt im wladzy bezkrwawo nie odda. Doswiadczenia komunistow nie poszly w las. Jest jeden jedyny myk. To moga byc ludzie kompetentniejsi od innych do stworzenia maczugi wiekszej niz wszystkie inne.

Jest to w kazdym razie alternatywa dla demokracji. Alternatywa nie skompromitowana w przeszlosci. Byc moze tu i teraz alternatywa jedyna.

Najzabawniejsze, ze spodziewam sie milczenia w odpowiedzi.

[qwardian]

"La carrière ouverte aux talents"

Naiwnie wierzymy, że tacy ludzie są desygnowani na najwyższe funkcje. Ja bym oddał bez słowa w ręce prezesów korporacji, bo one przynoszą zysk, pracę i produkt. A demokracja długi i walkę o władzę, czyli zjada swój ogon..

komu?

[jerycho666]

qwardian napisał:

> dał bez słowa w ręce prezesów korporacji, bo one przynoszą zysk, pracę i produkt

Demokratycznie sie zapytam: komu przynosza? Dziedzicznym Down'om czy Jankom Muzykantom?

Pytanie jest tendencyjne, bo widze, ze nie przeczytales skrupulatnie tekstow. Ale nie pali sie. Nie przebieram nogami abys jutro wyszedl na barykady. W ogole nie wychodz, a na barykady to niech cie Pan Bog broni.

Na barykady wyjdę...

[qwardian]

jak mi kukułka podrzuci jajka do gniazda. Staram się by moje drogi z państwem przecinały się jak najrzadziej, ale kiedy jest aroganckie i śmieje mi się prosto w nos odnoszę się do korzeni.

Kwalifikacje, uczenie na błędach i staranne kopiowanie dobrych wzorów przyniosło dobre efekty Kościołowi. Nie znosisz ryzyka korporacyjnej plajty, masz kolejny wzór.

bardzo dobry przyklad

[jerycho666]

qwardian napisał:

> Kwalifikacje, uczenie na błędach i staranne kopiowanie dobrych wzorów przyniosł
> o dobre efekty Kościołowi.

Masz racje. To jest merytokracja. Lacznie z celibatem. Mimo, ze to patologiczna forma wykluczenia dziedziczenia.

można by napisać książkę

[sz0k]

Swoiste psychologiczne studium przypadku na temat tego jakimi drogami chodzą myśli wyznawców mzimu dupokracji. No bo zobaczmy. Taki wyznawca absolutu św. Demokracji jako podstawowy dogmat ma stwierdzenie, że "większość ma zawsze rację i każda rzecz, która ta większość uzna za słuszną jest słuszna i obowiązująca". Jednym słowem sekciarze dupokracji, nie uznający żadnych prawd uniwersalnych, uznają za "prawdę" wszystko to co akurat zadekretuje w danym momencie, taka czy inna "większość".

Używam cudzysłowów celowo, bo jeśli zaczniemy rozbierać ten dogmat na czynniki pierwsze to okazuje się, że dupokraci zaczynają żreć swoje własne ogony. "Większość" wcale nie okazuje się większością wszystkich, tylko tych co brali udział w głosowaniu nad daną sprawą. Co jak widzimy np. w Polsce jest zazwyczaj mniejszością i to dość znaczną. Dalej okazuje się, że to nie większość całego demosu, tylko większość ich przedstawicieli. Co już w ogóle robi się mikroskopijną ilością (co nie przeszkadza oczywiście na plucie na monarchię, gdzie przedstawiciel jest po prostu jeden).

Idąc jeszcze dalej i tu dochodzimy do tego z czym mamy do czynienia teraz (ale wielokrotnie i dawniej), robi się jeszcze zabawniej, bo okazuje się, że jednak nie wszystko co uzna większość jest akceptowalne. Następuje swoisty konflikt między kultem absolutu jakim jest św. Demokracja a pierwszym dogmatem. Otóż wyznawcy nie mieści się w głowie, że większość może być przeciwko demokracji i robić coś co się kłóci z jej boskim kultem (nie twierdzę, że PiS jest, przyjmuję tylko punkt widzenia GWnianego środowiska na potrzeby dyskusji i analizy psychologicznej). Taka sytuacja powoduje spięcie w mózgu, przepalenie zwojów, błąd w matrixie. Stąd ten cały cyrk, który obecnie widzimy. Wmawianie ludziom, że "a nie mówiliśmy, widzicie jacy oni są straszni, jak niszczą naszą piękną, polską demokrację", bo wyznawcom nie mieści się w głowie, że ta "większość", która obecnie wygrała, może dokładnie tego chce i nie widzi w tym żadnego problemu. Ba, dokładnie tak przecież wyznawca rozumował jeszcze rok temu: "cokolwiek PO robi jest gut, realizuje przecież wolę ludu, wolę większości. Nie podoba się? Wygrajcie kolejne wybory i róbcie to co chcecie". Tak się stało i co? Już nie mamy do czynienia z "wolą ludu", tylko z wolą jednego człowieka: obrzydliwego Kaczora-dyktatora.

Podstawy waszej religii się walą dupokraci! Jesteście w stanie permanentnej schizofrenii i samo-zakłamania. Ale to było wiadomo od dawna (ucieczki snajpera przed pytaniami o to co by zrobił jakby większość wybrała mu kolejnego Hitlera i kazała od jutra denuncjować Żydów), teraz tylko widać to już jak na dłoni bezpośrednio u nas.

[oleg3]

Toż "pierwszy demokrata" na pisowskie popiski, że tak się w Sejmie nie godzi jasno zadeklarował: wygrajcie se wybory. I słowo stało się ciałem.

Demokrata nie ma innych punktów oparcia niż wola sejmowej większości. No, próbuje podwyższać stawkę, że chodzi o większość "konstytucyjną". Taka - prawdopodobnie - wkrótce się znajdzie. Jarkacz kupi PSL hurtem i pojedynczo przegrane skrzydło PO. Będzie zabawa jak Kopacz z Grabarczykiem będą popierać nową konstytucję.

dlatego dzisiaj pękam ze śmiechu,...

[piq]

...jak snajpery i benki łkają nad tym, że "wola większości elektoratu" nie jest "demokratyczna". Przecież "wola większości elektoratu" to istota "demokracji". PiSie powołują się na wolę narodu wyrażoną w wyborach i odnoszą się do istoty demokracji jeśli chodzi o legitymizację własnych działań. I w ramach panującego systemu mają do tego pełne prawo.

Platfąsy (tym słowem obejmuję całą bandę niedorajdów z sejmowej opozycji) z kolei piszczą, że biedny elektorat został "oszukany" - ale taki bełkot ich samych ośmiesza, bo przecież po pierwsze - sami oszukiwali elektorat w poprzednich kadencjach, bo na tym polega istota wspólczesnej powszechnej demokracji, a po drugie - takie popiskiwanie nie jest w ogóle merytoryczne w jakikolwiek sposób i na niczym poza przekonaniem o tym, że to oni powinni być słuszniej u żloba, się nie opiera. Bo nie ma takiego prawa, które cokolwiek o tym mówi.

A PiS opiera się na obowiązującym PRAWIE mówiącym, że wola elektoratu wyrażona w wyborach jest nadrzędna - i co do istoty demokracji MA RACJĘ. Przecież demokratycznie wybrana odpowiednia większość może zmienić WSZYSTKO, jeśli ma MATEMATYCZNĄ moc, by to uczynić nawet zmieniając dotychczasowe regulacje prawne według własnego uznania na jakiekolwiek, bo może wszak zmienić konstytucję w dowolny sposób stanowiąc DOWOLNE prawo.

No i dzisiaj najbardziej zawzięci demokraci przez własne łży nie widzą własnej śmieszności i głupoty, a zwłaszcza hipokryzji.

[sz0k]

piq napisał:

> No i dzisiaj najbardziej zawzięci demokraci przez własne łży nie widzą własnej
> śmieszności i głupoty, a zwłaszcza hipokryzji.

No coś tam zaczynają chyba jeszcze popiardywać o "większości konstytucyjnej" (tej wszakże PiS samotnie nie ma), bo jakby dupokracja nie była już wystarczająco sama w sobie śmieszna, to żeby było jeszcze zabawniej, są w niej mniejsze i większe większości ))