Protest przeciwko likwidacji "Wiedzy i Życia"

[kapitan.kirk]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,34912,2420330.html
Protest przeciwko likwidacji przez Agorę miesięcznika “Wiedza i Życie”

Stanowczo protestuję przeciwko zamierzonej likwidacji miesięcznika
naukowego „Wiedza i Życie” – czasopisma o blisko stuletniej tradycji, o
niekwestionowanym dorobku merytorycznym i wielkim branżowym autorytecie,
czytanego przez tysiące sympatyków w kraju i na świecie. Doraźne korzyści
ekonomiczne, przywoływane jako argument za likwidacją „WiŻ” nie mogą być tu
wystarczającym uzasadnieniem, zwłaszcza w sytuacji, gdy czasopisma o podobnej
tematyce, nastawione na niekomercyjną popularyzację problematyki naukowej lub
kulturalnej wydawane są przez szereg wydawnictw znajdujących się w
nieporównanie gorszej sytuacji niż Agora, szczycąca się wszak publicznie
licznymi sukcesami ekonomicznymi w ostatnim okresie. Wstrzymując niefortunną
i ze wszech miar szkodliwą decyzję o zaprzestaniu wydawania „WiŻ” macie
jeszcze Państwo szansę dać dowód na to, że w samej rzeczy „nie jest wam
wszystko jedno”. Trwając zaś przy swoim zdaniu odbierzecie zaś nadzieję
wszystkim tym, którzy dotąd łudzili się, iż polska konkurencja dla
międzynarodowych koncernów wydawniczych ma na celu coś więcej niż zysk za
wszelką cenę, w tym za cenę cynicznej, postępującej makdonaldyzacji rynku
medialnego.

Przeczytajcie, wprowadźcie ewentualne poprawki od siebie, skopiujcie i
wyślijcie na adres
[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

[rappaport]

Stanowczo protestuję przeciw takiej decyzji.

Rzadko się zdarza,aby fachowe czasopismo z branży przynosiło dochód.
To jest inwestycja w pszyszłość.
Im mniej madrych i wykształconych ludzi w Polsce tym mniejsza poczytność pism
Koncernu "AGORA"-twierdzenie Rappaporta.Chyba ,że Agora chce zejść do poziomu
brukowca czego niestety symptomy są zauważalne.

[eliot]

kapitan.kirk napisał:

> gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,34912,2420330.html
> Protest przeciwko likwidacji przez Agorę miesięcznika “Wiedza i ŻycieR
> 21;
>
> Stanowczo protestuję przeciwko zamierzonej likwidacji miesięcznika
> naukowego „Wiedza i Życie” – czasopisma o blisko stuletniej t
> radycji, o
> niekwestionowanym dorobku merytorycznym i wielkim branżowym autorytecie,
> czytanego przez tysiące sympatyków w kraju i na świecie. Doraźne korzyści
> ekonomiczne, przywoływane jako argument za likwidacją „WiŻ” nie mog
> ą być tu
> wystarczającym uzasadnieniem, zwłaszcza w sytuacji, gdy czasopisma o podobnej
> tematyce, nastawione na niekomercyjną popularyzację problematyki naukowej lub
> kulturalnej wydawane są przez szereg wydawnictw znajdujących się w
> nieporównanie gorszej sytuacji niż Agora, szczycąca się wszak publicznie
> licznymi sukcesami ekonomicznymi w ostatnim okresie. Wstrzymując niefortunną
> i ze wszech miar szkodliwą decyzję o zaprzestaniu wydawania „WiŻ” m
> acie
> jeszcze Państwo szansę dać dowód na to, że w samej rzeczy „nie jest wam
> wszystko jedno”. Trwając zaś przy swoim zdaniu odbierzecie zaś nadzieję
> wszystkim tym, którzy dotąd łudzili się, iż polska konkurencja dla
> międzynarodowych koncernów wydawniczych ma na celu coś więcej niż zysk za
> wszelką cenę, w tym za cenę cynicznej, postępującej makdonaldyzacji rynku
> medialnego.
>
> Przeczytajcie, wprowadźcie ewentualne poprawki od siebie, skopiujcie i
> wyślijcie na adres
> [e-mail]
> [e-mail]
> [e-mail]
>
>
Protest popieram!
Nieopłacalność "Wiedzy i Życia" bierze się z błędnej polityki Agory wobec tego
miesięcznika. Polski rynek na czasopisma popularno-naukowe jest (niestety)
stosunkowo wąski i utrzymanie na nim obok "Świata Nauki" (Scientific American)
jeszcze jednego czasopisma popularno-naukowego wymagało znacznej staranności i
przemyślanej strategii. Wymagało też odpowiedniego zaplecza intelektualnego,
którego wyraźnie nie byli w stanie zapewnić redaktorzy WiŻ, lub przyjęta
polityka redakcyjna. W rezultacie popularno-naukowe czasopismo zaczęło mocno
oscylować w kierunku kolorowego magazynu popularnego...
Efektem tego było, że dla środowiska ludzi wykształconych "Wiedza i Zycie stała
się zbyt popularna w swojej treści, a dla czytelnika kolorowych magazynów stała
się zbyt "naukowa" by mógł i chciał ją czytać...
Tym sposobem WiŻ straciła swoją niszę na rynku i czytelników...
Szkoda!

Atrakcyjny pakiet

[nick.kertiz]

Protestuję od razu:

1. Protestuję przeciwko planom włączenia Turcji do Unii Europejskiej.

2. Protestuję przeciwko prymitywnie komercyjnej decyzji AGORY dotyczącej
likwidacji zasłużonego miesiecznika popularno-naukowego.

3. Protestuję przeciwko temu, że Polską, KRRiT i samą telewizją rządzą
środowiska postkomunistyczne, które sa hańbą kraju, a ich znakiem rozpoznawczym
jest nie tyle lewicowość, co "podejście komercyjno-biznesowe" przy czym
wyrażenie w cudzysłowie jest eufemizmem, należałoby użyć bardziej dosadnego
języka. Protestuję w szczególności przeciwko postępującej degeneracji i
degrengoladzie publicznego radia i telewizji. Symbolem tego zjawiska jest
likwidacja programu telewizyjnego "Dobre książki".

4. Protesty w sprawie mordowania fok w Kanadzie należy wspierać.

5. Głęboka de-giwi-zacja Forum Aktualności byłaby rzeczą dobrą. Dbać o
likwidację nadmiaru spamu - itp. czynności - powinni wstrzemięźliwie wykonywać
upoważnieni pracownicy związani zawodowo z portalem.


- 2004.12.03 -

Henry Lee

Dodatek. Chętnie bym poprotestował przeciwko klintonokerroidkom, ale po
pierwsze, dostali w skórę od samych amerykańskich wyborców, po drugie, to nie
moja sprawa, komentować i oceniać mogę oczywiście, ale protestują niech co
rozumniejsi Amerykanie.

[nick.kertiz]

w sprawie terminu, ktory został przeze mnie zmodyfikowany, ale jednak UŻYTY

użyty prawdopodopnie dzięki temu wcześniejszemu glosowi

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18161937&a=18216341

[Gość: VlaD]

Qva... przegięli... czyżby już tylko [AUTOCENZURA] w tej Agorze zostali???

- moje poparcie dla protestu 100% i podpisane oburącz.

Oby tylko WiŻ wróciła jako pismo popularnonaukowe jakim była jeszcze 3-4 lata
temu, a nie ten szajs, jakim się stała przez ostatnie parę lat.
Komiks popularnonaukowy dla półidiotów... to się nie mogło udać... WiŻ WRÓĆ!!!

[sztuczna.perla]

Dopóki "WiŻ" kierował Andrzej Gorzym, obecny szef działu naukowego "Polityki",
wszystko dobrze było własnie. Na polskim rynku dosyć miejsca i dla WiŻ i dla
"Świata Nauki" było. Trochę pomagało że Andrzej i Joanna Zimakowska, szefowa
Świata", to małżeństwo własnie. Ale i bez takich zwiazków harmonijna
koegzystencja takich dwóch czasopism do pomyślenia jest.
Gorzymowi za dużo wtracał sie Porowski to w końcu sobie WiŻ odpuścił i uciekł do
"Polityki". No i od tego momentu upadek WiŻ rozpoczął sie. Gorzym to wybitna
indywidualność, nie potrafili zastąpic kimś równego formatu go. No i jest co
jest własnie.

AGORO!! trzyman tego pisma to Twoj obowiazek!

[Gość: melania]

spoleczny, patriotyczny, polski, europejski, przyszlosciowy, kosmiczny!
Przeciez stac Cie na doplacanie do pisma, ktore niesie narodowi kaganiec
oswiaty! A swoja droga ciekawam, w jakim nakladzie ulazuje sie to WiZ i ilu
ma czytelnikow. Czy moge prosic o dane?
z gory dzieki

pytanie

[Gość: melania]

Czy naklad Wiedzy i Zycia jest porownywalny do nakladu Swiata Nauki?

[abstrakt2003]

Podobno nakład WIZ był 3.5 raza większy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=18192767&a=18250577

[Gość: melania]

Podoba mi sie to "umom i moloykom"))). Wydaje mis ie, ze WiZ jest
przezaczona dla mniej wyrobionego w naukach czytelnika, wiec przez to jest
wazniejsza niz SN jako kaganek oswiaty dla ogolu spoleczenstwa, bo naukowcy i
studenci maja wlasne dojscia do oryginalnych prac naukowych. AGORO, udowodnij
narodowi, ze nie tylko bazar i kasa kieruja twoimi motywacjami. Amerykanscy
milionerzy (byli robber baroni) fundowali narodowi uniwersytety, muzea, centra
kultury. Pokaz AGORO, ze stac Cie na gest wobec narodu. Kasy do grobu nie
wezmiesz, a oswieceni Polacy pozostana i moze stworza kiedys obywatelskie
rozumne spoleczenstwo. Zrobilas wielka rzecz tworzac ten oto polski Hyde Park.
Chwala Ci za to! Utrzymanie WiZ, nawet jesli nierentowne, jest wazniejsze dla
spoleczenstwa, niz drukowanie kolorowych szmatlawcow odurniajacych kobiety i
mezczyzn, oraz tresujacych ich w bezmyslnej, rozbuchanej i szkodliwej dla zycia
na Ziemi konsumpcji. Prasa ma obowiazki wobec spoleczenstwa i zycia.

A już opłaciłem prenumeratę za cały rok. Ciekawe..

[dokowski]

... czy zwrócą bez problemu pieniądze?

[rolotomasi]

Jestem Za^^
i przeciw
groszorobom,
mam na myśli.