O tragediach na Forum

[Gość: jacek#jw]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34437,2518101.html
Redakcja GW i jej właściciele mają pełne prawo do takiej reakcji.
Sugerowałbym podawanie do sądów w sytuacji naruszania prawa.

=============================== =====
Wątpliwości:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19981565
Wątek na forum nie jest miejscem pogrzebu, czy stypy. Zgadzam się, że
administracja winna zadbać o wątki poświęcone pamięci zmarłych, w sposób jaki
uzna za stosowny, nie zgadzam się na rozciąganie zakazów i cenzury na całe
forum i czas jego funkcjonowania.

Pozdr / Jacek

PS
Kopia oświadczenia:
O tragediach na Forum




Helena Łuczywo, Gazeta Wyborcza, zastępca redaktora naczelnego; Paweł Wujec,
z-ca dyrektora Portalu Gazeta.pl 28-01-2005 , ostatnia aktualizacja 28-01-
2005 16:50

W ostatnich miesiącach zmarli w Polsce trzej wspaniali ludzie, wielkie
postaci życia publicznego: w czerwcu Jacek Kuroń, w sierpniu Czesław Miłosz i
w styczniu Jan Nowak-Jeziorański. Pierwszym odruchem wielu z nas była chęć
pożegnania ich, wyrażenia smutku i żałoby, oddania pośmiertnego hołdu,
wspomnienie. Ale za każdym razem pojawiają się na Forum Gazeta.pl głosy pełne
jadu i pogardy, ohydne oskarżenia wobec Zmarłych.

Odpowiedzi na te głosy wywołują zalew dalszych świństw. Część Forum zamienia
się w rynsztok, mimo usuwania najohydniejszych wypowiedzi. W ten sposób na
Forum łamane są elementarne reguły ludzkiej kultury.

Gazeta.pl i Gazeta Wyborcza są, niestety, za to odpowiedzialne.

Żadna znana nam społeczność świata nie akceptuje uwłaczania pamięci Zmarłych
w okresie żałoby.

Ponieważ dotychczasowe próby eliminowania z Forum obraźliwych i podłych
głosów okazały się niewystarczające, po każdym następnym wydarzeniu, które
wywołuje taki smutek i żal, nie będziemy pozwalać na żadne dyskusje. Na Forum
pokazywać się będą wyłącznie głosy, jakie przystoją w okresie żałoby.

[Gość: patience]

No nie wiem, mysle ze niekoniecznie na calym forum, ale chyba przede wszystkim
nalezy uwzgledniac uczucia osob, ktore odczuwaja strate. To jest ludzkie i
chyba niezbyt wiele wspolnego ma z cenzura. Widzialam jak sie pojawil 1 watek
po smierci Jezioranskiego, jako 2 czy 3 wpis jakis szmaciarz wywiesil cos tak
paskudnego, ze przykro.

[Gość: jacek#jw]

Może nie zbyt wyraźnie to napisałem, ale sprawę widzę w dwóch aspektach.
Szacunek dla zmarłych i w tym kontekście Twoja uwaga jest jak najbardziej na
miejscu. Z drugiej strony, przy okazji tych tragicznych zdarzeń, wcześniej czy
później pojawiają się głosy próbujące odnieść się do całego życia zmarłych w
tym czasie osób i muszą znaleźć się wśród nich głosy krytyczne.

Pozdr / Jacek

[Gość: patience]

acha, zle cie zrozumialam. No to w porzadku, chodzilo mi o szacunek dla
zmarlych a nie totalna cenzure na dyskusje na temat danej osoby.

[Gość: jecek#jw]

Podałem link, odwołuję się do Twoich doświadczeń z "wycinaniem postów" i
stawiam pytanie, jaką masz gwarancję, że wszystkie usunięte wpisy mają
inkryminowany charakter zwłaszcza, że to nie pani Łuczywo jest moderatorem?
Obawiam się, czy nie jest to sygnał zaostrzenia cenzury na forum i co za tym
idzie próżne nasze nadzieje związane z obietnicami Tebe.

Pozdr / Jacek

ja tylko chcialby dodac

[Gość: siedem]

ze gdy jezioranski odszedl to koszerni nazwali to wydazenie RAPORT i jakos tam
dalej. dosyc odrazajace, tak jak relacja otwarcia nowego supermarketu.

5040

[Gość: patience]

tak, tez zwrocilam uwage na ten raport.

GW NIE MA TALENTU DO TYTULOW - ale jak juz mowilem

[Gość: .]

bossowie sa zbyt skapi by zatrudniac fachowcow - orza w mlodych i glupio
ambitnych, a przy tym i zatrudnienie stale redukuja. Z tej mieszanki mozna
upiec tylko gniot.

[Gość: bisti]

Moim zdaniem GW ma zdecydowanie najlepsze tytuly.
To prawidlowosc, od ktorej oczywiscie
sa wyjatki.
bisti

tia

[Gość: siedem]

radziecka szczekaczka...

korwin broni gwałcicieli
feministki krzyczaly a mlodziez wszechpolska WRZESZCZALA

etc etc

5040

[nurni]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> feministki krzyczaly a mlodziez wszechpolska WRZESZCZALA

Wychwytujesz takie drobiazgi w publicystyce GW ?

Zwracam Ci uwage na kluczowe slowo we wszelkich relacjach GW.
To slowo to : "grzmial"

Zobacz kto nigdy nie "grzmi"...
Zawsze grzmi Jankowski Kaczynski Macierewicz i reszta.

no pewnie

[Gość: siedem]

poza tym zalozylem sie z ojcem ze znajde mu manipulacje koszernych w dowolnym
wydaniu gw na pierwszej lub kazdej innej stronie. to mi dobrze czache
zastymulowalo. wychwytuje nawet takie bzdury jak podawanie zrobków na calym
swiecie w miesiacach a w USA w tygodniach i dolarach zeby podwojnie ukryc to ze
w niekomunistycznym kraju 2 razy lepiej sie zarabia.

5040

[nurni]

Bardziej interesuja mnie manipulacje jezykiem.

Wystarczy porownac same tytuly przeroznych wydarzen w wyborczej czy w rzepie.
Przepasc.
Iformacje agencyjne to dobra okazja by choc tytulem zasugerowac czytelnikowi co
ma myslec.

sam wiesz jaki ja jestem z jezyka

[Gość: siedem]

ale mi tez radosc sprawia czytanie naglowkow i przezywanie dajavu z trybuna
ludu ad 1952

5040

[snajper55]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> ale mi tez radosc sprawia czytanie naglowkow i przezywanie dajavu z trybuna
> ludu ad 1952

Czytałeś wtedy prasę ?

S.

tak /f.y.

[Gość: siedem]

5040

Tytuły w GW

[jenisiej]

Kropek napisał:

> bossowie sa zbyt skapi by zatrudniac fachowcow - orza w mlodych i glupio
> ambitnych, a przy tym i zatrudnienie stale redukuja. Z tej mieszanki mozna
> upiec tylko gniot.

Zgoda. Wygląda na to, że tną koszta. Zatrudniają niedouczonych. Przykład: w
Obciachach niedawno był konkurs na jakieś teksty feministyczne,
obwieścili "Rozwiązanie konkursu...". To co, jury rozwiązało? Zagadkę jakąś?

Ech, o adiustacji i korekcie na co dzień nie wspomnę. Szkoda słów.

Pozdro

[Gość: wio4litery]

Wielkim szokiem było dla mnie odkrycie,
jak wiele jest w nas bezinteresownej zawiści.
Wczesniej mialem o ludziach dużo lepsze zdanie.
Wiekszość postów ma na celu jedno -
sprawic jak najwiekszą przykrość tym, których dotyczą.
Dopiec, zranić, zmieszać z błotem.
DLACZEGO? Przecież to patologia.
DLACZEGO POLAK POLAKOWI (I NIE TYLKO) WILKIEM?
Co się z nami dzieje?
To przykre, chore i potwornie niesprawiedliwe
w4l

------------------------------- ----------Jacek

[nurni]

Spojrz prosze na ten watek. Wpisywali sie w nim rozniez i ci ktorym dla ktorych
Jacek Kuron jest postacia conajmniej dwuznanczna.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19999397

[...]

[Gość: prawdzic]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Skąd w nas tyle zła?

[Gość: wio4litery]

Cokolwiek nie powiedzieć o GW
to przynajmniej nigdy świadomie nie szerzyła
nienawiści.
Nienawisci podsycanej z lewa i prawa
przez tych, którzy czynią z niej cnotę.
NIENAWIŚĆ STAŁA SIĘ MIERNIKIEM PATRIOTYZMU?
CO ZA ABSURD! CO ZA CZASY. CO ZA LUDZIE...
w4l

[bodo53]

A to Polska właśnie...

Najlepszy żart jaki dzisiaj uślyszałem:

[antyk52]

> Cokolwiek nie powiedzieć o GW
> to przynajmniej nigdy świadomie nie szerzyła
> nienawiści.

[Gość: ale_szczerze]

Przyznaj się - nienawidzisz jej?
as

[antyk52]

Znaczy której?

zmienilam zdanie po twoim poscie

[Gość: patience]

jakby to grzecznie ujac. Normalni ludzie nie maja obyczaju wyrazac radosci z powodu utraty zdrowia przez kogos a juz tym bardziej, radosnej nadziei, ze ktos umiera.

[hymen]

Patience,

Nie mogę dostrzec Twojej zmiany stanowiska. W końcu zarówno ja, jak i Ty mamy
identyczne stanowisko o normalnych ludziach, jak to ujęłaś w swoim poście, a
obyczaj ten jest mi bardzo bliski.

[Gość: lizzy]

Jestes taką kanalią czy tylko prowokujesz?

Homo Sovieticus sie odezwał.

[tomek.giebultowicz]

Kto myśli, że Homo Sovieticus musiał kochać system sowiecki, jest głupi.
Wiekszośc HS systemu nienawidziła. Ale paradoksamlnie, Hominem Sovieciti
czystej wody przy tym byli.

Jedną z cech HS było totalne schamienie. U naz urabiano społeczeństwo na te
modłę przez 45 lat. W wielu wypadkach tego schamienia nie da się odrobić. Muszą
powyzdychac (HS nie umiera, HS zdycha).

Ten "prawdzic" jest HS, którry niegdy w życiu nie slyszal o zasadzie "de mortuis
nihil, nisi bene", która obowiazuje w cywilizowanych i nawet w
pół-cywilizowanych krajach. Zasada ta dotyczy nie tylko rzeczywistych
nieboszczyków, ale rozciąga sie również na osoby poważnie chore.

[...]

[Gość: prawdzic]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

hmm ciekawe czy to bedzie dotyczyc

[Gość: Blong]

i naprzyklad smierci busha, szarona, putina itd. itp.
albo czy gazeta by sie zdecydowala na taki krok gdyby w zeszlym roku zmarl
tylko arafat

[snajper55]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

> Kopia oświadczenia:
> O tragediach na Forum
>
> Helena Łuczywo, Gazeta Wyborcza, zastępca redaktora naczelnego; Paweł Wujec,
> z-ca dyrektora Portalu Gazeta.pl 28-01-2005 , ostatnia aktualizacja 28-01-
> 2005 16:50
>
> W ostatnich miesiącach zmarli w Polsce trzej wspaniali ludzie, wielkie
> postaci życia publicznego: w czerwcu Jacek Kuroń, w sierpniu Czesław Miłosz i
> w styczniu Jan Nowak-Jeziorański. Pierwszym odruchem wielu z nas była chęć
> pożegnania ich, wyrażenia smutku i żałoby, oddania pośmiertnego hołdu,
> wspomnienie. Ale za każdym razem pojawiają się na Forum Gazeta.pl głosy pełne
> jadu i pogardy, ohydne oskarżenia wobec Zmarłych.
>
> Odpowiedzi na te głosy wywołują zalew dalszych świństw. Część Forum zamienia
> się w rynsztok, mimo usuwania najohydniejszych wypowiedzi. W ten sposób na
> Forum łamane są elementarne reguły ludzkiej kultury.
>
> Gazeta.pl i Gazeta Wyborcza są, niestety, za to odpowiedzialne.
>
> Żadna znana nam społeczność świata nie akceptuje uwłaczania pamięci Zmarłych
> w okresie żałoby.
>
> Ponieważ dotychczasowe próby eliminowania z Forum obraźliwych i podłych
> głosów okazały się niewystarczające, po każdym następnym wydarzeniu, które
> wywołuje taki smutek i żal, nie będziemy pozwalać na żadne dyskusje. Na Forum
> pokazywać się będą wyłącznie głosy, jakie przystoją w okresie żałoby.

Nareszcie właściwa reakcja.

S.